Трофейный выстрел и раневая баллистика

Что можно сказать?

1. Мощность винтовки может быть поднята довольно сильно. Здесь вступают в силу ограничения, связанные с весом пули и её скоростью.
На сверхзвуковой скорости и близких к ней скоростях не удаётся получить стабильную кучность. Следовательно, мощность винтовки должна соответствовать кучной скорости пули.

2. Скрость пули зависит от мощности винтовки и веса пули. Исходящая скорость должна бытьв пределах 280-320. Под данный диапазон скорости и подбирается вес пули. Если при максимальном весе пули скорость выше указанной, то надо снижать мощность винтовки, а дальше подбирать скорость уже при отстреле на кучность.

3. Вес пули ограничивается двумя параметрами: её размерами (влезет или нет в барабан/лоток) и мощностью винтовки (достаточна ли она, чтоб разогнать пулю до искомой по кучнсти скорсти, но не ниже 280). Если скорость мала, то надо либо уменьшать вес пули, либо увеличивать мощность винтовки.

Любая крайность (мощность, скорость, вес пули), приводящая к дисбалансу, не позволит получить стабильную по эффективности стрельбу. Под эффективной стрельбой подразумевается выстрел, приводящий к гарантированной добыче трофея.

Нельзя исходя из общего показателя мощности подменить маленькую скорость большим весом пули. Такой пуле хватит энергии чтоб пробить шкуру, кожу, прьевой покров, но не хватит энергии, чтоб разрушить кости и нанести значительные повреждения жизненно важных органов. Именно поэтому параметр скорости определён достаточно жёстко и уже под него подстраивают вес пули и энергетику.

В тоже время, если есть скорость, но нет достаточной энергетики, то слишком лёгкая пуля будет не в состоянии пробить перьевой покров, шкуру, мышечный каркас. Поэтому показатель проникающей способности пули должен быть не менее 1.6 мм/Дж2.

Что касается веса пули, то он зависит от массы дичи. Анализ охот показал, что соотншение должно быть в пределах 1:30000 (при стрельбе по убойной зоне). При этом с переходом от одной весовой категории к другой этот показатель уменьшается (примерно через 5 кг). Например, чтоб взять бобра весом в 30-40 кг этот показатель дожен составлять 1:20000.

В зависимости от веса предполагаемой для охоты дичи выбирается и калибр винтовки. Следует учесть, что на дистанциях свыше 50 метров будут предпочтительнее винтовки 5.5мм и 6.35мм, т.к. более тяжёлая пуля с соответствующей скоростью лучше сохраняет энергию, необходимую для эффективного поражения.

...

все сказано ... . тему можно закрыть

мне 4.5 нравиться

я выбор сделал давно и он не в пользу пневматики. Хотя данный вид охоты затягует меня все больше и больше , и именно с 4.5, с пневмокалибром покрупнее не охотился, а в убойности 4.5 для тех объектов охоты, что мне нынче доступны, хватает с головой. И думаю, если подвернется гусь, то его взять мне тоже удастся, т.к с огнестрела брался от попадания одной картечины в убойное место без проблем. Это касается не только гусика

я выбор сделал давно и он не в пользу пневматики

Всё зависит от объекта охоты. У огнестрела-нарезняка - своя ниша, у огнестрела-гладкоствола - своя, а у пневматики - своя. Охота с огнестрелом - добыча. Охота с пневматикой - спортивный интерес.

Охота с огнестрелом - добыча. Охота с пневматикой - спортивный интерес.

золотые слова

Охота с нарезным привлекает больше чем с гладкого, хотя многие охотники считают данный вид-заготовкой мяса, а не охотой. Я же с этим не согласен.
А вот цена выстрела и цена охоты смущает, здесь пневматика и выигрует) А добыть трофей порой тяжелее чем с огнестрела. Да и много не настреляешь-вот и спортивный интерес.

Originally posted by Fil55:

Охота с огнестрелом - добыча. Охота с пневматикой - спортивный интерес.

Верно на все 100. Именно это меня лично и привлекает в пневме.

Вчера , в Москве, происходило мероприятие под названием- Международная, интернациональная встреча аэрганеров. В процессе встречи были рассмотрены различные вопросы аэрганерского движения в общем и охотничьи вопросы в частности. В процессе диалога, участники конференции однозначно осудили крупнокал, как явление, тормозящее развитие пневматики и являющееся тупиковым направлением. Кроме того, было вынесено отдельное определение, согласно которого, крупнокал признан просто ненужным в обращении. Вот такие дела.

АХ вышел немец на свободу - порадовал!!

В процессе диалога, участники конференции однозначно осудили крупнокал, как явление, тормозящее развитие пневматики и являющееся тупиковым направлением.

просто всегда будут люди которым это интересно и они этм будут с удовольствием заниматься. Ну а если кто захочет может к ним присоединиться. Только вот бабла куча уйдет таким образом крупняк не для широкого рынка это что ли индивидуальная вещь ну а тут уже о вкусах не спорятЪ!

ну Archengel и вправду согнул ствол 9 мм в бараний рог !

Что проще, изготовить крупнокал, бьющий по площадям, или точную винтовку? Ведь не зря первые огнестрелы- это крупнокал, пушки и мортирки плюс пищали громадных калибров. Потом калибры начали уступать точности, скорости и форме пули. Здесь такая же тенденция. Работать надо с пулей и увеличением скорости. А в крупнокале работать можно только с увеличением калибра. Это тупик для охотника.

Вот ещё одно подтверждение, что калибр не является решающим. Все поздравили, заслуженно поздравили AlexA. Он из 6.35 взял селезня и тетерева. Потом пошёл на глухаря с "девяткой" и тоже взял.
Разберём именно охоту с "девяткой". Пуля попала в крыло и в ногу перебив их. Глухарь-подранок упал и AlexA. добирал его вторым выстрелом.
Стрелял по профилю снизу вверх. Пуля сначала перебила ногу, прошла насквозь (через птицу - брюхо) и перебила крыло. Выручила удача. Как видим, ни крупный калибр, ни широкий раневой канал, ни гидроудар птицу замертво не уложили. Почему? А выстрел-то не по месту!
Если б ногу и крыло перебила пуля калибра 5.5 мм, то результат был бы такой же.
AlexA. в теме "Пресованая пуля" описал новый экспансив (тему можно посмотреть через Навигатор). Как бы он сработал - остаётся лишь гадать, т.к. стрелял он старой пулей. Здесь его можно понять - жёсткая вводная на выстрел и он решил не рисковать и взять то, что себя уже хорошо зарекомендовало.

Вопрос в другом. Почему такой "неудачный" выстрел? Или он понервничал и ошибся или из "девятки" пули летят столь некучно?

здесь нужна статистика.

Золотые слова! Хотя, свое мнение и опыт тоже должен быть.

Так 5.5 или всёж 6.35?

Я считаю, что 6.35 все-же выигрывает. Хотя бы даже из за своего калибра. Т.е. при одинаковых скоростях или одинаковой энергии пуля в 6,35 в силу своего калибра окажется более экспансивной по сравнению с 5.5 калибром. Или в 5.5 калибре должна быть мягкая, экспансивная пуля, тогда уже можно сравнивать по воздействию с 6.35.

Немного отступлю от правил и приведу пимер из огнестрела. Это по поводу калибров, пуль и трофейного выстрела.
Надеюсь никто не будет оспаривать, что в огнестреле (буду брать гладкоствол 12 калибр) мощность гораздо больше (порядка 2000-3500Дж), пули тяжелее (26-41г) по сравнению с нашими пневматическими джоулями и граммами. А загляните к ним в раздел "Пулевая стрельба из гладкоствола" - огнестрельщики озабочены поиском экспансивной пули. Загляните в раздел "Охота" - кабанчики у них от 80 до 150 кг (в основном). И получается, что ни мощность, ни калибр, ни тяжёлая пуля не спасают от подранков. Редко когда берут кабана с первого выстрела.
Вот и у нас та же история.

Охота.
К сожаления большинство охотников в расчёте на мощность и пулю стреляют больше по силуету, чем по месту. Отсюда и мифы о"крепости" на рану (и кабана, и бобра, да и другой дичи). Поэтому и не надо приводить в пример высказывания и мнения огнестрельщиков.
Если посмотреть охоты по перу (утка), то у них гораздо больше ушедших подранков. Наиболее многочисленна охота на бобра в Прибалтике, так и там у огнестрельщиков потерянных подранков не в пример больше, чем у пневмоохотников там же в Прибалтике.

Наши примеры показывают, что при точной стрельбе (по месту) дичь берётся чисто куда меньшей мощность, меньшим весом пули и меньшим калибром.

Вывод напрашивается сам собой - нет культуры охоты, нет умения точно стрелять. Абы выстрелить, абы попасть, а потом уж разберёмся...

Наконец-то грамотный вывод

Первые испытания экспансивной пули.
Пули Baracuda и JSB heavy. В голове высверлены отверстия на глубину 3 мм диаметром 2 мм. Вес Baracuda стал 1.3 г,
JSB - 1.08 г. В юбку вклеивалась дробина весом 0.46 г.

Тест проводился на еловой доске толщиной 30 мм. Дистанция 30 метров.
Скорость В = 285 м/с, J = 295 м/с.
Первые выстрелы - доска навылет. Вывод экспансив сохранил свою проникающую способность. За первой доской на расстоянии 5-7 см была поставлена вторая еловая доска. Ещё по 10 выстрелов. Все "В" углубились в доску примерно на 8-10 мм, дробины оставили на второй доске только след и лежали внизу. Аналогично и "J", только во вторую доску они вошли где-то на 3-5 мм. И следа от дробин я не нашёл.
Размер "В" составил от 7х10 мм до почти округлых диаметром 8 мм.
"J" почти округлые диаметром 7.5-8 мм.
Вот и "экспансив", хоть пробивную способность не потеряли!

Обратил внимание, что пули здорово "потёртые", будто их катали (как катают дробь). Особенно JSB, почти круглые. Решил взвесить пули после выстрела. JSB сохранили свой вес. Свинец более мягкий и более пластичный. Baracuda весили от 1.14 до 1.25 г и юбка была рваная. Перевернул первую доску. Если вход у обеих пуль был около 6 мм, то выход "В" овальной формы 14х9 мм с освинцовкой дырки. Тоже у JSB - дыра 11.5х9 мм. Поковырявшись в доске нашёл и фрагменты "В" (в каждом отверстии было от 1 до 3 фрагментов).

Вот он экспансив.
Первое. Пуля, попав в доску начала кувыркаться. Более твёрдая "В" оставила часть фрагментов в доске. "J" при кувыркании "обкаталась". При этом обе пули имеют не гладкие, расширенные обводы, а острые неправильные края.
Второе. Отверстие превращается в овал на расстоянии 5-7 мм от входа. Это то расстояние, на котором она разделяется на две части: собственно пуля и дробина. Пуля уходит от оси выстрела примерно на 15 градусов, а вот дробина на 45-60 градусов. В результате разлёт частей после попадания составляет 60-75 градусов.
После попадания основная пуля оставляет рваный канал, более травматичный, нежели сделает гладкая пуля большего калибра. Фрагменты слишком малы, чтобы принимать их во внимание, но они добавляют травматичности по ходу основного канала пули. Плюс ещё одна травматическая составляющая в виде дробины и второй канал под углом 60 градусов.
Кто-то скажет, что расстояние тестирования маленькое - всего 30 метров. Для моих целей этого вполне достаточно. На 40-50 метров результат будет не хуже. Можно в голове пули сверлить отверстие и 2.5 мм. Возможно, прибавится экспансива, но тогда я выйду за пределы скоростей (существенно изменится вес пуль), к которым пристреляна моя винтовка. А так я могу работать как на обычных пулях, так и на экспансивных без дополнительного ввода поправок.

Вывод. Такая пуля калибра 5.5 мм является достаточно экспансивной без потери своей пробивающей способности.

Пара слов об изготовлении. Из любого материала (дюраль, сталь) изготавливается матрица с выборкой диаметром 5.5 мм (под пулю) и соосное отверстие под сверло с обратной стороны. Сверло заходит в матрицу без биения на глубину 3 см. Глубина выборки в голове пули подбирается с помощью вставок, одеваемых на сверло. Соблюдается соосность оси пули и выборки.
Считаю, что пули надо клеить эластичным клеем. Он вполне достаточен по прочности, чтоб пуля не развалилась, идя по направляющей ( в стволе). Он не столь прочно держит дробину, а потому при попадании в цель и деформации пули более твёрдая дробина легко отрывается и уходит в сторону. Я готовлю пули заранее и впрок. Т.е. без спешки. Новые пули промываю с помощью Фейри. Клей использую "88". Т.к. зимой батареи топят очень хорошо, то проблем с сушкой нет. Сушу пули около суток на батарее. Затем если где есть, то аккуратно убираю засохшие "сосульки", а после брызгаю на пули силиконовую смазку. Клей капаю прямо на дно юбки без фанатизма, чтоб он только зацепил дробину. Когда опускаю дробину, то через край юбки излишки клея не переливаются. При отстрелах разделение дробины и пули до попадания в цель ни разу не наблюдал.

На дереве я пулю испытал. Теперь остаётся проверить её действие на конкретной охоте.
Отстрелы на пластилине или желатине, на мой взгляд, не информативны. Возможно, пуля и покажет экспансивность, но не будет ли принесена в жертву пробивная способность пули?

Пуля до выстрела.

После.

3 фото - входное (около 6 мм)
4-5 - выходное (14х9 мм)
6 фото - Baracuda
7 фото - JSB

Интересно, подпишусь, но трофейный выстрел, сильно граничит "с браконьерством", хотя прецеденты есть. (косуля, сеголеток)

трофейный выстрел, сильно граничит "с браконьерством"

В каком месте? Мы обсуждаем возможности пневматики. Попутно будут выкладываться трофеи, добытые с помощью пневматики. Достойные трофеи.

Я уже давно знаю, что из пневмы завалить можно все. И гланое тут добраться до убойной зоны, а тут рулит точность и проникающая способность.

Originally posted by lexa19677:

а тут рулит точность и проникающая способность.

практика сильней теории. Так держать.

Как и обещал, выкладываю статистику. Калибры 4.5 и 5.5.

Чтобы не пересчитывать проценты, не стал добавлять своих глухарей, тетеревов и не стал ждать бобров этого года. Но и того что есть, вполне достаточно, чтоб составить реальное представление о возможностях ружей калибра 5.5. Все байбаки, бобры и глухари взяты именно из 5.5. Остальная дичь добывалась из обоих калибров (4.5 и 5.5).

При охоте на дичь весом более 15 кг 6.35 будет более интересен. Зато 5.5 более универсален. Что касается 9 мм - универсальным такое ружьё не назовёшь - в чистом виде специфика (эксклюзив для охоты на крупную дичь типа бобра, глухаря, косули и т.д.).

Fil55

Originally posted by Fil55:

Попутно будут выкладываться трофеи, добытые с помощью пневматики.

Стрелял Лысуху с пулей сделаной из легкой JSB+омедненный стальной шарик вклееный в юбку. Расстояние 70м, плыла она в профиль. Скорость ~270, пулька раздробила кость крыла вошла в корпус и выходное было на другой стороне из середины шеи. Лысуха просто остановилась и опустила голову, ниразу не взбрыкнулась после попадания.
На воронах вообще не заморачиваюсь с выцеливанием, попадание в переднюю половину корпуса 100% труп.
Вот такие трофеи. Единственный минус "составных" пуль это отрывы, так что на охоте дальше 50 метров не стреляю. Матадор 5.5.
Я имею ввиду уход пули в сторону.
клею обычным не дешевым суперклеем, пуля JSB наверное самая мягкая из всех что я стрелял, стальной шарик ее просто расплющивает при попадании, получается что то типа разрывной.
До 50 метров как уже писал результат 100%. Пока из охотничих трофеев куропатки и лысухи.

а 6.35 T4 хоть и мощная но пули составные в нее не засунуть т.к. барабанчик. И она мне как то меньше нравится по птицам + выстрел намного громче чем у матадора 5.5 Баракуда экстра хэви пробивает ворону почти всегда с любого расстояния. По зверям и охотопригодной дичи не пробовал.

Единственный минус "составных" пуль это отрывы,

Вопрос в клее. Я уже писал, что клею "88" и сушу на батерее около суток. За 2 года ни одного отрыва. "Отрывы" дробины от пули только после попадания в цель (уже в тушке дичи = два раневых канала).

Ну, вот сверлил, заморачивался, ан и напрасно. Выпутили "Баракуда хантер". Она с конусной выборкой в голове и может быть раскрывается даже лучше, чем мои с цилиндрической выборкой.. .

Вот и славненько - выпустили Baracuda hunter! Не надо заморачиваться со сверлением пуль. Достаточно вклеить дробину. Это пожалуй поинтереснее моих будет (выборка в голове конусная).

Originally posted by Fil55:

Вот и славненько - выпустили Baracuda hunter!

Да ,блин, где это продаётся то!

------
с ув. старый мексиканский оленевод.

А если в Hollow point от HN дробину, эффект тоже пожалуй будет, а то вот купил вчера, а они оказывается всего о.46 г весом(

Вот и славненько - выпустили Baracuda hunter!

Да ,блин, где это продаётся то!

Сам пока не видел, но буду искать!

А если в Hollow point от HN дробину,

У меня 5.5, так что не знаю. Если мощности винта хватит, то должно работать.. .

Сейчас "побывал" у огнестрельщиков. И вот что интересно, то, что для нас как "Отче наш... ", стало пояляться и у них.. .
А именно: обсуждение экспансивности пули, расчёты энергии, гидроудар и т.д. Кроме того, они заговорили о стрельбе "по месту": голова, позвоночник, сердце-лёгкие.

Уже заговорили о том, что стрелять нужно не по силуету в расчёте на джоули и тяжёлую пулю, заговорили о подбре пуль под конкретное ружьё и конкретного зверя, заговорили об обязательной пристрелке ружья используемой пулей. Там же увидел фотки стрельбы по желатину и ещё какому-то материалу, изучение деформации и фрагментации пуль, и исследуют пробивную способность пуль и т.д.

А теперь гвоздь программы! Для сравнения берут стрельбу из пневматики по дроздам, воронам и т.д. и экстраполируют калибр, энергетику и вес пуль на гладкоствол.

И вывод: Мощность и калибр ничего не решают, если выстрел не по месту.

Форум один и я не исключаю, что они к нам заглядывают и что-то берут на вооружение.

Естественно. Народ дрейфует то туда то сюда. Пневматчики повзрослев уходят в огнестрел. Огнестрельщики прикупают пневму пострелять в межсезонье.
Одно другому никак не мешает.
Ну а насчет "отче наш" так они пожалуй забыли больше чем мы знали. Все это огнестрел проходил в предыдущие столетия. Просто нынешние переизбыток энергетики, оптика и доступность всевозможных магнумов с супермагнумами создали иллюзию легкодоступности охоты.
А на практике оказалось, что добычливость зависит не столько от оружия как от охотничьих навыков.

Пневматчики повзрослев уходят в огнестрел. Огнестрельщики прикупают пневму пострелять в межсезонье.

Я бы не был столь категоричен в выводах. Некоторые огнестрельщики очень плотно подсаживаются на пневматику по птице, но при этом остаются верны огнестрелу (зверовые охоты).
А пневматчики (не беру совсем юных, кому огнестрел по закону не взять), покупая огнестрел, расширяют круг своих охот.
При нынешних возможностях пневматики она доставляет интерес и совсем молодым охотникам и людям с солидным охотничьим стажем.

нынешние переизбыток энергетики, оптика и доступность всевозможных магнумов с супермагнумами создали иллюзию легкодоступности охоты

А вот с этим соглашусь! Возможности современного огнестрела сыграли отрицательную роль для большинства - потеряна культура охоты. Упор делается на "абы куда попасть". Что за охота, когда из нарезняка с оптикой стреляют кабана или лося на дистанции 200-300 метров.

Я опять к "нашим баранам". Alex.A добирает глухаря, чисто битый поросёнок убегает на 70 метров.. . В чём дело? Да думаю в том, что при 240Дж и 8г пуле ей не хватает скорости, чтоб сделать своё дело. Это и огнестрельная ветка обсуждает. Для мягких тканей - достаточно, навылет, а вот что поплотнее встретилось на пути - и всё, приехали!
Элементарно взял и посчитал. При моих 5.5 и пуле 1.835г удельная энергия пули (ЭП - то, что приходится на 1г веса пули в джоулях)составляет 43.5 Дж/г. У Alex.A (это при его мощи и тяжёлой пуле)- 30Дж/г. Соответственно пуля летит значительно медленнее, чем моя. Она тяжелее в 4 раза, а пробивная способность ниже. Мы уже говорили в самом начале о проникающей способности пули. Видимо, этот показатель работает, когда вес трофея в пределах 5 кг, альше уже (для 4.5 мм) не хватает именно веса пули, калибра.. . Взяли более крупный калибр, тяжелее пулю (соответственно подняли и энергетику). Всё опять стало здорово! Но у Alex.A калибр ещё больше и он делает "убойную" пулю в 8г, но при этом теряет скорость, которая падает до 240м/с. Видимо, этой скорости мало для такой тяжёлой пули, когда она попадает не в лёгкие (считай пустоту), а в более плотные ткани, да ещё и с костями. Большее поперечное сечение пули тормозит её в трофее сильнее, чем пулю меньшего калибра, а ей и так скорости не хватает.. . Видимо, для нрмалной работы пули скорость должна быть не ниже 280 миль/год. Независимо от калибра и веса пули. При большем весе пули надо приводить этот показатель в соответствие.

Я опять к "нашим баранам". Alex.A добирает глухаря, чисто битый поросёнок убегает на 70 метров.. . В чём дело? Да думаю в том, что при 240Дж и 8г пуле ей не хватает скорости, чтоб сделать своё дело. Это и огнестрельная ветка обсуждает. Для мягких тканей - достаточно, навылет, а вот что поплотнее встретилось на пути - и всё, приехали!
Элементарно взял и посчитал. При моих 5.5 и пуле 1.835г удельная энергия пули (ЭП - то, что приходится на 1г веса пули в джоулях)составляет 43.5 Дж/г. У Alex.A (это при его мощи и тяжёлой пуле)- 30Дж/г. Соответственно пуля летит значительно медленнее, чем моя. Она тяжелее в 4 раза, а пробивная способность ниже. Мы уже говорили в самом начале о проникающей способности пули. Видимо, этот показатель работает, когда вес трофея в пределах 5 кг, дальше уже (для 4.5 мм) не хватает именно веса пули, калибра.. . Взяли более крупный калибр, тяжелее пулю (соответственно подняли и энергетику). Всё опять стало здорово! Но у Alex.A калибр ещё больше и он делает "убойную" пулю в 8г, но при этом теряет скорость, которая падает до 240м/с. Видимо, этой скорости мало для такой тяжёлой пули, когда она попадает не в лёгкие (считай пустоту), а в более плотные ткани, да ещё и с костями. Большее поперечное сечение пули тормозит её в трофее сильнее, чем пулю меньшего калибра, а ей и так скорости не хватает.. . Видимо, для нрмалной работы пули скорость должна быть не ниже 280 миль/год. Независимо от калибра и веса пули. При большем весе пули надо приводить этот показатель в соответствие.

Я опять к "нашим баранам". Alex.A добирает глухаря, чисто битый поросёнок убегает на 70 метров.. . В чём дело? Да думаю в том, что при 240Дж 8-ми г пуле не хватает скорости, чтоб сделать своё дело. Это и огнестрельная ветка обсуждает. Для мягких тканей - достаточно (навылет), а вот что поплотнее встретилось на пути - и всё, приехали!
Элементарно взял и посчитал. При моих 5.5 и пуле 1.835г удельная энергия пули (ЭП - то, что приходится на 1г веса пули в джоулях)составляет 43.5 Дж/г. У Alex.A (при его мощности и тяжёлой пуле)- 30Дж/г. Соответственно пуля летит значительно медленнее, чем моя. Она тяжелее в 4 раза, а пробивная способность ниже. Мы уже говорили в самом начале о проникающей способности пули. Видимо, этот показатель работает, когда вес трофея в пределах 5 кг, дальше уже (для 4.5 мм) не хватает именно веса пули, калибра.. . Взяли более крупный калибр, тяжелее пулю (соответственно подняли и энергетику). Всё опять стало здорово! Но у Alex.A калибр 9 мм и он делает "убойную" пулю в 8г, но при этом теряет скорость, которая падает до 240м/с. Видимо, этой скорости мало для такой тяжёлой пули, когда она попадает не в лёгкие (считай пустоту), а в более плотные ткани, да ещё и с костями. Большее поперечное сечение пули тормозит её в трофее сильнее, чем пулю меньшего калибра, а ей и так скорости не хватает.. . Видимо, для нрмалной работы пули, скорость должна быть не ниже 280 миль/год (независимо от калибра и веса пули). При большем весе пули надо приводить этот показатель в соответствие.
Надо или поднимать ствольную энергию до 400Дж, или пулю брать легче. А 8г его ружьё из последних сил на пределе "выплёвывает"...

А уменя с моего ХаМа в детском, правда пульки не детские 1.13гр усе найсквозь. но и усе падаеть, пока 100 процентов добора, хотя уверен даже для моих зайцов и фазанов 5.5 былбы лучше, есть на следующий сезон поставлю папскую дудку.

Разумное решение! 5.5 более универсален!

Вот говорим о калибрах, скоростях, весе пуль, проникающей способности.. . А огнестрельная ветка натолкнула ещё на одну мысль.
Мы берём Баракуду и сравниваем с ЖСБ. ЖСБ более пластичная и даёт "экспансив" при встрече даже с мягкими тканями. Я вспомнил свои отстрелы этих двух пуль по дереву. Они начинали кувыркаться и ЖСБ "обкатывалась" почти до гладкого шарика, а Баракуда деформировалась и шла с острыми краями. При в стрече с костями по касательной более пластичная ЖСБ меняет форму и почти не повреждает кость, чего не скажешь о Баракуде.
Огнестрельщики говорят о том же - более пластичная пуля оставляет гладкий канал, а более твёрдая рвёт ткани. И предпочитают они не оживальную форму головы, а с плоским носом (пичина та же) и кто льёт сам пули, берёт более жёсткий свинец (из аккумуляторных пластин).
Так что я за экспнсив, но за "твёрдый" экспансив. Потому и думаю достать Баракуда хантер и опробовать. ЖСБ хеви будет предпочтительнее для охоты на птицу или некрупную дичь (заяц и т.п.).

Мужуки и дамы тоже если есть таковые, прочитал усе и считаю очень актуально. Но вот довелось мне своего фазана разделать полностью, И вот после снятия перьев увидел в грудине маленькую дюру, туды и целил, снимаю зоб, и вижу, мужики бл. буду, пальцем не ковiрял, попробую фото вiложить, винт Еваниккс Хантинг Мастер 4.5 пули Еунжин он же Саменг круглоголовiе 1.13гр 315 мiсов. Для охотi считаю афигеннiм снарядом. Но усе равно хочу 5.5.

О! 315 и ИнЖин! Сравни по форме её и ЖСБ и головы тоже. У ИнЖин чуть конус, а так почти плоская, а у ЖСБ оживальная форма! О чём и речь И по свинцу ЖСБ куда мягче.. . и Баракуды и ИнЖин.

Подведу некий итог.
Для уверенного выстрела, приводящего к взятию трофея, необходимы:
1. Начальная скорость пули не ниже 280 м/с и не ниже 260м/с у цели.
2. Удельная энергия пули у цели должна быть не менее 40Дж/г (веса пули).
3. Калибр и масса пули, должны соответствовать весу трофея.
4. Более предпочтительна пуля из достаточно твёрдого свинца.
5. Стрельба только по месту (в убойную зону)."

Калибры:
1. Винтовки калибра 4.5 мм годятся для охоты на дичь до 3-4.
2. Винтовки калибра 5.5 мм более универсальны и могут быть использованы для уверенной охоты на любую дичь весом до 15-20 кг. При наличии достаточно мощной винтовки и большего веса пули (чем стандартный вариант), возможна охота вплоть до бобра и косули.
3. Для охоты на бобра, глухаря, косулю, некрупных подсвинков-сеголетков предпочтительнее калибр 6.35 мм.
4. При охоте на крупную дичь 9 мм и выше позволят стрелять менее прицельно при соблюдении пунктов пунктов 1-4, относящихся к ТТХ пули.