8-4-2010 19:21
Archengel
Ну давай заканчивай уже .. . а то с августа ждемс .. .
|
8-4-2010 19:39
JekaZmey
А что собственно заканчивать, это конец. Это мастер модель под изготовление формы из силикона для дальнейшего литься с эпоксидки. |
11-4-2010 23:21
Archengel
|
15-4-2010 15:39
JekaZmey
Тут кто то спрашивал как и в чем это все делается. Не нахожу сообщение, ну так вот.. . Моделиться все в РиноЦеросе 4. Эта программа наиболее подходящая, да в ней трудно а чаще невозможно что то изменить (легче переделать деталь с самого начала), да в ней многим неудобно работать. Но по моему мнению лучше и удобнее программы для моделирования изделий с очень сложными поверхностями просто не существует на данный момент (вроде бы у автодекса есть Алиас Студио, но корректно сломанной мне не попадалось, извините ;-). Да Инвентор круче в простых деталях, но смоделировать в Инвенторе тот же приклад (притом сделать это не только немного похожим на оригинал, а полную копию) извините невозможно, а если попробовать, то потеряете кучу нервов и крови.
Потом это все перерезается таким образом что б не было нависаний (незнаю как это объяснить, станок 3х осный: Roland MDX-15) и фрезеруется. Склеивается из полученных деталей и все, можно заливать Силиконом. |
15-4-2010 15:42
JekaZmey
За 3D принтеры слышал и интересовался, но во первых они сейчас еще очень дорогие и заказать что б на них напечатали тоже очень дорого. |
15-4-2010 21:37
Archengel
Поразному
![]() ![]() |
17-4-2010 05:05
ДРМ
объемные принтеры, сегодня, делают практически все что угодно. с одной установки можно сделать несколько различных шестеренок соединенных в "цепь" где все вращается прямо после снятия с основания. а стоимость в основном зависит от чистоты поверхности какую хотите увидеть на выходе
|
14-5-2010 22:48
DBoronin
а кто в РФ печатает в 3D? и какие форматы принимают?
|
5-6-2010 16:05
Panzermann
С целью создания мастер-модели пушки под тиражирование интересовался 3D печатью - списывался с конторками, практикующими быстрое прототипирование (так это у них сейчас называется). Стоимось примерно одинакова. Минимум, что мне предложили - 40 рэ за 1 см3 ПОЛЕЗНОГО объёма (т.е. только объём используемого материала). Они же обычно могут изготовить силиконовую форму под вакуумное литьё смол (различнох весьма мо механическим свойствам), либо металполимерную форму для литья пластиков под давлением на ТПА. Но стоимость последней сопоставима с металлической пресс-формой (очень приближённо от 150... 200 тыс/штука).
Кто-нибудь лил уже у них? Или сам? Интересует вакуумное литьё в силикон. |
5-6-2010 16:13
Panzermann
Вопрос к JekaZmey. На упоминаемой вами станке Roland MDX-15 можно изготовить формообразующие прессформы для ТПА? И если да, и станок, на котором вы фрезеровали - ваш, то возможно ли воспользоваться им в указанных целях?
|
14-5-2011 19:56
Tehnokonst
Если для литья эпоксидки, то настоятельно советую! Форму лучше распечатать на 3Dпринтере. Как Вам и советовали ранее. Относительно 3D модели самолета делаете две половины с формующими полостями и отдаете на 3D печать. Специально для ювелирного производства есть 3D печать повышенной точности.
Для 3D печати нужен STL файл, но они могут и перегнать из практически любого файла в STL. Я отдавал в STEP файле они его перегнали в STL. Вы получаете сразу готовые формы для литья эпоксидки, без каких либо доработок формующих полостей. Более подробно из первых рук http://www.lityo.com.ua/bibus.html |
6-6-2011 23:56
JekaZmey
Ну во первых, я не знаю какое качество поверхности получиться с принтера.. . И второе, ну нет у меня доступа к 3D принтеру, а раз в три-четыре дня ехать в Киев (350 км) это не очень разумно, как минимум ;-) |
30-9-2011 21:06
2m-outrage
Кошерно, тьфу, шикарно!!!! |
30-9-2011 22:35
JekaZmey
Спасибочки, хочется маузер действующий в масштабе 1:4 или 1:5 сделать из бронзы. Но это пока мечты. |
1-10-2011 10:19
oldbobr
отличная детализация поверхности,а 3D принтер сможет так?
|
1-10-2011 13:52
Walenok
А сколько по деньгам будет сделать матрицу для ложа винтовки из стеклопластика. Две половинки.
|
1-10-2011 16:30
JekaZmey
Ну за цену не знаю, я такое не сделаю. Станочек обрабатывает до формата А4. |
1-10-2011 16:45
Walenok
Фигня как раз из двух кусков сделать можно. Из пластика какого нибудь. Это я так прикинуть только.
|
20-1-2012 00:58
2m-outrage
А сегодняшнее? |
30-1-2012 23:07
Али-Баба
Дима, мы отдавали на печать свою пластику: рукоятку, цевьё и ещё что- то. Сделали быстро и качественно. |
19-2-2012 12:37
Alexandr_72
Нет ли у кого модели приклада? Любого, мне просто попробовать станок. В идеале конечно для сайги, т.к. собрался покупать именно ее.
4 оси имеется, размер позволяет, но опыта ни в моделировании ни в резьбе пока почти нет. |
19-2-2012 15:00
JekaZmey
Попробуйте полазить здесь, от сайги врядли найдете, но куча интересного будет: grabcad.com |
20-2-2012 21:56
Alexandr_72
Спасибо, полазил. Калаша нашел, скачал, но не смотрел пока что там. Солид не установлен.
|
26-2-2012 20:40
Alexandr_72
п.п.ц. это же сколько терпения и.. . какая точность у станка.
Завидую. Мой кругляки 3см в диаметре и то режет не все 100% идентичные.. Правда сборка наколенная и не доделан еще. надеюсь рано или поздно доведу до нормальной точности и повторяемости. |
26-2-2012 22:04
JekaZmey
Забыл сказать, масштаб 1:72. Так что моделька в этот раз довольно большая. Какая там точность, обычний китаец, один из самых дешовых с Ебея, но проверял индикатором 0,05 мм держит, а для дома лучше и не надо. |
6-3-2012 21:32
Alexandr_72
Это под литье матрица? Что за материал? Видно, что мягкий, типа плотного пенопласта.. .
|
6-3-2012 21:48
JekaZmey
Да, будет мастер модель под литье из эпоксидки. Нет, не пенопласт. Твердый полистирол. |
8-3-2012 16:16
Alexandr_72
Э-э нет. Вряд ли с такой точностью я смогу. У меня самодельный, собран "на коленке" в гараже. По дереву нормально, но и то, тонкие деталюшки даже не пробовал. Однако даже мелочь, типа кругляшков из оргстекла резал, и были неточности, смещения. Нужно разбираться будет в свободное время.
Вобшем тут фотки классные. Отлично! |
8-9-2012 09:20
2m-outrage
Класс! но почему в 1:144? Почему не 72-й?
|
8-9-2012 13:40
JekaZmey
Это вообще 1:200. Большие стараюсь не делать по причине небольшого размера станка и там цены на порядок выше, а капиталисты жадные и много платить не хотят. Да и залить большую модель эпоксидкой без пузырей наверно тоже проблематично. Маленькие масштабы гораздо проще делать (включая моделирование), быстрее и деталей меньше ;-). |
|