|
27-5-2010 08:50
Djafar
Да, не спорю что вихта более стабильный. Но к примеру в 308й у меня уже рука не поднимиться вихту сыпать когда сунар летит отлично. И с капсулями тоже. Пока только магнум капсуля наши делать не научились . У меня кстати CCI дают 10% осечек - я в шоке. А КВБ поджигаются через раз с задержками.
|
|
28-5-2010 10:08
kabar
Остальное даже подносить НЕЛЬЗЯ! К винтовке и на самом медленом сунаре навеска не БОЛЕЕ 88ГР и Только для 250СЦЕНАРА! С ув.Артур |
|
28-5-2010 16:24
DBoronin
на 94 очень приличная кучность для 300метров и 338ЛМ.
|
|
28-5-2010 16:40
NIKITIN75
Дим так в том-то и дело, 94 и 94,5 они мне в тот раз также только из 3-х дали. Но я вообще не пойму почему на 94.5 два таких больших отрыва. Ты мне колхознику как-то по научному или по русски объясни пож-та.. .
|
|
28-5-2010 20:45
kabar
Санька х---- знает у меня тож отрывы на 300гр ,оставляй где скорость больше и не заморачивайся бенч. ты пока поймеш шо лучше --ствол в помойку!
С ув.Артур |
|
28-5-2010 20:47
kabar
Сань оставляй где скорость больше и не парься ! Отрывы проверь еше одним отстрелом!
С ув.Артур |
|
29-5-2010 10:26
DBoronin
в следующий раз стрельни 10 в одну мишень не вставая, там сразу станет ясно где отрывы а где кучность. а без отрывов надо учится стрелять |
|
29-5-2010 12:46
Djafar
Такая картина у меня при стрельбе новыми гильзами.
А после фулсайза и отжига кол-во отрывов заметно сократилось. |
|
3-6-2010 16:49
Djafar
Разброс скоростей довольно велик. Но у меня статистики по 570 совсем нет.
Думаю тебе нужно попробовать 170й пускай на меньшей скорости и если разброса такого не будет то вывод - порох! |
|
3-6-2010 16:54
kabar
Саня ствол спалиш быстрей! Какая влажность была?
С ув.Артур |
|
3-6-2010 16:58
NIKITIN75
Так в том то и дело ты глянь предыдущие скоростя и там небо и земля получается.. .
|
|
3-6-2010 18:31
kabar
Скорость дело не важное группу найди!
С Ув.Артур |
|
3-6-2010 18:34
NIKITIN75
Да Артур решил на 94.5 остановиться вторая картинка такая обсеменненая
|
|
3-6-2010 18:47
kabar
Досыпь 1 грэйн+задний мешок(однообразней) и в путь!
С ув.Артур |
|
3-6-2010 18:59
NIKITIN75
Ок. досыплю.
|
|
3-6-2010 23:34
Andrey_ka
а почему выбор пал именно на 300 Гранн?
|
|
4-6-2010 12:48
NIKITIN75
Потому что была 570-ая и 300 грейн сценар
|
|
4-6-2010 14:55
Andrey_ka
я для ТРГ делал
N570 97гранн Сценар 250 гранн |
|
6-6-2010 23:54
NIKITIN75
Что как полетело и на какой скорости? |
|
7-6-2010 12:16
kabar
Можно предположить что 920м.с. и группа в 0.7мин ! ) С ув.Артур |
|
7-6-2010 17:15
NIKITIN75
ТЫ Артура давай че-нить ыскажи в теме про разброс моей. Я там повесил на 600 м мишень. По ходу ты прав вертикаль - гадина из-за мешка. Че предложишь мешок поменять иль еще че? Мож с монопода пострулять.
|
|
7-6-2010 18:35
kabar
Санечек както Алексей(Хабаровск) про мешок говорил чтоб не танула винтовка__это хорошо работает если ложа тяжолая а у тея легкая ,нужно привыкнуть ,вложиться и тактический насок рулит!) С ув.Артур_ |
|
7-6-2010 18:58
NIKITIN75
Артура что за носок такой? Надо бы рприехать, а то что там у Володи 630 метров макимум. Действительно только ствол палить.. . |
|
7-6-2010 19:09
kabar
Насок набивается песком не сильно твердо или мягко(желательно не дырявый))
:надо регулировать и на 630м смысла тестить ни какова нет-- тут полностью согласен!С ув.Артур |
|
8-6-2010 09:43
sda75
В воскресенье выбрался пострелять, N570 94гр сценар 250 скорость приблизительно 880 м/с винтовка ТРГ 42 температура +22С, навеска показалась самой комфортной и достаточно кучной на сто метров три пробоины составляли практически одну дырку, на 300м. кучность из трех пробоин составила 35мм растянутая по вертикали все пробоины в вертикальную линию выстроились. После установил три мишени в виде мраморных плиток размером 30Х40см. на дистанции 600м. 725м. и 894м. поправки по вертикали соответственно 12МОА 16.25МОА и 23МОА. На каждую цель понадобилось по одному выстрелу. Вот только с горизонтальной поправкой ошибся все пульки пришли вертикально по центру, а горизонтально со смещением в право на 0,5 МОА. Ветер приблизительно прикинул 1,5 м/с в действительности оказалось наверно посильнее.
------ |
|
8-6-2010 12:22
NIKITIN75
А с заднего мешка стреляли? Или еще с чего? |
|
8-6-2010 12:34
NIKITIN75
Да, а на каком капсюле собирали?
|
|
8-6-2010 12:55
sda75
Нет только сошки под задний упор кулак подставлял.
Точно не скажу вроде Федерал. До меня они в кулечке россыпью пришли. ------ |
|
9-8-2010 17:22
OLD2
подобрал приемлимую на мой взгляд навеску.
90.5 гран VV560 + ССI mag + 250scenar скорость 920м\с . никаких признаков превышений нет. Приятель сегодня вынес вердикт : "докуя на этом порохе". насколько в цифрах ресурс ствола зависит от подобной разницы скоростей на этом порохе? |
|
9-8-2010 17:45
kabar
ДА СКОРЕЙ ТАК!Потому что Вы не сразу заметите ухудшения боя и точной цыфры нет! на 860мс конечно и отдача не такая жосткая и групы повеселей и нужно отталкиваься от задачи то есть точнее и мягче или громче но увереней с ветром на дальняк!Я 860МС делал для соревнований в Абинске где средняя дальнось 400-500м но нужна точность, и 930мс для Берлина где где нужно было пулять до 1605м.но там рулит ветер а куча в 1минуту полностью перекрывала потребности!Примерно так коряво но думаю мысль понятна! С ув.Артур |
|
9-8-2010 18:37
OLD2
вот верите-нет... , но куча повеселей получилась именно на 90.5 гран навески прогонял на 300м. 90.5 получилась стабильно лучше в 2х сериях в разные дни. существенной разницы в отдаче не ощутил. ну может пламени чуть поболе.. . единственно, что все это было на новом стволе. мож попритерся и все поменялось с кучностями.. не знаю. вопрос в чем.. |
|
9-8-2010 19:30
kabar
ДА да конечно не обязательно на 860м.с но может на вашем стволе 840 или 880мс но на нижней полке тоесть до 900мс у меня лучше кучковалась это факт!
И в этом соглашусь я тоже легко 150 выстрелов за 2 дня (но это скорей особеность индивидуальна)Ппросто на маленькую дистанцию и для быстрого второго выстрела это упрощает - и опять же большая полка от 840мс до 875мс кучная что не заменимо когда утром 12гр а днем 25 гр(образно)для весны допустим и наоборот 920мс упрощает выстрел для зимы где -7-5гр и за целый день она не меняется ну и плюс что на дальней дистанции у Вас больще времени на перезарядку и коректировку по 1му всплеску!- так кчему все это Просто под конкретные условия и задачи!
С ув.Артур |
|
17-8-2010 15:22
OLD2
Артур, а не уточните? какая навеска именно в гранах n560 явилась "первой кучной" в вашем случае? |
|
17-8-2010 16:16
Dr. Watson
И, если был опыт, на 160й?
Док |
|
17-8-2010 16:42
kabar
Конечно!560ая- +22 дав. 1018. 87.5гр=868м.с. это средняя по пяти!
Док тока 1.10 к +19 дав. 1000. вл68% 84гр.=865м.с. Кул везде 91.5мм. С ув.Артур |
|
19-8-2010 14:42
NIKITIN75
А вот таки разобрали заводской сценар 250 грейн и оказывается там порошочек довольно-таки сильно смахивает на 170-ый.. . И кстати не первый раз слышу о том, что на 170-ом порошке сценар 250 запускается просто изумительно. Док как там Ваши экперименты с 338?
|
|
19-8-2010 14:58
kabar
Мне так не показалось: во первых в заводском патроне порошок намного резче а во вторых на 170 гранулы много крупнее! С ув.Артур |
|
19-8-2010 15:04
OLD2
я бы не скзал, что заводской патрон стреляет изумительно.
|
|
|