Релоадинг
Релоадинг .366 ТКМ
Им в основном надо чтобы с протоколом о нарушении согласился и в суде свою вину признал. А если видят, что человек законы знает, то великодушно "прощают нарушение"
quote:Изначально написано Gulich:Я тоже так всю жись думал. А вот вчера меня вогнали в ступор...
Через пару недель пойду переоформлять все свои стрелялки, спрошу у начальника подробности...
Вот вы сам себе злой буратино какой)) , канечно он вам налечит что нужно у него курсы пройти заплатив ему денег) вы есче к дпснику подойдите и скажите что вы превышаете скорость иногда, и предложите ему дпснику вас оштрафовать.
Где какие законы поменялись вдруг что релоудить можно с разрешения какого то князя? Вот из за таких "спрашивальшиков" у тех в погонах растет чсв, а потом начинается беСпредел правовой на местах.
ЗАЧЕМ ВООБЩЕ КОМУ ТО СООБЩАТЬ ЧТО ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ РЕЛОУДОМ? вам закон это запрещает? нет! ну так релоудите не в кабинете у Росгвардии а у себя дома и будет вам счастье.
Меня в ступор вгоняют постоянно, то искать участкового иди, то прикрути сейф, то поставь сигнализацию....поймите это они делают осознанно.
quote:Изначально написано юн-нат:Вопросы по релоаду(снаряжению патронов) теперь включены в обучение по безопасному обращению с оружием.
ВОПРОСЫ ВКЛЮЧЕНЫ да причем недавно, но там такой бред....просто выучите правильный ответ , те вопросы что там есть они взяты с какого то сайта где выдернуто из контекста и очень спорно, это формальность.
Вопросы типа нужно ли с факелом бегать вокруг гильзы с порохом , или что будет если насыпать полную гильзу пороха ?
Влияет ли на точность (кучность) стрельбы обрезка пуль горлышком гильзы? итд , БРЕДЯТИНА
На что влияют необрезанные гильзы для огнестрельного оружия с нарезным стволом?
А ВОТ МОЙ ЛЮБИМЫЙ ВОПРОС -
На что может повлиять чрезмерная посадка капсюля в гильзе......? ответ - Осечка при выстреле.
(только они забыли уточнить боксер или бердан)
погуглив 3 минуты я выяснил откуда растут ноги у этих вопросов из билетов ,а растут они отсюда https://maksim-guns.ru/articles/270533 , но там хотя бы пояснения есть а в билетах пояснений нет.
Обрезка пуль горлышком гильзы ...звучит как то, что кто то перводчиком перевел с английского, а что перевел нихрена не понял .
Нет бы написать " влияет ли на кучность посадка пули без обработки фасок внутри и снаружи горлышка гильзы специальным инструментом фрезой для снятия фасок " вместо "обрезки пуль горлышком гильзы"..аж блевать хочется от безграмотности.
Одни безграмотно перевели, другие напечатали, третьи включили на отэбись эти вопросы в билеты, четвертые трактуют это как разрешение на релоуд, а пятые бегут спрашивать разрешения обрезать пулю горлышком бутылки...то есть гильзы)
quote:Я тоже так всю жись думал. А вот вчера меня вогнали в ступор...
Если на момент принятия закона о разрешении релоуда нарезных у вас было действующее разрешение роха на нарезной-вам ничего не нужно.Спокойно получаете на продление или получение на приобретение ещё стволов сколько вам можно иметь по закону.А вот если вы являетесь счастливым обладателем оооп,то будьте добры каждые 5 лет предоставлять в лро документы подтверждающие ваши навыки о безопасном обращении с оружием,туда же отнесены и вопросы о релоуде.
quote:Через пару недель пойду переоформлять все свои стрелялки, спрошу у начальника подробности...
Они вам много чего могут рассказать-мне в 2012г говорили,что с травматом(тогда ещё травмат)мне нужно было выезжая за пределы Краснодарского края,например в Ростовскую область-у них нужно было брать направление с указанием моего кокретного пребывания в Ростовской области.Приходилось им разъяснять,что они не правы.
Ребят, я уже давно живу в этой стране, и вроде как понимаю у кого можно спрашивать, а у кого нет. Так же я понимаю о чём можно спрашивать, а о чём нет. С незнакомыми власть имущими, силовиками и психиатрами лучше вообще лишнего не болтать, а не то что спрашивать (не в обиду вышеупомянутым))).
В моём случае, ввиду проживания в маленьком городке, многие инспектора, участковые, начальники и психиатры))) мне знакомы и даже с некоторыми мы дружны, поэтому спросить, не беспокоясь о последствиях, вполне могу.
Кроме этого я всё таки сторонник законности и если действительно требуется обучение и разрешение, то почему бы нет? Мне ж спокойней будет.
Кстати и в 366 ТКМ калибр я попал по большей части ввиду того, что он является вроде как и гладким, но патрон похож на нарезной и снаряжать его в нашей стране как ранее так и сейчас разрешено, тогда как нарезные снаряжать было под запретом до недавнего времени. Поэтому и одной из причин приобретения карабина в 366 калибре был интерес к релоаду патрона по характеристике и технологии сборки похожим на нарезной.
Сейчас уже потихоньку пробую крутить и нарезные и всегда с благодарностью вспоминаю энтузиастов - создателей этой темы и участников за передаваемый бесценный опыт. ТАк вот ни в этой теме, ни в других, касающихся релоада темах, не встречал упоминания о необходимости прохождения обучения и получения разрешения в органах. Так же не встречал этого в ссылочной литературе. А может плохо читал))
Прошу не судить строго..!
------
Тыдыщ!;P;
quote:не встречал упоминания о необходимости прохождения обучения и получения разрешения в органах.
Они его и не афишируют-релоуд добавили в обучение,а само обучение сделали для впервые преобретающих оружие и каждые 5 лет проверка безопсного обращения для владельцев оооп и газовиков.
quote:Изначально написано motor19671:
Они его и не афишируют-релоуд добавили в обучение,а само обучение сделали для впервые преобретающих оружие и каждые 5 лет проверка безопсного обращения для владельцев оооп и газовиков.
Да, спасибо, это более похоже на истину...
quote:Originally posted by motor19671:
вас было действующее разрешение роха на нарезной
А если на гладкий то нужно чтоли? На нарезной какое-то специально обучение ввели?
quote:А если на гладкий то нужно чтоли?
Без разницы-если на момент принятия закона о релоуде нарезных у вас было действующее роха-никакого обучения не нужно.Вы снаряжать ведь можете по закону,только те калибры,на которые у вас есть действующая роха.
quote:Originally posted by motor19671:
Без разницы
Ок. Вы про нарезной написали, я уж подумал, что какие-то изменения пропустил. Точнее говорить не на нарезной, а на охотничье оружие.
quote:Вы про нарезной написали
Просто вы меня не поняли,я имел ввиду релоуд нарезных.
quote:Точнее говорить не на нарезной, а на охотничье оружие.
Наверно я не правильно мысль изложил.
Попробовал поджать А1 ватой и 4 капсюля КВ-209 со следами пробития, но скорости более менее стабильные, буду дальше пробовать с ватой стрелять, но уже с КВ-24Н.
Вопрос по пуле АСБ от АС34 - как глубоко сажать? По личным прикидкам, если садить на 4 бурта, то подача плохая - пуля носом упирается, мнется. Если на 3 и оставлять с десятку-другую бурта сверху, чтобы не вальцевало торец об упор в патроннике, то прямо гуд. Знаю, знаю - "курить форум" и пр. Но 900 страниц - это ужос. Да и пулька сравнительно свежая. Скока пороха при таком посаде под пулю войдет?
Потом очень интересна навеска для свинца в полимере пороха 7,62 сунар, штоп прям 650 мысов сразу выдало - так можно?) Орудие - парадоксальный ВПО 208. Ствол - 520 мм. Ну хотя бы 600))
Я долго запрягал с релоадом 366 и 9.6, но всетки решился.
Значит, ишо один вопрос: сайзинг - он обязателен? Просто... снаружи остается один поясок, остальные три уже обжаты. Ну и нах вообще такую пулю сайзить?
Сайзинг для АСБ обязателен. Иначе она в патронник входит плохо.
Сразу 650 на какой пуле? При пуле в 15 граммов это под 3200 Дж выйдет, запрос с перебором.
Да,15 гр АСБ.
quote:Originally posted by igorinych:
Вопрос по пуле АСБ от АС34 - как глубоко сажать? По личным прикидкам, если садить на 4 бурта, то подача плохая - пуля носом упирается, мнется. Если на 3 и оставлять с десятку-другую бурта сверху, чтобы не вальцевало торец об упор в патроннике, то прямо гуд.
И в чём вопрос тогда?
quote:Originally posted by igorinych:
Потом очень интересна навеска для свинца в полимере пороха 7,62 сунар, штоп прям 650 мысов сразу выдало - так можно?)
Можно. В мечтах. Думаете просто так люди на оболочку перешли?
650 не получается, я максимум чуть более 600 выжал, но там от изначальной пули мало что остаётся, её сплющивать начинает и получается цельный солид без каннелюр.
Я пока выше 540 мысов не поднимался. Но у меня и пуля 16,3 грамма. И считаю, что этого предостаточно.
В конце концов, свинина - это дешёвый развлекушечно-пострелушечный патрон. Если надо для серьезных задач, то только оболочка.
quote:Originally posted by Borets1975:
650 не получается, я максимум чуть более 600 выжал, но там от изначальной пули мало что остаётся, её сплющивать начинает и получается цельный солид без каннелюр.
Так этот патрон и подаваться не будет. А так то раздельно можно и на 650 зарядить, если каждую пулю в ствол пропихивать, а потом гильзу с порохом засовывать.
quote:Originally posted by BeerCat:
Если надо для серьезных задач, то только оболочка.
По моему свинью пристрелить и свинца хватит. ХЗ серьёзная это задача или как...
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
По моему свинью пристрелить и свинца хватит. ХЗ серьёзная это задача или как...
И 650 для этого без надобности. 500-550 стартовых за глаза.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Так этот патрон и подаваться не будет.
В таком виде как на видео выше подаётся.
Ок, но 550-то хоть реально?))) ...Хотя бы 580?)))
Борец, да видел я ваши видео, благодарен за труды. Именно благодаря вам и пуле АСБ и решил, что релоаду со свинцом быть).
Латна... щас сайзеры придут и прочее железо, будем тестить. Только вот у нас все дикие стрельбища разогнали, бляха. Хоть в другой город едь. Все для людёв, куле.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:И 650 для этого без надобности. 500-550 стартовых за глаза.
Не соглашусь: на 50 метрах - да; а на 2-ухста? 500 уже мало. Мне же не только для бумажки. А фиг ее знает, косулю-то, прям под нос она тебе выскочит, или на дааальнем крае поля замелькает. А карабин и патрон хочется использовать по-полной, в разумных пределах конечно.
quote:Изначально написано igorinych:Не соглашусь: на 50 метрах - да; а на 2-ухста? 500 уже мало. Мне же не только для бумажки. А фиг ее знает, косулю-то, прям под нос она тебе выскочит, или на дааальнем крае поля замелькает. А карабин и патрон хочется использовать по-полной, в разумных пределах конечно.
Использовать карабин по полной на такой дистанции можно только точно её зная. Потому что там ошибка на 15 метров даёт разницу в падении пули 10 см. Если время использовать дальномер есть, то на скорость при известных поправках пофиг. А если на глаз, то 200 метров это за разумными пределами возможностей этого калибра на охоте. Так что урежьте осетра до разумных 150, а там 500 и 580 это около 5 см разницы, стрельба с рук большую погрешность даст.
quote:Изначально написано igorinych:
Ок, но 550-то хоть реально?))
Реально. У меня даже на стволе 300 мм вполне получалось 540 мм.
Только свинец нормальный нужен. Твёрдый, а не смесь грузиков на липучке и кабеля.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Реально. У меня даже на стволе 300 мм вполне получалось 540 мм.Только свинец нормальный нужен. Твёрдый, а не смесь грузиков на липучке и кабеля.
Твердый... Грузики на железке, без липучек)))
Полечил малость поле нареза в стволе, пока вроде нравится, на дозвук наверное не особо стоит обращать внимание, т.к. там капсюль КВ-24Н, а вот пуля с шаром вполне себе не плохо прилетела.
quote:Originally posted by Borets1975:
В таком виде как на видео выше подаётся.
У меня не подастся, 100%.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
У меня не подастся, 100%.
Скоро собираюсь пострелять цинковыми пулями, на камеру сниму, постараюсь этому моменту больше внимания уделить.
То Borets1975
Оff
А чертёж подставки под пресс в личку не скиньте?
quote:Originally posted by Borets1975:
Скоро собираюсь пострелять цинковыми пулями, на камеру сниму, постараюсь этому моменту больше внимания уделить.
У меня пуля упрётся в ствол, дульце гильзы упрётся в казённый срез, а рант гильзы будет держать губка магазина. Если оттянуть затвор и бросить, то патрон согнёт и забьёт. И не у меня одного.
quote:Изначально написано igorinych:
Вопрос по пуле АСБ от АС34 - как глубоко сажать? По личным прикидкам, если садить на 4 бурта, то подача плохая - пуля носом упирается, мнется. Если на 3 и оставлять с десятку-другую бурта сверху, чтобы не вальцевало торец об упор в патроннике, то прямо гуд.
Чертёж под пресс, по крайней мере за себя отвечу, что когда делаешь в одном экзмпляре про чертежи не задумываюсь) все делается на глаз как удобно))
quote:Изначально написано Borets1975:
650 не получается, я максимум чуть более 600 выжал, но там от изначальной пули мало что остаётся, её сплющивать начинает и получается цельный солид без каннелюр.
Я сам для себя лью пули, для этого сплав делается по плотности в 16 единиц по Бринелю и летит экспансивная пуля весом 16,3 грамма на порохе Сунар 7,62 очень хорошо и кучно. Вам нужны пули с высокой твердостью. Завод, пулю дери выпускает с плотностью 10-12 единиц по Бринелю, а Вам для более высокой скорости нужен более плотный состав для литья пули и обязательно пуля должна быть как минимум в полимере.
Это пули с печки, уже окрашенные с плотностью свинца в 16 единиц по Бринелю.
Я перешёл на покраску порошком жопкой вверх) да носик не прокрашен но он и не влияет)
quote:Изначально написано denyk:
Я перешёл на покраску порошком жопкой вверх) да носик не прокрашен но он и не влияет)
А зачем переворачивать пули при запекании краски? У меня вся пуля прокрашена и верх и низ и потом, а если пуля лёгкая или тяжелая как красить, там носик пули овально-конусный.
quote:Originally posted by Kostopinto:
Я сам для себя лью пули, для этого сплав делается по плотности в 16 единиц по Бринелю и летит экспансивная пуля весом 16,3 грамма на порохе Сунар 7,62 очень хорошо и кучно. Вам нужны пули с высокой твердостью. Завод, пулю дери выпускает с плотностью 10-12 единиц по Бринелю, а Вам для более высокой скорости нужен более плотный состав для литья пули и обязательно пуля должна быть как минимум в полимере.
Понял, учту, спасибо за совет!
quote:Изначально написано Borets1975:
Понял, учту, спасибо за совет!
Борец не надо сарказма))) уж вы то сами кого угодно можете научить, особенно учитывая сколько различных экспериментов вы делаете
quote:Originally posted by denyk:
Борец не надо сарказма))) уж вы то сами кого угодно можете научить, особенно учитывая сколько различных экспериментов вы делаете
Ну а почему нет! Человек дело говорит!
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
По просьбам трудящихся:
Получил превосходный комплект матриц. Качество отменное, весьма удивлён и обрадован этим. Жаль не делают мастера комплекты под 9,6/53
quote:Изначально написано Kostopinto:А зачем переворачивать пули при запекании краски? У меня вся пуля прокрашена и верх и низ и потом, а если пуля лёгкая или тяжелая как красить, там носик пули овально-конусный.
Я чем руководствуюсь, носик пули при разгоне в своде ни как не работает, а вот цилиндрическая часть и жопка они участвуют, цилиндрическая часть в трении и плюс по нарезам а жопка там горит порох, соответственно именно эти части надо будет красить. По началу Я выставлял на металический протвень с фольгой и красил пули целиком, а далее когда остынут вставлял в деревяшку и красил высокотемпературной краской из баланчика жопки. Но потом сделал лист железа с отверстиями под носик пульки, причем сверло наточил не просто конус а по форме как носик пули и все ставлю пули носиком в пластину и покраска пистолетом. Далее запекание. Самое интересное что носик сидит настолько плотно что краска не попадет туда и после покраски лист чистить не надо
Не осталось в телефоне фото как на листе пульки стоят.
Не осталось в телефоне фото как на листе пульки стоят. Более того в дальнейшем планирую красить носик в разный цвет обычной краской с балончика в зависимости от навески
Не осталось в телефоне фото как на листе пульки стоят. Более того в дальнейшем планирую красить носик в разный цвет обычной краской с балончика в зависимости от навески
вот кто всю латунь 7.62х39 скупил ))
Это не латунь а биметал, просто отполировал его)
quote:Изначально написано AlekSnat79:
вот кто всю латунь 7.62х39 скупил ))
Тут на ганзе есть несколько продавцов у кого часто в продаже есть латунь, если надо могу дать ссылки, но я думаю вы сами всех знаете
quote:Originally posted by denyk:
Тут на ганзе есть несколько продавцов у кого часто в продаже есть латунь, если надо могу дать ссылки, но я думаю вы сами всех знаете
Если не сложно накидайте ссылок, а то я вот такое чудо в 6,5 грендель приобрёл, в сентябре буду на себя оформлять, хотелось бы латунью подзатариться, буду пробовать из 7,62х39 пережимать.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by denyk:
Тут на ганзе есть несколько продавцов у кого часто в продаже есть латунь, если надо могу дать ссылки, но я думаю вы сами всех знаете
Если не сложно накидайте ссылок, а то я вот такое чудо в 6,5 грендель приобрёл, в сентябре буду на себя оформлять, хотелось бы латунью подзатариться, буду пробовать из 7,62х39 пережимать.
quote:Originally posted by denyk:
Но потом сделал лист железа с отверстиями под носик пульки, причем сверло наточил не просто конус а по форме как носик пули и все ставлю пули носиком в пластину и покраска пистолетом.
forum.guns.ru
Я примерно так уже года 3 крашу. Но ещё от самой краски много зависит. С одной есть освинцовка, с другой - нет.
quote:Originally posted by AlexandrAlexeew:
Но ещё от самой краски много зависит. С одной есть освинцовка, с другой - нет.
Поделитесь опытом-от какой краски есть освинцовка,а от какой нет?
quote:Изначально написано denyk:Тут на ганзе есть несколько продавцов у кого часто в продаже есть латунь, если надо могу дать ссылки, но я думаю вы сами всех знаете
Если не сложно, дай ссылки в личку. Спасибо. А то либо я слепой, либо что-то не допонимаю. Полгода мониторю насчет латуни, пока ноль. Хотя бы 50шт взять на эксперименты для горностая.
Вот продавец хороший , forummessage/430/23 стою в очереди за латунькой 7.62х39 , записывайтесь …
quote:Изначально написано AlekSnat79:
Вот продавец хороший , forummessage/430/23 стою в очереди за латунькой 7.62х39 , записывайтесь :
Благодарю.общался с продавцом недавно,хотел другие вещи привести в порядок.эту темку держу в закладках.
quote:Изначально написано Borets1975:
Если не сложно накидайте ссылок, а то я вот такое чудо в 6,5 грендель приобрёл, в сентябре буду на себя оформлять, хотелось бы латунью подзатариться, буду пробовать из 7,62х39 пережимать.
Поздравляю с приобретением!
Переходите на новый уровень?
quote:Originally posted by Gulich:
Поздравляю с приобретением!
Переходите на новый уровень?
Спасибо! Да, пора уже) ВПО-209 буду использовать для стрельбы из не удобных положений и в движении. Как не крути, а стоимость патрона тоже важна. В августе 209 полностью в родное дерево переодену и автоматику подключу.
quote:Изначально написано keks63:
Поделитесь опытом-от какой краски есть освинцовка,а от какой нет?
Точно не подскажу по наименованиям. Брал несколько вариантов на пробу у знакомых, красили железки. Освинцовка полностью ушла на чёрной, как мне сказали она для наружных конструкций больше подходит.
Но с любой краской освинцовка меньше, чем при работе голым свинцом.
quote:Originally posted by AlexandrAlexeew:
Точно не подскажу по наименованиям. Брал несколько вариантов на пробу у знакомых, красили железки. Освинцовка полностью ушла на чёрной, как мне сказали она для наружных конструкций больше подходит.
Ок, спасибо.
quote:Originally posted by AlexandrAlexeew:
Но с любой краской освинцовка меньше, чем при работе голым свинцом.
Да это понятно, сейчас крашу краской от polymer-sc,думал еще какие нибудь краски попробовать.
quote:Изначально написано Borets1975:
Если не сложно накидайте ссылок, а то я вот такое чудо в 6,5 грендель приобрёл, в сентябре буду на себя оформлять, хотелось бы латунью подзатариться, буду пробовать из 7,62х39 пережимать.
Поздравляю с покупкой!
Виден переход на новый уровень боеприпаса и оружия.
Один вопрос: а почему именно этот калибр?
Не 6.5 Кридмур или 6.5*47 лапуа(они больше подходят для высокоточной стрельбы).
Просто сам выбираю новую игрушку и думаю о калибре...
Я больше склоняюсь к кридмур.... Годик подожду и возьму ипотеку на карабин.... Ох жена ворчать будет... Лучше бы шубу мне купил...
quote:Originally posted by юн-нат:
Поздравляю с покупкой!
Виден переход на новый уровень боеприпаса и оружия.Один вопрос: а почему именно этот калибр?
Не 6.5 Кридмур или 6.5*47 лапуа(они больше подходят для высокоточной стрельбы).
Просто сам выбираю новую игрушку и думаю о калибре
Спасибо!!! Это самый доступный варминт ствол в 6,5. Можно конечно и в кридморе за эти деньги взять, но это будет охотничий контуры. Плюс калибр не сильно стволы жгёт.
Кто-то спрашивал про стойку для пресса, я себе такую сварил, очень много функциональная получилась)
quote:Изначально написано denyk:
Кто-то спрашивал про стойку для пресса, я себе такую сварил, очень много функциональная получилась)
Я спрашивал
Прелесть какая 
)
У меня он привинчен к икеевской пластиковой табуретке-лесенке
Через монтажную плиту, конечно. Пока не развалилась )))
quote:[B][/B]
Вопрос тем, кто с Лиман ?2 работает - при отливке из него намного легче пуля получается, чем из чистого свинца.
У меня по прикидкам вышел коэффициент в районе 0.92-0.93, соответствует ли истине?
процентов на 5 легче
quote:Изначально написано sikth:
процентов на 5 легче
Спасибо. Получается вместо 15 граммов пуля в районе 14.2 выходит где-то?
Да однозначно легче чистого свинца, только мне не счем сравнить, я сразу начал работать с лиман 2, но в лейку АС отливаю и у меня ни когда не получается вес как заявлено в теме пулелейки, всегда на 0.1-0.15 грам меньше
Первый раз сегодня пробовал
Интересное занятие
Пресс конечно слабоват аллюминевый от Lee…
Буду менять…
Хотя с латунью справляется
Пресс нормальный, я на таком стальные 7,62х39 растягиваю...
Кстати, что вот заметил. На биметалле и перетянутых х39 скорости значительно меньше пляшут, чем на серых фосфатированных гильзах. Имхо связано с неоднородным отслоением говенного фосфатирования на техкримовских гильзах. После 3-4 циклов на этих гильзах скорости более-менее приходят к общему знаменателю.
Так что любителям высокоточки из 366 на заметку
Ещё спрошу
А вот продающийся кондуктор Мартынова нужная вещь?
Или так - понты?
Пишет что кабанчика может пуля прошить и нераскрыться
quote:Изначально написано AFN:
Ещё спрошу
А вот продающийся кондуктор Мартынова нужная вещь?
Или так - понты?
Пишет что кабанчика может пуля прошить и нераскрыться
Красивые патроны получились, главное надеюсь с навесками все правильно. Что за кондуктор Мартынова?
quote:Изначально написано AFN:
Первый раз сегодня пробовал
Интересное занятие
Пресс конечно слабоват аллюминевый от Lee…
Буду менять…
Хотя с латунью справляется
Неужели это я тебе столько гильз наделал?)
quote:Изначально написано denyk:Красивые патроны получились, главное надеюсь с навесками все правильно. Что за кондуктор Мартынова?
Такая приспособа пулю делает экспансивной на любой дистанции
Послом посмотри
quote:Изначально написано denyk:Неужели это я тебе столько гильз наделал?)
Нет твоя там сотня
Остальные четыре из других мест
quote:Первый раз сегодня пробовал
А что за пульки такие на фото, те что оболочечные?
Красивые патрики получились
Пострелял на пробитие, в принципе цинковая ASB на дистанции до 100м очень даже ничего смотрится.
quote:Изначально написано AFN:
Такая приспособа пулю делает экспансивной на любой дистанции
Если бы было так всё просто, то пиндосы купили-бы у Мартынова патент "ещё вчера".
Американские производители довольно нередко указывают минимальную скорость начала раскрываемости своих популярных моделей пуль. И это значение начинается от 500 с копейками метров в секунду. Зная значение скорости на дульном срезе можно через бал. калькулятор выяснить максимальную дистанцию выстрела при которой пуля будет раскрыватся.
Та же Сиерра Гейм Кинг, даже без раскрытия сделает кувырок внутри, как 7Н6 и я так думаю мало никакому лосю не покажется. У Камиля вон пуля мастера-3 кувыркаясь прошла лося по диагонали и застряла на выходе, под шкурой. Лось после такого кульбита предпочёл склеить ласты.
Всем большой и категорический привет. Выкладываю значится всю информацию касаемую изготовления картечного заряда и непосредственного снаряжения им самого патрона. Прошу прощения за слишком длинный текст, но лучше расписать всё подробно, чтобы не было проблем у тех кто будет повторять описанное сдесь. Кто уснёт во время чтения данного текста- спокойного сна. Начну. Довольно не просто оказалась объять необъятно и впихнуть невпухуемое, но всё же всё получилось. В качестве контейнера успользуется микроцентрифужная пробирка Эппендорфа, ёмкостью 1,5. Обрезается примерно по длине примерной длины ряда картечин располагающихся в нём, плюс небольшой запас в 2-3 мм на закрытие контейнера заплавлением, точность до сотки миллиметра сдесь не требуется. Затем заготовка обжимается в калибр, желательно в 2 этапа, через горячие сайзеры. Первый диаметром 9,6 мм, второй 9,4 мм, первый обжимает заготовку с 10,2 мм до 9,7 мм, второй с 9,7 до 9,5 мм. Вход у каждого сайзера должен быть немного гонусным, основание конуса должно быть равным изначальному диаметру заготовки, и сам Конус должен плавно переходить в рабочий диаметр. Заготовка должна проталкиваться через сайзер при помощи металлического прутка, повторяющего внутренний контур обжатой заготовки, чтобы избежать её деформацию. Сайзеры не должны быть сильно перегретыми, для избежания плавления и прикипания материала заготовки к сайзеру. Затем подготавливается картечь, можно использовать 3 вида картечи : 5,9 мм, 7,15 мм и 8 мм. Но учитывая чрезвычайно малый размер контейнера её нужно сминать в виде монетки, так в одну единицу объёма поместится больше массы. Короче, используется тот же самый принцип что и в изготовлении готовых поражающих элементов для противопехотных заградительных мин, в них элементы имеют форму цилиндра а не шара. Вся картечь сминается до принятия ей внутреннего диаметра заготовки. Важно сдесь соблюсти точность, иначе твёрдая часть заряда получится меньше требуемого диаметра ствола, и будут проблемы с воспламенением пороха, не будет создаваться нужное давление в столе. Затем в контейнер помещается не тронутая картечина 5,9 мм, затем остальные картечины в зависимости от типа заряда. После чего донная часть запаивается, от носовой части отрезается лишнее и тоже запаивается. Заряд готов. Приступаем к снаряжению самого патрона. Используем капсуль КВ 7,62 Н, и порох Сунар 7,62. Важно - КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЫСТРЫХ ГЛАДКОСТВОЛЬНЫХ ПОРОХОВ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ЗАРЯДА!!! Перезаряда не будет ни на какой навеске, только превышение давления. Используем медленные пороха, и для их надёжного воспламенения на дно гильзы сыпим немного быстрого пороха, например я использую 0,1 гр. Сунара 42. По навескам : для 9 картечин 5,9 мм - 1,4 гр. Сунара 7,62, для 4 картечин 7,15 мм - 1,6 гр., и для 3 картечин 8 мм 1,5 гр.. Если используется доп. заряд гладкоствольного пороха то навески Сунара 7,62 уменьшаются на массу гладкоствольного пороха, использовать нужно не более 0,1 гр.. После засыпки, порох утрясается. Кто говорит что Сунар 7,62 не утрясается - тот не умеет это делать. Делается это лёгкими постукиваниями вокруг гильзы чем нибудь лёгким и металлическим, например гвоздиком. Иначе требуемая навеска не влезет и без того малый объём гильзы. Дальше заряд садится в гильзу без кримпа как обычная пуля. Требования к общей длине патрона не такие строгие как к пулевому. С магазином от Пафгана нормально подаются все 30 патронов. Нормально подаются патроны длиной от 52 мм до 54 мм. Подаются нормально даже патроны с кривыми, в разумных пределах кривыми контейнерами. И даже после интенсивной стрельбы данными патронами можно без чистки ствола переходить на пулевые патроны, в стволе ничего не остаётся, кучность пулевых не меняется. ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ДАННЫМИ ПАТРОНАМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДТК. Фото прилагаются. ВНИМАНИЕ, спасибо за внимание!!!
Ниже прилагаю результаты полигонных испытаний данных патронов. Прошу прощения за скудность информации, но не было времени нормально всё отснять, на полигон приехал почти перед закрытием. Дополнительной целью испытания была проверка взаимодействия данных патронов с обычными пулевыми, в итоге после отстрела почти 3 сотен картечных кучность при стрельбе пулевыми ни сколько не изменилась, что свидетельствовало о незагаживании ничем ствола, даже с перегретого. Патроны тестировались на жестяных листах толщиной в 2 мм на дистанции примерно 10 метров и патроны с картечью 8 мм тестировались дополнительно на листе в 5 мм на довольно большой дистанции больше 30 метров. Результаты думаю и так видно. В скором времени на каналах PitGuns и Огневой рубеж будут обзоры и тесты данных патронов, образцы уже у парней, они знают толк в деле. Люди, не рубите друг друга, рубите металл!
От не дай всевышний у какого-то рукожопа в стволе оболочка останется на входе в парадокс. С говном же съедят!
Идея хорошая, смелая и так далее - но нужна ли картечь вообще в данном калибре? Если все объекты охоты укладываются на месте, не успев хрюкнуть. А рукоблудить для пострелушек - имхо нецелесообразно.
Кстати, если кто развлекается пострелушками по гонгам - подскажите пожалуйста, как их закрепить. А то вояки кряхтят, что мы им гонги сносим напрочь.
quote:Изначально написано BeerCat:
От не дай всевышний у какого-то рукожопа в стволе оболочка останется на входе в парадокс. С говном же съедят!
Идея хорошая, смелая и так далее - но нужна ли картечь вообще в данном калибре? Если все объекты охоты укладываются на месте, не успев хрюкнуть. А рукоблудить для пострелушек - имхо нецелесообразно.
Кстати, если кто развлекается пострелушками по гонгам - подскажите пожалуйста, как их закрепить. А то вояки кряхтят, что мы им гонги сносим напрочь.
Как и видно из первого сообщения, эти патроны не для рукожопов, они вообще во внимание не брались. И ни одна сила на этом свете не заставит застрять пластиковый контейнер в стволе, имеющего огромную скорость, на который ещё действуют пороховые газы. Патроны эти ещё были доделаны зимой и испытаны в больших количествах, в основном в пистолетно-дробовых тирах, в которые меня пускали с патронами с "монетками" из картечи 5,9 мм, до этого путь туда на сколько всем известно данному оружию был закрыт. И если пользователь не знает куда ему использовать картечь , то это его проблемы. Данный патрон не претендует ни на какую охотничесть от слова совсем.
Был также сделан классический дробовой патрон. Заряд которого составлял навеску в 8,5 гр дроби номер 5, количество дробин в контейнере было примерно равным 50 штучкам. Автоматика срабатывала, но кучность хромала на обе ноги, с 10 метров в лист А4 попадали 5-6 дробин, остальные размазывались по зелёной грудной мишени, попперы падали на такой же дистанции только при сдвоенном или строенном выстреле. Вот это я считаю не эффективный патрон.
Был также сделан классический дробовой патрон. Заряд которого составлял навеску в 8,5 гр дроби номер 5, количество дробин в контейнере было примерно равным 50 штучкам. Автоматика срабатывала, но кучность хромала на обе ноги, с 10 метров в лист А4 попадали 5-6 дробин, остальные размазывались по зелёной грудной мишени, попперы падали на такой же дистанции только при сдвоенном или строенном выстреле. Вот это я считаю не эффективный патрон.
Всем доброго времени! сможет кто подсказать(не смог поиском по теме найти) есть ли разница в порохе сунар7.62(366ткм) фасовка техкрим(454г) и нового пороха ИРБИС 7.62 фасовка 907г. Сайт завода в конфигураторе не выдает порохов под 366 калибр. Цена та же получается примерно, но в наличии в магазине только ирбис.
quote:Изначально написано justlazyfoxx:
Всем доброго времени! сможет кто подсказать(не смог поиском по теме найти) есть ли разница в порохе сунар7.62(366ткм) фасовка техкрим(454г) и нового пороха ИРБИС 7.62 фасовка 907г. Сайт завода в конфигураторе не выдает порохов под 366 калибр. Цена та же получается примерно, но в наличии в магазине только ирбис.
Взаимозаменяемы. Ирбис термостабильный.
А стесняюсь всё-таки спросить. Каковы задачи для этого патрона? А то вдруг чего не знаю, или новшества какие пропустил за отсталостью своей да замшелостью...
quote:Изначально написано BeerCat:
А стесняюсь всё-таки спросить. Каковы задачи для этого патрона? А то вдруг чего не знаю, или новшества какие пропустил за отсталостью своей да замшелостью...
Те же что и у остальных патронов, только с некоторыми особенностями касающимися дальности и пробивной способности. В общем гуглите задачи картечных патронов 12, 16 и прочих калибров, и ответ будет ясен. Не надо "втыкать" ни какое оружие в какие нибудь рамки его применения, их надо наоборот расширять, это и есть путь развития и совершенствования.
Году так в конце 18 я тоже проводил эксперименты с картечными зарядами. Там прекрасно работали "классические гладкие" пороха. Но применения данному патрону не нашлось от слова "совсем"
Я даже микс замутил в 9,6 из картечи и дроби на соколе в таких же минзурках с Али, но применение нашлось только одно сын ими с 3й год пуляет на 10-20 метров по профилям ворон, они практически без отдачи но и без перезаряда
quote:Изначально написано alexkz76:
Я даже микс замутил в 9,6 из картечи и дроби на соколе в таких же минзурках с Али, но применение нашлось только одно сын ими с 3й год пуляет на 10-20 метров по профилям ворон, они практически без отдачи но и без перезаряда
Мои дают стабильный и уверенный перезаряд. И если такую же схему применить в 9,6/53 то полученный патрон как минимум сровняется с 410 дробовым и картечным, и только тогда откроются все его перспективы.
quote:Изначально написано Шашарин Александр:
Году так в конце 18 я тоже проводил эксперименты с картечными зарядами. Там прекрасно работали "классические гладкие" пороха. Но применения данному патрону не нашлось от слова "совсем"
У меня очень плохо показали себя гладкие пороха. Да, выстрелы были мощные, дробь и картечь обладали очень хорошей пробиваемостью, но не было перезаряда. При попытках использовать большие навески, получал превышения давления. Ситуация изменилась при переходе на нарезной порох с усиленным его воспламенением не большим количеством гладкого.
Как это традиционно. Хотеть из дробового ружья точно стрелять пулей, и из пулевого - дробью )))