Картечний заряд в гильзу с уменьшенным объемом 308 win. или подобную

Давно хотелось применить на охоте при необходимости картечный выстрел (в смысле нескольких картечин) из нарезного ствола, как более надежный по мелкой дичи и птице, в сравнении с пулей, которая требует большей точности. При таком снаряжении возможно достижение более высоких скоростей чем в гладкоствольном стволе, значительно более высокой кучности картечного выстрела на дальней дистанции и возможности прицелится в оптический прицел (у меня стоит цейс от 1,2 до 5 увеличение)

Вытачивать гильзу занятие слишком трудоемкое. Решил реконструировать имеющуюся гильзу, в моем случае это 308 win.
Для этого в гипермаркете Метро приобретена алюминиевая трубка подходящего диаметра (можно и латунную либо стальную), с внутренним диаметром 8 мм. Гильза разрезается пополам поперек по середине тонким диском, внутрь вставляется отрезок данной трубки,длиной от основания гильзы до ее дульца (на следующем рисунке выделено красным),обмазанный эпоксидкой (но теперь думаю, что лучше более эластичным клеем типа ПВХ из пистолета под нагревом) и обе половинки гильзы соединяются вместе. Гильза после склейки сразу же выравнивается при необходимости в матрице фул-сайз или в патроннике. Я выравнивал в малогабаритном токарном станке. Соосность внутренней части гильзы каналу ствола достигается сама собой при плотной подгонке трубки по длине, чтобы она упиралась одним концом в основание а другим концом в плечи и дульце гильзы. Ту часть трубки, которая упирается в дульце гильзы я сточил немного на конус, повторяющий геометрию плеч гильзы.Можно проверить соосность вставив хвостовик сверла 8 мм в дульце изготовленной гильзы. Затем в случае необходимости обрезается дульце по длине гильзы. Изготовил для пробы 3 штуки.

Получилась гильза внутри одинакового диаметра по всей длине, аналогичная например .30 Carbine, только длиннее. Зазоры между внешним диаметром трубки и стенками гильзы на практике минимальны, трубка относительно плотно заходит в часть гильзы, которая ближе к дульцу, а в другой части гильзы зазор составляет доли миллиметра.

Какие вижу преимущества такой конструкции гильзы:

1. Сравнительно просто изготовлять (по сравнению с точеной гильзой)

2. Возможность экспериментов по пыжеванию заряда по аналогии с гладкоствольными. Применение пыжей любой разумной длины и состава радикально решает проблемы с пустым пространством в гильзе при применении быстро горящего пороха типа Сокол со свинцовой пулей, прорывам пороховых газов и свинцеванию ствола (только обязательно нужно учитывать значительное повышение давления при отсутствии свободного пространства для порохового заряда)

3. Возможность экспериментов со снаряжением свинцовой пули любой длины либо бинарных пулевых зарядов.

4. Возможность экспериментов со снаряжением нескольких (4 и более ) картечин в один ряд, в том числе и немного меньшего чем калибр диаметра, сплюснутыми (для большего количества) до диаметра калибра, в том числе и завернутые в бумажку. Полагаю, что для охоты такой заряд на 50 - 100 метрах должен ложить картечь очень кучно, в зависимости от аккуратности заряда. Для достижения хорошей кучности желательно картечины отсортировать по весу и более тяжелые класть впереди, то-есть сверху заряда, чтобы в полете раскрученные и стабилизированные отдельные картечины не сталкивались между собой. Картечь любого диаметра также можно поместить в самостоятельно изготовленный контейнер и т.п.
В идеале картечины следует обжать на прессе до состояния цилиндров. У меня получилось по одной изготовить даже вручную, просто приплюснув их без фанатизма молотком и пропустив на прессе Lee через евойный же калибратор.

5. Возможность качественного снаряжения дозвуковой пули, для чего вместо трубки вставляется отрезок металлического прутка с проточенной (просверленной) внутренней полостью для уменьшенной пороховой камеры до требуемых размеров под конкретный порох.

6. возможность экспериментов с бинарными зарядами, разделенными между собой через прокладку с дыркой

Поскольку гильза в патроннике надежно сжимается и удерживается с двух сторон: затвором и сужением в патроннике (где расположены плечи гильзы), основная критическая для данной гильзы нагрузка при выстреле приходится в направлении от порохового заряда к стенкам патронника, поэтому склейка для гильзы как способ конструкции, по моему разумению, не критична.
Если поперечная резка гильзы проводится вручную, без токарного станка, то желательно пометить гильзу царапиной вдоль тела чтобы при склейке совместить риски и тем самым соединить ее максимально точно.

К сожалению опробовать данные гильзы нет практической возможности, поскольку у нас в Донецке военное положение и разгуливать штатским с оружием не камильфо.
Прошу высказаться по данной идее, и может кто возьмется опробовать практически.