Релоадинг
Рецепты для .223
quote:Выслушаю мнения по поводу какой порох выбрать и какую пулю взять.
52 хорнади 52 смк ,известные и понятные пули.Идеально подходят для 12 твиста.
ВВ 133 навески 24.0-25.0.Основной момент в настройке, ГЛУБИНА посадки.
Для понимания, вв 133 твист 12
https://reloading.cc/topic/234...0-223/#comments
ВИДЕО настройки(весь цикл) а мах 52,вв 133
quote:Originally posted by НСК-И:
52 хорнади 52 смк ,известные и понятные пули.Идеально подходят для 12 твиста.
ВВ 133 навески 24.0-25.0.Основной момент в настройке, ГЛУБИНА посадки.
Спасибо, с уважением. Все Ваши рецепты (и не только Ваши) с навесками, закусями, касанием и дампами я по возможности записал и заскринил.
Еще один момент, судя по теме V-Max53 капризен в настройке чем V-Max55. Если не удаться купить 52 гр пули, возможно останавлюсь на М-Vmax55, вроде у многих без собых хлопот летит. У всех пуль есть свои плюсы и минусы, как и цена
quote:V-Max53
Есть такое дело,как то он хуже летит.Я тоже в своё время пытался его запустить,зря потратил время.В настройках нет смысла заниматься экспериментами,для начала нужно собрать информацию у кого что летит,а потом просто повторить.Если летит у Тони Боера ,то и у нас полетит
quote:Если не удаться купить 52 гр пули, возможно останавлюсь на М-Vmax55
Вроде 52 всегда в наличии,под заказ точно привезут.
quote:Изначально написано НСК-И:
V-Max53Есть такое дело,как то он хуже летит.Я тоже в своё время пытался его запустить,зря потратил время.
С какого ствола? На какой скорости пытались?
quote:С какого ствола?
РемингтонЫ ,ствол 26,твист 12.
quote:На какой скорости пытались?
Скорости при настройках не замерял,настраивал по схеме(глубина посадки,навески),прошел весь путь ,но не полетело.
quote:Изначально написано НСК-И:
Скорости при настройках не замерял,настраивал по схеме(глубина посадки,навески),прошел весь путь ,но не полетело.
А мне очень понравилась эта пуля. Она требует максимальной скорости. Полетела на сунаре 5,56 партии 1/08 с навеской 24,2gr из Рем700 спс варминт. Ствол 26 дюймов. Скорость 1050м/с при 27градусах.
quote:Скорость из ствола 26 дюймов составила 1050м/с при 27градусах.
Ого! Серьезная скорость.
Написал ТС в личку, чтобы систематизировал тему и внес в шапку самую основноую инфу.
Небольшой вопрос по пулям Хорнади ELD-M (он же модернизированный А-Max) и Sierra MK:
кто из них более жесткий, у кого остаточная масса больше при попадании в биоцель, (V-Max в пыль превращается, если это не несколько сотен метров полета). Видел фото/видое остается самое донце с оболочкой и все (в лучшем случае), получается различие только в наличии/отсутвми пастикового носика, поэтому БК у Харнади чуть выше,но пластиковый носик может и проблемы создавать.
По мануалам получатся, в Sierra пуля сидит выше (больше CoL) и порошка сыпят больше, в Хорнади наоборот - посдака ниже, порошка меньше.
quote:А-Max) и Sierra MK:
Очень много стрелял именно этими пулями. А-Мах гораздо экспансивнее при попадании ,головы у сурков отлетают,кучная .Этой пулей вообще можно стрелять кого угодно,кроме медведя.Но только в голову.Шансов у зверя нет.
СМК кучная,при попадании в голову тоже шансов у зверя нет,но раскрывается гораздо меньше.Доволен этими пулями на 100%.Если для охоты,мой выбор а-мах,для бумаги смк.
quote:Изначально написано НСК-И:СМК кучная,при попадании в голову тоже шансов у зверя нет,но раскрывается гораздо меньше.Доволен этими пулями на 100%.Если для охоты,мой выбор а-мах,для бумаги смк.
Теперь СМК стала ТМК, а пластиковый носик добавил ей экспансивности
quote:Теперь СМК стала ТМК
Стать то она стала,но осталась она такой же кучной? У каждой пули есть врожденная кучность,это известный факт.Есть пули которые настраиваются в ноль,около ноля.Есть другие пули
которые настроить в 0.3 моа уже большое счастье.Вот хорошие,не ноль ,но хорошо
9 выстрелов на разной глубине посадки. 
У меня на тикке 77 грейн настроилась нормально. 5 выстрелов 0.26 моа. Для стрельбы по мишеням нормально, а для охоты тем паче
Для АР15 (Питерская АДАР15, ствол 16", Молот, хром, 1:9) подобрал навеску: Хорнади В-Мах 60, Вихта 130 21,5, COL 2,25
Шёл вверх с шагом 0,2 куча расползалась до 1 МОА, на 22,3 полетели капсуля, передоз для ПА.
Док,аплодирую!
quote:Изначально написано НСК-И:
Стать то она стала,но осталась она такой же кучной? У каждой пули есть врожденная кучность,это известный факт.Есть пули которые настраиваются в ноль,около ноля.Есть другие пули
Вот хорошие,не ноль ,но хорошо
Игорь,это настроечная мишень?
Можно поподробней...
Добрый день. Нуждаюсь в совете коллективного разума. Долго мучался подбирая рецепт для HK SL6, карабин с оч коротким стволом 450 мм, твист 10,6 и полигональной сверловкой. Лапуа сценар 69 грэйн на тубале 3000 с навеской 23,1 и ОДП 2.25" полетел 2750 ФПС как заводской патрон лапуа, но кучка не собралась. Другие навески - кучка еще хуже, прошелся от 22,1 до 23,5 с шагом 0,2. Пуля стабилизирована, овалов в бумаге не было.
Теперь собственно вопрос - подскажите куда копать? другая пуля? другой порох? другой карабин? больше тренироваться? Не радует такая точность совсем. На полигональной, я так понимаю, играть с глубиной посадки бесполезно? Упереть пулю в "нарезы" невозможно.
quote:Изначально написано dpvvdt:
Добрый день. Нуждаюсь в совете коллективного разума. Долго мучался подбирая рецепт для HK SL6, карабин с оч коротким стволом 450 мм, твист 10,6 и полигональной сверловкой. Лапуа сценар 69 грэйн на тубале 3000 с навеской 23,1 и ОДП 2.25" полетел 2750 ФПС как заводской патрон лапуа, но кучка не собралась. Другие навески - кучка еще хуже, прошелся от 22,1 до 23,5 с шагом 0,2. Пуля стабилизирована, овалов в бумаге не было.
Теперь собственно вопрос - подскажите куда копать? другая пуля? другой порох? другой карабин? больше тренироваться? Не радует такая точность совсем. На полигональной, я так понимаю, играть с глубиной посадки бесполезно? Упереть пулю в "нарезы" невозможно.
Имхо, пуля немного тяжеловата для этого твиста. Попробуйте что нибудь в весе до 62-65 гран.
quote:Изначально написано MefistofelRB:Имхо, пуля немного тяжеловата для этого твиста. Попробуйте что нибудь в весе до 62-65 гран.
Есть сиерра ГеймКинг 65 грэйн не распечатанная коробка. Имеет смысл попробовать? Или еще ниже уйти по весу?
quote:Изначально написано dpvvdt:Имеет смысл попробовать? Или еще ниже уйти по весу?
Пока не попробуешь, не узнаешь.
С 10" твиста летит прекрасно. Про полигонал ничего сказать не могу.
Всем доброго времени суток!В ближайших планах приобретение CZ 527 Sintetic M1. Твист будет 9. Хочу собирать для этого карабина свои патроны в категории бюджета "бомж дешман" путём распула Барнаула, выравнивания (или подбора своих) навесок и установки нормальных булек. ОДП тоже можно поискать будет. Хочу выбрать пару типов пуль.
Первые-для бумаги и мелких зверушек, птичек.
Вторые-для мяса на максимальных возможных дистанциях.
С первыми проще, вроде. Думаю что-то типа Prvi Partizan 62gr FMJ - BT либо подобные бюджетные.
А вот к каким присмотреться для мяса? Перечитал тут страниц 50, наверное.Так и не определился. SP не очень хотелось бы из-за низкого бк.В 30-06 стреляю Hornady SST, очень нравятся. Но, насколько мне известно, у хорнади в 223 нет ни сст, ни амакса.
Очень хотелось бы услышать тут совет как по первым, так и по вторым пулькам. А, может, есть одна для всех этих целей?
Ещё добавлю, что супер кучность не является моей целью. Минутой буду доволен как слон. Спасибо!
quote:Игорь,это настроечная мишень?
Можно поподробней...
Да,настроечная.6 РРС.Это уже финальная часть.С навеской и глубиной определился и это финальный тест глубины посадки.Три шага.Сейчас уже не помню на какой голове остановился 1.960 или 1.963.Скорее всего на 1.960 т к полка просматривается именно на 1.960-1.963.Выбираем 1.960 и долго не думаем про разгар.
Мишень для понимания ,на мой взгляд всё наглядно.
quote:Изначально написано 75REGION75:
Всем доброго времени суток!В ближайших планах приобретение CZ 527 Sintetic M1. Твист будет 9. Хочу собирать для этого карабина свои патроны в категории бюджета "бомж дешман" путём распула Барнаула, выравнивания (или подбора своих) навесок и установки нормальных булек. ОДП тоже можно поискать будет. Хочу выбрать пару типов пуль.
Первые-для бумаги и мелких зверушек, птичек.
Вторые-для мяса на максимальных возможных дистанциях.
С первыми проще, вроде. Думаю что-то типа Prvi Partizan 62gr FMJ - BT либо подобные бюджетные.
А вот к каким присмотреться для мяса? Перечитал тут страниц 50, наверное.Так и не определился. SP не очень хотелось бы из-за низкого бк.В 30-06 стреляю Hornady SST, очень нравятся. Но, насколько мне известно, у хорнади в 223 нет ни сст, ни амакса.
Очень хотелось бы услышать тут совет как по первым, так и по вторым пулькам. А, может, есть одна для всех этих целей?
Ещё добавлю, что супер кучность не является моей целью. Минутой буду доволен как слон. Спасибо!
Для мелочи пользую Hornady 55 FMJ, для стрельбы на подальше использую SMK 69, но они уже не очень бюджетные, хоть и летят до 600 просто супер.
quote:Ещё добавлю, что супер кучность не является моей целью. Минутой буду доволен как слон. Спасибо!
Столько Барнаул из коробки летит! Получается задача - не испортить
quote:Изначально написано 75REGION75:
Хочу собирать для этого карабина свои патроны в категории бюджета "бомж дешман" путём распула Барнаула, выравнивания (или подбора своих) навесок и установки нормальных булек.
Кстати, не советую терять на это время. Лучше сразу брать латунь и работать только с ней. Депулить сталь это геморно, особенно если планируется молотковый набор. Да и порошок в БПЗ-патронах всегда разных партий (причем иногда даже в патронах с одной пачки). Не стоит игра свеч, ИМХО. Латунь обойдется дешевле. У меня некоторые гильзы уже по 15 циклов прошли, и все еще живы. И если уж вы решили работать на максимально возможных дистанциях то сразу отметайте стальные гильзы, ибо натяг/усилие страгивания в них всегда разное. Нет на них никакой стабильности.
quote:Изначально написано MefistofelRB:Для мелочи пользую Hornady 55 FMJ, для стрельбы на подальше использую SMK 69, но они уже не очень бюджетные, хоть и летят до 600 просто супер.
Спасибо за совет! SMK-это сьерра матч кинг, правильно? Я немного не понял по ней. Она просто на подальше, или при этом ещё и по мясу хорошо работает?
quote:Изначально написано MefistofelRB:Депулить сталь это геморно
Особенно барнаул в 223-ем.
Я раз начал разбирать кентавр 223-й ещё с хорнади, так из 10 патронов сломал 8 пуль. Причём вытаскивал на прессе хорнадишной цангой. Плюнул и продал остатки.
quote:Изначально написано Gtnh:
Столько Барнаул из коробки летит! Получается задача - не испортить
Ну, да. Просто не собираюсь биметаллом пулять из этого карабина. для этого есть Сайга.
Разве если кентавром с латунью. Если он полетит хорошо, то половина вопроса решена на какое-то время. Потом всё равно буду что-то сам крутить.
quote:Изначально написано MefistofelRB:Кстати, не советую терять на это время. Лучше сразу брать латунь и работать только с ней. Депулить сталь это геморно, особенно если планируется молотковый набор. Да и порошок в БПЗ-патронах всегда разных партий (причем иногда даже в патронах с одной пачки). Не стоит игра свеч, ИМХО. Латунь обойдется дешевле. У меня некоторые гильзы уже по 15 циклов прошли, и все еще живы. И если уж вы решили работать на максимально возможных дистанциях то сразу отметайте стальные гильзы, ибо натяг/усилие страгивания в них всегда разное. Нет на них никакой стабильности.
Спасибо! Наверное, Вы правы. Может и раскошелюсь на гильзы. Сунар возьму сразу, в любом случае. Я и сам понимаю, что со временем возьму пресс и прочее. Но всему своё время. Сразу будет не по карману.
Гильзы однострел есть на форуме по 10р
quote:Изначально написано hunter792:
Гильзы однострел есть на форуме по 10р
Тогда это даже дешевле, чем патрон барнаул. Благодарю!
quote:Изначально написано 75REGION75:
Спасибо за совет! SMK-это сьерра матч кинг, правильно? Я немного не понял по ней. Она просто на подальше, или при этом ещё и по мясу хорошо работает?
Она хорошо работает и по мишени и по мясу. Однако, чтобы стрелять по "копытам" с 223 стрелковая подготовка должна быть соответствующей. Я бы не стал и не рекомендую никому стрелять с этого калибра цели более 60 кг далее 200 метров. Да, калибр при грамотном использовании это может, но и риск зря загубить животину довольно высок. Никому ничего не навязываю, все вышенаписанное лишь мое личное мнение.
Если первостепенна работа по мясу, чем по мишени, то советую ещё обратить внимание на Sierra game king 65gn. Она хоть и не матчевая, но спокойно настроилась у меня и летает в свои честные 0.5-0.7 моа.
75REGION75, у меня точно такой карабин, использую хорнади сп 55, отлично кучкуется (фото выкладывал), и до 200 по мясу некрупному хорошо работает. самое много метров 50 пробежка была (стрелял по лопатке), а если голова-шея-позвоночник, то сразу на месте. По сурку тоже отлично себя показала до 280 м,подранок только 1 ушел, хочу в этом сезоне попробовать Вмакс60, но он полетел чуть похуже, около 0,5-1 минута.А сп 55 можно и по 20 руб найти, я вообще и по 14 брал
quote:Изначально написано MefistofelRB:Она хорошо работает и по мишени и по мясу. Однако, чтобы стрелять по "копытам" с 223 стрелковая подготовка должна быть соответствующей. Я бы не стал и не рекомендую никому стрелять с этого калибра цели более 60 кг далее 200 метров. Да, калибр при грамотном использовании это может, но и риск зря загубить животину довольно высок. Никому ничего не навязываю, все вышенаписанное лишь мое личное мнение.
Если первостепенна работа по мясу, чем по мишени, то советую ещё обратить внимание на Sierra game king 65gn. Она хоть и не матчевая, но спокойно настроилась у меня и летает в свои честные 0.5-0.7 моа.
Более 60 кг. не стреляю с 223. Есть Сайга в этом калибре. Именно она меня и познакомила с 223rem. Биоцель у меня для 223- не более косули.
А вот эта смк 69 птичку сильно разнесёт, наверное? Большая разница по настильности между смк и сгк?
для AUG .223 в 9 твисте, ствол 508 прикупил пулек 70 и 80 грейн для теста. порошки купил сунары 308win 4\18к и 5.56 2\12к. здесь нашел инфу, что оба порошка вроде бы аналоги вихты 135.
может есть какие советы, какой порошок брать и навеску?
и в целом, если они оба аналоги вихты 135 то и разницы никакой нет между ними?
по таблицам вихты смотрю для 80 грейн от 1.22 до 1.4.
взял для теста 50 пулек, если ещё для двух порошков тесты проводить то боюсь не хватит )))
quote:Originally posted by firemen01:
по таблицам вихты смотрю для 80 грейн от 1.22 до 1.4.
ИМХО надо брать среднюю навеску от мануала Вихты и идти вверх через 0.4 грана до передоза.
quote:по таблицам вихты смотрю для 80 грейн от 1.22 до 1.4.
взял для теста 50 пулек, если ещё для двух порошков тесты проводить то боюсь не хватит )))
Почитайте ,может пригодится.
https://reloading.cc/topic/109...D0%B4%D0%B5%D0% BB%D1%8C%D1%86%D0%B0/#comments
не пришлось долго экспериментировать, искать передоза, так как на средней навеске пуля полетела в пол моа мне больше и не нужно.
а эти сравнения с вихтой как понял очень далекое.
одинаковая мелкая (1.3 грамма) навеска сунара 308win 4\18к и 5,56 2/12к для пули в 80 грейн при 9 твисте дала разницу в скорости почти на 40 м\с! в пользу 308-го, хотя тут пишут что они оба аналоги вихты 135.
набрал по 10 банок порошка, поэтому решил на 5.56 собирать, вышла навеска 1.51, 740м\с (по паспорту 1.58 на 4 гр.)
наверное на 308-м скорость повыше можно добиться, но пока не знаю нужно ли. нужно по биоцелям пострелять, прикинуть..
хотя есть маузер в .308, лучше для него оставлю )
пулька 5.2 грамма от Alex_4x4 что тут продают, взял для теста 50 пулек и в поле молотковым набором собирал.
длину точно не скажу, садил как аналог томпакового кентавра 3.56 ) нужно было срочно проверить пулю, так как материал на тысячу пулек был в резерве.
пока опыта в релоаде ноль. пресс с матрицами ещё в пути.
сейчас молотковым собрал для теста уже ближе к нарезам, что-то там под 58мм, проверил на стволе, можно было бы и больше, но в магазин ауга длиннее не влезет ))
посмотрю что поменяется ну и по биоцели нужно будет проверить пулю. лису какую лупану для теста..
так ещё стрелял сидя на полуавтомате что бы смотреть куда и на сколько летят гильзы, в режиме болта точнее было бы.
Приобрёл недавно Hornady V-MAX 60 gr.Порошок Сунар 5,56 забыл какой партии,но помню равняется к вихте 135,капсюль КВБ 223 М,гильза Норма.Две серии из 23,5 и 24,0 грн не скучковались.Собрал трешку из 24,5 грн,выезд 20.03 на полигон,отстрелялся,вот результат.
Замер скорости на прострел 600 метров,сегодня
Скорость пули 1003 м/с по прострелу
посмотрите пжл партию С5,56, тоже есть Вмакс60, и С5,56 20/18
вы стреляли на 600 метров в этот большой круг, и пуля одна пришла прямо в этот круг, а две других ниже до 13 см?
может метров 250, ну 300?
или этот круг на фото за метр?
написали бы, насколько см. упала пуля.
а так здорово!
Товарищи, совсем мало инфы о с5.56 партии 19/18. Кто нибудь на нем запускает 52-55 Гр пульки?
quote:Изначально написано firemen01:
вы стреляли на 600 метров в этот большой круг, и пуля одна пришла прямо в этот круг, а две других ниже до 13 см?
может метров 250, ну 300?
или этот круг на фото за метр?
написали бы, насколько см. упала пуля.
а так здорово!
Размер круга-10 см.Первая серия из 3 выстрелов,скорость задали 970 м/с-легла на 26 см выше круга,забыл сфоткать.
quote:Изначально написано lesnichi2004:
Приобрёл недавно Hornady V-MAX 60 gr.Порошок Сунар 5,56 забыл какой партии,но помню равняется к вихте 135,капсюль КВБ 223 М,гильза Норма.Две серии из 23,5 и 24,0 грн не скучковались.Собрал трешку из 24,5 грн,выезд 20.03 на полигон,отстрелялся,вот результат.
Кроме описания патрона надо указать еще с чего стреляли.
Судя по пуле - у ствола 9", а скорость по прострелу говорит о длинном стволе примерно 26". Судя по кучности наверно варминт ствол.
Какой карабин?
quote:Изначально написано Schaman161:Кроме описания патрона надо указать еще с чего стреляли.
Судя по пуле - у ствола 9", а скорость по прострелу говорит о длинном стволе примерно 26".
Какой карабин?
Карабин Рем 700 Тактикал,коротыш,20",верно,твист 9",банка Рефлекс Т12 на резьбе
Хороший результат для 60 грейн пули, скорость впечатляет. Твист наверное 10-12?
Уважаемые, добрый день!
Подскажите пожалуйста можно ли в 223-м использовать капсюль КВ-16Н, речь про берданы. В таблице с муромского завода в 223-х используется КВ-16НМ, а КВ-16Н в 5,45х39. Какая у этих двух капсюлей разница? может кто использовал КВ-16Н в 223?
Заранее благодарен. С уважением!
quote:Изначально написано Alex308:
Уважаемые, добрый день!Подскажите пожалуйста можно ли в 223-м использовать капсюль КВ-16Н, речь про берданы.
Если гильза 223-я под БЕРДАН то именно его и надо использовать. Боесёр под такую гильзу не подойдёт. Да и буковка м в конце обозначения это вроде более толстый корпус, а не бОльшее количество капсюльного состава. Позволяет держать бОльшее давление. Вроде.
Хотелось бы запустить FMJ 45 до 750 м/с ( не выше) и что бы кучненько с Blaser 223rem.
Реально ли?
Приветству всех. Парни вопрос такой , порошка 5.56 у нас по округу в продаже нет , пришлось покупать и распулевать калашовские 3.6 грамма .
Порошка там 1.43 грамма(22-22.2 грана).
Примерно какому сунару 5.56 соответствует если есть такая инфа.
В барнауле сильвере 24 гранна , 3.56 пуля.
Я пользовался сунаром сферическим то что для 5,45.Запускал из 9 твиста Hornady FMJ 55 gr(сыпал 19,5 и 20.0gr)-кучка чуть меньше минуты,и Nosler Custom Competition 52 gr.(21,0gr)-полминуты.Порошок сильно пачкает ствол.
Эти разобрал , с виду как сунар 308.
Сферичиский в старых тулл аммо разбирал , так там 24 грана на 4 грамовую пулю.
Пол кило уже ссыпал😁 , ещё столько же и можно эксперементировать😄
quote:Изначально написано Alexander_SXR:
Хотелось бы запустить FMJ 45 до 750 м/с ( не выше) и что бы кучненько с Blaser 223rem.
Реально ли?
Почитайте тему "Хорнет из 223rem". Там есть ответы на ваши вопросы.
Хорошего всем вечера Прочитал на форуме, все что смог найти по интересующей меня теме но тем не менее осталась некая неуверенность. Поэтому решил попросить помощи у уважаемого сообщества. Итак, имеем АDAR 2-15, стол 16", твист 9 использование на охоте. Основное применение грызуны, косуля и вкусные кабанчики. В связи с этим есть желание собрать на базе БПЗ приемлемый патрон. Может быть кто подскажет рецепт для того, что бы пулька Sierra TMK 69 gr полетела более менее кучно. Цели укладывать пуля в пулю на бумаге не стоит. Понимаю, что придется ставить эксперименты, но не могли бы вы посоветовать, с какой навески начинать. Порох будет тот, что в родной гильзе Барнаула.
Обеспечивать равномерный натяг посадки пули буду делать в обязательном порядке. Да, гильзы повторно использовать не буду. С уважением, Антон.
А как полетели предполагаемые «доноры» из Барнаула?
Барнаул 4 гр.экпансивка полетел примерно в 40 мм на 120 метров. По бумаге только пристреливаю оптику. С учетом того, что на карабине загонник. Цель моих действий, хорошая пуля с более прогнозируемым действием. И нет желания стрелять биметаллом. Может быть более уверенно себя чувствовать. Это многое дает, когда уверен в патроне.
И да, непонятные отрывы присутствуют. Ради интереса разобрал с десяток БПЗ, и если пули отличаются не сильно, на мой взгляд, разброс не более 0,07 грамма, то с порохом просто беда. от 24 до 22,1 грана.
quote:В связи с этим есть желание собрать на базе БПЗ приемлемый патрон.
Я б гильз нормальных докупил и собрал хороший патрон. Распуливать - лишняя работа.
quote:Изначально написано Док:Я б гильз нормальных докупил и собрал хороший патрон. Распуливать - лишняя работа.
Точно!
Я все понимаю, что можно купить нормальных гильз, но порошок то туда все равно надо отмерять. Так вот сколько? По мануалу вихты, и если учесть, что это примерно ВВ135 надо 20,1 грана. Может с этого и начать? Может есть у кого опыт со Сьеррой тмк 69.? Черкните, верно ли думаю?
quote:Изначально написано h555bo:
Я все понимаю, что можно купить нормальных гильз, но порошок то туда все равно надо отмерять. Так вот сколько? По мануалу вихты, и если учесть, что это примерно ВВ135 надо 20,1 грана. Может с этого и начать? Может есть у кого опыт со Сьеррой тмк 69.? Черкните, верно ли думаю?
Купите нормальный порох в банках, да побольше (много банок одной партии). В патронах БПЗ, даже в одной пачке порой встречается разный порох, это не говоря уже про разные партии порохов. Если хотите получить стабильный патрон, то использование пороха из патронов - тупиковый путь.
И для С-5.56 и для С-308, имхо, оптимально начинать с 21 грана пороха и двигаться вверх шагами по 0.3.
По пороху понятно. Обязательно учту это. Большое спасибо за ценную информацию. С уважением.
где можно купить наши дешевые гильзы, типа как в БПЗ Gold?
полуавтомат мнет гильзу плюс собирать с грязи и т.п..
нужно что то дешевое одноразовое.
для распула голд у нас по 12 рублей за патрон.
quote:Originally posted by h555bo:
ВВ135 надо 20,1 грана
Пульки 69 греин на 133 vv кучкуются в районе 23 греин порошка, этим ориентиром вся тема забита, рецепт можно сказать старинный))
quote:Originally posted by firemen01:
нужно что то дешевое одноразовое.
Я брал у кого то из ганзовских продавцов однострельных гильз многострел фиоччи по 5 р за штучку. Вполне нормальные гильзы раз стрельнуть и выкинуть.
------
Красноярский край
quote:Изначально написано h555bo:
Хорошего всем вечера Прочитал на форуме, все что смог найти по интересующей меня теме но тем не менее осталась некая неуверенность. Поэтому решил попросить помощи у уважаемого сообщества. Итак, имеем АDAR 2-15, стол 16", твист 9 использование на охоте. Основное применение грызуны, косуля и вкусные кабанчики. В связи с этим есть желание собрать на базе БПЗ приемлемый патрон. Может быть кто подскажет рецепт для того, что бы пулька Sierra TMK 69 gr полетела более менее кучно. Цели укладывать пуля в пулю на бумаге не стоит. Понимаю, что придется ставить эксперименты, но не могли бы вы посоветовать, с какой навески начинать. Порох будет тот, что в родной гильзе Барнаула.
Обеспечивать равномерный натяг посадки пули буду делать в обязательном порядке. Да, гильзы повторно использовать не буду. С уважением, Антон.
Как вариант, Сунар 5.56-19/18к, навеска 23.6 грейна. На Вашем стволе, будет скорость в районе 870 м/с, что вполне приемлемо для данной пули. На практике всё равно, лучше собрать по три патрона с навесками +-, 0.3 грейна и проверить, начиная с первой навески, и двигаясь вверх, наблюдая, как пули будут 'кучковаться' на мишени и контролируя признаки передоза. Сама по себе пуля отличная, предполагаю, что даже при условии снаряжения в стальную гильзу и стрельбы из 'полуавтомата', группа попаданий не должна 'расползтись' за минуту.
при условии снаряжения в стальную гильзу и стрельбы из 'полуавтомата', группа попаданий не должна 'расползтись' за минуту.
Перепуливал ради эксперимента Барнаул,сыпал свою навеску и ставил смк 69гр.,из АУГа минута стабильный результат.
quote:Изначально написано шмуглер:
при условии снаряжения в стальную гильзу и стрельбы из 'полуавтомата', группа попаданий не должна 'расползтись' за минуту.
Перепуливал ради эксперимента Барнаул,сыпал свою навеску и ставил смк 69гр.,из АУГа минута стабильный результат.
Барнаульские пули тоже в минуту вполне себе летят, как и патроны. Выше вон описывает 40мм на 120 м, но там, как я понял еще и прицел загонник с жирнющей сеткой
Не знаю как в минуту , но у меня кентавр вышел так .с рем700
С учетом моих ошибок
У заводских патронов БПЗ и Тулы с 4 гр. пулей, группа меньше 45мм не ужимается, разве, что исключение. Переснаряжённые, с отобранными по весу пулями и однообразной навеской пороха, используя исходные компоненты, дают более предсказуемый околоминутный результат и зачастую укладываются в минуту, для полуавтомата,нормальный вариант. Для пострелух из болтовика использую гильзы лапуа матч, и отобранные по весу 4гр., пули БПЗ в латунной оболочке, стабильная минута, зачастую группа ужимается до 0.5 моа, при использовании пули sierra tmk 4.47гр, стабильные пол угла, очень качественные пули, не бюджетные для пострелух, но для целей охоты отличные.
quote:не бюджетные для пострелух, но для целей охоты отличные.
Соглашусь - все лучшее на охоту!
quote:Выше вон описывает 40мм на 120 м, но там, как я понял еще и прицел загонник с жирнющей сеткой
Поясню, откуда такие результаты. Отсрел проводился на закрытом стрельбище, есть у нас в городе так называемая труба длиной 120 метров. Что естественно исключало воздействие ветра и прочих атмосферных явлений. Ну и конечно со станка. Прицел Vortex Viper PST Gen II 1-6×24 сетка там приемлемая.
С уважением. Антон.
И конечно огромное спасибо всем участникам.
quote:Ну еще 40мм / 1,2 = 33,3мм (почти минута) И всеж 6 крат имхо мало для субминутной стрельбыИзначально написано h555bo:
Поясню, откуда такие результаты. Отсрел проводился на закрытом стрельбище, есть у нас в городе так называемая труба длиной 120 метров. Что естественно исключало воздействие ветра и прочих атмосферных явлений. Ну и конечно со станка. Прицел Vortex Viper PST Gen II 1-6×24 сетка там приемлемая.
С уважением. Антон.
Да я и не стремлюсь к субминуте. Собрать хороший патрон с прогнозируемым действием пули для охотничьих целей было бы неплохо. А полетит точнее, так это будет замечательно. А прицел неплохо выполняет свои задачи. Для загона и засидки достаточен, я считаю.
quote:Я о том, что Вы можете и не узнать, что уже собрали/купили субминутный патрон, а возможности прицела не позволили это увидеть. ИМХОИзначально написано h555bo:
Да я и не стремлюсь к субминуте. Собрать хороший патрон с прогнозируемым действием пули для охотничьих целей было бы неплохо. А полетит точнее, так это будет замечательно. А прицел неплохо выполняет свои задачи. Для загона и засидки достаточен, я считаю.
quote:а возможности прицела не позволили это увидеть. ИМХО
Мишень можно подобрать, есть такие: четыре чёрных квадрата, между ними получается белый крест. Удобно крест сетки на таком квадрате удерживать.
quote:Особенно с кратностью 20+Изначально написано Док:Мишень можно подобрать, есть такие: четыре чёрных квадрата, между ними получается белый крест. Удобно крест сетки на таком квадрате удерживать.
quote:Особенно с кратностью 20+
Имел в виду малократники-среднекратники с толстыми сетками. У меня есть такой охотничий, сетка герман, 2,5-10. Удобно по таким мишеням стрелять. Проще и дешевле, чем прицел покупать только для поиска кучного патрона.
quote:Я о том, что Вы можете и не узнать, что уже собрали/купили субминутный патрон, а возможности прицела не позволили это увидеть. ИМХО
Полностью с Вами согласен, но я делаю патрон для охоты. Если буде минута на хорошей пульке, и главное, уверенность в патроне, то большего и не надо. С уважением.
где можно почитать про основы релоада?
вижу народ пишет про полки какие-то.
собираю патрон с пулей 5.2 грамма.
при навеске 1.5 сунара 308-го два выстрела на ауге с 9 твистом почти дырка в дырку, стреляю пять - из трех вроде бы куча, но в целом по горизонту ложит на 3 см. насколько понимаю нестабильная навеска порошка.
может носом тыкните на статью какую почитать... это много или мало порошка когда по вертикале ложит?
quote:где можно почитать про основы релоада?
посмотрите навески для вашей пульки.
quote:Originally posted by firemen01:
де можно почитать про основы релоада?
начните отсюда
forummessage/12/158
quote:где можно почитать про основы релоада?
Почитать тут
https://reloading.cc/forum/13-...D0%BE%D0%BD%D0% BE%D0%B2/
Посмотреть тут
Gtnh,дистанция 800+(козел серны). Прицел ПУ -4 крата. Кент с него стреляет в пол моа стабильно на сотню ТМК 77.
quote:Изначально написано Абхаз01:
Gtnh,дистанция 800+(козел серны). Прицел ПУ -4 крата. Кент с него стреляет в пол моа стабильно на сотню ТМК 77.
Охренеть!
quote:Изначально написано Абхаз01:
Gtnh,дистанция 800+(козел серны). Прицел ПУ -4 крата. Кент с него стреляет в пол моа стабильно на сотню ТМК 77.
Я конечно же дико извиняюсь, надеюсь у кента хватило ума не стрелять этого козла на 800+ из 223 рема?
В этого козла я стрелял с иж-18мн 308 win на вскидку метров 45-50 и промазал. Он отбежал и уселся на не подходное место. Фото плохо скачалась в ПУ на этом расстоянии видно рога. Речь о том что даже с 4# крат можно успешно дырявить бумагу, конечно 20# + предпочтительно. А кент охотит до 400 м не напрягаясь , дальше вынос просчитать сложно на ,, пеньке» .
quote:Изначально написано Абхаз01:
В этого козла я стрелял с иж-18мн 308 win на вскидку метров 45-50 и промазал. Он отбежал и уселся на не подходное место. Фото плохо скачалась в ПУ на этом расстоянии видно рога. Речь о том что даже с 4# крат можно успешно дырявить бумагу, конечно 20# + предпочтительно. А кент охотит до 400 м не напрягаясь , дальше вынос просчитать сложно на ,, пеньке» .
Он с 223 охотится до 400 метров?Какую пулю стреляет?Спрашиваю,потому что сам собираюсь в этом году с 223 подняться в горы.Знаю ребят,которые до 200 м добывали кабанов,но как поведёт себя в горах,загадка
Да, ТМК77 - 820м/с до 300 граната, хочет стрельнуть тура , но есть вопросы по дистанциям.
Вообще калибр не совсем горный, с ним решающую роль играют подход и настрел оператора.
Товарищи, друзья толкают на тропу релоада, а с 223 калибром среди них никого нет. Помогите пожалуйста собрать бюджетный комплект.
С 500 метров белке яйца отстреливать не планирую. Хотелось бы собрать патрон со стабильным качеством и с точностью чуть лучше БПЗ.
Стабильной минуты, на 100 метров, будет более чем достаточно.
Объект охоты - тетерев, лиса и возможно косуля.
Дистанции от 200 до 300 метров.
Винтовка МР-18МН в 223. 12 твист, нарезы правые, ствол 600 мм.
Денег на это дело не много. Промышленное производство открывать не планирую.
Взгляд упал на эти два набора.
1. 223 REM, LEE PRECISION LOADERS, молотковый набор
https://lee-reloading.ru/products/33119666
2. LEE CASE CONDITIONING KIT, Набор фрез для подготовки гильз
https://lee-reloading.ru/products/40049028
Весы хорошие уже есть, Хорнади. А так же имеется нормальный хронограф.
Что скажете, друзья?
quote:Originally posted by BeS_F:
молотковый набор
Не берите молотковый. Лучше уж этот набор Lee Breech Lock Hand Press Kit
quote:Originally posted by hunter792:
Не берите молотковый. Лучше уж этот набор Lee Breech Lock Hand Press Kit
Поддержу, можете попробовать пресс взять отдельно, и все остальное тоже, обратитесь в тему профильную, там помогут.Я брал набор, так вот: весами не пользуюсь, ручным капсюлятором не пользуюсь
Набор Лии брал в 2018 году, хотелки были такие же как у вас, сейчас же думаю, что нужно было брать РСБС. Решать вам, но только не молотковый.
Спросите тут:
forummessage/430/24
forummessage/430/24