100-летний Зауэр всего за 29 тыщ (Саратов-Самара)

для ускорения продажи разместил тему в еще в Саратовской, Ульяновской, Волгоградской ветках. Так что не обессудьте - кто вперед успеет того и тапки.

С уважением

---

перемещено из Самара

+100 Ружья Геринга нервно курят. Удачи в продаже.

Да уж-у ружья князя Оболенского сохран получше будет чем у ружья Чапаева,ну и цена ниже

История, конечно, трогательная. Вот только, в те годы "Маузеры" дарили и "Наганы".
Время такое было - не до баловства .. .

Originally posted by Mr.Pterodaktel:
История, конечно, трогательная. Вот только, в те годы "Маузеры" дарили и "Наганы".
Время такое было - не до баловства ...

А так же шашки и сабли.. .
Но этот довод блекнет на фоне того умопомрачительного документа, на котором красноармеец-кавалерист в гражданскую на фото да ещё в погонах которых до 43г. в красной армии не было.

Я надеюсь, будущий хозяин ружья получает в комплекте с ним все приведенные выше документы? Иначе чем он будет подкреплять связянную с ружьем историю?

Originally posted by Egerzager:

А так же шашки и сабли.. .
Но этот довод блекнет на фоне того умопомрачительного документа, на котором красноармеец-кавалерист в гражданскую на фото да ещё в погонах которых до 43г. в красной армии не было.

Чем же Ваш ум омрачило удостоверение личности офицера Советской армии ? Или Вам надо цветное фото 1918 года ?

Не стоит ерничать по поводу Истории.Всякое бывало в те далекие времена.Цену не обсуждаю-дело личное.Просто не понятно столько лет хранилось ружье и документы (я понимаю это только часть),сохранилась подробная с датами история-и на тебе-"купите за недорого".Мало видно Миненков Василий времени уделял воспитанию наследников.Я никогда бы сам не продал и детям с внуками запретил.Если только сдать в музей с архивом вместе.

Originally posted by ivanovich60:

Чем же Ваш ум омрачило удостоверение личности офицера Советской армии ? Или Вам надо цветное фото 1918 года ?

Мой ум, в отличие от вашего ничего не омрачало, потому я и обратил внимание форумчан на то что в гражданскую войну в удостоверениях красноармейцев фотографий ещё небыло (ни цветных ни чёрно-белых), так же как небыло тогда у красноармейцев погон (а на фото он в погонах), соответственно документик явно липовый, ну и вся история такая же.
На будущее внмательней перечитывайте посты, тогда и глупых вопросов у вас ни к кому не появится.

Originally posted by Заряжающий:

Так, 5-10 руб (тыс)за ружье, а остальное за историю про Чапая.

Шикарная история

Originally posted by Egerzager:

Мой ум, в отличие от вашего ничего не омрачало, потому я и обратил внимание форумчан на то что в гражданскую войну в удостоверениях красноармейцев фотографий ещё небыло (ни цветных ни чёрно-белых), так же как небыло тогда у красноармейцев погон (а на фото он в погонах), соответственно документик явно липовый, ну и вся история такая же.
На будущее внмательней перечитывайте посты, тогда и глупых вопросов у вас ни к кому не появится.

Да он у Вас (ум-то) не омрачен, а явно не развит ! Ахинею пишете на полном серьезе! Обращаете внимание на элементарные , всем известные вещи. Да еще и заключение по документам даете. Вы в каком классе учитесь?

Originally posted by ivanovich60:

Да он у Вас (ум-то) не омрачен, а явно не развит ! Ахинею пишете на полном серьезе! Обращаете внимание на элементарные , всем известные вещи. Да еще и заключение по документам даете. Вы в каком классе учитесь?

Ахинею здесь написал продаван, а лично я выразил своё мнение относительно не правдоподобности байки на случай если кто то из форумчан поведется на эту сказку. И ваше хамовато-быдловатое словоблудие в мой адрес совершенно беспочвенно и маразматично. Я по роду деятельности с документами работаю и таким "грамотеям" как вы заключения даю.
И класс мой явно выше вашего.
А если остались вопросы, то предлагаю больше не какать в этой теме, а задать их в личку или на мыло

Originally posted by Egerzager:

Ахинею здесь написал продаван, а лично я выразил своё мнение относительно не правдоподобности байки на случай если кто то из форумчан поведется на эту сказку. И ваше хамовато-быдловатое словоблудие в мой адрес совершенно беспочвенно и маразматично. Я по роду деятельности с документами работаю и таким "грамотеям" как вы заключения даю.
И класс мой явно выше вашего.
А если остались вопросы, то предлагаю больше не какать в этой теме, а задать их в личку или на мыло

Грустно, что я не ошибся . Охлос он охлос и есть! Вопросов к Вам не имею, о потраченном времени сожалею.

а ружьецо, кстати, не плохое.... было такое у меня,действительно надежное рабочее,только очень кучьно било,приходилось отпускать птицу подальше,а потом стрелять.. .

Не полный комплект продаете (((
Не хватает вилки, для снятия лапши с ушей.

ЧАПАЙ БЫЛ СЕРЬЕЗНЫЙ ОХОТНИК

Originally posted by ivanovich60:

Грустно, что я не ошибся . Охлос он охлос и есть! Вопросов к Вам не имею, о потраченном времени сожалею.

Про грустно - это вы верно заметили, не может быть весело когда русский человек своих соплеменников обзывает не имея на то ни малейших причин за глаза, вот это гаденькое постыдное качество как раз и присуще упомянутому вами охлосу. И мне искренне жаль, что вы до этого состояния скатываетесь, только по тому, что между нами возникло недопонимание.

чо ржоте кони, на гуся хороший ружбай!

да,действительно это гусиное ружье.... .

А чем вас удостоверение-то смутило?
Работаете с документами, а историю не читаете - товарищ-то и в Великой Отечественной отметился, в 1944 руку оторвало. А погоны как раз с 1943, если не изменяет мне память. Почему удостоверение не может быть не с той войны, а с последней?.. .

За изложение 5 баллов (в качестве АПа)

Originally posted by Владимир Романов:
А чем вас удостоверение-то смутило?
Работаете с документами, а историю не читаете - товарищ-то и в Великой Отечественной отметился, в 1944 руку оторвало. А погоны как раз с 1943, если не изменяет мне память. Почему удостоверение не может быть не с той войны, а с последней?...

Удостоверение меня не смущало, всё вы верно говорите, что конечно оно (удостоверение) относится к периоду ВОВ. Точнее на нём фото сделанное в 1944 г.(когда его наградили орденом). Вот только это удостоверение байку о ружье подаренном самим Чапаева В.И. не подтверждает, т.к. не свидетельствует, что Миненков с 1918-1919 гг. служил под командованием Чапаева вообще.

Владимир заинтересовал Ваш ЗАУР. Напишите свой тел. на sava911@yandex.ru

Один момент смущает, если даже собирусь приехать в Самару мы за один день переоформим?

Originally posted by YaminaC4:

Владимир заинтересовал Ваш ЗАУР. Напишите свой тел. на sava911@yandex.ru

Один момент смущает, если даже собирусь приехать в Самару мы за один день переоформим?

Вы с ума не сошли?
На хрена вам этак расстрелянная ржавая железяка , ценой сто баксов. Ей пора успокоиться на веки в мартене или в каком нибудь краеведческом музее, как раз по поводу того, что она каким то образом связана с историческим лицом. Если это действительно так, и кого то сейчас по этому поводу в самом деле интересует.
Для охоты и стрельбы эта вещь совершенно не пригодна.

Мой прадед служил в дивизии Чапаева и даже был ранен. Пережил 37 год и ВОВ. Был заядлый пчеловод и охотник. Прожил до 94 лет. Зауэров не имел, но прикурил в 57 году иж-54, который перешел позже к моему отцу, после нашего переезда - к родственнику, а от него ко мне .. . Фото прадеда с ружьем имеется.

p.s.
Иж-54 57 года не продается

Странно как то, рассказ в газете бронебойщика "Как я подбил танк" подпись красноармеец В.Минаков, а по документам наградной лист, он вообще военный прокурор,а чем могли заниматься военные прокуроры во время военных действий не ужели бить по танку с ПТРа.

ИМХО-реставрировалось оно,предыстория не суть,но мыслица(ни в коем разе не утверждение )-гдей то занедорого прикупили,можъ и у САМОГО Чапая ,чутка подбодрили,снабдили некой "историей",не совсем прозрачной ,и в путь... Почему реставрировалось?-дык и коту ясно-любой анокс за сто то лет потрётся,а при носке всяк будут мех.повреждения,кои воронение неизбежно повредят.На фото явно видны следы сих мех.воздействий,а воронение-окась,как с ванны... А коли в сём соврамши,дык и остальная история под вопросом.Цену не обсуждаю,но я б за чирик вечнодеревянных взял.

Originally posted by Egerzager:

Вот только это удостоверение байку о ружье подаренном самим Чапаева В.И. не подтверждает, т.к. не свидетельствует, что Миненков с 1918-1919 гг. служил под командованием Чапаева вообще.

Ну это факт, тут не поспоришь. Думал, удостоверение просто подтверждает личность и вторую часть истории А так прием, конечно, старый - если есть большой процент правды, вполне может сойти за нее и некий процент вымысла...

Именно из этого ружья , парни, Чапай отстреливался, када переплывал р.Яик.
Есть свидетели и справки. Ружью ап:-)

Именно из этого ружья , парни, Чапай отстреливался, када переплывал р.Яик.
Есть свидетели и справки. Ружью ап:-)

Тогды ружжо-утопленник. Цены не прибавляет.
Вверх ружье!))

Никакой динамики нет...
Предложите цену 107 т.р., по 1 т.р. за год существования ружья.
Потом любые байки можно "подтянуть", глядишь и веселей торговля пойдёт.
А то скатился аж! на 4 страницу.
Непорядок.
Ап!