купля-продажа - ружья
100-летний Зауэр всего за 29 тыщ (Саратов-Самара)
перемещено из Самара
Друзья, хочу продать заслуженное ружьишко
(ВНИМАНИЕ МНОГО БУКВ):
Зауер - 1906 год.
Вобщем есть у меня видавшее виды ординарное ружьецо с историей.
Зауэр 2-ой модели. Выпуска 1906 года. 12*70 чок/чок, длина стволов аж 76 см.
История такая: в гражданскую войну служил в дивизии Чапаева (того самого, что с усами, Петькой и Анкой) товарищ Миненков Василий Васильевич. Причем в 1918-1919 непосредственно под руководством Чапаева. Собственно говоря, комдив его заприметил и к себе приблизил для выполнения "особо важных заданий" (потому как в 1918-м казаки расстреляли родных Миненкова в отцовском селе, и Василий после этого ожесточился и вопросами философскими не мучался вовсе).
Был Миненков В.В. идеологически грамотным, с врагами революции не церемонился - в общем слыл на хорошем счету у начальства.
Совершил он зимою 1919 подвиг - какой именно так и не рассказал до самой смерти (видимо гордиться в человеческом смысле таким подвигом негоже, а для революции в самый раз). И за этот подвиг был одарен/награжден (разумеется самим комдивом) тем самым Зауэром 2-ой модели.
По словам Василия - дарил Чапаев ему этот Зауер со словами, что "ружье заслуженное, врагами революции 10 лет назад деланное, и послужит еще столько же исправно". В общем прослужило оно вплоть до текущего момента.
Василий Миненков выжил в гражданскую, пережил 37-й год, воевал в Великую отечественную, где потерял руку, потом вернулся на малую родину. Ружьё своё, "Чапаевым данное", хранил как память, а за 4 года до своей смерти подарил ружьё племяннику на 30-летие. Тот интереса к охоте не проявил и отдал своё ружьё отцу-охотнику. Ну а дальше - совсем проза жизни.
Последние 15 лет отец-охотник стрелял из него патронами-самокрутами бездымным порохом разной дробью, БЕЗ пуль и картечи. В плане ремонта обошлось без эксцессов и в эти 15 лет - в ружьё никто не лазил.
Однако судя по расположению болтов и некоторым другим признакам - замки когда-то вскрывались (может для чистки?), боек в правом стволе кем-то регулировался.
Само ружьё абсолютно исправно, шата нет, воронение в отличном сохране, бой резкий, осыпь равномерная, деревяха (кстати орех на ней, тот самый изначальный) - прикладистая.
Разумеется раковинки в стволах присутствуют, ружьё постреляло немало, но лет 50 еще вполне будет бить зайца и утку без промаха.
Из особенностей - настрел по левому стволу больше. Связано это с тем, что в 1944 году Миненкову В.В. оторвало правую руку, после чего прикладываться к ружью он начал с левой стороны и левый ствол стал для него основным на 40 следующих лет.
Вобщем хотелось бы продать сие ружьё за 29 тысяч рублей
- разумеется через ЛРО - потому как стоит на учете в САРАТОВЕ и пару раз в год вывозится на охоту по птице. Но вполне может висеть на стенке в охотничьем домике, украшая трофейную комнату своей мужественной сутью, простотой и возрастом.
_
_
А вот некоторые документы о первом известном владельце. Среди прочего архивное письмо 1964 года, в котором владелец описывает "доброту и любовь" Чапаева.
для ускорения продажи разместил тему в еще в Саратовской, Ульяновской, Волгоградской ветках. Так что не обессудьте - кто вперед успеет того и тапки.
С уважением
перемещено из Самара
+100 Ружья Геринга нервно курят. Удачи в продаже.
Да уж-у ружья князя Оболенского сохран получше будет чем у ружья Чапаева,ну и цена ниже
История, конечно, трогательная. Вот только, в те годы "Маузеры" дарили и "Наганы".
Время такое было - не до баловства ...
quote:
Originally posted by Mr.Pterodaktel:
История, конечно, трогательная. Вот только, в те годы "Маузеры" дарили и "Наганы".
Время такое было - не до баловства ...
А так же шашки и сабли...
Но этот довод блекнет на фоне того умопомрачительного документа, на котором красноармеец-кавалерист в гражданскую на фото да ещё в погонах которых до 43г. в красной армии не было.
Я надеюсь, будущий хозяин ружья получает в комплекте с ним все приведенные выше документы? Иначе чем он будет подкреплять связянную с ружьем историю?
quote:
Originally posted by Egerzager:А так же шашки и сабли...
Но этот довод блекнет на фоне того умопомрачительного документа, на котором красноармеец-кавалерист в гражданскую на фото да ещё в погонах которых до 43г. в красной армии не было.
Чем же Ваш ум омрачило удостоверение личности офицера Советской армии ? Или Вам надо цветное фото 1918 года ?
Не стоит ерничать по поводу Истории.Всякое бывало в те далекие времена.Цену не обсуждаю-дело личное.Просто не понятно столько лет хранилось ружье и документы (я понимаю это только часть),сохранилась подробная с датами история-и на тебе-"купите за недорого".Мало видно Миненков Василий времени уделял воспитанию наследников.Я никогда бы сам не продал и детям с внуками запретил.Если только сдать в музей с архивом вместе.
quote:
Originally posted by ivanovich60:Чем же Ваш ум омрачило удостоверение личности офицера Советской армии ? Или Вам надо цветное фото 1918 года ?
Мой ум, в отличие от вашего ничего не омрачало, потому я и обратил внимание форумчан на то что в гражданскую войну в удостоверениях красноармейцев фотографий ещё небыло (ни цветных ни чёрно-белых), так же как небыло тогда у красноармейцев погон (а на фото он в погонах), соответственно документик явно липовый, ну и вся история такая же.
На будущее внмательней перечитывайте посты, тогда и глупых вопросов у вас ни к кому не появится.
quote:
Originally posted by Заряжающий:
Так, 5-10 руб (тыс)за ружье, а остальное за историю про Чапая.
Шикарная история
quote:
Originally posted by Egerzager:Мой ум, в отличие от вашего ничего не омрачало, потому я и обратил внимание форумчан на то что в гражданскую войну в удостоверениях красноармейцев фотографий ещё небыло (ни цветных ни чёрно-белых), так же как небыло тогда у красноармейцев погон (а на фото он в погонах), соответственно документик явно липовый, ну и вся история такая же.
На будущее внмательней перечитывайте посты, тогда и глупых вопросов у вас ни к кому не появится.
Да он у Вас (ум-то) не омрачен, а явно не развит 
! Ахинею пишете на полном серьезе! Обращаете внимание на элементарные , всем известные вещи. Да еще и заключение по документам даете. Вы в каком классе учитесь? 
quote:
Originally posted by ivanovich60:Да он у Вас (ум-то) не омрачен, а явно не развит
Ахинею здесь написал продаван, а лично я выразил своё мнение относительно не правдоподобности байки на случай если кто то из форумчан поведется на эту сказку. И ваше хамовато-быдловатое словоблудие в мой адрес совершенно беспочвенно и маразматично. Я по роду деятельности с документами работаю и таким "грамотеям" как вы заключения даю.
И класс мой явно выше вашего.
А если остались вопросы, то предлагаю больше не какать в этой теме, а задать их в личку или на мыло
quote:
Originally posted by Egerzager:Ахинею здесь написал продаван, а лично я выразил своё мнение относительно не правдоподобности байки на случай если кто то из форумчан поведется на эту сказку. И ваше хамовато-быдловатое словоблудие в мой адрес совершенно беспочвенно и маразматично. Я по роду деятельности с документами работаю и таким "грамотеям" как вы заключения даю.
И класс мой явно выше вашего.
А если остались вопросы, то предлагаю больше не какать в этой теме, а задать их в личку или на мыло
Грустно, что я не ошибся . Охлос он охлос и есть! Вопросов к Вам не имею, о потраченном времени сожалею.
а ружьецо, кстати, не плохое....было такое у меня,действительно надежное рабочее,только очень кучьно било,приходилось отпускать птицу подальше,а потом стрелять...
Не полный комплект продаете (((
Не хватает вилки, для снятия лапши с ушей.
ЧАПАЙ БЫЛ СЕРЬЕЗНЫЙ ОХОТНИК
quote:
Originally posted by ivanovich60:Грустно, что я не ошибся . Охлос он охлос и есть! Вопросов к Вам не имею, о потраченном времени сожалею.
Про грустно - это вы верно заметили, не может быть весело когда русский человек своих соплеменников обзывает не имея на то ни малейших причин за глаза, вот это гаденькое постыдное качество как раз и присуще упомянутому вами охлосу. И мне искренне жаль, что вы до этого состояния скатываетесь, только по тому, что между нами возникло недопонимание.
чо ржоте кони, на гуся хороший ружбай!
да,действительно это гусиное ружье.....
А чем вас удостоверение-то смутило?
Работаете с документами, а историю не читаете - товарищ-то и в Великой Отечественной отметился, в 1944 руку оторвало. А погоны как раз с 1943, если не изменяет мне память. Почему удостоверение не может быть не с той войны, а с последней?...
За изложение 5 баллов (в качестве АПа)
quote:
Originally posted by Владимир Романов:
А чем вас удостоверение-то смутило?
Работаете с документами, а историю не читаете - товарищ-то и в Великой Отечественной отметился, в 1944 руку оторвало. А погоны как раз с 1943, если не изменяет мне память. Почему удостоверение не может быть не с той войны, а с последней?...
Удостоверение меня не смущало, всё вы верно говорите, что конечно оно (удостоверение) относится к периоду ВОВ. Точнее на нём фото сделанное в 1944 г.(когда его наградили орденом). Вот только это удостоверение байку о ружье подаренном самим Чапаева В.И. не подтверждает, т.к. не свидетельствует, что Миненков с 1918-1919 гг. служил под командованием Чапаева вообще.
Владимир заинтересовал Ваш ЗАУР. Напишите свой тел. на sava911@yandex.ru
Один момент смущает, если даже собирусь приехать в Самару мы за один день переоформим?
quote:
Originally posted by YaminaC4:
Владимир заинтересовал Ваш ЗАУР. Напишите свой тел. на sava911@yandex.ruОдин момент смущает, если даже собирусь приехать в Самару мы за один день переоформим?
Вы с ума не сошли?
На хрена вам этак расстрелянная ржавая железяка , ценой сто баксов. Ей пора успокоиться на веки в мартене или в каком нибудь краеведческом музее, как раз по поводу того, что она каким то образом связана с историческим лицом. Если это действительно так, и кого то сейчас по этому поводу в самом деле интересует.
Для охоты и стрельбы эта вещь совершенно не пригодна.
Мой прадед служил в дивизии Чапаева и даже был ранен. Пережил 37 год и ВОВ. Был заядлый пчеловод и охотник. Прожил до 94 лет. Зауэров не имел, но прикурил в 57 году иж-54, который перешел позже к моему отцу, после нашего переезда - к родственнику, а от него ко мне ... Фото прадеда с ружьем имеется.
p.s.
Иж-54 57 года не продается
Странно как то, рассказ в газете бронебойщика "Как я подбил танк" подпись красноармеец В.Минаков, а по документам наградной лист, он вообще военный прокурор,а чем могли заниматься военные прокуроры во время военных действий не ужели бить по танку с ПТРа.
ИМХО-реставрировалось оно,предыстория не суть,но мыслица(ни в коем разе не утверждение
)-гдей то занедорого прикупили,можъ и у САМОГО Чапая ,чутка подбодрили,снабдили некой "историей",не совсем прозрачной ,и в путь...Почему реставрировалось?-дык и коту ясно-любой анокс за сто то лет потрётся,а при носке всяк будут мех.повреждения,кои воронение неизбежно повредят.На фото явно видны следы сих мех.воздействий,а воронение-окась,как с ванны...А коли в сём соврамши,дык и остальная история под вопросом.Цену не обсуждаю,но я б за чирик вечнодеревянных взял. quote:
Originally posted by Egerzager:
Вот только это удостоверение байку о ружье подаренном самим Чапаева В.И. не подтверждает, т.к. не свидетельствует, что Миненков с 1918-1919 гг. служил под командованием Чапаева вообще.
Ну это факт, тут не поспоришь. Думал, удостоверение просто подтверждает личность и вторую часть истории
А так прием, конечно, старый - если есть большой процент правды, вполне может сойти за нее и некий процент вымысла...Именно из этого ружья , парни, Чапай отстреливался, када переплывал р.Яик.
Есть свидетели и справки. Ружью ап:-)
quote:
Именно из этого ружья , парни, Чапай отстреливался, када переплывал р.Яик.
Есть свидетели и справки. Ружью ап:-)
Тогды ружжо-утопленник. Цены не прибавляет.
Вверх ружье!))
Никакой динамики нет...
Предложите цену 107 т.р., по 1 т.р. за год существования ружья.
Потом любые байки можно "подтянуть", глядишь и веселей торговля пойдёт.
А то скатился аж! на 4 страницу.
Непорядок.
Ап!