ponsness-warren du-o-matic 375 глазами владельца.

Спасибо Михайло!
Этот вариант наверное самый простой и лучше по сравнению с нашими закрутками.

Дробовых крышек тоже возьмите. Полезная вешь.

Видно что за дробь или пуля в патроне находится, а при выстреле они рассыпаются по ребрам в дульном сужении и вредных влияний не оказывают. Т.е. у BPI это комплексное решение.

Привет!

Михайло, помнится мне на MEC 600 можно было одновременно использовать весь цикл, т.е. одновременно обжимать, декапсулировать, капсулировать и т.д. Получается что на каждый второй нажым рычага получаем готовый патрон.

На P W 375 это возможно?
Или одна гильза - один проход?

Спасибо.

PS Хочу пресс для охот себе купить, вот присматриваюсь.

PS Хочу пресс для охот себе купить, вот присматриваюсь.

Lee Load All II

Originally posted by RodionovSerge:

Lee Load All II

Спасибо, хочется железного пресса)

Привет!
Михайло, помнится мне на MEC 600 можно было одновременно использовать весь цикл, т.е. одновременно обжимать, декапсулировать, капсулировать и т.д. Получается что на каждый второй нажым рычага получаем готовый патрон.
На P W 375 это возможно?
Или одна гильза - один проход?
Спасибо.

Не на 600-м (он сингловый как и Ду-О-Матик), а на 650-м одним движением всё сразу делается. Не каждый второй, а каждый первый. Назад рычаг сам возвращается.

quote:
PS Хочу пресс для охот себе купить, вот присматриваюсь.
Lee Load All II

Пусть человек уж лучше Mini Grand от RCBS себе купит, и то не так в нашу сторону будет потом плеваться. Начинать надо с более менее приличных вещей, чтобы желание не пропало.

Если

с более менее приличных вещей

то тогда адназначна УПС-5 !!!

Originally posted by Михайло:

quote:
Привет!
Михайло, помнится мне на MEC 600 можно было одновременно использовать весь цикл, т.е. одновременно обжимать, декапсулировать, капсулировать и т.д. Получается что на каждый второй нажым рычага получаем готовый патрон.
На P W 375 это возможно?
Или одна гильза - один проход?
Спасибо.

Не на 600-м (он сингловый как и Ду-О-Матик), а на 650-м одним движением всё сразу делается. Не каждый второй, а каждый первый. Назад рычаг сам возвращается.

Михайло я это имел ввиду: youtube.com

На PW так не получится. Да и не видно, что у него там за патроны получаются.

Originally posted by Михайло:

На PW так не получится. Да и не видно, что у него там за патроны получаются.

Привет! Если я не ошибаюсь, у вас есть станок P/W 375С.

Какого качества снаряжены на нем патроны можете вставить фотки?

Спасибо

Какого качества снаряжены на нем патроны можете вставить фотки?
Спасибо

Берёшь. Нажимаешь на мой никнэйм и смотришь всю белиберду, которую я написал. Там и разыщешь патроны, сделанные на PW и на RCBS.

Originally posted by Михайло:

Берёшь. Нажимаешь на мой никнэйм и смотришь всю белиберду, которую я написал. Там и разыщешь патроны, сделанные на PW и на RCBS.

Спасибо

Даа.. действительно отличним деваисом кажется P/W 375, но плохо то что у него нет Primer feed. Тогда было бы возможно быстрее работать с танком.

вот на американском форуме shotgunworld уверяют что если я хочу снарядить патроны только на один калибр, тогда лучше саизмвстер, а если несколько - тогда P/W 375.

Что скажете?

А то и скажу, что уже объяснял несколько раз. Не люблю муторно перенастраиваться. Калибр у меня один 12, но на две длины гильзы 70 и 76. Понятно?

Даа.. действительно отличним деваисом кажется P/W 375, но плохо то что у него нет Primer feed. Тогда было бы возможно быстрее работать с танком.

Хотите податчик капсюлей, гильз, электропривод - LS 1000.

понятно. спасибо.

Михайло!

Лучше вас никто не может отвечать: Ponsness Warren 800 silver ST и модели: 900 елит 950 работают на стальную дробь без каких-либо die set?

А зачем стальная дробь? Она у вас в Грузии или в соответствующем Штате практикуется ?
Честно говоря смысла вопроса не понял.
Тем не менее расскажу то, что знаю по этой теме из теории.
Для технических возможностей станка вопрос стальной дроби однозначен с вопросом о наиболее крупных номерах свинцовой дроби. Диезы тут ни при делах.
Важна именно процедура дозирования дроби. Главное чтобы она (стальная дробь), как наиболее крупная, не расклинивалась в подающей трубке (которая для стальной дроби более широкая), а также не имела проблем в дозирующем узле бункер-втулка. Для этого дробовая втулка должна быть возможно более широкая и низкая и совершать движение относительно бункера с дробью не в возвратно-поступательных направлениях как на MEC, а во вращательном как на PW. Серьезное значение имеет также baffle. Чем меньше слой лежит над втулкой, тем лучше. Вот и всё-ё-о. Опять скажете проиллюстрируй?
Для сведения сообщаю, что на LS 1000 PW заявляет дробь #BB.
Я уже где-то это рассказывал. Или кому-то в P.M. отвечал? Не помню.

Originally posted by Михайло:

А зачем стальная дробь? Она у вас в Грузии или в соответствующем Штате практикуется ?

Пока не решено но может через 3-5 года переедем.

Кроме того интересно как думаете если куплю P/W, все-таки понодобится Super sizer от MEC-a?

Кроме того интересно как думаете если куплю P/W, все-таки понодобится Super sizer от MEC-a?

Нет

Ну вот я и стал счастливым обладателем DU-O-MATIC 375C 12GA 2-3/4". Брал его в http://www.precisionreloading.com/ . Дополнительно к нему взял комплект деталей для гильз 76мм (3") и чехол. Вещь монументальная, простая и понятная в работе. Звезду закручивает как на заводе! Пороховые и дробовые втулки буду точить у знакомого токаря. Умеют парни из Айдахо делать хорошее. Спасибо Михайло за доходчивое описание этого дивайса.

Ну тогда тоже каким-то образом будете народ просвещать.

Мне тоже пришел такой сегодня одна деталька потерялась при транспортировке (стопорное кольцо на толкателе), а в общем вроде всё целенкое.. . разбираю, протираю, мажу как в книжке написано
Еще подозрительно топорно изготовлена деталь Loading Plate, вся в сколах и рытвинах. Всё бы ничего но два крупных скола на рабочей поверхности стопора мешают работе. Стопорный шарик в них утыкается и разбивает еще больше. Написал письмо засранцам.

Для меня показалось важным что в мануале не написано о том КАК установить пластиковые тубы. Просто так они не налазят и можно сломать пытаясь их натянуть силой. В тубах лежали какие-то бумажки, оказывается там написано, что для установки туб необходимо низ тубы опустить в кипяток на несколько секунд, но не передержать. Тубы налезли со свистом и тут же обжались. О как

Мне тоже пришел такой сегодня одна деталька потерялась при транспортировке, а в общем вроде всё целенкое.. . разбираю, протираю, мажу как в книжке написано

Мда. А я только один раз брызгал силиконовой смазкой за всё время сколько он у меня есть. В любом случае спасибо участнику, кто сделал перевод мануала.

Как прекратить подачу расходки (либо пороха либо дроби) из заполненного бункера не ссыпая содержимое одного из бункеров?
Мне это нужно для удобства взвешивания получаемого объема из перебираемых мерок.
Например: хочу оттестить дробовую мерку на стабильность и пригодность для снаряжения партии. Оба бункера полные. Надо как-то прекратить подачу пороха. Приходит на ум лишь ставить глухую мерку заместо пороховой, выточенную по размерам оригинала. Других способов нет?

Далее, у PW на сайте значатся разные мерки для DUOM375 и для LS1000. Номера мерок одинаковые, для LS к номеру добавляется лишь одна буква L. Судя по таблицам они имеют одинаковые навески, а цена на мерки "Standard Lead Shot" подходящие для дуоматика и "L/S 1000 Lead Shot Bushings" для LS соответственно, разная. Каталожные номера разные. Оба вида мерок предназначены для свинца (Lead).
Что за дурь. Они действительно имеют какие-то разные свойства, размеры, или взаимозаменяемы? Есть соображения у кого-нить?
Очень не хочется иметь для LS дополнительный набор мерок

Еще подозрительно топорно изготовлена деталь Loading Plate, вся в сколах и рытвинах. Всё бы ничего но два крупных скола на рабочей поверхности стопора мешают работе. Стопорный шарик в них утыкается и разбивает еще больше. Написал письмо засранцам.

Ваня. Это действительно жопа. Такого у меня не было. Надо действительно с ними разбираться.

Для меня показалось важным что в мануале не написано о том КАК установить пластиковые тубы. Просто так они не налазят и можно сломать пытаясь их натянуть силой. В тубах лежали какие-то бумажки, оказывается там написано, что для установки туб необходимо низ тубы опустить в кипяток на несколько секунд, но не передержать. Тубы налезли со свистом и тут же обжались. О как

Я даже не переводил, а просто прикинул это дело чисто технически. Именно таким образом накидывают на вал подшипник, а я одно время практиковался слесарем по ремонту электрических машин. Причём желательно предварительно чуть-чуть пройтись по сопрягаемым поверхностям шкуркой.

Как прекратить подачу расходки (либо пороха либо дроби) из заполненного бункера не ссыпая содержимое одного из бункеров?
Мне это нужно для удобства взвешивания получаемого объема из перебираемых мерок.
Например: хочу оттестить дробовую мерку на стабильность и пригодность для снаряжения партии. Оба бункера полные. Надо как-то прекратить подачу пороха. Приходит на ум лишь ставить глухую мерку заместо пороховой, выточенную по размерам оригинала. Других способов нет?

Способ которым пользуюсь я - отмеривать и проверять на стабильность одновременно и то и другое. Честно говоря вообще в этом проблемы не вижу по сравнению с первой. Что так не везёт-то тебе. Прямо жалко, сочувствую.
Не послушался вот меня - взять LS у человека с рук и на этом остановиться.

Далее, у PW на сайте значатся разные мерки для DUOM375 и для LS1000. Номера мерок одинаковые, для LS к номеру добавляется лишь одна буква L. Судя по таблицам они имеют одинаковые навески, а цена на мерки "Standard Lead Shot" подходящие для дуоматика и "L/S 1000 Lead Shot Bushings" для LS соответственно, разная. Каталожные номера разные. Оба вида мерок предназначены для свинца (Lead).
Что за дурь. Они действительно имеют какие-то разные свойства, размеры, или взаимозаменяемы? Есть соображения у кого-нить?
Очень не хочется иметь для LS дополнительный набор мерок

Повторяю. Да они разные по геометрии (LS шире и, возможно, ниже высотой), поэтому они и заявляют работу LS 1000 вплоть до #BB, а это диаметр 4,57 мм. Опять таки, не послушался меня. Денег много? Зачем тогда жалуешься, что precision c тебя много взял?

Не люблю Б/У, особенно того что мне нравится а не необходимо, да и нет у меня резидента в США чтобы проконтролировать отправку, от организации есть хоть какая-то надежда что не скроются А вот пришел бы пресс от того товарища с такой же проблемой а то и хуже, и некому претензию предъявить не факт что заменят, но думать об этом будет приятно ближайшие 2 месяца ))))

По сути страха и проблемы не вижу, сколы можно замазать сваркой, а если вышлют вторую платформу то будет дополнительный плюс. Может уже халтуру начали гнать.. . серийник 42984

375 будет у меня для охотничьих дел, для быстрой перенастройки. Вот вдруг птица пойдет врукопашную и 200 патронов не хватит. Лечу с болота, за несколько часов кручу мешок на гусей, мешок на утку и мешок на фазана. А LS для стенда - один рукав подачи от дроболейки другой от порохового погреба, никаких перенастроек и экспериментов

Блин как просто и логично решился вопрос с замером расходки. Спасибо большое!

По сути страха и проблемы не вижу, сколы можно замазать сваркой, а если вышлют вторую платформу то будет дополнительный плюс. Может уже халтуру начали гнать.. . серийник 42984

Ходил, ходил вокруг своего. Дуоматик или не дуоматик? Думал и так и сяк. Может как нибудь получится перевернуть этот диск вверх ногами чтобы другую сторону задействовать, но не вариант. НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
И вообще как-то по новому на него взглянул. Какой-то он получается несуразный что-ли. Комплектов два. А все равно один диез приходится менять, хоть и без перенастройки.

375 будет у меня для охотничьих дел, для быстрой перенастройки. Вот вдруг птица пойдет врукопашную и 200 патронов не хватит. Лечу с болота, за несколько часов кручу мешок на гусей, мешок на утку и мешок на фазана. А LS для стенда - один рукав подачи от дроболейки другой от порохового погреба, никаких перенастроек и экспериментов

Я тоже так одно время думал. Потом как-то отпустило. Жизнь не только в стрельбе.
Б/У он не любит. А ездишь на чём, новой Шниве, Ладе Землянике или хоженой Тойоте Лэнд Краузер 80?

Продать что-то ненужное всегда можно Автомобиль у меня не любимое занятие, а необходимость - значит можно б/у

Задача с данными дырками решилась следующим образом:
в "офисе" PW полудохлый менеджер или управляющий или владелец Bruce еле внятно объяснил что при отправке всё было хорошо и это повреждения при транспортировке После того как на него наехали мол щас приедут друзья и вы лично расскажете КАК при транспортировке могли образоваться такие дырки, он стал пободрее, внимательно посмотрел фотки, пригласил каких-то технологов и совет решил, что если эти неровности мешают работе и делают использование прибора невозможным, то мы вышлем новую деталь, а пока вышлем только недостающее кольцо. Ребята ушлые до безобразия

Ну вот, видишь. Нашим бы ты вообще замаялся доказывать, что транспортирока не при делах.

ага взял холодную сварку, замазал эти высокотехнологичные отверстия и никаких проблем. Зато уже знаю как это у них работает

что то в теме стало тихо. наверное действительно хороший станок раз о нем почти не пишут. начитавшись форумов выписал себе такой с пресцилион напрямую. заказывал недели две. три недели шла посылка до екатеринбурга два дня растаможки. сам станок 12500, доставка 4500, растаможка всего 150 рублей!!! пришлось везти разрешение на ружье на таможню. заказ оформлял и получал брат живущий в ебурге. так как к нам в хмао хрен что выпишишь из-за бугра. станок пришел без дробовой мерки. спасибо GAN и realgun за размеры мерки.
брат сразу заказал токарям на оборонку пороховые и дробовые мерки. теперь сижу, жду когда наточат и привезут станок, но уже чертовски доволен. кстати звезду на шесть лучей буду тоить сам

кстати звезду на шесть лучей буду тоЧить сам

???

действительно зачем? в комплекте матрицы на 8 и на 6.. .

действительно зачем? в комплекте матрицы на 8 и на 6.. .

Я понимаю, что ув. Максим Анатольевич еще станка не видал:

... сижу, жду когда .. . привезут станок...