Вышел Olight SR90 Intimidator

Даа. Вот это вещь да ещё гладкий рефлектор.. . интересно было бы посмотреть на бимшоты
а насчёт цены - ну будут скоро и другие фонари на SST90, от тех же 4sevens, наверняка раза в два дешевле.

На картинке в мах режиме 70 минут, в минимальном 6 часов. В описании 80 и 9 соответственно. Интересно, где точнее?

Как-то маловато режимов. Прямо просится ещё 100-150 люмен суток на 10...

прикольный бластер!
6x18650 - звэрь.
Runtime вполне приличный.

Уже хочу

Originally posted by Anatolle:
На картинке в мах режиме 70 минут, в минимальном 6 часов. В описании 80 и 9 соответственно. Интересно, где точнее?

На фото правильные-70/6.Жалко весит многовато.

аа !
вот оно, знаковое событие. Новая планка для фонарестроения.
(берет попкорн) ждем ответа других производителей.

я, грешным делом, думал что потолок 600/700 люмен в массовых диодных фонарях продержится долго. Однако, еще есть к чему стремиться.

Жаль, что такую мощь с батареек уже не снимешь.
Хотя если взять 8-батарейную схему феникса, и юзать исключительно с аккумами, то должно прокатить, я думаю.

На 2-м и 3-м фото в последнем сообщении видно, что на голове уже покрытие повреждено. Может надо было с титана корпус делать без чернения.

Originally posted by Gwaihir:
Жаль, что такую мощь с батареек уже не снимешь.
Хотя если взять 8-батарейную схему феникса, и юзать исключительно с аккумами, то должно прокатить, я думаю.

.
Нет, тут дорога к D Li-ion 32650/32600. Как раньше 2D, 3D .. . 6D.

Originally posted by KAR2009:

На 2-м и 3-м фото в последнем сообщении видно, что на голове уже покрытие повреждено. Может надо было с титана корпус делать без чернения.

)))) возможно просто лоханулись и не вытерли пыль!?
Хотя фонарик будет ЗНАТНЫЙ!
Только вот для бивачно-кемпинговых фоток реально не хватает режима в 50-100 люмен! (сходить в кустики по нужде)
Про 10-50 люмен я вообще молчу ))))

Хороший такой фонарик, выйдя из палатки утром посветить.

Originally posted by Rus 36:
Хороший такой фонарик, выйдя из палатки утром посветить.

днём!

аа !
вот оно, знаковое событие. Новая планка для фонарестроения.
(берет попкорн) ждем ответа других производителей.

То ли ещё будет, скоро попкорн на фонарях (светодиодных) жарить будем!
6*18650 и правда не самый лучший вариант наверное, но доступной альтернативы сейчас мне кажется и нет.

Ну еще чуть чуть и поларион получиться) А так отличная замена маглайтам. Современная и яркая. Тока цена не радует.

Фонарь прямиком из АДА, с такой мощью надо макса-бим копировать а не стандартную схему увеличивать. Так вот ты какой - ужоснах.

Originally posted by Gwaihir:

я, грешным делом, думал что потолок 600/700 люмен в массовых диодных фонарях продержится долго. Однако, еще есть к чему стремиться.

Я тоже думал, что фонари такой мощности на диоде появятся не раньше 2012 года, знал бы не стал год назад покупать HID.Интересно фонари на CSM-360 или другом аналоге как скоро появятся? ИМХО основная проблема чем запитать такой диод не вылезая за габариты и массу. Сейчас эта тема (мощные и емкие батареи) у автопроизводителей электрокаров набирает обороты, думаю и нам (фанам фонарей) чего-нибудь перепадет.

Originally posted by OPHIDIAN:
Только вот для бивачно-кемпинговых фоток реально не хватает режима в 50-100 люмен! (сходить в кустики по нужде)
Про 10-50 люмен я вообще молчу ))))

SST-90 на токах менее 250 мА имеет очень плохую эффективность. Тут результаты:

10 люмен он выдаст на токе 60 мА, а 50 люмен на токе в 200 мА.

Так что в кустики лучше ходить с другим фонарём, а не с прожектором-дубиной.

Originally posted by Rus 36:
6*18650 и правда не самый лучший вариант наверное, но доступной альтернативы сейчас мне кажется и нет.

А чем Li-ion 32650 плохи? Уже можно найти в интернет-продаже. На этот фонарь было оптимально 3 штуки D.

Originally posted by OPHIDIAN:
)))) возможно просто лоханулись и не вытерли пыль!?

Да, уже поцарапали немного.

Хотя фонарик будет ЗНАТНЫЙ!
Только вот для бивачно-кемпинговых фоток реально не хватает режима в 50-100 люмен! (сходить в кустики по нужде)
Про 10-50 люмен я вообще молчу ))))

Маленькие режимы на этих диодах немного трудновато делать - диод врубается на большую яркость сразу. Если и есть варианты реализации, то нужно их искать, а с лету не получается, видимо.

Originally posted by KAR2009:
Может надо было с титана корпус делать без чернения.

Представляете стоимость фонаря при таком количестве титана на этот корпус? Мы цену мировую будем предлагать в России.

Originally posted by KAR2009:
SST-90 на токах менее 250 мА имеет очень плохую эффективность.

Подтверждаю.

Ну еще чуть чуть и поларион получиться)

Размерами и весом - Поларион уже переплюнут

Интересно, сколько у него Torch lumen. Просветление на стекле обычное, или новомодное многослойное?

Стробоскоп на такой яркости, наверное, сразу приступы эпилепсии провоцирует

Интересно посмотреть отзывы о реальном использовании фонаря. Фокусировка изменяется? Если нет - то такой мощный сфокусированный свет очень неудобен, приходится мучительно рыскать лучом по склонам, а для ближнего действия слишком ярко.

Originally posted by KAR2009:
Может надо было с титана корпус делать без чернения.

Посмотрел я на теплопроводность металлов.
uzcm.ru
И понял, титан - понты без смысла. Современный диод много тепла даёт, надо отводить. Ну а теплопроводность - алюминий 210 Вт/м, титан 16 Вт/м. Надо ещё медный радиатор вставлять. Только следить, чтоб с алюминием не соприкасался (анодировать алюминий). А то гальваническая пара получиться.
Да и прочность корпуса из титана для фонаря избыточна, вес возрастает.

Только вчера смотрел характеристики диода, было интересно что за фонарь получился бы.. . А он уже есть )))
Очень специфичная штука.. . В хозяйстве не нужная (((

Originally posted by SergeFisher:
Размерами и весом - Поларион уже переплюнут

Интересно, сколько у него Torch lumen. Просветление на стекле обычное, или новомодное многослойное?

Просветление не слоями меряют, а эффективностью.
Там стоят стекла с симпатичным легким сиреневым оттенком, очень похоже на оптику в фотокамерах. Но опять же - это похоже. Такое просветление можно ставить с одной стороны стекла, а можно и с двух сторон.

Стробоскоп на такой яркости, наверное, сразу приступы эпилепсии провоцирует

Интересно посмотреть отзывы о реальном использовании фонаря. Фокусировка изменяется?

Не изменяется.

Если нет - то такой мощный сфокусированный свет очень неудобен, приходится мучительно рыскать лучом по склонам, а для ближнего действия слишком ярко.

Режим переключить. Засветка боковая есть.

Originally posted by doomka:
Только вчера смотрел характеристики диода, было интересно что за фонарь получился бы.. . А он уже есть )))
Очень специфичная штука.. . В хозяйстве не нужная (((

Как кто-то сказал - нормальный такой карманный каждодневный фонарь.
Конечно, он нужен там, где требуется очень мощный дальний свет.

Originally posted by AVM:
Посмотрел я на теплопроводность металлов.
uzcm.ru
И понял, титан - понты без смысла. Современный диод много тепла даёт, надо отводить. Ну а теплопроводность - алюминий 210 Вт/м, титан 16 Вт/м. Надо ещё медный радиатор вставлять. Только следить, чтоб с алюминием не соприкасался (анодировать алюминий). А то гальваническая пара получиться.
Да и прочность корпуса из титана для фонаря избыточна, вес возрастает.

Направление мысли верное. И тенденция с теплопроводностью замечена правильно. К слову латунь также имеет теплопроводность хуже чем у алюминия. Только нужно учитывать, что алюминий берут не чистый, а сплав. Также и титан - применяются именно сплавы. Поэтому вес и теплопроводность используемых сплавов отличаются значительно от табличных данных чистого алюминия и титана, но разница остается, хотя и меньшая.

Originally posted by Megatorch:
Battery pack: 6 x18650 (7.2v, 6.6A)

Очень неразумно, аккумуляторов 6, но испльзуются они не на "полную катушку".. . Соединение 3P2S, сделано для того, чтобы "простые" Li-on аккумуляторы использовать, но даже при этом 2.2А на аккумулятор будет. Не каждый потянет...
Лучше было сделать питание от 2-х IMR 18650. Да, рантайм меньше, но 4 аккумулятора лучше в кармане носить...
А вообще идеальный вариант питания - 2 IMR 26500...
IMR-ры для таких фонарей вообще аккумуляторы выбора, li-on - анахронизм. Да, емкость меньше, но зарядные токи гораздо больше. Поэтому "оборотистость" аккмумулятора выше гораздо. Я IMR 18650 "заливаю" (по другому и не скажешь) током в 3А, можно и бОльшим, просто возможности адаптера ограничены именно 3А.. . Занимает полчаса. Li-on по полдня заряжать - занятие для буддистов.. .

Originally posted by Megatorch:

Только нужно учитывать, что алюминий берут не чистый, а сплав. Также и титан - применяются именно сплавы. Поэтому вес и теплопроводность используемых сплавов отличаются значительно от табличных данных чистого алюминия и титана, но разница остается, хотя и меньшая.

Да разница в теплопроводности уменьшается, но всё равно, большинство сплавов алюминия приблизительно в десять раз будут превосходить сплавы титана в теплопроводности.
Здесь: http://twt.mpei.ac.ru/pvhb/

Таблица теплопроводности алюминия и его сплавов:

Таблица теплопроводности титана и его сплавов:

Прошу прощения у автора темы за оффтоп...

Вот вот, я тоже поддерживаю идею суцко-бластеров на IMR. Так же хотелось бы М21 или похожий на него, с потоком 1000-1200 люмен от 1 IMR 18650.
Думаю охотники и военные поддержат меня в моем убеждении что в подствольном фонаре рантаймом можно жертвовать в угоду яркости и габаритам, в разумных пределах конечно, 20-30 минут в турбо думаю достаточно.

Так охотник как никто другой понимает, что лишние 4 аккумулятора в фонаре придется таскать на себе.. . А светить час (час работы в максимальном режиме у этого фонаря будет приблизительно) может и не придется. Если планируется такое время, то можно запасные аккумуляторы взять с собой.
Я вижу SR90 в таком виде примерно:
candlepowerforums.com
2 аккумулятора IMR 26500 (2300 mah), 20 минут в максимальном режиме.
Защиту от переразряда на 6 вольтах "тупо" сделать...
cpfmarketplace.com
И зарядку с током 6-8А.. . 15-20 минут - фонарь готов к использованию.

Originally posted by AVM:

Только следить, чтоб с алюминием не соприкасался (анодировать алюминий). А то гальваническая пара получиться.

Говорить о гальванических парах имеет смысл при наличии электролита.. . или склероз мне изменяет?

Originally posted by Ektomorf:
Да уж, вправду пугает, особенно сильно пугает цена в 400$. А предполагаемая цена в России вообще жабу устрашает до обморока

Сейчас даже SST-50 на KM 50 у.е. стоит - kaidomain.com , SST-90 там вообще нет. При таких ценах на диоды, дешёвых фонарей с ними ожидать не приходиться.. .

Originally posted by Virgo_Style:

Говорить о гальванических парах имеет смысл при наличии электролита.. . или склероз мне изменяет?

Да, но это даже влажный воздух. Особенно морской. Конечно, рефлектор будет внутри герметичного корпуса, но лучше подстраховаться. Тем более, что фонари всё равно изнутри анодируют.

Originally posted by Dobra _vsem:
Вот вот, я тоже поддерживаю идею суцко-бластеров на IMR. Так же хотелось бы М21 или похожий на него, с потоком 1000-1200 люмен от 1 IMR 18650.
Думаю охотники и военные поддержат меня в моем убеждении что в подствольном фонаре рантаймом можно жертвовать в угоду яркости и габаритам, в разумных пределах конечно, 20-30 минут в турбо думаю достаточно.

А разве этот фонарь позиционировался как подствольный? По-моему, это типичный поисковый фонарь. Например, для спасателей. Здесь и яркий свет, и длительное время работы очень важны. Для охраны крупных объектов подойдёт (и посветить можно, и засветить).
Для подствола другие фонари наверняка появятся.

Другое, что производители не хотят IMR применять. Здесь проблема в отсутствии этих аккумуляторов в широком распространении. Поэтому, к фонарю на двух IMR надо в комплект класть 4-6 аккумуляторов и ЗУ. К фонарю на одном IMR надо в комплект класть 2-4 аккумулятора и ЗУ.

Мне вообще был бы интересен фонарь типа Raptor-2 на 1х18650 IMR + SST-90.
А если наглеть, то диаметр головы не более 25 мм + линзы на оптику.
Режимы - 2200 лм (7,5 минут) - 550 лм - (30 минут) - 160 лм (2 часа) - ну и "ночник" 40 лм (часов восемь работы). Меньшие режимы, как я понял, реализовать проблематично.
Конечно, время работы может колебаться из-за КПД драйвера...

Originally posted by AVM:

Сейчас даже SST-50 на KM 50 у.е. стоит - kaidomain.com , SST-90 там вообще нет. При таких ценах на диоды, дешёвых фонарей с ними ожидать не приходиться...

На 47 sst 90 от 20 до 30 баксов
4sevens.com

Originally posted by zhyr:

На 47 sst 90 от 20 до 30 баксов
4sevens.com

Интересно. У меня аж слюни потекли. Теперь ещё драйвер к нему нормальный, стабилизированный, с питанием от 3,5-4,2 В. Хоть однорежимный.. .