Фонари, осветительная техника
Вышел Olight SR90 Intimidator
Olight SR90 Intimidator Recharargeable LED Flashlight (K90) with Luminus SST-90 PhlatLight LED 2200 lumens!
quote:Originally posted by Tolik1:
Olight SR90 Intimidator Recharargeable LED Flashlight (K90) with Luminus SST-90 PhlatLight LED 2200 lumens!
Ага. Привезем немного на выставку в Москве. Главное, чтобы таможня не стормозила. 
※ Specification
*Utilizes Luminus SST-90 LED, 30W, lifetime 60,000 hours.
*Output & Runtime: Two brightness levels and strobe mode
(1). High Mode: 2200 Lumens / 80 Minutes
(2). Low Mode: 700 Lumens / 9 Hours
(3). Strobe: 10 Hz/160 Minutes
*Max throw: 1000 meters.
*Battery pack: 6 x18650 (7.2v, 6.6A)
*Dimensions: Length:336mm (13.23")
Bezel Diameter: 100mm(3.94");
*Weight: 1580g (With battery pack)
*Accessories: Includes one strap, one charger, one operator's manual, one O-ring.
*Color: Black
※ Features
*Rechargeable battery pack with built-in 6x18650 batteries (7.2v, 6.6A). Rechargeable
socket on the tail
*Super bright, modern and novelty design.
Super Strong antireflex coating lens,99% effective transmission
*Four indicators on the tail for indicating the batteries condition:
(1). 1 indicator on: 20% -40% power remains
(2). 2 indicators on: 40% -60% power remains
(3). 3 indicators on: 60% -80% power remains
(4). 4 indicators on: 85%+ power remains
(5). No indicators on means batteries with less than 20% power remains and need charging
*Excellent tridimensional heat dissipation ability
*Easy touching switch on the head for turning on/off the light and transfering modes
*Special designed charger, Removable and adjustable strap.
*Two charging methods:
(1). With the whole torch,
(2). Only the battery tube
*Mil-spec: MIL-STD-810F
*Highly water resistant
*Anti-shattering ultra clear lens, anti-scratching, anti-slip function.
*Tough and rugged body offering firm grip
*Advanced digital power management system
Да уж, вправду пугает, особенно сильно пугает цена в 400$. А предполагаемая цена в России вообще жабу устрашает до обморока
А вообще бескомпромиссная штука.Даа. Вот это вещь
да ещё гладкий рефлектор... интересно было бы посмотреть на бимшоты а насчёт цены - ну будут скоро и другие фонари на SST90, от тех же 4sevens, наверняка раза в два дешевле.
На картинке в мах режиме 70 минут, в минимальном 6 часов. В описании 80 и 9 соответственно. Интересно, где точнее?
Как-то маловато режимов. Прямо просится ещё 100-150 люмен суток на 10...
прикольный бластер!
6x18650 - звэрь.
Runtime вполне приличный.
Уже хочу
quote:Originally posted by Anatolle:
На картинке в мах режиме 70 минут, в минимальном 6 часов. В описании 80 и 9 соответственно. Интересно, где точнее?
На фото правильные-70/6.Жалко весит многовато.
аааа !
вот оно, знаковое событие. Новая планка для фонарестроения.
(берет попкорн) ждем ответа других производителей.
я, грешным делом, думал что потолок 600/700 люмен в массовых диодных фонарях продержится долго. Однако, еще есть к чему стремиться.
Жаль, что такую мощь с батареек уже не снимешь.
Хотя если взять 8-батарейную схему феникса, и юзать исключительно с аккумами, то должно прокатить, я думаю.
На 2-м и 3-м фото в последнем сообщении видно, что на голове уже покрытие повреждено. Может надо было с титана корпус делать без чернения.
quote:.Originally posted by Gwaihir:
Жаль, что такую мощь с батареек уже не снимешь.
Хотя если взять 8-батарейную схему феникса, и юзать исключительно с аккумами, то должно прокатить, я думаю.
Нет, тут дорога к D Li-ion 32650/32600. Как раньше 2D, 3D ... 6D.
quote:Originally posted by KAR2009:
На 2-м и 3-м фото в последнем сообщении видно, что на голове уже покрытие повреждено. Может надо было с титана корпус делать без чернения.
)))) возможно просто лоханулись и не вытерли пыль!?
Хотя фонарик будет ЗНАТНЫЙ!
Только вот для бивачно-кемпинговых фоток реально не хватает режима в 50-100 люмен! (сходить в кустики по нужде)
Про 10-50 люмен я вообще молчу ))))
Хороший такой фонарик, выйдя из палатки утром посветить.
quote:Originally posted by Rus 36:
Хороший такой фонарик, выйдя из палатки утром посветить.
днём!
quote:аааа !
вот оно, знаковое событие. Новая планка для фонарестроения.
(берет попкорн) ждем ответа других производителей.
То ли ещё будет, скоро попкорн на фонарях (светодиодных) жарить будем!
6*18650 и правда не самый лучший вариант наверное, но доступной альтернативы сейчас мне кажется и нет.
Ну еще чуть чуть и поларион получиться) А так отличная замена маглайтам. Современная и яркая. Тока цена не радует.
Фонарь прямиком из АДА, с такой мощью надо макса-бим копировать а не стандартную схему увеличивать. Так вот ты какой - ужоснах.
quote:Originally posted by Gwaihir:
я, грешным делом, думал что потолок 600/700 люмен в массовых диодных фонарях продержится долго. Однако, еще есть к чему стремиться.
Я тоже думал, что фонари такой мощности на диоде появятся не раньше 2012 года, знал бы не стал год назад покупать HID.Интересно фонари на CSM-360 или другом аналоге как скоро появятся? ИМХО основная проблема чем запитать такой диод не вылезая за габариты и массу. Сейчас эта тема (мощные и емкие батареи) у автопроизводителей электрокаров набирает обороты, думаю и нам (фанам фонарей) чего-нибудь перепадет.
quote:Originally posted by OPHIDIAN:
Только вот для бивачно-кемпинговых фоток реально не хватает режима в 50-100 люмен! (сходить в кустики по нужде)
Про 10-50 люмен я вообще молчу ))))
SST-90 на токах менее 250 мА имеет очень плохую эффективность. Тут результаты:
10 люмен он выдаст на токе 60 мА, а 50 люмен на токе в 200 мА.
Так что в кустики лучше ходить с другим фонарём, а не с прожектором-дубиной.
quote:Originally posted by Rus 36:
6*18650 и правда не самый лучший вариант наверное, но доступной альтернативы сейчас мне кажется и нет.
А чем Li-ion 32650 плохи? Уже можно найти в интернет-продаже. На этот фонарь было оптимально 3 штуки D.
quote:Originally posted by OPHIDIAN:
)))) возможно просто лоханулись и не вытерли пыль!?
Да, уже поцарапали немного.
quote:Хотя фонарик будет ЗНАТНЫЙ!
Только вот для бивачно-кемпинговых фоток реально не хватает режима в 50-100 люмен! (сходить в кустики по нужде)
Про 10-50 люмен я вообще молчу ))))
Маленькие режимы на этих диодах немного трудновато делать - диод врубается на большую яркость сразу. Если и есть варианты реализации, то нужно их искать, а с лету не получается, видимо.
quote:Originally posted by KAR2009:
Может надо было с титана корпус делать без чернения.
Представляете стоимость фонаря при таком количестве титана на этот корпус?
Мы цену мировую будем предлагать в России.quote:Originally posted by KAR2009:
SST-90 на токах менее 250 мА имеет очень плохую эффективность.
Подтверждаю.
quote:Ну еще чуть чуть и поларион получиться)
Размерами и весом - Поларион уже переплюнут
Интересно, сколько у него Torch lumen. Просветление на стекле обычное, или новомодное многослойное?
Стробоскоп на такой яркости, наверное, сразу приступы эпилепсии провоцирует
Интересно посмотреть отзывы о реальном использовании фонаря. Фокусировка изменяется? Если нет - то такой мощный сфокусированный свет очень неудобен, приходится мучительно рыскать лучом по склонам, а для ближнего действия слишком ярко.
quote:Originally posted by KAR2009:
Может надо было с титана корпус делать без чернения.
Посмотрел я на теплопроводность металлов.
http://www.uzcm.ru/spravka/metall/art/13.php
И понял, титан - понты без смысла. Современный диод много тепла даёт, надо отводить. Ну а теплопроводность - алюминий 210 Вт/м, титан 16 Вт/м. Надо ещё медный радиатор вставлять. Только следить, чтоб с алюминием не соприкасался (анодировать алюминий). А то гальваническая пара получиться.
Да и прочность корпуса из титана для фонаря избыточна, вес возрастает.
Только вчера смотрел характеристики диода, было интересно что за фонарь получился бы... А он уже есть )))
Очень специфичная штука... В хозяйстве не нужная (((
quote:Originally posted by SergeFisher:
Размерами и весом - Поларион уже переплюнутИнтересно, сколько у него Torch lumen. Просветление на стекле обычное, или новомодное многослойное?
Просветление не слоями меряют, а эффективностью.
Там стоят стекла с симпатичным легким сиреневым оттенком, очень похоже на оптику в фотокамерах. Но опять же - это похоже.
Такое просветление можно ставить с одной стороны стекла, а можно и с двух сторон.
quote:Стробоскоп на такой яркости, наверное, сразу приступы эпилепсии провоцирует
quote:Интересно посмотреть отзывы о реальном использовании фонаря. Фокусировка изменяется?
Не изменяется.
quote:Если нет - то такой мощный сфокусированный свет очень неудобен, приходится мучительно рыскать лучом по склонам, а для ближнего действия слишком ярко.
Режим переключить. Засветка боковая есть.
quote:Originally posted by doomka:
Только вчера смотрел характеристики диода, было интересно что за фонарь получился бы... А он уже есть )))
Очень специфичная штука... В хозяйстве не нужная (((
Как кто-то сказал - нормальный такой карманный каждодневный фонарь.
Конечно, он нужен там, где требуется очень мощный дальний свет.
quote:Originally posted by AVM:
Посмотрел я на теплопроводность металлов.
http://www.uzcm.ru/spravka/metall/art/13.php
И понял, титан - понты без смысла. Современный диод много тепла даёт, надо отводить. Ну а теплопроводность - алюминий 210 Вт/м, титан 16 Вт/м. Надо ещё медный радиатор вставлять. Только следить, чтоб с алюминием не соприкасался (анодировать алюминий). А то гальваническая пара получиться.
Да и прочность корпуса из титана для фонаря избыточна, вес возрастает.
Направление мысли верное. И тенденция с теплопроводностью замечена правильно. К слову латунь также имеет теплопроводность хуже чем у алюминия. Только нужно учитывать, что алюминий берут не чистый, а сплав. Также и титан - применяются именно сплавы. Поэтому вес и теплопроводность используемых сплавов отличаются значительно от табличных данных чистого алюминия и титана, но разница остается, хотя и меньшая.
quote:Originally posted by Megatorch:
Battery pack: 6 x18650 (7.2v, 6.6A)
Очень неразумно, аккумуляторов 6, но испльзуются они не на "полную катушку"... Соединение 3P2S, сделано для того, чтобы "простые" Li-on аккумуляторы использовать, но даже при этом 2.2А на аккумулятор будет. Не каждый потянет...
Лучше было сделать питание от 2-х IMR 18650. Да, рантайм меньше, но 4 аккумулятора лучше в кармане носить...
А вообще идеальный вариант питания - 2 IMR 26500...
IMR-ры для таких фонарей вообще аккумуляторы выбора, li-on - анахронизм. Да, емкость меньше, но зарядные токи гораздо больше. Поэтому "оборотистость" аккмумулятора выше гораздо. Я IMR 18650 "заливаю" (по другому и не скажешь) током в 3А, можно и бОльшим, просто возможности адаптера ограничены именно 3А... Занимает полчаса. Li-on по полдня заряжать - занятие для буддистов...
quote:Originally posted by Megatorch:
Только нужно учитывать, что алюминий берут не чистый, а сплав. Также и титан - применяются именно сплавы. Поэтому вес и теплопроводность используемых сплавов отличаются значительно от табличных данных чистого алюминия и титана, но разница остается, хотя и меньшая.
Да разница в теплопроводности уменьшается, но всё равно, большинство сплавов алюминия приблизительно в десять раз будут превосходить сплавы титана в теплопроводности.
Здесь: http://twt.mpei.ac.ru/pvhb/
Таблица теплопроводности алюминия и его сплавов:
Таблица теплопроводности титана и его сплавов:
Прошу прощения у автора темы за оффтоп...
Вот вот, я тоже поддерживаю идею суцко-бластеров на IMR. Так же хотелось бы М21 или похожий на него, с потоком 1000-1200 люмен от 1 IMR 18650.
Думаю охотники и военные поддержат меня в моем убеждении что в подствольном фонаре рантаймом можно жертвовать в угоду яркости и габаритам, в разумных пределах конечно, 20-30 минут в турбо думаю достаточно.
Так охотник как никто другой понимает, что лишние 4 аккумулятора в фонаре придется таскать на себе...
А светить час (час работы в максимальном режиме у этого фонаря будет приблизительно) может и не придется. Если планируется такое время, то можно запасные аккумуляторы взять с собой.Я вижу SR90 в таком виде примерно:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=161540
2 аккумулятора IMR 26500 (2300 mah), 20 минут в максимальном режиме.
Защиту от переразряда на 6 вольтах "тупо" сделать...
www.cpfmarketplace.com
И зарядку с током 6-8А... 15-20 минут - фонарь готов к использованию.
quote:Originally posted by AVM:
Только следить, чтоб с алюминием не соприкасался (анодировать алюминий). А то гальваническая пара получиться.
Говорить о гальванических парах имеет смысл при наличии электролита... или склероз мне изменяет?
quote:Originally posted by Ektomorf:
Да уж, вправду пугает, особенно сильно пугает цена в 400$. А предполагаемая цена в России вообще жабу устрашает до обморока
Сейчас даже SST-50 на KM 50 у.е. стоит - http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=10277 , SST-90 там вообще нет. При таких ценах на диоды, дешёвых фонарей с ними ожидать не приходиться...
quote:Originally posted by Virgo_Style:Говорить о гальванических парах имеет смысл при наличии электролита... или склероз мне изменяет?
Да, но это даже влажный воздух. Особенно морской. Конечно, рефлектор будет внутри герметичного корпуса, но лучше подстраховаться. Тем более, что фонари всё равно изнутри анодируют.
quote:Originally posted by Dobra _vsem:
Вот вот, я тоже поддерживаю идею суцко-бластеров на IMR. Так же хотелось бы М21 или похожий на него, с потоком 1000-1200 люмен от 1 IMR 18650.
Думаю охотники и военные поддержат меня в моем убеждении что в подствольном фонаре рантаймом можно жертвовать в угоду яркости и габаритам, в разумных пределах конечно, 20-30 минут в турбо думаю достаточно.
А разве этот фонарь позиционировался как подствольный? По-моему, это типичный поисковый фонарь. Например, для спасателей. Здесь и яркий свет, и длительное время работы очень важны. Для охраны крупных объектов подойдёт (и посветить можно, и засветить).
Для подствола другие фонари наверняка появятся.
Другое, что производители не хотят IMR применять. Здесь проблема в отсутствии этих аккумуляторов в широком распространении. Поэтому, к фонарю на двух IMR надо в комплект класть 4-6 аккумуляторов и ЗУ. К фонарю на одном IMR надо в комплект класть 2-4 аккумулятора и ЗУ.
Мне вообще был бы интересен фонарь типа Raptor-2 на 1х18650 IMR + SST-90.
А если наглеть, то диаметр головы не более 25 мм + линзы на оптику.
Режимы - 2200 лм (7,5 минут) - 550 лм - (30 минут) - 160 лм (2 часа) - ну и "ночник" 40 лм (часов восемь работы). Меньшие режимы, как я понял, реализовать проблематично.
Конечно, время работы может колебаться из-за КПД драйвера...
quote:Originally posted by AVM:Сейчас даже SST-50 на KM 50 у.е. стоит - http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=10277 , SST-90 там вообще нет. При таких ценах на диоды, дешёвых фонарей с ними ожидать не приходиться...
На 47 sst 90 от 20 до 30 баксов
http://www.4sevens.com/index.php?cPath=297_363
quote:Originally posted by zhyr:На 47 sst 90 от 20 до 30 баксов
http://www.4sevens.com/index.php?cPath=297_363
Интересно. У меня аж слюни потекли. Теперь ещё драйвер к нему нормальный, стабилизированный, с питанием от 3,5-4,2 В. Хоть однорежимный...
quote:Originally posted by AVM:
По-моему, это типичный поисковый фонарь. Например, для спасателей. Здесь и яркий свет, и длительное время работы очень важны.
В комплекте еще и зарядка идет... Интересно узнать ее спецификацию и время полной зарядки 6 аккумуляторов при таком соединении... Очень подозрительно умалчивается об этом.
Если условно взять емкость одного аккума 18650 в 2300mah, то емкость всего блока будет 7000mah приблизительно. Значит при заряде током в 1А блок будет заряжаться за 7 часов. Пойдет для поискового фонаря наверное... В целом фонарь своего покупателя найдет без вопросов. В километр я не верю
, на выставку придется пойти, пощупать... quote:Originally posted by Der Alte Hase:
В комплекте еще и зарядка идет...
Я такого не писал. Я говорил, что к фонарям на IMR надо аккумуляторы в комплекте поставлять. Ну и зарядку до кучи...
Так это Александр (Мегаторч) написал:
"*Accessories: Includes one strap, one charger, one operator's manual, one O-ring.
*Special designed charger, Removable and adjustable strap.
*Two charging methods:
(1). With the whole torch,
(2). Only the battery tube"
Если 5-7 часов заряд будет происходить - нормально для поискового фонаря наверное...
quote:Сейчас даже SST-50 на KM 50 у.е. стоит - http://kaidomain.com/ProductDetails.aspx?ProductId=10277 , SST-90 там вообще нет. При таких ценах на диоды, дешёвых фонарей с ними ожидать не приходиться...
Дык, там же не сам диод, а лампа в сборе с диодом, рефлектором и трёхрежимным драйвером, насколько я понял.
quote:Originally posted by Askvaer:
Дык, там же не сам диод, а лампа в сборе с диодом, рефлектором и трёхрежимным драйвером, насколько я понял.
Рефлектор стоит менее 3 у.е. Драйвер, вряд ли больше пяти. Не уверен что на DX уже есть нормальные драйвера для SST-50/90, скорее какой нибудь примитив.
Olight SR90 Intimidator не подствольник? очень даже подствольник, например на НСВ\Корд
. Ну да, Вы AVM правильно поняли, в контексте SR90 речь идет о компактных фонарях на мощьных диодах, с питанием от IMR. Как вижу не один мечтаю о новом классе подствольников\тактиков. А пока жду маладшего брата - М21 , думаю еще пару недель ждать придется.quote:очень даже подствольник, например на НСВ\Корд
Примерно так будет смотреться, только SR90 побольше
Честно говоря не понимаю, зачем воякам подствольники-фонари, они же подсвечивают (выдают)себя для врага?Впрочем, как и вспышка от стрельбы. Есть приборы ночного видения.
Будем надеяться что у Мегаторча фонарик появится первым )
Радует моща фонаря, я бы носил с собой на работу ))))
quote:Originally posted by Tolik1:
Честно говоря не понимаю, зачем воякам подствольники-фонари, они же подсвечивают (выдают)себя для врага?
А что военные только в окопах сидят? А разве для штурма фонарь не нужен? Да и что мало условий бывает где нужно засветить цель.
Но вот помню случай, кто то тут давно писал про ХИД кто то кто служил в США но Русский. Он говорит был у него Шур с выносной кнопкой, и случайно он ее тронул, и фонарик засветился (в ночи) так говорил что сразу засыпали огнем враги, еле успел нырнуть в окоп или куда там. Сори но дословно не помню текста.
Но свет воякам все же нужен )
quote:Originally posted by Superfonarik.ru:
Примерно так будет смотреться, только SR90 побольше
Нук дык и Утес побольше М240
.Конечно ПНВ следует использоваль в войсках, их и используют .
Подствольник (фонарь ) в линейных войсках нужен выборочно, но военные бывают разные, часто проводят зачистки, штурмы домов с боевиками (танком раздолбают потом посмотреть что осталось ), осуществляют патрулирование и фиг еще знает для чего применяют. Речь не о месте подствольника в тактических действиях, а о новых ярких фонарях. На войне светомаскировка архи важна, я даже иногда на охоте приоткручиваю крышку, что бы случайно не включился, ибо при обращении с оружием он переодически вспыхивает.
Кончаем офтопничать
quote:
В США доставка отнимает 3 дня, на четвертый день уже продают, пройдя растаможку.
У нас они должны появится к выставке - к концу февраля. Будут по цене 400$.
quote:Можно только позавидовать!В США доставка отнимает 3 дня, на четвертый день уже продают, пройдя растаможку.
quote:Надо к Вам зайти, посмотреть, интересно, что за зверь.У нас они должны появится к выставке - к концу февраля. Будут по цене 400$.
Меня больше интересует дата выхода обновления м30
подарок надо выбирать
quote:Originally posted by Rus 36:
Надо к Вам зайти, посмотреть, интересно, что за зверь.
Как всегда - добро пожаловать.
Главное, чтобы таможня пропустила до выставки.
quote:Originally posted by doomka:
Меня больше интересует дата выхода обновления м30
подарок надо выбирать
M31 выйдет в начале марта. У нас в начале апреля будут. Пока планируется именно так.
quote:Originally posted by Der Alte Hase:
Если условно взять емкость одного аккума 18650 в 2300mah, то емкость всего блока будет 7000mah приблизительно. Значит при заряде током в 1А блок будет заряжаться за 7 часов. Пойдет для поискового фонаря наверное...
Кстати у ноутов почти у всех схема именно 6 аккумов 18650 в блоке, но там они стоят 3мя парами последовательно.
quote:Originally posted by Megatorch:
M31 выйдет в начале марта. У нас в начале апреля будут. Пока планируется именно так.
А на трапецевидную резьбу Олайт переходить собирается?
ух ты. удивлен. мощно. по яркости примерно тоже самое что делал я, на 3XMCE, правда фокус лучше) интересно когда dx клепать на таких диодах начнет, на 50ках уже полно, как на P7 когда то)
Что смущает:
1. Греться будет полюбому и думается мне очень сильно.
2. В набор как обычно забыли положить чехол (взяли моду с Феникса).
3. Цена немаленькая.
4. ИМХО Страшная какая-то лямка, с металлическими креплениями, которые наверняка будут царапать тушку фонаря, например при ходьбе, и возможно греметь как погремушка распугивая всё вокруг.
5. Кольца на фонаре к которым крепится этот самый ремень сделаны из непонятного цветного металла жёлтого цвета, что эстетически выглядит не очень.
Но это диагноз по картинке, конечно же надо фонарь повертеть в руках.
Интересно сколько у него люкс в цетре пятна. Мегаторч, есть такая информация? Ведь должна быть.
А китайский вариант... такого фонаря... Наверно будет, но через пень колоду. Они не научились делать нармальные драйвера для Р7, на 2.5-3 А.
Для ССТ-90 надо 8-9 Ампер (2000+ лм), и 5 Ампер для ССТ-50 (1000+ лм).
quote:Originally posted by ВЕЛЬСКИЙ:
Интересно сколько у него люкс в цетре пятна. Мегаторч, есть такая информация? Ведь должна быть.
Такая информация не должна быть от производителя.
Только после тестов другими желающими она появляется. Мы не замеряли.
quote:А китайский вариант... такого фонаря... Наверно будет, но через пень колоду. Они не научились делать нармальные драйвера для Р7, на 2.5-3 А.
Для ССТ-90 надо 8-9 Ампер (2000+ лм), и 5 Ампер для ССТ-50 (1000+ лм).
По драйверам китайцев - всегда есть вопросы. Но это и не дешевка с DX. И кроме того 8-9 ампер надо при напряжении 3.2-3.4 вольта, например. А 6 аккумуляторов 3.7 вольта может быть включено различными способами, и ток будет поменьше.
quote:Originally posted by Megatorch:
А 6 аккумуляторов 3.7 вольта может быть включено различными способами, и ток будет поменьше.
Кстати, а как у Olight SR90 Intimidator реализовано питание? Там фирменная батарея-сборка или отдельные 18650? Подключены параллельно-последовательно или последовательно? Заряжать можно будет в фонаре или отдельно?
quote:Originally posted by KAR2009:
Кстати, а как у Olight SR90 Intimidator реализовано питание? Там фирменная батарея-сборка или отдельные 18650? Подключены параллельно-последовательно или последовательно? Заряжать можно будет в фонаре или отдельно?
Неразборная сборка. Можно будет докупать отдельно за примерно 80$ вместе с телом. Как подключены - как помню, 3 по 3. Заряжать можно и отдельно и с фонарем.
quote:Originally posted by Megatorch:
По драйверам китайцев - всегда есть вопросы. Но это и не дешевка с DX. И кроме того 8-9 ампер надо при напряжении 3.2-3.4 вольта, например. А 6 аккумуляторов 3.7 вольта может быть включено различными способами, и ток будет поменьше.
Да важно именно, что 8-9 Ампер надо для диода, а сколько от аккумов будет потреблять, будь то 4-5 Ампер от 7.4 В (двойная) или 3 А. от тройной сборки 11 В. - вторично!
Такие драйвера (с большими токами) сложнее, чем для диодов с большими напряжениями, но меньшими токами!
Ждем люксов!! И реальных бимов!
чПЪЧТБЭБЕНУС РП ТБЪНЕТБН Л УФБТПНХ ДПВТПНХ НБЗ МБКФХ ?
оБРТЙНЕТ ЮБТДЦХ ?Аккумуляторы - главный тормоз фонарикостроения. Даже если бы у Olight SR90 рефлектор был поменьше, всё равно из-за батарей такой фрнарик в карман не засунуть, да ещё и весит полтора кг.
Появились обзоры этого фонаря.
www.candlepowerforums.com - бимшоты и люксы в центре пятна. 112600 люкс с 1 метра, замер проводился с 4 метров и потом цифры пересчитаны на расстояние в 1 метр, вероятно с метра прибор зашкалило.
www.candlepowerforums.com - полноценный обзор. Фонарь впечатляет.
Ахринеть размеры!!!!
quote:вероятно с метра прибор зашкалило.
Там же написано что точность измерения с 1го метра при таких размерах рефлектора не имеет смысла. А вовсе не из-за яркости.
Всёравно что мерять яркость прожектора в одной точке рефлектора.
quote:Originally posted by doomka:
Всёравно что мерять яркость прожектора в одной точке рефлектора.
Неуместное сравнение. Никто же не пытается мерять освещенность в одной точке рефлектора, измерение освещенности на 1м - стандарт для фонарей, вроде как. А раз точность измерения на 1м была такая, что измерение не имело смысла это по моему как раз и значит что освещенность так велика что прибор не может ее нормально измерить. В чем же еще может быть дело?
http://fo-ma.spb.ru/temp/flash.jpg
На счет рефлектора наверное не совсем правильно высказался.
Я как фотограф немного врубаюсь в разницу между точечным и нет источниками света и к чему это приводит.
Схемка для понятия того что происходит, правда не совсем в масштабе.
При обычном фонаре можно считать что на 1 метре источник грубо говоря точка, при измерении данного фонаря размером рефлектора уже принебрегать нельзя. из-за этого всё перенесено на 4 метра где вновь можно принебрегать размером источника, и направление лучей более менее приходит в порядок.
у обычных фонарей оношении дистанции к диаметру базеля обычно 25 к 1
т.е. 1 метр к 4 см ну или ещё меньше например на ТК12
тут на метре будет 1 к 10 что много. чтоб вернуть отношения это было сделано.
400 к 10
"Taking measurement from 1 meter is not accurate for these flashlights with large reflectors."
Дословно: "Измерения с дистанции 1 метр являются не точными для фонарей с таким большим рефлектором."
Точечный источник света - источник, излучающий свет по всем направлениям равномерно и размерами которого по сравнению с расстоянием, на котором оценивается его действие, можно пренебречь.
Фонарь излучает свет вовсе не равномерно по всем направлениям, как ни крути, так что точечность тут ни при чем.
quote:Originally posted by Ektomorf:
Точечный источник света - источник, излучающий свет по всем направлениям равномерно и размерами которого по сравнению с расстоянием, на котором оценивается его действие, можно пренебречь.Фонарь излучает свет вовсе не равномерно по всем направлениям, как ни крути, так что точечность тут ни при чем.
Это не отменяет правоту моей схемы. Как и то что написона на форуме где тестили.
Лично мое мнения после просмотра тестов.
Фонарь можно зачислять в эпик фэил... (
Корпус и эргономика ни к черту.
http://www.micalamp.ru/images/catalog/il_80/il_80.gif такой вариант при таких размерах мне кажется более логичным и удобным.
+ картриджная замена блока аккумуляторов.
quote:Неразборная сборка. Можно будет докупать отдельно за примерно 80$ вместе с телом. Как подключены - как помню, 3 по 3
www.flashaholics.co.uk
Battery pack: 6 x18650 (7.2v, 6.6A)
Три последовательных пары в параллель.
Мдаа.. SR90 убийственная штука, судя по первым тестам. По-моему даже Microfire Warrior III побьёт, не говоря уже о более дешёвых HID-ах %)
Может БАЯН, но всё же в тему ....
quote:Может БАЯН, но всё же в тему ....
В тему! Скоро мне предстоит такая же приятная процедура
Он же СИНИЙ!!!
( Конечно при таких люменах пофигу, но хотелось бы чтобы фонарь еще и освещал, а не светил и слепил. Когда что-нибудь помощнее 200 люмен выйдет и на теплых диодах?Синий он только на рекламных фотографиях от Олайт. В реальности нормальный холодно-белый.
С doomka полностью согласен, насчет форм-фактора. Было бы оптимально расположить аккумуляторы по три в ряд, в два уровня один над одним, сверху ручку с кнопкой, спереди голова. Получился бы корпус как минимум раза в полтора короче.
Посмотрел как эта дура в руке смотрится и понял две вещи - ремень в комплекте не просто для полноты набора и все таки олайт мальца переборщили с размером, от души. Снова ударились в эпоху многобатареечного маглайта.
Но я уже заказал и так хочется уже что-то подобное потестить, что отказываться грех.
Но скоро этот диод заюзают многие другие компании (в апреле возможно у Thrunite) и вот тогда начнется интересное. И точно выйдет фонарь, как минимум эргономичнее интимидатора.
Похоже эпоха ксенона начинает повторять эпоху галогена.
Уже много раз говорили, при мощности 3тыс. люмен , время работы диодов и ламп накаливания не так сильно и отличается. У меня слон с лампой 64432 IRC - 12V 35W, 3 тыс. люмен в течении 40 минут... с афигенным оттенком.. а если 5-8 тыс. люмен??
а если вспомнить про отвод тепла... размер голов.. и т.д. вот тут и начнут плодиться монстры.
На однодиодных фонарях свет клином не сошелся.
А у многодиодников КПД все ж в разы от ламп отличается.
В любом случае, подождем вариантов, а то из одного выбирать несерьезно.
quote:У меня слон с лампой 64432 IRC - 12V 35W, 3 тыс. люмен в течении 40 минут... с афигенным оттенком..
А если по русски расшифровать?
Смысл фразы какой? Что слон в течении 40 минут? Бегает, прыгает? Что с оттенком?
35вт лампа выдает 3000лм? Неужели есть такие лампы, и если есть то почему бы их не поставить в авто? Один хрен лампа накаливания имеет кпд намного ниже
3000Лм и 35Вт это 85Лм/Вт, для лампочки накаливания это невозможно в принципе. По данным на указанную лампу 64432 IRC световой выход без овердрайва 900лм, соответственно эффективность ~26Лм/Вт, что для лампы уже реально. В овердрайве больше, конечно, но 3кЛм..
color temp: 2900K
теплый белый
quote:Originally posted by Ektomorf:
3000Лм и 35Вт это 85Лм/Вт, для лампочки накаливания это невозможно в принципе. По данным на указанную лампу 64432 IRC световой выход без овердрайва 900лм, соответственно эффективность ~26Лм/Вт, что для лампы уже реально. В овердрайве больше, конечно, но 3кЛм..
Возможно, с овердрайвом конечно...
i61.photobucket.com
Мой маглайт с 6-ю li-on аккумуляторами 17670 (22.2в) прекрасно тянут эту лампу в течении 20-25 минут... Зарядка всего блока аккумуляторов током 1.5А занимает около полутора часов...
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=197901
У меня он еще и с турбобашкой...
Кстати в Ашане купил чудесных лампочек Космос 12в, 35 вт. по 9 рублей. Взял три десятка. Работают на 22.2в. просто превосходно. Еще ни одна не перегорела - настрел 5-6 часов без всякого софтстартера...
Хотел этот маглайт на выставку прихватить, сравнить с олайтом сабжевым
. Да не судьба, не выберусь скорее всего на выставку...Вот здесь масса информации по лампам, в т.ч. "культовым":
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=179748
quote:Originally posted by Der Alte Hase:
Возможно, с овердрайвом конечно... http://i61.photobucket.com/albums/h75/pike444/bulbs/64432-IRC-35W.jpg
Ну так, там лампа уже под 100Вт потребляет, а не 35
Конечно, чудес не бывает...
Просто я имел в виду, что из указанной лампы "выжать" более 3000 чудесных галогеновых люменов возможно...
Здравствуйте уважаемые форумчане. Взял на время этого "зверя". Так просто его, конечно, не поносишь, только на ремне. Световой поток толстый и очень мощный, а по дальности я не заметил вообще разницы между ним и OLIGHT M20 WARRIOR PREMIUM (250 люмен). Свет 250 люмен по сравнению с 2400 люмен кажется тусклым, но длина лучей похоже одинакова. Правда светил в небо при небольшом тумане. Фокусировка не настраивается. На чем его еще проверить? Подскажите, вы люди опытные.
quote:Originally posted by klaus_61:
...а по дальности я не заметил вообще разницы между ним и OLIGHT M20 WARRIOR PREMIUM (250 люмен)...
Километр?
quote:Правда светил в небо при небольшом тумане.
Одна из ошибок, которую совершают новички
При свете "в небо", да ещё когда и взгляд параллелен лучу, последний кажется не очень-то и длинным.
Светить нужно параллельно поверхности Земли и желательно, чтобы где-либо вдали были вертикальные препятствия - строения, горы, лес и т.п. Вот тогда глаз реальную дальность чувствует гораздо лучше.
quote:Originally posted by klaus_61:
Здравствуйте уважаемые форумчане. Взял на время этого "зверя". На чем его еще проверить? Подскажите, вы люди опытные.
Привет )
Что то задумался тоже о таком монстре, интересно, у него кнопка какая?
На фотках что то больно она маленькая, и, кажется не надежной..
она стандартная? обратного влючения? или "типа тактическая" ?
нужен ли "клик" для того чтоб был свет, или достаточно чуть нажать без клика для света - и отпустить для выключения?
Как меняются режимы?
Сильно ли греется?
Ну и опишите общие впечатления от фонаря, эмоции "да так не бывает, это просто цукобластер!" были?
Еще один вопрос, возможно ли использовать фонарь в качестве поисковой фары в автомобиле, питая, или же подпитывая, его от прикуривателя?
Неплохо.. а так же 377 люмен в лоу %)
В этом тесте намеряли 72.400 лк
А тут (ранее) www.candlepowerforums.com
112.600 лк
И кому верить?
Верю больше, 72 кило люксам.
quote:Originally posted by ВЕЛЬСКИЙ:
В этом тесте намеряли 72.400 лк
А тут (ранее) 112.600 лк
И кому верить?
Ранее писали:
I took the lux readings from 4 meters distance and converted them to 1 meter distance. Taking measurement from 1 meter is not accurate for these flashlights with large reflectors.
В Москве Olight SR90 кто то продаёт?
quote:Originally posted by Drozd46:
В Москве Olight SR90 кто то продаёт?
Звоните на московские номера, есть на сайте. Привозим иногда.
------
www.Megatorch.ru
Профессиональные светодиодные фонари для охоты и рыбалки
Sr50 появился
думал хотябы 1200 лю снимут.. + под вопросом использование трех 18650.
quote:Originally posted by ViTT:
думал хотябы 1200 лю снимут..
Видать, маловат он по размеру, чтоб качать диод на 14 Вт. (1200 лм), при этом надо будет рассеять 12 Вт. - руку жечь.
Ну, фонарик то немаленький...
1200 лю - самое то для тройной системы. а 800... ну.. отстой! quote:Originally posted by ViTT:
1200 лю - самое то для тройной системы
Согласен, коли ставят диод ССТ-50, то зачем зажигать всего на сотку люмен больше, чем с МС-Е или Р7 ? (я про адекватные люмены, а не про 900 с Р7).
Сегодня получил SR90. Вскрыл кробку... ОГО... солидный кейс, открыл его... фига се комплектующие, свинтил фонарчег... мдаа, такое я еще в руках не держал. Светанул в потолок ... йеоуп... (и еще всякие междометия)... о-фи-гел, выключил свет, еще раз включил - полноценное освещение комнаты, как от люстры! Взял его и М20 и пошел на балкон... тво... ма... И кто тут говорил, что нет разницы в дальности с М20? Да это просто несравнимые вещи, слон и моська, М20 светит рядом с SR90 просто бледной точкой. То что М20 на 100 метров "высвечивает", SR90 освещает "как днем", а хотспот от М20 просто не видно на фоне хотспота 90го
.Эпически яркий фонарь, но и размеры конечно эпические
, но несмотря на примерно один вес с маглайт 6D, Олайт хорошо сбалансирован и им удобно пользоваться. В обчем меня давно ничто так не удивляло, йая ху...
P.S.
Наверно такие фонари следует называть - ручной\портативный\автономный прожектор, а не просто фонарь .
quote:Originally posted by Dobra _vsem:
Сегодня получил SR90.
Поздравляю!
А можно обзорчик?! Поподробнее!
Стробоскопом двери не вышибает?
Хочется фоток...
Неплохо, меньше и ярче
Вообще-то огрызки какие-то непонятные и дорогие. А в SR91 лучше бы рантайм уменьшили, а не люмены..
ну да, с ценой перебрали, и не совсем понятно SR50 работает только от cr123 или от 18650 тоже
Юзаю SR90 с января, недавно получил SR91 и SR50.
В общем достойная линейка получилась.
У SR50 не понравилось то что по 3 CR123 паралеллятся. Это нехорошо для батареек. Общее напряжение пака 6В. Ток на максималке 2.8А.
С акками пока не колхозил, пока не понятен диапазон входных напряжений преобразователя.
Для страждущих могу сказать где в Москве SR90-х завались. Правда не дешево, но оно того стоит.
Victor555
В личку шипните о SR 90.
Ну и нафиг теперь на охоте стрелять? светанул сахатому в шары и затыкивай его складишком
, а если серьёзно, интересует возможна ли будет работа от прикуривателя или аккумулятора, отличная бы штука получилась гусей светить хмм..
за 4 с лишним месяца ни одного ответа на мои вопросы, не смотря на то, что счастливых владельцев все больше и больше..
quote:Originally posted by Larx:
Привет )
Что то задумался тоже о таком монстре, интересно, у него кнопка какая?
На фотках что то больно она маленькая, и, кажется не надежной..
она стандартная? обратного влючения? или "типа тактическая" ?
нужен ли "клик" для того чтоб был свет, или достаточно чуть нажать без клика для света - и отпустить для выключения?
Как меняются режимы?
Сильно ли греется?Ну и опишите общие впечатления от фонаря, эмоции "да так не бывает, это просто цукобластер!" были?
Еще один вопрос, возможно ли использовать фонарь в качестве поисковой фары в автомобиле, питая, или же подпитывая, его от прикуривателя?
по прежнему интересуют ответы
Ну и к Вам вопрос, Мегаторч: Есть ли в наличии SR90? Какова его стоимость на данный момент, ну и как он почтой ходит по РФ, без проблем??
quote:Originally posted by Larx:
Что то задумался тоже о таком монстре, интересно, у него кнопка какая?
На фотках что то больно она маленькая, и, кажется не надежной..
она стандартная? обратного влючения? или "типа тактическая" ?
нужен ли "клик" для того чтоб был свет, или достаточно чуть нажать без клика для света - и отпустить для выключения?
У него кнопка обратного клика, не тактическая.
quote:Как меняются режимы?
Два режима света + строб. Переключение режимов кнопкой в полнажатия, как помню. Чтобы одной рукой управлять можно было.
quote:Сильно ли греется?
Греется допустимо, тело же у фонаря больше чем надо для этого.
quote:Ну и опишите общие впечатления от фонаря, эмоции "да так не бывает, это просто цукобластер!" были?
Именно такое ощущение и возникает. Рефлектор же большой, гладкий, а светодиод один в фонаре, точку вдали получить проще.
quote:Еще один вопрос, возможно ли использовать фонарь в качестве поисковой фары в автомобиле, питая, или же подпитывая, его от прикуривателя?
Есть в принципе опциональный зарядник от прикуривателя, как помню в комплекте он не идет. С ним светить фонарем и заряжать не пробовали.
quote:Ну и к Вам вопрос, Мегаторч: Есть ли в наличии SR90? Какова его стоимость на данный момент, ну и как он почтой ходит по РФ, без проблем??
У нас они появляются периодически. На сайт информацию не выкладывали. Куплена новая их партия, приход поставки планируется в декабре. Цена 15000руб. По РФ обычно перевозчиками передавали, чтобы не было вопросов.
------
www.Megatorch.ru
Профессиональные светодиодные фонари для охоты и рыбалки