Долгий путь к АК-74 (vfc ак-74 / акс-74 / акс-74у - series)

Если нужно, могу накидать разноплановых фоток из личной коллекции??
типа

Кидай, конечно. Больше фотографий - лучше восприятие

Originally posted by Eros:

Не думаю, что китайцы отобрали "культовость" у ВФЦ. Просто те, кто покупает "китай", скорее всего, не накопили бы на ВФЦ. Поэтому считать потнрянной покупательскую аудиторию у ВФЦ несколько неоправданно - разное качество и ценовая категория.
Китайский ДиБойз, например, являясь "копией" ВФЦ, выполнен как кусок говна, что снаружи, что внутри. Опять-таки прочность его боди очень сильно уступает даже 74-му от СА.

Насчет платы ИжМашу - 100% нет, а вот "Росвооружению" - 50/50. Тайваньцы и китайцы не платят почти никогда. Поэтому модели все с "усеченными" клеймами. DX-версии дороже, и размещение логотипов на них, скорее всего, проплачено. Но это лишь догадки, ибо правду в этом вопросе мы не узнаем.

А как вы считаете, какой привод более аутентичный - АК-74 от ВФЦ или от Инокатцу? Хочется купить пару к своему заслуженному АК-47 от маруя, вот и мучаюсь выбором

Originally posted by NDI:

А как вы считаете, какой привод более аутентичный - АК-74 от ВФЦ или от Инокатцу? Хочется купить пару к своему заслуженному АК-47 от маруя, вот и мучаюсь выбором

Если честно, то ни тот, ни другой - геометрические размеры нарушены. Но если сравнивать их между собой, то у Инокатсу металл более походит на оригинал - сделан как бы по-армейски грубовато. Маркировки у Инокатсу тоже больше похожи на реальные. ВФЦ имеет маркировки полные только на Делюкс-версии. А слабое место ВФЦ - вид затвора в окне выброса гильз. Сильно отдает игрушечностью. Так же не очень нравится основание целика на фронтсете - следы литья видны (у Инокатсу, правда, тоже). Боди у ВФЦ аккуратней и цвет его более ровный, заклепки более реалистичные.
Т.е. у каждого есть свои плюсы и минусы.

Обнаружил на своем ак74н (полностью база) такую проблему: при стрельбе шары редко, но таки задивают за пламегаситель, вследствии чего раскалываються в нем. Такой вывод сделал, когда увидел следы белой стркжки в пламегасителе при его разборке и кусочки шаров там же.
кстати вопрос, реально ли на него поставить пламегаситель от акм?

Eros, обзор просто.. . Нет слов. И кой в чем я немного не согласен (по переделке боевых магазинов, все с ними хорошо , хотя и не все сразу), но это не обзор, это уже монография, чтоли.. . Не силен я в терминах. Работа, проведенная тобой - заслуживает Уважения с большой буквы. Сильно.
Респект и уважуха!

Респект !
Давно не заходил в этот раздел, а когда зашел - увидел новый обзор, они тут не часто появляются. А когда открыл тему ... .
Вообщем очень здорово - ТАК И СТОЛЬКО НАПИСАТЬ !!! Это ж очень здорово, Eros ! Надо уже книгу печатать... . Да и действительно, это уже даже не обзор, это уже литературное произведение

Originally posted by Urza:
Респект !
Давно не заходил в этот раздел, а когда зашел - увидел новый обзор, они тут не часто появляются. А когда открыл тему ... .
Вообщем очень здорово - ТАК И СТОЛЬКО НАПИСАТЬ !!! Это ж очень здорово, Eros ! Надо уже книгу печатать... . Да и действительно, это уже даже не обзор, это уже литературное произведение

Спасибо за хорошие отзывы.
Обзор получился длинным потому, что я писал его несколько месяцев. Постепенно добавлял что-то новое и когда
решил закончить, получилось сллишком много букв. Процентов 30 я удалил и связал все воедино.
Я обычно так не пишу обзоры, скорее импульсивно и за 1-3 дня. Тут так не получилось хотя бы потому, что ресурсные испытания длятся намного больше.
Поэтому полную обкатку автомат пройдет лишь в сезоне 2008. По его окончании можно будет подвести итоги и выявить плюсы и минусы всей конструкции и тюнинга.

Спасибо за обзор.
Извините, я начинающий, но хочу купить именно калаш. Судя по отзывам ВФЦ АКС-74 пока лучший из имеющегося (у меня сложилось такое мнение по следам публикаций).
Можно ли кратко, какие детали на что что заменили?
В тексте просто все расписано за достаточно длинный период, за который было произведено несколько тюнингов.

Насколько реально, новичку произвести самостоятельно подобный тюнинг?

И еще вопрос, в последнем тюнинге пружина на 140, а если я на этот же тюнинг поставлю пружину 120 или ваабще 100, работать будет?

уважаемый Eros, обращаюсь к вам как к профессионалу. если бы у вас для тюнинга (130) были на выбор ВФЦ и Инокатсу АКС-74 соответственно, что бы вы предпочли? спросил про АКС, потому как интересует также прочность и надежность складного приклада и всей конструкции в целом.
P.S. отличный обзор! просто супер!

Originally posted by Хартиган:
уважаемый Eros, обращаюсь к вам как к профессионалу. если бы у вас для тюнинга (130) были на выбор ВФЦ и Инокатсу АКС-74 соответственно, что бы вы предпочли? спросил про АКС, потому как интересует также прочность и надежность складного приклада и всей конструкции в целом.
P.S. отличный обзор! просто супер!

Я выбрал бы ВФЦ, так как мне известны все его болезни и особенности. С Инокатсу у меня опыта очень мало. Поэтому дать 100% точный ответ не смогу.

Господа! Подскажите, плз, как снять приклад с АКС? Прикупил пластик, а как штифт снять не знаю...
Заранее спасибо!

Originally posted by serg1866:
Господа! Подскажите, плз, как снять приклад с АКС? Прикупил пластик, а как штифт снять не знаю...
Заранее спасибо!

Просто выбить штифт со стороны ручки в сторону крышки ствольной коробки, предварительно эту крышку сняв..

Так и предполагал, но хотел спросить у знающих лудей . Спасибо!

Eros, респектище за такие обзоры!
Я пока ещё не адепт airsoft-оружия, но по прочтению твоих обзоров всё больше и больше к этому приближаюсь :-)))

Очень интересно твоё мнение по выбору модели (VSC HK416 или GP M4): Нужен совет по покупке М4

Интересует сравнение с приближенностью к оригиналу по МГ и материалам, по качеству внутренностей и по возможности тюнинга.

Уважаемый Eros! Скажите, как вы считаете, люфт фанерного приклада - вещь неизбежная на ВФЦ АК-74? Т.е. если размещать там аккум, но при этом не выбивать прикладом дверей и оконных рам, он все равно разболтается?

Originally posted by NDI:
Уважаемый Eros! Скажите, как вы считаете, люфт фанерного приклада - вещь неизбежная на ВФЦ АК-74? Т.е. если размещать там аккум, но при этом не выбивать прикладом дверей и оконных рам, он все равно разболтается?

Приклад уже изначально может отклоняться на небольшой угол вверх. Потом фанера начнет давать слабину и может треснуть от боковых перегрузок и, особенно, от перегрузок снизу. Поэтому я установил стяжку. Места для проводки при этом осталось весьма много - ларж разъем 100% пройдет.

Eros - спасибо за ответы!

23 февраля 2008 года решил устроить себе праздник и пострелять из некоторых единиц собственного пневматического оружия, включая эйрсофт. Не стал исключением и АК74.
Отстрел производился в тире и я не мог не отметить отличную кучность автомата (по меркам эйрсофта, конечно), на дистанции 25 метров. СТП в диаметре получалась в виде вертикального эллипса примерно 10Х4 см. Вертикальный - из-за разной степени "засаленности" шаров Гвардер и, как следствие, несколько различное действие по ним резинки хоп-апа. На дистанции 10 метров - идеально круглая дырка диаметром 1,5 см. Но суть не в этом. Стреляя на 10 метров отметил, что СТП смещена от точки прицеливания на 1,5 см. Играя в страйк, как-то не замечал этой особенности. Но в тире это заметно сразу. Посему решил проверить возможность горизонтального перемещения основания мушки (как в огнестрельной АК-серии). Я уже приглядывался к этому узлу, но считал, что основание мушки и стойка монолитны. Хотя в рекламных проспектах ВФЦ я видел изображение струбцины для корректировки горизонтального положения мушки (копия оригинального для советсткого АК). Решил попробовать. Бил легко молотком через проставку из вертикально стоящей пальчиковой батарейки (АА) для смягчения удара. Оказалось, что основание мушки все-таки двигается, хоть и неохотно. Мушка была сдвинута вправо чуть больше, чем на полмиллиметра (на глаз). СТП сместилась влево примерно на 0,5 см. После чего я еще дважды корректировал горизонтальное положение мушки и добился СТП строго в точку прицеливания.
Высота мушки была мною летом так же откорректирована слегка неверно. Я хотел добиться, чтобы на прицеле "П" или "3" шары шли строго в цель на дистанции 30 метров. Пришлось выкрутить мушку примерно на 0,3 мм. В отличие от основания мушки, сама мушка в резьбе ходит весьма активно, поэтому от произвольного раскручивания ее лучше посадить на "фиксатор резьбы".

Присоединяюсь к владельцам VFC AK-серии

Очень радует тот факт, что у каждого автомата свой собственный серийный номер

О! Отстрелял. Радует результат уже в базе. Скорость "на глаз" больше 100 м\с, стреляет очень хорошо, очень радует, что нету визга моторчика, т.е. работает он тихо (относительно), а в основном слышны именно выстрелы, а не "бжж".

Во.. в базе стреляет прицельно на 40 метров вообще без проблем - на этом расстоянии без проблем попадает в баночку из под таблеток с почти убранным хоп-апом. Потенциал хоп-апа радует - 0.2 почти в любом положении улетают вверх, т.е. спокойно можно юзать более тяжелые шары. После 40 метров, шарик летит куда-то дальше, но я его уже не вижу из-за деревьев (стрелял в лесу), так что реальная дальность полета шарика в базе мне не известна.

доброго всремени суток всем. уважаемые поделитесь опытом пожалуйста. что делать с "пропуском шаров" при автоматическом режиме огня на АК-74С VFC ? купили 2 ствола в "Братишках" в сентябре. отправляли на тюнинг туда же. а проблема не решается. и продавец исправить не может.. . почему не понятно. что делать?

Много слов об разных прототипов ак74!А Вот об АК74-М От ВФС ни слова Хотя на фотках есть! Он Full Metal Зделан из стали? И Судя по всему на фотографии Привод AK74-M Не с родной крышкой я прав ? И в каких интернет магазинах его можно приобрести я чёт нигде не видел..

Originally posted by BlackSnakes:
Много слов об разных прототипов ак74!А Вот об АК74-М От ВФС ни слова Хотя на фотках есть! Он Full Metal Зделан из стали? И Судя по всему на фотографии Привод AK74-M Не с родной крышкой я прав ? И в каких интернет магазинах его можно приобрести я чёт нигде не видел..

На фото не М, а С версия АК74, просто в черном пластике!! Пластик взят от боевого.

Судя по всему АК74-М Еще не вышел. а никто не знает приблезительный месец релтза?

на Варгейме(http://www.wgcshop.com/) на предзаказе стояло конец марта.
Так что ждемс.

Originally posted by туман 59:
доброго всремени суток всем. уважаемые поделитесь опытом пожалуйста. что делать с "пропуском шаров" при автоматическом режиме огня на АК-74С VFC ? купили 2 ствола в "Братишках" в сентябре. отправляли на тюнинг туда же. а проблема не решается. и продавец исправить не может.. . почему не понятно. что делать?

Это проблема не автомата, а магазинов к нему.

Originally posted by Eros:

Это проблема не автомата, а магазинов к нему. Попробуйте механы или бункер от других производителей.

Приветствую! Ваш обзор вдохновил меня на создание АКС74У с ПБС 4 и удлиненным внутренним стволиком, видимо, прохожу период в котором новички стремятся к антуражности в характеристиках оружия, как вы и писали
Отсюда вопрос, как я понял, возможна установка стволика в 369 мм, это предельная длинна? были ли какие то проблемы с установкой глушителя и размещением в нем стволика? Заранее - спасибо.

Originally posted by Серж_Серый_Волк:
Приветствую! Ваш обзор вдохновил меня на создание АКС74У с ПБС 4 и удлиненным внутренним стволиком, видимо, прохожу период в котором новички стремятся к антуражности в характеристиках оружия, как вы и писали
Отсюда вопрос, как я понял, возможна установка стволика в 369 мм, это предельная длинна? были ли какие то проблемы с установкой глушителя и размещением в нем стволика? Заранее - спасибо.

Под самый обрез глушителя встает стволик 509 мм от М16А1/АУГ. Наиболее оптимальный стволик 469 мм от Г3.

АКС74У с установленным ПБСом будет выглядеть как ахтунг. Его потенциал намного ниже АКС74 и, тем более, АК74 из-за батареи. Впихнуть в АКСУ аккум как в АК/АКС очень проблематично - у него меньше места. Про приклад АК я вообще молчу.
ПБС в исполнении ВФЦ - вещь в себе. При нормальной правильной установке люфтит, хотя внутренний стволик не задевает.
Еще огромный минус использования длинного стволика в АКСУ - вывешенная передняя часть (20-25 см). Это очень много. Стволик будет получать паразитные колебания от работы гирбокса и на выходе это даст нестабильные скорость и кучность.
Механическая прочность АКСУ+ПБС будет сильно уступать АКС.
Цилиндр с 2/3 придется менять на полный.
Да и внешне это покемон чистой воды

Originally posted by Eros:

Под самый обрез глушителя встает стволик 509 мм от М16А1/АУГ. Наиболее оптимальный стволик 469 мм от Г3.

АКС74У с установленным ПБСом будет выглядеть как ахтунг. Его потенциал намного ниже АКС74 и, тем более, АК74 из-за батареи. Впихнуть в АКСУ аккум как в АК/АКС очень проблематично - у него меньше места. Про приклад АК я вообще молчу.
ПБС в исполнении ВФЦ - вещь в себе. При нормальной правильной установке люфтит, хотя внутренний стволик не задевает.
Еще огромный минус использования длинного стволика в АКСУ - вывешенная передняя часть (20-25 см). Это очень много. Стволик будет получать паразитные колебания от работы гирбокса и на выходе это даст нестабильные скорость и кучность.
Механическая прочность АКСУ+ПБС будет сильно уступать АКС.
Цилиндр с 2/3 придется менять на полный.
Да и внешне это покемон чистой воды

1. Батарея 9.6х2000 лезет туда и туда без проблем.
2. Правильная установка на аирсофт-это закрутить до упора. И ничего не люфтит.
3. Есть масса способов закрепит дульный срез стволика.
4. АКСУ с накрученным ПБС4 это - не более чем "АКСУ С НАКРУЧЕННЫМ ПБС4". Никакого покемонства.
------
2Серж_Серый_Волк - меняй цилиндр и ставь стволик 509.Будет нормалёк. Вон на Эмках это вовсю практикуется и не жужжит народ))

Спасибо за советы - делать все равно буду, ибо - интересно. Да и модификация обратимая - не понравится все верну в базу.

Кстати, у меня, собственно, как раз таки китайский клон ВФЦ от Уникорн,
вот этот самый airsoftarmy.ru да, теперь он мой.
К отмеченым в обзоре косякам данного конкретного образца хочу добавить кое что от себя.
Первое - совершенно неудобный приклад, в разложеном состоянии смещенный от оси оружия вправо - так сварен, похоже, не лечится.
Приклад, помимо того, еще и задран кверху и, по моему, несколько уже боевого аналога (у меня в армии был АКСУ, почему и взял эту модель) чтобы прицелится при нормальной прикладке надо нагнуть голову до беспредела.

При эксплуатации разогнулась с виду монолитная защелка приклада - согнул её обратно, держит.

Затворная пластинка не просто корявая - она прожжена сваркой в двух местах - под ручкой и посередине, на фото все видно. Попробую что нибудь придумать с автомобильными чинилками подобных косяков, а то и закажу новую какому нибудь слесарю.

Пламегас на адаптере дико люфтил, чуть не перекрывая канал ствола - затянул его до беспредела, стоит жестко, как влитой.

В зазорах между крышкои, пластинкой затвора видна батарея, уж больно они здоровые. Надел на батарею чехол от зонтика - все черное, ничего не видно и сидит батарея теперь плотно - не болтается

Один из болтиков крепящих хоп ап был сорван с резьбы, поставлю новый длинный, с гайкой и контрагайкой.

А теперь плюсы.

Первый и главный - серый металл, в отличие от прочих лакированых до полной игрушечности аналогов. За это я готов терпеть и исправлять прочие косяки, ибо не по душе мне "лакированность". Реальные стволы, сами понимаете, выглядят еще более ахово, я к таким и привык. Эх, разищу, наконец, где нибудь обычную афганку-песчанку (как сквозь землю провалились - одни комки кругом висят) армейский подсумок для магазинов достану, кирзачи - непременно с гвоздиками, портянки намотаю и на 10 лет назад перенесусь, как минимум - внешне ))))

Второе - цилиндр там, как я понял, и так полный, по умолчанию.

Третье - он мне сравнительно недорого достался и тренироваться в обращении с АЕГ - самое то.

Вот такой вопрос - а можно как-то устранить люфт пистолетной рукоятки на ВФЦ АК-74? На всех автоматах, что я держал - она немного смешается вперед-назад.. .

Originally posted by NDI:
Вот такой вопрос - а можно как-то устранить люфт пистолетной рукоятки на ВФЦ АК-74? На всех автоматах, что я держал - она немного смешается вперед-назад...

Люфтит вместе с гиром или (что маловероятно) относительно гира??
Если 1й вариант, до просто закрепить гир в корпусе понадежнее(например всякими вставками между гиром и боди.)
Если 2й, то нужно смотреть конкретно где люфт.
Т.е. все люфты можно устранить механически.

Уже почти середина Апреля! И Никаких новостей от VFC Да что за чёрт ?

Немного о себе: начинающий страйкболист, не наигравшийся в детстве в войну. Что хочу от страйкбола: Наиграться. Работа в лесу и зданиях против реального противника (в смысле человек, а не компьютер), где все зависит от тебя, а не машины, ну и отсюда интересный активный отдых. Т.к. комплекция не способствует быстрым перемещениям на значительные расстояния это действия из засады, с последующим отходом, ну и в прикрытии. Оружие: Болтовка спринг на прицельныю дальность до 50 метров лист А4 с 1-2 выстрелов. Автомат на прицельную дальность до 30 метров лист А4 одиночным. Очень хочется именно АКС74У т.к. 1. НРАВИТСЯ 2. Компактный (используется для создания плотного огня, но не должен мешать при применении и перемещении с болтовкой) 3. Вроде бы удовлетворяет заданным параметрам. Хочу играть, активно двигаться, поэтому нужен надежный аппарат, возможности на частую замену нет, антуражностью не заморачиваюсь, но хочу именно АК серию, особых требований по апгрейду нет, для данных результатов видится скорость в 120 м\с 0,25 шаром, хочется минимум затрат, но зная принцип "скупой платит дважды" не хочу брать аппарат из которого сразу после покупки для выполнения требуемых условий необходимо буде менять все потроха. Китай, Япония, пластик, силумин, сталь, только похож, полная копия - все это особой роли не играет. Отношусь к оружию аккуратно, но пылинки не сдуваю. Первым будет привод, болтовка потом. Отсюда вопрос: 1)Для подобных условий какая база лучше (с точки зрения минимальной (а лучше вообще без) замены базовых комплектующих) для получения требуемых скоростей и точности (120 м/с 0,2-0,25 шаром и лист А5 на 30 метров (в тире) 1 одиночным выстрелом), 2)При необходимости и вероятности такой необходимости - ремонт/замена корпуса (пластик: низкая надежность-простота ремонта, силумин: средняя надежнсть-невозможность ремонта, Сталь: высокая надежность-ремонт(а возможен ли, нужен ли?)) 3)Удобство пользования с учетом применения в дальнейшем болтовки (передвижение по лесу с болтовкой, т.е. два на мне чтоб не мешали движению), трансортировка в сумке, работа в укороченном виде в здании (без приклада). Вот собственно и все. Понимаю что вопросы для многих видятся простыми и не состоятельными, что надо самому все попробовать, что чем дороже тем лучше, но всетаки хотелось бы услышать ваше мнение основанное на вашей же практике по применению данного типа оружия и его ремонта. Просьба не ругаться и голую теорию не писать, отзовитесь кто с подобным вооружением, тактикой играл/работал. Извините что много букв, так уж получилось

12 мая посетил магазин для очень богатых

Целью моего визита был долгожданный металлически хоп ап чембер для АК-серии пр-ва G&G. Вот он bratishki.ru и он же на нормальном и-нет магазине wgcshop.com

Геометрия металлического чембера практически идентична пластиковому. Массивность превосходит по ощущениям чемберы под М16А2. В выходные буду инсталлировать и тестировать. Если все пройдет хорошо, то тогда будет окончательно решен вопрос со 100% надежностью моего затюненного привода