|
7-3-2009 20:26
Shershen
Ну пристрелялся ты по первому милу, потом изменил кратность. Поэтому для переменников и сетки во второй плоскости так важно позиционирование сетки по оси. Лучше не переменник делать, а поставить по центру в кресте. ЗЫ: ежли на пленке, может несколько кружочков нарисовать? |
|
7-3-2009 20:33
greensmith
Возможности рисовать есть, чего не попробовать. Повторюсь, мне не для ФТ.
|
|
7-3-2009 20:36
Браун
А как снять барабаны не ломая? Как они ломаются я только что узнал ;-)
Продается Люпольд Компетишн 35Х, сетка ФайнДуплекс. Состояние идеальное. Продаю без осмотра. Потом претензии не принимаются. Цена $100. ------ |
|
7-3-2009 20:39
alex CB
беру.
ищу ремонт для прицела leupold competition x35 это шутко
|
|
7-3-2009 20:42
greensmith
А как дать совет не видя? Мне в своём стодолларовом прицеле пришлось кое-что погреть |
|
7-3-2009 20:47
Shershen
У разных по разному, но снимаются только башни. Ты скажи лучше че с прицелом сделал. Или ты не шутишь и отдашь за сотку? |
|
7-3-2009 20:49
Браун
Расскажи про свой ------ |
|
7-3-2009 20:50
greensmith
"Да ладно!" (С) корпуса механизмов ввода поправок, так или иначе, отдельная деталь. У меня были вклеены на резьбе, грел-выкручивал.
Хрен вам, тема моя, прицел мой.. |
|
7-3-2009 21:08
Shershen
Чтобы советовать нужно знать что сотворено. Там линза сайдфокуса очень рядом. |
|
7-3-2009 21:14
Браун
Никакого гимороя. У меня вывалилась после отламывания барабанов. ------ |
|
7-3-2009 21:16
greensmith
Меняю твой прицел, на свой |
|
7-3-2009 21:17
greensmith
Я не советую, а делюсь тем, что сделал. |
|
7-3-2009 21:22
Shershen
Ты серьезно отломал барабану ось? Ну или сфоткай.
Знаю, но я пока не понимаю зачем поправочный механизм выкручивать. |
|
7-3-2009 21:43
greensmith
Что же, щёлочью поливать? Или в анокс отдавать в сборе алюминий и латунь? |
|
7-3-2009 21:54
BILKO
не нужно использовать для разборки прицела щипцы для колки орехов |
|
7-3-2009 22:06
greensmith
Есть ремонт, всего за штуку баксов. |
|
7-3-2009 22:26
Браун
Пожалуйста ------ |
|
7-3-2009 22:37
greensmith
Спросил бы, я б сказал, что там стопорные кольца стоят. ЗЫ Не поверю, что на Люпе такие корявые винты. |
|
7-3-2009 22:49
Браун
Надо было выкручивать латунную втулку, а сами барабаны не трогать? До стопорных колец по другому не добраться.
------ |
|
7-3-2009 23:13
Shershen
Не знаю из чего корпус, но поправочный механизм снимается (выкручивается) всборе. Вот только зачем тебе понадобилось их выкручивать? Но проблемы и тут можно решить на коленке. Ну или новый винтег, что сложнее.
Это смазка. |
|
7-3-2009 23:29
Браун
Сейчас попробую на Новом NS. ------ |
|
7-3-2009 23:32
Shershen
Зачем выкручивать? Если хочешь светлый прицел, заклей изолентой. ЗЫ: У никко в некоторых местах не фиксатор, а клей. |
|
7-3-2009 23:40
Браун
Точно. не крутится почти Продается NS New в отличном состоянии .. . ;-) ------ |
|
7-3-2009 23:53
Shershen
Ежли у люпа сломал верхний, лучше поменять местами винты.
Сломаный поставить вбок, им все равно не работаешь. |
|
8-3-2009 00:34
greensmith
Макс, а шарик фиксатора с пружинкой не потерял?
|
|
8-3-2009 03:07
greensmith
Кстати, а никто из производителей не делает опору под торцы регулировочных винтов квадратом, а не кругом? Мне кажется, что это повысило бы точность и повторяемость поправок и уберёт возможную зависимость вертикали от горизонта (хотя уменьшит количество поправок)
|
|
8-3-2009 12:54
Браун
Отломил оба. По первому не понял что чтото отломилось :-(.
Он не вылетает. Достается с пружиной после откручивания винтика с другой стороны. А вот корпуса механизма не выкручиваются. ------ |
|
8-3-2009 20:28
Shershen
Если регулировочные винты нормально отторцованы и имеют достаточный диаметр, такой зависимости нет. А квадрат еще и позиционировать относительно винтов нужно правильно. Для сравнения - у никко 10-50х60 расход примерно 35моа (фактический у стокового прицела еще меньше). |
|
8-3-2009 21:10
greensmith
Про поправки я упомянул, не надо об этом ещё раз
|
|
8-3-2009 21:23
Shershen
Если даже о расходе забыть, то неправильно сориентированный квадрат как раз и даст зависимость горизонтали от вертикали. Если смотреть в конкретных цифрах, то все становится гораздо печальнее, чем в теории. Про тактику с их расходом засшкаливающем за сотню я даже не вспоминаю. |
|
8-3-2009 23:05
greensmith
Делается новая труба увеличенного диаметра и... вуаля.
Повторюсь в который раз, мне не нужен большой расход поправок..
|
|
8-3-2009 23:21
Shershen
Ну так сделай. Вот только как ты квадрат на трубе оборачивающей системы строго перпендикулярно винтам сориентируешь?
Ты такой один ![]() ЗЫ: появление прицелов с трубой 35 и 40мм связано с расходом поравок, а не со всетопропусканием. А они таки появились. |
|
8-3-2009 23:56
greensmith
Это известно, не начинай лечить |
|
9-3-2009 00:12
Shershen
Ты меня не понял. Когда двигаем круглое по плоскости точка контакта у трубы не меняется (если ее не крутить). Поэтому пофиг идеально она круглая иль овал. В случае с квадратной трубой все будет здорово сложнее. И расход поправок тут нипричем. Ну и если это известно, то чего тогда воду мутишь? |
|
9-3-2009 00:21
greensmith
Я любознательный и беспокойный. |
|
9-3-2009 00:25
Shershen
Шило оболомил? ![]() |
|
9-3-2009 00:29
greensmith
Оно у меня не там, где у всех.. . |
|
10-3-2009 12:47
Браун
Ну вот! Начали Шилами мерятся и копья ломать!
------ |
|
10-3-2009 21:46
Shershen
Та ты чо! Мы так, шутейно ![]() |
|
10-3-2009 21:59
greensmith
Усё, карачун тебе, Церетели!(С)
Отдал в анокс, надеюсь скоро порадую фотками. Кстати,недорогой способ понять, что такое и как устроены оптические приборы. |
|
|