Испытание Лидера на гопах

Стервец

P.M.

29-8-2007 04:18 Стервец

перемещено из резинострельное

Всем привет! Только что из милиции, сразу решил написать. Дело было 3 часа назад. Гулял с друзьями и занес же нас черт в это место! Метрах в 500 от моего дома есть притон алкашей и барогозов(ларек, а рядом беседка из винограда довольно внушительных размеров в которой можно посидеть(света, ЕСТЕСТВЕННО нет, так как ларек закрыт). И вот сели мы за свободный столик(спиртного не было, все трезвы как стекло). Через два стола от нас сидела компания иных:-)) 6 человек, лет по 19-20 (никого не знаем, какие-то залетные), все в состоянии барогоза(это когда выпил и хочется кому-нибудь смачно набить лицо неизвестно за что). И вот мы им не понравились. Нас 4 человека, одеты прилично, пьем сок. Подходят , начинают качать(Есть сиарета? А че, спортики? А че тут сидите?) Бьют моего другана в плечо и я достаю Лидер. Выстрел в воздух эффекта не произвел. Направляю на ближнего ко мне барогоза, и тут он выдал номер, о котором вскоре пожалел. Идет навстречу, правая рука в кармане(что там было, слава Богу не узнал) со словами: "Ну давай, стреляй!!!". Расстояние до него примерно 50 см, сзади меня стена. ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ В ГРУДЬ- идет так же, ВТОРОЙ В ГРУДЬ- согнулся и упал возле моих ног. Уйти нам никто не помешал. Через час были уже в милиции, давали показания. Барогоза увезла скорая, сейчас в больнице, говорит что ничего не помнит. СМ говорят, что все сделал правильно. Там уже двоих человек убили. ВОПРОСЫ:
1) Правильно ли я поступил? ОЧЕНЬ ВАЖНО! Интересует мнение каждого. Если есть вопросы- отвечу.
2) Как вышеупомянутый отморозок может испортить мне жизнь? В юридическом смысле.
P.S. извините, если что непонятно. До сих пор под впечатлением. Задавайте вопросы.

Зануда

P.M.

29-8-2007 04:24 Зануда

Originally posted by Стервец:

1) Правильно ли я поступил?

Думаю, да.
Ведь против вас мог быть применен нож.
Предупредительный выстрел , есть явное предупреждение о намерении применить оружие.

Originally posted by Стервец:

2) Как вышеупомянутый отморозок может испортить мне жизнь?

Не уверен, что он захочет с вами связываться, испытав на себе пистолет.
Ведь вы могли стрелять не в грудь, а в голову.
То есть вы его, фактически, пожалели.

Originally posted by Стервец:

В юридическом смысле.

Вряд ли, если применение по закону.

Зануда

P.M.

29-8-2007 04:25 Зануда

При выстрелах, вы что-то говорили?

Интересуют детали, любопытно.

Каким-то образом пытались оказать первую помощь?

Действия его "собутыльников" в момент применения оружия и после?

Кто вызвал Скорую и Милицию?

Зануда

P.M.

29-8-2007 04:29 Зануда

Были ли какие-то конкретные угрозы примения силы против вас перед стрельбой?

Зануда

P.M.

29-8-2007 04:30 Зануда

Originally posted by Стервец:

Уйти нам никто не помешал.

То есть Вы не стали вызывать 03?

Вы не стали сразу сообщать об этом в милицию?

Зануда

P.M.

29-8-2007 04:35 Зануда

Как на вас вышла милиция?

Стервец

P.M.

29-8-2007 04:42 Стервец

При выстрелах, вы что-то говорили?
Интересуют детали, любопытно.
Каким-то образом пытались оказать первую помощь?
Действия его "собутыльников" в момент применения оружия и после?
Кто вызвал Скорую и Милицию?[/B][/QUOTE]
1) Ничего не говорил, до выстрелов предлагал разойтись мирно.
2) Какие именно?
3) Нет, не оказывал. Там 5 его друзей. Явные отморози.
4) Опешили. Подумали, наверное, что я его убил
5) Скорую- не знаю. В милицию поехали мы.
Вопрос: на момент последнего выстрела расстояние м-ду его грудью и дулом 20-30см. Он "выживет"?

Стервец

P.M.

29-8-2007 04:45 Стервец

Как на вас вышла милиция?

Сами приехали и сказали, что было применено оружие самообороны. Взяли показания и отпустили.

Стервец

P.M.

29-8-2007 04:48 Стервец

posted 29-8-2007 04:29
Были ли какие-то конкретные угрозы примения силы против вас перед стрельбой?

Были, конечно. @бло набьем и т.п.

Стервец

P.M.

29-8-2007 04:50 Стервец

Кто вызвал скорую, не знаю. Наверное, его друзья.

fedor

P.M.

29-8-2007 05:30 fedor

Всё сделал правильно,вопросов нет.Жаль только официально лицензию на отстрел таких вот кондомов не дают

Северный Воин

P.M.

29-8-2007 08:26 Северный Воин

Молодец Стервец!! Респект!!

D_I_V

P.M.

29-8-2007 08:28 D_I_V

Стервец, Вы новый или старый под другим ником?

Orlan

P.M.

29-8-2007 08:42 Orlan

Всё сделали правильно! НО.. . не нужно было садиться за этот столик, видя что рядом не адекватная компания сидит. Тем более что вы это место изначально определили как "не спокойное". Значит вы подсознательно были готовы к такому конфликту, опираясь на то что у вас " с собой было" (с). Нужно не устранять конфликт а уметь его предвидеть и обходить.
А по сабжу молодець, что не начали долго думать, а сразу стрелять.

Terik

P.M.

29-8-2007 09:29 Terik

Стервец, Вы новый или старый под другим ником?

Если он и новый, то очень похож на старого. Чудак - человек

DiMaster

P.M.

29-8-2007 09:55 DiMaster

1. Все правильно сделал
2. Вряд ли он сможет что то с юридической точки зрения Вам противопоставить.

ЗЫ При расстоянии до противника 50см и невозможности отойти надо сразу в голову.

oskolok

P.M.

29-8-2007 10:23 oskolok

1. В показаниях должно быть ясно указано, что до стрельбы в ваш адрес БЫЛИ угрозы и что после этого он стал напровляться к вам полез в корман, Желательно чтобы это подтверждали сведетели. Тоесть угроза на данный момент была явной и степень угрозы соответствовала вашим действиям.
2. Медицинскую помощь вы не оказали по причине незания как ее оказывать, ушли - чтобы нападение не продолжилось со стороны других гоблинов.

Yar.Swa

P.M.

29-8-2007 10:32 Yar.Swa

Сделал верно, писал ли заявление в милицию по факту применения ?

- Если писал, расскажи что писал.
- Если не писал советую указать о том что люди в не трезвом состоянии пытались совершить противоправные поступки против тебя и твоих друзей, у тебя как минимум 3 свидетеля (трезвых), не забудь указать что ты ПРЕДПОЛОЖИЛ что в кармане нападавшего на тебя ЧЕЛОВЕКА В СОСТОЯНИИ СИЛЬНОГО АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ находился нож, который как тебе ПОКАЗАЛОСЬ он хотел применить на тебе и ТВОИХ ДРУЗЬЯХ. (т.е. угроза жизни словесная + физический удар по телу, + при свидетелях) Короче с таким заявлением, и ещё подтверждением от трёх другов ты легко подаришь ему статью "Мелкое хулиганство" минимум, и "Попытку причинения тяжкого вреда здоровья" максимум.

2. Вряд ли он сможет что то с юридической точки зрения Вам противопоставить.

Хочешь юридической защиты пиши заявление. Иначе идиот может откататать на тебя мол дело было так, перец выступал со стволом пыхал в воздух, пытался всех нас расстрелять. При хорошем адвокате его интересы защитят без проблем. А если напишешь заявление - у тебя будет серьёзный перевес.

Удачи Дружище.

Зануда

P.M.

29-8-2007 10:54 Зануда

Originally posted by Стервец:

Он "выживет"?

А куда ж он денется?

Костяныч

P.M.

29-8-2007 10:58 Костяныч

Расскажи, с кем в ментуре общался и чего писал. И какие у них планы.

2ZV

P.M.

29-8-2007 11:32 2ZV

Не покозалось что нож был, а он точно был, но после выстрелов в супостата, он упал и его кореша подобрали нож. Свидетели? Есть, ваши друзья.
А то что рука в кармане (если вы так написали), то до происшествия вы видели что он нож положил в карман, взяв его со стола перед тем как к вам подойти.

ViTT

P.M.

29-8-2007 11:32 ViTT

Патроны то какие были?

Borion

P.M.

29-8-2007 11:35 Borion

Кстати, это на форуме первый реальный случай применения Лидера на поражение. Т.е. не просто демонстрация оружия или предупредительный выстрел (не важно куда), а стрельба именно в нападавшего (за икключением случаев с wano69, но там в большей степени задержание лица, совершившего преступление и стрельба с большого расстояния велась).

Yar.Swa

P.M.

29-8-2007 11:43 Yar.Swa

Originally posted by 2ZV:

Не покозалось что нож был, а он точно был, но после выстрелов в супостата, он упал и его кореша подобрали нож. Свидетели? Есть, ваши друзья.

Мой друг, не путайте предположение с ложью, а дача ложных показаний карается законом.

2ZV

P.M.

29-8-2007 11:55 2ZV

Originally posted by Yar.Swa:

Мой друг, не путайте предположение с ложью, а дача ложных показаний карается законом.

1.Предположение не является докозательством в суде.(значет ножа небыло)
2.Есть свидетели - нет дачи ложных показании.
3.Это не ложь, а факт (нож это был или что еще (рука была в кармане, значит кое-что там и было), при досмотре даже если и определят что не нож а заточка), главное что вооружонное нападение. А с ростояния в 5-6 м можно и принять заточку или вилку за нож.

diver1

P.M.

29-8-2007 11:56 diver1

Херня какая то!И главное,тенденция такая идет,постоянно новые всплывают с применением,х.з откуда выползают,нарываются сами(в шалманы сначала идут сами,а потом охают да ахают!).
Короче сопляки понаберут оружия,руки чешутся на ком либо попробовать!
Если это и было так(что вряд ли),могли бы и в задницу засунуть ствол!
И вообще,тема-тухляк!

Seal

P.M.

29-8-2007 11:59 Seal

Originally posted by Yar.Swa:

не путайте предположение с ложью, а дача ложных показаний карается законом.

Точно. На первом же допросе (не дай бог, конечно) кто то из друзей проколется. Обо всем договориться невозможно

2ZV

P.M.

29-8-2007 12:19 2ZV

Originally posted by Seal:

Точно. На первом же перекрестном допросе (не дай бог, конечно) кто то из друзей проколется. Обо всем договориться невозможно

Хватит и 1 свидетель, не обязательно что-бы все видели. В остальном согласен.

Eros

P.M.

29-8-2007 12:52 Eros

Originally posted by Seal:

Точно. На первом же перекрестном допросе (не дай бог, конечно) кто то из друзей проколется. Обо всем договориться невозможно

Вот только не надо так категорично. Во-первых, один мог видеть нож, другой мог не видеть, ибо все находились в состоянии стресса. А еще можно точно ничего не утверждать. Говорить так, как писалось выше: МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, что у него был нож. Или: Он начал что-то доставать из кармана ПОХОЖЕЕ на нож.

DENI

P.M.

29-8-2007 12:59 DENI

Перекрестный допрос свидетелей?

miha2154

P.M.

29-8-2007 13:17 miha2154

Originally posted by fedor:
Всё сделал правильно,вопросов нет.Жаль только официально лицензию на отстрел таких вот кондомов не дают .

"Это у вас, Казанцев, КОНДОМЫ. А у них ГАНДОНЫ!"(Мухомор)

Aeroplane

P.M.

29-8-2007 13:21 Aeroplane

Молодчина, Стервец!
Отличное применение получилось, без сучка, без задоринки, как говорится

Всё правильно сделал.

general1986

P.M.

29-8-2007 13:22 general1986

Если честно,то в ЛИДЕР как оужие самообороны не сильно верил до ваших слов.А какой диагноз у "пострадавшего"?

------
Себе честь - Родине слава!

2ZV

P.M.

29-8-2007 13:24 2ZV

Originally posted by Eros:

МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, что у него был нож. Или: Он начал что-то доставать из кармана ПОХОЖЕЕ на нож.

Второй вариант лучше

2ZV

P.M.

29-8-2007 13:28 2ZV

Originally posted by DENI:
Перекрестный допрос свидетелей?

wano69

P.M.

29-8-2007 13:29 wano69

Стервец, Вы правельно зделали, а то скоро проходу от обнаглевших молодцов не будет. Если будет какая нибудь информация по потерпевшиму сообщите позжайлуста, и что Вас за этот случай теперь ожидает .

shin-ap

P.M.

29-8-2007 13:34 shin-ap

С такого расстояния пули войдут практически рядом. Вот в чём фокус 100 дж. патрона Лидера.

Страшила мудрый

P.M.

29-8-2007 13:46 Страшила мудрый

Думаю, что поступил правильно. Только нужно теперь твёрдо говорить, что он угрожал (убить, замочить, покоцать) и что рука была в кармане (про нож не нужно, мне кажется, хватит и руки в кармане вкупе с угрозами). Надеюсь, что в показаниях так и написал. И чтобы друзья то же самое повторили.
А вот что неправильно сделал - зачем было в час ночи садиться рядом с чужой и явно нетрезвой кампанией? Домой нужно было идти.

2ZV

P.M.

29-8-2007 13:54 2ZV

Originally posted by Страшила мудрый:
(про нож не нужно, мне кажется, хватит и руки в кармане вкупе с угрозами).

Если только 1 напал а остальные кореша сидели/стояли подальше - не хватит

ViTT

P.M.

29-8-2007 13:59 ViTT

Патроны 100 дж?