бурис с дальномером на блейзер подскажите брать или нет

Originally posted by AMO:

для меня сложно будет однозачно утверждать, есть и такой подход:

sierrabullets.com

с уважением,

Вот же действительно мутная штука этот баллкоэффициент! Ведь сам писАл в 129 посте:
"Но самое интересное - он на этой траектории непостоянен (очень немного, но все же), и даже иногда считается отдельно для близких и средних!!! дистанций (до 800 метров) и дальних (свыше 800 метров). И даже в примере прострела различных дистанций по ссылке из данной темы рекомендуют его, BC, если что, немного подправить."
И опять с умным видом про его неизменность говорю. Прошу прощения.
Я думал он немного изменяется, а оказывается заметная разница.
Спасибо, еще один пробел убрали. А так хотелось простоты и постоянства коэффициентов

Как говорили на этом же форуме-общаясь на форуме сделайте хотя бы вид, что Вы образованный человек.

и это вы мне ? ... я не делаю вид в отличии от некоторых ! я такой какой есть и общаясь на форуме ( и вне форума) мой "жаргон" и образованность абсолютно одинаковы
ибо есть хорошее правило - лучше быть чем казаться , вам бы не мешало к нему прислушаться .. эт я именно насчет общей образованности

Вы попытайтесь хоть раз выделить мои слова полностью, не вырвая из общего контекста отдельные фразы, ведь научно не принятно возражать оппоннента на отдельных фразах, хотя понимаю почему так делаете-иначе рухнет то, что пишите и получится, что несете ахинею.

повторю улыбнувший вопрос :
верно ли утверждение , что если пристрелять винтовку на 100м на высоте 350м над морем сегодня ,то поднявшись с ней на высоту 3000м над морем завтра и стреляя на 500м дистанцию ( допустим в тура 3 лет и более) охотник может в принципе не думать о разнице высот а стрелять на данной высоте (3000м) так же как и на стрельбище 350м над морем .
очень хотелось бы мне тупарю услышать ответ ОБРАЗОВАННОГО человека ... если же он ( положительный или отрицательный ) будет аргументирован ( чтобы четко было видно всю мощь образованности отвечающего ) - вообще замечательно
так что слабо?! .... или опять "улыбнуло" ?

коварно однако Вы строете свои "задания"

Вы "забыли" в Вашем упражнении указать две ключевые вводные: температура на стрельбище над уровнем моря 350м и температура над уровнем моря 3000м И Вы отлично понимаете о чем я

можно мне подобрать дроб номер в таблице под практический прострел

это не ко мне ... я токмо попи.. деть могу .. тут есть образованые они наверняка помогут

Пуля Scirocco б\к 0.419 V-975 падение на 500 ярдов, в среднем 90см,примерно
35 дюймов.(так не любимых Горцем дропов) Но для 35 дропов строчка прицела
соответствует V=1088 и б\к= .334, в результате козлик убежал т.к пулька
прошла как минимум 20 см выше как предсказывал Горец.
Теперь посмотрим в таблицу б\к, там есть строка со скоростью 972 и б\к .407
не айс, но близко, строка 42. Так вот я тупо добавил чуток скорости и немного б\к, за начало отсчёта взял строку 41 и представьте совпало.

Плохо конечно что у прицела такая нищая таблица б\к, но при желании, подобрать под свои патроны, можно. Как заметили выше специалисты

Теперь про Ваши споры ни о чём.

патрон 1 - БК 0,631 ,V-890м\с при +15С
патрон 2 - БК 0,613 ,V-870м\с при +4С
вот самые что ни есть "мои" патроны коими сейчас пользуюсь
скажите мне номера дропов кои я должен использовать
кстати вот это тоже пойдет для примера

можно мне подобрать дроб номер в таблице под практический прострел:
пуля 0,22 2,59г, патрон Лапуа Стандарт

Дабы долго не парится с подборкой V & BK в калькулятор:
скорость 305 БК=0.12 (подогнанные)

Для 300WIN: дропы 46 - 2 см ниже, 47 - 3 см выше. Где-то так.

теперь беру указанные Вами дропы 46 и 47 , им соответствуют следующие "связки"
47 913 2997 .447
46 922 3024 .447
т е Вы мне предлагаете использовать для стрельбы моими патронами кривые на основе этих БК и скоростей .
использую ... беру калькулятор , ввожу эти данные и сравниваю на разных дист. с точно просчитанными своими тем же калькулятором при тех же атм концииях и дист пристрелки
1 по дроп номеру 47 вертик попр.
300м - 35,5
400м - 80
500м - 147
600м - 240
700м - 364

дроп номер 46
300 - 34,5
400 - 78
500 - 143
600 - 234
700 - 355

реальная попр :
300 - 35см
400 - 77.5см
500 - 140см
600 - 223см
700 - 330см
то о чем и говорил выше ( и что написано в аннотации к прицелу самими его создателями ) " до пиццот" а дальше проблем .
.. по крайне мере на 600м разница в 11-17см ( 0,7-1моа !) даром не надо ... а на 700м это "всего навсего" 1.25 -1.7 моа (!) ... тут вааще чистейший промах .. не .. не кашерно совцем

человек же уверен , что хватит знания его снижения на 500y и дело в шляпе

еще раз-я опирался на инструкцию прицела (пункт 5):

Есть несколько способов определить число снижения:
1. Заводская Баллистическая таблица, поставляемая в комплекте с вашей
винтовкой, содержит числа снижения для большинства современных
боеприпасов заводского производства.
2. Иногда эту информацию можно найти на веб-сайтах по боеприпасам
заводского производства.
3. Число снижения может быть указано на коробке с патронами.
4. Можно воспользоваться программами расчета баллистики.
5. Измерьте действительное снижение для пуль в точке 200 или 500 ярдов
после пристрелки в точке 50 или 100 ярдов, если необходимо.
6. С помощью Баллистической таблицы оцените свое число снижения,
просмотрев похожие патроны с такой же начальной скоростью и
значением баллистического коэффициента.
burrisoptics.com

А кто-то говорил что это прицел для высокоточной стрельбы?

можно мне подобрать дроб номер в таблице под практический прострел:
пуля 0,22 2,59г, патрон Лапуа Стандарт
Дабы долго не парится с подборкой V & BK в калькулятор:
скорость 305 БК=0.12 (подогнанные)

вот с этим как быть ? .... да допустим что у меня завышеные требования по дальностям и по самосборным б\п , тут же обычная мелкашка с весьма распространенным патроном ... тут какой дроп номер ?

Горец.
Ну что Вы бузите. Вам его ни кто не навязывает, не хотите не пользуйте.
Я дал дропы на вскидку, не щупая и даже не видя Ваших стволов, а Вы мне калькулятор, которому я не очень доверяю. В калькуляторе тоже усредниловка

если Вы заметили , я никого не отговаривал( кроме установки его на Р93) и никому ничего не советовал .
зашел разговор где красной нитью звучало - "это чудо , решение всех возможных проблем с прицеливанием " .... я показал что это не так ( ибо сам юзал подобный ) и знаю , что связка найт + бк + лейка 1600 на порядок интереснее и точнее .
мне же пытаются "объяснить обратное " не держа этого прицела в руках и не сделав в жизни вразумительных выстрелов далее 200м даже по мишени

помимо этого остался вопрос с дискретностью точки - сколько там вариантов ? 10 или "бесчсиленное множество" ? .... не знаю пока но почему то уверен , что там ограниченное кол-во вариантов и это еще дополнительно будет "усреднять усредненное" остался момент низкой надежности ( 2 из 3х в течении 1.5 лет ) , остался вопрос крепежа ( быстросъемности ) , остался момент низкой "светлости" , толстой сетки ...
не много ли этих моментов ? .. единственное хорошее чем он мне запомнился это отличной работой дальномера (до 700м ) и то так думаю потому , что уровень стабилизации в момент замера (винт на сошке , упоре) на порядок лучше чем у обычного дальномера с рук или с природного упора ...

есть хороший принцип - " умеешь играть - играй на лучшем " , а "это" не лучшее точно

В калькуляторе тоже усредниловка

но сеточка там чтой-то ужасненькая

остался момент низкой надежности ( 2 из 3х в течении 1.5 лет )

Горец, смею предположить, что за сорок с хвостиком охотничьих лет, подержал в руках поболее Вашего, и до сих пор на 300 пуля в пулю кладу хоть и зрение уже не то. И заметьте не с какой то связки, а с реального ствола. Вам желаю и далее стрелять из калькулятора, в симуляторах, если не изменяет память от кабеласа. Красивые там козлики есть.

мда-с ..... недолго музыка звучала как говориццо
как быстро испарилось " с уважением " ....
да собсно не надо этого "псевдоуважения " , лучше по сути дела будьте добры .......
в моем лице, всем "пальцем деланым" и стреляющим только на симуляторах ..... из кабеласа
а нельзя ли мишеньку где пуля в пулю на 300 ?! .. ну хоть одну ! .... полюбоваццо ?
.. или щас начнется бодяга про настоящих охотников кои "по бумаге не стреляют" никада но при этом "пуля в пулю ложатЬ на 300" патаму как охотники они а не "стрелки на симуляторах" ?

вы мистер что за хрень щас родили? .... что вообще такое симулятор с кабеласа ? .. вы кому эту чушь сейчас несете ?

что там с дропом на мелкандер в вашем говноприцеле ?
.. или мозга не хватает ( дважды был вопрос задан и дважды проигнорирован ) не потому ли что ответа нет у вас за длину писюна вспомнили ?!

спасибо Игорю за БК - прога замечательная, но если я 2*2 получаю 5,то это выглядит по меньшей мере странно.

так же как и Вы подбираю поправки под свой патрон.

На этом позвольте откланяться

что за сорок с хвостиком охотничьих лет, подержал в руках поболее Вашего

а нельзя ли мишеньку где пуля в пулю на 300 ?! .. ну хоть одну ! .... полюбоваццо ?

и до сих пор на 300 пуля в пулю кладу с реального ствола

В высокоточке у нас таких стрелков вроде нет

Андрей! чего нервируешся?

да вот глянь на "агрегат" нидзи этого ! вот прям сразу чуйствуется "рука мастера" .... кино пля !

я помню фотки твоей "булки" - вот по ним сразу был виден уровень хозяина в теме , тут смотришь и ... тожа все понимаешь !

Originally posted by bobrik57:

Результат, лосик 567 ярдов (по дальномеру) в правый глаз.

сорок с хвостиком охотничьих лет, подержал в руках поболее Вашего, и до сих пор на 300 пуля в пулю кладу хоть и зрение уже не то.

с реального ствола.

На мой вкус, как у коллиматора маленькую бы точечку, а дальше я сам соображу.

пиздец.
последнее время после чтения ганзы комплексовать начинаю.

комплексовать начинаю.

Originally posted by горец:

Арчил, эт наверное потому что ты , как и я - "пацан сопливый" ( так мне было в pm заявлено )

да так и есть видимо, расти и расти еще

Дык это вы типа в фотошопе прикололись?

в каком смысле ?

глядишь тоже научимсо на 300м пуля в пулю сажать и лосиков на 500м в глаз фуячить

Возможности 22LR я прекрасно знаю. Пользовал 10 лет ТОЗ-78. С простой ВОМОЗовской оптикой 4х32, пристреленой на 100м всегда поподал в пачку сигарет с рук. С упора 3 выстрела закрывались 2р. монетой. Пришлось подарить ТОЗик, дабы не наказали. Теперь вот присматриваюсь к "Соболю", нравиться, но тяжел. Если дадите ссылочку на облегченые ложи буду весьма признателен.

Насчет ИЖ-18 с Буррисом.

Пользовал 10 лет ТОЗ-78. С простой ВОМОЗовской оптикой 4х32,пристреленой на 100м всегда поподал в пачку сигарет с рук. С упора 3 выстрела закрывались 2р. монетой. Пришлось подарить ТОЗик, дабы не наказали.

Originally posted by горец:


... Арчил , твой вирус мне начинает передаваться

и не говори, в той теме народ из 16 кал тоже нехило секачей на 200шагов кладет, а мы так.. . ни на 500м в глаз, ни 12 раз подрят за ночь... куда катимся, непонятно.

твой вирус мне начинает передаваться

куда катимся, непонятно.

Горец, ты и в самом деле пацан сопливый, тебя в гости приглашают а ты
грубишь.

ты много песдишь дядя ... много ... мне насрать на подобные приглашения т к
вот это

Карьер 500 м 9 часов утра

пля завтра будет время обязательно выложу ссылу на эту хрень в высокоточке , там есть тема "посмейтесь люди добрые "

вобчем бЭз уважения

даже шрифт "принтера" на котором отпечатано послание в 1972году.

Originally posted by bobrik57:

Карьер 500 м 9 часов утра

Псы*
ИМХО не дамп, а джамп (прыжок, отступ)

фсе. уже не получится спросить. человек все стер