откидные крышки Alumina

Originally posted by biglawyer:
Друзья, кто имеет прицелы Люпольд, какие откидные крышки пользуете? Имеет ли смысл покупать родные (Алюмина) или можно обойтись Батлер Крик? Что показывает опыт эксплуатации?
С уважением,

Можно обойтись вообще без крышек. Зависит от условий эксплуатации.
Я пробовал использовать более шести разных крышек на прицелы. Батлер на последнем месте, алюминиевые откидные от Люпольд - на первом.

понял, спасибо. Если по лесу шариться, наверно надо крышки.

Алюмина лучше намного.

Шариться по лесу - я бы предпочел чехол на прицел, Люпольдовский. Отличная вещь: стоит недорого, снимается быстро и быстро прячется в карман, прицел не пачкается и не царапается ветками.

leupold.com

Как вариант.

такой у меня есть. Крышки купил. В магазине. 4 100. на сайте Прицел. ру стоит 89 грина за комплект + доставка 50-60 грина. Считаю что не дорого взял. Относительно, конечно.

Батлер на последнем месте, алюминиевые откидные от Люпольд - на первом.

Но у батлеров доступны все возможные размеры окуляров и объективов чего не скажешь о люповских

------
С уважением, Ярослав.

а зачем мне все размеры? я взял точно под свой прицел, вкрутил, и хорошее настроение.

а зачем мне все размеры?

Вам то может и не нужно если у вас прицел тоже от люпольда.
А если у кого NightForce. Хотелось бы поставить на него алюминиевые крышки от люпольда. Как подобрать?

------
С уважением, Ярослав.

крышки классные. Но они под резьбу, которая нарезана на прицеле. Элементарно у Найта может быть другой шаг этой резьбы. И не подойдет тогда. Подобрать можно только методом научного тыка.

Если вообще есть резьба.

алюмина вещь хорошая, но можно обойтись и батлерами, тоже самое!

У меня и то и другое на разных прицелах. Не тоже самое. Баттлер - пластмассовая 5-копеечная китайская поделка по сравнению с Алюмина. Даже внешне, не говоря уж про фукционал.

Свое предназначение, защита окуляра и обьектива, батлеры выполняют, невижу смысла переплачивать за алюмину.

Если 100 баксов - серьезная переплата, можно старые носки на прицел натянуть. Еще дешевле.

1.Алюмина не увеличивает габаритов прицела. Если оптика сидит экстранизко, то Баттлеры могу вообще не встать на объектив.
2. Алюмина герметична - при погружении в воду вода не попадает на стекла (у меня около часа пролежала оптика под водой - вынул, открыл - сухо)
3. Алюмина лучше работает - четче откидывается, легче закрывается.
4. У Алюмины есть два положения закрывания - легкий (только на магнит) и сильный (на защелку). При легкое она закрывается абсолютно беззвучно - подошел, глянул - не хватает. Прикрыл на беззвучное положение и пополз дальше. Баттлер закрывается только со щелчком.
5. Алюмина не может слететь и потеряться, Баттлер может.
6.Баттлер на окуляре у меня не открывается на 180 град., подвисает в положении 130 град. Проволочка слабовата.
7. Алюмина металлическая. Баттлер пластиковый.
Может, еще что-то есть..

как вам угодно!

Коллега, Вам ли говорить о переплате с Cако и Сваром )))

Сваром

Свара у меня нет!

1. Алюмина имеет 2 стадии закрывания - 1. легкая беззвучная на магнит и 2. прочная на защелку со щелчком.
2. Алюмина не увеличивает габаритов прицела, Баттлеры при экстранизкой посадке оптики просто можно не одеть на объектив.
3. Алюмина никогда не слетает. Баттлеры теряют.
4. Алюмина четче открывается, Баттлеры иногда подвисают в положении 130-140 градусов.
5. Алюмина металлическая, Баттлер - пластиковый.
6. Баттлеры щелкают при закрывании сильнее, чем Алюмины (существенно).
7. Алюмины красивее.

Может, еще что-то есть...

Originally posted by bdk:
как вам угодно!

Да я, если честно, вообще крышками не пользуюсь. Только на Люп Компетишн накручиваю его алюм. пробки. Остальные прицелы просто мою раз в полгода.
Я их по болотам не таскаю, пачкаются весьма умеренно.

Как думаете, можно на Найтфорс натянуть Люповские колпачки?

Алюмина от Люп ввинчивается, а не натягивается. На Люповских прицелах резьба внутри нарезана. По законам маркетинга, на Найтфорсе должен быть другой шаг резьбы или что-то в этом духе )

Алюмина от Люп ввинчивается

Я в курсе
В таком случае не

натянуть

а впихнуть

Originally posted by Pavel T:
1. Алюмина имеет 2 стадии закрывания - 1. легкая беззвучная на магнит и 2. прочная на защелку со щелчком.
2. Алюмина не увеличивает габаритов прицела, Баттлеры при экстранизкой посадке оптики просто можно не одеть на объектив.
3. Алюмина никогда не слетает. Баттлеры теряют.
4. Алюмина четче открывается, Баттлеры иногда подвисают в положении 130-140 градусов.
5. Алюмина металлическая, Баттлер - пластиковый.
6. Баттлеры щелкают при закрывании сильнее, чем Алюмины (существенно).
7. Алюмины красивее.

Может, еще что-то есть...

Та есть..
8. Ломаются. Батлеры мягкие - сломать намного тяжелей.

Originally posted by Pavel T:
1. Алюмина имеет 2 стадии закрывания - 1. легкая беззвучная на магнит и 2. прочная на защелку со щелчком.
2. Алюмина не увеличивает габаритов прицела, Баттлеры при экстранизкой посадке оптики просто можно не одеть на объектив.
3. Алюмина никогда не слетает. Баттлеры теряют.
4. Алюмина четче открывается, Баттлеры иногда подвисают в положении 130-140 градусов.
5. Алюмина металлическая, Баттлер - пластиковый.
6. Баттлеры щелкают при закрывании сильнее, чем Алюмины (существенно).
7. Алюмины красивее.

Может, еще что-то есть...

Та есть..
8. Ломаются. Батлеры мягкие - сломать намного тяжелей.

Originally posted by Counter-Striker:

8. Ломаются. Батлеры мягкие - сломать намного тяжелей.

Если мыслить такими категориями, то Батлеры можно разрезать, а Люминий твердый - разрезать намного сложней )))

Есть еще 9. Люминий герметичен.

------
We'll hunt you down without mercy.

Originally posted by Urban Hunter:
Если мыслить такими категориями, то Батлеры можно разрезать, а Люминий твердый - разрезать намного сложней )))

А зачем передергивать? Алюмину и другую аллюминиевую крышку отломанную видел сам. Правда Алюмина наки не совсем отломалась, но согнулась и попытке выгнуть назад сдалась.
Винтовку всего-лишь неудачно поставили и она завалилас на бок. В таких условиях Батлер не ломается.

Originally posted by Urban Hunter:
Есть еще 9. Люминий герметичен.

Да? Правда Батлер как минимум не менее герметичен, если что.

Originally posted by Counter-Striker:

В таких условиях Батлер не ломается.

Батлер просто слетает. Я лично потерял две передние крышки после активных движений по лесу-кустарнику.

Правда Батлер как минимум не менее герметичен, если что.

Проверьте, Батлер не герметичен.

------
We'll hunt you down without mercy.

И еще, Люминий имеет два положения откидывания 180 и 270 градусов.

------
We'll hunt you down without mercy.

Проверьте, Батлер не герметичен.

незамечал этого

Люминий имеет два положения откидывания 180 и 270 градусов.

Ооочень полезно!

Originally posted by bdk:

Я так понимаю, это типа сарказм? )

Крышки каждый себе по задачам выбирает. Кому-то нужны прозрачные (или со светофильтрами) на резинках , кому-то чехольчик неопреновый (полезная штука при наличии открытых барабанчиков и езде на лошади), кому-то нужны с прорезями (надеюсь не нужно объяснять, зачем). Так вот, мне лично необходимо, чтобы крышки были герметичны и могли открываться вдоль прицела, не загораживая поля зрения ни в одну сторону.

Если сравнивать по совокупности, то Люминий лучше Батлеров. Другой вопрос нужно лично Вам это преимущество или нет.

------
We'll hunt you down without mercy.

Я так понимаю, это типа сарказм?

Не в Ваш адрес! Вы выразили свою точку зрения, Я свою.

Originally posted by Urban Hunter:
Проверьте, Батлер не герметичен.

Воду в нем не носил, но ни разу ни капли воды под дождем не попало. А надо больше?

Originally posted by Urban Hunter:
Батлер просто слетает.

Выбраны не по размеру, на моих прицелах его снять - потрудиться. А за крышку - так только отломать можно.
Но по-моему отломанная крышка ничего не отличаается от потерянной кроме того, что потерянную еще можно найти.

Конечно, каждый выбирает для себя. Я выбрал Алюмину. Поюзав немного, могу сказать следующее. Очень гармонично смотрятся на прицеле. Очень. Удобные в эксплуатации. Сохраняют геометрию прицела. Не создают впечатления "хач- тюнинга". Вот и всё.

купил алюминиа.. . установил.. . но как то криво получается.. . докручиваю резьбу до конца и в итоге они не вверх откидываются а в бок.. . как бы это исправить ???

И на окуляре и на объективе? На окуляре это диоптрийной настройкой исправляется.

Конструкция крышек позволяет устанавливать их в любом положении. Правильным считается то, когда крышки откидываются вверх. Для этого резьбовое кольцо поворачивается в крышке на нужный угол. Диоптрийная настройка для этого не применяется. Так же, как и поворот прицела в монтажных кольцах.

конструкция очень грамотная. там есть резьбовая часть, которая крутится относительно крышек. Таким образом, можно удерживая крышку в вертикальном положении, закрутить кольцо с резьбой до необходимого усилия. И будет вам щястье.))))

Прикольно, не знал