Имеет ли смысыл брать?

куда планируется примутить? Есть несколько горячих тем, по обсуждению аналогичных прицелов. по ссылкам, почему-то, открывается один и тот же переменник.

Как оттуда собрались брать? swfa в нашу родину не шлет. Переменник в "быту" универсальнее. Тактическая серия Millet по отзывам не плохая.

Имеет ли смысыл брать

сегодня "промтнул" отзывы об этом прицеле swfa.com
на opicsplanet .
практически все пишут что:
- светлый, кто то говорит точно не хуже льюпольда, кто с цейсом сравнивает .
- тяжелый говорят ,хотя для 50 линзы и подсветки 650г имхо не так уж и много , тот же Leupold Mark-IV 4.5 - 14 x 50mm LR/T M1 всего на 30г легче .

негатив тоже чуток есть .
что то там не нравится людям в его "зеростопах" , а один "снайпер" из Аризоны пишет ,что барабаны там щелкают 1/8 вместо 1\4 ...... о це имхо не есть хорошо .... но такой один ,в основном же людям нравится особенно за те деньги которые просят за трубу .. .

Millet хорошая, крепкая машинка. Одного поля с Weaver и Redfield. В своё время эти брэнды
были куплены корпорацией Blount. Надёжные, крепкие, достаточно светлые.
ЗероСтоп надобно просто "отключить".

ну во первых исчо раз с праздником !

Millet хорошая, крепкая машинка.

Евгений ,как считаете правда он такой же "светлый" как льюп (цейс ) как пишут амэриканци ?
если сравнить его с Vortex Viper PST 4-16x50 vortexoptics.com сильно ли будет проигрывать ?

Originally posted by горец:

Евгений ,как считаете правда он такой же "светлый" как льюп (цейс ) как пишут амэриканци ?

Вполне возможно. Маленький проигрыш можно опустить.
Качество картинки соответствует (на 100%) ценовой нише. Видно хорошо, ровно, прибор крепкий.
Повторяемость кликов - под вопросом (механизим примитивный)
Хром не исправлен (но это для 10.. 15 % любителей)
Нормальный, крепкий, простой на уровне табуретки......

Да, Вортексу проиграет, но не сильно. В пределах допустимого.