Оптика
Имеет ли смысыл брать?
есть два прицела - панкратический swfa.com
параметры 4-16x50, цена 300
и постоянный swfa.com
10x50, цена 300.
В чем смысыл? Для ценителей ретро, или такой прицел надежней намного?
куда планируется примутить? Есть несколько горячих тем, по обсуждению аналогичных прицелов. по ссылкам, почему-то, открывается один и тот же переменник.
Как оттуда собрались брать? swfa в нашу родину не шлет. Переменник в "быту" универсальнее. Тактическая серия Millet по отзывам не плохая.
quote:Имеет ли смысыл брать
сегодня "промтнул" отзывы об этом прицеле swfa.com
на opicsplanet .
практически все пишут что:
- светлый, кто то говорит точно не хуже льюпольда, кто с цейсом сравнивает .
- тяжелый говорят ,хотя для 50 линзы и подсветки 650г имхо не так уж и много , тот же Leupold Mark-IV 4.5 - 14 x 50mm LR/T M1 всего на 30г легче .
негатив тоже чуток есть .
что то там не нравится людям в его "зеростопах" , а один "снайпер" из Аризоны пишет ,что барабаны там щелкают 1/8 вместо 1\4 ......о це имхо не есть хорошо 
....но такой один ,в основном же людям нравится особенно за те деньги которые просят за трубу ...
Millet хорошая, крепкая машинка. Одного поля с Weaver и Redfield. В своё время эти брэнды
были куплены корпорацией Blount. Надёжные, крепкие, достаточно светлые.
ЗероСтоп надобно просто "отключить".
ну во первых исчо раз с праздником
!
quote:Millet хорошая, крепкая машинка.
Евгений ,как считаете правда он такой же "светлый" как льюп (цейс ) как пишут амэриканци ?
если сравнить его с Vortex Viper PST 4-16x50 www.vortexoptics.com сильно ли будет проигрывать ?
quote:Вполне возможно. Маленький проигрыш можно опустить.Originally posted by горец:
Евгений ,как считаете правда он такой же "светлый" как льюп (цейс ) как пишут амэриканци ?
Качество картинки соответствует (на 100%) ценовой нише. Видно хорошо, ровно, прибор крепкий.
Повторяемость кликов - под вопросом (механизим примитивный)
Хром не исправлен (но это для 10..15 % любителей)
Нормальный, крепкий, простой на уровне табуретки......
Да, Вортексу проиграет, но не сильно. В пределах допустимого.