TASCO-SS-10x42
|
11-11-2009 12:29
Gin.ru
Ничего общего между ними нет, кроме названия, да и в названии есть отличие.
Первый - SS 10X42, второй - SS 10X42HD. SS 10X42HD (также как и новый переменник SS 3-9x42) производится совсем другим производителем, в другом месте, ни одной общей детали со старыми SS у него нет (информация 100% достоверна - от представителя SWFA). Разницу в номинальных ТТХ можно посмотреть и по вышеприведённым ссылкам. Вот на фото они рядом - даже невооружённым взглядом видны внешние отличия: |
|
11-11-2009 15:39
BELSYS
Отличия внешние видел, но, как чайник, ни в них ни в терминах ТТХ ни бельмеса. В популярной форме, ели можно пожалуйста! Вижу разницу в 400$ и подозреваю, что это не просто так...
Спасибо! |
|
11-11-2009 18:00
Рыжий Шарабан
Попробуй спросить здесь: airgun.org.ru
У него вроде первый стоит из твоего списка. Может он чего подскажет.. |
|
13-11-2009 17:52
KoGT
opticstalk.com
там выложены изображения полученные через SS10X42M, SS10x42, SS10X42HD и SS3-9x42. У таски HD картинка выглядит ярче всех, но поле зрения меньше, чем у простой SS10x42. |
|
14-11-2009 17:41
BELSYS
KoGT, вот за это спасибо! Выбрал SS10X42HD. |
|
25-11-2009 17:14
Lewa
Убедительно, однако.. . |
|
29-11-2009 18:53
VictorMP
Отзывы реальных юзеров есть? Нравится мне этот прицельчик.. .
|
|
30-11-2009 12:02
Михаил74
Пользую этот прицел. Частенько откручиваются внутренние винты юстировосных барабанов. Надо проклеивать. И хотя производитель гарантирует работоспособность на серьезных калибрах, мой вроде перестал держать стрельбу из молотовской мосинки.
|
|
30-11-2009 12:20
VictorMP
Спасибо, за ответ. Очень не ожидал я такого отзыва.. . Значит он только на ПСП пневму идет. |
|
30-11-2009 13:23
Михаил74
до этого тоже стоял на псп. Хотя грешу и на кронштейн. Все-таки вес прицела большой-грамм 600, поэтому и ведет СТП на хилых боковых кронах.
|
30-11-2009 13:51
VictorMP
А у вас СС 10х42 HD? Или просто СС 10х42? |
|
30-11-2009 14:34
Михаил74
у меня ТаскоSS16x42, купленный лет 7 назад.
|
|
30-11-2009 14:45
VictorMP
У меня такой же есть, и 10х42 есть.. . Вот интересует каков СС 10х42HD. |
|
20-3-2010 02:08
Косяк77
Да,очень интересно!У кого бы узнать! |
|
9-6-2010 07:38
KoGT
тем временем выпускают SWFA SS 6x42 Tactical Riflescope...
ссылка на прицел: обсуждение и сравнительные характеристики с другими 6-кратниками: |
|
10-6-2010 11:22
Shershen
скорее всего крепление. у меня старый сс10х42м (тот что с сайдфокусом) нормально живет на гх1250. далеко не рср )))) |
|
11-8-2010 23:12
KoGT
SS 10х42HD по сообщению VictorMP оказался с отстройкой параллакса от 50 ярдов
 .swfa.com Камрады, будьте бдительны.. . Информация про Rear Focus на сайте не верна. |
|
21-8-2010 13:44
М и х а л ы ч
Да уж, обманывают народ однако.. . |
|
20-11-2010 18:04
Psylon
А если взглянуть на траву, видимую вне прицела, становится ясно что это тупо в фотошопе яркость накрутили.. . |
|
25-11-2010 14:27
Conduktor
Специально залил все катринки в одну папку и туда-сюда гонял! Не заметил изменения яркости кустов! Есть фото где они вне фокуса - там может быть, а в остальном кусты одинаковы. ------ |
|
25-11-2010 19:35
Psylon
На мой взгляд на тех снимках, где угол размазан - освещение ярче.
|
|
26-11-2010 12:46
KBV_NSK
А по-идее должно быть наоборот- фотоаппарат должен был уменьшить выдержку на более яркой картинке -> трава должна получиться темнее
зы Сейчас еще подумалось- трава где то фокусе, а где то нет, значит глубина резкости менялась, причем конкретно. А разная глубина резкости означает, что для фото использовалась разная экспо-пара... Так что возможно это не фотошоп, это фотографии сделаны при совершенно разных параметрах съемки. Их вообще нельзя сравнивать кроме как с художественной точки зрения(( |
|
6-1-2011 00:48
toshik
|