Прицел Юкон Егерь

Приветствую. В прошлом году приобрел прицел Юкон Егерь 3-9*40 с подсветкой. Прицел понравился. Поставил на бинелли арго в 308 калибре. Держит калибр без каких либо проблем. На сегодняшний день появилась проблема с регулятором яркости. Он тупо крутится без щелчков и стал не много болтаться. Пришлось вытащить батарейку , т к подсветка сама по себе включается. В остальном все в норме. Влага в прицел не попадает. Мож у кого была такая проблема ? Как лечится ? По гарантии нет желания, времени много займет.
С уважением.

.. . и тишина

Неужели такая проблема случилась у меня одного ?

Вы же видите, что трабл с регулятором не у Вас одного, не?

плохая фиксация щелчков барабана подсветки, приходится туда-сюда пощелкать, чтоб поймать момент вкл подсветки

В описании "Егерей" написано: "Интенсивность подсветки меняется в широких пределах, есть режим для использования прицела с установленным за окуляром прибором ночного видения." с коллиматорными прицелами имеющими функцию NV это делается без проблем, но во-первых расстояние до глаза у коллиматора может быть любым, во-вторых "луну" в коллиматоре ловить не надо.
Пробовал ли кто стрелять с очками ночного видения?

Селочь:
Я-то от этого не обедняю, а вот репутация компании ЮКОН.... мне кажется уже подмочена. К тому же не только у меня похожая проблема. Наработать репутация ОЙ КАК ТЯЖЕЛО, а вот потерять ее ОЙ КАК ЛЕГКО... Так что пусть сделают рамочку из дерева и повесят прицел в офисе ЮКОНа, на память... Даже от меня разрешаю написать " С любовью"

У меня тут недавно аналогичная фигня была с коллиматором Холосан. Тоже сразу все "не может быть", это у стрелка руки кривые. Продавцы тоже не горели желанием деньги возвращать покуда не стал везде об этом писать. В результате деньги вернули, хотя в начале предлагали поменять. Но мне почему то Холосан больше не хочется.

Почитал ветку. И так и не смог определиться.стоит ли брать егеря или выброшенные деньги?

Originally posted by николай 78:

Почитал ветку. И так и не смог определиться.стоит ли брать егеря или выброшенные деньги?

Если ВАс не пугает проблемы с ручкой регулировки яркости и молчание представителя shahh , то стОит.

Я так понял это единственная проблема? Или я что то упустил?

Или я что то упустил?

Лучше здесь почитайте и поспрашивайте.
У самого на МР-18мн в 223 стоит Егерь 3х12х56 доволен, сурки и лисы тоже.

Yukon Jaeger 1-4х24 и 1, 5-6х42. Оптические прицелы "Егерь" глазами владельца.

.

Камрад, Селочь!
Верю Вам безоговорочно, самое обидное это потеря удовольствия, уже потом нервы, деньги и т.д.
Зашел в эту тему случайно, дабы увеличить свои небольшие знания, со скромной надеждой на чудо, а, вдруг, нормально сделали?
Требуйте возврата денег (хрен они вернут) и покупайте нормальную оптику.
Т.н. юкон фуфло для массовых продаж

Пошел копить на люпольд!!

.

.

Камрады!
николай 78, рад, что Вы поняли, ИМХО копить надо на более вкусные вещи
Селочь, я давно перестал охотиться, но опыт по копытам есть, не зная Ваших условий ничего советовать не могу.
С выводом, что не надо покупать никакие предметы с надписью юкон, от слова СОВСЕМ, полностью согласен

Уважаемый Hulkur! Вы опять совершенно правы: покупать надо более вкусные вещи. Зато потом менеьше потратишь денг, нервов и т.д У нас условия: средняя полоса, лось, кабан, косуля и т.д. 200 км. южнее Москвы. Так что как-то так. Всем удачи и здоровья.

Уважаемый, Селочь!
Вам и Вашим родным и близким здоровья!

Спасибо большое

326 сообщений про брак. Вам не надоело?

Хороший прицел, работает на 9-ке и .308-м

Уже три друзья купили, вывод-по совокупности нормальные прицелы, за недорого.

Ну это кому как

И для себя я давно уже понял: качественные вещи не могут стоить дешево

Селочь:
Ну это кому как

Скажу больше, ночники тоже Беларусь, теплогляделки и теплоприцелы оттуда же. Хорошие вещи не стоят копейки, но бывает минимальная достаточность в соотношении цена-качество. Всё устраивает, изначально отношение не как к сварику, у которого кстати на электронику прицела гарантия год, вот там в случае поломки можно хватануть гемороя и с ремонтом и возвратом прицела из Европы.

Я так скажу: у каждого свое мнение. Я свое сказал, но если Вы свое считаете правильным, значит оно ДЛЯ ВАС именно таким и является. Хотя, скажу еще вот что: СВАРОВСКИ пусть девочкам стразы на трусы делает, а оптика- это КАЛЕС, ШМИДТ-БЕНДЕР, ЦЕЙС, тактическийй ВОРТЕКС. Но это- МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.. .

Ну, это Вы погорячились
Сваровски и Вортекс сравнивать немного не корректно, Кахлес, кстати, подразделение Сваровски

Originally posted by алексей31:

Скажу больше, ночники тоже Беларусь,

Surgerion:
Решил провести обслуживание своего Егеря 1-4х24. Решил вынуть батарейку с отсека. Фиг там. Крышку открутить не могу - ручка регулировки яркости не фиксируется и вертится вместе с крышкой которую необходимо открутить.

Купил в прошлом году загонник Егерь 1-4х24 в магазине Навигатор в Москве. Все вроде поначалу работало. Настрел с впо-136 где то 250 выстрелов. Сначала пропала подсветка на некоторых режимах (всего их 7). Надеюсь это связано с батарейкой (пока не менял). Затем поменял кронштейн на ласточкин хвост и решил привести прицел в оптический ноль посредством выставления на срединные регулировки. Кручу барабанчик горизонтальной регулировки и он начинает прокручиваться без щелчков. Все кранты. Открутил крышку-ручку барабанчика, все вроде цело, стружки и ошметков нет, но вот на что обратил внимание - звезда зацепа валика регулировки за крышку-ручку регулировки крайне мала, в связи с чем обнуление настроек приводит в итоге к утрате зацепов за крышку-ручку регулировки. Снятие крышки-ручки осуществляется не посредством применения отвертки (что гораздо удобнее) а посредством двухштырькового инструмента (не знаю как он называется) за две маленькие дырочки на крышке (крайне неудобно). В настоящий момент настройку осуществляю за звездочку валика регулировки без возможности обнуления. Прискорбно.

Originally posted by Gomer1975:

Купил в прошлом году загонник Егерь 1-4х24 в магазине Навигатор в Москве. Все вроде поначалу работало. Настрел с впо-136 где то 250 выстрелов. Сначала пропала подсветка на некоторых режимах (всего их 7). Затем поменял кронштейн на ласточкин хвост и решил привести прицел в оптический ноль посредством выставления на срединные регулировки. Кручу барабанчик горизонтальной регулировки и он начинает прокручиваться без щелчков. Все кранты. Открутил крышку-ручку барабанчика, все вроде цело, стружки и ошметков нет, но вот на что обратил внимание - звезда зацепа валика регулировки за крышку-ручку регулировки крайне мала, в связи с чем обнуление настроек приводит в итоге к утрате зацепов за крышку-ручку регулировки. Снятие крышки-ручки осуществляется не посредством применения отвертки (что гораздо удобнее) а посредством двухштырькового инструмента (не знаю как он называется) за две маленькие дырочки на крышке (крайне неудобно). В настоящий момент настройку осуществляю за звездочку валика регулировки без возможности обнуления. Прискорбно.

Жаль жаль что нам так и не удалось послушать Начальника транспортного цеха )

Да, с подсветкой совсем беда. Днем на 7ке её не видно, да еще батарейку высасывает в момент.. . Тяжелый, светлый, фактически без подсветки, но с хорошей картинкой и дешёвый.
Кто знает, подсветка улучшабельна вообще?

А зачем вы себя вообще приучаете к использованию подсветки? Она днем не нужна вообще

Originally posted by Михаил HORNET:

Она днем не нужна вообще

А без учёта подсветки что, Юкон 1-4 всё равно намного лучше Никона 1-4?

Slon357:

А без учёта подсветки что, Юкон 1-4 всё равно намного лучше Никона 1-4?

Ну не намного, но все же заметно лучше
Во-первых он банально короче, что позволяет нормально установить его на калашоид, так как Никон слишком длинный и приходится решать нетривиальную задачу или нормальный айрелиф (он у этого прицела увеличенный) или возможность снятия газкамеры. Усугубляется поблема еще и креплением
Во-вторых - поле зрения ну совершенно разнится, в Никон после Юкона смотреть совершенно невозможно), хочется "расширить рамки"))))
Объективное преимущество Никона - он более легкий, на сто грамм
Из-за пункта 1 я был вынужден заменить Никон на Юкон Егерь

Речь идет о Никон Монарх 3 1-4х20 если что, а не о Блэк Форс или Монарх 7

Originally posted by Михаил HORNET:

Объективное преимущество Никона - он более легкий

Михаил,а про надежность что скажите?
Какой из них надежней?

Год назад,приобрел себе Монарх 3 1-4*20 BDC,для загона.Прикинул что эта сетка мне не подходит,продал.Почитал форум и решил себе взять Юкон егерь 1-4*24,якобы поле шире,подсветка и все такое,даже кольца успел купить.И тут началось,то у одного крякнул то у второго.Почитал отзывы,стекла желтые,подсветка как бы есть,только увидеть сложно,вес,сетка плывет.И чем он лучше Никона?ПОЛЕ.
Да на хрена он такой нужен,со своим полем,стрелять и ждать когда сетка поплывет???

igorper
ветеран

Или я что то упустил?
Лучше здесь почитайте и поспрашивайте.
У самого на МР-18мн в 223 стоит Егерь 3х12х56 доволен, сурки и лисы тоже.

Не стоит тем более брать,раз звери довольны.

На промежуточных калибрах сетка никуда не плывет, сделал с ним около 2000 выстрелов из 7,62х39, подсветку вообще говопя прекрасно видно и днем, ну может на ярком солнце вопрос, но в лесу, где она на фоне деревьев и нудна - все видно

Подсветку видно только в сумерках, может в батарейке дело, хз, надо поменять посмотреть