|
16-9-2014 20:07
nekobasu
цитата: Ну выглядят они очень монументально ![]() А по кронам отзывов нету? ЗЫ У вас я смотрю стоит P4x32ML. Если сравнивать его с НПЗ-шным ПО4х24, то какие плюсы и минусы можете отметить? Мне нравятся оба этих прицела, но у каждого из них есть, на мой взгляд, свои плюсы и минусы. Вот хотелось бы узнать о них от практика. |
|
17-9-2014 00:17
Черномор
цитата: Нет.
цитата: Смотря какие критерии оценки применять. |
|
19-9-2014 23:03
unname22
титан явно не лучший материал для колец.
|
|
25-9-2014 11:59
ка
цитата: Странно так как кроны на это оружие должны быть разные, просто из-за геометрии расположения планки и ширины ствольной коробки.Универсальности быть не может. |
|
28-9-2014 19:45
nekobasu
цитата: Почему? Какие недостатки кроме цены? |
|
28-9-2014 21:39
unname22
Для колец необходимы материалы с бОльшей твердостью.
|
|
1-10-2014 23:29
grib_nick
цитата: кто вам сказал, что он недостаточно тверд? Тверже будет аллюминиевых сплавов. Тем более что ему можно придать различные свойства термоообработкой. Думаю что вы что-то путаете в терминологии, ибо твердость в данном случае косвенный признак. |
|
2-10-2014 11:46
unname22
цитата: Скажем так, последние 6 лет я плотно занимаюсь обработкой металлов давлением. Титановые сплавы это великолепный конструкционный материал, из него идеально делать те же стрингеры и шпангоуты, но кольца из него - всеравно что ножи пытаться делать. |
|
4-10-2014 23:06
grib_nick
цитата: Уверен что он не хуже Алюм сплавов. |
|
5-10-2014 16:19
unname22
хуже того же Д16 например.
Он не для жестких элементов. |
|
5-10-2014 19:37
grib_nick
цитата: перестаньте лапшу на уши вешать. ВТ1 прочнее и тверже Д16 даже после закалки и старения, откройте марочник. |
|
5-10-2014 19:59
unname22
grib_nick
Я жу думал у меня что-то с памятью, нет, нагуглил, сравниваем: Нет, все верно, Д16т хоть и то же не верх идеала из алюминиевых сплавов для кронштейнов оптики, но все же разительно лучше титана. |
|
5-10-2014 20:17
grib_nick
Да где он лучше-то? Да еще и разительно )))
вот ссылка с того же источника, покажите мне хоть одно место где он хотя бы не хуже титана. Причем чистого ВТ1, а не какого-нибудь ВТ16. Зря титан не обижайте! |
|
6-10-2014 20:34
unname22
на параметр d5 обратите внимание
|
|
7-10-2014 18:58
nekobasu
Делали бы они кольца из стали - нет, блин, надо выдумывать всякие извраты.
|
|
8-10-2014 09:38
Тропик
крон интересный, тока дороговоат что-то - пробовал кто его?
|
|
20-11-2014 16:16
koloban
Ау! Владельцы крона отзовитесь. Тоже задумался о кроне.
|
|
21-11-2014 20:18
nekobasu
цитата: Может быть на заводе нас услышали, может просто совпало, но на сайте появились кольца из стали: pilad-vomz.ru Цены на момент написания сообщения там не было. В общем чем дальше - тем больше ВОМЗ меня радует. |
|
24-1-2015 21:43
XIKS
апнем темку
|
|
25-1-2015 13:11
КМ
В соседней теме тоже пытаемся разобраться:
Оптика для мелкашки.Кто что пользует? |
|
13-5-2015 15:26
Gratius
цитата: Уточните, пожалуйста. ВОМЗ в своем обычном стиле сделал псевдо-вивер шириной МЕНЬШЕ 21 мм, и не хватает хода зажимных винтов? Или как? Ваше нижнее фото сделано так, что создается впечатление, что у Дигисайта крон с призмы - на ластохвост(по размеру большого пальца судя - на 9 мм), а не на вивер. |
|
16-2-2016 20:05
Skargul
Почему тема замолчала? Хотелось бы посмотреть фото соосности, высота над крышкой. У 43-02 планка сдвинута к глазу. Удобно ли это? Как с ним открытые?
|