новая модель самозарядки МР-155

хм... интересна стоимость данного девайса

ИМХО новые штаны со старыми дырами. К тому же корпус УСМ теперь пластиковый. А дизайн мне старый больше нравится. Новый аляповатый какой-то. Вот в старую бы шкурку да новый конструктив.. . Но так походу не бывает .

Ужо продають? Где?

ИМХО новые штаны со старыми дырами

И качество скорее всего такое же

Очень сильно похож на Браунинг.)))

берите первые выпуска они будут сделаны качествено.

Их нет еще в продаже

Originally posted by IzhG:
Их нет еще в продаже

И не скоро будут

В принципе - те же штаны, только пуговицами назад. Как и говорилось ранее - издание второе, переработанное и дополненное. Но, есть и положительные моменты:
1. Наконец-то отказались от "универсальной" ствольной коробки под 89-ю гильзу, которая в России и нафиг не нужна.
2. Сделан революционный (для Ижмеха) шаг по освоению бесподгоночной сборки - анонсирована взаимозаменяемость стволов.
3. Уменьшен вес газового двигателя и ружья в целом.

Все остальные "нововведения" - на уровне опций нормального серийного производства.
Может оказаться интересной машинкой, при условии "некриворукого" исполнения. Что при максимальной технологической премственности от прежней модели и отсутствии технического перевооружения завода будет весьма проблематично.

при условии "некриворукого" исполнения

Уже по прикладу видно, что условие не выполнено

Не сочтите за стеб, но такое в интернет не ставят.
Неужели никто читать не может?

Механика отсечки магазина незатейливо и беззастенчиво содрана с браунинга.

"Возможность постановки дополнительного ствола без слесарной подгонки в условиях ремонтной мастерской."

Значит потребитель не установит или я не так понял?

вес заинтересовал -3,15 кг. в пластике наверно еще легче будет.. .

А вот разумная идея 154 с переключением помпа/автомат не пошла.
Зато "Возможность постановки дополнительного ствола без слесарной подгонки в условиях ремонтной мастерской."
Роисся - родина козлов ТАЗов. Безнадежно

Значит потребитель не установит или я не так понял?

Скорее, что Вы не так поняли - Ижмех ещё несколько лет назад "тарахтел" о предстоящем внедрении бесподгоночной взаимозаменяемости стволов для МР-153. Но (видимо) решили, что Мурке это уже не поможет и отложили для следуюшей модели.

Не сочтите за стеб, но такое в интернет не ставят. Неужели никто читать не может?

Не смертельно. Либо дерево "наползло", либо маркировку немного не туда "втулили". И это на зводском номере 00001 - эталоне серии! Эх, Расея-матушка.. . Обидно.

вес заинтересовал -3,15 кг.

Вес-то весом, а "баланец" бы проверить...

Господа, или товарищи.
Ну что Вы за люди такие. Не успело ружье появится, уже говнецом поливают.
Те кто негативно тут успели отписаться уже имеют импортные, видимо очень хорошие, полуавтоматы. Этот образец (МР-155) нового полуавтомата не для ВАС - категория потребителей другая.
Мне новый агрегат больше нравится, чем наоборот. Использованы какие-то наработки других моделей оружия - так это же отлично, хорошая идея должна работать. Процесс модернизации все-таки идет, на замену неплохой в целом модели МР-153 приходит МР-155. Практическое применение на охоте уже покажет что да как.
И главный плюс новой модели - стоить это ружье будет не как БББ.

Ну что Вы за люди такие. Не успело ружье появится, уже говнецом поливают.

Нет, не поливаем. Делаем вполне конкретные замечания по качеству исполнения и выражаем не менее конеретные пожелания по улучшению оного.
Если же Вы хотите получить "то же качество за те же деньги", то на кой черт и менять нужно было 153-ю на 155-ю?
И ещё. Неужели стоимость ружья возрастёт от переноса маркировки "Сделано в России" на пару сантиметров в сторону?

Налицо позитивные шаги вперед. Взаимозаменяемость стволов например.

Мне понравилось, в сравнении с 153. Вес удалось уменьшить. То что отсекатель по типу браунинга -отлично, вот только сомнение мучает-неужели наоборот сделали, на фото в положении "отсечка включена", "откл." должно быть наоборот.Если итальянцы снова пластик нарисуют, то и вид будет получше, а то приклад уж больно примитивен.
Качество бы еще.Лет сколько точно не помню назад, но до появления пластикового приклада на 153 модель, товарищ попросил помочь с выбором, как не отговаривал.Убили день, "было бы счастье, да.... " Насмотрелись косяков не описать, но где-то в пятом-шестом магазине вынесли нам невскрытую коробку, автоматически смотрю в ствол и ничего не понимаю, снова смотрю-полумесяц, смотрю снаружи-изогнут плавной дугой.Продавец позвал директора.Тот пришел, выругался, извинился и нам вынесли две вскрытые коробки.Небо и земля с тем что видел до того. Нет они такие же, но товарный вид был, примитив внешне, но придраться трудно.Что называется выбирай по дереву, так и орешек симпатичный,насколько это возможно при таких формах.Никакая не Стрела, обычные серийные.Никаких заусенцев и т.д. Ровные стволы, внешне тоже валоватость глаз не режет.Бой оказался вполне пристойным.
Т.е. достаточно просто КД соблюдать.
Скоба смешная,типа модно нынче.Скруглить бы и не выпендриваться.И острые грани убрать на цевье, красоты они не добавляют, а чем больше углов на ружье тем быстрее их побить.

Originally posted by ugol:
.. . Этот образец (МР-155) нового полуавтомата не для ВАС - категория потребителей другая...

С чего бы это вдруг? Или полуавтомат не российский, или мы - не Россияне? Появится 155-ка в магазинах - непременно зайду, поверчу в руках. Понравится - куплю, разонравится - продам. Ежели не будет радикальных улучшений (по сранению со 153-ей), то и говорить не о чем будет - пускай ей Черномор за умеренную мзду оды сочиняет.

Давно сюда не заходил.Выпуск запланирован на ноябрь(хотели еще в августе,но.. )Мех-м отсечки один в один как на браунинге.Для левшей исполнения пока не будет,с 89 патронником вероятно тоже.Стрелять не стрелял,но в руках повертел.По ощущениям-лежит лучше 153-го.
На днях ведущий конструктор этой модели обещал провести лекцию для производсвенников.Он-лайн не получится,но если Виталий с Александром не против,то вопросы можете задать здесь.. постараюсь ответить.

Добавлю,вопросы начинающиеся с фраз "Быдло,.. бракоделы,шо за.. " будут игнорироваться.

Для левшей исполнения пока не будет,

А можно подумать оно было для МР-153. Лучше вообще не надо эту тему поднимать в анонсе, раз Ижмех так и не сподобился даже инвертируемый предохранитель изобразить на УСМ. А делов-то там было .. . тьфу.
Такая же фикция как и различные УСМ для МР-233.

с 89 патронником вероятно тоже.

И это также очевидно раз коробка 76-я.
В принципе, и слава богу. 89-я коробка на МР-153 была такова, что в ней не работал завальцованный патрон в гильзе на 76.

Более интересно другое. Будут ли снова заказаны литьевые формы для цевья и ложи у итальянцев?

Концептуальные вопросы, как я понимаю, смысла задавать нет.

Ежели не будет радикальных улучшений (по сранению со 153-ей), то и говорить не о чем будет - пускай ей Черномор за умеренную мзду оды сочиняет.

Там мзда вероятно не такая уж и умеренная, или доктор очень неразборчив в средствах и путях извлечения денег.

Как я понял из картинок. Конструкция радикальных улучшений не претерпела. Вернее они есть, но в худшую сторону. Так, регулятор разместили на поршне, перенеся этот массивный узел на движущуюся массу. Результат кажется очевидным. Ружьё будет швырять при стрельбе, так что дуплет будет произвести проблематичней чем из МР-153.

Возвратную пружину оставили на трубке магазина, что также вызывает недоумение т.к. на Gold-ах (с которых содран отсекатель) эта пружина находится в ложе. Ну и пошли бы этим путём плагиата до конца.
Предполагаю, что такое усовершенствование даже не рассматривалось по причине неких технологических проблем.

Завальцованый патрон в 76 гильзе как-раз работает в МР,вообще никаких проблем. Был у меня Фабарм Титан,там утыкался.

Завальцованый патрон в 76 гильзе как-раз работает в МР,вообще никаких проблем. Был у меня Фабарм Титан,там утыкался.

Работает. Если бортик завернуть не 5 мм, а 10.

5 то-же работает без проблем.

В Фабарме да,надо 10

Так, регулятор разместили на поршне, перенеся этот массивный узел на движущуюся массу. Результат кажется очевидным. Ружьё будет швырять при стрельбе, так что дуплет будет произвести проблематичней чем из МР-153.

За уменьшение веса и улучшение баланса нужно чем-то платить. Но, очевидно, регулятор сделали менее массивным, чем в 153-й.

Возвратную пружину оставили на трубке магазина, что также вызывает недоумение т.к. на Gold-ах (с которых содран отсекатель) эта пружина находится в ложе. Ну и пошли бы этим путём плагиата до конца.
Предполагаю, что такое усовершенствование даже не рассматривалось по причине неких технологических проблем.

Именно так - максимальная технологическая перемственность от прежней модели.

На какой хрен ввели отсекатель старого типа? На 153-м он и так есть в УСМ как на Бене к примеру.

Originally posted by -mp-:

л.Выпуск запланирован на ноябрь(хотели еще в августе,но.. )

Экспортные поставки планируются ??

За уменьшение веса и улучшение баланса нужно чем-то платить.

Я тоже поверчу в руках и постреляю если представится такая возможность. Пока об уменьшении веса и улучшении баланса говорить рано.
Так ружьё МР-153 заявляется заводом по весу 3,45 кг (в дереве) и 3,5 кг (в пластике). На самом деле моё МР-153 с длиной ствола 71 см, в пластике и простой (не удлинительной) гайкой магазина весило больше 3600 граммов. Поэтому к анонсам нужно относится критично.
Как знаем, они не раз обманывали.

На самом деле моё МР-153 с длиной ствола 71 см, в пластике и простой (не удлинительной) гайкой магазина весило больше 3600 граммов. Поэтому к анонсам нужно относится критично.

Аналогично и у моей (бывшей) МРки. После неё 3-х килограммовый Стогер пушинкой кажется.

Originally posted by Михайло:

Как я понял из картинок. Конструкция радикальных улучшений не претерпела. Вернее они есть, но в худшую сторону. Так, регулятор разместили на поршне, перенеся этот массивный узел на движущуюся массу. Результат кажется очевидным. Ружьё будет швырять при стрельбе, так что дуплет будет произвести проблематичней чем из МР-153.

Если подумать, то все получается наоборот:
Поршню нужна масса, чтобы его не откинуло сразу газами. И эта масса является константой. У 153-ей масса набиралась за счет металла поршня, а масса регулятора висела на стволе мертвым грузом. Теперь массу регулятора перенесли на поршень: и поршень весит сколько надо и ружье легче.

Originally posted by Михайло:

На самом деле моё МР-153 с длиной ствола 71 см, в пластике и простой (не удлинительной) гайкой магазина весило больше 3600 граммов. Поэтому к анонсам нужно относится критично.

Моя МР-153 с 750 мм стволом, в пластике, весит ровно 3,5 кг.

Originally posted by Вовчик 70399:

На какой хрен ввели отсекатель старого типа?

А как выглядит нового типа.

Originally posted by Вовчик 70399:

На 153-м он и так есть в УСМ как на Бене к примеру.

Да ну!

Strelok-mod79. Не надо пускаться в пространные рассуждения. Они не верны. Посмотрите лучше картинки tuslances.com . Обходятся как-то бельгийцы без МАССЫ на подствольном трубчатом магазине и ружьё РАБОТАЕТ. Можете дальше пойти. Глянуть вот эту тему Сбор подписей на ИЖМЕХ. Все кому не безразлично отечественное производство оружия... с поста #939. Тоже всё очень доступно разъяснено.

ружье в серию еще не поставлено поэтому я ИМХО думаю есть возможность донести Ваши замечания до конструкторов и технологов

Да донести то можно. Плохо, что обратной связи нет. Я писал уже давно про эту кнопку предохранителя. И что? Забанен в соответствующем разделе. А между делом ведь прибыльное было бы дело. Ну грубо говоря, её можно продавать за 500 рублей, а стоить её изготовление на потоке будет 50. Мне, во всяком случае, её точили за 300 рублей, но купил бы и за больше.

Originally posted by IzhG:
ружье в серию еще не поставлено поэтому я ИМХО думаю есть возможность донести Ваши замечания до конструкторов и технологов

Нет, не прокатит. Уже есть утвержденный образец, прошедший (возможно) сертификацию, ведётся технологическая подготовка производства.. . Учитывать все "хотелки" (зачастую - диаметрально противоположные) на данном этапе может означать только одно - к производству ружбая не поступить "уже никогда". Нужно запастись терпением и по достоинству оценить девайс. Судя по анонсированным данным - он обещает быть весьма неплохим. При условии "некриворукого" исполнения, разумеется.

И это также очевидно раз коробка 76-я.
В принципе, и слава богу. 89-я коробка на МР-153 была такова, что в ней не работал завальцованный патрон в гильзе на 76.

еще как работал.. оставалось 3.5-4мм на закрутку 76-й и мой 153-й это подавал..
и это была прелесть этой модели!! то что хотят сделать 2 коробки имхо ошибка, и хрен с ним с небольшим этим доп весом, который выигрывается на укорачивании коробки. Просто патронник на 89 не всем нужен, а вот возможность стрелять длинными патронами была очень полезна.

но все остальное в ружье вроде не особо плохо придумали.
Интересный вариант. на пластик конечно надо взглянуть

Сразу видно пулевого бабахера. Какой смысл обсуждать это ружье с такими претензиями? МР-133 за глаза хватит. Какой там баланс. Нафига? Что там придумано то не особо плохо? Я лично вообще не вижу никаких придумок. Раскройте глаза.