Ну а всетаки,читаю, читаю,и не могу понять,инерционное оружие что лучше только тем что его чистить одно удовольствие,(как все тут выражаются)и все.А в остальном,отдача сильнее?У газоотводного легче,мягче?Какие плюсы минусы?Пытаюсь определить что-жэ всетаки взять?Газоотводное или инерционное,разница в цене просто большая.

Советовать ничего не буду, скажу только что про отдачу это заблуждение, тогда переломки должны просто убивать.
У меня инерционка, даже при стрельбе патронами Ротвайль, с 39 грамовой Бреннеке, не сказал бы что уносит, а во мне всего 65 кг.

Берите то, что Вам больше по душе

Или то, что позволяет карман.

quote:

Оригиналлы постед бы ФОРЕСТЕР:
Ну а всетаки,читаю, читаю,и не могу понять,инерционное оружие что лучше только тем что его чистить одно удовольствие,(как все тут выражаются)и все.А в остальном,отдача сильнее?У газоотводного легче,мягче?Какие плюсы минусы?Пытаюсь определить что-жэ всетаки взять?Газоотводное или инерционное,разница в цене просто большая.

Плюсы инерционки:
+ проше чистить
+ проше конструкция = меньше вероятность поломки (при сравнимом качестве изготовления)

Плюсы газоотвода:
+ чуть меньше ошушаемая отдача (растянута)
+ можно стрелять зарядами с меньшим весом
+ будет стрелять во всех положениях и при упоре

Если выбирать между БББ, цены сопоставимы.

edit log

Что касаемо плюсов и минусов. То я где то слушал, что у инерционки лучше резкость боя.
Типа не теряются газы при перезарядки. Не знаю, так ли это. Может кто-нить сможет уточнить?

Владелец инерционки (Браунинг Ауто5) и газоотводки (МР 153). Чистить практически одинаково, резкость боя сопоставима. Правда Браунинг чуть резче, но он 16 к.. Насчет положения для стребы - стрелял и из того и из другого чуть ли не вверх ногами, результат одинаковый. Т.ч. особой разницы не вижу. Отдача, и в правду, на Браунинге сильнее. И насчет патронов тоже правда, облегченными зарядами из инерционки не постреляешь.

Получается газоотвод то получше,даже если трущихся деталей больше.И резкость одинаковая,и облегченными патронами без проблем можна пользоватся.

Про невозможность стрельбы облегченными зарядами из инерционного оружия - вранье, я если попадаю на стенд с Benelli, а чаще на тягу (вальдшнеп) стреляю только 24 грамма - ни одного случая неперезарядки не было...
С уважением Марат.
...речь идет не о 100-200 патронах, а о 8 тысячах (как то раз брал на Баррикадной у Николая Алексеевича (если мне не изменяет память) оптом...
...жалко что они у меня давно закончились...

edit log

2Покет
с каких это пор А5 стало инерционным?

Инерционное - перезарежание происходит за счет отката (инерции) ствола, ежели я правильно понимаю. На моем А5 именно так и происходит. А на Вашем, уважаемые СергейКХ?

Не надо путать кислое с .... зеленым!
Инерционка - работает на принципе свободного затвора, поворотной системы замыкания.
А5 - самозарядка с длинным ходом (откатом) ствола.

quote:

Оригиналлы постед бы Марик:
Про невозможность стрельбы облегченными зарядами из инерционного оружия - вранье...

Значит Бенелли врет! Любой желаюший может зайти на сайты Бенелли и Беретты и почитать про мин. рекомендуемый заряд ... Бенелли = 1 1/8 оз, Беретта = 7/8 оз.

Ну все понятно, практически они одинаковые,но инерционка лучше,на легоньких пару плюсиков.

Лучше поездить по стендам там все увидите, бинелек и беретт хватает, чтобы посмотреть и послушать, что говорят хозяева.
Когда минусики появятся напишите!

quote:

Originally posted by FORESTER:
Ну все понятно, практически они одинаковые,но инерционка лучше,на легоньких пару плюсиков.

Не все так шоколадно.
Если упрощенно рассмотреть работу автоматики, на двух системах, получаем следующее:
на газоотводках, как правило везде стоят саморегулирующиеся клапана, т.е. энергия действующая на откат затвора - практически постоянна(излишки пороховых газов - стравливаются),
на энерционках все жестко привязано к весу затвора и усилию сжатия возвратной пружины, т.е. если перечисленное условно подобрано под навески 28-32 г. - и стрельба ведется патронами в этом диапазоне - все Окей, если вы стреляете навеской 42 г. - усилия сжатия возвратной пружины - возможно не хватит - получаем наклеп, при стрельбе же навесками 24 г. - энергии патрона может не хватить для толкания затвора(определенного веса) и сжатия возвратной пружины - это не гуд.
Примерно вот так.

Виталий ты забыл, если настроено на 24 грамма то перезаряжать будет все патроны, но наклеп начнется, на гораздо меньших навесках.

Стравливания нет значит должна быть хорошая резкость боя,у инерционок?

Стравливание происходит после вылета снаряда из ствола и не значительное вы забываете, что у бенелли также происходит увеличение камеры для разгона снаряда только газоотводных это происходит в середине ствола, а у инерционок сразу и назад в след за патроном.
Так что увеличенная резкость это спорный вопрос, а вот у ружей с откатом ствола.

Не совсем так, стравливание происходит после того как снаряд уже набрал свою скорость, потери соизмеримы с разницей в качестве боеприпаса.
На энерционках присутствует почти то же самое, но немного в другой форме и чуть в более поздний отрезок времени.
Т.е. по резкости боя разницы практически нет.
Если обе модели сравнить с А-5 или 21-12, где выброс гильзы идет на обратном ходе ствола, там разница в приросте скорости - может небольшая, но есть.