Прикупил себе Баярда 24 калибра.

В конце июля купил Баярда у коллеги Andrey69. Давно хотел 24-й калибр. Ну и вот...
Не знаю,постил ли Андрей его тут, на Ганзе, но хочется похвалиться.
Итак: Пипер-Баярд, 24х64. Состояние на четвёрочку с минусом. В принципе - хоть сейчас на охоту. Но думаю, что подреставрировать малость надо.
Вес: 2700 г.
Конструкция ствольного блока -демиблок. Ну тут уже об этом говорили как-то.
Длина стволов: 735 мм.
Диаметр каналов стволов: 14, 5 мм (по маркировке).
Оба ствола - чок. Диаметр чоков: 14,2 мм (факт).
В стволах есть лёгкая сыпь, но не более.
Год выпуска по словам Андрея типа 23-й или около того. Сам пока не смотрел по клеймам. Но по маркировке понятно, что ружьё выпущено уже не фирмой самого Пипера. В чём производитель честно и признаются.
Однако предвушаю будущие охоты. Обзавёлся патронташем (давно). Ну и мой старый никкер вполне подходит по антуражу. В комплекте Андрей дал много всего, но больше понравилась пулелейка, точнее пули Диаболо, получаемые из неё. Аккуратные, с тонкими поясками. Попробую их потом из Белки. Должны пойти.
Теперь фото:

Поздравляю, хорошее приобретение и состояние очень неплохое.

Год выпуска по словам Андрея типа 23-й или около того.

Не, ну по клейму патронника оно явно изготовлено после 1924г.А вот этот контролер с клеймом Х (Reignier Alfred) работал в период 1937-1964г.
Ложа ИМХО не Пиперовская.

Лёш, поздравляю!
С приобретением! Симпатишный ружбай.. .

А вот этот контролер с клеймом Х (Reignier Alfred) работал в период 1937-1964г.

Я ж говорил - по словам Андрея. Сам не смотрел пока по клеймам. Но теперь и не буду. Чего повторяться. Полагаю, что с учётом начала ВМВ период выпуска можно сократить до 37-40 гг.

Ложа ИМХО не Пиперовская.

Да, это видно. От чего-то другого подгоняли. Да ещё ребёнку видимо. Ложу буду делать новую, английскую или французскую. Но позже.

Лёш, поздравляю!

Пасиб Юр. Мечта осуществилась. Теперь буду это ружико "обживать".
А как тебе "натюрморт" с "аксессуарами"? Надо было ещё вариант с Лайолем сделать. Но вот добуду первую птюшку-зверушку, тогда и сделаю.

А как тебе "натюрморт" с "аксессуарами"?

Гут! Только диван лишний. Хотя, такое ощущение, что это очень знакомый диван

Только диван лишний.

Диван! Ты на покрывало глянь! Марокканская ручная работа! Из самого сердца Рифа!
А вообще-то просто пока не на чем больше снимать. На природу выбраться не получается. Может в сентябре.. .

Диван! Ты на покрывало глянь! Марокканская ручная работа! Из самого сердца Рифа!

Ну-у-у.. . А у меня арафатка есть, оттуда же примерно. Или нет?

Или нет?

Ты чё? Нет конечно. В Марокко "арафатки" совершенно не в ходу. Из Сирии твоя была. Я тогда часто в Сирию ездил.

-Респект и поздравления! Ружьё для души!Удачных охот с ним!

Originally posted by Hanter Seb:
Поздравляю, хорошее приобретение и состояние очень неплохое.

Не, ну по клейму патронника оно явно изготовлено после 1924г.А вот этот контролер с клеймом Х (Reignier Alfred) работал в период 1937-1964г.
Ложа ИМХО не Пиперовская.

Не могу не присоединиться к поздравлению!
Что касается года испытаний, то он обозначен буквойh - 1929.
А какой контролёр работал с клеймом Х под звёздочкой в том году, к сожалению не известно.

Коллеги, спасибо. И за информацию - тоже.

Алексей, поздравляю с приобретением. Деревяшки, конечно, надо новые делать. Кстати, прежние владельцы видать винты крутили и на место их не поставили, некоторые шлицы стоят не вдоль оси ружья. Игрушка хороша!

Поздравляю с приобретением ! Бельгиец хорош, ты всегда чуть опережаеш и на шаг впереди. Будеш тестить просемафорь, присоединюсь с удовольствием.

И мои поздравления, пополам с завистью (белой ). Душевное ружьецо.

Ружье с харизмой. Поздравляю!

Поздравляю. Хороший ружбай

Диаметр каналов стволов: 14, 5 мм (по маркировке).
Оба ствола - чок. Диаметр чоков: 14,2 мм (факт).

Странный какой-то чок

Originally posted by ag111:
Диаметр каналов стволов: 14, 5 мм (по маркировке).
Оба ствола - чок. Диаметр чоков: 14,2 мм (факт).

Странный какой-то чок

Для этого калибра сужение 0,3 мм вполне нормальное.

Странный какой-то чок

Для этого калибра сужение 0,3 мм вполне нормальное.

Это примерно 1/2 - 3/4 чока в этом калибре. А сгущение и кучность посмотрим в сентябре.

Поздравляю с приобретением ! Бельгиец хорош, ты всегда чуть опережаеш и на шаг впереди. Будеш тестить просемафорь, присоединюсь с удовольствием.

Привет Жень. Чертовски рад тебя слышать. Ну про на шаг ты пожалуй загнул. Вона какого Клеменса себе отхватил. Ажно завидки берут.. .
А про тестировать.. . Готов это сделать прямо в окрестностях Дунаево. Если пригласишь в сентябре.. .

Поздравляю, удачных полей!

Спасибо! Теперь главное - в сентябре в Мск оказаться.

Originally posted by Заряжающий:

Не могу не присоединиться к поздравлению!
Что касается года испытаний, то он обозначен буквой[b]h - 1929.
[/B]

Уважаемый коллега, а ссылку можно? В РМ пжст.

буквой h - 1929. Abu я тебе про 1929 год и говорил, документ с клеймами кинул в почту.
Рад, что покупка пришлась по душе, мне это ружье досталось от вдовы егеря.
С уважением, Андрей.

Андрей, спасибо. По сию пору тихо балдею.

Originally posted by Abu George:
... Теперь главное - в сентябре в Мск оказаться.

Результаты есть?

Первые результаты есть.
В субботу отстрелял 30 патронов на стенде. Ложе не подогнано и навыка к ружью нет, так что итог оказался неблестящ, мягко говоря. Да и вообще на стенде пару лет не был. Но всё же кое-какие из тарелок разбить удалось. Правда потом перешёл на своего любимого Ежа и наколотил тарелок уже в разы больше. Всё же ружьё индивидуальной подгонки с ложей "от Константиныча" - это вещь!
Большая часть патронов досталась вместе с ружьём. Эти патроны были снаряжены плоховатым дымарём, что вкупе с сильно влажной погодой давало густой дым. Иногда даже жёлто-зелёный. Кроме дыма хочу отметить безумную копоть на ружье, которая была столь обильна, что пачкала ладони и пальцы при заряжании.
Немного патронов я зарядил сам с Соколом. Навески соответствовали 28 калибру (1,2/22). Надо отметить исключительно мягкую и незначительную отдачу во всех вариантах снаряжения. Стрельба была очень комфортна. Правда поначалу пришлось преодолевать некоторые одноствольные привычки.
Ружьё порадовало. Так что будем его и ремонтировать (по итогам обследования в мастерской решено поправить ключ запирания и убрать незначительный шат), и реставрировать (воронить), и делать новый приклад (скорее всего английский).
Параллельно бум подбирать заряды. Дымарём стрелять не буду. Больно копоти много. Между тем, на ружье есть ясное указание на возмождность стрельбы бездымным порохом. Поэтому снаряжу патроны с навесками Сокола 1,2-1,25-1,3 г и дроби 22-24-26 г. Посмотрим как там будет с резкостью и кучностью.
Кстати, может помнит кто, каким номером дроби по доскам стреляют с целью определения резкости? N3? Или N5? Или уж хронограф взять и не мучаться с досками? Тогда надо контейнеров купить 20 калибра. А потом у ААС хронограф поклянчить.
Да, при стрельбе были пару раз осечки. Но так и не понял, то ли это результат слабых боевых пружин, то ли я недожал капсуля. При повторе все осечённые капсуля сработали. УПС у меня старенький, с 89 года юзаю. Коромысло у него пластиковое. Надо наверное заказать новое алюминиевое коромысло или для капсулирования пользовать старенький Барклай. Есть в закромах "универсальный". Годится и для 28-го, и для 24-го. Ну и конус для обжатия дулец гильз расточить надо бы чуток. Под гильзу 24 калибра. А то картон грозится выпасть из дульца. Без обжатия-то.
В наследство с ружжом досталась неплохая самодельная пулелейка под Диаболо. Пули из неё идеально подошли для Белки. Так что дальше поглядим чем и из чего стрелять. Белка, она для пулек получше будет. Всё же мушка с целиком имеются.
Стволы у Баярда весьма тонки. Греются при стрельбе очень. Почти как у дробовой же ствол у Белки. С моим ИЖ-18 не сравнить.
В следующие выхи хочу прогуляться с Баярдом в лес. Рябцы - ну держитесь!

Тогда надо контейнеров купить 20 калибра

Посмотрим как там будет с резкостью и кучностью

Леша контейнеры для этого ружья даром не нужны, там полные чоки и с кучностью и резкостью все Ок! Я на тяге вальдшнепов стрелял N10 метров за 30-35 падали тряпками, а дымный это прикольно мне нравился.
Удачи!

Андрей, привет. Контейнеры - это для хронографа. Понятно, что там и так с кучностью всё хорошо.

Кстати, может помнит кто, каким номером дроби по доскам стреляют с целью определения резкости?

Важен не номер дроби, но её диаметр для того что бы затем измерять на сколько она вошла в сухую сосновую доску. Имея такого красавца это тебе очень важно, Лёш ?

Жень, привет. Номер дроби влияет как раз на ту самую глубину. Ну представь: скорость у дробин одна, плотность древесины - тоже, но масса - разная и диаметры - тоже. От массы энергия зависит, а от длиаметра - сопротивление проникновению. В принципе, это должно нивелироваться, а на практике, результаты могут разниться. И не поймёшь, что повлияло.
Так что наверное к Саше за хронографом пойду.
А насчёт важно или нет.. . Ну знать-то хочется.. . Для порядку хотя бы.
Я, кстати, во вторник отчаливаю в Магриб. Приеду уже в начале октября. Напроситься в гости к вам в Д.. . можно? С Баярдом. Или с мосей. Как примете. Давно ребят не видел. Да и тебя живьём тоже.

Поздравляю, классное ружье!!! Сам в ранней юности начинал охотиться с точно такого же, только в 28 калибре! Помню как при отсутствии паронов резал латунки до 65 мм. лил с отцом дробь, иногда пыжей не было прессовал опилками, а дробовой пыж заливал воском. Ностальгия!

Про глубину проникновения дроби в доску - года 2-3 назад была тема "про это", так вот там даже формула приводилась (или ссылка на нее), по которой выходило, что глубина проникновения дроби в доску измеренная В ДИАМЕТРАХ дроби, зависит только от скорости у цели. И про стандартных 3 диаметра в сосновую доску там было указано, что это получается при ЕМНИП 170-190 метрах в секунду. А чем меньше дробь, тем быстрее падает скорость ее полета, поэтому, получается, что при одинаковых способах снаряжения и массах заряда и снаряда, более крупная дробь зайдет глубще (в диаметрах), чем мелкая, т.к. у нее больше скорость. И вроде как для 7 приняли 3 диаметра с учетом дробины - хорошо, т.е 5 мм до дробины. Я там даже формулу какую то предлагал для подсчета оптимального проникновения с учетом номера дроби, типа "одиннадцать минус номер дроби - это отличная резкость в диаметрах". ОДиннадцать, потому что это самый мелкий номер дроби в принципе. Поискал поиском, не нашел. Интересная тема была.

там было указано, что это получается при ЕМНИП 170-190 метрах в секунду

Скорость меряли для дроби в контейнере?

Originally posted by tokai:
Поздравляю, классное ружье!!! Сам в ранней юности начинал охотиться с точно такого же, только в 28 калибре! Помню как при отсутствии паронов резал латунки до 65 мм. лил с отцом дробь, иногда пыжей не было прессовал опилками, а дробовой пыж заливал воском. Ностальгия!

Спасибо. 28-й - хороший калибр. Я с ним - 89 года. Всякое оруждие этого калибра имел или пользовал. В итоге остановился на Белке. Собственно само желание купить 24-й "выросло" из опыта пользования 28-м.

Originally posted by Abu George:

Скорость меряли для дроби в контейнере?

Не помню, но это без разницы - 170-190 м/с, это скорость у цели, т.е. перед доской.

У цели? И чем же её меряли? Вы уж извините мою дотошность. Просто я видел как из-за сбитого прицела пневматики простреливают хронограф в 5 метрах от стрелка, а тут в 35 и дробь.. .

Там эта скорость из расчеттов получалась, насколько помню на практике скорость не проверяли. Сейчас попробую еще поискать.

Да не надо. Спасибо. Я всё понял. Мне ведь методология замера неважна. Важен принцип измерения. Хронограф или доски. Значит бум стрелять 7-ой по доскам.

Originally posted by Abu George:

Кстати, может помнит кто, каким номером дроби по доскам стреляют с целью определения резкости? N3? Или N5?

Здрасти всем )))
Знатный ружбай ! Поздравляю )))
Из детства ещё,из "Охотничьих просторов" кажись, намертво запомнил,что пятёркой на резкость отстреливали,по сухой сосновой доске.Вот с расстоянием... Что-то не вспомню точно.

Спасибо, коллега. И это в копилку пойдёт.