Гладкоствольное оружие
Прикупил себе Баярда 24 калибра.
Abu George 13-08-2011 17:34
В конце июля купил Баярда у коллеги Andrey69. Давно хотел 24-й калибр. Ну и вот...
Не знаю,постил ли Андрей его тут, на Ганзе, но хочется похвалиться.
Итак: Пипер-Баярд, 24х64. Состояние на четвёрочку с минусом. В принципе - хоть сейчас на охоту. Но думаю, что подреставрировать малость надо.
Вес: 2700 г.
Конструкция ствольного блока -демиблок. Ну тут уже об этом говорили как-то.
Длина стволов: 735 мм.
Диаметр каналов стволов: 14, 5 мм (по маркировке).
Оба ствола - чок. Диаметр чоков: 14,2 мм (факт).
В стволах есть лёгкая сыпь, но не более.
Год выпуска по словам Андрея типа 23-й или около того. Сам пока не смотрел по клеймам. Но по маркировке понятно, что ружьё выпущено уже не фирмой самого Пипера. В чём производитель честно и признаются.
Однако предвушаю будущие охоты. Обзавёлся патронташем (давно). Ну и мой старый никкер вполне подходит по антуражу. В комплекте Андрей дал много всего, но больше понравилась пулелейка, точнее пули Диаболо, получаемые из неё. Аккуратные, с тонкими поясками. Попробую их потом из Белки. Должны пойти.
Теперь фото:
Hanter Seb 13-08-2011 17:52
Поздравляю, хорошее приобретение и состояние очень неплохое.
quote:Год выпуска по словам Андрея типа 23-й или около того.
Не, ну по клейму патронника оно явно изготовлено после 1924г.А вот этот контролер с клеймом Х (Reignier Alfred) работал в период 1937-1964г.
Ложа ИМХО не Пиперовская.
Черномор 13-08-2011 17:56
Лёш, поздравляю!
С приобретением! Симпатишный ружбай...
Abu George 14-08-2011 12:51
quote:А вот этот контролер с клеймом Х (Reignier Alfred) работал в период 1937-1964г.
Я ж говорил - по словам Андрея. Сам не смотрел пока по клеймам. Но теперь и не буду. Чего повторяться. Полагаю, что с учётом начала ВМВ период выпуска можно сократить до 37-40 гг.
quote:Ложа ИМХО не Пиперовская.
Да, это видно. От чего-то другого подгоняли. Да ещё ребёнку видимо. Ложу буду делать новую, английскую или французскую. Но позже.
quote:Лёш, поздравляю!
Пасиб Юр. Мечта осуществилась. Теперь буду это ружико "обживать".
А как тебе "натюрморт" с "аксессуарами"? Надо было ещё вариант с Лайолем сделать. Но вот добуду первую птюшку-зверушку, тогда и сделаю.
Черномор 14-08-2011 09:13
quote:А как тебе "натюрморт" с "аксессуарами"?
Гут! Только диван лишний. Хотя, такое ощущение, что это очень знакомый диван 
Abu George 15-08-2011 09:13
quote:Только диван лишний.
Диван! Ты на покрывало глянь! Марокканская ручная работа! Из самого сердца Рифа!
А вообще-то просто пока не на чем больше снимать. На природу выбраться не получается. Может в сентябре...
Черномор 15-08-2011 12:32
quote:Диван! Ты на покрывало глянь! Марокканская ручная работа! Из самого сердца Рифа!
Ну-у-у... А у меня арафатка есть, оттуда же примерно. Или нет?
Abu George 15-08-2011 14:16
quote:Или нет?
Ты чё? Нет конечно. В Марокко "арафатки" совершенно не в ходу. Из Сирии твоя была. Я тогда часто в Сирию ездил.
PalFed 15-08-2011 15:02
-Респект и поздравления! Ружьё для души!Удачных охот с ним!
Заряжающий 15-08-2011 15:45
quote:Originally posted by Hanter Seb:
Поздравляю, хорошее приобретение и состояние очень неплохое.
Не, ну по клейму патронника оно явно изготовлено после 1924г.А вот этот контролер с клеймом Х (Reignier Alfred) работал в период 1937-1964г.
Ложа ИМХО не Пиперовская.
Не могу не присоединиться к поздравлению!
Что касается года испытаний, то он обозначен буквойh - 1929.
А какой контролёр работал с клеймом Х под звёздочкой в том году, к сожалению не известно.
Abu George 15-08-2011 17:02
Коллеги, спасибо. И за информацию - тоже.
chatys 15-08-2011 17:58
Алексей, поздравляю с приобретением. Деревяшки, конечно, надо новые делать. Кстати, прежние владельцы видать винты крутили и на место их не поставили, некоторые шлицы стоят не вдоль оси ружья. Игрушка хороша!
Lodochnik 16-08-2011 11:05
Поздравляю с приобретением ! Бельгиец хорош, ты всегда чуть опережаеш и на шаг впереди. Будеш тестить просемафорь, присоединюсь с удовольствием.
zajac34 16-08-2011 14:20
И мои поздравления, пополам с завистью (белой
). Душевное ружьецо.Моряк 16-08-2011 14:44
Ружье с харизмой. Поздравляю!
sogoyan 16-08-2011 18:25
Поздравляю. Хороший ружбай
ag111 16-08-2011 18:38
Диаметр каналов стволов: 14, 5 мм (по маркировке).
Оба ствола - чок. Диаметр чоков: 14,2 мм (факт).
Странный какой-то чок
Hanter Seb 18-08-2011 20:18
quote:Originally posted by ag111:
Диаметр каналов стволов: 14, 5 мм (по маркировке).
Оба ствола - чок. Диаметр чоков: 14,2 мм (факт).Странный какой-то чок
Для этого калибра сужение 0,3 мм вполне нормальное.
Abu George 18-08-2011 21:58
quote:Странный какой-то чок
quote:Для этого калибра сужение 0,3 мм вполне нормальное.
Это примерно 1/2 - 3/4 чока в этом калибре. А сгущение и кучность посмотрим в сентябре.
quote:Поздравляю с приобретением ! Бельгиец хорош, ты всегда чуть опережаеш и на шаг впереди. Будеш тестить просемафорь, присоединюсь с удовольствием.
Привет Жень. Чертовски рад тебя слышать. Ну про на шаг ты пожалуй загнул. Вона какого Клеменса себе отхватил. Ажно завидки берут...
А про тестировать... Готов это сделать прямо в окрестностях Дунаево. Если пригласишь в сентябре...
Виталий А 20-08-2011 21:57
Поздравляю, удачных полей!
Abu George 21-08-2011 01:51
Спасибо! Теперь главное - в сентябре в Мск оказаться.
Abu George 28-08-2011 01:33
quote:Originally posted by Заряжающий:
Не могу не присоединиться к поздравлению!
Что касается года испытаний, то он обозначен буквой[b]h - 1929.
[/B]
Уважаемый коллега, а ссылку можно? В РМ пжст.
Andrey69 02-09-2011 11:22
буквой h - 1929. Abu я тебе про 1929 год и говорил, документ с клеймами кинул в почту.
Рад, что покупка пришлась по душе, мне это ружье досталось от вдовы егеря.
С уважением, Андрей.
Abu George 02-09-2011 14:35
Андрей, спасибо. По сию пору тихо балдею.
Моряк 13-09-2011 15:32
quote:Originally posted by Abu George:
...Теперь главное - в сентябре в Мск оказаться.
Результаты есть?
Abu George 13-09-2011 17:08
Первые результаты есть.
В субботу отстрелял 30 патронов на стенде. Ложе не подогнано и навыка к ружью нет, так что итог оказался неблестящ, мягко говоря. Да и вообще на стенде пару лет не был. Но всё же кое-какие из тарелок разбить удалось. Правда потом перешёл на своего любимого Ежа и наколотил тарелок уже в разы больше. Всё же ружьё индивидуальной подгонки с ложей "от Константиныча" - это вещь!
Большая часть патронов досталась вместе с ружьём. Эти патроны были снаряжены плоховатым дымарём, что вкупе с сильно влажной погодой давало густой дым. Иногда даже жёлто-зелёный. Кроме дыма хочу отметить безумную копоть на ружье, которая была столь обильна, что пачкала ладони и пальцы при заряжании.
Немного патронов я зарядил сам с Соколом. Навески соответствовали 28 калибру (1,2/22). Надо отметить исключительно мягкую и незначительную отдачу во всех вариантах снаряжения. Стрельба была очень комфортна. Правда поначалу пришлось преодолевать некоторые одноствольные привычки.
Ружьё порадовало. Так что будем его и ремонтировать (по итогам обследования в мастерской решено поправить ключ запирания и убрать незначительный шат), и реставрировать (воронить), и делать новый приклад (скорее всего английский).
Параллельно бум подбирать заряды. Дымарём стрелять не буду. Больно копоти много. Между тем, на ружье есть ясное указание на возмождность стрельбы бездымным порохом. Поэтому снаряжу патроны с навесками Сокола 1,2-1,25-1,3 г и дроби 22-24-26 г. Посмотрим как там будет с резкостью и кучностью.
Кстати, может помнит кто, каким номером дроби по доскам стреляют с целью определения резкости? N3? Или N5? Или уж хронограф взять и не мучаться с досками? Тогда надо контейнеров купить 20 калибра. А потом у ААС хронограф поклянчить.
Да, при стрельбе были пару раз осечки. Но так и не понял, то ли это результат слабых боевых пружин, то ли я недожал капсуля. При повторе все осечённые капсуля сработали. УПС у меня старенький, с 89 года юзаю. Коромысло у него пластиковое. Надо наверное заказать новое алюминиевое коромысло или для капсулирования пользовать старенький Барклай. Есть в закромах "универсальный". Годится и для 28-го, и для 24-го. Ну и конус для обжатия дулец гильз расточить надо бы чуток. Под гильзу 24 калибра. А то картон грозится выпасть из дульца. Без обжатия-то.
В наследство с ружжом досталась неплохая самодельная пулелейка под Диаболо. Пули из неё идеально подошли для Белки. Так что дальше поглядим чем и из чего стрелять. Белка, она для пулек получше будет. Всё же мушка с целиком имеются.
Стволы у Баярда весьма тонки. Греются при стрельбе очень. Почти как у дробовой же ствол у Белки. С моим ИЖ-18 не сравнить.
В следующие выхи хочу прогуляться с Баярдом в лес. Рябцы - ну держитесь!
Andrey69 14-09-2011 08:36
quote:Тогда надо контейнеров купить 20 калибра
quote:Посмотрим как там будет с резкостью и кучностью
Леша контейнеры для этого ружья даром не нужны, там полные чоки и с кучностью и резкостью все Ок! Я на тяге вальдшнепов стрелял N10 метров за 30-35 падали тряпками, а дымный это прикольно мне нравился.
Удачи!
Abu George 14-09-2011 10:49
Андрей, привет. Контейнеры - это для хронографа. Понятно, что там и так с кучностью всё хорошо.
Lodochnik 16-09-2011 11:53
quote:Кстати, может помнит кто, каким номером дроби по доскам стреляют с целью определения резкости?
Важен не номер дроби, но её диаметр для того что бы затем измерять на сколько она вошла в сухую сосновую доску. Имея такого красавца это тебе очень важно, Лёш ?
Abu George 16-09-2011 13:03
Жень, привет. Номер дроби влияет как раз на ту самую глубину. Ну представь: скорость у дробин одна, плотность древесины - тоже, но масса - разная и диаметры - тоже. От массы энергия зависит, а от длиаметра - сопротивление проникновению. В принципе, это должно нивелироваться, а на практике, результаты могут разниться. И не поймёшь, что повлияло.
Так что наверное к Саше за хронографом пойду.
А насчёт важно или нет... Ну знать-то хочется... Для порядку хотя бы.
Я, кстати, во вторник отчаливаю в Магриб. Приеду уже в начале октября. Напроситься в гости к вам в Д... можно? С Баярдом. Или с мосей. Как примете. Давно ребят не видел. Да и тебя живьём тоже.
tokai 16-09-2011 21:52
Поздравляю, классное ружье!!! Сам в ранней юности начинал охотиться с точно такого же, только в 28 калибре! Помню как при отсутствии паронов резал латунки до 65 мм. лил с отцом дробь, иногда пыжей не было прессовал опилками, а дробовой пыж заливал воском. Ностальгия!
BitteR 17-09-2011 16:26
Про глубину проникновения дроби в доску - года 2-3 назад была тема "про это", так вот там даже формула приводилась (или ссылка на нее), по которой выходило, что глубина проникновения дроби в доску измеренная В ДИАМЕТРАХ дроби, зависит только от скорости у цели. И про стандартных 3 диаметра в сосновую доску там было указано, что это получается при ЕМНИП 170-190 метрах в секунду. А чем меньше дробь, тем быстрее падает скорость ее полета, поэтому, получается, что при одинаковых способах снаряжения и массах заряда и снаряда, более крупная дробь зайдет глубще (в диаметрах), чем мелкая, т.к. у нее больше скорость. И вроде как для 7 приняли 3 диаметра с учетом дробины - хорошо, т.е 5 мм до дробины. Я там даже формулу какую то предлагал для подсчета оптимального проникновения с учетом номера дроби, типа "одиннадцать минус номер дроби - это отличная резкость в диаметрах". ОДиннадцать, потому что это самый мелкий номер дроби в принципе. Поискал поиском, не нашел. Интересная тема была.
Abu George 19-09-2011 10:43
quote:там было указано, что это получается при ЕМНИП 170-190 метрах в секунду
Скорость меряли для дроби в контейнере?
Abu George 19-09-2011 10:46
quote:Originally posted by tokai:
Поздравляю, классное ружье!!! Сам в ранней юности начинал охотиться с точно такого же, только в 28 калибре! Помню как при отсутствии паронов резал латунки до 65 мм. лил с отцом дробь, иногда пыжей не было прессовал опилками, а дробовой пыж заливал воском. Ностальгия!
Спасибо. 28-й - хороший калибр. Я с ним - 89 года. Всякое оруждие этого калибра имел или пользовал. В итоге остановился на Белке. Собственно само желание купить 24-й "выросло" из опыта пользования 28-м.
BitteR 19-09-2011 12:23
quote:Originally posted by Abu George:
Скорость меряли для дроби в контейнере?
Не помню, но это без разницы - 170-190 м/с, это скорость у цели, т.е. перед доской.
Abu George 19-09-2011 13:45
У цели? И чем же её меряли? Вы уж извините мою дотошность. Просто я видел как из-за сбитого прицела пневматики простреливают хронограф в 5 метрах от стрелка, а тут в 35 и дробь...
BitteR 19-09-2011 16:30
Там эта скорость из расчеттов получалась, насколько помню на практике скорость не проверяли. Сейчас попробую еще поискать.
Abu George 19-09-2011 16:48
Да не надо. Спасибо. Я всё понял. Мне ведь методология замера неважна. Важен принцип измерения. Хронограф или доски. Значит бум стрелять 7-ой по доскам.
Раисыч 21-09-2011 10:13
quote:Originally posted by Abu George:
Кстати, может помнит кто, каким номером дроби по доскам стреляют с целью определения резкости? N3? Или N5?
Здрасти всем )))
Знатный ружбай ! Поздравляю )))
Из детства ещё,из "Охотничьих просторов" кажись, намертво запомнил,что пятёркой на резкость отстреливали,по сухой сосновой доске.Вот с расстоянием...Что-то не вспомню точно.
Abu George 21-09-2011 19:10
Спасибо, коллега. И это в копилку пойдёт.
Раисыч 21-09-2011 20:40
quote:Originally posted by Abu George:
Спасибо, коллега. И это в копилку пойдёт.
Да,лишь бы пригодилось ))) Не за что. Был у меня ружбай 24-го калибра - Ивер Джонсон,одноствольный. Для тайги,да с собачками - милое дело.Правда,и жару я ему давал - ой,ой,ой ))) Когда додумался проверить мерку,что к нему прилагалась... - где-то 1.3 - 1.4г. "Сокола" влезало ))) Но ничего - три года активной пальбы...и утонул,как новенький )))
Abu George 21-09-2011 20:57
quote:где-то 1.3 - 1.4г. "Сокола" влезало
Нормальная навеска. 1,3 и для 28 годится, хоть и многовато. А для одностволки 24-го, 1,35 - самое то. Это я с Баярдом побаиваюсь. Уж больно стволы у него тоненькие.
Раисыч 21-09-2011 21:07
Дык...само то и было - осеннего косача,семёркой,шагов с тридцати,смело бил.Но отдача...крепко,короче,лягался стволик,не по ранжиру как-то,хоть и толстый ствол и деревяха самоструганная,негламурная нифига )))
Abu George 21-09-2011 21:15
Гламур - нафиг!
А у меня Баярд с 1,2 Сокола/22 дроби не лягаелся ничуть. Дроби-то вы сколько сыпали?
GREIFELT44 21-09-2011 21:19
Abu George вот такая штучка Вас не заинтересует?
Abu George 21-09-2011 21:46
24 калибра? О-о-о, конечно! Как нам с вами договориться? Можно в РМ.
Раисыч 22-09-2011 04:22
quote:Originally posted by Abu George:
Дроби-то вы сколько сыпали?
Тоже мерка прилагалась,самодельная.Но взвесить ,сколько дроби лезет в неё,так и не удосужился.Визуально,по объёму,приблизительно - треть объёма гильзы.Вообще,очень "злой" стволик был,что дробью,что "пулями"...А отдача? Не на пострелухах его гонял,можно было и потерпеть )))
Abu George 22-09-2011 14:53
Треть говорите? Мдя... Это вы похоже под 30 грамм сыпали. Немудрено, что Ёжик лягался.
Раисыч 22-09-2011 15:33
quote:Originally posted by Abu George:
Это вы похоже под 30 грамм сыпали. Немудрено, что Ёжик лягался.
Упс...)))
А не могли бы вы,если не лень будет конечно,взвесить при случае,сколько точно,в граммах получится,треть гильзы семёрки и треть гильзы двойки.И какой объём гильзы занимает нормальный,"человеческий" заряд для 24-го.Именно этими номерами стрелял тогда,да самолитыми болванками свинцовыми.Что-то любопытно стало сейчас.Да и товарищ писал,что ещё один ствол подобный,где-то нарыл.Надо будет ему сообщить,что я неверные навески порекомендовал.Если вернусь,может и выкуплю стволик у него.
И,ещё,если не затруднит, - какой объём гильзы занимает нормальный,"человеческий" заряд для 24-го,с "Соколом" ?
Abu George 22-09-2011 15:48
Давайте так: я 4 октября (или чуть позже) окажусь в Москве и буду снаряжать патроны. И я буду замерять, каково расстояние от дульца гильзы до пороха (для навесок 1,2 и 1,3 Сокола). Гильзы у меня 65-е, но это не существенно, они сделаны из 70-х, так что 5 мм добавите. А потом прикину высоту столбика дроби для NN7, 5 и 2. Вес дроби будет 24 г. Пойдёт?
Abu George 22-09-2011 16:10
quote:Был у меня ружбай 24-го калибра - Ивер Джонсон,одноствольный.
У вас, кстати, оригинальный Айвер Джонсон был? Или его "клон" ИЖ-5?
В принципе, 1,4 Сокола/28-30 г дроби - форменное издевательство над ИЖ-5. Да и над Айвером тоже. Хоть он и малость покрепче был за счёт качественного изготовления и сборки.
А вот для ЗК-ЗКМ, 1,4/28 - вполне допустимая навеска. Я это из чего сужу? Просто экспериментально установлено, что ЗК 16 калибра вполне приемлемо переносит усиленные навески 12-го. Типа 2,2 Сокола/35 дроби. Шат, конечно появится, но нескоро. Лет 8-10 ружьё в таком режиме отработает как минимум. Ну ессно на охоте, а не на стенде. Впрочем, из одностволки на стенде не стреляют, тем более ТАКИМИ зарядами. Плечо жалко однако.
Я вообще, уже давно из своего ИЖ-18ЕМ-М МАХ стреляю навесками дроби по 28 г. Хоть на стенде, хоть на охоте. А 32 г - нафиг надо. Это при том, что у меня патронник 76 мм.
Раисыч 22-09-2011 17:07
quote:Originally posted by Abu George:
Пойдёт?
Как вам будет удобно. Спасибо )))
quote:Originally posted by Abu George:У вас, кстати, оригинальный Айвер Джонсон был? Или его "клон" ИЖ-5?
Кроме названия и даты выпуска (1903г),никаких больше обозначений я не обнаружил...Ещё какие-то полустёртые цифры были,но я и не помню. Оно мне в руки в таком виде досталось - ой-ой-ой ))) Кстати,к нему "в нагрузку", ещё один ствол(без механизма) забрал,тоже Джонсона,только 20-го калибра...Где-то в схроне,вроде так и валяется.
Abu George 22-09-2011 17:11
1903-й? Весьма возможно, что и оригинальный Джонсон. Вот только не знаю, с какого года он в Империи продаваться стал.
На ИЖ-5 эта штука похожа была?
Вот на такой:
Раисыч 22-09-2011 19:15
Коробка похожа.А вот курок,вроде поменьше был и цевьё покороче и такое...- скошеное что ли.Остатки приклада,я сразу выкинул и потом свою деревяху застрогал.
Abu George 22-09-2011 20:38
Цевьё у вас было вот такое?
А курок только кажется большим. Вот, практически фирменный Джонсоновский:
Раисыч 22-09-2011 21:03
Оп-пачки ))) Картинка не загрузилась,наверное)))
Abu George 23-09-2011 14:03
Ганза глючила.
Раисыч 23-09-2011 18:28
Я вообще,зайти не мог сюда,почти сутки.
Abu George 24-09-2011 16:05
Уф, вроде вставились.
Раисыч 24-09-2011 16:21
Вроде похоже...,только ведь, давно было - в 92-ом или 93-ем...А к оружию я относился с чисто потребительской стороны - ни клейма,ни номера никогда не интересовали. Лишь бы стреляло и попадало )))
Abu George 24-09-2011 16:40
На втором фото, что я выложил, есть надпись "Ижевск-Джонсон". Так на первых ИЖ-5 писали. До начала 30-х годов. Точная копия была, исключая сверловку ствола. У оригинального Айвера - слабый конус по всей длине ствола. А у ИЖ-5 - циллиндр. Ну не было в Ижевске таких хороших специалистов после Гражданской. Все приличные рабочие Ижевска и Воткинска за Колчака воевали. Ну и кто уцелел, с его отрядами в Китай ушли.
Раисыч 24-09-2011 16:50
quote:Originally posted by Abu George:
На втором фото, что я выложил, есть надпись "Ижевск-Джонсон". Так на первых ИЖ-5 писали. До начала 30-х годов. Точная копия была, исключая сверловку ствола. У оригинального Айвера - слабый конус по всей длине ствола. А у ИЖ-5 - циллиндр. Ну не было в Ижевске таких хороших специалистов после Гражданской. Все приличные рабочие Ижевска и Воткинска за Колчака воевали. Ну и кто уцелел, с его отрядами в Китай ушли.
Точно помню,что на боковых поверхностях замка никаких надписей не было и дату запомнил,потому что было три ствола,разных и одного года выпуска - 1903-го.Удивился ещё тогда такому совпадению )))
Abu George 25-09-2011 12:53
Три ствола? А каких калибров?
Раисыч 25-09-2011 13:01
Ну...,упоминавшийся уже Джонсон,Берданка в 28-ом кл. и ствол с затвором и коробкой,Мосинской трёхлинейки.
Abu George 25-09-2011 17:47
А-а-а, а то я думал, что все три ствола к Джонсону были. Гарнитур типа. Вот и хотелось узнать каких калибров они были.
Берданка в 28-м - это гут! Редкость, по нашим временам. Просто в силу изношенности затворной группы, но вполне хорошего и мощного ствола (а в 28 и 24 калиьбрах стволы из-под Бердана получались весьма мощные)берданки часто разбирали и стволы самостоятельно переставляли на другое оружие. Чаще всего на фроловки. Просто резьбы на казённой части ствола (для вворачивания в ресивер) у Бердана и у Моси одинаковые, а затворная группа фроловки (то бишь Моси) очень мощная и надёжная. В сущности - 3 боевых упора имеется. Однако бердановские стволы (рассверленные и нет) заводским образом использовали и на других системах оружия. Кроме того, знаю и случай кустарного использования ствола от Бердана 16 калибра на одностволке ЗК. А затворной группы от берданки (т.е. уже от дробовика на базе Бердана-2) - с нарезным стволом от старинной шомполки.
Раисыч 25-09-2011 18:10
quote:Originally posted by Abu George:
Просто в силу изношенности затворной группы, но вполне хорошего и мощного ствола (а в 28 и 24 калиьбрах стволы из-под Бердана получались весьма мощные)берданки часто разбирали и стволы самостоятельно переставляли на другое оружие. Чаще всего на фроловки.
Прям в точку ))) Толстенный ствол и совершенно убитый затвор.Валялась в иэбе,как "на худой конец",потому что стреляла... - на четвёртый раз,после десятого и то, по предварительному обещанию ))) Зато,если уж удавалось выстрелить из ружжа,то запросто переваривала болванки свинцовые,отлитые в гильзу 28-го же калибраи мерку дымаря 16кл. Попадала на семьдесят шагов,в затёс,размером с ладонь.
Abu George 25-09-2011 18:45
Фроловка известного на форуме коллеги Черномора имеет ствол 28 калибра от берданки, с сильной конусностью (внутри). Шаровую пулю, в сущности 24 калибра, обжимает в стволе до чуть более, чем 13 мм. И ничего так, стреляет и попадает достаточно точно. А главное - убойно.
www.gunshow.ru
Раисыч 25-09-2011 19:07
quote:Originally posted by Abu George:
Фроловка известного на форуме коллеги Черномора имеет ствол 28 калибра от берданки, с сильной конусностью (внутри).
Всё таки,спрошу,так как в оружейной теории и современных реалиях,совершеннейший профан. Насколько реальна возможность заказать на заводе или найти на руках толстостенный стволик с постоянной,на всю длину,конусностью ? Есть у меня такая идея фикс - одностволка,с длинным,конусным стволом.
Abu George 27-09-2011 13:02
quote:Насколько реальна возможность заказать на заводе или найти на руках толстостенный стволик с постоянной,на всю длину,конусностью ?
Нулевая.
Раисыч 27-09-2011 13:06
quote:Originally posted by Abu George:
Нулевая.
Печально. А как ваш Баярдик поживает ?
Abu George 27-09-2011 13:31
Пока в шкафу стоит. Ждёт голубую карточку из ЛРО. Потом - в реставрацию поедет.
Раисыч 27-09-2011 13:47
quote:Originally posted by Abu George:
Потом - в реставрацию поедет.
Что ж ...будем ждать фотографий красавца ))) Ни пуха,ни пера,в этом сезоне и спасибо за консультацию )))
Моряк 27-09-2011 15:27
quote:Originally posted by Abu George:
... Потом - в реставрацию поедет.
Буду с нетерпением ждать результатов.
Abu George 28-09-2011 20:14
ОК, договорились. Тему отправил в закладки. Буду потом продолжать.
Snowball 29-09-2011 17:52
quote:Originally posted by Abu George:
Потом - в реставрацию поедет.
А что решили с ним делать в качестве реставрации? У меня кстати тоже баярд 16 кал. курковка 16-го года.
Abu George 29-09-2011 22:32
Восстановление механизма запирания, перебрать и смазать механизм, переворонить стволы и колодку. Приклад пока трогать не буду, но в перспективе хочу изготовить новый, английский.
Snowball 30-09-2011 10:56
quote:Originally posted by Abu George:
Восстановление механизма запирания, перебрать и смазать механизм, переворонить стволы и колодку. Приклад пока трогать не буду, но в перспективе хочу изготовить новый, английский.
У Вас хороший мастер? Мне тоже стволы бы переворонить. Может порекомендуете его?
Abu George 30-09-2011 15:40
Мастер хороший. И не один. В Кузьме, на стенде есть мастерская. Зайдите в главный корпус(где столовая), в подвал. Спросите Сергея (он обычно там днём присутствует). Он вас и проконсультитрует, и порекомендует чего хорошего. Может сам возьмётся сделать, может другим мастерам поручит. Мне делает Валерий. Он обычно старыми двустволками занимается. Просто найти его сложнее. Он ночами работает.
Snowball 30-09-2011 15:45
quote:Originally posted by Abu George:
Мастер хороший. И не один. В Кузьме, на стенде есть мастерская. Зайдите в главный корпус(где столовая), в подвал. Спросите Сергея (он обычно там днём присутствует). Он вас и проконсультитрует, и порекомендует чего хорошего. Может сам возьмётся сделать, может другим мастерам поручит. Мне делает Валерий. Он обычно старыми двустволками занимается. Просто найти его сложнее. Он ночами работает.
Спасибо. Покажите потом, что получилось.
Abu George 30-09-2011 16:13
Непременно.
Abu George 07-10-2011 22:36
quote:Originally posted by Раисыч:Упс...)))
А не могли бы вы,если не лень будет конечно,взвесить при случае,сколько точно,в граммах получится,треть гильзы семёрки и треть гильзы двойки.И какой объём гильзы занимает нормальный,"человеческий" заряд для 24-го.Именно этими номерами стрелял тогда,да самолитыми болванками свинцовыми.Что-то любопытно стало сейчас.Да и товарищ писал,что ещё один ствол подобный,где-то нарыл.Надо будет ему сообщить,что я неверные навески порекомендовал.Если вернусь,может и выкуплю стволик у него.
И,ещё,если не затруднит, - какой объём гильзы занимает нормальный,"человеческий" заряд для 24-го,с "Соколом" ?
4 октября наступило, а я пока в Марокко. Сорри.
Виталий М 09-10-2011 14:44
Лёш, касаемо патронов к Байярду - всё готово, на любой вкус, сорт и вес... Осекались твои патроши из-за твоей пагубной привычки не следить за глубиной посадки ЦБО, ну да ништо, коли "Барклая" 24-го приобретёшь - про эту заботу ты просто забудешь... 1,2 "Соколу" сыпать сам будешь для Вовки - ружьё для взрослого бить должно, а не бахать. Пыжей запасено, дроби тож...
П.С. Вот ведь какая штука - курковка...я по с первого раза даж взвести их забыл.
Abu George 23-11-2011 17:05
Недели полторы назад решил почистить Баярда "с пристрастием". Ну значит кипяток, фэйри. Потом баллистола много, вата стальная 00 или 000. А потом армейская бумага для чистки (она выглядит как дешёвая туалетная, но жёще и с очень мелким образивом). Ну а потом и обычная мягкая туалетка.
Был приятно удивлён, что сыпь в стволах, о которой так сокрушался Андрей, продавая мне ружьё, ушла на втором проходе ватой. Стволы оказались практически зеркальные! Но освинцовка такая... Многослойная, прямо скажем. 8 заходов, а конца и края ей не видно. "Залил" стволы маслом и отложил до следующего раза. Видать с одного раза всё вычистить не получится. Тепрь надо будет лоб колодки ватой оттирать. А потом - в мастерскую. На ревизию механизма, его чистку и ремонт. Ну и поворонить снаружи всё.
Виталий М 24-11-2011 11:48
quote:Originally posted by Abu George:
Недели полторы назад решил почистить Баярда "с пристрастием". Ну значит кипяток, фэйри. Потом баллистола много, вата стальная 00 или 000. А потом армейская бумага для чистки (она выглядит как дешёвая туалетная, но жёще и с очень мелким образивом). Ну а потом и обычная мягкая туалетка.
Был приятно удивлён, что сыпь в стволах, о которой так сокрушался Андрей, продавая мне ружьё, ушла на втором проходе ватой. Стволы оказались практически зеркальные!
Странно Лёш, почему ты мне сразу не поверил... На самом деле "зеркальность" стволов была очевидна ещё тогда, когда ты мне первый раз показал это ружьё. Мне кажется тебе надо полностью востановить эту модель. В ИДЕАЛ!!! и никаких уступок... Дерево " в топку" и востановить его в орехе, железо механики в чистку и в подбор, колодку полностью помыть и отдать в химоксидирование. Стволы вычистить до конца и покрыть.
Abu George 24-11-2011 18:39
Дык... Так и будет. Только постепенно. Я ж тебе ещё денег должон найти сначала. А потом Баярдом заниматься...
Вот только по химоксидированию как-то сомневаюсь. Просто мне воронение больше нравится...
И чтоб без арабесок всяких. Была б возможность, заказал бы где-нить новые доски. Гладкие, пробитые по контуру тонкой золотой нитью. А остальные детали б просто шлифанули б и опять же поворонили.
Виталий М 24-11-2011 23:21
quote:Originally posted by Abu George:
Была б возможность, заказал бы где-нить новые доски. Гладкие, пробитые по контуру тонкой золотой нитью.
Ты хочешь превратить "бельгийца" в "испанца"????? Куда ж тут без арабесок...
Abu George 25-11-2011 02:46
У тебя какое-то извращённое понятие об испанцах... И о бельгийцах тоже. Вот, покопайся тут:
littlegun.be
Виталий М 25-11-2011 22:57
Хорошая инфа...это мне на месяц развлечений и ностальгии. Но Лёш, причём тут извращения... У "Ариетты" по моему лучшая модель горизонталки в чёрном воронении досок с тонкой золотой каймой... по моему только торцы осей синёные. Я не спорю...оно может и пойдёт твоему ружью, но по мне уж больно лаконично(да и делать надо очень чисто, чтоб красиво вышло). А арабески как-то традиционней для "бельгийца".
Abu George 26-11-2011 18:04
Да это всё мечты. Повороню всё и нормально будет. Тем более, что кое=где арабески уже давно "ушли". Ружжо-то пережило период "чердачного хранения" отнюдь не без последствий.
Виталий М 26-11-2011 21:46
Лёш, это всё мелочи... Мечты - мечтами, а дело делать надоть. Коль ужо взвалин на себя такую ответственность, да ещё в таком калибре - уж расстарайся! И себе удовольствие доставь и народу зависть выкажи...оно ведь есть чему завидовать. И нечего увиливать финансами и отсутсвием времени отнекиваясь...
Abu George 28-11-2011 03:52
Гравёра золотом по стали ты что ли найдёшь?
Константиныч 01-12-2011 18:51
Могу я найти ...
Abu George 01-12-2011 19:03
Саша, привет!!! Давно не слышались, не виделись!!!
Сам возьмёшься? Да я ж тебе чего хошь доверю!
Виталий М 01-12-2011 22:32
quote:Originally posted by Abu George:
Да я ж тебе чего хошь доверю!
Ну вот Лёш, а ты переживал, что мастеров не найдётся.
Константиныч 02-12-2011 12:34
quote:Originally posted by Abu George:
Сам возьмёшься?
Нет, это не мой профиль. Но, дивный спец по этой части имеется.
Нюансы можно обсудить в РМ.
Abu George 02-12-2011 19:12
Саш, лучше "вживую". Я к середине декабря вернуться хочу. Вот посидели б и потолковали где-нить. Да хоть бы и с Виталием втроём.
Константиныч 02-12-2011 20:12
Отличная идея, тем более, что ТРОЕ - это классика!
Abu George 02-12-2011 21:05
Ну так! Значит замётано! Как приеду - звоню.