Мастер-ружье 10 2007 Хвалебные оды Рыси

Originally posted by Spirit oFF:
Канадцы по словам МР очень любят Рысь и ругают традиционные помпы Рем870. Рысь считается КАЧЕСТВЕННЫМ И НАДЕЖНЫМ ОРУЖИЕМ из нормальной стали в противовес всяким пластиковым помпам.
Скан статьи попробую сделать в понедельник если заинтересует.

.
Прально .. . Рысь не ругал только совсем ленивый - а такой ружбай и похвалить не грех !

Originally posted by Spirit oFF:
Канадцы по словам МР очень любят Рысь и ругают традиционные помпы Рем870. Рысь считается КАЧЕСТВЕННЫМ И НАДЕЖНЫМ ОРУЖИЕМ из нормальной стали в противовес всяким пластиковым помпам.
Скан статьи попробую сделать в понедельник если заинтересует.

Не по словам МР, а по словам участников форума Guess_kto и cks-45.
Прокомментируйте, пожалуйста, свои крупными буквами выделенные слова.
Если ими вы хотели выразить негатив к Рыси - аргументируйте.

Я был очень удивлен. Сколько говорили о ненадежной фиксации патрона при перезарядке, общей корявости в изготовлении, про тугой спуск тоже много чего говорли. Подумал, может нам продают, что в Канаду не повезли из-за очевидного брака.

В "Глазах владельца" на форуме есть большая ветка по теме. Ознакомьтесь.
И вообще: "говорят - в москве кур доЯт".

как убить тему, чтобы не повторятся

Originally posted by Spirit oFF:
как убить тему, чтобы не повторятся

да пусть висит, какие проблемы. Глядишь, мнений добавится.

Originally posted by Spirit oFF:
Канадцы по словам МР очень любят Рысь и ругают традиционные помпы Рем870. Рысь считается КАЧЕСТВЕННЫМ И НАДЕЖНЫМ ОРУЖИЕМ из нормальной стали в противовес всяким пластиковым помпам.
Скан статьи попробую сделать в понедельник если заинтересует.

Вывод - ети журналисты читают ганзу и черпают свои познания из етого раздела.

Originally posted by xwing:

Вывод - ети журналисты читают ганзу и черпают свои познания из етого раздела.

Угу. Причем, скорее всего, согласовав это с соавторами.
Надо спросить Влада и Серегу.

Эти журналисты сами ганзоффцы

А я думаю, что высокая цена рыси, в америке обусловлена большим количеством металла в ней,он ведь там так дорог

Originally posted by ILLIDAN:
но чем руководствуются люди покупая ее за 300, 400, 800(!!!) долларов ( в Канаде по свидетельству наших канадских коллег Guess_kto и cks-45 она столько и стоит) совершенно непонятно.
Кстати, по поводу наших канадских коллег. Насколько я понял Рысь для них - это кусочек Родины, от которой они в силу различных причин оторваны, и любовь к Родине находит у них свою материализацию в виде фетишизации Рыси и даже дает им право обвинять остальных в отсутствии патриотизма. Возможно, что они и имеют такое право.
Аминь.[/B]

.
Странный выбор - для материализации тоски по родине выбрать чуть-ли не хай-тек . Для этой цели больше подходят мосинка или скс .. .
.
Рысь - крайне интересный экземпляр ГО. Действительно недооцененный народом . Когда брал - понравилось качество изготовления (именно КАЧЕСТВО ), красота технических решений и новый творческий взгляд на конструкцию помпового ружья.
А потом девайс оказался ещё и довольно удобным .. .
.
Конечно , не помешал бы УСМ двойного действия . Меня бы устроил вариант : на пистолетной рукояти - самовзвод , а на прикладе предвзвод . Но что имеем , то имеем .. .
То , что народу больше всего не нравится в Рыси - суть детские болезни конструкции . Сделать окно с лотком для подачи патронов в магазин заместо "пулеметной" крышки , осуществить возможность подачи патрона сразу в ствол совсем несложно ...
.
Наши заокеанские коллеги нас не в отсутствии патриотизма обвиняют - а справедливо указывают на достойный образец помпового ружья . Который по многим параметрам кроет как бык овцу помпы американских производителей . По моему , данный факт их самих несколько удивляет .. .

Наши заокеанские коллеги нас не в отсутствии патриотизма обвиняют - а справедливо указывают на достойный образец помпового ружья . Который по многим параметрам кроет как бык овцу помпы американских производителей

Спасибо, посмеялся. Пишите еще.

Интересно,чем же кроет Рысь -Рем?

Originally posted by Dr.Shooter:
Интересно,чем же кроет Рысь -Рем?

Покажите мне Рем в габаритах Рыси .
С примерно такой -же длиной ствола (ну хотя-бы 50 см ) и такого же веса - 2,3 кГ .. .

Читал статью.

Сначала пишут, что вместе с цевьем у Рыси надо таскать туда-сюда весь ствол (большой, железный и тяжелый).

А потом пишут, что "ход цевья очень легкий, потому что при этом не взводится боевая пружина".

Но это единственный российский оружейный журнал с какой-никакой дистрибуцией. Только его можно купить в обычных магазинах. Поэтому незачет авторам и редактору, зачет коммерческому отделу.

Originally posted by Strelezz:

Покажите мне Рем в габаритах Рыси .
С примерно такой -же длиной ствола (ну хотя-бы 50 см ) и такого же веса - 2,3 кГ .. .

Я же уже писал,что мой Рем имеет 51 см ствол,cам (с пистолеткой)размером 75 см.,стреляет быстро, никаких лишних наворотов и дурацких самовзводов. Простое, неубиваемое, тупое,военное ружьё..

Рысь -Ф , с длиной 790 мм имеет ствол 720 мм . Стреляет быстро , никаких наворотов . Самовзвод перестаешь замечать после первой пачки .

.
"Военное ружжо" - шо за зверь ? Зачем воякам дробосралка ?

Рем870 легендарное и проверенное ружьё, до сих пор стоящее на вооружении полиции и армии США и др. В журналах типа "Калашников"(я и сам лично знаю) неоднократно говорилось о использовании помп в спецоперациях ФСБ и др.(про Рысь там не упоминалось)

Originally posted by Dr.Shooter:
Рем870 легендарное и проверенное ружьё, до сих пор стоящее на вооружении полиции и армии США и др. В журналах типа "Калашников"(я и сам лично знаю) неоднократно говорилось о использовании помп в спецоперациях ФСБ и др.(про Рысь там не упоминалось)

.
Ясное дело , что Рысь тама не упоминали - секретное оружие !
ФСБ , полиция к армии не имеют никакого отношения . Правильные пацаны с дробосралками не бегают .. .

Originally posted by Llandaff:
Читал статью.

Сначала пишут, что вместе с цевьем у Рыси надо таскать туда-сюда весь ствол (большой, железный и тяжелый).

А потом пишут, что "ход цевья очень легкий, потому что при этом не взводится боевая пружина".

Клоуны. Как и большинство авторов этого дурацкого журнала.

Но это единственный российский оружейный журнал с какой-никакой дистрибуцией. Только его можно купить в обычных магазинах. Поэтому незачет авторам и редактору, зачет коммерческому отделу.

Опять подтверждается, что Рысь критикуют те, у кого её нет. "ход цевья очень легкий" это именно так, отвечаю

ну не знаю может кошка не всем нравится, но вот сегодня отстрелялся по летящим мишеням(кидали все что под руку попадется)
ну ни чего не мешает попадать в цель.
легко вскидывать целиться, стрелять и попадать. отдача убрана простым и эффективным методом -поставил дульный тормоз компенсатор РМ-96 оно же РЫСЬ-К глазами владельца вот здесь фото.
чистить ружье одно удовольствие кроме ствола в механизм после стрельб можно не лезть.
единственно непривычно тем кто привык к стандартным помповикам.
но я то не привык, я сразу настроен был на покупку рыси
и длинный спуск совсем не мешает быстро стрелять.
просто доводишь спусковой крючек еще в момент передергивания цевья.
четкая фиксация перед срывом курка позволяет легко это делать.
один только факт что по осечному патрону еще раз щелкнуть можно перебивает большинство контраргументов.
да непривычно , да необычно, да не всем нравится постапокалиптический дизайн.
на эту тему можно долго спорить, НО! ни кто не заставляет вас покупать то что вы не хотите.
ну не нравится вам рысь берите мр133 и стреляйте. можете и протекту взять тоже еще тот дизайн.
кто спорит? но кричать что все кто взял рысь лохи, ну глупо, ребячеством отдает.
ведь могло случится так что схему рыси придумали раньше, а стандарт позже.
и споры велись бы по той же схеме только наоборот.
успокойтесь и перестаньте поливать грязью то, что большинство в руках то не держало.

Читал статью.

Сначала пишут, что вместе с цевьем у Рыси надо таскать туда-сюда весь ствол (большой, железный и тяжелый).

А потом пишут, что "ход цевья очень легкий, потому что при этом не взводится боевая пружина".

Клоуны. Как и большинство авторов этого дурацкого журнала.

все очень просто и тяжелый ствол может двигаться легко.
а легкий тяжело это от тяжести зависит конечно, но не так сильно как кажется.
пример:
вытащите гвоздь сотку из доски
а потом шпагу из ножен

Originally posted by Валерий:
единственно непривычно тем кто привык к стандартным помповикам.
но я то не привык, я сразу настроен был на покупку рыси
и длинный спуск совсем не мешает быстро стрелять.
просто доводишь спусковой крючек еще в момент передергивания цевья.
четкая фиксация перед срывом курка позволяет легко это делать.
один только факт что по осечному патрону еще раз щелкнуть можно перебивает большинство контраргументов.
да непривычно , да необычно, да не всем нравится постапокалиптический дизайн.
на эту тему можно долго спорить, НО! ни кто не заставляет вас покупать то что вы не хотите.
ну не нравится вам рысь берите мр133 и стреляйте. можете и протекту взять тоже еще тот дизайн.
кто спорит? но кричать что все кто взял рысь лохи, ну глупо, ребячеством отдает.

Валерий, а чего Вы так возбудились?Расскажите,что такое "стандартные помповики"?Это те, которые по сравнению с "великой рысью" по всем параметрам, хуже стреляют? К слову,держал её в руках, но не видел рысь ни на соревнованиях, ни на охоте, нигде, кроме ганзы(да, видел в местной газетёнке объяву продающего сей девайс, наигравшегося самообороной чела.. )Пишите свои хвалебные оды в профильной теме "ружьё глазами владельца", а здесь будьте объективны, не пишите "изобретение велосипеда"

Блин, ну и действительно чего копья ломать. Нравится девайс - купил. Не нравится, не купил. У меня нет и наверное не будет Рыси, поскольку ну не любитель традиционных и нетрадиционных помп. Но плюсы у аппарата есть, особенно в нормальном исполнении, и минусы есть.
Если бы вместо крышки к окну подачи патронов приделали подпружиненную защелку, или как она правильно называется. Которая есть у всех п/а и помповых гладкостволов и УСМ двойного действия. В пластике с нормальнной полупистолетной ложей я бы такое ружье купил в пару к сайге как самооборонное (при цене не дороже 400 долларов) Вроде не так много изменений запросил.
Тему я почему открыл, повторюсь, у нас рыси не очень известны и популярны, а оказывается продаются в Канаде за вполне приличные деньги. Делали бы их в разных исполнениях, а не только со складным прикладом.

Originally posted by Dr.Shooter:

Валерий, а чего Вы так возбудились?Расскажите,что такое "стандартные помповики"?Это те, которые по сравнению с "великой рысью" по всем параметрам, хуже стреляют? К слову,держал её в руках, но не видел рысь ни на соревнованиях, ни на охоте, нигде, кроме ганзы(да, видел в местной газетёнке объяву продающего сей девайс, наигравшегося самообороной чела.. )Пишите свои хвалебные оды в профильной теме "ружьё глазами владельца", а здесь будьте объективны, не пишите "изобретение велосипеда"

.
Тут вообще-то каждый свое мнение высказывает . Ваше мнение - Рысь непонятный предмет непонятно для чего ( я прально излагаю ? ) . Про наигравшихся (или начитавшихся форумов - не будем) понял человек что ему нафиг не надо - ну и продает . Его право .
. Рыся сложно встретить по одной простой причине - эксклюзив аднака . Выпущено их мало . Очень мало . Похоже , Рысей больше вообще не будет . Ибо это милая шутка нашего военпрома в тяжелые времена конверсии . А тяжелые времена кончились ... вместе с шутками.. .
.
Моя Рысь-Ф прижилась в катере и в машине . Для "самообороны"
От шибко бОрзых фазанов на суше и охреневших диких уток на море
Хорошо кладет картечь и пули - но потенциал пока не реализован. Думаю , будет неплоха для тайги .. .
В имеющемся у меня арсенале занимает свое место . Чессно говоря , абсолютно универсального ружья , чтоб и на уток , и в лес , и в машину , и на стенд - я ещё не видел . Кстати , боюсь что и не увижу .. .

Вот и я про то же... Главное, чтобы вам всем нравилось

Я держал в руках рысь в магазине, цевьем дергал. Ход цевья был гораздо более тяжелый, чем у меня на винчестере.

Originally posted by Llandaff:
Я держал в руках рысь в магазине, цевьем дергал. Ход цевья был гораздо более тяжелый, чем у меня на винчестере.

Вас обманули. Это была не Рысь.

Originally posted by Омуль:

Вас обманули. Это была не Рысь.

. Думаю - что человек сумевший оторвать Рысь от пола - сумеет передернуть цевьем .. .

Очень странная логика хаять то, что никогда не держали в руках. В комиссионных магазинах Рысь НИКОГДА не стоит дешевле упомянутого Рема, бывает там архиредко и быстро покупается, так в Москве.
Кстати в статье авторами написано, что те Ремы, что у полиции несколько отличаются от тех, что есть в продаже для граждан.
Почему то владельцы Рысей хвалят своё оружие, в продаже Рысей днём с огнём не найти. А те кто их хаит в лучшем случае видели их на картинке.....

Originally posted by Llandaff:
Читал статью.

Сначала пишут, что вместе с цевьем у Рыси надо таскать туда-сюда весь ствол (большой, железный и тяжелый).

А потом пишут, что "ход цевья очень легкий, потому что при этом не взводится боевая пружина".

Но это единственный российский оружейный журнал с какой-никакой дистрибуцией. Только его можно купить в обычных магазинах. Поэтому незачет авторам и редактору, зачет коммерческому отделу.

Как исчез "Мир оружия", МР остался считай единственным журналом для более-менее адекватного чтива. За 15 лет раскрыты и переписаны многие темы, удивить кого-либо трудно, тем более - с авторами проблема.
Пишите, будет неплохо, если писать будет много народу, всякого и разного. Только читать и критиковать гораздо проще, верно?
Статья довольно сильно порезана, из-за ограниченного лимита объема текста, поэтому контекст несколько изменился. если в "Глазах" почитать оригиналы постов СТрашко и Еремеева, все будет гораздо понятнее.

Знакомый приобрел, постреляли. Непонравился длинный спуск и какой-то затир в конце спуска, но это скорее устранимо. Еще критичность к длине гильзы (не встает на направляющие и просто падает вниз), не менее 60мм, конечно если покупне, то все ОК, а с самокрутом возможно нет. Сравниваю со своим Бекасом, там практически любой патрон нормально досылается.

q123, я наверное в других магазинах бываю. Рысь видел в продаже, новая по-моему стоила 11, б-у еще дешевле. Ремы продаются всегда доороже.

Вообще логично, что те, кто ругают рысь, не имеют ее. Зачем владеть ружьем, которое не понравилось еще в магазине?

Кстати, вопрос к рысефилам: так какие достоинства есть у этого аппарата вообще по сравнению с традиционными помпами? Насколько я понял, такими заявляются только два - малая длина и возможность носить патрон в патроннике с невзведенным курком. По малой длине обычные короткие помпы поспорят.

Черномор: в М-Р есть очень хорошие статьи (в основном по истории оружия). Но есть и безвкусная неинтересная джинса (например - про одежду из последнего номера). Есть просто ужас - например, статья про соревнования по IPSC в одном из недавних номеров. Автор (анонимный!) сумел не написать ничего по теме. Неизвестно, кто участвовал, неизвестно, кто победил, фотографии без подписей фамилий. Просто набор бессвязного текста.

Поэтому я говорю о слабости именно редакторов М-Р, раз они пропускают такие статьи.

Совершенно с вами согласен, что кроме М-Р читать по оружейной теме вообще нечего - нет других журналов в продаже.

Originally posted by Serg S:
Знакомый приобрел, постреляли. Непонравился длинный спуск и какой-то затир в конце спуска, но это скорее устранимо. Еще критичность к длине гильзы (не встает на направляющие и просто падает вниз), не менее 60мм, конечно если покупне, то все ОК, а с самокрутом возможно нет. Сравниваю со своим Бекасом, там практически любой патрон нормально досылается.

Опять критика от невладельца. Какой-такой знакомый? Мы его не знаем. Пусть сам пишет.

Электрик: разумеется, критика от невладельца. Человек не стал покупать то, что ему не нравится

Боюсь, что нам не понять американцев
Не все владельцы "Рыси" имели возможность сравнить его с "Ремами" и "Винчестерами". И наоборот.
К тому же, мы оцениваем "товарный продукт", а американцы "техническое решение". Поэтому отделим котлеты от президента.. . ой, как говорит Президент, отделим котлеты от мух. Если бы нашим разработчикам предоставили лучшие условия и они довели бы ружье, а производственники его НОРМАЛЬНО сделали бы. Тогда да, спор был бы уместен....
А в технике как бывает? Прекрасная задумка + плохая проработка и исполнени = 0. Посредственная задумка + качественное исполнение = комерческий успех. Очевидные вещи

Стрелял я лично и мнение мое. А знакомому благодарен т.к. была мысль купить. Ружье у него действительно первое, ник у знакомого на этом сайте Хайон.

Originally posted by Llandaff:
[BПо малой длине обычные короткие помпы поспорят.
[/B]

Не поспорят, Рысь конструктивно короче. Т.е. при прочих равных длинах (ствол, ложа) Рысь короче классической помпы сантиметров на 8-10.

мое имхо: неоспоримое достоинство Рыси - компактность в транспортном положении при довольно длинном стволе, для салообороны (или самообороны?)видимо хороший вариант, но ход и усилие спуска... . это нечто, хотя при этом стреляет пулей довольно точно. Но лично я никогда ее не куплю, ибо нафуя? Не вижу я ей со складным прикладом ниши (кроме пресловутой самообороны)где бы ее не "делали" классические помпы.
ЗЫ Рыси у меня нет и не будет, но пострелять довелось, если нужны докозательства готов предоставить фото