Короткоствольное оружие
Собираюсь купить Глок
На данный момент настрел около 1 тысячи,-процесс пошел).С коллиматором попадаемость повысилась значительно.Вначале искал точку,потом автоматически точка выводится на цель.Удобная вещь).
Поставил коллиматор Docter(Noblex)sight III 7MOA. Пострелял соточку S&B-понравилось.
quote:
Изначально написано TimUSA:
СБ у вас там в Европах чешский. У нас раньше весь был чешский, а сейчас под их именем какие только страны не штампуют.
Ну S&B же входит в CBC где MEN и MAGTECH, так что как то маркетинг и производство распределены, думаю и у нас какие то 300 блекауты будут не совсем чешские))
СБ у вас там в Европах чешский. У нас раньше весь был чешский, а сейчас под их именем какие только страны не штампуют.
quote:
Изначально написано Ka Jot:
У нас страна, где народ стреляет тем, что есть в продаже. Лично я попробовал этот Маххтек 1000 патронов. Естественно, только на тренировках. Не стабильное качество, нестабильный подброс. Для меня это дешёвый говнопатрон. На матчах пользовать не буду. Вообще больше не куплю, даже для треньки. ИМХО - только S&B в наших пенатах.
Ну СБ дешевый норм_патрон, но не более.
У нас страна, где народ стреляет тем, что есть в продаже. Лично я попробовал этот Маххтек 1000 патронов. Естественно, только на тренировках. Не стабильное качество, нестабильный подброс. Для меня это дешёвый говнопатрон. На матчах пользовать не буду. Вообще больше не куплю, даже для треньки. ИМХО - только S&B в наших пенатах.
quote:
Изначально написано vulcan:Вы их сколько отстреляли? Я 7 сотен. Народ-тысячами. Они у вас сколько стоят? У нас -15 центов.Европейских.
У Вас страна народа который стреляет но жалуется, жалуется но стреляет?
Есть проблемы или не нравится что мешает не покупать?
Ну и зачем цена тогда интересует, ну пускай сейчас снизили на
4 CZK (česká koruna) = 0.155491 EUR (euro)
quote:
Завезли вам го*но какое-то, у нас в случаи любых проблем меняют закупленное за СБ и Фи, только ни у кого не возникает проблем)
Вы их сколько отстреляли? Я 7 сотен. Народ-тысячами. Они у вас сколько стоят? У нас -15 центов.Европейских.
А у меня новая "тачка на прокачку" для разнообразия
А у меня новая "тачка на прокачку" для разнообразия
quote:
Изначально написано vulcan:Худой Конец Аммо дали сегодня 4 невыброса на 130 выстрелов.Пули ушли.В мишень на 25 долетели. Одна девяткой .(был первый выстрели я посмотрел в трубу)
Завезли вам го*но какое-то, у нас в случаи любых проблем меняют закупленное за СБ и Фи, только ни у кого не возникает проблем)
quote:
на худой конец Maxxtech))
Худой Конец Аммо дали сегодня 4 невыброса на 130 выстрелов.Пули ушли.В мишень на 25 долетели. Одна девяткой .(был первый выстрели я посмотрел в трубу)
quote:
Изначально написано xwing:
Примерно соответствует присутствущим на снимке продуктам
А как же, арахисовый киткат вкусный, одно тз исключений что понравилось за последних несколько лет.
На снимке не видно одной дорогой детальки кастомизированной на заказ, могу смело сказать что единственная на континенте, и вполне возможно единственной и останется, радовать глаз и надёжностью своей)
Примерно соответствует присутствущим на снимке продуктам
Ну лучше глока может быть только глок.
Хорошие патроны
quote:
Originally posted by G19x2019:
FIOCCHI... лучше Magtech бери, на худой конец Maxxtech))
Стреляю SELLIER & BELLOT 124grs.
Такими:
Только закончил коробочку).
Впечатления от Глока только положительные-сразу стал своим.Удобный,легкий,понятный.Красивый.Мне нравится)
quote:
Изначально написано vulcan:Это на сильно худой. Недавно стрелял : вспышка из окна ывброса,очень слабый выстрел,думал,пуля застряла-нет,ушла.Но в мишень не долетела
У нас пока без проблем они были, но лично я их только сотню отстрелял для знакомства, то же самое что и СБ только немного дешевле)
quote:
на худой конец Maxxtech))
Это на сильно худой. Недавно стрелял : вспышка из окна ывброса,очень слабый выстрел,думал,пуля застряла-нет,ушла.Но в мишень не долетела . Народ у нас ими не очень доволен. Сам пока сотни 3 отстрелял. Сильная,как у фиоччи вспышка. По отдаче -так себе,средненько. 115 грн.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Приобрел красавца Глок 17,5 пок.Патроны итальянские FIOCCHI 9 LUGER-100 шт.В запасе 1 магазин,прицел пластик-вышло 925 евро.
FIOCCHI... лучше Magtech бери, на худой конец Maxxtech))
https://www.instagram.com/p/Bk5OqeJABgv/
Согласен)))
Ну...лучше, чем кожаную, однозначно.
[QUOTE]Originally posted by Caucasian64:
[B]
1-2-2019 22:25 профайл Caucasian64 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
https://comp-tac.com/?gclid=EA...AiAAEgJJEPD_BwE
https://comp-tac.com/holsters/concealed-carry-holsters/
https://comp-tac.com/holsters/...-the-waistband/
[/B]
[/QUOTE]
Приобрел такую
https://comp-tac.com/?gclid=EA...AiAAEgJJEPD_BwE
Не за что))) Помощь соотечественнику)
quote:
Originally posted by Змейго Рыныч:
это высота целика. будет стрелятьниже (а не выше) придётся ставить 6,5
quote:
Originally posted by NFN:.
847 X 317 79.3 Kb
Спасибо.
.
quote:
Originally posted by IGOR_110:
Еще вопрос-на целике маркированы цифры 6.1.Что это и как повлияет при смене других прицельных приспособлений?
это высота целика. будет стрелятьниже (а не выше) придётся ставить 6,5
Еще вопрос-на целике маркированы цифры 6.1.Что это и как повлияет при смене других прицельных приспособлений?
quote:
Originally posted by vulcan:
Открываться большим пальцем при формировании хвата
Золотые слова.
quote:
Тут такая проблема, на дешевой коже заминается внутрь часть кобуры поверх спусковой скобы. И при запихивании пистоля в кобуру эта складка нажимает на спуск, ну и бац и дырка
Вооот! А на курковом пекале придерживаем курок и пихаем в кобуру! О! Поэтому курковый пистоль-форева
А кнопка на кабуре должна быть с другой стороны и Открываться большим пальцем при формировании хвата ( кобуры с кнопками так устроены )
quote:
Originally posted by IGOR_110:
поздравление и советы.Форум читаю,ищу те самые золотые иголки).
Не надо ничего искать,иди и тренируйся,остальное по ходу дела.По мне глок так себе по точности,но как то ,привык,что ли.Надо просто более подходящий на спорт купить.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:
Сразу дать денюх пааабольше.
Чтоб второй раз не нести. ;-)
Они оба в ту же цену.Резона не вижу.
quote:
Originally posted by Бринкс:
Поздравляю с покупкой
Спасибо за поздравление и советы.Форум читаю,ищу те самые золотые иголки).
Поздравляю с покупкой,у меня "первым" тоже был 17,четвертого поколения.Здоровый,гад:на войну и в тир самое то-но вариант скрытого повседневного ношения даже не рассматривал(ибо нет его). Как многие-все равно и сразу захотелось кабуру к этому животному,+держать его в фирменной коробке совершенно невозможно-многа места..Была Шерпа от Блэкхоук-нормально,но габариты всё равно не скроешь. А личное творчество и ваша самоделка-вещь абсолютно нормальная и полезная.Всегда полезно-сделать что либо самому и без участия кредитной карты..
Правда-свой первый Г17 давно и с ущербом продал,с кобурой и всем в комплекте.Надоел он мне-нифига не получилось из меня спортсмена, практика и тактика,а реально работать понравилось более с Г19-который и приобрёл впоследствии за полцены и практически нестреляным.
Ввиду скромного опыта-несколько скромных советов,куда уж тут без них..
-Не чистить,не смазывать! В смысле-не сразу,ежедневно и обильно\с душой..Не разбирать часто с любовью до упора-лучше ему от этого не будет,одного раза для ознакомления достаточно)
Не накупать сразу всяких аксессуаров,всяких пружин,прицельных,планочек,фонариков и колокольчиков.-Что из них действительно и персонально "надо"-разобраться сразу не получится,а рынок прибамбасов на Глок и зуд от этого маркетинга-может заразить.Избавиться от всего "лишнего"-при смене модели например-будет непросто..
Вложить экономленные на маслах и финтифлюшках средства в патроны-но не жечь их сразу сотнями,без оглядки и без толку..Попробовать найти нормального инструктора и ли владельца с опытом-по этой модели.
Если их нет-читать темы по Глоку и стрельбе из него,на форуме.Там в куче соломы попадаются золотые иголки:посмотрите например внимательно тему Mirag80 в "пистолет глазами владельца"-библия..
Ну и всё вышесказанное-не догма и не указки.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Продавец посоветовал(настойчиво)...
Сразу дать денюх пааабольше.
Чтоб второй раз не нести. ;-)
Если мизинец мешает, его следует удалить.
На таком пиштоле он в удержании не должен участвовать совсем.
С ЛЮБОЙ кобурой надо себя научить, что момент вложения в нее пистолета - опасный, и надо не совать его не глядя и не думая, и не в спешке поднять что-то упавшее с пола, а с расстановкой, думая, что делаешь, глядя, и проверяя действия.
Иначе никакой кайдекс не спасет. Много людей машинально совали в него пистолеты с пальцем на спуске, просто потому, что в горячке. При мне опытный стрелок (25 лет в спорте) так засадил себе пулю в ногу. Вкладывал пистолет в кобуру, наверное, миллион раз, а тут что-то отвлекло.
Я никогда машинально не вкладываю, всегда делаю паузу, если в носибельную кобуру. В спортивную спокойнее.
quote:
Originally posted by mokus:
Крокодил теперь точно отомстит
Буду ходить с оглядкой)
Крокодил теперь точно отомстит
такой шанс он не упуститquote:
Originally posted by DC:
при запихивании пистоля в кобуру эта складка нажимает на спуск,
Понял,спасибо.Но это чисто развлекательное дело(в свободное от работы время),носить не собираюсь)
Вы не правы все
Те, у кого ...на дешевой коже заминается внутрь часть кобуры поверх спусковой скобы. И при запихивании пистоля в кобуру эта складка нажимает на спуск, ну и бац и дырка... таки едят маринованные помидоры. Даже несмотря на то, что голова в банку не лезет. Ну и потом - у Вас напрочь пропал дух авантюризма. Вы перестали лазить в окна к любимым женщинам и делать большие хорошие глупости. Вы думаете, если купили Глок по вдвое завышенной цене ( примерно 500 евро в чёрную дыру ) - это что, повод для того, чтобы не прострелить себе ногу благодаря бесплатной кобуре, самостоятельно сшитой из портфеля из крокодила ? А ВОТХУЙ ! За лишних 500 евро вполне можно прострелить себе что-нибудь, при помощи старого умершего крокодила, и портфеля из него, и не сомневайтесь. Можно, и не спорьте. Но, надо отдать должное - можно и не прострелить...
Тут такая проблема, на дешевой коже заминается внутрь часть кобуры поверх спусковой скобы. И при запихивании пистоля в кобуру эта складка нажимает на спуск, ну и бац и дырка
quote:
Originally posted by sergeis64:
Ратуйте люди добрые, он крокодила убил!
Его до меня убили))).Просто попробовал что получится,не обязательно носить.
Ратуйте люди добрые, он крокодила убил! 😆 забавно так, жопу себе не прострели крокодилом то! А то тут уже было, с дешевой кожаной кобурой...
Жесть
.
del
Повтор
Пока жду заказанную внутреннюю кабуру из кайдекса,смастерил в свободное
время наружную кожаную из старого портфеля.Так, для пробы)))
Замок на магнитах.
quote:
Изначально написано xwing:Какую кобуру используете для ПМ?
Чего мучаться? Хорошее качество.
http://aliengearholsters.com/holsters/makarov.html
Или как вариант
Зимний вариант
_ 
Верхние два винта можно чуть больше или чуть меньше прикрутить, меняя резиновые шайбочки.
(ракурс выбрал не совсем правильный. В реальности пистолет меньше оттопырен от лопаты, чем в поворотном родном фобусе)
Средняя пластина - мой личный колхоз чисто на зиму.
Летний вариант не на жару:
оригинальный - лопатка от Фобус и сама кобура от частного мастера.
_ 
Для АПС лопатка от Фобус не подходит - слишком тяжелый пистолет на узкий подвес получается (даже в нашем российском гражданском варианте под патроны с резиновой пулей АПС-М). Для него использовал лопатку от Uncle Mike.
Глок19, думаю тоже на лопатке Фобус будет прекрасен, а вот для 17 модели, как более габаритной тоже Uncle Mike лопатку стоило бы.
Но принцип тот же.
Вот такой симбиоз.
quote:
Originally posted by TimUSA:
Ну у Вас там в Европах тоже должны подобное делать.
Не сильно заморачиваются этим,кроме сугубо специализированных контор.
В США изобилие оружия,аксессуаров и всяких дополнений в свободном доступе.
По доброму завидую)
Ну у Вас там в Европах тоже должны подобное делать. Тем более на Глок 17.
quote:
Originally posted by TimUSA:
Ещё есть кайдекс с кожей.
Нормально.Но выбираю из доступного).
У Вас там выбор велик на всё)))
Опций куча. Мне нравятся вот такие двойные.
Ещё есть кайдекс с кожей.
Заказал такую(30$),вроде кайдекс а не пластик:
https://ru.aliexpress.com/item....1b5333edYQgCz3
фото чуть позже дам.
у меня ничего никогда не отвинчивалось
У меня кожанная Falco, в принципе ОК но хотелось бы сьемную.
Фобус на охоте у меня развинтился и револьвер упал на землю, кобура от лопатки отвинтилась. Было наприятно.
Лопатка от "фобус", сама кобура - частного мастера.
quote:
Изначально написано DENI:
И под него тоже.
Какую кобуру используете для ПМ?
quote:
Originally posted by xwing:
Под ПМ?
И под него тоже.
quote:
Изначально написано DENI:
Jedem das Seine.Лично у меня все кобуры из кайдекса, и на лопатках.
Это существенно меньшая скрытность, но мне важен:
1. Быстросъем
2. Возможность регулировки угла отвеса кобуры от тела в зависимости от типа одежды (летом ближе, зимой - дальше)
Вопрос же полноценной скрытности ношения меня совершенно не волнует (при этом полноценную скрытность обеспечивает только кайдекс).
Под ПМ?
quote:
Originally posted by mokus:
помягчее
Jedem das Seine.
Лично у меня все кобуры из кайдекса, и на лопатках.
Это существенно меньшая скрытность, но мне важен:
1. Быстросъем
2. Возможность регулировки угла отвеса кобуры от тела в зависимости от типа одежды (летом ближе, зимой - дальше)
Вопрос же полноценной скрытности ношения меня совершенно не волнует (при этом полноценную скрытность обеспечивает только кайдекс).
А мне нравится кожаная, она ближе к телу, и помягчее
quote:
Изначально написано xwing:
Блоку только жесткую кобуру а то будет как с прострелянной жопой.
Да любому пистолету - кайдекс.
Грамотная кобура из него - позволяет конкретно под себя подогнать. Снижает вес оружия, распределяя его.
(за исключением вариантов лесов-полей-рек (лучше внешняя армейская).
И очень важен правильный жесткий ремень.
Это как минимум один зап маг в кайдексе, кобура Comptac Infidel Ultra, полукайдекс полукожа.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Ну в принципе да;куплю,посмотрю,подержу в руках и сделаю выводы.
Просто видел в продаже на Украине-кабура кайдекс,снаружи обтянута кожей а внутри замша.
Стало интересно)
Замша эта поди будет в себя влагу тянуть а это хуже потертостей.
Блоку только жесткую кобуру а то будет как с прострелянной жопой.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
""Имейте ввиду,что любая кабура из кайдекса постепенно портит покрытие""
Есть такие готовые,както попадалась
https://frontlineholsters.word...Esuede-holster/
Постоянное ношение откладывает отпечаток не на пистолете а на тебе, как физтчески так и морально.
quote:
Originally posted by Foxbat:
Берите Кайдекс и получайте удовольствие.
Спасибо за разъяснение,так и сделаю.
quote:
Originally posted by IGOR_110:
Смотрел видео-там реально звук пластика по пластику.Покрытие пистолета точно долго не продержится.
Sergeis правильно сказал - не волнуйтесь, все будет в порядке. Пистолет это не картина Вермейера, это инструмент. Обычные признаки изпользования это все нормально. Постепенно местами немного залоснится, но ничего серьезного не будет. Никто на такие мелочи внимания не обращает. Идея с замшей совсем плоха - в ней легко застревают песчинки, которые потом работают, как наждачная бумага. Берите Кайдекс и получайте удовольствие.
quote:
Originally posted by sergeis64:
Кайдекс для того и щелкает чтобы плотно держать пистолет. Кожа может не удержать так как иногда надо.
Согласен.Поэтому и посмотрел в сторону такой кабуры что она анатомически повторяет контуры пистолета и плотно держит его.
Ну вот эта кожа и облезет в 5 минут. Кайдекс для того и щелкает чтобы плотно держать пистолет. Кожа может не удержать так как иногда надо.
Ну в принципе да;куплю,посмотрю,подержу в руках и сделаю выводы.
Просто видел в продаже на Украине-кабура кайдекс,снаружи обтянута кожей а внутри замша.
Стало интересно)
Тебе надо по сто раз в день совать в кобуру? Ничего не слезет...
тогда нужна кобура с регулируемыми болтами, тогда можно, более того такие делают.
""Имейте ввиду,что любая кабура из кайдекса постепенно портит покрытие""
------------------------------------------------------------------------
А если проклеить кабуру из кайдекса что на ссылке изнутри тонкой,мягкой кожей наизнанку или чем-то еще тоненьким?
Поместится ли пистолет?
Смотрел видео-там реально звук пластика по пластику.Покрытие пистолета точно долго не продержится.
quote:
Изначально написано Aleksandr.M:
Как бы у них не оказалось современное контактовское качество.
Она кожанная и у меня более десяти лет.Выглядит более цивильно чем контактовская,хотя и несколько мение удобна.
quote:Как бы у них не оказалось современное контактовское качество.
Изначально написано DIDI:
Ещё есть итальянская сумка-кобура,брал в магазине во Флоренции посему ссылок нет,но концептуально похожа на те,что раньше Контакт Рижский шил,или сейчас в РФ предлагает множество фирм:
[/URL]
Уже дороже, так что неактуально
АПС в Европе стоит в районе штуки(разумеется в версии для гражданского рынка)
Кобуру можно купить отдельно занедорого
в отличии от апса, который лучше не покупатьquote:
Originally posted by renars:
А у АПС-а рукоятка по длине сильно больше Глока?
АПС длиннее.
А кобура правильная.
quote:
Изначально написано DENI:
Я виде,как человек летом АПС носит. Хрен заметишь. Причем просто под футболкой.
А у АПС-а рукоятка по длине сильно больше Глока?
quote:
Originally posted by renars:
Летом в гражданской одежде Г-17 все же великоват
Я виде,как человек летом АПС носит. Хрен заметишь. Причем просто под футболкой.
Летом в гражданской одежде Г-17 все же великоват, раньше ПМ носил, теперь для лето Г-43. После 17-ого вообще не чувствуешь.
Ещё есть итальянская сумка-кобура,брал в магазине во Флоренции посему ссылок нет,но концептуально похожа на те,что раньше Контакт Рижский шил,или сейчас в РФ предлагает множество фирм:
https://www.hexagona.com/en/ho...ag-22a3819.html
Я такие пистолеты(по размеру) ношу по лени в основном условно скрытно,тесть в пистолетной сумке на поясе или на груди.
На поясе 5.11
http://paratus.info/2016/12/01...y-pistol-pouch/
quote:
Originally posted by renars:
Футболку только на два размера больше.
Тоже широкие футболки ношу)
Я летом под футболкой Г-17 ношу в такой кобуре. Всегда ношу на 3 часа. Футболку только на два размера больше.
Я летом под футболкой Г-17 ношу в такой кобуре. Всегда ношу на 3 часа. Футболку только на два размера больше.
quote:
Originally posted by DENI:
варианты по ссылке.
Читаю,спасибо.
del
quote:
Originally posted by IGOR_110:
А летом в футболке?
именно на 5 часов. варианты по ссылке.
quote:
Originally posted by DENI:
тогда просто кайдекс но снаружи, на двух проушинах.
если же совсем скрытно, то тоже самое на 5 часов.
А летом в футболке?
quote:
Originally posted by IGOR_110:
Скорее всего условно скрытое,не афишировать понапрасну.
тогда просто кайдекс но снаружи, на двух проушинах.
если же совсем скрытно, то тоже самое на 5 часов.
тема вот:
https://forum.guns.ru/forummessage/46/1637565.html
quote:
Originally posted by DENI:
бывает условно скрытно и совсем скрытое.
Скорее всего условно скрытое,не афишировать понапрасну.
quote:
Originally posted by IGOR_110:
По нашим законам ношение для самообороны не должно напрягать окружающих-
автоматически обозначает скрытое ношение.
бывает условно скрытно и совсем скрытое.
quote:
Originally posted by sergeis64:
Открыто носить, напрашиваться на проблемы.
Инструктор так и объяснил)
quote:
Originally posted by sergeis64:
но зачем лишний раз вынимать пистолет из кобуры?
Согласен.В магазине предлагали мягкую тканевую кабуру,на вид-ниочем.
Открыто носить, напрашиваться на проблемы.
По нашим законам ношение для самообороны не должно напрягать окружающих-
автоматически обозначает скрытое ношение.
Игорь, у меня на Infidel Ultra примерно такая широкая клипса, ничего не болтается. Да Кайдекс может попортить покрытие, но зачем лишний раз вынимать пистолет из кобуры?
quote:
Originally posted by IGOR_110:
А по самой кабуре какие мнения?
вам важна скрытность?
quote:
Изначально написано IGOR_110:
А что скажете насчет такой кабуры(KYDEX):
https://ru.aliexpress.com/item....59df3c00id oo0t
Имейте ввиду,что любая кабура из кайдекса постепенно портит покрытие.
[QUOTE]Originally posted by DENI:
[B]
узкая точка подвеса кобуры к ремню. Даже на специальном пистолетном брючном ремне - будет болтаться.
[/B]
[/QUOTE]
Тоже об этом подумал.Но по ссылке есть другие фото где крепится к широкому джинсовому ремню.А по самой кабуре какие мнения?
quote:
Originally posted by IGOR_110:
А что скажете насчет такой кабуры
узкая точка подвеса кобуры к ремню. Даже на специальном пистолетном брючном ремне - будет болтаться.
Вроде неплохо...
А что скажете насчет такой кабуры(KYDEX):
https://ru.aliexpress.com/item....59df3c00idoo0t
С пмом у приятеля случилось подобное, но пм умер и укусил затвором за руку напоследок
У меня такое было с Новосибирскими на ПМ. Тоже выколачивал.
на сотню пачек попался вот
"мыши кололись плакали но продолжали есть кактус" (с)
сколько уж постов написано про особенно плохой порох барнаула. Казалось бы чего проще покупай то что тебе нравится, а нравится разумеется американцам американское. Но нет вот продолжают покупать барнаул ( по неведомой мне причине) и опять писать писать плакать обсуждать стрелять плакать писать..н
Что за народ..
да не настолько плох вероятно барнаул чтобы ныть.
Давно на магтек и сб перешёл
quote:
Изначально написано xwing:Какая-то особая грязь от вольфа и барнаула это миф,они не грязнее ничуть дешовых американских патронов.
Да. Но лак. Еще были цинковые. Гораздо лучше
Вольф это вообще жесть, хотя я тут на барнаул в .45 нарвался - пороха в гильзе не было, пулю минут 10 ввколачивал
Точно.
quote:Да ну.
Изначально написано xwing:Какая-то особая грязь от вольфа и барнаула это миф,они не грязнее ничуть дешовых американских патронов.
Небо и земля. Еще и нагар какой-то прилипучий.
Вы это по аккуратнее, здесь читают из МД тоже.
))))
Впечатления только положительные)))
Она именно особая. Стреляешь даже самыми дешёвыми амерскими(Forged USA) чистишь недолго, а вот Российскими говнопатронами, так потом мудохаешься. В пиcтолетах это так себе, а в ПА винтовках это очень заметно. Да и чего экономить то? Только вот купил в Волмарте Remington UMC по $7,97 за 50шт.
quote:
Изначально написано gaudeamus99:
Лично. Вольфом и Барнаулом хотел специально заклинить 17 без чистки и смазки. За 3000 с центами... не вышло.
Какая-то особая грязь от вольфа и барнаула это миф,они не грязнее ничуть дешовых американских патронов.
Хороший пример ослабления пружины при постоянном сжимании разжимании. Только что поменял пружину двери на посудомойке. Старая элементарно лопнула от постоянной работы. Вторая пружина пока еще жива, но намного слабее новой, в какойто момент и она гавкнется, будет заменена.
quote:
Originally posted by gaudeamus99:
еще раз поздравления. Купили вещь, что для внуков хватит
Спасибо!
quote:
Originally posted by renars:
Когда в тир?
Когда получу пластик-разрешение на руках(на этой неделе),уже руки чешутся.
До разрешения сказали пистолет хранить в сейфе вместе с бумажкой о приобретении.
Когда в тир?
Лично. Вольфом и Барнаулом хотел специально заклинить 17 без чистки и смазки. За 3000 с центами... не вышло.
Не парьтесь. Чистите и смазывайте любым оружейным маслом. Или даже не оружейным. Все с ним хорошо. Тренируйтесь стрелять, а не "личинки запирания" менять; еще раз поздравления. Купили вещь, что для внуков хватит
По стволу- пару капель пальчиками растереть покручивая ,на ответную часть места запирания на затворе - каплю и пальцем мазнуть,через несколько сотен там чутка потрется и будет видно куда мазать. Остальное
по мануалу. Без смазки тоже работает .Нечищенный пару тысяч- тоже. Только руки уже пачкаются.Там просто нагар коксуется и отваливается кусками. Свыше десяти магазинов нонстопом -отстреливал ( не помню точно сколько) руки не обжог, рамка не поплавилась .quote:
Originally posted by vulcan:
Пружинами я играл на чз-тах,разница только в самовзводе,как показалось. Мне просто как то в с/а надо было получить более 2-ух кг ( правила были такие на соревнованиях) -не смог изуродовать хороший спуск даже злой пружиной.
CZ я не знаю, а на 1911 эффект главной пружины есть, но, разумеется, также присутствует сильный эффект плоской пружины, подгибая ее легко повышать усилие.
Места смазки:
Но легкий спуск,он больше на самовзводе играет роль,на взведенном- не особливо.
Не совсем так, даже на 1911/2011 усилие спуска зависит от главной пружины, поэтому на пистолетах с легким спускoм всегда надо внимательно относиться к капсюлям. У меня, например, капсюли магнум стабильно дают 5-10 недоколов на сотню. Стандартные, будь то пистолетные или винтовочные, наших мароки, идут нормально, но винтовочные СиБ уже совсем плохо, а Винчестер - без проблем. Поэтому кормлю их только ими.
Все эти капсюли работают 100% в служебных пистолетах типа VP9. А из двух спортивных один более чувствителен, чем другой.
Пружинами я играл на чз-тах,разница только в самовзводе,как показалось. Мне просто как то в с/а надо было получить более 2-ух кг ( правила были такие на соревнованиях) -не смог изуродовать хороший спуск даже злой пружиной.
За капсюля в курсе.Магнумами пользуюсь для тира,муромские,очень жесткие, глок со спортивной дохлой пружиной осекает 5-10 штук на сотку,с обычной реже,но бывает. чз-ты,даже с 9лб пружинами работают без проблем- еще один плюс молотковым пистолям.USP бъет любые капсюли очень мощно,так военный кирпич и есть!
quote:
Originally posted by vulcan:
ТС-у поздравления. Кобура есть?
Спасибо,пока нет.
quote:
Originally posted by Foxbat:
Глоки очень неприхотливы, только не лейте масло в дырку ударника, и изредка его прочищайте.
В мануале указаны места куда нужно капать по капле масла.
Глоки очень неприхотливы, только не лейте масло в дырку ударника, и изредка его прочищайте.
ТС-у поздравления. Кобура есть? Очень рекомендую оригинальную глоковскую бабочку,денег стоит смешных,а за свои деньги-более чем. Ну,как сказали ,еще пару магазинов,хорошо бы один с пяикой на +2 запасным носить,мелочь, вряд ли пригодится,но 19 патронов душу греют и дают чувство уверенности больше ,чем 17
. Хорошо бы еще на 33 длинный,как аккубанк . Я , если далеко и надолго, то в сумку кидаю,вместо пачки патронов.quote:
Originally posted by Foxbat:
Пойдет.Да любое приличное масло пойдет на Глоке.
Спасибо,проблемой меньше)))
Пойдет.
Да любое приличное масло пойдет на Глоке.
Еще вопрос по поводу масла для смазки: в ветке про оружейное масло немало владельцев утверждают что хорошее автомобильное масло(с присадками) самое лучшее средство(там еще разные эксперименты).Вы что посоветуете?
Масло оригинальное есть TOYOTA 5W30.
Не поддавайтесь сомнениям, все отлично для первого пистолета. Чувство того, что нужно именно ВАМ приходит лишь с опытом.
Продавец посоветовал(настойчиво) не спешить, а поочередно попробовать хват на обоих пистолетах,-а то покупают и через месяц приходится заново бегать по инстанциям и собирать документы чтобы поменять пистолет.
Я попробовал: на 19 крайний палец упирался о край магазина, на 17-ом рука полностью легла на рукоятку.
Продавец объяснил что при стрельбе неудобства именно из-за пальца что ложится на магазин(это и есть причина возврата/обмена 19-го на 17-й)
Не думаю что у продавца был злой умысел)))
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Приобрел красавца Глок 17,5 пок.Патроны итальянские FIOCCHI 9 LUGER-100 шт.В запасе 1 магазин,прицел пластик-вышло 925 евро.
У вас такая рука большая, что 19 не влез ?
quote:
Originally posted by renars:
Прицельные я бы поменял на железные.
Это в планах на будущее.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Приобрел красавца Глок 17,5 пок.Патроны итальянские FIOCCHI 9 LUGER-100 шт.В запасе 1 магазин,прицел пластик-вышло 925 евро.
Прицельные я бы поменял на железные.
Я ношу Г30 ген 3 с парой зап магазинов уже сколько лет, иногда перепихиваю пилюльки и все, ничего не проседает от статики. Даже при пользовании на стрельбище, не те обьемы.
Видео на самом деле ничего толком не показало, ибо никакой разнице в работе обнаружено не было. Укорочение пружин вещь практически нормальная. У меня большой опыт с этим в тех пистолетах, через которые проходят тысячи патронов каждый год, с постоянной зарядкой-разрядкой. Пружины там чаще всего сначала довольно быстро слегка укорачиваются, потом очень долго нормально работают в таком положении, и уже гораздо позже начинают создавать проблемы. Народ как правило любит слегка "просевшие" пружины, ибо с ними меньше ломаешь себе пальцы, особенно на больших магазинах.
Я подозреваю, что ТС будет очень далек от тех об'емов. Так что я бы просто, как я написал, не держал загруженными без нужны, но не опасался так держать если надо.
Можно хранить очень долго. Многие говорят, что сколько угодно, что пружину ослабляет циклическая нагрузка а не статичная.
Я все равно стараюсь без нужды не держать полностью заряженными.
И еще вопрос если можно: как долго можно хранить магазины полностью заряженные в сейфе без вреда для пружины? Или лучше пустыми?
Постреляешь, поймешь пальцами где у него срыв и ресет, будешь потом стрелять с ресета, чтоб пальцами лишне не двигать.
Задники держатся вставкой и пином. Я не пользуюсь пл тем же причинам что Фоксбат, люблю руку глубже в пистолете. Но все по разному.
Задники дело личное, мне никогда с хвостами не нравились - толкают руку вниз... а никаких проблем без них у меня никогда не возникало. Если руки весьма мясистые - может случиться, а на более-менее сухих руках отлично и без них. Но надо пробовать по вкусу.
Foxbat, спасибо).
С задниками разобрался-пока поставил М-ку с хвостом.
quote:
Изначально написано vulcan:
Но легкий спуск,он больше на самовзводе играет роль,на взведенном- не особливо.
Не совсем так, даже на 1911/2011 усилие спуска зависит от главной пружины, поэтому на пистолетах с легким спускoм всегда надо внимательно относиться к капсюлям. У меня, например, капсюли магнум стабильно дают 5-10 недоколов на сотню. Стандартные, будь то пистолетные или винтовочные, наших мароки, идут нормально, но винтовочные СиБ уже совсем плохо, а Винчестер - без проблем. Поэтому кормлю их только ими.
Все эти капсюли работают 100% в служебных пистолетах типа VP9. А из двух спортивных один более чувствителен, чем другой.
ТС - поздравления, мне Глоки всегда нравились.
quote:
Originally posted by sergeis64:
Ну и подбери себе задник по руке
Спасибо! С задниками -не подкинете ссылочку, как подобрать?Как их поменять и ничего не сломать?
Их просто накладывают на существующую рукоятку?
С покупкой. Теперь стреляй до усрачки. Ну и подбери себе задник по руке. Еще пара магазинов не помешает.
Но легкий спуск,он больше на самовзводе играет роль,на взведенном- не особливо.
quote:
типичный пример - дохлый капсюль, плохо посаженный (высоко), или слабый ударник на грани.
Дохлый капсюль не встречался,везло,наверное.Плохо посаженный -видно и на ощупь- тем более,на соревнования я патроны проверяю. Дохлая пружина когда -пора менять ,коли устала . Но есть соблазн легкого спуска
quote:
Originally posted by renars:
Поздрaвляю. Отличная машинка.
Спасибо)))
Поздрaвляю. Отличная машинка.
quote:
Originally posted by TimUSA:
Поздравляю!
Спасибо)
Поздравляю!
Ну так это самая низкая цена из 4-х магазинов(((
Поздравляю. Продавцы правда хапуги. Наши кстати тоже. Свыше 800 рвут за ген.5. Как за Глок ИМХО дороговато.
Приобрел красавца Глок 17,5 пок.Патроны итальянские FIOCCHI 9 LUGER-100 шт.В запасе 1 магазин,прицел пластик-вышло 925 евро.
quote:
Originally posted by vulcan:
На бегу зачем дергать? Да и вообще дергание за затвор,за исключением старта это ситуация,когда что-то прощелкал.
Случается... типичный пример - дохлый капсюль, плохо посаженный (высоко), или слабый ударник на грани. У меня также были выпавшие капсюли - но это специфика моего калибра, тут это нередко. Избавился от проблемы, перестав использовать старые гильзы в матчах.
quote:
Махание рукой связано, ибо на бегу, в суматохе, делать опасное движение не к месту.
На бегу зачем дергать? Да и вообще дергание за затвор,за исключением старта это ситуация,когда что-то прощелкал.А чтоб пистолет не раздергивать- патроны надо калибровать.
quote:
Я вообще принадлежу к школе, которая говорит, что чем меньше уводишь пистолет с линии огня, тем лучше.
Есть другие?? Это как бы логично.
quote:
Все эти тактикульные хваты всяких крутых сойбоев хороши для камеры, и только.
Не очень понял про тактикульные хваты.Он есть удобный и неудобный.Первый позволяет стрелять быстро и точно, второй, требует перехватиться и и взять удобный Кто такие сой бои?
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Всё. Разрешение получено,завтра иду за Глоком
Поздравляю. Наш человек - всех выслушал и сделал по-своему.
Первое чего не должно быть на постолете для самообороны и т.п. -это новоковских прицельных иим подобных. Только обычной формы целик. Чтоб дернуть одной рукой можно было. Передние насечки наверное не мешают, чем больше есть за что ужватить тем лучше но никогда ими не пользовался. Там хватать как-то стремно.
Как всегда, мнений много разных, я в целом согласен с данным оратором:
Фоксбат уже все написал, повторять не имеет смысла. Подпишусь. Все эти тактикульные хваты всяких крутых сойбоев хороши для камеры, и только.
Насечки перед окном выброса полезны. Посмотрите на Глоки серьезных структур - на очень многих на месте, где должны быть насечки, имеем фрикционные ленты...
Всё. Разрешение получено,завтра иду за Глоком
Передние насечки дают слабое передергивание. Если заело - хрен ими выбросишь - тут нужно сильным верхним хватом, ну, или рогаткой. Может у вас там иначе, у нас нынче мода проверять патрон после передергивания затвора - а туда ли он попал. Я этого никогда не делаю, и пока не попадал на пустой патронник. Обычно чувствуешь, зашел он или нет.
Махание рукой связано, ибо на бегу, в суматохе, делать опасное движение не к месту. Я вообще принадлежу к школе, которая говорит, что чем меньше уводишь пистолет с линии огня, тем лучше. Поэтому мне и верхний хват не нравится.
Стоя перед камерой в гараже - одно дело, на ходу, когда ноги не в устойчивой стойке - совсем иное.
Taktikulnenko
quote:
Понты. "Крутые" спортсмены их используют, посмотреть есть ли патрон в стволе.Я их не люблю, не говоря уже о том, что совать руку под дуло не тянет.
Спортсмены в классах стандарт и продакшн за хвост затвор как раз не дергают. А за насечки, либо за то место где они могли бы быть. Сильно время экономит. Утверждать , что это делается для просмотра патронва в стволе (нахуа??? Забыл что ли зарядил ли пистолет ? ) есть ,мягко говоря, лукавство.
Фоксбат стреляет из опен пистолета,там для "просмотра патрона " есть специальная коряга . Возможно,за остальные классы он не в курсе.
Насечки полезны.Правда делают их часто не так и не совсем там, где нужно бы. Правильные насечки на Шадоу 1 .
quote:
махать пальцами около дульного среза тоже неприучен.
Махание пальцами перед срезом и насечки на затворе впереди окна выброса как то связаны?
Да... надо будет говна на себя понавесить, а то как-то несерьезно я выгляжу.
Меня всегда смешит до усрачки как эти "тактики" с пистолетом играют перед старта. Все движения такие тактические-тактические, заглядишься...
Стреляют они, однако, редко хорошо. Но зато потом очень ловко ловят выброшенный патрон.
quote:
Изначально написано sergeis64:
Я смотрю на патрон в стволе тянув за задние . Я неправильный. Но вот как Фоксбат, махать пальцами около дульного среза тоже неприучен.
Вы правильный, а они тактикульные.
Я смотрю на патрон в стволе тянув за задние . Я неправильный. Но вот как Фоксбат, махать пальцами около дульного среза тоже неприучен.
Ну их сейчас на многих пистолетах делают сразу с завода. Пусть будут раз дают. Они же лишние деньги за это не просят.
Понты. "Крутые" спортсмены их используют, посмотреть есть ли патрон в стволе.
Я их не люблю, не говоря уже о том, что совать руку под дуло не тянет.
Вот может мне кто посвященный подскажет захрена передние насечки?
quote:
Originally posted by TimUSA:
Поэтому считаю что нужно брать не просто Пок.5 17 и 19, а последнюю версию Пок.5, т.е. MOS и Front Serrations.
Если будет в наличии то именно такую версию и возьму.
Да - лучше жевать
quote:
Изначально написано gortom:
В России, много чего есть....!!! Слава Богу!!!, что меньше пышущих "добром" ,обиженных, старых маразматиков!
и что самое интересное, не покидает их ЛУБОФФ к бывшей Родине!
есть же куча сайтов, где все с вами (латышских,литовских) или мову не разумиитэ???
Так-же как и те,кто лезут в тему о покупке Глока,но им по теме ровным счётом нечего сказать.
quote:
Изначально написано mokus:
Почем дровишки с рмр ? Сильно кошерно ?
Коллиматор в комплекте не идёт. А так Трижикон РМР $420. Но это пожалуй единственый по настоящему надёжный. В наборе с пистолетом идёт куча адаптеров под разные коллиматоры. Так что в $1000 можно уложиться если постараться.
Почем дровишки с рмр ? Сильно кошерно ?
Если уже идёт в наборе, то почему нет? Пусть будут доп. опции за те же деньги. Есть место для него и ладно.
Зачем коллиматор нужен ?
Многим на Г19 Пок.3 мешают прорези под пальцы на рукоятке(на 17-ом не мешают) и отсуствуют накладки. Спуск одинаковый с Пок.5. Вообще если брать что 17 что 19, то желательно по максимуму. Поэтому считаю что нужно брать не просто Пок.5 17 и 19, а последнюю версию Пок.5, т.е. MOS и Front Serrations.
Мало ли что захочешь поставить позже, а здесь за те же деньги уже всё есть. Не используешь коллиматор, так стреляй с планкой. Опять же в них отсутствует дырень в передней части рукоятки и затвор к рамке впереди подогнан нормально и ничего не торчит.
quote:
Изначально написано Foxbat:
Есть еще в России та старинная, черная изолента? Отличная вещь для обмотки рукоятки. Копейки стоит, и легко заменяется по мере износа.
Чтобы все руки были в битуме
Можно переделать в складную версию.
https://www.thefirearmblog.com...s-now-shipping/
Есть еще в России та старинная, черная изолента? Отличная вещь для обмотки рукоятки. Копейки стоит, и легко заменяется по мере износа.
quote:
Глок прекрасно работает и без чистки.И масло там нужно всего пять капель.
Всё так, но масла лучше чутка поболее,если стрелять .Если таскать-да.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:
Если кому тонко, натягивается кусок велокамеры.
Это не для тонко, это для плотного хвата в любом состоянии ладони.
quote:
Изначально написано renars:Только наверно надо поинтересоваться, как наши законодатели смотрят на идею отпилить кусок рукоятки
Это вам виднее.
Можно заодно и основание спусковой скобы обточить, для уменьшения расстояния между осью канала ствола и пальцами оружия.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
И в итоге не к той же цене выйду ?
Это уж смотря где брать.
Если у барыг то можно еще и не поместиться. ;-)
А сменные накладки на рукоять...
Оно удобно. Наверное...
Вот только, в упор не понимаю зачем заведомо ослаблять конструкцию и рисковать обломом рукоятки ради непонятночего.
Если кому тонко, натягивается кусок велокамеры.
Все еще тонко? Между оной камерой и рукояткой ставится прокладка.
Слишком толсто? Тут уж только пилить, но все равно получается крепче чем отдельная деталь.
quote:
На третьем рельса уже есть, а остальное можно самостоятельно добавить.
На третьем накладки на рукоятку не меняется, а на четвертом и пятом можно рукоятку подогнать под свои вкус.
quote:
Originally posted by monkeymouse90:
не стоит гнаться за "последним поколением". На третьем рельса уже есть, а остальное можно самостоятельно добавить.
И в итоге не к той же цене выйду ?
quote:
Изначально написано IGOR_110:
То что будет Глок-однозначно)))
Если "для всего" то лучше чем (слегка б/у) G19 еще ничего не придумали.
И да, не стоит гнаться за "последним поколением". На третьем рельса уже есть, а остальное можно самостоятельно добавить.
quote:
Изначально написано zugen:
о, как ! 'глок' беспокоит ? бывает , не переживай и не чеши , а чисти ружейным маслом
Глок прекрасно работает и без чистки.И масло там нужно всего пять капель.
quote:
Originally posted by renars:
О, какое признание. Не ожидал. Ну чтож, бывает, не переживай. Сейчас это модно..
о, как ! 'глок' беспокоит ? бывает , не переживай и не чеши , а чисти ружейным маслом
quote:
Изначально написано sergeis64:
Зато под любимый калибр.😋
Это дело сугубо индивидуальное. Ничего плохого за калибр не скажу, но не мой.
У жены 23й Глок в Италии,у меня 30й.Разница невелика,но 30й носить существенно мение удобно.
Зато под любимый калибр.😋
Я говорил, что если есть охота точно пострелять в тире, то в 19-й можно вставить такой магазин, рукоятка станет удобнее.
При ношении это дополнение к 26-му добавляет очень мало проблем.
Не забывай, что твой 30-й гораздо толще.
Ну я понимаю что насадка делает, но она же и не способствует скрытности. На всех стульях что я сижу перманентная вмятины от пятки магазина от Г30. А уж от Г21 и подавно будет, даже при ФВР наклоне.
quote:
Изначально написано renars:А это я не вам, так что вы не говорите, что мне делать и я не буду говорить куда вам идти. Договорились?
Нет
quote:
Изначально написано sergeis64:
Не знаю зачем нужна насадка, на 30м я спокойно пользую магазины от 21го даже от Крисс Вектор на 30 пилюль. Сидят нормально хотя от Крисс выглядит странно. 😄
Под насадкой я имел в виду втулку, садящуюся на магазин, занимающую пустое пространство, и делающую рукоятку гладкой. Можно и без нее, но за пару долларов она делает хорошее дело. Вот моя на 26-м.
quote:
Изначально написано xwing:Если вас так прет поговорить об этом то ,наверное , есть профильные форумы. Там ваши тайные чаянья наверное найдут понимание.
А это я не вам, так что вы не говорите, что мне делать и я не буду говорить куда вам идти. Договорились?
quote:
Изначально написано renars:О, какое признание. Не ожидал. Ну чтож, бывает, не переживай. Сейчас это модно..
Если вас так прет поговорить об этом то ,наверное , есть профильные форумы. Там ваши тайные чаянья наверное найдут понимание.
Не знаю зачем нужна насадка, на 30м я спокойно пользую магазины от 21го даже от Крисс Вектор на 30 пилюль. Сидят нормально хотя от Крисс выглядит странно. 😄
17-й всегда хорош, спору нет, но просто для информации, в 19-м можно использовать магазины от 17-го, с насадкой, получается полноразмерная удобная рукоятка, и все-таки несколько больше универсальности. Небольшая потеря радиуса прицеливания не играет особой роли.
Я за 17-й, если ставить выбор так. Это именно тот Глок, каким он был задуман разработчиками. Все остальные модели - это обрезание или удлинение, компромиссы.
Носить его тоже можно более-менее.
quote:
видите ли... мне никогда не нравилось то , что нравится всем... 'рыцарям'
О, какое признание. Не ожидал. Ну чтож, бывает, не переживай. Сейчас это модно..
quote:
Originally posted by Foxbat:
Лиха беда начало
jedem das seine
quote:
Originally posted by Foxbat:
Вот ее надо вырабатывать каленым железом.
каленым железом выжигают , а не вырабатывают , однако
quote:
Originally posted by Foxbat:
Понятно... Солженицына не читал, но осуждаю.Вы полагаете, что миллионы владельцев Глока все такие уж идиоты? Это отнюдь не так, Глок на самом деле обладает уникальными свойствами.
ишь , какой прыткий - понятно ему
ничего вам не понятно . солженицина я читал и не осуждаю . однако кроме журнальной публикации 'один день ивана денисовича' не принимаю ничего - шелуха это все . на склоне лет возомнил он себя мессией , которому дано указать дорогу россии . однако к этому делу его очень подталкивали наши 'партнеры' мне до лампы , идиоты или нет миллионы владельцев глоков - перестаньте , наконец , приписывать мне ваши досужие вымыслы . я предпочитаю курковые пистолеты . а из всех ударниковых мне по душе токо luger p08 , hino-komuro и p320 .
видите ли... мне никогда не нравилось то , что нравится всем... 'рыцарям'
quote:
Изначально написано sergeis64:
Следуя примеру я сколотил себе пару таких коробочек, но почему ты кладешь прицельными вниз???
Так показалось компактнее, и поскольку не видел никаких с этим проблем, то так и сделал.
Делалось, ведь, все, под влиянием момента, схватил, что было под рукой, нарезал, склеил и сколотил, и - в бухгалтерию.
Следуя примеру я сколотил себе пару таких коробочек, но почему ты кладешь прицельными вниз???
quote:
Изначально написано renars:Кто это?
Я и "плохой" слово не писал. Он ... с особенностями. Повышенной опасности. В сравнении с DA/SA. Например.
quote:
Изначально написано Foxbat:Очередной бред сивой кобылы теоретика марксизма. Никакой пред не делает пистолет более безопасным, ибо самострелы все от неправильных движений - от ОШИБОК.
Столь же легко выключить пред когда не надо, или забыть включить когда надо, и, думая, что теперь бесопасно, засадить себе в ногу.
Нехрен пугать людей без повода. ЛЮБОЕ оружие опасно, поэтому с ЛЮБЫМ оружием нужна постоянная практика. Полицейские получали раны с любым оружием, задолго до прихода Глока.
Наиболее верная защита от лучайного выстрела - спуск с достаточно высоким усилием. Когда дебилы делают 2-фунтовый спуск в носимом оружии, это верный рецепт случайного выстрела. Спуск в 5-6 фунтов и позволяет достаточно легко и точно стрелять, и устраняет случайный выстрел от дрожания пальца.
Привычка держать указательный палец вдоль затвора гораздо важнее любого преда. Вот ее надо вырабатывать каленым железом. А то многие первое, что делают, это суют палец в скобу.
У меня нет никаких возражений против, скажем, PPQ или VP9. Но ТС определил Глок (ему на месте виднее) и там тоже нет никаких проблем.
Скажу только, что разборка УСМ на VP9 - не для белого человека. Глок - детская игра. Любой человек с руками легко сделает.
Ну значит армия твоей страны бредит. Поздравляю.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
То что будет Глок-однозначно)))
Лиха беда начало.
То что будет Глок-однозначно)))
quote:
Изначально написано xwing:Охолонись - я где-то написал слово "гавно"? Я озвучил факт, что в US Army приняли решение добавить предохранитель в пистолет с ударниковым УСМ. И факт, что случаев непреднамеренных выстрелов из таких пистолетов более всего, один был прямо тут озвучен одним из участников. Выводы пускай ТС делает. Если менять детали, как предлагает лисожоп , то носить Глок нельзя, он становится опасен. Если не менять то придется смирится с посредственным спуском.
Очередной бред сивой кобылы теоретика марксизма. Никакой пред не делает пистолет более безопасным, ибо самострелы все от неправильных движений - от ОШИБОК.
Столь же легко выключить пред когда не надо, или забыть включить когда надо, и, думая, что теперь бесопасно, засадить себе в ногу.
Нехрен пугать людей без повода. ЛЮБОЕ оружие опасно, поэтому с ЛЮБЫМ оружием нужна постоянная практика. Полицейские получали раны с любым оружием, задолго до прихода Глока.
Наиболее верная защита от лучайного выстрела - спуск с достаточно высоким усилием. Когда дебилы делают 2-фунтовый спуск в носимом оружии, это верный рецепт случайного выстрела. Спуск в 5-6 фунтов и позволяет достаточно легко и точно стрелять, и устраняет случайный выстрел от дрожания пальца.
Привычка держать указательный палец вдоль затвора гораздо важнее любого преда. Вот ее надо вырабатывать каленым железом. А то многие первое, что делают, это суют палец в скобу.
У меня нет никаких возражений против, скажем, PPQ или VP9. Но ТС определил Глок (ему на месте виднее) и там тоже нет никаких проблем.
Скажу только, что разборка УСМ на VP9 - не для белого человека. Глок - детская игра. Любой человек с руками легко сделает.
quote:
я где-то написал слово "гавно"
Могу исправить слово "гавно" на "плохой", раз ты такой чувствительный, но это не меняет суть - глок сам по себе не стреляет в жопы носителям. Для этого надо нажимать на спуск.
quote:
лисожоп
Кто это?
quote:
Изначально написано renars:Если кто-то не убрал палец с спуска при убирания пистолета в кобуру, это говорит о том, что пистолет говно?. Если на СК не нажимать, Глок не будет стрелять. У нас один начальник полиции умудрился из ТТ себе живот прострелить. Лично знаю человека, которыи себе ногу из ПМ-а прострелил. И что, тоже гавно-пистолеты?
Охолонись - я где-то написал слово "гавно"? Я озвучил факт, что в US Army приняли решение добавить предохранитель в пистолет с ударниковым УСМ. И факт, что случаев непреднамеренных выстрелов из таких пистолетов более всего, один был прямо тут озвучен одним из участников. Выводы пускай ТС делает. Если менять детали, как предлагает лисожоп , то носить Глок нельзя, он становится опасен. Если не менять то придется смирится с посредственным спуском.
Чел при мне сломал себе зуб ПМом, да так быстро что его никто не удержал. ПМ очень опасен для зубов. Ха
quote:
Американские менты свои задницы простреливают регулярно.
Если кто-то не убрал палец с спуска при убирания пистолета в кобуру, это говорит о том, что пистолет говно?. Если на СК не нажимать, Глок не будет стрелять. У нас один начальник полиции умудрился из ТТ себе живот прострелить. Лично знаю человека, которыи себе ногу из ПМ-а прострелил. И что, тоже гавно-пистолеты?
Первый пистолет всё равно будет компромисом.
Чтобы было идеально для всего, так не бывает.
Если будете стрелять, то пистолетов неизбежно станет больше, и они будут разные.
Поэтому, рассмотрите такой фактор, как ликвидность.
Как успешно сможете в ваших краях продать то, что купили, когда из него настреляетесь.
Американские менты свои задницы простреливают регулярно. И армия американская что-то забздела страйкер без предохранителя принимать, наверное они чего-то не знают что знают напыщенные пиздоболы ,чешущие свои комплексы на русском форуме. Диванные коммандо епт.
Ну так подобные " советы" дают люди видевшие пистолет по телевизору. Особенно умиляют заявления типа что страйкеры опасны. Да ТС не разбирается, поэтому спросил но уже понятно что в силу обстоятельств выбор на Глоке. Ничего страшного.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Всем спасибо за информацию.Читаю всех внимательно,плюс другие темы.
Есть еще дней 5 до разрешения.
Брать надо то, что нравится и не слушать ни кого, а то насоветуют..брать тот или другой пистолет "потомушта сквозных щелей , как у глока , нет." Очень ценный совет
Всем спасибо за информацию.Читаю всех внимательно,плюс другие темы.
Есть еще дней 5 до разрешения.
quote:
Изначально написано DENI:Полиамидная рамка 17го вполне позволяет превратить высоту рукоятки в вариант от 19го.
Только наверно надо поинтересоваться, как наши законодатели смотрят на идею отпилить кусок рукоятки
quote:
Originally posted by vulcan:
А для точности нужен железный пистоль с курком.Покрупнее и потяжелее.
Ага,с нержавейки
quote:
Originally posted by vulcan:
Только таскать его лениво .Если в кобуре /за ремнем/за пазухой
ХЗ,на просто таскать ПМ есть.А если большой и тяжелый с курком на спорт оформлен,то носить в тир неудобно,только переноска,ношение спортивного у нас запрещено.
Только таскать его лениво
.Если в кобуре /за ремнем/за пазухойquote:
Если работать в тире на точность,то никакой глок не годится,только для обучение начального и среднего уровня,на начальные разряды,и то с 17-34.
+1
А для точности нужен железный пистоль с курком.Покрупнее и потяжелее.
quote:
Изначально написано IGOR_110:
А при обращении с ними,при стрельбе который из них удобнее,что порекомендуете?( из 17 и 19)
Рост 173 см,среднего телосложения.
Мне главное в первую очередь чтобы было удобно в эксплуатации.Ношение/хранение второстепенно.
Визуально 17-й на самом деле кажется немножко габаритным.
Если работать в тире на точность,то никакой глок не годится,только для обучение начального и среднего уровня,на начальные разряды,и то с 17-34.
quote:
Изначально написано renars:
Если бы сегодня покупал, вместо своего 17-ого взял бы 19-ыи. Из-за длины рукоятки
Полиамидная рамка 17го вполне позволяет превратить высоту рукоятки в вариант от 19го.
quote:
Originally posted by renars:
У нас В Латвии чуть дешевле:https://www.gunmarket.lv/oruzhie/params/category/89885/
Заметил).
quote:
Изначально написано IGOR_110:
Выбор естественно не как в США, но что-то есть.Цены смотрю в сравнении с другими странами достаточно высоки.Я написал: Глок 17(19)5 ген 900-950 евро.
У нас В Латвии чуть дешевле:
Ааа - свинцом даже пищаль стреляет
Г17 Ген 5 отличный ствол, лепит дюймовые группы на 25м даже свинцом, хавает патроны с ПФ 125 без заиканий и с чисткой не надо парится. Накладка предохраняет руку и не нужно спиливать наплывы под пальцы на рукоятке. Гораздо лучше моего старого Ген 3.
Глок 19, а он мне нравится и есть таскать можно только в кабуре это минус
У усм есть и самовзвод и предвзвод и декокер, модель подбери по руке только
Бери h&k
quote:
Originally posted by xwing:
Хз что в той Молдове вообще можно купить и почем.
Выбор естественно не как в США, но что-то есть.Цены смотрю в сравнении с другими странами достаточно высоки.Я написал: Глок 17(19)5 ген 900-950 евро.
quote:
Изначально написано Foxbat:Боже, какой идиот! Это широко известная проблема у Вальтера... а тебе на Вики забыли сообщить...
Известная проблема экстраполировать еденичные проблемы на всю линейку, у Глоков одно время задние скобки затвора отваливались - это характерезует все Глоки? Сейчас с вальтерами в порядке все. Покупать все подряд дело нехитрое.
Блок далеко не самы плохой пистолет,со своими плюсами и минусами, разныца между ними всеми не такая большая. Даже между ТТ и самой последней моделью пистолета она непринципиальная - оба сделают свое дело одинаково , при наличии приемлимых навыков оператора.
Как учебный снаряд Глок не лучший выбор но тоже приемлимый. На уровне ТТ.
quote:
Originally posted by xwing:
Раковины у тебя в мозгу образовались от старческого маразма.
Боже, какой идиот! Это широко известная проблема у Вальтера... а тебе на Вики забыли сообщить... Или просто читал через абзатц?
У тебя, ведь, ни Вальтера ни НК никогда не было... эксперД ты наш...
quote:
Изначально написано DIDI:У меня Петер Слаль 1911 в 9х19 и никаких проблем нет.Всё работает,если не как швейцарские,то как немецкие часы,простите за каламбур.
Дело случайное, не у всех проблемы, но они гораздо чаще, чем на моделях в .45.
quote:
Изначально написано DIDI:У меня Петер Слаль 1911 в 9х19 и никаких проблем нет.Всё работает,если не как швейцарские,то как немецкие часы,простите за каламбур.
Их полно работающих, старый пень бредит.
quote:
Изначально написано Foxbat:
И опять-таки, про Вальтеры и НК ты знаешь лишь из Интернета - это для ясности, если кто-то вдруг подумает, что ты знаешь предмет.Никаких проблем с этими двумя фирмами у меня нет - уважаю, ибо делают отличное оружие. Знаю не по статьям. Но также нет проблем у меня и с Глоком.
Справедливости ради, один из Вальтеров я долго пилил, пока он не заработал, а ствол на нем быстро покрылся внутри раковинами - был заменен по гарантии, и быстро продан. Так что - конкретный опыт ничем не заменишь.
Хватит уже фантазировать, ты известный лжец,неоднократно пойманный на вранье. Это чтобы всем понятно было. Раковины у тебя в мозгу образовались от старческого маразма.
quote:
Изначально написано Foxbat:1911 в девятке очень проблематичный пистолет.
У меня Петер Слаль 1911 в 9х19 и никаких проблем нет.Всё работает,если не как швейцарские,то как немецкие часы,простите за каламбур.
И опять-таки, про Вальтеры и НК ты знаешь лишь из Интернета - это для ясности, если кто-то вдруг подумает, что ты знаешь предмет.
Никаких проблем с этими двумя фирмами у меня нет - уважаю, ибо делают отличное оружие. Знаю не по статьям. Но также нет проблем у меня и с Глоком.
Справедливости ради, один из Вальтеров я долго пилил, пока он не заработал, а ствол на нем быстро покрылся внутри раковинами - был заменен по гарантии, и быстро продан. Так что - конкретный опыт ничем не заменишь.
quote:
Изначально написано Foxbat:
Ты не в счет, ты не держал, ибо суметь заставить Глок не работать - особый талант.Я понимаю, что тебе, как теоретику-жокею Википедии, неприятны мнения людей имеющих реальный опыт - но ты тут не один, так что уж потерпи.
Если ты пропустил этот факт, то ТС рассматривает именно покупку Глока.
Ты себя к людям причислил? You aim too high. Глок устарел, сейчас полно пистолетов того же формата но с нормальным спуском как минимум. Те же Вальтеры. И Hk. И не надо коннекторы менять и прочее.
Очередной, и всегда смертельный поединок слона с мухой. 🤣
Ты не в счет, ты не держал, ибо суметь заставить Глок не работать - особый талант.
Я понимаю, что тебе, как теоретику-жокею Википедии, неприятны мнения людей имеющих реальный опыт - но ты тут не один, так что уж потерпи.
Если ты пропустил этот факт, то ТС рассматривает именно покупку Глока.
Осподи как ты осточертел носитца из ветки в ветку с воплями "а я", "а у меня" , "а мне", возрастной кризис что ли? Глока кроме тебя никто в руках не держал тут, отож.
quote:
Originally posted by zugen:
вот , как раз , глок брать не стал бы
Понятно... Солженицына не читал, но осуждаю.
Вы полагаете, что миллионы владельцев Глока все такие уж идиоты? Это отнюдь не так, Глок на самом деле обладает уникальными свойствами.
Но зачем я буду спорить... у меня, ведь, они все или побывали, или до сих пор есть, а тут сугубо спор теоретиков марксизЬма.
quote:
Originally posted by xwing:
Я ,когда покупал первый пистолет и подумать не мог, что после приобретения опыта моим любимым пистолетом станет ПМ...
ну , у нас с возможностью выбора и приобретения строго - сейчас вообще никак
а пм мне однозначно нравится - пришлось и потаскать , и пострелять . с удовольствием куплю... когда/если проявится возможность
вот , как раз , глок брать не стал бы , несмотря на то , что у меня есть c×4 , к которому глок руку приложил , тем более , парой к нему p×4 имеется
quote:
Изначально написано TimUSA:
ТС уже жалеет что спросил наверное. Он наверняка может попробовать разные пистолеты в тире. У меня первый был Беретта 92 и второй ПМ. Потом кто то сказал выбрось всё и купи Глок. Много их потом было тех Глоков. Сейчас бы начвл с ЧЗ.
А что можно тут советовать? Хз что в той Молдове вообще можно купить и почем. И что ему по карману. Понравился Глок, пусть купит Глок, какая разница. Все эти сравнения пистолетов глупости,на самом деле. Дать тебе какой-нибудь Рюгер,например, что бырки в мишени станут квадратные? Мне Глок не нравится ,в основном, возможностью прострелить себе что-то при ношении, опасные они ,эти страйкеры.
ТС уже жалеет что спросил наверное. Он наверняка может попробовать разные пистолеты в тире. У меня первый был Беретта 92 и второй ПМ. Потом кто то сказал выбрось всё и купи Глок. Много их потом было тех Глоков. Сейчас бы начал с ЧЗ.
Уже сказал что если носить то 17 ни о чем. Формат 19 и для тира вполне.
ТС спросил про конкретную марку и конкретные модели, и вроде уже сделал выбор. Чего тогда?
quote:
Изначально написано zugen:
меня вполне устраивает p×4 и по спуску , и по балансу , и по точности , вооще по всему
и , таки да , 320-й с предом вполне себе нормальный пестоль .
но у нас никакой не поносишь . хорошо , что закон обратной силы не имеет , не то : прости-прощай .
Хз зачем ударниковый УСМ если все равно ставить на пред? 320 мне не нравится. Беретту эту я не знаю, они как-то мало популярны, хотя слышал хорошие отзывы.
Меня сейчас вполне устраивает CZ P07. Очень надежен и стрелять мне из него вполне удобно. Хз, ну можно и Глок взять, вообще все это неважно, потом сам к чему-то придет.
Я ,когда покупал первый пистолет и подумать не мог, что после приобретения опыта моим любимым пистолетом станет ПМ...
quote:
Изначально написано Foxbat:Ну, ты бы брал, но как известно, 1911 в девятке очень проблематичный пистолет.
Есть несколько совершенно беспроблемных моделей. У приятеля по ранджу Спрингфилд жрет все , что не скормишь. Рок Айленды работают. Дан Вессоны.
quote:
Originally posted by xwing:
или чего-то такого, куркового , с человеческим спуском и балансом
меня вполне устраивает p×4 и по спуску , и по балансу , и по точности , вооще по всему
и , таки да , 320-й с предом вполне себе нормальный пестоль .
но у нас никакой не поносишь . хорошо , что закон обратной силы не имеет , не то : прости-прощай .
quote:
Originally posted by xwing:
я бы брал первым не его а CZ или 1911 в 9-ке.
Ну, ты бы брал, но как известно, 1911 в девятке очень проблематичный пистолет.
quote:
Изначально написано zugen:
потому шта любой зиг лучшее
Я бы вообще начал с цельностального Чезета или чего-то такого, куркового , с человеческим спуском и балансом.
320 меня не сильно вдохновляет , к тому же без преда он в моих глазах очень опасный для ношения пистолет в если с предохранителем то зачем тогда вообще нужен ударниковый УСМ?
Мой первый был Сиг 226 и ,в общем, если все повторить , я бы брал первым не его а CZ или 1911 в 9-ке.
Глок в моем понимании чисто утилитарный инструмент, иметь его единственным для стрельбы в тире странно.
А уж носить, да еще в том регионе... я бы точно выбрал не Глок а совсем другой пистолет
quote:
Originally posted by zugen:
потому шта любой зиг лучшее p320 к примеру ...
Знаменитый трехэтажный Сиг?
quote:
Originally posted by Ka Jot:
Я Зигофил.
во , праильна . и сквозных щелей , как у глока , нет
quote:
Originally posted by xwing:
Брррр.....
потому шта любой зиг лучшее
p320 к примеру ...Не всеж один единственный пистолет - и Глок? Брррр.....
Большинство упомянутых апгреидов в цеЭуропе недоступны. И с каждым годом Брюссель всё жестче и хуже. И с апгреидами также-всё только хуже. Самое логичное в Европе-брат то чему апгрейды нужны меньше всего.
ТСу: имхо-лучше самому пощупать , подержать пострелять и сделать выбор. А совет на форуме-дело десятое
Можно купить пистолет которому не нужен миллион апгрейдов. Например.
Я вот ни разу не глокофил. Я Зигофил. Мой падаван купил себе 19Х. Очень мне понравился. В руке хороше сидит, точный. Перезарядку легче делать, чем на простом Г19.
Всем спасибо за советы и наставления
17-й как раз подойдет, ибо в тире нормально, навыки хорошие на нем легко выработать, а потом от него простое развитие в сторону носимых.
Аналогичное семейное развитие можно сделать и с Вальтером, но там меньше выбор. PPQ тоже неплохой вариант. Но Глок лучше тем, что для него даже не море, а ОКЕАН деталей, апгрейдов, аксессуаров и прочего.
Ни для какого другого такого нет.
17й это нормально, а какие еще есть варианты? Я так понимаю первый пистолет, если вообще не первый огнестрел?
Если брать чисто для тира пистолет то зачем же так себя мучить ... покупать Глок...
quote:
Originally posted by Foxbat:
Судя по всему, ТС не особенно знаком с оружием в целом. Я бы не рекомендовал сразу нацеливаться на ношение. Взять 17-й, и работать, работать, работать, пока оружие не станет естественным, и потом уже выбрать второй, именно под конкретную задачу.В Молдове это, как я понимаю, не вопрос.
Именно так и намерен поступить-работать,работать и работать...
По законодательству в Молдове количество оружия не ограничено на одно лицо.
Но есть некоторые ограничения:
-разрешение на ношение-не более 2-х одновременно,на остальные стволы разрешение только на хранение
-12 единиц оружия можно хранить дома без проблем, начиная с 13-го дом нужно ставить на охрану МВД
Просто "пощупать" 26-й создаст ложное впечатление. Он достаточно отходит от трационной форммы, что к нему надо немного привыкнуть. Тогда он прекрасно себя ведет, и точность из него более, чем достаточна для типичной оборонной ситуации.
Однако, я всегда против спешки. Судя по всему, ТС не особенно знаком с оружием в целом. Я бы не рекомендовал сразу нацеливаться на ношение. Взять 17-й, и работать, работать, работать, пока оружие не станет естественным, и потом уже выбрать второй, именно под конкретную задачу.
В Молдове это, как я понимаю, не вопрос.
quote:
Изначально написано vulcan:Один для всего не самый лучший вариант.Для чего то больше из всего -ориентир.
У меня их 4 во всех размерах было, если что.Могу сравнить. 19-ый был продан. Ни туда,ни сюда.Компромиссное решение.
Если один для всего и таки в тире дырки нужны покрасивше,либо в лес,где медведи- 17-ый.
Если главное самооборонная носка- 26-ой/43-ий.
Перед покупкой 43-его щупал 26-ои. Думал взять на пару к 17-ому, там кобуры, магазины подходят... Ну не лег мне он в руку. А 43-ии сразу как родной. А так вообще ты прав-один для всего не самый лучший вариант.
имея практику с 25 26, 17, не ломайте головы. 17
17
У ребят что "личниками" работают- 19-ый в ходу.
Скрытное ношение, 19-ый лучше всего подходит.
26-ой как то даже в средней ладони не стабильно сидит.
43-ий, самая наверно лучшая модель для скрытного ношения и удобство хвата.
17-ый, если носить навиду или просто в тир стрелять то да, можно брать.
А вообще, по себе знаю- берёшь полноразмерники и со временем приходишь к компакт версии. Опыт - сын ошибок трудных(с).
quote:
Если бы сегодня покупал, вместо своего 17-ого взял бы 19-ыи.
Один для всего не самый лучший вариант.Для чего то больше из всего -ориентир.
У меня их 4 во всех размерах было, если что.Могу сравнить. 19-ый был продан. Ни туда,ни сюда.Компромиссное решение.
Если один для всего и таки в тире дырки нужны покрасивше,либо в лес,где медведи- 17-ый.
Если главное самооборонная носка- 26-ой/43-ий.
Спасибо,помогли).Рынок б/у оружия у нас не так обширен. Проще купить новый с чистой биографией.
Если бы сегодня покупал, вместо своего 17-ого взял бы 19-ыи. Из-за длины рукоятки, так как 17-ыи рабочий ствол, ношу открыто и часто приходится лазить через заборы и кусты, бывает что рукоятка цепляется. А для скрытого ношения - 43-ыи. Очень нравится, удобный, лёгкии и точный. Если бы Глок выпустил бы однорядник чуть больше 43-его, на 10-12 патронов, сразу поменял бы свои 17-ыи.
Из плюсов такой пары - общие маги и кабуры.Ну и алгоритмы.
Глок я бы новый не брал.Смысла нет. Б.у. будут дешевле и не хуже. Сам из поколениий предпочитаю тройку. Потому что.
Удобнее 17-ый. Пистолет,он ,чем железнее и габаритнее, тем удобнее и приятнее. Для потаскать- совсем наоборот. Обычно выбор- решение компромиссное. Задачи в тире и при самооборонном таскании - разные. Мораль? Придется брать и 17-ый и 26-ой ( 43 -ий? )
.Это если свет на глоках клином.А при обращении с ними,при стрельбе который из них удобнее,что порекомендуете?( из 17 и 19)
Рост 173 см,среднего телосложения.
Мне главное в первую очередь чтобы было удобно в эксплуатации.Ношение/хранение второстепенно.
Визуально 17-й на самом деле кажется немножко габаритным.
26-й совсем неплохой вариант, его можно носить и с магазином от 19-го, отличная комбинация получается, в зависимости от метода ношения. А при желании можно заменить ствол на более длинный, и даже с компенсатором.
а я за 26-ой
.Думать не о чем. Если на постоянку носить то 19. Кобуру только хорошую купите.
Понял,спасибо.Буду думать).
quote:
Изначально написано IGOR_110:
А кроме размеров,в стрельбе они отличаются?
Sight radius конечно. Если для спорта, то чем больше, тем лучше. Ну и вес. Просто 19-ый носить реально легче. У него и рукоятка короче, что для скрытого ношения критично. Самадлина пистолета при этом не так важна. А так Глок он и в Африке Глок.
А кроме размеров,в стрельбе они отличаются? Имею ввиду 17-й от 19.
Попробуйте 17-ый сначала в тире, а потом решайте.
Собираюсь брать 5 ген.В принципе в тире так и объяснили-для ношения 19-й,а
если будет в основном в сейфе то 17-й.Больше склоняюсь к 17.
Носить удобнее 19-ый. Какое поколение хотите брать? 19-ый самый универсальный, но можете попробовать и 45-ый. Это если рука большая а длина больше нравится как у 19-ого.
Всем доброго дня. Сегодня закончил сбор документов и написал заявление на разрешение покупки а потом и удостоверения на хранение/ношение пистолета.Еще не определился какой Глок брать 17 или 19. Сегодня пострелял в тире с 19-го, понравилось.Разрешение обещали до 10 дней.