Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Постройка подготовленного дома

Денис_Орда 08-02-2018 13:30

из шотландского опыта, крутой вариант и попроще..

Baldius 18-08-2017 14:19

quote:
Изначально написано Taaroa:
Я тут габионы поминал.
Счас посмотрел оказыается из них и фасады домов делают.
Плюсы.
Относительно недорого, сетка, щебень.
Хорошо совместим с современными метриалами для утепления, которые требуют хорошей вентиляции фасада, слой щебня см в 20-30 отличный вентилируемый фасад.
Ну и с позиции палаты, как минимум выдержит выстрел из любого гражданского оружия, пьяный сосед не страшен

Ну и антураж, прям крепость

Фото http://vdstroy.com/wp-content/...goen_Glas_3.jpg

Чото фигня какая то. Это беседку огородили чтоль, или летнюю кухню?
Не нашёл с ходу информации про данную постройку. В качестве стены дома никак не проканает. Разве что ограждающая конструкция. Защищать от стрелковки наверное неплохо будет, если оставить в стороне домыслы о превращении в Ф-1 при попадании пули. Но тогда для эффективности надо мутить стену h;3 с бойницами и башнями по углам и галереей. И заселять туда дружину. Короче слабо подходит для большинства участков На данном отрезке времени, конечно, может дальше и норм будет, как повернётся)))
Но думаю, что габионы всё же можно эффективно использовать раскидав по участку в качестве декоративных в мирное время элементов, которые в угрожаемый период смогут послужить укрытием при обороне того самого участка. При размещении продумать наиболее вероятные направления атаки и сектора их обстрела обороняющимися. Внешний периметр при этом должен быть прозрачным - рабица или "решетка 3D", труднопреодолимое заграждение. Думается, такое решение может быть эффективным при сопоставимом составе обороняющихся-атакующих. Регулярные войска на бэтырах при поддержке градов и ТЯО не рассматриваем, тут уж лучше сдаться или уйти до.

Kosoi 18-08-2017 12:45

quote:
Originally posted by БИДЖО:

что вас так испугало?


Меня ничего, у меня нет недвижки, которая может заинтересовать вояк, а у вас есть
БИДЖО 18-08-2017 10:45

quote:
Originally posted by Taaroa:

Это называется спрятать за разными хитрыми словами одно слово из учебника. Давление. Маркетинг, для впаривания чего ни будь, кому ни будь.Продуваемость созздает давление, или точнее разница давлений снаружи и внутри помещения, все.


это называется безграмотность
ветровая нагрузка- общепринятый строительный термин
в отличие от давления, которое давит на все точки одинаково и не может привести разрушению конструкции. Пример- рекламный щит. Испытывает одинаковое атмосферное давление на каждый квадратный сантиметр. Но ломается от ветровой нагрузки. Не спорь со строителем.
БИДЖО 18-08-2017 10:37

что вас так испугало?
возмездное изъятие было всегда, сейчас под это подвели правовую базу.
ничего нового и страшного.
Kosoi 18-08-2017 08:55

Стройте, стройте бункеры, воякам они пригодятся
Путин разрешил Минобороны изымать земельные участки для своих нужд
Владимир Путин предоставил Минобороны право изымать землю для государственных нужд. Ранее изымать земли для госнужд разрешили ФСБ и ФСО.

Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым Министерство обороны страны получило право изымать земельные участки, понадобившиеся для строительства оборонных объектов.

В соответствии с документом, опубликованным на портале правовой информации, в Положение о Минобороны добавлен дополнительный пункт, согласно которому ведомство 'принимает в пределах своей компетенции решения о резервировании и об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов обороны'.

Тем же указом расширены полномочия Минобороны в сфере строительства оборонных объектов. До внесения изменений ведомство имело право выдавать лишь разрешения на строительство 'объектов обороны и безопасности, входящих в военную инфраструктуру Вооруженных сил'.

По новым правилам Минобороны сможет выдавать разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию 'объектов обороны и безопасности', входящих не только в военную инфраструктуру Вооруженных сил, но и войск национальной гвардии.

В марте 2017 года Путин подписал указ, предоставивший право изымать земли для госнужд Федеральной службе охраны. В мае такое же право получила и Федеральная служба безопасности.

Источник: http://www.rbc.ru/society/17/0...7947663640d304/

n114b 17-08-2017 09:58

quote:
Изначально написано Taaroa:

Не будет, этим габионам триста лет в обед, стоят десятками лет.
Там наружная и внутренняя сетка связаны друг с другом довольно часто, чтоб ее не распирало в стороны. У меня ими склоны вокруг железной дороги укреплены, в городе, там нагрузка от сползающей земли вобще огромная и ни чего стоят уж сколько лет ни куда не выгибаясь.

Вокруг жд тама короба из сетки и достаточно мелкие.

Taaroa 17-08-2017 08:35

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Нет. Есть фронтальная ветровая нагрузка, которая создает продуваемость.

Это называется спрятать за разными хитрыми словами одно слово из учебника. Давление. Маркетинг, для впаривания чего ни будь, кому ни будь.
Продуваемость созздает давление, или точнее разница давлений снаружи и внутри помещения, все.

Taaroa 17-08-2017 08:31

quote:
Изначально написано n114b:

Похоже на эпичный идиотизм потерявших связность с камнями архитекторов. От термоциклов (день-ночь и др) эта фигня высотой в стену без связки будет ползти вниз и давить и сетку наружу .


Не будет, этим габионам триста лет в обед, стоят десятками лет.
Там наружная и внутренняя сетка связаны друг с другом довольно часто, чтоб ее не распирало в стороны. У меня ими склоны вокруг железной дороги укреплены, в городе, там нагрузка от сползающей земли вобще огромная и ни чего стоят уж сколько лет ни куда не выгибаясь.

n114b 17-08-2017 12:28

quote:
Изначально написано Taaroa:
Я тут габионы поминал.
Счас посмотрел оказыается из них и фасады домов делают.
Плюсы.
Относительно недорого, сетка, щебень.
Хорошо совместим с современными метриалами для утепления, которые требуют хорошей вентиляции фасада, слой щебня см в 20-30 отличный вентилируемый фасад.
Ну и с позиции палаты, как минимум выдержит выстрел из любого гражданского оружия, пьяный сосед не страшен

Ну и антураж, прям крепость

Фото http://vdstroy.com/wp-content/...goen_Glas_3.jpg

Похоже на эпичный идиотизм потерявших связность с камнями архитекторов. От термоциклов (день-ночь и др) эта фигня высотой в стену без связки будет ползти вниз и давить и сетку наружу и фуфловату внутрь внизу типа фасада. Ну или для желающих пересыпать щебенку каждые единицы годов снизу вверх или ваще переделывать фасад на другой вид когда надоест такое. А уж че тама будет зимой когда снег налипнет и намерзнет - лед еще веселее будет давить камни в разные стороны с аццкими паскалями.

Ну и просто для нищеты выгоднее сувать дорогую массу камня внутрь за теплоизолятор. А тута хотят до 30 см камней просто насыпать снаруж фасадом под безполезный грев системной звездой и холодение вселенной.

БИДЖО 16-08-2017 20:13

Нет. Есть фронтальная ветровая нагрузка, которая создает продуваемость.
Taaroa 16-08-2017 17:25

Чтоб не продувалось поверх утеплителя паропленка находится.
А избыточное давление от ветра, которое создает инфльтрацию и увеличивает теплопотери будет избыточным хоть так хоть если вы всего две щели оставите сверху и снизу, давление оно такое, во все стороны с одинаковой силой
БИДЖО 16-08-2017 15:33

quote:
Originally posted by Taaroa:

отличный вентилируемый фасад


он продувается, а вент.фасад не желательно чтобы продувался
за вент. фасадом должна быть циркуляция воздуха снизу вверх, но не продуваемость
а так отличное решение для забора
Taaroa 16-08-2017 14:42

Я тут габионы поминал.
Счас посмотрел оказыается из них и фасады домов делают.
Плюсы.
Относительно недорого, сетка, щебень.
Хорошо совместим с современными метриалами для утепления, которые требуют хорошей вентиляции фасада, слой щебня см в 20-30 отличный вентилируемый фасад.
Ну и с позиции палаты, как минимум выдержит выстрел из любого гражданского оружия, пьяный сосед не страшен

Ну и антураж, прям крепость

Фото http://vdstroy.com/wp-content/...goen_Glas_3.jpg

БИДЖО 16-08-2017 13:48

quote:
Originally posted by Taaroa:

Каких глупостей то?


вот таких
quote:
Originally posted by Taaroa:

если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие


Выбравшись из укрытия через несколько часов, столько КЖИ сразу словиш, что легкие будут в дырках, без преувеличения. Кроме "соседа по палате" есть книжки по ГО, которые не дураки писали. И не для дураков. просвещайтесь.
artmel 15-08-2017 21:10

пепел сам насыпится. не нужно лишних движений.
Taaroa 15-08-2017 19:18

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Со смартфона
Поправил
По теме есть что сказать кроме глупостей?

Каких глупостей то? Что ядерный взыв лучше переждать в подвале если он есть, чем бегать по улице и посыпать голову пеплом?

n114b 15-08-2017 15:08

Литровая банка воды с выхода мембраны натекла за 2 мин 25 сек с давления перед около 2.8 атм. С какой мощщой течет вода ? Че-то около 2 вт вроде.

У гейзеровских фильтров насос на около 30 вт, а тута имхо и на 15 вт с большим запасом.

artmel 15-08-2017 15:04

значит надо возглавить одних ........ или других.
БИДЖО 14-08-2017 22:58

Всякое может быть.
Быть мобилизованным- не самый плохой вариант.
котяра93 14-08-2017 22:25

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Со смартфона
Поправил
По теме есть что сказать кроме глупостей?

Да, есть.после бомбёжки по подвалам пойдут мародёры и мобилизационные команды, а скорее всего два в одном и прервут вашу вроде бы логичную цепь событий...

БИДЖО 14-08-2017 20:10

Со смартфона
Поправил
По теме есть что сказать кроме глупостей?
Taaroa 14-08-2017 19:33

Цитировать, бы надо подучиться маленько, кому интересно целую страницу перематывать ранее написанного.
Это прям не вежливо по отношению к присутсвующим.

БИДЖО 14-08-2017 18:42

quote:
Originally posted by Taaroa:

#1843

P.M. Ц
Taaroa
мега-ветеран
14-8-2017 16:54
Несколько табличек, сильно противоречащих некому непонятному правилу 7/10
Но явно говоящих в пользу погреба


Ваши таблички подтверждают правило 7 10. И вообще каждый сам для себя решает. Что вы так возводились?Написали глупость, я вас поправил. Это нормально. Повода для срача нет.
Taaroa 14-08-2017 16:54

Несколько табличек, сильно противоречащих некому непонятному правилу 7/10
Но явно говоящих в пользу погреба и последующего сваливания в места более благоприятные с приличной степенью вероятности не только выжить но и пожить потом не мало.
http://www.nationalsecurity.ru...5nuclear049.htm
Taaroa 14-08-2017 16:45

quote:
Изначально написано БИДЖО:
во вы лошары
еще про короткожЫвущие изотопы спросите

Для оценки уровня снижения радиоактивного излучения применяется правило 7/10, которое означает, что уровень радиации будет уменьшаться в 10 раз через семикратное увеличение времени. Т.е. снижение в 10 раз будет через 7 часов, затем через 49, затем через 2 недели, затем через 3-3,5 месяца, затем через 2,5 года. Стоит ли иметь в ванной запас еды и воды хотя бы на 2-3 дня? Если вы живете в зоне повышенной радиационной опасности, то стоит.

Апломба бы поменьше.
Да и какое все это имеет отношение, к возможности переседеть несколько дней в подготовленном подвале и выбраться потом подальше от пострадавших районов?


БИДЖО 14-08-2017 16:45

quote:
Originally posted by Taaroa:

Ваше правило 7/10 это какая то высосаная кем то из чего то херня.
Трудно чтоль первую попавшуюся табличку посмотреть по уровню радиоактивности в эпицентре? Куда как познавательней.




картинку посмотреть не сутьба?
или любой учебник сержанта РХБЗ почитать
это бесценный практический опыт, полученный кровью и жизнями советских солдат в 50е-70-е годы 20 го века.
а уж верить или называть херней- это ваше право
click for enlarge 1918 X 944 902.5 Kb
БИДЖО 14-08-2017 11:06

а начался спор вот с этого
quote:
Originally posted by Taaroa:

если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие


БИДЖО 14-08-2017 10:59

из серии "хорошо быть богатым и здоровым"
я ,например, стараюсь просветить неграмотных камрадов (не знающих даже правило 7/10) о действиях и опасностях
ЗЫ служил РХБЗ
котяра93 14-08-2017 10:55

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Что вы предлагаете? Курить и смотреть? Или рвать кохти сразу, потхоньку начиная светиться?

если уже дом не завалило, то и не завалит
"ВСПЫШКА СПРАВА 5 км"

Чем раньше до вспышки вы слиняете из мегаполиса, тем больше шансов у вас выжить и без всяких отсидок в подвале.

БИДЖО 14-08-2017 10:53

Что вы предлагаете? Курить и смотреть? Или рвать кохти сразу, потхоньку начиная светиться?
quote:
Originally posted by котяра93:

Прикиньте сколько желающих будет отказаться в этом подвале и каковы шансы, что вас в нём этим же домом и завалит


если уже дом не завалило, то и не завалит
"ВСПЫШКА СПРАВА 5 км"
котяра93 14-08-2017 10:47

Прикиньте сколько желающих будет отказаться в этом подвале и каковы шансы, что вас в нём этим же домом и завалит
БИДЖО 14-08-2017 10:40

quote:
Originally posted by котяра93:

Не всё так просто, ой не всё. Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал, в котором можно пересидеть два дня и выйти? А где нибудь в ибенях, где с подвалами попроще можно там и не сидеть ибо территория большая и бомбить каждый хутор никто не будет


Если Вы внимательно посмотрели мою картинку, то увидели, что:
коэффициент ослабления дозы радиации в подвале жилого 5 этажного каменного дома в городской застройке- 500 раз. Думаю игра стоит свеч.
fencer_al 14-08-2017 10:40

quote:
Originally posted by n114b:

Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов.


Ага, висячим замком на один удар молотка и опечатаны сорванной печатью..
БИДЖО 14-08-2017 10:32

quote:
Originally posted by n114b:

Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов. Терористы должны подыхать на открытой месности


нуда.
пока закрыты.
А так- цена входа- 1 патрон 12К с семеркой
можно с ноги, можно домкратом, но долго
n114b 14-08-2017 10:23

Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов. Терористы должны подыхать на открытой месности.
БИДЖО 14-08-2017 09:12

quote:
Originally posted by котяра93:

Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал


с подвалами в городах очень большая проблема, ога
они есть под каждым домом
плюс канашка и прочие люки
вы что вообще, в городах не были?
котяра93 14-08-2017 08:30

quote:
Изначально написано БИДЖО:
т.е после любой хни кроме кобальта, сидите в подвале на жомпе ровно 2 дня, потом бегите поперек ветра в СИЗ с ДПхой

Не всё так просто, ой не всё. Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал, в котором можно пересидеть два дня и выйти? А где нибудь в ибенях, где с подвалами попроще можно там и не сидеть ибо территория большая и бомбить каждый хутор никто не будет

БИДЖО 14-08-2017 07:39

т.е после любой хни кроме кобальта, сидите в подвале на жомпе ровно 2 дня, потом бегите поперек ветра в СИЗ с ДПхой
БИДЖО 14-08-2017 07:34

во вы лошары
еще про короткожЫвущие изотопы спросите

Для оценки уровня снижения радиоактивного излучения применяется правило 7/10, которое означает, что уровень радиации будет уменьшаться в 10 раз через семикратное увеличение времени. Т.е. снижение в 10 раз будет через 7 часов, затем через 49, затем через 2 недели, затем через 3-3,5 месяца, затем через 2,5 года. Стоит ли иметь в ванной запас еды и воды хотя бы на 2-3 дня? Если вы живете в зоне повышенной радиационной опасности, то стоит.
click for enlarge 1920 X 944 745.9 Kb

Taaroa 14-08-2017 07:05

Тот же вопрос что это за правило ни кому не известное.
котяра93 13-08-2017 22:30

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Правило 7/10 никто не отменял

Это что такое ?

БИДЖО 13-08-2017 19:07

quote:
Originally posted by Taaroa:

ЯО в целом не так уж и страшно в плане последствий, и если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие


Правило 7/10 никто не отменял
Taaroa 13-08-2017 10:42

quote:
Изначально написано котяра93:

Он если и выживет, то потом своё получит, когда на поверхность выйдет

Ядерная бомба это вам не чернобыльская АЭС где было выброшено бешенное количество радиоактивных веществ.
ЯО в целом не так уж и страшно в плане последствий, и если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие.
Тут вот не далее как две недели назад лежал в больнице на соседней койке с человеком который всю жизнь до самого закрытия на Семипалатинском полигоне служил, много интересного рассказывал.
Если по данной теме, то в эпицентре после наземных взрываов люди работали уже через три часа в средствах защиты. А через неделю там уже шлялись все кому не лень, просто ограниченноое время не более нескольких часов.

котяра93 12-08-2017 08:29

На учениях проводили кучу комплексных мероприятий ,которые проводить будет у вас некому и нечем ...если взять ту же Японию ,большинство переживших бомбардировки выжили и достаточно долго прожили ,организм очень индивидуален и имеет громадные резервы выживаемости ...., но не у всех
artmel 11-08-2017 23:46

учения показывают , что нет.
нормально все с ним будет.
котяра93 11-08-2017 23:04

quote:
Изначально написано artmel:
Так, при ядерном взрыве в 1 Мт человек будет в безопасности в закрытом бетонном сооружении толщиной 1,2 м не ближе 1,6 км до центра взрыва, что соответствует давлению ударной волны ~0,3 МПа; а в сооружении толщиной 0,73 м на этом расстоянии получит смертельное лучевое поражение.

Он если и выживет, то потом своё получит, когда на поверхность выйдет

artmel 11-08-2017 22:59

Так, при ядерном взрыве в 1 Мт человек будет в безопасности в закрытом бетонном сооружении толщиной 1,2 м не ближе 1,6 км до центра взрыва, что соответствует давлению ударной волны ~0,3 МПа; а в сооружении толщиной 0,73 м на этом расстоянии получит смертельное лучевое поражение.
котяра93 11-08-2017 22:50

quote:
Изначально написано Lokki:

Нет. Этио необходимая толщина перекрытия, что бы не было сквозного пробоя. Без учёта скола и контузий Л\с внутри сооружения. Поверх ещё надо 2,5 метра земли насыпать. тогда удар 100...122 укрытие выдержит.

Тады надо и вентиляцию и септик и скважину и запас топлива и как то с дымохода вопрос решить

Lokki 11-08-2017 21:09

quote:
Originally posted by котяра93:

Под это и стены должны быть соответствующие ,а не в полкирпича


Нет. Этио необходимая толщина перекрытия, что бы не было сквозного пробоя. Без учёта скола и контузий Л\с внутри сооружения. Поверх ещё надо 2,5 метра земли насыпать. тогда удар 100...122 укрытие выдержит.
котяра93 11-08-2017 21:00

quote:
Изначально написано artmel:
не, так это же палата, бункер так от прямого ядерного удара, на крайний случай , чтоб выдержал прямое попадание бетонобойной авиабомбы.

охранять так от сотни спецназовцев сразу.

Тады надо охрану периметра ,ДОТы ,и много чего ещё ,а то просто дымовую шашку в вентиляцию кинут и сам выбежишь

artmel 11-08-2017 19:33

не, так это же палата, бункер так от прямого ядерного удара, на крайний случай , чтоб выдержал прямое попадание бетонобойной авиабомбы.

охранять так от сотни спецназовцев сразу.

Taaroa 11-08-2017 16:17

Ну я то далек от мысли что имеющийся бункер реально долго оборонять хоть от сколь ни будь въедлевого вооруженного противника.
Единственное назначение такого бункера это переждать в относительной безопасности обстрелы. Донецк вон пример, там не мало шальных снарядов в огородах разрывалось.
котяра93 11-08-2017 15:20

quote:
Изначально написано n114b:
Бункер нужно маскировать

Это просто сказать ,но сложно сделать ,за пару недель жизни вы его обозначите ярко и издалека

n114b 11-08-2017 12:53

Бункер нужно маскировать
котяра93 11-08-2017 10:34

quote:
Изначально написано artmel:
ну вот возьмем 404

сколько в одиночку (да хоть в десятером) вы продержитесь в бункере против любой из 2хсторон ?

если регулярные силы заинтересуются, то все , финиш.

Вот и я о том же . Чем лучше построишь ,тем больше шансов ,что туда въедет банда мародёров,либо военные устроят там штаб или блиндаж ,в лучшем случае выкинув вас на мороз ,в худшем убрав лишних ртов и свидетелей

artmel 11-08-2017 10:28

ну вот возьмем 404

сколько в одиночку (да хоть в десятером) вы продержитесь в бункере против любой из 2хсторон ?

если регулярные силы заинтересуются, то все , финиш.

котяра93 11-08-2017 09:56

Если такой бункер иметь ,то надо иметь возможность и оборонять ,чтобы вас оттуда не выкинули на мороз другие желающие
artmel 11-08-2017 09:38

затея не сдерживать танковые колонны превосходящего противника, ценой своей жизни. а не сдохнуть от шального попадания.
котяра93 11-08-2017 08:10

quote:
Изначально написано Taaroa:
Если уж от градов спасаться и минометов, то надо погреб под домом рыть со слоем рельс бетона и земли над ним метра три, а из погреба пару ходов сообщения ведущих к границам участка, чтоб если уж дом заваят пути эвакуации остались. Все остальное вряд ли поможет какой толщины не делай.

Чтобы такой укрепрайон защитить надо иметь сложенное и хорошо вооружённое подразделение

Taaroa 11-08-2017 05:54

Если уж от градов спасаться и минометов, то надо погреб под домом рыть со слоем рельс бетона и земли над ним метра три, а из погреба пару ходов сообщения ведущих к границам участка, чтоб если уж дом заваят пути эвакуации остались. Все остальное вряд ли поможет какой толщины не делай.
котяра93 10-08-2017 20:57

quote:
Изначально написано Lokki:

0,65/0,85 м

Под это и стены должны быть соответствующие ,а не в полкирпича

Lokki 10-08-2017 20:31

quote:
Originally posted by artmel:

ну так напишите напрямую сколько нужно бетона м400 чтобы выдержало 122мм.


0,65/0,85 м
artmel 10-08-2017 20:08

ну так напишите напрямую сколько нужно бетона м400 чтобы выдержало 122мм.
котяра93 10-08-2017 18:11

quote:
Изначально написано Lokki:

Чё???? 122 мм выдержит?

Тут люди в одиночку с фонариком на стволе собираются ночью здания зачищать и досматривать .... , поэтому наверно выдержит ,у ганзовцев точно

Lokki 10-08-2017 17:54

quote:
Originally posted by MrWho:

Обычный классический погреб, с монолитным перекрытием и засыпанный сверху землей - прекрасно держит и 82мм и "Град".


Чё???? 122 мм выдержит?
котяра93 10-08-2017 17:45

Этот габион хорошо от шальных пуль ,взрывами раскидает всё ,а щебнем ещё и побьёт всё ,что рядом . В условиях бд строить что-либо на поверхности не стоит ,только закапываться в землю и чем глубже ,тем надёжней . Никакие стены даже от лёгкой артиллерии не помогут ,а те ,что помогут обойдутся в совершенно нереальные деньги
Taaroa 10-08-2017 14:57

Вы батенька возьмите и выстрелите в кучу камня в метр толщиной, а потом нудакайте и агакайте .надеюсь стрелять есть из чего.


Это чтоб я не показался слишком голословным
Проникающая способность винтовочной пули обр. 1908 г.
СРЕДА Толщина преграды, мм
Стальная плита 6,0 мм 6,0
Железная плита 6,0 мм 12,0
Слой гравия или щебня 120
Слой песка или земли 700
Песок сырой просеянный 200
Слой мягкой глины 800
Слой утрамбованного снега 3500
Слой торфа 2800
Слой соломы 4000
Кирпичная стена 150-200
Дубовая стена 700
Сосновая стена 850
Сосна вдоль волокон 1500


Надеюсь разница в пробиваемости песка и щебня заметна? Всего 12 см проив 70 см песка. Габион толщиной в метр выдержит дофига чего.

Sauvestre 10-08-2017 09:04

Ну да, габионы из камней будут красиво разлетаться на каменные осколки от попадания пуль. Такая Ф1 для себя.. ага
Taaroa 10-08-2017 07:18

quote:
Изначально написано artmel:
вот интересно, а какой толщины должна быть железобетонная стена, чтобы выдержать взрыв града на расстоянии 2 метра. 82мм миномета оф миной при попадании. из 35 мм автоматической пушки и тд и тп.

В Сирии сейчас для защиты техники и расоложения личного состава на базе Хмеймим используют габионы с песком, не знаю как пушку но крпнокалиберные пулеметы держат.
Габионы на даче обычно из камней делают, и декорация неплохая и защита поучается вполне приличная и не дорогая.
Что такое габион надеюсь в гугле найдете если не в курсе.

Бетонные стены в современной фортификации делают толщиной в метры и метры 6 метров точно бывают, плюс бетон на цементе какой то зашкаливающей твердости по сравнению с м400, плюс армирование железом, плюс армирование внутренней поверхности стальной сеткой для предотвращения образования курпных осколков отлетающих внутрь сооружения, ни шиша не дачный вариант короче.

artmel 09-08-2017 16:18

этот интерес может возникнуть где угодно!

у нас тут в 43 чисто поле с парой хаток было. а бои шли сотнями танков и самолетов.

Kosoi 09-08-2017 14:58

Выбор местности для постройки дома, где возможен интерес вояк для ведения БД - самый главный фейл вышивальщика
artmel 09-08-2017 14:15

ну вот взять 404
каким калибром чаще всего наносятся разрушения домам?
Sauvestre 09-08-2017 10:51

На последней фотке стены слабые - грунтом их вдавит внутрь.
MrWho 09-08-2017 01:56

quote:
Originally posted by artmel:

вот интересно, а какой толщины должна быть железобетонная стена, чтобы выдержать взрыв града на расстоянии 2 метра. 82мм миномета оф миной при попадании. из 35 мм автоматической пушки и тд и тп.


Побольше бетона ннадо! Жалеть не ннадо!

610 x 385

А 82 мм мина так то сама по себе со своим контактным взрывателем не особо сильные разрушения наносит.

610 x 375
Обычный классический погреб, с монолитным перекрытием и засыпанный сверху землей - прекрасно держит и 82мм и "Град".
610 x 428

n114b 09-08-2017 01:16

Композитная должна быть. Типа жб-песок-глина(мокрая) - шоб энергия волны рассеивала себя на трении и в грев уходила. Иначе по жб мехволна хорошо идет.
artmel 08-08-2017 21:50

вот интересно, а какой толщины должна быть железобетонная стена, чтобы выдержать взрыв града на расстоянии 2 метра. 82мм миномета оф миной при попадании. из 35 мм автоматической пушки и тд и тп.
БИДЖО 22-07-2017 15:51

Кому сколько скваржина обошлась?
Наум 22-07-2017 12:19

quote:
кусков напиленых трупов деревьев

ОЙ
n114b 22-07-2017 10:24

А нету уже смысла их предлагать. На ту родовую башню нужны условия зоны и биокачество поголовья.

На башню нужны камни - на камни нужны горы - а гор на типовой восточно-европейской равнине с преимущественным обитанием останков населения зоне нету.

На сборку башни из камней нужно биокачество особей - сила и воля. Их тоже уже у вырожденой массы нету.

Потому в основном вырожденое поголовье и делает себе палатки из скрученых на шурупах тонких кусков напиленых трупов деревьев.

Rom1983 21-07-2017 23:37

А в теме уже предлагали что-то типа кавказских родовых башен?)
Наум 20-07-2017 22:37

quote:
для дома хватит, и для гаража с теплицей

Эт да, пришлось все "компактно" строить на участке.
БИДЖО 20-07-2017 20:43

quote:
Изначально написано Наум:

богато живете...у меня четыре с половиной

для дома хватит, и для гаража с теплицей. Всяко лучше чем в муравейнике.
Да и налог не угнетает, и косить меньше.
БИДЖО 20-07-2017 20:41

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:
БИДЖО
Строишься - хорошо.
Суть не в этом - На мой взгляд - строиться в поселке - а потом доказывать что соберете "дружину" для обороны - ну из идеи как я полечу на луну.

Это тема для отдельного топика. Здесь про дома.
На мой взгляд, если у тебя есть ружье, то соседи сами придут искать защиты. С плазмой в кредит особо не навоюеш.

n114b 20-07-2017 20:06

quote:
Изначально написано AlexandrDok:
Вот они, БП-дома из реальной жизни .
https://www.moya-planeta.ru/tr...ezhencev_31788/

Как-то пропущены фотки домов мотающих срок на более холодных териториях. Палатки из палок и пленки с печкой хотя бы.

Наум 20-07-2017 19:11

quote:
Семь

богато живете...у меня четыре с половиной
Lokki 20-07-2017 18:51

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Суть не в этом - На мой взгляд - строиться в поселке - а потом доказывать что соберете "дружину" для обороны - ну из идеи как я полечу на луну.


Вы попробуйте. А потом рассказывайте.
Axl_ural_1_52 20-07-2017 18:27

БИДЖО
Строишься - хорошо.
Суть не в этом - На мой взгляд - строиться в поселке - а потом доказывать что соберете "дружину" для обороны - ну из идеи как я полечу на луну.
Kosoi 20-07-2017 17:58

quote:
Originally posted by AlexandrDok:

Вот они, БП-дома из реальной жизни .


Странная подборка
На фото 2 написано, что дом восстановлен после того, как его разобрали для строительства дамбы, т.е. он такой и был и судя по фото, я бы туда переехал прямо щас
"семья пыталась пробраться из Камбоджи в Таиланд" и далее "родственники, сумевшие пробраться в Камбоджу" кто куда бежал?
"Семья Мустафы живет в старом сарае для лошадей, без отопления" "Салинуфра, Турция" в Турции нужно отопление? О_О
AlexandrDok 20-07-2017 15:14

Вот они, БП-дома из реальной жизни .
https://www.moya-planeta.ru/tr...ezhencev_31788/
БИДЖО 19-07-2017 15:10

quote:
Originally posted by Egunis:

Но мой с вашим замком не сравнить.


да какой уж замок, 120 м2
ну плюс 70 подвал
все самое необходимое, без понтов и шубохранилища
terranin 19-07-2017 14:48

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Семь

И то хлеб
Egunis 19-07-2017 13:46

quote:
Originally posted by БИДЖО:

строюсь


А я всё жду-пожду пиломатериал с леса на корню. Всё обещают и обещают... Мой вышел, пока, без внутрянки, по 8000 за квадрат. Но мой с вашим замком не сравнить.
БИДЖО 18-07-2017 21:07

Семь
terranin 18-07-2017 17:20

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Оживим ко тему
строюсь

Шесть соток или меньше?

БИДЖО 18-07-2017 10:13

основной показатель по состоянию на сейчас- 18 670 руб за м2
БИДЖО 18-07-2017 10:11

Оживим ко тему
строюсь
вывели первую трубу под дымоход котла
кроем гибкой черепицой
click for enlarge 1920 X 1080 158.2 Kb
Medved075 26-06-2017 14:14

quote:
Изначально написано terranin:

Не занудства ради, а справедливости для. Сетку не рабицу, а сетку Рабица. Рабиц - немецкий инженер, который, по некоторым данным ее изобрел.

охренеть, филологопотамы пришли словеса правильные принесли )

terranin 26-06-2017 14:07

quote:
Изначально написано Medved075:

классно смотрится когда сетку рабицу всю заплела МАЛИНА. у ней ягоды съедобные, говорят. И сама колюча весьма.


Не занудства ради, а справедливости для. Сетку не рабицу, а сетку Рабица. Рабиц - немецкий инженер, который, по некоторым данным ее изобрел.
n114b 26-06-2017 13:47

quote:
Изначально написано Medved075:

какие еще соседы?? за забором никого не должно быть.
А траву запалить могут кто угодно, посему снаружи забора ее быть просто не должно. как и всяких листьев сухих вороха и прочего.

Только тру - только остеклованый радиоактивный бетон (до горизонта). Туда потом ровным слоем упадет снег из азота при улете планеты подальше в холод.

Medved075 26-06-2017 11:17

quote:
Изначально написано почти аноним:

пока дебилы - соседи у себя траву осенью не запалят и вашу малину заодно.

какие еще соседы?? за забором никого не должно быть.
А траву запалить могут кто угодно, посему снаружи забора ее быть просто не должно. как и всяких листьев сухих вороха и прочего.

почти аноним 26-06-2017 10:59

quote:
классно смотрится когда сетку рабицу всю заплела МАЛИНА. у ней ягоды съедобные, говорят. И сама колюча весьма.

#1764


пока дебилы - соседи у себя траву осенью не запалят и вашу малину заодно.
Medved075 26-06-2017 10:08

quote:
Изначально написано Kosoi:

http://ru.wikihow.com/сделать-граффити-из-мха

одному армейскому генералу очень хотелось гранитну дорожку на даче, смету посчитали - получилось полтора ляма. уже согласился, но тут его жена услышала сумму- обещала убить и деда и тех кто пришел класть
спросили - а чего гранитная то?? - ну ... типа дом под "старый замок" построен, хочу чтоб дорожки выглядели старыми..
- короче отлили ему в опалубке из бетона плитки "под кривые камни", не пожалели пластификатора и пва, а когда схватилось и окаменело все - стало естессно белым. Ну так взяли обычный кефир, без всякого мха, набадяжили чуть и просто набрызгали-щеткой растерли. Через месяц все зеленое было

Medved075 26-06-2017 10:04

quote:
Изначально написано fencer_al:

Смотрится классно, но интересно что там будет осенью и зимой.
Основа нужна кирпичная или бетонная.
Меня все не оставляют мысли о засаживании колючими кустами пространства перед забором...
Шиповник идеально.

классно смотрится когда сетку рабицу всю заплела МАЛИНА. у ней ягоды съедобные, говорят. И сама колюча весьма.

fencer_al 26-06-2017 09:00

quote:

Прикольно, не знал о таком варианте. Полностью покрыть мхом забор вообще огонь будет...
quote:
Originally posted by MrWho:

Как вариант забора


Смотрится классно, но интересно что там будет осенью и зимой.
Основа нужна кирпичная или бетонная.
Меня все не оставляют мысли о засаживании колючими кустами пространства перед забором...
Шиповник идеально.
MrWho 26-06-2017 07:31

Как вариант забора


Kosoi 25-06-2017 22:15

quote:
Originally posted by fencer_al:

Потому что выглядит убого.


http://ru.wikihow.com/сделать-граффити-из-мха
Medved075 10-06-2017 12:08

quote:
Изначально написано fencer_al:

Потому что выглядит убого.

голый бетон мож и скучно, а раскрашеный под штакетник с нарисоваными кувшинами и курами на нем имхо прикольно а можно зазвать графитчика и нарисовать пляж и море
Serrrgey 09-06-2017 23:04

quote:
А вот что-то заборы не обсуждаем. Всё дом, да дом. Какой бы забор сделать вокруг дома выживальшика? Высокий не нужен. Хочется метр-метрдвадцать высотой. Чтобы живность со двора не разбегалась. Крепкий, вечный да еще и дешевый :-) Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?

Самое быстрое и дешевое, правда трудозатратное, живая изгородь из елок.

Егоза - опционально Ибо палево. Кстати, курам забор хоть 2 метра - пофиг. Взлетают гады Или подкапывают. Любил в детстве дать пендаля соседской клушке, залезшей на наш огород.

БИДЖО 09-06-2017 22:34

Егоза внутри живой изгороди
fencer_al 09-06-2017 16:53

quote:
Originally posted by Rio:

Дорого, блин. Тем более его надо метров 100


Быстро, дешего, качественно. 2 из 3.
quote:
Originally posted by Medved075:

А почему не бетонный отлитый в опалубке?


Потому что выглядит убого.
n114b 09-06-2017 16:44

Профлист снимают и уносят вместо перелезания.
Medved075 09-06-2017 15:54

quote:
Изначально написано Rio:
А вот что-то заборы не обсуждаем. ... Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?

если профлист заточить напильником наверху, то по утрам могно ходить собирать пальцы для корма собакам.

а вообще хороший вариант - гибрид штакетника и профлиста. ща такие видел уже, формованные из крашеного металла штакетины. вечные.
перелезать тож не так чтоб запросто, опять же могно ножницами надрезать верхушки чтоб шипы-острия были

Medved075 09-06-2017 15:52

quote:
Изначально написано fencer_al:

Кирпичный забор с армированием, на бетонном фундаменте.

А почему не бетонный отлитый в опалубке?

n114b 09-06-2017 15:44

quote:
Изначально написано Rio:
А вот что-то заборы не обсуждаем. Всё дом, да дом. Какой бы забор сделать вокруг дома выживальшика? Высокий не нужен. Хочется метр-метрдвадцать высотой. Чтобы живность со двора не разбегалась. Крепкий, вечный да еще и дешевый :-) Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?

Камней наложить. Но это же трудить себя надо.

Rio 09-06-2017 15:18

Дорого, блин. Тем более его надо метров 100
fencer_al 09-06-2017 14:58

quote:
Originally posted by Rio:

Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?


Кирпичный забор с армированием, на бетонном фундаменте.
Rio 09-06-2017 14:38

А вот что-то заборы не обсуждаем. Всё дом, да дом. Какой бы забор сделать вокруг дома выживальшика? Высокий не нужен. Хочется метр-метрдвадцать высотой. Чтобы живность со двора не разбегалась. Крепкий, вечный да еще и дешевый :-) Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?
Medved075 09-06-2017 14:11

quote:
Изначально написано n114b:

Вот потому у них ракеты все хуже летают.

а безоткатную пушку так назвали потому шо она никому не откатывает, да?

n114b 09-06-2017 13:23

quote:
Изначально написано БИДЖО:
масса подвижных частей
иначе самолет останавливался бы в полете

Вот потому у них ракеты все хуже летают.

Medved075 09-06-2017 13:22

quote:
Изначально написано fencer_al:

Казалось бы, при чем тут авиационная пушка...

видимо гопники Челябинска, откуда н114, носят такие кожаны что из сайги не пробить.

n114b 09-06-2017 13:22

Со сбитых самолетов снимать и нести в хозяйство можно же. Подготовленый дом и к установке добытых пушек подготовлен. Ну и пулеметы тоже встанут с запасом.
fencer_al 09-06-2017 12:58

quote:
:

Постройка подготовленного дома


quote:
Originally posted by n114b:

2ствольная гш-30


Казалось бы, при чем тут авиационная пушка...
БИДЖО 09-06-2017 12:49

quote:
Originally posted by n114b:

2ствольная гш-30 кидает около 20 кг в секунду с около 900 м в с. Тяги тама 18 килоньютонов или около 1.8 тонсил. А 2 тонсилы вынесут и мраморный подоконник унутрь.


делить на три
ключевые слова- ДТК, масса подвижных частей
иначе самолет останавливался бы в полете
n114b 09-06-2017 12:44

Отдача пушки как реактивная тяга - сколько массы с какой скоростью выбросила - так и отдача тягой идет. Тама вроде уже циолковский че-то матемачил для вычислений тяги. А нормальные пушки кидают прилично массы в секунду и с около 1 км в секунду.

2ствольная гш-30 кидает около 20 кг в секунду с около 900 м в с. Тяги тама 18 килоньютонов или около 1.8 тонсил. А 2 тонсилы вынесут и мраморный подоконник унутрь.

Medved075 09-06-2017 11:56

quote:
Изначально написано n114b:

У пушек большая отдача в тонны - подоконник в фуфлокамне из печеной глины с дырками улетит. Надо в толстое жб перекрытие анкера забуривать.

нет никакой отдачи в тонны, иначе стрелка откидывало бы на 500 метров.

а вот обычный бетонный блок весом килограмм 75 вполне годен как опора для стрельбы. даже не прикрепленный ни к чему.
физика она такая, сила = масса на ускорение.

n114b 08-06-2017 14:41

quote:
Изначально написано Medved075:

а где подоконники из бетона, с залитыми в них креплениями под сошки и поворотную турель?

У пушек большая отдача в тонны - подоконник в фуфлокамне из печеной глины с дырками улетит. Надо в толстое жб перекрытие анкера забуривать.

БИДЖО 08-06-2017 14:27

зачем бетон, мрамра будет
шутка йумора
Medved075 08-06-2017 14:23

quote:
Изначально написано БИДЖО:
а тем временем.......
заливаем перемычки на 2 этаже

а где подоконники из бетона, с залитыми в них креплениями под сошки и поворотную турель?

БИДЖО 08-06-2017 12:45

а тем временем.......
заливаем перемычки на 2 этаже
Последний из могикан 08-06-2017 07:41

quote:
Originally posted by Lokki:

Только финики войну просрали....

И что этот факт меняет в жизни финнов и приграничных районов РФ?
Фошизды тоже проиграли

MrWho 07-06-2017 21:12

quote:
Originally posted by Lokki:

Только финики войну просрали....


Если бы они её просрали, то тоже бы потом строили коммунизм. А так - совок откусил у них кусок земли, потерял N жизней, на которые ему всегда было в принципе плевать, и откатился домой. Зато жителям СПб есть куда ездить за санкционной жратвой.
victor01 07-06-2017 21:05

quote:
Изначально написано КМ:
У нас на дачах всех кто нанимал восточных "товарищей" спустя некоторое время после работ обносили.

Смогут залезть - залезут, выносят все, что успеют.
А "восточные товарищи" здесь живут постоянно с семьями, раньше только на лето приезжали.
Если раньше контингент состоял исключительно из работяг, то теперь оформились все страты - от гопников до правоведников.
Lokki 07-06-2017 19:43

quote:
Изначально написано Последний из могикан:

для того в свое время повоевать пришлось против рябого грузина. Свобода она такая, давиды иногда побеждают голиафов если с яйцами порядок

Только финики войну просрали....

КМ 07-06-2017 17:40

quote:
Originally posted by Medved075:

но замечено что только тех кто прокинул работяг с оплатой.

У нас, к сожалению, всех. Видно у нас район беднее. А с железками и у нас засада: участок угловой, возле дороги к станции. Вот наши "благородные" ...доны и бросают по дороге мусор.

Medved075 07-06-2017 17:37

quote:
Изначально написано КМ:

У нас на дачах всех кто нанимал восточных "товарищей" спустя некоторое время после работ обносили.


у нас тоже. но замечено что только тех кто прокинул работяг с оплатой.
это я такую зависимость обнаружил - общаясь с ихним узбекским "старшим" по району - давно уже знаю его, лет 15, у меня на участке начинал работать когда приехал только - так вот выносят реально все, вплоть до матрасов и ложек, но у тех кто никого не прокинул и честно платил за работу - вообще ниразу ничего не тронули. *а мне повадились прям через забор всякие ненужные штуковины кидать, пока меня нету - то связку шпилек каленых советских времен 20 см длины, то мешок с гайками-шайбами, то вот недавно засек момент подсовывания под калитку свертка мелких подшипников, выскочил - смарю индеец незнакомый, я грю ты кто мля и чо это? - жестами объяснил что зовут его хуан, и что все найденное ненужное из мелких железяк найденных при сносе старых дачек их старший сказал мне отдавать ))

КМ 07-06-2017 17:29

quote:
Изначально написано victor01:
Экспроприаторы уже давно все разведали - по найму во всех щелях, всем халифатом.
Сами и строили...
ЗЫ, едешь по деревне, у каждого пятого-десятого дома (не коттеджа) чурки копошатся...

У нас на дачах всех кто нанимал восточных "товарищей" спустя некоторое время после работ обносили.

Medved075 07-06-2017 13:56

quote:
Изначально написано MrWho:



Так це наши щиты, а не украинские. откуда вам знать, про это и не пейсали нигде по понятынм причинам.

MrWho 07-06-2017 12:43

quote:
Originally posted by Medved075:

реально с 2010 года количество продаж землепроходческих щитов российского производства за рубеж выросло в 20 раз, товарищ торгвал от завода. удивило что покупали какието офшорны по виду конторы, на островах. каково же было их удивление, заводчан которых вызвали на пусконаладочные работы, когда оказалось что заказчик никакой не офшор а просто на островах реально находится. и щит там же монтировать. острова коралловые дырявить. как зачем? кораллы добывать наверна )



Medved075 07-06-2017 11:05

quote:
Изначально написано n114b:
Хозяева зоны себе так строют подготовленое для 1 семьи - https://sputnikipogrom.com/tra...eurasian-choice . Даже меньше 10 подземных этажей.

картинка неправильная.

реально с 2010 года количество продаж землепроходческих щитов российского производства за рубеж выросло в 20 раз, товарищ торгвал от завода. удивило что покупали какието офшорны по виду конторы, на островах. каково же было их удивление, заводчан которых вызвали на пусконаладочные работы, когда оказалось что заказчик никакой не офшор а просто на островах реально находится. и щит там же монтировать. острова коралловые дырявить. как зачем? кораллы добывать наверна )

короче, на выходе получается такие корридоры круглые сечением, диаметром 3-4 метра, с небольшими комнатками по бокам. иначе не сейсмоустойчиво, никаких залов 20х20 метров там нету и быть не могет. просядет нах даже от 2 килотонн

Medved075 07-06-2017 11:00

quote:
Изначально написано MrWho:

У нас в области зимой в большинстве случаев была температура выше нуля. Не помогла бы водичка.

так я не про то что вороги должны вмерзнуть в лед до весны.
а то шо холодный душ на улице отрезвляет.
а вот за отстреленную ногу могут и предьявить.

fencer_al 07-06-2017 08:02

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Потому-что если его НЕТ, значит он ушел, а вот когда и куда - АФУИТЕЛЬНЫЙ вопрос. Ясно, что он находиться ВНЕ огневого мешка.


А раз ушел - значит надо искать. И найдут, что характерно.
Раз людям действительно нужен "клиент".
Мешок огневой это тут из той - же оперы что и спецназ с бтр-ами?
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Мне хватит 2х. Времена тяжелые.


Пол года? Ну - ну.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Приточно-вытяжная? без принудиловки? Да ладно.


Из подвала - элементарно.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Я предлагаю расчитывать только на худшие варианты. Привыкли понимаешь - к нам придут, нас спасут, нам помогут. Ага. Соседа "штурмуют",стрельба, мат и тут он на подмогу побежал..... Сами то верите?????


Тогда рассчитывайте сразу на вариант что в схрон вы убежать не успели, наблюдателя сняли и т.п. чего уж мелочиться?
Если сосед родственник или друг то да.
А в селе есть организация самообороны, то и штурмовать соседа "вдруг" ни кто не будет.
Axl_ural_1_52 07-06-2017 06:47

quote:
Originally posted by fencer_al:
не пояснили и почему те кому надо найти клиента не будут искать схрон, клиента не найдя

Потому-что если его НЕТ, значит он ушел, а вот когда и куда - АФУИТЕЛЬНЫЙ вопрос. Ясно, что он находиться ВНЕ огневого мешка.
quote:
Originally posted by fencer_al:
Сколько народу надо чтоб закрыть очередность на протяжении, к примеру, полугода

Мне хватит 2х. Времена тяжелые.
quote:
Originally posted by fencer_al:
Я думаю что вы и за пару часов вентиляцию не найдете.

Приточно-вытяжная? без принудиловки? Да ладно.
quote:
Originally posted by fencer_al:
Товарищ, видимо, сугубо свои условия, где ему ни кто помогать не придет, предлагает в качестве универсальных.

Я предлагаю расчитывать только на худшие варианты. Привыкли понимаешь - к нам придут, нас спасут, нам помогут. Ага. Соседа "штурмуют",стрельба, мат и тут он на подмогу побежал..... Сами то верите?????
fencer_al 06-06-2017 23:46

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Про поиски схрона Вам уже пояснили.


Про собачек не пояснили и почему те кому надо найти клиента не будут искать схрон, клиента не найдя.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

НП - очередность не слышали такое понятие?


Сколько народу надо чтоб закрыть очередность на протяжении, к примеру, полугода?

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Вскрытие подвала? Да Я его и вскрывать не буду. 15 минут на "выкуривание" и Вы сами его откроете.


Я думаю что вы и за пару часов вентиляцию не найдете.
А если вам еще подбросить ложных "грибков" выводов, слегка замаскированных, вы будете радостно их выкуривать...
quote:
Originally posted by MrWho:

Не знаю как в РФ, но в Украине достаточно сильно распространена такая вещь, как "сельская самооборона"


В РФ тоже, просто смотря где.
Товарищ, видимо, сугубо свои условия, где ему ни кто помогать не придет, предлагает в качестве универсальных.
n114b 06-06-2017 21:18

Хозяева зоны себе так строют подготовленое для 1 семьи - https://sputnikipogrom.com/tra...eurasian-choice . Даже меньше 10 подземных этажей.
click for enlarge 964 X 793 195.9 Kb
MrWho 06-06-2017 19:49

quote:
Originally posted by Medved075:

банальная поливалка обычным кипятком над дверью (а хоть и холодной водой, если зима) - и нинадо никакого ружья. сами замерзнут. где подальше.


У нас в области зимой в большинстве случаев была температура выше нуля. Не помогла бы водичка.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Поддержка соседей зависит от того что в селе организовано и как.
Не будет. Пришли же не к ним.


Не знаю как в РФ, но в Украине достаточно сильно распространена такая вещь, как "сельская самооборона" - как ответ тому, что из власти - один участковый на несколько сел и пользы от него никакой. Под Киевом вот относительно недавно грабителя затрехсотили, отстрелив ногу из ружья.
Axl_ural_1_52 06-06-2017 19:05

quote:
Изначально написано fencer_al:

Я все ждал когда же у вас бтр-ы появятся и прочие фантазии прихода за одиноким выживальщиком взвода спецназа)

Я сказал о БТРах? Вам показалось.
Клиент может оказаться бывшим чиновником обидевшим многих граждан, в том числе знающих/умеющих, хранителем кассы сельмага, носителем секретов на пенсии. Мало ли причин.
Про поиски схрона Вам уже пояснили.
НП - очередность не слышали такое понятие?
Вскрытие подвала? Да Я его и вскрывать не буду. 15 минут на "выкуривание" и Вы сами его откроете.

victor01 06-06-2017 18:23

Экспроприаторы уже давно все разведали - по найму во всех щелях, всем халифатом.
Сами и строили...
ЗЫ, едешь по деревне, у каждого пятого-десятого дома (не коттеджа) чурки копошатся...
n114b 06-06-2017 18:08

Типа да - на хуторе натоптано толпой от дома до схрона и вокруг. Но нада давить психологически тогда - натоптать следы обороны роты и гильзей и трупов набросать и окопов накопать каракулями. И вот из стенки окопа уже вход в блиндаж схронный. И так делать каждый раз после выпадения снега.
Medved075 06-06-2017 17:53

quote:
Изначально написано fencer_al:

Которые, конечно, искать схроны по следам не будут.
Как зимой или в грязь, к слову, вопрос с незаметностью схрона решится?

лементарно.

траектория движения к схрону должна быть не прямая линия от дома а натоптанные всей семьей каракули - так шо живого снега/целой грязи не видно

БИДЖО 06-06-2017 17:53

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Вероятность "беспорядков" выше чем ЯВ


вот тут совсем наоборот
киргизинга у нас не будет, инфа 146%, скорее партнеры шандарахнут ньюком, причом не в города, а чтоб накрыло облаком по розе ветров.
fencer_al 06-06-2017 17:48

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Пожалуйста. Прибьют Вас, им точно станет лучше.


Глупость подставлять детей под разборки даже обсуждать не буду.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Вам уже будет все равно.


Это вы на основании своего опыта по вскрытию бетонных подвалов утверждаете?
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Не будет. Пришли же не к ним.


Если у вас такие соседи то мне вас жаль. Как и ваших соседей.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

На удалении 200-300 метров? Я - ПОПРОБУЮ - поискать. 90% людей даже не подумают, еще 5% - подумают, но не пойдут. Нарваться можно.


Про собачек не слышали?
У вас почему то стойкая уверенность что если пришли, то расковыряют бетонный подвал и стальную дверь. Но схрон искать за 200м неее, ни кто не будет)
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

В "веселые времена" вы будете обходиться без НП?


Для того чтоб был НП нужно чтоб кто - то на нем сидел постоянно.
У вас этот кто то есть?)
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Я смотрю со стороны .....подготовленных людей.


Которые, конечно, искать схроны по следам не будут.
Как зимой или в грязь, к слову, вопрос с незаметностью схрона решится?
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Могут придти именно за ВАМИ. Подготовленные люди, с действующими мандатами.


Я все ждал когда же у вас бтр-ы появятся и прочие фантазии прихода за одиноким выживальщиком взвода спецназа)
Medved075 06-06-2017 17:47

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Могут придти именно за ВАМИ. Подготовленные люди, с действующими мандатами.

это называется "власть пришла". Какая бы не была.
Строительства домов для обороны от представителей власти - даже если пришел 1 участковый без собаки и пистолета - предлагаю не обсуждать, бо бесмыслица.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 17:13

quote:
Originally posted by Medved075:
а подготовленные к вам и не пойдут просто. что у вас брать то?

Могут придти именно за ВАМИ. Подготовленные люди, с действующими мандатами.
n114b 06-06-2017 17:12

quote:
Изначально написано Medved075:

кстати темка интересная наклевывается - правильная ограда участка. хотябы вокруг дома.
с точки зрения "сферической ограды в вакууме" - должна быть прозрачная _в одну сторону_, изнутри наружу. и непреодолимая снаружи - без лестницы. с вторым вариантом еще можно придумать, типа забор сварной с вертикальными прутами, не позволяющими по ним забраться - наверху либо выгнутые наружу прутья либо еще что, колючка понятно перекусывается легко кусатижами. надо чтото типа арматурных штырей.
как быт ьс полу-прозрачностью? снаружи кусты - не вариант, зимой они голые.
Неплохо смотрится обычный поликарбонат, вблизи если стоять - за ни ничего не видно, мутное все. а изнутри если смотреть с 5-8 метров - то все силуэты чотко видно. Но он не вандалоустойчивый, ножиком прорезается нараз.

Арматуру снимут и сдадут металисты - а поликарбонат снимут дачники на теплицы. Он тоже уже очень дорогой. Таки нада взросло и мужественно делать - ров с облицовкой полироваными гранитными плитами высотой метра 2 и больше. И внутрях частично воды с крокодилами налито. Прострел отличный - а гопникам-пешеходам мочить конечности лениво.

n114b 06-06-2017 17:07

quote:
Изначально написано Medved075:

у мня в деревне синяки собирались именно у двери. Так в деревне принято, стоят и стучаццо в то окошко которое у входа. с голодными от острой самогонной недостаточности глазами
и если окна на высоте 2-3 метра то шо толку около них собираться?

Подпускать под окна уже вредно. Ров с крокодилами широкий и мост за собой поднимать по вечерам как давно уже было придумано.

Medved075 06-06-2017 17:03

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Ясно. У нас разный ... подход в понимании нападения и обороны. Я смотрю со стороны .....подготовленных людей. Вы же ждете гопоту.

так гопоты по определению в десятки раз больше. Даже в любом офисном планктоне - в случае бп вскрывается _гопота_ а не подготовленный отряд ))
этож логично, кмк.

а подготовленные к вам и не пойдут просто. что у вас брать то??

кстати темка интересная наклевывается - правильная ограда участка. хотябы вокруг дома.
с точки зрения "сферической ограды в вакууме" - должна быть прозрачная _в одну сторону_, изнутри наружу. и непреодолимая снаружи - без лестницы. с вторым вариантом еще можно придумать, типа забор сварной с вертикальными прутами, не позволяющими по ним забраться - наверху либо выгнутые наружу прутья либо еще что, колючка понятно перекусывается легко кусатижами. надо чтото типа арматурных штырей.
как быт ьс полу-прозрачностью? снаружи кусты - не вариант, зимой они голые.
Неплохо смотрится обычный поликарбонат, вблизи если стоять - за ни ничего не видно, мутное все. а изнутри если смотреть с 5-8 метров - то все силуэты чотко видно. Но он не вандалоустойчивый, ножиком прорезается нараз. Зато через него хозян стрелять могет по фигурам

Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:58

quote:
Originally posted by n114b:
А слить бенза с брошеных тачанок можно будет много

Напалм.
Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:53

quote:
Originally posted by Medved075:
у мня в деревне синяки собирались именно у двери

Ясно. У нас разный ... подход в понимании нападения и обороны. Я смотрю со стороны .....подготовленных людей. Вы же ждете гопоту.
n114b 06-06-2017 16:50

quote:
Изначально написано Medved075:
то вот оно решение. бетонный высокий низ - прочный теплый верх.

Палка + веревка + бутылка далеко весьма летит - намного дальше и выше просто забрасывания передними конечностями. А слить бенза с брошеных тачанок можно будет много.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:50

quote:
Originally posted by БИДЖО:
смотря при чом

Именно. Вероятность "беспорядков" выше чем ЯВ. Продолжи уж до ПРЯМОГО попадания ЯБ в твой дом и выкопай шахту.
Medved075 06-06-2017 16:49

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Вход с "улицы" - оригинально, как и то что ВСЕ собрались ПЕРЕД дверью.

у мня в деревне синяки собирались именно у двери. Так в деревне принято, стоят и стучаццо в то окошко которое у входа. с голодными от острой самогонной недостаточности глазами
и если окна на высоте 2-3 метра то шо толку около них собираться?

Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:46

quote:
Originally posted by Medved075:
банальная поливалка обычным кипятком над дверью (а хоть и холодной водой, если зима)

Вход с "улицы" - оригинально, как и то что ВСЕ собрались ПЕРЕД дверью.
БИДЖО 06-06-2017 16:45

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Мы говорим про "нападение и прятаться". Более верного способа самоубиться как спрятаться "в подвале" - просто нету.


смотря при чом
если нуклиен вар шандарахнет в 15 км, правило 7/10 никто не отменял
n114b 06-06-2017 16:40

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Прятать всех и бегать одному с ружжом - глупейший вариант. ВСЕ держат оборону, пусть даже паля "по направлению"

Так точно - сидят в бункере и крутят рукоятки эду пулеметно-пушечных установок. И периодически жмут кнопы управления фугасами.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:39

[QUOTE]Originally posted by fencer_al:
Спасибо, я предпочту один быть.
Пожалуйста. Прибьют Вас, им точно станет лучше.
Органов может не быть ночью, но не факт что их не будет днем.
Вам уже будет все равно.
Поддержка соседей зависит от того что в селе организовано и как.
Не будет. Пришли же не к ним.
если ломятся конкретно к вам - найдут и схрон.
На удалении 200-300 метров? Я - ПОПРОБУЮ - поискать. 90% людей даже не подумают, еще 5% - подумают, но не пойдут. Нарваться можно.
А НП откуда появился в легенде
В "веселые времена" вы будете обходиться без НП?
Medved075 06-06-2017 16:38

quote:
Изначально написано fencer_al:

Смотря как оборудовать. Было бы желание, и тряпка не помеха.
Да и много ли найдется желающих долбиться в бетон и мощную дверь?
Особенно если предусмотреть неприятные сюрпризы для "долбящихся".

банальная поливалка обычным кипятком над дверью (а хоть и холодной водой, если зима) - и нинадо никакого ружья. сами замерзнут. где подальше.

n114b 06-06-2017 16:37

quote:
Изначально написано БИДЖО:
что ви таки имеете протиф подвалофф?
лента на глубину промирзания и цокль, считай деньги в землю,

Под ленту таки можно подсыпать пеностекла и под остальную площадь и иметь таки теплоакум из фундамента и засыпки до пола. Ну когда нижее ленты уже близко холодная река большую часть зимы течет.

Medved075 06-06-2017 16:35

quote:
Изначально написано fencer_al:

Я, скорее, рассматриваю вариант когда в условиях бездействия правоохранительной системы ломятся чем - то поживиться.

именно так. по типу новогодних граьежей квартир "на рывок", когда гопник спускаются с верхнего этажа многоэтажки и дергают ручик всех квартир подряд, какая открыта - хватают вприхожей чо первое попалось и бегом ))
в деревне бывало ровно также, например когда в 2000 годы мимо ехал табор цыган это бесподобное зрелище было, сначала цыганки с цыганятами прошмыгнули по улице в одном направлении, а потом убегали - некоторые без юбок-обуви и в драных кофтах напрямик через крапиву-кустарники, а сзади вопящие угрозы немедленнйой расправы мужики лет 50 что засекли вороваек )
так и тут - всякие беженцы представляют опасность если они так "рывком" проникли к тебе в дом, едя/идя мимо. а если на каждой калитке стоит электронынй иль просто хитрый механический замок, закрывающийся за тобой сразу как прошел, а сам дом имеет места откуда спокойно могно шмалять мелкой дробью (крупной низя - придется закапывать труп - а это зимой тяжело и лень) - то вот оно решение. бетонный высокий низ - прочный теплый верх. и спец бойницы (не через форточку же шмалять то, представляясь эдакой зловещей полу-ростовой фигурой в окне _

n114b 06-06-2017 16:34

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Не нужно искать сложных решений.
P.S. Потрудитесь пожалуйста писать на общепринятом литературном языке.

По слухам от специалистов на путинской зоне уже давно нету общества (из основной части поголовья).

fencer_al 06-06-2017 16:26

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

1 вариант - ломиться гопота. Прятать всех и бегать одному с ружжом - глупейший вариант. ВСЕ держат оборону, пусть даже паля "по направлению"


Все это теща, жена, дети до 5 лет?
Спасибо, я предпочту один быть.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

2 вариант - "органов" нет и ломятся конкретно к вам. Про поддержку соседей забудьте сразу. НИКТО к Вам не придет на подмогу. Прятаться тем более смысла нет. Все равно выколупают.


Органов может не быть ночью, но не факт что их не будет днем.
Поддержка соседей зависит от того что в селе организовано и как.
Потому прятаться смысл есть, во времени ограничение есть и возможностях выколупать.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Схрон - это как-бы - ТАЙНОЕ место. Скажите, в ДОМЕ - будут искать подвал? Будут. А вот ИСКАТЬ СПЕЦИАЛЬНО схрон оборудованный метров за 200-300 (условно - выкопанная землянка), главная защита которой МАСКИРОВКА - мало кому даже в башку придет.


Как вы там выше категорично писали, если ломятся конкретно к вам - найдут и схрон.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Предвижу вопрос, как и когда перебраться. НП для этого и ставиться. Пришли, погромили ничего не нашли, ушли.


А НП откуда появился в легенде?
Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:23

quote:
Originally posted by fencer_al:
на стадии строительства подвал бетонный вопросов и любопытства ни у кого не вызовет.

quote:
Originally posted by БИДЖО:
что ви таки имеете протиф подвалофф?

Абсолютно ничего не имею против. Каждый др..т как он хочет.
Мы говорим про "нападение и прятаться". Более верного способа самоубиться как спрятаться "в подвале" - просто нету.
Axl_ural_1_52 06-06-2017 16:17

quote:
Originally posted by fencer_al:
Я, скорее, рассматриваю вариант когда в условиях бездействия правоохранительной системы ломятся чем - то поживиться.

1 вариант - ломиться гопота. Прятать всех и бегать одному с ружжом - глупейший вариант. ВСЕ держат оборону, пусть даже паля "по направлению"
2 вариант - "органов" нет и ломятся конкретно к вам. Про поддержку соседей забудьте сразу. НИКТО к Вам не придет на подмогу. Прятаться тем более смысла нет. Все равно выколупают.
quote:
Originally posted by fencer_al:
Так подвал бетонный и есть такой схрон. Именно в деревне.

Схрон - это как-бы - ТАЙНОЕ место. Скажите, в ДОМЕ - будут искать подвал? Будут. А вот ИСКАТЬ СПЕЦИАЛЬНО схрон оборудованный метров за 200-300 (условно - выкопанная землянка), главная защита которой МАСКИРОВКА - мало кому даже в башку придет.
Предвижу вопрос, как и когда перебраться. НП для этого и ставиться. Пришли, погромили ничего не нашли, ушли.
fencer_al 06-06-2017 16:13

quote:
Originally posted by БИДЖО:

лучше уж чуть добавить - вот и стены подвала


Особенно интересно что на стадии строительства подвал бетонный вопросов и любопытства ни у кого не вызовет.
БИДЖО 06-06-2017 16:07

что ви таки имеете протиф подвалофф?
лента на глубину промирзания и цокль, считай деньги в землю, лучше уж чуть добавить - вот и стены подвала
в подвале хорошо, +2 зимой и +15 летом
fencer_al 06-06-2017 15:59

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Т.е. - "клиент" в ней не участвуете? Не на "клиента" же нападают. Я правильно понял? Уличные бои - хватит с головой "схрона", что на порядок менее затратно и заметно. Да, еще, мы же в "деревне". Уходим от темы.


Так подвал бетонный и есть такой схрон. Именно в деревне.
Уличные бои, вопрос кого с кем. Если "не своих с не своими" то смысла ввязываться?
Если своих с не своими, то семью хорошо бы спрятать в такое место.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Если пришли именно за "клиентом" - будет "время и средства". "Клиент" либо убежит в соседний лес в одних трусах (все же бункере), либо "спрячется" и там ..... (самоубился)


Фантазировать долго можно кто и как пришел.
Бежать в лес в одних трусах с детьми и стариками еще менее реальный сценарий.


quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Например: Тусовка гопоты. Задача: Сделать место тусовки непригодным. Решение: 1. Насрите на скамейки. 2. Ампула аммиака - стрельнутая из рогатки - разгонит однозначно ВСЕХ.


Я, скорее, рассматриваю вариант когда в условиях бездействия правоохранительной системы ломятся чем - то поживиться.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 15:40

quote:
Originally posted by n114b:
Идеи в нужную сторону

Не нужно искать сложных решений.
P.S. Потрудитесь пожалуйста писать на общепринятом литературном языке.
Axl_ural_1_52 06-06-2017 15:33

quote:
Originally posted by fencer_al:
Речь идет об укрытии на "пересидеть" пока идет заварушка наверху

Т.е. - "клиент" в ней не участвуете? Не на "клиента" же нападают. Я правильно понял? Уличные бои - хватит с головой "схрона", что на порядок менее затратно и заметно. Да, еще, мы же в "деревне". Уходим от темы.
quote:
Originally posted by fencer_al:
либо от тех кто ограничен во времени или средствах

Если пришли именно за "клиентом" - будет "время и средства". "Клиент" либо убежит в соседний лес в одних трусах (все же бункере), либо "спрячется" и там ..... (самоубился)
n114b 06-06-2017 15:26

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Например: Тусовка гопоты. Задача: Сделать место тусовки непригодным. Решение: 1. Насрите на скамейки. 2. Ампула аммиака - стрельнутая из рогатки - разгонит однозначно ВСЕХ.

Идеи в нужную сторону - но для типа потомков летавших в космос уже можно более взросло - температура/давление/плотность потока мощности излучения. А бункер должен просто нормально эксплуатировать себя в таких условиях.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 15:23

quote:
Originally posted by fencer_al:
Расскажите пару вариантов, для примера.

От местности плясать надо. Есть ли освещение, наличие соседей и отношений с ними, собак у соседей и Вас.
Например: Тусовка гопоты. Задача: Сделать место тусовки непригодным. Решение: 1. Насрите на скамейки. 2. Ампула аммиака - стрельнутая из рогатки - разгонит однозначно ВСЕХ.
fencer_al 06-06-2017 15:22

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Не ложить яйца в одну корзину. Спрятавшись - "клиент" лишает себя мобильности. Вариант - так себе, на "троечку"


Речь не идет о стратегии "спрячусь в бункер от любой опасности пока они не уйдут".

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Глубоко сомневаюсь что будет дублирующая вентиляция. "Тряпка" - сказал же - утрирую - мало-ли пластиковой фигни найдется
Желающие, хм - если найдутся - бункер будет могилой для клиента.


А если не будет, то какой смысл прятаться в нем от кого либо?
Речь идет об укрытии на "пересидеть" пока идет заварушка наверху, либо от тех кто ограничен во времени или средствах.
n114b 06-06-2017 15:16

quote:
Изначально написано fencer_al:

Особенно если предусмотреть неприятные сюрпризы для "долбящихся".

Нужно меньше ленить себя и регулярно стерилизовать територию поселения. Кто плохо спрятался - тот чужой или еще имеет мало уровня для мотания срока на зоне поселения. Потому проигрывает и идет на переработку микробами. Зимой таким например дедмороз занимает себя местами. А можно и повышением температуры/давления. На такие поселения минимально могущие постучать в бункер гопники должны приезжать минимум на противоатомных танках - а на них расходников много надо.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 15:14

quote:
Изначально написано fencer_al:
Ну, скорее не прятаться, а прятать то ценное что жаль потерять.
Хотя и прятаться можно. От тех от кого имеет смысл.

Не ложить яйца в одну корзину. Спрятавшись - "клиент" лишает себя мобильности. Вариант - так себе, на "троечку"
[/B][/QUOTE]
Смотря как оборудовать. Было бы желание, и тряпка не помеха.
Да и много ли найдется желающих долбиться в бетон и мощную дверь?
Особенно если предусмотреть неприятные сюрпризы для "долбящихся".[/B][/QUOTE]
Глубоко сомневаюсь что будет дублирующая вентиляция. "Тряпка" - сказал же - утрирую - мало-ли пластиковой фигни найдется
Желающие, хм - если найдутся - бункер будет могилой для клиента.
n114b 06-06-2017 15:12

quote:
Изначально написано Medved075:

п.с. больш всего, как выяснилось, воруют у нас в "новых швейцариях", тама где бесплатно получили землю местные под застройку, по 15 соток, и построили домов себе размрами 10х15 самый маленький, в кредит от сбербанка... вот дальше начались чудеса - с дворов тырят все что имеет хоть какуюто ценность, рублей на 500 хотяб. начиная от жигулевских колес) а в деревне этого нету. вот такая заковыка. наверна потому шо в "швейцариях" колеса нужны, а в деревне у всех москвичи старинные и то не ездят никуда.

Поголовье зоны понимает поток ништяков - получившие из кормушки тащут в швейцарию - а оттуда дальше тащут в деревню. Вертикаль однако так долго строеная наконец-то работает как положено.

fencer_al 06-06-2017 15:11

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Куча вариантов даже без огнестрела. Тем более "бункеров".


Расскажите пару вариантов, для примера.
n114b 06-06-2017 15:07

quote:
Изначально написано MrWho:

У нас достаточно легко опознать село, в котором есть проблемы с воровством. Достаточно заехать летом и посмотреть, где ставят велосипеды местные, сколько решеток на окнах, какие заборы и так далее. Опять же, если большинство домов ухоженные, во дворах стоят моторки, участки обработанные - то очень большая вероятность того, что маргиналов мало.

В нормально подготовленом селе над многослойно остекловаными дорожками из песка-глины торчат входы в бункера и ни травинки вокруг. Ну и по дорожкам могут лежать плохо доеденые лесной живностью трупы в угрожаемые периоды.

Axl_ural_1_52 06-06-2017 15:05

quote:
Originally posted by Medved075:
однозначно от синяков и "банд" из местной гопоты вечно пьяной.

Куча вариантов даже без огнестрела. Тем более "бункеров".
n114b 06-06-2017 15:04

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Или "горящей тряпкой"..... в вентиляции (утрируя). Сами вылезут.

Дык надо инженерно готовить зону - средства для стерилизац подходов заранее монтировать и поддерж в работоспособном состоянии. А бункер только должен выдерживать регулярную стерилизац територии. Оно и против бакоруж удобно - пыхнули гамма-нейтронным над поселком и нету тех злых вражеских микробов. Заодно и многоклеточных вынесет в корм живности.

fencer_al 06-06-2017 14:59

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Вот и надо разобраться/определиться - ОТ КОГО собираемся прятаться в бункере?


Ну, скорее не прятаться, а прятать то ценное что жаль потерять.
Хотя и прятаться можно. От тех от кого имеет смысл.
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Или "горящей тряпкой"..... в вентиляции (утрируя). Сами вылезут.


Смотря как оборудовать. Было бы желание, и тряпка не помеха.
Да и много ли найдется желающих долбиться в бетон и мощную дверь?
Особенно если предусмотреть неприятные сюрпризы для "долбящихся".

Medved075 06-06-2017 14:45

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Вот и надо разобраться/определиться - ОТ КОГО собираемся прятаться в бункере?

однозначно от синяков и "банд" из местной гопоты вечно пьяной.
они просто мешают спать, по простому. пол-ночи у тя под окнами раздается "Мииихааааа, выыыйдиииии" - ищут опохмела в даже мирное время
нахер мне все эти звуки му, стена в пол-метра и окна на высоте 3 метров от земли - достаточный набор средств шоб никакие сизые рожи к тебе не стучались.
Ну забор еще нелохо, да. с колючкой поверху.

Medved075 06-06-2017 14:38

quote:
Изначально написано MrWho:

У нас достаточно легко опознать село, в котором есть проблемы с воровством. Достаточно заехать летом и посмотреть, где ставят велосипеды местные, сколько решеток на окнах, какие заборы и так далее. Опять же, если большинство домов ухоженные, во дворах стоят моторки, участки обработанные - то очень большая вероятность того, что маргиналов мало.

гениально.
замечал кстати что в тамбовщине велеки стоят просто у забора, около магазина, ничем не пристегнутые. мож потому что чужаков нету вообще..
а так да, решетки на окнах - самый верный признак. даже у местной администрации решеток нету только "злая собака" размером с таксу в дворе тявкает.

и кстати если дома стоят не очень ухоженные, иль откровенно страшненбкие -- чаще всего это признак того шо в селе одни старики, а не бандюги синие в каждом сарае "рыба!!" по ночам орут
п.с. больш всего, как выяснилось, воруют у нас в "новых швейцариях", тама где бесплатно получили землю местные под застройку, по 15 соток, и построили домов себе размрами 10х15 самый маленький, в кредит от сбербанка... вот дальше начались чудеса - с дворов тырят все что имеет хоть какуюто ценность, рублей на 500 хотяб. начиная от жигулевских колес) а в деревне этого нету. вот такая заковыка. наверна потому шо в "швейцариях" колеса нужны, а в деревне у всех москвичи старинные и то не ездят никуда.

MrWho 06-06-2017 12:45

quote:
Originally posted by Medved075:

"выкурить" могут только подготовленные спецы, с дымовыми шашками-домкратами-лебедкой и прочими прелестями. Это даже не обсуждается.
но основной гиморой доставляют не они, а вяло-слоняющиеся синяки упырявого вида. Которые ночью пытаюстя чтото спереть, что плохо лежит, или точно зная что вас нет дома - пытаются влезть в дом, шоб тоже чтото спереть. И тут надо осознавать что у них нет ни бензореза ни тротиловых шашек, а есть обычная монтиовка и лом.


У нас достаточно легко опознать село, в котором есть проблемы с воровством. Достаточно заехать летом и посмотреть, где ставят велосипеды местные, сколько решеток на окнах, какие заборы и так далее. Опять же, если большинство домов ухоженные, во дворах стоят моторки, участки обработанные - то очень большая вероятность того, что маргиналов мало.
Axl_ural_1_52 06-06-2017 12:11

quote:
Originally posted by Medved075:
вяло-слоняющиеся синяки упырявого вида.

quote:
Originally posted by fencer_al:
Вопрос в том что каркасный домик или домик из газобетона вскрывается топором парой алконавтов

Вот и надо разобраться/определиться - ОТ КОГО собираемся прятаться в бункере?
quote:
Originally posted by fencer_al:
подвал бетонный со стальной дверью в узком проходе только людьми со спец. инструментами и навыками.

Или "горящей тряпкой"..... в вентиляции (утрируя). Сами вылезут.
fencer_al 06-06-2017 10:57

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Выкурить из бункера - как два пальца об асфальт.


Любые фортификационные сооружения можно взять и разрушить.
Вопрос в том что каркасный домик или домик из газобетона вскрывается топором парой алконавтов, а подвал бетонный со стальной дверью в узком проходе только людьми со спец. инструментами и навыками.
Medved075 06-06-2017 10:45

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Да пожалуйста, даже не думаю разубеждать. Клиент вместе с запасами сидит на одном месте и НИКУДА не побежит.
Выкурить из бункера - как два пальца об асфальт.

"выкурить" могут только подготовленные спецы, с дымовыми шашками-домкратами-лебедкой и прочими прелестями. Это даже не обсуждается.
но основной гиморой доставляют не они, а вяло-слоняющиеся синяки упырявого вида. Которые ночью пытаюстя чтото спереть, что плохо лежит, или точно зная что вас нет дома - пытаются влезть в дом, шоб тоже чтото спереть. И тут надо осознавать что у них нет ни бензореза ни тротиловых шашек, а есть обычная монтиовка и лом.
+ еще ночью чтоб спокойно спать, зная что к тебе не ввалятся четверо таких синяков, банально выбив твою досчатую дверь на первом этаже.
Это и есть имхо "бункер", а не какоето циклопическое сооружение где самая маленькая деталь - блок фбс на полторы тонны весом. Достаточно иметь такое строение которое не доступно к взлому рычным инструментом по пьяни. Все.
Axl_ural_1_52 06-06-2017 09:06

quote:
Originally posted by БИДЖО:
бункер-да

Да пожалуйста, даже не думаю разубеждать. Клиент вместе с запасами сидит на одном месте и НИКУДА не побежит.
Выкурить из бункера - как два пальца об асфальт.
Medved075 06-06-2017 07:35

quote:
Изначально написано Serrrgey:

Думал про такой вариант - из колодезных колец ход метров 10. Но куда бежать? Особенно зимой. Да и соседи такую "стройку века" явно заметят.

не бежать а выскочить из под земли за спиной у ворогов и жахнуть дробью с перцем

n114b 06-06-2017 06:32

Раздавит имхо.
Serrrgey 06-06-2017 12:55

quote:
Изначально написано Medved075:

хотяб в свой же погреб шоб за маринадами зимой по сугробам в тапках не шастать а из погреба далее куданить за сарай

Думал про такой вариант - из колодезных колец ход метров 10. Но куда бежать? Особенно зимой. Да и соседи такую "стройку века" явно заметят.

zilberdimm 05-06-2017 21:08

quote:
Originally posted by Medved075:

обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища

Вот, как раз такой домик:



fencer_al 05-06-2017 20:25

Бункер вполне себе имеет смысл если он не на виду.
БИДЖО 05-06-2017 19:52

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Бункера - бессмысленны. Всегда говорил что надо вовремя затаиться. А не строить из себя "Рембу"


бункер-да
подвал под домом- еще какой смысл имеет, не надо навязывать свои заблуждения другим
Medved075 05-06-2017 19:37

quote:
Изначально написано Последний из могикан:

мне кажется второй замаскированный выход из дома имеет смысл.

хотяб в свой же погреб шоб за маринадами зимой по сугробам в тапках не шастать а из погреба далее куданить за сарай

Последний из могикан 05-06-2017 17:45

quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

Бункера - бессмысленны.

мне кажется второй замаскированный выход из дома имеет смысл.

Axl_ural_1_52 05-06-2017 17:22

quote:
Originally posted by Medved075:
обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища - долго никого не интересует,

Бункера - бессмысленны. Всегда говорил что надо вовремя затаиться. А не строить из себя "Рембу"
Удар "под дых" жителям палаты
Последний из могикан 05-06-2017 14:56

quote:
Originally posted by Medved075:

то обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища - долго никого не интересует,

выходит так

Medved075 05-06-2017 13:44

quote:
Изначально написано Последний из могикан:

киргизинг на самом деле весьма безопасен. Мародеры в здравом уме и пограбить вышли ради того, что-бы живыми и здоровыми награбленным пользоваться. Во второй киргизинг мои соседи имея магазин в центре города его отстояли от разграбления иногда постреливая в воздух или даже просто демонстрируя наличие оружия. Мародеры просто уходили грабить неохраняемые магазины.

Но через пару дней появились гастролеры-разбойники из СНГ. Этих вероятно наводили местные уголовники у них в отличии от нас интернационал. Эти начали в микрорайонах нагло выламывать двери в квартирах. В моей семье такой случай случился в три ночи. Правоохранители в момент смены власти парализованы. Это важное наблюдение. Они ждут, хотя и на работу ходят. Позвонили в РОВД, на вызов ответили, велели ждать, но не приехали. Благо дверь была крепкой и ружье готовым. До стрельбы не дошло к счастью.

так что киргизинг это не очень страшно.

Страшно по рассказам этническая резня вскоре после революции в Оше. Там оружие было и никто ничего грабить не хотел, а хотели убивать, т.к. акция была хорошо спланирована, то заблаговременно туда титушек закинули, эти убивали всех подряд только ради хаоса и грабежа.
Родня моей жены в Оше кстати не пострадала, русские не были интересны никому, а от титушек Бог миловал.

Судя по рассказам очевидцев, основная опасность это поджог. Ворота вышибали зараз грузовиком. А отстреляться можно, но никак не в одиночку. Нужна группа. И друзья. Дружба много кому помогла, прятали друг друга не глядя на национальность.
В киргизинг кстати многие улицы быстро сформировали что-то вроде дружин из жителей. Но в киргизинг первая волна мародеров это всегда центр города, а потом микрорайоны. Частный сектор им менее интересен.

т.к. революция победила, то всех кто навалял трупов при защите имущества оправдали. А если бы не победила, пошли бы по уголовке. Но внутри ситуации понять победит или нет трудно. ИМХо потому нужно утилизировать на всяк случай если уж пришлось.
------
участники погромов кстати все сплошь пьяны или под дурью. Это тоже учтите. А мародеры чаще трезвые.

Получается, что если бп чисто экономический, то обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища - долго никого не интересует, соотв. опасатсья надо лишь случайных проблем типа кинутого в окно камня иль выстрела по воротам/окнам от молодецкой удали.
Другое дело если ценность представляет сам дом, как жилище, для толп тех у кого по разным причинам негде пожить. Тоесть в случае толп беженцев, например, иль не экономического бп.

Последний из могикан 05-06-2017 11:56

quote:
Originally posted by Medved075:

не сможете ли вы ответить на вопрос - как свидетель "киргизингов" - какое самое практичное качество у "подготовленного" дома, в смысле что бы вы применили еслиб сейчас строили себе? Ну основное, насколько я представляю, это возможность незаметно свалить, чтоб упыри мечтающие намотать кишки на забор - остались с носом. что еще?

киргизинг на самом деле весьма безопасен. Мародеры в здравом уме и пограбить вышли ради того, что-бы живыми и здоровыми награбленным пользоваться. Во второй киргизинг мои соседи имея магазин в центре города его отстояли от разграбления иногда постреливая в воздух или даже просто демонстрируя наличие оружия. Мародеры просто уходили грабить неохраняемые магазины.

Но через пару дней появились гастролеры-разбойники из СНГ. Этих вероятно наводили местные уголовники у них в отличии от нас интернационал. Эти начали в микрорайонах нагло выламывать двери в квартирах. В моей семье такой случай случился в три ночи. Правоохранители в момент смены власти парализованы. Это важное наблюдение. Они ждут, хотя и на работу ходят. Позвонили в РОВД, на вызов ответили, велели ждать, но не приехали. Благо дверь была крепкой и ружье готовым. До стрельбы не дошло к счастью.

так что киргизинг это не очень страшно.

Страшно по рассказам этническая резня вскоре после революции в Оше. Там оружие было и никто ничего грабить не хотел, а хотели убивать, т.к. акция была хорошо спланирована, то заблаговременно туда титушек закинули, эти убивали всех подряд только ради хаоса и грабежа.
Родня моей жены в Оше кстати не пострадала, русские не были интересны никому, а от титушек Бог миловал.

Судя по рассказам очевидцев, основная опасность это поджог. Ворота вышибали зараз грузовиком. А отстреляться можно, но никак не в одиночку. Нужна группа. И друзья. Дружба много кому помогла, прятали друг друга не глядя на национальность.
В киргизинг кстати многие улицы быстро сформировали что-то вроде дружин из жителей. Но в киргизинг первая волна мародеров это всегда центр города, а потом микрорайоны. Частный сектор им менее интересен.

т.к. революция победила, то всех кто навалял трупов при защите имущества оправдали. А если бы не победила, пошли бы по уголовке. Но внутри ситуации понять победит или нет трудно. ИМХо потому нужно утилизировать на всяк случай если уж пришлось.
------
участники погромов кстати все сплошь пьяны или под дурью. Это тоже учтите. А мародеры чаще трезвые.

Medved075 05-06-2017 11:49

это обычный деревянный ящик с стоимостью квадрата стены как из кирпича.
темболее ваты 3 слоя, это 15 см минимум. в кубах получится 12 кубов, или 36 пачек примерно. в среднем одна стоит 1000 р с доставкой, итого 36-40 тыр на утепление минплитой дома 8х8. на эти деньги куда полезнее уложить в полую стену из кирпича пенопласт 10 см и получить теплоинерционный дом, защищенный в разы лучше.
Rio 05-06-2017 11:36

Вот такой вариант интересный:

click for enlarge 1919 X 1280 329.6 Kb

Medved075 05-06-2017 11:15

quote:
Изначально написано Последний из могикан:
[b]n114b

за свободу платят своей кровью.
финны смогли. Несмотря на традиционное предательство западных демократий.

[/B]

поскольку тема про дом, а не про финскую войну, не сможете ли вы ответить на вопрос - как свидетель "киргизингов" - какое самое практичное качество у "подготовленного" дома, в смысле что бы вы применили еслиб сейчас строили себе? Ну основное, насколько я представляю, это возможность незаметно свалить, чтоб упыри мечтающие намотать кишки на забор - остались с носом. что еще?

Последний из могикан 05-06-2017 09:58

n114b

за свободу платят своей кровью.
финны смогли. Несмотря на традиционное предательство западных демократий.

n114b 05-06-2017 12:23

quote:
Изначально написано Последний из могикан:

для того в свое время повоевать пришлось против рябого грузина. Свобода она такая, давиды иногда побеждают голиафов если с яйцами порядок

Неа - они тоже были в империи рос - но сразу по мутным замесам в спб попросили их отделить от бардака границей. Войнушка уже сильно пожже была когда совки захотели границу подвинуть подальше от петрограда.

Финляндия перешла по Фридрихсгамскому мирному договору 'в собственность и державное обладание Империи Российской'. 180х

18 (31) декабря 1917 Советское правительство - созданный в октябре Совет народных комиссаров - возглавляемое Владимиром Лениным признало независимость Финляндии. Официально ратификация произошла 4 января 1918 года. Скандинавские страны признали новое государство позже, после них - Франция и Германия и через 18 месяцев - Англия и США.

В 1918 тама тоже была краснобелая гражд веселуха - но победили белые.

n114b 05-06-2017 12:21

quote:
Изначально написано Medved075:

прям так живут офигенна шо на выходные ездят пить горькую в Питер. наверна от того шо визит к врачу гипс наложить стоит под 500 ойро ихних финских.

Наоборот туда ездют рабы из ленобласти и спб посмотреть на евространу и пособирать там клубнику на полях за мелкую оплату зато евробаблом.

Последний из могикан 04-06-2017 18:21

quote:
Originally posted by n114b:

А уж как фины хорошо - просто от путинской зоны давно отгородили себя.

для того в свое время повоевать пришлось против рябого грузина. Свобода она такая, давиды иногда побеждают голиафов если с яйцами порядок

click for enlarge 768 X 606 59.0 Kb

arjan 04-06-2017 18:01

quote:
прям так живут офигенна шо на выходные ездят пить горькую в Питер. наверна от того шо визит к врачу гипс наложить стоит под 500 ойро ихних финских.

и замете никто из них не горит желанием переселиться туда куда они ездят побухать
Medved075 04-06-2017 15:24

quote:
Изначально написано n114b:
А уж как фины хорошо - просто от путинской зоны давно отгородили себя.

прям так живут офигенна шо на выходные ездят пить горькую в Питер. наверна от того шо визит к врачу гипс наложить стоит под 500 ойро ихних финских.

n114b 02-06-2017 23:59

А уж как фины хорошо - просто от путинской зоны давно отгородили себя.
Serrrgey 02-06-2017 21:02

quote:
вполне себе место

Не. Не очень место. Низко над уровнем моря, холодно, ветрено. Сам Питер - ловушка, меж двух больших водоемов (помним блокаду). Болота...

Кстати, а вот как люди живут в той же Норвегии, Швеции - у них за 60 параллелью большая часть страны. Не говоря уже про Исландию и Гренландию, о-в Кергелен и т.п.?

Medved075 02-06-2017 11:46

quote:
Изначально написано fencer_al:
Вы собираетесь жить грабежами на территории Ленинградской области?)

я там вообще жить не собираюсь, мне сырость противопоказана. но вообще в плане рыболовства и гарантированной пресной воды - вполне себе место.

fencer_al 02-06-2017 11:39

Вы собираетесь жить грабежами на территории Ленинградской области?)
Medved075 01-06-2017 17:11

quote:
Изначально написано fencer_al:

Селились люди в долинах рек.
Потому что почва плодородная и вода пресная в достаточном количестве для земледелия.
И селились там где теплее...
А в менее приспособленные для жизни края вытеснялись народы - неудачники. Те кто проиграл войны за хорошие земли.

Одним из несомненных плюсов климата Санкт-Петербурга является то обстоятельство, что ты постоянно вынужден ходить с зонтом, которым удобно бить людей. (с).

Вообще есть "альтернативная" версия - а именно такая, шо на берегах морей жили те кто промышлял грабежами. Потому как те же ребята Викинги жили на берегах, но вот "удачниками" их не особо назвать можно.
Ну и прочие шведы, приезжать то приезжали, в места где _уже_ жили славяне, но что-то по пути они на берегу не остались жить.Мож потому что померли все, на озере. Отравились мож?

fencer_al 01-06-2017 16:35

quote:
Originally posted by Medved075:

Дорог в то время не было , а по воде перемещение грузов менее затратное,плюс рыбалка,охота и т.д.


Это правильный ответ, но мне была интересна альтернативная версия.
quote:
Originally posted by Medved075:

а хз. подозреваю что на берегу перепад температур среднегодовых не такой ацкий как в сибириях - летом + 40 зимой -50. чем глубже в материк тем климат злее.


Селились люди в долинах рек.
Потому что почва плодородная и вода пресная в достаточном количестве для земледелия.
И селились там где теплее...
А в менее приспособленные для жизни края вытеснялись народы - неудачники. Те кто проиграл войны за хорошие земли.
Medved075 01-06-2017 15:53

quote:
Изначально написано fencer_al:

И почему?

а хз. подозреваю что на берегу перепад температур среднегодовых не такой ацкий как в сибириях - летом + 40 зимой -50. чем глубже в материк тем климат злее.
а на берегу можно ничо не выращивать, ловить рыбу и плавать грабить соседей (с) Логнар Лодбрук.

avm379 01-06-2017 15:52

Дорог в то время не было , а по воде перемещение грузов менее затратное,плюс рыбалка,охота и т.д.
fencer_al 01-06-2017 15:25

quote:
Originally posted by Medved075:

но вот такой занятный момент есть - исторически люди почему-то селились по берегам морей, бОльша ячасть европы-финны- и прочие. а в глубине материка жили заметно меньшее количество. Почему?


И почему?
Medved075 01-06-2017 15:06

quote:
Изначально написано fencer_al:

Дома дороже в строительстве и эксплуатации из за долгого отопительного сезона.
Короткий теплый период, за который надо успеть вырастить еду на длительный холодный.
Низкий КПД у СБ, да и для растений света не слишком много.
Чтоб выращивать те - же огурцы уже нужны танцы с бубном.

то что в тамбовщине теплее и черноземнее - однозначно.
но вот такой занятный момент есть - исторически люди почему-то селились по берегам морей, бОльша ячасть европы-финны- и прочие. а в глубине материка жили заметно меньшее количество. Почему?

fencer_al 01-06-2017 14:58

quote:
Originally posted by Medved075:

что не так?


Дома дороже в строительстве и эксплуатации из за долгого отопительного сезона.
Короткий теплый период, за который надо успеть вырастить еду на длительный холодный.
Низкий КПД у СБ, да и для растений света не слишком много.
Чтоб выращивать те - же огурцы уже нужны танцы с бубном.
Medved075 01-06-2017 14:47

quote:
Изначально написано fencer_al:

Получается что Ленобласть к выживанию не очень хорошо приспособлена...

рыба ловится, брюква растет с картошкой. что не так? ананасы и бананасы есть изобретение дьявольское и должн быть раздавлены бульдозером.

КМ 01-06-2017 14:40

Не совсем в тему, но интересные рассуждения об этажности и экономичности:

http://www.yaplakal.com/forum46/topic1584299.html

n114b 01-06-2017 13:59

quote:
Изначально написано arjan:

ну я вот живу в холодной путинской зоне , но на широте Чернигова , причем в Сибири .

На 10 градусей южнее ленобласти. В ленобласти летом декоративные для туристов белые ночи - зато зимой унылые чорные дни. И зависимость от градуса широты весьма отлична от пропорц.

arjan 01-06-2017 13:34

quote:
На зелень сонцесвет надо кроме тепла от дров или много киловатов электросвета - а в высоких широтах холодной путинской зоны зимой весьма темно. Потому и греть смысла мало.

ну я вот живу в холодной путинской зоне , но на широте Чернигова , причем в Сибири .
fencer_al 01-06-2017 12:42

quote:
Originally posted by n114b:

А энергия из длинных проводов чужих дядей уже стоит ощутимо и еще и дорожает в ленобласти на очередную зиму с июля ажна на 12 процентов - самая дешевая ночная и ее только 8 часов за календарну дату. А зелени надо бы побольшее.


Получается что Ленобласть к выживанию не очень хорошо приспособлена...
n114b 01-06-2017 12:23

Дык на те лампы нужна энергия. И от топки дров их еще надо уметь светить. А энергия из длинных проводов чужих дядей уже стоит ощутимо и еще и дорожает в ленобласти на очередную зиму с июля ажна на 12 процентов - самая дешевая ночная и ее только 8 часов за календарну дату. А зелени надо бы побольшее.

По практическому опыту ращения зелени в ленобласти - киловата ламп с около 100 лм с вт хватает на единицы кв м освещаемой зелени и это даже по самому дешевому ночетарифу стоит 300 руб в мес. А при добавке еще 8 часов по дневному - уже почти 1000 руб в мес. И это на около 3..5 кв м. На нищенскую фуфлотеплицу 6х4 24 кв м надо покупать энергии на свечение на около 5 круб в мес при свечении по 16 часов за дату. + еще нужна энергия на грев т.к. купленые киловаты будут фиговато греть типовое изделие с светопрозрачной крышей на кучу кв м.

Medved075 01-06-2017 12:19

quote:
Изначально написано n114b:
На зелень сонцесвет надо или много киловатов электросвета - а в высоких широтах холодной путинской зоны зимой весьма темно.

есть давно спец лампы.
от ультрафиолетовых и инфракрасных до... каких хошь. могно вырастить хоть ананас хоть рак кожи.

n114b 01-06-2017 11:32

На зелень сонцесвет надо кроме тепла от дров или много киловатов электросвета - а в высоких широтах холодной путинской зоны зимой весьма темно. Потому и греть смысла мало.
MrWho 01-06-2017 10:54

quote:
Originally posted by КМ:

Можно, конечно. Но только это сложнее и дороже.


Котлы самодельные, одна загрузка топлива в 36 часов - у нас например грузовик обрезков с пилорамы стоит 1000грн за 12 складометров.
А сложнее - это когда тип под Киевом выращивает зимой бананы, ананасы и папайю.
КМ 01-06-2017 10:00

Можно, конечно. Но только это сложнее и дороже.
MrWho 31-05-2017 22:13

quote:
Originally posted by КМ:

Например, одно дело выращивать клубнику на Украине, и другое дело в Ленинградской области.


Ну вот в Саратове например растят же всякие вещи в теплицах, где зимой похолоднее, чем у нас. Вот например тепличка 250м2.



или вот в Башкортостане


МВГ 31-05-2017 17:42


Medved075 31-05-2017 16:23

quote:
Изначально написано КМ:

И земля с климатом подходящие. Например, одно дело выращивать клубнику на Украине, и другое дело в Ленинградской области.

в Ленинградской области тоже что-то растет. Морковь то уж точно. а то и чеснок.
но в связи с сыростью - там наверняка грибы хорошо растут. Вот их тоже могно выращивать, вешенка чтоле... хоть в погребе. ну и прочие слизнеподобные деликатесы.

Еще не забываем про всяких милых животных типа нутрий и прочих морских свинок, жрут траву и овощи но обрастают _мясом_ и даже ценным мехом

*чорд, написал про морскую свинку, ща пойду поплАчу в кухне за кофием* (

КМ 31-05-2017 13:05

quote:
Originally posted by Medved075:

это работает если город рядом. с горжанами платежеспособными.

И земля с климатом подходящие. Например, одно дело выращивать клубнику на Украине, и другое дело в Ленинградской области.

МВГ 31-05-2017 10:48


МВГ 31-05-2017 09:28

По отоплению солнцем своими руками
https://www.youtube.com/channel/UCV-AUPKwT--xAfCdYyz2c5Q


Kosoi 31-05-2017 08:29

quote:
Originally posted by MrWho:

Кстати, вот весьма простая технология под названием стена Тромба.


Солнышко и без стенки будет комнату греть, просто никто температуру пола мерять не станет, а вот стенку померяют и будут прыгать от радости
И не проще нормальный солнечный коллектор повесить на нормально утеплённую стену?
Sauvestre 30-05-2017 21:49

quote:
Изначально написано gloomy11:

Ну я так понимаю вы толкаете со своих трех соток картофель по 50 тыщ ведро.

Точно )) Угадал! Первый раз в жизни вижу настоящего экстрасенса! Аха-ха-х )) круто! А чё ))
MrWho 30-05-2017 21:46

Кстати, вот весьма простая технология под названием стена Тромба.
Обычная кирпичная стенка отделанная черным керамогранитом 400х2300х1300 вполне уверенно отапливает помещение 50м2 до +26 при уличной температуре в -16С. Дом строят в Магнитогорске.
Думаю, что вполне можно сваять какую то подобную плиту в теплице, чтобы в солнечные дни зимой не надо было ничего топить.



Ватник-Ратник 30-05-2017 20:47

Стены надо чем-то укреплять, поплывёт же весной...
MrWho 30-05-2017 20:16

quote:
Originally posted by arjan:

у нас как то сильно похолоднее такой печкой топить надо круглосуточно .


Ну для холодного климата есть же вот такие теплицы

arjan 30-05-2017 19:44

quote:
Прошедшая зима была от +5 до -3, пару раз за зиму падала температура до -9.

у нас как то сильно похолоднее такой печкой топить надо круглосуточно .
MrWho 30-05-2017 19:33

quote:
Originally posted by arjan:

у вас температура какая зимой ?


Прошедшая зима была от +5 до -3, пару раз за зиму падала температура до -9.
На остальной территории Украины было чуть теплее, думаю.
arjan 30-05-2017 17:50

quote:
У меня товарищ как раз по весне рассаду выращивает на продажу, так он зимой теплицу котлом воздухогрейным топит типа такого,

у вас температура какая зимой ?
MrWho 30-05-2017 17:47

quote:
Originally posted by sachaff:

если взять моск область - это надо как-то отапливать всю зиму теплицу?


У меня товарищ как раз по весне рассаду выращивает на продажу, так он зимой теплицу котлом воздухогрейным топит типа такого, а в котел забрасывает обрезки с пилорамы, которые покупает задешево.
sachaff 30-05-2017 17:08

quote:
Originally posted by MrWho:

На той же первой молодой капусте весной очень хорошо выходит

если взять моск область - это надо как-то отапливать всю зиму теплицу?

zubrilov 30-05-2017 17:05

Ой-ё!
gloomy11 30-05-2017 16:48

quote:
очень много знакомых с деньгами, которые оценят "настоящесть" продукта

Ну я так понимаю вы толкаете со своих трех соток картофель по 50 тыщ ведро. Писать красиво можно. Чет я узбеков с зп в 70 косых не видел. Наверное встречались которые работать нехотят, просто поглазеть приехали. Рокфелер тоже с бутылочек начинал, ток таких единицы. А вы такой тут умный а все вокруг дураки. Это мое мнение. Ах да, вы щас начнете что вам плевать на чужие мнения )))
Факты в студию! Только факты! А писанину оставьте школьникам! Нету тела - нету дела!
MrWho 30-05-2017 15:15

quote:
Originally posted by Medved075:

а если райцентр в 500 км от москвы или в 120 км от города миллионника - то за день продашь чтото около 15 кг чеснока, например, выручив за него тыщи 3,


Я же говорю, приезжают перекупщики и забирают чеснок машинными нормами прямо по месту. Ту же клубнику у нас очень много выращивают на Западной Украине, а продают - в Киеве или в центре.
Medved075 30-05-2017 14:11

quote:
Изначально написано MrWho:
Я уже писал, у меня соседский сын себе на гаджеты и скутер зарабатывал, выращивая чеснок. Вообще, это достаточно популярный тут метод заработка - так как дает порядка 120-150 кило с сотки на сортовом чесноке, а перекупщики самовывозом забирают порядка по полтора доллара за кило. Очень (от слова очень) много теплиц - народ выращивает все, от огурцов и редиски до капусты, мяты, базилика и клубники.
На той же первой молодой капусте весной очень хорошо выходит. Тем более, что тут нет монополии загорелых граждан на рыночную торговлю - вырастил, продавай.

это работает если город рядом. с горжанами платежеспособными.
а если райцентр в 500 км от москвы или в 120 км от города миллионника - то за день продашь чтото около 15 кг чеснока, например, выручив за него тыщи 3, но на дорогу заправишь в машину на тыщу и за место отдашь на рынке 500 р (а в крупном городе и 1500 в день). независимо от того шо напродавал.
Перекупщики кстати давно не ездят у нас, кончились. они теперь в "метро" и прочих местах затариваются, потом сидят наклейки срывают с пакетов картохи и помидор, чтоб была не израильская и турецкая а наша, родная, орловская! ))

MrWho 30-05-2017 12:48

Я уже писал, у меня соседский сын себе на гаджеты и скутер зарабатывал, выращивая чеснок. Вообще, это достаточно популярный тут метод заработка - так как дает порядка 120-150 кило с сотки на сортовом чесноке, а перекупщики самовывозом забирают порядка по полтора доллара за кило. Очень (от слова очень) много теплиц - народ выращивает все, от огурцов и редиски до капусты, мяты, базилика и клубники.
На той же первой молодой капусте весной очень хорошо выходит. Тем более, что тут нет монополии загорелых граждан на рыночную торговлю - вырастил, продавай.
Вообще, смотря по селу - я уверен твердо в одном, если есть участок, есть руки и есть желание заработать, то голодным однозначно не будешь.
arjan 30-05-2017 06:21

quote:
Разнотравье оно самое лучшее, а эти напевалы с гречихи, особенно отстойного рапса, гнут что их лучще.. ага.

у меня медок вот отсюда , пока еще только начало , но скоро все это зацветет ! стоит он у нас 1тыс за 1 литр , а в полях в равнине типа гречишного и подсолнуха 5-7 тыс р за 40 литров .
click for enlarge 1707 X 1280 383.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 460.3 Kb
Sauvestre 29-05-2017 22:36

quote:
Изначально написано Medved075:

то чем ща бадяжат мед мегапредприимчивые людишки вообще страшно думать.

Это да, полностью согласен!
так во многом, не только в мёде.
У меня есть два поставщика - сосед и фермер. Знаю, что точно у них чистейший и никакой бодяги.
Продают по 1300-1500 за 3 литра банка. А при мне москвичи - с бабосами которые, за 5000 рублей покупали в другом месте, там тоже не бодяженый. И с магазинов и рынков реально сильно отличается.
У меня друг всегда накупал мёда у местных фермеров, но там поля засаживаются рапсом, гречихой и т.п. - всей семьёй ложками ели вместо сахара. Я привёз "своего" поллитровую. Слупили за вечер. Потом им было плохо и пятнами покрылись. "Лекарственный" сильно. Разнотравье оно самое лучшее, а эти напевалы с гречихи, особенно отстойного рапса, гнут что их лучще.. ага. Хе-хе, знаем, знаем эти уговоры.
Так вот что я беру - точно отличный потому выше и писал, что не вопрос наладить лично мне сбыт - очень много знакомых с деньгами, которые оценят "настоящесть" продукта, но это не моё, потому тема есть, но ею заниматься нет резона. Просто очень хорошим знакомым привожу в подарок то колбасу с лося, то тушняк с кабана, то мёд, то ещё что вкусное.
Опять я про то, что темы есть - занимайтесь, кто хочет заработать.

Сидеть и искать виноватых в своих проблемах конечно проще, но ладно, уговорили.. виноваты все кругом! Все виноваты, да! Какие паршивцы! Но у вас-то от этого что прибавилось??? Они виноваты, все виноваты, а у вас - что??? Та же дырка от бублика! И что дальше?

Medved075 29-05-2017 20:51

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Всё верно. Поэтому фермеры выращивают, а тот, кто может продавать - продаёт. Фермерам самим сложно продавать. Причём как правило, продукция имеет малый ассортимент и ограниченный сезон. А вот если кто-то возмётся продавать, тот соответственно имея многих поставщиков сможет держать и объём и ассортимент, что покупателю интереснее. А если ещё будет решена проблема сохранения, то торговать круглый год ещё интереснее для покупателя.
Чтобы держать высокую цену на продукцию она должна быть более эксклюзивная, иначе разные агрокомплексы задавят. Потому сегмент фермеров - экологическая продукция, на которую есть покупатели. Вопрос в том, что они ленивые, потому продукцию надо доставлять им до порога.

Я так покупаю обычно рыбу с плавбаз прямо привозят с развозкой по адресам. В магазине и на рынке она невозможная! Полный отстой. А выискивать хорошую долго и дорого. А люди занимаются уже более 5 лет, возят только очень хорошую, доверие заработано, потому что всегда всё чётко, всегда рыба отличная! Везут прямо с плавбаз, которые только с моря, а не с разных промежуточных складов. Потому нужно рыбой затариться (она тоже по сезонам) - заказал, через неделю доставили прямо домой.

основная проблема с медом и пчелами это не добыть его а доказать перекупам и покупателям что у вас в банках не такая же байда как везде, когда пчел кормят сахаром, потом полученный мед разбадяжат сначала ульеводы, потом перекупщики. мне както в деревне соседка бабка старая мед сварила. технология простейшая - берется литровая банка старого меда застывшего, кидается в водяную баню чтоле, не важно. туда же крошится прошлогодняя тыква и добавляется аскорбиновая кислота, и еще какаято хрень, тоже обычная, не помню уже. так вот на выходе из литра старого меда и старой тыквы получилось литров пять нового меда, вот смари только шо подоила!! ) по вкусу просто бесподобно было, гораздо медовее чем та пурга что продается в перекрестке и пятерочке. но это было из совершенно натуральных продуктов.
то чем ща бадяжат мед мегапредприимчивые людишки вообще страшно думать.

так вот чтоб получить тыщ 300 за 60 банок, у вас их должны покупать по пятерке. а реально купят в первый год банок пять и в следующий еще десять. потомушо нет способа показать из чего это. а просто бадяга в любой деревне по полторы тыщи за банку.

Sauvestre 29-05-2017 16:31

quote:
Изначально написано КМ:

Можно цветы выращивать. Как раз на 700 тыс. и набежит. Только надо знать какие. Есть очень хорошие декоративные цветы, которые и в кондитерку идут, и в гомеопатию. Тот же мак, к примеру.

Ну гадать можно как угодно, я не буду расписывать. Ну а кому-то если не верится, как этому толстому тролю, так всё написано было ранее, нет смысла было пукан напрягать и запах дивана изменять. К тому же у меня всё работает уже несколько лет, а не "на бумаге" или в фантазиях. Я не расчитываю, что так будет вечно, ищу ещё что-то, не пропадать же отлаженной инфраструктуре. Добавка к основному заработку хорошая вообще-то. Но как есть так есть. Вот и всё. Просто ответил некоторым крайним пессимистам, которые постоянно утверждают, что людям мешают жить и на селе не дают зарабатывать. Просто видимо никто не хочет и не умеет. Примеры противоположного привёл на собственном опыте и вижу, как сосед-фермер работает. Ну а кому не нравится разрыв шаблона, это их личный гемор, не мой.

fencer_al 29-05-2017 16:27

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Видите, каждый по себе судит. Я вижу, что у меня там - не проблема. У вас и где-то в других местах может это и проблема. Тут сложно как-то спорить. У нас земли хватает разной, свободно.


В принципе да.
От региона к региону ситуация может меняться на 180.
Sauvestre 29-05-2017 16:24

quote:
Изначально написано fencer_al:

Вы не видите проблем потому что практической реализацией вопроса не занимались.
А так, там куча подводных камней.
В реальности найти землю для проживания и сельхозки в одном месте весьма непростое и дорогое занятие.

Видите, каждый по себе судит. Я вижу, что у меня там - не проблема. У вас и где-то в других местах может это и проблема. Тут сложно как-то спорить. У нас земли хватает разной, свободно.

fencer_al 29-05-2017 15:29

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Да согласен. Но есть земли сельских поселений, то бишь земли деревни жилой - на этом можно построить что-то более капитальное. А сельхозземли - там временные сооружения это верно. Ну и после дервени же поля начинаются - всё это можно разграничить. Я не вижу больших проблем.


Вы не видите проблем потому что практической реализацией вопроса не занимались.
А так, там куча подводных камней.
В реальности найти землю для проживания и сельхозки в одном месте весьма непростое и дорогое занятие.
КМ 29-05-2017 14:30

quote:
Изначально написано DmitryTT1:
Элитные саженцы небось чувак решил на своих трех сотках выращивать. Планирует доход в 600-700 тыщ, однако гладко было на бумаге... )))

Можно цветы выращивать. Как раз на 700 тыс. и набежит. Только надо знать какие. Есть очень хорошие декоративные цветы, которые и в кондитерку идут, и в гомеопатию. Тот же мак, к примеру.

arjan 29-05-2017 14:05

quote:
Но есть земли сельских поселений, то бишь земли деревни жилой - на этом можно построить что-то более капитальное.

у нас например это 15 соток стоимостью от 600тыс рублей за участок .
quote:
пай в 64 Га готовы были за 300 тыс продать.

пай это не земля это пай в общем поле , без выдела в натуре . Это такая фикция . У нас в среднем 20 га стоят 2 мил. р.
DmitryTT1 29-05-2017 13:58

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Что угадал-то... сердешный? Диван проветри

Грубо как то, не находишь? Негоже Дартаньяну то! )))

Sauvestre 29-05-2017 13:48

quote:
Изначально написано arjan:

потому как вы этим видимо не занимались , там очень существенные ограничения по вариантам использования , т.е. вы купили поле а на этом поле можно только пахать и больше ничего вообще ничего , даже сарай нельзя построить , точно так же с сенокосами и выпасами . Т.е. у вас где то есть поле к которому надо ехать ,а жить на этом поле нельзя . Сам столкнулся с этим при покупке ,сейчас вот еще 6 га взял под ЛПХ и опять ничего нельзя строить кроме временных навесов - нонсенс .

Да согласен. Но есть земли сельских поселений, то бишь земли деревни жилой - на этом можно построить что-то более капитальное. А сельхозземли - там временные сооружения это верно. Ну и после дервени же поля начинаются - всё это можно разграничить. Я не вижу больших проблем.
Да, я полями не занимался и даже не узнавал ничего. Спросил местных - у многих паи есть. Узнал почём купить и на этом закончил мечты. пай в 64 Га готовы были за 300 тыс продать. Но я больше для интересу спрашивал, планов не имею.

arjan 29-05-2017 13:43

quote:
Но ведь полей зарастающих немеряно, у колхозников паи земельные есть, можно купить дёшево. Вообще в аренду взять можно. Я не вижу прям особых проблем с законодательством.

потому как вы этим видимо не занимались , там очень существенные ограничения по вариантам использования , т.е. вы купили поле а на этом поле можно только пахать и больше ничего вообще ничего , даже сарай нельзя построить , точно так же с сенокосами и выпасами . Т.е. у вас где то есть поле к которому надо ехать ,а жить на этом поле нельзя . Сам столкнулся с этим при покупке ,сейчас вот еще 6 га взял под ЛПХ и опять ничего нельзя строить кроме временных навесов - нонсенс .
quote:
На запад езжайте, там "всё лучше".

не все, но есть чему поучиться .
quote:
А насчёт традиций в деревне за совок они сформировались - "хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ..уй!" сколько ТЫ не работай всё равно получишь как все. И зачем рвать пуп, лучше веселье - жри водку! ) Такие традиции???

однозначно .
Sauvestre 29-05-2017 13:27

Что угадал-то... сердешный? Диван проветри

Сидит червяк в навозе, ему птичка чирикнула, как в небе красиво, летаешь, всё видишь... а червяк жрёт навоз и говорит, что врёшь ты птичка, ничего такого нет и не может быть, потому что вот смотри, кругом одно дерьмо.

Вот так бывает... хе-хе-хе

DmitryTT1 29-05-2017 13:19

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Я ж выше уже писал, что мне насрать на чужое мнение Я уже писал, что уже несколько лет эта тема работает. На бумаге у тебя, а у меня уже не на бумаге, а на счету давно всё. Так что живи с этим дальше


Ух ты, так я значит угадал! Это хорошо! )))
Sauvestre 29-05-2017 13:10

quote:
Изначально написано DmitryTT1:
Элитные саженцы небось чувак решил на своих трех сотках выращивать. Планирует доход в 600-700 тыщ, однако гладко было на бумаге... )))

Я ж выше уже писал, что мне насрать на чужое мнение Я уже писал, что уже несколько лет эта тема работает. На бумаге у тебя, а у меня уже не на бумаге, а на счету давно всё. Так что живи с этим дальше

DmitryTT1 29-05-2017 12:56

Элитные саженцы небось чувак решил на своих трех сотках выращивать. Планирует доход в 600-700 тыщ, однако гладко было на бумаге... )))
Sauvestre 29-05-2017 12:54

quote:
Изначально написано arjan:

с этим согласен полностью , но с нашим земельным законодательством и традициями сельского устройства этого не будет .

Ну не знаю, кому надо - ищет возможности, кому лень - отмазки.
Конечно на 40 сотках ЛПХ не развернёшься, всем в деревне ульи не поставить, а остальное - что? Если массово? У меня эксклюзив и 3 соток хватило. Это исключение. И тема не вечная. Но ведь полей зарастающих немеряно, у колхозников паи земельные есть, можно купить дёшево. Вообще в аренду взять можно. Я не вижу прям особых проблем с законодательством. Если все хотят весной поработать, а осенью миллионы считать, так такого пока нет и не намечается. На земле он труд бесконечный, но как показывает опыт тех, кого я знаю, реально зарабатывать хорошо. Ещё раз напомню, у знакомого фермера три новых "МТЗ" два гусеничных старых правда, подкупает разное новбьё1 навесное, а прошлом культиватор купил 6 м шириной польский, в этом году картофелесажалку (ряды делать короче, а там и свёкла и т.п.). Пчёлы, телята, коровы. Работает. А кому лень - те "научно обосновывают", что всё плохо. Ну ждите как колхозники "дядей, которые денег дадут" и водку пейте, ругайте всех, все ж кругом виноваты в ваших проблемах, а чего не так? )
В моих никто не виноват, потому я тоже шевелюсь. Земля не моё, у меня другая работа, тем не менее я за что берусь, то работает. Жаль не резиновый и спать надо иногда. Не могу прямо всем и многим заниматься.
Я даже не знаю кого и ругать. Есть разные тоже лентяи, которые частенько жить мешают. Пинаю. В чувство привожу. Шевелиться начинают. А законы нормальные. На запад езжайте, там "всё лучше". И законы и денег вам там навалят горы златые.. ага. Здесь пока мало кого трогают - цените это. Там рабство.

А насчёт традиций в деревне за совок они сформировались - "хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ..уй!" сколько ТЫ не работай всё равно получишь как все. И зачем рвать пуп, лучше веселье - жри водку! ) Такие традиции???
Так вот как Стерилигов говорил - эти традиции вместе с их носителями пусть вымрут и надо строить те традиции, которые были, чтобы люди работали сами, соображали и применяли технику (это уже современные достижения). А людям срут в голову сериалами про мажоров, да бабам внушают с пелёнок, что они все принцессы, наличие дыры предполагает принца на мерсе. У всех ЧСВ поднимается выше их возможностей в 100 раз, потому кроме раздутия щёк у населения больше никаких дел нет. Тьфу.

arjan 29-05-2017 11:57

quote:
Значит, у населения на селе три варианта. Приспособиться, переехать, вымереть.
#1587

P.M. Ц
МВГ
ветеран
29-5-2017 08:50
На загнивающем Западе эту проблему решили ещё в 19 веке, путём создания сбытовых кооперативов.


на загнивающем западе эту проблему решили тем что выдавали земли в собственность причем гораздо раньше 19 века , в России крайне затруднительно жить на земле , в деревне пожалуйста, а на большом участке земли куча условностей .
Egunis 29-05-2017 11:30

Большие деньги с 3 соток- допустим 600 тыс. - это может быть и клубника-земляника-малина. Главное - сортовая, созревающая раньше недели на полторы-две, чем обычные сорта. Продажа торговыми стаканами. Сбыт на нескольких торговых точках. У нас это стоит не менее 10 тысяч за ведро, 250 стакан. Более раннюю и дороже можно продавать. Ухода минимум, у нас староверы с клубникой просто поступают. Пропалывают широкие рядки со сдвигом на 10 см примерно каждую весну и после плодоношения начисто скашивают. Один мужчина рядами засадил через весь огород малину сортовую, сбыт через точку на рынке.
Можно чеснок - очень прибыльно.
МВГ 29-05-2017 08:50

На загнивающем Западе эту проблему решили ещё в 19 веке, путём создания сбытовых кооперативов.
fencer_al 29-05-2017 08:47

quote:
Originally posted by arjan:

с этим согласен полностью , но с нашим земельным законодательством и традициями сельского устройства этого не будет .


А вот я не был бы так уверен.
Государство в деревнях "массы" не трудоустраивает, желающих организовать для "масс" "достойную" работу тоже как - то не много.
Значит, у населения на селе три варианта. Приспособиться, переехать, вымереть.
arjan 29-05-2017 07:47

quote:
Как правильно говорил Стерлигов, эта "совковая деревня должна скорее вымереть", просто уничтожится, чтобы на этом месте возникла другая, работоспособная и предприимчивая, единичные случаи предприимчивых трудоголиков, у которых всё хорошо - есть! И я лично этому радуюсь! А то вырастили при СССР ленивую и тупую массу баранов, которые только блеют, что всё плохо и что кто-то всем им должен, а сами хоть что-то сделать вообще не хотят.


с этим согласен полностью , но с нашим земельным законодательством и традициями сельского устройства этого не будет .
arjan 29-05-2017 07:34

quote:
Про ульи я не писал что я этим занимаюсь или собираюсь, не надо мне навешивать то, чего не было и лечить по данной теме. Потому просьба всё внимательно перечитать заново и не задавать мне вопросы, которые я не собирался обсуждать. Удачи!

про пчел я могу более менее рассказать как и что , с 50 ульев будет в лучшем случае 25 фляг меда (скорее 20 ) каждая фляга продается по 10тыс оптом и того 250 т.р . 50 ульев это практически предел того что может держать 1 человек (на качку надо брать помощника ) больше 50 ульев на одном месте держать смысла нет взяток будет тот же . у меня сейчас 18 семей .
а вот на счет 500тыс с 3 соток земли я не знаю что там можно выращивать , разве что помидоры зимой в полностью отапливаемой теплице . Все остальное требует больших площадей .
Sauvestre 28-05-2017 23:48

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:
Самая главная проблема малого фермера- это сбыт. Самому на рынке стоять времени нет. Развозить продукцию по покупателям- тоже.

Всё верно. Поэтому фермеры выращивают, а тот, кто может продавать - продаёт. Фермерам самим сложно продавать. Причём как правило, продукция имеет малый ассортимент и ограниченный сезон. А вот если кто-то возмётся продавать, тот соответственно имея многих поставщиков сможет держать и объём и ассортимент, что покупателю интереснее. А если ещё будет решена проблема сохранения, то торговать круглый год ещё интереснее для покупателя.
Чтобы держать высокую цену на продукцию она должна быть более эксклюзивная, иначе разные агрокомплексы задавят. Потому сегмент фермеров - экологическая продукция, на которую есть покупатели. Вопрос в том, что они ленивые, потому продукцию надо доставлять им до порога.

Я так покупаю обычно рыбу с плавбаз прямо привозят с развозкой по адресам. В магазине и на рынке она невозможная! Полный отстой. А выискивать хорошую долго и дорого. А люди занимаются уже более 5 лет, возят только очень хорошую, доверие заработано, потому что всегда всё чётко, всегда рыба отличная! Везут прямо с плавбаз, которые только с моря, а не с разных промежуточных складов. Потому нужно рыбой затариться (она тоже по сезонам) - заказал, через неделю доставили прямо домой.

Андрей Владивосток 28-05-2017 23:18

Самая главная проблема малого фермера- это сбыт. Самому на рынке стоять времени нет. Развозить продукцию по покупателям- тоже. Выращиваю зелёнку и огурцы. Сдаю в овощной магазинчик. Единственный на районе с русскими хозяевами, они же продавцы. Чернявые гости уж больно хитрожопые, вечно пытаются нае..ть. Поэтому зарекся иметь с ними дела. Да и своим помогать надо, а не талибам непонятным, которые заработанные деньги из страны выводят.
Sauvestre 28-05-2017 23:15

quote:
Изначально написано DmitryTT1:

Болтун вы батенька! ))) Ох болтун!!! ))) 700 тыщ с 3-х соток...Это ж надо так лапшу вешать! А теперь про ульи втираете... Медоносы где сажать будете, и чем? Возмете землю в аренду, наймете трактор, купите семена, посадите, и сразу у соседей улья появятся, они то как раз нихрена не стоят. Начнутся пчелиные войны... Уйдете в минус... Короче не все так просто, как вам дядя Стерлигов напел. )))

Короче - прошу проследовать на ...уй и всего делов Я всё написал как есть.

Про ульи я не писал что я этим занимаюсь или собираюсь, не надо мне навешивать то, чего не было и лечить по данной теме. Потому просьба всё внимательно перечитать заново и не задавать мне вопросы, которые я не собирался обсуждать. Удачи!

DmitryTT1 28-05-2017 23:03

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Никогда даже не думал, что можно в деревне заработать. Вдруг получилось. Подглядел у друга. Хотели вместе, но он на последнем этапе когда надо было вложится сказал что нет денег и планы изменились, пришлось на минимуме самому заняться, потому зря год прошёл. Но даже сейчас когда уже хорошо получается, я ему пытаюсь сам "облагодарить" финансово за идею, не берёт... потому покупаю подарки полезные, так хоть как-то компенсирую а он у себя работает, вернее уже забрасывает всё это потихоньку, здоровья нет уже.
Потому всё просто - есть реальный пример. Вот он.
Почему другие не могут хотя бы 300-400 зарабатывать в деревнях, живя в них всё время? В чём проблема? Или не всем дошурупливать головой, нужно ещё и водку кому-то пить и сидя на печи верещать о том, что денег никто не даёт, а по телевизору фигню показывают? Так идеи по телевизору не покажут. И работать телевизор за всех не будет. Потому у меня нет телевизора.

Хотя бы пасека. Тоже много времени не отнимает, на 40-50 ульях по демпинговым ценам можно 200-250 тысяч заработать не напрягаясь. А есть ещё куча времени на другое ведь. Много чего нужно.
Я своим знакомым привозил фермерские продукты - берут весьма охотно. Если это поставить кому-то на поток, нужна ГАЗель фургон-холодильник, то тоже бизнес - развозить заказанное. Я не хочу - не моя история. Но кто-то же может. Тоже заработок. тысяч 100 можно иметь в месяц, а если ещё построить овощехранилища, то и зимой-весной можно иметь 100-150 тыс, не только летом-осенью. Причём бизнес честный - хорошие качественные продукты, опять же поставщик должен быть надёжный и без химикатов и подлостей.
Одни москвичи знакомые хороший мёд покупают по 5 тыс за 3л банку, а фермеры отдают за 1,5. Это единичные случаи и их мало, но если начать отрабатывать сбыт, то будет много контактов со временем.
Мне вот даже этот тупой ьизнес понятен и я его бы за пару лет раскрутил как нефиг. Но почему другие-то не могут?

Болтун вы батенька! ))) Ох болтун!!! ))) 700 тыщ с 3-х соток...Это ж надо так лапшу вешать! А теперь про ульи втираете... Медоносы где сажать будете, и чем? Возмете землю в аренду, наймете трактор, купите семена, посадите, и сразу у соседей улья появятся. Уйдете в минус... Короче не все так просто, как вам дядя Стерлигов напел. )))

Sauvestre 28-05-2017 22:16

quote:
Изначально написано Ватник-Ратник:
Тогда вы меня реально в тупик поставили... Что может давать 150-200 тысяч с сотки кроме чудо-травы?.. В любом случае если вы реально нашли свою нишу в деревне - то искренне вам завидую.

Никогда даже не думал, что можно в деревне заработать. Вдруг получилось. Подглядел у друга. Хотели вместе, но он на последнем этапе когда надо было вложится сказал что нет денег и планы изменились, пришлось на минимуме самому заняться, потому зря год прошёл. Но даже сейчас когда уже хорошо получается, я ему пытаюсь сам "облагодарить" финансово за идею, не берёт... потому покупаю подарки полезные, так хоть как-то компенсирую а он у себя работает, вернее уже забрасывает всё это потихоньку, здоровья нет уже.
Потому всё просто - есть реальный пример. Вот он.
Почему другие не могут хотя бы 300-400 зарабатывать в деревнях, живя в них всё время? В чём проблема? Или не всем дошурупливать головой, нужно ещё и водку кому-то пить и сидя на печи верещать о том, что денег никто не даёт, а по телевизору фигню показывают? Так идеи по телевизору не покажут. И работать телевизор за всех не будет. Потому у меня нет телевизора.

Хотя бы пасека. Тоже много времени не отнимает, на 40-50 ульях по демпинговым ценам можно 200-250 тысяч заработать не напрягаясь. А есть ещё куча времени на другое ведь. Много чего нужно.
Я своим знакомым привозил фермерские продукты - берут весьма охотно. Если это поставить кому-то на поток, нужна ГАЗель фургон-холодильник, то тоже бизнес - развозить заказанное. Я не хочу - не моя история. Но кто-то же может. Тоже заработок. тысяч 100 можно иметь в месяц, а если ещё построить овощехранилища, то и зимой-весной можно иметь 100-150 тыс, не только летом-осенью. Причём бизнес честный - хорошие качественные продукты, опять же поставщик должен быть надёжный и без химикатов и подлостей.
Одни москвичи знакомые хороший мёд покупают по 5 тыс за 3л банку, а фермеры отдают за 1,5. Это единичные случаи и их мало, но если начать отрабатывать сбыт, то будет много контактов со временем.
Мне вот даже этот тупой ьизнес понятен и я его бы за пару лет раскрутил как нефиг. Но почему другие-то не могут?

Ватник-Ратник 28-05-2017 22:12

Тогда вы меня реально в тупик поставили... Что может давать 150-200 тысяч с сотки кроме чудо-травы?.. В любом случае если вы реально нашли свою нишу в деревне - то искренне вам завидую.
Sauvestre 28-05-2017 22:10

В огороде ещё раз - чисто доп.доход. Выращиваю на продажу, никаких услуг. В мае уход, перекопка-пересадка пару недель забот своими руками, летом изредка полив и прополка, когда приезжаю на отдых - примерно ещё неделя забот. Всё. Основная работа у меня другая - строительство в самом широком понимании.
Ватник-Ратник 28-05-2017 21:55

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Отмониторить рынок. На этой базе спрогнозировать что будет пользоваться спросом через .... месяцев/лет. ВЛОЖИТЬСЯ. ПОРАБОТАТЬ, собрать сливки.
Алгоритм КМК - проще некуда.

Не спорю. Но одно дело построить на 3 сотках мастерскую-кузницу и оказывать услуги селянам, например, или что-то ВЫРАЩИВАТЬ на этих же 3 сотках с таким выхлопом. Это разные вещи.
Вопрос к Sauvestre: вы что-то делаете в плане УСЛУГ населению или именно сад-огород?

Sauvestre 28-05-2017 21:22

quote:
Изначально написано Ватник-Ратник:
С трудом представляю что можно делать на 3 сотках и получать такой доход. Разве что анашу выращивать, но и то не факт. Сам в 360км от нерезиновой живу, потому и спросил. Но раз такой житейский секрет - то ваше право.

Конечно, а что ещё приходит в голову? Анашу растить, золотую жилу копать, зинданы с заложниками содержать, ну что же ещё-то

Если б в голову приходило всем, наверное бы тогда никто б не ныл, истории слезливые про нищету не сочинял и все б были при деле, каждый про своё.
А так одним приходит в голову, другие штампы пишут, что денег нет, дядя который всем даст денег до сих пор не появился и т.д. А все ждут, ждут, жизнь проходит, Путин виноват.

Axl_ural_1_52 28-05-2017 21:08

quote:
Originally posted by Ватник-Ратник:
Но раз такой житейский секрет - то ваше право.

Отмониторить рынок. На этой базе спрогнозировать что будет пользоваться спросом через .... месяцев/лет. ВЛОЖИТЬСЯ. ПОРАБОТАТЬ, собрать сливки.
Алгоритм КМК - проще некуда.
Ватник-Ратник 28-05-2017 20:52

С трудом представляю что можно делать на 3 сотках и получать такой доход. Разве что анашу выращивать, но и то не факт. Сам в 360км от нерезиновой живу, потому и спросил. Но раз такой житейский секрет - то ваше право.
Axl_ural_1_52 28-05-2017 20:52

quote:
Originally posted by Sauvestre:
но ведь не лениво писать всякую хню.. вот в чём загадка

Желание казаться значимыми.
Sauvestre 28-05-2017 20:43

quote:
Изначально написано Ватник-Ратник:

это чем вы занимаетесь если не секрет?

секрет, но исключительно всем легальным, нет никакого смысла делать что-то тёмное.

Sauvestre 28-05-2017 20:34

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Это простая ЛЕНЬ и ЗАВИСТЬ.

Это верно, но ведь не лениво писать всякую хню.. вот в чём загадка А какова цель этого? Вот в чём вопрос Чего хотят доказать? А ведь тратят время и чужие нервы, но доказать ничего не могут.
Ватник-Ратник 28-05-2017 20:28

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Почему я в 400 км от Москвы в грёбаной глухомани совсем, где нет дорог даже, имея большой участок, огород в 3 сотки всего, в год с него ЗАРАБАТЫВАЮ 600-700 тысяч????? И это просто хобби, допзаработок, не работа. Инвестировал всего 30-40 тысяч руб.

это чем вы занимаетесь если не секрет?

Axl_ural_1_52 28-05-2017 20:27

quote:
Originally posted by Sauvestre:
Кто б объяснил.

Это простая ЛЕНЬ и ЗАВИСТЬ.
Sauvestre 28-05-2017 20:27

quote:
Изначально написано n114b:

Че на 3 сотках такое растет ?

приватная информация, я ж не буду на весь инет озвучивать прибыльные темы, я додумался, а зачем мне разные "умники", которые только темы у других подсасывают? Я вас не имею ввиду, просто форумы читают очень многие.

тема не вечная, года три уже работает, думаю ещё пару лет будет, потом на убыль, по прикидкам снизится до 150-200 т.р., что вообщем-то для максимум месяца работы в год тоже отлично, но в этом году закладываю новую тему, через 3 года примерно она тоже начнёт работать, менее эффективно, чем первая, но в довесок так сказать, обе две дополняя друг друга.. а там посмотрим, может так и продолжу. Я б взял кого работать, но тупо некого, кругом только все языком работать умеют. Наобещают, а потом сольются, было уже так, я только время и деньги потеряю, а так можно было развернуться.

Кстати для джокервиля отлично, всё обработано, подготовлено. За забором всегда куча навоза допревает. Мало ли что - опачки, быстро засадил участок картофаном, капустой и т.п. всё на пару, всё рабочее. Пока я не сажаю ничего такого, покупаю у фермера. У него без гербицидов, мне так проще ибо нет времени на крестьянские работы. Стоимость часа моей основной работы никак не окупает вложенные силы и время в продовольственную личную программу по части простейших продуктов с огорода: картохи-лука-капусты. То есть проработав неделю я куплю всё у фермера и год продовольствием без химии обеспечен. За неделю сам лично я столько не выращу. Для ухода, посадки-уборки много сил надо.

avm379 28-05-2017 20:23

Тоже чудо огород заинтересовал,неужто женьшень?
n114b 28-05-2017 19:49

quote:
Изначально написано Sauvestre:

огород в 3 сотки всего, в год с него ЗАРАБАТЫВАЮ 600-700 тысяч?????

Че на 3 сотках такое растет ?

Sauvestre 28-05-2017 19:36

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Потому и не стал ничего доказывать. Штампы и есть штампы, спрашивал чисто для проформы - убедиться что очередной пустозвон нарисовался.

Да их много. Убеждаться даже не обязательно Философы они мать их такие... пля-пля заученными с инетов фразами, а инфолрмацией сами не владеют, потому на наводящие вопросы не ответят, завалят опять теми же штампами и цитатами. Я вот не знаю, чего они добиваются - выглядет умными? Так на вопросы-то всё равно не отвечают, ответили бы фактами - выглядели б.. а так нет. Смысл? Вообще не вкуриваю Кто б объяснил.

Sauvestre 28-05-2017 19:33

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:
Слив по технологии бетона и устройству фундаментов засчитан . Вот тема, обсосали подробно и про фундаменты, и про много ещё чего. forummessage/68/162
Про гидрофобный бетон было в Домашнем хоз-ве, не могу найти.

Отлично! Тогда зачитаем тебе слив. В другой раз приходи с фактами а не с бабушкиными соплями с лавочки. Философствовать на общие темы поищи другого собеседника.
Sauvestre 28-05-2017 19:31

quote:
Изначально написано arjan:

вы это тем кто не в городе миллионнике живет скажите и послушайте что они вам ответят .

Я ж говорю, мне не интересно всё это слушать. Я дохрена где жил, в т.ч. в Европах,у меня дохрена знакомых, в т.ч. которые куда только не разъехались. и среди моих друзей и хороших знакомых не принято, как чисто у россияней (отдельный подвид граждан РФ) всё говно скрывать, делать вид, что всё хорошо, врать, прибедняться и пытаться выглядеть иначе, чем имеет реальность.
Всё просто, если бы все кто сейчас занимается тупым нытьём, "всёпропальщики", обвиняют всех и вся в своих личных проблемах, личной тупости, лени и нежеланию работать, всё-таки работали, ум прикладывали и старались, а не ныли, мы бы все жили лучше, ибо законы экономики просты - чем больше ВСЕ люди зарабатывают, тем больше они друг другу заказывают, оборот увеличивается, работы у всех прибавляется. И если бы не делали говно полное, типа "итак купят", тогда бы ещё и качество создаваемого было высокое. А так только свалки кормим, опустошая и загаживая природу.
Насчёт тех, кто "где-то далеко" в полях, огородах - это их личный выбор.
Почему узбеки приезжают и по 50-70 тысяч зарабатывают? Почему все эти нытики с огородов не могут приезжать вместо узбеков? Руки из жопы или головы совсем нет, чтобы делать простые вещи, причём которым люди учат.

И не надо мне рассказывать сказки. Я сам нанимаю узбеков, потому что ни один россиянский мудак ниоткуда ехать никуда не хочет. Шпаклевать не умеет, учиться не хочет, а чабан через месяц уже шпаклюет. А нытики и ноют, потому что лень и надо вкалывать. А ещё надо ж ехать... ты ему работу в его огород принести должен. Так и такое есть, фермер знакомый сам вкалывает с женой и сыновьями, потому что местная быдлота только водяру хочет хлестать, больше ничего не хотят. Так этот фермер имеет уже три новых трактора, каждый год покупает навесного с нуля по поллимона рублей. Просто человек реально работает! Уважуха. А не форумный дермомес. Чем он хуже или лучше любого кто здесь пишет, что всё плохо? Кто вам мешает работать?

А теперь мне начинают тут "за всех" рассказывать, какие все нищие, а главное все хорошие! Писец! Откуда вы это берёте? Кто вам в голвоу срёт, вы сами-то всем этим занимаетесь? Людей на работу нанимаете, новый бизнес открывали? Чтобы разговаривать об этом?

Опять штампов "всёпропальщиков" наслушались? Как всё херово и нет денег?
У меня их дохера - уговаривают, бросают к ногам, надо только наклониться. Я один не могу столько подобрать, спина уже болит, а людей, кто сможет тоже очень мало, кому доверить, чтобы не опозориться.

Почему я в 400 км от Москвы в грёбаной глухомани совсем, где нет дорог даже, имея большой участок, огород в 3 сотки всего, в год с него ЗАРАБАТЫВАЮ 600-700 тысяч????? И это просто хобби, допзаработок, не работа, занимает времени всего примерно 2-3 недели В ГОД. Инвестировал всего 30-40 тысяч руб. какого Х..Я вы мне теперь будете рассказывать тупые сказки ни о чём? То есть о том, как ВЫ думаете!
Почему никто не умеет, не хочет? Почему другие так не делают?
Мне Путин не мешает! Закон Федеральный гласит - продукция выращенная на личном крестьянском хозяйстве не является предпринимательской деятельностью. Отлично! Разве нет??? Так что всем мешает???
ЛЕНЬ И ТУПОСТЬ.
Так это я про село! Где все такие нищие и обиженные якобы. Про селян без денег которых вы мне тут в пример ставите, дескать, "вот их кто защитит". Если им самим это не надо, то - никто!

Как правильно говорил Стерлигов, эта "совковая деревня должна скорее вымереть", просто уничтожится, чтобы на этом месте возникла другая, работоспособная и предприимчивая, единичные случаи предприимчивых трудоголиков, у которых всё хорошо - есть! И я лично этому радуюсь! А то вырастили при СССР ленивую и тупую массу баранов, которые только блеют, что всё плохо и что кто-то всем им должен, а сами хоть что-то сделать вообще не хотят.

Axl_ural_1_52 28-05-2017 18:08

quote:
Originally posted by Sauvestre:
Неисправимо, потому нет смысла ничего таким доказывать

Потому и не стал ничего доказывать. Штампы и есть штампы, спрашивал чисто для проформы - убедиться что очередной пустозвон нарисовался.
Андрей Владивосток 28-05-2017 16:15

Слив по технологии бетона и устройству фундаментов засчитан . Вот тема, обсосали подробно и про фундаменты, и про много ещё чего. forummessage/68/162
Про гидрофобный бетон было в Домашнем хоз-ве, не могу найти.
arjan 28-05-2017 16:00

quote:
А мне насрать и не надо мне читать проповеди, надеюсь я ясно выразился? Расскажите бабушкам свои взгляды на мир.
Моя позиция - я доволен тем, что происходит

а ровно 2/3 жителей что свалили от туда нет , там нормальной жизни не будет еще лет 20 минимум .
quote:
У каждого своя жизнь. Зарабатывать больше не пробовал?

вы это тем кто не в городе миллионнике живет скажите и послушайте что они вам ответят .
Sauvestre 28-05-2017 15:56

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Номера в/ч если можно. Или хотя-бы дислокацию их, род занятий . Интересно даже стало. Ведь это же не "буряткий конно-педальный подводный омон"?

Тупых тролей не переспоришь, у них в загашнике соточка расхожих штампов Одни и те же фразы повсюду. Всё под копирку. Потому скучно и ничего нового не узнаешь ведь. Это просто пиар. Единицам платят, остальные за идею и от делать нех подхватывают и полощут людям головы.
Основная причина банальная - это комплекс своей неполноценности. Потому такие всегда находят виновных в своих проблемах неумения устроить личную жизнь и заработать достаточно для того, чтобы жить, а не существовать. Отсюда и Гарант виноват и траты Родина на Сирию и т.д. чиновники и прочие гаишники, которые их, напившихся конечно от горя ловят и опускают на месячную зарплату. У них на западе всё прекрасно только потому, что они там не жили и не знают, зато картинки красивые видели. Это просто клиника. Неисправимо, потому нет смысла ничего таким доказывать.
Sauvestre 28-05-2017 15:53

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:
Рука-лицо. Вы в какой пропорции собираетесь его использовать, что снижение маки станет критичным(напоминаю, льём фундамент)?Вопросов больше не имею. У меня бисеру не дохера.

Давай по теме что-то сумничай, а то собрал все форумные сплетни и штампы - фразы выглядят умно, конечно, но бестолково. Факты, знаешь что-такое? и осмыслённая речь? Она доступна только людям грамотным, а не тупо дтиванно-эрудирвоанным вроде тебя. будет что сказать по теме нещтампованного - говори, а до тех пор избавь меня и читателей от очередного тупого флуда.

Sauvestre 28-05-2017 15:52

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:
А мне нет. Ибо всё, что происходит у вас, делается в том числе и на мои деньги, а у меня уже дизель по 39. А ещё мы всей страной скидываемся на лечение наших детей, а к вам камазы с медикаментами едут.

У каждого своя жизнь. Зарабатывать больше не пробовал? Чтобы меньше скулить и свою вину перекладывать на других? Не получается?
А насчёт КАМАЗов - мы их "туда" отправляем. И просьба не вовлекать в свои личные фантазии больше, если не в курсе, то не надо назначать как ты думаешь об этом, можно спросить. Не умеешь - опять твои личные проблемы развития. К чему тогда диалог, если ты за меня якобы всё знаешь? "Знаешь", зачем спрашиваешь? Свободен.
Андрей Владивосток 28-05-2017 14:44

quote:
Методы и что при этом думают такие как вы - мне ещё раз - НАСРАТЬ
А мне нет. Ибо всё, что происходит у вас, делается в том числе и на мои деньги, а у меня уже дизель по 39. А ещё мы всей страной скидываемся на лечение наших детей, а к вам камазы с медикаментами едут.
Андрей Владивосток 28-05-2017 14:36

quote:
Номера в/ч если можно.
Узнавать не буду. Зачем Вам эта информация? Люди, скорей всего, поимеют неприятностей при упоминании в/ч, потому что Гарант неоднократно повторял, что наших там нет. А отпускники совершенно случайно. Части постоянной боевой готовности.
Андрей Владивосток 28-05-2017 14:27

quote:
То есть ВЦ и вибратор обязательно!
При укладке бетона в водоупорный фундамент- ДА!
quote:
Не дай бог марка хуже станет, а то, что жидкое стекло уже эту марку сильно роняет - это нормально!!!
Рука-лицо. Вы в какой пропорции собираетесь его использовать, что снижение маки станет критичным(напоминаю, льём фундамент)?Вопросов больше не имею. У меня бисеру не дохера.
Sauvestre 28-05-2017 13:42

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:
Не, нормальная штука, разводится в воде в нужной пропорции, потом затворяется смесь. Ваши проблемы из- за того, что льете "на глаз". Хорошо использовать с пластификатором- при одинаковом кол- ве воды увеличивается подвижность смеси, что хорошо. Вообще бетон замешивать ( даже вручную) нужно соблюдая пропорции и ВЦ отношение, в нете куча калькуляторов. И обязательно использовать вибратор, это важно, ведь Вы не дорожку льете. Потом гидроизоляцию обмазочную, и её защиту.

Спасибо поржал. То есть ВЦ и вибратор обязательно! Не дай бог марка хуже станет, а то, что жидкое стекло уже эту марку сильно роняет - это нормально!!! Ага пиши ещё... бабушкам на лавке нравится!

Sauvestre 28-05-2017 13:40

quote:
Изначально написано Medved075:

делали мы так однажды, баню товарищу строили. при размере 4@4 метра теперь вся в трещинах, хотя ленту невысокую над бутом залили. жесткости ленты нет при высоте 30 см. фигня короче

Для бани и 20 см зватит. Проблема в промораживании и пучинистости грунтов. Если неохота про грунты думать, тогда раму надо заливать сильноармированную высотой 50 см - будет шатать целиком вместе с баней, выдержит. Или готовить грунт, тогда 20 см высоты хватит, нагрузка маленькая.

Sauvestre 28-05-2017 13:38

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:
Изначально написано Sauvestre
участник

Это просто праздник какой-то. Я специалист, строитель. Инженер- проектировщик. Вы написали откровенную хню. Есть два СНиПа, "Основания и фундаменты" и "Свайные фундаменты". Вдумчиво изучите, там расписана методика расчета для любых грунтовых условий.

Есть и что? Ко мне какие претензии? Фактами а не душевной менструацией, навеянной другой политической ориентацией.

Sauvestre 28-05-2017 13:37

quote:
Изначально написано Андрей Владивосток:

А ещё вдумайтесь: малая область с небольшим населением, убитой промышленностью и экономическим БП сдерживает АРМИЮ. Пусть непутёвой страны, но армию. Исключительно своими силами, ага. Поменьше смотрите отечественный телевизор и слушаете Пескова с начальником. Балаболы ещё те.

А мне насрать и не надо мне читать проповеди, надеюсь я ясно выразился? Расскажите бабушкам свои взгляды на мир.
Моя позиция - я доволен тем, что происходит. Ибо объективно предотвратить всё сложно, на той чаще весов слишком большие интересы и капитал. Хотя бы сдерживаем, а уже где-то и отжимаем, надеюсь так дальше продолжится. Вернём своё и наведём порядок.
Методы и что при этом думают такие как вы - мне ещё раз - НАСРАТЬ. Телевизора у меня нет уже давно, кстати, потому смотри сам, что тебе там кто рассказывает.

Axl_ural_1_52 28-05-2017 12:11

quote:
Originally posted by Андрей Владивосток:
Несколько дальних знакомых уже не по разу съездили в отпуск в Ростовскую область. А один отказался и теперь гражданский.

Номера в/ч если можно. Или хотя-бы дислокацию их, род занятий . Интересно даже стало. Ведь это же не "буряткий конно-педальный подводный омон"?
Андрей Владивосток 28-05-2017 10:12

quote:
жидкое стекло проходили, гадость редкая - схватывается прям в бетономешалке за 5 минут, если чуть перелил
Не, нормальная штука, разводится в воде в нужной пропорции, потом затворяется смесь. Ваши проблемы из- за того, что льете "на глаз". Хорошо использовать с пластификатором- при одинаковом кол- ве воды увеличивается подвижность смеси, что хорошо. Вообще бетон замешивать ( даже вручную) нужно соблюдая пропорции и ВЦ отношение, в нете куча калькуляторов. И обязательно использовать вибратор, это важно, ведь Вы не дорожку льете. Потом гидроизоляцию обмазочную, и её защиту.
Medved075 28-05-2017 09:48

quote:
Изначально написано n114b:
Натаскиваю колотых кусков гранита и вот мысли - под фундамент лучше оставить крупными кусками в 2 слоя примерно (куски где-то в 30 см выходит еще таскать) или лучше поколоть помельче и сыпать навалом (с рукопашной укладкой поплотнее и досыпкой песком или доливкой раствором). Вроде чем крупнее тем типа прочнее - но при этом центр стены будет давить на середину между двумя кусками и они будут имхо хужее раскидывать гружение по площади основания. В теории бутобетонных фундаментов как-то мало указано про оптимальное отношение крупности бута к ширине ленты фундамента.

делали мы так однажды, баню товарищу строили. при размере 4@4 метра теперь вся в трещинах, хотя ленту невысокую над бутом залили. жесткости ленты нет при высоте 30 см. фигня короче, надо делать так: нижний слой ленты бетон , арматуры две иль четыре нитки, сантиметров 15 толщины достаточно налить, потом как чуть схватится льем высоту еще сантиметров 40, без арматуры, и чтоб не месить кубометры наеладывпем в раствор этот бут, без грязи главное. и сверху него еще одну ленту 15 см с арматурой. получаем то что надо, правнуки запарятся сносить, а ты такой лежишь в фамильном склепе и щеришься злорадно )

Андрей Владивосток 28-05-2017 09:46

Изначально написано Sauvestre
участник
quote:
Ещё раз просьба, коли не специалист, не надо подобных безапелляционых наставлений!!! Вы кто по профессии? м

Это просто праздник какой-то. Я специалист, строитель. Инженер- проектировщик. Вы написали откровенную хню. Есть два СНиПа, "Основания и фундаменты" и "Свайные фундаменты". Вдумчиво изучите, там расписана методика расчета для любых грунтовых условий.
Андрей Владивосток 28-05-2017 09:29

quote:
т мойщики, шахтёры - они молодцы, они сделали и делают

Не ипите мозги. Несколько дальних знакомых уже не по разу съездили в отпуск в Ростовскую область. А один отказался и теперь гражданский. Какие накуй шахтёры? Там количество населения чисто математически не обеспечивает восполнение вооруженных сил, с учетом потерь и уехавших в РФ. А ещё с нашего округа и по всей стране с консервации снимается устаревшая техника, в помощь шахтёрам. А ещё вдумайтесь: малая область с небольшим населением, убитой промышленностью и экономическим БП сдерживает АРМИЮ. Пусть непутёвой страны, но армию. Исключительно своими силами, ага. Поменьше смотрите отечественный телевизор и слушаете Пескова с начальником. Балаболы ещё те.
n114b 28-05-2017 06:40

Грунт в верхнем полуметре типа суглинок-глина и переходящий в почти сплошную глину через полметра. Потом еще метра 4 глины минимум. Пучинит ощутимо зимой и вода бывает стоит весьма высоко - около 0.5..0.3 м от поверхности.
YgorVM 28-05-2017 12:04

Бут - наполнитель, включение. Держат бетон и арматура. ИМХО
А что за грунт? Песок?
n114b 27-05-2017 23:16

Натаскиваю колотых кусков гранита и вот мысли - под фундамент лучше оставить крупными кусками в 2 слоя примерно (куски где-то в 30 см выходит еще таскать) или лучше поколоть помельче и сыпать навалом (с рукопашной укладкой поплотнее и досыпкой песком или доливкой раствором). Вроде чем крупнее тем типа прочнее - но при этом центр стены будет давить на середину между двумя кусками и они будут имхо хужее раскидывать гружение по площади основания. В теории бутобетонных фундаментов как-то мало указано про оптимальное отношение крупности бута к ширине ленты фундамента.
YgorVM 27-05-2017 18:49

Рубероид штука недолговечная, лучше гидростеклоизол, и в два слоя, с перехлестом швов. Клеить, приваривать нужно на твердую поверхность, иначе все порвет, тем более если использовать вибратор.
Medved075 27-05-2017 08:31

quote:
Изначально написано YgorVM:

Делал так: заливка черновых стен и пола, потом на битумный праймер гидростеклоизол в два слоя, дальше заливка пола и стен с арматурой. Работает.


а чем плохо было б перед заливкой черноввх стен яму устелить рубероидом например? и стены завесить а швы проклеить? бетон зальется в мешок герметичный, вот и вся гидроизоляция. если добавить пластификатор и пользовать бетонный вибратор то пузырей не будет снаружи. кмк лет на 50 хватит, а там и конец света )
Medved075 27-05-2017 08:23

quote:
Изначально написано Egunis:
Медвед, а из чего дом? как-то пропустила?
Меня интересует ОСБ на стенах и потолке, над ним ГКЛ или ГВЛ?

осб на стенах только на террасе, в ванне. дальшп пластиковыми панелями обстеплерю или просто покрашу фасадной краской акриловой, возицо с панелями лень. под осб обычный металлический профиль труба 40@40 мм с стенкой 2 мм, вся терраса сварная включая стропила и обрешетку крыши.
сам дом из газосиликата 30 см, снаружи по сварному каркасу обшит профлистом с8. цвет бирюзовый специально заказывал.
на террасу пока думаю закладывать утеплитель в стены перед обшивкой иль нет, скорее всего не буду. отопления в ней не планируется, а летом солнце не нагревает потому шо северная сторона дома.

Egunis 27-05-2017 02:32

Медвед, а из чего дом? как-то пропустила?
Меня интересует ОСБ на стенах и потолке, над ним ГКЛ или ГВЛ?
YgorVM 26-05-2017 17:36

quote:
Originally posted by Medved075:

в этом году хочу погреб начать делать. бетонный, других материалов както не достать там. Кирпич откровенный хлам, не для погреба точно.


Первый погреб (экспериментальный , маленький) сделал из кирпича. УГВ высокий, по весне заглянул туда и увидел, что воды там по колено. Насос откачивать не успевал, вода под напором хреначила через щели в кладке. Летом, когда грунтовка понизилась, просушил и оштукатурил вот таким материалом

http://www.germostroy.ru/mastersea7_p2.php

в три слоя стены, в два пол. Проблема воды, заливающей по весне, ушла.

quote:
Originally posted by Sauvestre:

не покрасить, а заплавить рулонной гидроизоляцией, предварительно загрунтовав битумным праймером.

Делал так: заливка черновых стен и пола, потом на битумный праймер гидростеклоизол в два слоя, дальше заливка пола и стен с арматурой. Работает.

click for enlarge 1707 X 1280 133.1 Kb

click for enlarge 1912 X 1280 376.6 Kb

Sauvestre 26-05-2017 14:26

quote:
Originally posted by Medved075:

Покрасить стену снаружи в принципе можно какойто гидроизоляцией, но лучше бы намесить в раствор и не паритсья откапывая стены по кругу..


Не лучше, не покрасить, а заплавить рулонной гидроизоляцией, предварительно загрунтовав битумным праймером.
Другого доступного ничего нет и чтобы давление воды не подпирало - дренаж надо ниже фундамента погреба.

Есть решения на более 100 лет конечно, но не предлагаю ибо денег на это явно не хватит. Очень хорошо, но и также очень дорого.

Medved075 26-05-2017 11:09

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Так ну отлично, поглубжее и подальше - самое то!

в этом году хочу погреб начать делать. бетонный, других материалов както не достать там. Кирпич откровенный хлам, не для погреба точно.
По опыту в подмосковье - залил себе бассейн из бетона, был удивлен что воду он пропускает по всей площади стены ) красил-мазал-все такое, подтекает всеравно. На шву (шве?) где стык пола и стен, постоянно трещинка образуется. Но с бассейном хрен с ним, вытекло за неделю литров 200, долил их из водопровода и залез с пивом.
с погребом такое не прокатит, посему ищу что бюджетное добавлять в раствор при замесе, чтоб стена воду не впитывала. Покрасить стену снаружи в принципе можно какойто гидроизоляцией, но лучше бы намесить в раствор и не паритсья откапывая стены по кругу..
жидкое стекло проходили, гадость редкая - схватывается прям в бетономешалке за 5 минут, если чуть перелил) что еще бывает? в сети полно средствов и составов, но либо ценник космический либо ни одного отзыва тех кто использовал и после этого выжил

пластификатор с-3 пробовал, бетон плотнее реально становится, поверхность как мрамор заглаживается, но с водопропусканием проверить никак не получится - это лента в фундаменте. мокрая иль сухая внутри - хз. мож еще что есть?

Sauvestre 26-05-2017 02:13

quote:
Originally posted by Medved075:

тамбовская область это, 500 км от москвы.


Так ну отлично, поглубжее и подальше - самое то!
Medved075 25-05-2017 21:33

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Это вид из окон или в окрестностях просто? Ну и попридираюсь, для приличия, для соответствия духу Ганзы, насчет направления волн профлиста: Я бы вертикально сделал.

вид с холма, это я пошел в соседний райцентр за фруктами и вином там рядом, всего 5 км по холмам - а домик сам тама внизу у речки.
насчет листы вертикально - тут такое дело, дождь по ним реально стекает лучше и пыль не так на ребрах наседает, но пакость в том что лист надо крепить перпендикулярно обрешетке сварной, иначе жесткости стены не будет. а сами ребра обрешетки изначально идут вертикально, поэтому самое простое лист горизонтально приелепывать на заклепках. ну и выглядит как сайдинг иль вагонка, привычнее както.

квасерпервый 25-05-2017 21:28

quote:
Originally posted by Medved075:

Medved075


Это вид из окон или в окрестностях просто? Ну и попридираюсь, для приличия, для соответствия духу Ганзы, насчет направления волн профлиста: Я бы вертикально сделал.
Medved075 25-05-2017 20:52

quote:
Изначально написано DV:
То есть зимой закрываем для тепла, летом от тепла, ставни почти всегда закрыты ?

нет, солнце освещает дом с трех сторон в течение дня. сначала с восточной, потом с южной и под вечер с западной. где мешает там и закрыл.
тераска и лодка с северной стороны, хотя у всех местных терраса с южной. почему так осталось загадкой, на солнце днем градусов 45 легко бывает.. а тут сидишь чтото строгаешь в теньке иль сваркой чиркаешь в моем случае.

Medved075 25-05-2017 20:49

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Это где такое примерно? Ну можно не точно или в личку +/- 100 км как говорится
Насчёт негорючести ясно, а ОСБ видел - это пристройка из ОСБ? Просто всё равно как бы горючая, а так если где полыхнёт, хотя бы есть много шансов что не загорится само и главное метров 20-30 вокруг чтобы трава всегда скошенная была.

осб обшита изнутри ванна на терассе. и сама осб не горит без костра, тоесть костер из обрезков осп не зажжешь так запросто, соляра нужна
а вокруг косят траву соседи, с этим не проблема, и летом залью отмостку метра два шириной по периметру.

тамбовская область это, 500 км от москвы. ничего секретного граница тамбовской и пензенской областей, самое куркульное место - клубника хорошо растет, целые села живут с того что ее выращивают и торгуют на трассе.

Sauvestre 25-05-2017 18:21

quote:
Originally posted by Medved075:

А виды да, шикарные.


Это где такое примерно? Ну можно не точно или в личку +/- 100 км как говорится
Насчёт негорючести ясно, а ОСБ видел - это пристройка из ОСБ? Просто всё равно как бы горючая, а так если где полыхнёт, хотя бы есть много шансов что не загорится само и главное метров 20-30 вокруг чтобы трава всегда скошенная была.
БИДЖО 25-05-2017 17:07

у нас тоже не плохо
click for enlarge 1204 X 800 571.3 Kb
click for enlarge 1204 X 800 490.0 Kb
click for enlarge 1204 X 800 577.4 Kb
click for enlarge 1204 X 800 442.5 Kb
DV 25-05-2017 16:11

То есть зимой закрываем для тепла, летом от тепла, ставни почти всегда закрыты ?
БИДЖО 25-05-2017 16:11

quote:
Originally posted by Medved075:



Красота у Вас
Vadim14 25-05-2017 16:10

quote:
Изначально написано МВГ:

Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях

Строительный вагон (или несколько).

Medved075 25-05-2017 15:39

quote:
Изначально написано DV:
Спорно. Особой защиты не дают а вид у домика портится .

какое мне дело до вида? днем на улице +40 начинается в 11 утра уже... заканчивается в 17-... , у местных у всех окна заклеены цветочной фольгой блестючей, но кмк от нее только хуже - нагреваетс внутри дома..
а ролставни кмк симпатично как наличники смотрятся. Ну и шпана мелкая кирпич не метнет. бывает иногда, у нас не было - а вообще есть.

Medved075 25-05-2017 15:33

quote:
Изначально написано Sauvestre:

О! Виды какие шикарные на природу
А в чём "подготовленность"? Рольставни видно только.

рассказываю.

стропила и вся кровельная система - без единого куска дерева. Все из профтрубы.
Терраса - сварная вся, пол бетонный.
Высота цоколя - 1.2 метра, тоесть окна начинаются на высоте около 2.20 от земли.
Вентфасад - из профлиста, котоырй не горит и не мокнет, зато под ним температура существенно выше чем на улице, когда солнце. Для зимы актуально.
Рольставни собственно не только для защиты стекол, в основном чтоб зимой солнечную сторону закрыть снаружи - а окно внутри открыть. Теплый воздух в дом прет, проверял. градусов 20 спокойно ветерок дует, а на улице при этом -10.
А виды да, шикарные. Еще речка вот, извилистая и при небольшой ширине - глубокая. сомы попадаются метра полтора длиной, сыкотно без плавок купацо)

и собсно про погреб - за домом будет погреб 3х4, глубиной 2.5, над ним летняя кухня-маленький домик из кирпича, там же в ней сделаю типа котельной-генераторной.А вовсе не "домик чтоб бухать с соседом")))
Газ централизованный заводить в дом не хочу, пусть туда в кухню и ведут. В первых жопорукие они, если пыхнет то пусть там в кухне, в вторых генератор шуметь не будет, в третьих отдельное строение лучше чем все в одном доме. как в плане налогов так и удобства. От кухни в дом проложу теплотрассу

click for enlarge 1729 X 1280 303.3 Kb
click for enlarge 1920 X 575 173.5 Kb
click for enlarge 960 X 1280 138.0 Kb

Sauvestre 25-05-2017 15:11

quote:
Изначально написано Medved075:

несу!

О! Виды какие шикарные на природу
А в чём "подготовленность"? Рольставни видно только, да и с окнами - минимализм

КМ 25-05-2017 14:01

Для дачи очень неплохое решение. Для обороны дома, конечно нет.
DV 25-05-2017 13:59

Спорно. Особой защиты не дают а вид у домика портится .
КМ 25-05-2017 13:34

Симпатично. Рольставни - грамотное решение.
Medved075 25-05-2017 13:20

quote:
Изначально написано Sauvestre:

нести!

несу!



click for enlarge 1707 X 1280 276.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 231.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 239.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 195.5 Kb
click for enlarge 1920 X 702 189.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 224.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 163.8 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 131.5 Kb
click for enlarge 1707 X 1280  97.1 Kb

Medved075 25-05-2017 13:04

quote:
Изначально написано КМ:

ИМХО: не стоит рассказывать и показывать всем реальное положение дел. Чем меньше знают окружающие, тем спокойнее. Кроме того, не всегда реальную ситуацию окружающие способны понять. Как правило появляется некий "правдоруб", который со всей пролетарской ... рубит: делать надо так, и точка. И невдомек ему, что в другой местности свои условия, есть масса подводный камней и личных предпочтений.

я спокойно отношусь к критике, даже с благодарностью.
Вот кто б мне сказал ДО залития фундамента что из дома надо сделать вывод для стока воды канализации и ввода газовой трубы, даже если в ближайшее время мне все это не нужно? просто заложил гильзы и пусть будут. А теперь мне для того чтоб в кухне раковину мелкую прикрутить, надо быдет прокопать под фундаментом терраски и под фундаментом дома канал горизонтальный, на глубине 120 см. и длиной _3 метра_. Прокопать то я пробурю, но нафига изобретать нанотехнологии для этого? Ладно хоть местный деревенкий мужик видя как я заливаю полы на террасе бетонной - спросил а чо в бетон трубу не залить сразу, 40 мм сантехническую, типа захочешь умывальник поставить - только у внешней стены получится, а так - где замуровал слив или даже три штуки - там и ставь. Нельзя быть мудрым в всех областях, яж не удав КАА ))

БИДЖО 25-05-2017 11:43

В городищах все берега ручьев и микроречек- Людовна,Поцепня итп, на средних реках меньше,на р.Москва единицы.
Hunt70 25-05-2017 10:23

quote:
Originally posted by БИДЖО:

В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?


высокие берега Пахры практически все в городищах. На низких заливных лугах городищ нет.
click for enlarge 1059 X 747 590.6 Kb
Sauvestre 25-05-2017 09:48

quote:
Изначально написано КМ:

Может быть из-за паводков и разливов? Раньше это было актуально. Сейчас, из-за изменения климата, нет.

изменение климата происходит обычное, цикличное, не то, про которое в уши дуют коммерсанты, то есть ничего необычного не происходит

КМ 25-05-2017 09:48

quote:
Originally posted by Medved075:

гм. так на это лето в планах караз, погреб и над ним что-то.

ИМХО: не стоит рассказывать и показывать всем реальное положение дел. Чем меньше знают окружающие, тем спокойнее. Кроме того, не всегда реальную ситуацию окружающие способны понять. Как правило появляется некий "правдоруб", который со всей пролетарской ... рубит: делать надо так, и точка. И невдомек ему, что в другой местности свои условия, есть масса подводный камней и личных предпочтений.

Sauvestre 25-05-2017 09:45

quote:
Изначально написано Medved075:

гм. так на это лето в планах караз, погреб и над ним что-то.
дом то готов.. в прошлом годе тераской обнес и плиткой полы выклал фотки нести?


нести!


quote:
Изначально написано Medved075:

а прежде чем строить чтото размером с дом лучше подумать пять раз и у сопалатников спросить мнение. что не так?

Всё так, посоветоваться надо, бывает что такое подскажут, до чего сам не всегда додумался, вроде ерунда, бывает, но цуко полезная даже.
Оно понятно, стройка это не полочку повесить, надолго растягивается, но просто большинство походу на многостраниц тут только с фантазиями.
КМ 25-05-2017 09:42

quote:
Изначально написано БИДЖО:

В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?

Может быть из-за паводков и разливов? Раньше это было актуально. Сейчас, из-за изменения климата, нет.

квасерпервый 25-05-2017 08:26

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?


Зимой река превращалась в идеальную дорогу. Без спусков-подъемов, с неглубоким снегом. Еще тот факт, что иных дорог не существовало в принципе. Селились люди так, что бы с реки не видно было. Не слышно и запахи не доносились. Ибо писец приходил с реки.
Medved075 25-05-2017 06:41

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Отлично, считайте дальше, я в ваших фантазиях более не участвую, вообще походу надо сваливать из темы фантазёров

гм. так на это лето в планах караз, погреб и над ним что-то.
дом то готов.. в прошлом годе тераской обнес и плиткой полы выклал фотки нести?
а прежде чем строить чтото размером с дом лучше подумать пять раз и у сопалатников спросить мнение. что не так?

Sauvestre 25-05-2017 12:57

quote:
Originally posted by Medved075:

надо строить, считаю


Отлично, считайте дальше, я в ваших фантазиях более не участвую, вообще походу надо сваливать из темы фантазёров
Medved075 24-05-2017 21:20

quote:
Изначально написано БИДЖО:

В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?

предположу что по реке приплывали вороги на байдарках или реки разливались сильно, потому как службы расчистки русла тогда не существовали..

БИДЖО 24-05-2017 21:10

quote:
Originally posted by Medved075:

возле реки надо строить, считаю. выгоды сразу три или пять:

в первых это источник проточной воды, чаще всего питьевой.
в вторых это полив огорода. колодцем утомишься качать и не везде дебет такой.
в третьих это транспорт для тебя в плане доплыть летом в продмаг, часто по реке могно, и препятствие для всяких ходоков с того берега. и зимой тож дорога годная.
еще там рыба бывает, есть ее могно.
ну и гусей тама пасти зачотно, иль уток. постоянно новые жратвы приплывают типа ряски и ракушек мидий.
минус реки в том что в первых по ней к тебе могут приплыть на лодке и то шо в ней рыбу нельзя разводить как в пруду. но зато могно вырыть свой пруд в стороне и провести в него воду из реки


В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?
Medved075 24-05-2017 20:43

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Так фантазия когда-то заканчивается же. А этого дома как не было, так и нет в реальности у большинства активных обсуждателей.
Все ж делятся только фантазиями, а не опытом.

возле реки надо строить, считаю. выгоды сразу три или пять:

в первых это источник проточной воды, чаще всего питьевой.
в вторых это полив огорода. колодцем утомишься качать и не везде дебет такой.
в третьих это транспорт для тебя в плане доплыть летом в продмаг, часто по реке могно, и препятствие для всяких ходоков с того берега. и зимой тож дорога годная.
еще там рыба бывает, есть ее могно.
ну и гусей тама пасти зачотно, иль уток. постоянно новые жратвы приплывают типа ряски и ракушек мидий.
минус реки в том что в первых по ней к тебе могут приплыть на лодке и то шо в ней рыбу нельзя разводить как в пруду. но зато могно вырыть свой пруд в стороне и провести в него воду из реки


Sauvestre 24-05-2017 18:39

quote:
Изначально написано DV:
Заглохла тема чтото, может обсудим не подготовленный ,а автономный дом ?

Так фантазия когда-то заканчивается же. А этого дома как не было, так и нет в реальности у большинства активных обсуждателей.
Все ж делятся только фантазиями, а не опытом.

Sauvestre 24-05-2017 18:38

quote:
Изначально написано fencer_al:

Но не решает проблему возвращения собственности.

Для вас - возможно. Тогда не тратьте, действительно деньги на трекер.


quote:
Изначально написано КМ:
То же верно. Но, с другой стороны, стационарный дом хоть известно где искать и у кого отбивать. С мобильным домом сложнее.

По трекеру нашли - вот он. А кто живёт в нём, куст, бинокль и денёк и вёс станет ясно. какие будут ещё отмазы?

Походу вам с психологией терпилы вообще ничего нельзя иметь. Отберут, в лицо дадут, зачем других злить, проще на диване идеи генерить только, да ведь?
А вот они снова:

quote:
Изначально написано КМ:

Мое ИМХО, которое сейчас в изучении возможности практической реализации: постройка небольшого дачного домика, который можно прицепить к машине и увезти. Зрительно дом оформлен как стационарный и прикреплен к имеющейся на участке постройке.

Построите - покажете готовое и всем объясните почему так поступили.
А то я сейчас вам могу рассказать, как я думаю построить базу на 100 человек на Луне, давайте обсудим как воздух регенерировать и искуственную атмосферу создавать. Картинки будем рисовать красивые, ссылки давать на разные интересные темы по продаже хабара, интересных формул расчёта и ценников на материал.
n114b 24-05-2017 17:50

Щас баланс по ценам до зимы 16-17 примерно одинаковый - и ночетарифом землянку греть и покупными дорогими высокотехно дровами из давленых кусков трупов деревьев по около 5500 ру за тонну. Да и цена на дрова за прошедшие 3 года растет мало - а вот тариф на ночные электроджоули начал быстро вверх ползти сцуко. Хозяева зоны пронюхали еще одну дыру для нищеты и собирают с нее доп доход. Потому после увеличения ночетарифа раза два по 12 процентов можно уже переставать топить ночетарифом по максимуму и только догревать ночами шобы пожже затапливать печку поутру. Да и дрова можна закупать в периоды минимума цен и относительно надолго - хоть на годы при правильном хранении а вот закупить ночные дешевые электроджоули пораньше в запас весьма трудно в типовом хозбыте. Думалось как-то про хранилище на запареном угле - но тама около 5 тыщ градусей да при давлении ощутимом и при аварии будет жаркий пых.
Medved075 24-05-2017 17:32

quote:
Изначально написано n114b:
Стены из базальта прямо работают в афтономии весь срок службы изделия.

"получалось весьма экономно."

То раньше получалось - а щас в ленобласти на следущую зиму +12 процентов цены электроджоулей ночных. Уже скоро можно разбирать ночные электропечки т.к. дрова станут ощутимо дешевле.

дрова не станут ощутимо дешевле, потому как лес крестьянам не принадлежит, а за рубку барского леса - отдавать будут в батраки на 25 лет за каждый спиззенный кубометр колотых дров.

fencer_al 24-05-2017 16:40

quote:
Originally posted by n114b:

То раньше получалось - а щас в ленобласти на следущую зиму +12 процентов цены электроджоулей ночных.


Мб проблема в самой Ленобласти?)
n114b 24-05-2017 16:17

Стены из базальта прямо работают в афтономии весь срок службы изделия.

"получалось весьма экономно."

То раньше получалось - а щас в ленобласти на следущую зиму +12 процентов цены электроджоулей ночных. Уже скоро можно разбирать ночные электропечки т.к. дрова станут ощутимо дешевле.

Medved075 24-05-2017 14:05

quote:
Изначально написано DV:
Заглохла тема чтото, может обсудим не подготовленный ,а автономный дом ?

имхо это с самого начала надо было обсуждать. а не толщину стен из базальта.

понравилась идея одного мужичка, который отапливался электричеством - сложил под окнами из кирпича щитки, ночью их нагревал тэнами не сильно и мощными, а днем по дневному тарифу естессно не грел. получалось весьма экономно.
в условиях кото-клизьмов естессно на центральное электричество лучше не рассчитывать, соответственно система отопления должна быть в первых гравитационная, на естественной циркуляции, а в вторых - что еще? собираюсь летом себе делать, никак не соображу что еще критично. вроде бы количество секций надо увеличить по максимуму, чтоб был теплосъем при минимальной температуре радиаторов...

Medved075 24-05-2017 14:00

quote:
Изначально написано Sedobor:

Чем это отличается от того, что ваш стационарный дом будет продан/занят этим самым Ашотом с 60 братьями?

поясняю.
мой дом персональный на меня _оформлен_ и я плачу за него налоги на собственность. При поступлении заявы что внутри - неустановленный ашот, приезжает уазик и всех забирает. Проверено не раз.
В случае с кунгом - он не имеет никаких явных индентификаторов и вообще не является недвижимостью. Он по хорошему вообще ничем не является, как и морской контейнер. Соответственно заяву могно песать на кражу максимум. ну и пока будешь бегать песать заявы - если сразу забрать не получилось - контейнер тупо увезут на другой рынок. Вот и вся разница.

fencer_al 24-05-2017 13:52

quote:
Originally posted by Sedobor:

В чём преимущество вашего стационарного дома, если его продадут/займёт этот самым Ашотом с 60 братьями?


В том что стационарный дом не надо искать с милицией идентифицировать перебитые номера?
DV 24-05-2017 13:51

Заглохла тема чтото, может обсудим не подготовленный ,а автономный дом ?
КМ 24-05-2017 13:31

То же верно. Но, с другой стороны, стационарный дом хоть известно где искать и у кого отбивать. С мобильным домом сложнее.

Мое ИМХО, которое сейчас в изучении возможности практической реализации: постройка небольшого дачного домика, который можно прицепить к машине и увезти. Зрительно дом оформлен как стационарный и прикреплен к имеющейся на участке постройке.

Sedobor 24-05-2017 13:22

quote:
Originally posted by Medved075:

оказался уже проданным какомунить менту владельцу пол-ряда палаток или просто Ашоту. Изымать замумукаетесь. только силовыми методами и в течение часа, пока Ашотик не вызвал братьев, у него их 60. вобщем занятие не благодарное.


В чём преимущество вашего стационарного дома, если его продадут/займёт этот самым Ашотом с 60 братьями?
КМ 24-05-2017 13:14

Вот и я о том. Поэтому и пишу, что решение интересное, но оооооочень спорное.
Medved075 24-05-2017 13:01

quote:
Изначально написано КМ:

Особенно в условиях предкризисной или кризисной ситуации.


достаточно того чтоб этот кунг оказался уже проданным какомунить менту владельцу пол-ряда палаток или просто Ашоту. Изымать замумукаетесь. только силовыми методами и в течение часа, пока Ашотик не вызвал братьев, у него их 60.
вобщем занятие не благодарное.

КМ 24-05-2017 12:09

quote:
Originally posted by fencer_al:

Но не решает проблему возвращения собственности.

Особенно в условиях предкризисной или кризисной ситуации.

n114b 24-05-2017 12:03

Дык тачанки для движения по дорогам хозяев регистрируемые же. С номером и др. Даже унылые прицепы на пару мешков картофана.
Хотя регистрить самодельную тачанку с печкой и лавкой могет быть весьма дорого.
fencer_al 24-05-2017 11:44

quote:
Originally posted by Sauvestre:

решает проблему поиска.


Но не решает проблему возвращения собственности.
Sauvestre 24-05-2017 11:30

quote:
Изначально написано КМ:
Но у нас это проблематично. Как уже писали выше могут увести.

GPS онлайн-трекер причм от розетки зашитый в стенке решает проблему поиска.
КМ 24-05-2017 10:56

Кунги разные бывают. В принципе можно и самому оборудовать теплый и экономичный кузов. Но все равно маленький. Американцы делают жилые прицепы/перевозные дома. Но у нас это проблематично. Как уже писали выше могут увести. Кроме того главная проблема остается: маленький объем.
Medved075 24-05-2017 10:33

quote:
Изначально написано КМ:

В принципе, да. У американцев много таких решений.

ага. у них еще климат чуть теплее. градусов так на 20.
в кунге расход соляры для обогрева представляете? как у дома 100 квадратов. сборный дом из панелей с креплениями по углам - еще куда ни шло, сварной каркас -пенопласт-профлист снаружи-фанера внутри... - собрал на новом месте и ладно. Но кунг это жарища летом и морозилка зимой. или разоритесь на соляре.

КМ 24-05-2017 09:35

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Развивая мысль... Зил 131 с кунгом

В принципе, да. У американцев много таких решений.

Medved075 24-05-2017 07:02

quote:
Изначально написано DV:
Свайно-ростверковый, с заглублением на 3 м вполне себе стоит под каркасником

так то единая жесткая рама а не отдельные ножки от стола.
соседу моему академику математики вообще сделали сварную раму под домом каркасным, утомило эти ножки ремонтировать, вызвал ему знакомых мотоциклистов сварщиков сантехников, выдал остатки профтрубы и свой сварочник шоб им не таскаться, за день соорудили легкий скелет под домом, больше ничего никуда не выпирает и не наклоняется. цена вопроса была лет пять назад чтото около 10 тыщ на двоих и пол-ведра котлет на ужин )

DV 24-05-2017 12:28

Свайно-ростверковый, с заглублением на 3 м вполне себе стоит под каркасником
n114b 23-05-2017 23:18

quote:
Изначально написано Medved075:

жить захочешь - не так раскорячишься (с).
метр гранита хорош только тем что не простреливается.

Зато метр гранита разные хулиганы даже из автопушек 23мм будут разбирать долго. Можно успеть проснуться - позавтракать и медлено и печально активировать ядрены фугасы для очередной дезинфекции територии поселения от разной хулиганной живности.

Sauvestre 23-05-2017 22:29

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Развивая мысль... Зил 131 с кунгом

Обложенный облицовочным кирпичём?

Sauvestre 23-05-2017 22:28

quote:
Изначально написано DV:
Чёрт ну с кем бы обсудить.... был строитель и того спугнули наездами своими (арджан)

С чего так решили? Он просто получше всех остальных присутствующих знает многие вещи. Спросить его можно конечно.
Sauvestre 23-05-2017 22:26

quote:
Изначально написано КМ:
Фундаменты применяют не от бедности, а от сочетания действующих нагрузок и несущих грунтов. Если грунты пучинистые, то свайные фундаменты оптимальный выбор для многих построек. Разумеется если ставить целью построить дом, а не фундамент, совмещенный с бункером.

В частном домострое именно от бедности. Под "свайными" среди частных домостроителей понимается технология буронабивных свай, а не забивных по ГОСТу.
Да и если грунты пучинистые (а по секрету, только никому не говорите, РФ состоит на 90% из таких, исключая пустыни и вечную мерзлоту), то для этого нужны определённые решения и сваи тут ни разу не являются панацеей.
Сваи (ГОСТ, забивные) применяются только на намывных и насыпных грунтах. то бишь когда верхний слой болотце или засыпанный мусор с завезённым грунтом.

Если не согласны про моё определение именно про тот смысл, про название свай, то про забивные сваи - изучите ценовой вопрос, затем всюду, где видите фразу "свайный фундамент" в частном сегменте, особенно в Нищедрищенске, уточните как их делали - в голове сразу прояснится.

Ещё раз просьба, коли не специалист, не надо подобных безапелляционых наставлений!!! Вы кто по профессии? Вот по неё мы вас и послушаем, не стоит влезать настолько глубоко в смысл руской пословицы, что "каждый сам себе врач и строитель". Себе - ладно, но других не надо лечить, к тому же не теми микстурами. Понимать надо сначала фармацевтику, а не убеждать себя и других в том, что всё-таки "понимаешь".

БИДЖО 23-05-2017 21:42

Развивая мысль... Зил 131 с кунгом
КМ 23-05-2017 20:20

И это тоже имеет место быть. С другой стороны домик можно замаскировать под стационарный.
Medved075 23-05-2017 18:07

quote:
Изначально написано КМ:
Мне в последнее время все больше нравится идея перевозного дома. Но это очень спорный вариант.

угу, а в деревне мне сказали шо если куплю контейнер морфлотовский и поставлю на участке - сопрут 99%, под ларек с перевозным домом кмк примерно тожсамое случится, если без присмотра оставить надолго.

КМ 23-05-2017 17:00

Мне в последнее время все больше нравится идея перевозного дома. Но это очень спорный вариант.
Medved075 23-05-2017 16:13

quote:
Изначально написано DV:
Чёрт ну с кем бы обсудить.... был строитель и того спугнули наездами своими (арджан)

а чего обсуждать? есть класная штука - бур ТИСЭ. у которого в самой нижней точке расширение прокапываешь, получается как гвоздик с шляпкой вниз. Вот мне такая штука реально нравится, но недостаток у нее - не поручишь делать таджикам. по итогу получится серия дырок разной глубины с перемешаным бетоном с землей в них без расширения.

DV 23-05-2017 15:28

Чёрт ну с кем бы обсудить.... был строитель и того спугнули наездами своими (арджан)
Medved075 23-05-2017 13:48

quote:
Изначально написано КМ:
Есть хорошая книжка, посвященная торфяникам. Если надо, могу поискать.

нет, спасибо я их много видел.
Единственнео что понравилось - в качестве тумб использовать старые пни. долго не гниют.

КМ 23-05-2017 13:16

Есть хорошая книжка, посвященная торфяникам. Если надо, могу поискать.
Medved075 23-05-2017 13:14

quote:
Изначально написано КМ:
Фундаменты применяют не от бедности, а от сочетания действующих нагрузок и несущих грунтов. Если грунты пучинистые, то свайные фундаменты оптимальный выбор для многих построек. Разумеется если ставить целью построить дом, а не фундамент, совмещенный с бункером.

ок, здОрово.
и какой же тогда параметр характеризует болотисный грунт? в сухом иль влажном состоянии? в рассчетах то что будем использовать? лето когда грязь засохла, зима когда грязь замерзла или среднее? когда намокла и лом в землю уходит без ударов кувалдой.

КМ 23-05-2017 12:58

Фундаменты применяют не от бедности, а от сочетания действующих нагрузок и несущих грунтов. Если грунты пучинистые, то свайные фундаменты оптимальный выбор для многих построек. Разумеется если ставить целью построить дом, а не фундамент, совмещенный с бункером.
Medved075 23-05-2017 12:42

quote:
Изначально написано КМ:

Я и не спорю. Просто на подмосковных осушенных торфяниках свайный и столбчатый фундамент зарекомендовали себя как наиболее оптимальные. Пол, конечно холодный. Поэтому теплый пол у нас очень востребован. Но есть и более интересное решение: по аналогии с японцами, которые хранят вещи под полом жилых помещений можно сделать неглубокий отсек и там хранить ценные вещи. С доступом из дома.

они никакими оптимальными не являются. это из серии "оптимальное соотношение цена-качество", что вообще бред.
У любой вещи должно быть _минимальный_ набор потребительсикх качеств, чтоб она этой вещью вообще считалась. Например, никому ж не приде тв гоову купить мега-тяжелую сварную дверь, но чтоб в бюджет вписаться - замки в нее пока не ставить? так и с столбчатым-свайным фундаментом. это просто нижний уровень нищебродства, и ничего более. Сваи вообщето предназначены для грунта типа ПЕСОК, с постоянными характеристиками несущей способности. а не как вы верно заметили - для торфяников. Потому как сухое болото и "вдруг" наполнившееся водой - это разница примерно в 5-15 раз по нагрузкам. Вы с каким запасом будете эти сваи вкручивать? с 30-кратным чтоле?
На болотах сваи всегда были _забивные_ бетонные, и доставали они до твердого грунта, а не висели на непонятной глубине в непонятной субстанции. Инач смысла в них ровно ноль, чиста продать лохам садовый домик. Можно всех обхитрить - делать сваи с расширением внизу под землей, на глубине метр, отливать такие пяткаи диаметром с пол-метра, и в них упирать сваи вообще без ребер. Точно не провалятся никуда, и швы не проржавеют, но это занятие того же уровня что и ленту отлить шириной 40 см, по трудоемкости.

КМ 23-05-2017 12:30

quote:
Originally posted by Medved075:

ну так не бывает универсальных фундаментов,

Я и не спорю. Просто на подмосковных осушенных торфяниках свайный и столбчатый фундамент зарекомендовали себя как наиболее оптимальные. Пол, конечно холодный. Поэтому теплый пол у нас очень востребован. Но есть и более интересное решение: по аналогии с японцами, которые хранят вещи под полом жилых помещений можно сделать неглубокий отсек и там хранить ценные вещи. С доступом из дома.

Medved075 23-05-2017 12:09

quote:
Изначально написано КМ:

А я такое видел на соседнем участке. Дом как и у нас, возле дороги и дренажной канавы. С одной стороны сухо, с другой стороны сыро.


ну так не бывает универсальных фундаментов, они вообщето рассчитываются по площади опирания - исходя из нагрузки и несущей способности грунта.
У меня каменный дом стоит вообще на 20 см земли толщиной, а снизу - такая склизкая хрень, супесь - глина с песочком и чемто еще, вода почти все лето в метре от поверхности. Ну так я и залил под него "ленту" шириной 85 см когда строил.с ребром острым (20 см) вниз, чтоб боковых подвижек не было. Относительно отмостки вокруг фундамента - за 15 лет не сдвинулось ни вверх ни вниз даже на 1 см. Нагрузка на грунт получилась около 200 крамм /см2, при нормальном грунте - около 2 кг. но у меня то ненормальный. Учел этот момент и все. какие проблемы?
КМ 23-05-2017 10:09

quote:
Originally posted by Medved075:

лучше чем никакого, развечто

См. выше:

quote:
Originally posted by Kosoi:

Видел на ФХ фото тонущей с одного края УШП, ЕМНИП как раз на торфянике

А я такое видел на соседнем участке. Дом как и у нас, возле дороги и дренажной канавы. С одной стороны сухо, с другой стороны сыро.

Medved075 23-05-2017 08:21

quote:
Изначально написано КМ:

Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.


херня это ваша лучше. лучше чем никакого, развечто.
если возиться с опалубкой и лентой тяжко и дорого вам, делайте как я сделал под старым домом на курьих ножках, которые раз в 3-5 лет стабильно у него складывались. по периметру залили плиту шириной 60 см и толщиной 15 см, а на плите построили ножки из бетонных блоков. через полтора метра. уже лет 15 ппошло, никаких изменений. делается легко даже под существующим домом, поднял чуть угол домкратом и погнал от угла в обе стороны старое выкинуть новое залить.. на 2-3 метра в каждую сторону за пару дней делается. могно при желании заложить весь проем сплошными блоками, но я под старым домом храню металопрокат разный, типа склад. а так копейки стоит все мероприятие.

Kosoi 23-05-2017 08:14

quote:
Изначально написано БИДЖО:

на торфяниках- плита УШП или "русская" решает

Видел на ФХ фото тонущей с одного края УШП, ЕМНИП как раз на торфянике
Вообще лучше на торфянике не строиться, оно если не утонет, то в особо засушливый год сгорит

Sauvestre 22-05-2017 21:26

quote:
Изначально написано КМ:

Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.

Временно для нищебродов - соглашусь.
Но никак не долговечно. Лучше поднять повыше, чтобы потом сделать нормальный фундамент, когда появятся деньги )))

БИДЖО 22-05-2017 21:15

quote:
Originally posted by КМ:

Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.


Слушайте, у меня дача на торфяниках, на болоте бывшем, родители получили от предприятия. Собственноручно перевозил телегами 50 машин песка. И я разбираюсь не по наслышке как гуляют столбчатые фундаменты из года в год от сил пучения.
но для временных наездов в режиме "дачи выходного дня летом" пожалуй соглашусь. Винтовые сваи нормально, только нужно искать нержавеющие, ибо винтовая свая держит пока не прогнил шов между трубой и лопастью, а на торфяниках грунтовка очень "кислая", ржавеет металл насквозь за 3 года.
КМ 22-05-2017 21:08

quote:
Изначально написано БИДЖО:

на торфяниках- плита УШП или "русская" решает

Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.

Sauvestre 22-05-2017 20:35

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Ничего обоснованного
дом "на курьих ножках"

Опять не заметил. Кто-то написал-таки про свой подготовленный уже дом? )))
Чёрт ну с кем бы обсудить реальное строительство, а не диванные фантазии?

БИДЖО 22-05-2017 20:23

quote:
Originally posted by КМ:

Это верно, но иногда почвы такие, что свайный фундамент обоснован. Например, на торфяниках.


на торфяниках- плита УШП или "русская" решает
КМ 22-05-2017 20:15

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Ничего обоснованного
дом "на курьих ножках"
упрощая и удешевляя одну затачу- строительство фундамента, вы получаете много других головняков, типа инженерки, промерзания пола и подобное.
"кроилово ведет к попадалову"

Это верно, но иногда почвы такие, что свайный фундамент обоснован. Например, на торфяниках.

БИДЖО 22-05-2017 20:04

quote:
Originally posted by КМ:

Если этот дом используется как дача, решение ставить на сваях вполне обоснованное.




Ничего обоснованного
дом "на курьих ножках"
упрощая и удешевляя одну затачу- строительство фундамента, вы получаете много других головняков, типа инженерки, промерзания пола и подобное.
"кроилово ведет к попадалову"
КМ 22-05-2017 19:42

quote:
Originally posted by Medved075:

делать на сваях смысла нет, лихие люди всеравно найдут - если вы там живете

Если этот дом используется как дача, решение ставить на сваях вполне обоснованное.

ICEberg1981 22-05-2017 18:23

quote:
Изначально написано Kosoi:

Забыли добавить, что фонит он не слабо, а учитывая, что фонят в нём в основном уран и торий, которые дают преимущественно альфу, которую бытовые приборы не регистрируют, то жить в таком гранитном склепе я бы не стал

проблема не в том, что он фонит - ибо альфа
проблема в том, что в закрытом помещении эта самая альфа дает нам кучу сконцентрированных газообразных радиоактивных и в основном именно альфа изотопов
которые как раз и самые опасные при попадании внутрь организма
а они таки непременно будут попадать именно внутрь организма
причем постоянно

Kosoi 22-05-2017 17:43

quote:
Originally posted by Medved075:

метр гранита хорош только тем что не простреливается. В остальном сплошные недостатки


Забыли добавить, что фонит он не слабо, а учитывая, что фонят в нём в основном уран и торий, которые дают преимущественно альфу, которую бытовые приборы не регистрируют, то жить в таком гранитном склепе я бы не стал
Sauvestre 22-05-2017 17:27

quote:
Изначально написано БИДЖО:

сами уже что-то построили? а то такой полет фантазии пропадает... увидеть бы хотелось

Сколько не прошу - никто не признаётся, наверное не хотят показывать все свои тайны, у всех по бункеру уже со всеми удобствами и веткой метро )) боятся, что с форума их вычислят и раскроют козырные хованки ))

БИДЖО 22-05-2017 17:07

quote:
Originally posted by МВГ:

На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.



quote:
Originally posted by МВГ:

Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях




сами уже что-то построили? а то такой полет фантазии пропадает... увидеть бы хотелось
Medved075 22-05-2017 16:48

quote:
Изначально написано Medved075:

не стоянку, а прсто помещение нормального размера, годное для всего что в будущем вообще в теории могет понадобиться.

делать на сваях смысла нет, лихие люди всеравно найдут - если вы там живете - еще быстрее чем когда вас нет. По следам натоптанным от домика к погребу. а вот смысться из домика на сваях в погреб незаметно для атакующих и вылезя за сортиром - шмальнуть из берданы очередью гранатомета (во как завернул!) - вполне годно.

Medved075 22-05-2017 16:47

quote:
Изначально написано КМ:

Извиняюсь, не понял. Под домом устроить тайную стоянку БП-транспорта?

не стоянку, а прсто помещение нормального размера, годное для всего что в будущем вообще в теории могет понадобиться.

КМ 22-05-2017 14:43

quote:
Originally posted by Medved075:

Просто на этапе фундамента вырыт котлован так чтоб газель могла заехать под домик, если надо. и заложен въезд кирпичем до нужных времен.

Извиняюсь, не понял. Под домом устроить тайную стоянку БП-транспорта?

КМ 22-05-2017 14:42

quote:
Изначально написано МВГ:
На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.

Логично!

МВГ 22-05-2017 14:37

На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.
Medved075 22-05-2017 14:27

quote:
Изначально написано МВГ:

Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях

зачем на сваях? обычный щитовой каркасный, от обычного застройщика или самодельный.
Просто на этапе фундамента вырыт котлован так чтоб газель могла заехать под домик, если надо. и заложен въезд кирпичем до нужных времен.

МВГ 22-05-2017 13:44

quote:
Изначально написано Medved075:

Домик должен выглядеть так чтоб не выделялся внешне. Наличие подвала по площади больше чем сам дом - не видно никак и никому. Все остальные прстройки из кирпича с плитами - это обычный дом, не подготовленный ни к чему конкретно.

Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях

Medved075 22-05-2017 13:41

quote:
Изначально написано КМ:

Безумно дорого.


жить захочешь - не так раскорячишься (с).
метр гранита хорош только тем что не простреливается. В остальном сплошные недостатки - изнутри оштукатурить упаришься, не липнет к нему ничего кроме спецсоставов, гипс имеет отличную от гранита теплорасширяемость - тоесть трещинами пойдет, а если приехал в дом "вдруг среди ночи" - то разогрев жилища потребует мегаватт тепловой мощности. собсно это самое унылое. дня три нагревать будешь, работая кочегаром.

КМ 22-05-2017 12:59

quote:
Изначально написано n114b:
Из древлесовковых книжек для совковых дачников - минимальная толщина стен из гранита или базальта при наружней темп -30 желательна 65..75 см. При -40 уже от 80..90 см. Трушный садовый домег с гранитными стенами от 90 см толщины.

Безумно дорого.

Medved075 22-05-2017 12:29

quote:
Изначально написано ag111:
Интересно, а где теперь надежные мешки брать?

смотря что хотите из них делать.
Надежность мешка определяется его назначением. Например если засыпать в мешок не просто грунт а смесь глины с всяким наполнителем и в мешке трамбовать, то сам мешок хоть весь сгнил - "какашка" останется в той же форме. Или если тощий раствор бетона с грунтом туда накладывать, таж фигня. Удобно сложить хоть стену, надевая мешки на торчащие насквозь арматурины, получается бетонная стена без опалубки. Но имхо это лишь внимание привлекает, и желание "обезопасить" с стороны власти, а желание завладеть готовым укреп домиком с стороны бандитов.
Домик должен выглядеть так чтоб не выделялся внешне. Наличие подвала по площади больше чем сам дом - не видно никак и никому. Все остальные прстройки из кирпича с плитами - это обычный дом, не подготовленный ни к чему конкретно.


ag111 22-05-2017 11:43

Интересно, а где теперь надежные мешки брать?
Medved075 22-05-2017 11:10

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Вы тупите или не желаете понять.
При походе танковой колонны / мотострелков и тп через деревню, в неприятную х...ню обложенную мешками бахнут заранее и полюбому, если командир не идиот. Обычные дома из кирпича [которых вся деревня] мало заинтересуют служивых. Почему такие примитивные вещи вам надо жевать? В армии не служили?


по рассказам тех кто бывал в чечне, в время рейдов гранату кидали в все дома имеющие подвальные окна и вообще окна. просто потму шо в деревне бандюки _гдето_ окопались. так что кирпичный дом иль досчатый - в случае танковой колонны - особой разницы нет, вас внутри просто быть не должно.
Для временного пережидания всяких таких бытовых неурядиц надо рядом с домом иметь погреб, внешне никак не видимый, иль хотяб не имеющий люк в надземную часть своего (которое выше) строения. Чуть что - все толпой туда.
и выход иметь отдельный, в сторонке. Технически совсем не сложно.
n114b 21-05-2017 22:48

Из древлесовковых книжек для совковых дачников - минимальная толщина стен из гранита или базальта при наружней темп -30 желательна 65..75 см. При -40 уже от 80..90 см. Трушный садовый домег с гранитными стенами от 90 см толщины.
БИДЖО 21-05-2017 18:19

quote:
Изначально написано simvolik:

Думаете, что ЖБ-коробка с окнами как то принципиально изменит участь содержимого при выстреле по ней Шмелем?

Ну-ну.

Вы тупите или не желаете понять.
При походе танковой колонны / мотострелков и тп через деревню, в неприятную х...ню обложенную мешками бахнут заранее и полюбому, если командир не идиот. Обычные дома из кирпича [которых вся деревня] мало заинтересуют служивых. Почему такие примитивные вещи вам надо жевать? В армии не служили?

Sauvestre 20-05-2017 20:58

quote:
Изначально написано МВГ:

возражений нет?

Я не знаю такую аббревиатуру, не понимаю песню про социальный лифт, видимо у вас там своя братия со своей терминологией.
А насчёт мойщиков, учителей, шахтёров - так то, что такие люди Армию остановили и мало того устроили котлы и погнали взад, то у этих мойщиков, шахтёров и прочих мирных профессий можно было бы поучиться. А то рассуждаете с какими-то картинками, только БИДЖО показал, что строит, остальные походу только на диване скрипеть умеют, потому и мне фиолетово, кто там и что теоретизирует. Уже не раз просил показать что-то. даже вот совсем недавно чуть выше опять просил.
Мне с теоретиками не интересно ничего обсуждать.
А вот мойщики, шахтёры - они молодцы, они сделали и делают. А кто там и что со своей терминологией - мне плевать. Это ж не мешки ворочать, пофиг какие - пропиленовые или с мешковиной.

МВГ 20-05-2017 20:25

По мешкам, сейчас в материал мешков для мусора, в том числе и полипропиленовые, добавляют вещества, которые ускоряют процесс распада пластика, особенно в присутствии УФ излучения.
МВГ 20-05-2017 20:20

quote:
Originally posted by Sauvestre:

мне лично вот не нравится такая терминология


Хорошо, пусть будет ОРДиЛОСОС.

Против автомойщика, казачьков, деда мороза, охранника супермаркета, поэта любителя, мелкооптового торговца курятиной и ещё кучи людей желающих прокатится в скоростном социальном лифте, в контексте подготовленного железобетонного бункера способного выстоять против НВФ численностью до роты, это не говоря о возможности оказаться под обстрелом ствольной артиллерии, возражений нет?

YgorVM 20-05-2017 19:55

Ну так-то было забавно, когда строительный мусор был ссыпан в мешки из Ашана, зеленые, а через месяц, при погрузке в самосвал, выяснилось, что они рассыпаются при попытке поднять их с земли. Месяц.
simvolik 20-05-2017 19:49

а чего подтверждать то? Этот материал специально делается как наносящий минимальный экологический ущерб, быстро разлагаясь под действием УФ.
YgorVM 20-05-2017 19:31

quote:
Originally posted by Medved075:

так те на которые светило солнце рассыпались через неделю, от мешковины этой зеленой остается чото типа выгоревшей на солнце бумаги, пальцем не то шо протыкается а попросту как из паутины становится


Подтверждаю
J.IMPRO 20-05-2017 16:36

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Мусье, моё чистое ИМХО, мне лично вот не нравится такая терминология


Да и тьфу на тебя с возражениями Новое название области прекрасно отражает суть там происходящего. Народ мудр - не в бровь а в глаз с этим "термином" угодил Потому тебя от него и корежит болезного.

Ну а насчет автомойщиков... Из песТни слова не выкинешь жеж. Вселенная любит пошалить Вот вывезла чудо-недомерка с облезлой бородой на верх в социальном лифте, а потом и шмякнула взад. В этой истории прекрасно все. Нинадо так стыдицца, нормальна профессия

Medved075 20-05-2017 15:26

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Вот, внимание! Алярм! Ахтунг! УВАГА!
В хозяйстве нужен запас мешков, причём штук так 100 - не меньше, лучше 300 Но с мешковины или на крайняк с полипропилена плетёные которые. Они сча по 8-9 рублей торгуются в строймагах.
Причём как вы можете заметить, мешки эти чисто военные - белые для зимы, а зелёные летние ))
мусорные чёрные с ПЭ не годятся - одна пуля и они лопаются и всё высыпается.


полипропиленлвые тоже не годятся. я в такие керамзит насыпал для хранения остатков, сложил за домом накрыл сверху листом железа. так те на которые светило солнце рассыпались через неделю, от мешковины этой зеленой остается чото типа выгоревшей на солнце бумаги, пальцем не то шо протыкается а попросту как из паутины становится ) так шо никакого полипропилена. веревки такие белые крученые та ж фигня. сам офигел чо это деется.
simvolik 20-05-2017 15:07

Необязательно мешков. Можно посмотреть например на HESCO bastion, используемые в НАТО. Сойдет и просто рулоны плотной ткани и рулон проволочной сетки, для обваловки стен. Если источник грунта будет неподалеку.
Sauvestre 20-05-2017 15:00

quote:
Изначально написано МВГ:

автомойщики в Лугандоне

Мусье, моё чистое ИМХО, мне лично вот не нравится такая терминология и я готов возразить лично вам в подобном грязном тоне, но модераторы попросили политику не вносить в тему.

Sauvestre 20-05-2017 14:59

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Отлили монолитное перекрытие , 25 см получилось

тоже защита

Толстое. Обычно минимум 18, оптимально 20. Больше не надо - перерасход необоснованный.

Sauvestre 20-05-2017 14:57

quote:
Изначально написано n114b:
Это ж наверное роту надо на неделю шоб типовой гражданский сарай обложить такими мешками.

Вот, внимание! Алярм! Ахтунг! УВАГА!
В хозяйстве нужен запас мешков, причём штук так 100 - не меньше, лучше 300 Но с мешковины или на крайняк с полипропилена плетёные которые. Они сча по 8-9 рублей торгуются в строймагах.
Причём как вы можете заметить, мешки эти чисто военные - белые для зимы, а зелёные летние ))
мусорные чёрные с ПЭ не годятся - одна пуля и они лопаются и всё высыпается.

МВГ 20-05-2017 13:58

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Видел передачу, к сожалению, не помню как называлась, и на каком канале шла. Там рассказывали про начало второй мировой, конкретнее, про нападение Германии на Францию.


Не нужно сравнивать несравнимое.

Нужно смотреть, как работают российские силовики на Северном Кавказе и автомойщики в Лугандоне, тогда дурных надежд на "подготовленный дом" будет меньше.

simvolik 20-05-2017 13:22

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Обкладывать мешками с песком дом- глупость. В такой первым прилетит. Снаряд.

Думаете, что ЖБ-коробка с окнами как то принципиально изменит участь содержимого при выстреле по ней Шмелем?

Ну-ну.

kot-obormot 20-05-2017 12:50

quote:
Изначально написано МВГ:
Это им помогло?

Видел передачу, к сожалению, не помню как называлась, и на каком канале шла. Там рассказывали про начало второй мировой, конкретнее, про нападение Германии на Францию. Так вот там очень подробно рассказали про один эпизод, где гарнизон подобного недофорта остановил колонну немецких танков на лесной дороге. Обойти сооружение немцы не могли, ибо лес, так-что штурмовали в лоб. Французы отбивались сутки, пока снаряды и патроны не кончились. А само это здание целое до сих пор, только покоцанное стоит.
Но нужно помнить, на каких танках немцы войну начинали. Pz.1 и Pz.2 с их пушечками против укреплений вообще не плясали.
Думаю, все помнят про аналогичный случай в начале Великой Отечественной войны с нашим КВ-2, который держал переправу пока БК не расстрелял.

БИДЖО 20-05-2017 12:18

Отлили монолитное перекрытие , 25 см получилось
click for enlarge 1920 X 1080 348.2 Kb
тоже защита
Medved075 19-05-2017 21:06

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Простреливается
на голубятник похож

ага похож когда обшил профлистом белым с низу до верху, окна не сразу приехали, прорезать не стал в первый год. выглядело как белый куб с сторонами 6 метров без окон сосед какраз участок продавал, первый вопрос что ему задавали покупатели "матерь божья, что это там??!" )))

Medved075 19-05-2017 21:03

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Так а где казарма на втором этаже и бойницы на перовм? Да и каким-нить ДШК явно прошьётся наскозь Не так - не соответствует всем фоткам и заявлениям что выше насчёт надёжности.

я имел ввиду слово подготовленный, а не неприступный. вы правда верите что строить надо такой в потором переждете атаку французских войск и конницы хана батыя? имхо пипец придет банально на уровне жкх. рас и нету отопления, два и замерзла вода в стояках.. и лифт застрял. куда деваться? правильно, на дачу. стрельба какаято.. придумаете тоже.

БИДЖО 19-05-2017 20:12

Обкладывать мешками с песком дом- глупость. В такой первым прилетит. Снаряд.
n114b 19-05-2017 19:51

Это ж наверное роту надо на неделю шоб типовой гражданский сарай обложить такими мешками.


Периметр сарая 8х8 - спальни обычно на 2 этаже + цоколь - надо класть до высоты около 5 м. Периметр 32м + угол откоса 45 градусей - надо поднять и положить около 400 куб м (+углы) - 1000 тон грунта. А потом после дождей и при проблемах с мешками фуфлокаркасные стенки и окна 1 этажа могет выдавать унутрь.

simvolik 19-05-2017 18:28

Какой смысл строить сразу абсолютно непростреливаемый дом? Потом, когда надо будет, обложите мешками с грунтом.
Sauvestre 19-05-2017 18:26

quote:
Изначально написано Medved075:
что не так?

Так а где казарма на втором этаже и бойницы на перовм? Да и каким-нить ДШК явно прошьётся наскозь Не так - не соответствует всем фоткам и заявлениям что выше насчёт надёжности.

БИДЖО 19-05-2017 17:48

quote:
Originally posted by Medved075:

не так


Простреливается
на голубятник похож
Medved075 19-05-2017 16:43

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Неа не то, отличается от фоток и от обсуждений про то, как должно быть.

А почему не то?
В этом конкретнмо случае была задача построить домик с максимальной защитой от внешнего пожара, в мск тогда лето было с дымом и торфяниками горящими, да еще соседи оба алканафты любители растапливать печь в банях солярой... Первый этаж каменный, второй металлокаркас.
Кстати в плане БП, именно маленький домик в форме кубика представляется наиболее энергоэффективным. Отапливается всего одной небольшой в 300 кирпичей печью минимальным количеством дров. И прогревается зимой весь за 4 часа. что не так?

Sauvestre 19-05-2017 15:44

quote:
Originally posted by Medved075:

ага, бывало


Неа не то, отличается от фоток и от обсуждений про то, как должно быть.
Medved075 19-05-2017 12:51

quote:
Изначально написано gloomy11:
http://tutitam.com/byt/v-proda...-yadernyy-vzryv Но дороговато будет

фигня, с близикими подпочвенными водами затопит нахрен без постоянной откачки воды.
вот погреб сдвоенный размером 4х6 из 2-4 отделений 2х3 например - это по нашему

gloomy11 19-05-2017 10:15

http://tutitam.com/byt/v-proda...-yadernyy-vzryv Но дороговато будет
БИДЖО 19-05-2017 07:00

угу
click for enlarge 1920 X 1080 367.2 Kb
click for enlarge 720 X 1280  98.2 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 267.1 Kb
Medved075 18-05-2017 18:00

quote:
Изначально написано Sauvestre:
У меня один вопрос - кто-то уже построил такие фортификационные сооружения? Картинки классные не спорю. Спасибо, интересно смотреть.
Теперь вопрос чисто прикладной. То есть такое кто-то делает себе? Фотки-видео есть?


ага, бывало
постройка несгораемого дома



800 x 600

Sauvestre 18-05-2017 17:41

У меня один вопрос - кто-то уже построил такие фортификационные сооружения? Картинки классные не спорю. Спасибо, интересно смотреть.
Теперь вопрос чисто прикладной. То есть такое кто-то делает себе? Фотки-видео есть?
simvolik 18-05-2017 15:30

quote:
Изначально написано МВГ:
Это им помогло?

Смотря против кого. Если против регулярной части - нет. Но тут вообще ни какое строение не поможет. Ибо ломать - не строить и крепости еще в семнадцатом веке безнадежно проиграли соревнвание артиллерии.

Если против налетчиков или незаконных вооруженных формирований - очень даже поможет. Потому что это регулярная часть у государства не одна. А любые бандиты, помимо откровенного нежелания лезть на дот с пулеметом, еще и ограничены по численности. Эти кончились а больше и нету.

Вот только с точки зрения фортификации, как мне кажется, имеет смысл обратить внимание не только и не сколько на дом, сколько на подготовку окружающей территории.
Например заблаговременно подготовить фланговые огневые позиции и скрытные подходы к ним.
Проработать и подготовить территорию для быстрой установки заграждений из колючей проволоки или егозы.
Заготовить мешков для блиндирования. И проработать вопрос места изъятия грунта для загрузки в эти самые мешки. Например с сопутствующей целью, что бы потенциальные агрессоры, приехав на автотранстпорте, уперлись в получившуюся яму и находились бы под прямым прицелом ваших огневых точек.
Опять же пристрелять все имеющееся орудие к защищаемой вами территории. С табличками для стрельб для каждого типа оружия у каждого потенциального огневого рубежа.

Что касается самого дома, я думаю, что если не рассматривать вопрос обороны здания в условиях использования тяжелой артиллерии, будет разумным растмотреть вариант с блокгаузом.
Здания, где первый этаж жилой а второй или третий) используется для ведения огня и наблюдения. Или по крайней мере потенциально подготовлен для быстрого придания таких функций. Что бы перекрытие выдержало мешки с песком в качестве защиты огневых точек.

Wirlinus 18-05-2017 13:41

Гарнизону выжить точно помогло.
МВГ 18-05-2017 13:38

Это им помогло?
Wirlinus 18-05-2017 13:36

Простите за оффтоп. Французы в межвоенный период, по схожему с ТС техзаданию, массово строили вот такие сооружения. Верх дом-казарма с круглогодичным проживанием гарнизона, низ боевое сооружение.

click for enlarge 664 X 460 121.1 Kb
click for enlarge 1514 X 1280 197.7 Kb
click for enlarge 900 X 647 111.9 Kb
Sauvestre 13-05-2017 11:36

quote:
Originally posted by Egunis:

А биться в оскорблениях по технологиям и материалам строительства - какой смысл. Проще спокойно делиться опытом)



Это верно.
Но бывает так, что всёж что-то не правильно делается по этим технологиям. Об этом речь.
arjan 13-05-2017 11:07

quote:
А биться в оскорблениях по технологиям и материалам строительства - какой смысл. Проще спокойно делиться опытом)

много много + .
Egunis 13-05-2017 05:33

Спор ни о чём, страниц так -надцать. Нормальные дома у тех, кто строит на свои деньги и руками опытных мастеров. Под приглядом. И у Биджо великолепный, и у Аржана, и у Саувестра(затрудняюсь произнести)), а у 114-го так вообще )))) У меня неплох)))
Строят и из ракушечника, и из самана, и из брёвен в обхват, и из разносортицы, растущей на участке. И много из чего. Я вот собиралась из керамоблоков, но своих у нас нет, а из-под Москвы не по средствам везти.
Оптималным считаю строительство, исходя из растянутости ввода в эксплуатацию (мне, например, не к спеху), собственных средств, рабочей силы, стандартного материала для данной местности, климата и поставленных задач (дача или пмж). Фундамент зависит от почв. Отопление от топлива в данной местности.
Выяснить оптимальное можно по мелочам - комбинированное ли отопление, зависимость от электроэнергии, как и чем обеспечить доступ к питьевой и технической воде, как развести электропроводку, как устроить канализацию, как обеспечить дренаж участка. Короче, как и чем наполнить внутрянку. А биться в оскорблениях по технологиям и материалам строительства - какой смысл. Проще спокойно делиться опытом)
Sauvestre 12-05-2017 20:26

quote:
Изначально написано n114b:

Микроарт продает дорогие ибп для многоимущих под дописцовые времена. Под свои товары и пишет тексты в инет.

Да это понятно, что разные статьи и "обоснвоания" особенно таких объёмов и графиков - для продаж. Но если заморочиться, то и из чисто коммерческих статей, если читать их много разных, в конце концов выжимается достаточно полезная информация. Но, опять же надо вникать и разбираться.
Я для себя принял решение, почти реализовал. Пока нет времени заняться подключением. Просто нужно ВРЕМЯ. Всё остальное есть. Материала закуплено на много всего. Если в одну харю, пару месяцев работы на доводку всего. Осталось только трактор затащить типа КАТа с челюстями участок выровнять, трубы канализации и пару технологических колодцев сделать. И всё. С минимума выживаемости будет существенный скачок уже в уровень комфортной выживаемости и дачного пребывания без БП.
Сад заложил. Пока 8 деревьев, на след. год дабавлю ещё + кустарники.
Надеюсь, дети оценят и возможно добавят и своего чего.
Охота, воздух, грибов немеряно, огород, сад, природа... поселился бы сам, но заработок свзяан с городом, хорошо что не как у всех - дом-дорога-офис-оратно еджедневно + начальство. У меня всё иначе, свободный художник, но всё равно не поселиться на постоянку.

n114b 12-05-2017 19:03

quote:
Изначально написано Sauvestre:

интересно почитать по теме: http://all-power.ru/uploads/user_upload/AKB/ak.pdf
кто-то заморочился. Я не великий спец в элекитротехнике, но считаю это весьма читабельным.

Микроарт продает дорогие ибп для многоимущих под дописцовые времена. Под свои товары и пишет тексты в инет.

n114b 12-05-2017 19:01

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Самые лучшие для резерва аккумы - "тяговые" на щелочах которые.

Тяговые никелевые для удешевления имхо обычно или сильножелезные или совсем никельжелезные - а тама уже заметная проблема в разнице зарядных и разрядных напряжений и согласования с источниками и расходниками энергии. Это на тяге их можно сначала заряжать всея дурью от дешевых проводов и пофиг при каком напряжении и потом разряжать на один электромотор при достаточно пофиг каком напряжении.

Свинцокислые кое-как стоят в буфере - но это только подготовка вынесеной из города квартиры к доматыванию срока до писца и более удобные проматывания единиц часов отключений за год. А при начале писца и афтономии полной от длинных проводов чужих дядей или когда при среднем писце в тех проводах вольты только час в день дают - тута уже плохо заряженые свинцокислые быстро подохнут с сульфатов.

Типовые былины среднемелких писцов в постсовковии -

С января 1992 года в Армении начались ежедневные 'веерные отключения' электричества. Сначала отключали на пару часов, потом этот интервал стал неумолимо увеличиваться - 6 часов, 9, 12, 18: К ноябрю было официально объявлено - электричество в квартиры будет подаваться всего 1 час в сутки. У каждого микрорайона это был свой установленный час. С этой нормой армяне прожили больше двух лет: Но даже этот час не был гарантирован - из-за многочисленных аварий в электросети, работающей с запредельной нагрузкой, во многих районах электроэнергия неделями не подавалась вообще.

4. Владельцы автомобилей нашли свое решение 'темной проблемы' - перенесли в квартиры аккумуляторы машин и, присоединив к ним тоненькие провода, развешивали малюсенькие 12-вольтные лампочки по 'стратегическим' точкам квартиры - ванная, туалет, гостиная. А в дни праздников на 'мертвой' люстре развешивали целую гирлянду таких лампочек. Электронщики Армении в кустарных условиях собирали многочисленные модификации зарядных устройств - за тот час, когда есть электричество, автомобильный аккумулятор надо было успеть зарядить в домашних условиях.

У некоторых особо шустрых в квартирах стояли огромные аккумуляторы от электровозов - они занимали много места и были невероятно тяжелыми, зато их заряда хватало надолго.

Он соорудил печку из старой бочки, достал где-то трубы, и мы с ним ходили по близлежащим оврагам и паркам и собирали ветки. Дров не было. Мы жгли все, что могло гореть. В ход пошли старые шкафы, стулья.
У него был старый щелочной аккумулятор, и мы использовали его для маленького телевизора, который работал от 12 вольт. По вечерам у нас собирались соседи смотреть ТВ.

Веселее срок мотался у имеющих никелевые акб. Особливо после первых мес.

Sauvestre 12-05-2017 18:29

quote:
Originally posted by n114b:

Преимущество в возможности работы при писце без постоянных полных зарядов.


Никель-кадмий по сути имеет "эффект памяти" и его надо регулярно тренировать полным разрядом и зарядом иначе ресурс резко снижается.
И ещё...
Не стоит строить диалог таким образом, что у вас ваши аккумы циклы разряд-заряд проходят раз в трое суток, потому за уши притягиваете срок в три раза больше паспортного, а я со своими AGM типа весь цикл пройду раньше.
Так вот у аккумов два срока работы - срок собственно работы и срок циклов разряд-заряд. По ним и судить надо. Ещё есть возможность продлить их ресурс. Ну хоть не как новые, но ещё поработают после гарантированного срока.
Потому я не вижу преимуществ в NiCd. Вообще.

Самые лучшие для резерва аккумы - "тяговые" на щелочах которые.
Но ценник у них опять-таки. Это из попсовых решений.
Есть более элегантные решения, тип OpzS вообще до 25 лет срок службы. Самые надёжные. Но опять главный недостаток - вес, ценник и температура эксплуатации выше +10, зато если сравнить отношение ёмкости, срока службы, то цена совсем недорогая.

Я купил специальные AGM, глубокого разряда. Температура эксплуатации у них заявлена от -20, но именно беспроблемная от -5 и выше.
У меня они будут стоять в подполье на тёплом грунте, температура около нуля или маленький плюс, так что температурный режим выдержан.

Построю через 3-4 года гараж монолитный, там будет подвал хороший-бункер/хранилище, вот туда уже куплю аккумы OPzS, а пока для начала этих хватит.

Никель-кадмий вообще не вижу никакого смысла. Общался со спецами и штудировал инет на предмет выбора.
Потому этот разговор считаю выбором цвета фломастеров.

интересно почитать по теме: http://all-power.ru/uploads/user_upload/AKB/ak.pdf
кто-то заморочился. Я не великий спец в элекитротехнике, но считаю это весьма читабельным.

n114b 12-05-2017 17:03

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Я ж просил по существу, а не просто какую-то информацию?

Про данные аккумы:
" Наработка аккумуляторов и батарей составляет не менее 1000 циклов до предельной емкости 0,60 С10.
Срок службы аккумуляторов и батарей, в пределах которого обеспечивается указанная наработка, составляет 3 года. "

В чём их преимущество? Ни в чём. Цена? Ровно такая же как и хорошие AGM для буферных систем глубокого разряда.

У вас лично какая система из каких аккумов и инвертора стоит? Можно узнать? Характеристики? Не надо фоток с инета.
Надоела уже эта диванная философия, покажите ваш выбор.

Это фотка из моей землянки. Преимущество в возможности работы при писце без постоянных полных зарядов. Агм при начале автономии от писца подохнут гораздо раньше ожидаемых ц. 3 года это когда их каждые сутки полностью разряжают и заряжают. В реальной системе период ц около 2..3+ суток даже при зимовке и обещаных 1 тыс ц хватает на гораздо больше лет. Преобразы у мя разные - обычно стоит плата пн-24-2000(3000) от а-электроники уже много лет. В резерве - еще одна плата и два более простых преобраза на около 1.3 квт без дежурн реж и с прямоугольным выходом. Иногда их пользую для питания коротких мутных гружений типа перфоратором на 1.5 квт скважину пробурить или пилой на 1.3 квт дров напилить для уменьшения вероятности подыхания основной платы с дежурн реж с которой основной хозбыт хозяйства запитан - часть холодильников и освещение и др.

Согласно ЖТПИ 563337.024 РЭ на нк-125 примерно 2016 года-
1.2 Климатическое исполнение и категория размещения У2 по ГОСТ 15150 для работы в диапазонах рабочих температур от минус 50 до 50?С. - комнатные агмы при -50 уже в полной жопе. Да и при -20 уже тоже.
1.8 Назначенный срок службы аккумуляторов должен составлять не менее 8 лет. При этом годность аккумуляторов должна регламентироваться уменьшением реальной емкости ниже 60% Сном.
При полном соблюдении требований настоящего руководства по эксплуатации не требуется смены электролита на протяжении всего срока эксплуатации батареи.
7.5 При эксплуатации в режиме длительного подзаряда с периодическими разрядами зарядное напряжение выбирается из расчета:
- 1,45 - 1,55 В на аккумулятор при температуре от 50 до 0?С;
- 1,55 - 1,70 В на аккумулятор при температуре от 0 до минус 50?С.
10.2 Гарантийный срок эксплуатации аккумуляторов и батарей - 5 лет с момента ввода в эксплуатацию.

arjan 12-05-2017 16:41

quote:
Я стройку коттеджа курировал, заказчику за 1300 кирпич клали.

Где крепостных берете
quote:
Я прошу - не стоит на одноразовом опыте и своих личных умозаключениях выдавать что-то за аксиому.

я прошу не стоит всю страну грести под гребенку Москвы , я про свои реалии вы про свои .
quote:
у ТСа 380... а речь про "вообще"

речь про дом Биджо и спор был с Биджо конкретно о его стене .
quote:
про 500 мм я спорить не собираюсь ибо философией заниматься столько времени нет

это хорошо .
Sauvestre 12-05-2017 12:26

quote:
Изначально написано simvolik:

хреновая там вода, ИМХО. Очень солей много. Вот на Селигере родники - там да. Чай из такой воды пьешь-пьешь и напиться не можешь.

Фигасе.. ортофосфорной кислоты поди туда влито мама не горюй? ))))

Sauvestre 12-05-2017 12:25

quote:
Изначально написано n114b:

У ламельных память достаточно мала. Цена ощутимо дешевле материи на основное изделие для проживания. На нк-125.рф наблюдаю нк125 по 2 круб за шт. И тама имхо уже давно новые маложелезные - где-то после 2012 года. 5 лет на нормальный ламельный никелькадмий это только заводская гарантия.

Сопсно начало электрики подготовленной системы это главные батарейки хозяйства.

Я ж просил по существу, а не просто какую-то информацию?

Про данные аккумы:
" Наработка аккумуляторов и батарей составляет не менее 1000 циклов до предельной емкости 0,60 С10.
Срок службы аккумуляторов и батарей, в пределах которого обеспечивается указанная наработка, составляет 3 года. "

В чём их преимущество? Ни в чём. Цена? Ровно такая же как и хорошие AGM для буферных систем глубокого разряда.

У вас лично какая система из каких аккумов и инвертора стоит? Можно узнать? Характеристики? Не надо фоток с инета.
Надоела уже эта диванная философия, покажите ваш выбор.

Sauvestre 12-05-2017 12:19

quote:
Изначально написано arjan:

всегда кирпич стоит дороже положить чем блоки
500мм на клее более чем .
потому что у ТСа 380

Я стройку коттеджа курировал, заказчику за 1300 кирпич клали. Через пару участков за газобетон брали 1600. Цена за куб кладки.
В других многочисленных случаях цена была туда-сюда сто рублей. Где ГБ дешевле, где дороже. И на сегодня эта цена находится около 1500-1600 и усредняя статистику, могу утверждать, что цена кладки за куб кирпича и ГБ одинакова.
Я прошу - не стоит на одноразовом опыте и своих личных умозаключениях выдавать что-то за аксиому.

про 500 мм я спорить не собираюсь ибо философией заниматься столько времени нет, будут конкретные цифры - обсудим, а так трескотня

у ТСа 380... а речь про "вообще". Он так захотел. А если сравнивать по ценам, что было в сообщении, то сравнивать надо с достаточностью. А она 250 мм. Вот тогда и пишите про сравнение цен. А не философски берём 380 и цену кладки дороже и получаем "ваще чё-то не выгодно".
Сравнивать надо по одинаковым показателям, а не по выдуманной отсебятине.

simvolik 12-05-2017 11:06

дада. Мешки для блиндирования - наше все.
Medved075 12-05-2017 10:49

quote:
Изначально написано n114b:
Ыы - при бахе на 0.1 килотонны самые результативные по вывышиванию оказались унылые нищенские бревенчатые срубы https://ru.wikipedia.org/wiki/...2%D1%81%D0%BA-% D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

Накат надо делать из земли! До свеса крыши))
В сторону потенциального объекта для атаки яо.
у мня в жоервиле такой в 30 км есть, пороховой склад=-завод. По картам 56 года туда было предназначено чото на пару килотонн. Потому армирование моих "фуфлоблоков" толстой сеткой через 2 ряда.

БИДЖО 12-05-2017 10:48

quote:
Originally posted by n114b:

Ыы - при бахе на 0.1 килотонны самые результативные по вывышиванию оказались унылые нищенские бревенчатые срубы https://ru.wikipedia.org/wiki/...2%D1%81%D0%BA-% D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9 А разными фуфлоблоками на клею завалило бы больше поголовья


Вики ресурс конечно очень авторитетный, но я доверяю больше информации РХБЗ, сам служил , знаю.
Радиус сплошного пожара, в населенном пункте, при заряде 1 КТн - 5 км. пиндэс вашему срубу

quote:
Originally posted by n114b:

при бахе на 0.1 килотонны


такой заряд еще надо поискать, САУ Мста, Акация и т.п. 157 калибр. это оружие позиционных полевых сражений, вам/нам нужно опасаться последствий МБР
click for enlarge 1920 X 944 753.6 Kb
n114b 12-05-2017 10:02

Ыы - при бахе на 0.1 килотонны самые результативные по вывышиванию оказались унылые нищенские бревенчатые срубы https://ru.wikipedia.org/wiki/...2%D1%81%D0%BA-% D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9 А разными фуфлоблоками на клею завалило бы больше поголовья.
simvolik 12-05-2017 10:00

Ну, кому как. По мне и сейчас девки ничо так.
И, к сожалению, насчет ведер с вами полностью согласен. Много воды с Селигера не увезти.
БИДЖО 12-05-2017 09:23

quote:
Originally posted by simvolik:

хреновая там вода, ИМХО. Очень солей много. Вот на Селигере родники - там да. Чай из такой воды пьешь-пьешь и напиться не можешь


точно
раньше девки были красивее
все с ведрами на Селигер
это ваше ИМХО, не более
у меня результат химико-бакт. исследования Роспотребнадзора
simvolik 12-05-2017 09:09

quote:
Изначально написано БИДЖО:

не все так просто и наивно как у вас, в скваржине вода защищена 2 слоями водоупора, и идет с нижнего края известняковой плиты мощностью 35 метров. Подольско-Мячковский водоносный горизонт, слыхали, не? Ко мне соседи ходят с канистрами "на попить", хотя в деревне магистальная вода.

хреновая там вода, ИМХО. Очень солей много. Вот на Селигере родники - там да. Чай из такой воды пьешь-пьешь и напиться не можешь.
БИДЖО 12-05-2017 08:49

quote:
Originally posted by zubrilov:

Повторю вопрос:


воротынский полуторный красный
n114b 12-05-2017 08:10

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Какие "десятки" лет? А эффеки памяти, который не годится на буферные системы? А цена вопроса???

У ламельных память достаточно мала. Цена ощутимо дешевле материи на основное изделие для проживания. На нк-125.рф наблюдаю нк125 по 2 круб за шт. И тама имхо уже давно новые маложелезные - где-то после 2012 года. 5 лет на нормальный ламельный никелькадмий это только заводская гарантия.

Сопсно начало электрики подготовленной системы это главные батарейки хозяйства.
click for enlarge 1024 X 863 135.7 Kb

zubrilov 12-05-2017 08:01

quote:
БИДЖО

Повторю вопрос:
quote:
Чем облицован снаружи?

arjan 12-05-2017 07:30

quote:
если это про меня, то я не ТС

извиняюсь , потому что у вас 380
БИДЖО 12-05-2017 07:24

quote:
Originally posted by arjan:

потому что у ТСа 380.


если это про меня, то я не ТС
arjan 12-05-2017 07:21

quote:
Не всегда, бывает и наоборот, кирпич дешевле. Не надо так заявлять категорично только на основе какого-то своего разового опыта.


опыт не разовый , опыт он и есть опыт , всегда кирпич стоит дороже положить чем блоки , т.к. блоки легче и быстрее класть , ну в наших реалиях это так , как там в московии я не знаю .
quote:
Почему это 380, а не 250? Зачем так передёргивать?

потому что у ТСа 380.
quote:
Газобетон не такой тёплый как про него поют сказочники-продаваны.


500мм на клее более чем .
БИДЖО 12-05-2017 06:41

quote:
Изначально написано Medved075:
Совсем не факт что ваша скважина не окажется... загажена. Септиком соседа, как минимум.

не все так просто и наивно как у вас, в скваржине вода защищена 2 слоями водоупора, и идет с нижнего края известняковой плиты мощностью 35 метров. Подольско-Мячковский водоносный горизонт, слыхали, не? Ко мне соседи ходят с канистрами "на попить", хотя в деревне магистальная вода.
Sauvestre 12-05-2017 06:36

quote:
Изначально написано Medved075:

а погреб из чего лучше? бетониевыймонолитный или из кирпича? мнений полно..

так монолит однозначно.

Sauvestre 12-05-2017 06:35

quote:
Изначально написано n114b:

Нормальный никелькадмий акумулит от десятков лет без расходников особо.

Ну да, лишь бы чего понаписать.
Какие "десятки" лет? А эффеки памяти, который не годится на буферные системы? А цена вопроса???
Прежде чем писать, надо понимать вопрос, владеть пониманием, а не лишь бы поперечить эрудицией.

БИДЖО 12-05-2017 06:21

quote:
Originally posted by Medved075:

а погреб из чего лучше? бетониевыймонолитный или из кирпича? мнений полно..



конечно монолитный железобетон - лучшее для подземного уровня
зы. наивность ваших вопросов поражает, а ведь еще спорить пытаетесь
Medved075 12-05-2017 06:09

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Полная автономность проживания от внешнего мира и автономность разной техники хотя бы лет на 5.
Непростреливаемость - тоже полезное свойство.
Ещё удалённость от городских поселений и возможность выбытия в "запасной район" недалеко.
Есть такое??? Проблема должна рассматриваться комплексно, не так ли?
Толку от крепости, если она на окраине города и её можно спокойно тараном, любой машиной проломить? Дорога ещё удобная рядом, да ведь? )
А огородик, где всё выращивать - есть? Как хранить выращенное? А мясо добыть?
У меня это всё есть, мясо в лесу, несколько ружей в сейфе, запас патронов тоже хоть не тыщами, но хватит, я уже писал, что мне на 5 лет достаточно 20 патронов 12К. Я ж не пулемётчик.
Ещё раз - комплексный подход. Иначе нет смысла.

У меня уже есть. Да, с простреливаемостью плохо, тоже вынужден был (не хотел но так вышло) - каркасник. Но это не ПМЖ. Это дачный вариант. И не "московский" на 6 сотках "жопа-к-жопе" а такой глухоманский, куда даже на машине не проехать, вот пожар был, даже пожарные машины не стали вызывать - не было смысла.
ручной инструмент есть, бензиновый тоже.
Дров навалом, воды разной тоже. Электричество - осталось солнечную панель купить и генератор (концепция на 5 лет хотя бы хватить должно, а там АКБ уже сдохнут и запчастей всё равно не достать).


а погреб из чего лучше? бетониевыймонолитный или из кирпича? мнений полно..

n114b 12-05-2017 12:18

quote:
Изначально написано Sauvestre:
(концепция на 5 лет хотя бы хватить должно, а там АКБ уже сдохнут и запчастей всё равно не достать).

Нормальный никелькадмий акумулит от десятков лет без расходников особо.

n114b 12-05-2017 12:05

quote:
Изначально написано Medved075:

Хранилище картофана, с вентиляцией и системой осушения воздуха.

Какие-то лишние фантазии. Зимой и так сухо у картофана при температуре вышее атмосферной. И вытяжку скорее затыкать надо от лишней самотяги. А летом нада жрать овощи и зелень и картофан сажать на урожай.

n114b 12-05-2017 12:03

quote:
Изначально написано Medved075:

система отопления с запасом топлива на месяц. Это например куб соляры, и котел работающий без электричества.

Ужосы вымиральные. Топливо на одну из достаточных систем отопления в запас идет с лета на зиму + еще на случай че где-то половина или больше.

zubrilov 11-05-2017 23:07

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Вот нормальный кирпич, и цена, у меня такой
https://all-brick.ru/kirpich/k...j-dvojnoj-kamen
Прочность М200. Геометрия ОК. Что еще надо....


Чем облицован снаружи?
Sauvestre 11-05-2017 22:08

quote:
Изначально написано БИДЖО:

это все лирика, обмажте дом г-ном и к вам никто не захочет идти, однако самому тоже не захочется.
конкретно по конструктиву давайте разберем,
например газосиликат - дорого, не прочно, недолговечно, простреливается, требует армирования- отпадает
брус - дорого, горит, холодно, простреливаетя, гниет в сырости - отпадает

Я так не хочу обсуждать выбор материала.
Потому что с чего не построй - всё можно разнести. Ну если только ЖБ бункер.
Но БП не будет, прожить всю жизнь в бункере? Не смешно? )) Мне смешно.
Потому я лично всё, что делаю, делаю это просто с двойным назначением. Чтобы комфортно было, сейчас, БП ж не наступит, зачем себя как-то ограничивать? Ну и заодно на случай... чтобы было что-то предусмотрено. А не как у всех. Газ ведут - все печи разбирают, типа зачем нам печь, если газ будет??? Чисто пораженческая логика. А кто вам обещает что он всегда будет?
Вот так и с остальным.
Sauvestre 11-05-2017 22:01

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Конечно обычная, в теме то 2/3 про какразники. И что по вашему такое вообще- "подготовленный дом"? Какие к нему ЛИЧНО ВЫ выдвигаете требования в контексте палаты?
про свои я написал.

Полная автономность проживания от внешнего мира и автономность разной техники хотя бы лет на 5.
Непростреливаемость - тоже полезное свойство.
Ещё удалённость от городских поселений и возможность выбытия в "запасной район" недалеко.
Есть такое??? Проблема должна рассматриваться комплексно, не так ли?
Толку от крепости, если она на окраине города и её можно спокойно тараном, любой машиной проломить? Дорога ещё удобная рядом, да ведь? )
А огородик, где всё выращивать - есть? Как хранить выращенное? А мясо добыть?
У меня это всё есть, мясо в лесу, несколько ружей в сейфе, запас патронов тоже хоть не тыщами, но хватит, я уже писал, что мне на 5 лет достаточно 20 патронов 12К. Я ж не пулемётчик.
Ещё раз - комплексный подход. Иначе нет смысла.

У меня уже есть. Да, с простреливаемостью плохо, тоже вынужден был (не хотел но так вышло) - каркасник. Но это не ПМЖ. Это дачный вариант. И не "московский" на 6 сотках "жопа-к-жопе" а такой глухоманский, куда даже на машине не проехать, вот пожар был, даже пожарные машины не стали вызывать - не было смысла.
ручной инструмент есть, бензиновый тоже.
Дров навалом, воды разной тоже. Электричество - осталось солнечную панель купить и генератор (концепция на 5 лет хотя бы хватить должно, а там АКБ уже сдохнут и запчастей всё равно не достать).

Sauvestre 11-05-2017 21:52

quote:
Изначально написано arjan:

кирпич в вашем случае 380мм

Почему это 380, а не 250? Зачем так передёргивать?
Газобетон не такой тёплый как про него поют сказочники-продаваны.

Sauvestre 11-05-2017 21:50

quote:
Изначально написано arjan:

газобетон всегда в 1,5 -2 раза дешевле кирпича по цене работы идет .

Не всегда, бывает и наоборот, кирпич дешевле. Не надо так заявлять категорично только на основе какого-то своего разового опыта.

БИДЖО 11-05-2017 21:26

Обожженый конечно Обычный кирпич
click for enlarge 640 X 480 215.0 Kb
click for enlarge 640 X 480 164.5 Kb
Medved075 11-05-2017 21:13

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Ошибаетесь. Вот нормальный кирпич, и цена, у меня такой
https://all-brick.ru/kirpich/k...j-dvojnoj-kamen
Прочность М200. Геометрия ОК. Что еще надо....
и вообще, кирпичные заводы счас демпингуют, самое время строиться из керамики.

очень шикарное предложение. но фишка в том шо оно только в москве и около присутствует, в тамбовщинах такое не бывает тк везти далеко.
и вопрос по обжигу, судя по виду он какойто не обожженый, не видно ни микротрещин ничего такого. как так? надо погуглить.

БИДЖО 11-05-2017 20:34

quote:
Originally posted by Medved075:

нормальный кирпич ща начинается от 14 рублей


Ошибаетесь. Вот нормальный кирпич, и цена, у меня такой
https://all-brick.ru/kirpich/k...j-dvojnoj-kamen
Прочность М200. Геометрия ОК. Что еще надо....
и вообще, кирпичные заводы счас демпингуют, самое время строиться из керамики.
zubrilov 11-05-2017 19:02

quote:
Originally posted by arjan:

да не сроит никто кирпичных домов без утепления уже лет как 15 наверное , кирпич идет просто как конструкционный материал , утепляют потом сверху чем хочешь и все .


Я начинал строиться в 1990-м году. Стены первого этажа в два кирпича - облицовка в половину силикатного кирпича и забутовка в полтора глиняного полнотелого кирпича. Думаю, как бы мне все-таки его утеплить снаружи ватой миллиметров сто и оштукатурить, чтоб расходы на отопление урезать.
zubrilov 11-05-2017 18:35

quote:
Originally posted by Medved075:

ха. в кубе 550 кирпичей.


394 штуки. Это обычного, размером 250*125*65.
quote:
Originally posted by Medved075:

нормальный кирпич ща начинается от 14 рублей


И то не факт, что за эти деньги он не будет рассыпаться в руках.
zubrilov 11-05-2017 18:34

quote:
Originally posted by БИДЖО:

если отключат электричество есть генератор, но вообще ведро с клапаном решает
просвещайтесь...


Фото с просторов интернета, а не из собственной кладовой инструмента.
quote:
Originally posted by БИДЖО:

цемент/песок/сетка ну еще 100 р на куб


На куб кладки идет 1/3 м3 раствора. Никак не сто рублей. Даже если не готовый раствор покупать, а цемент и песок, то это 85 кг цемента и 1/3 м3 песка - вот и считай.
arjan 11-05-2017 17:38

quote:
ха. в кубе 550 кирпичей.

в кубе кладки их 400
quote:
теклоподобный кирпич. но на цоколь всеравно какой, лишь бы воду не питал. замазал его резиновой краской для бассейнов и забыл.
но дом из него строить это спаситепамагите. нормально получается только если в междурядье льешь при кладке бетон. но это уже не торт а склеп получится, холодный пипец.

да не сроит никто кирпичных домов без утепления уже лет как 15 наверное , кирпич идет просто как конструкционный материал , утепляют потом сверху чем хочешь и все .
quote:
и кладка его нифига не 1500, лицевая квадратами меряется.

лицевая это фасад несущей части не выполняет , фасад может быть любым , можно и дом из бруса завернуть в кирпичный фасад и каркасник и СИП и газобетон .
arjan 11-05-2017 17:34

quote:
вот газосиликат какраз получается гдето 1500 р куб кладки.

у нас по 1т кладут .
вообще если бы у нас кирпич стоил как у Биджо то я бы наверное из кирпича предпочел строить , пусть и дороже , но у нас он в 2 раза дороже .
Medved075 11-05-2017 17:25

quote:
Изначально написано arjan:

газобетон всегда в 1,5 -2 раза дешевле кирпича по цене работы идет .

вот газосиликат какраз получается гдето 1500 р куб кладки. но фишка в том что стена 30 см газосиликата уже вполне жизнеспособна для проживания. если домик не 200 квадратов, могно и не утеплять ничем. так что как стартовый вариант вполне годно. А вот стены в 1 кирпич это 25 см, но жить в них нельзя даже если на улице 0 градусов. а не -20.
минимум полтора кирпича надо, и то в свитере полгода жить будешь. так шо в кубах кирпичей получится изрядно больше. и в работе тоже.

arjan 11-05-2017 17:23

quote:
Биджо, теперь сопоставь сколько на дом надо кубов кирпича и дерева.

кирпич в вашем случае 380мм , брус 150мм (утепление одинаковое ) , газобетон 500мм ( утепление не требуется )
и того кирпичная стена примерно 2000р за м2
брус 1600р за м2 ( даже по вашим ценам )
газобетон 3000р и его не нужно утеплять .
Medved075 11-05-2017 17:22

quote:
Изначально написано arjan:

он у вас там совсем бесплатный что ли , у нас 4000р стоит . кроме того бруса надо 15см толщины а кирпича у вас 38см что в 2раза больше с лишним . и того 8000р за метр 2 стены .
газобетон 4,5 за куб стена 50 см утепление не нужно и того 3500 за м2 стены


ха. в кубе 550 кирпичей. этож что за кирпич такой, по 6 рублей то ? )
я както покупал кирпич по 9, на цоколь, так это был пережженый страшный как майклджексон безлунноой ночью весь в трещинах стеклоподобный кирпич. но на цоколь всеравно какой, лишь бы воду не питал. замазал его резиновой краской для бассейнов и забыл.
но дом из него строить это спаситепамагите. нормально получается только если в междурядье льешь при кладке бетон. но это уже не торт а склеп получится, холодный пипец. нормальный кирпич ща начинается от 14 рублей, итого 7 с лишним тыр за куб. и кладка его нифига не 1500, лицевая квадратами меряется.

arjan 11-05-2017 17:09

quote:
работы за куб кладки- 1500

газобетон всегда в 1,5 -2 раза дешевле кирпича по цене работы идет .
arjan 11-05-2017 17:09

quote:
1. куб кирпича с доставкой- 2420, работы за куб кладки- 1500, цемент/песок/сетка ну еще 100 р на куб, итого - 4020 р/куб.

он у вас там совсем бесплатный что ли , у нас 4000р стоит тот из которого стены делать не страшно , минимум 10р за штучку , хороший 14 р . кроме того бруса надо 15см толщины а кирпича у вас 38см что в 2раза больше с лишним . и того 8000р за метр 2 стены .
газобетон 4,5 за куб стена 50 см утепление не нужно и того 3500 за м2 стены ,
МВГ 11-05-2017 17:08

quote:
Originally posted by arjan:

потому как система очистки воздуха это бессмысленно


Если, как часть системы воздушного отопления, то вполне жизнеспособно.
квасерпервый 11-05-2017 17:03

Биджо, теперь сопоставь сколько на дом надо кубов кирпича и дерева.
БИДЖО 11-05-2017 16:41

quote:
Originally posted by arjan:

однозначно дешевле вашей стены


Однозначно вы не правы и ошибаетесь, могу всю математику расписать
1. куб кирпича с доставкой- 2420, работы за куб кладки- 1500, цемент/песок/сетка ну еще 100 р на куб, итого - 4020 р/куб.
2. куб цементной пены с доставкой- 3850, работы за куб кладки- 1500, итого 5350
Разница 1330 рублей с куба в пользу кирпича
3. брус 150, за куб с доставкой 8500, укладка, даже допустим 1000 рублей.
итого 9500 за куб с укладкой. Разница 5480 рублей с куба в пользу кирпича

Аржан, уймись

БИДЖО 11-05-2017 16:29

quote:
Originally posted by БИДЖО:

"простреливается" это вообще не аргумент


еще какой аргумент
В зоне БД для мирных жителей шальная пуля/осколок - основная опасность.
да и без БД- приехал сосед с охоты, накатил, стал чистить карабин на веранде- выстрел. Бывает сплош и рядом.
arjan 11-05-2017 16:12

quote:
почему бессмысленно?

потому как система очистки воздуха это бессмысленно ,
quote:
система контроля доступа - как на участок, так и вблизи дома. С индикацией что-где-шевелится. в идеале + видеонаблюдение. можно не ХД. также на аккумуляторах.
Система пожаротушения, углекислотная, а не порошковая - его хрен куда потом вычистишь. желательно централизованая.

тоже нахрен не нужна хватит обычных огнетушителей .
quote:
Комната повышенной защиты - на тот случай если в дом ктото всеж ворвался. с выодом незаметно куда-то еще.

не успеешь спрятаться .
лучше поискать другое место где тихо и спокойно и все это не нужно .
швейцария это конечно супер , но думаю и поближе места имеются .
Medved075 11-05-2017 16:00

quote:
Изначально написано arjan:

а нахрена в этой системе такой ?

а я знаю зачем там такой? в проекте был )


Medved075 11-05-2017 15:59

quote:
Изначально написано arjan:

все это бессмысленно , лучше дом в другом месте .

почему бессмысленно?
лучше вообещ в Швейцарских альпах, но вас тама никто не ждет и 101% что не пустят если доберетесь.

arjan 11-05-2017 15:58

quote:
и в "подготовленном" доме еть как минимум следующее:
резервуар для воды, пиьевой в первую очередь. Совсем не факт что ваша скважина не окажется... загажена. Септиком соседа, как минимум.
- система очистки воздуха, про хим картриджи удаления углекислого газа промолчу - но хотяб от пыли. работающая от аккумуляторов. кондиционер мицубиси - не она.
система контроля доступа - как на участок, так и вблизи дома. С индикацией что-где-шевелится. в идеале + видеонаблюдение. можно не ХД. также на аккумуляторах.

все это бессмысленно , лучше дом в другом месте .
Medved075 11-05-2017 15:49

и в "подготовленном" доме еть как минимум следующее:
резервуар для воды, пиьевой в первую очередь. Совсем не факт что ваша скважина не окажется... загажена. Септиком соседа, как минимум.
- система очистки воздуха, про хим картриджи удаления углекислого газа промолчу - но хотяб от пыли. работающая от аккумуляторов. кондиционер мицубиси - не она.
система контроля доступа - как на участок, так и вблизи дома. С индикацией что-где-шевелится. в идеале + видеонаблюдение. можно не ХД. также на аккумуляторах.

Система пожаротушения, углекислотная, а не порошковая - его хрен куда потом вычистишь. желательно централизованая.

система отопления с запасом топлива на месяц. Это например куб соляры, и котел работающий без электричества.

система (подвал) хранения консервантов-не только килька в томате, но и что получше. хотяб печень минтая. праздники вдруг какие.
Хранилище картофана, с вентиляцией и системой осушения воздуха.

Комната повышенной защиты - на тот случай если в дом ктото всеж ворвался. с выодом незаметно куда-то еще.

система хранения запаса воды могет быть одновременно теплоаккумулятором, например. ну шоб не городить отдельно емкости с антифризами, нафик они лишние нужны.

arjan 11-05-2017 15:46

quote:
ну какая нафик перевязка если кирпич щелевая керамика??

а нахрена в этой системе такой ?
Medved075 11-05-2017 15:38

quote:
Изначально написано arjan:

на 70 лет обычно хватает .

ну какая нафик перевязка если кирпич щелевая керамика??
это полнотелый гостовский кирпич м150 перевязывается, а тут - непоймичто.


про дерево - не нравится только то что оно горит. до гниения. кмк, хозяин не доживет полюбому, даже без БП.

arjan 11-05-2017 15:30

quote:
про "требует армирования" - я вас удивлю, кирпичная кладка требует армирования ничуть не меньше

не требует если в 1,5 кирпича , перевязки достаточно .
quote:
про гниет от сырости - согласен. такое не очень.

на 70 лет обычно хватает .
arjan 11-05-2017 15:26

quote:
например газосиликат - дорого

однозначно дешевле вашей стены .
quote:
брус - дорого

однозначно дешевле вашей стены .
стоимость складывается из стоимости материала за м3 + стоимости работы по его укладке .
Medved075 11-05-2017 15:24

quote:
Изначально написано БИДЖО:

это лирика, конкретно по конструктиву давайте разберем,
например газосиликат - дорого, не прочно, недолговечно, простреливается, требует армирования- отпадает
брус - дорого, холодно, простреливаетя, гниет в сырости - отпадает

"простреливается" это вообще не аргумент.
Если по вашему дому стреляют - считайте он уже не ваш.
про гниет от сырости - согласен. такое не очень.
про "требует армирования" - я вас удивлю, кирпичная кладка требует армирования ничуть не меньше. Особенно если стена слоеная, кирпич-утеплитель-кирпич. Сетки кладочные именно потому и продаютс шириной 25 см, 37 см и 50 см, потому что это ширина _кирпичной стены_ а не газосиликатной.

БИДЖО 11-05-2017 15:11

quote:
Originally posted by Medved075:

"подготовленный" - это например такой из которого могно не выходить на улицу в течение полгода, и самое главное - ни у кого не возникнет желания прийти к вам. не потому что на крыше две зенитки, а по другой. выглядит "так-себе".


это все лирика, обмажте дом г-ном и к вам никто не захочет идти, однако самому тоже не захочется.
конкретно по конструктиву давайте разберем,
например газосиликат - дорого, не прочно, недолговечно, простреливается, требует армирования- отпадает
брус - дорого, горит, холодно, простреливаетя, гниет в сырости - отпадает
Medved075 11-05-2017 14:54

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Подготовленность конкретно этого дома:
1. Не горючие конструкционные материалы
2. Подвал, монолитная коробка, нижняя плита 40 см, стены 30 см, верхняя плита 30 см. Лился за 3 раза.
3. 2 системы отопления, 1 из них энергонезависимая.
4. Канализация энергонезависимая гравитационная, уложена в грунте ниже глубины промерзания.
5. Не простреливаемые из легкой стрелковки и осколков стены.
6. Теплоемкий конструктив.
7. Железобетонные монолитные перекрытия.
8. Цоколь выстой 1 метр.
9. артезианская скваржина.

мож что-то еще упустил?

это обычный дом. у 90% жителей замкадья именно такой.
"подготовленный" - это например такой из которого могно не выходить на улицу в течение полгода, и самое главное - ни у кого не возникнет желания прийти к вам. не потому что на крыше две зенитки, а по другой. выглядит "так-себе".

БИДЖО 11-05-2017 13:51

quote:
Originally posted by Sauvestre:

надо полагать артезианская скважина под собственным давлением воду подаёт в дом?


если отключат электричество есть генератор, но вообще ведро с клапаном решает
просвещайтесь...

click for enlarge 501 X 768  93.5 Kb
БИДЖО 11-05-2017 13:44

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Не вижу никакой подготовленности, обычная стройка


Конечно обычная, в теме то 2/3 про какразники. И что по вашему такое вообще- "подготовленный дом"? Какие к нему ЛИЧНО ВЫ выдвигаете требования в контексте палаты?
про свои я написал.
Sauvestre 11-05-2017 13:01

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Подготовленность конкретно этого дома:

мож что-то еще упустил?

Не вижу никакой подготовленности, обычная стройка.
Ну разве что только один пункт с натяжкой

"3. 2 системы отопления, 1 из них энергонезависимая."
В связи с чем хотедось узнать подробности в чём энергонезависимость и ещё одно любопытство имеется - надо полагать артезианская скважина под собственным давлением воду подаёт в дом?

БИДЖО 11-05-2017 07:17

quote:
Изначально написано Sauvestre:

В чём его "подготовленность"? Это было описано где-то?
или просто строительство дома и рекламное его описание в данной теме?

Подготовленность конкретно этого дома:
1. Не горючие конструкционные материалы
2. Подвал, монолитная коробка, нижняя плита 40 см, стены 30 см, верхняя плита 30 см. Лился за 3 раза.
3. 2 системы отопления, 1 из них энергонезависимая.
4. Канализация энергонезависимая гравитационная, уложена в грунте ниже глубины промерзания.
5. Не простреливаемые из легкой стрелковки и осколков стены.
6. Теплоемкий конструктив.
7. Железобетонные монолитные перекрытия.
8. Цоколь выстой 1 метр.
9. артезианская скваржина.

мож что-то еще упустил?

Medved075 10-05-2017 18:19

quote:
Изначально написано arjan:

ну дак это не вент

значит не вент. не буду настаивать. воздух внутри и ладно.
А температуру внутри металлического ящика легко померяйте сами - днем на солнышко положите обычное ведро кверху дном, и термометр внутрь. Зимой. Узнаете как оно там, в ведре )
Реально теплее чем на улице, можно около 300-500 ватт тепла снимать легко с такого фасада, с площади в пару-тройку метров - как с солнечного коллектора. Есть же в сети модели работающие.

arjan 10-05-2017 16:58

quote:
Так зимой при уличном -10 - там внутри до +10 доходит легко в солнечный день. Зеленого цвета лист.

фантастика какая то
quote:
вент фасад - он только называется вент, снизу заклепан на трубу горизонтальную обрешетки, так что запенить там по периметру вокруг дома - и готово, вообще почти герметичный будет.

ну дак это не вент
Medved075 10-05-2017 16:03

quote:
Изначально написано arjan:

бесполезно , зимой нет такого солнца , кроме того фасад вентилируемый и воздух под ним такой же температуры как и снаружи .

не такой же, проверено на практике. зачем спорить?
у меня на участке подмосковном хоз постройки типа дровяник-для инструмента и тп, сварной каркас и обшит снаружи профлистом. Никакого утепления естессно нету, лопатам и бетономешалке не холодно.
Так зимой при уличном -10 - там внутри до +10 доходит легко в солнечный день. Зеленого цвета лист.

вент фасад - он только называется вент, снизу заклепан на трубу горизонтальную обрешетки, так что запенить там по периметру вокруг дома - и готово, вообще почти герметичный будет. Но пока это не надо.
Зимой если окно открываю - два окна сейчас не прорезаны снаружи в профилисте, но окна внутри в стене газосиликатной есть - так идет откровенно теплый воздух как будто за окном поздняя осень и солнышко. сам лист нагревается до +30 в солнечную погоду.

arjan 10-05-2017 14:23

quote:
а в жаркой тамбовской губернии - естессно не белый, с учетом что мне там зимой ныкаться.

бесполезно , зимой нет такого солнца , кроме того фасад вентилируемый и воздух под ним такой же температуры как и снаружи .
Medved075 10-05-2017 14:14

quote:
Изначально написано arjan:
в жару действует из-за создаваемого затенения
и белого цвета , в холода толку практически 0

в холода - толку нет.
зато в жару есть.
подмосковный домик белый у меня, а в жаркой тамбовской губернии - естессно не белый, с учетом что мне там зимой ныкаться.

БИДЖО 10-05-2017 13:23

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:
Ну обосрался человек с кирпичами. Хватит его пинать. Его личное дело куда бабло впихивать. Его дом к "подготовленному" не имеет НИКАКОГО отношения.

вы про кого, уважаемый?

arjan 10-05-2017 13:01

quote:
уж не знаю что там вентилируемый а что нет, но в подмосковную жару в домике с таким же фасадом но белого цвета температура держится ровная среднесуточная. тоесть ночью на улице 18, днем 30, внутри около 24 постоянно. а пока фасада не было - жарень была, газосиликат солнцем нагревался изрядно.
в жару действует из-за создаваемого затенения
и белого цвета , в холода толку практически 0
Medved075 10-05-2017 10:00

quote:
Изначально написано n114b:
Ну мож тово - планету валит в очередной положеный ледниковый период. В мае вовсю снег валит и много дней по прогнозу около нуля. Таки надо ко второй землянке побольше дровяник делать.

и нарыть масла отработанного в кубы пластиковые, врытые в землю, как НЗ.
n114b 09-05-2017 22:33

Ну мож тово - планету валит в очередной положеный ледниковый период. В мае вовсю снег валит и много дней по прогнозу около нуля. Таки надо ко второй землянке побольше дровяник делать.
Medved075 09-05-2017 22:28

quote:
Изначально написано arjan:

по большому счету толку о этого 0 , если это конечно вет фасад (вентилируемый ).

уж не знаю что там вентилируемый а что нет, но в подмосковную жару в домике с таким же фасадом но белого цвета температура держится ровная среднесуточная. тоесть ночью на улице 18, днем 30, внутри около 24 постоянно. а пока фасада не было - жарень была, газосиликат солнцем нагревался изрядно.

Medved075 09-05-2017 22:25

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:

Тогда не надо его выносить в заголовок как "подготовленный". Глупо.

почему глупо? все готовят по разному, ктото подвал роет 3 метра а ктото веранды остекляет люминем. считаю любое строительсьво лучшее чем просто бухать и на всех гавкать в торнетиках

Axl_ural_1_52 09-05-2017 21:04

quote:
Originally posted by Sauvestre:
Видимо просто коттеджик строит и всё. Ну и ладно.

Тогда не надо его выносить в заголовок как "подготовленный". Глупо.
Sauvestre 09-05-2017 20:38

quote:
Изначально написано Axl_ural_1_52:
Ну обосрался человек с кирпичами. Хватит его пинать. Его личное дело куда бабло впихивать. Его дом к "подготовленному" не имеет НИКАКОГО отношения.

А чего с кирпичами не так?
На вате сэкономил. Толщина - это его личное дело.
Насчёт "подготовленности" я тоже спрашивал - ответа вроде не было.
Видимо просто коттеджик строит и всё. Ну и ладно.
У многих других есть только диван, который можно обклеивать наклейками и монитор с клавой, где можно написать разного.

Axl_ural_1_52 09-05-2017 19:43

Ну обосрался человек с кирпичами. Хватит его пинать. Его личное дело куда бабло впихивать. Его дом к "подготовленному" не имеет НИКАКОГО отношения.
n114b 09-05-2017 19:25

quote:
Изначально написано Sauvestre:

- вилла для публичной порки слуг розгами

Это замощеная площадь для казней - будет также оценена кадастровыми наемниками как сооружение за каждый кв м замощения.

Sauvestre 09-05-2017 17:51

quote:
Изначально написано n114b:

Только вроде по 1 шт одново типа.

Бункер хозяев 1 шт.
Бункер слуг и охраны 1 шт.
Карцер 1 шт.
Бункер генераторных рабов 1 шт.
Едохранилище 1 шт.

Ещё забыли
- вилла для публичной порки слуг розгами
- коллизей

n114b 09-05-2017 16:46

quote:
Изначально написано Medved075:

если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.

Только вроде по 1 шт одново типа.

Бункер хозяев 1 шт.
Бункер слуг и охраны 1 шт.
Карцер 1 шт.
Бункер генераторных рабов 1 шт.
Едохранилище 1 шт.

МВГ 09-05-2017 13:33

quote:
Originally posted by Братишка!:

Какой унитаз более устойчив к морозу фаянсовый или форфоровый?



Разницы никакой, если есть опасность замерзания в водяной затвор нужно засыпать соль.

Либо применять конструкцию без водяного затвора.

Sauvestre 09-05-2017 13:32

quote:
Изначально написано Братишка!:
Какой унитаз более устойчив к морозу фаянсовый или форфоровый?

Без разницы, главное чтоб воды в нём не было.

Sauvestre 09-05-2017 13:31

quote:
Изначально написано Medved075:

если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.

А я не знаю, вопрос не изучал этот.
В деревне ни у кого ни один дом не зареген надлежащим образом. Хоть по радио и запугивают, пусть идут нах.
Я по судам уже привык ходить. Как на работу. Потому обязательно что-то придумаю, как говорится "всех не перестреляете!" )

arjan 09-05-2017 12:36

quote:
там воздух 5 см. опять же от жары летом и для тепла зимой

по большому счету толку о этого 0 , если это конечно вет фасад (вентилируемый ).
КВН* 09-05-2017 12:29

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Это скоро исправят и обложат.


+ 100 000 500
Не будут облагаться конюшни с породистыми скакунами, вертолетные площадки, шубохранилища при наличии в них застрахованных шуб, стапели для яхт не короче 22метров, домики для садовника, домики для горничных и тд в таком духе )))
Братишка! 09-05-2017 12:08

Какой унитаз более устойчив к морозу фаянсовый или форфоровый?
квасерпервый 09-05-2017 12:06

quote:
Originally posted by Medved075:

если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.


Это скоро исправят и обложат.
Medved075 09-05-2017 11:27

quote:
Изначально написано Sauvestre:

К чему текст?
Не надо ничего строить? Жить под кустом в лесу?


если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.
Medved075 09-05-2017 11:23

quote:
Изначально написано arjan:

зачем деревяха в стропилке стоит больше 100лет .

про 15 см согласен, мало. но сейчас задача защиты от жары, летом 45 градусов вполне обычно в тамбовах. закидал технологическую емкость, брусы 150 перекрытия - дальше наваливать можно еще. пока не надо.
стропилка деревянная стоит сто лет, если нет степных пожаров, а у меня есть. и в доме не живут год. потому только сварное все.
под вентфасадом пенопласта нет, он же вент а не както еще. там воздух 5 см. опять же от жары летом и для тепла зимой, солнцем нагревается знатно южная стена. воздух из нее можно гонять вентилятором в дом сквозь стену.

БИДЖО 08-05-2017 22:02

С точки зрения налогов дом с подвалом и мансардой самый оптимальный вариант.
Sauvestre 08-05-2017 20:50

quote:
Изначально написано n114b:
Дык на набор строений кадастровую и нарисуют псы хозяев весьма ощутимую и налоговая будет присылать указания на уплату ежегодно.

К чему текст?
Не надо ничего строить? Жить под кустом в лесу?

n114b 08-05-2017 19:09

Дык на набор строений кадастровую и нарисуют псы хозяев весьма ощутимую и налоговая будет присылать указания на уплату ежегодно.
Sauvestre 08-05-2017 18:33

quote:
Изначально написано n114b:

А потом еще налог с этих млн платить хозяевам.

Налог идёт с кадастровой стоимости, а не с реально затраченных денег.

n114b 08-05-2017 17:33

quote:
Изначально написано arjan:

зачем деревяха в стропилке стоит больше 100лет .

Ударные волны от астероидов-ядрен-пыхов мож лучшее держит. Деревяху сдует и пожжот.
А сталь потом только покрасить при калении до погасания плазмошара меньше 500..600 градусей.

n114b 08-05-2017 17:30

quote:
Изначально написано Medved075:

может вообще без колосников обойтись тогда? например подвод воздуха делать с боку топки или с двух боков а не снизу, оставив внизу плоскую поверхность. но вообще годный еще вариант сделать колосник с водяным охлаждением внутри, из нержавейки. он нагреваться выше 100 и не будет тогда.

Дровам тоже будет холодно и уныло на таком гореть.

n114b 08-05-2017 17:29

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Мой небольшой второстепенный домик-баня обошёлся уже в 2 млн, а ещё полляма надо доделать внутрянку, трубы остлись и чистовая отделка.

А потом еще налог с этих млн платить хозяевам.

arjan 08-05-2017 14:58

quote:
потолок утеплен 15 см минваты,

это мизер только улицу топить , у меня 35 минваты
quote:
вентфасад металлический негорючий.

это с утеплителем пенопласт ? если так то это рискованно .
quote:
стропилка вся сварная..

зачем деревяха в стропилке стоит больше 100лет .
Medved075 08-05-2017 14:13

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Согласен, на именно хороший домик, а не избушку-продувашку бюджет нужен весомый.
Меня всегда и всюду веселят вопросы разных недалёких избирателей типа "А можно за миллион построить коттедж?" можно. Но это вы его коттеджем будете называть, а так это будет сарай.
Мой небольшой второстепенный домик-баня обошёлся уже в 2 млн, а ещё полляма надо доделать внутрянку, трубы остлись и чистовая отделка.

так человеку нужна не баня с отделкой тиковым деревом а то что сейчас будет как дача а в случае бп теплоемким домиком. на каркасники я бы не смотрел, делать их правильно умеют не только лишь все. а вот кладка из любого доступного стенового блока внутри, пенопласт 10 см и блицовочный кирпич снаружи - вполне бюджетная получится избушка за миллион. просто не надо гнаться за двестиметрами, их ведь потом топить надо будет дровами и покрышками..
у меня 6@8 с терраской 2@12 г- образной и почти всей внутренней отделкой, но без котла, батарей и водопровода, на текущий момент обошолся в 550-600 тыр. окна двери есть, потолок утеплен 15 см минваты, цоколь высотой 120 см, фундаменн глубиной 100 бетониевый. вентфасад металлический негорючий. стропилка вся сварная.. в центральну стену сложу печь кирпичную, отсеки домика поделю еще стенками гипсокартонными. что еще надо рыбаку?

Medved075 08-05-2017 14:04

quote:
Изначально написано Sedobor:

Может тогда титан?

может вообще без колосников обойтись тогда? например подвод воздуха делать с боку топки или с двух боков а не снизу, оставив внизу плоскую поверхность. но вообще годный еще вариант сделать колосник с водяным охлаждением внутри, из нержавейки. он нагреваться выше 100 и не будет тогда. один снизу топки второй сверху, в теории нагара много не будет и сажи всякой на них. или подбирать теплоноситель первого контура не воду а чтото еще с рабочей температурой около 200-300, дабы конденсат не образовывался снаружи. тормозуху какую иль масло или просто воздух продувать может через колосник в топку прям.

Sauvestre 08-05-2017 14:02

quote:
Изначально написано Medved075:

я бы строил отдельно дом и отдельно маленькую хоз постройку с погребом, но в бюджет 1-1.5 это уже не влезет, если дом больше чем 6@9.

Согласен, на именно хороший домик, а не избушку-продувашку бюджет нужен весомый.
Меня всегда и всюду веселят вопросы разных недалёких избирателей типа "А можно за миллион построить коттедж?" можно. Но это вы его коттеджем будете называть, а так это будет сарай.
Мой небольшой второстепенный домик-баня обошёлся уже в 2 млн, а ещё полляма надо доделать внутрянку, трубы остлись и чистовая отделка.

Sedobor 08-05-2017 13:00

quote:
Originally posted by n114b:

Железий-чугуний зато быстро дохнет от активной и кпдшной топки с окисления.


Может тогда титан?
n114b 08-05-2017 11:45

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Эти сплавы не любят восстановительную среду. Плюс корежет их от теплорасширения не сравнимо с чугунием.

Железий-чугуний зато быстро дохнет от активной и кпдшной топки с окисления.

Medved075 08-05-2017 08:51

quote:
Изначально написано БИДЖО:
завез 12 арматуру 5 тонн на монолитное перекрытие 1го этажа и шамот ШБ-8 2 поддона- на печь

5 тонн арматуры в перекрытие не особо вяжутся с бюджетом полтора ляма за весь дом. максимум хватит только на коробку с окнами и крышей, при размере 10@10. чтоб хватило милиен на дом годный для жизни, делать надо совсем другое.
начинать надо с подвала, если уровень грунтовых вод позволяет. в идеале высотой в полный рост ниже уровня земли, а не так шо полтора метра в земле и цоколь. считаем стоимость подвалофундамента, дальше прикидываем сколько остается на стены крышу и прочие вату линолеум.
я бы строил отдельно дом и отдельно маленькую хоз постройку с погребом, но в бюджет 1-1.5 это уже не влезет, если дом больше чем 6@9.

квасерпервый 08-05-2017 07:17

quote:
Originally posted by n114b:

Ну или из более дешевых типа нихрома/фехраля - тама около 1200 градусей будет рабочих достаточно долго.




Эти сплавы не любят восстановительную среду. Плюс корежет их от теплорасширения не сравнимо с чугунием.
Medved075 07-05-2017 12:53

quote:
Изначально написано n114b:

Дикие и отсталые еще пользуют колосники из чугуния - времен выплавки из болотной руды на деревянном угле. А другая часть поголовья той же зоны уже с планеты вылетает чуть на более мощных тепломашынках. Чуть продвинулась мысля емели про путешествие на печке лежа.

Можно колосники из платины пробовать - тама имхо порядка 1500 градусей будет без окислений лишних держать. Ну или из более дешевых типа нихрома/фехраля - тама около 1200 градусей будет рабочих достаточно долго.

осталось понять, где такое щастие укупить надобно, с чугуниевыми ведь испокон веков загибали целыми деревнями и поселениями!

n114b 07-05-2017 12:16

quote:
Изначально написано Medved075:
но превращает колосники и прочие детали в расходник ускоренными темпами.

Дикие и отсталые еще пользуют колосники из чугуния - времен выплавки из болотной руды на деревянном угле. А другая часть поголовья той же зоны уже с планеты вылетает чуть на более мощных тепломашынках. Чуть продвинулась мысля емели про путешествие на печке лежа.

Можно колосники из платины пробовать - тама имхо порядка 1500 градусей будет без окислений лишних держать. Ну или из более дешевых типа нихрома/фехраля - тама около 1200 градусей будет рабочих достаточно долго.

Medved075 07-05-2017 11:15

quote:
Изначально написано n114b:

У остальных тепломашин та же фигня - формула карно для кпд.

и тут без евреев не обошлось!
но вапсче турбонаддув в обычной дровяной печке увеличивает ее кпд, но превращает колосники и прочие детали в расходник ускоренными темпами.

БИДЖО 07-05-2017 08:24

завез 12 арматуру 5 тонн на монолитное перекрытие 1го этажа и шамот ШБ-8 2 поддона- на печь
click for enlarge 720 X 1280 176.2 Kb
n114b 07-05-2017 01:09

quote:
Изначально написано КВН*:
КПД печей...
Выходит с одной стороны просто, с другой масса подводных камней.
Имея в доме "обычную" печь и заменив ее на другую, можно только на этом сократить расход угля/дров/итп в 2-3 раза, при этом сам дом не трогая.

По окончании каменных веков поголовье сильно перестало понимать в камнях и каменных печках. Така вот фигня и по куче других простейших хозбыт технологий.

n114b 07-05-2017 01:05

quote:
Изначально написано Medved075:

читал метод рассчета эффективности печи - как коэфф падения температуры, разницы тоесть, между топкой и выхлопом трубы. если в топке 700 а на выходе 150 или меньше градусов / считается годный вариант.

У остальных тепломашин та же фигня - формула карно для кпд.

КВН* 06-05-2017 23:45

КПД печей...
Просто тоже этот вопрос изучал, изучал.
Выходит с одной стороны просто, с другой масса подводных камней.
Имея в доме "обычную" печь и заменив ее на другую, можно только на этом сократить расход угля/дров/итп в 2-3 раза, при этом сам дом не трогая.
Еще увлекательнее то, что все эти печи/котлы продаются одновременно на рынке.
Нужно очень много времени потратить на то, чтоб разобраться в их разнообразии. При этом цена не всегда основной фактор качества печи/котла.

Medved075 06-05-2017 18:07

quote:
Изначально написано КВН*:

Вроде все правильно. И даже с температурами 700 градусов.
Вот только бывают топки в которых разнесены зона горения и сгорание дыма, влаги и газа с добавлением воздуха при высоких температурах.
Получаем выделение тепла от сгорания дров (это справочная известная информация). От нее вроде 75% в тепло дома это хорошо. А если еще 75% получаем от сжигания газов? Тогда куда прикладывать эти 150%.
Так как школьная физика более ста лет учит что кпд не может быть более 1.
Значит нужно как обычно занижать изначальные 75% табличных дров ))))

Вот и на сайте Кузнецова есть про это. Хотя изначально читал в других местах тоже, при испытании и проектировании печей на дровах.
http://www.stove.ru/index.php?lng=&rs=219
При испытании котла в Полушкино (поселок под Москвой), с участием доцента теплотехнического факультета УГТУ-УПИ, к.т.н. Микулы В.А., ведущего специалиста по энергоаудиту Свердловской области, получены интересные данные. Низшая рабочая теплота сгорания 12.5 кг сожженного топлива, составила 3650 ккал/кг. Теплота, выделившаяся при сгорании этого количества топлива (12,5 кг), составила 3650х12,5= 45625 ккал, а полезно использованная теплота, замеренная при испытании, составила 57141 ккал, 51341*+ 5800 ккал (теплота на водяное отопление + теплота через обмуровку).[b] То есть от котла получено больше энергии, чем теплосодержание сожженной древесины!!
Если считать с учетом возможных ошибок, вызванных применением расходомера с высокой скоростью теплоносителя и отсутствию паспортных данных по теплоемкости теплоносителя, то КПД котла может располагаться в интервале значений от 66 до 125 % и более.

[/B]

кпд не 125% а вполне обычные 75, а энергии больше выделяется от турбонаддува или аналогичного процесса, типа дожигание газов струей воздуха. автомобильные моторы тоже выдают 200 лошадей с движка 1.6, с турбиной, вот только кпд у них выше чем атмосферника но в любом случае не 101%.
теплотворность дров в справочниках дается тож для условий ьипа "костер", а не сжигание в кислороде чистом и давлении 25 атмосфер ) и кстати, если печь потребляет большее количество аоздуха то получается его в доме надо гдето брать приток дополнительно, а если с улицы забор делать то зимой этот обьем и нагревать тоже надо, так что чудес тут нет и надо сравнивать сколько энергии выработано и еще на что потрачено.

arjan 06-05-2017 15:27

quote:
Получаем выделение тепла от сгорания дров (это справочная известная информация). От нее вроде 75% в тепло дома это хорошо. А если еще 75% получаем от сжигания газов? Тогда куда прикладывать эти 150%.

никуда потому как их нет .
quote:
То есть от котла получено больше энергии, чем теплосодержание сожженной древесины!!

и зачем в школе физику учат
Главное верить , а физика это для дураков .
читал тут одно утверждение что самолет летит только по тому что люди верят в то что он не упадет , если верить перестанут все кранты , видимо из той же серии .
КВН* 06-05-2017 15:11

quote:
Originally posted by Medved075:
а в чем проблема?

Вроде все правильно. И даже с температурами 700 градусов.
Вот только бывают топки в которых разнесены зона горения и сгорание дыма, влаги и газа с добавлением воздуха при высоких температурах.
Получаем выделение тепла от сгорания дров (это справочная известная информация). От нее вроде 75% в тепло дома это хорошо. А если еще 75% получаем от сжигания газов? Тогда куда прикладывать эти 150%.
Так как школьная физика более ста лет учит что кпд не может быть более 1.
Значит нужно как обычно занижать изначальные 75% табличных дров ))))

Вот и на сайте Кузнецова есть про это. Хотя изначально читал в других местах тоже, при испытании и проектировании печей на дровах.
http://www.stove.ru/index.php?lng=&rs=219
При испытании котла в Полушкино (поселок под Москвой), с участием доцента теплотехнического факультета УГТУ-УПИ, к.т.н. Микулы В.А., ведущего специалиста по энергоаудиту Свердловской области, получены интересные данные. Низшая рабочая теплота сгорания 12.5 кг сожженного топлива, составила 3650 ккал/кг. Теплота, выделившаяся при сгорании этого количества топлива (12,5 кг), составила 3650х12,5= 45625 ккал, а полезно использованная теплота, замеренная при испытании, составила 57141 ккал, 51341*+ 5800 ккал (теплота на водяное отопление + теплота через обмуровку). То есть от котла получено больше энергии, чем теплосодержание сожженной древесины!! Если считать с учетом возможных ошибок, вызванных применением расходомера с высокой скоростью теплоносителя и отсутствию паспортных данных по теплоемкости теплоносителя, то КПД котла может располагаться в интервале значений от 66 до 125 % и более.

Medved075 06-05-2017 13:39

quote:
Изначально написано КВН*:

Смотря от чего считать это самое кпд.
Вот по дровам как считать?

а в чем проблема? дрова выделяют при сгорании вполне известное количество киловатчасов с килограмма, сухих дров имеется ввиду. для поддержания разницв температур с улицей п примеру 50 градусов, надо в день 10 квтчасов, например. в теории это 20 кг дров, точно не помню, если истопили за день 50 кило дров то либо дрова сырые либо печь барахло. чего тут думать? самый выгодный режим горения это никакой не длительный кстати, а тот при котором в топке 700 градусов будет, а не 200 как при тлении. бо часть влаги типа сока березоаого расщепляется и горит как бензин по виду, а не тлеет и испаряется в трубу на улицу. и излишне массивные печки физически не нагреть за короткий период, тоже мало удобного.
читал метод рассчета эффективности печи - как коэфф падения температуры, разницы тоесть, между топкой и выхлопом трубы. если в топке 700 а на выходе 150 или меньше градусов / считается годный вариант.
sokjoi 06-05-2017 13:24

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Продаются мотопомпы бензиновые. Цены терпимые - порядка 10-15 тыс это небольшие.

эт точно, у многих мобилы дороже...

n114b 05-05-2017 23:03

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Маловато.

В соседней деревне в сендвичпанели заклеивают вату 110 или мож плотнее.

n114b 05-05-2017 22:58

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

в каноничном гнезде параноика неплотностей между рамой и стеной не будет - ибо рама будет всаживаться в жидкий бетон, чтобы значится взрывной волной не выбило и всякая дрянь с улицы не просачивалась

Дык наддув через фву помогает.

КВН* 05-05-2017 22:08

quote:
Originally posted by arjan:
кпд печки не может быть больше 85%

Смотря от чего считать это самое кпд.
Вот по дровам как считать?
arjan 05-05-2017 17:27

quote:
Я не зря название печи написал. Погугли почитай. Потом обсудим количество дров.

не важно какое название , важно количество теплоты выделяемое при сгорании количества дров , кпд печки не может быть больше 85% в реале скорее меньше .
Medved075 05-05-2017 16:23

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Я не зря название печи написал. Погугли почитай. Потом обсудим количество дров.

круто. наверное печь вытягивает из дров большее количество калорий чем там есть.
Ок, поздравляю с приобретением

БИДЖО 05-05-2017 15:32

Я не зря название печи написал. Погугли почитай. Потом обсудим количество дров.
Medved075 05-05-2017 14:34

quote:
Изначально написано БИДЖО:

вопрос задал прям как будто не выжывальщик, а блондинко
мои действия - растоплю печку
7 кВт Биатлон, 8! тонн
при -30 топить 1 раз в день 1 закладкой дров
устраивает?

Дело то не в тоннах веса самой печи, а в тоннах веса дров закладываемых.
Не важно, 1 раз в день или в месяц -- для нагрева 8 тонн кирпичей надо вполне определенное количество тепла, в дровах это будет чтото типа 200 кило. если не побольше.

Sauvestre 05-05-2017 14:20

quote:
Изначально написано Kosoi:

Из всего списка в магазинах есть только Ceresit CT-85 по предзаказу
Есть Ceresit CT-83 в наличии, пойдёт?

Это так сказать специальная линейка для любимых россиян.
Ну что поделать, если все хотят дёшево. На западе нет такой тенденции. Когда в угоду малым кошелькам делаются продукты на грани фола. Там гарантируют качество, а у нас гарантируют отмазки. Купил дешёвку - ну сразу нарушил технологию.
Этот клей только для приклейки. На армирование не годится. Он жёсткий.
Я сам не люблю все эти "эконом-варианты" и бюджетные линейки продукции и другим не хочу советовать.

Sauvestre 05-05-2017 14:17

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

умеем и делали в свое время
вот только проектов и реальных жилых домов с рассчитанным и выдержанным комплексом хотя бы освещения+вентиляции+пожарная безопасность видел всего пару раз
в основном именно "у всех так" и "я хочу" ограничивается только сугубо прочностью и количеством наличия бабла
и да "прораб" именно "из опыта что-нибудь рисует"... в лучшем случае из интернетов для строений примерно такой же площади
это вы еще не встречали ЗНАНИЯ о том, что ЛЮБОЙ кондиционер ПРОВЕТРИВАЕТ помещение - потому, что "у него же снаружи вентилятор засасывает в трубу" и окна поэтому лучше вообще не открывать

потому и приходится для нормального самочувствия в большинстве случаев потом ставить именно активную или жить с полуоткрытыми окнами топя улицу...

а по остальному написано верно - именно "дышащие" (то есть продуваемые) стены хороши для тропиков-субтропиков
а для "ледяного мордора" чем меньше воздухопроницаемость и паропроницаемость - тем лучше
но только в комплекте с рекуперацией

опять смешались в кучу люди и кони

В тропиках кстати пароизоляцию делают снаружи здания.

А так набор мифов, причём в таком винегрете, что распутывать и комментировать я лично не хочу. Всё-таки совет - привести мысли в голове из каши в последовательный порядок.

Я точно рассказал про некоторые отдельные моменты. Кто хочет услышать - услышал.

Sauvestre 05-05-2017 14:14

quote:
Изначально написано БИДЖО:

у этой ваты плотность 38
вата оседает если есть куда оседать
здесь она висит на фиксаторах и не давит на нижний лист.
маленькая хитрость- снизу на 20 см заложен ЭППС сотка, а дальше наверх уже пошла вата чтоб не намокала и мыши не вили гнезды

Маловато.
Докумет http://static.rockwool.com/glo...neral_insul.pdf говорит что 32

чем дальше по магазинам, тем видимо продавцы ещё добавляют кг )

я и рекомендова Кавити - хотя бы 45 кг

а так да, можно верить в чего угодно - это ваше право

Я уже писал, что в угоду потребителю делается товар дешёвый. А дёшево не может быть хорошо. А дальше каждый сам "обосновывает" своё финансовое состояние.
С точки зрения специалистов есть определённые рекомендации. Последующий выбор потребителя как потратить СВОИ деньги НА СЕБЯ - решает сам.
Я своё мнение как специалиста высказал.

А что там некуда оседать, что фиксаторы какие-то с которых конечно же эта вата не сползёт, не прорвёт стержни и т.п. это уже оставим покупателю, чтобы было о чём общаться с соседями за рюмкой чая

Sauvestre 05-05-2017 14:03

quote:
Изначально написано БИДЖО:

вопрос задал прям как будто не выжывальщик, а блондинко
мои действия - растоплю печку
7 кВт Биатлон, 8! тонн
при -30 топить 1 раз в день 1 закладкой дров
устраивает?

Отлично! Как раз по теме и есть - дом для выживания.
Должен иметь дублирующие системы. Не будет газа, электричества... дрова!

У меня тоже печка дрова, газа вообще нет и не намечается даже.
Самотёком система с радиаторами и антифризом.
Ну и электроТЭН на 3 КВТ (достаточно) - это когда лень топить или под утро не вставать же не подбрасывать дрова.. спать лучше. Включится электричество при падении температуры.

Я даже заказчику запроектировал рускую печь в большой и дорогой коттедж. А то там сидели когда блэкаут был ледяным дождём 3 недели без света - котлы даже на газе не работали.
Головой думать надо.
Кстати буржуйки совершенно прелестные продают недорого тут на форуме.
Надо купить и иметь в запасе.

ICEberg1981 05-05-2017 13:21

quote:
Изначально написано Medved075:

она тогда попросту лопнет без всякого взрыва, иль будет не открыть.
Потому как расширение пластика температурное на 1 метре длины - чтото около 3-5 мм. Это дофига, в сравнении с металлом и бетоном. В лучшем случае створку перекосопопит в раме, открыть не получится.

пластик в гнезде параноика?
только металл - только хардкор

Medved075 05-05-2017 12:57

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

в каноничном гнезде параноика неплотностей между рамой и стеной не будет - ибо рама будет всаживаться в жидкий бетон, чтобы значится взрывной волной не выбило и всякая дрянь с улицы не просачивалась

она тогда попросту лопнет без всякого взрыва, иль будет не открыть.
Потому как расширение пластика температурное на 1 метре длины - чтото около 3-5 мм. Это дофига, в сравнении с металлом и бетоном. В лучшем случае створку перекосопопит в раме, открыть не получится.

Kosoi 05-05-2017 12:43

quote:
Изначально написано Sauvestre:

STO Baukleber
BAUMIT STARCONTACT
KREISEL 220
Ceresit CT-85 или пена СТ-84 (исключительно по ОСП когда)
далее неплохой, марку точную не знаю, не работал -Капарол

Из всего списка в магазинах есть только Ceresit CT-85 по предзаказу
Есть Ceresit CT-83 в наличии, пойдёт?

КМ 05-05-2017 12:07

Sauvestre, arjan

Спасибо.

ICEberg1981 05-05-2017 11:25

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Правильно рассчитанная? Так вот я умею рассчитывать. А вы?
Нонрмальные проекты идут с рассчитанной вентиляцией и если у кого-то нет желания платить за проектирование или кто-то настолько сам "умён", что эти расчёты считает лишними, дескать, прораб сам из опыта нарисует чё как... то не стоит выдавать нищебродные примеры за систему.
Потому и пишу, что болтовня про необходимость именно АКТИВНОЙ - это фуфло по большей части.
Естественная ещё называется гравитационной. Её в подавляющем большинстве случаев достаточно.

умеем и делали в свое время
вот только проектов и реальных жилых домов с рассчитанным и выдержанным комплексом хотя бы освещения+вентиляции+пожарная безопасность видел всего пару раз
в основном именно "у всех так" и "я хочу" ограничивается только сугубо прочностью и количеством наличия бабла
и да "прораб" именно "из опыта что-нибудь рисует"... в лучшем случае из интернетов для строений примерно такой же площади
это вы еще не встречали ЗНАНИЯ о том, что ЛЮБОЙ кондиционер ПРОВЕТРИВАЕТ помещение - потому, что "у него же снаружи вентилятор засасывает в трубу" и окна поэтому лучше вообще не открывать

потому и приходится для нормального самочувствия в большинстве случаев потом ставить именно активную или жить с полуоткрытыми окнами топя улицу...

а по остальному написано верно - именно "дышащие" (то есть продуваемые) стены хороши для тропиков-субтропиков
а для "ледяного мордора" чем меньше воздухопроницаемость и паропроницаемость - тем лучше
но только в комплекте с рекуперацией

arjan 05-05-2017 11:09

quote:
В домах из СИП-панелей тоже можно организовать естественную вентиляцию?


легко . у меня у 3х знакомых такие принудиловки нет ни у кого , хватает печной трубы .
БИДЖО 05-05-2017 11:08

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Эта "ЛАЙТ" для дачных лохов, она оседает со временем и разваливается. Рыхлая слишком.Нужна плотность минимум 35-40 кг/куб. лучше 50-80 кг


у этой ваты плотность 38
вата оседает если есть куда оседать
здесь она висит на фиксаторах и не давит на нижний лист.
маленькая хитрость- снизу на 20 см заложен ЭППС сотка, а дальше наверх уже пошла вата чтоб не намокала и мыши не вили гнезды
ICEberg1981 05-05-2017 11:07

quote:
Изначально написано arjan:

всегда есть неплотности .

сквозные в монолитном бетоне хотя бы 20 сантиметровой толщины?
так это нарушение технологии

quote:
Изначально написано Medved075:

это если перекрытие пола или потолка деревянные балки а стены бетон. а если монолит и пол и стены и потолок то неплотностей при установке окна хватит чтоб не задохнуться насмерть но не на то чтоб спать нормально

в каноничном гнезде параноика неплотностей между рамой и стеной не будет - ибо рама будет всаживаться в жидкий бетон, чтобы значится взрывной волной не выбило и всякая дрянь с улицы не просачивалась
БИДЖО 05-05-2017 11:03

quote:
Originally posted by Medved075:

а теперь представим что газа нет недели две.
банально - авария на магистрали, местные газоробы рукопопые - в -30 ничего экстренно чинить не будут и не могут. скиллов не хватает.
Ваши действия?


вопрос задал прям как будто не выжывальщик, а блондинко
мои действия - растоплю печку
7 кВт Биатлон, 8! тонн
при -30 топить 1 раз в день 1 закладкой дров
устраивает?
Sauvestre 05-05-2017 11:00

quote:
Изначально написано БИДЖО:

не, 200 мм ваты в стену кирпичного дома- это за гранью
куда? зачем? стены в 740 мм- я не перенесу, и так уже с 375 (по проекту) стена стала 640
а вата нормальная, роквул

ну толщина - дело хозяйское. Гах пока да.. а потом ?

Марку ваты надо хотя бы КАВИТИ-БАТТС или лучше для вентфасада. Эта "ЛАЙТ" для дачных лохов, она оседает со временем и разваливается. Рыхлая слишком.
Нужна плотность минимум 35-40 кг/куб. лучше 50-80 кг

Medved075 05-05-2017 10:59

quote:
Изначально написано БИДЖО:

не, 200 мм ваты в стену кирпичного дома- это за гранью
куда? зачем? стены в 740 мм- я не перенесу, и так уже с 375 (по проекту) стена стала 640
а вата нормальная, роквул

а теперь представим что газа нет недели две.
банально - авария на магистрали, местные газоробы рукопопые - в -30 ничего экстренно чинить не будут и не могут. скиллов не хватает.
Ваши действия?

Sauvestre 05-05-2017 10:59

quote:
Изначально написано Medved075:

там и крыша цельнометаллическая и к ней ж к фермам приварен внешний вент фасад обрешетка, профильные трубы 50х50 вертикальные. И по низу по периметру обварены горизонтально. Вот к нижней обвязке првиарю полосу 50х5 какуюнить и ее в отмостку опущу в этом году, под бетон убрав и далее от дома к 3 арматуринам зарытым. Ща прочитал, по нормативам 40 мм2 сечения достаточно для проводника молниеотвода, ну мы сделаем по куркульному - две полосы 50х5 в диагонально разных углах дома.

Верно! Но по нормативам там вроде 8 мм2 хватит.. точно не помню. Но есть где-то они.
Но я обычно прутки брал нержавейки 14-16 мм2 - с запасом.

Sauvestre 05-05-2017 10:57

quote:
Изначально написано КМ:

В домах из СИП-панелей тоже можно организовать естественную вентиляцию?

Вентиляция организовывается ВСЕГДА в любой конструкции.
И её в 95-99% случаев достаточно, не делая её принудительной.

Если стоят дополнительные задачи типа кондиционирвоания в промышленных масштабах, рекуперации тепла и т.д. то это другое.. но в жилых домах пока это не имеет смысла. Кондишки бытовые итак справляются если джом утеплён хорошо, то и затраты мизерные... а сохранение тепла через рекуператор - это уже ловля блох...
То есть сначала идут другие мероприятия по энергосбережению. Рекуперация - это последний пункт.

БИДЖО 05-05-2017 10:49

quote:
Originally posted by Sauvestre:

вата вроде рыхловатая и 100 мм (на глаз, сколько?) маловато, надо б 200 - самое то


не, 200 мм ваты в стену кирпичного дома- это за гранью
куда? зачем? И так уже R=3,8
в доме газовое отопление, съэкономить 3 копейки в месяц?
стены в 740 мм- я не перенесу, и так уже с 375 (по проекту) стена стала 640
а вата нормальная, роквул
click for enlarge 1920 X 1080 234.8 Kb
Medved075 05-05-2017 10:42

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Если крыша цельнометаллическая, заземлить чисто крышу и всё, антенну ставить не обязательно даже

там и крыша цельнометаллическая и к ней ж к фермам приварен внешний вент фасад обрешетка, профильные трубы 50х50 вертикальные. И по низу по периметру обварены горизонтально. Вот к нижней обвязке првиарю полосу 50х5 какуюнить и ее в отмостку опущу в этом году, под бетон убрав и далее от дома к 3 арматуринам зарытым. Ща прочитал, по нормативам 40 мм2 сечения достаточно для проводника молниеотвода, ну мы сделаем по куркульному - две полосы 50х5 в диагонально разных углах дома.

Medved075 05-05-2017 10:40

quote:
Изначально написано Sauvestre:

ну если так то пусть будет. Просто я сторонник технологий со 100% надёжностью. Можно делать что угодно, а потом просто будет угадайка.. может простоять всю жизнь даже самая крайняя залепуха.
Потому лучше конечно делать сразу хорошо. Но и с залепухой может повезти, но я не сторонник залепух.

Вспомнил!!!

ЭППС перед штукатуркой оне прокрасили бетон-контактом, этой розовой дрянью с песком )
Вот почему когда недавно подрозетник вырезал, удивился чо так гипс ротбанд вцепился намертво к листу эппс, думал ща тюкну и отвалится.. пришлось микро-фрезером сшлифовывать.

Sauvestre 05-05-2017 10:38

quote:
Изначально написано Kosoi:

Надо не гадать, а делать молниеотвод хорошо заземлённый

Если крыша цельнометаллическая, заземлить чисто крышу и всё, антенну ставить не обязательно даже

Sauvestre 05-05-2017 10:37

quote:
Изначально написано Kosoi:

Спс, но технологию я знаю, вопрос был какую марку клея брать?
Зашкуривать надо, народ ножовкой проходит слегка и усё норм держится

Зашкуривать обязательно!

Марки клея - специальные для приклейки пенополистирола (технология СФТК по ГОСТ если, а по-народноум "мокрый фасад".

Мои личные предпочтения сначала самое лучшее далее на убывание:

STO Baukleber
BAUMIT STARCONTACT
KREISEL 220
Ceresit CT-85 или пена СТ-84 (исключительно по ОСП когда)

далее неплохой, марку точную не знаю, не работал -Капарол

Все остальные Основиты или Юнисы - НАХ-НАХ!!!!

Sauvestre 05-05-2017 10:33

quote:
Изначально написано arjan:

дак тут на видео не ЭППС а фасадный ППС , насколько знаю на Эппс мокрый фасад хреново держится .

Ссылку я дал с привязкой ко времени. Там показано как ставится (голубой) ЭППС на цоколь - шлифуется и создаётся базовый слой.
Вопрос был про ЭППС - я дал ссылку, где про это объяснено.

Sauvestre 05-05-2017 10:32

quote:
Изначально написано Medved075:

да както пофигу, 10 лет уже прошло а ни трещин ни отвалилост нигде, что еще надо? этож в квартире, изначально там вообще жить не собирался никогда. чиста клуб мотоциклистов посиделки все такое

ну если так то пусть будет. Просто я сторонник технологий со 100% надёжностью. Можно делать что угодно, а потом просто будет угадайка.. может простоять всю жизнь даже самая крайняя залепуха.
Потому лучше конечно делать сразу хорошо. Но и с залепухой может повезти, но я не сторонник залепух.

Sauvestre 05-05-2017 10:30

quote:
Изначально написано simvolik:

Помню, когда был свидетелем пожара в деревне, в советские времена, у них там был дом, типа баньки, с пожарным инструментом. И стояло две помпы, электрическая и бензусная. Которая к удивлению местных жителей даже завелась.

Поэтому такой интересный вопрос. Ни кто не встречал в продаже бензиновых генчиков, совмещенных с водяной помпой? Или мотокультиватора с аналогичной функцией.

Продаются мотопомпы бензиновые. Цены терпимые - порядка 10-15 тыс это небольшие.

Sauvestre 05-05-2017 10:29

quote:
Изначально написано БИДЖО:
мой дом ростет

А чего - отлично! Только вата вроде рыхловатая и 100 мм (на глаз, сколько?) маловато.. надо б 200 - самое то. К тому же в такой конструкции очень много мостиков холода.
Надо потом откосы окон изнутри утеплить пенопластом и сейчас заранее для таких откосов подготовить место! Пока не поздно. Хотя бы так.
Перекрытия утеплить лучше и т.п. Короче, есть деньги на строительство, нужно ещё приложить голову.

Сам грешен, чтот немного поторопился строится, сначала один проект был скромне, чисто баня с чердаком, а потом чтот махнул рукой, во время откопки фундамента увеличил размеры и добавил второй этаж и при своём опыте, типа всё решу, самонадеянно так, не стал проект продумывать, а теперь приходится уже на лету все мелочи решать компромиссом.
Хотя бы такую, что хочется розетки 30 см от пола, а по одной стороне трубы отопления в стене мешают. Не говоря о том, что 10 см стандартных дверей не хватило на 2-м эатаже, нужно будет заказывать по индивидуальным размерам и в 2 раза дороже выйдет и т.д.

ПРОЕКТ! ВСЕГДА НУЖЕН тщательно продуманный проект! И тогда затраты реально снижаются!
Экономите на проекте - вбиваете потом это сэкономленное на переделки и подгонки

Sauvestre 05-05-2017 10:23

quote:
Изначально написано Sedobor:

Страховку от пожара/наводнения купить нужно. А то на какие деньги потом сторонится?

Сразу на адвоката ещё отложить и написать простыню действий, а то если пожарку не вызвал, даже если она туда физически не может попасть, как у нас было, то страховки лишаешься, да и по судам потом ходить.
Если будет кому - не сгоришь там сам со всей семьёй к тому же.

Sauvestre 05-05-2017 10:22

quote:
Изначально написано n114b:

Дык дорого и долго лить бетон. Хотят же побыстрее и подешевле часто. Да и большая часть поголовья на холодных путинских териториях это (городские) квартирные и им нужны на участках дачи для приездов на выходные - а в бетонную тяжкую дачу холодно приезжать и греть ее долго/дорого на одни выходные.

Да, всё верно. Я уже писал эту аксиому, что все кувыркания и "обоснования" идут чисто пропорционально личной нищете.
На этом основана вся риторика.

==========

"Каркасы - это правильно! Лучше ничего не бывает! Вот их плюсы...."
Да нет никаких плюсов, просто у болтунов хватает бабок только на каркас и всё на этом, хватит запихивать фуфайку в уши.

Sauvestre 05-05-2017 10:18

quote:
Изначально написано n114b:
Нормальная бомжовая землянка предполагает падение самолета с выгоранием минимум единиц тон керосина. При этом внутрях должно быть годно спать сладко. А уж вторая землянка с десятками см бетония в стенах должна выдерживать падение после взлета с десятками тон керосину.

Пардон.. Вы построили уже? Фото можно?

КМ 05-05-2017 10:10

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Естественная ещё называется гравитационной. Её в подавляющем большинстве случаев достаточно.

В домах из СИП-панелей тоже можно организовать естественную вентиляцию?

Kosoi 05-05-2017 10:01

quote:
Originally posted by Medved075:

п.с. гадаю, что будет если в крышу попадет молния


Надо не гадать, а делать молниеотвод хорошо заземлённый
Kosoi 05-05-2017 09:57

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Вот здесь подробно

Спс, но технологию я знаю, вопрос был какую марку клея брать?

quote:
Originally posted by arjan:

насколько знаю на Эппс мокрый фасад хреново держится


Зашкуривать надо, народ ножовкой проходит слегка и усё норм держится
Medved075 05-05-2017 09:28

quote:
Изначально написано arjan:

горел как то у нас здоровый 3х этажный каркасник , горела в нем отделка и мет черепица ( то покрытие чем она покрыта краска или полимер чем там ее покрывают не знаю ) выгорел весь чердак с кровлей а этажи остались целыми т.к. минвата не горит , гипс не горит и не дает огню добраться до дер. каркаса ,, а вот внуренняя отделка -обои , ламинаты ,дерево ,натяжные потолки , линолиум горят знатно .

вот поэтому у меня в дальней даче тамбовской, в степи где сухой травы полно кругом и никто не косит - вся стропильная система и фасад - сварные, крышу делать оцинковку не стал - сама по себе не загорится полюбому, крашеный профлист лежит.
п.с. гадаю, что будет если в крышу попадет молния

arjan 05-05-2017 08:51

quote:
И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС? Собираюсь в выходные цоколь отделывать
Вот здесь подробно

дак тут на видео не ЭППС а фасадный ППС , насколько знаю на Эппс мокрый фасад хреново держится .
arjan 05-05-2017 08:49

quote:
Снаружи металлические планки, металлическая имитация черепицы, штукатуренный фасад, железные ставни (заодно от лёгких взломов).

горел как то у нас здоровый 3х этажный каркасник , горела в нем отделка и мет черепица ( то покрытие чем она покрыта краска или полимер чем там ее покрывают не знаю ) выгорел весь чердак с кровлей а этажи остались целыми т.к. минвата не горит , гипс не горит и не дает огню добраться до дер. каркаса ,, а вот внуренняя отделка -обои , ламинаты ,дерево ,натяжные потолки , линолиум горят знатно .
Medved075 05-05-2017 07:19

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Сделали полную залепуху.


да както пофигу, 10 лет уже прошло а ни трещин ни отвалилост нигде, что еще надо? этож в квартире, изначально там вообще жить не собирался никогда. чиста клуб мотоциклистов посиделки все такое

Medved075 05-05-2017 07:10

quote:
Изначально написано simvolik:

Помню, когда был свидетелем пожара в деревне, в советские времена, у них там был дом, типа баньки, с пожарным инструментом. И стояло две помпы, электрическая и бензусная. Которая к удивлению местных жителей даже завелась.

Поэтому такой интересный вопрос. Ни кто не встречал в продаже бензиновых генчиков, совмещенных с водяной помпой? Или мотокультиватора с аналогичной функцией.

не бывает такого, только самому наколхозить например от мотоблока ремень на генератор газелевский.. но имхо иметь просто мотопомпу полезное дело, ей огород поливать или в паводок откачивать подвал или хоть в бассейн воду из реки накачать
еще на мотопомпе могно на лодке плавать как на водомете, но это уже для фанатов.

simvolik 05-05-2017 06:46

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Потом столб упал. Электро кончилось. Насос тоже.

Помню, когда был свидетелем пожара в деревне, в советские времена, у них там был дом, типа баньки, с пожарным инструментом. И стояло две помпы, электрическая и бензусная. Которая к удивлению местных жителей даже завелась.

Поэтому такой интересный вопрос. Ни кто не встречал в продаже бензиновых генчиков, совмещенных с водяной помпой? Или мотокультиватора с аналогичной функцией.

БИДЖО 05-05-2017 06:35

мой дом ростет
click for enlarge 1920 X 1080 262.6 Kb
БИДЖО 05-05-2017 06:29

quote:
Originally posted by Sauvestre:

И ещё.... бл.... ! Парни!!!! Не стройтесь из разного горючего амна!!!


+1000
Sedobor 05-05-2017 12:50

quote:
Тратим бабло на разное говно, а самого необходимого для безопасности нет!!!

Страховку от пожара/наводнения купить нужно. А то на какие деньги потом сторонится?
n114b 04-05-2017 23:58

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Не стоит всё упрощать до одной молекулы. Мир более разнообразен. Если бы так было, не было бы споров. Лили бетон всюду и кричали КУ три раза.

Дык дорого и долго лить бетон. Хотят же побыстрее и подешевле часто. Да и большая часть поголовья на холодных путинских териториях это (городские) квартирные и им нужны на участках дачи для приездов на выходные - а в бетонную тяжкую дачу холодно приезжать и греть ее долго/дорого на одни выходные.

n114b 04-05-2017 23:51

quote:
Изначально написано ICEberg1981:
замкнутое помещение, где воздухопроницаемость и паропроницаемость всех ограждающих конструкций недостаточна для своевременного удаления накапливающегося в процессе жизнедеятельности человека водяного пара и углекислого газа и поступления свежего воздуха

Тушки еще пердят и воняют огромной кучей гораздо более пахнущей летучей органики относительно смешной химии без запахов типа воды и двуокиси углерода. Да и живущая на тушках живность тоже добавляет.

n114b 04-05-2017 23:47

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

в том числе и для жилых помещений
или все нормативы - это тоже Заговор ЗОГ?

Нет. Просто на холодных путинских териториях нету смысла делать два комплекта нормативов - для доходново быдла и для хозяев зоны. Потому делают только для важных хозяев зоны с достатком дохода из лохов. А среди хозяев зоны и приближенных к ним издревле было западло экономить на дровах на отопление избы - это признаки низких уровней доходной нищеты зоны. Мерсов и ламборджинов для понтования было мало раньше - вот понтовались чем могли - натапливанием изб пожарче.

Щас тоже среди хозяев зоны экономить на отоплении это признак дурных тонов и тем более плохая вентиляц - когда запахи от гостей плохо выносит.

n114b 04-05-2017 23:40

"В ближайшее время подключаю аккумы и блок зарядник/инвертор. "

Это только на время единиц минут на запуск тарахтельных генерил. Их должно быть достаточно много и постоянно проверять на запуск. Ато например карб загнивает наглухо от ржавления крышки и опаньки.

n114b 04-05-2017 23:35

Нормальная бомжовая землянка предполагает падение самолета с выгоранием минимум единиц тон керосина. При этом внутрях должно быть годно спать сладко. А уж вторая землянка с десятками см бетония в стенах должна выдерживать падение после взлета с десятками тон керосину.
Sauvestre 04-05-2017 21:30

Сегодня ночью случился малый писец.
Загорелся в деревне соседский дом. ХЗ с чего. Может печка, может КЗ. Всё гнилое ж.
Я уже почти лёг спать, даже начал засыпать, как услышал треск - застреляла черепица. В окно вылез - сияет.
Стоит сосед, подумал свой старый дом пылает, выскочил на улицу - не, соседский.

Ну тот сосед заметил, что погас свет. Пошёл туда смотреть чего это, сидели у третьего соседа. Зашёл - там дым ничерта не видно, говорит задержал дыхание и первое что было в голове - вылить воды, плеснул два ведра в никуда. При открытии двери притоком кислорода всё воспламенилось уже в реальное пламя, он только успел выскочить на улицу. А надо было забрать документы и деньги - не сообразил. Сгорело всё.
Я выскочил с вёдрами воды, третий сосед хорошо выпимши балаболил околесицу, типа нечего тот тушить, вон он полыхает как! Так я ему ору, что я не тот дом, давай наш отстаивать! Лей воду на стены, кули ты стоишь горлопанишь?
Потом соображаю, что насос же есть, метнулся, искал долго, так как он не нужен, как раз в подполье лежал нового домика, залез туда и минут 10 бегал искал шланги, ну не помню куда их засунул, в итоге нашёл на чердаке старого дома, там как днём было всё видно от пожара.

Ещё момент, дома спали жена и полугодовалый сын. Как увидел сияние, крикнул подъём, горим, собирайся и на улицу быстро! И сам выбежал оценивать что случилось.. как понял что сосед, вернулся в дом, сказал, что ещё не мы.. но скоро возможно и до нас доберётся, оценив что пока опасности нет побежал за дом уже смотреть что к чему.. потом шланги уже...
Жена быстро сообразила, ребёнка на улицу, в коляску, потом вынесла в первую очередь ценное - доки, деньги, одежду что была тут сразу, обувь, мои охотничьи дублёнки, лётный меховой костюм, и водолазный шерстяной костюм и прочее по мелочи, затем пока я там со шлангами занимался - всё остальное что было в доступе. Отошла подальше. Я глянул - всё путём...

Кинул насос в колодец, включил и давай поливать старый дом, чтобы не вспыхнул. Мочить стены, кричу соседу, что неси лестницу, лезть повыше кукушку залить на крыше тоже надо.. итого час поливал.
Тем временем видим что горит электрический столб и скоро электро вырубится и насос тоже. Тут уже пожалел, что у меня куплены аккумы lzk буферной системы, то есть УПС такой... хватило бы надолго ещё.. 2 аккума по 100 Ач. Но бл.. я ещё это всё не подключил!!!! Потому скоро насосу писец.. а дальше... ХЗ...

Тем временем огонь перекинулся на второй дом. Крыша загорелась пока вяло. Туда ошмётки попали. Я бы потушил, но итак шланг метров 60 был.. а до того дома не хватило метров 10... а вёдрами не достать... пока то, сё.. второй дом запылал.

Подумалось, что займётся ещё один следующий дальше от нас.. а там ещё два.. и привет...
С нашего старого валил пар со стен.

Хватило шланга до ближайшей стены вспыхнувшего дома. Я её обильно поливал с нашей стороны. Сосед типа НАХЕРА? Я ему - с этой стороны будет плохо гореть, а с той хорошо, в итоге стена завалится ОТ НАС , а не в нашу сторону... так потом и вышло.

Потом столб упал. Электро кончилось. Насос тоже.
Но основной жар прошёл, уже огонь сбавлял обороты. Стояли у стены своего старого дома и было слегонца жарко, но не критично, чтобы самовоспламенилось.

Посмотрел... что вроде пронесло нас по крайней мере, в нашу сторону не пошло, я обошёл горящие два дома и с тылу начал тушить заборы и сухую траву уже у тех домов. Эти два оленя там остались стоят, созерцать... им типа на всё другое было пох...
Ну что за люди,а????

В итоге отстоял - затоптал, водой затушил забор и т.п. всё... следующие дома не вспыхнули!


click for enlarge 1920 X 435 80.5 Kb

Нам оставалось просто греться в морозную ночь - на траве были заморозки заметны, трава шуршала.

Рассветало, два дома догорали. Жену видел издалека - стояла у колодца. Подошёл - ребёнок сладко спит, ему поуху на наши заботы. Говорит ноги замёрзли.. Обо мне подумала - всё тёплое вытащила, а сама мёрзнет, я метнуся в дом, нашёл шерстяные носки и резиновые сапоги, прибежал, переобулись. На коляску накинули меховую куртку.
Мне жарко было - бегал в сланцах, футболке, при поливе отморозил пальцы холодной водой, но без проблем.. потом отогрел и всё путём.


click for enlarge 800 X 450 139.6 Kb

Далее произошло осознание подробностей, примерка на себя.

Загорелось - плохо. Что к этому привело? Очевидно раздолбайство. Все мы так уверены, что с нами ничего не произойдёт.. с кем угодно, но не с нами!
Сосед накупил досок тыщ на 30.. они у него лежал лет 5 уже (вон выше на фото эти штабели догорают после дома). Зачем - сначала знал, теперь сам не знает. Так вот вместо этого заменил бы проводку в доме, причём дофига она не стоит, от силы всё качественное в 10 тыс можно уместить!
Сделать ревизию трубы печки. Особенно где проходит через перекрытие - разобрать, замазать и т.п. вставить туда минвату, подшить жестянкой. Недорого. Но надо.

Но было много элементов везения. Ветер дул в сторону поля, а не в сторону домов. Загорелся соседний дом, я бы потушил, но не хватило долины шланга. Если бы ветер дул в другом направлении, то сгорели бы другие дома и поболее.
Электричество было, хотя горел столб... почти до конца, то есть до момента когда жар уже начал спадать.
Был шланг, насос. Не было бы - загорелся б наш старый дом, а там и новый недалеко, надеюсь, что 16 м до него - далековато и сам он оштукатуренный, не так просто поджечь, снаружи досок нет, но всё равно.. приятного мало.
Ещё повезло соседу, что он не спал в этот момент, неизвестно, как бы обернулось, выпил.. спал бы крепко явно. 50/50 шансов.

В панике человек не о том думает. Надо было хватать документы и одежду, а он воды плеснул, когда это было точно бесполезно, упустил минуту и остался в рабочей одежде и без денег и доков (70 тыщ сгорели, зачем ему 70 тыщ с собой в деревне??? ХЗ.. сам не ответил на этот вопрос).

Теперь.. а мало ли что загорится ещё, буду спать.. жена, ребёнок? Это писец. Об этом страшно думать.
Короче я завтра покупаю систему пожарного оповещения. В ближайшее время подключаю аккумы и блок зарядник/инвертор.
Все доки, основное будет лежать в сумке, чтобы схватил и выбежал.

И ещё.... бл.... ! Парни!!!! Не стройтесь из разного горючего амна!!! Ну конечно свой новый домик не планирвоал делать, но так получилось, что каркас вышел, это баня вообще-то.. "гостевой" с двумя комнатами в мансарде. Жилой не стал бы строить. Но я хотя бы против пожаров сильно перестраховался в этом случае. Снаружи металлические планки, металлическая имитация черепицы, штукатуренный фасад, железные ставни (заодно от лёгких взломов).

Ставьте пожарные оповещатели!

Тратим бабло на разное говно, а самого необходимого для безопасности нет!!! Задумайтесь!

Понятно, что чисто деревенские дома это как порох. сухая трава, одно дерево, которое только чуть пни и загорится.
Вот, всё, что осталось от двух домов:


click for enlarge 1000 X 562 288.5 Kb

click for enlarge 1000 X 562 218.7 Kb

Sauvestre 04-05-2017 21:15

quote:
Изначально написано Medved075:

мне балкон оштукатурили внутри ) прибили к стене эппс вместе с дорожной сеткой грибками, а затем наштукатурили ротбандом гипсовым. к спмому эппс липнет весьма крепко даже без сетки, тонким слоем сначала.

Сделали полную залепуху.

Sauvestre 04-05-2017 20:58

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Все верно. Точно так же это выглядело более ста лет назад.


А вот как у вас вытяжка организованна из помещений?

Через основную многоканальную трубу - в ней два вентканала 1 этажа и рубашка, по которой вентилируется подполье.
Второй этаж вентилируется через отдельную флюгарку, в трубу не удалось вывести канал из-за "мансардности" этажа. Сча фотки вот для наглядности:


Тут пока первая нижняя часть первого этажа - вставляется дымоход от печки. Видна труба пластиковая - это вентиляция канализации. далее выше ещё один дымоход присоединится и два вентканала.
click for enlarge 800 X 450 145.9 Kb

Здесь видно снизу - одна труба вентиляция части подполья, вторая часть вентилируется - слева квадратное отверстие. Ну и вентканал канализации.
click for enlarge 800 X 450 119.4 Kb

Здесь видны слева для саунной печки дымоход, сзади, не видно на фото дымоход для печи отопления и спереди канал нержи - под самовар. Наверху входят две оцинковки вентиляция первого этажа - одна труба с кухни, вторая из туалета.
click for enlarge 800 X 450 129.4 Kb

Со второго этажа, сдвух комнат выходы идут через Т-образный переходник и вот в эту флюгарку на крыше.
Соответственно все входы (КИВы) и выходы (отверстия вентиляции) регулируются.
click for enlarge 800 X 475 123.5 Kb

Sauvestre 04-05-2017 20:53

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

ключевое слово тут нормально РАССЧИТАННАЯ
и сделанная
много видели "индивидуальных домов" где вентиляция именно грамотно рассчитывалась еще до начала строительства и закладывалась именно при строительстве?

а в мозг это вставляют например на БЖД (не школьное ОБЖ)
где и учат эти самые санитарные и прочие нормативы и учат рассчитывать и проектировать те самые системы обеспечения безопасной жизнедеятельности
в том числе и для жилых помещений
или все нормативы - это тоже Заговор ЗОГ?

естественная - это пассивная?
так довольно трудно организовать при качественном утеплении - ибо первый этап утепления - минимизация щелей
так что либо затраты на отопление - либо затраты на вентиляцию и рекуперацию
либо будка

"термос" - имеется в виду замкнутое помещение, где воздухопроницаемость и паропроницаемость всех ограждающих конструкций недостаточна для своевременного удаления накапливающегося в процессе жизнедеятельности человека водяного пара и углекислого газа и поступления свежего воздуха
а форумхаус плотно не читал
ибо даже при моем совершенно не строительном образовании - там избыточно много явного бреда

Правильно рассчитанная? Так вот я умею рассчитывать. А вы?
Нонрмальные проекты идут с рассчитанной вентиляцией и если у кого-то нет желания платить за проектирование или кто-то настолько сам "умён", что эти расчёты считает лишними, дескать, прораб сам из опыта нарисует чё как... то не стоит выдавать нищебродные примеры за систему.
Потому и пишу, что болтовня про необходимость именно АКТИВНОЙ - это фуфло по большей части.
Естественная ещё называется гравитационной. Её в подавляющем большинстве случаев достаточно.
Про "термос" странные понятия, я ж писал каждый это по-своему разумеет и всё потому, что нет такого ни научного, ни технического термина. Это разговор на лавке.

Если вообще взять стеклянную колбу огромных размеров и сделать впус и выпуск (вентиляцию), то никаких проблем нет.
То есть налицо то, что нет ни паропроницаемости, ни воздухопроницаемости. Для житья они не нужны. Зачем?
Воздуха столько не проникнет через стены, чтобы заменить вентиляцию и это как раз недопустимо! Есть норматив, что воздухопроницаемость материала должна быть не более опредеёлнного значения, чтобы элементарно не выдувало тепло. Как это происходит в минвате. Почему минватные дома холодные? Выдувает тепло. Вата рыхлая.
Паропроницаемость это проблема стен. С однйо стороны хорошо, когда излишняя влага впитывается и выводится, но опять же это малая часть. Основную влагу уносит вентиляция!

Опять прошу прежде чем заявлять какие-то предложения, сначала изучить матчасть, а не пересказывать маркетинговые кружева.

Sauvestre 04-05-2017 20:40

quote:
Изначально написано arjan:

далеко не везде

Я ж написал, ключевое слово - ЗАЧАСТУЮ. Каков смысл делать замечание, если оно - синоним?

quote:
Изначально написано Kosoi:
И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС? Собираюсь в выходные цоколь отделывать

Вот здесь подробно


Sauvestre 04-05-2017 20:36

quote:
Изначально написано n114b:

Обычный бетон. С армированием железием.

Не стоит всё упрощать до одной молекулы. Мир более разнообразен. Если бы так было, не было бы споров. Лили бетон всюду и кричали КУ три раза.

Sauvestre 04-05-2017 20:35

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Ежели по научному, по теории, то в каждом отдельном помещении должна быть и вытяжка и приток. Во избежание сквозняков.

Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.

Чушь или не так написано. По-научному приток очень слабый должен быть во все помещения. Но выход - через коридоры на кухню и в туалет - оттуда на улицу. Если сквозняк - то расход воздузха превышает нормативы. Они кстати есть. Нормируется,с кольок воздуха перетекает, во избежание именно сквозняков.
Потому попрошу больше отсебятину за научные решения не выдавать!

Ещё... вентиляция работает исключительно от перепадов давления. Давление также зависит от градиента этого давления по высотам. От ветра. Чем сильнее ветер, тем сильнее разрежение.
Опять просьба - не надо отсебятины!

Medved075 04-05-2017 20:08

quote:
Изначально написано arjan:

всегда есть неплотности .

это если перекрытие пола или потолка деревянные балки а стены бетон. а если монолит и пол и стены и потолок то неплотностей при установке окна хватит чтоб не задохнуться насмерть но не на то чтоб спать нормально

arjan 04-05-2017 20:05

quote:
литой бетон
качественные "стеклопластиковые" окна
качественная входная дверь
не абсолютно конечно - но откуда хоть сколько-нибудь заметному притоку взяться?
через щели между уплотнителями?
или через щели между трубами и бетоном?

всегда есть неплотности .
Medved075 04-05-2017 20:02

quote:
Изначально написано arjan:

по нему вроде как вообще не штукатурят .

мне балкон оштукатурили внутри ) прибили к стене эппс вместе с дорожной сеткой грибками, а затем наштукатурили ротбандом гипсовым. к спмому эппс липнет весьма крепко даже без сетки, тонким слоем сначала.

квасерпервый 04-05-2017 18:31

quote:
Originally posted by Sauvestre:

На фото моего Джокервиля видно справа от окон круглые отверстия - это так называемые КИВы. Внутри набивка, это клапан, который дозирует приток наружного воздуха.


Все верно. Точно так же это выглядело более ста лет назад.
click for enlarge 1024 X 735 220.4 Kb
click for enlarge 1024 X 683 191.2 Kb
А вот как у вас вытяжка организованна из помещений?
ICEberg1981 04-05-2017 17:42

quote:
Изначально написано arjan:

вы сначала по пытайтесь сделать что бы герметично было , чего довольно сложно добиться , ну а если добьетесь то поставить приток не проблема лучше с рекуператором .

литой бетон
качественные "стеклопластиковые" окна
качественная входная дверь
не абсолютно конечно - но откуда хоть сколько-нибудь заметному притоку взяться?
через щели между уплотнителями?
или через щели между трубами и бетоном?

quote:
Изначально написано arjan:

что за бред вы несете , изучите вопрос потом пишите .

есть щель?
есть пар?
будет роса
есть роса?
есть время?
будет грибок

а при соединении двух разнородных материалов "на весу" со временем неизбежно появятся щели

нас учили так
хотя мы не строители
может строителей учат по другому

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Давайте вы разберётесь самостоятельно с "точкой росы", какой-то непонятной необходимостью пароизоляции и т.д. Пожалуйста, самостоятельно и не надо всех оповещать о размышлениях на свободную тему. Причём обычный набор дилетанта, который только что что-то узнал, но не знает что с этим делать.

ссылки на санитарные нормативы приводить?
знаю какие условия должны быть
не знаю как этого добиться при минимально необходимых затратах для немонолитных стен - ибо не строитель
ICEberg1981 04-05-2017 17:35

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Не нужно никакой АКТИВНОЙ приточно-вытяжной, кто всё это в мозг вставляет? Нормально расчитанная и сделанная конструкция нормально работает на естественной вентиляции.
Что такое "термос"? Опять какие-то форумхаусные огородные понятия? Нет таких терминов. Причём в отрицательном смысле.

ключевое слово тут нормально РАССЧИТАННАЯ
и сделанная
много видели "индивидуальных домов" где вентиляция именно грамотно рассчитывалась еще до начала строительства и закладывалась именно при строительстве?

а в мозг это вставляют например на БЖД (не школьное ОБЖ)
где и учат эти самые санитарные и прочие нормативы и учат рассчитывать и проектировать те самые системы обеспечения безопасной жизнедеятельности
в том числе и для жилых помещений
или все нормативы - это тоже Заговор ЗОГ?

естественная - это пассивная?
так довольно трудно организовать при качественном утеплении - ибо первый этап утепления - минимизация щелей
так что либо затраты на отопление - либо затраты на вентиляцию и рекуперацию
либо будка

"термос" - имеется в виду замкнутое помещение, где воздухопроницаемость и паропроницаемость всех ограждающих конструкций недостаточна для своевременного удаления накапливающегося в процессе жизнедеятельности человека водяного пара и углекислого газа и поступления свежего воздуха
а форумхаус плотно не читал
ибо даже при моем совершенно не строительном образовании - там избыточно много явного бреда

arjan 04-05-2017 17:12

quote:
И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС?

по нему вроде как вообще не штукатурят .
Kosoi 04-05-2017 16:41

И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС? Собираюсь в выходные цоколь отделывать
Medved075 04-05-2017 10:10

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Ежели по научному, по теории, то в каждом отдельном помещении должна быть и вытяжка и приток. Во избежание сквозняков.

Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.

По научному, на одно дыхальце положено 3 куба воздуха в час приточного.
Чтото я сомневаюсь что даж 10 кубов воздуха в час создадут какойто там сквозняк.

п.с. обычный вентилятор 100 мм диаметром имеет производительность около 75 кубов в час. так шо приточка достаточно вообще трубой 40 мм сантехнической.Лишь бы под давлением, само плохо работает из-за розы ветров меняющейся постоянно. я в квартиру когда деал приточную вентиляцию - прорезали коронкой алмазной 70 см стены под диаметр 150 мм, на всяк случай. шоб было.
так вот включенный на 2/3 мощности зимой проветривает за полчаса всю квартиру 60 квадратов. без какогото сквозняка. хотя решетки 100 мм диаметром трубы выведены в 2 комнаты.

arjan 04-05-2017 08:06

quote:
Это в стране железных дверей то?

у меня стеклянная
квасерпервый 03-05-2017 22:07

quote:
Originally posted by arjan:

так летом то можно и окна открыть



Это в стране железных дверей то?
arjan 03-05-2017 19:57

quote:
в Финляндии зачастую другая проблема - скалы.

далеко не везде .
quote:
Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.

так летом то можно и окна открыть
n114b 03-05-2017 19:42

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Сейчас все поставили пластиковые окна и двери с уплотнителями, потому приток обрезали и сразу пошли жалобы на плохой воздух, сырость и прочие радости.

Так городских квартирных лохов выгоднее мало греть и больше с них собирать за грев. И еще соседняя братва навар имеет с продажи таких окон мерзнущим лохам - типа с ними меньше холодом дует с окон.

n114b 03-05-2017 19:38

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.

В труевом палатном доме только наддув через фву. Иначе радиоактивную пыль собирать в щели и глотать. А после сбора в щели только сносить все изделие и увозить на захоронение в могильник.

n114b 03-05-2017 19:29

quote:
Изначально написано Medved075:

крыша искривляется самой первой, протекать начинает. Все эти "безфундаментные" дома срубы в деревне стоЯт ровно до тех пор пока в них живут и топят всю зиму.

Ну нормальные срубы ставили на нормальные краеугольные камни.

n114b 03-05-2017 19:27

quote:
Изначально написано Sauvestre:

А теперь удачи любой материал для стен подогнать под эти основные требования!

Обычный бетон. С армированием железием.

квасерпервый 03-05-2017 18:49

quote:
Originally posted by Medved075:

а так по научному то приток надо делать в комнаты где спишь а в вытяжку - из туалета/ванны,


Ежели по научному, по теории, то в каждом отдельном помещении должна быть и вытяжка и приток. Во избежание сквозняков.
quote:
Originally posted by Sauvestre:

Нормально расчитанная и сделанная конструкция нормально работает на естественной вентиляции.


Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.
Sauvestre 03-05-2017 18:45

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.

На фото моего Джокервиля видно справа от окон круглые отверстия - это так называемые КИВы. Внутри набивка, это клапан, который дозирует приток наружного воздуха.

Да при СССР были щели в окнах и дверях и было даже нормирование, сколько проходит воздуха.
Сейчас все поставили пластиковые окна и двери с уплотнителями, потому приток обрезали и сразу пошли жалобы на плохой воздух, сырость и прочие радости.

Возвращаюсь к ранее неоднократно написанному - нужно знать основы, нужно делать грамотно и тогда никаких проблем нет.
И не нужны разговоры про разную билиберду типа активной вентиляции, "точки росы", с которой НИКТО из всех, кто пишет даже ни одним ухом не знает что с этим вообще делают, но болтнуть надо!
click for enlarge 1200 X 674  63.8 Kb

Sauvestre 03-05-2017 18:27

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

пароизоляция не нужна - если это монолитная стена из ОДНОГО материала, либо опять же монолит из материалов с одинаковой теплоемкостью, паропроницаемостью и теплопроводностью
а иначе точка росы и привет

Давайте вы разберётесь самостоятельно с "точкой росы", какой-то непонятной необходимостью пароизоляции и т.д. Пожалуйста, самостоятельно и не надо всех оповещать о размышлениях на свободную тему. Причём обычный набор дилетанта, который только что что-то узнал, но не знает что с этим делать.

Sauvestre 03-05-2017 18:24

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции и мощной системе АКТИВНОЙ приточно-вытяжной вентиляции

Не нужно никакой АКТИВНОЙ приточно-вытяжной, кто всё это в мозг вставляет? Нормально расчитанная и сделанная конструкция нормально работает на естественной вентиляции.
Что такое "термос"? Опять какие-то форумхаусные огородные понятия? Нет таких терминов. Причём в отрицательном смысле.

Sauvestre 03-05-2017 18:18

quote:
Изначально написано arjan:

для сравнения типичный фундамент под каркасник в Финляндии полностью исключают возможность пучения утеплением отмостки и пола + обратная засыпка непучинистым песком .


в Финляндии зачастую другая проблема - скалы. То есть сняв плодородный слой получаешь уже хороший фундамент.
Только остаётся решить проблемы с трубами.
Medved075 03-05-2017 17:59

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.

так это обычная сантехтруба приходящая с улицы к котлу\камину, воздухозабор уличный.
Ну и окна пластиковые существуют с вентиляцией. выходить всеравно в трубу все будет.
а так по научному то приток надо делать в комнаты где спишь а в вытяжку - из туалета/ванны, она там всеравно должна быть, иначе вообще печаль )

квасерпервый 03-05-2017 17:19

quote:
Originally posted by arjan:

вы сначала по пытайтесь сделать что бы герметично было , чего довольно сложно добиться , ну а если добьетесь то поставить приток не проблема лучше с рекуператором .


Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.
arjan 03-05-2017 16:16

quote:
вытяжной
и только пока топят
а активная приточная где?

вы сначала по пытайтесь сделать что бы герметично было , чего довольно сложно добиться , ну а если добьетесь то поставить приток не проблема лучше с рекуператором .
quote:
пароизоляция не нужна - если это монолитная стена из ОДНОГО материала

что за бред вы несете , изучите вопрос потом пишите .
ICEberg1981 03-05-2017 15:17

quote:
Изначально написано Medved075:

Вообщето почти все дома имеют систему "активной" вентиляции - попросту это дымоход. Печки камина или газового котла - не особо важно. Проблем вообще никаких.
И если внутренняя стена из монолитного бетона, пароизоляция ей не нужна никакая. Оштукатурил и забыл.

вытяжной
и только пока топят
а активная приточная где?
пассивная приточная качественно работала только в тех самых "избах" с кучей щелей и постоянно открываемыми-закрываемыми дверями
за счет этого же кое-как работала даже в "советских многоэтажках"

quote:
Изначально написано arjan:

Бетон и так в этом варианте пароизолятор .

пароизоляция не нужна - если это монолитная стена из ОДНОГО материала, либо опять же монолит из материалов с одинаковой теплоемкостью, паропроницаемостью и теплопроводностью
а иначе точка росы и привет

Medved075 03-05-2017 15:09

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции и мощной системе АКТИВНОЙ приточно-вытяжной вентиляции
потому и "тереховские блоки" не нравятся

и разумеется засыпка в 30-50 см

Вообщето почти все дома имеют систему "активной" вентиляции - попросту это дымоход. Печки камина или газового котла - не особо важно. Проблем вообще никаких.
И если внутренняя стена из монолитного бетона, пароизоляция ей не нужна никакая. Оштукатурил и забыл.

arjan 03-05-2017 15:06

quote:
даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции

Бетон и так в этом варианте пароизолятор .
ICEberg1981 03-05-2017 14:59

quote:
Изначально написано Medved075:

если внутренняя стена бетон, а внешняя кирпич, то залить пеноуретан жидкий между ними и не парить себе мозг. Вермикулит какойто...
любая засыпка оседает, создавая в стене дополнительную нагрузку на внешнюю стенку облицовочную. А тут залил - жесткость такого склееного полиуретановой пеной сендвича будет получше всяких там гибких связей с вермешелекулитом. и теплопередача ниже совершенно точно. "асыпка" работает при толщине слоя 20-30 и более сантиметров, а при 10- фигня.

даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции и мощной системе АКТИВНОЙ приточно-вытяжной вентиляции
потому и "тереховские блоки" не нравятся

и разумеется засыпка в 30-50 см
шлакозасыпные дома например вполне себе теплы и долговечны, но совершенно неполезны для здоровья

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Да мне вермикулит нравится.
Но у всех засыпок есть недостаток - со временем садятся. Нужно будет досыпать или делать так, чтобы по высотке избыток засыпки был.

но большое жирное преимущество перед любыми волокнистыми и листовидными - что его можно реально просто досыпать
не разбирая половину дома
и не заморачиваясь с "условиями хранения"

arjan 03-05-2017 14:04

quote:
это как нет опасности? крыша искривляется самой первой, протекать начинает

если у вас один угол ушел на 3см то вы ничего не заметите даже при гипсовой отделке по профилям .
quote:
Все эти "безфундаментные" дома срубы в деревне стоЯт ровно до тех пор пока в них живут и топят всю зиму.

почему безфундаментные об этом никто не говорит , просто фундамент надо намного меньше по несущей способности .
quote:
Боковое давление было и есть всегда. Оно не исключается. Зимой от промерзания оно сильнее. Исключить можно только дополнительное зимнее давление плясками с утеплением.

это само собой я о усилении давления во время пучения и подъеме фундамента в связи с этим
quote:
Речь про сруб и брус. Ну, может с нтяжкой каркас, при этом каркас будет разбалтывать намного сильнее сруба и бруса, ибо сруб как таковой сам является жёсткой конструкцией в отличие от бруса - слабее и совсем негодного каркаса.

каркасу вообще похрену на разбалтывание , там гибкости и одновременно жесткости с избытком -хоть забалтайся
quote:
ибо сруб как таковой сам является жёсткой конструкцией

ничем особо не отличается т.к. как правило строится не клетями как раньше ( слишком мало места ) , а соединениями в перерубах и сращиванием бревен т.е. он довольно подвижный как и брус , все держится на угловых соединениях , шкантах , стяжках ,скобах в переубах.
quote:
Каркас надо ставить на фундамент.

естественно , но он может быть легким незаглубленым на ПГС подушке или свайном ( если грунт не пучинистый ) т.е . вариантов гораздо больше чем для тяжелого дома из кирпича или любых других единичных блоков .
для сравнения типичный фундамент под каркасник в Финляндии полностью исключают возможность пучения утеплением отмостки и пола + обратная засыпка непучинистым песком .
click for enlarge 1015 X 641 193.7 Kb
click for enlarge 996 X 652 179.3 Kb
click for enlarge 1200 X 840 135.4 Kb
Sauvestre 03-05-2017 13:22

quote:
Изначально написано arjan:

вот перечень того что необходимо для кирпичного или газобетонного дома , для деревяхи или каркаса все намного проще и дешевле , т.к. вес дома зачастую в 10 раз меньше кирпича и нет такой опасности в незначительных подвижках .

Речь про сруб и брус. Ну, может с нтяжкой каркас, при этом каркас будет разбалтывать намного сильнее сруба и бруса, ибо сруб как таковой сам является жёсткой конструкцией в отличие от бруса - слабее и совсем негодного каркаса. Каркас надо ставить на фундамент.
При этом надо смириться что будет всё перекашивать и не забывать делать разные там окосячки - мощные усиления проёмов, чтобы можно было и окна открывать и двери.

Sauvestre 03-05-2017 13:19

quote:
Изначально написано arjan:

По идее боковое давление можно исключить утеплением отмостки на ширину глубины промерзания . По крайней мере для мелкозаглубленых ленточек с полами по грунту это работает .

Боковое давление было и есть всегда. Оно не исключается. Зимой от промерзания оно сильнее. Исключить можно только дополнительное зимнее давление плясками с утеплением.

И цена этих плясок обычно дороже классического решения. Но конечно тут вопрос - что в итоге надо, потому нет смысла обсуждать сферического коня, как говорится. Конкретика и от неё пляшем.

МВГ 03-05-2017 13:03

Песчаная или гравийно-песчаная засыпка вокруг фундамента и дренаж, вполне решат проблему боковой нагрузки от морозного пучения.
МВГ 03-05-2017 12:35

quote:
Изначально написано Sauvestre:

От чего? От солей? Это дистиллированная. Вот у меня пока нет возможностей нагонять по 15 литров в сутки, что требуется на увлажнители. Потому соль задолбала. В мае капитальная уборка как обычно.


После осмотического фильтра, из крана жесткая идёт.

Для Запорожья соль не актуальна, т.к. запылённость высокая, всё равно нужно пыль убирать постоянно.

Medved075 03-05-2017 12:32

quote:
Изначально написано arjan:

вот перечень того что необходимо для кирпичного или газобетонного дома , для деревяхи или каркаса все намного проще и дешевле , т.к. вес дома зачастую в 10 раз меньше кирпича и нет такой опасности в незначительных подвижках .

это как нет опасности? крыша искривляется самой первой, протекать начинает. Все эти "безфундаментные" дома срубы в деревне стоЯт ровно до тех пор пока в них живут и топят всю зиму. Стоит лишь уехать на месяц - как минимум косметика весной нужна трещины в внутрянке заделывать, а по итогу изза деформации домика - часто сдвигает печную трубу на чердаке, и до пожара совсем недалеко. у мня так в деревне штук 6 домов сгорело за 15 лет. все на "тумбах" стояли, как это у деревенских модно делать.

arjan 03-05-2017 12:22

quote:
Итого именно по фундаменту:
1. достаточная несущая способность, чтобы выдержать вес здания
2. достаточная площадь опоры на грунт, чтобы не перекосило и не утонуло
3. стойкость к боковому давлению грунта
4. отсутствие капиллярного подъёма влаги и впитываемости воды. Впитает в верхней части - разорвёт морозом, всё просто
5. долговечность - избыточная по сравнению с материалом стен, то есть фундамент должен отстоять намного дольше самого здания (бывает на хороших фундаментах по 2-3 дома ставят)

вот перечень того что необходимо для кирпичного или газобетонного дома , для деревяхи или каркаса все намного проще и дешевле , т.к. вес дома зачастую в 10 раз меньше кирпича и нет такой опасности в незначительных подвижках .
arjan 03-05-2017 12:14

quote:
Это мнение от вложений в маркетинг?
Есть много более качественных материалов.
А Церезит ещё в прошлом году сливаться стал

что порекомендуете в этом плане ? На что обратить внимание . Думаю надо этот вопрос подробно изучить .
quote:
Причём разная кладка ещё в фундаментах плоха тем, что в грунтах имеется боковое давление грунта, которое в стенах на воздухе отсутствует (минимальное - ветровое). А фундаменные стены должны держать боковую нагрузку, в том числе от морозного пучения.

По идее боковое давление можно исключить утеплением отмостки на ширину глубины промерзания . По крайней мере для мелкозаглубленых ленточек с полами по грунту это работает .
Sauvestre 03-05-2017 12:03

quote:
Изначально написано n114b:

В погребе стены стоят прямо на глине без фундамента и работают уже много зим. Потом ваще начал думать чем фундамент отличен от стены - похоже это просто придумка нищеты для более дешевых стен - когда фундамент из камня и стены из трупов убитых деревьев. А при наличии бабла стену можно и нужно ставить прямо на глину без деления по высоте на типа еще фундамент и уже стену.

Нет не так.
Стены из кирпича кладут, сейчас из гавнаблоков. Всё это на фундамент не годится. Потому и идёт разделение на фундамент и стены.
Фундамент на глину можно опирать, когда глина была выровнена тщательно и не подмокла и не раскисла. И всё это ниже глубины промерзания. Никакой разницы нет на что опирать в этом случае. Потому что опирание идёт на несущий грунт.
В малозаглубленных фундаментах подсыпки и т.п. имеют более расширенное значение и т.д.

Причём разная кладка ещё в фундаментах плоха тем, что в грунтах имеется боковое давление грунта, которое в стенах на воздухе отсутствует (минимальное - ветровое). А фундаменные стены должны держать боковую нагрузку, в том числе от морозного пучения.

Итого именно по фундаменту:
1. достаточная несущая способность, чтобы выдержать вес здания
2. достаточная площадь опоры на грунт, чтобы не перекосило и не утонуло
3. стойкость к боковому давлению грунта
4. отсутствие капиллярного подъёма влаги и впитываемости воды. Впитает в верхней части - разорвёт морозом, всё просто
5. долговечность - избыточная по сравнению с материалом стен, то есть фундамент должен отстоять намного дольше самого здания (бывает на хороших фундаментах по 2-3 дома ставят)


А теперь удачи любой материал для стен подогнать под эти основные требования!

Ещё раз напомню для чего фундамент - является основой для стен, к тому же такой, которая не имеет никаких деформаций и подвижек, к тому же в наших широтах, которые промерзают по грунту до 1,5 - 2 м в глубину.

Потому попрошу без упрощений. Я понимаю, что отсутствие знаний ведёт к отрицанию научного подхода в обсуждаемому вопросу. Чисто человеческий подход, что не знаю, того нет, а что жутко выглядит и не понятно - надо уничтожить, чтобы не вызывало тревогу.

Sauvestre 03-05-2017 11:59

quote:
Изначально написано МВГ:

У нас повышенная влажность бывает несколько раз в году, а в основном пониженная, зимой всегда. Воду в увлажнителе использую очищенную.

От чего? От солей? Это дистиллированная. Вот у меня пока нет возможностей нагонять по 15 литров в сутки, что требуется на увлажнители. Потому соль задолбала. В мае капитальная уборка как обычно.

Sauvestre 03-05-2017 11:56

quote:
Изначально написано arjan:

тут я не в курсе , сколько читал про мокрые фасады , надежным и долговечным рекомендуют церезит

Это мнение от вложений в маркетинг?
Есть много более качественных материалов.
А Церезит ещё в прошлом году сливаться стал. Ушёл хороший спец по фасадам, который не дал бодяжить ("оптимизировать") и я бы больше Церезит не рассматривал вообще под наименованием "качественный". Там реструктуризация фирмы всё перелопачивают, народа куча уволена. В срессовой обстановке как отстаивать интересы именно фирмы? Те, кто имеет мнение - тех за борт, остаются только подхалимы, которые за показатели на бумаге и то только краткосрочные хороши.

n114b 03-05-2017 11:02

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Фундамент не дешевле. Фундамент и есть фундамент. Он прежде всего является основанием для всего дома и работает против морозного пучения - это главное у нас! В какой-нибудь Аргентине или Мексике фундаментов вообще не надо.

В погребе стены стоят прямо на глине без фундамента и работают уже много зим. Потом ваще начал думать чем фундамент отличен от стены - похоже это просто придумка нищеты для более дешевых стен - когда фундамент из камня и стены из трупов убитых деревьев. А при наличии бабла стену можно и нужно ставить прямо на глину без деления по высоте на типа еще фундамент и уже стену.

n114b 03-05-2017 10:55

quote:
Изначально написано arjan:

ну да и еще от веса здания .
малейшая подвижка фундамента для кирпича фатальна,

У стен с армированием прочность обычно во много раз вышее тонких/низких фундаментов. Т.к. стена высотой больше 2м и фундаменты часто намного нижее.

МВГ 03-05-2017 02:29

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Понял.
Если повышенная, то вентиляции побольше. Но откуда сырость? Не бывает повышенной влажности просто так. Обычно она пониженная, вот тут нужны увлажнители. Но они блин все, даже если обещают в инструкциях, что такого нет - оставляют налёт соли в интерьере.
Но с влажностью надо бороться исключительно при наличии приборов, которые её контролируют, а не просто так, кому что "показалось".


У нас повышенная влажность бывает несколько раз в году, а в основном пониженная, зимой всегда. Воду в увлажнителе использую очищенную.
МВГ 02-05-2017 20:23

quote:
Originally posted by arjan:

в стране в которой 90% домов каркасные на это дело смотрят по другому


Там просто соблюдают технологию при его монтаже.
arjan 02-05-2017 20:20

quote:
А должен быть вентзазор с полноценной вентиляцией

в стране в которой 90% домов каркасные на это дело смотрят по другому и в правилах такого не требуют ,т.к. сайдинг прилегает не плотно из-за конструкции и влага легко выходит через щели в стыках , наши правила скопированы с их правил от и до , но в части внешней отделки недокопировали и отдали на откуп производителям фасадных материалов .
МВГ 02-05-2017 20:17

quote:
Originally posted by Medved075:

вот сколько не объясняй а они бьются за надегу и долговечность!


Эти же дебилы, вначале крепят стклосетку на стену(степлером на пенопласт), а затем её штукатурят.
arjan 02-05-2017 20:16

quote:
с 2010 года в Европе признан канцерогенным и фирмы производители от ППУ отказываются.

в штатах используется или может состав какой то там другой , но точно используется .
quote:
а дешевых и вполне качественных фасованных смесей мэйденчайна даже в Украине много.

тут я не в курсе , сколько читал про мокрые фасады , надежным и долговечным рекомендуют церезит , но повторюсь я не вдавался в подробности особо т.к. у нас это не востребовано .
МВГ 02-05-2017 20:15

quote:
Originally posted by arjan:

там и так щелей полно


А должен быть вентзазор с полноценной вентиляцией, хотя бы, чтобы не перегревался на солнце.
МВГ 02-05-2017 20:13

quote:
Originally posted by arjan:

согласен , но к кругляку это не относится там все дорого (если красиво и качественно )


Это, да. Я говорил о каркасе.
arjan 02-05-2017 20:12

quote:
Сайдинг зачастую и прочее на частных коттеджах очень редко делается по технологии полноценного вентфасада.
Потому это упрощённый Дося-Фасад. Навесной. И наврядли вентилируемый.

так там и не нужна какая то особая вентиляция , там и так щелей полно (это я про виниловый ) .
МВГ 02-05-2017 20:11

quote:
Originally posted by arjan:

в Хабаровском крае думаю еще дороже .


В Хабаровске, через мостик Китай, а дешевых и вполне качественных фасованных смесей мэйденчайна даже в Украине много.

На счёт трещин, это руки из жопы, достаточно соблюдать нехитрые правила нанесение штукатурки со стклосеткой.

Medved075 02-05-2017 20:11

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Сайдинг зачастую и прочее на частных коттеджах очень редко делается по технологии полноценного вентфасада.
Потому это упрощённый Дося-Фасад. Навесной. И наврядли вентилируемый.
Насчёт проблемы кривых рук - это мало относится к оценке качества и цены.
Можно также сказать, что сайдинг дерьмо, потому что через год отваливается. Только проблема на 90% как обычно в руках, как и во всех других технологиях.
Надо как-то отделять технологию и руки её выполняющие.

вот кстати, мало кто из индейцев дачных в курсе что дырочки на сайдинге надо не новые сверлить где хочется а использовать продолговатые, и шляпку шурупа никогда не затягивать
вот сколько не объясняй а они бьются за надегу и долговечность! ато ветром млин унесет,.

Sauvestre 02-05-2017 20:09

quote:
Изначально написано Medved075:

он у фирм дорогой вместе с работой, а у частников которые этим просто подрабатывают совсем не дорого, ценник не сильно от обычного пенопласта отличается, а удобства больше. хотяб возможность под давлением закачать его в стену иль перекрытие насверлив банально дырки в черновом полу

И у частников дорого, а ещё он недолговечен, не сертифицирован для утепления конструкций (от слова вообще! почему? Это же большой рынок, а не сертиицируют, значит есть непреодолимые проблемы). с 2010 года в Европе признан канцерогенным и фирмы производители от ППУ отказываются. К примеру монтажные пены изготовляют всё меньше, переходят на другие технологии.
Ну а у нас ПАПУАСИЯ, нам можно впаривать что угодно.

arjan 02-05-2017 20:09

quote:
это много дома за умеренные деньги.

согласен , но к кругляку это не относится там все дорого (если красиво и качественно )
Sauvestre 02-05-2017 20:07

quote:
Изначально написано arjan:

а вент фасад это не сайдинг

Все что я видел на пром объектах ( в частном вообще ни разу не видел ) было с трещинами через год -два .

Сайдинг зачастую и прочее на частных коттеджах очень редко делается по технологии полноценного вентфасада.
Потому это упрощённый Дося-Фасад. Навесной. И наврядли вентилируемый.
Насчёт проблемы кривых рук - это мало относится к оценке качества и цены.
Можно также сказать, что сайдинг дерьмо, потому что через год отваливается. Только проблема на 90% как обычно в руках, как и во всех других технологиях.
Надо как-то отделять технологию и руки её выполняющие.

МВГ 02-05-2017 20:03

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Однозначно дерево в качестве основного стройматериала для тех, у кого нет бабок. И всё на том. А у кого их нет - "обоснуют" и заболтают высосанными аргументами ЗА.


Совершенно верно, дерево, при соблюдении технологии, это много дома за умеренные деньги.
arjan 02-05-2017 20:00

quote:
"мокрый фасад" дороже только сайдинга, и дешевле вентфасада. Вы с чем-то путаете всё.

а вент фасад это не сайдинг или не доска строганая дюймовка по 200р за м2 . У нас он дорог , от отсутствия материалов ( нужно везти минимум за 500км на заказ ) в Хабаровском крае думаю еще дороже .
а сайдинга хоть винил , хоть метал и любого дерева полным полно .
я себе на террасу брал террасную доску из лиственницы сухую профилированную по 350р за м2 это розница , в Москве судя по интернету она в 2 раза дороже .
а самое главное нет спецов по мокрому фасаду . Все что я видел на пром объектах ( в частном вообще ни разу не видел ) было с трещинами через год -два .
Medved075 02-05-2017 19:59

quote:
Изначально написано arjan:

не пойму почему он такой дорогой , а так удобная хрень особенно для мансард .

он у фирм дорогой вместе с работой, а у частников которые этим просто подрабатывают совсем не дорого, ценник не сильно от обычного пенопласта отличается, а удобства больше. хотяб возможность под давлением закачать его в стену иль перекрытие насверлив банально дырки в черновом полу

arjan 02-05-2017 19:54

quote:
А вот как раз и начитаются этого форумхауза,

там фильтровать надо , людей далеких от строительства , любящих "дышащие " стены, и тех кто занимается постоянно стройкой , по брусу довольно много грамотных профи на форуме , как и по бревну , о каркасниках вообще не говорю очень много профи, как в североамериканском так и в скандинавском вариантах , есть даже по тимберфрэйму . каменные разделы я особо не изучал они мне не особо интересны так что не знаю , но думаю что тоже есть .
МВГ 02-05-2017 19:49

quote:
Originally posted by arjan:

да дорого мокрая штукатурка


У нас, это вполне бюджетно, если конечно не делать чего-то экзотического.
МВГ 02-05-2017 19:48

quote:
Originally posted by arjan:

считают теплопотери от исходного варианта (например 200мм утеплителя ) считают 300мм утеплителя , считают процент стен с этим утеплениях в общих теплопотерях дома (а он на самом деле не такой большой ) ,считают цену на доп утепление , считают расходы на отопление в обоих случаях .


Так-то - да.
Только может оказаться, что при увеличении теплоизоляции вдвое, можно ставить другую систему отопления, которая окажется в несколько раз дешевле.
К примеру увеличиваем теплоизоляцию пола до 450 мм(дорого), стелим на пол пробку(дорого) и выбрасываем систему тёплых полов(экономия).

Та же история с остеклением в пол и видом на соседский забор, это комплексный вопрос, тупо увеличив вдвое теплоизоляцию не получишь увеличение потребительских качеств дома, это комплексный вопрос.

Стандартный дом утеплять больше 200 мм нет смысла.

Sauvestre 02-05-2017 19:48

quote:
Изначально написано arjan:

да дорого мокрая штукатурка да и думаю никто ее там не делал никогда .
намного дешевле обычный вент фасад . А так вы правы .

"мокрый фасад" дороже только сайдинга, и дешевле вентфасада. Вы с чем-то путаете всё.

arjan 02-05-2017 19:47

quote:
у меня 300 мм пенопласта стены


несущие из чего ? Фасад ?
Sauvestre 02-05-2017 19:45

quote:
Изначально написано МВГ:

Но человек принципиально не хочет утеплять, а хочет непонятного.

Как люди, вообще считают, что они считают.
Я, когда смотрю видеосюжеты с Форумхауса, у меня волос на шевелится.

А вот как раз и начитаются этого форумхауза, там много слегонца и совсем даже отмороженных.
Есть несколько продуманных основных конструкций, чего людям не живётся и надо вымучивать всегда своё, постоянно изобретать свой лисапед и свою таблицу меделеева?
А форумхаус - отстой, уже писал, полезного там очень мало и оно находится только при наличии уже большого опыта и знаний. Обычным людям это недоступно, потому лучше им не читать эту советскую газету.

arjan 02-05-2017 19:43

quote:
Да сказки это всё.
Строить надо из сухого пиломатериала. Год на участке заранее в штабеле сушить.

это не сказки а практика , примерно треть штабеля извернет и выгнет , вы его выбросите , в стене такого не будет потому как сверху давит крыша а шканты не дают выгнуться .
quote:
Фундамент не дешевле.

однозначно дешевле тут даже смысла спорить нет
quote:
Он прежде всего является основанием для всего дома и работает против морозного пучения - это главное у нас!

Для каменного дома да , деревянному пох на пучение ( в разумных пределах ) лишь бы жесткость достаточная была .
quote:
Однозначно дерево в качестве основного стройматериала для тех, у кого нет бабок.

то бишь для подавляющей части населения .
вы строите для богатых , у нас их практически нет , поэтому основное это брус , каркасники , пеноблоки .
Sauvestre 02-05-2017 19:40

quote:
Изначально написано arjan:

вы видели такой дом ? Я нет , делал каркасник в 250мм утепления стен , но со стенами в 300мм не видел . А не каркасники с таким утеплением вообще даже на картинках не видел . больше 200-250 мм практического смысла утеплять нет , теплопотери снижаются практически ничтожно мало.

у меня 300 мм пенопласта стены

Sauvestre 02-05-2017 19:37

quote:
Изначально написано arjan:

нет именно если заморачиваться , Брус стоит 6т за куб, под утепление строят из 15см буса естественной влажности . год стоит садится потом утепляют и делают фасад . для бруса не нужен такой фундамент как для кирпичного .
из бруса выходит прилично дешевле .
Правда есть существенные ограничения по длине стены без перерубов не более 6 метров, лучше меньше , иначе может стена пузырем пойти .

Да сказки это всё.
Строить надо из сухого пиломатериала. Год на участке заранее в штабеле сушить.
Брус садится, да, ведёт и прочие радости.
Фундамент не дешевле. Фундамент и есть фундамент. Он прежде всего является основанием для всего дома и работает против морозного пучения - это главное у нас! В какой-нибудь Аргентине или Мексике фундаментов вообще не надо.

Я тоже не понимаю смысла в брусах и прочих кустарниках, не рассматриваю всё это как хороший стройматериал именно для коттеджа. сарайки, дровники и прочее - годно. Для антуражной русской баньки чисто из сруба - отлично!
Ну там ещё верандочки разные, летние кухни.
Но никак не коттедж, ни гараж.

Однозначно дерево в качестве основного стройматериала для тех, у кого нет бабок. И всё на том. А у кого их нет - "обоснуют" и заболтают высосанными аргументами ЗА.

arjan 02-05-2017 19:34

quote:
Пенополиуретан - полный отстой втридорога.

не пойму почему он такой дорогой , а так удобная хрень особенно для мансард .
Sauvestre 02-05-2017 19:33

quote:
Изначально написано МВГ:

Я, ничего не путаю, это сарказм.

Влажность внутри жилого помещения, для получения результата, нужно регулировать при помощи увлажнителя воздуха, никакие "дышащие стены" тут не помогут.

Вопрос, в чём смысл строительства из этого самого бруса? Который нужно утеплять так же, как и кирпич с бетоном, кроме веры в то, что деревянный дом - это тепло.

Понял.
Если повышенная, то вентиляции побольше. Но откуда сырость? Не бывает повышенной влажности просто так. Обычно она пониженная, вот тут нужны увлажнители. Но они блин все, даже если обещают в инструкциях, что такого нет - оставляют налёт соли в интерьере.
Но с влажностью надо бороться исключительно при наличии приборов, которые её контролируют, а не просто так, кому что "показалось".

Sauvestre 02-05-2017 19:30

quote:
Изначально написано arjan:

каждый производитель минплит для утепления фасада указыввает в рекомендациях о наличии вент зазора для предотвращения намокания ваты , теоретически конечно паропроницание стены в полтора кирпича в 3 раза хуже чем внешней облицовки . Но стоит ли рисковать .

По расчётам не обязательно, а так щели меж кирпичами для вентиляции снизу и сверху действительно не помешают. Я потом про вату прочитал уже.

Sauvestre 02-05-2017 19:30

quote:
Изначально написано Medved075:

если внутренняя стена бетон, а внешняя кирпич, то залить пеноуретан жидкий между ними и не парить себе мозг.

Пенополиуретан - полный отстой втридорога.

Sauvestre 02-05-2017 19:29

quote:
Изначально написано ICEberg1981:
а кто что скажет за вспененный вермикулит и прочий "пенощебень" в качестве сплошной засыпки между двух бетонных/цельнокирпичных стен (а также пола и крыши)?

но уровень теплоизоляции ниже, чем у волокнистых
и по паропроницаемости именно всей системы в таких условиях - внятных данных не найдено

Да мне вермикулит нравится.
Но у всех засыпок есть недостаток - со временем садятся. Нужно будет досыпать или делать так, чтобы по высотке избыток засыпки был.

Sauvestre 02-05-2017 19:28

quote:
Изначально написано лайка1970:

Дерево начинает крутить,но определённое дерево,у нас говорят витое,смоляное,такое ложить просто не нужно,его сразу видно.Лес должен быть спелый,минимум 90 лет,тогда после его распиловки на брус и правильной укладки в штабель,с последующим его лежанием,рвать так уже в стенах не будет.Посмотрите дома 30-50 х годов из круглого леса или полубруса(лафета)такого не увидите,потому как хозяин подходил к этому процессу очень добротно по хозяйски

Вижу избы которым 100 лет и брёвна все без исключения в трещинах до середины бревна даже многие. Не крутит - вроде на вид да.
Дерево оно такое. Потому всё это надо учитывать.

МВГ 02-05-2017 19:26

quote:
Originally posted by arjan:

а наружный


В начале поднимается наружный, затем внутренний, потом перевязываются.
Есть вариант, когда внутренний каркас полностью отвязан от внешнего, внешнего достаточно для конструктивной прочности, внутренний только держит внутреннюю облицовку, как на кораблях.
arjan 02-05-2017 19:23

quote:
Внутренний, если он из досок, так же колотится на полу, а затем поднимается.

а наружный
arjan 02-05-2017 19:22

quote:
Я, если честно, не могу понять, как это считают?

считают теплопотери от исходного варианта (например 200мм утеплителя ) считают 300мм утеплителя , считают процент стен с этим утеплениях в общих теплопотерях дома (а он на самом деле не такой большой ) ,считают цену на доп утепление , считают расходы на отопление в обоих случаях .
quote:
получается едва-ли не дороже, чем 2х100 мм жесткого базальта под мокрую штукатурку

да дорого мокрая штукатурка да и думаю никто ее там не делал никогда .
намного дешевле обычный вент фасад . А так вы правы .
МВГ 02-05-2017 19:16

quote:
Изначально написано arjan:

это да , но проиграть на цене работы , двойные стойки колотить намного сложнее , их приходится колотить постоечно , а не собирать стену на полу целиком .

Внутренний, если он из досок, так же колотится на полу, а затем поднимается.

А скорость монтажа гипсокартонных профилей зависит от квалификацыи, эта работа ни чем не отличается от монтажа гипсокртонных простенков, кроме того, что гипсокартон крепится только с одной стороны.

МВГ 02-05-2017 19:11

quote:
Originally posted by arjan:

но окупаемость при наших ценах на отопление десятки лет


Я, если честно, не могу понять, как это считают?

Вот возьмём пример Egunis, она хочет поставить красивые наружные панели, как я понял из ваших слов, то цена этих панелей за 1 кв. метр получается едва-ли не дороже, чем 2х100 мм жесткого базальта под мокрую штукатурку с шубой и покраской водоэмульсионной краской.

Но человек принципиально не хочет утеплять, а хочет непонятного.

Как люди, вообще считают, что они считают.
Я, когда смотрю видеосюжеты с Форумхауса, у меня волос на шевелится.

arjan 02-05-2017 19:03

quote:
В разнесённом каркасе нет сквозных мостиков холода,

так ив перекрестном нет ,
quote:
плюс можно сэкономить на дереве,

это да , но проиграть на цене работы , двойные стойки колотить намного сложнее , их приходится колотить постоечно , а не собирать стену на полу целиком .
arjan 02-05-2017 18:59

quote:
Вот, финские дома 270 мм.

я охотно верю , но окупаемость при наших ценах на отопление десятки лет .
МВГ 02-05-2017 18:58

quote:
Originally posted by arjan:

да можно и обычным 300мм набрать - доска на 200 + перекрестно изнутри 50 и снаружи 50 . только смысла нет особого .


В разнесённом каркасе нет сквозных мостиков холода, плюс можно сэкономить на дереве, для конструкционной прочности достаточно 150 мм доски, а внутри можно собрать каркас из профилей под ГКЛ, или из 100х50.
МВГ 02-05-2017 18:55

Вот, финские дома 270 мм.
http://www.jukkadom.ru
arjan 02-05-2017 18:50

quote:
Первое, что пришло в голову - двойной объёмный каркас, там утеплителя от 270мм.

да можно и обычным 300мм набрать - доска на 200 + перекрестно изнутри 50 и снаружи 50 . только смысла нет особого .
quote:
Пассивный дом - там может и больше утеплителя быть.

у нас пассивные только в Краснодарском крае возможны .
МВГ 02-05-2017 18:47

quote:
Originally posted by arjan:

делал каркасник в 250мм утепления стен , но со стенами в 300мм не видел. А не каркасники с таким утеплением вообще даже на картинках не видел .


Первое, что пришло в голову - двойной объёмный каркас, там утеплителя от 270мм.

Пассивный дом - там может и больше утеплителя быть.

arjan 02-05-2017 18:35

quote:
Если эта норма для проверяющего, то - да.

в частном домостроении нет проверяющих ( пока )
quote:
А если для собственного комфорта и низких затрат на отопление, для Средней полосы, на стены нужно в трое больше.

вы видели такой дом ? Я нет , делал каркасник в 250мм утепления стен , но со стенами в 300мм не видел . А не каркасники с таким утеплением вообще даже на картинках не видел . больше 200-250 мм практического смысла утеплять нет , теплопотери снижаются практически ничтожно мало.
МВГ 02-05-2017 18:28

quote:
Originally posted by arjan:

В норму для средней полосы укладывается .


Если эта норма для проверяющего, то - да.
А если для собственного комфорта и низких затрат на отопление, для Средней полосы, на стены нужно в трое больше.
arjan 02-05-2017 18:27

quote:
Это несерьёзно.

больше конечно лучше , но окупится хрен знает через сколько лет .
arjan 02-05-2017 18:26

quote:
Фундамент зависит в большей степени от свойств участка на котором строится дом.

ну да и еще от веса здания .
малейшая подвижка фундамента для кирпича фатальна, для бруса вообще похрену небольшие гуляния , как и для каркасника .
МВГ 02-05-2017 18:23

quote:
Originally posted by arjan:

с таким же как и для каменного 10см


Это несерьёзно.

Хотя большинству обывателей и 10 см навязать - подвиг.

МВГ 02-05-2017 18:21

quote:
Originally posted by arjan:

для бруса не нужен такой фундамент как для кирпичного


Фундамент зависит в большей степени от свойств участка на котором строится дом.
arjan 02-05-2017 18:20

quote:
С каким слоем утеплителя?

с таким же как и для каменного 10см .
В норму для средней полосы укладывается .
МВГ 02-05-2017 18:18

quote:
Originally posted by arjan:

нет именно если заморачиваться


С каким слоем утеплителя?
arjan 02-05-2017 18:13

quote:
На счёт цены, это только если не заморачиваться с утеплением и строить из свежепиленного леса.

нет именно если заморачиваться , Брус стоит 6т за куб, под утепление строят из 15см буса естественной влажности . год стоит садится потом утепляют и делают фасад . для бруса не нужен такой фундамент как для кирпичного .
из бруса выходит прилично дешевле .
Правда есть существенные ограничения по длине стены без перерубов не более 6 метров, лучше меньше , иначе может стена пузырем пойти .
МВГ 02-05-2017 18:08

quote:
Originally posted by arjan:

оно дешевле , оно более сейсмоустойчиво


На счёт цены, это только если не заморачиваться с утеплением и строить из свежепиленного леса.

А насчёт сейсмостойкости, нужно смотреть по каждому конкретному строению.

arjan 02-05-2017 18:00

quote:
Вопрос, в чём смысл строительства из этого самого бруса? Который нужно утеплять так же, как и кирпич с бетоном,

оно дешевле , оно более сейсмоустойчиво .
кроме того в хорошем брусе 250мм без утепления уже можно нормально жить (конечно довольно много переплачивая за отопление , но вполне нормально .
МВГ 02-05-2017 17:58

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Вы бы не путали продуваемость (воздухопроницаемость) с "дыханием" (влагоперносом).
Дерево как материал конечно не очень хорошее в плане того, что его всё время крутит-вертит и из-за этого щели появляются. Ещё массив трескается и по трещинам продувается и снижается его теплосопротивление. Что толку от бревна или бруса в 60 см, если в нём трещина до половины?

Я, ничего не путаю, это сарказм.

Влажность внутри жилого помещения, для получения результата, нужно регулировать при помощи увлажнителя воздуха, никакие "дышащие стены" тут не помогут.

Вопрос, в чём смысл строительства из этого самого бруса? Который нужно утеплять так же, как и кирпич с бетоном, кроме веры в то, что деревянный дом - это тепло.

arjan 02-05-2017 17:48

quote:
А нужны? Я не заметил особенной конструкции.

каждый производитель минплит для утепления фасада указыввает в рекомендациях о наличии вент зазора для предотвращения намокания ваты , теоретически конечно паропроницание стены в полтора кирпича в 3 раза хуже чем внешней облицовки . Но стоит ли рисковать .
Medved075 02-05-2017 17:41

quote:
Изначально написано ICEberg1981:
а кто что скажет за вспененный вермикулит и прочий "пенощебень" в качестве сплошной засыпки между двух бетонных/цельнокирпичных стен (пола и крыши)
как таковых мостов холода остаются только оконные/дверные проемы
усадки практически нет (ну через год под крышу досыпать)
мышам неинтересен
химически "нейтрален" - то есть не вреднее бетона
срок годности явно больше, чем у любых волокнистых и пенопластовых утеплителей

но уровень теплоизоляции ниже, чем у волокнистых
и по паропроницаемости именно всей системы в таких условиях - внятных данных не найдено


если внутренняя стена бетон, а внешняя кирпич, то залить пеноуретан жидкий между ними и не парить себе мозг. Вермикулит какойто...
любая засыпка оседает, создавая в стене дополнительную нагрузку на внешнюю стенку облицовочную. А тут залил - жесткость такого склееного полиуретановой пеной сендвича будет получше всяких там гибких связей с вермешелекулитом. и теплопередача ниже совершенно точно. "асыпка" работает при толщине слоя 20-30 и более сантиметров, а при 10- фигня.

ICEberg1981 02-05-2017 17:34

а кто что скажет за вспененный вермикулит и прочий "пенощебень" в качестве сплошной засыпки между двух бетонных/цельнокирпичных стен (а также пола и крыши)?

как таковых мостов холода остаются только оконные/дверные проемы
усадки практически нет (ну через год под крышу досыпать)
мышам неинтересен
химически "нейтрален" - то есть не вреднее бетона
срок годности явно больше, чем у любых волокнистых и пенопластовых утеплителей

но уровень теплоизоляции ниже, чем у волокнистых
и по паропроницаемости именно всей системы в таких условиях - внятных данных не найдено

лайка1970 02-05-2017 17:13

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Вы бы не путали продуваемость (воздухопроницаемость) с "дыханием" (влагоперносом).
Дерево как материал конечно не очень хорошее в плане того, что его всё время крутит-вертит и из-за этого щели появляются. Ещё массив трескается и по трещинам продувается и снижается его теплосопротивление. Что толку от бревна или бруса в 60 см, если в нём трещина до половины?

Дерево начинает крутить,но определённое дерево,у нас говорят витое,смоляное,такое ложить просто не нужно,его сразу видно.Лес должен быть спелый,минимум 90 лет,тогда после его распиловки на брус и правильной укладки в штабель,с последующим его лежанием,рвать так уже в стенах не будет.Посмотрите дома 30-50 х годов из круглого леса или полубруса(лафета)такого не увидите,потому как хозяин подходил к этому процессу очень добротно по хозяйски

лайка1970 02-05-2017 17:06

quote:
Изначально написано arjan:

нет , у вас все одинаково , теплосопротивление оказывает в вашей стене только брус 18см все остальное не дает никакого ощутимого прироста . зайдите на тот калькулятор который тут хаяли и примерно посмотрите что ожидать . И зачем вам эти панели , они стоят 500р-700р за м2 , а это по сути обычный пластик с 1см утеплителя от которого толку 0 . вы лучше на нормальное утепление дома денег добавьте . а дом любым более дешевым материалом закройте .

Эт понятно,что пол утеплим.Там вода у человека пойдёт и канализация.По любому закрывать придётся.Без вариантов.

Sauvestre 02-05-2017 17:06

quote:
Изначально написано Medved075:

еслиб так то запретили б газосиликат. а многие еще путают его с пеноблоками.
сам газосиликат отсыреть не может ввиду того что у него поры не сквозные а как в газированном напитке чтоле
собянины запретили именно закладывать вату и минплиту снаружи кирпичем, внутри при этом никакого силиката нет вообще у внешней стены, он только в перегородках межкомнатных. вешал себе жалюзи в новой квартире, проклял все и всех, сверля м8 дырки в внешней стене

Запретили трёхслойные стены из-за того, что криворукие так и не научились качественно закреплять облицовочный слой. это всё. Не стоит ничего больше своего придумывать.

Sauvestre 02-05-2017 17:04

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

эхх, такое не рациональное использование капитала, хотя глядя на задний фон фотографий вы не один в том месте такой может и впишитесь в местный социум

пока не поздно наделайте отверстий (дырок по научному) в нижнем слое облицовочных кирпичей. вы что то там говорили про вентзазоры, а по факту их пока нет и видимо про проекту они где то далеко в верху

А нужны? Я не заметил особенной конструкции.
Для чего, вы что заметили, чтобы обязательно это посоветовать?

лайка1970 02-05-2017 17:03

quote:
Изначально написано Medved075:

чисто с инженерной точки зрения, я бы предложил вариант "висячего" цоколя. то когда листы (можно какие-то даже утепленные, например пластик типа сендвич-панеей толщиной в 2 см) крепятся к нижней обвязке каркаса, закрывая подпольное пространство с всех сторон, но не до земли - а не доходя сантиметров 10. Этого расстояния вполне хватит чтоб не поломало сами листы деформирующимся зимой грунтом, он вспучивается обычно, но закроет сам подпол на зиму. Снег выпадет, сантиметров 30-50 всегда будет, его просто не надо расчищать около цоколя получится ничуть не хуже бетонной ленты - по теплозащите, я имею ввиду)

Как вариант тоже имеет место быть,в принципе все деревянные дома с наступлением холодов у нас досихпор закидывают снегом,как утепление ленточного фундамента.

Sauvestre 02-05-2017 17:03

quote:
Изначально написано n114b:
Пеностекло намного лучшее. Ну для имущих.

Пеностекло - менеджерский вброс мёртвого продукта. Оно хуже и не стоит советовать никому. Единственное - годится в засыпку в стены.

Sauvestre 02-05-2017 17:01

quote:
Изначально написано БИДЖО:
а между тем, мой подготовленный дом растет


В чём его "подготовленность"? Это было описано где-то?
или просто строительство дома и рекламное его описание в данной теме?

Sauvestre 02-05-2017 16:53

quote:
Изначально написано МВГ:

Стройка из бруса, это деньги на ветер, в прямом смысле слова.
Брусовый домик имеет избыточную прочность стен, как для строения заявленной этажности, при катастрофической нехватке теплоизоляционных свойств, дерево имеет низкое сопротивление теплопередаче, и плюс к тому, оно "дышит", то есть, если называть вещи своими именами, оно продувается, так как в нём имеются сквозные щели, которые появляются снова и снова в процессе эксплуатации, заделать которые не превратив дерево в пластик невозможно.

Вы бы не путали продуваемость (воздухопроницаемость) с "дыханием" (влагоперносом).
Дерево как материал конечно не очень хорошее в плане того, что его всё время крутит-вертит и из-за этого щели появляются. Ещё массив трескается и по трещинам продувается и снижается его теплосопротивление. Что толку от бревна или бруса в 60 см, если в нём трещина до половины?

Medved075 02-05-2017 16:35

quote:
Изначально написано лайка1970:

Всё верно.Мы то сами рубим из свого леса и доска у нас нормальная,со своих делянок,а потом и пилорамм-не стыдно.Только вот сделать каркас железом и обработать его проще и дешевле заказчику.Первый раз попался дом на винтовых сваях,нужно полностью отделку за лето.Решил спросить,мало ли у кого у рук было,подскажут,как дешевле человеку и теплее в подполе что-бы было,температуры зимой до минус 35ти.


чисто с инженерной точки зрения, я бы предложил вариант "висячего" цоколя. то когда листы (можно какие-то даже утепленные, например пластик типа сендвич-панеей толщиной в 2 см) крепятся к нижней обвязке каркаса, закрывая подпольное пространство с всех сторон, но не до земли - а не доходя сантиметров 10. Этого расстояния вполне хватит чтоб не поломало сами листы деформирующимся зимой грунтом, он вспучивается обычно, но закроет сам подпол на зиму. Снег выпадет, сантиметров 30-50 всегда будет, его просто не надо расчищать около цоколя получится ничуть не хуже бетонной ленты - по теплозащите, я имею ввиду)

arjan 02-05-2017 16:19

quote:
Вот только доски которые продаются на рынках и стройбазах - это как "собачатина 4 сорт, рубится вместе с будкой"

Ну не знаю у нас такой проблемы нет , напилят какой хочешь и любого размера материал , сам выберешь некондичку в сторону. Сложить на пару тройку месяцев на прокладки и строй .
quote:
Решил спросить,мало ли у кого у рук было,подскажут,как дешевле человеку и теплее в подполе что-бы было,температуры зимой до минус 35ти.

на винтовых сваях не бывает подпола ,все утепление без ленточки извернет и сломает морозом , надо делать утепленный пол .
quote:
гкл+фанера+вентзазор+брус-ветрозащита+вентзазор+ханьи. Так лучше?

нет , у вас все одинаково , теплосопротивление оказывает в вашей стене только брус 18см все остальное не дает никакого ощутимого прироста . зайдите на тот калькулятор который тут хаяли и примерно посмотрите что ожидать . И зачем вам эти панели , они стоят 500р-700р за м2 , а это по сути обычный пластик с 1см утеплителя от которого толку 0 . вы лучше на нормальное утепление дома денег добавьте . а дом любым более дешевым материалом закройте .
Egunis 02-05-2017 15:56

А если изнутри наружу: гкл+фанера+вентзазор+брус-ветрозащита+вентзазор+ханьи. Так лучше?
лайка1970 02-05-2017 15:34

quote:
Изначально написано Medved075:

технология то отработана, никто не спорит.
Вот только доски которые продаются на рынках и стройбазах - это как "собачатина 4 сорт, рубится вместе с будкой". Всю нормальную древесину выгребают Ашоты для изготовления вагонок-блокхаусов-половой досик и прочего непоймичего. А то что остается - это пиленая "наискось" сдоенная от смолы сосна, зараженная грибком на этапе перевозки. Потому 0 сварной каркас это как минимум надежнее, а по факту и дешевле - работа сварщика оплачивается исходя из 1 недели максимум, это тысяч 25 рублей. А "плотники" с Брянска, в количестве 8 человек, мечтают сразу заработать на "квартирамасква".

Всё верно.Мы то сами рубим из свого леса и доска у нас нормальная,со своих делянок,а потом и пилорамм-не стыдно.Только вот сделать каркас железом и обработать его проще и дешевле заказчику.Первый раз попался дом на винтовых сваях,нужно полностью отделку за лето.Решил спросить,мало ли у кого у рук было,подскажут,как дешевле человеку и теплее в подполе что-бы было,температуры зимой до минус 35ти.

Medved075 02-05-2017 14:51

quote:
Изначально написано arjan:

зачем лепить непойми из чего , когда технология отработана уже лет 200 как .

технология то отработана, никто не спорит.
Вот только доски которые продаются на рынках и стройбазах - это как "собачатина 4 сорт, рубится вместе с будкой". Всю нормальную древесину выгребают Ашоты для изготовления вагонок-блокхаусов-половой досик и прочего непоймичего. А то что остается - это пиленая "наискось" сдоенная от смолы сосна, зараженная грибком на этапе перевозки. Потому 0 сварной каркас это как минимум надежнее, а по факту и дешевле - работа сварщика оплачивается исходя из 1 недели максимум, это тысяч 25 рублей. А "плотники" с Брянска, в количестве 8 человек, мечтают сразу заработать на "квартирамасква".

Kosoi 02-05-2017 13:43

quote:
Originally posted by лайка1970:

Так и прошу поделиться технологиями,в интернете не чего интересного не нарыл.


Первоисточник http://www.awc.org/codes-standards
Для не владеющих - перевод старого КОДа на русский http://www.ohranatruda.ru/ot_b...ormativ/9/9761/
лайка1970 02-05-2017 13:29

quote:
Изначально написано arjan:

зачем лепить непойми из чего , когда технология отработана уже лет 200 как .

Так и прошу поделиться технологиями,в интернете не чего интересного не нарыл.

arjan 02-05-2017 13:06

quote:
Брус хрен сломаешь когда он новый.
А тот которому 10 лет - имеет сквозные трещины в самых различных направлениях, особенно если пилили его из кривых 3-сортных бревен. там вообще волшебство бывает.

поэтому из обычного бруса каркасные дома не строят , а строят из досок (желательно сухих).
quote:
А чем плох слоеный пирог: брус, базальтовая вата, фибролитовая плита?

ничем не плох . Главное что бы у него была хорошая паропроницаемость .
arjan 02-05-2017 13:03

quote:
Полоса разной толщины бывают и разной ширины,уголка не хуже я полагаю,да и сами панели весят не очень много.

зачем лепить непойми из чего , когда технология отработана уже лет 200 как .
Serrrgey 02-05-2017 12:02

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

вот все выживальщики знают что греет не одежда а слой воздуха между одеждами и внутри одежды и греться в озк ни кто не хочет как и одеть пальто зимнее на голое тело, а как до дома так сразу все наоборот хотят сделать как термобелье так с вентзазорами и влагоотведением, а как дом так монолит.

Не знаю как другие, а я не ношу т.н. "сеточку", создающую воздушный зазор между слоями одежды, емнип - не оправдались эти сеточки. Предпочитаю под низ синтетическое белье, потом флис (или шерсть, если на засидку в -30 и ниже), сверху синтетику или мех с хлопком (опять таки от условий).

А чем плох слоеный пирог: брус, базальтовая вата, фибролитовая плита? Воздуха там достаточно, в верхних двух слоях. Как и в поляртеке или тинсулейте, натуральной шерсти и т.п. (коли начали с одеждой сравнивать). Но воздух не в виде прослойки, а в "порах".

Может я чего не понимаю, не строитель я. Задал вопрос по фибролитовым плитам, ибо не хочется возиться со штукатуркой (мокрый фасад), или обшивать утеплитель вагонкой (горючая, гемморойно, все равно нужно красить для влагозащиты).

Medved075 02-05-2017 12:00

quote:
Изначально написано БИДЖО:

тяжело укладывается в голове.
полосу согнуть проще простого об колено, брус хрен сломаеш
хоть уголки вместо полосы поставте....

Брус хрен сломаешь когда он новый.
А тот которому 10 лет - имеет сквозные трещины в самых различных направлениях, особенно если пилили его из кривых 3-сортных бревен. там вообще волшебство бывает.
Я себе каркас второго этажа тоже сварил, полосу не использовал - просто негде, но тонкие профиля типа 20х40 вполне себе применялись как несущая система для внешней обшивки. 12 лет, полет нормальный. Единственное чем думаю заняться это помыть таки фасад, оказывается даже на металлическом профлисте мох вполне себе укореняется

лайка1970 02-05-2017 10:57

quote:
Изначально написано БИДЖО:

тяжело укладывается в голове.
полосу согнуть проще простого об колено, брус хрен сломаеш
хоть уголки вместо полосы поставте....

Полоса разной толщины бывают и разной ширины,уголка не хуже я полагаю,да и сами панели весят не очень много.

БИДЖО 02-05-2017 09:23

quote:
Originally posted by лайка1970:

Каркас будет,только не из брусков деревянных,а из металла-полосы.


тяжело укладывается в голове.
полосу согнуть проще простого об колено, брус хрен сломаеш
хоть уголки вместо полосы поставте....
Homo_erectus 02-05-2017 09:05

quote:
Originally posted by Serrrgey:

хочется монолитную стену без воздушных прослоек


вот все выживальщики знают что греет не одежда а слой воздуха между одеждами и внутри одежды и греться в озк ни кто не хочет как и одеть пальто зимнее на голое тело, а как до дома так сразу все наоборот хотят сделать как термобелье так с вентзазорами и влагоотведением, а как дом так монолит.
Kosoi 02-05-2017 08:53

quote:
Изначально написано Medved075:
единственное чем каркасник получается лучше это большими площадями листов для обшивки стен и всякими пленками под сайдинг, тоесть защищен от продувания. но то не от профессионализьма а просто потому шо нагадить и нахалтурить нереально.

Вот как раз в каркасниках то нагадить и нахалтурить проще простого forummessage/151/17 см. ссылки в посте ?4

quote:
Изначально написано лайка1970:

Извиняюсь,что не совсем по теме.Может кто из знающих подскажет,как утеплить пространство между землёй и первым рядом стен,можно назвать цоколь,если не против.Вообщем фундамент свайно-винтовой,возникли трудности.


Ничем, закрыть декоративной отделкой и делать толщину утепления пола сантиметров 30. Все другие варианты ведут к проблемам которые можно решить только снеся весь дом и делать по другому начиная с выбора фундамента
Homo_erectus 02-05-2017 08:50

quote:
Originally posted by n114b:

По слухам от научников поголовье мотает срок в пещерах с костром в остальное от коротких межледниковых периодов время.


по слухам слухи не верны

click for enlarge 480 X 360 36.3 Kb

quote:
Originally posted by n114b:

Щас наоборот все еще в наличии возможность даже для весьма быдлонищеты тягать много камней на моторизованых телегах и разгружать моторными механизмами. Потом будет намного хужее


чтобы к тому времени когда будет хуже с тяганием камней чего то осталось нужно строить не из видимости камней (типа облицовочного кирпича или воздухонаполненного гипса) а из реальной коры планеты как на фото выше парни знали что делали.
Serrrgey 02-05-2017 08:44

quote:
что-то не прет на всякие сайдинги и прочие пароНепроницаемые

Спасибо конечно

n114b 02-05-2017 08:37

"хочется монолитную стену без воздушных прослоек"

Простой и натуральный монолит - внутрях литой гранит - снаружи пененый (песок например). Из материалов только материя коры планеты и энергия. И паропроницаемость 0 без лишних фуфлопленок и отделок.

Serrrgey 02-05-2017 08:31

А не подскажете, камрады, по фибролитовым плитам - можно ли обшивать дом снаружи (потом покрасить фасадной краской)? В плане прочности и влагостойкости, сложности монтажа, стоимости и т.п.
А то что-то не прет на всякие сайдинги и прочие пароНепроницаемые облицовочные материалы, вынуждающие вент.зазор делать (чем-то игрушечным отдает хочется монолитную стену без воздушных прослоек).
n114b 02-05-2017 08:14

quote:
Изначально написано arjan:

все должно быть сурово правда никто не может толком объяснить зачем .

По слухам от научников поголовье мотает срок в пещерах с костром в остальное от коротких межледниковых периодов время. Но тама надо пещеры на краю ледника (делать) - иначе лазить в свой самострой даже из железобетона под 2 км льда будет мало удобно. Да и снесет подвижками ледника.

n114b 02-05-2017 08:10

quote:
Изначально написано Zerberr:

Угу, потому так и распространены картонные домики, даже на сурово-северных канадщинах.

Ну хватает тама щас поголовью чуть более прочной палатки чем тряпичная. Часть мотает срок ваще в юртах из войлока еще более гибких.

n114b 02-05-2017 08:09

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

строить из любого вида камня сегодня чистые понты или дань традиции,

Щас наоборот все еще в наличии возможность даже для весьма быдлонищеты тягать много камней на моторизованых телегах и разгружать моторными механизмами. Потом будет намного хужее - без кучи рабов натаскивать столько же камней будет занимать больше времени да и будут доступны только натур камни кривой формы. А тута на моторных телегах за весьма дешево привозят удобные для укладки хоть и гораздо более фиговые по надежности камни.

n114b 02-05-2017 07:59

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода?

Нет конешн. Имхо часто огородники в дырах между вспышками техноц в своем строении для отдыха в положении лежа и ведут свой последний бой и дохнут по итогам боя. Даже в совке с красноармией была мода вести бои из зданий с камерами для отдыха в положении лежа весьма долго и это подавалось как модная фишка - дом павлова в сталинграде например.

атаки по несколько раз в день. Каждый раз, когда солдаты или танки пытались вплотную приблизиться к дому, И. Ф. Афанасьев со своими товарищами встречал их шквальным огнём из подвала, окон и крыши.

Всё время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942 года) в подвале находились мирные жители, пока советские войска не перешли в контратаку.

Из 31 защитника дома Павлова погибли трое - лейтенант-миномётчик А. Н. Чернышенко, сержант И. Я. Хаит и рядовой И. Т. Свирин. Были ранены, но пережили войну и Павлов, и Афанасьев.

Оборона конкретно этого дома продолжалась 58 дней. 2 мес кадровая евроармия с танками и пушками пинала 1 хозбыт дом из глиняных фуфлокамней и при этом из 30 голов боевиков вынесли только 3.

Хотя тама на 31 боевика было 9 пулеметов от средних до тяжких, 2 миномета, 6 птр, но и в нападении были кадровые еврочасти с годными средствами нападения вместо гопоты с обрезами.

Ваще в долгих дырах между техноц на восточно-евро равнине и западнее типовая странная традиция была - шарящиеся по зоне боевики почему-то долго и у порно старались захватить аборигенов в укреплениях хотя при этом контролили большую часть площади зоны а аборигены сидели на меньшей.

Medved075 02-05-2017 07:43

quote:
Изначально написано БИДЖО:

это про стены из газосиликата вообще-то
с вент.зазором вата не сыреет, пар уходит как положено

еслиб так то запретили б газосиликат. а многие еще путают его с пеноблоками.
сам газосиликат отсыреть не может ввиду того что у него поры не сквозные а как в газированном напитке чтоле
собянины запретили именно закладывать вату и минплиту снаружи кирпичем, внутри при этом никакого силиката нет вообще у внешней стены, он только в перегородках межкомнатных. вешал себе жалюзи в новой квартире, проклял все и всех, сверля м8 дырки в внешней стене
arjan 02-05-2017 06:00

quote:
колодцевую кладку запретили в москве еще лет 5 назад, сыреет вата внутри и не сохнет. теперь только монолит с утеплением 10 см и сверху вентфасад из керамогранита,

так тут и так облицовка с вент зазором , правда надо не забыть вент отверстия оставить .
quote:
кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? авсеравно греть будет минвата которой МАЛО

все должно быть сурово правда никто не может толком объяснить зачем .
Zerberr 02-05-2017 02:17

quote:
кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? авсеравно греть будет минвата которой МАЛО

Угу, потому так и распространены картонные домики, даже на сурово-северных канадщинах.

лайка1970 02-05-2017 01:17

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? а все равно греть будет минвата причем в этом монументальном строении желающим чего то изменить в утеплении придется разрушать фасад.
строить из любого вида камня сегодня чистые понты или дань традиции, излише дорогой м2, но раз уж начали теперь то вам отступать некуда
п.с. все сказанное сугубо субъективно.

Каркас будет,только не из брусков деревянных,а из металла-полосы.

Homo_erectus 02-05-2017 01:10

quote:
Originally posted by лайка1970:

Вы подталкиваите меня как и пара фирм,что я встретил в гуглах.Может быть вы и правы,только без досок.


вы считайте нужно какое то фундаментальное решение для дома на "вбитых" в землю железных трубах?
п.с. без каркаса как то совсем стремно, не сам же на себе и на пене пенопласт будет держаться.

quote:
Originally posted by БИДЖО:

есть все, вертикальные швы через 2 кирпича не заполнялись раствором, просто их сразу не увидиш с расшивкой


тогда извиняюсь, все по уму.

quote:
Originally posted by БИДЖО:

"эхх, такое не рациональное использование капитала"
почему это?


кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? авсеравно греть будет минвата которой МАЛО причем в этом монументальном строении желающим чего то изменить в утеплении придется разрушать фасад. как впрочим и желающим чего то перепланировать стены внутренние "взрывать", ониж тоже из кирпича наверняка будут. под электричество штробить, стены штукатурить по старинке.
строить из любого вида камня сегодня чистые понты или дань традиции, излише дорогой м2, но раз уж начали теперь то вам отступать некуда
п.с. все сказанное сугубо субъективно.
БИДЖО 02-05-2017 12:17

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

эхх, такое не рациональное использование капитала


почему это?
quote:
Originally posted by Homo_erectus:

пока не поздно наделайте отверстий (дырок по научному) в нижнем слое облицовочных кирпичей


есть все, вертикальные швы через 2 кирпича не заполнялись раствором, просто их сразу не увидиш с расшивкой
лайка1970 02-05-2017 12:14

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

что за трудности то не позволяют из небольшого количества досок и "пенопласта" создать замкнутый контур, возможно даже чуть заглубившись этим "пенопластом" в грунт?

Вы подталкиваите меня как и пара фирм,что я встретил в гуглах.Может быть вы и правы,только без досок.

Homo_erectus 02-05-2017 12:10

quote:
Originally posted by лайка1970:

Пеноплэкс-знаем,на крыши ложим,действительно хороший утеплитель.


надеюсь вы стебетесь.
quote:
Originally posted by лайка1970:

возникли трудности


что за трудности то не позволяют из небольшого количества досок и "пенопласта" создать замкнутый контур, возможно даже чуть заглубившись этим "пенопластом" в грунт?
лайка1970 01-05-2017 23:52

quote:
Изначально написано БИДЖО:
экструдированный пенополистирол
в гугле забанили?

Пеноплэкс-знаем,на крыши ложим,действительно хороший утеплитель.

Homo_erectus 01-05-2017 23:51

quote:
Originally posted by БИДЖО:

а между тем, мой подготовленный дом растет


эхх, такое не рациональное использование капитала, хотя глядя на задний фон фотографий вы не один в том месте такой может и впишитесь в местный социум

пока не поздно наделайте отверстий (дырок по научному) в нижнем слое облицовочных кирпичей. вы что то там говорили про вентзазоры, а по факту их пока нет и видимо про проекту они где то далеко в верху

лайка1970 01-05-2017 23:47

quote:
Изначально написано БИДЖО:
экструдированный пенополистирол
в гугле забанили?

Пока не забанили,решают
Тут дело в том,что нужен весь процесс утепления.Гуглы молчат или выдают идеи которые могут привести к нежелательным процессам.Был-бы ленточный,вопросов бы не было.

БИДЖО 01-05-2017 23:43

экструдированный пенополистирол
в гугле забанили?
лайка1970 01-05-2017 23:40

quote:
Изначально написано БИДЖО:

ЭППС сотка, лучше ничего не придумано

Как переводится?

n114b 01-05-2017 23:35

Пеностекло намного лучшее. Ну для имущих.
БИДЖО 01-05-2017 23:34

quote:
Originally posted by Medved075:

сыреет вата внутри и не сохнет


это про стены из газосиликата вообще-то
с вент.зазором вата не сыреет, пар уходит как положено
БИДЖО 01-05-2017 23:23

quote:
Originally posted by лайка1970:

Извиняюсь,что не совсем по теме.Может кто из знающих подскажет,как утеплить пространство между землёй и первым рядом стен,можно назвать цоколь,если не против.Вообщем фундамент свайно-винтовой,возникли трудности.


ЭППС сотка, лучше ничего не придумано
лайка1970 01-05-2017 23:19

Извиняюсь,что не совсем по теме.Может кто из знающих подскажет,как утеплить пространство между землёй и первым рядом стен,можно назвать цоколь,если не против.Вообщем фундамент свайно-винтовой,возникли трудности.
Medved075 01-05-2017 23:16

quote:
Изначально написано БИДЖО:
тоже можно, сначала так и хотел, но вент.зазор между облицовкой и рядовым все равно нужно делать, так почему бы не заложить туда вату

колодцевую кладку запретили в москве еще лет 5 назад, сыреет вата внутри и не сохнет. теперь только монолит с утеплением 10 см и сверху вентфасад из керамогранита, недайаллах плитка на голову накернит с 20 этажа..

БИДЖО 01-05-2017 22:55

тоже можно, сначала так и хотел, но вент.зазор между облицовкой и рядовым все равно нужно делать, так почему бы не заложить туда вату
sachaff 01-05-2017 22:50

а если без прослойки ваты делать?
БИДЖО 01-05-2017 22:19

а между тем, мой подготовленный дом растет
click for enlarge 1920 X 1080 216.8 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 211.7 Kb
click for enlarge 720 X 1280 195.6 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 326.5 Kb
Medved075 01-05-2017 19:41

quote:
Изначально написано МВГ:

Чисто для самоубийцы, во первых, ПДК на свободный стирол в этой крошке будут превышены 100%, второе, в случае возгорания получится источник БОВ.

так снаружи, а не внутри. какая там пдк..?
а возгорание.. пробовал я пенопласт крайнее время жечь, мусор после утепления. горит если солярой полить, и то фигово.

МВГ 01-05-2017 18:59

quote:
Originally posted by Medved075:

пенопластовая крошка


Чисто для самоубийцы, во первых, ПДК на свободный стирол в этой крошке будут превышены 100%, второе, в случае возгорания получится источник БОВ.
Medved075 01-05-2017 18:41

quote:
Изначально написано arjan:

получается просто пипец теплосопротивление 1,2 при норме 3,5 , при -30 за бортом и +20 внутри у вас температура поверхности стены будет всего 15 градусов .
а так как вент зазор между гипсом и брусом у вас будет замкнутый то тепература самого бруса будет около 10градусов там тупо будет конденсат, он конечно высохнет сразу как температура повысится , но все же , у меня у соседки так сделано , тетка топит улицу .
я не понимаю вашего упорного нежелания утеплить нормально дом , там денег на минплиту не так уж много надо , даже 5см уже повысит теплосопротивление вашей стены теретически в 2 раза (практически поменьше конечно, но тоже нормально ) . и полностью исключит конденсат.
не хотите тратится на минвату , прибейте снаружи бруски 5*10см что бы получился зазор 10см ,постепенно забивая доской с четвертью засыпьте опилками с трамбовкой будет тоже самое примерно . И фасад будет нормальным и тепло будет .

а вместо опилок пенопластовая крошка не пойдет? преимущество в том что засыпать можно поверх кривой стены бревенчатой.

arjan 01-05-2017 17:41

quote:
на готовую печь пристроить можно? чтоб 2 веточки шло?

если котел удастся в нее встроить то можно . , а так покупается или варится котел с водяной рубашкой за 20тыс и выкладывается кирпичная трубу трехходовка ( можно и прямую , но часть тепла улетать будет и кирпича маловато для аккумуляции) .
quote:
Пирог такой , изнутри наружу: гвл, вентзазор, брус низ до окон листвяк, верх ёлка на 18, ветрозащита, вентзазор, ханьи. Что получается?

получается просто пипец теплосопротивление 1,2 при норме 3,5 , при -30 за бортом и +20 внутри у вас температура поверхности стены будет всего 15 градусов .
а так как вент зазор между гипсом и брусом у вас будет замкнутый то тепература самого бруса будет около 10градусов там тупо будет конденсат, он конечно высохнет сразу как температура повысится , но все же , у меня у соседки так сделано , тетка топит улицу .
я не понимаю вашего упорного нежелания утеплить нормально дом , там денег на минплиту не так уж много надо , даже 5см уже повысит теплосопротивление вашей стены теретически в 2 раза (практически поменьше конечно, но тоже нормально ) . и полностью исключит конденсат.
не хотите тратится на минвату , прибейте снаружи бруски 5*10см что бы получился зазор 10см ,постепенно забивая доской с четвертью засыпьте опилками с трамбовкой будет тоже самое примерно . И фасад будет нормальным и тепло будет .
Egunis 01-05-2017 13:12

quote:
Originally posted by МВГ:

будут и холодные периоды.


ну да, про запас надо учитывать.
МВГ 01-05-2017 12:33

Я, когда служил в Амурской области, рядом с Еврейкой, то у нас морозы ниже -30 тоже несколько дней были, а за пару лет до того -40 и ниже с больше месяца держалось.

Так что, в Хабаровске, рассчитывать нужно на -30, дом ведь не на один год строится, будут и холодные периоды.

Egunis 01-05-2017 11:32

Уже несколько зим теплее, чем раньше.
Egunis 01-05-2017 11:31

Кто может посчитать? я точно не соображу(. Пирог такой , изнутри наружу: гвл, вентзазор, брус низ до окон листвяк, верх ёлка на 18, ветрозащита, вентзазор, ханьи. Что получается? у меня выходило примерно 7 квт в час для тепла примерно на площадь 85 квадратов в один этаж. Морозы под 30 несколько дней, остальное время 18-22 примерно.
Egunis 01-05-2017 11:21

quote:
Originally posted by arjan:

простейшая ленинградка


на готовую печь пристроить можно? чтоб 2 веточки шло?
arjan 01-05-2017 11:15

quote:
у вас батареи, трубы, водичка и всё с этим связанное. А у нас, прежде всего, нет мастеров, а из города накладно бригаду вызывать.

простейшая ленинградка с алю радиаторами и трубы полипропелен , варятся паяльником за 2,5 тыс рублей . Сделать систему отопления в домике такого размера это ну очень просто , только трубы надо сечением 32 брать минимум иначе самотеком хреново продавливаться будет .
Egunis 01-05-2017 11:05

quote:
Originally posted by arjan:

я считаю что у меня уходит много


у вас батареи, трубы, водичка и всё с этим связанное. А у нас, прежде всего, нет мастеров, а из города накладно бригаду вызывать. Можно, в принципе, догреться электричеством. При необходимости так и придётся сделать в пристрое и на входе.
arjan 01-05-2017 11:00

quote:
Вот штукатурить неохота, всё мечталось через вентзазор гвл-ом обойтись.

в чем проблема ? У меня так уже 11 лет сделано , ровно как и у многих в брусовых домах .
quote:
ела за зиму 15 кубов листвяка

у вас на вашу площадь это около 75 м2 идет 15м3 дров что в пересчете на уголь примерно 3,5 тонны , это много у меня даже чуть меньше идет на 100м2 и то я считаю что у меня уходит много ,т.к. утепление 1го этажа слабоватое .
Egunis 01-05-2017 10:54

Кстати, у нас во дворе стоит избушка 4х5 с трёхобороткой, из 15 бруса, под елочку без ветрозащиты (мой косяк), изнутри кусочки оргалита из отходов и обои, на полу доска 5-ка под оргалит. Натапливается мигом. В холода приходится топить дважды. На фундаменте. Вполне выживальщецкая получилась, и за очень скромные средства . Три года назад ставили, с печью за 150 тыс. вышла.
МВГ 01-05-2017 10:53

quote:
Originally posted by Egunis:

сырые готовятся и сохнут минимум год. Да, топить только сухими



Вот с этим не у всех получается
Egunis 01-05-2017 10:41

Вот штукатурить неохота, всё мечталось через вентзазор гвл-ом обойтись. Да, видно, не судьба. Хотя у нас некоторые и фанерой благополучно отделку ведут, под обои.
Egunis 01-05-2017 10:39

Летом не топили
Egunis 01-05-2017 10:39

quote:
Originally posted by arjan:

за зиму или за год ?


с октября по апрель включительно
arjan 01-05-2017 10:37

quote:
1 печь посередине 8х8 с одной длительной 4-5 часовой протопкой + на мансардную комнату 15 кв.м с выходом из зала ела за зиму 15 кубов листвяка.

за зиму или за год ?
Egunis 01-05-2017 10:35

quote:
Originally posted by МВГ:

с сухими дровами


сырые готовятся и сохнут минимум год. Да, топить только сухими
Egunis 01-05-2017 10:34

quote:
Originally posted by arjan:

расход на отопление раза в 2 больше


1 печь посередине 8х8 с одной длительной 4-5 часовой протопкой + на мансардную комнату 15 кв.м с выходом из зала ела за зиму 15 кубов листвяка. Но печь была зачётная, эксклюзивная)
МВГ 01-05-2017 10:30

quote:
Originally posted by arjan:

да не может быть там тепло


Если с сухими дровами проблем не, то вполне.
МВГ 01-05-2017 10:29

Эковата, кстати очень не эко, там ядохимикатов сотня килограмм на тонну, с этим материалом лучше дела не иметь.
Egunis 01-05-2017 10:29

quote:
Originally posted by arjan:

минвату для утепления фасадов , более высокой плотности


тут понятно
arjan 01-05-2017 10:28

quote:
стоит точно такой же уже 18 лет, и тепло,

да не может быть там тепло , вернее натопить то можно, без проблем , но расход на отопление раза в 2 больше чем если его утеплить .
Просто домик скорее всего маленький и расход не так заметен .
если по карману не бьет то можно сделать и так как вы говорите ,оштукатурить изнутри по дранке , я бы и снаружи так же заштукатурил ( если не хотите нормально утеплять ) а сверху зашить хоть елочкой , ноть вагонкой , хоть сайдингом .
МВГ 01-05-2017 10:27

Тогда всё хорошо и так.
arjan 01-05-2017 10:24

quote:
Там площадь и так небольшая, плюс непредвиденные расходы на внутреннюю отделку,

я не о конкретном доме а вообще . ИМХО хватит и 10см утепления 18см бруса . Кроме того отделку внутреннюю в доме из лохматого бруса все равно делать .
quote:
минвата осядет

Нормальная нет , берите минвату для утепления фасадов , более высокой плотности , а не для перекрытий .
quote:
вот и придётся , видно, штукатурить, а не гвл и прочим отделывать.

вы думайте штукатурка паронепроницаема
quote:
опилки и прочая фигня снаружи смешна на брусовом (это бревно можно было), остаётся так при условии

Какая разница бревно или нет , это все дерево , фасад вы скорее всего все равно рано или поздно сделайте ибо запаритесь его каждый год подконопачивать .
Egunis 01-05-2017 10:21

quote:
Originally posted by МВГ:

вы лоханулись изначально.


много написали, пока отвечала)

стоит точно такой же уже 18 лет, и тепло, и светло, и похолоднее там, где строили и жили раньше. Изнутри оштукатурен, снаружи единожды проконопачен и ёлочкой оббит безо всяких ветрозащит.

arjan 01-05-2017 10:17

quote:
Как и любое строение, не из специфических пород дерева, брусовый дом стоит до тех пор, пока он сухой, стоит дереву чуть напитаться влаги, как оно начинает гнить, так что его нужно постоянно следить за тем, что дерево было сухое.

Для обеспечения сухости древесины необходима внутренняя пароизоляция


При наружном утеплении минватой не надо никакой пароизоляции изнутри , проверено на многих домах , я как-то перестраивал дом еще совдеповской постройки утепленый какой то стекловатой, брус был как новый . Точно так же и при утеплении опилками и эковатой и глиной с опилками по дранке . Простоит брусовый домик примерно около 70 лет .
Egunis 01-05-2017 10:17

quote:
Originally posted by n114b:

Пацанские


пацанские не по средствам... ханьи получаются полупацанскими??)))
quote:
Originally posted by Medved075:

строят из бруса сейчас


под чутким руководством)) всё легло ровненько, брус клали в зимние холода-февраль. март, осело плотненько, свободно на деревянные нагеля. Один раз снаружи подконопатила, слой термольна 15 мм толщиной себя оправдал. Изнутри силикатной замазкой ещё пройдём.
quote:
Originally posted by arjan:

закрывать сверху ветрозащитой и вент фасадом .


минвата осядет, эковаты не, опилки и прочая фигня снаружи смешна на брусовом (это бревно можно было), остаётся так при условии

quote:
Originally posted by n114b:

можна снутрей заварить от пара герметично или заклеить.


вот и придётся , видно, штукатурить, а не гвл и прочим отделывать.
МВГ 01-05-2017 10:11

quote:
Originally posted by arjan:

утеплить изнутри можно


Там площадь и так небольшая, плюс непредвиденные расходы на внутреннюю отделку, которая сама по себе может стоить столько-же, как и наружное утепление + дешевй вентфасад из пофлиста или ЦСП.
arjan 01-05-2017 10:03

quote:
можна снутрей заварить от пара герметично или заклеить. Будет брус чиста несущий крышу.

он запреет там , полностью герметично пароизоляцию сложно сделать , утеплить изнутри можно (теряется теплоемкость ), но не нужен фасад если брус качественно простроган . Снаружи бруса ни при каких вариантах утепления не должно быть пароограничителя иначе ему быстро придет конец .
МВГ 01-05-2017 09:58

quote:
Originally posted by Egunis:

Вообще вопросов ооооччень много по достройке...



Первое и самое главное, нужно понять и принять то, что и с технологией и с "тёплым и дышащим" материалом, вы лоханулись изначально.

Стройка из бруса, это деньги на ветер, в прямом смысле слова.
Брусовый домик имеет избыточную прочность стен, как для строения заявленной этажности, при катастрофической нехватке теплоизоляционных свойств, дерево имеет низкое сопротивление теплопередаче, и плюс к тому, оно "дышит", то есть, если называть вещи своими именами, оно продувается, так как в нём имеются сквозные щели, которые появляются снова и снова в процессе эксплуатации, заделать которые не превратив дерево в пластик невозможно.

Как и любое строение, не из специфических пород дерева, брусовый дом стоит до тех пор, пока он сухой, стоит дереву чуть напитаться влаги, как оно начинает гнить, так что его нужно постоянно следить за тем, что дерево было сухое.

Для обеспечения сухости древесины необходима внутренняя пароизоляция, что в доме из бруса осуществить можно только с помощью красок/пропиток, так как одной из заманух подобного строительства заявляется, что после постройки клиент получает дом с готовой внутренней отделкой(экономия со всех сторон, ага).

То есть первый вопрос как обеспечить пароизоляцию без плёнок и штукатурок.
Нужны специальные краски, я знаю что такие краски есть, но никогда с ними не сталкивался из-за ненадобности.
Второй вариант пропитка маслом.

Второй вопрос, это теплоизоляция и ветрозащита. Теплоизоляция должна иметь высокие паропропускные характеристики, из доступного жесткая базальтоватная плита, толщина на стенах от 150 мм, ветрозащитная плёнка, плюс вентфасад, из чего угодно, он просто защищает ветрозащиту от внешнего воздействия.
Потолочное перекрытие утепляется от 300 мм, пол, так же нуждается в теплоизоляции, как и фундамент, так как именно место в районе переохлаждение нижнего венца от фундамента является основным местом где начинает гнить сруб.

Ну и общая организация вентиляции, я выше ставил ролик для примера, и забор воздуха для работы котла снаружи.

n114b 01-05-2017 08:16

quote:
Изначально написано arjan:

Все что вы хотите навешать на брус снуружи должно иметь существенно большую паропроницаемость чем брус

Нет должности - можна снутрей заварить от пара герметично или заклеить. Будет брус чиста несущий крышу.

arjan 01-05-2017 08:14

quote:
Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???
Вообще вопросов ооооччень много по достройке...

Все что вы хотите навешать на брус снуружи должно иметь существенно большую паропроницаемость чем брус , кроме минваты , эковаты , опилок , штукатурки со стружкой с глиной и навозом по дранке ничего больше не навешать толкового для утепления . Все это надо закрывать сверху ветрозащитой и вент фасадом .
и брус конопатить перед утеплением раза на 2 .
n114b 01-05-2017 08:07

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Кто строит?

Строю.

Medved075 01-05-2017 08:03

quote:
Изначально написано Egunis:

блиин... а я так поняла, что сравнивают тепл-ть с теп-тью, а 1 см этой штуки с 7 см бетона, 61 см дерева и т.д. Я не так поняла?
И насчёт навоза. После разборки старого дома на участке, из разнокалиберных брёвнышек, разных пород дерева (строился из того леса, что произрастал на выделенном участке леса в 15 соток - вот хватило на дом - наколка для выживальщика) - мы построили сарай 6х4 для пары коров. Так вот, снаружи лично я обмазывала его смесью гавна коровьего, чуть глины и опилок. Все впуклости)). И что ?- это был самый тёплый сарайка из всех.
Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???
Вообще вопросов ооооччень много по достройке...

брус 18 или хоть 48 имеет щелей несравнимо больше сарайки обмазаного нанохалявной теплоизоляцией. то что строят из бруса сейчас - это примерно тоже самое как и щитовые каркасные строения от известных фирм, присылающих колотить гвозди всяких сиделых и бежалых с справками о досрочном освобождении
единственное чем каркасник получается лучше это большими площадями листов для обшивки стен и всякими пленками под сайдинг, тоесть защищен от продувания. но то не от профессионализьма а просто потому шо нагадить и нахалтурить нереально. брусовый же у мня соседушка себе построил, нанимал конопатить примерно 4 раза. толку ноль, холодно было. обтянул все тойже пленкой и заколотил вагонкой простой. раньше электричество воровал чтоб топить галаном всю зиму, теперь счетчики на столбе / не наваруешь, ездит только когда тепло
а я в своем домике из свиноблоков ездю всю зиму, дров хватает три прицепа квадроциклетных на весь сезон.
n114b 01-05-2017 08:00

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Теплопроводность есть коэффициент и его значение не зависит от толщины.
0,018 - это теплее собственно воздуха?

Воздух нах нужен - лучшее вакум. Но при простреле плохеет сильно. потому нужен запас панелей в бункере и после обстрелов менять.

n114b 01-05-2017 07:59

quote:
Изначально написано Egunis:

Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???

Пацанские экранно-вакумные панели. Будет лучшее лоховских 10+ см пенопласта.

Egunis 01-05-2017 04:00

quote:
Originally posted by Sauvestre:

прокатит. Навоз. Преет и греет


блиин... а я так поняла, что сравнивают тепл-ть с теп-тью, а 1 см этой штуки с 7 см бетона, 61 см дерева и т.д. Я не так поняла?
И насчёт навоза. После разборки старого дома на участке, из разнокалиберных брёвнышек, разных пород дерева (строился из того леса, что произрастал на выделенном участке леса в 15 соток - вот хватило на дом - наколка для выживальщика) - мы построили сарай 6х4 для пары коров. Так вот, снаружи лично я обмазывала его смесью гавна коровьего, чуть глины и опилок. Все впуклости)). И что ?- это был самый тёплый сарайка из всех.
Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???
Вообще вопросов ооооччень много по достройке...
Ramar 01-05-2017 12:52

_Подготовленный_ дом, да еще и пациента палаты, на фразу "современная стоимость отопления" смотрит снисходительно и даже с улыбкой. Он потому и дом, что поциэнт "подготовился", а подготовка - это не тепловой баланс строения, а комплекс мер, повышающих вероятность выживания при определенных вводных, в нашем случае при БП того или иного рода.

Понимание _подготовленности_ приходит с годами наблюдений за тем цирком, который, собственно, и является главной причиной теоритического БП. За исключением сказочных сценариев навроде алиенов-содомитов во всех остальных вариантах причиной Пэ является человейник. Таким образом _подготовленность_ - это сокращение влияния до минимальных величин.

Говоря по-простому, это жить там, где нет системы, не иметь критических зависимостей от системы, не стремиться к ценностям системы, не связывать свое будущее с системой и, наконец, самому становиться самодостаточной системой принципиально другого типа.

А конструктивно _подготовленный дом_ может быть каким угодно))

Sauvestre 01-05-2017 12:36

quote:
Изначально написано Egunis:

Сравнение коэффициента тепловой защиты
http://dv-trade.ru/harakteristiki
коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)

Теплопроводность есть коэффициент и его значение не зависит от толщины.
0,018 - это теплее собственно воздуха? Вам "эффективные" манагеры навкручивают чего угодно, лишь бы впарить. Скоро уже дойдём до отрицательных значений коэффициента, типа оно само будет обогревать стену, за счёт "космических лучей" и "направленных поляризационных материй". Главное телевизор с Чумаком включить и у стен подержать пока завтракаете...
Хотя я знаю один утеплитель, с отрицательными значениями, но он недолговечен. Хотя по нормам можно прогнать, ГОСТы у нас такие... дурные, прокатит. Навоз. Преет и греет ) Удачи утеплиться! ))

Sauvestre 01-05-2017 12:31

quote:
Изначально написано МВГ:

Несущие стены в кирпич, внутри пароизоляционная штукатурка, по-наружи идёт утепление и облицовка.

Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?

Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.

Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.

Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.

Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".

Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.

ИСТИНА!

Sauvestre 30-04-2017 23:27

quote:
Изначально написано Денис_Орда:

Дом который простреливается легким стрелковым или не держит осколки хотя бы мин 80 мм это не фига не "подготовленный" дом.

Всё верно. Но не нужно забывать, что ещё нужно монолитное перекрытие на чердак, толщиной так 30 см, потому как попадёт что сквозь крышу, та же мина, что делать? Стены могут быть крепкими, а вот про крышу забывают. А крепко - это не бюджетно.

Мне кажется, что задача должна быть простой - от стрелкового оружия держать, значит, стены, вести бой против пушек - не задача. А что делать? Ибо тогда строить бункер.

при первом шухере нужно иметь воозможность валить из дома или схорониться, для этого нужен хороший подвал с лазом в сторону леса.

Вообщем чего обсуждать, вёс очевидно. Бюджетно - ничего не сдержит. От пушек - ЖБ стены и перекрытия в полметра и внешне маскировка под домик.

Кто построил такой снарядоустойчивый дом уже? Есть такие? Кто строит? Может кто собирается?

Вот мне лично просто пальцы разминать по-приколу, чисто разводить базары диванные не интересно.

Я построил пока баню - гостевой домик с уклоном на выживаемость, пока этого достточно. В планах - монолитный несгораемый гараж, но и тот Нестанярдоустойчивый... но от стрелкового годный.

Ну а обсуждать картинки или фантазии диванные - не готов.

Sauvestre 30-04-2017 23:20

quote:
Изначально написано БИДЖО:

это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука

Поддерживаю! Но конечно совсем плохой кирпич - ну его нафиг, конечно. Но пока что можно по приемлемой цене найти скажем, достаточно неплохой.
А газосиликатная пенка была для свинарников разработана, ну потом знаете.. при СССР несуны были.. тащили и себе дома строить начали. Я чтот не видел при СССР массового строительства из этой пенки. Зато сейчас!!! Любой навоз в красивую обёртку завернут и впарят. Ну а покупатели на любой кал найдутся и сами будут долго оправдываться, тыщу "обоснований" приведут. Опять же - не будет грубить, дело личное в какого бога верить.

Sauvestre 30-04-2017 23:16

quote:
Изначально написано Medved075:

давно пришел к выводу что фасад тоже гипсом штукатурить вполне нормально.

Не годится гипс вообще на наружку, где и как бы то ни было. Личные умозаключения они могут быть и тратить свои деньги какзаблагорассудится, но других к этому подталкивать не надо.

КВН* 28-04-2017 16:01



http://www.novate.ru/blogs/260417/41067/
n114b 28-04-2017 15:56

Из чугуна еще лучшее - но дорожее камня обычно.
Medved075 28-04-2017 15:40

quote:
Изначально написано n114b:

Читать выгоднее теорию теплоемкости холодной и твердой потому материи месной вселенной.

Например
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%9F%D1%82%D0%B8

наверное дюринг и кореш его Пти в гробу перевернутся, узнав что теплоемкость у чугуна и кирпича весьма разная. хотя оба твердные а не газообразные. Если метариал обладает свойствами теплоемкого и в тоже время теплоизолирующего (вопрос лишь в пропорциях каждого из качеств) - то дом строить из гипса заметно уютнее чем из чугуна.

n114b 28-04-2017 15:34

quote:
Изначально написано Medved075:

а как да? если могно ссылочку на таблицо.

Читать выгоднее теорию теплоемкости холодной и твердой потому материи месной вселенной.

Например
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%9F%D1%82%D0%B8

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%81%D1%82%D1%8C

Согласно Дюлонгу и Пти, молярная теплоемкость [при постоянном объёме и температуре T ≥ 300 K] всех твёрдых тел (большинства элементов и простых соединений) приблизительно одинакова и равна ≈6 кал · К−1 · моль−1 (≈25 Дж · К−1 · моль−1; представляет собой среднее значение в изобарном процессе для одно- и двухатомных газов).

n114b 28-04-2017 15:31

quote:
Изначально написано КВН*:

Не понял(((
Это про кого?

Сварить бак из листов и электродов стоит цену листов и электродов. А тама похоже инвалиды на конечности и голову без умений сварить себе желанные оболочки и защитить их от корр.

"Металла нет,"

В ленобласти сталь в листах еще продают.

Medved075 28-04-2017 15:29

quote:
Изначально написано n114b:

Никак нет.

а как да? если могно ссылочку на таблицо.

n114b 28-04-2017 15:27

quote:
Изначально написано Medved075:

да примерно ага. гипс -1 а бетон -2.4

Никак нет.

БИДЖО 28-04-2017 13:55

на третей фото угол и кровля КОСЯК
БИДЖО 28-04-2017 13:54

на второй фотке- кладка пеноблоком, а сверху кирпичем, не знаю для чего так делали, мож армопояс такой. но просвечивает через 10 см пенопласта
КВН* 28-04-2017 13:06

quote:
Originally posted by DV:
На второй фотке не пойму, что за потери полосой под потолком

Тоже +
И на третей внутренний угол сияет. Хотя должен быть на много темнее стен.
Kosoi 28-04-2017 13:04

quote:
Originally posted by DV:

На второй фотке не пойму, что за потери полосой под потолком


Похоже вата села
DV 28-04-2017 13:03

На аватарку знакомые сфотали ? ) . На второй фотке не пойму, что за потери полосой под потолком
БИДЖО 28-04-2017 11:17

quote:
Originally posted by БИДЖО:

простейший тепловизор помогает увидеть дыру в кошельке, попросят у кого глянуть- сразу все расставляется по местампри таком пироге стены- скорее всего все тепло уходит через кровлю.


Во, нашел фотки домов знакомых
Были сильно в недоумении
тепловизор рулит
click for enlarge 720 X 480  71.0 Kb
click for enlarge 720 X 480 103.7 Kb
click for enlarge 720 X 480 105.1 Kb
click for enlarge 720 X 480 107.5 Kb
КВН* 28-04-2017 11:01

quote:
Originally posted by Medved075:
в качестве теплоаккумулятора бетон совсем не плох.

Есть книга перевод с финского или шведского, не помню уже.
Теплица в вашем доме, вроде называется.
Там описан один из домов построенный возле Лондона (кажется в 70-ых годах) . В нем при постройке в бетон полу сделали пустоты круглые, нечто похожее на пустотелые плиты перекрытия. И пара вентиляторов, термодатчик и гАрячее зимнее солнце туманного Альбиона. В итоге 75% экономия на обогрев. И это вне зависимости есть там люди ли нет. Вентилятор можно и на солнечную панель присоединить. Все равно он должен работать только когда солнце светит.
Medved075 28-04-2017 10:49

quote:
Изначально написано КВН*:

Так по феншую 151 - бетона, бетона и бетона + в него арматуры, арматуры, арматуры.

в качестве теплоаккумулятора бетон совсем не плох. Теплоемкость ниже чем у воды в 2 раза, зато не замерзнет если уехать в торопях, и не требует заливки тосола. Видел у когото в теме вариант "кирпичной печи без дров", под окнами сложены щитик из кирпича, в которые вмонтирован тэн. Ночью их нагревают по льготному тарифу, днем отключают. С бетоном могно финт ушами провернуть - если в него замуровать при залитии трубки медные, теплообменник сделать. Если дом жилой и по неделе никто не отсутствует, то даже воду не стремно в систему залить будет.

кстати придумал простой предохранитель от размерзания системы - в самой нижней точке где слив, на кран одевается обычный шланг пвх, выводится туда где слив не страшен, например в бачок пластиковый на 50 литров, а конец шланга затыкается обычным стекляным пузырьком от нафтизина ) если ночью вдруг этот "конец" замерзнет, то лопнет, а утром когда потеплеет - вода попросту вытечет из системы в емкость. Или сразу вытечет, как только лопнет. Никакой электроники автоматики - все просто

КВН* 28-04-2017 08:49

quote:
Originally posted by n114b:
Их сонце через гольфстрим на экваторе греет.


Это еще не видели рекламный проспект того предприятия которые баки варит.
Года так 2008 вроде.
Сидит на троне из труб с вентилями царь самой большой страны. Перед ним на коленях стоят Мэркыль, Оланд и другие зевропейцы.
У меня в залежах компа есть их пдфный файл с этим рисунком. Поискать?
quote:
Originally posted by n114b:Инвалиды без умения электросварки и без знаний электрохимии ?

Не понял(((
Это про кого? Да в наших странах уже со сварщиками совсем худо. С ученые зарабатывают меньше уборщиц. Металла нет, трубы производить негде. Вынуждены будем заказывать баки у швейцарских сварщиков.
А так уже в тему, в Швейцарии очень давно и до сих пор, очень хорошо работает инженерия. Изготовление станков, промышленных роботов и механизмов.


quote:
Originally posted by КМ:Вредны для здоровья. При нагреве выделяют столько всего, что можно коньки отбросить без всякого обстрела.

Так по феншую 151 - бетона, бетона и бетона + в него арматуры, арматуры, арматуры.
Medved075 27-04-2017 22:27

quote:
Изначально написано n114b:

У твердых примерно одинаковая на кг.

да примерно ага. гипс -1 а бетон -2.4

arjan 27-04-2017 20:41

quote:
наверное можно поставить без зазора изнутри помещения, тогда будет защита стен от пара и теплоизоляция. а основные стены будут работать в меньшем разбросе температур, что кмк лучше. но теплоинерционность естессно снизится.

можно .
n114b 27-04-2017 20:20

quote:
Изначально написано КВН*:
[B]
Правда эти дома стоят дорого. Вернее очень дорого стоит бак-аккумулятор.

Инвалиды без умения электросварки и без знаний электрохимии ?

n114b 27-04-2017 20:18

quote:
Изначально написано КВН*:

Швейцарцы стоят на первом месте в мире по обогреву домов от солнца.

Их сонце через гольфстрим на экваторе греет.

n114b 27-04-2017 20:15

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Ты же, если не ошибаюсь, штукатурил гипсом? А его теплоемкость, где то на уровне дерева.

У твердых примерно одинаковая на кг.

n114b 27-04-2017 20:10

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Если вы в первой категории, то тех.присоединение обойдется Вам в скромные 52 тысячи рублей.

Антипалатно. Можно сразу отдать лишние бапки в фонд мира.

Medved075 27-04-2017 20:09

quote:
Изначально написано arjan:

если поставили без вент зазора дом сгниет ускоренными темпами , если с вент зазором в таком утеплении нет смысла вообще , он как утеплитель не работает.

наверное можно поставить без зазора изнутри помещения, тогда будет защита стен от пара и теплоизоляция. а основные стены будут работать в меньшем разбросе температур, что кмк лучше. но теплоинерционность естессно снизится.

n114b 27-04-2017 20:08

quote:
Изначально написано Medved075:

Я себе сознательно штукатурил изнутри газосиликат толщиной штукатурки 40-50 мм, хотя можно было в 2 раза тоньше. Она теперь такой же теплоаккумулятор как и сама кирпичная печка, которая всего 350 кирпичей.

Это больше на лето. На зиму камни у топки можно греть на сотни градусей и на кг массы лезет сильно больше джоулей.

А стену раз в 100 меньше по разнице градусей и тогда в стену надо в 100 раз больше кг сувать.

arjan 27-04-2017 17:55

quote:
Сравнение коэффициента тепловой защиты
http://dv-trade.ru/harakteristiki
коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)

если поставили без вент зазора дом сгниет ускоренными темпами , если с вент зазором в таком утеплении нет смысла вообще , он как утеплитель не работает.
КМ 27-04-2017 17:53

quote:
Originally posted by КВН*:

Дома из покрышек, присыпаны землей.

Вредны для здоровья. При нагреве выделяют столько всего, что можно коньки отбросить без всякого обстрела.

Medved075 27-04-2017 16:47

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Ты же, если не ошибаюсь, штукатурил гипсом? А его теплоемкость, где то на уровне дерева.

гипсом-гипсом, но насчет "на уровне дерева" - вот чо в справочниках пишуть: у дерева 2.3, у гипса 1, у воды - 4.2

тоесть понятно шо ниже чем у воды и в 2 раза ниже ем у дерева, но тут такой момент -будь она ВЫШЕ - на протопку помещения уходило б времени в столько же раз бОльше.
Тоесть пока стены прогреешь - уже уезжать пора ) а так с гипсовыми стенами - часа 4-5 уходит, в пятницо вечермо приезжаю после работы - в 20 затопил, в 23-00 могно в принципе отрубиццо спать, само догорит, утром будет тепло всеравно.
а деревянный дом именно по этому нагревают дольше. в 2 раза какраз.

да и вредно это для дррева, нагрев с 0 до 30 градусов раз в неделю, конденсат-грибок-все такое - гипсовой штукатурке в этом плане пофигу, а где треснула в паре мест - так взял летом намочил водой обычной и затер, онаж не каменеет как цемент, спокойно размываеся водой. В этом и был смысл гипсом мазать. А трещин не избежать кстати, при нерегулярном житие и без посстоянного отопления.

МВГ 27-04-2017 16:28

quote:
Originally posted by Medved075:

если человек будучи директором горнодобывающего комбината


У нас, тут, человек, будучи директором по строительству авиамоторостроительного предприятия, построил себе дом в 4 этажа с лифтом, жить естественно в том пиздице было невозможно, да и снесли тот дом, продав участок тупо под застройку.
КВН* 27-04-2017 13:34

quote:
Originally posted by Денис_Орда:
(теплый, экономичный и дешевый при постройке

Воен конфликт или революция.
Угадайте из какого дома первыми пропадут жильцы и его займут освободители как, временное место дислокации. Из обычного или дома-бункера который не пробивает 80 мм мина.
Лучше пару домов попроще в разных местах страны, чем за эту цену один бункер. Для более изворотливых еще лучше дома за рубежом и паспорта тех стран.
В концепцию 151 можно и иначе смотреть. Дом который не потребляет электричества от проводов, газа из трубы, воды из трубы. При этом практически не требует дров/угля/пеллет/газа на обогрев. В случае разных сложностей в нем будет хорошо жить при жЫрной жизни и вполне комфортно при паршивой.
Швейцарцы стоят на первом месте в мире по обогреву домов от солнца.
У них есть дома которые на 100% обогреваются только солнцем. Правда эти дома стоят дорого. Вернее очень дорого стоит бак-аккумулятор. 250т евро такой дом без чистовой отделки внутри. Сюда входят солнечные электропанели, канализация-септик, приточно-вытяжная вентиляция через землю. Аккумуляторы для накапливания электричества от солнца. Полностью автономный дом без чистовой отделки внутри.
Без такого бака и за гораздо меньшие вложения, можно получить 75% экономии на топлива на обогрев. Это за счет солнца и теплового аккумулятора в бетоном полу и стенах. Как писал ранее - если сделать дом в подобии вегитария, то и 100% можно получить и без бака на 60тонн.

А 151 есть у амеров давно хороший проект.
Забейте в поисковик "Earthships".
Дома из покрышек, присыпаны землей. Отопление преимущественно солнце, зимний сад. Для манияков можно перекрыть бетон плитами, засыпать землей и так несколько раз. А окна железными ставнями задвигать
вот 50 видео
https://www.youtube.com/watch?...RDQMi3YX3Xw9dEc

Medved075 27-04-2017 13:01

quote:
Изначально написано МВГ:

А построил бы стену в кирпич, на него два слоя базальтового утеплителя 200 мм и мокрую штукатурку, а вместо мансарды полноценный этаж с утеплением перекрытия 400 мм и холодным чердаком, платил бы раза в четыре меньше, но не по пацански это, думать.


думать каждый должен в своей проф сфере а не во всех и за всех если человек будучи директором горнодобывающего комбината ( алмазы заказывает проект и строительство, наверное там за такие башли должны были все посчитать. включая пристроенную оранжерею с стекляной крышей, причем на 2 этаже ) везде сплошные жулики и разгильдяи!

пс мерять дрова в литрах проще чем кажется, это означает например что в обычной тачке строительной с обьемом 150 литров, дров примерно 100

квасерпервый 27-04-2017 12:34

quote:
Я себе сознательно штукатурил изнутри газосиликат толщиной штукатурки 40-50 мм, хотя можно было в 2 раза тоньше. Она теперь такой же теплоаккумулятор как и сама кирпичная печка, которая всего 350 кирпичей.

Ты же, если не ошибаюсь, штукатурил гипсом? А его теплоемкость, где то на уровне дерева.
Egunis 27-04-2017 12:07

quote:
Originally posted by МВГ:

точка росы находится внутри деревянной стены


Ну, значит себе просто обобью ёлочкой досками под ветрозащиту.
МВГ 27-04-2017 12:01

quote:
Изначально написано Medved075:

щелевой кирпич-утеплитель-обычный кирпич-штукатурка--.. все как по заветам Наф-Нафа.

А построил бы стену в кирпич, на него два слоя базальтового утеплителя 200 мм и мокрую штукатурку, а вместо мансарды полноценный этаж с утеплением перекрытия 400 мм и холодным чердаком, платил бы раза в четыре меньше, но не по пацански это, думать.

БИДЖО 27-04-2017 11:37

quote:
Originally posted by Medved075:

потреблением дров к примеру 100 литров /сутки


интересно меряете дрова литрами
вот такая печь будем в моем строящемся доме
http://www.osnovaremonta.ru/kl...pisanie-kladki/
МВГ 27-04-2017 11:34

quote:
Originally posted by БИДЖО:

присоединение обойдется Вам в скромные 52 тысячи рублей


Тогда всё в порядке.
МВГ 27-04-2017 11:32

quote:
Originally posted by БИДЖО:

про паропроницаемость скромно умолчали торгаши


Раз её нет, то и говорить не о чем!
БИДЖО 27-04-2017 11:31

quote:
Originally posted by МВГ:

с подключением к дешевому газу от 500 тыров


Не надо нытья.
Если вы в первой категории, то тех.присоединение обойдется Вам в скромные 52 тысячи рублей.
БИДЖО 27-04-2017 11:29

quote:
Originally posted by Egunis:

Сравнение коэффициента тепловой защитыhttp://dv-trade.ru/harakteristiki коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)


про паропроницаемость скромно умолчали торгаши
МВГ 27-04-2017 11:28

quote:
Originally posted by Egunis:

Egunis


Этой теплоизоляции с гулькин нос, основной эффект, который ощущает клиент поставивший такой фасад, это уменьшение теплопотерь за счёт сдува, особенно это заметно , когда стены имеют щели, даже микроскопические.

Ну и для деревянного строения вопрос отведения пара очень актуален, потому что пенополиуретан паронепроницаем, а точка росы находится внутри деревянной стены - здравствуй грибок.

МВГ 27-04-2017 11:22

quote:
Изначально написано БИДЖО:

это у кого газа нет, или из секты "пассивных"

Ага, а есть секта багатых людей с подключением к дешевому газу от 500 тыров, могут себе позволить, я бедный, такого себе позволить не могу.

Egunis 27-04-2017 11:17

quote:
Originally posted by МВГ:

общее теплосопротивление конструкции очень малое.


Сравнение коэффициента тепловой защиты
http://dv-trade.ru/harakteristiki
коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)
БИДЖО 27-04-2017 11:17

quote:
Originally posted by Medved075:

У хороших знакомых построенный по всем "сибирским" нормам домик, с толщиной стены около 75 см общей. щелевой кирпич-утеплитель-обычный кирпич-штукатурка--.. все как по заветам Наф-Нафа.Вот только несмотря на все эти утеплители, в отопительынй сезон платежка за газ-свет-отопление (там горячая вода вроде централизованая) - 18-25 тыс рублей в месяц. А хохма в том что дом - не в Сибири а в Липецке. вот такие приколы.


простейший тепловизор помогает увидеть дыру в кошельке, попросят у кого глянуть- сразу все расставляется по местам
при таком пироге стены- скорее всего все тепло уходит через кровлю.
Medved075 27-04-2017 11:13

quote:
Изначально написано МВГ:

Несущие стены в кирпич, внутри пароизоляционная штукатурка, по-наружи идёт утепление и облицовка.

Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?

Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.

Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.

Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.

Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".

Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.

Это все верно, только тема то называется "подготовленный дом". И что-то мне опдсказывает что это не котедж 16х16, а нечто другое. И скорее всего в 1 уровень, с подвалом.
У хороших знакомых построенный по всем "сибирским" нормам домик, с толщиной стены около 75 см общей. щелевой кирпич-утеплитель-обычный кирпич-штукатурка--.. все как по заветам Наф-Нафа.
Вот только несмотря на все эти утеплители, в отопительынй сезон платежка за газ-свет-отопление (там горячая вода вроде централизованая) - 18-25 тыс рублей в месяц. А хохма в том что дом - не в Сибири а в Липецке. вот такие приколы.
общий размер чтото около 12х15, 2 уровня и мансарда. Зимой реально все ходят в шерстяных носках и пижамах
Так что исходить надо из простой задачи - строение должно в первых _легко_ отапливаться печкой на дровах /угле, в режиме "2 раза в сутки". с потреблением дров к примеру 100 литров /сутки. Кто в теплорассчетах шарит, легко домыслит что в доме нужна и вентиляция, соответственно через стены пройдет не так много тепла на улицу, основные потери то не через стену будут.
Я себе сознательно штукатурил изнутри газосиликат толщиной штукатурки 40-50 мм, хотя можно было в 2 раза тоньше. Она теперь такой же теплоаккумулятор как и сама кирпичная печка, которая всего 350 кирпичей.

Денис_Орда 27-04-2017 11:13

quote:
Изначально написано Kosoi:

А вы забыли, что тут дома обсуждают..

просто дома обсуждают на просто профильных форумах и делают это куда как детальнее.. чем ваш "подготовленный" дом тут и дом там отличается не понятно..
МВГ 27-04-2017 11:13

quote:
Originally posted by Egunis:

Мои зашили брусовой дом фасадными панелями ханьи, теплоизоляционными
http://dv-trade.ru/fasadnye-paneli-hani


Как быстрый бюджетный вариант вполне, главное, что он обеспечит ветрозащиту, что для Хабаровска актуально.

Нужно только понимать, что общее теплосопротивление конструкции очень малое.

Только нужно помнить, что пенополиуретан паронепроницаем, и если не обеспечить вентиляционного зазора с достаточным воздухообменом, между брусом и фасадом, дом очень сожрёт грибок.

МВГ 27-04-2017 11:00

quote:
Originally posted by Medved075:

Газосиликат + вентфасад из профлиста


Газосиликат имеет слишком высокую теплопроводность, чтобы его толщины было достаточно для нормальной теплоизоляции.
БИДЖО 27-04-2017 10:58

quote:
Originally posted by МВГ:

Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.


это у кого газа нет, или из секты "пассивных"
МВГ 27-04-2017 10:51

quote:
Originally posted by Medved075:

делать стену в кирпич толщиной наружнюю и еще утеплять 20 см это по толщине получается 45-50, можно конечно вынести утеплитель за внешние размеры цоколя, пусть типа висит, но почемуто такое нигде не видел.



Несущие стены в кирпич, внутри пароизоляционная штукатурка, по-наружи идёт утепление и облицовка.

Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?

Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.

Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.

Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.

Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".

Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.

Kosoi 27-04-2017 10:44

quote:
Originally posted by Денис_Орда:

Мне кажется, многие забыли


А вы забыли, что тут дома обсуждают, а не бункеры
Egunis 27-04-2017 10:38

http://dv-trade.ru/harakteristiki
http://dv-trade.ru/sertifikaty
http://dv-trade.ru/gallery
Денис_Орда 27-04-2017 10:35

Мне кажется, многие забыли, что тут обсуждается не просто дом (теплый, экономичный и дешевый при постройке), а "подготовленный" дом с уклоном в специфику 151 палаты. А разница есть.. Самое поганое, что под этой разницей есть и практическое обоснование.

Дом который простреливается легким стрелковым или не держит осколки хотя бы мин 80 мм это не фига не "подготовленный" дом. Те кто сомневается, что это нужно может спросить у тех живет в прифронтовой полосе. А где и когда бабахнет в следующий раз ни кто не знает. и даже если вы на 200% уверены, что переворот/революция/локальный военный конфликт ни вам ни вашим внукам не грозит (смелое утверждение, но пусть так), от терроризма (а это актуально для всего мира) вы не застрахованы аж ни как.

Egunis 27-04-2017 10:32

Мои зашили брусовой дом фасадными панелями ханьи, теплоизоляционными
http://dv-trade.ru/fasadnye-paneli-hani
Medved075 27-04-2017 10:21

quote:
Изначально написано МВГ:
С кирпичным вентфасадом всё непросто, во первых придётся делать широкий, вдвое шире, фундамент и искать каменщика, который не запорет декоративную кладку, в любом случае получится дорого и с неизвестным конечным результатом.

Это никак не вяжется с бюджетной постройкой, в начале люди выбирают дорогие решения, а затем строят тот несчастный дом годами, получая по итогу дорогую в эксплуатации недвижЫмость, зато дорого-бохато.

Дешево строение можно зашить виниловым сайдингом или деревом. Дерево правда сухое нужно, а с этим проблема.

Газосиликат + вентфасад из профлиста Цвет и форма сейчас в изобилии. Сайдинг рядом не валялся по стоимости, мне както одних доборных элементов насчитали тысяч на 25. На выходе - горючий фасад, недолговечный в условиях -30 зимой и +40 летом.

МВГ 27-04-2017 10:05

С кирпичным вентфасадом всё непросто, во первых придётся делать широкий, вдвое шире, фундамент и искать каменщика, который не запорет декоративную кладку, в любом случае получится дорого и с неизвестным конечным результатом.

Это никак не вяжется с бюджетной постройкой, в начале люди выбирают дорогие решения, а затем строят тот несчастный дом годами, получая по итогу дорогую в эксплуатации недвижЫмость, зато дорого-бохато.

Дешево строение можно зашить виниловым сайдингом или деревом. Дерево правда сухое нужно, а с этим проблема.

З.Ы. Если уж совсем дёшево, то штукатурка по сетке с покраской, паропроницаемая естественно.

arjan 27-04-2017 08:49

quote:
Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром

Ну дак утеплять само собой разумеется стенка в кирпич , утеплитель 10-20 см облицовка в полкирпича на гибких связях с вент зазором или без в зависимости от утеплителя и будет тепло и красиво только красивого кирпича у нас маловато и дороговато
Medved075 27-04-2017 07:19

quote:
Изначально написано МВГ:

Когда газ стоил по 13$ такое можно было строить, а сейчас нужен продуманный конструктив.

Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром

дада, Сэр Пэтро Сопливый ))

я встречал проектик, в котором газосиликат укладывался в монолитный каркас внешних стен, бетонный армированный, а все внутренние перегородки какраз из кирпича были выложены. вот в таком варианте теплоемкость самая высокая при вменяемой конструкции внешних стен. делать стену в кирпич толщиной наружнюю и еще утеплять 20 см это по толщине получается 45-50, можно конечно вынести утеплитель за внешние размеры цоколя, пусть типа висит, но почемуто такое нигде не видел.

МВГ 26-04-2017 20:55


МВГ 26-04-2017 20:26

quote:
Originally posted by arjan:

.Никакой геометрии а смотрится отлично .


Когда газ стоил по 13$ такое можно было строить, а сейчас нужен продуманный конструктив.

Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром

arjan 26-04-2017 19:34

quote:
Геометрия выдержана лучше чем на красном

а зачем вам геометрия на кирпиче ? мне например кирпич больше такой нравится .Никакой геометрии а смотрится отлично .
click for enlarge 1300 X 994 418.7 Kb
click for enlarge 424 X 640 121.3 Kb
МВГ 26-04-2017 18:51

quote:
Originally posted by arjan:

да и нахрен он нужен


Геометрия выдержана лучше чем на красном, чисто технологически, если его предохранить от намокания, а наружное утепление кирпичных стен необходимо в любом случае, он вечен.
n114b 26-04-2017 18:49

quote:
Изначально написано Medved075:

так какие преимущества то у кирпича, которые можно руками пощупать? вот применительно к 1-эажному дому размером 6х9 например.
Кроме "красные красивые стены" изнутри, на которые штукатурки уйдет больше раза в 3.

Параметры обмена энергией с нутренностями устройства другие.

arjan 26-04-2017 18:46

quote:
А силикатного кирпича нет совсем?

я давно не видел , да и нахрен он нужен , еще вот пескобетонные блоки нравятся , вот только производило бы их какое нибудь крупное предприятие что бы были хоть какие то гарантии что там все нормально с цементом и нормально все провибрировано , а так очень нормальный материал - дешев , строить быстро, воды особо не боится , в 1 этаж стенку можно в полблока делать (20см ) .
n114b 26-04-2017 18:46

quote:
Изначально написано Medved075:

да чего уж там мелочиться, можно и из белорусского печного М-200 сложить. Надега!
он рублей 35 штука ща... получается куб 17000 р сам кирпич и за работу еще 5000 р отдай. итого 22 тыра. и получаем стенку с теплопроводностью раза в 4 выше чем по нормам СССР было. шикарно ,чо.

Изнутрей для гетеростены это очень правильное направление.

МВГ 26-04-2017 18:38

А силикатного кирпича нет совсем?
arjan 26-04-2017 18:24

quote:
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат,

нет , говно кирпич разваливается просто в руках и такого большинство , у нас например нет нормального практически , а энгельский обходится сильно дорого в связи с доставкой , а газосиликат есть нормального качества из него и строят , хотя проблем с ним гораздо больше чем с утепленным кирпичом .
А мне нравится строить из дерева и как говорят "говна и палок" (каркасники ) , для небольшого, недорогого дома самое то .регион у нас сейсмоопасный поэтому чо то я очкую в домах из газосиликата и кирпича спать
Medved075 26-04-2017 17:24

quote:
Изначально написано БИДЖО:

это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука

так какие преимущества то у кирпича, которые можно руками пощупать? вот применительно к 1-эажному дому размером 6х9 например.
Кроме "красные красивые стены" изнутри, на которые штукатурки уйдет больше раза в 3.

БИДЖО 26-04-2017 16:07

quote:
Originally posted by Medved075:

Дада. особенно если он при постукивании по нему разваливается на три части.Ну и сырость он впитывает мягко говоря по разному. Правильно обожженый не насосет столько влаги, ка "полусухого формования" иль как его там..Вобщем грустно с кирпичем, потому и кладут из газосиликата.


это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука
Medved075 26-04-2017 15:36

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Кирово-Чепецкий лучше, его и печники хвалят

да чего уж там мелочиться, можно и из белорусского печного М-200 сложить. Надега!
он рублей 35 штука ща... получается куб 17000 р сам кирпич и за работу еще 5000 р отдай. итого 22 тыра. и получаем стенку с теплопроводностью раза в 4 выше чем по нормам СССР было. шикарно ,чо.
Medved075 26-04-2017 15:34

quote:
Изначально написано БИДЖО:
Только вот за фасадом- без разницы какой кирпич класть, порочнее, подешевше и вся наука.

Дада. особенно если он при постукивании по нему разваливается на три части.
Ну и сырость он впитывает мягко говоря по разному. Правильно обожженый не насосет столько влаги, ка "полусухого формования" иль как его там..
Вобщем грустно с кирпичем, потому и кладут из газосиликата.

БИДЖО 26-04-2017 15:17

Только вот за фасадом- без разницы какой кирпич класть, порочнее, подешевше и вся наука.
БИДЖО 26-04-2017 15:16

quote:
Originally posted by arjan:

Про Энгельсский я полность поддерживаю , лучше я не видел .


Кирово-Чепецкий лучше, его и печники хвалят
arjan 26-04-2017 13:24

quote:
Знаю только пока два которые видел приемлемого качества - Энгельский

Про Энгельсский я полность поддерживаю , лучше я не видел .
Денис_Орда 26-04-2017 12:55

пару картинок на заданную тему.. немного наивно, но только немного..
click for enlarge 500 X 376  91.9 Kb
click for enlarge 500 X 712 132.9 Kb
Medved075 26-04-2017 06:49

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Насчёт ПВА, у производителей формулы. Там разные примеси идут и ПВА нафиг никому не нужен.
В любой формуле во все готовые смеси изначально идут гидрофобизатор и влагоудерживающая добавка (как правило метилцеллюлоза). Далее уже остальная формула - пластификаторы, эоластификаторы в зависимости от цели и назначения, адгезионные добавки, ускорители-замедлители и т.д.
В РФ кстати очень хороший песок для смесей, в Европе он говённый. Но вот при производстве идёт нестабильность качества, так как карьеры черпают то одно, то другое. Кстати не поркупайте смеси которые произведены в мае. Выход из зимы и распутица на карьерах на качестве сильно сказывается. Это такие тонкости

давно пришел к выводу что фасад тоже гипсом штукатурить вполне нормально. если над ним еще и вентфасад, то вполне годно. а так и краски фасадные сейчас на уровне, а есть и всякие занятные типа акриловой " резиновой для крыш", я такой покрасил цоколь кирпичный и бассейн изнутри, третий год цоколь в идеале а бассейн волбще лет 5 каждый год воду набираю ничего не треснуло не отшелушилось. и пар она пропускает, после слива воды осенью гдето неделю стенки бетонного басейна изнутри в росе до уровня где вода налита была..

Medved075 26-04-2017 06:44

quote:
Изначально написано Sauvestre:

тяжелее, плотнее, он конечно лучше лёгких, критерий выбора понятен. Но опять таки, надо как-то утеплять получше. И вот тут опять разные пляски и новые вводные и реальность бытия

еслиб я строил дом 16@16 то да утеплял бы. а с моими 5@6 пусть и два этажа ( второй каркасник сварной кстати, пенопластовый 15 см в стене) проблема утепления вообще не актуальна. щас для поддержания температуры на первом этаже зимой включаю один масляный радиатор мощностью 500 ват всего, после протопки печкой. температура медленно растет примерно до 25-28 градусах при -5 за бортом. нахрен мне чтото утеплять то?

Sauvestre 25-04-2017 21:39

Насчёт ПВА, у производителей формулы. Там разные примеси идут и ПВА нафиг никому не нужен.
В любой формуле во все готовые смеси изначально идут гидрофобизатор и влагоудерживающая добавка (как правило метилцеллюлоза). Далее уже остальная формула - пластификаторы, эоластификаторы в зависимости от цели и назначения, адгезионные добавки, ускорители-замедлители и т.д.
В РФ кстати очень хороший песок для смесей, в Европе он говённый. Но вот при производстве идёт нестабильность качества, так как карьеры черпают то одно, то другое. Кстати не поркупайте смеси которые произведены в мае. Выход из зимы и распутица на карьерах на качестве сильно сказывается. Это такие тонкости
Sauvestre 25-04-2017 21:35

quote:
Originally posted by Medved075:

гдето этот кирпич найти нормальный, а не тот что рассыпается при разгрузке


да с этим точно проблемы. Знаю только пока два которые видел приемлемого качества - Энгельский и Тульский три дырки. остальное всё, заводов много, но качество никакое. ВВКЗ неплохие, но у них нет полнотелых.

quote:
Originally posted by Medved075:

прочного и тяжелого, а не той цыганщины что везде продавалась, и сложили вдвоем с парнем украинцем за неделю. вот и весь критерий выбора.



тяжелее, плотнее, он конечно лучше лёгких, критерий выбора понятен. Но опять таки, надо как-то утеплять получше. И вот тут опять разные пляски и новые вводные и реальность бытия
Medved075 25-04-2017 20:54

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Это да, есть такое


покупают обычно не самое дешевое иль самое что хочется, а в комплексе решая вопрос - из чего класть и кто это будет класть. в моем случае чтоб класть из кирпича надо было гдето этот кирпич найти нормальный, а не тот что рассыпается при разгрузке с машины или привозит манипулятор на поддонах а внутри половина колотых это 2006 год был, тогда не то шо щас ситуевина была даже в подмосковье. а второй момент нужен каменщик правильный, чтоб не выглядело как гавно, с завалом стены на 5 см. поездил по базам, пощупал типа кирпичи те, выбрал для цоколя коекак три тыщи штук и зарекся с кирпичами возиться. заказал фуру газосиликата белорусского, прочного и тяжелого, а не той цыганщины что везде продавалась, и сложили вдвоем с парнем украинцем за неделю. вот и весь критерий выбора.
Medved075 25-04-2017 20:47

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Именно так Поддерживаю.

на пва не заработаешь но на продаже чудодейственного клея для керамогранита по цене 4 мешков цемента вполне имеет место быть, отличаются именно наличием пва сухого.

Medved075 25-04-2017 20:45

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Теоретически, нарушено правило увеличения паропроницаемости изнутри к наруже.
Меня вообще удивляет героическая епля людей, с ежегодной замазкой крепким цементным раствором, с ацкими добавками дыр на фасадах. А в то же время, дома старой постройки где сохранилась столетняя известковая штукатурка, при целостности отливов и кровли, стоят как ни в чем нибывало.

не теоретически а так и есть
пока не покрасил два раза акриловой краской изнутри было не комфортно. теперь нормуль все. а снаружи штукатурка цементная отваливается от осадков, у меня же она под вентфасадом и потому все на месте. выпало бы снизу, смотрю иногда когда провод очередной под фасадом протаскиваю к прожектору иль еще куда..
Sauvestre 25-04-2017 20:23

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Теоретически, нарушено правило увеличения паропроницаемости изнутри к наруже.
Меня вообще удивляет героическая епля людей, с ежегодной замазкой крепким цементным раствором, с ацкими добавками дыр на фасадах. А в то же время, дома старой постройки где сохранилась столетняя известковая штукатурка, при целостности отливов и кровли, стоят как ни в чем нибывало.

Именно так Поддерживаю.

Вот такая лютая хрень происходит с газобетоном, когда его штукатурят обычным ЦП-раствором. А с добавлением ПВА ещё... (это всё из разряда советского рукоблудия, типа сода спасёт от рака и венерических заболеваний, убеждения, что ПВА непременно что-то там улучшает, вот только все производители с передовыми технологиями всё никак не хотят применять этот чудодейственное средство, наверное, чтобы всем впарить нанохимию? а то типа на ПВА не заработают )


click for enlarge 1500 X 1003 338.0 Kb

click for enlarge 1500 X 1003 337.2 Kb

квасерпервый 25-04-2017 18:44

quote:
Originally posted by Medved075:

изнутри естессно оштукатурено гипсом, сантиметра 3 толщиной, и покрашено акриловой краской. Снаружи тоже оштукатурено, цементной штукатуркой, с добавлением ПВА и еще какойто химозы, забыл. лет 10 прошло, а недавно наличник переделывал - пришлось штукатурку отколоть немного, топор понадобился


Теоретически, нарушено правило увеличения паропроницаемости изнутри к наруже.
Меня вообще удивляет героическая епля людей, с ежегодной замазкой крепким цементным раствором, с ацкими добавками дыр на фасадах. А в то же время, дома старой постройки где сохранилась столетняя известковая штукатурка, при целостности отливов и кровли, стоят как ни в чем нибывало.
Sauvestre 25-04-2017 18:01

quote:
Originally posted by Medved075:

зимой топил, но в выходные только.


Топилось бы регулярно - снаружи эта штукатурка б посыпалась

quote:
Originally posted by Medved075:

Оштукатурить цп вполне можно, но не чистым а с полимерными добавками. ПВА и всякие там грунтовки в помощь.


Это не влияет, наоборот, усугубляет. Мне один "химик" тоже втирал, что он лучше меня знает, обклеивая снаружи брёвна газетами, вымоченными в ПВА. Я ему "заванговал" проблемы года через 3-4". Так и вышло.. химия почему-то отслоилась, а брёвна заметно загнили. Сейчас у него новое развлечение, я ванговать уже забил, он же "химик". А тут физика.

quote:
Originally posted by Medved075:

Насчет "газосиликат от отсутствия денег" - смешно просто. Стоимость почти всех стен сейчас примерно одинаковая.


Тогда для чего эту фигню покупать, коли так? Если по религиозным убеждениям, ок, я далее не обсуждаю.

quote:
Originally posted by Medved075:

А так что из кирпича сложи что из газосиликата - разнциа в цене смешная


Я делаю и другим советую из кирпича.

quote:
Originally posted by Kosoi:

Это же теплица, если зимой солнечных дней много, то смысл имеет такое городить, если ещё и стены в ч0рный цвет покрасить, то совсем лепота будет. Вот только летом надо её разбирать, а то свариться можно будет


Это да, есть такое

Medved075 25-04-2017 17:59

quote:
Изначально написано КВН*:

Вот одно из видео. Это не про дом, но идея думаю понятна.
Хотя такое и в домах как дополнительное отопление применяют.
Еще на форумхаусе одни вроде около Москвы строили или огромный склад, или производство. Так они тоже загоняют летом тепло в землю.

у мня зимой из под профлиста вент фасада фигачит воздух градусов 20 днем в солнечный день. Так что если его правильно зарулить - например на чердаке собирать в воздуховод и гнать в дом, а внизу сквозь стену холодный подавать под фасад - явно толк будет.
самым "горячим" как ни странно оказался зеленый и синий листы, а черный - не очень. видимо ИК диапазон черный не "ловит".

МВГ 25-04-2017 17:06

Тема с аккумуляцией солнечного тепла в грунте очень интересная, но далеко не везде применима.

http://ecoenergy.org.ua/solnec...rami-tepla.html

КВН* 25-04-2017 16:29

quote:
Originally posted by Egunis:

Поясните, пожалуйста, на русском.


Вот одно из видео. Это не про дом, но идея думаю понятна.
Хотя такое и в домах как дополнительное отопление применяют.
Еще на форумхаусе одни вроде около Москвы строили или огромный склад, или производство. Так они тоже загоняют летом тепло в землю.
https://www.youtube.com/watch?v=3dUoxINkQys
Egunis 25-04-2017 16:14

quote:
Originally posted by КВН*:

из грунта сделать тепловой аккумулятор с изоляцией


Поясните, пожалуйста, на русском.
КВН* 25-04-2017 16:06

О нашел фото которое обещал.
Хотя в идеале под домом из грунта сделать тепловой аккумулятор с изоляцией.

click for enlarge 640 X 396  48.6 Kb
arjan 25-04-2017 15:39

quote:
Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.

эффект будет очень заметен весной , осенью в хорошую погоду , в более менее южных регионах и зимой , но только в солнечную погоду , ночью и в плохую погоду эффект мало заметен, но есть за счет прогрева грунта и самого строения ..
КВН* 25-04-2017 14:57

quote:
Originally posted by Kosoi:

Это же теплица, если зимой солнечных дней много, то смысл имеет такое городить, если ещё и стены в ч0рный цвет покрасить, то совсем лепота будет. Вот только летом надо её разбирать, а то свариться можно будет


Сейчас брошу рисунок как в Мескике и прочих жарких регионах спасаются.
click for enlarge 468 X 468  91.9 Kb
КВН* 25-04-2017 14:56

quote:
Originally posted by Sauvestre:Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.

Правильная организация подстекольного пространства и дома как теплового аккумулятора может творить чудеса.
Вегетарии тому подтверждение.
Из существующей практики, в теории можно построить в средней полосе России такой дом под стеклом, что практически не потребуется его отапливать зимой.
Может и построены уже такие, не мониторил именно этот регион.
Kosoi 25-04-2017 14:49

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.

Это же теплица, если зимой солнечных дней много, то смысл имеет такое городить, если ещё и стены в ч0рный цвет покрасить, то совсем лепота будет. Вот только летом надо её разбирать, а то свариться можно будет

Medved075 25-04-2017 14:40

quote:
Изначально написано Sauvestre:

вся это газо и пено блочная история - фигня. Отстойный материал исключительно интересный когда денег нет и строить лучше самому и жёсткий секас с ним потому интересен, а все недостатки компенсируются радостью от почти халявы.
Насчёт продуваний - продувается, штукатурить снаружи ЦП нельзя, держится? Видимо зимой не топили.

зимой топил, но в выходные только. Тоесть не успевает прогреться насквозь. Да и не верю что вообще может прогреться.
Оштукатурить цп вполне можно, но не чистым а с полимерными добавками. ПВА и всякие там грунтовки в помощь.
Изначально у меня не было цели жить в нем зимой, а для наездов и так более чем годно.
Насчет "газосиликат от отсутствия денег" - смешно просто. Стоимость почти всех стен сейчас примерно одинаковая. Основные затраты /гиморой требует внутренняя отделка, если дом не каркасник. А так что из кирпича сложи что из газосиликата - разнциа в цене смешная, а вот потребительские качества разные. Одно хорошо для жаркого климата а другое для зимней дачи выходного дня.


Sauvestre 25-04-2017 13:40

quote:
Originally posted by КВН*:

Но если так под стекло загнать дом, то его практически не нужно отапливать


Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.

quote:
Originally posted by Medved075:

насчет "продувается" - это байки


вся это газо и пено блочная история - фигня. Отстойный материал исключительно интересный когда денег нет и строить лучше самому и жёсткий секас с ним потому интересен, а все недостатки компенсируются радостью от почти халявы.
Насчёт продуваний - продувается, штукатурить снаружи ЦП нельзя, держится? Видимо зимой не топили.
Egunis 25-04-2017 13:13

quote:
Originally posted by gaminator:

Я "ДРЫЗНУЛ"


Почти мой строящийся мой на 40 см уже, для того, чтобы удобно укладывался брус и длиннее на 60 см))) Практически один в один. Значит, неплохо придумано)
Medved075 25-04-2017 12:47

quote:
Изначально написано Kosoi:

Он же вроде "продувается" и требует штукатурку или иное укрытие от ветра?

гм.
изнутри естессно оштукатурено гипсом, сантиметра 3 толщиной, и покрашено акриловой краской. Снаружи тоже оштукатурено, цементной штукатуркой, с добавлением ПВА и еще какойто химозы, забыл. лет 10 прошло, а недавно наличник переделывал - пришлось штукатурку отколоть немного, топор понадобился
насчет "продувается" - это байки из серии "в минвате грызуны" и "пенопласт отсырел"
"дышит" вовсе не означает что продувается. Тоесть политый водой газосиликатынй блок - и даже утопленный на все лето в реке (я так делал, клал на дно чтоб не в ил наступать) - высыхает весьма шустро.

Kosoi 25-04-2017 11:10

quote:
Originally posted by Medved075:

стены газосиликат


Он же вроде "продувается" и требует штукатурку или иное укрытие от ветра?
Ignat 25-04-2017 11:09

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

я начинал жизнь в собственном доме с 2х комнат по 30м2 каждая, но это было единственное жилье в отличии от буржуйских вышивальщиков для которого дом это минимум 150м2 и потому большинство из них так и живет в 2-3х комнатной квартире. потом пристроил еще примерно столько же, сейчас пристраиваю еще.

А эскизами примерных планировок поделиться не затруднит?

Просто реально интересно, как можно пошагово увеличить площадь в три раза, при условии, чтобы на каждой итерации получался нормальный, удобно спроектированный дом, а не временная "бытовка" чисто пережить этап стройки.

Одну схемку тут в какой-то из тем выкладывали, но там первая половина дома была реально "ужас-ужас", чисто бытовка-времянка, а вот после достройки второй половины становилось более-менее нормальным домом.

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

недалеко от меня строит уже не первый год подготовленный дом своей мечты один буржуй предпенсионного возраста, не медведевский дворец, но тоже масштабно, так он уже 2а года пенобетонные стены не может ни зашить фасадом ни заштукатурить и на них льет дождик. внутри еще конь не валялся. может лет через 5 закончит, у меня же на переезд за город с момента продажи квартиры до сна в собственном доме ушло 6 месяцев, еще за 3 месяца я закрыл все вопросы касательно декоративной отделки.

Это другая крайность - гражданин тупо замахнулся на то, что не тянет финансово или физически. Уж хотя бы коробка должна возводиться за сезон максимум...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Medved075 25-04-2017 10:38

quote:
Изначально написано arjan:

идея шикарная , но сильно дорогая , а так дом в кусочке совершенно другого климата . Не для БП конечно , но прикольно .

вентфасад, даже из простого профлиста, "переносит" ваше строение совсем в другую климатерическую зону. Где нет дождей и ветра
это примерно +10 градусов, относительно исходного расположения.

- опытным путем обнаружил. Пока ом не был "офасаден", топил раза 3 в день, при уличной температуре 0. Теперь при 0 хватает 1 раз на ночь, а при -10 какраз те самые 3 раза )
у меня стены газосиликат 30 см, ничем не утеплены бо домик маленький 5х6 метров, 2 комнаты по 12.(строил чтоб зимой на лыжах катацо и было где греться).

КВН* 25-04-2017 09:35

quote:
Originally posted by БИДЖО:
для альтернативно одаренных

Если бы ваши родители в 80-е годы начали утеплять дом по наружным стенам, то все соседи крутили бы пальцем у виска. В 90-е уже говорили об этом уважительно. "Какие они тогда умные были, что взяли и утеплили".
Фото полностью под стеклом привел как крайность. Но если так под стекло загнать дом, то его практически не нужно отапливать.
Другое дело что это можно делать и не так явно.
Вот сейчас дам с садистской озвучкой. Хотя ... может кому наоборот нравится ))) https://www.youtube.com/watch?v=qJLfHBl-2ug&t=29s

А не более явно это так. (Увы пока ссылку не нарыл. А у самого в компе по стройкам столько папок, фото и ссылок. Порой быстрее в интернете найти. Потом выложу).
Вот еще одно. Не совсем мне нравится сама реализация. Текст почитать очень полезно. Особенно в части площади дома и сколько они тратят на отопление. http://www.tehnoluch.com/library/energyhouse/

gaminator 25-04-2017 09:08

ТУТ КАМРАД ВЫКЛАДЫВАЛ, Я "ДРЫЗНУЛ" НА ВСЯКИЙ-ЯКИЙ!
(Как раз с сметой, как раз Ваш бюджет.)

https://yadi.sk/d/1ZdfJTjq3HKVjD

click for enlarge 581 X 659 130.7 Kb
click for enlarge 657 X 540 132.1 Kb

arjan 25-04-2017 07:21

quote:
и как до 21 века люди в деревнях жили?

в основном так же как и в 21 веке - хреново , по крайней мере в России .
arjan 25-04-2017 07:20

quote:
Керамзитобетоном заливать. Лучше в перемешку со стеклянной крошкой.

холодно , причем очень холодно , топить запаритесь .
quote:
Со стеклом таки правильная идея

идея шикарная , но сильно дорогая , а так дом в кусочке совершенно другого климата . Не для БП конечно , но прикольно .
БИДЖО 25-04-2017 06:06

quote:
Originally posted by КВН*:

Со стеклом таки правильная идея


для альтернативно одаренных
Egunis 25-04-2017 02:22

quote:
Originally posted by КВН*:

Со стеклом таки правильная идея


Во накрутили! и как до 21 века люди в деревнях жили?
КВН* 25-04-2017 12:07

quote:
Originally posted by arjan:

кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом, стены несущие из природного камня .


Со стеклом таки правильная идея
click for enlarge 700 X 399 105.3 Kb
Sauvestre 24-04-2017 23:59

quote:
Изначально написано n114b:
Когда существо сидит в годной землянке на внешний вид весьма пофиг. Даже нет видимости.

Землянка уже крайняя степень выживания.
У меня в моих пенатах есть запасы пенопласта, инструмент и вот когда всё-таки построю гараж, куплю буржуйку, пока кирпичи есть в достатке старые и разное железо для печей - плиты, дверцы.. так что можно построить. Потому землянку даже утеплённую можно соорудить.
Но считаю сейчас её делать нет никакого смысла.
Любой БП наступает - появляется немеряно времени, работы ж нет, никуда не надо.. - строй тогда!!!! Как солдат, есть время - оно должно тратится на укрепление позиций!
А так заранее - землянка будет спалена лесными шатунами, засекут, да залезут насрут, поломают. Медведь может на ПМЖ переехать.

В землянке есть существенный минус - сырость. Потому нужен запас ПЭ армирвоанной плёнки и дренажных труб. Это у меня тоже есть.
Чтобы сделать дренаж и плёнкой защититься от влаги грунта. В очень сыром строении под названием "землянка" лёгочные заболевания очень близки и наступят быстро. К тому же брёвна гниют. Во время войны это были времянки, на те же 5 лет вполне хватало. Ну а себе ж надо строить надолго. И лишние затраты - всего лишь ПЭ-плёнка.

А дренаж - чтобы элементарно не топило. Причём дренированная вода должна вытекать скама, для этого недалеко должен быть склон или труба должна выходить в овраг.
Эти складки местности кстати очень полезны и для аварийного покидания. Нужен запасной выход - туннель в какой овраг, присыпанный снаружи, чтобы изнутри выдавил ногой и смылся в 20-30 м от землянки, а то ведь вход-то один. Да даже если и два будет - смысла от второго нет никакого уже.

Sauvestre 24-04-2017 23:49

quote:
Изначально написано gaminator:
Что такое БП? За..бли своими шифрами, не меня кстати одного.
-"Были же люди, а тут сразу все дебилами стали, парадокс..." (Брат-2)
Что такое джокервилль?
Дом в стиле ближе к ампир (минимум монумтализма), немного итальянских мотивов.
😊😊😊😊 Срочно будем строить III Рим,в отдельно взятом пространстве.

Блин.. БП - Большой ПИЗ..ец )) ну что-то такое... пока неведомое. В таких больших нерегулируемых уже масштабах. Типа "Терминатор" там... "Дорога" если по фильмам.. "Обителяь зла", что ещё?

"Зомби" - так условно называют вредных двуногих. Многие плохие люди ещё живы потому, что нельзя убивать. По Закону ж нельзя, "Не убий!" там.. но предполагается, что когда какой-нибудь МП, СП или БП будет, то чисто в целях самообороны созданые по нашему образу и подобию вдруг придут беспредельничать, насильничать, мародёрничать... потому они не люди уже, а зомби, а вот их можно и даже нужно в санитарных целях. Про зомби ни один закон ничего не говорит.

МП - соответственно "Малый Пизд.ц" и СП - "Среднйи Пиз.ец" Ну малый это когда локально какая-то хня приключилась типа наводнения, гусиного бешенства и прочего, когда вводится карантин ну или типа "блэкаута" Подмосковного, когда месяц зимой не было света во многих посёлках.

СП - это что-то типа какой-то неведомой фигни, с которой ещё власть может справится и есть надежда, что вскоре всё восстановится несмотря ни на что и вопреки тру-выживальщикам.

"Джокервиль" - это "запасной район" в который немедленно обязан расово чистый выживальщик отбыть со всеми своими ништяками, патроном, оружием, то есть спрятаться от БП, МП, СП и прочего хаоса. Предполагается в "джокервиле" выживать весь этот неблагоприятный период, где есть тепло, еда, возможность возделывать еду, охотиться и т.п. как наиболее лучший вариант - излишки жилой площади предоставить ещё 50 девственницам, чтобы была возможность размножаться и восстанавливать популяцию человечества )

n114b 24-04-2017 23:40

Когда существо сидит в годной землянке на внешний вид весьма пофиг. Даже нет видимости.
Sauvestre 24-04-2017 23:37

quote:
Изначально написано kot-obormot:

Нахрен минвату, это раздолье для грызунов. Керамзитобетоном заливать. Лучше в перемешку со стеклянной крошкой.
Вообще, при заливке цоколя и полов первого этажа тоже лучше стекло добавлять. В превентивных целях.

Это какие-то излишки паранойи )
Если раствор или бетон - зачем стекло?
Керамзитобетон холодный.
Изначально надо идти от внешнего вида, что хочется видеть, затем уже складывать "пирог".

Sauvestre 24-04-2017 23:36

quote:
Изначально написано arjan:

но материал то для некоторых мест практически халявный .
думал насчет вот такого пирога стены , снаружи внутрь , каменная кладка 30см (меньше не сложить ) ЭППС 10см, Гибкие связи (стеклоплпластик ) тонкая бетонная стенка или кирпичная 10см ( в качестве теплоемкой конструкции )

Ну в принципе это неплохая конструкция, если стоит задача непременно каменного вида как на фото.

gaminator 24-04-2017 21:26

Что такое БП? За..бли своими шифрами, не меня кстати одного.
-"Были же люди, а тут сразу все дебилами стали, парадокс..." (Брат-2)
Что такое джокервилль?
Дом в стиле ближе к ампир (минимум монумтализма), немного итальянских мотивов.
😊😊😊😊 Срочно будем строить III Рим,в отдельно взятом пространстве.
n114b 24-04-2017 21:24

quote:
Изначально написано arjan:

но материал то для некоторых мест практически халявный .

Это когда он лежит в достаточном количестве в десятках м от стройки. Иначе тута плохое понимание силы тяжести на планетах с гравитац похоже.

kot-obormot 24-04-2017 21:19

quote:
Изначально написано n114b:

Надо выдавливать и себя нищету и строить внутрях еще один каменный и заваливать зазор ватой.

Нахрен минвату, это раздолье для грызунов. Керамзитобетоном заливать. Лучше в перемешку со стеклянной крошкой.
Вообще, при заливке цоколя и полов первого этажа тоже лучше стекло добавлять. В превентивных целях.

arjan 24-04-2017 21:16

quote:
Думаю - ничем.

но материал то для некоторых мест практически халявный .
думал насчет вот такого пирога стены , снаружи внутрь , каменная кладка 30см (меньше не сложить ) ЭППС 10см, Гибкие связи (стеклоплпластик ) тонкая бетонная стенка или кирпичная 10см ( в качестве теплоемкой конструкции )
n114b 24-04-2017 21:15

quote:
Изначально написано arjan:

весь смысл в фасаде , он по сути почти вечен , не горюч, не простреливается и красив

Надо выдавливать и себя нищету и строить внутрях еще один каменный и заваливать зазор хотя бы нищенской ватой. А лучшее закладывать пацанским труевым и многовековым пеностеклом в блоках.

Sauvestre 24-04-2017 21:05

quote:
Originally posted by arjan:

кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом, стены несущие из природного камня .


Думаю - ничем.
Иначе нужна будет пароизоляция сплошная, всякие пеноблоки толсты и сожрут внутреннее пространство. Ну и проблем с внутренним утеплением обычно много.
Так-то если дом старый и добротный тут действительно сложно решится что-либо менять.

quote:
Originally posted by gaminator:

Ну что мы как Шариковы, БП это что?


Дая уже много где писал тоже, что необязательно запас и джокервиль должен выглядеть сурово и соответствующее постапокалиптично.
Потому что БП не наступит, а вся жизнь своя уйдёт зазря в каких-то мутных рамках постядерного стимпанка.
Моя концепция - всё делаю, покупаю, строю таким образом, чтобы пользоваться сейчас и в удовольствие, но с двойным смыслом, что как бы и запас какой-то функциональности должен быть и на БП.
В чистом виде "Джокервиль для БП" как это всё понимают типа от пуль, крепкий, с пулемётными точками ) и прочей мишурой из фантастических романов - нафиг он нужен.
Ну если внуки только будут посмеиваться. Типа дедушка вона чё сварил с бронелистов Но это если ничего не будет.
А если вдруг будет, то опять-таки неизвестно как карта ляжет. Может и не доедешь до туда, а может приедешь, а там уже другие хозяева, скажут - ТЫ ХТО ЧЕЛОВЕЧЕ? А то и на шашлык пустят, раз понимают, что чужое и хозяин попытается вернуть.
Medved075 24-04-2017 20:57

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Ну это прямо вилла для ПМЖ, ну никак не джокервиль

если под ним подвал 3 метра глубиной по всей площади то годится главное окна кирпичем заложить, ну шоб не дуло

arjan 24-04-2017 20:55

quote:
изнутри его утеплять както неправильно, этож камень с теплоемкостью. утепление снаружи надо. кто не хочет терять красоту

весь смысл в фасаде , он по сути почти вечен , не горюч, не простреливается и красив . кстати дом этот стоит в Миннесоте где зимой примерно как в Москве , дом постройки начало 1940х годов .
как вариант пенобетон малой плотности . Все остальное требует вент зазора между стеной и утеплением .возможно есть еще что то .
gaminator 24-04-2017 20:53

Ну что мы как Шариковы, БП это что?
Чесно как с дебилами общаешся, все обязательно сократить до нельзя, сиди мол и думай что там мудель зашифровал, ладно там скажет Х.З. а то начинают: - "БП, ЗС, КИ, ХН!" Ну как Вас долбоёбов понять? Коль вы ничего не говорите, кроме мычания как Людоедка Эллочка.
Medved075 24-04-2017 20:50

quote:
Изначально написано arjan:
кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом

изнутри его утеплять както неправильно, этож камень с теплоемкостью. утепление снаружи надо. кто не хочет терять красоту - могно по кругу сделать стекляную тераску

arjan 24-04-2017 20:40

кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом, стены несущие из природного камня .
click for enlarge 800 X 600 137.7 Kb
Sauvestre 24-04-2017 20:37

quote:
Originally posted by gaminator:

А мне мля, вот ентот понравился, правда метраж больше среднего.


Ну это прямо вилла для ПМЖ, ну никак не джокервиль
arjan 24-04-2017 20:36

quote:
А мне мля, вот ентот понравился

точно не бп дом , я б его первым вынес , кроме того без сетей его хрен протопишь .
Sauvestre 24-04-2017 20:36

quote:
Originally posted by arjan:

ну как левый , сайт самого производителя , что они там производят только им известно , но местный рынок они забили .


Так они лживыми данными нахлобучивают покупателей
То, что забили или у них всё прёт - это уже результат обмана, получается.
Вернее у них вранья как такого нет, просто лукавством назовём. Маркетинговой находкой!
arjan 24-04-2017 20:31

quote:
А ещё если нужно 3,09, а насчитано 2,9, но калькулятор выдаёт "СООТВЕТСТВУЕТ" - как это понимать? Не соответствует! Тогда почему кальк ВРЁТ?

ну все же примерно , он же не считает мосты холода , вернее посчитать можно , но долго в процентах . да и надо ли , я не говорю что он супер пупер , но другого нет .
quote:
Вот только данные эти не с левого сайта берутся, которую ссылку ты дал

ну как левый , сайт самого производителя , что они там производят только им известно , но местный рынок они забили .
quote:
Вот таким образом вокруг сплошное нахлобучивание. А неподготовленный человек во всём этом и разобраться толком не в состоянии даже.

это всяко лучше чем строить в 2,5 кирпича силикатного без утепления ( ведь в сталинках всегда тепло было ) не понимая всей абсурдности этого мероприятия в плане дальнейшего отопления . Я об этом говорю .
gaminator 24-04-2017 20:30

А мне мля, вот ентот понравился, правда метраж больше среднего.
Этот проект на польском сайте видел, теперь наши рекламируют.
400 x 273
400 x 273
400 x 273
click for enlarge 535 X 365 92.2 Kb
Sauvestre 24-04-2017 20:24

quote:
Изначально написано Medved075:

однако рассчеты позволяют полне точно определить, что стена из кирпича в 1/2 толщиной при внешней температуре 0 и ниже - изнутри будет стабильно "плакать", не зависимо от мощности отопления.
А так то да, считать просто теплопроводность занятие сомнительное, нужно оценивать все источники тепла и все его потери - включая например вентиляцию, как принудительную так и "предусмотренную конструкцией дома", к примеру если в доме 2 этажа и мансарда - хоть обсчитайся, а без дверей между этажами - на первом этаже всегда будет градусов на 10 холоднее чем на втором )

Так такой расчёт делается вообще в одну строчку карандашём.


Температуру tx, ?C, ограждающей конструкции в плоскости, отстоящей от внутренней поверхности на расстоянии x, м, следует определять по формуле Tx=Tв - (Тв - Тн)/Rусл * Rx

То бишь с указанным кирпичом:
Тв = 20 градусов
Тн - наружная равна -28 (для Москвы, наиболее холодная пятидневка, с обеспеченностью 0,92) но тут можете свою внести, голову приложить, раз тонкая стенка, значит нужно минималку скорее брать, но это уже не по нормам.
Rусл - это теплосопротивление наружной и внутренней поверхности и участка (кирпич у нас) и это равняется 1/8,7 + (толщина 0,12 / на теплопроводн кирп кладки 0,81) + 1/23 = 0,115 + 0,1481 + 0,0435 = 0,3066
Rx участка - это расстояние до внутренней поверхности, а значит только сопротивление внутренней поверхности 1/8,7

Итого считаем - 20 - (20 + 28)/0,3066 * 0,115 = 20-18 = 2

То есть температура внутренней поверхности всего +2 градуса

Что это значит?
При относительной влажности 55% и +20 в помещении точка росы это +12 градусов.

А тут она давно пройдена ещё сильнее вниз и потому стенка будет не плакать, а просто рыдать не по-децки и откосам пипец полный - там вообще ЛЁД! Но про лёд и откосы калькулятор ничего не знает и вам не расскажет! Он этому не обучен!

Ну а далее уже, стенка будет намокать, её теплосопротивление ещё сильнее ниже станет, на поверхности будет уже не +2, а -10 как нефиг делать.. но про это калькулятор опять не знает и вам не расскажет! А при таких раскладах в помещении начнётся очень сильный внутренний сквозняк и когда при +22 в нормальном доме сидишь комфортно, то здесь при внутреннем сквозняке и +30 будет казаться прохладно, к тому же элементарно продует.
Но опять калькуляторы про это ничего не знают и ничего не напишут!

Sauvestre 24-04-2017 20:07

quote:
Originally posted by arjan:

Все я понял в чем наш спор , я не правильно (наоборот )истолковал твои слова о значениях в калькуляторе и СП , ну непонятно ты написал, без уточнений где что . у разных производителей разные показатели паропроницаемости одной и той же марки пенопласта , в кальк . взято среднее значение .

Нет не так.
Если владелец взялся делать и пафосно писать, что на основе СНиП такого-то и такого-то.. тогда и надо всё делать так, как в СНиПах.
А у него передёрнуто и наврано.
Потому что в СНиПе вот уже много десятков лет 0,05. А у него - с потолка 0,03 - причём при влагонакоплении эти цифры хоть и не сильно различаются, а играют огромную роль.
Обычному дачнику вообще это неизвестно, он тыкает что у него кирпич 250 и пенопласт 100 мм и смотрит что вышло. И ему невдомёк, что он посчитал с лживыми исходными данными!
Конечно, можно вручную внести туда данные именно из той партии материала.
Да вот только кто это делает? 99% людей считают и верят вранью.

А ещё если нужно 3,09, а насчитано 2,9, но калькулятор выдаёт "СООТВЕТСТВУЕТ" - как это понимать? Не соответствует! Тогда почему кальк ВРЁТ?

Ну а насчёт данных, опять же в СП сказано, что можно применить теххарактеристики от производителя.
Вот только данные эти не с левого сайта берутся, которую ссылку ты дал, а из ПРОТОКОЛОВ ИСПЫТАНИЙ этих материалов, и не в своей лаборатории, а в независимой и аккредитованной! Очевидно, что на этом сайте с их 0,015-0,18 тоже враньё и забаламучивание головы покупателей, где они делают по своему ТУ, обзывают эти марки как хотят, прикрываются при этом недействующим ГОСТом 1986 года и юридически их за это не засудишь.
Налицо - враньё производителя на сайте, за которое он никакой ответственности понести не может.
Но это другая сторона вопроса, к калькулятору не имеющая никакого отношения. Это уже пляски конкретного производителя.

Вот таким образом вокруг сплошное нахлобучивание. А неподготовленный человек во всём этом и разобраться толком не в состоянии даже.

arjan 24-04-2017 19:03

quote:
Значит, доказано, что в калькуляторе враньё? Про 0,05 и 0,03 - я правду писал?

Все я понял в чем наш спор , я не правильно (наоборот )истолковал твои слова о значениях в калькуляторе и СП , ну непонятно ты написал, без уточнений где что . у разных производителей разные показатели паропроницаемости одной и той же марки пенопласта , в кальк . взято среднее значение .
quote:
Берём СП 50.13330.2012 и смотрим характеристики материалов!

ты берешь СП , а я данные того кто производит конкретный материал . Конкретный материал испытывали и на основе испытаний делали сертификат , причем тут СП . я не могу сказать что ты не разбираешься в строительстве т.к. ничего не знаю о тебе , но точно могу сказать что у тебя явные проблемы с завышенной самооценкой, рано или поздно все переводишь в срач на пустом месте.
Serrrgey 24-04-2017 18:48

quote:
А животные, которые имеют интеллект, пусть и невысокий, обойдут его, если захотят.

И это правильно! Пусть обходят... в нужную сторону. И временные огневые точки (удобные и надежные, как им кажется) оборудуют... в нужных местах.

Главное иметь побольше хорошо изолированного медного провода парного. Чтобы до всех удобных точек дотянуть.

Sauvestre 24-04-2017 18:11

quote:
Изначально написано n114b:

Выбор места на зоне с учетом похоже поголовья на поверхности. Вот надо же зачем-то отделять хозяйство таким забором от.

Ну поголовье всюду одинаковое. И от него нигде не скрыться, а начнёшь скрываться, так ещё только интерес больше укрепится.
У меня всё в обычной разваливающейся русской деревне. Забор ничего не решит, только животных отгородит. А животные, которые имеют интеллект, пусть и невысокий, обойдут его, если захотят.

Sauvestre 24-04-2017 18:08

quote:
Изначально написано Medved075:

Знакомый делал просто плитку, наклеивая ее на листы ДСП (не осп, а обычные ДСП) примерно 22 мм толщиной, даже без досок снизу.

не годится
в 90-х, когда молодой и работал руками тоже одному сделал, он настоял на ДСП. Типа нахаляву у него осталось.
Предупредил, что это фигня полная. Но ему не перехотелось.
На полу я сам уже из остатков Пинотекса пропитал листы и спустя всего пару месяцев наступила осень - плитка с ДСП посыпалась. Когда пришёл посмотреть, на полу ещё держалась. Видимо из-за пропитки, но думаю недолго.
Чел сэкономил. Ну если ему так захотелось, я сказал, что чушь, какие ко мне претензии тогда? На том и разошлись.
Халявный ДСП вытащил из кармана допрасходы на новую плитку и демонтаж этого бардака.

Потому лучше делать сразу хорошо и надёжно.
Хотя каждый сам себе вредитель и личные деньги можно выбросить любым способом.

Sauvestre 24-04-2017 17:58

quote:
Изначально написано arjan:

еще немного про кальк, сейчас посмотрел , нет там 0,05 ,а есть 0,03 .

http://www.smartcalc.ru/thermo...-10&hi=55&ho=85
и еще берем Оф сайт производителя ПСБ -С 25 и видим значение паропроницаемости 0,05 http://gkms31.ru/penopolisterol/psb-s/25-2/
берем сайт другого производителя и видим 0,015-0,018 http://termostandart.com/tekhnicheskie-kharakteristiki.html
делаем выводы .

Значит, доказано, что в калькуляторе враньё? Про 0,05 и 0,03 - я правду писал?
Надо же! Во как бывает! Наконец-то глаза открыл, а то так бы всем и чесал по ушам и дальше.

По цифрам давай я на каком-нибудь сайте напишу, что вообще 0,01? А ты ссылку на это дашь и будешь всем доказывать, что так и есть? Или всё-таки к документам обратимся, а не к бабкиным сплетням?
Берём СП 50.13330.2012 и смотрим характеристики материалов!
А сплетни я смотрю ты и сам мастак сочинять, да вот ещё где-то находишь и за доказательства вдруг выдаёшь.

Но прежде чем написать очередную ахинею лучше спроси. А то вот опять пузыри в луже вышли, конечно ты хотел свою правоту доказать, а доказал опять свою неосведомлённость в вопросе.

Так тогда зачем ты людям что-то тут советуешь, коли сам ничерта не разбираешься? Может, достаточно конфузов уже? Успокойся уже. И главное не надо всем свои советы раздавать.

Sauvestre 24-04-2017 17:54

quote:
Изначально написано Kosoi:

Ну зачем же так категорично, никто же по этим расчётам в реальности то не строит, они всегда для примерной оценки. На том же ФХ народ даже фундаменты не считает, а строят с 3-4 кратным перерасходом, тут та же фигня
Ну и любые расчёты можно выкинуть, если строят таджики и у вас в стене дыры с кулак

На упомянутом я наблюдал иную картину, когда строишь хорошо, налетает куча неграмотных бакланов всё обгаживать по теме "нафига так дорого... крепко, кирпича толсто, раствора много, арматуру можно тоньше" и т.д. хотя им было объяснено, что есть проект, который сделан грамотно и ДЁШЕВО не стоит задача, а стоит ХОРОШО причём без дикого перерасхода. И строят профи. А им там всё не нравится. Потому что не покажи, что не спроси - одна пустая безголовая критика всего и какие-то свои советы по своему уровню развития, которое к стройке не имеет отношения. Соответственно вообще НИКТО не может ничего обосновать. Ну а с запасом чугунные мосты все могут строить и без дельных советов

n114b 24-04-2017 17:52

quote:
Изначально написано Sauvestre:

Что опять не так?

Выбор места на зоне с учетом похоже поголовья на поверхности. Вот надо же зачем-то отделять хозяйство таким забором от.
click for enlarge 1920 X 1080 194.5 Kb

arjan 24-04-2017 16:51

quote:
Ещё. Ввыбираешь пенополистирол ППС и в настройках видишь зашитую хрень, паропроницаемость его 0,03, а не 0,05 - специально сделано, чтобы показывалось влагонакопление, чего в действительности нет.
У владельцва калькулятора пенопластофобия и ему заплачено за эти кривые данные.

еще немного про кальк, сейчас посмотрел , нет там 0,05 ,а есть 0,03 .

http://www.smartcalc.ru/thermo...-10&hi=55&ho=85
и еще берем Оф сайт производителя ПСБ -С 25 и видим значение паропроницаемости 0,05 http://gkms31.ru/penopolisterol/psb-s/25-2/
берем сайт другого производителя и видим 0,015-0,018 http://termostandart.com/tekhnicheskie-kharakteristiki.html
делаем выводы .

Medved075 24-04-2017 16:05

quote:
Изначально написано Kosoi:

Ну зачем же так категорично, никто же по этим расчётам в реальности то не строит, они всегда для примерной оценки. На том же ФХ народ даже фундаменты не считает, а строят с 3-4 кратным перерасходом, тут та же фигня
Ну и любые расчёты можно выкинуть, если строят таджики и у вас в стене дыры с кулак

однако рассчеты позволяют полне точно определить, что стена из кирпича в 1/2 толщиной при внешней температуре 0 и ниже - изнутри будет стабильно "плакать", не зависимо от мощности отопления.
А так то да, считать просто теплопроводность занятие сомнительное, нужно оценивать все источники тепла и все его потери - включая например вентиляцию, как принудительную так и "предусмотренную конструкцией дома", к примеру если в доме 2 этажа и мансарда - хоть обсчитайся, а без дверей между этажами - на первом этаже всегда будет градусов на 10 холоднее чем на втором )

Medved075 24-04-2017 15:59

quote:
Изначально написано Homo_erectus:
у меня практический вопрос. кто то когда то видел или делал теплый пол на деревянном основании (лаги, между ними минвата, а дальше доска чернового пола)?
кто как оценивает возможности реализовать подобное в плане адекватного нагрева? покрытие пола предполагается керамогранит, что положить между керамогранитом и черновым полом с водным подогревом фанеру или гвл (гвл вообще можно как основание для пола использовать?)?
кто имеет опыт или мыли на сей счет?

Знакомый делал просто плитку, наклеивая ее на листы ДСП (не осп, а обычные ДСП) примерно 22 мм толщиной, даже без досок снизу. Сами листы прокрасил. Но то в деревне, по бедности, хоть как - но шоб "как у людей". За 10 лет что живет - ничего не отвалилось, как ни странно.
Утепления снизу нет, это тоже денег стоит ) землю подсыпают под пол так чтобы до лаг не доходило сантиметров 10 и все. Фундамент и цоколь понятно шо присутствуют.

Kosoi 24-04-2017 15:00

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Про калькулятор я всё сказал.

Ну зачем же так категорично, никто же по этим расчётам в реальности то не строит, они всегда для примерной оценки. На том же ФХ народ даже фундаменты не считает, а строят с 3-4 кратным перерасходом, тут та же фигня
Ну и любые расчёты можно выкинуть, если строят таджики и у вас в стене дыры с кулак
Sauvestre 24-04-2017 14:55

quote:
Изначально написано Homo_erectus:
у меня практический вопрос. кто то когда то видел или делал теплый пол на деревянном основании (лаги, между ними минвата, а дальше доска чернового пола)?
кто как оценивает возможности реализовать подобное в плане адекватного нагрева? покрытие пола предполагается керамогранит, что положить между керамогранитом и черновым полом с водным подогревом фанеру или гвл (гвл вообще можно как основание для пола использовать?)?
кто имеет опыт или мыли на сей счет?

Пенопласт плотной марки на черновой пол из досок. По пенопласту стяжка полусухая с сеткой. И керамогранит.
Пенопласт является и теплоизолятором и главное - демпфирующим слоем, шевеления досок компенсирует.

Homo_erectus 24-04-2017 14:49

у меня практический вопрос. кто то когда то видел или делал теплый пол на деревянном основании (лаги, между ними минвата, а дальше доска чернового пола)?
кто как оценивает возможности реализовать подобное в плане адекватного нагрева? покрытие пола предполагается керамогранит, что положить между керамогранитом и черновым полом с водным подогревом фанеру или гвл (гвл вообще можно как основание для пола использовать?)?
кто имеет опыт или мыли на сей счет?
Sauvestre 24-04-2017 14:47

quote:
Изначально написано Kosoi:

Что, калькулятор мешает лохам фуфло впаривать?
Я отвечал на вот этот пост forum.guns.ru вот с этой картинкой

Вот как специалист ответьте, что ближе к реальности, расчёты калькулятора или картинка?

Картинка - фуфло. Я уже псиал про это. Для каждого дома, для каждого случая подобная картинка будет разная!
Про калькулятор я всё сказал. Будут иные факты - пишите, а пока разговор об этом закончен с полной доказательством того, что калькулятор - фуфло, но соглашусь, что очень где-то примерно, с большой натяжкой можно им воспользоваться, зная, что результаты показываются в стиле "газобетон форева, пенопласт дерьмо, толщина стен меньше - да пофиг, соответсвует, узбагойтезь"

arjan 24-04-2017 14:10

quote:
Ну а раз по калькулятору и фактам возразить нечего

как это не чего , считать он считает +- конечно , так я с этим на начальном этапе спора согласился для общего понимания разницы между стеной в 3 силикатных кирпича или 20см ППС вполне достаточно .
quote:
А то насмотрелся я вас, знатоков верхушек,

Вроде пока и от тебя не поступало ничего глубже неоднородности по теплосопротивлению утепленного фасада с дюбелями
quote:
Обломался???
В другой раз, может думать начнёшь. Хоть немного. Если есть чем.

edit log
В чем я обломался ? ты ничего не сказал , кроме как калькулятор говно, это все что ты сказал, приплетя сюда то что он не может считать мосты холода и неоднородные фасады так это козе понятно , + пенопласт не той паропроницаемости заложили как тебе нравится .
Зато ты изо всех сил пыжишься оскорбить оппонента , причем в какой бы теме ты не писал рано или поздно все скатывается к срачу из-за твоей манеры общения , видимо за нее тебя и забанили .



Kosoi 24-04-2017 14:03

quote:
Originally posted by Sauvestre:

Sauvestre


Что, калькулятор мешает лохам фуфло впаривать?
Я отвечал на вот этот пост forum.guns.ru вот с этой картинкой

Вот как специалист ответьте, что ближе к реальности, расчёты калькулятора или картинка?
Sauvestre 24-04-2017 13:40

quote:
Изначально написано arjan:

Тогда не трепись про якобы мои косяки, а то понто треплом выглядишь
Другого калькулятора нет и обычному человеку примкнуть теплосопротивление стены его достаточно не к тебе же каждому бежать за расчетом за круглую денюжку

Конечно не надо никуда бегать за круглую денюжку! Вы все же умные, всё время хотите кого-то наеб...ь, а всё время получается только себя!
Потому что вам впаривают маркетологи то, что хотят впарить, а вы радостные это хаваете и не понимаете, что вам это впарили и при этом с удовольствием ещё и причмокиваете, потому что раз не понимаете, что вам впарили, значит на душе спокойно, а то , что отдали при этом больше денег, тоже не понимаете, а чем меньше знаешь, тем спокойнее сон.
Отсюда и проистекает это отрицание и пафосные заявления, ничего нового! Всё как обычно, понимаю.

Ну а раз по калькулятору и фактам возразить нечего, в другой раз советую язык зря не высовывать, чтобы потом задницей не юлить.
А то насмотрелся я вас, знатоков верхушек, троллей, которые сразу начинают верещать про "докажи фактами!", рассчитывая попасть на таких же себе подобных, которые ничего кроме верещания в ответ выдать не могут.
Обломался???
В другой раз, может думать начнёшь. Хоть немного. Если есть чем.

arjan 24-04-2017 13:29

quote:
Тоже самое могу сказать про "вентиляционные решетки в полу", рекомендуемые по диагонали в углах комнаты. Себе второй дом когда построил - не делал ни продухов ни решеток никаких, пол застелил линолеумом, цоколь ничем не утеплял - просто полтора кирпича, так через 3 года лазил в подпол, сняв пару досок - дерево внизу как вчера клал. Антисептиком конечно обработал при укладке, но оно на ощупь даже сухое.
Так шо вреда много на всяких строительных совето-помойках, прежде всего от того что куча народу повторяет где-то услышанное но ниразу не виденное живьем

тут еще думаю зависит от грунта , в каких то местах (домах)в подпольном пространстве почему то влажно , в других нет , у меня полностью сухо , хотя продухи закрыты полностью , у знакомого наоборот влажно , застилали все пространство толстой пленкой ПВХ и сверху песочком присыпали стало сухо , но у него высокий уровень грунтовых вод . А вот зимой в неутепленном , но закрытом цоколе всегда влажно идет промерзание при низкой температуре , при повышении все это оттаивает и течет .

Medved075 24-04-2017 10:59

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Мое мнение, что продухи в жилые здания внедрили вредители. Посмотрите, на дома довоенной постройки и попробуйте найти там продухи. Про дореволюционные дома даже не говорю.
Кстати, Шепелев был популяризатором продухов и так популярного в сельском строительстве пролива жиденьким цементным раствором бута со щебнем в фундаментах.

Вот похоже на то, что они уместны( продухи, а не вредители) - в каком-то конкретном виде строения, а не в любом. Возмжно, в легком каркасном доме на столбиках, с закрытым по периметру пространством между столбами. Например листами ЦСП. В этом случае от вентиляции вреда скорее всего не будет - нет массы бетона под домом, на которой что-то конденсируется.

Тоже самое могу сказать про "вентиляционные решетки в полу", рекомендуемые по диагонали в углах комнаты. Себе второй дом когда построил - не делал ни продухов ни решеток никаких, пол застелил линолеумом, цоколь ничем не утеплял - просто полтора кирпича, так через 3 года лазил в подпол, сняв пару досок - дерево внизу как вчера клал. Антисептиком конечно обработал при укладке, но оно на ощупь даже сухое.
Так шо вреда много на всяких строительных совето-помойках, прежде всего от того что куча народу повторяет где-то услышанное но ниразу не виденное живьем

квасерпервый 24-04-2017 08:33

quote:
Originally posted by Medved075:

есть мнение что на лето продухи какраз закрывают


Мое мнение, что продухи в жилые здания внедрили вредители. Посмотрите, на дома довоенной постройки и попробуйте найти там продухи. Про дореволюционные дома даже не говорю.
Кстати, Шепелев был популяризатором продухов и так популярного в сельском строительстве пролива жиденьким цементным раствором бута со щебнем в фундаментах.
Medved075 24-04-2017 07:47

quote:
Изначально написано arjan:

вся проблема тут в малом сечении продухов , либо неправильно выполненном пироге утепления пола .

проблема в наличии печки, которая активно потребляет воздух. и в том что теплый воздух в доме прет вверх выходит в любые щели, а с подпола подсасывается уличный. зимой проблем не было, под полом холод и с улицы в продухи заходит такой же холодный. а вот осенью и весной и просто холодным летом картина другая. бетон под домом имеет температуру грунта а воздух около 12-15 градусов, в подмосковье точка росы это 8 градусов. соответственно теплый воздух с улицы остывает и бетон и все конструкции в подполе становятся влажными. есть мнение что на лето продухи какраз закрывают, но мне тогда эксперименты над собой надоели, заказал 20 кубов керамзита и решил проблему навсегда, независимо от причины. теперь полы теплые после протопки на утро, и зарахов никаких.

arjan 24-04-2017 04:49

quote:
факты писал про гавнокалькулятор, сказать нечего по этому поводу? Всё, исчезни тогда. Управжняться с тобой в слово

Тогда не трепись про якобы мои косяки, а то понто треплом выглядишь
Другого калькулятора нет и обычному человеку примкнуть теплосопротивление стены его достаточно не к тебе же каждому бежать за расчетом за круглую денюжку
Sauvestre 24-04-2017 12:44

quote:
Изначально написано n114b:
Эт наверно от самой главной ошипки.

Что опять не так?

n114b 23-04-2017 22:54

quote:
Изначально написано Sauvestre:
Поставлены хорошие на монолите столбы, осталось обшить профлистом.

Эт наверно от самой главной ошипки.

Sauvestre 23-04-2017 21:30

quote:
Изначально написано arjan:

где я что напорол , где что то сказал неправильного конкретно по строительству ? конкретно с чем ты несогласен кроме разной оценки ресурса форум хаус ?, сказал А говори Б .

Хватит уже забалтывать!
Я факты писал про гавнокалькулятор, сказать нечего по этому поводу? Всё, исчезни тогда. Управжняться с тобой в словоблудии не собираюсь.

quote:
Изначально написано Egunis:

именно так. Кроме того, банят за те методы строительства, которые противоречат "основной" темы сайта - продвижение "своих" технологий и материалов.

Банят за методы строительства, которые не приносят доход владельцам, а разные маромои со своими кривыми методами, но лизоблюдством к модерам процветают.
Я лично всегда руководствуюсь, пусть будет профессионализм, а не вежливость. А там как раз наоборот насаждается. Неси полную ахинею, но очень вежливо и все рнсеказанно рады. Даже за ошибки в написании слов модеры злобствуют! ))
Учителя правописания нашлись ) Помойка, с которой давно покончено ибо ничего там полезного не вынесено для себя от слова вообще и не рекомендую всем другим, дабы не научиться плохому.

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Форумхаус, для человека, ранее не знакомого со стройкой и не желающего или не имеющего возможности тратить время на изучение основ строительства, скорее принесет вред, чем пользу.

Всё так. Потому и предупреждаю, чтобы розовые очки сняли и поменьше рекомендовали.

quote:
Изначально написано Homo_erectus:
но тут то не форумхаус, тут удалять ничего не будут и банить тоже так что ближе к теме, ближе к тому какой должен быть подготовленный дом.

Да верно, вернёмся к теме.


==========


А какой дом должен быть?
Такой, сколько хватит денег. А то все жэти выкрутасы начинаются "лучше", "хуже" а причина этих выкрутасов - элементарно наличие денег.

Дом должен быть автономный полностью. С заложенными запасами.
У вас есть такой?
Или просто занимаемся теорией?

У меня есть. Я обустраиваю "родовое гнездо", где жил дед, мать.
Выкупаю, оформляю, увеличиваю участки земли.
Пока построил домик новый автономный, запланирован гараж с большим подвалом.
Скоро буду разбивать фруктовый сад. Огород уже давно есть, приносит урожай. Поставлены хорошие на монолите столбы, осталось обшить профлистом.

Homo_erectus 23-04-2017 21:14

но тут то не форумхаус, тут удалять ничего не будут и банить тоже так что ближе к теме, ближе к тому какой должен быть подготовленный дом.

arjan 23-04-2017 19:29

quote:
Форумхаус, для человека, ранее не знакомого со стройкой и не желающего или не имеющего возможности тратить время на изучение основ строительства, скорее принесет во вред, чем пользу.

это да согласен , фильтровать там надо многое .
квасерпервый 23-04-2017 19:23

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Странно. Я заметил, что там скорее рекламу банят (и за рекламу), и еще представителей фирм строительных. Часто удаляют целые ветки интересной беседы (когда именно от представителей фирм идет полезная информация либо терки с этими самыми представителями и клиентами бывшими).


Форумхаус, для человека, ранее не знакомого со стройкой и не желающего или не имеющего возможности тратить время на изучение основ строительства, скорее принесет вред, чем пользу.
Кстати, мою тему "планировки узких домов", в угоду продавцам проектов, переименовали в "планировки домов для узкого участка". Вроде мелочь, но вместо планировок узких домов получаем вал кочующей из темы в тему рекламы заезженных, унылых русских пародий на древние импортные проекты.
Egunis 23-04-2017 19:15

quote:
Originally posted by Sauvestre:

У меня нет странички, что вы перечитаете?


Если нажать на имя, то можно прочитать все ваши комментарии на сайте
quote:
Originally posted by Serrrgey:

Часто удаляют целые ветки интересной беседы


именно так. Кроме того, банят за те методы строительства, которые противоречат "основной" темы сайта - продвижение "своих" технологий и материалов.
arjan 23-04-2017 18:17

quote:
Я заметил, что там скорее рекламу банят (и за рекламу),

видимо
quote:


Sauvestre


забанили , а он обиделся
Serrrgey 23-04-2017 18:14

quote:
Там банят именно профессионалов, которые мешают нубов нахлобучивать. А практикам там, особенно которые совокупляются с администрацией только зелёная дорога. Но я уже объяснил, что практика - не равно знания и правильность.

Странно. Я заметил, что там скорее рекламу банят (и за рекламу), и еще представителей фирм строительных. Часто удаляют целые ветки интересной беседы (когда именно от представителей фирм идет полезная информация либо терки с этими самыми представителями и клиентами бывшими).


Хорошо, что есть кэш гугла - там сохраняется, можно много ценного для себя вынести (нам, лохам)

arjan 23-04-2017 18:03

quote:
Иди программируй скорее или бомби на трассе, чем ты там занимаешься и лучше получается, а по стройке лучше не продолжай, а то опять какую-нить чушь напорешь,

где я что напорол , где что то сказал неправильного конкретно по строительству ? конкретно с чем ты несогласен кроме разной оценки ресурса форум хаус ?, сказал А говори Б .
Sauvestre 23-04-2017 17:50

quote:
Изначально написано Egunis:

Так вот почему там банят и всячески критикуют практиков!

а жаль, перечитаю вашу страничку)


Практики бывают разные. Практика абсолютно неправильной тоже бывает, разве нет? Зачем такую изучать и повторять?
Там банят именно профессионалов, которые мешают нубов нахлобучивать. А практикам там, особенно которые совокупляются с администрацией только зелёная дорога. Но я уже объяснил, что практика - не равно знания и правильность.

У меня нет странички, что вы перечитаете?

Sauvestre 23-04-2017 17:47

quote:
Изначально написано arjan:

а зачем ты в тему пришел тут не биржа по поиску клиентов .

Чтобы такие как ты другим головы не дурили фуфлом.
Иди программируй скорее или бомби на трассе, чем ты там занимаешься и лучше получается, а по стройке лучше не продолжай, а то опять какую-нить чушь напорешь, будешь потом пытаться словоблудием забросать свой конфуз.
Ступай, отдохни.
Egunis 23-04-2017 17:07

quote:
Originally posted by Egunis:

перечитаю вашу страничку)


что-то взяла на заметку, в чём-то разошлась во мнении)
arjan 23-04-2017 16:56

quote:
Аргументировал, ты читать не умеешь?

Это я тебе на будущее сказал , а то вначале типа мне лень и т.п.
quote:
потому просто ничего не понял в аргументах, что я тебе написал.

я все прекрасно понял , если ты прочитал ответ , я тебе ответил что кальк не совершенент, но общее представление дает .
quote:
Извини, по-колхозному на пальцах объяснять не умею

да только так похоже и умеешь .
quote:
Пафоса поменьше в другой раз будет, надеюсь

пафос э то не ко мне . эт скорее к тебе .
я не понял что ты так возбудился , я где то что то сказал неправильно ?, если так ткни носом , а пространные беседы о неоднородности утепленного фасада с дюбелями к делу особо не относится .
Но признаю по пафосу ты дашь здесь фору любому
quote:
Заниматься обучением я буду только за деньги, п

а зачем ты в тему пришел тут не биржа по поиску клиентов .
По теме, кальк дает представление о теплосопротивлении стены -дает , пусть с косяками , но дает , у тебя есть другой - нет, все они сделаны примерно одинаково .
Я понимаю что ты из той породы что мало способны на обычный нормальный разговор без хамства и высокомерия , я не собираюсь тратить время на ругань с такими людьми , причем беспредметную ругань , ну это не моя проблема .
Egunis 23-04-2017 16:50

quote:
Originally posted by Sauvestre:

И это - форум! Нет там профессионалов,


Так вот почему там банят и всячески критикуют практиков!
quote:
Originally posted by Sauvestre:

Заниматься обучением я буду только за деньги,


а жаль, перечитаю вашу страничку)
Sauvestre 23-04-2017 15:50

quote:
Изначально написано arjan:

возражаешь , аргументируй , а иначе это просто болтовня .

Аргументировал, ты читать не умеешь? Какие ещё аргументы нужны, если я всё точно написал, почему указанный калькулятор - фуфло.

Да в принципе я понял, ты просто не строитель, ты тот нуб, которых как кроликов разводят на форумхаузе, потому просто ничего не понял в аргументах, что я тебе написал.

Извини, по-колхозному на пальцах объяснять не умею, если ты ничего не понял, то это твои сугубо личные проблемы. Я ж предупреждал.
Заниматься обучением я буду только за деньги, потому в написанном сам разберёшься, если сможешь. Если нет, тогда слив защитан.
Я свою позицию обосновал фактами. Ты не понял - твои проблемы. Пафоса поменьше в другой раз будет, надеюсь, "советчик" мля. Сначала сам разберись, потом людям рассказывай. Много вас развелось недалёких, зато активных с наличием кучи свободного времени.

arjan 23-04-2017 15:41

quote:
Что значит, зачем? Здесь обсуждение или театр одного актёра, не предполагающий возражений?

возражаешь , аргументируй , а иначе это просто болтовня .
quote:
По недокалькулятору - берёшь составляешь пирог, подучаешь R=2,9, ставишь регион Москва и в выводах этого Г-калькулятора читаешь, что всё в порядке. А на самом деле нет, ибо в конструкции всегда есть теплопроводные включения в виде откосов, углов, перекрытий и т.п. а также в зависимости от технологии отделки фасада, к примеру в ГОСТе закреплён коэффициент теплотехнической однородности фасадной системы СФТК в 0,85 из-за дюбелирования теплоизоляции. Это ни один куркулятор не учитывает.

это козе понятно что калькулятор считает очень усреднено , вопрос нужна ли такая точность расчетов , еcли R по калькулятору 2,9 , а в реале с учетом мостов холода буде 2,75 то разница не существенна, Биджо вон дом строит с Rв почти в 2 раза меньше нормы , для общего понимания что стоит ждать от такой конструкции кальк вполне нормален .
quote:
Ты сам кто? Какое отношение имеешь к строительству, чтобы мять надменно лицо?

С какой целью интересуешься , а насчет надменности так на себя посмотри сначала . Эт не я тут кричу что все вокруг фуфлыжники один я Д,Артаньян .
quote:
На полном серьёзе один утырок, который построил с нескольких досок сарайчик и туалет учит всех строить каркасные дома! Это пипец!

так дай ссылку людям на ресурс который нормально покажет как строить нормальные каркасные дома .

Sauvestre 23-04-2017 15:09

quote:
Изначально написано arjan:
тогда зачем писать если лень или нечего сказать , проходи мимо желательно подальше

Что значит, зачем? Здесь обсуждение или театр одного актёра, не предполагающий возражений?
Если есть ссылки на галиматью, я пишу на основе личного опыта и профессиональной деятельности, что восторженные отзывы и ссылки ведут на сомнительного качества ресурс.
Конечно садоводам и кухаркам это не понятно и им кажется, что указанные ссылки писец какие информативные, правильные и ценные!
На ФХ одни лохи другим трут в уши как что-то построить. И всем этим лохам продаваны, которые оплачивают владельцу (который зарабатывает лимон зелёных в год на этом форуме, молодец, чё, ничего личного же - только бизнес!) своё место в этом калашном ряду по нахлобучиванию нубов.
На полном серьёзе один утырок, который построил с нескольких досок сарайчик и туалет учит всех строить каркасные дома! Это пипец! И это - форум! Нет там профессионалов, потому что они мешают стричь бабло с лохов. Так что не надо давать ссылки на лавку с бабками.

По недокалькулятору - берёшь составляешь пирог, подучаешь R=2,9, ставишь регион Москва и в выводах этого Г-калькулятора читаешь, что всё в порядке. А на самом деле нет, ибо в конструкции всегда есть теплопроводные включения в виде откосов, углов, перекрытий и т.п. а также в зависимости от технологии отделки фасада, к примеру в ГОСТе закреплён коэффициент теплотехнической однородности фасадной системы СФТК в 0,85 из-за дюбелирования теплоизоляции. Это ни один куркулятор не учитывает.
А ещё R для Москвы был 3,14 сейчас вроде 3,09 (лень уточнять), так вот при получившемся R=2,9, что точно не проходит, гавнокалькулятор показывает, что конструкция соответствует нормам. КАКИМ НОРМАМ, если теплосопротивление меньше???
Ещё. Ввыбираешь пенополистирол ППС и в настройках видишь зашитую хрень, паропроницаемость его 0,03, а не 0,05 - специально сделано, чтобы показывалось влагонакопление, чего в действительности нет.
У владельцва калькулятора пенопластофобия и ему заплачено за эти кривые данные.

Я доказал, потратил время, что смарткальк - фуфло. Причём работает по старому СНиПу 2003 года, который уже не действителен.

Достаточно объяснений? Я надеюсь термины все понял, уши не натёр?

Ты сам кто? Какое отношение имеешь к строительству, чтобы мять надменно лицо?
Я тебе выдал конструктив, доказательства. Алё, слушаю.

arjan 23-04-2017 14:26

quote:
Спасибо, посмеялся.
Доказать обратно могу легко, но за деньги ибо просто так время тратить на обучение разных доверчивых существ тупо лень.

тогда зачем писать если лень или нечего сказать , проходи мимо желательно подальше .
quote:
Профи это умеющие терпимо добывать бабло из лохов. А че они при этом лохам делают - мало определено.

#848

P.M. Ц


профи это те кто профессионально строят и у клиентов нет потом жалоб, такие люди там есть .
n114b 23-04-2017 11:54

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построить и получить 300м3. квартирная психология что дом это нечто такое же законченное как квартира в своих границах и формах в корне не верна. дом в отличии от квартиры легко увеличить по площади в несколько раз при желании.

Это практика времен массовой стройки на черноземе из трупов убитых деревьев. Тама щщели фпалец во всех стенах дело обычное и фиксят паклей когда сильно уже дует.
Щас могут быть ощутимые перерасходы на ограждение и фундаменты.

n114b 23-04-2017 11:49

quote:
Изначально написано arjan:

там полно профи .

Профи это умеющие терпимо добывать бабло из лохов. А че они при этом лохам делают - мало определено.

n114b 23-04-2017 11:46

quote:
Изначально написано Medved075:

в итоге у соседей выше вода теплая вместо холодной. упыри мля.

У соседей меньше болят руки от помывки холодной водой ? Негодяи настоящие.

n114b 23-04-2017 11:43

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

это типа автомобильный радиатор только вентилятор с питанием от 220?

в общем то с чего началось, проблемы охладить воздух в частном доме нет, причем без всяких кондиционеров и с небольшим расходом электроэнергии вариантов больше чем 1.

Это просто вторая жопность лехких палаток - их надо и греть зимой и охлаждать летом сложными и малонадежными техносистемами. И большую часть этих техносистем изготовить обитающему внутрях поголовью нет возможности и починить без поставки расходников снаружей.

n114b 23-04-2017 11:37

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

ну поддончик поставьте, хотя интернет сообщает что 10 градусов разницы дозволительны без выпадения конденсата.

В инет введены ошибочные числа. Могет падать и гораздо раньше.

n114b 23-04-2017 11:36

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

но если где то они есть закачать пол куба воды из скважины более чем хватит для того чтобы "генерировать холод" внутри дома. тем более ее и так и так надо закачивать если сартир с ванной по современному типу в доме.

Мало. Да и оборот воды опять же весьма сложен и мало надежен и требует обычно дорогой энергии или хотя бы рабов. Типовой оборот воды в нищете - кадки с водой с речки на коромысле. Таким сложно на охлаждение много натаскать имхо. А близко к речке на малом перепаде высот череповато.

Medved075 23-04-2017 08:19

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

ну если вас так интересует пятно так я имею мнение что постройка подготовленного дома начинается с того что вышивальщик перестает выпендриваться и фантазировать неуместно и становится ближе к реальности. а реальность такова что 60м2 (2 этажа), а с верандой 70м2 это вообще то 2-3 комнатная квартира в зависимости от планировки и вообще то ДОСТАТОЧНО для начала чтобы иметь подготовленный дом, а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построить и получить 300м3. квартирная психология что дом это нечто такое же законченное как квартира в своих границах и формах в корне не верна. дом в отличии от квартиры легко увеличить по площади в несколько раз при желании.

а большинство вещей которые обычно хранятся в квартире и занимают уйму места, отлично живут на балконе и террасе, им там даже лучше. например моль не живет в -10 совершенно точно. и в крупе никто не заводится на холоде. и много чего еще из плюсов. у меня крайняя модель дома это 6@9 с террасой идущей вокруг него по всему периметру. шириной 2 метра, высотой пола как полы в доме. стоимость тераски даже на монолитном фундаменте и сварной каркасной как у меня - довольно смешная, но решает еще и проблему пожароопасности и возможности в любую погоду патрулировать по кругу ))

Homo_erectus 23-04-2017 06:29

quote:
Originally posted by МВГ:

Понял, хотя, по моему мнению, это и есть пример "квартирного" подхода.


может определимся в терминах? что такое квартирный подход?

я начинал жизнь в собственном доме с 2х комнат по 30м2 каждая, но это было единственное жилье в отличии от буржуйских вышивальщиков для которого дом это минимум 150м2 и потому большинство из них так и живет в 2-3х комнатной квартире. потом пристроил еще примерно столько же, сейчас пристраиваю еще. при этом не испытываю ни каких бытовых трудностей связанных с местом проживания и переезд за город осуществлен быстро и бюджетно. мне чтобы начать жить за городом за глаза хватило 1.000.000р.
недалеко от меня строит уже не первый год подготовленный дом своей мечты один буржуй предпенсионного возраста, не медведевский дворец, но тоже масштабно, так он уже 2а года пенобетонные стены не может ни зашить фасадом ни заштукатурить и на них льет дождик. внутри еще конь не валялся. может лет через 5 закончит, у меня же на переезд за город с момента продажи квартиры до сна в собственном доме ушло 6 месяцев, еще за 3 месяца я закрыл все вопросы касательно декоративной отделки. меньше года и всего 1миллион надо для реального переезда и было не тогда меньше 30ти, но большинство перебирается в свой дом десятилетиями.

МВГ 22-04-2017 23:11

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

а реальность такова что 60м2 (2 этажа), а с верандой 70м2 это вообще то 2-3 комнатная квартира в зависимости от планировки и вообще то ДОСТАТОЧНО для начала чтобы иметь подготовленный дом, а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построить


Понял, хотя, по моему мнению, это и есть пример "квартирного" подхода.
Sauvestre 22-04-2017 23:06

quote:
Изначально написано arjan:

ресурс отличный


этот калькулятор переводит табличное значение теплопроводности в теплосопротивление попутно считая возможные клнденсат только и всего , табличные значения расчитаны еще во времена раннего СССР .

Спасибо, посмеялся.
Доказать обратно могу легко, но за деньги ибо просто так время тратить на обучение разных доверчивых существ тупо лень.

Homo_erectus 22-04-2017 22:39

quote:
Изначально написано МВГ:

Условия везде разные.
Я, вообще, говорил именно о пятне застройки, которое мало для полноценого дома.

ну если вас так интересует пятно так я имею мнение что постройка подготовленного дома начинается с того что вышивальщик перестает выпендриваться и фантазировать неуместно и становится ближе к реальности. а реальность такова что 60м2 (2 этажа), а с верандой 70м2 это вообще то 2-3 комнатная квартира в зависимости от планировки и вообще то ДОСТАТОЧНО для начала чтобы иметь подготовленный дом, а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построить и получить 300м3. квартирная психология что дом это нечто такое же законченное как квартира в своих границах и формах в корне не верна. дом в отличии от квартиры легко увеличить по площади в несколько раз при желании.
arjan 22-04-2017 18:53

quote:
то именно такие материалы и зазор у моего проекта


вся проблема тут в малом сечении продухов , либо неправильно выполненном пироге утепления пола .
Serrrgey 22-04-2017 18:12

quote:
Изначально написано Medved075:

была, продухи на улицу четыре штуки диаметром 150 мм. короче в доме сыро было постоянно, независимо от того живешь в нем иль нет. как засыпал керамзит и запенил нафик продухи все сталр просто супер.

Спасибо за информацию.

Ушел почесывая репу... ибо если сил и средств хватит, то именно такие материалы и зазор у моего проекта

arjan 22-04-2017 17:55

quote:
как у вас все просто. у меня был подпол залит бетоном, так при высоте подпола всего 50 см минвата в полу отсырела и ацки завоняла. выкинул все нах и засыпал керамзитом полностью.

у меня нет бетона , и нет минваты , но фундамент и отмостка утеплены 10см Эппс зимой в подполе +16 , летом в подполе +17 и полностью сухо .
quote:
Ресурс отстойный,

ресурс отличный , там полно профи .
quote:
Этот калькулятор тоже сделан маркетологами И в нём лживые выводы.

этот калькулятор переводит табличное значение теплопроводности в теплосопротивление попутно считая возможные клнденсат только и всего , табличные значения расчитаны еще во времена раннего СССР .

Medved075 22-04-2017 17:37

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

это типа автомобильный радиатор только вентилятор с питанием от 220?

в общем то с чего началось, проблемы охладить воздух в частном доме нет, причем без всяких кондиционеров и с небольшим расходом электроэнергии вариантов больше чем 1.
вот в квартире там да без кандера ни куда.

уже есть умники которые в пол в стяжку делают водяной пол трубки медные и подключают к водопроводу холодному или горячему, на выбор. когда по стояку идет расход воды то пол остывает. в итоге у соседей выше вода теплая вместо холодной. упыри мля.

Medved075 22-04-2017 17:34

quote:
Изначально написано Serrrgey:

Странно. Если я правильно понял, то под утепленным минватой полом, под нижней общивкой было расстояние 50 см до бетона? По моему достатоный зазор. Вентиляция подпола была?


была, продухи на улицу четыре штуки диаметром 150 мм. короче в доме сыро было постоянно, независимо от того живешь в нем иль нет. как засыпал керамзит и запенил нафик продухи все сталр просто супер.

Serrrgey 22-04-2017 14:51

quote:
Изначально написано Medved075:

как у вас все просто. у меня был подпол залит бетоном, так при высоте подпола всего 50 см минвата в полу отсырела и ацки завоняла. выкинул все нах и засыпал керамзитом полностью.

Странно. Если я правильно понял, то под утепленным минватой полом, под нижней общивкой было расстояние 50 см до бетона? По моему достатоный зазор. Вентиляция подпола была?

МВГ 22-04-2017 10:43

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

это конкретный пример из реальности,


Условия везде разные.
Я, вообще, говорил именно о пятне застройки, которое мало для полноценого дома.
Homo_erectus 22-04-2017 10:30

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Или так: http://piterventrus.ru/volcano-new


это типа автомобильный радиатор только вентилятор с питанием от 220?

в общем то с чего началось, проблемы охладить воздух в частном доме нет, причем без всяких кондиционеров и с небольшим расходом электроэнергии вариантов больше чем 1.
вот в квартире там да без кандера ни куда.

Homo_erectus 22-04-2017 10:23

quote:
Originally posted by МВГ:

Слишком малое пятно застройки для полнофункционального дома, независимо от этажности, оправдано, только если участок под застройку сильно ограничен.


это конкретный пример из реальности, можно и больше или 2а рядом таких, порядок цифр будет такой. суть то про цену была, а не про размер.
kot-obormot 22-04-2017 10:11

quote:
Изначально написано МВГ:
Так зависимость теплопередачи от скорости воздушного потока прямая, в калорифере она на пару порядков выше, чем у батареи.

Спасибо, кэп

МВГ 22-04-2017 10:07

Так зависимость теплопередачи от скорости воздушного потока прямая, в калорифере она на пару порядков выше, чем у батареи.
kot-obormot 22-04-2017 09:57

quote:
Изначально написано МВГ:

Ну да, а во дворе мини градирню поставить оформив как дизайнерский фонтан.

Монтировать, всё равно под потолок, иначе работать не будет.

Они обычно под потолок и монтируются.
Зато лично наблюдал, как один такой тепловентилятор обогревал гаражный бокс под 80 квадрат. Обычных радиаторов на такой бокс нужно минимум 40 секций, чтобы только сопли в носу не замерзали.

МВГ 22-04-2017 09:39

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Или так:


Ну да, а во дворе мини градирню поставить оформив как дизайнерский фонтан.

Монтировать, всё равно под потолок, иначе работать не будет.

квасерпервый 22-04-2017 09:35

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Или так: http://piterventrus.ru/volcano-new


Да, хорошая штука. Двух зайцев сразу. И жилище охлаждаешь и огород поливаешь не холодной водой.
kot-obormot 22-04-2017 09:20

quote:
Изначально написано МВГ:

Смысла нет, холодный воздух будет стоять у пола, а выше будет стоять горячий.

Такие проточные системы охлаждения воздуха существуют, но монтируются под потолком.

Или так: http://piterventrus.ru/volcano-new

МВГ 22-04-2017 09:04

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

ну поддончик поставьте,


Смысла нет, холодный воздух будет стоять у пола, а выше будет стоять горячий.

Такие проточные системы охлаждения воздуха существуют, но монтируются под потолком.

МВГ 22-04-2017 08:58

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

под каркасник 6х6


Слишком малое пятно застройки для полнофункционального дома, независимо от этажности, оправдано, только если участок под застройку сильно ограничен.
Homo_erectus 22-04-2017 08:47

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Лужи под батареями будут из конденсата.


ну поддончик поставьте, хотя интернет сообщает что 10 градусов разницы дозволительны без выпадения конденсата.
квасерпервый 22-04-2017 08:40

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

для самых умных вообще можно те же батареи использовать что и для отопления чтобы тепло высасывать.


Лужи под батареями будут из конденсата.
Homo_erectus 22-04-2017 07:37

quote:
Изначально написано n114b:

На териториях кроме зимы еще и лето местами бывает. И тама надо уже охлаждение и для 2 этажей особливо. Это только совсем уже унылая и малограмотная нищета решает вопрос только с отоплением зимой и летом парит себя в жаркой палатке.


не сказал бы что у меня есть какие то проблемы с жарой летом. хорошо, спишем на сибирь.

но если где то они есть закачать пол куба воды из скважины более чем хватит для того чтобы "генерировать холод" внутри дома. тем более ее и так и так надо закачивать если сартир с ванной по современному типу в доме.
для самых умных вообще можно те же батареи использовать что и для отопления чтобы тепло высасывать.

так же видел я рисунки венттруб проложенных под землей, вроде это тоже должно работать, но я не пробовал правда.

Sauvestre 22-04-2017 02:01

quote:
Изначально написано Kosoi:

Берёте калькулятор http://smartcalc.ru/ считаете потери, а потом считаете проценты, вот это будет истиной для конкретной конструкции и не тащите сюда высеры маркетологов

Этот калькулятор тоже сделан маркетологами И в нём лживые выводы. Так что тоже не стоит писать сюда ссылки на отдельные некорректные высеры левых считалок.
Sauvestre 22-04-2017 01:57

quote:
Изначально написано БИДЖО:

то для капстроя, для частного сектора важнее утепление кровли.
вот картинка с распределением доли теплопотерь в доме.

Которую рисовали продавцы и этих картинок с разными процентами рисуют немеряно - каждый продавец цифры свои ставит. Всё это лукавство и нечего на них смотреть. Цифры зависят от реального положения вещей на конкретном здании, а не от того, кто это нарисует.

Sauvestre 22-04-2017 01:54

quote:
Изначально написано Makc k-113:
Лучший ресурс, который я знаю о малом строительстве и частном хозяйстве forumhouse.ru

Там и варианты построек, плюсы и минусы, региональные особенности, тонкости и прочее. И уровень приличный, без дураков.

Ресурс отстойный, нет специалистов, там программисты учат строить себе дома бухгалтеров и эффективных менеджеров. И на всём этом их разводят продавцы материалов, оплачивая рекламу.

Medved075 21-04-2017 20:47

quote:
Изначально написано arjan:

земля , подпольное пространство , подвал .

как у вас все просто. у меня был подпол залит бетоном, так при высоте подпола всего 50 см минвата в полу отсырела и ацки завоняла. выкинул все нах и засыпал керамзитом полностью.

БИДЖО 21-04-2017 20:41

главное, потсоны, подвал
Medved075 21-04-2017 19:25

quote:
Изначально написано arjan:

достаточно обычного хорошего полнотелого кирпича , как я приводил по ссылке , морозостойкоть там 100 .

вырисовывается стена домика Рембы - внутри кирпич простой, снаружи щелевой, а между ними залить бетон 12-20 см
квасерпервый 21-04-2017 19:22

quote:
Originally posted by arjan:

от бессмысленности в другом месте использования .



Дорожки мостить.
arjan 21-04-2017 19:22

quote:
так как притока холода в природе не существует

земля , подпольное пространство , подвал .
МВГ 21-04-2017 19:13

quote:
Originally posted by Medved075:

а чтоб летом было комфортно - нужна подача _холода_


Летом основная задача минимизировать приток тепла из вне, так как притока холода в природе не существует, есть приток и отвод тепла.
arjan 21-04-2017 18:44

quote:
Стена со стороны хозяев как раз должна иметь большую теплопроводность.

достаточно обычного хорошего полнотелого кирпича , как я приводил по ссылке , морозостойкоть там 100 .
n114b 21-04-2017 18:36

quote:
Изначально написано arjan:

от бессмысленности в другом месте использования .

Стена со стороны хозяев как раз должна иметь большую теплопроводность.

arjan 21-04-2017 17:06

quote:
От нищеты же.

от бессмысленности в другом месте использования .
n114b 21-04-2017 14:22

quote:
Изначально написано arjan:

клинкер это по сути стекло идет только на облицовку .

От нищеты же.

n114b 21-04-2017 14:21

quote:
Изначально написано Medved075:

чото я про "холодное излучение" не слыхивал, наверное в наши тмутаракани не завезли есчо.

После прекращения видения системной звезды вечером и когда без облаков особо - поверхности стынут за десятки минут. И на них падает вода.

n114b 21-04-2017 14:19

quote:
Изначально написано Medved075:
Капать конденсат на лысину будет неделю наверное.

Гретая зимняя атмосфера становит себя еще сушее.

arjan 21-04-2017 14:06

quote:
Лучший мож таки клинкерный - м450 ф300. http://lsrstena.ru/klinkernyiy-kirpich.html


лучший полнотелый глиняный кирпич , клинкер это по сути стекло идет только на облицовку .
Medved075 21-04-2017 13:46

quote:
Изначально написано n114b:

И потолка. Потому монолит 500+ мм каменный потолок оченно полезен.

чото я про "холодное излучение" не слыхивал, наверное в наши тмутаракани не завезли есчо.
Но массивный потолок это конечно хорошо, до того момента пока не пришлось вдруг зимой дом прогревать. Капать конденсат на лысину будет неделю наверное.

КВН* 21-04-2017 13:45

Для массивной стены хорошо не вент фасад на южной стороне, а "Стена тромба".
Тогда она будет работать как обогревательный щиток-аккумулятор.
Почитатели 151 должны знать и применять у себя такое. Солнце греет в доме на шару тепло.

Стена тромба, в -15 за окном, стена +40 http://house4u.com.ua/forum/th...om-stena-40.82/

n114b 21-04-2017 13:33

quote:
Изначально написано Medved075:

А вот масса стен - вполне себе работает

И потолка. Потому монолит 500+ мм каменный потолок оченно полезен. Горячее сначала летит к потолку. А вот холодным полом можно студить только излучением и в основном только 1 этажное устройство.

n114b 21-04-2017 13:28

quote:
Изначально написано МВГ:
Теплоизоляция работает в обе стороны.

При пользовании устройства по назначению внутрях тоже выделяют энергию. И надо еще весьма конкретно газообменить с горячей уже днем атмосферой. Потому таки надо куда-то лишние джоули днем девать. В вату или пену сунуть нету особой возможности.

И при газообмене с горячим болотом будет падать лишняя вода на холодном и ее надо без лишних проблем оборачивать.

При кухарении летом днем в палатке с изоляц пеной/ватой будет тоже жарко. Да и излишне жрущие электроэнергию существа могут сами по приборам учета смотреть сколько лишних джоулей летом жрут и их надо выкидывать для удержания температуры.

Medved075 21-04-2017 11:06

quote:
Изначально написано МВГ:
Теплоизоляция работает в обе стороны.

Да, только зимой есть подача тепла внутрь дома, а чтоб летом было комфортно - нужна подача _холода_. Иначе разницы никакой, есть там изоляция иль нет - к 11 часам утра будет как на улице температура, +- 2 часа разницы. А вот масса стен - вполне себе работает в плане выравнивания средней за сутки температуры. Если ночью +17 а днем +35, то в доме боле-мене ровно держится 23-25 градусов круглы сутки. Смещение в "холодную" сторону. потому как излучать энергию ночью сильно проще чем днем набирать.Особенно с вентфасадом.

МВГ 21-04-2017 10:12

Теплоизоляция работает в обе стороны.
n114b 21-04-2017 09:57

quote:
Изначально написано Homo_erectus:
способы весьма годного отопления водой самотеком для 2х этажных строений

На териториях кроме зимы еще и лето местами бывает. И тама надо уже охлаждение и для 2 этажей особливо. Это только совсем уже унылая и малограмотная нищета решает вопрос только с отоплением зимой и летом парит себя в жаркой палатке.

Homo_erectus 21-04-2017 08:53

quote:
Originally posted by n114b:

Это когда вода в книге буквами. А оборот воды в хозяйстве на холодных путинских териториях очень проблемный и дорогой. Намного проблемнее камня. И малонадежный - намного менее надежнее камня.


у нас пока еще техно цивилизация слава богу, не рухнула она пока совсем, тем более что ест способы весьма годного отопления водой самотеком для 2х этажных строений многократно проверенные и работающие так же надежно как и камень. для отопления избушки 6х6, печь обложенная камнем пойдет, а если мы имеем чего то более объемное то уже одной печи не хватит, а оно нам надо топить несколько печей?
МВГ 21-04-2017 08:47

quote:
Изначально написано БИДЖО:

вот вам расчет на 150 мм сосновой стены, любуйтесь.

Для соответствия украинским строительным нормам, для Юга Украины, по теплосопротивлению ограждающих конструкций - коэффициент 2.9, толщина стены должна быть 500 мм, перекрытия ещё толще.

На Южном Урале достаточно 150 мм, ведь там гораздо теплее.

Kosoi 21-04-2017 08:31

quote:
Изначально написано БИДЖО:
вот картинка с распределением доли теплопотерь в доме.

Эти картинки рисуют маркетологи ставя цифры в зависимости от того, что именно надо продать
Берёте калькулятор http://smartcalc.ru/ считаете потери, а потом считаете проценты, вот это будет истиной для конкретной конструкции и не тащите сюда высеры маркетологов

Medved075 21-04-2017 07:36

quote:
Изначально написано n114b:

Дык фуфлокамни они такие - с набором воды и потом опаньки от мороза. Труевее пользовать натуральные камни с поверхности планеты - они хотя бы веками-тыщщелетиями уже проверены практически.

нормальный обожженый кирпич старых совецких заводов никуда не рассыпается, но у него при внешней страхолюдности ценник как у красивого ровного сухого прессования, лошары скупают красивый а на фасад надо обожженый, а на цоколь вапще пережжкный самое то. он вообще ничо не впитывает, почти стекло потомушо. но страшен как из брестской крепости после немцев.

Medved075 21-04-2017 07:33

quote:
Изначально написано Serrrgey:

Дурацкая мысль сразу же промелькнула А если не из профлиста, а из тонкой нержавейки сделать, тоже горизонтально внахлест. Вроде не дорого (относительно), если толщина 0.5-1 мм и дом не великой площади. Но... сверкать будет, и манить любителей лома.

смысла в нержавейке нет, потому как профлист зеленый иль синий днем нагревается от солнца даже в облачную погоду, дом получается стоит в таком колпаке с подогревом. реально разница температур с наружней доходит до 10-15 градусов, это зимой даже. у мня в пазапрошлу зиму бутыль воды пятилитровка замерзла только когда три недели подряд не приезжал, а так долго дом тепло держит в сравнении с безфасадным

n114b 20-04-2017 22:28

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

вспомнил. на заре капитализма в нашей стране новые русские повадились делать себе коттеджи и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкость утеплять что либо тогда кстати было не принято

Правильно делали - когда фбс были с совка дешевые. Завесить такое ватой намного дешевле добычи и укладки фбс щас.

n114b 20-04-2017 22:25

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

если кому нужна теплоемкость так букварь по физике сообщает что она у воды самая высокая вроде как. при этом цена воды условнобесплатная.

Это когда вода в книге буквами. А оборот воды в хозяйстве на холодных путинских териториях очень проблемный и дорогой. Намного проблемнее камня. И малонадежный - намного менее надежнее камня.

n114b 20-04-2017 22:20

quote:
Изначально написано arjan:

лучший в стране кирпич ,

Лучший мож таки клинкерный - м450 ф300. http://lsrstena.ru/klinkernyiy-kirpich.html

n114b 20-04-2017 22:10

quote:
Изначально написано БИДЖО:
[B]
это керамический щелевой кирпич 2,1NF M200 F50

Ну такое только от воды на зиму-весну закрывать. И держать будет только пока крыша и покрытие стен цело. Иначе через 50 ой.

n114b 20-04-2017 22:07

quote:
Изначально написано Medved075:

Все остальнео за 10 лет рассыпалось на кусочик менее 2-3 см размером, все что не защищено от осадков было.

Дык фуфлокамни они такие - с набором воды и потом опаньки от мороза. Труевее пользовать натуральные камни с поверхности планеты - они хотя бы веками-тыщщелетиями уже проверены практически.

n114b 20-04-2017 22:03

quote:
Изначально написано БИДЖО:

В чем сомнение?

Ну сухой и теплый будет веками и больше. А вот мокрый и на морозе - могет быть за одну весну опаньки на 10+ мм. Сколько ф при тех м200 ? Мож порядка ф30.

Serrrgey 20-04-2017 21:56

quote:
с всякими сайдингами и металосайдингами разоришься нафик. самое простое и бюджетное это вентфасад из металопрофиля и обычного профлиста. лист горизонтально крепится.

Дурацкая мысль сразу же промелькнула А если не из профлиста, а из тонкой нержавейки сделать, тоже горизонтально внахлест. Вроде не дорого (относительно), если толщина 0.5-1 мм и дом не великой площади. Но... сверкать будет, и манить любителей лома.

sachaff 20-04-2017 21:49

т.е из блоков не то, а каркасник самое -то?
quote:
Originally posted by Homo_erectus:

и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкость


и че с ними не так?
Medved075 20-04-2017 21:36

quote:
Изначально написано Serrrgey:

А чем помимо сайдинга можно закатать - с позиции Палаты, т.е. не горючее, но пропускающее пар, ес-но?


с всякими сайдингами и металосайдингами разоришься нафик. самое простое и бюджетное это вентфасад из металопрофиля и обычного профлиста. лист горизонтально крепится.

arjan 20-04-2017 20:42

quote:
А чем помимо сайдинга можно закатать - с позиции Палаты, т.е. не горючее, но пропускающее пар, ес-но?


кирпич с вент зазором , металлосайдинг , штукатурка (мокрый фасад) по фасадной минплите , фиброцементный сайдинг .
Serrrgey 20-04-2017 19:22

quote:
сверху закатают в утеплитель и под сайдинг

А чем помимо сайдинга можно закатать - с позиции Палаты, т.е. не горючее, но пропускающее пар, ес-но?

arjan 20-04-2017 18:33

quote:
вспомнил. на заре капитализма в нашей стране новые русские повадились делать себе коттеджи и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкость утеплять что либо тогда кстати было не принято

Видимо не всех еще отпустило , сознание русского человека очень инертно
самый прикол будет когда эти стены сверху закатают в утеплитель и под сайдинг , а закатают 100% через пару лет проживания .
Homo_erectus 20-04-2017 18:26

quote:
Originally posted by БИДЖО:

буду делать однородную керамическую стену.


вспомнил. на заре капитализма в нашей стране новые русские повадились делать себе коттеджи и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкость утеплять что либо тогда кстати было не принято
БИДЖО 20-04-2017 18:21

quote:
Originally posted by arjan:

зачем вы делайте стены в 50см , для прочности достаточно с огромным запасом для одноэтажного дома в кирпич без всяких расчетов , для двух этажного в кирпич с расчетами и в 1,5 кирпича без всяких расчетов до 5 этажей . потом утеплитель и облицовка


так у меня и получается 38 см рядового и 12 см облицовка, всего 51 см.
утеплитель внутрь стены не хочу закладывать, буду делать однородную керамическую стену.
на картинке пирог стены без учета растворных швов
click for enlarge 1920 X 1080 274.9 Kb
Homo_erectus 20-04-2017 18:14

quote:
Originally posted by Medved075:

проданный как "брак" пережженый


кстати так оно и есть. лет 15-20 в хозяйстве пару десятков кирпичей разных хранятся в луже\грязи\льду в общем в плохих условиях (подложить, придавить, подпереть) так живые остались только пережженные, облицовочные на вроде тех что выше на фото были развалились в труху.

но все это баловство, каркасный дом с толстыми стенами из утеплителя вне конкуренции. я не за краснодаркский край и словению, а за жизнь под красноярском. наверное где мягкий климат можно и из кирпича и из бревна.
а если кому нужна теплоемкость так букварь по физике сообщает что она у воды самая высокая вроде как. при этом цена воды условнобесплатная.

arjan 20-04-2017 17:38

quote:
многие живут в деревяхе 150 мм и нахваливают, судя по теме.

врут , либо безмерно топят , даже 200мм деревяхи мало без утепления .
quote:
норма R=3 это для капстроя, для частного сектора важнее утепление кровли.

нормы пох , а вот затраты на отопление нет . крыша это та же самая стена только без окон и дверей .
quote:
зы передумал утепляться внутри стены, хочется прочности, если будет холодно /что маловероятно/ утеплю по наружному облиц. кирпичу и сделаю легкий вентфасад
зачем вы делайте стены в 50см , для прочности достаточно с огромным запасом для одноэтажного дома в кирпич без всяких расчетов , для двух этажного в кирпич с расчетами и в 1,5 кирпича без всяких расчетов до 5 этажей . потом утеплитель и облицовка .

БИДЖО 20-04-2017 17:33

quote:
Originally posted by arjan:

так у вас стена всего R= 1,54 как у деревяхи 250мм , маловато при норме R=3


многие живут в деревяхе 150 мм и нахваливают, судя по теме.

норма R=3 это для капстроя, для частного сектора важнее утепление кровли.
вот картинка с распределением доли теплопотерь в доме.

зы передумал утепляться внутри стены, хочется прочности, если будет холодно /что маловероятно/ утеплю по наружному облиц. кирпичу и сделаю легкий вентфасад
click for enlarge 493 X 358  32.8 Kb

arjan 20-04-2017 17:32

quote:
Впишусь за дерево Если не планируется жить постоянно - то дерево таки лучше камня. Особенно, если приезжаешь зимой, за -30 - -40 мороза.

если не жить постоянно то лучше всего каркасник ибо нагревается он гораздо быстрее дерева . Дерево довольно теплоемко , он даже более теплоемко на единицу объема и у ж тем более массы чем кирпич.
arjan 20-04-2017 17:26

quote:
это керамический щелевой кирпич 2,1NF M200 F50
http://www.kk-zavod.ru/catalog/decor/n/204.aspx

так у вас стена всего R= 1,54 как у деревяхи 250мм , маловато при норме R=3.
и морозостойкость у него всего 50 , надо было вот этот брать http://www.keramkirpich.ru/new/#product
лучший в стране кирпич , стенку в 1-1,5 кирпича +10см утеплителя и в полкирпича этого же облицовку R будет больше 3 . + теплоемкие стены , причем весь объем стены ,а не как у вас только третья часть .
БИДЖО 20-04-2017 17:25

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Остальное +- сантиметры, что кирпич пористый, что бревно.


здесь не согласен, разница существенная
БИДЖО 20-04-2017 17:24

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Если не планируется жить постоянно - то дерево таки лучше камня


согласен с этим
только это не дом, это дача для временных наездов
в доме живут постоянно
Serrrgey 20-04-2017 17:10

Впишусь за дерево Если не планируется жить постоянно - то дерево таки лучше камня. Особенно, если приезжаешь зимой, за -30 - -40 мороза.

И микроклимат лучше в деревянном. Жил и зимой и летом в Тамбовской обл. в кирпичном доме (дому более 200 лет, стены 3.5 кирпича, естественно монолит). Есть с чем сравнить.

По поводу пожара. Самое опасное наверное поджог/пожар в деревне. Толстая базальтовая вата снаружи худо бедно предохранит дом из бруса?

Если дом загорится изнутри, ввиду халатаности... то имхо пофиг, из чего он построен.

По прострелам из огнестрела - позабавило. Наверное только толстые гранитные стены помогут от легкой стрелковки. Остальное +- сантиметры, что кирпич пористый, что бревно.

БИДЖО 20-04-2017 16:33

quote:
Originally posted by arjan:

Или это не пористая а просто щелевая


это керамический щелевой кирпич 2,1NF M200 F50
http://www.kk-zavod.ru/catalog/decor/n/204.aspx
fencer_al 20-04-2017 15:33

quote:
Originally posted by arjan:

Сруб простреливается на вылет .


мб человек резинострел имел в виду... или мелкую дробь...)
arjan 20-04-2017 15:14

quote:
Сруб тоже не простреливается, и тоже служит веками)))

Сруб простреливается на вылет .
quote:
с учетом цены в 2200 за куб- да

это где такая цена на пористую керамику ? Или это не пористая а просто щелевая ?
Medved075 20-04-2017 14:43

quote:
Изначально написано БИДЖО:

В чем сомнение?

Веками служил старый кирпич, обожженый по правилам. А сейчас все за прибылью гонятся, и то что "внешне" он одинаковый - вовсе не означает что внутри такой же. Особенно этот самый поризированный, технлогия его производства явно не космическая, так у меня простой вопрос - при запекании керамика дает микро-трещины, даже спорить не стоит. Где они на этих поризованных новоделах? Из 5-6 видов кирпича что покупал как-то для крыльца и террасы, "выжил" тоесть сохранился в первозданном виде - ... проданный как "брак" пережженый, черный внутри. Продавец так и говорил - для цоколя и всяких крылец самое то. Не поверил ему тогда, а зря. Все остальнео за 10 лет рассыпалось на кусочик менее 2-3 см размером, все что не защищено от осадков было.

БИДЖО 20-04-2017 14:23

quote:
Originally posted by ArGeo:

служит веками.


В чем сомнение?
БИДЖО 20-04-2017 14:06

quote:
Originally posted by ArGeo:

Ну и так далее


ты еще говорил, что сруб не простреливается
признайся, стрелял хоть раз с нарезного?
БИДЖО 20-04-2017 13:45

строитель, теплоемкость от теплосопротивления R отличать надо
ArGeo 20-04-2017 13:38

quote:
Изначально написано БИДЖО:

с характерной теплоемкостью и отводом пара

Ну и так далее. Включая "авторитетное" обсуждение дерева, на основе опыта житья в доме из худого бруса. Кепку сними, генацвале.)))

БИДЖО 20-04-2017 13:37

quote:
Originally posted by АТ:

А тут мало кто имеет опыт проживания уже 5 лет в полностью автономном жилье. Я, думаю-единственный Так что пока остальные пиздели и теоретизировали, я уже давным-давно реализовал жилье, способное пробыть в автономке пока есть запасы жратвы и окружающие леса(а они тут десятки километров вокруг) и с семье прожил в нем 5 лет


достойно
я тут пожил, тоже автономка, колодец и сортир на улице
хочется как в городе, но не в городе
click for enlarge 1280 X 960 999.3 Kb
ArGeo 20-04-2017 13:36

quote:
Изначально написано БИДЖО:
служит веками.


БИДЖО 20-04-2017 13:30

quote:
Originally posted by БИДЖО:

у меня кирпич.просто кирпич, Каширский М200 !!!


БИДЖО 20-04-2017 13:27

quote:
Originally posted by ArGeo:

а не рассказывай про то что он идеальный


где про идеальный хоть слово? каску сними, строитель
ArGeo 20-04-2017 13:26

quote:
Originally posted by БИДЖО:

с учетом цены в 2200 за куб- да



Ну так и скажи что он дешевый у тебя, а не рассказывай про то что он идеальный.
БИДЖО 20-04-2017 13:12

quote:
Originally posted by ArGeo:

что щелевой кирпич идеален


с учетом цены в 2200 за куб- да
дрова отдыхают
БИДЖО 20-04-2017 13:11

quote:
Originally posted by ArGeo:

Заложил себе фундамент 10х10 м, вроде ого-го, целая сотка!, а жить то и негде, внутри площадь менее 80м2


подвал 70
1 этаж 80
2 этаж 70
220 тебе мало? ну и причем тут однушка?
строитель, говориш?
БИДЖО 20-04-2017 13:07

quote:
Originally posted by ArGeo:

Да мы все поняли


за всех не говори, за базар подтянут
ArGeo 20-04-2017 13:04

quote:
Originally posted by БИДЖО:

найдите 10 отличий


Да мы все поняли, что щелевой кирпич идеален, тот кто его купил гений, а кто построился из другого материала идиот.
Ну конечно не беда иметь стену около 600 мм толщиной - кирпич 500 мм + внутри отделка + снаружи облицовка. Заложил себе фундамент 10х10 м, вроде ого-го, целая сотка!, а жить то и негде, внутри площадь менее 80м2, а учитывая площадь сжираемую лестницами, то вообще по факту малогабаритная двушка в панельке, а не этаж )))
Кирпич то он может и теплый, но основные теплопотери, которые вынуждают топить дом, идут-то не через стены, а через кровлю, полы и проемы. Человеку по ушам проедут по чудесные св-ва чудо инновационного материала, он его купит задорого, а на остальном сэкономит. И толку будет пшик, а если еще джамшудов наймет класть кирпичи, что щели между ними в палец будут, то вообще тушите свет))) Но зато будет всем с яростью доказывать какой он ловкий и наипал судьбу.
По секрету, как строитель, могу сказать что идеальных строительных материалов не бывает. У каждого есть свой плюс и свой минус. Причем отличные теплоемкие качества материала в нашей стране ни разу не преимущество. У нас энергоносители дешевые. Поэтому да, купил материал, он теплый, может что-то сэкономит. Но если посмотреть сколько переплатил за этот материал, по сравнению с обычным даже кирпичом и сколько сэкономил на отоплении, то окажется, что на разницу в деньгах можно лет 10 топиться)))
БИДЖО 20-04-2017 13:02

quote:
Originally posted by АТ:

Только верховое свечное горение с переносом тепла естественным самосливом с конвекционным подъемом теплоносителя для энергонезависимости и возможностью закладки большого количества топлива(которое, по факту, если живешь постоянно-нафиг не нужно, все равно в ночь будешь топить, иначе от жары помереть можно ). Но для конвекционного подъема теплоносителя диаметр труб должен быть от 5см и по уровню выведена вся отопительная система, что частники не делают-только самому )


вся эта околонаучная хуе...та очень важна, если жывеш в деревянном доме, чтобы не замерзнуть, ога
только деревянный дом подготовленным быть не может, т.к
quote:
Originally posted by БИДЖО:

горит весело


БИДЖО 20-04-2017 12:44

quote:
Originally posted by АТ:

Мне до жопы эти рассчеты, мой сруб из толстомера от 30+см


В принципе на этом можно заканчивать спор

в палатке тепло пока топиш
в срубе тепло пока топиш (печка не остыла)

найдите 10 отличий

fencer_al 20-04-2017 12:23

quote:
Originally posted by АТ:

Не уверен, поэтому в свое время потратил много времени и сил на выбор конторы, что срубила мне сруб, ездил на производство, общался с исполнителями, смотрел используемый для рубки лес.


Получается что цена ничего не определяет.
А определяет то что вы перечислили...
quote:
Originally posted by Axl_ural_1_52:

В местах моего обитания - контор то много кто срубами занимается, но заказы идут в 2-3 по рекомендации. Работа у них расписана на весь сезон.


В местах моего обитания тех кто занимается множество и хер проверишь кто, что и где делал.
И хер потом спросишь...
А качество, где я имел возможность посмотреть, не особо меня устроило.
Axl_ural_1_52 20-04-2017 12:22

quote:
Originally posted by fencer_al:
А вы уверены что за дорого не продадут то - же гавно?

В местах моего обитания - контор то много кто срубами занимается, но заказы идут в 2-3 по рекомендации. Работа у них расписана на весь сезон.
Axl_ural_1_52 20-04-2017 12:18

quote:
Originally posted by АТ:
А хороший сруб мало того что рубится из толстомера, вручную, так и рубщики должны шарить, но и берут за свой труд и качественный лес-тоже хорошо

Добавлю - цилиндровка - это ЗЛО.
fencer_al 20-04-2017 12:14

quote:
Originally posted by АТ:

Проблема в том, что дебилы покупатели думают, что можно дешево купить хороший сруб, и покупают говно.


А вы уверены что за дорого не продадут то - же гавно?
fencer_al 20-04-2017 12:03

quote:
Originally posted by АТ:

Если у вас такой расклад-значит сруб говно и срублен криворукими дебилами.


Проблема в том что на криворуких дибилах не написано что именно они криворукие дебилы.
БИДЖО 20-04-2017 12:03

не, практик
есть опыт в 2 деревянных домах
суперспособности дерева быть теплым в составе стен- сильно преувеличены.
вот вам расчет на 150 мм сосновой стены, любуйтесь.
http://smartcalc.ru/thermocalc...e0=10=0&mm0=230
Axl_ural_1_52 20-04-2017 12:02

quote:
Originally posted by БИДЖО:
да, а что вас удивляет?

АТ опередил.
БИДЖО 20-04-2017 11:54

да, а что вас удивляет?
Axl_ural_1_52 20-04-2017 11:51

quote:
Originally posted by БИДЖО:
теплоемкость близко к 0, холодный.

Я вижу то что вижу?????
БИДЖО 20-04-2017 11:47

quote:
Originally posted by ArGeo:

Сруб тоже не простреливается, и тоже служит веками)))


простреливается. теплоемкость близко к 0, холодный.
горит весело
БИДЖО 20-04-2017 11:42

да, тут в видео все про керамоблок, который М75 максимум, вертикальныйе швы не зачеканиваются и продуваются и ничего на него не повесиш без спец.дупелей и химанкеров.я этот материал рассматривал детально и не захотел так строить и жить.
у меня кирпич.просто кирпич, Каширский М200 !!!
с характерной теплоемкостью и отводом пара
ArGeo 20-04-2017 11:39

quote:
Originally posted by БИДЖО:

510 мм керамического кирпича не простреливается из легкой стрелковки и служит веками.


Сруб тоже не простреливается, и тоже служит веками)))
Простреливается только каркасник из фанеры))) остальные стройматериалы пулю держат.
fencer_al 20-04-2017 11:35

quote:
Originally posted by БИДЖО:

керамического кирпича



БИДЖО 20-04-2017 11:26

Ну все, начинаю строить ДОМ
бункер уже готов, теперь вверх
510 мм керамического кирпича не простреливается из легкой стрелковки и служит веками.
click for enlarge 1920 X 1080 316.9 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 278.0 Kb
Medved075 20-04-2017 10:40

quote:
Изначально написано n114b:
" дача должна всеж выглядеть прилично,"

Кому должна ?


хозяину должна. Деньги взяла? должна радовать.
на мнение остальных пох.
помнится себе когда делал 2 этаж, каркас сварной зафигачил, а обшил белым профлистом вечерами мля толпились зеваки глядели на "кубик" белого цвета без окон (лень прорезать было, и рамы не приехали исчо) - размерами 6х6х6 метров ) зато потом когда было ацкижаркое лето и горели торфяники, я спокойно свалил в другой регион, а эти деятели с своими картонными домами и сайдингом дежурили по кооперативу с ведрами воды )

n114b 20-04-2017 09:21

" дача должна всеж выглядеть прилично,"

Кому должна ?

Medved075 19-04-2017 20:56

quote:
Изначально написано Serrrgey:
От гопников отстсреляться можно, конечно. Ну от шайки залетных с обрезами двудулок и редко-редко с АКСУ. А вот коли "потрошить" приехали конкретного человека, то тут и средневековый замок не поможет, если без подземных ходов на запасную точку.

Впрочем, чего это я, покровы срываю

Если серьезно, то тема загородного строительства всех, наверное, мало-мало интересует. Безо всякого БП.

вот и я про то, дача должна всеж выглядеть прилично, а не как временный дот партизанский. мешки какието.. авось мародеры не каждые выходные нападают, такшо если сейчас затеваться строить то двойное назначение домика обернется еще и иканомией

Serrrgey 19-04-2017 19:34

От гопников отстсреляться можно, конечно. Ну от шайки залетных с обрезами двудулок и редко-редко с АКСУ. А вот коли "потрошить" приехали конкретного человека, то тут и средневековый замок не поможет, если без подземных ходов на запасную точку.

Впрочем, чего это я, покровы срываю

Если серьезно, то тема загородного строительства всех, наверное, мало-мало интересует. Безо всякого БП.

Homo_erectus 19-04-2017 18:50

баа, опять домики из бетона. ну его нафиг эти тоннокубометры громоздить некоторых все тянет на эпичное, чтобы после БП еще 2000 лет народ ходил и удивлялся мегалиту.
до верхней отметки окон первого этажа в мешки плетенные для строительного мусора насыпал смесь сухую песка с цементом, уложил, арматуру редко сбил и с лейки полил, а дальше обвязку кинут и каркасник из досок и минваты. это для тех кто страсть как хочет отстреливаться из своего подготовленного дома, для остальных сразу каркасник с фундамента.
Medved075 19-04-2017 17:19

quote:
Изначально написано ArGeo:

Все ровно наоборот, кол-во "грандиозных подрядов с откатами" только увеличилось. Государство основной и практически единственный заказчик сегодня. По поводу недвиги, почему-то почти полностью исчезла какая-либо реклама с билбордов, кроме рекламы квартир. Около только моего дома застраивают все пустыри.

я имел ввиду что мелкие строительные фирмы - сидят сухари сушат. Раньше занимались отделкой тех же подъездов у крупных застройщиков, на муниципальных заказах много работы было. Вот это все и сдулось сейчас.
Те что застраивают у вас пустыри - у них свои отделочники,совсем задешево, бо жилье коммерческое и продается в большинстве случаев без отделки квартир.

ArGeo 19-04-2017 16:50

quote:
Originally posted by Medved075:

фирмам какраз интересно уже. накушались "грандиозных подрядов с откатами", недвига то не продается почти..


Все ровно наоборот, кол-во "грандиозных подрядов с откатами" только увеличилось. Государство основной и практически единственный заказчик сегодня. По поводу недвиги, почему-то почти полностью исчезла какая-либо реклама с билбордов, кроме рекламы квартир. Около только моего дома застраивают все пустыри.
Medved075 19-04-2017 15:47

quote:
Изначально написано ArGeo:

Да, именно так. Только бабла вы им отсыпете в разы больше чем джамшудам. Вот и вся экономика. Фирме не интересно, от слова совсем.
Либо второй вариант. Найти грамотного прораба, знающего и умеющего с ней работать, поставить ему грамотно задачу, просчитать все, выдержать сроки строительства, взять в аренду такую опалубку на неделю и залить бетон. Тогда получится дешевле, чем с джамшудами и кирпичами.

фирмам какраз интересно уже. накушались "грандиозных подрядов с откатами", недвига то не продается почти..
Так что при наличии нормального подъезда на участок, а не через канаву сырую по самодельному мостику из досочек, можно смело обращаться. И цена реально будет ниже чем джамшут-кирпич-сарай, при несравнимом качестве готового изделия, даже полу-фабриката.


ArGeo 19-04-2017 13:07

quote:
Originally posted by n114b:

Такая офигенная мысля и нет успеха бизнеса на этом. Прямо противоестественно. Зато куча предложений разной стройфигни дачной.


Просто людям, которые вложились в покупку инвентарной опалубки, имеют возможность держать обученных рабочих, совсем не интересен бизнес по стройке сараев и дачных домиков. Если они и строят загородную недвигу, то уже совсем другого уровня и за другие деньги.

quote:
Originally posted by n114b:

Достаточно только найти таких граждан и отсыпать им бабла за выставление и день залива ?


Да, именно так. Только бабла вы им отсыпете в разы больше чем джамшудам. Вот и вся экономика. Фирме не интересно, от слова совсем.
Либо второй вариант. Найти грамотного прораба, знающего и умеющего с ней работать, поставить ему грамотно задачу, просчитать все, выдержать сроки строительства, взять в аренду такую опалубку на неделю и залить бетон. Тогда получится дешевле, чем с джамшудами и кирпичами.
Medved075 19-04-2017 12:30

quote:
Изначально написано n114b:

У дорогих спецмонолит работников опалубка на сотни кв м своя личная значит ? Стоит в кладовке в квартирной камере их обитания ? Достаточно только найти таких граждан и отсыпать им бабла за выставление и день залива ? Или это даже без отстегивания налогов и доходов дофига дорого и потому без доступности быдломассе населения ?


Дорогие монолитчики знают как опалубкой пользоваться, и опыт имеют немалый. В отличие от бибизян приезжих, которые ютясь по 16 человек в комнатах - не имеют места не то шо опалубку хранить ,а даже ботинки оставляют на площадке перед дверью - место экономят и воздух хоть немного останется. Но если им привезти опалубку и дать в руик то единственное шо могут - сдать ее на люминий, всю изломав. Потому как правильно был подмечено - бетон имеет плотность 2.5 тонны/куб, и давит сильнее чем хотелось бы.


Medved075 19-04-2017 12:27

quote:
Изначально написано n114b:

Их за одну смену лейки отливали ?

их за 2-3 захода отливали, полы-стены-потолок. Окна и прочие детали выкладывают из лоховских блоков приезжие лохи. (скоро как вы буду разговаривать
Но отлить коробку вместе с окнами и дверями технологически проблем никаких нет, достаточно понимать как пролить пространство под окном, например. Глубинный вибратор в помощь.

n114b 19-04-2017 11:26

quote:
Изначально написано Medved075:

и кстати в подмосковье таунхаусы на 2-3 этажа построены именно монолитно многие

Их за одну смену лейки отливали ?

n114b 19-04-2017 11:25

quote:
Изначально написано Medved075:

на дорогих монолитчиков у фирм бабло жалко. да и не пойдут спецы бетонщики в шарагу дяди Вахтанга.

У дорогих спецмонолит работников опалубка на сотни кв м своя личная значит ? Стоит в кладовке в квартирной камере их обитания ? Достаточно только найти таких граждан и отсыпать им бабла за выставление и день залива ? Или это даже без отстегивания налогов и доходов дофига дорого и потому без доступности быдломассе населения ?

Medved075 19-04-2017 07:22

quote:
Изначально написано n114b:

Такая офигенная мысля и нет успеха бизнеса на этом. Прямо противоестественно. Зато куча предложений разной стройфигни дачной.

бизнес это когда массовый спрос. а частники выбирают те варианты которые " как у всех" тоесть каркасник иль газосиликат кирпич, потомушо в монолитном строительстве работники другие нужны а не жамшуты, на дорогих монолитчиков у фирм бабло жалко. да и не пойдут спецы бетонщики в шарагу дяди Вахтанга.
и кстати в подмосковье таунхаусы на 2-3 этажа построены именно монолитно многие , а снаружи кирпичем обложены. ценники какраз самые демократичные тогда.

n114b 18-04-2017 23:01

quote:
Изначально написано квасерпервый:
Не, лить дешевле получится, но при условии оптового литья типовых домиков в многоразовую опалубку.

Такая офигенная мысля и нет успеха бизнеса на этом. Прямо противоестественно. Зато куча предложений разной стройфигни дачной.

Medved075 18-04-2017 16:46

quote:
Изначально написано ArGeo:

Наверняка у него в регионе есть люди которые работают своими руками и кладут кирпичи по 70 руб. за штуку. Только в эту цену входит не только положить кирпич, но и разгрузить его, принести на место, подготовить кладочный раствор, который перед этим надо тоже разгрузить, сделать армирование, правильно сделать проемы в стенах, заложить перемычки. Ну и самое главное ровно положить кирпичи. 5 тыр в месяц такая работа конечно не стоит, но и больше 25-35 тыр в месяц, если брать в расчет целый год, заработать сложно.

это у меня так в Тамбовщине. Летом там оттопыриваюсь, жокервиль строю.
Ценники на работы - как в подмосковье, преимущество лишь в том что Джамшутов нет. Вообще нигде. И если кладут коробку из блоков - то отклонения диагоналей и от вертикали - считанные миллиметры. Сам офигел когда промерил от скуки)
А по количеству заказов - да, в среднем получается около 30-45 тыщ в месяц, если строитель "раскручен" на районе. У моего кореша там работа постоянно есть, но он ушлый парень - как-то покрылл крышу местному главе администрации, за пол-цены, с тех пор сарафанное радиво работает как надо

ArGeo 18-04-2017 15:21

quote:
Originally posted by Medved075:

Комрада интересовало почему при средней зп на районе 5000 р в месяц - положить "кирпич" стоит 70 рублей, а не как считать - в кубах или попугаях.


Наверняка у него в регионе есть люди которые работают своими руками и кладут кирпичи по 70 руб. за штуку. Только в эту цену входит не только положить кирпич, но и разгрузить его, принести на место, подготовить кладочный раствор, который перед этим надо тоже разгрузить, сделать армирование, правильно сделать проемы в стенах, заложить перемычки. Ну и самое главное ровно положить кирпичи. 5 тыр в месяц такая работа конечно не стоит, но и больше 25-35 тыр в месяц, если брать в расчет целый год, заработать сложно.
Medved075 18-04-2017 14:59

quote:
Изначально написано ArGeo:

Усредненно что-либо смонтировать обычно стоит половину стоимости материала. Куб блоков стоит 3500-4000 рублей, положить его стоит 1000-2000 рублей. Вот так и получается, что один блок стоит положить 60-70 рублей, хотя обычно договариваются на стоимость кладки кубами, а не единицами блоков, т.к. кирпичи могут быть разного формата - на несущие и наружные стены побольше, на внутренние поменьше.

Комрада интересовало почему при средней зп на районе 5000 р в месяц - положить "кирпич" стоит 70 рублей, а не как считать - в кубах или попугаях.
Потомушо строительство "нового" это теперя признак "нового деревенского". соответственно все его хотелки и оцениваются по кредитно-себрбанко-московским тарифам )
А так сложить сарайчик из бревен - разобрав его гденить в старой деревне - стоит тыщ 5-10 рублей. при размере 6х6.

ArGeo 18-04-2017 12:17

quote:
Originally posted by sachaff:

не дохрена ли? при зп в пятерку-то?


Усредненно что-либо смонтировать обычно стоит половину стоимости материала. Куб блоков стоит 3500-4000 рублей, положить его стоит 1000-2000 рублей. Вот так и получается, что один блок стоит положить 60-70 рублей, хотя обычно договариваются на стоимость кладки кубами, а не единицами блоков, т.к. кирпичи могут быть разного формата - на несущие и наружные стены побольше, на внутренние поменьше.
Medved075 18-04-2017 12:01

quote:
Изначально написано sachaff:

не дохрена ли? при зп в пятерку-то?


А вот так, гримассы иканомики.
Дело в том шо строятся только те у кого кредиты еще не выбраны на всех родственников, а те у кого уже выбраны - нанимаются класть )
я эту схему ценообразования тож не сразу понял.

Но если нанимаешь человека у которого кредитов нет - то за штукатурку например я ему платил 10 тыщ за весь дом 6х9, с откосами всеми и затиркой "аля шпаклевка". А сварщик к мне ходил 2 недели, вечерами терраску варил из профилей, 12х2 размером, так за работу 5 тыщ тоже взял - щаслив был. Но тут дело такое - те у кого нет кредитов - они в своем хозяйстве погружены, и хрен их наймешь вообще хоть за сколько. Сенокос-кролики-корова-свинарник-мотоблок сломался- и все такое.

так шо строительство и строители оказались "экономикой в экономике"
в подмосковье ценники гуманнее кстати. тута желающих работать сильно больше чем желающих строить, навернео по этому.

sachaff 18-04-2017 10:53

quote:
Originally posted by Medved075:

ща кладка камня стоит 70 рублей штука

не дохрена ли? при зп в пятерку-то?

Medved075 18-04-2017 10:29

quote:
Изначально написано n114b:

Фига се дачник - низ опалубки у основания стены около 2.5 высотой будет переть на длине 8м наружу на около 40 тс. Чем дачник такое держать будет. Тещей подопрет ?

И это даже при заливе только стены + потолок. А еще пол надо в хорошем случае.

Потому дешевле класть готовые бетонные камни - их можно без опалубки.

Это где дешевле класть камни?? ща кладка камня стоит 70 рублей штука, и сам камень 120 р штука, при размере 20х30х60.
Не сказал бы что он дешевле с наемной то раб силой. Вот себе то я домик сам строил, вдвоем с помошником, ну да 500 штук блоков привезти на тачке через участок 30 метров и по одному подать ему наверх - занятие пипец, культуристом не стал, но чай пил дня три из блюдца - чашку руками поднять не мог ))

Medved075 18-04-2017 10:24

quote:
Изначально написано квасерпервый:
Не, лить дешевле получится, но при условии оптового литья типовых домиков в многоразовую опалубку.

а я про какую опалубку тут размовляю? ее вообщета в аренду взять легко, нормальную качественную, с шпильками-крепежкой... хоть 5 метров высоты за раз заливай. Но другое дело что 5 метров не удобно, этож не коллектор теплотрассы, в котором ни окон ни дверей - только люк сверху ) Или придется потом алмазной пилой окна-двери прорезать, хз может оно и проще даже получится.
мне то проще в этом плане - друзья все строители-бетонщики, позвонить и спросить на выходные бетононасос который за легковушкой вполне легко притаскивается как прицеп - вообще не вопрос, как и трех индейцев персонала к нему, для вязки арматуры лыком

КВН* 18-04-2017 09:47

В свою передвижную опалубку наверно выгодно лить только арболит.
На форумхаусе таких технологий успешно расписали от и до.
Не хотел показывать коробку за 13 штук, но у нее есть два диких плюса. Заплатили и через недели две на участке стоит блок-термос с полом, стенами и крышей. При этом все уже теплое. Кому мало. может еще по наружке хоть 300 мм утеплителя набить. Крышу достаточно дюбелями прибить обрешетку и навесить шифер. Времянкой можно вообще банерной тканью ПВХ накрыть. Внутри для ленивых плиты гипсокартона и клей. Под ним разбрасываем проводку. Когда есть коробка - все остальное уже называется "отделочные работы".
И это 190 баксов квадрат.

Потом делаем отдельную односкатную крышу над домиком , чтоб оставался зазор
около 50 см, и стеклим по кругу с отступом один метр, на южной стороне можно больше. Выйдет дом в вегетарии. Такой дом нужно будет отапливать минимально. Если поступить как смотрел про один вегетарий и закачивать воздух в землю под домом. Проложив там утепленную бетонную подушку, то про отопление можно совсем забыть (ну не совсем но по сравнению с соседями совсем). Летом открывая окна веранд, весь дом будет в прохладе.
Хотя лично мне понравились последнее время купольные дома.
click for enlarge 622 X 929 509.7 Kb
click for enlarge 448 X 300 55.6 Kb
click for enlarge 640 X 428 320.1 Kb

У нас даже опалубку под купольные дома и самостоятельную заливку в аренду можно взять. Хочешь сам лей, хочешь их бригаду нанимай.

ArGeo 17-04-2017 22:46

quote:
Originally posted by n114b:

Залить лейкой нивапрос - проблема удержать давление столба бетона плотности 2.7 и более высотой 2+ м. Это таки примерно от 5 т на кв м опалубки. А кв м тама весьма дофига. Ну хотя бы удержать вмеру ровно. Ато вместо домика будет куча мусора бетона на много десятков т и круб.


Инвентарная опалубка в помощь. Выставляете сразу опалубку и заливаем за раз стены. Если объем кубов в 30, то уже выгодно бетононасос заказать.
Опалубку можно брать в аренду. Если грамотные рабочие, которые знают что это такое, быстро ее соберут и разберут, то получается сильно выгодней, чем из досок каждый раз колотить.
квасерпервый 17-04-2017 22:34

Не, лить дешевле получится, но при условии оптового литья типовых домиков в многоразовую опалубку.
n114b 17-04-2017 22:24

quote:
Изначально написано Medved075:

Я говорил про вариант, когда "дачник" выставляет сам каркас и опалубку, а затем вызывает миксер с насосом. Получается чтото около 150 тыс рублей за коробку 8х8. а никакие не 13 тыщ баксов.

Фига се дачник - низ опалубки у основания стены около 2.5 высотой будет переть на длине 8м наружу на около 40 тс. Чем дачник такое держать будет. Тещей подопрет ?

И это даже при заливе только стены + потолок. А еще пол надо в хорошем случае.

Потому дешевле класть готовые бетонные камни - их можно без опалубки.

квасерпервый 17-04-2017 22:20

Так я за то и толкую.
n114b 17-04-2017 22:17

quote:
Изначально написано квасерпервый:

С одного захода льют? Смело! И что то уж больно дешево. Или это только бетон с миксером и насосом?

Залить лейкой нивапрос - проблема удержать давление столба бетона плотности 2.7 и более высотой 2+ м. Это таки примерно от 5 т на кв м опалубки. А кв м тама весьма дофига. Ну хотя бы удержать вмеру ровно. Ато вместо домика будет куча мусора бетона на много десятков т и круб.

Купить свежемешаный бетон это мало достаточно - нада еще положить правильно.

А заливать слоями это гонять дорогую лейку где-то от 12 круб за смену.

Medved075 17-04-2017 16:12

quote:
Изначально написано квасерпервый:

С одного захода льют? Смело! И что то уж больно дешево. Или это только бетон с миксером и насосом?

с одного заходу точно не получится, миксер 5 кубов ,а на домик надо около 25. Ну так оно и удобнее, сначала залил до окон, на следующий день - до верха окон. и через пару дней остальное.

стоимость бетона тыщ 120, остальное- арматура. Ну там +- понятно от размеров и количество арматуры разное.

квасерпервый 17-04-2017 16:05

quote:
Originally posted by Medved075:

Я говорил про вариант, когда "дачник" выставляет сам каркас и опалубку, а затем вызывает миксер с насосом.


С одного захода льют? Смело! И что то уж больно дешево. Или это только бетон с миксером и насосом?
Medved075 17-04-2017 14:23

quote:
Изначально написано КВН*:

Тут два момента.
Первое это и показал на дом ж/б из гаража. Они бывают разных размеров, по цене не дорогие. Извращаться над ними можно как угодно.
Второе бывают БМЗ б-у. Именно коробки. Когда писал пост с фото гаража, в сети встретил у нас коробку дома из БМЗ за 2000 баксов.

Еще есть третье. К примеру в нашем городе появилась фирма которая делает БМЗ дома в виде термоса. Грубо ж/б 10 см *пенопласта 10 см * ж/б 10 см.
Так по кругу пол, стены, крыша. Отливают на боку сегменты, получается без мостиков холода сложные переходы пол-стны и снеты-кровля.

Цена на 68м2 13600$ коробка с привозкой и монтажом (может быть дороже если далеко везти)
и 22100$ с мягкая кровля 2-х камерный стеклопакет, входные двери, стяжка по полу, перегородки из ГКЛ, шпаклевка на стенах и потолке, электрокабель в гофре, двери межкомнатные, ламинат и плитка, светильники розетки и выключатели, с/у - разводка воды и канализации, вся сантехника ванна угловая, все смесители, отопление - котел твердотопливный, трубы радиаторы.
Срок выполнения коробки 20 денй + 40 дней если под ключ.

И почему у меня нет участка именно где хочу ))))

блин. за 20 тыщ баксов мне считали домик 10х12, с отделкой "муниципальная". При нынешнем курсе за такую сумму убьют нафик.
Я говорил про вариант, когда "дачник" выставляет сам каркас и опалубку, а затем вызывает миксер с насосом. Получается чтото около 150 тыс рублей за коробку 8х8. а никакие не 13 тыщ баксов.

КВН* 17-04-2017 12:48

https://www.youtube.com/watch?v=YjulRfx7de0
На 12:20 фото чтоб сразу поняли как оно.
Правда пока у нас это экзотика от "гаражников". Как называю таких энтузиастов пробивающих систему за свои деньги.

Они появились после того, как сам думал о быстрой коробке из гаражных блоков.
У одного знакомого давно видел летнюю кухню из такого гаража. Понять что это был изначально граж невозможно. Только поверить на слово. Потом ж/б частично дышит, в отличии от морских контейнеров.

Не хочу давать рекламу, да и сайт у них покалечен. Домбетон сом юа забейте.

n114b 17-04-2017 11:52

quote:
Изначально написано КВН*:

Цена на 68м2 13600$

Сколько весят нутрености до теплителя ?

КВН* 17-04-2017 11:23

quote:
Originally posted by Medved075:

а про "быстровозводимые здания" - там ценник такой

Тут два момента.
Первое это и показал на дом ж/б из гаража. Они бывают разных размеров, по цене не дорогие. Извращаться над ними можно как угодно.
Второе бывают БМЗ б-у. Именно коробки. Когда писал пост с фото гаража, в сети встретил у нас коробку дома из БМЗ за 2000 баксов.

Еще есть третье. К примеру в нашем городе появилась фирма которая делает БМЗ дома в виде термоса. Грубо ж/б 10 см *пенопласта 10 см * ж/б 10 см.
Так по кругу пол, стены, крыша. Отливают на боку сегменты, получается без мостиков холода сложные переходы пол-стны и снеты-кровля.

Цена на 68м2 13600$ коробка с привозкой и монтажом (может быть дороже если далеко везти)
и 22100$ с мягкая кровля 2-х камерный стеклопакет, входные двери, стяжка по полу, перегородки из ГКЛ, шпаклевка на стенах и потолке, электрокабель в гофре, двери межкомнатные, ламинат и плитка, светильники розетки и выключатели, с/у - разводка воды и канализации, вся сантехника ванна угловая, все смесители, отопление - котел твердотопливный, трубы радиаторы.
Срок выполнения коробки 20 денй + 40 дней если под ключ.

И почему у меня нет участка именно где хочу ))))

Medved075 17-04-2017 10:08

quote:
Изначально написано КВН*:

quote:Originally posted by Arkan137:
Основной минус в том что очень неудобно утеплять.


Какие сложности крепить к железобетону?
По идее это самая лучшая основа. Можно хоть клеем, хоть насыпом, хоть балками ларсена.

Вообще бывают БМЗ (быстро монтируемые здания). У нас это почти не развито, начинают кричать как хрущевки. Хотя в богатых для населения странах это основа строительства.

\

в наше высокотехнологичное время - иметь нормальный перфоратор бошевский, даже самый маленький 16-й, который одной рукой держать могно - непозволительное лоховство и роскошь!


а про "быстровозводимые здания" - там ценник такой получается что это не для среднестатистического гражданина, мягко говоря.
Дешевле будет у любой вменяемой фирмы заказать "коробку" из монолитного бетона. Опалубку выставят - зальют - готово, дальше своими лапками утепляем-обживаем.
Ценник реально сравним с какимнить "брусовым домом" от "известного производителя домов с полами из 20-мм доски".

КВН* 17-04-2017 09:57

quote:Originally posted by Arkan137:
Основной минус в том что очень неудобно утеплять.


Какие сложности крепить к железобетону?
По идее это самая лучшая основа. Можно хоть клеем, хоть насыпом, хоть балками ларсена.

Вообще бывают БМЗ (быстро монтируемые здания). У нас это почти не развито, начинают кричать как хрущевки. Хотя в богатых для населения странах это основа строительства.

n114b 16-04-2017 11:43

quote:
Изначально написано arjan:

под домом есть подпольное пространство температура там круглый год примерно 16-18 градусов , пол не утеплен ( доска 5см и ламинат ).

Прямо землянка примерно.

Arkan137 16-04-2017 11:25

quote:
Изначально написано КВН*:

Второе быстро, бюджетно, крепко, навесить на него можно чего душа пожелает.
Два три штуки привез и коробка готова.

Сам лично заходил в гости к знакомому который сделал себе домик из 2х таких *контейнеров* точнее из б/у плит ЖБИ .
Несмотря на то что это очень бюджетно получилось, есть прям ну очень много минусов.
Основной минус в том что очень неудобно утеплять.

Себе кстати когда то хотел привести на дачу контейнер металический под дровницу углярку - оказалось что не смогу его туда по узким дорогам довести.
Но так же видел дома построенные из больших металических контейнеров, вполне себе живут люди там.

КВН* 15-04-2017 21:34

quote:
Originally posted by Taaroa:

ИМХО относительно дешево, пенобетон, потом см 10-30 пенопласта, (толщина пенопласта от степени паранойи зависит) снаружи обшивка, кирпич, сайдинг под камень, штукатурка, ну по настроению.
Приточно вытяжная вентиляция с рекуператором пусть самым дешевым пластинчатым или даже самодельным, грунтовый теплообменник на вентиляцию из канализационных пластиковых труб хотя бы. Пока электричество на вентиляцию есть не мало топлива сэкономит, а не будет так и просто очень теплые стены, полы и потолки лишними не будут.

Все правильно. Если в проект сразу закатить солнечное воздушное отопление.
Без тепло аккумулятора экономит 50% топлива ископаемого, с аккумом до 75%, а то и до 100%. Правда эти 75 и 100% ой как могут утянуть бюджет.
А так есть или нет человека в доме - солнце вышло в доме тепло.

Второе быстро, бюджетно, крепко, навесить на него можно чего душа пожелает.
Два три штуки привез и коробка готова.

click for enlarge 1024 X 683 301.6 Kb

n114b 15-04-2017 21:32

"а зачем 7 суток не топить ?"

А оно при усилении писцов так вот бывает надо чаще.

arjan 15-04-2017 19:44

quote:
Как-то антифизически. Городские лохи даже в относительно тяжких камерах летом вовсю ставят теплонасосы на охлаждение. Надо им тоже сказать перестороить камеры на менее теплоемкие.


вот такой парадокс , не надо сравнивать дом и камеру . под домом есть подпольное пространство температура там круглый год примерно 16-18 градусов , пол не утеплен ( доска 5см и ламинат )
quote:
Через 7 суток без топки зимой сколько градусей будет ?

а зачем 7 суток не топить ? я топлю либо 2 раза в сутки когда ниже -15 либо раз когда выше , сейчас при температуре днем +15 , ночью +3 не топлю совсем хватает того что мы в доме живем .
Taaroa 15-04-2017 18:54

Тему не читал кроме первого поста.
ИМХО дом чтоб пережить некий кризис, а в остальное время просто дача, должен быть максимально теплым, средства позволяют, так все вплоть до пассивного дома.
ИМХО относительно дешево, пенобетон, потом см 10-30 пенопласта, (толщина пенопласта от степени паранойи зависит) снаружи обшивка, кирпич, сайдинг под камень, штукатурка, ну по настроению.
Приточно вытяжная вентиляция с рекуператором пусть самым дешевым пластинчатым или даже самодельным, грунтовый теплообменник на вентиляцию из канализационных пластиковых труб хотя бы. Пока электричество на вентиляцию есть не мало топлива сэкономит, а не будет так и просто очень теплые стены, полы и потолки лишними не будут.
Из удобств автономных, своя скважина в доме абсолютно необходима и хороший погреб под домом или рядом, для хранения.... ну всего что там хранить принято. Если есть в планах рыбалка, охота то можно организовать ледник, что не дорого, но в автономке полезно.
А да, массивная кирпичная печь само собой чтоб массой своей играла роль теплоаккумулятора.
Ну а если параноить дальше, то тут уже не остановиться, Броня, окопы, ходы сообщения,
n114b 15-04-2017 17:48

"у дома очень мало теплоемкости ."

Через 7 суток без топки зимой сколько градусей будет ?

"никакой жары не замечал , хотя летом у нас тепло до +40"

Как-то антифизически. Городские лохи даже в относительно тяжких камерах летом вовсю ставят теплонасосы на охлаждение. Надо им тоже сказать перестороить камеры на менее теплоемкие.

arjan 15-04-2017 17:33

quote:
Так топить антипалатно.

я топлю антипалатно углем и дровами и знаете нормально, у дома очень мало теплоемкости .
quote:
Ато летом тама жара днем будет лишняя.


кстати никакой жары не замечал , хотя летом у нас тепло до +40
n114b 15-04-2017 17:24

"зачем вам инертность при отоплении котлом или газом ?"

Так топить антипалатно. Да и делать с котлом или газом надо бункер-землянку в высоких холодных широтах без окон чтобы топить пришлось еще и все лето для стабильной температуры. Ато летом тама жара днем будет лишняя.

arjan 15-04-2017 16:56

quote:
у каркасника нет теплоинерционности, в жару и холод не комфортно.

а зачем вам инертность при отоплении котлом или газом ?
quote:
преимущество постройки - теплоинерция

у газоблока достаточно слабенькая .
arjan 15-04-2017 16:53

quote:
И какой там будет микроклимат? И где точка росы? Конденсат же будет между камнем и пенопластом. Не дом, а космический корабль. Требуется принудительная вентиляция постоянная.


нет не будет там никакого конденсата . Т.к. точка росы далеко в утеплителе , кроме того камень пароизолятор .
quote:
А как влага пройдет через пенопласт? Он же не дышит.

еще как "дышит ", а Пеноплекс нет .
Medved075 15-04-2017 14:36

самый простой и удобный вариант это всеж не каркасник, а газосиликат снаружи кирпичем обложеный. щелевым естессно.
у каркасника нет теплоинерционности, в жару и холод не комфортно.
только нюанс есть - изнутри штукатурить только гипсом, не цементом. и никаких обшитий гипсокартоном тоже, развечто потолок. преимущество постройки - теплоинерция и пожароустойчивость. снаружи как минимум точно не горит.
планировку делаем так чтоб по центру дома могно было поставить кирпичную печь.
n114b 15-04-2017 12:48

quote:
Изначально написано zair:
На руси из камня строили либо казематы для преступников либо оборонительные сооружения. Что как бы намекает. Да и зарубежом строения из камня в основном это сырые и мрачные крепости где дубак летом и зимой

В городах нежити на путинской зоне щас почти весь многоэтажный новострой для квартир поголовья из мелко колотых натуркамней на клею из портландцемента с забутовкой щелей песком. Наверное тоже намекает. Тепляют обычно пластиковой пеной или каменной ватой.
И почему-то за такое платят по много десятков тыр за кв м пола.

n114b 15-04-2017 12:44

quote:
Изначально написано Serrrgey:
Требуется принудительная вентиляция постоянная.

Она и так постоянно и нужна в жилом. Зимой в морозы так ваще тянет караул даже в 1 этажной землянке - затыкать сечение каналов раза в 2+ приходит себя.

n114b 15-04-2017 12:38

quote:
Изначально написано sachaff:
а у нас как бы и истории ваще нет никакой....

Наоборот во зажористые былинные времена строили только из натуркамня. И щас вовсю стоят монастыри и палаты каменные. Просто писцовая нищета поголовья зоны мало позволяет себе такое щас строить.

Была мысля сложить следущ землянку из отходных гранитных бордюрных камней после постоянных ремонтов дорог в городах нежити - но таки оказалось дороговато для нищих бомжей ленобласти.

n114b 15-04-2017 12:36

quote:
Изначально написано zair:
или разоришься на утеплении.

Ваты на тепление надо практицски одинаково. Просто натуркамень стоит больших бабок в добыче-доставке-укладке. Для нормальных понтов уже можно строить во времена техноц из монолита гранита - гранит это легкоплавкая эвтектика вообщем-то. Около тыщи градусей уже течет или можно укладывать.

n114b 15-04-2017 12:33

quote:
Изначально написано sachaff:
интересно, в России из камня природного строятся?

Это очень дорого в текущем экономическом писце на зоне. Нищета на зоне путина обычно из цементной пены сараи кладет по быстрому.

n114b 15-04-2017 12:30

quote:
Изначально написано Serrrgey:

ведь пенопласт воздух не пропускает?

И воду и воздух вовсю.

Luddit 15-04-2017 10:41

quote:
Изначально написано Arkan137:

Кстати и вправду
На неотапливаемом чердаке сделать мини комнатку под размер емкостей,
Хорошо это утеплить,
И поставить в потолок первого этажа типа вентиляционную решетку.
Эта мини комнатка всегда будет теплая так как тепло будет всегда вверху.


C одной решеткой циркуляции не будет, надо вентиляцию типа две трубы со сдвигом.

квасерпервый 15-04-2017 10:38

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Камень по идее влагу пропускает


Не пропускает, в отличии от пористого глинянного кирпича. Камень обладает высокой теплопроводностью и как следствие смещением точки росы на границу каменной стены и помещения. Отсюда иллюзия пропускания влаги камнем.
Serrrgey 15-04-2017 10:28

quote:
Еще как дышит(тое паропроницаем), но с чего бы влаге снаружи пробираться через пенопласт .

На счет "дышит" - сомневаюсь - ведь пенопласт воздух не пропускает? А на счет влаги, кажется Вы правы, если я правильно все понял:

http://smartcalc.ru/thermocalc...12=0&mm2=230

Я удивлен. Камень по идее влагу пропускает, пенопласт - нет. Значит должна влага конденсироваться между камнем и пенопластом. Но калькулятор говорит "НЕТ". Чешу затылок.

zair 15-04-2017 10:19

На руси из камня строили либо казематы для преступников либо оборонительные сооружения. Что как бы намекает. Да и зарубежом строения из камня в основном это сырые и мрачные крепости где дубак летом и зимой или усадьбы виноделов для поддержания условий созревания хорошего вина. Из песчаника более менее еще для жизни комфортно. А зашивать его пенопластом и всю жизнь дышать испарениями стирола - очень забавная методика сгнобить себя и свою семью. Одно дело когда на продажу строят другое дело для себя.
DV 15-04-2017 01:03

Еще как дышит(тое паропроницаем), но с чего бы влаге снаружи пробираться через пенопласт .
frol77 14-04-2017 23:56

Не жалуется. Делали, я так понимаю грамотные люди. А как влага пройдет через пенопласт? Он же не дышит.
Забыл,дом в Литве.
Serrrgey 14-04-2017 22:52

quote:
Ну тратится то один раз. У меня шеф прикупил именно каменный домик. 25 см пенопласта снаружи и не жужжит.

И какой там будет микроклимат? И где точка росы? Конденсат же будет между камнем и пенопластом. Не дом, а космический корабль. Требуется принудительная вентиляция постоянная.

frol77 14-04-2017 21:48

Ну тратится то один раз. У меня шеф прикупил именно каменный домик. 25 см пенопласта снаружи и не жужжит.
zair 14-04-2017 21:34

quote:
Originally posted by sachaff:

из камня природного строятся?

Климат не тот. Камень сырь тянет только в путь. Обожженая глина так себя не ведет. Во всяких Испаниях да Франциях в камне хорошо жить при жаре и сухости за бортом. У нас - сдохнешь от туберкулеза нахрен или разоришься на утеплении.

sachaff 14-04-2017 21:06

интересно, в России из камня природного строятся?
или только из деревяхи или кирпичяки?
это я к чему, в той же Франции chateaux строят из камня и на века, а у нас как бы и истории ваще нет никакой....
n114b 14-04-2017 19:59

И как активно в этой будке женские особи живорожают ?
Денис_Орда 14-04-2017 16:15

скромно и со вкусом.. добавить ставни и полный вперед..
click for enlarge 640 X 480  86.2 Kb
click for enlarge 640 X 480  72.5 Kb
Arkan137 21-12-2016 17:11

quote:
Изначально написано Ватник-Ратник:

а что так высоко?


У меня цокольный аля этаж
ну не совсем конечно этаж а подпол хороший, в котором у меня и запасики всевозможные хранятся и дрова, есть место еще под уголь но больно не хочется с ним связываться
бетонный ленточный фундамент а потом еще 5 кладок кирпича
жалею что сразу бетоном не залил вместо кирпича
Ленточный фундамент типа квадрат и в середине поделено неравномерно на 4 части
В одной четвертинке залита бетонная плита 25 см с учетом входа 1*1 метр в будущий аля погребок (который не под домом а рядом но его ремонтировать надо, его еще мой дед строил)

andrey85634 21-12-2016 15:43

quote:
Originally posted by wasya83:

Неизвестный с ножом напал на чешскую теннисистку Петру Квитову в её собственном доме.
Интересно, как это произошло?


Вроде писали, что пришел снимать показания счетчика электричества.

От всего не застрахуешься, удар в спину можно получить и будучи рембой в крепости. Спасти может только группа поддержки - 2-3 человека уже могут приглядеть и помочь оперативно друг другу.

Я бы на такой случай предусмотрел бы запираемый дистанционно тамбур. Зашел человечек, вы его хлоп - и вызываете охрану. А дальше уже в присутствии дядей серьезных пусть делает свои дела. Правда это может быть расценено как похищение человека. И бабло надо...

Вообще, отгоращиваться вглухую не самая лучшая мысль. Надо оставить проход. Залезут-то в любом случае... Но если есть относительно явная уязвимость - вы уже будете знать, напротив какого окна стоять с дробовиком наготове. ))

overpark 21-12-2016 11:37

Отмечусь.
Ватник-Ратник 21-12-2016 11:15

quote:
Изначально написано Arkan137:

у меня окна в доме на высоте почти 2 метра от земли

а что так высоко?

Arkan137 21-12-2016 10:55

quote:
Изначально написано MrWho:

А чем роллеты не подходят?

Что это вообще такое ?
если рольставни - дак это ну ваще не бюджетно получается

А на счет выходов я не беспокоюсь
у меня окна в доме на высоте почти 2 метра от земли и поэтому я на все окна решетки не планирую
примерно 50/50 самое оно будет

Syriana 21-12-2016 10:48

quote:
Изначально написано Arkan137:
У меня вот тут мысля появилась
а как бы сделать решетки на окна ?
разумеется рассматриваю бюджетный вариант.

Слишком навороченные решетки конечно же не нужны
Рассматриваю как самый первый вариант сварить из арматуры, допустим 10-12мм

Стоит задуматся и о уменшении количества эвакуационных выходов во время пожара.

MrWho 21-12-2016 09:18

quote:
Originally posted by Arkan137:

У меня вот тут мысля появилась
а как бы сделать решетки на окна ?
разумеется рассматриваю бюджетный вариант.
Слишком навороченные решетки конечно же не нужны
Рассматриваю как самый первый вариант сварить из арматуры, допустим 10-12мм


А чем роллеты не подходят?
Arkan137 21-12-2016 09:02

У меня вот тут мысля появилась
а как бы сделать решетки на окна ?
разумеется рассматриваю бюджетный вариант.

Слишком навороченные решетки конечно же не нужны
Рассматриваю как самый первый вариант сварить из арматуры, допустим 10-12мм

wasya83 20-12-2016 19:18

Неизвестный с ножом напал на чешскую теннисистку Петру Квитову в её собственном доме.
Интересно, как это произошло?
Иваныч611_1 09-12-2016 14:20

http://www.stroimdom.com.ua/fo...=114549&page=15

вот пруф

andrey85634 09-12-2016 13:09

А мужики всё время выясняют - мальчик или девочка.
Какая в жопу разница!
МВГ 09-12-2016 11:22

quote:
Originally posted by Arkan137:

Так и не понялВы мальчик или девочка ?


Цитирование, скорее всего, нормально не оформил, там где нападение на дом.
Arkan137 09-12-2016 10:38

quote:
Изначально написано n114b:

Насосом.


Надеяться на электричество в условиях ЧС это очень необдуманный поступок
n114b 09-12-2016 06:39

quote:
Изначально написано Arkan137:

Вот правда остается под вопрсом как туда в зимнее время на чердак доставлять саму воду ???

Насосом.

Arkan137 09-12-2016 05:54

Может немного не в тему НО

quote:
Изначально написано wasya83:
Один случай разбойного нападения на загородный дом:

На мужа напали трое
меня держали связанной
пол часа связанной
работает один муж.

Читаю другие Ваши посты

quote:
Изначально написано wasya83:
я вообще не поняЛ про штык
А я вот поняЛ из этого видео
В посте #25 я выложиЛ видео
Я планироваЛ использовать

Так и не понял
Вы мальчик или девочка ?


wasya83 09-12-2016 12:53

Один случай разбойного нападения на загородный дом:

- Вчера вечером, на территории нашего участка и в нашем доме было совершено бандитское нападение с оружием с целью ограбления.
В 20-30 муж вышел гулять с собакой на территории участка при полном его освещении фонарями. На мужа напали трое в масках, сразу сильно избили (сломаны позвоночники, черепно-мозговая травма). В это же время двое в аналогичном одеянии ворвались в дом, связали меня, и начали обыскивать дом. Искали деньги и золото. И все время спрашивали, где они лежат. У нас ни того ни другого не было, они сказали, что если не скажем, будут пытать и убивать, но если нет ничего, то что же говорить? Муж был какое-то время без сознания, потом начал приходить в себя, его спросили, где сейф, иначе убьют меня. Он сказал, где ключи и сейф с оружием. Но в это время подъехали наши друзья и они все убежали, прихватив с собой ключи от сейфа и 1000 грн, что были у меня в кошельке.
Все это время меня держали связанной и под дулом пистолета ( 30 минут) и я не знала, жив мой муж или нет. Спасло только то, что в то время, как они на него напали, муж разговаривал по телефону, и когда телефон выпал из рук, люди, с которыми он разговаривал, услышали крики и поняли, что что-то происходит и сразу выехали к нам. Они то и спугнули бандитов, потому что ни сигнализацию нажать ни ничего другого мы не успели сделать. Когда они убежали я поползла к мужу, он лежал весь в луже крови со сгустками. Конечно, мы сразу вызвали милицию, скорую и охрану. Что бы вы понимали, скорая приехала только через 40 минут, милиция же аж через полтора часа. Причём звонили все друзья с разных номеров и вызывали. Вот такие дела. Муж сутки провёл в больнице, зашита голова, сломаны позвонки. У меня передавлены руки так, будто жгли током полоски, и все пальцы синие и опухшие. Не могу нормально работать руками.
Милиция говорит, что это наводка ( на кого??? На нас????).
Но тем не менее, рассказываю это всем. Чтобы все знали, передавайте знакомым по селу, кто не на сайте. Вчера ночью у нашего дома было штук 20 машин милиции, криминалистов, собака ищейка, которая большая умница, сразу взяла след и вычислила, где стояло их авто и откуда они прилезли на наш участок.
Если вдруг кто-то что-то видел, слышал, большая просьба, звоните мне и сообщайте.
Всем заранее большое спасибо!
Верьте, это непередаваемо страшно и жутко пол часа связанной находиться под дулом пистолета и не знать, жив муж или нет.
Мы обычные люди, "без деклараций", я не работаю, потому что очень больна, работает один муж.

БИДЖО 23-11-2016 09:40

quote:
Изначально написано Ватник-Ратник:
Комрады, немного е в тему, но спрошу раз профильная темя.
А у кого есть проекты домов вообще? Есть участок 30 соток, хочу там построить дом 2 этажа на 140-150 квадратов. В планах что бы была печка (ну куда же выживальщику без неё).

Насчет проектов- их есть у меня, штуки четыре, большой глубины проработки, АР, КР, инженерка, строй паспорт. покупал за свои кровные. Пиши в личку.
но только все каменные дома, не каркасники.

КМ 23-11-2016 09:38

Подвал - дорогое удовольствие. Не только в плане строительства самого цокольного помещения, но и необходимости лестницы. Да и не все там можно установить/хранить.
БИДЖО 23-11-2016 09:34

quote:
Originally posted by КМ:

Для коллекционеров есть. Но дело здесь не в законе, а в здравом смысле: в собственном доме желательна просторная кладовка и техническое помещение для инженерного оборудования (систем отопления, водоподготовки, электрики). Желательно скрытая от посторонних глаз. Сарай такое помещение не в состоянии заменить.


не изобрету велосипед, если скажу,что такое место называется ПОДВАЛ, очень удобно для инженерки и котельной. у кого подвала нет- тот уже придумывает как все это обустроить.
КМ 23-11-2016 09:15

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

насколько я в курсе у нас в законодательстве для частных лиц нет такой категории как оружейная комната

Для коллекционеров есть. Но дело здесь не в законе, а в здравом смысле: в собственном доме желательна просторная кладовка и техническое помещение для инженерного оборудования (систем отопления, водоподготовки, электрики). Желательно скрытая от посторонних глаз. Сарай такое помещение не в состоянии заменить.

Homo_erectus 23-11-2016 08:34

quote:
Originally posted by КМ:

сколько ни смотрел готовых проектов в сети не видел ни одного с оружейкой.


насколько я в курсе у нас в законодательстве для частных лиц нет такой категории как оружейная комната. или я ошибаюсь? так что один фиг все придется убирать в сейф если закон соблюдать. да даже если ошибаюсь нет у нашего населения в одних руках столько единиц оружия как у американцев, если только редкие коллекционеры. вот если мастерскую маленькую слесарную где и патронами заниматься (лить, крутить, снаряжать), но это надо быть большим фанатом, даже на ганзе не все такие, да и приспособить к этому можно любое помещение.
КМ 22-11-2016 23:14

quote:
Originally posted by Arkan137:

На неотапливаемом чердаке сделать мини комнатку под размер емкостей,
Хорошо это утеплить,

Думаю, что если дом строится с нуля, то необходимо предусмотреть для этого специальное помещение на этапе строительства. Как и оружейку. только сколько ни смотрел готовых проектов в сети не видел ни одного с оружейкой.

Arkan137 11-11-2016 17:18

quote:
Изначально написано Serrrgey:

Хотя, Эврика! Можно утепленную выгородку под бочки оборудовать, чтобы весь чердак не отапливать.

Кстати и вправду
На неотапливаемом чердаке сделать мини комнатку под размер емкостей,
Хорошо это утеплить,
И поставить в потолок первого этажа типа вентиляционную решетку.
Эта мини комнатка всегда будет теплая так как тепло будет всегда вверху.
Главное хорошо утеплить что бы не сифонило.
Ну а уже трубу примострячить от этой емкости к умывальнику не так и сложно.

Вот правда остается под вопрсом как туда в зимнее время на чердак доставлять саму воду ???

У моего тестя над печкой располагается емкость для воды, литров на 100 примерно, и уже от этой емкости идет труба к умывальнику, мне понравилась эта идея и моя конструкция печки это то же позволяет.

КМ 10-11-2016 08:11

Оригинал:


Перевод:


Serrrgey 06-11-2016 19:34

quote:
Изначально написано Sedobor:

Да именно эти бочки. Тут иможно подробно почитать о гидроаккумуляторах
http://py-sm.com/gidroakkumulyator.html

Спасибо, почитал. Для оборудования дома с бп уклоном нужен гидроаккумулятор от 300 л на небольшую семью. Рабочий (полезный) объем будет около 100 литров. Не айс
Пара бочек на чердаке проще, дешевле, надежнее (да еще и отстойниками являются поочередно). Но только если нет сильных морозов, или утеплять и отапливать чердак. Хотя, Эврика! Можно утепленную выгородку под бочки оборудовать, чтобы весь чердак не отапливать.

arjan 05-11-2016 20:54

quote:
Черкесы-плотники почему-то называли этот брусок доской. Я им как-то и поверил.

дак они же черкесы
zhogl 05-11-2016 19:54

quote:
Originally posted by arjan:

реально что ли пол сделан из бруса 15*15 ? скорее всего из бруска %*10


quote:
Originally posted by arjan:

И 5*10 всегда был бруском


Черкесы-плотники почему-то называли этот брусок доской. Я им как-то и поверил. Выглядит-то - точь в точь доска.
arjan 05-11-2016 17:58

три поросенка уже не актуально , особенно с появлением гранатометов .
arjan 05-11-2016 17:56

quote:
В таком случае у меня черновые полы из бруса,

реально что ли пол сделан из бруса 15*15 ? скорее всего из бруска %*10 или 4*10 или 3*10 обычно половая доска такая . Я один раз видел чудикак который заказал себе пол из половины круглого бревна т.е. кругляк пилили пополам и из этого делали чистовой пол , он сказал что пол и называется поплом потому как делается из половины бревна ( у богатых свои причуды ) .
quote:
Только все равно это - доски.

так и есть, просто привыкли называть - брусок , тесина , плаха , брус ,полубрус ,лафет , кругляк ,оцилиндровка , клеенка .
zhogl 05-11-2016 17:53


arjan 05-11-2016 17:37

quote:
А не проще взять 5*15 и снаружи контр обрешётку 5*5? меньше гвоздей и прочнее

для 20см утепления конечно проще , для 15см пожалуй перекрестно лучше .
Финны хреначат из 20см доски основные стойки + 5 изнутри +5 снаружи и того 30см утеплителя , а на чердак 40 см эковаты . Хорошие пакеты и двери и топят хрен да маленько конвекторами + печка на дровах если прижало а денег тратить жалко
zhogl 05-11-2016 17:35

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

10х20мм это у нас тоже БРус


Это рейка. Авиамодельная. Хоть тресни.
quote:
Originally posted by arjan:

И 5*10 всегда был бруском , 15*5 доской , 2,5 *15 тесом


В таком случае у меня черновые полы из бруса, а черновые потолки из теса. Только все равно это - доски.
Kosoi 05-11-2016 17:27

quote:
Originally posted by arjan:

5*10 перкресно снаружи ставится еще брусок 5*5 +доп утепление -получаем уже 15см утеплителя и изнутри точно так же перекрестно 5*5


А не проще взять 5*15 и снаружи контр обрешётку 5*5? меньше гвоздей и прочнее
arjan 05-11-2016 15:34

вот видос как поднимают стену со вторым светом .
https://www.youtube.com/watch?v=CNm5Eiz5794
arjan 05-11-2016 15:09

quote:
Стены 10см? вы в Крыму живёте? А расчёт нагрузок проводите?

5*10 с шагом 40см достаточно для 2х этажей.Раньше в штатах строительными правилами допускалось строить из 38*100мм , потом в результате изменений в нормах по утеплению везде стали строить из 38*150 . на этот брусок 5*10 перкресно снаружи ставится еще брусок 5*5 +доп утепление -получаем уже 15см утеплителя и изнутри точно так же перекрестно 5*5 + 5см доп утепление в результате слой утеплителя 20см , для Крыма 15 см утеплителя за глаза.
quote:
Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ?

сначала стены первого этажа , потом перекрытие потом на этом перекрытии стены второго этажа , прочитайте наконец как нужно строить нормальный каркасник , у нас каркасники из бруса уже как лет 5-7 точно почти никто не строит - изучили как положено . Отдельные стены например в местах со вторым светом да могут достигать и 5 метров там да придется покорячится но это все равно проще чем строить ее постоечно , есть очень хороший старый обучающий фильм Ларри Хона в 3х частях по каркасникам там четко и наглядно все показано как что делать ..
Наверное каждый кто занимается каркасниками его видел https://www.youtube.com/watch?v=lHPBGiiYgBM
Постоечно тоже имеет место быть -называется балун , но так уже почти 100 лет не строят т.к. это более трудоемкий способ , еще один постоечный способ так называемый скандинавский с одним здоровым ригелем по всей стене и одной обвязкой сверху ригеля ( на мой взгляд самый энергосберегающий вариант но более трудоемкий чем платформа )
И 5*10 всегда был бруском , 15*5 доской , 2,5 *15 тесом ,15*15 брусом ,10*15 полубрусом . Опиленное (протесанное ) с 2х сторон бревно -лафет .
Sedobor 05-11-2016 14:12

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Имеете в виду те бочки с резиновой камерой внутри? Ему нужна постоянная подпитка электричеством? Допустим 100 литровый - сколько литров можно израсходовать без включения насоса?


Да именно эти бочки. Тут иможно подробно почитать о гидроаккумуляторах
http://py-sm.com/gidroakkumulyator.html
БИДЖО 05-11-2016 12:09

рейка вообще то
квасерпервый 05-11-2016 08:49

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

10х20мм это у нас тоже БРус


Брусок.
Kosoi 05-11-2016 08:42

quote:
Изначально написано антигерой:

Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.

Стены 10см? вы в Крыму живёте? А расчёт нагрузок проводите?
quote:
Изначально написано Ватник-Ратник:
Комрады, немного е в тему, но спрошу раз профильная темя.
А у кого есть проекты домов вообще? Есть участок 30 соток, хочу там построить дом 2 этажа на 140-150 квадратов. В планах что бы была печка (ну куда же выживальщику без неё).

Готовые проекты полная фигня, передвинули 2 стены на полметра и всю конструкцию надо переделывать, т.к. у материалов есть определённая длина, а ещё есть расчёт нагрузок
Homo_erectus 05-11-2016 07:16

quote:
Originally posted by terranin:

Пиломатериал, при отношении сечения 1:2 назваться 'брус'


а при 1:2,0001 значит доска?
т.е. толщину этого бруса мы игнорируем напрочь
10х20мм это у нас тоже БРус
MrWho 05-11-2016 01:09

quote:
Originally posted by антигерой:

Вова понимает, что слишком озоровать не стоит, потому как теперь не совдепия и загранпаспорта - не редкость.
Чуть передавишь палку - и останешься в стране пенсионеров, топмоделей, офисменеджеров и алкашей.


А Вы считаете себя особо ценным специалистом, которому завсегда рады в любой другой стране? И с радостью ждут приезда?
terranin 05-11-2016 12:11

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

п.с. а вы строите 2х этажные каркасники из доски 50х100


Пиломатериал, при отношении сечения 1:2 назваться «брус»
terranin 05-11-2016 12:08

quote:
Originally posted by антигерой:

Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ? !!! 8 - | А уровень как у этой махины выставлять ?

Не обращайте внимание, в теории часто люди черпают забавные убеждения. Все фантазии развеиваются необходимостью поднять что-то тяжелей писи.

МВГ 04-11-2016 22:49

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

вообще походу у вас какой то сугубо местный очень специфический способ строительства каркасников.

Он относится к тем людям, для которых чужого опыта не существует.
Homo_erectus 04-11-2016 22:08

quote:
Originally posted by антигерой:

Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ? !!! 8 - | А уровень как у этой махины выставлять ?

Я наверна - чёто непонимаю.... Потому как простотой в данном случае совершенно не веет. Лучше я буду собирать постоечно...


скажите а как вы стойки в 5 метров то ставите?

вообще походу у вас какой то сугубо местный очень специфический способ строительства каркасников.
но даже при постоечном поэтажном сборе каркасника в случае работы в одиночку и\или не желании поднимать стены угол из 3х досок стабильней, прочнее, утеплен может быть лучше чем брус и внутреннюю отделку позволяет крепить без допработ и эта внутренняя отделка привязана непосрественно к несущей конструкции а не завешивается на прибитых к ней брусках, т.е. увеличивает прочность всего дома.

п.с. а вы строите 2х этажные каркасники из доски 50х100?
и если вы ставите стойку на 2а этажа целиком как у вас крепятся лаги пола второго этажа? они весят в воздухе на гвоздях, уголках?

антигерой 04-11-2016 21:26

Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ? !!! 8 - | А уровень как у этой махины выставлять ?

Я наверна - чёто непонимаю.... Потому как простотой в данном случае совершенно не веет. Лучше я буду собирать постоечно...

arjan 04-11-2016 20:37

quote:
В следующем - попробую угловые стойки делать из 3х 5х10 брусьев. Может не развалится : - )))

смысл этой конструкции в том чтобы собрать стенку на полу целиком и потом поднять (так гораздо проще и быстрее , а не собирать постоечно + остается место под крепление внутренней отделки .
антигерой 04-11-2016 20:08

quote:
Изначально написано МВГ:Вам, можно.
Я знаю - мне всё можно.
quote:
Изначально написано Homo_erectus:тому что углы в каркаснике делают из 3х досок, а не бруса, есть объективные причины.
Ну прям - ссаными тряпками дядю закидали. Стыдно господа...

В следующем - попробую угловые стойки делать из 3х 5х10 брусьев. Может не развалится : - ))) Хотя вы их почемуто называете DOS-КАМИ.

quote:
Вова бумагу подпишет - 100% нуждающимися станут. А там сразу и регламент подтянут.
Вова понимает, что слишком озоровать не стоит, потому как теперь не совдепия и загранпаспорта - не редкость.
Чуть передавишь палку - и останешься в стране пенсионеров, топмоделей, офисменеджеров и алкашей.
YgorVM 04-11-2016 20:02

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Хрена себе, линия Сталина...


Всё под землёй стараюсь делать с таким запасом
MrWho 04-11-2016 19:54

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

точно так же можно накачать в емкость внутри дома расположенную на 2 этаже получив свою мини водонапорную башню правда с хилым напором.
просто башня такая как на фотках будет стоить больше чем генератор хороший и тонна, а то и больше, топлива.
еще есть "насосы для повышения давления" они слабенькие по потреблению до 200вт примерно, уже с автоматикой для запуска по потоку, они продавливают водонагреватели и накопительные и газовые проточные, их можно запитать от бесперебойника и пользоваться и горячей водой при отключении электричества, цена вопроса не большая.


Вот вполне себе выживальческая инсталляция - на чердаке стоит бак на 200 литров, вода попадает в насос повышения давления и нагревается дровяной колонкой. Если же электричества нет, то вода течет и так, но слабее.

Serrrgey 04-11-2016 19:27

quote:
Изначально, еще до копки колодца была сделана яма с силовыми стенами, в стенах два слоя арматурной сетки, вязаные проволокой.

quote:
Потом гидроизоляция стеклоизолом в два слоя на мастику. Снова арматура, уже одна сетка по полу и стенам, увязана проволокой. Заливка пола (на фото) и стен. Потом на пол готовая бетонная плита под чугуневый люк, с маленьким отверстием, подливка бетоном к стенам.

Хрена себе, линия Сталина...

quote:
точно так же можно накачать в емкость внутри дома расположенную на 2 этаже получив свою мини водонапорную башню правда с хилым напором.

Что бы умываться, посуду мыть - достаточно. Жаль домик одноэтажный. Можно, правда, у печной трубы (на чердаке) расположить емкость, и сильно утеплить.

Homo_erectus 04-11-2016 19:18

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Допусти такая ситуация:

- есть генератор и запас топлива;
- в сети электричества нет, или есть, но редко.

Чтобы не гонять почем зря генератор. Накачал 1 раз в несколько дней башню, за одно аккумы зарядил.


точно так же можно накачать в емкость внутри дома расположенную на 2 этаже получив свою мини водонапорную башню правда с хилым напором.
просто башня такая как на фотках будет стоить больше чем генератор хороший и тонна, а то и больше, топлива.

еще есть "насосы для повышения давления" они слабенькие по потреблению до 200вт примерно, уже с автоматикой для запуска по потоку, они продавливают водонагреватели и накопительные и газовые проточные, их можно запитать от бесперебойника и пользоваться и горячей водой при отключении электричества, цена вопроса не большая.

Ватник-Ратник 04-11-2016 18:47

Комрады, немного е в тему, но спрошу раз профильная темя.
А у кого есть проекты домов вообще? Есть участок 30 соток, хочу там построить дом 2 этажа на 140-150 квадратов. В планах что бы была печка (ну куда же выживальщику без неё).
YgorVM 04-11-2016 18:21

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Не раздавит кессон с 1м слоем арматуры?

Колодец делал в два этапа - первый этап 8 м, пройдены монолитной шахтой, кольца 1.5 м шириной с арматурой. Потом перерыв, грунт (глина) осел, обжал шахту. Под нижним кольцом глина была сухой, даже по весне.

Второй этап - вырыта шахта до воды, в неё опущены готовые кольца, скреплены стальными скобами. Дальше занимался кессоном.

Изначально, еще до копки колодца была сделана яма с силовыми стенами, в стенах два слоя арматурной сетки, вязаные проволокой. Глубина 2 м примерно.

click for enlarge 1707 X 1280 133.1 Kb

После проходки колодца, осаживания грунта вокруг шахты, был утрамбован пол будущего кессона, засыпан гравий, песок, залит черновой пол c двумя слоями арматурной сетки до уровня стен.

Потом гидроизоляция стеклоизолом в два слоя на мастику. Снова арматура, уже одна сетка по полу и стенам, увязана проволокой. Заливка пола (на фото) и стен. Потом на пол готовая бетонная плита под чугуневый люк, с маленьким отверстием, подливка бетоном к стенам.

Дальше поднятие стен, отливка крыши кессона, с отверстиями под вход и вентиляцию (приток и вытяжка).

Сверху на плиту пристройка.

михрюнчик 04-11-2016 17:56

Мужики, вам в строительный форум надо, там всё разъяснят:-)))

По мне, так сруб нормально проконопаченый, печка, колодец во дворе, плюс каналья своя и всё! Что у меня собственно и есть. Живу уже восьмой год и не парюсь:-)))

Наверно у меня подготовленный дом или нет? От пуль не защищал, от снарядов и гранат тоже....:-))) А уж от ракет тем более...

Serrrgey 04-11-2016 15:50

quote:
Я "пойдем другим путем" (С) Под пристройкой к дому у меня глубокий колодец с кессоном, насос, гидроаккумулятор, зимой с водой.

Не раздавит кессон с 1м слоем арматуры?

Serrrgey 04-11-2016 15:49

quote:
Гидроаккумулятор

Имеете в виду те бочки с резиновой камерой внутри? Ему нужна постоянная подпитка электричеством? Допустим 100 литровый - сколько литров можно израсходовать без включения насоса?

квасерпервый 04-11-2016 15:06

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

на продажу строят плохо тоже из-за бедности (покупателей)


Из за глупости. Понты дороже денег.
Sedobor 04-11-2016 14:23

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Допусти такая ситуация:- есть генератор и запас топлива;- в сети электричества нет, или есть, но редко.Чтобы не гонять почем зря генератор. Накачал 1 раз в несколько дней башню, за одно аккумы зарядил.


Гидроаккумулятор
Serrrgey 04-11-2016 14:16

quote:
ту все зависит от того какой напор вам нужен и для чего

Допусти такая ситуация:

- есть генератор и запас топлива;
- в сети электричества нет, или есть, но редко.

Чтобы не гонять почем зря генератор. Накачал 1 раз в несколько дней башню, за одно аккумы зарядил.

Homo_erectus 04-11-2016 07:49

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Вова бумагу подпишет - 100% нуждающимися станут.


ну тогда это будут делать так же как обязательный техосмотр автомобиля сейчас.
МВГ 03-11-2016 23:58

quote:
Изначально написано антигерой:

Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.

Вам, можно.
квасерпервый 03-11-2016 23:21

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

и какой процент нуждается в страховании дома?


Вова бумагу подпишет - 100% нуждающимися станут. А там сразу и регламент подтянут.
Были слухи о запрете самостроя с 15 года, но видимо на волне валютного кризиса решили отложить, дабы не накалять.
quote:
Originally posted by arjan:

в штатах инспектор приходит бесплатно и тупо советует как сделать потом проверяет и ставит отметку что все ок .



А еще говорят, что у американцев есть коммерческая жилка.
Homo_erectus 03-11-2016 21:34

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Спасибо! Почитал немного. В частном подворье не канает Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль... Вот у кого стобик термометра не падает никогда ниже 0 по С - тем мини башня водонапорная гуд.




ту все зависит от того какой напор вам нужен и для чего.
у меня просто бак накопительный на втором этаже. без электричества можно помыть руки водой комнатной температуры и набирается бачок унитаза самотеком. стиралка и посудомойка и так без электричества не работает так что не актуально, одно неудобство теплонагреватель не продавливает, т.е. помыться в ванной без электричества не получится, но там и освещения не будет и мыться на ощупь неудобно.
Homo_erectus 03-11-2016 21:28

quote:
Originally posted by Syriana:

А сейчас представте такую ситуацию: вы решили что пора дом застраховать, приехал к вам страховщик и спрашивает документы о постройке на что вы разводите руками. На это страховщик говорит что без контроля рисков (документально подтверждаемых) он вым дом застраховать не может и вам придется делать экспертизу соответствует ли дом принятым в стране стандартам строительства и безопасности, в том числе и пожарной. Понятно что вы построили для себя и там все хорошо но почему не сразу сделать с нормальной документацией? И потом жизнь будет проще.


и какой процент нуждается в страховании дома?
нормальная документация стоит бабла, кому она нужна пусть добровольно платит и получает ее, яж не против. чего всех гнать то в одно стойло?!
Homo_erectus 03-11-2016 21:25

quote:
Изначально написано антигерой:

Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.

тому что углы в каркаснике делают из 3х досок, а не бруса, есть объективные причины.
YgorVM 03-11-2016 21:01

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Спасибо! Почитал немного. В частном подворье не канает Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль... Вот у кого стобик термометра не падает никогда ниже 0 по С - тем мини башня водонапорная гуд.


Я "пойдем другим путем" (С) Под пристройкой к дому у меня глубокий колодец с кессоном, насос, гидроаккумулятор, зимой с водой.

click for enlarge 800 X 536 387.3 Kb

click for enlarge 800 X 536 497.0 Kb

arjan 03-11-2016 20:17

quote:
Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль..

и он есть, просто вода потихоньку бежит через перелив все время , если обрубят электричество и не спустить воду то все пипец размерзнется .
Serrrgey 03-11-2016 20:11

quote:
Изначально написано YgorVM:

Если водопровод "летний", по поверхности земли, отключают. Если "зимний", т.е. трубы закопаны на 1.5 - 2 м (в средней полосе), могут не отключать. Люди воду в поселке пользуют, в башню идет подкачка "теплой" воды из скважины, объем воды большой и замерзнуть она не успевает. Но если потребление низкое, или автоматика барахлит, или "водяной" забыл выключить насос (случай, когда автоматики нет совсем и подача воды идет в ручном режиме), то случается перелив и обмерзание. Соответственно, для работы в зимнее время трубы и ёмкость-цистерна должны быть термоизолированы.

http://www.agroru.com/blog/u30994-blog/9385.php

Спасибо! Почитал немного. В частном подворье не канает Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль... Вот у кого стобик термометра не падает никогда ниже 0 по С - тем мини башня водонапорная гуд.

Syriana 03-11-2016 20:06

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.
никто не строит специально плохо, всему причина бедность, и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.

А сейчас представте такую ситуацию: вы решили что пора дом застраховать, приехал к вам страховщик и спрашивает документы о постройке на что вы разводите руками. На это страховщик говорит что без контроля рисков (документально подтверждаемых) он вым дом застраховать не может и вам придется делать экспертизу соответствует ли дом принятым в стране стандартам строительства и безопасности, в том числе и пожарной. Понятно что вы построили для себя и там все хорошо но почему не сразу сделать с нормальной документацией? И потом жизнь будет проще.

arjan 03-11-2016 20:01

quote:
Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин.

если укосин нет то обязательна плитная обшивка либо ОСБ12мм либо фанера , если укосины то они врезаются в стойки и верхнюю и нижнюю обвязки .
Советую изучить как правильно строить каркасники например тут http://www.ohranatruda.ru/ot_b...ormativ/9/9761/
Это быстрее,легче , технологичнее , надежнее и теплее .
антигерой 03-11-2016 19:58

quote:
Изначально написано arjan:

какие брусья в каркаснике ?там только доски и никаках брусьев .

нет в каркаснике угловых брусьев , есть вот такой угол


Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.
arjan 03-11-2016 19:56

quote:
Тыж писал, что вроде в Александрове или не ты...

точно не я , я в горном алтае .
quote:
У меня на постройку сарая, каркасник с бруса, потом досками обшивал, ушло две недели. Это с установкой столбчатогго фундамента. Вот уже пять лет стоит и покоситься не собирается.:-)

у меня построен не сараий из бруса, а по всем правилам каркасник со стекопакетами внутрянней и внешней обшивкой и утеплением в 1,5 этажа площадью 50м2 .+ выгул с крышей крытой лиственным шинделем 30м2 .
михрюнчик 03-11-2016 19:51

quote:
Originally posted by arjan:

4000 км , а так бы точно заехал .


Тыж писал, что вроде в Александрове или не ты...
quote:
Originally posted by arjan:

у меня на постройку курятника 5 *8 в 1,5 этажа в одного ушел месяц от разравнивания участка до заселения .



У меня на постройку сарая, каркасник с бруса, потом досками обшивал, ушло две недели. Это с установкой столбчатогго фундамента. Вот уже пять лет стоит и покоситься не собирается.:-) Там лежит 3 куба берёзовых дров, стоит садовая техника, вилы-грабли-лопаты и много чего есчо... Но две недели а не месяц, Карл:-)
arjan 03-11-2016 19:37

quote:
Давай ка заезжай в гости, посмотришь участок, мож чо и присоветуешь... Я сурьёзно.

4000 км , а так бы точно заехал .
курятник это очень просто .
10 куриц если только себе то хватит , на 10 куриц надо 5 квадратных метров площади (там можно держать и 20, но если меньше площади то не развернуться )
берем 4 покрышки от машины , выравниваем землю ,кидаем по 4м углам размером 3*3 набиваем гравием или ПГС кидаем обвязку из 3 досок на ребро , лаги и пол из доски потом ставим легкий каркасничек из 18 см доски утепляем опилками и курятник готов , по южной стороне делам выгул - все.
у меня на постройку курятника 5 *8 в 1,5 этажа в одного ушел месяц от разравнивания участка до заселения .
михрюнчик 03-11-2016 19:27

quote:
Originally posted by arjan:

хорошая штука у меня есть .



Научишь? Давай ка заезжай в гости, посмотришь участок, мож чо и присоветуешь... Я сурьёзно.
arjan 03-11-2016 19:10

quote:
Вот думаю, мож реально ещё курятник поставить?


хорошая штука у меня есть .
arjan 03-11-2016 19:05

quote:
самой разумной будет система где строитель по своему желанию заказывает экспертизу


Согласен.


в штатах инспектор приходит бесплатно и тупо советует как сделать потом проверяет и ставит отметку что все ок .
михрюнчик 03-11-2016 19:03

quote:
Originally posted by MrWho:

Это как - окна затянуты бычьим пузырем, топите по черному, спите на полатях?


quote:
Originally posted by HARON:

В углу телёнок и куры на столе?


АХА:-))) Именно так:-)))

Два сортира, на первом и втором этаже строения, автономная канализация на постоянное проживание до Восьми персон, автономное отопление и водоснабжение... С города только липездричество тащу...
Вот думаю, мож реально ещё курятник поставить?

квасерпервый 03-11-2016 18:55

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

самой разумной будет система где строитель по своему желанию заказывает экспертизу


Согласен.
arjan 03-11-2016 18:50

quote:
ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.

согласен .
quote:
Ну постоил я себе дом рубленый (не оцилиндровка) по старорусским традициям

ну точно и пазы поди топором рубили и теслом
Дом из кругляка или лафета это хорошо , сам думаю построить ( очень они мне нравятся эстетически ) .
Homo_erectus 03-11-2016 18:48

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Ну да ладно, уговорили. Пусть каждый желающий строит себе, что захочет без правил и сам живет в этом. Но не имеет права это продать, пока не выправит все документы.
Кстати, рано или поздно к этому придем.


а вот тут у нас кстати для грамотных людей все хорошо. известен мне не один случай когда покупался жилой дом, по нему проводилась экспертиза и продавец еще и должен оставался в результате суда потому что нормы у нас есть, их только ни кто не проверяет.

самой разумной будет система где строитель по своему желанию заказывает экспертизу за вменяемые деньги и получает документ о добровольной сертификации объекта по "национальным\региональным строительным стандартам", а потом трясет этой бумажкой перед покупателем обосновывая 2х кратную разницу в цене с другими объектами.
и заметьте ни какого насилия "вроде в вашем доме нет водостоков - сносим".

Homo_erectus 03-11-2016 18:38

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Строят специально плохо на продажу. И причина вовсе не бедность, а с одной стороны жадность, с другой глупость.


на продажу строят плохо тоже из-за бедности (покупателей). Если бы покупателей интересовала конкуренция по качеству он бы ее получил, но сейчас всех интересует цена подешевле.
квасерпервый 03-11-2016 18:25

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.



А что, в богатых странах есть такое требование?
Ну да ладно, уговорили. Пусть каждый желающий строит себе, что захочет без правил и сам живет в этом. Но не имеет права это продать, пока не выправит все документы.
Кстати, рано или поздно к этому придем.
квасерпервый 03-11-2016 18:19

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

никто не строит специально плохо, всему причина бедность


Строят специально плохо на продажу. И причина вовсе не бедность, а с одной стороны жадность, с другой глупость.
HARON 03-11-2016 16:43

quote:
Изначально написано MrWho:

Это как - окна затянуты бычьим пузырем, топите по черному, спите на полатях?

В углу телёнок и куры на столе?

MrWho 03-11-2016 16:38

quote:
Originally posted by михрюнчик:

по старорусским традициям, без всяких регламентов.


Это как - окна затянуты бычьим пузырем, топите по черному, спите на полатях?
михрюнчик 03-11-2016 16:26

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.
никто не строит специально плохо, всему причина бедность, и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.


Ну постоил я себе дом рубленый (не оцилиндровка) по старорусским традициям, без всяких регламентов. Приехали вологодские мужики и за месяц поставили. Вот уже восьмой год живу и не парюсь:-))) Канализация автономная, вода из колодца, отопление печное... Тока липиздричество с города...

И ведь на 29 страниц "проблему" раздули...

Homo_erectus 03-11-2016 16:04

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Проблема нашего самостроя в отсутствии какого либо обязательного регламента, как в тех же Штатах и Финляндии.

ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.
никто не строит специально плохо, всему причина бедность, и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.
HARON 03-11-2016 15:41

quote:
Изначально написано квасерпервый:
Что бы на века. Что бы внукам хватило.
Вон в ДХ Бонк беснуется с американским бетоном. Стоило написать, что жидкое мыло и суперпластификатор С-3 абсолютно разные вещи - заблочил мне возможность писания в своей теме.
Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара.

Абсолютно согласен.

YgorVM 03-11-2016 15:28

quote:
Originally posted by Serrrgey:

А кто знает, водонапорные башни зимой отключают? Если нет - почему не замерзают.


Если водопровод "летний", по поверхности земли, отключают. Если "зимний", т.е. трубы закопаны на 1.5 - 2 м (в средней полосе), могут не отключать. Люди воду в поселке пользуют, в башню идет подкачка "теплой" воды из скважины, объем воды большой и замерзнуть она не успевает. Но если потребление низкое, или автоматика барахлит, или "водяной" забыл выключить насос (случай, когда автоматики нет совсем и подача воды идет в ручном режиме), то случается перелив и обмерзание. Соответственно, для работы в зимнее время трубы и ёмкость-цистерна должны быть термоизолированы.

click for enlarge 800 X 600 85.1 Kb

http://www.agroru.com/blog/u30994-blog/9385.php

квасерпервый 03-11-2016 14:36

quote:
Originally posted by arjan:

главное никто не хочет читать и изучать как надо


Это время и напрягать ганглий нужно. Еще в живую хорошо поглядеть и пощупать. Опять же, огромное количество говнорекламы и маркетинга.
Проблема нашего самостроя в отсутствии какого либо обязательного регламента, как в тех же Штатах и Финляндии.
КМ 03-11-2016 14:27

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара.

К сожалению да. Получается, что одни безграмотные советуются с другими безграмотными.

arjan 03-11-2016 14:24

quote:
Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара

главное никто не хочет читать и изучать как надо
квасерпервый 03-11-2016 14:17

Что бы на века. Что бы внукам хватило.
Вон в ДХ Бонк беснуется с американским бетоном. Стоило написать, что жидкое мыло и суперпластификатор С-3 абсолютно разные вещи - заблочил мне возможность писания в своей теме.
Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара.
arjan 03-11-2016 11:57

quote:
РСК

зачем ? зачем делать то что сложнее и хуже .
квасерпервый 03-11-2016 11:55

quote:
Originally posted by arjan:

какие брусья в каркаснике ?там только доски и никаках брусьев .


РСК
Serrrgey 03-11-2016 11:45

А кто знает, водонапорные башни зимой отключают? Если нет - почему не замерзают.
arjan 03-11-2016 11:28

quote:
Угловые брусья сразуже "укосинами" подпирать, а то бывает что дибилы начнут ставить каркас без укосин и в какой-то момент он складывается под собственным весом.

нет в каркаснике угловых брусьев , есть вот такой угол
click for enlarge 398 X 392  18.8 Kb
arjan 03-11-2016 11:25

quote:
Брусья удобнее и надёжнее П-образными скобами сбивать, как в "древности". Шпильками скручивать - мне лично не нравится.

какие брусья в каркаснике ?там только доски и никаках брусьев .
антигерой 03-11-2016 10:57

Я каркасники по Севастополю строю - спрашивайте, если чо.

Могу порекомендовать - стены на чердаке хотябы на 110 см поднять, чтобы там боле-менее приличное помещение получилось, а не конура для кошек и воробьёв. Материалов уйдёт ненамного больше, а вот лишняя площадь к жилой - добавится прилично.

Стропила и обрешётку на крыше, которые выходят наружу(на улицу) ПРАЙМЕРОМ обязательно покрасить - ибо гниют в первую очередь и быстро.

Не забывайте про контр-обрешётку на крыше, очень небесполезная штука.

Брусья удобнее и надёжнее П-образными скобами сбивать, как в "древности". Шпильками скручивать - мне лично не нравится.

Если наружку заколачивать пенопластом, то берите пенопласт с АНТИПИРЕНМ - он не горит.

Угловые брусья сразуже "укосинами" подпирать, а то бывает что дибилы начнут ставить каркас без укосин и в какой-то момент он складывается под собственным весом.

Если бы себе строил - то к южной стене что-то типа зимней теплицы приделал. А также и бассейн ещё. В концепции параноика - полезна будет большая подземная ёмкость для воды.

Денег на это сразуже не хватит, но предусмотреть место п общем плане на будущее - желательно.

КМ 28-10-2016 09:05

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

но условия жизни с большим количеством детей в передвижной бытовке будут в полной степени соответствовать таборным.

Я думаю что подобные дома не предназначены для ПМЖ. Скорее это что-то вместо дачи. В этом качестве они хороши.

квасерпервый 28-10-2016 08:48

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

где камушки брали,


Планировочные работы на участке и прокладка всяческих коммуникаций приносят такие подарки, в виде древних заваленных погребов и фундаментов. Помимо ямы, камней хватило на подпорную стену террасы длинной 33 метра и сечением 0.6х0.6м.
Вообще то, сей септик временным планировался, в будущем собираюсь сделать нормальный, трехкамерный, из колец. Строится новый дом с двумя или даже тремя санузлами. Сия яма с такой нагрузкой не справится. Вода то своя, лей - не хочу. Жалею, что не разделил стоки, но очень не хотелось копать лишнюю траншею, с этими гребанными камнями.
Homo_erectus 28-10-2016 07:02

quote:
Originally posted by КМ:

Необычный взгляд на дом для выживания:

http://homevalueplus.info/a/8124993




у всех этих вышивальщиков с красивыми передвижными домами нет детей, а вот цыгане молодцы
но условия жизни с большим количеством детей в передвижной бытовке будут в полной степени соответствовать таборным.

quote:
Originally posted by КМ:

Более просторный. В кунге-то много не увезешь.


он кажется более просторным только из-за работы фотографа, да чуть повыше но принципиальной разницы нет. Размещать постоянно стоящую кровать, а не раскладной вариант от стены или с пола или просто матрас раскатывающейся в подобном "доме" не рационально.
Homo_erectus 28-10-2016 06:58

quote:
Изначально написано квасерпервый:
Мой септик....
287 x 215

вы перевернули мой мир, это лучший септик который я видел.

где камушки брали, собирали или купили нужного размера? сколько по объему (количеству\цене) ушло материала?

очень жаль что у меня уже есть септик, а то б я именно такой забабахал для 2ой камеры в 2х камерном септике вообще идеально.

КМ 27-10-2016 23:23

Более просторный. В кунге-то много не увезешь.
БИДЖО 27-10-2016 18:09

quote:
Originally posted by КМ:

Необычный взгляд на дом для выживания


мало чем отличается от кунга на зил 131, только не маневренный
КМ 27-10-2016 16:44

Необычный взгляд на дом для выживания:

http://homevalueplus.info/a/8124993

dDiminn 26-10-2016 20:18

quote:
Изначально написано Syriana:
А вот что делать с сливом из посудомойки? Там химия какая-то гремучая.

Edit: как то подозрительно схожие мысли про посудомойку, скоро ругатся будем?

Нет там, как правило, никакой гремучей химии. Порошок для стирки в машинке автомате на 95-99% идентичен моющему средству в ПММ. Так что они плюс/минус равны по "вредности".

Учитывая, что ПММ за цикл съедает литров 15 воды, то, имхо, на фоне расхода в 300-500л прочих стоков, абсолютно не критично.

У нас расход воды от 300л (зимой) до 800л(летом) выходит. 4 взрослых + 2 киндера.

ПММ, кстати, дала литров 50-100 экономии в сутки!

Князь Тишины 26-10-2016 17:56

quote:
Изначально написано aws77:
Есть такая штука - фильтрующая канава. Делается элементарно и работает с двухкамерным септиком отлично. Энергозависимость отсутствует. Разновидность такой штуки сделал на летней кухне даже без септиков. Работает отлично.

всё от грунта зависит...

квасерпервый 26-10-2016 15:52

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Нормальной скважине септик не помеха, которая артезианская через глину, песок, известь, с нижних слоев известняка.



Главное, что бы у соседей нормальная скважина была. Без перетока из верхних горизонтов в нижние, по затрубному пространству.
aws77 26-10-2016 15:50

Есть такая штука - фильтрующая канава. Делается элементарно и работает с двухкамерным септиком отлично. Энергозависимость отсутствует. Разновидность такой штуки сделал на летней кухне даже без септиков. Работает отлично.
квасерпервый 26-10-2016 15:42

Мой септик. Обошелся мне в цену мешка цемента.
Глубина 2м, Ф у дна 1.6м, Ф у горловины 0.7м. Накрыт отлитой по месту железобетонной плитой с отверстием Ф 0.3м, прикрытым железякой и засыпано все слоем грунта 0.3м.
Кладка выполнена на сухую, без раствора.
Стоки без разделения, бумага - туда же. Пять лет - полет нормальный.
На будущее заложена труба с тройником, для перелива в другую камеру.
287 x 215
БИДЖО 26-10-2016 15:39

quote:
Originally posted by MrWho:

Если участок позволяет - я не вижу смысла ставить активный септик. Такие решения как ТОПАС - это скорее для участков по 5-6 соток, где не вставить на безопасном расстоянии септик и скаважину


Нормальной скважине септик не помеха, которая артезианская через глину, песок, известь, с нижних слоев известняка.
КМ 26-10-2016 15:09

У нас его на 6-соточные участки и ставят. Вроде народ доволен.
MrWho 26-10-2016 15:07

Если участок позволяет - я не вижу смысла ставить активный септик. Такие решения как ТОПАС - это скорее для участков по 5-6 соток, где не вставить на безопасном расстоянии септик и скаважину
БИДЖО 26-10-2016 15:01

септик в "подготовленном" доме по возможности надо делать гравитационным, без насосов и проч....
MrWho 26-10-2016 14:41

quote:
Originally posted by КМ:

В нашей местности популярен "топас". Это какой тип?


Это аэробный - там компрессором подается воздух. У меня простой в селе - из колец.
КМ 26-10-2016 14:16

Попробую теперь разобраться какие септики есть. В нашей местности популярен "топас". Это какой тип?
MrWho 26-10-2016 14:08

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

поселяли\подселяйте каких то бактерий специально?


Я раз в месяц-другой разбавляю в ведре воды пакет средства "Doctor Roebic" и заливаю в унитаз.
quote:
Originally posted by КМ:

Понятно. Тогда следующий вопрос - как такой септик переносит отключение электричества и консервацию?


Какой именно? Если аэробный типа GRAF - то без электрики он работает как обычный трехкамерный септик. Если обычный - то ему электрика не нужна.
КМ 26-10-2016 13:33

Понятно. Тогда следующий вопрос - как такой септик переносит отключение электричества и консервацию?
Homo_erectus 26-10-2016 13:22

quote:
Originally posted by КМ:

Если торфяной, то там вроде все аккуратно и сухо? Очищать и септик, и местную канализацию тоже каким-то образом придётся.


если правильно сделан переливной септик то если до БП его и придется откачивать то очень редко и за небольшие деньги, а после БП при прекращении использования стиральной машины, посудомойки и мытье в тазике в лучшем случае - он становится вечным.
Homo_erectus 26-10-2016 13:17

quote:
Originally posted by MrWho:

Вполне достаточно использовать и в стиралке и на кухне/посудомойке бесфосфатные моющие средства типа Klar или Sodasan - такой сток бактерии жрут только в путь.
У меня в селе все из кухни и ванной льется в септик - нет никаких проблем от слова совсем. И бумагу "Zewa" туда же сливаю - она нормально растворяется и перерабатывается бактериями




поселяли\подселяйте каких то бактерий специально?
КМ 26-10-2016 13:15

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

отделить конечно можно, но вам придется самому это говно в итоге лопатой ковырять или отводить по трубе в яму которая будит забиваться под завязку и придется копать новую яму или опять же кому то выковыривать оттуда лопатой.

Если торфяной, то там вроде все аккуратно и сухо? Очищать и септик, и местную канализацию тоже каким-то образом придётся.

HARON 26-10-2016 12:49

quote:
Изначально написано Syriana:

Подозреваете?
Отлично. А я вот предпочту продолжать ползоватся белым керамическим изделием с гарантией.

А вот что делать с сливом из посудомойки? Там химия какая-то гремучая.

Edit: как то подозрительно схожие мысли про посудомойку, скоро ругатся будем?

Практически уверен, надо будет ткнуть дистанционным термометром. Сливается туда все и стиралка, и посудомойка, и все на свете - столько лет, а проблем нет. Встречал запрет на слив отстоя с фильтровальных систем и измельчителя в раковине, у меня нет, возможно и это не критично.

MrWho 26-10-2016 12:02

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Душ, ванна, рукомойки и стирмашина - серый сток.
Вот куда посудомойку сливать не знаю.


Вполне достаточно использовать и в стиралке и на кухне/посудомойке бесфосфатные моющие средства типа Klar или Sodasan - такой сток бактерии жрут только в путь.
У меня в селе все из кухни и ванной льется в септик - нет никаких проблем от слова совсем. И бумагу "Zewa" туда же сливаю - она нормально растворяется и перерабатывается бактериями
Syriana 26-10-2016 11:55

quote:
Изначально написано HARON:

Не надо там тёплой воды, температура там от жизнедеятельности бактерий - подозреваю, если даже смонтировать на воздухе, ни в один мороз не замёрзнет.

Подозреваете?
Отлично. А я вот предпочту продолжать ползоватся белым керамическим изделием с гарантией.

А вот что делать с сливом из посудомойки? Там химия какая-то гремучая.

Edit: как то подозрительно схожие мысли про посудомойку, скоро ругатся будем?

Homo_erectus 26-10-2016 11:54

если кому интересно, переливной септик из 2х емкостей 1,5м диаметром у второй весь низ в отверстиях и она обсыпана песком фильтрует до 800литров в сутки стоков, почва глинистая. Т.е. этого хватит даже на большую семью.
квасерпервый 26-10-2016 11:48

quote:
Изначально написано Syriana:

Низзя разделять - бактериям которые пожирают какашки надо воды, т.е. какажки должны растворится. И к тому же постоянное пополнение теплой водой обеспечивает незамерзание емкости с какашками и поддерживает жизнедеятельность бактерий.

Слив кухонной мойки вполне обеспечит какашкоедов и теплом и влагой. Тем более, что кухонный сток серым назвать трудно, в связи с высоким содержанием жира и прочей снеди. Главное не усердствовать с химией, какашкоеды, в отличии от какашкопроизводителей химию не едят.
Душ, ванна, рукомойки и стирмашина - серый сток.
Вот куда посудомойку сливать не знаю.

Homo_erectus 26-10-2016 11:34

quote:
Изначально написано MrWho:

Вообще, считается, что проектировать надо согласно нормам - а по нормам, в доме/квартире оборудованных умывальниками, мойками и душами в расчет принимается 195л на человека в сутки. Если есть ванная от 150 до 170см - 250л.

согласен что нормы надо учитывать, однако и что по факту у людей происходит надо тоже изучать. еще бы хорошо чтоб кто то сказал в эти нормы входят потери на трубопроводах или это по водосчетчику.
вообще каждый может сам посмотреть сейчас сколько он воды использует.
у меня 4 человека 2е маленьких детей больше 400 не выходит в день.
Homo_erectus 26-10-2016 11:30

quote:
Originally posted by КМ:

Если септик будет только для воды, то он и проще и дешевле, и воду можно будет отводить в грунт.


есть переливные септики когда за счет физики твердое сепарируется от жидкого и жидкое уже уходит в землю.

quote:
Originally posted by КМ:

Так может разделить жидкие и твёрдые отходы? Торфяной туалет для больших дел и септик для слива?


отделить конечно можно, но вам придется самому это говно в итоге лопатой ковырять или отводить по трубе в яму которая будит забиваться под завязку и придется копать новую яму или опять же кому то выковыривать оттуда лопатой.

если разделять бы - разделял слив от мытья посуды и стиральной машины в одно место и слив от унитаза и ванной в другое и делал бы это из-за химии чтоб те самые бактерии которые жрут говно чувствовали себя комфортно, в принципе это можно сделать на переливном септике отводя химическую воду сразу во вторую емкость, а твердые стоки и воду от ванны в первую. но действительно надо следить чтобы не "засушить" твердые отходы, возможно специально подливать какое то количество воды.

HARON 26-10-2016 11:23

quote:
Изначально написано Syriana:

Низзя разделять - бактериям которые пожирают какашки надо воды, т.е. какажки должны растворится. И к тому же постоянное пополнение теплой водой обеспечивает незамерзание емкости с какашками и поддерживает жизнедеятельность бактерий.

Не надо там тёплой воды, температура там от жизнедеятельности бактерий - подозреваю, если даже смонтировать на воздухе, ни в один мороз не замёрзнет.

MrWho 26-10-2016 11:19

quote:
Originally posted by Arkan137:

300 - 400 литров стоков в день это на семью человек пять не меньше
Да и то уж больно завышенно по литражу.


Вообще, считается, что проектировать надо согласно нормам - а по нормам, в доме/квартире оборудованных умывальниками, мойками и душами в расчет принимается 195л на человека в сутки. Если есть ванная от 150 до 170см - 250л.
КМ 26-10-2016 11:05

Так может разделить жидкие и твёрдые отходы? Торфяной туалет для больших дел и септик для слива? Если септик будет только для воды, то он и проще и дешевле, и воду можно будет отводить в грунт. Насколько я понимаю такое решение дешевле местной канализации и не зависит от электричества, кроме того спокойно переносит длительное бездействие/отключение воды.
Arkan137 26-10-2016 10:46

300 - 400 литров стоков в день это на семью человек пять не меньше
Да и то уж больно завышенно по литражу.
Всякую баню и постирку я не считаю так как у бани уже свой аля водослив.
Syriana 26-10-2016 10:12

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

для того в котором постоянно живут?
нет
вообще в жилом доме образуется ориентировочно литров 300-400 +- стоков в день на семью. это так для справки.
так что без септика ни как. устраивать его можно по разному. возможно даже имеет смысл разделять стоки от мытья рук и посуды и унитаза но тут надо думать.

Низзя разделять - бактериям которые пожирают какашки надо воды, т.е. какажки должны растворится. И к тому же постоянное пополнение теплой водой обеспечивает незамерзание емкости с какашками и поддерживает жизнедеятельность бактерий.

квасерпервый 26-10-2016 09:27

quote:
Originally posted by МВГ:

Есть и другие мнения:



Аргументация бредовая у малчика. Уверен, что он живет в квартире. Возможно даже съемной. Про выбивание плечём заклинившей от пожара двери повеселило, про каркасную стену и мышей.
HARON 26-10-2016 07:52

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

для того в котором постоянно живут?
нет
вообще в жилом доме образуется ориентировочно литров 300-400 +- стоков в день на семью. это так для справки.
так что без септика ни как. устраивать его можно по разному. возможно даже имеет смысл разделять стоки от мытья рук и посуды и унитаза но тут надо думать.

А почему просто не поставит аэротанк? Примитивное и эффективное очистное?

Homo_erectus 26-10-2016 06:24

quote:
Originally posted by КМ:

Интересно, торфяной туалет - нормальное решение для дома?


для того в котором постоянно живут?
нет
вообще в жилом доме образуется ориентировочно литров 300-400 +- стоков в день на семью. это так для справки.
так что без септика ни как. устраивать его можно по разному. возможно даже имеет смысл разделять стоки от мытья рук и посуды и унитаза но тут надо думать.
КМ 25-10-2016 23:16

Интересно, торфяной туалет - нормальное решение для дома?
HARON 24-10-2016 13:31

quote:
Изначально написано МВГ:

Есть и другие мнения:


Может и есть, выдержал 5 минут до отмостки...нет, у меня есть, как и крытое крыльцо.., моё мнение - отростка не нужна, мне по крайней мере.

МВГ 24-10-2016 12:57

quote:
Изначально написано HARON:

Крыльцо зачем? Нет, у меня есть, но...если дом без подвала - уровни улицы и дома надо совмещать, ноги в старости скажут спасибо.


Есть и другие мнения:


КМ 24-10-2016 11:25

Практично и удобно. А если, к примеру, дом опоясывает терраса, то ее можно закрыть плющом или виноградом. Тогда дом становится невидимкой. Это, конечно, перебор, но маскировка в теплые месяцы великолепная.
Arkan137 24-10-2016 04:55

На мой взгляд крыльцо и веранда это обязательные составляющие частного дома или дачи

У меня как бы веранда с двух сторон дома в виде буквы Г и я просто ненарадуюсь что как это удобно

КМ 23-10-2016 23:00

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Спать, если жена из дома выгонит

В нашей стране уже боролись с архитектурными изысками. В том числе и с крыльцом. Выяснилось, что без него очень неудобно. Поэтому какой смысл экономить на этом?

ИМХО: подготовленный дом - это не столько бункер, сколько удобный дом, подготовленный к проживанию. Поэтому нужно думать не только о защите, но и мелочах: крыльце, ставнях...

HARON 23-10-2016 22:51

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Спать, если жена из дома выгонит

Сурово у вас, тогда и навес действительно нужен, и лавочка...и бп-схрон с заначенной пол-литрой для снятия стресса.

квасерпервый 23-10-2016 22:47

quote:
Originally posted by HARON:

И лавочка зачем? Сидеть под дверью?




Спать, если жена из дома выгонит
КМ 23-10-2016 22:31

Для удобства. Я уже писал про дождь.
HARON 23-10-2016 22:28

quote:
Изначально написано КМ:
Крыльцо нужно с навесом и лавочкой.

Та крыльцо может быть без навеса? И лавочка зачем? Сидеть под дверью?

КМ 23-10-2016 22:08

Крыльцо нужно с навесом и лавочкой.
HARON 23-10-2016 22:06

quote:
Изначально написано КМ:

Подходите к дому в дождь, в руках сумки...

Э...тут может быть моё недопонимания, сверился, но...крыльцо может быть без навеса? Мне казалось -да, как и без лестницы... Ы?

КМ 23-10-2016 21:49

quote:
Originally posted by HARON:

Крыльцо зачем?

Подходите к дому в дождь, в руках сумки...

HARON 23-10-2016 21:43

quote:
Изначально написано КМ:
И тамбур, и крыльцо нужны.

Крыльцо зачем? Нет, у меня есть, но...если дом без подвала - уровни улицы и дома надо совмещать, ноги в старости скажут спасибо.

HARON 23-10-2016 21:42

quote:
Изначально написано arjan:

поставьте нормальную дверь и ничего не будет обмерзать .

Тамбур нужен в любом случае.

HARON 23-10-2016 21:40

quote:
Изначально написано arjan:

а как бы стекла в окнах тоже металлические ?
В частном доме нет смысла ставить мет двери если на окнах нет мет ставней или решеток .

Здравая мысль, где вы были лет 10 назад?

КМ 23-10-2016 19:42

И тамбур, и крыльцо нужны.
Ulliss 23-10-2016 19:18

было уже?
https://scontent-arn2-1.xx.fbc...a9e&oe=589DE79E
arjan 23-10-2016 15:42

quote:
иначе дверь будет обмерзать

поставьте нормальную дверь и ничего не будет обмерзать .
DV 23-10-2016 14:40

Тамбур нужен в любом случае, и температура в нем будет кончено ниже чем в доме, иначе дверь будет обмерзать
Arkan137 23-10-2016 11:19

arjan,

соседи нормальные как раз и есть два парня, живут круглогодично
их дом от моего в 15 метрах (по диагонали через дорогу)

arjan 23-10-2016 11:00

quote:
У меня изнутри окна закрываются наглухо щитами двп толщиной 20мм
да и окна у меня высоко от земли немного менее 2х метров

Да и решетки на всех окнах в частном деревянном томе то же не айс
я на одно только окно поставлю со стороны веранды


все это ерунда , если захотят залезти залезут без проблем , нужна либо собака либо нормальные соседи и видео наблюдение .
Arkan137 23-10-2016 09:31

quote:
Изначально написано arjan:

а как бы стекла в окнах тоже металлические ?
В частном доме нет смысла ставить мет двери если на окнах нет мет ставней или решеток .

У меня изнутри окна закрываются наглухо щитами двп толщиной 20мм
да и окна у меня высоко от земли немного менее 2х метров

Да и решетки на всех окнах в частном деревянном томе то же не айс
я на одно только окно поставлю со стороны веранды

arjan 23-10-2016 08:18

quote:
Ну как бы металическая дверь всяко понадежнее

а как бы стекла в окнах тоже металлические ?
В частном доме нет смысла ставить мет двери если на окнах нет мет ставней или решеток .
Arkan137 23-10-2016 08:10

quote:
Изначально написано arjan:

Выкинул на второй год и поставил пластиковую с поджимами и стеклом в пол двери она просто в разы теплее

Ну как бы металическая дверь всяко понадежнее

я в любом случае буду ставить внутреннюю дверь деревянную

arjan 23-10-2016 05:59

quote:
так все от того какая система отопления и где и какие источники тепла зависит. или вы законы физики отрицайте?

да хоть какая по расходу угля на единицу площади сужу , ну и по комфорту внутри помещения естественно .
quote:
чего у вас с батареей в прихожке, есть?

Есть конечно , стоит электроконвектор выставлен на 23 градуса . не комфортно там .
quote:
и дверь я полагаю не как на подводной лодке а чего то пропускает с улицы и потоньше она 15см да еще и открывается
edit log

Дверь пластик с поджимами как обычная балконная дверь .
quote:
Что при строительстве каркасного дома почти все забывают про мостики холода самого деревянного каркаса.

Ими можно пренебречь т.к. деревяха в 15 см никогда не промерзнет и кроме того при 20см утеплении идет перекрестное утепление сверху этой деревяхи .
quote:
У меня просто обыкновенная металичесаая дверь сразу внутрь дома, дополнительно изнутри весит обыкновенное одеяло - у меня же стройка, что поделать, но срам еще тот

Выкинул на второй год и поставил пластиковую с поджимами и стеклом в пол двери она просто в разы теплее .
quote:
Я на конопатку дома из бруса потратил гораздо больше времяни чем ложил тот же самый брус.
У меня одна стена до сих пор не проконопачена на второй раз из нутри, а надо по нормативам конопатку проводить в три захода.
Вот по этой причине я и ненавижу дома из бруса, сруба и тому подобные.

Каркасник вразы легче проще и дешевле.


Все так и есть . Я пришел к выводу ( из собственного опыта ) что если хочется деревянный дом то только кругляк ( от 30см ) , ручная рубка ,хорошая конопатка и последующая герметизация акриловым герметиком швов изнутри и снаружи и вот тогда кайф .
Egunis 23-10-2016 04:48


Arkan137, спасибо за советы по шамоту в печке)
Syriana 23-10-2016 02:34

И плита в подготовленном доме должна быть на дровах, хотя-бы запасная.
Есть соображения по этому поводу?
МВГ 23-10-2016 01:15

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

так какую сумму на плиту включать в цену квадратного метра жилого дома?


Никакую, это идиотский критерий.
Цены разных домов, построенных в разных местах по разным запросам, не коррелируются.
MrWho 22-10-2016 23:57

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

так какую сумму на плиту включать в цену квадратного метра жилого дома? и надо ли вообще включать плиту варочную в себестоимость квадратного метра жилого дома?
мы же вроде о квадратном метре, а не об удобстве приготовления пищи.


Вас в смете возмущает именно плита за 450$? Там еще мебель аж на 2000$ - хотя можно и на полатях спать.
Опять же это цена метра дома в который, по итогу, можно войти и жить. Если человек не солнцеед - то обычно жрет то, что приготовлено на плите, а спит, к примеру, на кровати, а не на полу.
Даже если убрать всю обстановку, цепь для собаки и оплату священника - цена там все равно не упадет ниже 600$/м2
Homo_erectus 22-10-2016 23:49

quote:
Originally posted by МВГ:

А если в духовке есть гриль и конвекция, то готовить ещё лучше, но, да, плита стоит дороже, но и покупается, как правило не меньше чем на десяток лет.


так какую сумму на плиту включать в цену квадратного метра жилого дома? и надо ли вообще включать плиту варочную в себестоимость квадратного метра жилого дома?
мы же вроде о квадратном метре, а не об удобстве приготовления пищи.
MrWho 22-10-2016 23:47

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

и вообще давайте от обратного, почему всего за 30т.р. плита, думайте нельзя найти за 60т.р. или даже за 90т.р.? уверяю вас можно и легко.


Ну может быть к примеру потому, что его тетка, которой он строил дом, захотела плиту Gorenje с грилем и конвекцией за 450$, а не скажем, Gefest за 120$?
Это, к примеру, как вопрос того, что моя жена пользуется косметикой Dior, хотя в принципе то, можно пользоваться и белорусской?
МВГ 22-10-2016 23:02

А если в духовке есть гриль и конвекция, то готовить ещё лучше, но, да, плита стоит дороже, но и покупается, как правило не меньше чем на десяток лет.
Homo_erectus 22-10-2016 22:36

quote:
Originally posted by МВГ:

Функционал разный, потому и цена разная.

http://bt.rozetka.com.ua/cookers/gorenje/c80122/v152/


да кто бы спорил.
у меня к газовой плите куплена за 1,5т.р. электрическая дачная 2х комфорочная (плоская) в качестве дополнения на некоторые специфические задачи которые сложно решить на газовой, по большому счету даже она закрывает все задачи приготовить поесть семье вышивальщика.
ну или электроподжиг за +50% к цене без электроподжига (видел и такое), так прекрасно можно готовить и без него.
и вообще давайте от обратного, почему всего за 30т.р. плита, думайте нельзя найти за 60т.р. или даже за 90т.р.? уверяю вас можно и легко.
МВГ 22-10-2016 22:28

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

вот именно что разброс цен в 3 раза.


Функционал разный, потому и цена разная.

http://bt.rozetka.com.ua/cookers/gorenje/c80122/v152/

Homo_erectus 22-10-2016 22:16

quote:
Originally posted by MrWho:

Плиты Gorenje газовая в этом типоразмере у нас стоит от 200 до 600$ в зависимости от модели и наворотов - не вижу противоречий.


вот именно что разброс цен в 3 раза. и насколько там все остальные цены адекватны надо кучу времени потратить.
дома большинство строит по принципу "есть у меня 3 ляма построю ка я дом на 3 ляма" думается мне это такой случай.

на самом деле жить можно и в более простом жилье и весьма неплохо и в тоже время если человек не понимает зачем ему дом то вкладывать можно многие миллионы в те же самые квадратные метры.
вот хотя бы кровельный материал может отличатся по цене в 5 раз, да даже больше но защищать от осадков будет даже примитивнейший шифер даже не окрашенный. при этом если взять самый дорогой это не значит что он будет лучший в данном конкретном случае. Видел я как на дорогих кровельных материалах растет мох в определенных специфичных условиях чем обнуляются все понты которых хотел достигнуть человек вложивший бабло.
и так по каждому пункту.

MrWho 22-10-2016 21:09

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

это не смета - это помойка.
пилка для лобзика 180р
то что названо бронедверь в дом 20 с лишним касарей.
Газовая плита Gorenje за 30т.р.
не охота копаться подробно но факт что там много странного.
п.с. Софит перфорированный ROYAL за 600руб штука 50шт.
роял - это значит королевский


Это у него цены 2012 года, причем в гривнах, а не рублях
Плиты Gorenje газовая в этом типоразмере у нас стоит от 200 до 600$ в зависимости от модели и наворотов - не вижу противоречий.
Котел газовый, что он указал - стоит так же как и тогда.
"Бронедвери" за 360$ - это металлическое жлобство с блестящей отделкой MDF. Не вижу завышений цен - это пожалуй что то из минимально дешевого, но относительно прилично выглядящего, что у нас можно купить.
По лобзику - брендовые короткие пилочки при курсе по 8 стоили 6-9грн, теперь соответственно 20-30 грн.
Длинные - подросли с 15-19 до 55 и выше.
Софиты - ну ты же понимаешь, что это не лампы, а польская подшивка кровли (вариант сайдинга) и по украинским ценам (да думаю и по российским +- 20%) она примерно так и стоит.
квасерпервый 22-10-2016 20:07

quote:
Originally posted by zhogl:

Я только деньгу давал, даже в магаз не ездил.


Не заказчик - мечта
zhogl 22-10-2016 20:05

quote:
Изначально написано MrWho:

Вот очень познавательная смета на дом из ракушечника, построенный практически в одиночку.
Площадь дома - 84м2.
Итого - 672$/м2 до состояния въехать и жить.
42тыр/кв. Дороговато. В Черкесске (120.000 чел) квартиры на вторяке по 40/кв, в Ставрополе - дешевле.

Arkan137 22-10-2016 20:01

Arjan:
Не хватит Вам 15-20 сантимов этого мостика холода, ох как не хватит.
Утытывая то что площадь этих мостиков очень велика относительно площади всей стыны то получается что Вы в пролете...
zhogl 22-10-2016 19:57

quote:
Изначально написано DV:

Мы же тут говорим о строительстве своими руками, мы вышивальщики или кто ) . Материал на крышу дома 100 м2 у нас стоит около 150 тыр.

Ну да. Я только деньгу давал, даже в магаз не ездил. Работаю я, некогда.

Arkan137 22-10-2016 19:51

Да, кстати, оставлю еще небольшое наставничество любителям конопатки.

Испробывал множество всяких разных тантрических камасунтрических способов.

Пришел к выводу что самая лучшая конопатка брусовооо дома это:

Берете укрывало покрывало, простыню и тому подобную тряпку
Рвете эту тряпину на полоски примерно от 3 до 15 сантимов
Первый конец запресовываете в межбрусовое пространство
А далее уже одновременно скручивая эту полоску ткани запресовываете в шель.
Лично я забивал молотком по обрезку ножа

Arkan137 22-10-2016 19:40

Kospi,

Это Вы да мы да я с тобой...
Остальные смотрят на смету и как бы сэкономить

Arkan137 22-10-2016 19:37

Serrgey,
Читайте внимательнее:
Поверх утеплителя (минерально базальтовой ваты) просто обыкновенная ткань изоспан А на саморезах с грибками
Уже как два года ткань на солнечной стороне вполне жизнеспособна.
По моим расчетам лет пять точно продержится. Продаваны говорят 25
Kosoi 22-10-2016 19:32

quote:
Originally posted by Arkan137:

при строительстве каркасного дома почти все забывают про мостики холода самого деревянного каркаса.


Кто все? я уже в 5 раз привожу калькулятор http://www.smartcalc.ru/thermocalc считает любые виды каркаса
Arkan137 22-10-2016 19:30

А вот на счет хорошей конопатки здесь то же все спорно.

Я на конопатку дома из бруса потратил гораздо больше времяни чем ложил тот же самый брус.
У меня одна стена до сих пор не проконопачена на второй раз из нутри, а надо по нормативам конопатку проводить в три захода.
Вот по этой причине я и ненавижу дома из бруса, сруба и тому подобные.

Каркасник вразы легче проще и дешевле.

Serrrgey 22-10-2016 19:23

quote:
Напомню, домик из бруса 150
Внешние стены 100мм минерально базальтовой ваты.
Изоспановая ткань в два слоя, между брусом и утеплителем и поверх утеплителя, сайдинга нет...

А чем сверху дом обшит? В смысле поверх утеплителя и ткани.

Arkan137 22-10-2016 19:10

Arjan,
Я писал выше.
Что при строительстве каркасного дома почти все забывают про мостики холода самого деревянного каркаса.
Там даже у проектировшиков есть коэффициент погрешностей (не знаю как правильно назвать).
Высчитывается по площади между площадью минеральной ваты и площадью каркаса(в данном случае доска 50мм).
Примерно минусовать от теплосопротивления минеральнобазальтовой ваты надо процентов 10.

Так же надо учитывать месторасположение в доме источника тепла
У меня допустим чисто в центре дома

Не хотел светиться но вот мое поделие
Немного переделал правда после, нотпримерно осталось так же
http://nepropadu.ru/blog/guestroom/11190.html
И еще добавлю:
У меня просто обыкновенная металичесаая дверь сразу внутрь дома, дополнительно изнутри весит обыкновенное одеяло - у меня же стройка, что поделать, но срам еще тот

Homo_erectus 22-10-2016 19:05

quote:
Originally posted by arjan:

В реале в доме из кругляка в 30-35 см диаметром с хорошей конопаткой а еще лучше полной гермитизацией швов будет очень комфортно и не очень затратно , в каркаснике с 10 см минваты зимой будет просто жопа с 20 см минваты нормально ..


так все от того какая система отопления и где и какие источники тепла зависит. или вы законы физики отрицайте?
quote:
Originally posted by arjan:

это нормально у меня стены 20см и прихожка в 15 , когда на улице -35 ощущается разница .


чего у вас с батареей в прихожке, есть? и дверь я полагаю не как на подводной лодке а чего то пропускает с улицы и потоньше она 15см да еще и открывается
arjan 22-10-2016 18:57

quote:
Там по факту получается сантимов 15 разделительное пространство между улицей и комнатой стена в месте конопатки между бревнами.

по факту там от 15 до 20 и этого с головой хватает .
quote:
200мм минерально базальтовой ваты это уже ЖО-ПА по другим соображениям - это уже реально перебор.

это нормально у меня стены 20см и прихожка в 15 , когда на улице -35 ощущается разница .
quote:
И спрашивается, на кой делать утепление 20 сантимов если и так Ж...а в доме жара.

вы же брус утеплили , а не чисто каркасную стену сделали , а у меня чистый каркас .
Arkan137 22-10-2016 18:44

quote:
Изначально написано arjan:

В реале в доме из кругляка в 30-35 см диаметром с хорошей конопаткой а еще лучше полной гермитизацией швов будет очень комфортно и не очень затратно , в каркаснике с 10 см минваты зимой будет просто жопа с 20 см минваты нормально ..

Не совсем так.
Достаточно посмотреть на кругляк в разрезе стены.
Там по факту получается сантимов 15 разделительное пространство между улицей и комнатой стена в месте конопатки между бревнами.

Так что кругляк я когда то тоже вычеркнул по этой причине.
Так же вычеркнул по причине что очень сложно утеплять такие стены.
Точнее не сложно а геморно.

А вот на счет того что написал *квасерпервый* что стены могут быть комбинированные (пару постов выше) это самое лучшее что я увидел в данной теме вообще...

200мм минерально базальтовой ваты это уже ЖО-ПА по другим соображениям - это уже реально перебор.
Приведу пару простых примеров в качестве своей дачи:
Напомню, домик из бруса 150
Внешние стены 100мм минерально базальтовой ваты.
Изоспановая ткань в два слоя, между брусом и утеплителем и поверх утеплителя, сайдинга нет...

Протопил в прошедший четверг вечером
Приехал в субботу к 12 дня
В доме плюс 20
На улице днем 0 по ночам минус 5

И спрашивается, на кой делать утепление 20 сантимов если и так Ж...а в доме жара.

Ведь напопинаю по таблице:
10 сантиметров базальтовой минеральной ваты приравнивается к более чем 1 метр кирпича...

arjan 22-10-2016 18:24

quote:
я точно помню что 650мм дерева приравнивается к 75мм пенопласта и к 50мм пеноплекса, к 100мм базальтовой мин ваты

В реале в доме из кругляка в 30-35 см диаметром с хорошей конопаткой а еще лучше полной гермитизацией швов будет очень комфортно и не очень затратно , в каркаснике с 10 см минваты зимой будет просто жопа с 20 см минваты нормально ..
квасерпервый 22-10-2016 17:35

quote:
Originally posted by Arkan137:

Надо смотреть на теплосопротивление так как мы рассматриваем стены.


Стены могут быть и комбинированные. Внутренняя часть стены с акцентом на максимальную теплоемкость. Наружная - на минимальную теплопроводностью или максимальное теплосопротивление.
quote:
Originally posted by Homo_erectus:

самомесно это бетономешалкой или лопато?



мешалкой. 8м3 за три дня. Лопатой я куб в день шесть лет назад месил, не выпуская сигареты из зубов. Сейчас уже так не смогу - курить бросил
Arkan137 22-10-2016 17:16

quote:
Изначально написано Kosoi:

ОК
Пенополистирол ПСБ-35 (ПСБ-С-35) 50мм - Сопротивление теплопередаче:1.35 (м?˚С)/Вт
Минеральная (каменная) вата 75-120 кг/м³ 100мм - Сопротивление теплопередаче:2.54 (м?˚С)/Вт
Сосна и ель 650мм - Сопротивление теплопередаче:3.77 (м?˚С)/Вт
Кладка на ЦПР кирпича керамического полнотелого 1600 кг/м³ 1000мм - Сопротивление теплопередаче:1.59 (м?˚С)/Вт

Ну впринципи да как то оно так и есть.
Это правда не совсем точные данные, я точно помню что 650мм дерева приравнивается к 75мм пенопласта и к 50мм пеноплекса, к 100мм базальтовой мин ваты и к более метра кирпичной кладки

И пусть вот это на несколько раз перепрочитают те кто хочет строить из кирпича, вот у них реальный стопор то у них будет...

Kosoi 22-10-2016 16:38

quote:
Originally posted by Arkan137:

Надо смотреть на теплосопротивление так как мы рассматриваем стены.


ОК
Пенополистирол ПСБ-35 (ПСБ-С-35) 50мм - Сопротивление теплопередаче:1.35 (м?˚С)/Вт
Минеральная (каменная) вата 75-120 кг/м³ 100мм - Сопротивление теплопередаче:2.54 (м?˚С)/Вт
Сосна и ель 650мм - Сопротивление теплопередаче:3.77 (м?˚С)/Вт
Кладка на ЦПР кирпича керамического полнотелого 1600 кг/м³ 1000мм - Сопротивление теплопередаче:1.59 (м?˚С)/Вт
Homo_erectus 22-10-2016 16:34

quote:
Originally posted by MrWho:

Посмотрите смету - там все


это не смета - это помойка.
пилка для лобзика 180р
то что названо бронедверь в дом 20 с лишним касарей.
Газовая плита Gorenje за 30т.р.
не охота копаться подробно но факт что там много странного.

п.с. Софит перфорированный ROYAL за 600руб штука 50шт.
роял - это значит королевский

arjan 22-10-2016 16:30


quote:
ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЕ

напрямую зависит от
quote:
ТЕПЛОПРВОДНОСТЬ

Homo_erectus 22-10-2016 16:18

quote:
Originally posted by квасерпервый:

А я... А я... А я в одно лицо залил ушп 72 м2. Самомесно. Вот.


жесть.
самомесно это бетономешалкой или лопато?
КМ 22-10-2016 16:03

quote:
Изначально написано DV:

А мы о чем говорим ? чем крыша от кровли отличатся ?

Крыша - это стропила и пр. Кровля - это то, чем покрывают крышу. Просто чтобы не возникало путаницы.

Arkan137 22-10-2016 15:59

Kospi,
Еще раз повторяю:

ТЕПЛОПРВОДНОСТЬ, ТЕПЛОЕМКОСТЬ И ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЕ ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.

Надо смотреть на теплосопротивление так как мы рассматриваем стены.

Вот если бы мы рассматривали в теме кирпичные печи, вот тогда уже надо смотреть на коэффициенты теплопроводности и теплоемкости разных кирпичей.

Эх строители, такие строители...

квасерпервый 22-10-2016 15:11

А я... А я... А я в одно лицо залил ушп 72 м2. Самомесно. Вот.
Kosoi 22-10-2016 15:10

quote:
Изначально написано Arkan137:

Кстати не надо путать понятия теплоотдача и теплосопротивление.

Во во, не надо, заглянули бы для начала в калькулятор на который я ссылку давал
quote:
Изначально написано Arkan137:

Теплосопротивление кирпича и дерева это примерно 1 к 2

http://www.smartcalc.ru/thermocalc
Сосна и ель
Плотность ρ = 500 кг/м³
Удельная теплоемкость c = 2.3 кДж/(кг•?С)
Коэффициент теплопроводности
λ = 0.09 Вт/(м•?С)
λ(А) = 0.14 Вт/(м•?С)
λ(Б) = 0.18 Вт/(м•?С)

Кладка на ЦПР кирпича керамического полнотелого 1600 кг/м³
Плотность ρ = 1640 кг/м³
Удельная теплоемкость c = 0.88 кДж/(кг•?С)
Коэффициент теплопроводности
λ = 0.45 Вт/(м•?С)
λ(А) = 0.61 Вт/(м•?С)
λ(Б) = 0.7 Вт/(м•?С)

Arkan137 22-10-2016 15:07

quote:
Изначально написано DV:

Почему же , колотят, стропило около 5 м , однако тоже прекрасно прибивается в одного

Полностью согласен.
Стены крышу и все все все делал практически в одного (все кроме момента заливки фундамента)

Стропила длиной 6 (шесть) метров, все сделал вообще без проблемм

MrWho 22-10-2016 14:51

quote:
Originally posted by DV:

Почитал, это подрядчик кажется (мой гонорар не учитывается*). )) оттуда и такая скурпулезность в смете . цепь для собаки и гонорар батюшке за освящение земли... мда .


Это он своей родственнице строил, поэтому видать такой лютый подсчет до копейки
quote:

Просмотрев много вариантов и сделав подсчет, я пришел к выводу, что на эти деньги я бы мог построить новый дом из современных материалов, со всеми удобствами, намного лучший, чем предлагались готовые за эти деньги. Тетя согласилась и мы нашли участок со старой хатой, недалеко от остановки электрички, в 50 км от Киева.

quote:

* У меня на строительство ушло 442 рабочих дня, я наездил около 25000 км.
DV 22-10-2016 14:40

Почитал, это подрядчик кажется (мой гонорар не учитывается*). )) оттуда и такая скурпулезность в смете . цепь для собаки и гонорар батюшке за освящение земли... мда .
MrWho 22-10-2016 14:28

quote:
Originally posted by DV:

3.5 млн за 84 м2 ? Мож у него там унитаз золотой ?


Посмотрите смету - там все, от шурупа до котла и мебели. ничего экстраординарного там нет.
Просто человек скрупулезно записывал все свои расходы вплоть до шурупа, связанные с постройкой дома.
К слову, ракушечник, из которого строили коробку - обошелся только в 1150$
В принципе, смета, за исключением работ, коррелирует со сметой, расписанной на мой дом, тот правда больше, да и наемный труд будет задействован больше.
DV 22-10-2016 14:22

3.5 млн за 84 м2 ? Мож у него там унитаз золотой ?
MrWho 22-10-2016 14:10

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

я говорил про цифру под ключ вместе с отделкой и коммуникациями. заезжай и живи.
если брать цену самого каркаса (стен, пола черного, крыши и фундамента и все утепленное) то в районе 3т.р.м2 качественно.
т.е. 120м2 не более 360т.р. и повторюсь это очень тепло и качественно прямо на века и с большими запасами. и да допускаю что в разных регионах есть региональная специфика по цене на материалы и работы.


Вот очень познавательная смета на дом из ракушечника, построенный практически в одиночку.
Материалы - не премиальные. Расположение - Киевская область, где нет никаких проблем с логистикой и теплее, чем в Новосибирске. Учтено все, вплоть до шурупа и масла для бензопилы.
Подсобники использовались только тогда, когда без них никак.
Стоимость подсобников составила 6500$ из 56500$. Площадь дома - 84м2.
Итого - 672$/м2 до состояния въехать и жить. Причем, это просто жилой дом, а не "подготовленный".
http://xn--e1aggfjf7e.com/rashody2.htm
Если нанимать бригаду - то стоимость расходов вырастет еще дополнительно - у меня выходит бОльшая сумма за метр по моим расчетам.
DV 22-10-2016 13:43

quote:
Originally posted by КМ:

Значит это кровельные материалы


А мы о чем говорим ? чем крыша от кровли отличатся ?
DV 22-10-2016 13:37

quote:
Originally posted by arjan:

а ее никто и не колотит


Почему же , колотят, стропило около 5 м , однако тоже прекрасно прибивается в одного
arjan 22-10-2016 13:16

quote:
Я плохо представляю, как 6м-доску можно приколотить в одни руки.
quote:

а ее никто и не колотит стены 2,8 , перекрытия максимум 4 метра .
quote:
Ну так и деревянный дом на зыбком основании будет крутить и косить. Ну и щели везде, где можно.
А египтопирамида будет тяжело уходить в землю на ровном киле.

нет не будет , так как для него проще добиться относительной стабильности .
КМ 22-10-2016 13:13

Значит это кровельные материалы. У нас примерно столько же.
DV 22-10-2016 12:56

Металлочерепица 400 р квадрат, - около 50 тыр, плюс лес, гвозди , пленка даже в 100 т.р можно уложится
без утепления конечно, утепление 30 см - 30 м3 - 60 тыр.
КМ 22-10-2016 12:50

quote:
Originally posted by DV:

Материал на крышу дома 100 м2 у нас стоит около 150 тыр.

Крышу или кровлю? Рискну предположить, что это кровельный материал.

DV 22-10-2016 12:44

quote:
Originally posted by zhogl:

Повторяю, крыша - 305тыр


Мы же тут говорим о строительстве своими руками, мы вышивальщики или кто ) . Материал на крышу дома 100 м2 у нас стоит около 150 тыр.
КМ 22-10-2016 12:33

quote:
Originally posted by zhogl:

Ну так и деревянный дом на зыбком основании будет крутить и косить.

Каркасник легче. Под него прекрасно подойдут фундаменты на сваях (в том числе винтовых), столбчатые фундаменты и даже на расположенных по углам камнях. Не знаю как такой тип называется, но один из самых надежных в наших условиях.

zhogl 22-10-2016 12:24

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

я говорил про цифру под ключ вместе с отделкой и коммуникациями. заезжай и живи.если брать цену самого каркаса (стен, пола черного, крыши и фундамента и все утепленное) то в районе 3т.р.м2 качественно.т.е. 120м2 не более 360т.р.


Повторяю, крыша - 305тыр, а это голимый каркас, без утеплителя.
Я плохо представляю, как 6м-доску можно приколотить в одни руки.
quote:
Originally posted by КМ:

Так у них и почвы соответствующие - камень. А у нас, например, осушенные болота.

Ну так и деревянный дом на зыбком основании будет крутить и косить. Ну и щели везде, где можно.
А египтопирамида будет тяжело уходить в землю на ровном киле.
КМ 22-10-2016 12:16

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

п.с. у них там на кирпичных заводах до сих пор рабов находят, допускаю что кирпич там не дорогой.

Так у них и почвы соответствующие - камень. А у нас, например, осушенные болота. Фундамент под дом с толстыми кирпичным стенами выйдет золотой.

Homo_erectus 22-10-2016 11:51

quote:
Originally posted by zhogl:

Сильно меньше 10тыр/кв.


я говорил про цифру под ключ вместе с отделкой и коммуникациями. заезжай и живи.
если брать цену самого каркаса (стен, пола черного, крыши и фундамента и все утепленное) то в районе 3т.р.м2 качественно.
т.е. 120м2 не более 360т.р. и повторюсь это очень тепло и качественно прямо на века и с большими запасами. и да допускаю что в разных регионах есть региональная специфика по цене на материалы и работы.
Homo_erectus 22-10-2016 11:47

quote:
Originally posted by zhogl:

Геракл с Тарзаном отдыхают. Полагаю, у вас теперь удар правой как у Мухаммеда Али.


это еще одна причина строить каркасный дом. после нескольких лет олдскульной практики с молотком можно выходить на толпу без малейших сомнений что им конец.
Homo_erectus 22-10-2016 11:38

quote:
Originally posted by arjan:

жогл вы видимо живете там где из дерева вообще не строят .


кавказ, горы, горцы. что с них взять
click for enlarge 900 X 600 458.8 Kb

п.с. у них там на кирпичных заводах до сих пор рабов находят, допускаю что кирпич там не дорогой.

quote:
Originally posted by zhogl:

1. Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.


прокомментирую только этот пункт. строил в одного до 3х этажей.
zhogl 22-10-2016 11:36

quote:
каркасник .... он не дорогой за м2 площади по себестоимости.
Коробка с крышей одноэтажника 120кв на цоколе 1м и на цельнолитом фундаменте с заглублением 90см обошлась мне менее 1млн (емнип - 0,8-0,9)
Сильно меньше 10тыр/кв.
Самое интересное, что стены (полкирпича и полгипсоблока) вышли в 295тыр, а крыша над ними, без утеплителя, - в 305тыр. Продолжаю сильно сомневаться в дешевизне каркасников.
zhogl 22-10-2016 11:28

quote:
Originally posted by Kosoi:

имея ручную циркулярку и молоток


Ё-моё, у вас все на гвоздях, которые вы сами вгоняли?
Геракл с Тарзаном отдыхают. Полагаю, у вас теперь удар правой как у Мухаммеда Али.
zhogl 22-10-2016 11:21

quote:
Originally posted by arjan:

жогл вы видимо живете там где из дерева вообще не строят .


Да.
quote:
Originally posted by Arkan137:

Точно не помню но вроде норма у каменщика это 800 кирпичей за смену.Каменщик менее чем за 2000 рублей в денб работать не будет.
Положить - равно или чуть меньше, чем купить.
Пример: отсевоблок 40х20х20 стоимостью 22 рупь положить стоит 25 рупь. Такой же гипсоблок 25 купить и 20 положить. Облицовочный кирпич по 9,5 - положить 7 рупь.
Кстати, стена из битого кирпича ничуть не дешевле такой же стены из целого нового. Ну разве битый вы берете задаром.

Arkan137 22-10-2016 10:57

Я из бруса 150 на 150 в одного построил дом 7.5 на 7.5 а если с верандами дак 10.5 на 10.5.
Тут все зависит от того как руки ростут.
Каркасник в одного легче построить чем брусовой.

При постройке кирпичного дома большинство считают только цену кирпичей и раствора, цену кладочной сетки не учитывают а многие вообще строят без нее,
А вот цена вопроса на сами услуги по возведению, это половина цены стройматериаллов

Точно не помню но вроде норма у каменщика это 800 кирпичей за смену.
Каменщик менее чем за 2000 рублей в день работать не будет, а нужен же еще подсобник это плюс еще 1000 рублей в день

Вот и считайте сами.

При возведении каркасника просто не надо использовать минерально базальтовую вату с плотностью менее 70 и укладывать ее надо плотно, то есть если ширина утеплителя 60см то расстояние между направляющими каркасника должно быть 59 а то и 58см.

Видел я просто оболтусов которые в стены укладывали рулонный утеплитель с плотностью 35, жалкон зрелище.

Кстати не надо путать понятия теплоотдача и теплосопротивление.
Теплосопротивление кирпича и дерева это примерно 1 к 2
Другими словами 600мм дерева примерно приравнивается к 1000мм кирпича, это взято из таблиц теплосопротивления.

Вот по этой причине я и отказался строить из кирпича, поставил из 150 бруса и утеплил в 10см стены базальтовым утеплителем а потолок в 20см, будет 25.

Прикидываю так что бы по теплосопротивлению кирпичный дом был бы такой же как мой то надо 1250мм кирпича - да я че совсем того что ли...

arjan 22-10-2016 07:36

quote:
1. Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.

а я один както справлялся .
quote:
2. Стройматериалы - ничуть не дешевле, чем для каменной коробки такого же размера.Садитесь считайте.

ну конечно
quote:
3. Значит доля теплоотдачи - через окна и двери. Т.е. дерево и камень - поровну.Дерево со временем - тянет, крутит и гнет, т.е. масса микрощелей. Так что с утеплением будет хорошо только первые два года.

у меня лично 10 лет уже все нормально ,
quote:
4. Дерево надо обработать против грибка и гниения. и эта обработка - сильно не вечная. И не дешевая. Привет экологии.

жогл вы видимо живете там где из дерева вообще не строят .
Kosoi 22-10-2016 07:17

quote:
Originally posted by LEVIS40:

я как архитектор


Тогда лучше дополните forummessage/151/17 может ошибки какие есть
quote:
Originally posted by zhogl:

Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.


Хорошо, что вы этот пост написали только сейчас, когда я уже почти построил свой домик имея ручную циркулярку и молоток и привлекал второго человека только для поднятия стен, а то бы так бы и не построил ничего
LEVIS40 22-10-2016 06:38

Если позволите (крик души) я как архитектор, сделаю общее замечание всем участникам, огромная просьба не приводите отдельно взятых строительных терминов и не бравируйте в обсуждении фрагментами информации строительных показателей: потеря несущей способности, целостности, изолирующей способности (предел REI в минутах), коэф. теплопроводности материалов, формулы расчета несущей способности грунта, перечень исходных данных, стадии проектирования и прочие цитаты из СНиП и СП. Поверьте, они вам совсем не нужны, они используются для нормативного расчета, смысл которого вы не сразу поймете, а потому просто и с удовольствием обос..те. Намного интереснее ваши ЛИЧНЫЕ впечатления о вашем личном строительстве и обживании в/на этих конструкциях и материалах, это всё, спасибо за понимание, прошу прощения за бестактность.
Syriana 22-10-2016 01:52

А перед проектированием - геодезия
квасерпервый 21-10-2016 22:26

quote:
Originally posted by zhogl:

Сильно не рекомендую экономить на фундаменте. Даже для каркасника.


Главное не экономить на проектировании.
zhogl 21-10-2016 21:34

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

все равно за счет отсутствия фундамента дорогого получится дешевле.

Сильно не рекомендую экономить на фундаменте. Даже для каркасника.
zhogl 21-10-2016 21:31

quote:
Изначально написано Homo_erectus:
каркасник может возвести женщина или подросток в одни руки, каркасник очень теплый, он не дорогой за м2 площади по себестоимости.

ПЦ.
Два фантазма в одном предложении. И оба эти фантазма разделяют здесь многие.
1. Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.
2. Стройматериалы - ничуть не дешевле, чем для каменной коробки такого же размера.Садитесь считайте.
3. Значит доля теплоотдачи - через окна и двери. Т.е. дерево и камень - поровну.Дерево со временем - тянет, крутит и гнет, т.е. масса микрощелей. Так что с утеплением будет хорошо только первые два года.
4. Дерево надо обработать против грибка и гниения. и эта обработка - сильно не вечная. И не дешевая. Привет экологии.
arjan 21-10-2016 20:33

quote:
Да что спорить, жизнь в своем доме это цель

Верной дорогой идете ! Вам точно понравится , проверено лично мной
БИДЖО 21-10-2016 20:25

Да что спорить, жизнь в своем доме это цель , к ней иду постепенно, а кто то быстее , кто то медленее. Прошу прощения если кого обидел...
квасерпервый 21-10-2016 20:10

quote:
Originally posted by MrWho:

стены из D300


Без несущего ЖБ каркаса - только с маааленькими окнами в один этаж. Уж больно хлипенький д300. Во всяком случае тот, что я держал в руках.
Homo_erectus 21-10-2016 19:20

quote:
Originally posted by КМ:

Это некорректное рассуждение. Необходимо учитывать увеличение стоимости фундамента, кровли и всего остального.


это каменное чудо ставится не на домовой фундамент. удивлюсь если кто то не поленится траншею выкопать и песком засыпать прежде чем это ставить.
погуглите "габион"
Homo_erectus 21-10-2016 19:19

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Знаете,частный дом это вообще не дешовое удовольствие


да бросьте вы эту капиталистическую пропаганду.
10т.р.м2 материалы и живи хоть в сибири круглый год со всеми удобствами *2 если еще и нанимать на постройку кого то.
все что больше этой суммы это уже понты, и не спорю некоторым они нужны и хорошо если человек может себе их позволить, хуже когда не может, а все равно хочет.
КМ 21-10-2016 19:15

quote:
Изначально написано Homo_erectus:

ну так камне вышеозначенные 700р за куб и немного арматуры тонкой или 230.000р за куб железа даже не бронелистов. это только если клещ энцефалитный укусит можно делать.

Это некорректное рассуждение. Необходимо учитывать увеличение стоимости фундамента, кровли и всего остального.

arjan 21-10-2016 19:08

quote:
Знаете,частный дом это вообще не дешовое удовольствие,

это всегда по разному , кто то тратит кучу денег , кто то наоборот , но живут и те и другие , можно за одну и ту же площадь дома потратить условно 1 мил а можно 4 мил , а тепло и сухо будет одинаково .
quote:
и большую часть средств отнимает не стройматериал, а коммуникации типа газа, скваржины и ЛОС

Газ у нас стоит 70т.р., но 2/3 его не подключают - невыгодно дешевле топить углем , скважина 50 , лос можно сделать за 30 .
БИДЖО 21-10-2016 18:59

Авообще то все уже разжевано 100 раз. Гуглите Камрад проект беркем
КМ 21-10-2016 18:57

В Японии чтобы создать иллюзию изолированности архитектор обнес дом небольшим валом и засадил его травой, цветами и мелким кустарником. Можно и здесь применить такой прием. А можно обжаловать дом мешками с песком.
БИДЖО 21-10-2016 18:51

quote:
Изначально написано arjan:

я мыслю практикой свое собственной практикой , дорогие стены влекут за собой очень дорогой фундамент , дорогое перекрытие ( ведь не будите делать в доме из керамики перекрытие из говна и ПАЛОК , отделку этой самой керамики и т.д.

Знаете,частный дом это вообще не дешовое удовольствие, и большую часть средств отнимает не стройматериал, а коммуникации типа газа, скваржины и ЛОС. А построить можно и из веток, а чо,дешево, не требуется дорогой фундамент, такая у Вас логика...
Homo_erectus 21-10-2016 16:53

quote:
Originally posted by Arkan137:

Даже не представляю во сколько обойдется такая защита по деньгам, но в одку комнату я бы такое сделал.


ну так камне вышеозначенные 700р за куб и немного арматуры тонкой или 230.000р за куб железа даже не бронелистов. это только если клещ энцефалитный укусит можно делать.
arjan 21-10-2016 16:48

quote:
Вы мыслите какими-то странными шаблонами. В курсе что доля цены материала стен составляет процентов 10-15 от общей стоимости строительства?

я мыслю практикой свое собственной практикой , дорогие стены влекут за собой очень дорогой фундамент , дорогое перекрытие ( ведь не будите делать в доме из керамики перекрытие из говна и ПАЛОК , отделку этой самой керамики и т.д.
Arkan137 21-10-2016 16:14

Я где то читал на схожем по тематике форуме, что внешние стены каркасных домов изнутри укрепляли стальными листами любой толщины от 10 мм и высотой до 1 метра, что бы при обстреле хотябы можно было леч на пол.
Вот мне правда не понятно как 10 мм стали могут помочь от пули выпущенной из калаша.
На сколько я помню там надо 20мм стали.

Даже не представляю во сколько обойдется такая защита по деньгам, но в одку комнату я бы такое сделал.

Homo_erectus 21-10-2016 15:43

quote:
Originally posted by MrWho:

Участок нужен для обеспечения своей продуктовой безопасности, а не для принятия последнего боя




если бы все так думали, про защиту от осколков не я начал.
click for enlarge 600 X 450 83.4 Kb
click for enlarge 640 X 480 73.4 Kb
click for enlarge 900 X 600 378.8 Kb

эстетически хорошее, не нагружающее фундаменты и дешевое если руки из правильного места решения для пулеосколкозащиты до уровня человеческого роста на первом этаже.

MrWho 21-10-2016 15:30

Участок нужен для обеспечения своей продуктовой безопасности, а не для принятия последнего боя
Homo_erectus 21-10-2016 15:03

если кому то так уж категорически хочется защиты от осколков то дешевый вариант обложить кирпичом первый этаж каркасника (оставив вентотверстия снизу и сверху). все что пробьет кирпич надо встречать уже в бункере-подвале.
Это не слишком повлияет на цену фундамента.

п.с. а вообще пользуйте мешки с песком, фунаментные блоки поставленные НА ЗЕМЛЮ, шины залитые бетоном или засыпанные песком.
очень дешевый способ организации блокпостов для тех кому все же хочется принять бой с превосходящими силами противника насмерть.

подготовленный к обороне дом это еще и большой участок (не 6-10 соток) с проработанными секторами обстрела и хитрушками для уничтожения нападающих за укрытиями.
но это болезнь.

Homo_erectus 21-10-2016 14:52

quote:
Изначально написано БИДЖО:

в каркасе и сип панелях его много

у меня в каркасе нет ничего кроме досок, утеплителя негорючего и гвоздей ибо для себя.

quote:
Изначально написано БИДЖО:

я например планирую брать ипотеку на такое. но такой дом того стоит.

гы-гы, тут рядом есть тема про кредитную карту вышивальщика, так вроде там пришли к выводу что надо жить по средствам

quote:
Originally posted by MrWho:

Поможет заглубленное укрытие типа "погреб" или "щель", и то не факт.


жесть
при такой воронке даже при паре метров бетона армированного если и не пробьет его то все равно контузией убьет всех кто за бетоном или дверь должна быть как на подлодке и ни какой вентиляции.

DV 21-10-2016 14:29

quote:
Originally posted by БИДЖО:

быть убитым шальным осколком?


есть статистика ? можно конечно дуть на воду, носить бронежелет с каской итд . Дом - это чтобы жить , а придет время можно и в землянку переселится
MrWho 21-10-2016 14:08

quote:
Originally posted by БИДЖО:

если все придумано еще нашими предками- камень и глина


Ну да, предками придумано и топить по черному, и окна из бычьего пузыря - но почему то же не хотите эти изобретения предков повторять.
Если же говорить про SIP - то срок эксплуатации правильно построенного дома из качественного материала превышает срок моей жизни, а больше к примеру мне в общем то и не надо. Впрочем то же можно сказать и про каркасники - стоят себе многие с довоенных времен. Плита достаточно крепкая, для того чтобы выдержать легковушку, как и двухпудовую гирю на вбитом крюке - это достаточно. А вот факт того, через квадратный метр панельной стены толщиной 35см уходит порядка в 3 раза меньше тепла, чем через метр кирпича - это весьма важно.
Я сейчас занялся стройкой дома на УШП - стены из D300 толщиной 400мм + 200мм утеплителя.
Топиться буду дровами + теплоаккумулятор - и жаба давит за проведение газа платить, и жаба платить за газ, и спокойнее - дрова купил, вот они лежат под навесом.
quote:
Originally posted by БИДЖО:

оптимально для чего? быть убитым шальным осколком?


Там где начались осколки - вам не поможет ни кирпич, ни глина ни литой бетон.


Поможет заглубленное укрытие типа "погреб" или "щель", и то не факт.
БИДЖО 21-10-2016 13:40

quote:
Originally posted by DV:

Каркас в самом деле оптимально, не зря капиталисты строят и живут ( даже миллиардеры ) в них


оптимально для чего? быть убитым шальным осколком? "оптимально" это не синоним "дешево"
а каркас это просто ДЕШЕВО и убого, без всяких "оптимально"
БИДЖО 21-10-2016 13:37

quote:
Originally posted by MrWho:

Даже дом из монолитного бетона прекрасно разбирается из РПГ. На Донбассе кирпичные дома не показали какого то преимущества при прилете 152мм снаряда.


да вы что? уверены?
На Донбасе только в подвалах и спасались, у кого нет- просились к соседям.
Вот давайте честно, осколком прошить каркасный дом- как нечего делать, осколок даже не потеряет в энергетике. Пять лет назат там никто и представить не мог, что будут арт.обстрелы, а вот же как вышло.
Не могу понять мотивации нескольких людей в ЭТОМ разделе, "с пеной у рта" защищающих эти какразные технологии.... Решили съэконимить, построились, но не надо навязывать свое мнение другим, признайтесь, что это комплекс "владельца каркасного дома"
DV 21-10-2016 13:31

quote:
Originally posted by БИДЖО:

придумано еще нашими предками


Ездите на гужевом транспорте ? Каркас в самом деле оптимально, не зря капиталисты строят и живут ( даже миллиардеры ) в них
БИДЖО 21-10-2016 13:15

quote:
Originally posted by arjan:

он золотой будет .


Вы мыслите какими-то странными шаблонами. В курсе что доля цены материала стен составляет процентов 10-15 от общей стоимости строительства? Зачем сразу обрекать себя на всю эту по...бень с каркасной технологией типа
quote:
Originally posted by MrWho:

По вентиляции обычно ставят рекуператоры типа "ревенты"


quote:
Originally posted by MrWho:

По российскому ГОСТ 32567-2013 в плитах класса E1 допускается наличие от 4 до 8мг фенолформальдегида на 100гр плиты. Это количество считается безопасным. В плитах Egger класа E1 - не более 2мг фенолформальдегида. В E0 - вообще не используется смола.


quote:
Originally posted by MrWho:

Вывод - использовать для отопления камины с коаксиальным дымоходом


quote:
Originally posted by MrWho:

Так то, дома практически термоса


если все придумано еще нашими предками- камень и глина
Ответ только один- деньги, каркас=стены дешево
Однако потом все-равно становится невыгодным
arjan 21-10-2016 12:50

quote:
однородные стены из поризованной керамики

он золотой будет .
quote:
(на худой конец газосиликат)

вообще хрень полная , в сейсморайонах можно использовать только как заполнитель ЖБ каркаса .
quote:
но такой дом того стоит.

это гемор как с отделкой ( причем что тот что другой ) так и по деньгам , не стоит керамика тех денег что за нее просят , лучше уж тогда из полнотелого кирпича в 1 или 1,5 кирпича стены и утеплить базальтом сверху , или на худой конец из пескобетонных блоков с хорошим армированием и ормопоясами .
quote:
ГЛавный минус каркаса - малая теплоемкость , пока топишь тепло, перестал тепло быстро улетело в вентиляцию

да нет такого , конечно сутками он тепло держать не будет , а вот с утра до вечера вполне нормально , кроме того можно сделать водяной теплоаккумулятор встроенный в систему отопления , я как то считал теплоотдачу бетонного утепленного дома весом в 200 тон и теплоаккумулятора в 3 тонны воды теплоотдача оказалась примерно одинаковой ,т.к. дом охлаждался с 25 градусов до 19 а вода с 80 до 19 и теплоемкость воды больше чем бетона.
MrWho 21-10-2016 12:48

quote:
Originally posted by DV:

пока топишь тепло, перестал тепло быстро улетело в вентиляцию


Вывод - использовать для отопления камины с коаксиальным дымоходом, использовать рекуператоры для того, чтобы тепло не уходило в окна. Так то, дома практически термоса - через стены, потолок и пол уходит очень мало тепла.

Итого, как дом для на переждать смутные времена вижу нечто такое:
1-этажное строение из панелей (высокая теплоизоляция, низкая термоинерционность - можно быстро протопить). Отделан материалами, традиционными для данной местности.
Для зимнего отопления используем камин с внешним подводом воздуха типа Jotul i18 c теплоаккумулирующей массой - дровишки горят до 12 часов, потом до 6 часов греет инерционная масса, воздух для горения не берется из помещения. Тепло отводится в помещения по воздуховодам (никакой электрики).
На чердаке стоит водосборный бак на 200-300 литров - используется для подачи воды (накачать можно как насосом, так и ручной колонкой). Для ГВС - используем дровяную колонку - за 15 минут вполне раскочегаривает воду для помыться или помыть посуду.
Что то типа такого


DV 21-10-2016 12:36

ГЛавный минус каркаса - малая теплоемкость , пока топишь тепло, перестал тепло быстро улетело в вентиляцию
MrWho 21-10-2016 12:29

quote:
Originally posted by КМ:

Для меня поэтому СИП пока не очень понятен. Т.е. как вентиляцию организовывать, как внутреннюю отделку, как внешнюю отделку, как с шумоизоляцией обстоят дела.


По вентиляции обычно ставят рекуператоры типа "ревенты" - и энергию экономят и жрут около 3 ватт в час.
Звукоизоляция там вполне нормальная
quote:
Originally posted by DV:

В Канаде Сша и финляндии не строят дома для ПМЖ из сип, почему ?


Кто вам такое сказал? Строят и только в путь. Как примеры

quote:
Originally posted by DV:

Не совсем так, ОСП у них всегда снаружи , а в СИПе внутри дома .


По российскому ГОСТ 32567-2013 в плитах класса E1 допускается наличие от 4 до 8мг фенолформальдегида на 100гр плиты. Это количество считается безопасным. В плитах Egger класа E1 - не более 2мг фенолформальдегида. В E0 - вообще не используется смола.
Вопрос только к производителю панелей - какие плиты он использует.

quote:
Originally posted by Arkan137:

В каркаснике хотя бы есть выбор какую использовать базальтовую вату а тут только фенольный пенопласт
А то что говорят что пенопласт не на фенольной основе это просто сказки продаванов


Как бы вам сказать, пенопласт - это вспененный ПОЛИСТИРОЛ. Там нет фенола - он является сильным растворителем для полистирола.
quote:
Originally posted by БИДЖО:

тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы


Даже дом из монолитного бетона прекрасно разбирается из РПГ. На Донбассе кирпичные дома не показали какого то преимущества при прилете 152мм снаряда.
БИДЖО 21-10-2016 12:12

quote:
Originally posted by arjan:

Просто кирпичный дом без утеплителя сейчас вообще не видел что бы строили это просто раззорилово на отоплении


однородные стены из поризованной керамики (на худой конец газосиликат) и все нормально. не горит. правда нужен нормальный фундамент типа заглубленной ленты. добавив еще немного бетона можно расчитывать уже на подвальный этаж, со всеми его плюсами. в итоге стройка обойдется в приличные (даже большие) деньги. я например планирую брать ипотеку на такое. но такой дом того стоит.
arjan 21-10-2016 11:51

quote:
Отвечу просто- бутылка с коктейлем молотова, разбитая об кирпичную стену - не самая большая беда.

так же как и бутылка разбитая о стену с металосайдингом ., тем более что она хрен разобьется о него .
quote:
в каркасе и сип панелях его много

В каркасе кроме деревяшек и минваты ничего нет , причем вместо деревяшек может быть металлокаркас .
Просто кирпичный дом без утеплителя сейчас вообще не видел что бы строили это просто раззорилово на отоплении .
БИДЖО 21-10-2016 11:34

quote:
Originally posted by Homo_erectus:

к тому же всякое говоно из ДСП действительно убивает весьма эффективно при пожаре.


в каркасе и сип панелях его много
Homo_erectus 21-10-2016 11:30

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Отвечу просто- бутылка с коктейлем молотова, разбитая об кирпичную стену - не самая большая беда.


конечно же идиоты не догааются забросить ее в окно или под конек крыши.

дом с толстыми стенами это в нагрузку дорогой фундамент.
если так уж важна не горючесть то каркас может быть и металлическим, включая лаги крыши.
все равно за счет отсутствия фундамента дорогого получится дешевле.

я бы еще сейсмоустойчивость ввел как параметр.

Homo_erectus 21-10-2016 11:23

quote:
Изначально написано БИДЖО:

Подготовленный дом должен иметь как минимум предел огнестойкости 30 мин. А это только камень/кирпич/жби.
каркасики, СИП и прочие сооружения "из говна и палок" за 30 минут станут золой.

любая активная защита на порядок или два лучше пассивной. иметь продуманную систему пожаротушения и дешевле и надежней нежели просто бетон потому как верно было замечено
quote:
Изначально написано Kosoi:

Я тут изучал этот вопрос, если в течение 5 минут не успел покинуть горящий дом, то вероятность стать трупом около 100%, т.к. от 2 до 5 минут происходит отравление продуктами горения мебели

я однажды видел как в подъезде многоэтажки горел обычный вынесенный туда соседями старый диван, это был ад и если это происходит в комнате без разницы из чего сделаны стены.
к тому же всякое говоно из ДСП действительно убивает весьма эффективно при пожаре.
Homo_erectus 21-10-2016 11:18

quote:
Изначально написано БИДЖО:

мсье разбирается в сортах г.....
каркасник=курятник
дешево да гнило

quote:
Изначально написано БИДЖО:
тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы

сейчас скажу вещь которая не понравится многим.
дом это место для выращивания потомства и подготовленность дома заключается в том достаточно ли для потомства места прежде всего, конечно же есть богатые люди которые могут позволить себе любые материалы и любые отделки, но насколько я видел в реальности многие даже обеспеченные люди строили что то вроде памятника на своей могиле на века и при этом домом не пользовались, а бывало и не заканчивали его.
я точно знаю что большинство городских не знает как правильно думать о своем доме, как его строить и как в нем жить. я знаю потому то имею многолетнюю практику на этот счет.
любая квартира хуже "курятника" для детенышей, по сему вообще не вижу проблем жить в каркасном доме кроме предрассудков. каркасник может возвести женщина или подросток в одни руки, каркасник очень теплый, он не дорогой за м2 площади по себестоимости.
нет ни одной причины строить бетонный надземный бункер на всю площадь дома, любой танк середины прошлого века за 5 минут уничтожит всех внутри такого дома, надземная часть дома применяемая для обороны это глупейшее занятие, еще в середине прошлого века бетонные укрепления штурмовались организованными группами на раз два. остаются только нападения бандитов в мирное время но и в этих случаях весь бетонный дом это избыточно, очевидно что имеющиеся ресурсы лучше сконцентрировать на узких участках (настоящий бункер-комната страха), а не размазывать эти ресурсы тонким слоем на весь дом.

КМ 21-10-2016 11:16

Все равно сгорит. Увы.
БИДЖО 21-10-2016 11:15

quote:
Originally posted by arjan:

какая разница через сколько сгорит дом , через 30 мин или через 3 часа


quote:
Originally posted by КМ:

Смысл этих 30 мин.?


Отвечу просто- бутылка с коктейлем молотова, разбитая об кирпичную стену - не самая большая беда.
КМ 21-10-2016 11:01

quote:
Originally posted by Arkan137:

А что там такого сложного замаскировать погреб под домом

Под обычным домом проблем нет, под домом на столбчатом фундаменте сложнее, отдельно стоящий тем более.

Arkan137 21-10-2016 10:56

А что там такого сложного замаскировать погреб под домом
В советские времена помню замаскировывали кладовку в доме, стена оббита рейками и часть реех на отдельном каркасе который с легкостью открывается.

Вход в погреб делается по такому же принцыпу, не думаю что сильно вызовит подозрение что пол у подпола деревянный.

У меня по планам, как писал выше, дом уже готов почти, старый дом я разломал прошедшим летом, расстояние между домами 1 метр.
Самое интересное то что под старым домом был небольшой погреб, планирую расширить его размеры и сделать проход туда иммено из подпола нового дома.
Под новым домом уже забетонировал плиту пола для входа.
Вот только на все про все надо около 70 тыс рублей которых нет и к сожалению не предвидется в ближайший год два

КМ 21-10-2016 09:46

quote:
Originally posted by Arkan137:

Вообще в моем понимании идеальным вариантом дома (в контексте палаты) это любой дом из любых материаллов главно что бы был теплый и не привлекал к себе внимание со стороны,

Поддерживаю. К приметному дому обязательно наведаются. Что касается подвала, то тут сложный момент. Не на всех грунтах он оправдан, и стоит очень дорого. Отдельный небольшой погреб (или небольшой погреб под домом) более оправдан. Вопрос только как замаскировать вход в него.

Если нужна мини-крепость, то можно обыграть отдельно стоящий гараж. Обваловать его землей и сделать декоративный грот/рокарий/альпинарий. И на виду, и вопросов минимум.

Arkan137 21-10-2016 09:28

Мне что то кажется, что если супостаты захотят залесть в дом то они хоть через крышу залезут и стены не помогут.

А вот подпереть дверь и запустить петуха то тут уже спорно что лучше,
В каркаснике можно дверь сделать в любом месте на случай драпа, а вот в кирпичном посложнее.

Вообще в моем понимании идеальным вариантом дома (в контексте палаты) это любой дом из любых материаллов главно что бы был теплый и не привлекал к себе внимание со стороны, так же обязателен хороший подвал с элементами автономии типа воздухозабором в 20 метрах от самого дома.
А самый лучший вариант это хороший погреб в стороне от дома, но что бы вход был из дому.
Пусть сжигают дом толпа супостатов, в подвале или погребе 12 часов пересидеть можно

КМ 21-10-2016 09:01

quote:
Originally posted by БИДЖО:

Подготовленный дом должен иметь как минимум предел огнестойкости 30 мин.

Смысл этих 30 мин.?

Kosoi 21-10-2016 08:15

quote:
Originally posted by БИДЖО:

предел огнестойкости 30 мин


Я тут изучал этот вопрос, если в течение 5 минут не успел покинуть горящий дом, то вероятность стать трупом около 100%, т.к. от 2 до 5 минут происходит отравление продуктами горения мебели
arjan 21-10-2016 08:04

quote:
мсье разбирается в сортах г.....
каркасник=курятник
дешево да гнило

нормально .
quote:
это только камень/кирпич/жби.
каркасики, СИП и прочие сооружения "из говна и палок" за 30 минут станут золой.

какая разница через сколько сгорит дом , через 30 мин или через 3 часа , утеплите каркасник минватой , закройте мет сайдингом и он будет гореть так же как и кирпичный т.е. только изнутри ., а про пробивную способность вообще молчу , какая вам разница из чего он пробивается из травмата или гранотомета стрелять будут все равно из гранатомета .
Кирпичный дом после пожара - только под снос,т.к. прочность кладки полностью отсутствует .
click for enlarge 768 X 1024 196.3 Kb
click for enlarge 768 X 1024 213.0 Kb
БИДЖО 21-10-2016 02:03

quote:
Originally posted by КМ:

Так мы строим крепость, замок или просто дом, в котором можно пережить самые тяжелые дни?


Подготовленный дом должен иметь как минимум предел огнестойкости 30 мин. А это только камень/кирпич/жби.
каркасики, СИП и прочие сооружения "из говна и палок" за 30 минут станут золой.
КМ 20-10-2016 22:59

quote:
Изначально написано БИДЖО:
тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы

Так мы строим крепость, замок или просто дом, в котором можно пережить самые тяжелые дни? Если строим удобный и энергоэффективный дом, пригодный к быстрому разогреву зимой, то каркасник лучшее решение. Если дом для обороны от гопоты с травматикой, то и здесь он достойно смотрится, т.к. пробить два слоя древесины с волокнистым утеплителем не сможет ни служебная, ни демидрольная гражданская травма.

БИДЖО 20-10-2016 21:09

тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы
БИДЖО 20-10-2016 21:07

quote:
Originally posted by arjan:

Мне и самому больше нравятся классические каркасники - они более ремонтопригодны


мсье разбирается в сортах г.....
каркасник=курятник
дешево да гнило
arjan 20-10-2016 16:33

quote:
Вы не поверите но сейчас уже якобы по новым технологиям строят без каркаса как такового, если вообще понимать что такое каркас.

Не поверю ,т.к. занаю как строится дом из СИП , по другому он просто не строится.
quote:
там просто между самими панелями доски и уже сами панели к ним прикрученны саморезами.

Так и должно быть эти доски и выполняют роль каркаса
quote:
Сейчас к сожалению нет возможности добраться до тех складов которые сделанны из сип или тому подобных панелей, вот там каркас дак каркас - двутавр варенный.

В нем нет смысла если по нагрузкам достаточно обычной доски или шпонки .
quote:
Не совсем так, ОСП у них всегда снаружи , а в СИПе внутри дома .

СИП в канаде и штатах тоже присутствует только в меньшей степени чем классический каркас .
quote:
Если честно я вижу только два преимушества дома из сип панелий перед каркасником.
1)проше возводить
2)немного поменьше мостиков холода
И все, Вы представляете ВСЕ, больше нет преимушеств.

Согласен , особых преимуществ нет , кроме как быстроты строительства .
Мне и самому больше нравятся классические каркасники - они более ремонтопригодны
quote:
В Канаде Сша и финляндии не строят дома для ПМЖ из сип, почему ?

В штатах строят в Канаде строят , в Англии строят , в Финке ни разу не слышал что бы строили , но они и ОСБ вообще почти не используют .
DV 20-10-2016 16:14

В Канаде Сша и финляндии не строят дома для ПМЖ из сип, почему ?
Arkan137 20-10-2016 16:08

Если честно я вижу только два преимушества дома из сип панелий перед каркасником.
1)проше возводить
2)немного поменьше мостиков холода

И все, Вы представляете ВСЕ, больше нет преимушеств.

В каркаснике хотя бы есть выбор какую использовать базальтовую вату а тут только фенольный пенопласт
А то что говорят что пенопласт не на фенольной основе это просто сказки продаванов

DV 20-10-2016 15:59

quote:
Originally posted by arjan:

А вштатах разрешено , в канаде разрешено


Не совсем так, ОСП у них всегда снаружи , а в СИПе внутри дома .
Arkan137 20-10-2016 15:54

Arjan,
Вы не поверите но сейчас уже якобы по новым технологиям строят без каркаса как такового, если вообще понимать что такое каркас.
По факту как сейчас строят очень многие это каркасом назвать очень сложно, там просто между самими панелями доски и уже сами панели к ним прикрученны саморезами.
Сейчас к сожалению нет возможности добраться до тех складов которые сделанны из сип или тому подобных панелей, вот там каркас дак каркас - двутавр варенный.

Хе хе, вот только мостики холода конечно как обычно не учитывают так же как и в обыкновенных каркасниках, ха ха ха, не завидую жильцам.

arjan 20-10-2016 14:51

quote:
Народ,
СИП панели это как карточный домик, для них нужен нормальный каркас.
А то любое штормовое предупреждение будете воспринимать с большой настороженностью.

Вы вообще имеете представление как строится дом из сип панелей , судя по вашему посту нет , там и так каркас строится только он одновременно является соединением сип панелей , по другому не строят из СИП.
Kosoi 20-10-2016 13:35

quote:
Originally posted by Не-Он:

2 новых из дерева и один из шлакоблока и ли что то похожее.
Он пострадал меньше всего, у него только крыша и окна пластиковые погорели


С деревянными - разгрёб угли и строй на том же месте заново, а шлакоблок придётся вывозить, т.к. он конструкционную прочность потерял
И добавьте в ОП пост что ли уже forummessage/151/17
КМ 20-10-2016 12:59

quote:
Изначально написано MrWho:

Ну и в этом вагонкой можно обшить - это же чисто дело вкуса собственно. Я например к вагонке не очень, считаю больше отделкой для бани, а так не вижу проблем.

Я к тому, что внутреннюю обшивку каркасника можно использовать в качестве декоративной. Например покрыть морилкой с лаком, а в СИП-домах надо еще что-то делать. Либо гипсокартон крепить, потом его шпаклевать и клеить, либо поверх вагонку крепить.

Для меня поэтому СИП пока не очень понятен. Т.е. как вентиляцию организовывать, как внутреннюю отделку, как внешнюю отделку, как с шумоизоляцией обстоят дела.

Не-Он 20-10-2016 12:15

quote:
Originally posted by MrWho:

Я для себя, например, кирпич уже давно не рассматриваю, как материал для постройки дома. Да и не видел, чтобы кто-то за последние лет 10 строил бы себе дом из кирпича.
Если дом нужен для временного проживания, то, по моему мнению - это СИП: отличная теплоизоляция, малая инерционность, в общем то, что доктор прописал для воздушного отопления.

ну не знаю.
у нас люди строят себе дома из кирпича тоже.
Конечно присутствуют и каркасники и бревно и брус.
Тут скорей все зависит от личных предпочтений и фин. возможностей.

Я посмотрел на свой старый (56 г. постройки) деревенский пятистенок, как его жуки жрут и решил на новом участке строить из кирпича.

Ну и еще момент.
Эти летом сгорело три дома.
2 новых из дерева и один из шлакоблока и ли что то похожее.
Он пострадал меньше всего, у него только крыша и окна пластиковые погорели.

Arkan137 20-10-2016 12:03

Народ,
СИП панели это как карточный домик, для них нужен нормальный каркас.
А то любое штормовое предупреждение будете воспринимать с большой настороженностью.

Я видел склады из сип или сендвич панелей и они были на каркасе, иначе жесткости совсем не будет, да и обидно что домик может улететь.
Строительство из сип, да быстро, да удобно, ну надежность минимальна.
У каркасника и то более жесткая конструкция (если на гвоздях и уголках не экономить разумеется)

MrWho 20-10-2016 11:19

quote:
Originally posted by КМ:

и вагонкой.


Ну и в этом вагонкой можно обшить - это же чисто дело вкуса собственно. Я например к вагонке не очень, считаю больше отделкой для бани, а так не вижу проблем.
КМ 20-10-2016 11:14

quote:
Originally posted by MrWho:

СМЛ-панели

Видимо о них.

quote:
Имхо, штукатурка по OSB гораздо затратнее, чем лист гипсокартона, который привинтили прямо на OSB - поверхность ровная, поэтому никто не морочиться с профилем.

Поверхность ровная, но стыки все равно надо проклеивать малярной лентой и шпаклевать. В каркаснике можно изнутри обшить и гипсокуартоном и вагонкой. Т.е. получается, что в этой части он универсальнее.

quote:
Если дом нужен для временного проживания, то, по моему мнению - это СИП: отличная теплоизоляция, малая инерционность, в общем то, что доктор прописал для воздушного отопления.

И для дачи самое то.

MrWho 20-10-2016 10:56

quote:
Originally posted by КМ:

Вентиляционных отверстий с заглушками и теплообменниками недостаточно?


Ну из того, что я вижу тут - все ставят локальные рекуператоры в дома из СИП.
У меня брат жены будет в ближайшее время вместо разваленного дома, оставшегося от родителей, ставить маленький СИП-домик на три комнаты, ванную и кухню - посмотрю как будут реализовывать строители.
quote:
Originally posted by КМ:

Обязательно зашивать гипсокартоном? Шпатлевки с обоями недостаточно? спрашиваю потому что если зашивать гипсокартоном, то по трудоёмкости и общей толщине стена приблизиться к каркасной.


Имхо, штукатурка по OSB гораздо затратнее, чем лист гипсокартона, который привинтили прямо на OSB - поверхность ровная, поэтому никто не морочиться с профилем.
quote:
Originally posted by КМ:

И еще. Сейчас вроде появились СИП панели с наполнителем из базальтовой ваты. Или это только стекломагнезитовые панели для промышленного строительства?


Мне кажеться, что Вы говорите про СМЛ-панели. Но я про них слышал очень мало, а людей, которые построили такое себе нет, ИМХО, даже на forumhouse.

quote:
Originally posted by Не-Он:

На сколько мне известно, кирпичный дом зимой нужно топить постоянно или вообще не топить. Протапливать его на выходных не вариант.


Я для себя, например, кирпич уже давно не рассматриваю, как материал для постройки дома. Да и не видел, чтобы кто-то за последние лет 10 строил бы себе дом из кирпича.
Если дом нужен для временного проживания, то, по моему мнению - это СИП: отличная теплоизоляция, малая инерционность, в общем то, что доктор прописал для воздушного отопления.
quote:
Originally posted by arjan:

А не лучше ли построить систему отопления которая работает самотеком .


Я в детстве жил в доме, в котором отопление, до проводки газа, работало по такому же методу, только на дровах. Оно то закипало, то перегревалось, то еще какая то проблема была, то лег спать - а с утра дубак, так как котел прогорел. Ну и топили его раза четыре в сутки.
ТТ котел лучше всего работает с теплоаккумулятором, в котором можно заказать и змеевик для отбора воды ГВС и тд. Но как еще и к теплоаккумулятороу привинтить гравитационную систему отопления (с учетом температуры до которой ее надо раскочегаривать) - я не знаю, все же не специалист по системам отопления.
arjan 20-10-2016 10:46

quote:
В большинстве стран уже давно запрещено использование строительных материаллов на фенольной основе в жилых помещениях

А вштатах разрешено , в канаде разрешено и не мрут пачками .
quote:
Ну так ничего же не мешает построить традиционный однообъемный дом в стиле избы-пятистенки, поставить там традиционную печку, в которой можно потом и репку парить, и спать на полатях да на печке. Нет электричества - жить при свечках или керосинке.

А не лучше ли построить систему отопления которая работает самотеком .
quote:
С домами из сип-панелей один нюанс - там нужна принудительная вентиляция.
не обязательно , достаточно приточно вытяжной .


Не-Он 20-10-2016 10:34

quote:
Изначально написано MrWho:
Почему то мне кажется, что если дом будет использоваться эпизодически, то отопление надо делать воздушное - на основе печей типа Бренеран/Бутаков и иже с ними, а теплый воздух разводить по комнатам по каналам. Никакой замерзающей жидкости, не зависит от электричества, да и тепло в доме стает через полчаса после растопки максимум
Что то типа такого

На сколько мне известно, кирпичный дом зимой нужно топить постоянно или вообще не топить. Протапливать его на выходных не вариант.

КМ 20-10-2016 10:19

quote:
Originally posted by MrWho:

С домами из сип-панелей один нюанс - там нужна принудительная вентиляция.

Вентиляционных отверстий с заглушками и теплообменниками недостаточно?

quote:
Я не говорю про то, что внутри помещения сип-панели нет в открытом доступе - все зашито гипсокартоном.

Обязательно зашивать гипсокартоном? Шпатлевки с обоями недостаточно? спрашиваю потому что если зашивать гипсокартоном, то по трудоёмкости и общей толщине стена приблизиться к каркасной.

И еще. Сейчас вроде появились СИП панели с наполнителем из базальтовой ваты. Или это только стекломагнезитовые панели для промышленного строительства?

MrWho 20-10-2016 09:34

quote:
Originally posted by Arkan137:

А можно поподробнее, в чем проблемма набирать воду из колодца в минус 10 ?


Я как то зиму прожил, тягая воду из колодца. Мне это не нравиться. Как для меня - это достаточная причина.
quote:
Originally posted by Arkan137:

Не верю я что пенопласт на не фенольной основе


Я по секрету скажу, что пенопласт никогда и не был на фенольной основе.

С домами из сип-панелей один нюанс - там нужна принудительная вентиляция.

Arkan137 20-10-2016 09:31

А можно поподробнее, в чем проблемма набирать воду из колодца в минус 10 ?

От моей дачи колодец примерно в 400 метрах, сосед регулярно и в минус 30 за водой ходил
--------

Не верю я что пенопласт на не фенольной основе

Даже теже самые пеноплексы и техноплексы фонят но уже в гораздо меньшем обьеме

MrWho 20-10-2016 09:27

quote:
Originally posted by arjan:

однозначно этого не должно быть , на отоплении не должно быть никаких энерго-потребителей


Ну так ничего же не мешает построить традиционный однообъемный дом в стиле избы-пятистенки, поставить там традиционную печку, в которой можно потом и репку парить, и спать на полатях да на печке. Нет электричества - жить при свечках или керосинке.

Но какое это отношение имеет к подготовленному дому?
quote:
Originally posted by arjan:

тоже самое -должна быть возможность ручной закачки воды в емкость .


У меня есть на участке колодец, но набирать из него воду при скажем -10 это удовольствие разве что для Кошастого.

quote:
Originally posted by Arkan137:

В большинстве стран уже давно запрещено использование строительных материаллов на фенольной основе в жилых помещениях
У нас в России кстати то же
Поэтому сип панели отметаем смело, а если учесть то что там еще и OSB3дак вообще для дома не рассматривается как вариант.
Сип панели это самая настоящая газовая камера замедленного действия.


Большинство производителей СИП-панелей используют OSB производства Egger и иже с ними, где уже надцать лет не используются фенолформальдегидные смолы. То же самое и с "Неопором" от BASF из которого ничего не выделяется. Это надо изучать производителя, который ради удешевления процесса тиснет какие то самопальные плиты, да пенопласт от неизвестного производителя. Я не говорю про то, что внутри помещения сип-панели нет в открытом доступе - все зашито гипсокартоном.
quote:
Originally posted by Arkan137:

При замерзании микрокапли воды в газобетоне замерзают и разрушают материалл.


И каким образом в нем будут замерзать микрокапли воды, если точка росы находиться в наружном утеплителе?
Arkan137 20-10-2016 09:11

Arjan,
В большинстве стран уже давно запрещено использование строительных материаллов на фенольной основе в жилых помещениях
У нас в России кстати то же
Поэтому сип панели отметаем смело, а если учесть то что там еще и OSB3дак вообще для дома не рассматривается как вариант.
Сип панели это самая настоящая газовая камера замедленного действия.

От всяких сибитов пенобетонов и газобетонов отказались уже по причине недолговечности особенно в наружних стенах.
Можно конечно использовать в наружних стенах проникающие водоотталкивающие грунтовки, но влага всеравно очень хорошо высасывается из воздуха в пенобетон
При замерзании микрокапли воды в газобетоне замерзают и разрушают материалл.

Тем более при строительстве из газобетона всеравно надо армировать, а делают это очень не многие, я уже не говорю про монолитные арм пояса между этажами

Kosoi 20-10-2016 09:00

quote:
Originally posted by Arkan137:

Примерно так: 50мм пеноплекса = 100мм базальтовой ваты = 650мм дерева = 650мм сибита = более 1000мм кирпича - делаем выводы...


http://smartcalc.ru/thermocalc
Пенополистирол ПСБ-35 (ПСБ-С-35) 50мм - 1.35 (м²˚С)/Вт
Минеральная (каменная) вата 75-120 кг/м³ 100мм - 2.54 (м²˚С)/Вт
Сосна и ель 650мм - 3.77 (м²˚С)/Вт
Кладка на ЦПР кирпича керамического полнотелого 1600 кг/м³ 1000мм - 1.59 (м²˚С)/Вт
Итого: угадали только с кирпичом, неуд по строительной матчасти, придёте на пересдачу через неделю
КМ 20-10-2016 08:43

Если джокервиль на 6 сотках, особо не разгуляешься.
Homo_erectus 20-10-2016 08:39

как мне кажется весь дом ко всему готовить смысла нет, так что задача несколько упрощается.
бомбоубежище быть должно по любому, но оно может быть и небольшое, остальное может быть сделано из менее непробиваемых материалов.
у меня в случае необходимости просто поворотом кранов и закрытием дверей можно перестать отапливать половину дома, а если произвести небольшие и не сложные манипуляции то и вообще оставить жилой только четверть, т.е. с учетом что в начале зимы всегда лежит топливо на сезон целиком то можно и на несколько лет его растянуть. Опять же пока мирная жизнь можно жить на широкую ногу по площади.
утепление сейчас стоит практически копейки и потому нет ни каких проблем сделать его по двойной норме.
канализация и водоснабжение автономное тоже более менее просто решается и за вполне вменяемые деньги.

так к чему все же готовится кроме холодной зимы и автономности по коммуникациям?

имхо, у вышивальщика не только дом, у него еще много хозпостроек.

КМ 20-10-2016 08:35

О сипах разное пишут. Построившие довольны, пишут что дом теплый, строится быстро, очень хорошая геометрия и пр.
zilberdimm 20-10-2016 08:22

Статья 2004 года "Жизнестойкий дом" автора сайта izba.su

http://www.izba.su/articles/durable

И в догонку "Энергоавтономность"
http://old.izba.su/index/totalenergyhouse/

По-моему, очень правильные мысли излагает автор.

arjan 20-10-2016 08:15

quote:
Видел правда склады сделанные из них.

Склады делают не из СИП ,а из сэндвич панелей это совсем разные вещи .
quote:
по той причине что неизвесна химическая составляющая внутрянки

как не известна очень даже известна .
quote:
У меня тесть строитель
Тесть правда начальник смены по возведению многоэтажек.

Это основная его проблема , скорее всего он и близкого понятия не имеет ни о чем кроме ЖБ пром строительства .
Arkan137 20-10-2016 07:53

Лично я сам ни когда не сталкивался с сип панелями
Видел правда склады сделанные из них.
Не впечатлило по той причине что неизвесна химическая составляющая внутрянки а так же то что для нормального дома из сип всеравно должен быть каркас.

У меня тесть строитель, говорит что от сип панелей отказались так же как и отказались от всяких пенобетонов и газобетонов.
Тесть правда начальник смены по возведению многоэтажек.

P.S. ни разу не видел вдействительности теплого кирпичного частного дома.
У моего соседа дом из полистиролбетона, зимой в доме считается у него стандарт 19 градусов, для меня это уже прохладно, а печка у него очень хорошая с котлом, дом 9 на 9

Достаточно посмотреть на сводную таблицу теплосопротивления различных строительных материаллов и все становится ясно.

Примерно так: 50мм пеноплекса = 100мм базальтовой ваты = 650мм дерева = 650мм сибита = более 1000мм кирпича - делаем выводы...

КМ 20-10-2016 07:37

quote:
Originally posted by Arkan137:

В моем понимании подготовленный дом это где можно пересидеть месяц другой (до полугода) где есть еда вода дрова, и на любую погоду за окном можно не обращать внимание.

Аналогично мыслю. Добавлю, в таком доме обязательно должна быть кладовка. По возможности скрытая для оружия и необходимых запасов.

quote:
ни каких сип панелей,

В чём причина недоверия?

Arkan137 20-10-2016 07:11

Для себя кстати сделал вывод.

Если не утепленный деревянный из бруса дом то только дом утепленный с монолитно бетонными армированными стенами
Ни каких сибитов, пенобетонов и газобетонов, ни каких оцилиндрованных бревен, ни какого кирпича, ни каких сип панелей, в крайнем случае каркасник...

Arkan137 20-10-2016 07:05

А вообще если на то пошло то надо для начала определиться что подразумевается под *подготовленный дом*

В моем понимании подготовленный дом это где можно пересидеть месяц другой (до полугода) где есть еда вода дрова, и на любую погоду за окном можно не обращать внимание.

Я из Новосибирска, териториально войны здесь точно не может быть, остаются только разные климатические обстоятельства, включая техногенные и антропогенные катастрофы по типу той маленькой и незаметной в 2004 году, когда на алтае было землетрясение и Новосибирск то же не плохо зацепило, а всего то навсего у нас в городе было 3 балла.

До сих пор вспоминаю как люстра качалась и падали вазы со шкафов - мало приятного.

Второй вариант это тот факт что Российская энергосистема изношенна на 85-90 процентов.
Куда Вы побежите если отключат сначало отопление а потом от перенагрузки потребителей само электричество. Совершенно верно надо валить в теплый домик.
Где есть все необходимое что бы пересидеть с комфортом.

Большой дом 200 квадратов это утопия, заглаза 8 на 8 на семью из 4 человек
Это получается четыре небольшие комнаты

arjan 20-10-2016 06:55

quote:
По минимуму, для такого домика - это:
циркуляционный насос теплого пола - 1.1квт/сут
ТТ котел - 0.5квт/сут

однозначно этого не должно быть , на отоплении не должно быть никаких энерго-потребителей .
quote:
Водяной насос - 1квт/сут

тоже самое -должна быть возможность ручной закачки воды в емкость .
quote:
Хорошо армируйте фундамент и стены - и можно спокойно встретить БП и в каменном.

ну точно просто замечательно , малейшая трещина и дому конец .
Arkan137 20-10-2016 06:42

Вообще септик вполне нормально чистится ведром на веревке, а потом уже совковой лопатой.
Несколько часов позора и грядки удобренны.

Так же хочу заметить:
Я построил из бруса не столько по причине дороговизны сколько по причине что из кирпича дольше, надо обязательно армировать каждые 4-5 кладок, а так же по той причине что толщина стен в 2 кирпича по теплосопротивлению даже рядом не стояла рядом со стеной из бруса 150 и утеплением в 10см базальтовой ватой.

Для кирпичных домов температура в зимнее время считается норма 20-22 градуса,
В моем етепленном доме из бруса норма 28-30,
(Это лично мое мнение при сравнении домов друзей).

Так же самое главное в своем доме на случай ЧП это что бы этот дом не привлекал внимание- другими словами один этаж с большим цоколем подвалом или подполом.

КМ 20-10-2016 12:31

Немного о подходе к строительству дома:

http://journal.smolensk-i.ru/050/07/

small-house.ru

КМ 20-10-2016 12:23

ИМХО: в большинстве случаев противопоказана. Куда важнее удобная планировка, хорошая теплоизоляция и удобства в доме. Но как их организовать? Септик нужно чистить. Значит специальная машина, местная очистка требует электричества. Может торфяной туалет выход?

Syriana 20-10-2016 12:19

Башня обьязательна?
КМ 20-10-2016 12:14

И прожектора.

Вот еще проект:

http://www.eplans.com/house-pl...hwepl65860.html

Тоже башенка, но другая.
click for enlarge 500 X 300  61.2 Kb

Syriana 20-10-2016 12:11

Особенно на места крепления тюрели
КМ 20-10-2016 12:04

Немного полезного было здесь:

forummessage/151/14

КМ 19-10-2016 23:57

Мешки не дают вибрацию. Наоборот, благодаря диссипативным силам мешки будут работать как демпфер. Только надо учитывать дополнительную нагрузку при проектировании и строительстве.
Syriana 19-10-2016 23:49

А вибрации на деревянную конструкцию?
КМ 19-10-2016 23:47

Можно мешки с песком положить. Надежно и незаметно.
Syriana 19-10-2016 23:43

quote:
Изначально написано КМ:
https://www.houseplans.com/plan/600-square-feet-1-bedroom-1-bathroom-0-garage-farmhouse-cabin-40574

Башню укреплять надо!

КМ 19-10-2016 23:35

https://www.houseplans.com/pla...use-cabin-40574
click for enlarge 1024 X 683 555.4 Kb
zhogl 19-10-2016 22:42

quote:
Originally posted by КМ:

Почему бы не построить каркасный дом, или дом из СИП панелей? Дешевле, чем каменный,


Сильно сомневаюсь насчет дешевизны. Надо считать по конкретному случаю.
quote:
Originally posted by arjan:

но зато не боится землетрясений .


Хорошо армируйте фундамент и стены - и можно спокойно встретить БП и в каменном.
zhogl 19-10-2016 22:34

quote:
Изначально написано Arkan137:

На следующий год хочу обшить сайдингом желательно металическим

Пространство между стеной и сайдингом должно хорошо вентилироваться. Ибо зимой будет много конденсата и пойдет гниль.
amatol 19-10-2016 21:49

quote:
Originally posted by MrWho:

Водяной насос - 1квт/сут


сомнительно(хотя,смотря сколько народу)
вибрационный насос "малыш" с производительностью 10л\мин жрет 180Вт\ч.-это 600л воды\сутки.18 кубов вмесяц..на семью из 3 человек в квартире уходило 14 кубов воды в месяц.
кстати,а чем в вашем расчете горячая вода нагревается
amatol 19-10-2016 21:43

quote:
Originally posted by MrWho:

циркуляционный насос теплого пола - 1.1квт/сут
ТТ котел - 0.5квт/сут


зачем эл-во ТТ котлу???
а теплому полу??(и так ли он нужен?) термосифонное отопление посчитать-и минус 1,6КВт\сутки
amatol 19-10-2016 21:40

quote:
Изначально написано MrWho:

Вот неплохой домик на 72м2: http://z500proekty.ru/projekt/z87.html

Думаю, что вполне в эту сумму влезет. Построить из D300, хорошо утеплить, поставить теплоаккумулятор, пиролизный котел, инвертор с батареей, чтобы мог запитывать самое основное - подачу воды, вентиляцию и отопление


дурной проект на самом деле.на следующий год буду строиться,рассматривал этот проект-после внимательного рассмотрения и переработки под себя-ничего именно от этого проектав не остается
Зоревестник 19-10-2016 20:55

Получается подготовленный=автономный.Остаётся общими усилиями выяснить среднее значение автономности.И должна ли быть автономность мобильной?
MrWho 19-10-2016 20:19

quote:
Originally posted by arjan:

хватит с лихвой на 2 раза больше ,если без учета работы .
только это не совсем подготовленный домик .


Ну а что такое подготовленный дом? Лично для меня - это дом, в котором расходуются минимальные ресурсы на отопление, ты не привязан к газовой трубе, можешь закупить теплоноситель на год-два (дрова те же), не берешь воду в центральной трубе, не сливаешь канализацию в центральную трубу, а будучи даже отрубленным от сети - можешь автономно запитать основные жизненно важные системы.
По минимуму, для такого домика - это:
циркуляционный насос теплого пола - 1.1квт/сут
ТТ котел - 0.5квт/сут
Холодильник А++ - 0.7квт/сут
LED освещение (8 часов) - 0.6квт/сут
рекуперация/вентиляция - 0.6квт/сут
Водяной насос - 1квт/сут
Итого: 4.5квт/сут или 135квт/мес на основные потребности.
Если готовим на индукционной плите - это грубо говоря еще 150квт в месяц.
300квт - это порядка 75л соляры в месяц для генератора или ставить какое то солнце и тд.
К примеру у меня в регионе 5 киловаттная станция может полностью обеспечивать потребности с марта по октябрь, а в зимние месяцы - примерно на половину. То же и с гелиоколлектором ГВС.

В общем, вот это для меня подготовленный дом, а не бетонные стены от КПВТ, бункеры и прочая красота.

arjan 19-10-2016 19:56

quote:
То-есть, в принципе, подготовленный домик таки и не особливо нужен?

нужен 100% , главное в подготовленном домике это автономная система отопления и водоснабжения .
Зоревестник 19-10-2016 19:45

То-есть, в принципе, подготовленный домик таки и не особливо нужен?
arjan 19-10-2016 18:33

quote:
Почему бы не построить каркасный дом, или дом из СИП панелей? Дешевле, чем каменный, и не так обидно если придется уходить.


ничего не имею против только за , особо конечно не дешевле , но зато не боится землетрясений .
КМ 19-10-2016 18:19

Вопрос - что есть подготовленный дом? Замок, каземат, бункер?

Почему бы не построить каркасный дом, или дом из СИП панелей? Дешевле, чем каменный, и не так обидно если придется уходить.

arjan 19-10-2016 17:47

quote:
Думаю, что вполне в эту сумму влезет. Построить из D300, хорошо утеплить,

хватит с лихвой на 2 раза больше ,если без учета работы .
только это не совсем подготовленный домик .
arjan 19-10-2016 17:41

quote:
бедные конадцы. живут как бомжи.

что б я так жил!
Вообще кстати очень интересная тема именно с точки зрения минимализации расходов на отопление и т.п.
Зоревестник 19-10-2016 17:38

Важно, чтобы все тут присутствующие согласились, что это более менее подготовленный дом

Бункер не учитывайте, это отдельный вариант.

Зоревестник 19-10-2016 17:35

Нет, вы не поняли.Как может выглядеть подготовленный дом в московской области,с учетов всех ваших замечаний, господа.Там план схема подвал, 1 этаж, сколько комнат , окон, углов и так далее.Канадский дом может и подготовленный, но привлекающий к себе внимание даже ещё в процессе стройки.Не, не вариант.
MrWho 19-10-2016 17:30

quote:
Originally posted by Зоревестник:

Кто нибудь может предложить проект или хоть картинку подготовленного дома ну хоть в районе 3 лямов без учёта работ.Только без стеба пожалуйста.


Вот неплохой домик на 72м2: http://z500proekty.ru/projekt/z87.html

Думаю, что вполне в эту сумму влезет. Построить из D300, хорошо утеплить, поставить теплоаккумулятор, пиролизный котел, инвертор с батареей, чтобы мог запитывать самое основное - подачу воды, вентиляцию и отопление

Homo_erectus 19-10-2016 16:53

quote:
Originally posted by arjan:

запросто http://earthship.com/canada




бедные конадцы. живут как бомжи.
Homo_erectus 19-10-2016 16:50

quote:
Originally posted by Зоревестник:

3 лямов без учёта работ


это 150-300м2 если 3 ляма на материалы потратить.
стройте себе просто дом, а если надо подготовленный то подвал-бункер под ним цельнолитой из бетона.
к чему готовится то предполагайте?
arjan 19-10-2016 16:45

quote:
Кто нибудь может предложить проект или хоть картинку подготовленного дома ну хоть в районе 3 лямов без учёта работ.Только без стеба пожалуйста.

запросто .http://earthship.com/canada
Зоревестник 19-10-2016 15:12

Кто нибудь может предложить проект или хоть картинку подготовленного дома ну хоть в районе 3 лямов без учёта работ.Только без стеба пожалуйста.
zubrilov 19-10-2016 14:12

quote:
Originally posted by Egunis:

Мы кирпичную себе поставили. Два щитка по 3 оборота и четыре канала (средний двойной) перпендикулярно в простенках, топка на кухне. Итого разделённых девять колодцев на все стороны . Пять поддонов кирпича ушло (из них 90 штук шамотного). Сейчас печь сушим к зиме протопками.


Какие расценки у ваших печников? Хочу сравнить с тем, что здесь, у нас за печь просят.
quote:
Originally posted by Zakkary:

Я себе такой дом построил


Проект неудачный.
quote:
Originally posted by Sedobor:

Планировка не очень. Гостинная имеет три узких окна на одну строну. Кухня три таких же окна, но на две строны, при этом два окна находятся в теневой зоне навеса. Одна спальня имеет одно окно и тоже в теневой зоне навеса (большой теневой зоне), при этом окно расположенно на короткой стене и ближе к углу. Явно в доме будет постоянно темно. Огромный тамбур лишь на четверть меньше одной из спален. Одна из стен вообще не имеет каких-либо окон. Огромное чердачное помещение так и просит строительство монсарды.
При общей площади 87 м. кв. только 44,55 м. кв. жилые, 22,99 м. кв (около 26,5% площади) расходуется на вспомогательные помещения.


Спальни маленькие. Одна из спален прямо у входа в дом из тамбура.
Гостиная маленькая, при этом проходная, у кухни нет отдельного входа из коридора.
Стояки очень неудачно расположены - в хоз помещении некуда поставить котел, дверь мешает, в гостиной камин не поставишь рядом с дверью, на кухне не так критично, можно от вытяжки протянуть воздуховод, можно без вытяжки обойтись.
Кровля красивая, но непрактичная - зимой у щипцов будут образовываться снежные мешки, осенью туда будет наметать листву и мусор.
Площадь застройки большая, но планировка абсолютна бестолковая. Одна терраса чего стоит.
Arkan137 19-10-2016 10:04

День добрый.
Читаю этот форум очень часто на протяжении уже нескольких лет.
Мне очень понравилась эта тема про частный дом на случай ЧП, поэтому зарегистрировался тут что бы оставить свои мысли.

Я начал строить свой домик на случай ЧП еще в 2010 году
Фундамент заложил в расчете под кирпичный двухэтажный дом.
После долгих размышлений о том что дебит с кредитом немного не сходится решил делать из обыкновенного бруса 150 на 150
Размеры жилой части 7.5 на 7.5

Коробку из бруса под крышу поставил в одного за 3 месяца (один из которых это отпуск 1 месяц а так только по выходным) это было в 2012 году
В 2013 поставил окна и наружнюю стальную дверь, а так же пол и потолок.
После долгих раздумий пришел к выводу что мансардный этаж мне и моей семье в ближайшие годы не нужен - на мансарду я вобщем забил.
В 2014 году утеплил стены минеральной базальтовой ватой в один слой.
Потолок утеплил в 2 слоя (это 10 см)
В 2015 году денег небыло, из остатков стройматериаллов сделал открытую веранду на всю длину дома 7.5 метра, поделил пополам и получилась отличная кладовка
Ширина веранды 3 метра.
В 2016 этом году доутеплил стены во второй слой
Положил на межэтажное еще 2 слоя
Итого межэтажное утеплено 200 а местами 250 мм (делал контробрешетку под утеплитель)
Так же со второй стороны дома сделал веранду но не во всю длину дома а только на 6 метров (на столбчатом фундаменте) так же в ширину почти 3 метра
Итого получается что жилая часть дома 7.5 на 7.5 а общаа 10.5 на 10.5

Так же в 2015 году сам сложил отличную кирпичную печку (назвал ее "печка ледниковый период" гугл знает)

Имею здоровенный подпол 1.5 метра, ходить можно

Цена вопроса 950 тыс рублей (делал почти все сам в одного)

На следующий год хочу обшить сайдингом желательно металическим
И так далее

Зимой туда приезжаю регулярнр.

В прошлую зиму недоутепленный дом прогревался полностью за 5 часов от печки, на улице было почти 30 мороза, в майке можно ходить уже через три часа.

Отдельно отмечу, на конопатку у меня ушло гораздо больше времяни чем я ложил брус...

Если есть вопросы, буду рад ответить...

Egunis 05-10-2016 13:17

quote:
Originally posted by zhogl:

А ракетные печи


Миниракету хорошо поставить из десятка кирпичей на участке во время строительства. И чай, и шашлычки, и мусор сжечь. Мы так 2 года развлекались)
zhogl 04-10-2016 21:17

quote:
Изначально написано Egunis:
Мы кирпичную себе поставили. Два щитка по 3 оборота и четыре канала (средний двойной) перпендикулярно в простенках, топка на кухне. Итого разделённых девять колодцев на все стороны . Пять поддонов кирпича ушло (из них 90 штук шамотного). Сейчас печь сушим к зиме протопками.

Правильно сделали. А ракетные печи - это шизофрения.
zhogl 04-10-2016 21:15

quote:
Изначально написано Zakkary:
Я себе такой дом построил https://ruplans.ru/proekti/proekti_3250.html
Фундамент- лента, стены - газобетон, отделка- облицовочный кирпич.
Коробка с отделкой вышла 2 миллиона. И что-то деньги закончились, теперь собираю на внутрянку.

Что-то дорого. Газобетон - он что, золотой?
У меня 120кв в 1н этаж вышло дешевле. Строил из гипсоблока.
arjan 04-10-2016 17:19

quote:
Будете всегда жить диванными хомячками в своей унылой капиталистической реальности, без грабежей корованов и проверяний целок заскоруслым пальцем.

это радует
AksayVVS 04-10-2016 16:41

Не наступит. Никогда. Будете всегда жить диванными хомячками в своей унылой капиталистической реальности, без грабежей корованов и проверяний целок заскоруслым пальцем.
Извините если я вас расстроил.
фома верующий 04-10-2016 15:16

Когда же наконец наступит БП? А ?
MrWho 04-10-2016 15:04

quote:
Originally posted by Neve:

Где она в чугунной топке


Neve 04-10-2016 14:54

quote:
потом еще до 6 часов греет инерционная масса,

Где она в чугунной топке
MrWho 04-10-2016 10:27

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Из чего состоит сендвич-панель, кроме полиуретана?
Не знаю, как у вас, а у нас в России это обычно ОСБ-плиты.
Читаем про ОСБ-плиты:

В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола


У нас например, многие строители из SIP используют OSB от Egger, при изготовлении которых не используются фенолформальдегидные смолы вообще, как и пенопласт Neopor от BASF, у которого выделения находятся в пределах европейского законодательства
quote:
Originally posted by Neve:

в принципе это буржуйка с развитой конвективной поверхностью.
Соответственно с ее достоинствами и недостатками
+ быстрый прогрев помещения
- тепло только пока горит. В режиме тления очень низкий кпд + конденсат и деготь в дымоходе


Норвеги кстати вовсю отапливают свои дома каминами наподобие Jotul i18 - горит до 12 часов, раздавая тепло по воздуховодам, потом еще до 6 часов греет инерционная масса, подвод воздуха осуществляется снаружи дома - не выгорает воздух в помещении.
Sedobor 03-10-2016 15:14

quote:
Originally posted by Zakkary:

Я себе такой дом построил


Планировка не очень. Гостинная имеет три узких окна на одну строну. Кухня три таких же окна, но на две строны, при этом два окна находятся в теневой зоне навеса. Одна спальня имеет одно окно и тоже в теневой зоне навеса (большой теневой зоне), при этом окно расположенно на короткой стене и ближе к углу. Явно в доме будет постоянно темно. Огромный тамбур лишь на четверть меньше одной из спален. Одна из стен вообще не имеет каких-либо окон. Огромное чердачное помещение так и просит строительство монсарды.
При общей площади 87 м. кв. только 44,55 м. кв. жилые, 22,99 м. кв (около 26,5% площади) расходуется на вспомогательные помещения.
Egunis 03-10-2016 15:06

Мы кирпичную себе поставили. Два щитка по 3 оборота и четыре канала (средний двойной) перпендикулярно в простенках, топка на кухне. Итого разделённых девять колодцев на все стороны . Пять поддонов кирпича ушло (из них 90 штук шамотного). Сейчас печь сушим к зиме протопками.
terranin 03-10-2016 14:43


Не по понятиям, где подвал?

Zakkary 03-10-2016 13:39

Я себе такой дом построил https://ruplans.ru/proekti/proekti_3250.html
Фундамент- лента, стены - газобетон, отделка- облицовочный кирпич.
Коробка с отделкой вышла 2 миллиона. И что-то деньги закончились, теперь собираю на внутрянку.
terranin 20-08-2016 09:31

quote:
Изначально написано n114b:

Конечно. Иначе модераторы палаты будут шить статьи по разным понятиям похоже.

Спасибо, сориентировали

n114b 20-08-2016 09:28

quote:
Изначально написано terranin:

То есть 'живородящие самки' и 'рабы' это все оттуда, из фантазийной зоны?

Конечно. Иначе модераторы палаты будут шить статьи по разным понятиям похоже.

uhb 20-08-2016 09:08

мордор часто ассоциируют с Мордовией.
terranin 20-08-2016 08:37

quote:
Изначально написано n114b:
Это такая фантазийная зона на какой-то похожей планете по размерам и климату.

То есть «живородящие самки» и «рабы» это все оттуда, из фантазийной зоны?

n114b 20-08-2016 08:18

Это такая фантазийная зона на какой-то похожей планете по размерам и климату.
terranin 20-08-2016 07:25

quote:
Изначально написано n114b:

Из новейших геофизических разработок бомжей ледмордора - теплотрубки для выноса теплых джоулей из грунта в камеры повыше.

Я, таки, извиняюсь за назойливость, но в ваших постах постоянно упоминается «мордор». Это хде?

Если что, то Толкиена я читал и там даже карта была. Но вот привязать ее к глобусу Российской Федерации я не смог.

n114b 19-08-2016 23:42

"для которых возгорание сажи в трубе - пустяк."

При нормальной землянке с годными по регулярные термоядерные бомбардировки ограждающими это мало опасно. Ну летят из трубы куски сажи горящие - так это пусть соседи смотрят когда у них сараи из деревяшек.
Даже тонкие высоколегированые трубы держат перекал от горения сажи достаточно долго до совсем уж прогара до дыр.

"Да и зачистка трубы - тоже пустяк;"

При средней мощще жжения сажа очень лехкая и быстро падает в топку вниз при шевелении че-нить типа сантехтроса. Сопсно можно и сделать постоянно висящую в трубе спираль и только ее иногда крутить какой-нить ручкой без выхода на крышу.

zhogl 19-08-2016 22:50

Система воздушных рукавов от железной печи в подвале - типичная для США.
Зависит от электро, самотек требует уж оч больших сечений.
Порадовали леди, для которых возгорание сажи в трубе - пустяк. Настоящие вышиваторы. Да и зачистка трубы - тоже пустяк; экие мелочи - прогуляться по крыше и поковыряться в онкологически опасном дерьме.
1н профи плевался на железные со вставками камин-кассеты: их корежит при нагреве и поэтому долго не живут. Железо без вставок еще хуже. Только чугуний гут.
Да и вообще: постройте самостоятельно стоящую трубу, а затем экспериментируйте с подключаемыми к ней печами.
quote:
Originally posted by n114b:

Максимальный кпд жжения дров при максимальной температуре чтобы она с максимальной мощщой поглощалась теплоакумулятором.


Ну еще напомню о вторичном дожигании, к-е повышает КПД и понижает образование сажи.
n114b 19-08-2016 17:40

если дом будет использоваться эпизодически'

Выжечь ресурс топки катаясь на дачу и после переезда на пмж по писцу остаться с дырявой прогоревшей топкой и пробовать заваривать в ней дыры снаружи вместе с выхлопом труб под гретый воздух. Будет просто просто бочка с костром и худшим гревом воздуха.

Нормальная писцовая печка - перебираемая для ремонта и чистки каменная.

n114b 19-08-2016 17:35

quote:
Изначально написано MrWho:

Видимо у них что то с дымоходом - у меня в соседних гаражах у парней ремонтная мастерская, так они топятся каким то клоном буллерьяна местного производства с варочной поверхностью.
У них с дымоходом и дегтем нет особых проблем, правда и про отвод воздуха париться не надо - помещение однообъемное.

Устраивать копчение трубы дегтем в нормальном доме пмж да и в нормальной печке ограничением мощщи жжения нет смысла - кпд падает. Максимальный кпд жжения дров при максимальной температуре чтобы она с максимальной мощщой поглощалась теплоакумулятором. В случае метал топки температура и мощща жжения ограничены желаемой скоростью выгорания пламягазоразделяющего метала до дырок. В мануале на те печки ваще указано их низя пользовать на режимах жжения с большой мощщой иначе прогорят нафиг совсем быстро. А ремонтировать те вареные из труб топки весьма тяжко имхо даже при наличии сварки. А при прогорании стенки нутряной трубы весьма вероятно угорание нафиг хозяев при разводе выхлопа вентилятором по комнатам. Нада в каждой комнате класть датчик угарного газа и вовремя кормить ево батарейками.

n114b 19-08-2016 17:28

quote:
Изначально написано Neve:

Можно сначала в теорию посмотреть
В Хабаровске и Якутске явные минуса

Здеся ленобласть и вода зимой течет жидкая из земли и на старых красноармейских картах вроде градусы среднегодовые указаны около 4..6.

n114b 19-08-2016 17:24

quote:
Изначально написано MrWho:
Почему то мне кажется, что если дом будет использоваться эпизодически, то отопление надо делать воздушное - на основе печей типа Бренеран/Бутаков и иже с ними, а теплый воздух разводить по комнатам по каналам. Никакой замерзающей жидкости, не зависит от электричества, да и тепло в доме стает через полчаса после растопки максимум
Что то типа такого

Тама прямо на фотке аж два вентилятора и провода с розетками. Предки просто умели интегрить печки со стенами.

Neve 19-08-2016 14:39

quote:
у меня в соседних гаражах у парней ремонтная мастерская, так они топятся каким то клоном буллерьяна местного производства с варочной поверхностью.

Скорее всего раскочегаривают сразу и не используют режим тления
MrWho 19-08-2016 14:02

quote:
Originally posted by Neve:

Единственные недостатки - выброс дёгтя на крышу и накопление отложений в дымоходе, которые периодически воспламеняются. Этот момент нельзя упускать, хоть трубы из нержавейки "сендвич", но нагреваются в этот момент очень не хило, нужно регулировать.


Видимо у них что то с дымоходом - у меня в соседних гаражах у парней ремонтная мастерская, так они топятся каким то клоном буллерьяна местного производства с варочной поверхностью.
У них с дымоходом и дегтем нет особых проблем, правда и про отвод воздуха париться не надо - помещение однообъемное.
Neve 19-08-2016 12:40

quote:
печей типа Бренеран/Бутаков

в принципе это буржуйка с развитой конвективной поверхностью.
Соответственно с ее достоинствами и недостатками
+ быстрый прогрев помещения
- тепло только пока горит. В режиме тления очень низкий кпд + конденсат и деготь в дымоходе

отзыв с FH
Пользуемся Буллерьяном 3 год - довольны ужасно.

Единственные недостатки - выброс дёгтя на крышу и накопление отложений в дымоходе, которые периодически воспламеняются. Этот момент нельзя упускать, хоть трубы из нержавейки "сендвич", но нагреваются в этот момент очень не хило, нужно регулировать.

Обогреваемый объём - 300, печь - 02. В морозы - 25 град прогревает дом до плюс 18 за 4-5 часов на максимуме, затем всё перекрываем и горит на закладке от 10 до 12 часов, потом ещё часок остывает. У соседей есть другие печи разные по конструкции, но у нас расход дров примерно в полтора раза меньше, чем у них.

По поводу отопления соседних помещений через гофрированные воздущные шланги, как рекомендуют многие продавцы скажу: пробовал - не получилось, диаметр труб маленький и не позволяет воздуху нормально циркулировать (за счёт естественной циркуляции). Знакомые поставили канальный вентилятор для подачи воздуха в трубы печи, да, эффективность значительно возрасла, и печь дом стала прогревать быстрее, но шумящий вентилятор и система воздуховодов - это уже минус, который в принципе можно пережить.

MrWho 19-08-2016 11:41

Почему то мне кажется, что если дом будет использоваться эпизодически, то отопление надо делать воздушное - на основе печей типа Бренеран/Бутаков и иже с ними, а теплый воздух разводить по комнатам по каналам. Никакой замерзающей жидкости, не зависит от электричества, да и тепло в доме стает через полчаса после растопки максимум
Что то типа такого

320 x 427

Neve 19-08-2016 10:52

quote:
Сопсно простейшая модель на зиму была такая - накрыть выхлоп теплотрубы над грунтом коробкой из пенопласта и мерять там градусы всю зиму.

Можно сначала в теорию посмотреть
В Хабаровске и Якутске явные минуса
terranin 18-08-2016 23:45

quote:
Originally posted by Toocano:

Кстати, а чем оные дехкане в сельском Подмосковье занимаются?


Работают в поле. На тракторе. Была пшеница, горох, картоха, свекла, рапс. Что они с этим делают, не знаю. Ростет все очень хреново, земля тощая, погода ни к черту. Видимо, субсидии осваивают
n114b 18-08-2016 23:29

для подогрева подвала.'

Не - подвал жопен и/или дорог при высокой воде в грунте и при затопе сверху просто плохо утекшим дождем. А инновационной геофизической теплотрубой можно греть лехкую фигню надгрунтовую типа каркасника - теплоизолятор на несущих.

Сопсно простейшая модель на зиму была такая - накрыть выхлоп теплотрубы над грунтом коробкой из пенопласта и мерять там градусы всю зиму.

n114b 18-08-2016 23:25

quote:
Изначально написано Neve:

Нет, не про них, хотя статья про насосы. Просто это было ближайшее место с температурами грунта.
Предлагалось использовать "тепловую трубу" для подогрева подвала. К сожалению, при длине 1,5 метра количество тепла, получаемого при помощи данного девайса, очень мало, и скорее всего приведет к промерзанию почвы вокруг трубы. "Здесь вам не Англия, копать надо глубже!"(с) Хотя, в Сочах - Ростове может и сработает
Кроме того, в данном случае фитиль абсолютно не нужен, т.к зимой тепло земли будет подогревать жидкую фазу, возврат конденсата самотеком, а летом температура окружающей земли будет недостаточна для конденсации

Ну площадь пористости фитиля тоже приличная. Да и чтобы грунт в основании трубы начал замерзать это уж совсем жопа в погребе ниже нуля должна быть.

А вот сколько ваще в трубу жижи наливать ? Мож совсем без пара обойтись на чиста циркуляции (вместо пропанбутана можно налить бензина/солярки и обойтись без проблем с давлением). Но будет ли циркуляция в трубе 50 мм диаметром и 2 м длины ? Или там надо сделать асиметрию и смотреть зависимость плотности бензина/солярки от температуры ? С водой точно опаньки около 0..4 градусов с циркуляцией облом.
Потому и была мысля с переносом паром. Но сколько жижи тогда наливать когда без фитиля - на полметра от низу или на всю закопаную часть или еще больше ?

Toocano 18-08-2016 20:51

quote:
Originally posted by terranin:

Так что основная опасность - степень 'задехканенности' района. Они организованы


Кстати, а чем оные дехкане в сельском Подмосковье занимаются? Ведь чтобы снискать хлеб насущный нужно либо работать либо кошмарить кого-нибудь. Работать - где, если сельское хозяйство на ладан дышит? Кошмарить - кого? Бабок что ли? Или дачников?Так с первых брать нечего, а вторых хлопотно.
Не стебусь, просто у нас СХ еще более-менее и количество мигрантов на селе если и больше, чем нихрена то ненамного
terranin 18-08-2016 15:00

Так что основная опасность - степень «задехканенности» района. Они организованы
terranin 18-08-2016 14:59

quote:
Originally posted by Toocano:

Наличествует ли близко какой-либо населенный пункт с боеспособными пейзанами


В Подмосковье пейзане - исчезающий вид по причине отсутствия угодий. В моем районе один колхоз в тридцати км. Все пейзане - не пейзане, а дехкане.

население деревень состоит из бабок (дедки мрут раньше), дачников и дехкан.

Neve 18-08-2016 14:29

quote:
Я так понимаю, что он говорит про тепловые насосы

Нет, не про них, хотя статья про насосы. Просто это было ближайшее место с температурами грунта.
Предлагалось использовать "тепловую трубу" для подогрева подвала. К сожалению, при длине 1,5 метра количество тепла, получаемого при помощи данного девайса, очень мало, и скорее всего приведет к промерзанию почвы вокруг трубы. "Здесь вам не Англия, копать надо глубже!"(с) Хотя, в Сочах - Ростове может и сработает
Кроме того, в данном случае фитиль абсолютно не нужен, т.к зимой тепло земли будет подогревать жидкую фазу, возврат конденсата самотеком, а летом температура окружающей земли будет недостаточна для конденсации
MrWho 18-08-2016 14:06

quote:
Originally posted by Neve:

И что это даст? смотрим таблицы температуры грунта- лучше по ссылке


Я так понимаю, что он говорит про тепловые насосы
n114b 18-08-2016 13:41

И что это даст?'

Вытаскивание добавочных ватов над уровнем грунта. У мя в прошедшую зиму в надгрунтовом обсыпном погребе при около -25..-30 снаружи падало почти к 0. Хотя в просто закопаной на около метра жестяной трубе без утепления ваще и с жестяной крышкой от снега под жорево собаке было постоянно около 0 - без замерзания вареной на воде каши. Да и вода и скважины жидкая и определенно выше нуля - значит до 0 в погребе еще будет почти всю зиму порядка 2..5 градусов разницы и по ней могут самотеком через теплопаровую трубу фигачить нужные джоули. Да и тута на глубине около 1..2 м уже вода вовсю и течет имхо по склону и будет приносить новые теплые джоули всю зиму.

Toocano 18-08-2016 12:40

ТС, Вам здесь советов надавали хороших и разных по обеспечению комфорта на даче. Но коль скоро Вы собираетесь ее использовать как берлогу на время серьезного замеса то главным все-таки будет вопрос безопасности. А относительно него обдумайте следующее: 1) Наличествует ли близко какой-либо населенный пункт с боеспособными пейзанами. При беспорядках таковые очень даже не прочь потрясти всякие СНТ, особенно с симпатичными новыми домиками. 2) Насколько сплоченны и боеспособны обитатели СНТ, насколько сама территория пригодна для обороны от вероятных мародеров. 3)Учтите, что круглогодичная возможность добраться автотранспортом от трассы до места Вашего обитания - это возможность не только для Вас, но и для мародеров.
Не мне ответьте - себе.
Neve 18-08-2016 10:52

quote:
Из новейших геофизических разработок бомжей ледмордора - теплотрубки для выноса теплых джоулей из грунта в камеры повыше. Мысля сделать из 2 дюйма вгп трубы, внутрь засунуть как-то пружинящий фитиль типа из спанбонда или ваще хлопкотряпки на спирали и залить через штуцер с краном жижу пропанбутановую где-нить единицы процентов обьму. Сверху еще ребра приварить радиаторные из пластин. Сунуть в скважину около 1.5 м глубиной при длине трубки около 2 м.

И что это даст? смотрим таблицы температуры грунта- лучше по ссылке
Таблица 4
Температуры грунта в г. Пскове (дно, почва суглинистая, подпочва - глина)
Глубина, м I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
0,2 -0,8 -1,1 -0,3 3,3 11,4 15,1 19 17,2 12,3 6,7 2,6 0,2
0,4 0,6 0 0 2,4 9,6 13,5 16,9 16,5 12,9 7,8 4,2 1,7
0,8 1,7 0,9 0,8 2,0 7,8 11,6 15,0 15,6 13,2 8,8 5,4 2,9
1,6 3,2 2,4 1,9 2,2 5,6 9,2 11,9 13,2 12,0 9,7 6,9 4,6

http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3685

Таблица 1
Средние температуры грунта по месяцам на глубине 1,6 м для некоторых городов России
Город I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Архангельск 4,0 3,5 3,1 2,7 2,5 3,0 4,5 6,0 7,1 7,0 6,1 4,9
Астрахань 7,5 6,1 5,9 7,3 11 14,6 17,4 19,1 19,1 16,7 13,6 10,2
Барнаул 2,6 1,7 1,2 1,4 4,3 8,2 11,0 12,4 11,6 9,2 6,2 3,9
Братск 0,4 -0,2 -0,6 -0,5 -0,2 0 3,0 6,8 7,2 5,4 2,9 1,4
Владивосток 3,7 2,0 1,2 1,0 1,5 5,3 9,1 12,4 13,8 12,7 9,7 6,4
Иркутск -0,8 -2,8 -2,7 -1,1 -0,5 -0,2 1,7 5,0 6,7 5,6 3,2 1,2
Комсомольск-
на-Амуре 0,8 -0,4 -0,9 -0,4 0 1,9 6,7 10,5 11,3 9,0 5,5 2,7
Магадан -6,5 -8,0 -8,8 -8,7 -3,9 -2,6 -0,8 0,1 0,4 0,1 -0,2 -2,0
Москва 3,8 3,2 2,7 3,0 6,2 9,6 12,1 13,4 12,5 10,1 7,3 5,0
Мурманск 0,7 0,3 0 -0,3 -0,3 0,2 4,0 6,7 6,6 4,2 2,7 1,0
Новосибирск 2,1 1,2 0,6 0,5 1,3 5,0 9,1 11,3 10,9 8,8 5,8 3,6
Оренбург 4,1 2,6 1,9 2,2 4,9 8,0 10,7 12,4 12,6 11,2 8,6 6,0
Пермь 2,9 2,3 1,9 1,6 3,4 7,2 10,5 12,1 11,5 9,0 6,0 4,0
Петропавловск-
Камчатский 2,6 1,9 1,5 1,1 1,2 3,4 6,7 9,1 9,6 8,3 5,6 3,8
Ростов-на-Дону 8,0 6,6 5,9 6,8 9,9 12,9 15,5 17,3 17,5 15,8 13,0 10,0
Салехард 1,6 1,0 0,7 0,5 0,4 0,9 3,9 6,8 7,1 5,6 3,5 2,3
Сочи 11,2 9,8 9,6 11,0 13,4 16,2 18,9 20,8 21,0 19,2 16,8 13,5
Туруханск 0,9 0,5 0,2 0 0 0,1 1,6 6,2 6,4 4,5 2,8 1,8
Тура -0,9 -0,3 -5,2 -5,3 -3,2 -1,6 -0,7 1,2 2,0 0,7 0 -0,2
Уэлен -6,9 -8,0 -8,6 -8,7 -6,3 -1,2 -0,4 0,1 0,2 0 -0,8 -3,7
Хабаровск 0,3 -1,8 -2,3 -1,1 -0,4 2,5 9,5 13,3 13,5 10,9 6,7 3,0
Якутск -5,6 -7,4 -7,9 -7,0 -4,1 -1,8 0,3 1,5 1,1 0,1 -0,1 -2,4
Ярославль 2,8 2,2 1,9 1,7 3,9 7,8 10,7 12,4 11,5 9,5 6,3 3,9

n114b 18-08-2016 09:59

quote:
Изначально написано Snow1917:
и поддержанием постоянного плюса в помещениях с вод. точками (проблема, так как электричество вырубают причем часто)

Из новейших геофизических разработок бомжей ледмордора - теплотрубки для выноса теплых джоулей из грунта в камеры повыше. Мысля сделать из 2 дюйма вгп трубы, внутрь засунуть как-то пружинящий фитиль типа из спанбонда или ваще хлопкотряпки на спирали и залить через штуцер с краном жижу пропанбутановую где-нить единицы процентов обьму. Сверху еще ребра приварить радиаторные из пластин. Сунуть в скважину около 1.5 м глубиной при длине трубки около 2 м.

n114b 18-08-2016 12:27

небольшой дом для возможности "свалить из города" по необходимости и обычного дачного отдыха в мирное время.'

Лучше строить два - нормальный пмж и легкий дачный сарайчик рядом. Иначе фигня будет из-за принципиальных отличий по физике.
После усиления писца и успешного начала пмж дачный сарайчик можно пользовать как баню - она весьма совместима с дачей по физике и конструкции.

n114b 18-08-2016 12:08

Вообще когда машинку для жития проектируют годно сильные мозгом они делают оптимизацию по условиям зоны размещения чтобы требуемые свойства внутрях подерживались максимально автоматически. Обычно начинают с температуры воздуха или лучше нутряных поверхностей.

Типовые как бы проектировщики с унылыми считалками потерь ватов через примерное теплосопротивление стены для попыток обоснования расхода на отопление это детсадовские зачатки нормального счета.

Правильная машинка на эвм обсчитыается по наилучшим или с желаемыми поправками параметрам с учетом
-поступления энергии от сонца и воздуха (через все ограждающие - стны/окна/крышу)
-потерь энергии на излучение, конвекцию, вентиляцию, канализацию
-переходных процессов в средах с распределенными параметрами теплоемкости и теплопроводности из типовых вмеру тяжких стройматериалов - например как суточные импульсы грева инсоляцией проходят через пакет наружней стены начиная с поглощения поверхность и расходятся за много дней по кирпичной кладке наружних и нутряных стен
-обмена энергией с фундаментом и активными прилегающими частями грунта с учетом переноса энергии движением воды в грунте горизонтально и водяного пара вертикально
-и др.
Потом еще процесс изготовления идет итеративно с практическим моделированием результатов счета на полноразмерных или уменьшеных моделях.
Например цвет покраски наружности изделия и конкретный материал краски/поверхности весьма влияет на суточный теплобаланс зимой и летом и в разную погоду.

В годно посчитаной машинке всякие техносистемы только корректируют остаточные фефекты типа недогрева или перегрева вместо круглогодичной борьбы с косяками фигового проектирования за счет бабла хозяина на расходники.

zhogl 17-08-2016 23:22

Тут утверждают, что каркасник не дороже нормальника. А то и дешевле.
За себя.
В 2011г потратил на 68м капитальной стены высотой 3м (204кв.м.) - 295тыр. Стена состоит из 20см гипсоблока и 12,5см белого кирпича. В эти деньги еще вошли кирпичные перегородки, но я их не учитываю для упрощения.
В этом же году на крышу с перекрываемой площадью ок 125м и площадью скатов ок 195м потратил 305тыр. Сюда не входит черновой потолок и утеплитель (были сделаны в следующем году).
Итого квадрат несущей стены обошелся мне чуть дешевле квадрата крыши.
Попрошу учесть, что крыша - это вам не несущая наружная стена каркасника. В квадрате крыши дерева раза в 2-3 меньше, нет утеплителя и нет внутренней обшивки. По идее несущая стена каркасника дб раза в 2 как минимум быть дороже квадрата ската крыши и в 2,5 раза дороже квадрата кирпично-блочной стены.
...
Каким таким чудом у вас каркасник оказывается дешевле кирпичника -никак не доеду.
лайка1970 16-08-2016 22:03

quote:
Изначально написано Egunis:
айка1970

лайка1970
14-8-2016 17:33 профайл лайка1970 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вот дом-9 на 10,рубил его в прошлом году.Вода находится на 63х метрах,уйдёт 120 т.р.что-бы она пришла в дом.Столб элетрики по программе установили за 500 руб.плюс НДС-50 руб.Что-бы электричество пришло в дом,заплатил мужика за тех.условия и подключение-13 т.р.сам не чего не покупал из этой суммы.

Спрашиваю - это по линии до счётчика? А внутри когда и как? Если можно, подробнее опишите. пожалуйста.

Да это сумма до счётчика.А дальше проще,приедет друг и вместе протянем по дому и хоз.помещениям.Денег уйдёт столько,сколько стоит проводка и остальная приблуда,плюс водка и мясо(мясо правдв бесплатно уже жир нагуливает).

квасерпервый 16-08-2016 12:19

Погода в этом году нифига не располагает к строительству.
теоретег 16-08-2016 11:24

quote:
Изначально написано zhogl:

Только печь. Другое дело, что печь м.б. на гаже....
В свое время было полным-полно обычных твердотопливных печей, переделанных под газ - просто вставлялась газовая горелка.

Угу. Я работаю в Германии на фирме, которая делает, в том числе, и такие горелки. Мощностью от двух до пятидесяти киловатт.
теоретег 16-08-2016 11:21

quote:
Изначально написано Sedobor:
А если использовать антифриз или тосол с системе?

Ващета, все так и поступают. В 90-х гг. служил трёхлучевой звезде, дык отработанную охлаждающую жидкость собирали в бочки, которые потом забирали приближённые к начальству домовладельцы.
Neve 16-08-2016 08:51

quote:
как дача с возможностью регулярных приездов в том числе и зимой.

значит для быстрой нагонки тепла по приезду буржуйка (или печь-камин) + теплоемкая печь как основной нагреватель.
квасерпервый 15-08-2016 20:54

quote:
Originally posted by zhogl:

газовый конвектор, но там зависимость от электро.


Полно независимых.
Neve 15-08-2016 20:04

quote:
В системе водопровода ? Стремно. А в системе отопления - есть сложности - антифриз текуч, ваша абсолютно герметичная система на воде, может потечь на каждом соединении при антифризе...текет все, вплоть до шаровых кранов и прессуемых фитингов. Там, где утечка воды может самоустраниться со временем, антифриз стабильно выдаёт три капли в год - течи нет, а жирное пятно всегда присутствует.

да и этиленгликоль дико ядовит, а на пропиленгликоль ценник негуманный
zhogl 15-08-2016 19:47

Если постоянного проживания зимой не планируется - какая речь может быть об отоплении с циркуляцией жидкого теплоносителя????
Только печь. Другое дело, что печь м.б. на гаже. А еще лучше - газовый конвектор, но там зависимость от электро.
В свое время было полным-полно обычных твердотопливных печей, переделанных под газ - просто вставлялась газовая горелка.
меховой диктатор 15-08-2016 19:13

quote:
Originally posted by Snow1917:

кухня с кладовкой

кладовку отдельно, под полом, пристроить к стене, на чердаке...
quote:
Originally posted by Snow1917:

хочу большую кладовую комнату в доме, у меня довольно много снаряжения всякого и барахла, хочу все под рукой иметь.
зачем в доме место занимать? у меня неотапливаемый чулан, терраска, сарай,чердак-прекрасно справляются. лиш бы вода не текла.

HARON 15-08-2016 15:52

quote:
Изначально написано Sedobor:
А если использовать антифриз или тосол с системе?

В системе водопровода ? Стремно. А в системе отопления - есть сложности - антифриз текуч, ваша абсолютно герметичная система на воде, может потечь на каждом соединении при антифризе...текет все, вплоть до шаровых кранов и прессуемых фитингов. Там, где утечка воды может самоустраниться со временем, антифриз стабильно выдаёт три капли в год - течи нет, а жирное пятно всегда присутствует.

Sedobor 15-08-2016 15:34

А если использовать антифриз или тосол с системе?
Makc k-113 15-08-2016 14:37

Если постоянного проживания не планируется - водяную систему надо сливать. Предусмотреть правильные уклоны труб, сливные краны и т.п. Ну и собственно полипропилен и ПНД к замерзанию в них воды относятся довольно-таки пофигистично. Вот кранам и фитингам разным может поплохеть.
Snow1917 15-08-2016 14:09

Вырубают по разному бывает от пары часов до пары дней, смысл в том что, там постоянного проживания не планируется ( до бп ). Так дача с возможностью регулярных приездов в том числе и зимой. А температуру получается постоянно в плюсе держать надо
HARON 15-08-2016 13:59

quote:
Изначально написано Snow1917:
Есть момент с зимним водоснабжением, здесь затык, так как по идее вопрос решается утепленным вводом в дом ( не проблема) и поддержанием постоянного плюса в помещениях с вод. точками (проблема, так как электричество вырубают причем часто)

Не на месяц ведь его вырубают? Может у вас экстра-морозы, так-то температура ниже нуля падать не должна и без электричества.

Snow1917 15-08-2016 11:24

Размер дома. Была мысль изначально сделать маленькую избушку 6на6 это и бюджетно и быстро. С одной сильно утепленной комнатой и печкой. Но все же хочется построить вариант больше автономной дачи, а не капсулы. Ребенку нужна своя комната, родителям тоже, кухня с кладовкой и санузел чтобы не бегать в мороз или слякоть на улицу. В итоге с нектороым запасом выходит около 80 квадратов под мои хотелки. Плюс я хочу большую кладовую комнату в доме, у меня довольно много снаряжения всякого и барахла, хочу все под рукой иметь.
Санузел. Простейший вариант, туалет торфяного типа с выводом запаха наружу, может функционировать без электричества и воды. Душевая кабинка с электрических бойлером и простой насосной станцией. Вывод серых стоков по трубе по естественному уклону в канаву по границе участка. Насчет септика думаю что вообще смысла ставить нет, все что может разлагаться можно таскать в компост. Есть момент с зимним водоснабжением, здесь затык, так как по идее вопрос решается утепленным вводом в дом ( не проблема) и поддержанием постоянного плюса в помещениях с вод. точками (проблема, так как электричество вырубают причем часто)
Snow1917 15-08-2016 11:09

Всем привет! Накидали тем для размышления на год вперед попробую по пунктам.
Насчет плиты и газа. Будет газовая плита и на улице шкаф на четыре баллона по 50л. Эта схема успешно работает у родственников не первый год, они живут постоянно им такого запаса хватает на больше года пользования на двоих. Возможно поставлю на шесть баллонов, больше уже смысла нет. Думаю насчет газгольдера, пока цена за все это безобразие кажется совсем не гуманной.
Отопление будет скорее всего по схеме печь длительного горения и конвектора во всех помощениях, у финнов такая тема хорошо себя зарекомендовала. Единственное пока выбор между кирпичной на заказ или готовой с талькохлоридом. Всего по конвекторам выходит 5-6 штук на весь дом, должно хватить.
MrWho 15-08-2016 10:28

quote:
Originally posted by n114b:

Газ то свой и стоит вот у себя - сколько запасено столько и стоит и булькает приятственно. А электроджоули из длинных проводов чужих дядей могут пропасть в любое время на любые часы. Ну и водогреи на газе для помывки (и постирки) на дикие киловаты сильно проще и также дают надежную помывку сколько нужно в любое время. Обычный редуктор-лягуха за 200 руб дает газа на грев примерно в писят киловатов - а столько с электриков стоит диких бабок и еще пропасть может в любой момент на хз сколько времени.
По цене даже сильно дорогой разливной пропанбутан с автозаправок по 18 руб литр меньше 2 раз дороже дневных сельских электроджоулей из чужих проводов. Зато пиковую мощщу грева когда надо могет давать сильно больше типовых даже 15 квт с трех фаз.


1кг СУГ имеет теплотворную способность 47мдж(13квч) и стоит в подмосковье примерно 36р за кг/18р за литр согласно выложенным прайсам.
13 квт по счетчику в том же подмосковье для сельских населенных пунктов по одноставочному тарифу - 41.34р
13 квт в подмосковье для сельских населенных пунктов по ночному тарифу - 16.25р
У меня стоит 100 литровый бойлер. За ночь он тратит около 8квт. По максимальному тарифу это 6.24грн(16руб) - 480руб в месяц или около 6000р в год, при том, что у нас электричество дороже. Дикие ли это бабки? - хз.
Если уж говорить про БП - то я бы ориентировался больше вот на такие гаджеты больше

или на теплообменник/бойлер косвенного обогрева, подключенный теплоаккумулятору.
HARON 15-08-2016 10:21

quote:
Изначально написано n114b:

В 16 году форумхаус наконец-то подох из-за конца бабла у населения по кризисному писцу - ща там одно трупное шевеление.


Тоже сложилось такое мнение .
n114b 15-08-2016 09:55

quote:
Изначально написано Toocano:
10-ку можно вручную пробурить еще, но какая там вода будет? А 30-ку - только с установкой. Около 1800 за метр обойдется

Нормальные пациенты должны уметь пользовать воду из луж на поверхности. Скважины только временные облегчения при прокачке до нормальных уровней.

При выборе участка для проживания надо начинать с теста воды на плодящихся мужских и женских особях хозяйства с добываемой врукопашную глубины.
У меня например одна из жен оказалась плохо совместима с водой из скважины из песка с 6м глубины. Но оказалась примерно одной из 10 нормально совместимых. Часть жен пьют даже без кипячения и фильтрации прямо из водосистемы с пластиком и железом.

n114b 15-08-2016 09:40

quote:
Изначально написано ermac:

Там как раз до 13-14 года было хорошо. Куда не плюнь на инженера попадешь. Причем на нормального инженера, у которого можно было взять телефончик и прийти в фирму его, что то сделать, посмотрев на реальные дипломы и документацию. Народ выкладывал кучу математики, рассчетов строительных и прочее, просто так, по доброте тужевной. У меня до сих пор оттуда рассчетов и таблиц насчитаных валяется и пригождается очень.
А сейчас там вполне могут сидеть и на 10 страницах рассуждать с какой шириной делать стропила чтоб было качественно и не дорого, но никто даже про длинну пролета не поинтересуется.
Раньше много его читал, теперь периодически падают их рассылки, что то заинтересует, или реклама гольная оказывается, или такие вот бредовые темы.
Форумхаус наработал себе репутацию и перешал на чисто коммарческую деятельность, рекламка платная, кучи народу и т.д, а качество кодержимого мало кого интересует, по старой памяти все этот форум советуют и идут туда читать.

В 16 году форумхаус наконец-то подох из-за конца бабла у населения по кризисному писцу - ща там одно трупное шевеление.

n114b 15-08-2016 09:35

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Сие есть металлорукав. Читал историю, как заземленный металлорукав, при пробитии его и кабеля в нем гвоздем, превратился в раскаленную спираль, за считанные секунды и автомат не вырубил.

Так то древности были - щас автовыключатели под такое с контролем диференциального тока на 300 ма например. Как раз противопожарные для таких случаев. Бабла стоют канешн в 10 раз дороже обычных.

n114b 15-08-2016 09:23

quote:
Изначально написано MrWho:

У меня на случай отключения электричества есть двухконфорочная бензиновая плита Coleman, бензиновый фонарь того же производителя и туристический мультитопливный Optimus Optifuel - должно хватить

Ну вот - в своем хозяйстве из-за распияйства электриков мучаться с пожароопасными недоплитками или спокойно продолжать пользовать весь гревный стационарный хозбыт по назначению вообще без изменений.

Под стирку белья в стирмашине примерно 12 литров воды сколько на той плитке греть до 60 градусов придется ? А из проточного самого хилого 15 квт газоводогрея вытекает за единицы минут и можно залить в машинку и включить стирку.

n114b 15-08-2016 08:43

quote:
Изначально написано MrWho:

А зачем себе мозг засирать с привозным газом? Индукционная плита прекрасно его заменяет.
У меня в селе плита жрет около 200 киловатт в месяц и я давно не вспоминаю про газ

Газ то свой и стоит вот у себя - сколько запасено столько и стоит и булькает приятственно. А электроджоули из длинных проводов чужих дядей могут пропасть в любое время на любые часы. Ну и водогреи на газе для помывки (и постирки) на дикие киловаты сильно проще и также дают надежную помывку сколько нужно в любое время. Обычный редуктор-лягуха за 200 руб дает газа на грев примерно в писят киловатов - а столько с электриков стоит диких бабок и еще пропасть может в любой момент на хз сколько времени.
По цене даже сильно дорогой разливной пропанбутан с автозаправок по 18 руб литр меньше 2 раз дороже дневных сельских электроджоулей из чужих проводов. Зато пиковую мощщу грева когда надо могет давать сильно больше типовых даже 15 квт с трех фаз.

Таки вешать основной базовый хозбыт типа грева воды и жорева на приходящие от чужих дядей мало надежные ваты и джоули весьма антипалатно. Это как квартира в богопротивном городе с выносом нах любым мелким писцом.

Как-то зимой проснулся утром - сонце светит и наморожено разного на деревьях - красота - лепота. Согрел чаю на завтрак на газплите бытовой 60*60 см и че-то смотрю прекратилась зарядка основных батареек хозяйства - когда получилось найти телефон местных электриков аварийных - там тетя сразу сказала - вы чо там совсем тупыые - ночью в ледяном мордоре был ледяной писец - все провода пообрывало - все мужыки уехали чинить - как починят так будет вам опять электроподача.

Egunis 15-08-2016 07:25

И лупят ценник х2- или 3. Нормальные бригады после схода снега перерывов не имеют, а берут кратно меньше. Эти же сшибают заказы, в ус не дуют. Один ответ на все вопросы :"А чо?"
Egunis 15-08-2016 07:22

quote:
Originally posted by Serrrgey:

из Пестово,


А что Пестово? Свой сегмент нашли, косяков не скрывают, делают техноогичней, если им доплатят... На их ошибках удобно) учиться. У нас вон бригада есть, углы - брус на брус положили, стыки вполдерева в лучшем случае, 15-й лохматый брус под 200-й гвоздь, минватой и пластиком укрыли - а аля-улю, деньги в кармане, первых пару лет не поймёшь, а потом какие претензии? Может, вы эксплуатировали неправильно?)))
Serrrgey 15-08-2016 06:52

quote:
там хорошо полистать старые темы. Правда, много забаненных и их темы не открываются. А вообще да, базар-вокзал...

В кэше гугла все ищется и находится. Неудобная, конечно, форма для чтения. Я так одну щекотливую тему изучал, частично потертую модераторами - сцепились пара представителей фирм-строителей брусовых домов из Пестово, подключилось несколько человек с реальными отзывами. В общем актуально... А правила форума запрещают отзывы, и, даже, просто названия фирм упоминать.

arjan 15-08-2016 05:17

quote:
Удивило, что в качестве ветро-и пароизоляции они использовали обычную полиэтиленовую плёнку. В договоре так и было написано - "плёнка 100 микрон", но я почему-то надеялся, что они имеют в виду какую-нибудь мембрану, что ли. Оказалось - обычная чёрная плёнка.

в качестве пароизоляции ПЭ пленка вполне нормально ( 200мк ) в Финляндии только ее и применяют обычно ,а вот в качестве ветрозащиты недопустимо,мастер видимо вообще долек от понимания процессов происходящих в стене .
Egunis 15-08-2016 04:29

quote:
Originally posted by ermac:

все этот форум советуют и идут туда читать


там хорошо полистать старые темы. Правда, много забаненных и их темы не открываются. А вообще да, базар-вокзал...
ermac 15-08-2016 03:41

quote:
Изначально написано Таурн:
Makc k-113

Худший.
...
Ситуация примерно такая же. С 13-ого по 15-ый год - ни одного правильного ответа! Никто не написал про неправильную пароизоляцию.

Там как раз до 13-14 года было хорошо. Куда не плюнь на инженера попадешь. Причем на нормального инженера, у которого можно было взять телефончик и прийти в фирму его, что то сделать, посмотрев на реальные дипломы и документацию. Народ выкладывал кучу математики, рассчетов строительных и прочее, просто так, по доброте тужевной. У меня до сих пор оттуда рассчетов и таблиц насчитаных валяется и пригождается очень.
А сейчас там вполне могут сидеть и на 10 страницах рассуждать с какой шириной делать стропила чтоб было качественно и не дорого, но никто даже про длинну пролета не поинтересуется.
Раньше много его читал, теперь периодически падают их рассылки, что то заинтересует, или реклама гольная оказывается, или такие вот бредовые темы.
Форумхаус наработал себе репутацию и перешал на чисто коммарческую деятельность, рекламка платная, кучи народу и т.д, а качество кодержимого мало кого интересует, по старой памяти все этот форум советуют и идут туда читать.

Egunis 15-08-2016 02:57

айка1970

лайка1970
14-8-2016 17:33 профайл лайка1970 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вот дом-9 на 10,рубил его в прошлом году.Вода находится на 63х метрах,уйдёт 120 т.р.что-бы она пришла в дом.Столб элетрики по программе установили за 500 руб.плюс НДС-50 руб.Что-бы электричество пришло в дом,заплатил мужика за тех.условия и подключение-13 т.р.сам не чего не покупал из этой суммы.

Спрашиваю - это по линии до счётчика? А внутри когда и как? Если можно, подробнее опишите. пожалуйста.

Таурн 14-08-2016 22:58

Makc k-113
quote:
Лучший ресурс, который я знаю о малом строительстве и частном хозяйстве forumhouse.ru

Худший. Недавно я приобрёл на дачу деревянную бытовку. Удивило, что в качестве ветро-и пароизоляции они использовали обычную полиэтиленовую плёнку. В договоре так и было написано - "плёнка 100 микрон", но я почему-то надеялся, что они имеют в виду какую-нибудь мембрану, что ли. Оказалось - обычная чёрная плёнка. Пообщался с их мастером, тот подзапарил, что "они всегда так делают - и всё нормально получается, все довольны. Через какое-то время на полу стала появляться плесень. В одном месте пол вскрыл - там влага. Стало понятно: хоть бытовка и не герметична, но от полиэтилена со всех сторон влага накапливается и никуда не уходит. Потом лишь я узнал, что нормальные фирмы даже в бытовках мембрану используют. Теперь вот раздумываю: самому всё оторвать и поменять плёнку на мембрану или заставить фирму это изменить. Или даже в суд подавать, т.к. нарушена технология производства, и вещь получилась изначально бракованной.

Так вот, насчёт того сайт. Загуглил я "плесень в бытовке" и наткнулся на это обсуждение:
"https://www.forumhouse.ru/threads/212224/"
"Форумчане, подскажите, чем обработать стены из вагонки, если по ним пошла плесень? Завезли бытовку, стены обработали акватексом, приезжаем через пару дней, окна запотели, по стенам и потолку - плесень. Проветрили, стены протерли, а на след. день приезжаем - снова кое-где плесень появилась! Теперь каждый вечер едем проветривать бытовку - по 2 часа, и результата нет, грибок просто неуничтожаем!"
Ситуация примерно такая же. С 13-ого по 15-ый год - ни одного правильного ответа! Никто не написал про неправильную пароизоляцию.

МВГ 14-08-2016 22:27

Хороший канал по строительству дома





terranin 14-08-2016 21:49

quote:
Originally posted by Hunt70:

ну это вы уж без меня как-нибудь сами


Слив засчитан. Те, кто строит дом могут сделать выводы.

Для себя решил одно - материал по ГОСТ, никаких нюмов и никаких электриков-профессианалов в моем доме. Если даже после работы ставить по паре розеток, делов на месяц. Иначе рискуем нарваться на основной принцип шабашников - «итаксойдет»

Hunt70 14-08-2016 20:59

quote:
Originally posted by Kosoi:

Аааа, я то про то, что у нас продают в магазинах


с хб не надо наверно, а так герметичной гофра должна быть только для пыльных и влажных помещений. Вот статейка неплохая http://elektrik-a.su/materialy...dlya-provodki-2
квасерпервый 14-08-2016 20:58

quote:
Originally posted by Serrrgey:

А в другой скважине, фонарик лежит хороший, на 7 метрах.


Главное, что бы батарейки без кадмия были.
quote:
Originally posted by Kosoi:

гофра из завитой полоски железа


Сие есть металлорукав. Читал историю, как заземленный металлорукав, при пробитии его и кабеля в нем гвоздем, превратился в раскаленную спираль, за считанные секунды и автомат не вырубил.
Kosoi 14-08-2016 20:48

quote:
Originally posted by Hunt70:

Труба гофрированная металлическая


Аааа, я то про то, что у нас продают в магазинах, гофра из завитой полоски железа, да ещё и с уплотнением ХБ ниткой
MrWho 14-08-2016 20:40

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Электричество отключают иногда. Да и дублирование-резервирование никто не отменял. У меня эл.плитка, газовая, печка.


У меня на случай отключения электричества есть двухконфорочная бензиновая плита Coleman, бензиновый фонарь того же производителя и туристический мультитопливный Optimus Optifuel - должно хватить
Hunt70 14-08-2016 20:40

quote:
Originally posted by MrWho:

Насколько я понимаю, в московской области


в МО сети достаточно загружены, чем больше народу будет топиться электричеством, тем чаще будут отключения.
quote:
Originally posted by Kosoi:

В правилах труба, а не метгофра


камрад, гофра это сокращенное название, полное - Труба гофрированная металлическая http://gofrahouse.ru/ ссылка просто как пример. Если проводка сечением до 2.5 кв,толщина стенки трубы не нормируется, если больше, то надо брать трубы с толщиной стенки из таблицы.
Serrrgey 14-08-2016 20:33

quote:
Изначально написано Egunis:

Спасибо. И да, останавливать чревато)
Сейчас почитаю. Ещё ОЧЕНЬ интересна тема абиссинской скважины, интересно, она везде возможна?

На мои грабли не наступите. Прошлым летом убил 1.5 месяца отпуска и около 20 тыс. рублей на абиссинку. Свои калории не считаю - с утра до вечера бабкой по подбабнику - бум-бум. А бабка 30 кг...
Изучил гелогию участка (иногда сверлил заточенной храповиком трубой, столбики породы на поверхности выбивал молотком). Не везде абиссинка возможна. Следущая цивилизация найдет дорогущую иглу из нержавейки - удивятся артефакту (не смог вытащить в очередной раз, 9 метров). А в другой скважине, фонарик лежит хороший, на 7 метрах. Осматривал, а он возьми да перекосись - оторвался от веревочки.

Serrrgey 14-08-2016 20:20

quote:
А зачем себе мозг засирать с привозным газом? Индукционная плита прекрасно его заменяет.
У меня в селе плита жрет около 200 киловатт в месяц и я давно не вспоминаю про газ

Электричество отключают иногда. Да и дублирование-резервирование никто не отменял. У меня эл.плитка, газовая, печка.

Kosoi 14-08-2016 20:15

quote:
Originally posted by Hunt70:

метал требование правил


В правилах труба, а не метгофра, потому и написал, что если брать гофру, то лучше пластик, а не металл
Winston7 14-08-2016 20:13

quote:
огда материал оболочки кабеля по пожарной опасности. Только не виляйте, а используйте официальные документы. Тогда Ваша реальность сразу совместится с существующей.

ВВГ нг LS
что по русски означает 2 слоя виниловой изоляции.
не поддерживающей горение.
с пониженным уровнем дымовыделения.

Hunt70 14-08-2016 20:10

quote:
Originally posted by terranin:

Классифицируйте, тогда материал оболочки кабеля по пожарной опасности

ну это вы уж без меня как-нибудь сами
в моей реальности хватает того, что в пуэ в п.7.1.38. черным по белому написано
quote:
..пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью...кабелями, не распространяющими горение

распространяет горение кабель или нет, можно в сертификате производителя увидеть.

Так что вы там сами как-нить классифицируйте без меня


quote:
Originally posted by Kosoi:

И получается, что пластиковая лучше металлической т.к. при нагревании сжимается перекрывая доступ кислорода, а металл никто обезжиривать и чистить не будет


это сложный вопрос на самом деле, метал требование правил, а если вы от них отступаете, то должны понимать что делаете. У метала огромный плюс в том, что его грызуны точно не прогрызут. А так мое мнение, если сами делаете проводку - то лучше открытую, ее контролировать легче. Самое главное с сечением запас иметь по нагрузке и качественные контакты везде. Электрика наука о контактах. Ну и если нет уверенности в качестве автоматов, последовательно предохранители, они точно отработают
MrWho 14-08-2016 20:00

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Топиться электричеством дорого, следовательно надо искать дополнительные альтернативные источники, как минимум дрова. А это логистика и затратная. Вот эти временные и материальные затраты то же надо считать.


Почему то мне кажется, что будет не очень так уж и дорого - если верить тому же smartcalc.ru, то хорошо утепленный дом со стеной из 400мм газобетона D400 и утепленный 100мм ЭППС теряет через 1м2 стены за отопительный сезон порядка 21.07квт.
То есть по грубому, в доме 8х10 - это потери порядка 2300квт через стены за отопительный сезон (при температуре снаружи в -20, а внутри - 24)
Насколько я понимаю, в московской области 1квт для села по ночному тарифу стоит что то 1.25р по ночному тарифу или 3.69 в дневное время - думаю примерно можно посчитать, какая сумма может уйти на отопление.
Кстати, тот же калькулятор говорит, что потери через стены у теплого брусового дома из бруса 240мм будет порядка 73,22квт с квадратного метра или порядка 7900квт со всего дома.

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Шланг от газового баллона на кухню


А зачем себе мозг засирать с привозным газом? Индукционная плита прекрасно его заменяет.
У меня в селе плита жрет около 200 киловатт в месяц и я давно не вспоминаю про газ
terranin 14-08-2016 17:57

quote:
Изначально написано Hunt70:

вы бредить заканчивайте, я уже понял что у вас своя какая-то реальность, но мне то зачем всякую хрень приписывать. Да навсякий случай, вдруг просветление снизойдет , пуэ 7 таб. 2.1.3 там все расписано, что прокладывается с подкладкой несгораемых материалов, а что непосредственно.

Классифицируйте, тогда материал оболочки кабеля по пожарной опасности. Только не виляйте, а используйте официальные документы. Тогда Ваша реальность сразу совместится с существующей.

лайка1970 14-08-2016 17:49

Да чуть забыл.Сейчас этот дом смотрится не айс,мне так кажется,но когда будет укрыт Монтерей-и сделана окантовка крыши,будет зер гут,это проверено.Плюс две кукушки,одну вы видите на фото,придадут другой вид.
click for enlarge 1707 X 1280 233.4 Kb
лайка1970 14-08-2016 17:34


click for enlarge 1707 X 1280 227.1 Kb
лайка1970 14-08-2016 17:33

Вот дом-9 на 10,рубил его в прошлом году.Вода находится на 63х метрах,уйдёт 120 т.р.что-бы она пришла в дом.Столб элетрики по программе установили за 500 руб.плюс НДС-50 руб.Что-бы электричество пришло в дом,заплатил мужика за тех.условия и подключение-13 т.р.сам не чего не покупал из этой суммы.Вообщем если что интересно пишите,это мой не первый и не третий дом,много больше.
click for enlarge 1707 X 1280 241.1 Kb
Kosoi 14-08-2016 16:48

Сколько срачей по электрике, надо ещё докинуть
Один чел рассказывал, что работал он в универе, где один профессор проводил испытания разных гофр и прочего по электрике, так вот, металлическая гофра всем хороша, но только если её всю обезжирить и удалить любые другие загрязнения. Все металические гофры которые я видел были густо покрыты смазкой, шоб не ржавели
И получается, что пластиковая лучше металлической т.к. при нагревании сжимается перекрывая доступ кислорода, а металл никто обезжиривать и чистить не будет
Egunis 14-08-2016 16:21

Какая интересная у них буровая установка.
Egunis 14-08-2016 16:12

quote:
Originally posted by Toocano:

ссыль


Спасибо)
Toocano 14-08-2016 16:04

quote:
Originally posted by Egunis:

У нас 3500 уже давно за метр. С трубами пластик бурильщика, но остальное - хозяина.


Скинул в ПМ ссыль на хабаровскую фирму. Может сгодится.
Egunis 14-08-2016 16:00

quote:
Originally posted by Toocano:

Около 1800 за метр обойдется


У нас 3500 уже давно за метр. С трубами пластик бурильщика, но остальное - хозяина.
Egunis 14-08-2016 15:59

quote:
Originally posted by квасерпервый:

Вот:


Спасибо. И да, останавливать чревато)
Сейчас почитаю. Ещё ОЧЕНЬ интересна тема абиссинской скважины, интересно, она везде возможна?
Toocano 14-08-2016 15:57

10-ку можно вручную пробурить еще, но какая там вода будет? А 30-ку - только с установкой. Около 1800 за метр обойдется
квасерпервый 14-08-2016 15:55

Вот:
forummessage/151/11
квасерпервый 14-08-2016 15:50

quote:
Originally posted by Egunis:

Я ему о том же долдоню


Опасности мужика не остановят. Мужика вообще останавливать бесполезно. Нужно замещать. Предложите сделать скважину (если у соседей есть и известна геология позволяющая побороться за воду врукопашную), а не колодец, для начала разведочную.
Ща найду свою тему про добычу воды.
Egunis 14-08-2016 15:28

quote:
Originally posted by Serrrgey:

говорю, что опасно.


Я ему о том же долдоню)
Egunis 14-08-2016 15:18

Нашла тему о колодцах, ьам файлом заблуждения заказчиков. Интересно:
https://www.forumhouse.ru/threads/104831/#post-2648063
Serrrgey 14-08-2016 15:15

quote:
Изначально написано Egunis:

На 10 м, до первой воды. О тридцати и речи нет.

Да я про 10 и говорю, что опасно. Ладно бы 5-6.

квасерпервый 14-08-2016 15:07

quote:
Originally posted by Toocano:

А если в других грунтах то фильтр обязателен


Гравелистые и крупные пески - можно без фильтра. Достаточно отверстий или щелей в обсадной. Хотя это то же фильтр.
Чистить скважину не в пример проще, чем колодец. Вот достать крупный уроненый предмет, типа насоса гораздо сложнее.
Toocano 14-08-2016 15:00

quote:
Originally posted by квасерпервый:

С открытым стволом в скале и не париться никогда.


Скальные - водоносный горизонт? Ну только если трещиноватые будут. А если в других грунтах то фильтр обязателен и скважинуипериодически чистить надо.
квасерпервый 14-08-2016 14:46

Колодец имеет право на существование в том случае, когда приток воды очень скромный и колодец выполняет функцию накопительной емкости. Обычно это в глине или на мелкодисперстных песках (плывуне). В иных случаях скважина рулит, даже при глубине залегания вод в один метр.
quote:
Originally posted by Toocano:

с фильтром как положено - и несколько лет не париться.


С открытым стволом в скале и не париться никогда.
Toocano 14-08-2016 14:43

quote:
Originally posted by Egunis:

На 10 м, до первой воды. О тридцати и речи нет.


Ну, Ваше дело, но для питья первый водоносный горизонт, как правило, непригоден. Для полива - это смотреть нужно по составу воды.
Egunis 14-08-2016 14:41

quote:
Originally posted by Serrrgey:

30 это не реально.


Пять 30-метровых колодев на деревню. На чистку несколько лет человека искали. Он до первой воды хочет, правильно поняли. Вот можно ли воду очистить будет - вопрос...
Egunis 14-08-2016 14:39

quote:
Originally posted by Serrrgey:

на такую глубину


На 10 м, до первой воды. О тридцати и речи нет.
Serrrgey 14-08-2016 14:39

quote:
Изначально написано Toocano:

Так он колодец до 30 м копать хочет? На такую глубину лучше скважину нормальную сделать, с обсадкой, с фильтром как положено - и несколько лет не париться.

На 9-10, как я понял. 30 это не реально.

Serrrgey 14-08-2016 14:36

quote:
Изначально написано Egunis:
Вот мой пацан надумал копать колодец. А скважины на том месте бьют до 30 метров. На 9-10 метрах вода есть, но не чистая. Не знаю, может он и прав- фильтры поставить и пользоваться?

Сам? Опасное дело на такую глубину. Плывуны, завалить может, кислородное голодание...
Лучше к профи (с разведкой бурением, с гарантией и без лохоходства). Но дороже скважины
Тоже хотел колодец, но в моих краях нет контор с геологом, а из Питера за 300 км... Ну очень дорого.
Пробурили скважину 25 м этим летом.

Toocano 14-08-2016 14:27

quote:
Originally posted by Egunis:

Вот мой пацан надумал копать колодец. А скважины на том месте бьют до 30 метров. На 9-10 метрах вода есть, но не чистая. Не знаю, может он и прав- фильтры поставить и пользоваться?


Так он колодец до 30 м копать хочет? На такую глубину лучше скважину нормальную сделать, с обсадкой, с фильтром как положено - и несколько лет не париться.
Serrrgey 14-08-2016 14:27

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Топиться электричеством дорого, следовательно
надо искать дополнительные альтернативные
источники, как минимум дрова. А это логистика и
затратная. Вот эти временные и материальные
затраты то же надо считать.

Ну это уже инфраструктура, а речь шла об стоимости коммуникаций. По моему ТС вполне укладывается в бюджет. Только ему нужно хорошо все продумать, до мелочей.
Что касается инфраструктуры и логистики - конечно важнейшая составляющая (Но о двух концах - что хорошо в мирноее время, плохо в БП). Даже куда мусор вывозить... Однако темозачинатель участок уже имеет.

Egunis 14-08-2016 14:05

Вот мой пацан надумал копать колодец. А скважины на том месте бьют до 30 метров. На 9-10 метрах вода есть, но не чистая. Не знаю, может он и прав- фильтры поставить и пользоваться?
Toocano 14-08-2016 13:56

ТС убежище на случай заварухи гражданской строить собрался или дачу?)) Если убежище для отсидки то, имхо, автономия должна быть максимальная ибо высока вероятность, что разные там водопроводы и прочие ЛЭПы действовать просто не будут. То есть, как минимум, печь или котел всеядный - это раз. Скважина (куй с ним, можно даже не артезианскую, а обычную, нормально пробуренную. Впрочем, это от гидрогеологических условий зависит) - это два. Генератор - это три. Этого (и запасов, ессно) достаточно чтобы пересидеть месяцок другой, при условии что гости с целью раскулачивания не наведаются.
квасерпервый 14-08-2016 13:40

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Прокладывать в открытую 10 см от стен и потолка.




обитых вымоченным в глиняном молоке войлоке.
квасерпервый 14-08-2016 13:37

quote:
Originally posted by Serrrgey:

Дык у ТСа электричество подведено, а "газа нет и не будет"


Топиться электричеством дорого, следовательно надо искать дополнительные альтернативные источники, как минимум дрова. А это логистика и затратная. Вот эти временные и материальные затраты то же надо считать.
quote:
Originally posted by Serrrgey:

может труба с холодной водой от перспективного водопровода. Вроде не дорого должно быть.


Вода основа биологической жизни, а горячая - человеческой. Цену воды и холодной и горячей, как и цену утилизации отработанной необходимо знать до приобретения участка.
Egunis 14-08-2016 13:30

В наших холодах строят даже из 15-го простого (лохматого) бруса без утепления с оббибкой доской или пластиклвым сайдингом (опять же, БЕЗ утепления). Для брусового дома важно найти правильный межвенцовый уплотнитель(утеплитель), чтобы обойтись конопаткой только по стыкам и углам,. правильно аыставить фундамент, сделать внутреннюю завалинку, хорошую отмостку (можно глиняный замок). Вогт пожарная безопасность меня интересует, так как пропитки на пару лет всего. Как, где и за сколько это удовольствие получить. А био-обработку собрались провести шведской краской.
Да, и не завалить фундамент неверно вырытым подпольем).
Serrrgey 14-08-2016 13:27

Еще бы неплохо, чтобы торф переваривала. Хотя в Тамбовщине, помню, топили торфом обычную голланку, горел нормально.

Кстати, дровяные печи середины прошлого века, типа Теплушка, не были рассчитаны на современные утеплители. Т.е. Рассчетную отапливаемую площадь можно увеличить. Прилично.

Улыбнул спор по проводке Т.к. мы в 151, только хардкор - обмотать асбестом и в трубы водопроводные 1.25 дюйма! Свинчивать муфтами и угольниками. Прокладывать в открытую 10 см от стен и потолка.

Egunis 14-08-2016 13:17

quote:
Originally posted by Serrrgey:

рассчитано на стабильный доступ к дешевым энергоносителям,


Вот почему мы и планируем кирпичную печь. И , несмотря на дорогие дрова, ещё можно выписать дровяной лес на корню.
Serrrgey 14-08-2016 13:12

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Это второе, что нужно считать, после решения вопроса "как и на что жить в доме". Причем сначала считать эксплуатацию, потом затраты на создание. Только после этого подходить к выбору участка.
Сам дом считать по остаточному принципу.

Дык у ТСа электричество подведено, а "газа нет и не будет". Из коммуникаций остается эл. счетчик и проводка по дому, лампы-розетки. Шланг от газового баллона на кухню. Ну, может труба с холодной водой от перспективного водопровода. Вроде не дорого должно быть.
Если, конечно, сауну, санузел в доме, да еще котел... Таки да!
Но это ж рассчитано на стабильный доступ к дешевым энергоносителям, к квалифицированой техпомощи, но никак не на БП/ЛП.

квасерпервый 14-08-2016 12:37

quote:
Originally posted by Serrrgey:

коммуникации не считаю


Это второе, что нужно считать, после решения вопроса "как и на что жить в доме". Причем сначала считать эксплуатацию, потом затраты на создание. Только после этого подходить к выбору участка.
Сам дом считать по остаточному принципу.
Hunt70 14-08-2016 12:26

quote:
terranin

Закатывать загадочно глаза, занимаясь жонглированием слов.

вы бредить заканчивайте, я уже понял что у вас своя какая-то реальность, но мне то зачем всякую хрень приписывать. Да навсякий случай, вдруг просветление снизойдет , пуэ 7 таб. 2.1.3 там все расписано, что прокладывается с подкладкой несгораемых материалов, а что непосредственно.
Egunis 14-08-2016 12:20

С Serrrgey и Квасерпервый полностью согласна. Во всех пунктах. Сами так делаем.
zhogl 14-08-2016 12:01

quote:
Изначально написано Rom1983:
Кстати, недавно обсчитывал подруге дачный домик 5 на 6 с ломаной крышей (типа каркасный второй этаж) - так каркасный домик вышел дороже сруба, главным образом из-за утеплителя, конечно, но и обшивка тож не бесплатная ведь (и внутренняя и наружная) - так что на северо-западе руси выгоднее сруб, да и долговечнее намного, главное чтобы не из колиброванного бревна и хорошо заизолировать от фундамента/цоколя.

И я о том же. Надо конкретно считать по конкретным ценам продажи и доставки в конкретной локации.
Часто оказывается что наиболее вменяемое решение в точности совпадает с преобладающей конструкцией домов в локации.
Лично в моей локации оптималом является одноэтажка с несущими стенами изт гипсоблоков (пардон, "строительных камней").

zhogl 14-08-2016 11:53

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

А вот блоки фундаментные,уложенные в фундамент и оставленные на некоторое время отстаиваться,могут разобрать так же быстро и легко,как и сложили,даже еще быстрее!

Не надо лениться - надо распиливать железные петли на верхнем слое ФБ.
Serrrgey 14-08-2016 11:27

По планировке прикольная программка онлайн http://www.etp-sd.ru/projecting-online/popup.html в 3Д.
Можно прикинуть будущий проект "начерно". Планировку помещений, вплоть до "куда поставим диван", холодильник, душевую кабину и т.п. Чтобы было удобно для ВАШЕГО образа жизни. Естественно нормы соблюдать нужно, т.е. расстояния допустимые оконных и дверных проемов, проема под печку от углов стен и др. от друга.
Serrrgey 14-08-2016 11:07

По ценам, чтото загибают все, имхо. За 1,5 млн можно построить приличный дом под ключ. Из бруса 200х200 и с фундаментом. Из тесанного бревна чуть поменьше. (печь, погреб, коммуникации не считаю)

Бетон, кирпич так же простреливаются из стрелковки, а после пожара для жизни не пригодны и восстановлению не принадлежат.

Serrrgey 14-08-2016 10:57

Ни в коем случае не буду давать советы ТСу - вдруг сделает, а ему не подойдет - будет потом всю жизнь меня ругать, а я буду икать.

Лучше несколько вопросов задам:

А нафига такой большой дом? (Как же экономичность при бп и лп?)

Зачем в деревенском доме в качестве дачи в мирное время и для пмж на случай бп квартирная городская планировка? (Санузел, сауна, куча маленьких комнатушек и холлов... Видимо бп подразумевает бесперебойное энергоснабжение, а образ жизни - сидеть по своим клетям по отдельности?)

Зачем класть яйца в одну корзину? Если дом сгорит (ттт), можно жить в отдельной бане, или это некошерно? Будут ли при бп/лп машины для очистки септиков? Можно ли построить обычный деревенский сортир, хорошо утеплить и поставить ветродуйку на 500 ватт (включать в морозы)?

Зачем отдельно кухня и гостиная в деревне? Не удобнее ли объеденить, чтобы общаться с женой, пока она готовит, ведь в деревне большую часть времени проводишь вне дома (кроме зимы), общение редкость? Нравится много маленьких помещений? Религия позволяет поставить в гостиной диван и использовать и в качестве спальни?

Можно ли спроектировать дом ТО, чтобы можно было впоследствии сделать пристройку, ведь даже владельцы особняков и замков не гнушались?

Полностью согласен с Квас Первым - сначала нужно подумать, кто чем будет заниматься, об образе жизни, и исходя из этого планировать будущий дом. А в нашем случае и с учетом палатной специфики.

Тема мне актуальна, прям один в один с ТС, только помимо дачи на, пмж не на случай бп, а на пенсию.
Да бюджет по скромнее. Но строится планирую в 4 этапа - погреб под дом (сам), плита (миксер и помощники), дом из профбруса под ключ, печь (сам).

теоретег 14-08-2016 10:34

quote:
Изначально написано SЁM:
Знакомый строил дом, стены - два параллельных ряда в "пол-кирпича", промежуток между ними заливался керамзитобетоном (побольше керамзита, поменьше бетона). Каждые 5 рядов - армирующая сетка.
Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).

В заграницах вообще суют пенопласт.
terranin 14-08-2016 09:55

Я как обшивку буду менять, я торец своего сруба щелкну. Ему более ста лет. Будете удивлены
Rom1983 14-08-2016 09:30

Ну, на полбревна - вы загнули)
Просто нормальный строевой лес нужно брать на стены, а не тонкомер.
terranin 14-08-2016 07:40

quote:
Originally posted by Rom1983:

так что на северо-западе руси выгоднее сруб, да и долговечнее намного, главное чтобы не из колиброванного бревна и хорошо заизолировать от фундамента/цоколя.


И контролировать рубку. Посмотрите старые срубы. На полбревна идет врубка, стена выходит толстая. Сейчас паз делают таким, что часто в месте соединения бревен толщина стены едва десять см. зато этаж - десять-двенадцать венцов и баппки у работяг в кармане. Нах такой сруб.
Rom1983 14-08-2016 06:44

Кстати, недавно обсчитывал подруге дачный домик 5 на 6 с ломаной крышей (типа каркасный второй этаж) - так каркасный домик вышел дороже сруба, главным образом из-за утеплителя, конечно, но и обшивка тож не бесплатная ведь (и внутренняя и наружная) - так что на северо-западе руси выгоднее сруб, да и долговечнее намного, главное чтобы не из колиброванного бревна и хорошо заизолировать от фундамента/цоколя.
terranin 14-08-2016 06:35

quote:
Originally posted by Hunt70:

тоже разные, когда осмыслите что к чему относится, можно продолжить буде

Осмыслить надо Вам. Вы даете безответственные советы, которые могут вызвать гибель людей. Закатывать загадочно глаза, занимаясь жонглированием слов. Надеюсь, это просто непонимание, а не умысел.

n114b 14-08-2016 01:17

quote:
Изначально написано amatol:
а так все хорошо начиналось...про бюджетную стройку вроде начали-и кончили электросрачем.хорош спорить.проводка в квартире\доме-медь,расчитанная на 100% долговременную перегрузку в несгораемом металлрукаве.дорого-нет,не дороже сгоревшего жилья

Так нефиг делать сгораемое жилье да еще при подготовке к писцам разным. Даже нет смысла сувать медь в вгп трубы когда от светоизлучения ядреных пыхов или летящих кусков астероида в окна нутренности начнут гореть и потом несущие тоже.

Сгораемое делают например для облегчения сноса нафиг - поджечь и потом кучу золы раскидать.

андрей фон шеффер 14-08-2016 12:07

quote:
Изначально написано квасерпервый:

Фундамент - последнее, что проектируется. Сначала решается кто, что, как и как долго будет делать в будущем строении. Начинать надо с философии бытия. Главное долго не задерживаться на данном этапе - засосет.


click for enlarge 800 X 1098 316.6 Kb

андрей фон шеффер 14-08-2016 12:04

quote:
Изначально написано n114b:

Разгружать краном на поддонах быстрее и дешевле по времени крана. Хотя можно и самосвалом навалом. А класть врукопашную - они же до 30 кг обычно.

Железобетонную стену при усилении оголодания населения могут расколотить на железо в перерывах стройки.

Речь шла о бетонных блоках,так что вес там у самых маленьких начинается с других цифер.

Железобетонную стену,наоборот долбить смысла нет,особенно толстую!
А вот блоки фундаментные,уложенные в фундамент и оставленные на некоторое время отстаиваться,могут разобрать так же быстро и легко,как и сложили,даже еще быстрее!

Hunt70 13-08-2016 23:57

quote:
Originally posted by terranin:

Вот и ошибка. Довольно частая среди тех, которые 'двадцать лет...'

'Не распространяющий горение' и 'несгораемый' это разные вещи.


разные конечно,
quote:
'Не распространяющий горение' и "из сгораемых материалов"
тоже разные, когда осмыслите что к чему относится, можно продолжить будет
terranin 13-08-2016 23:29

quote:
Originally posted by Hunt70:

вы разницы не видите, то дискуссию можно закончить


Вот и ошибка. Довольно частая среди тех, которые «двадцать лет...»

«Не распространяющий горение» и «несгораемый» это разные вещи.

Hunt70 13-08-2016 23:11

quote:
Originally posted by terranin:

Напишите, как Вы ПОНИМАЕТЕ этот текст, я Вам укажу на Вашу ошибку


я вам напишу определение кабеля ввг для примера:
quote:
- токопроводящая жила выполнена по ГОСТу и выполнена в виде медного прута с круглым сеченем;
- изоляция проводника изготавливается из ПВХ в соответствии с ГОСТом;
- оболочкой провода ВВГ является шланг, изготовленный из ПВХ, который не поддерживает горения и распространения ультрафиолетового излучения.

заметьте
quote:
который не поддерживает горения
а пункт 2.1.38, на который вы ссылаетесь для
quote:
с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов
если вы разницы не видите, то дискуссию можно закончить - у вас какая-то своя реальность похоже.
terranin 13-08-2016 23:03

quote:
Originally posted by Hunt70:

ну так вы выделите всю фразу и прочитайте не выдергивая слов из нее так как вам удобно, если сложности с выделением то я попробую
quote:

Там н чего не выдернуто. Напишите, как Вы ПОНИМАЕТЕ этот текст, я Вам укажу на Вашу ошибку

terranin 13-08-2016 23:01

quote:
Изначально написано Hunt70:
. Сертификат не требуется и металорукав это - "это металлическая гофрированная трубка круглого сечения."

Это Ваши фантазии.

Все, что связано с пожарной и электробезопасностью требует сертификации.

Ни один производитель металлорукава не даст Вам сертификата, в котором будет сказано, что продукция имеет теже свойства, что и сплошная труба.

Hunt70 13-08-2016 22:59

quote:
Originally posted by terranin:

Выделил специально. Еще раз советую научиться читать.


ну так вы выделите всю фразу и прочитайте не выдергивая слов из нее так как вам удобно, если сложности с выделением то я попробую
quote:
При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов

terranin 13-08-2016 22:52

quote:
Originally posted by Hunt70:

коллега со стажем в энергетике 45 лет


Если коллега 45 лет творит уйню, это не делает ему чести.
terranin 13-08-2016 22:51

quote:
Изначально написано Hunt70:

у него нет нарушения ПУЭ, пункт о проводах без изоляции. Сертификат не требуется и металорукав это - "это металлическая гофрированная трубка круглого сечения."

Тыкаю еще раз.
2.1.38. При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов в закрытых нишах, в пустотах строительных конструкций (например, между стеной и облицовкой), в бороздах и т. п. с наличием сгораемых конструкций необходимо защищать провода и кабели сплошным слоем несгораемого материала со всех сторон.

Выделил специально. Еще раз советую научиться читать.

Hunt70 13-08-2016 22:41

quote:
Originally posted by terranin:

Сделайте человеку, СДАЙТЕ без взятки энергонадзору


у меня коллега со стажем в энергетике 45 лет спокойно сдавал, просто правила надо знать, а в энергонадзоре пытаются срубить бабла придымывая свою трактовку правил.
Мне вот тут недавно пытались замену счетчика в этажном щитке за мои деньги впарить, были посланы т.к. счетчик на балансе энергосбыта.
Hunt70 13-08-2016 22:37

quote:
Originally posted by terranin:

Человек заявил, что у него в каркаснике под обшивкой проводка в металлорукаве. Я ему указал на нарушение пуэ. Пункт я Вам процитировал по Вашей просьбе. Научитесь читать.


у него нет нарушения ПУЭ, пункт о проводах без изоляции. Сертификат не требуется и металорукав это - "это металлическая гофрированная трубка круглого сечения."
terranin 13-08-2016 22:35

quote:
Originally posted by amatol:

так все хорошо начиналось...про бюджетную стройку вроде начали-и кончили электросрачем.хорош спорить.проводка в квартире\доме-медь,расчитанная на 100% долговременную перегрузку в несгораемом металлрукаве.дорого-нет,не дороже сгоревшего жилья


Металлорукав применять НЕЛЬЗЯ. От слова СОВСЕМ. Нельзя давать рекомендации по строительству людям, оспаривая действующие нормы и не НЕСЯ ПРИ ЭТОМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Сделайте человеку, СДАЙТЕ без взятки энергонадзору, потом говорите. В противном случае это безответственно, по отношению к форумчанам.
terranin 13-08-2016 22:27

quote:
Originally posted by Hunt70:

следовательно и металорукав пойдет,


Ваши домыслы.

Металлорукав - не труба. Он не обладает локализационной способностью. Хотите поспорить - предоставьте сертификат.

quote:
Originally posted by Hunt70:

вот если вы на один пункт вверх отматаете, то увидите, что при открытой проводке эти же провода(БЕЗ ИЗОЛЯЦИИ ИЛИ СО СГОРАЕМОЙ) рекомендуют в сантиметре от поверхности прокладывать или с несгораемой прокладкой. Разницу с кабелем с негорючей изоляцией видите? так понятней?
#160



Мне не надо отматывать на один пункт. Человек заявил, что у него в каркаснике под обшивкой проводка в металлорукаве. Я ему указал на нарушение пуэ. Пункт я Вам процитировал по Вашей просьбе. Научитесь читать.
amatol 13-08-2016 22:23

а так все хорошо начиналось...про бюджетную стройку вроде начали-и кончили электросрачем.хорош спорить.проводка в квартире\доме-медь,расчитанная на 100% долговременную перегрузку в несгораемом металлрукаве.дорого-нет,не дороже сгоревшего жилья
Hunt70 13-08-2016 22:18

quote:
Originally posted by terranin:

Да, и напишите, как Вы понимаете термин 'локализационная способность'. А то мож, ниочем разговор.


в посте 152 определение, в таблице толщина трубы для меди 2.5 квадрата не нормируется, следовательно и металорукав пойдет, но лучше брать металлические трубки(гибкие типа гофры, для газа такие продаются, точное название лень гуглить) они точно пойдут.
quote:
Originally posted by terranin:

Нет разрешения подключения электроустановочных изделий. Черным по-русскому.


зато тем же черным по русскому -установки кондиционирования воздуха, у меня например кондей с вилкой был(я ее правда отрезал )

quote:
Originally posted by terranin:

Вы, вместо того, чтоб загадочно нагнетать, укажите, с чем не согласны, меньше клаву топтать придется.

вот если вы на один пункт вверх отматаете, то увидите, что при открытой проводке эти же провода(БЕЗ ИЗОЛЯЦИИ ИЛИ СО СГОРАЕМОЙ) рекомендуют в сантиметре от поверхности прокладывать или с несгораемой прокладкой. Разницу с кабелем с негорючей изоляцией видите? так понятней?
terranin 13-08-2016 21:47

quote:
Originally posted by Hunt70:

прочитайте вдумчиво, про какой кабель и какие провода там написано
quote:


Вы, вместо того, чтоб загадочно нагнетать, укажите, с чем не согласны, меньше клаву топтать придется.

Да, и напишите, как Вы понимаете термин «локализационная способность». А то мож, ниочем разговор.

quote:
Originally posted by Hunt70:

же как и про клемники.
Так что все таки остаюсь при мнении, что это ваши домыслы.


Нет разрешения подключения электроустановочных изделий. Черным по-русскому. Как еще объяснить?
Hunt70 13-08-2016 21:33

quote:
Originally posted by terranin:

Тыкаю
м.

2.1.38.


а прочитайте вдумчиво, про какой кабель и какие провода там написано
quote:
Originally posted by terranin:

Ни слова про электроустановочные изделия. И не просто так.


так же как и про клемники.
Так что все таки остаюсь при мнении, что это ваши домыслы.
quote:
Originally posted by Colobosc:

Нормальные, простые советы по электрике утонули


я б насчет оранжевой гофры поправил - она просто более огнестойкая, чем черная или серая, в бетон пох какую- имхо.
а кабель лучше выбирать замеряя диаметр\сечение и неплохо ещё и прозвонить бухту на предмет обрыва. ГОСТ уже не панацея
Colobosc 13-08-2016 20:55

quote:
Изначально написано Winston7:
Люминь аввг или как он там, аналоги ввг 3×1.5 3×2.5 3×4 у нас не производиться вроде уже заводами. Да и по пуэ помоему он запрещен для прокладки внутри помещений

Кабель советую брать гост. Ввгнг или ввгнг ls.
На ту идет сильная просадка по сечению жилы( минус 20 проц это нще хороший ту), составу меди и толщине изоляции.

Оборудование шкафчики, розетки, автоматику лучше брать бюджетную таких брендов как легранд, шнайдер электрик. Стоит ненамного дороже ширпотреба типа иек а работает намного лучше.

Кабеленесущие системы (гофра, вводы, лотки, крепеж) лучше дкс. Но и иек тоже сойдет. На морозе трескается любая гофра кстати.

Для прокладки в бетон и землю идет оранжевая. Внутри помещений серая. На улице черная, устойчивая к уф.


По освещению сразу рекомендую ставить светодиоды. Стоят да дороже, но по качеству света сильно выигрывают у своих предшественников типа ламп накаливания которые жрут много энергии и постоянно горят и люминисцентных, которые нефига не светят, мерцают и тоже постоянно горят.

2700 это теплый свет как у лампы ильича
6500 нейтральный белый.
Все что между ними брать не стоит

Как то так.

Чтоб не переплачивать ашоту с рынка, и не нарваться на паленый кабель сделаный в подвале советую обратиться в сетевую контору торгующую электрикой. Они есть в каждом крупном городе. Основная тройка это этм, русский свет и минимакс. Если есть ооо или ип то вобще здорово, сразу дадут минимальные цены. )

Нормальные, простые советы по электрике утонули в пучине копроэкономии на алюминиевых проводах...
Эх, Ганза...

terranin 13-08-2016 20:45

quote:
Originally posted by Hunt70:

ткнёте где это написано


Тыкаю
м.

2.1.38. При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов в закрытых нишах, в пустотах строительных конструкций (например, между стеной и облицовкой), в бороздах и т. п. с наличием сгораемых конструкций необходимо защищать провода и кабели сплошным слоем несгораемого материала со всех сторон.

quote:
Originally posted by Hunt70:

как это не имеет? полно домашних кондиционеров подключаемых в розетки, да и бойлеров всяких тоже.

То, что работяги с «двадцатицетним опытом» так делают, от недостатка образования, это не значит, что это разрешено. Пункт разрешает подключать оборудование, потому что оно оборудовано соответствующей арматурой, зажимами, клеммниками и т.д. Ни слова про электроустановочные изделия. И не просто так.

Hunt70 13-08-2016 18:56

quote:
Originally posted by terranin:

Потому что локализационной способностью обладают СПЛОШНЫЕ защиты, не надо казуизтики.


а не ткнёте где это написано, а то это больше на ваши домыслы похоже, я ж вам написал определение и название документа
quote:
потому что это к розеткам и выключателям отношения не имеет.
как это не имеет? полно домашних кондиционеров подключаемых в розетки, да и бойлеров всяких тоже.
terranin 13-08-2016 17:06

quote:
Originally posted by Hunt70:

почему вы так решили? К герметичности Локализационная способность отношение не имеет:


Потому что локализационной способностью обладают СПЛОШНЫЕ защиты, не надо казуизтики. Для этого существуют уплотнения в металлорукавах из асбеста.

quote:
Originally posted by Hunt70:

Питание отдельных электроприемников, относящихся к инженерному оборудованию зданий (насосы, вентиляторы, калориферы, установки кондиционирования воздуха и т.п.), может выполняться проводами или кабелем с алюминиевыми жилами сечением не менее


Не стал цитировать, потому что это к розеткам и выключателям отношения не имеет.
Hunt70 13-08-2016 14:42

quote:
Originally posted by Стас:

Алюминий в резине и оплётка сверху, разрезав оплётку - да, резина крошится, но в оплётке нормально стоит. Жила чистая и пластичная. Видимо провода бывают разные


резина, она и на меди в труху рассыпается также, со временем.
Hunt70 13-08-2016 14:40

quote:
Originally posted by terranin:

Так вот, металлорукав ей не обладает, раз уж полезли в термины. Р3-Ц негерметичный, Р3-ЦХ с хлопковым уплотнением, по понятным причинам, тоже

а почему вы так решили? К герметичности Локализационная способность отношение не имеет:

quote:
Локализационная способность - это способность стальной трубы выдерживать короткое замыкание в электропроводке, проложенной в ней, без прогорания ее стенок - таблица 14.1.
и при сечении до 2.5 квадратов меди и алюминия до 4 кв., толщина трубки не нормируется - СП 31-110-2003.

quote:
Originally posted by terranin:

terranin

"7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами*(2).
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более."


а дальше чего цитировать не стали?
quote:

Питание отдельных электроприемников, относящихся к инженерному оборудованию зданий (насосы, вентиляторы, калориферы, установки кондиционирования воздуха и т.п.), может выполняться проводами или кабелем с алюминиевыми жилами сечением не менее 2,5 мм2.

ЗЫ. у меня дом 70-го года, проводка вся алюминий, скоро наверно менять на медь буду(чисто профилактически), но старая проводка пока живая, розетки в начале 2000-х менял, старый люминь перезавел в новые розетки, особых проблем не было.

Стас 13-08-2016 11:09

quote:
Originally posted by MrWho:

Не знаю как 60-70, но у меня квартира в доме 1983 года - люминь кусками отпадал уже и изоляция постепенно в труху превращалась,


У меня дом 1938 постройки. Алюминиевый провод до счетчика. По квартире медь, но это уже сами развели при ремонте. Алюминий в резине и оплётка сверху, разрезав оплётку - да, резина крошится, но в оплётке нормально стоит. Жила чистая и пластичная. Видимо провода бывают разные
terranin 13-08-2016 11:01

ПУЭ 7
"7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами*(2).
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более."

Т.е подвод к дому - алл, поскольку дешевле и большое сечение, ломкость, худший контакт в соединении не влияют на монтаж, потому что узо, автоматы имеют контакты с большой площадью и возможностью затяжки, часто болтовые соединения с оконцеванием кабеля наконечниками под пресс. В розетках и выключателях такого нет. Больше сопротивление алюминия, заставляет использовать для питания розеток жилу 4 квадрата. Стандартный подрозетник и ломкий провод сечением 4 квадрата это очень непростые условия для надежного монтажа. Надо завести в контакты розетки шесть таких проводников, а потом уложить их так, чтоб они позволили розетке занято положенное ей место. Долго объяснять, надо попробовать

MrWho 13-08-2016 10:54

quote:
Originally posted by Hunt70:

Старые дома уже по 60-70лет с алюминиевой проводкой живут.


Не знаю как 60-70, но у меня квартира в доме 1983 года - люминь кусками отпадал уже и изоляция постепенно в труху превращалась, по итогу все медью перетянули в процессе ремонта
terranin 13-08-2016 10:28

quote:
Originally posted by Hunt70:

локализационной способностью,

Так вот, металлорукав ей не обладает, раз уж полезли в термины. Р3-Ц негерметичный, Р3-ЦХ с хлопковым уплотнением, по понятным причинам, тоже. Есть модификация рукава с асбестом Р3-ЦА. Вот в ней можно. Вряд ли только она применена в уютном каркаснике. То есть нарушены требования ПУЭ в части пожарной безопасности.

Hunt70 13-08-2016 09:10

quote:
Originally posted by terranin:

ПУЭ требует


вообще-то там вот так говорится:
quote:
7.1.38. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять; за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов * - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.
ни про какой асбест там не говорится.
Люминь последним пуэ запрещен в помещениях, раньше был разрешен. Старые дома уже по 60-70лет с алюминиевой проводкой живут.
quote:
Originally posted by n114b:

и каждый вечер молить электробогов чтобы автовыключатель при кз и горении дуги в трубе отключил раньше перегрева стенки до загорания древесины

если так страшно поставьте последовательно с автоматом, предохранитель. И будет вам счастье.
terranin 13-08-2016 08:36

quote:
Originally posted by n114b:

тонкий сталерукав прогорит слишком рано и опаньки кучка золы с ватой от строения.


ПУЭ требует при прокладке скрытой проводки по сгораемым конструкциям, защищать кабель несгораемыми материалами со всех сторон . Металлорукав не является защитой со всех сторон, если только это не рукав с асбестовым уплотнением или покрытый несгораемым полимером.

n114b 13-08-2016 12:10

По понятиям ночных ужастиков про электродугу - проводку по деревяшкам надо тянуть в вгп стальных трубах со стенкой 3 мм и каждый вечер молить электробогов чтобы автовыключатель при кз и горении дуги в трубе отключил раньше перегрева стенки до загорания древесины. А тонкий сталерукав прогорит слишком рано и опаньки кучка золы с ватой от строения.
Иваныч611_1 12-08-2016 23:13

quote:
Originally posted by terranin:

Скрыто?


Скажем так - "полускрыто". Гофры невидно, она под гипсом. Но протянуто все по возможности прямыми линиями, и выходит на коробки. Любой отрезок можно вынуть и перетянуть, не вскрывая обшивку.
terranin 12-08-2016 22:19

quote:
Originally posted by Иваныч611_1:

живу в уютной каркасно-щитовой хатке. В которой все лепездричество, то которое 220 переменка, проложено алюминием. В стальной гофре. Заземленной.


Скрыто?
n114b 12-08-2016 22:14

Ну кому надо сильно переплачивать тем выгоднее медь. Да и электрикам берущим по цене материала и более выгоднее тянуть медь конечным покупателям. Себе то они ляминь кладут иначе начальство заругает и в лишнем бабле откажет.
Serg_48 12-08-2016 21:53

quote:
- подумайте о том, что все, начиная от ЛЭП и заканчивая домвыми сетями - сделано алюминием.

Ну, что, ЛЭП с изоляцией и ниже тоже . Когда я купляю макел, турецкий, я понимаю, что разобрать, за лудит, затянуть с понятным моментом потом собрать - гореть не будет. С люминем - заискрит и загорит, полюбому, если ампер 10 пойдет .
Иваныч611_1 12-08-2016 21:14

quote:
Originally posted by terranin:

В подрозетниках? Ведь не все живут в уютных КТПшках

Я живу в уютной каркасно-щитовой хатке. В которой все лепездричество, то которое 220 переменка, проложено алюминием. В стальной гофре. Заземленной.

Другой вопрос - что лепездричества об двухста двадцати вольтах у меня - "хер да маленько". До счетчика, и потом еще через шестиамперный автомат (буква "А") маленько.

Иваныч611_1 12-08-2016 21:11

quote:
Originally posted by Serg_48:

Ну давай, голым люминем проводку разводить, а че 380 же, воздушку, тянут и мы ею по хате пустим .



Либо покажите (процитируйте), где я предлагал "голый люминий", либо балабол.
terranin 12-08-2016 20:40

quote:
Originally posted by Иваныч611_1:

которой извел чуть меньше 3км. АВВГ в ассортименте


В подрозетниках? Ведь не все живут в уютных КТПшках
Serg_48 12-08-2016 20:09

quote:
И что сука характерно(с) - не горит!

Ну давай, голым люминем проводку разводить, а че 380 же, воздушку, тянут и мы ею по хате пустим .
Иваныч611_1 12-08-2016 19:58

quote:
Originally posted by terranin:

Просто попробуйте собрать транзитную розетку четверкой. Потом поговорим


я буквально вчера приехал из командировки, в которой извел чуть меньше 3км. АВВГ в ассортименте и, с Вашего позволения, СЕГОДНЯ я не буду этого делать, если Вы, конечно, не против. Вы же не против, правда?
terranin 12-08-2016 19:36

quote:
Originally posted by Иваныч611_1:

Просто потрудитесь поискать

Просто попробуйте собрать транзитную розетку четверкой. Потом поговорим

Иваныч611_1 12-08-2016 19:27

quote:
Originally posted by terranin:

Просто эти взрослые дяди его пи3....т. А сколько волосатых ощущений при монтаже проходной розетки в подрозетнике алюминиевым ломким кабелем 4 квадрата, ммммм, прелесть


Просто потрудитесь поискать - и Вы с удивлением поймете, что "алюминиевый ломкий кабель" и "алюминиевый кабель" - это таки две большие разницы в качестве, при разнице в цене всего лишь прОцентов на 20-30. А потом в КТПшку зайдите, или на подстанцию какую-нить. И поищите там медь. Когда не найдете и перестанете удивляться - подумайте о том, что все, начиная от ЛЭП и заканчивая домвыми сетями - сделано алюминием. И что сука характерно(с) - не горит!
Winston7 12-08-2016 19:05

Люминь аввг или как он там, аналоги ввг 3×1.5 3×2.5 3×4 у нас не производиться вроде уже заводами. Да и по пуэ помоему он запрещен для прокладки внутри помещений

Кабель советую брать гост. Ввгнг или ввгнг ls.
На ту идет сильная просадка по сечению жилы( минус 20 проц это нще хороший ту), составу меди и толщине изоляции.

Оборудование шкафчики, розетки, автоматику лучше брать бюджетную таких брендов как легранд, шнайдер электрик. Стоит ненамного дороже ширпотреба типа иек а работает намного лучше.

Кабеленесущие системы (гофра, вводы, лотки, крепеж) лучше дкс. Но и иек тоже сойдет. На морозе трескается любая гофра кстати.

Для прокладки в бетон и землю идет оранжевая. Внутри помещений серая. На улице черная, устойчивая к уф.


По освещению сразу рекомендую ставить светодиоды. Стоят да дороже, но по качеству света сильно выигрывают у своих предшественников типа ламп накаливания которые жрут много энергии и постоянно горят и люминисцентных, которые нефига не светят, мерцают и тоже постоянно горят.

2700 это теплый свет как у лампы ильича
6500 нейтральный белый.
Все что между ними брать не стоит

Как то так.

Чтоб не переплачивать ашоту с рынка, и не нарваться на паленый кабель сделаный в подвале советую обратиться в сетевую контору торгующую электрикой. Они есть в каждом крупном городе. Основная тройка это этм, русский свет и минимакс. Если есть ооо или ип то вобще здорово, сразу дадут минимальные цены. )

terranin 12-08-2016 18:48

quote:
Originally posted by n114b:

Взрослые дяди электрики кстати себе ляминь вовсю кладут бо дешевле намного. А

Просто эти взрослые дяди его пи3....т. А сколько волосатых ощущений при монтаже проходной розетки в подрозетнике алюминиевым ломким кабелем 4 квадрата, ммммм, прелесть

n114b 12-08-2016 17:02

quote:
Изначально написано ICEberg1981:

нафиг-нафиг
только медь в негорючей-самозатухающей оболочке
и +25% сечения от максимальной силы тока автомата
и все таки в кожухе - а не просто бетоном залить
сильно помогает в случае чего не долбить всю стену

Люминь можно просто в коробах проложить - хоть пластиковых вдоль пола. Можно и трубы для протяжки в стены заштрабить для красоты лишней.

n114b 12-08-2016 17:00

quote:
Изначально написано Kosoi:

Никогда и нигде, люминь - говно, только медь!
А горят и бетонометры не хуже деревянных, с потерей прочности стен и проблемами их последующей утилизации

Дык нефиг внутрях бетонных стен устраивать склад дров и иных топлив.

Люминь проводит ток уже десятками лет со времен совка и намного дешевле меди.

Взрослые дяди электрики кстати себе ляминь вовсю кладут бо дешевле намного. А лохам частным про медь рассказывают. Сип по столбам ляминиевый же.

ICEberg1981 12-08-2016 15:05

quote:
Изначально написано n114b:

Ну вот еще одна дорогая жопа деревянных каркасников вылезла. В добавок к куче остальных.

В нормальном взрослом бетоне или иных негорючестях можно тянуть дешевым ляминием и сильно экономить относительно меди.

нафиг-нафиг
только медь в негорючей-самозатухающей оболочке
и +25% сечения от максимальной силы тока автомата
и все таки в кожухе - а не просто бетоном залить
сильно помогает в случае чего не долбить всю стену

Kosoi 12-08-2016 14:20

quote:
Originally posted by n114b:

дешевым ляминием


Никогда и нигде, люминь - говно, только медь!
А горят и бетонометры не хуже деревянных, с потерей прочности стен и проблемами их последующей утилизации
квасерпервый 12-08-2016 14:17

quote:
Originally posted by Ignat:

В разумных рамках типа 50-80 квадратов в 0.5-0.7 ляма за коробку по идее должен уместиться даже с наёмным трудом.


Не, только своими рученьками. На чужие, не из жопы не хватит, а из жопы и даром не надо.
n114b 12-08-2016 14:09

quote:
Изначально написано Ignat:

вот ещё в электрику вложился - не хочется чтобы домик сгорел нах из-за кроилова на проводке или автоматах.

Ну вот еще одна дорогая жопа деревянных каркасников вылезла. В добавок к куче остальных.

В нормальном взрослом бетоне или иных негорючестях можно тянуть дешевым ляминием и сильно экономить относительно меди.

Ignat 12-08-2016 13:49

quote:
Изначально написано Kosoi:

У меня сейчас голый каркас 7,7х7,7м под крышей, расходомер показывает 214976,73р
Осталось докупить сайдинг, где то 20кр и утепление 30кр, окна/двери не считал их тоже пока нет

+151
Аналогичный по суммарной площади каркасник, но в два этажа (дача, блин, участок невелик) обошёлся в схожую сумму за коробку. А дальше - сколько совесть позволит. Я вот ещё в электрику вложился - не хочется чтобы домик сгорел нах из-за кроилова на проводке или автоматах. Но всё равно, даже со всей отделкой, даже с наёмными работниками вылететь за 1.5 ляма с каркасником (именно с самим домом, без стоимости участка, скважины, септика и т.д. и т.п.) - надо или очень стараться или отделку золотом проводить . В разумных рамках типа 50-80 квадратов в 0.5-0.7 ляма за коробку по идее должен уместиться даже с наёмным трудом.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

n114b 12-08-2016 13:41

quote:
Изначально написано Snow1917:
Забыл, приоритет теплота, и экономия в отоплении

Так сколько ваты/пены сверху накидать и на стены навесить так тепло и будет. От конструкции несущих для пены/ваты мало зависит. Или будет просто существенно дороже делать стены метр+ толщины.

n114b 12-08-2016 13:30

quote:
Изначально написано БИДЖО:
лучше бетонный, под землей
ну хотя-бы частично заглубленный

Можно сначала строить обычный нормальный крепкий и потом просто сверху насыпать холм с желаемой толщиной стенок.

Сопсна насыпать при наличии в большом количестве на участке осадочных пород весьма быстро и дешево текущей моторизованой техникой. Заодно будет бассейн или дренажная канава/озеро.

n114b 12-08-2016 13:29

quote:
Изначально написано MrWho:
А почему не рассматривается газобетон?

Также простреливается православным калибром и пролетается мелкими осколками навылет как и деревяшки типа каркаса с ватой/пеной.

Хрычонак 12-08-2016 13:19

если на века - то только кирпич и бетон
сами строителя говорят, что пеноблоки больше 25 лет не простоят
хотя рекламируют гарантию 50 лет

если не боишься, что спалят - строй из бруса нах,
только обработать огнестойкой и противонасекомовой смесями
будет самый бюджетный вариант

квасерпервый 12-08-2016 12:54

quote:
Изначально написано zhogl:

Садитесь за книжки. Начните с книжек по фундаментам.

Фундамент - последнее, что проектируется. Сначала решается кто, что, как и как долго будет делать в будущем строении. Начинать надо с философии бытия. Главное долго не задерживаться на данном этапе - засосет.

БИДЖО 12-08-2016 12:46

лучше бетонный, под землей
ну хотя-бы частично заглубленный
Всех! С наступающим Днем Строителя!!!!
click for enlarge 500 X 322 925.5 Kb
Serg_48 12-08-2016 12:22

quote:
Саму коробку в идеале вывести до размеров 8 на 10, что позволит разместить две, три изолированные комнаты, кухню и с/у.

Делай 5Х6, потом пристроишь, если надо, еще 5Х6 . Мож, плюнешь, да и бросишь все, через год, меньше бабла зазря врюхаешь.
Kosoi 12-08-2016 11:56

quote:
Originally posted by MrWho:

По СП 50.13330.2012


Лучше руководствоваться не нормами, а расчётом http://www.smartcalc.ru/thermocalc и прикидывать под потери систему отопления и цены на топливо
Makc k-113 12-08-2016 11:50

https://www.forumhouse.ru/threads/24351/
MrWho 12-08-2016 11:48

quote:
Originally posted by Kosoi:

Вы только всегда дописывайте, что это ваше видение толщины для вашей местности
З.Ы. каркас на картинке сделан с кучей нарушений


По СП 50.13330.2012 таблица говорит, что для московского региона требуемое сопротивление теплопередачи для стен является 3.13.
В описанном примере стена из газобетона D300 имеет теплопроводность 0.08 Вт/(м·?С) и толщину 40см, а утеплитель - теплопроводность 0.037 Вт/(м·?С) и толщину 10см.
Легко рассчитать, что для соответствия нормативу достаточно либо стены толщиной 25см (40см в случае D500), либо утеплителя толщиной 11.5см. Сопротивление теплопередаче пакета в целом весьма превышает требования "Свода правил".
Snow1917 12-08-2016 11:40

quote:
Изначально написано Sadovod-777:
Не буду советовать насчет самогО дома, просто скажу, что в контексте исходного вопроса ("отсидеться с семьей") Автору надо обеспечить только две вещи:

- хорошо утепленное и обогреваемое жилье, причем, обязательно в расчете на зимнее пребывание. Коротко говоря, дом с печью для твердого топлива (дрова, уголь);

- наличие воды, т.е. - колодец или скважину (с ручным насосом) на участке.

Все остальное, типа конструкции дома, инженерное оборудование участка и прочие "пулеметные вышки по углам" - вторично.

Все так и есть, только плюсом к этому и погреб с запасами еды
Через неделю решиться водный вопрос, приедет спец с оборудованием буди решать колодец обычный или аббисинский. У многих на участках есть такой, значит вода есть близко. Так как пятно застройки уже понятно, есть возможность забуриться под домом. Примерный расчет цен которые озвучивали родственники по прошлым годам - колодец традиционный в районе 35-40т.р, аббисинский в районе 20

Kosoi 12-08-2016 11:16

quote:
Originally posted by MrWho:
утеплителя толщиной 10см


Вы только всегда дописывайте, что это ваше видение толщины для вашей местности
З.Ы. каркас на картинке сделан с кучей нарушений
MrWho 12-08-2016 11:03

А почему не рассматривается газобетон? Если строить из блока D300 толщиной 40см, то при самом упрощенном расчете (не включая в расчет площадь дверных проемов и окон) - это не более 43 кубов газобетона. Это как раз одна ходка грузовика. По нашим ценам 43 куба - это 1800$(не считая доставки). Если проводить доп утепление каменной ватой - это не более 100 квадратов утеплителя толщиной 10см на 800$.
Почему то мне кажется, что при бюджетном самостоятельном строительстве (особенно одноэтажном) проще проводить сборку из геометрически правильных кубиков газобетона с пазо-гребневой системой, да и меньше шансов накосячить, чем монтировать конструкции корректного каркасника, устанавливать мембраны из тайвека, задувать теплоизоляцию и тд.
Sadovod-777 12-08-2016 10:58

Не буду советовать насчет самогО дома, просто скажу, что в контексте исходного вопроса ("отсидеться с семьей") Автору надо обеспечить только две вещи:

- хорошо утепленное, обогреваемое жилье, причем, обязательно в расчете на зимнее пребывание. Коротко говоря, дом с печью для твердого топлива (дрова, уголь);

- наличие воды, т.е. - колодец или скважину (с ручным насосом) на участке.

Все остальное, типа конструкции дома, инженерного оборудования участка и прочих "пулеметных позиций по углам" - вторично.

Snow1917 12-08-2016 09:47

quote:
Изначально написано Kosoi:

Тут только каркасник
Вот прикольный проектик http://strannik-v.ru/topic1906.html с расчётами. Автор предлагает строить из доски естественной влажности, что не очень хорошо, ей в любом случае надо будет дать высохнуть под крышей, хотя бы один летний месяц, можно прямо в виде собранного каркаса

Огромное спасибо за ссылку !

AndXor 12-08-2016 09:31

quote:
Originally posted by Snow1917:

Саму коробку в идеале вывести до размеров 8 на 10

Отличный размер! У меня за счет конструктива вышло 7,2 на 9,6 - чуть чуть не хватает этих полметров. Но 2 спальни зал кухня с/у прихожка - поместились.

Kosoi 12-08-2016 09:30

quote:
Originally posted by Snow1917:

приоритет теплота, и экономия в отоплении


Тут только каркасник
Вот прикольный проектик http://strannik-v.ru/topic1906.html с расчётами. Автор предлагает строить из доски естественной влажности, что не очень хорошо, ей в любом случае надо будет дать высохнуть под крышей, хотя бы один летний месяц, можно прямо в виде собранного каркаса
Snow1917 12-08-2016 09:22

Забыл, приоритет теплота, и экономия в отоплении, будет сочетание печь + конвектора. Выдерживать осаду в доме не собираюсь, обстрела артиллерии так же не жду. Для этих целей планирую заглубленный погреб на улице в виде отдельного сооружения.
Snow1917 12-08-2016 09:16

Ну ребят информации вы блин накидали с горкой.

Бюджет какой есть и больше в этом году точно не будет. Сейчас буду считать и прикидывать, на крайняк буду переносить все на следующий год, там бог даст, денег больше будет. По конструктиву все равно склоняюсь к одноэтажному, небольшому, дому с простой двухскатной крышей и холодным чердаком. Саму коробку в идеале вывести до размеров 8 на 10, что позволит разместить две, три изолированные комнаты, кухню и с/у. Больше метраж считаю не нужен, сейчас живем в Москве на 66 метрах и это вообщем устраивает. Выходит такая современная изба )))) главный вопрос, из чего строить? Начинаю читать, каждый кулик свое болото хвалит

AndXor 12-08-2016 07:49

quote:
Originally posted by Gunmen:

вопрос. а как там зимой? - 5 - звиздец цЫвЫлизации? - 10 кердык ваще всем? а что будет в -35-40?

По собственному опыту говорю - каркасник теплее брусового дома в разы. Мой стоит в сибирской Сибири зимой -55 две-три недели за зиму. Стены, потолок 150 мм. пол 100 мм. заполнены минватой. Окна тройной стеклопакет с К-стеклом. Отопление печное. Ребятня мал мала меньше зимой на полу играют в трусах.

БИДЖО 12-08-2016 07:28

quote:
Originally posted by zhogl:

Колодец дороже скважины, но надежнее.


колодец дешевле артезианской скваржины, но сильно хуже
Kosoi 12-08-2016 06:48

quote:
Originally posted by zhogl:

Складывать из пенопластовых кубиков и отливать


https://www.youtube.com/watch?v=T6X6U5eDG-A
quote:
Originally posted by Gunmen:

вопрос. а как там зимой?


http://www.smartcalc.ru/thermocalc
n114b 12-08-2016 05:25

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:

Дешевле,не сказать что бы,их краном надо (бетон то тяжелый).....и возможно удобнее,но крепость стены из железобетона,отлитого в опалубку,конечно же посерьезнее будет при той же толщине!

Разгружать краном на поддонах быстрее и дешевле по времени крана. Хотя можно и самосвалом навалом. А класть врукопашную - они же до 30 кг обычно.

Железобетонную стену при усилении оголодания населения могут расколотить на железо в перерывах стройки.

n114b 12-08-2016 05:17

quote:
Изначально написано Gunmen:

и бурить ее ДО постройки. нашли воду, построили на ней дом - вода доступна в подвале. много плюсов в этом.

А чистить ее потом - разбирать дом для постановки буровой еще раз ?

андрей фон шеффер 12-08-2016 02:23

quote:
Изначально написано n114b:

Складывать из бетонных слитков-камней имхо дешевле - нету расходов на опалубку. А опалубка на отливку высоких стен нужна писец караул дорогая т.к. давление жидкобетона при высоте 3м уже ой.

Дешевле,не сказать что бы,их краном надо (бетон то тяжелый).....и возможно удобнее,но крепость стены из железобетона,отлитого в опалубку,конечно же посерьезнее будет при той же толщине!

Syriana 12-08-2016 01:21

quote:
Изначально написано Стас:

У бабки моей бревенчатый дом на смоленщине 1930 примерно года постройки. Экологичность 100%: дерево, пакля, кирпич для печки и оцинковка на крыше. Дохлые мухи по осени и по весне на всех подоконниках. ДСП тут ни при чём.

Я про лето и про каждый день

Neve 12-08-2016 12:36

quote:
Имхо, лучше поставить пиролизный котел с баком-аккумулятором. Разжег раз в сутки, врубил в оптимальном режиме и оставил. Оно прогорело за несколько часов, разогрело бак, а отопление и ГВС из аккумулятора тепло отбирает

Хороший вариант для ПМЖ. Но не для "дачи выходного дня"
Gunmen 12-08-2016 12:29

quote:
Originally posted by arjan:

Вот это район где всем домам около 100 лет и все они каркасные .


вопрос. а как там зимой? - 5 - звиздец цЫвЫлизации? - 10 кердык ваще всем? а что будет в -35-40?
Gunmen 12-08-2016 12:27

quote:
Originally posted by Александэр:

колодец/скважина для воды


и бурить ее ДО постройки. нашли воду, построили на ней дом - вода доступна в подвале. много плюсов в этом.
Стас 11-08-2016 23:57

quote:
Originally posted by zhogl:

Вы сэкономили целых полсотки плодороднейшей земли.
Я строю 120 на 5,85.


20 кустов малины. Мне нужно.
Makc K Petrov 11-08-2016 23:48

Если заливать промышленным бетононасосом из подъезжающих по графику миксеров - да, опалубка тоже нужна промышленная. А если мешалкой мешать - там опалубки четыре доски и двадцать метров проволоки.
n114b 11-08-2016 23:48

quote:
Изначально написано zhogl:

Заливать на высоту 3м - а не устанете ли за день?

Че там уставать - показывать оператору насоса куда лить. И сувать длинный глубинный вибратор.

zhogl 11-08-2016 23:44

quote:
Originally posted by Стас:

Просто основная масса участков для нищебродов - полученные ещё родителями 6 соток. Вот и пытаются строить вверх. В один этаж 120 кв.м. на 6-ти сотках занимает слишком много места Я сам начинал строиться на 6-ти сотках и вынужден был забабахать 2 этажа при общей площади 100 кв.м. А потом, прикупив ещё 6 соток, уже сожалею о двухэтажной компоновке.


Вы сэкономили целых полсотки плодороднейшей земли.
Я строю 120 на 5,85.
zhogl 11-08-2016 23:40

quote:
Originally posted by n114b:

Складывать из бетонных слитков-камней имхо дешевле - нету расходов на опалубку. А опалубка на отливку высоких стен нужна писец караул дорогая т.к. давление жидкобетона при высоте 3м уже ой.


Складывать из пенопластовых кубиков и отливать. Самому. Из оборудования - небольшая б-мешалка. Знакомый дядька отлил 2этажник. Пенопластовые кубики имеются в свободной продаже. Данная опалубка - дешевая и несъемная.
Заливать на высоту 3м - а не устанете ли за день? Вывшеуказанный дядька заливал совсем 1н.
Стас 11-08-2016 23:33

quote:
Originally posted by Syriana:

В 80-десятые по примеру шведов начали из ДСП строить дома для колхозников, первые 5 лет на подоконниках регулярно валялись дохлые мухи, их регулярно убирали и они регулярно паявлялись.


У бабки моей бревенчатый дом на смоленщине 1930 примерно года постройки. Экологичность 100%: дерево, пакля, кирпич для печки и оцинковка на крыше. Дохлые мухи по осени и по весне на всех подоконниках. ДСП тут ни при чём.
n114b 11-08-2016 23:28

quote:
Изначально написано zhogl:
отливка несущих стен из бетона.

Складывать из бетонных слитков-камней имхо дешевле - нету расходов на опалубку. А опалубка на отливку высоких стен нужна писец караул дорогая т.к. давление жидкобетона при высоте 3м уже ой.

Стас 11-08-2016 23:27

quote:
Originally posted by zhogl:

До 120 квм можно разместить в 1н этаж.


Просто основная масса участков для нищебродов - полученные ещё родителями 6 соток. Вот и пытаются строить вверх. В один этаж 120 кв.м. на 6-ти сотках занимает слишком много места Я сам начинал строиться на 6-ти сотках и вынужден был забабахать 2 этажа при общей площади 100 кв.м. А потом, прикупив ещё 6 соток, уже сожалею о двухэтажной компоновке.
n114b 11-08-2016 23:24

quote:
Изначально написано Максим@79:

Даже не вызывает вопросов. Поэтому автоматом (мимо оцилиндровки) приходим к бревенчатому срубу. Это если двигаться в сторону олдскульно-православной постройки, а если двигться в другую сторону - то приходим опять-же к каркаснику.

Деревяшки на писец нунафиг - сгорят же. Только тру камень-стекло-вата.

Syriana 11-08-2016 23:21

quote:
Изначально написано Max-Rite:

Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.

В 80-десятые по примеру шведов начали из ДСП строить дома для колхозников, первые 5 лет на подоконниках регулярно валялись дохлые мухи, их регулярно убирали и они регулярно паявлялись.

Winston7 11-08-2016 23:20

quote:
Человеку нужно - дом для возможности "свалить из города" по необходимости

Он за городом, все как надо.
Включая пулеметную бойницу под 45градусоа к дороге.. )

keks139 11-08-2016 23:17

Год строю каркасник. Идея собственная. Расчет профессиональным дружественным архитектором. Расчет бесплатный. Строительная сила - сам по выходным и в отпуске. С декабря по апрель стройка была полностью остановлена.
Постройка металлический цельно-сварной каркас два этажа, чердак и двухскатная крыша 6х8. Утепление роквул 150 мм. Потолок 200 мм. Снаружи проф лист. Внутри осб и гипрок. Фундамент - плита 25 см. Септик в 3 столба по 3 кольца. Скважина 26м. Отопление котел автомат на диз. Топливе и Мощный кондиционер 7.5 кВт тепла или холода как аварийный .
Сейчас вышел на внутреннюю отделку и монтаж отопления. Пока потрачено 950000 руб. Включая скважину и септик. Из наемных работ только день работы экскаватора. Два миксера бетона бурилка и пара доставок. Остальное своими силами в одно лицо. Раз пять привлекал еще троих друзей на работы которые не сделать одному физически. Мечтаю полностью закончить проект к новому году. Как то так.
L CH 11-08-2016 23:16

quote:
Изначально написано Winston7:
Ленточный фундамент ниже глубины промерзания.
Стены в 1.5 кирпича. Снаружи 50мм базальтовой ваты и декоративный фасад по бюджету.
Крыша металл 0.7 и 100мм ваты.

Ни каких ламинатов, натяжных потолков, пластика, сендвич панелей, блоков и прочей хни бы не использовал.

Себе бы строил так. Небюджетно.
Но надежно. Энергоэфективно, приятно дышать внутри.

Человеку нужно - дом для возможности "свалить из города" по необходимости

А Вы "небюджетно", "на века" ... !
Понятно, что в Вашем варианте - приятно дышать внутри.

Winston7 11-08-2016 23:05

Ленточный фундамент ниже глубины промерзания.
Стены в 1.5 кирпича. Снаружи 50мм базальтовой ваты и декоративный фасад по бюджету.
Крыша металл 0.7 и 100мм ваты.

Ни каких ламинатов, натяжных потолков, пластика, сендвич панелей, блоков и прочей хни бы не использовал.

Себе бы строил так. Небюджетно.
Но надежно. Энергоэфективно, приятно дышать внутри. На века.

Стенка цокольного этажа моего)
click for enlarge 1920 X 1080 68.1 Kb

Troglodytes 11-08-2016 22:53

Ставьте тупо сруб и наслаждайтесь. Отделка не нужна, сотню лет простоит, а запах.... В озвученную сумму целый теремок получится.
zhogl 11-08-2016 22:36

quote:
Originally posted by Kosoi:

На форумхаусе считали и получилось, что при равных площадях второй этаж экономит 10-20% стоимости дома, а монсарда увеличивает, где то на столько же


Хи-хи, а какие перекрытия они считали? И не забыли вычесть из площадей проем на лестницу?
Этажность экономит, собсно, только расход на крышу. Все остальное она увеличивает.
bormanius 11-08-2016 22:32

Ищи Камрад-проект у Беркема ... хотя уже много где он выложен.
Есть все: фундамент (2х видов на выбор), стены, крыша, печка, свет .... распечатывай, нанимай строителей и контролируй. Но в 1,5 ляма .... если бы сам строил - уложился бы, а если нанимать - сомневаюсь.
L CH 11-08-2016 22:14

quote:
Изначально написано Snow1917:
Всем доброго дня! Недавно в палате так сказать, озаботился вопросом стройки в контексте выживания. Возникли вопросы которые хотелось бы обсудить с сообществом. Хочу построить небольшой дом для возможности "свалить из города" по необходимости и обычного дачного отдыха в мирное время. На хоромы и канонический бетонный бункер средств нет. Кто что посоветует? Интересуют все мысли

Стройте для "дачного отдыха в мирное время".
Который именно "свалить из города" - на некоторое время! Зависит какой именно БП вы предпологаете. Если "серьёзный", то даже "канонический бетонный бункер" это - дрочь для вымирания!

Kosoi 11-08-2016 22:11

quote:
Originally posted by zhogl:

Особенность каркасника - его надо строить быстро


Его можно строить и медленно, если доски не сопрут, а так 2 человека с опытом строят за неделю, я один и без опыта строю год по выходным
quote:
Originally posted by zhogl:

Кстати, сейчас существует неметаллическая арматура


Читал я значит расчёты одного человека по ней и оказывается, что её вообще нигде применять нельзя, а там где можно, она и не нужна совсем
quote:
Originally posted by zhogl:

Второй этаж увеличивает себестойку квадрата раза в полтора


На форумхаусе считали и получилось, что при равных площадях второй этаж экономит 10-20% стоимости дома, а монсарда увеличивает, где то на столько же
zhogl 11-08-2016 22:09

quote:
Originally posted by Kosoi:

Я вот послушал народ с форумхауса и таки построил одноэтажную и РАДУЮСЬ, что послушал, т.к. строительство вверх это только от недостатка земли можно вести


Или от избытка денег. Второй этаж увеличивает себестойку квадрата раза в полтора.
До 120 квм можно разместить в 1н этаж.
zhogl 11-08-2016 22:04

quote:
Изначально написано MrWho:
Я лично планирую уложиться с отделкой, ремонтом и сетями грубо говоря в 1000$/м2, практически у всех моих знакомых, которые строились - такие показатели.
Что-то уж оч дорого. Обычно метр индстроя раза в 2 дешевле метра квартиры на вторичном рынке.

zhogl 11-08-2016 21:54

quote:
Изначально написано Max-Rite:

Есть какая-то экологическая пропитка от грызунов, насекомых и плесени. Ну и не горит естественно.


Либо она убивает все живое, даже грибы.
Либо она экологичная.
2 в 1 физический запрет.
zhogl 11-08-2016 21:52

quote:
Изначально написано AndXor:
Но как положено из трех параметров стройки (хорошо недорого быстро) удались только первые два.
Существует только два философских решения вопросов строительства:
1. быстро, дорого и плохо
2. медленно, дешево и хорошо.
Почему е-пирамиды стоят до сих пор? да потому, что их строили МЕДЛЕННО.

zhogl 11-08-2016 21:48

quote:
Изначально написано SЁM:
Знакомый строил дом, стены - два параллельных ряда в "пол-кирпича", промежуток между ними заливался керамзитобетоном (побольше керамзита, поменьше бетона). Каждые 5 рядов - армирующая сетка.
Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).

Нынче кирпич идет только на наружку, реально стена делается из блоков.
Сам по себе куб керамзита дороже, и заметно, блока. Но если есть деньги - это одна из лучших кострукций нес/стены. Кстати, сейчас существует неметаллическая арматура (цены не знаю). Кстати, не вздумайте арматуру варить - вязка отожженой проволокой дешевле и прочнее.
Не вздумайте хранить керамзит в куче - сразу же в бетон. Ибо разворуют.
...
Не экономьте на фундаменте. Если мелкий фундамент на подушке - не экономьте на глубине подушки.
zhogl 11-08-2016 21:37

quote:
Изначально написано Snow1917:
Пока что в голове крутится идея о небольшой утепленной хижине лесника, где-то 6 на 8 м, с печкой и небольшой кухней. Сейчас думаю о каркаснике, подкупает простота и возможность сделать толщину стен и перекрытия фактически любой толщины
Не экономьте на площадях, делайте не много и не мало. С увеличением площади стоимость растет медленнее.
С чего вы взяли, что каркасник - проще и дешевле?
Садитесь за расчеты. В расчет берите местные цены.
Особенность каркасника - его надо строить быстро. Значит - надо сразу много денег, надо лезть в банковскую кабалу.
Впрочем, оч много зависит от уровня воровства в регионе строительства. Скорее всего, за 1 сезон придется построить нечто, в чем придется сразу же зимовать/охранять.
Железная штука - отливка несущих стен из бетона. Воры вряд ли будут ломать цельнолитой армированный бетон - за ненадобностью, а в случае вандализма - легко починить. Отливку можно спокойно оставлять на зиму без постоянной охраны, с редкими инспекционными наездами.
...
Колодец дороже скважины, но надежнее.
zhogl 11-08-2016 21:26

quote:
Изначально написано Snow1917:
Только нанимать, я вообщем могу держать молоток и с электричеством знаком, но стройка слишком для меня сложный процесс, боюсь накосячить
Вот это вы зря - надеетесь на наемную рабсилу. Т.н. "мастера" способны сделать качественно в смысле - аккуратно и красиво, но смысла сделанного не понимают и налево и направо косячат конструкционно. Типовые примеры: стена из обкладочного кирпича ставится на отмостку, байпасы снимаются, система отопления делается из многих петель....
Садитесь за книжки. Начните с книжек по фундаментам.
И прежде, чем что-то делать - сначала оформляйте на это документы. Делайте точно по документам. Сэкономите массу денег и нервов.
MrWho 11-08-2016 21:19

quote:
Originally posted by Kosoi:

Я вот послушал народ с форумхауса и таки построил одноэтажную и РАДУЮСЬ, что послушал, т.к. строительство вверх это только от недостатка земли можно вести


Я тоже по итогам отказался от двух этажей с расчетом на то, что моложе не становимся и бегать в 60 по лестницам будет уже не алло.
Да и проект выбрал с двускатной крышей с целью упрощения монтажа, хотя до этого хотел со сложными формами.
Хрычонак 11-08-2016 21:08

1,5 этажа самое то
сверху только спальня и телик, а кухня-кладовка-гараж-туалет внизу
весь день на земле, а спать наверх
Kosoi 11-08-2016 20:32

quote:
Изначально написано Хрычонак:
За лимон можно соорудить только одноэтажную избушку.

Я вот послушал народ с форумхауса и таки построил одноэтажную и РАДУЮСЬ, что послушал, т.к. строительство вверх это только от недостатка земли можно вести
Бегать на второй этаж надоест через пару месяцев, а старость...
Если строишь сам, то любая мелочь забытая внизу это километры спусков и подъёмов, за день налазишься так, что захочется сжечь всё строение
Я когда крышу делал, очень интересные ощущения испытывал, когда на высоте 6-7 метров висел, а с двухэтажным было бы 9-10, оно со временем привыкается, но таки каждый подъём, как в атаку

MrWho 11-08-2016 19:59

Вот у мужика хорошая дотошная калькуляция постройки дома площадью 84м2 с учетом чуть ли не каждого гвоздя. И то у него с учетом цен 2012 и того, что он почти все делал сам - вышло 56000$.
http://xn--e1aggfjf7e.com/rashody2.htm

quote:
Originally posted by Neve:

По печке - если сезонного проживания с зимними посещениями - то лучше комбинация из современной буржуйки + щиток с с топкой


Имхо, лучше поставить пиролизный котел с баком-аккумулятором. Разжег раз в сутки, врубил в оптимальном режиме и оставил. Оно прогорело за несколько часов, разогрело бак, а отопление и ГВС из аккумулятора тепло отбирает
Neve 11-08-2016 19:31

По печке - если сезонного проживания с зимними посещениями - то лучше комбинация из современной буржуйки + щиток с с топкой
Хрычонак 11-08-2016 19:21

Тс, вливания в стройку у тебя пока не позволяют создать что-то пригодное для жилья...
Для примера, знакомые построили на даче домик 6х6 из пеноблоков двухэтажный и обложили желтым кирпичом - отдали знакомым строителям не менее 2,5 лимона (материалы+кладка), отделку сами мутят.

Другой знакомый построил за 2 лимона каркас из профиля и обложил минеральной ватой (материал обошелся в 1 лимон, возведение еще лимон).
Кстати минвата - сегодня самый нормальный материал, по теплу и экологичности с отмоканием.

За лимон можно соорудить только одноэтажную избушку.

MrWho 11-08-2016 19:15

Я лично планирую уложиться с отделкой, ремонтом и сетями грубо говоря в 1000$/м2, практически у всех моих знакомых, которые строились - такие показатели.
По моим расчетам - коробка это примерно треть от всех расходов.
Хотя, если строить из СИП - у нас под ключ сдают по 300$/м2

quote:
Originally posted by ICEberg1981:

потому - что стройматериалы у нас ДОРОГИ
а там, где они дешевы - перевозка до нас ДОРОГАЯ


Вы уж извините, но автор хочет строиться в 100км от Москвы - едва ли ему туда стройматериалы надо на вертолете возить
arjan 11-08-2016 18:38

quote:
50 лет простоит коробка из сендвич-панелей при муссонном климате со стабильной влажностью 80%-90% летом и непрекращаюшимися месяц дождями и полуштормовом ветре зимой?

запросто , погуглите североовосток США там как раз такой климат , возраст среднего дома более 50 лет, 95 процентов домов каркасные , очень много домов которым около 100 лет .
Вот это район где всем домам около 100 лет и все они каркасные .
click for enlarge 800 X 600 264.3 Kb
click for enlarge 800 X 600 148.2 Kb
средняя цена дома в этом районе около миллиона долларов .
ICEberg1981 11-08-2016 18:36

quote:
Изначально написано arjan:

и нахрена столько бабла в коробку в 100м2 вваливать , 50-70 лет простоит любой дом правильно построенный по любой технологии .

50 лет простоит коробка из сендвич-панелей при муссонном климате со стабильной влажностью 80%-90% летом и непрекращаюшимися месяц дождями и полуштормовом ветре зимой?

хотя конечно строго говоря по всем снипам и санпинам они вообще пригодны только для нежилых помещений... впрочем как и половина каркасников

потому - что стройматериалы у нас ДОРОГИ
а там, где они дешевы - перевозка до нас ДОРОГАЯ
и потому, что полцены дома - это фундамент и внутренности

Kosoi 11-08-2016 18:35

quote:
Originally posted by Reks56:

строить надо подальше, за Уралом.


К чему полумеры? Я предлагаю Марс, на крайняк можно аэростат в верхних слоях атмосферы Венеры
arjan 11-08-2016 18:33

quote:
по нынешним ценам у нас это миллиона в 2-2.5 встанет только сама коробка


и нахрена столько бабла в коробку в 100м2 вваливать , 50-70 лет простоит любой дом правильно построенный по любой технологии .
arjan 11-08-2016 18:27

quote:
А по теме : строить надо подальше, за Уралом.

и желательно за Беренговым проливом
ICEberg1981 11-08-2016 18:24

quote:
Изначально написано Snow1917:

Гроши, ну расскажите, светоч, сколько надо потратить на небольшой одноэтажный дом-дачу с возможностью постоянного проживания если припрет?

где я говорил, что я светоч строительства?
просто на троих нормальный дом квадратов под 100 выйдет (с учетом, кладовок и прочих техпомещений)

а стройматериалы нынче дороги
и технологии позволяющие дому простоят хотя бы лет 30
хоть сколько-нибудь капитальный дом требует приличного фундамента примерно за треть/половину цены коробки - шинами там уже не обойтись
внутренности вообще идут практически по цене золота

а так конечно можно и за полмиллиона скрутить из сендвич-панелей коробку с рукомойником и буржуйкой + сортир во дворе и колодец

по нынешним ценам у нас это миллиона в 2-2.5 встанет только сама коробка

я бы лично ставил бетонный/кирпичный двустенок с засыпкой

arjan 11-08-2016 18:22

quote:
Читаем про ОСБ-плиты:

Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.


Макс у тебя дом с вероятностью 90% снаружи облицован такими плитами OSB 12мм в качестве силовой обшивки (если дом не старше 50 лет ) потом тайвек потом сайдинг .
в России люди часто путают каркасник с СИП панельным домостроением ( вариант каркаса )
DV 11-08-2016 17:48

Вы уж уточнайте , страна то большая , у многих подальше за уралом -
это в москве
Reks56 11-08-2016 17:42

Не надоело одно и тоже жевать?
А по теме : строить надо подальше, за Уралом.
Snow1917 11-08-2016 17:34

quote:
Изначально написано ICEberg1981:
за такие гроши и на троих - только нору хоббита ака полуземлянку
ну или всякий глинобит-саман-фахверк

Гроши, ну расскажите, светоч, сколько надо потратить на небольшой одноэтажный дом-дачу с возможностью постоянного проживания если припрет?

MrWho 11-08-2016 17:34

Я начал строить маленький домик по польскому проекту площадью 72м2 (увы из за аварии все пока остановилось). Посчитал, что на двоих нам много не надо.
Фундамент - УШП, стены - газоблок Aeroc D300 40см + утепление минплитой 10см, крыша - 25см минваты.
Отопление - ТА на 1м3, электрокотел и ТТ котел. К участку газ не подходит, да и нет смысла подводить.
Проект вот такой: http://z500proekty.ru/projekt/z87.html
ICEberg1981 11-08-2016 17:26

quote:
Изначально написано Kosoi:

И угробить на это кучу человекочасов

"Быстро, дешево, качественно - выбери любые 2 пункта" (с)

DV 11-08-2016 17:04

Дом себе надо строить самому, а какой он будет, дело второе , но лучше каркасник )
Kosoi 11-08-2016 16:59

quote:
Originally posted by ICEberg1981:

глинобит-саман


И угробить на это кучу человекочасов
quote:
Originally posted by ICEberg1981:

фахверк


Каркасник, вид сбоку
ICEberg1981 11-08-2016 16:23

за такие гроши и на троих - только нору хоббита ака полуземлянку
ну или всякий глинобит-саман-фахверк
terranin 11-08-2016 15:50

Вот, ссылка, один параноик дом строил
forum.guns.ru
terranin 11-08-2016 15:32

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Таким образом, мы получаем панель с полиуретановой прослойкой (которая, очевидно, не дышит) и ОСБ-панелью внутри, которая испаряет формальдегид "унутрь дому".
Каждый сам кузнец своего счастья, ящетаю....


Проблема фильтрации фенолов унутрь помещения решается окраской газонепроницаемыми красками после сборки. Вы же не будете всю жизнь щепками на OSB любоваться? В подобных строениях обязательна система вентиляции помещений, поскольку СИП-панели воздух не фильтруют. Если устроить правильный газообмен, то даже при "фонящих", не покрытых панелях, концентрация никогда не превысит допустимую.

ДСП, из которого сделана мебель, чуть более, чем вся склеена фенольными смолами. Вопрос "фонения" решен ламинированием пленкой.

Все эти статьи - оружие конкурентной борьбы за рынок бюджетного жилья, кмк. У всех типов домов есть недостатки, конкуренты просто вцепляются в один из них и раздувают.

Dmitry&Santa 11-08-2016 15:24

Не стоит, ради быстроты возведения, выбирать каркасный дом. Жить в "термосе" не комфортно...
Обязательно посадите дом на фундамент, хотя это съест часть бюджета. В фундаменте сразу предусмотрите ввод холодной воды (от колодца линию потом прокопаете, как его выроете или скважину под домом, если это возможно, но на стадии фундамента или строительства сруба) и вывод канализации в септик (обычная труба d100 с термоизоляцией). Сепетик всегда успеете подключить, но покупайте только из стеклопластика (гатчинский FloTenk к примеру).
Если водонасыщенность поверхностного слоя не высока, сделать "яму" под домом. Закопать куб из толстого металла, хорошо обработав антикорозийно.
Не забудьте фундамент под печь, даже если это будет "Проф. Бутаков".
Купите сруб из бревен, или сделайте сруб из бруса. ОЧЕНЬ сильно обработать нижние венцы от гниения.
После усадки, внешнюю изоляцию из базальтовых волокон, они не горят, не гниют и вредители в них не заведутся... обошьете сайдингом, от плавится но не горит. Пол тоже изолировать базальтом.
Крыша - банальный металлосайдинг, просто почаще настил и почаще закручивать шурупы.
Окна - стеклопакеты, если позволит бюджет - на алюминиевом профиле. Надежно укрепить профиль в бревно\брус.
Так будет и дом нормальный, для проживания летнего и "по 151-й", как "запасной аэродром" сгодится.
Купите готовый, как вариант. Рекламу "Зодчий" видел по МСК... только фундамент не забудьте.
Kosoi 11-08-2016 15:16

quote:
Originally posted by Snow1917:

Бюджет на дом максимум 1,5 круб


У меня сейчас голый каркас 7,7х7,7м под крышей, расходомер показывает 214976,73р
Осталось докупить сайдинг, где то 20кр и утепление 30кр, окна/двери не считал их тоже пока нет
андрей фон шеффер 11-08-2016 14:58

quote:
Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).

А вот это в корне неправильно,на -фундаменте никогда экономить не надо,а уж если обсуждается в этом разделе постройка дома с нуля,то нельзя просто стороной обойти никак постройку в подвале ну хотя бы чего то похожего на бункер!
Пусть лучше новую шубу жене не купите,или пусть даже на старой машинке поездит,но толщину стен и перекрытий фундамента надо увеличить хотя-бы до 80 сантиметров,а лучше-и до метра!
И да,пенопластом толстым его обшить со всех сторон без зазоров!

Сверху и сарайчик небольшой можно построить-для лопат,граблей,леек....что бы внимания не привлекать.

Да,сарайчик снаружи не должен никак быть связан с погребом-вообще(бункером)-ну,что бы если что-то снесло его ветром,а то что внизу-вас с семьей-не зацепило бы!

click for enlarge 580 X 432 212.2 Kb

click for enlarge 580 X 429 194.2 Kb

click for enlarge 580 X 436 216.6 Kb

Snow1917 11-08-2016 14:34

Спасибо за ссылку косой! Сижу курю ветку )

Бюджет на дом максимум 1,5 круб, это на фундамент, коробку и крышу с окнами - дверьми, то есть финишная внутрянка и инжинерия это уже второй этап на след. год

Max-Rite 11-08-2016 14:33

quote:
Изначально написано sloniki:
есть гипсокартон влагостойкий для внутренней отделки.

Во, и я о нём. Гипсокартон, тайвек, изоляция, фанера, тайвек, сайдинг.

karamba22 11-08-2016 14:32

Если рядом есть лесопилки на которых можно халявную щепу и опилки взять, то можно задуматься о монолитно-арболитном домике. Тут вам и теплоизоляция и дешевизна и прочность. Но! обязательно нужна ветрозащита для наружных стен, хотя-бы штукатурка.
sloniki 11-08-2016 14:28

есть гринборд. есть гипсокартон влагостойкий для внутренней отделки. есть варианты зашивки православной доской. чего тока нет. что все в это ОСБ уткнулись? есть банально ЦСП в конце концов
Max-Rite 11-08-2016 14:25

quote:
Изначально написано kot-obormot:

Как насчёт мышей? Они любят старую джинсу

Есть какая-то экологическая пропитка от грызунов, насекомых и плесени. Ну и не горит естественно.

click for enlarge 1913 X 1280 446.3 Kb

AndXor 11-08-2016 14:25

quote:
Originally posted by kot-obormot:

И опять всё упирается в вопрос бюджета...

Я в позатом году поставил коробку каркасную. Я пошел по пути совка - щиты из стоек и фанеры 1,2 на 2,5 заполнены минватой. Отопление печь дровяная + конвекторы в планах. Вышло достаточно бюджетно. Но как положено из трех параметров стройки (хорошо недорого быстро) удались только первые два.

Kosoi 11-08-2016 14:24

forummessage/151/17
kot-obormot 11-08-2016 14:18

quote:
Изначально написано AndXor:

Какой каркасник захотите такой и построите. Кроме сэндвич-панелей есть гуева хора проектных решений как нашенских так и вероятного противника. На любой вкус и цвет.

И опять всё упирается в вопрос бюджета...

AndXor 11-08-2016 14:18

quote:
Originally posted by kot-obormot:

Отож. Российские каркасники такие каркасники....

Какой каркасник захотите такой и построите. Кроме сэндвич-панелей есть гуева хора проектных решений как нашенских так и вероятного противника. На любой вкус и цвет.

kot-obormot 11-08-2016 14:17

quote:
Изначально написано Max-Rite:

Вероятно. Не мой конёк совершенно. Просто, как "продвинутый юзер" каркасников решил отписаться. Недавно на чердаке изоляцию менял. На упаковках было написано "сделано из старых джинсов. 100% хлопок".

Как насчёт мышей? Они любят старую джинсу

Max-Rite 11-08-2016 14:16

quote:
Изначально написано kot-obormot:

Дим, это совсем не про нас, да и наверняка абсолютно не бюджетно.

Вероятно. Не мой конёк совершенно. Просто, как "продвинутый юзер" каркасников решил отписаться. Недавно на чердаке изоляцию менял. На упаковках было написано "сделано из старых джинсов. 100% хлопок".

kot-obormot 11-08-2016 14:15

quote:
Изначально написано Max-Rite:

Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.

Отож. Российские каркасники такие каркасники....

Max-Rite 11-08-2016 14:14

quote:
Изначально написано kot-obormot:

сендвич-панель,
Читаем про ОСБ-плиты:

Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.

kot-obormot 11-08-2016 14:12

quote:
Потом существует большой выбор теплоизоляции, включая 100% чистую на базе хлопка.

Дим, это совсем не про нас, да и наверняка абсолютно не бюджетно.
Если-же не ограничиваться бюджетом, то я за сруб, либо кирпичный дом. Но у ТС определённые стартовые условия, так-что нужно укладываться.
SЁM 11-08-2016 14:08

Знакомый строил дом, стены - два параллельных ряда в "пол-кирпича", промежуток между ними заливался керамзитобетоном (побольше керамзита, поменьше бетона). Каждые 5 рядов - армирующая сетка.
Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).
Snow1917 11-08-2016 14:08

Участок уже куплен, недалеко от трассы, в примерно сотне км от Москвы. Место не глухое, я рассматривал в первую очередь транспортную доступно об в любое время года. Я достаточно трезво смотрю на свои хотелки, и понимаю, что каждую неделю на выходные на Алтай не смогу ездить ))) плюсом в этом снт живут кое какие родственники, все же помочь сможем друг другу, если что.

Насчет клееного бруса читал много, чего то до фига он стоит. Если честно, экологичность пофигу, я в эти сказки давно не верю, любые стройматериалы априори не экологичны как я думаю. То же дерево все пропитано химией так что мама не горюй.

kot-obormot 11-08-2016 14:08

quote:
Изначально написано Max-Rite:

Влагозащитными мембранами, тайвек, vapor shield. Простите, не знаком с терминологией.

Из чего состоит сендвич-панель, кроме полиуретана?
Не знаю, как у вас, а у нас в России это обычно ОСБ-плиты.
Читаем про ОСБ-плиты:

В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола. Мочевиноформальдегидная смола в части хорошей адгезии с деревом и их низкой стоимости, является в настоящее самым востребованным продуктом для деревообрабатывающей промышленности. Концентрация смол составляет от 12 до 14% массовых от исходной композиции. Все эти смолы имеют высокую токсичность. Но если три первых вида смол при использовании в готовых плитах ДСП и OSB выделяют в воздух помещений формальдегид и метанол, которые относятся к высокотоксичным веществам и присутствуют в воздухе помещений в концентрациях, значительно превышаюшая предельно-допустимые концентрации среднесуточные для атмосферного воздуха и воздуха помещений (ПДКсс). То фенолформальдегидная смола выделяет еще и фенол.
ИСТОЧНИКИ И ПРИЧИНЫ ПОСТОЯННОГО ВЫДЕЛЕНИЯ ФОРМАЛЬДЕГИДА ИЗ ДРЕВЕСНО-ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Остаточный формальдегид в формальдегидных смолах.
При синтезе формальдегидных смол поликонденсация формальдегида с мочевиной не проходит до конца и останавливается на стадии равновесия, при которой формальдегидная смола как товарный продукт содержат 0,1..0,5% массовых частей формальдегида. При изготовлении древесноплитных материалов остаточный формальдегид сорбируется на частицах древесины и при эксплуатации выделяется в окружающую среду.
Ситуация с остаточным формальдегидом усугубляется также тем, что и в исходном формалине и в 'концентратах', содержащих водный раствор формальдегида и мочевины, часть формальдегида содержится не в свободном виде, а в виде олигомерных соединений с водой - олигометиленгликолей и не обнаруживается обычными методами определения свободного формальдегида:
В процессах прессования древесно-плитных материалов при температурах от 160?С до 175?С указанные олигомеры разрушаются и выделяют свободный формальдегид, также попадающий в массу древесноплитного материала.
Отщепление свободного формальдегида от отвержденной формальдегидной смолы в процессе производства.
В соответствии с литературными данными, отвержденная формальдегидная смола, склонна к термической деструкции и, начиная с температуры 155?С (по другим данным 135?С) происходит активное отщепление свободного формальдегида за счет разрушения метилольных групп и метиленэфирных связей. В тоже время, как уже упоминалось выше, температурный режим прессования древесиоплитных материалов лежит в диапазоне 160?..175?С, и в поверхностных слоях материала, примыкающих к плитам пресса, отвержденная формальдегидных смолах интенсивно отщепляет формальдегид.
Постоянное выделение формальдегида в процессе эксплуатации.
В дополнение к вышеперечисленным факторам, приводящим к выделению формальдегида, очень важно отметить, что и при обычных условиях эксплуатации отвержденные формальдегидные смолы постоянно отщепляют формальдегид за счет разложения метилольных групп и метиленэфирных связей.
Токсическое действие формальдегида на организм человека
В промышленности формальдегид получают окислением метилового спирта кислородом воздуха и присутствии катализаторов, поэтому промышленный формальдегид всегда содержит примеси метилового спирта.
Примесь метилового спирта усиливает токсичность мочевоно-формальдегидных смол, используемых в качестве связующего материала в древесных плитах. По данным токсикологов, формальдегид раздражающе действует на слизистые оболочки и кожу, сильно действует на центральную нервную систему, особенно на зрительные органы и сетчатку глаз (особенно при совместном присутствии метилового спирта). Угнетает синтез нуклеиновых кислот, нарушает обмен витамина С, обладает мутагенными свойствами, раздражает верхние дыхательные пути. Порог восприятия запаха формальдегида находится в пределах 0,07-0,4 мг/м3.
При любых путях поступления в организм человека формальдегид быстро и полно всасывается и, в частности, накапливается в костном мозге. В организме формальдегид превращается в муравьиную кислоту и метанол, наиболее полно эта реакция происходит в печени. С середины 70-х годов прошлого века в санитарно-токсилогической литературе стали появляться сведения о канцерогенности формальдегида, и в итоге в 2004 году формальдегид был официально признан прямым канцерогеном и внесен в список канцерогенных веществ Всемирной Организации Здравоохранения при Организации Объединенных Наций.
В 80-х годах прошлого века в Европейских странах, США и СССР разразился крупный скандал, связанный с отравлением людей формальдегидом, выделявшимся из вспененной мочевино-формальдегидной смолы, применявшейся в качестве теплоизоляции в малоэтажном домостроении, Именно в этот период в СССР было запрещено применение в жилищном строительстве указанной теплоизоляции ('Пеноизол'), а также древесностружечных плит и фанеры. В указанный период среднесуточная предельно-допустимая концентрация формальдегида в воздухе населенных мест составляла ПДКсс=0,003 мг/м3 (ранее была 0,010 мг/м3). Эта жесткая норма уже учитывала данные канцерогенности формальдегида. В начале 90-х годов те страны Западной Европы, где уделяется большое внимание охране здоровья населения (Германия, Финляндия, Швеция), применение в жилищном строительстве материалов, выделяющих формальдегид, было запрещено. Запрещено также использование плит OSB.
В октябре 2006 года на конференции по деревянному домостроению, проходившей в рамках Международной выставки 'Лесдревмаш-2006', представителю финской домостроительной компании был задан вопрос: 'Применяются ли плиты OSB в домостроении в Финляндии?'. Ответ был таков: 'Плиты OSB в Финляндии и других странах Западной Европы производятся, но в строительстве не применяются, а отправляются на экспорт в США, Канаду и Россию!!!
Выводы
В заключение очень важно отметить, что современные исследования плита OSB показали содержание формальдегида в окружающей воздушной среде при 20?С - 0,067 мг/м3, т.е. в 22 раза выше ПДКсс!!! А при 40?С концентрация формальдегида в воздухе составила 0,23 мг/м3, т.е. в 76 раз выше ПДКсс!!! При этом отметим, что исследования проводились не случайной фирмой, а Федеральным государственным учреждением здравоохранения 'Центр гигиены и эпидемиологии' в Омской области.
Однако недопустимо высокий уровень выделения канцерогенного формальдегида из плит OSB не единственная экологическая опасность. Как уже упоминалось выше, 'канадские' конструкции, где между 2-мя плитами OSB содержат пенополистирольный вкладыш толщиной от 100 до 200 мм. Этот вкладыш представляет не меньшую экологическую опасность, чем плиты OSB, т.к. выделяет не менее опасное для человека вещество - стирол. Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем 'газовые камеры для людей'.

http://professionali.ru/Soobsc...nnoj_opasnosti/

Таким образом, мы получаем панель с полиуретановой прослойкой (которая, очевидно, не дышит) и ОСБ-панелью внутри, которая испаряет формальдегид "унутрь дому".
Каждый сам кузнец своего счастья, ящетаю....

Max-Rite 11-08-2016 14:02

quote:
Изначально написано kot-obormot:

Герметично упакована чем?

Влагозащитными мембранами, тайвек, vapor shield. Простите, не знаком с терминологией.
Потом существует большой выбор теплоизоляции, включая 100% чистую на базе хлопка.

kot-obormot 11-08-2016 13:59

quote:
Изначально написано Max-Rite:

В каркаснике теплоизоляция герметично упакована между внешней и внутренней стеной. Как с этим обстоит дело у бруса?

Герметично упакована чем?

Максим@79 11-08-2016 13:58

quote:
Originally posted by андрей фон шеффер:

Экологически чистым клеем,наверное!


ДААА!!!
quote:
Originally posted by Максим@79:

про полиуретан сами найдёте???


андрей фон шеффер 11-08-2016 13:58

quote:
А серьёзно, чем он клееный?

quote:
А серьёзно, чем он клееный?

Экологически чистым клеем,наверное!😁😁

Max-Rite 11-08-2016 13:58

quote:
Изначально написано kot-obormot:


Теплоизоляция каркасного дома состоит из полиуретана целиком.

В каркаснике теплоизоляция герметично упакована между внешней и внутренней стеной. Как с этим обстоит дело у бруса?

old lazy 11-08-2016 13:57

Если место действительно достаточно глухое,чтоб там можно было нормально отсидеться в случае чего,тогда конечно.Если нет,то я бы нашел дом в подходящем месте и просто купил-в таких местах даже хорошие дома недороги.Обошлось бы несравнимо дешевле чем строить-осталось бы прилично денег на обустройство.
Максим@79 11-08-2016 13:56

Чаще всего ламели склеиваются при помощи одного из трех видов клеящих составов:

полиуретановых;
меламиновых;
изоацитатных (на сегодняшний день считаются самыми экологичными)

про полиуретан сами найдёте???

kot-obormot 11-08-2016 13:54

quote:
Изначально написано Max-Rite:

А серьёзно, чем он клееный?

Обычно, полиуретановым клеем. На производство одного кубометра бруса расходуется около семи литров клея.
Теплоизоляция каркасного дома состоит из полиуретана целиком.
Так-что клееный брус - экологичней.
Насчёт теплоизоляции спорить не стану, но деревянные дома всегда считались одними из самых тёплых. Наверняка, 15 см. полиуретана будут изолировать лучше, чем 15 см. бруса, но тут уже в силу вступает закон равновесия необходимости и достаточности.

Максим@79 11-08-2016 13:53

quote:
Originally posted by sloniki:

клееный и "экологичность" тоже вызывают вопросы


Даже не вызывает вопросов. Поэтому автоматом (мимо оцилиндровки) приходим к бревенчатому срубу. Это если двигаться в сторону олдскульно-православной постройки, а если двигться в другую сторону - то приходим опять-же к каркаснику.
Max-Rite 11-08-2016 13:47

quote:
Изначально написано kot-obormot:

дом из клеенного бруса. Экологичней.

А серьёзно, чем он клееный?

sloniki 11-08-2016 13:44

quote:
Изначально написано kot-obormot:

За те-же деньги лучше взять дом из клеенного бруса. Экологичней и практичней. Каркасник - это шалаш, кто-бы что не говорил.

не лучше. теплоизоляция не сравнима да и клееный и "экологичность" тоже вызывают вопросы.

sloniki 11-08-2016 13:39

одноэтажный каркасник с жилым(теплым) чердаком. фундамент свайно-ростверковый (сваи заливные, ростверк деревянный).
про печку-генератор-колодец уже все сказано, от себя добавлю низковольтное светодиодное освещение-малоточка (зарядники телефонов, телевизор) - на 12В можно обходиться без постоянно работающего генератора, да и с временными краткосрочными перебоями включение не понадобится.

нанимать самому не представляя что к чему чревато. мне баню доделывали (времени не хватало) "профессиоАналы" так потом тока матом разговаривал - 2 дня их не проконтролировал и переделывали половину. А если не понимаешь в процессе - либо вникай либо ищи доверенное лицо - технадзор.

kot-obormot 11-08-2016 13:38

quote:
Изначально написано Snow1917:
Пока что в голове крутится идея о небольшой утепленной хижине лесника, где-то 6 на 8 м, с печкой и небольшой кухней. Сейчас думаю о каркаснике, подкупает простота и возможность сделать толщину стен и перекрытия фактически любой толщины

За те-же деньги лучше взять дом из клеенного бруса. Экологичней и практичней. Каркасник - это шалаш, кто-бы что не говорил.

Max-Rite 11-08-2016 13:37

quote:
Изначально написано Snow1917:
Только нанимать, я вообщем могу держать молоток и с электричеством знаком, но стройка слишком для меня сложный процесс, боюсь накосячить

Могу посоветовать каркасник, собранный из современных материалов и по выдержанной технологии. Каркасники, как правило, теплее, дешевле и строятся быстрее срубов и прочих кирпичных избушек. Так же рекомендую проконсультироваться с сертифицированными специалистами.

Snow1917 11-08-2016 13:34

Пока что в голове крутится идея о небольшой утепленной хижине лесника, где-то 6 на 8 м, с печкой и небольшой кухней. Сейчас думаю о каркаснике, подкупает простота и возможность сделать толщину стен и перекрытия фактически любой толщины
Snow1917 11-08-2016 13:29

Только нанимать, я вообщем могу держать молоток и с электричеством знаком, но стройка слишком для меня сложный процесс, боюсь накосячить
Max-Rite 11-08-2016 13:23

Вы сами строить собираетесь или будете нанимать профессионалов?
Snow1917 11-08-2016 13:17

Не про пулеметы не надо, спасибо я уточню вводную: семья из трех человек плюс две собачки. Необходимо в любой момент года иметь возможность приехать и жить в тепле, это главное. Опционально иметь возможность на этой базе прожить от года и более в случае гражданских беспорядков и прочих стихийных бедствий. Бюджет я озвучил только на дом, остальное понятно стоить будет больше. Сам с стройкой связываюсь впервые, горожанин так сказать ) потому и спрашиваю чего и как, если боян извиняйте
Makc k-113 11-08-2016 13:16

Лучший ресурс, который я знаю о малом строительстве и частном хозяйстве forumhouse.ru

Там и варианты построек, плюсы и минусы, региональные особенности, тонкости и прочее. И уровень приличный, без дураков.

Александэр 11-08-2016 13:05

Так если не бункер - тогда лучше покурить "Домашнее хозяйство", там много про дома.
Ну а кратко в контексте выживания - сруб с облицовкой, держащей автоматную пулю, маленькие окна а-ля бойницы на все стороны света, печка на дровах, генератор на случай отключения электричества, колодец/скважина для воды, забор с колючкой, ров с водой и кольями под водой, волчьи ямы на территории участка, турели для установки пулеметов в "случ.чего", ну сами пулеметы - под клумбой, поливаемой машинным маслом.
В общем - баянистый баян, а не тема...
Snow1917 11-08-2016 12:57

Всем доброго дня! Недавно в палате так сказать, озаботился вопросом стройки в контексте выживания. Возникли вопросы которые хотелось бы обсудить с сообществом. Итак, есть небольшой участок в Подмосковье, в районе десяти соток. На участке есть электричество и все газа нет и не будет, вода в перспективе общесадовый водопровод, по факту пока нет. Участок ровный, соседи есть, но пока особо никого не видел, постоянно не проживают. Хочу построить небольшой дом для возможности "свалить из города" по необходимости и обычного дачного отдыха в мирное время. На хоромы и канонический бетонный бункер средств нет, примерный бюджет 1-1,5 млн руб. Кто что посоветует? Интересуют все мысли, какой размер строить, какой материал, что можно посадить без особого геморроя готов принимать тапки и табуретки в свой адрес

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

Постройка подготовленного дома