quote:Изначально написано Taaroa:
Я тут габионы поминал.
Счас посмотрел оказыается из них и фасады домов делают.
Плюсы.
Относительно недорого, сетка, щебень.
Хорошо совместим с современными метриалами для утепления, которые требуют хорошей вентиляции фасада, слой щебня см в 20-30 отличный вентилируемый фасад.
Ну и с позиции палаты, как минимум выдержит выстрел из любого гражданского оружия, пьяный сосед не страшенНу и антураж, прям крепость
Чото фигня какая то. Это беседку огородили чтоль, или летнюю кухню?
Не нашёл с ходу информации про данную постройку. В качестве стены дома никак не проканает. Разве что ограждающая конструкция. Защищать от стрелковки наверное неплохо будет, если оставить в стороне домыслы о превращении в Ф-1 при попадании пули. Но тогда для эффективности надо мутить стену h;3 с бойницами и башнями по углам и галереей. И заселять туда дружину. Короче слабо подходит для большинства участков На данном отрезке времени, конечно, может дальше и норм будет, как повернётся)))
Но думаю, что габионы всё же можно эффективно использовать раскидав по участку в качестве декоративных в мирное время элементов, которые в угрожаемый период смогут послужить укрытием при обороне того самого участка. При размещении продумать наиболее вероятные направления атаки и сектора их обстрела обороняющимися. Внешний периметр при этом должен быть прозрачным - рабица или "решетка 3D", труднопреодолимое заграждение. Думается, такое решение может быть эффективным при сопоставимом составе обороняющихся-атакующих. Регулярные войска на бэтырах при поддержке градов и ТЯО не рассматриваем, тут уж лучше сдаться или уйти до.
quote:Originally posted by БИДЖО:
что вас так испугало?
quote:Originally posted by Taaroa:
Это называется спрятать за разными хитрыми словами одно слово из учебника. Давление. Маркетинг, для впаривания чего ни будь, кому ни будь.Продуваемость созздает давление, или точнее разница давлений снаружи и внутри помещения, все.
Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым Министерство обороны страны получило право изымать земельные участки, понадобившиеся для строительства оборонных объектов.
В соответствии с документом, опубликованным на портале правовой информации, в Положение о Минобороны добавлен дополнительный пункт, согласно которому ведомство 'принимает в пределах своей компетенции решения о резервировании и об изъятии земельных участков для государственных нужд Российской Федерации в целях строительства и реконструкции объектов обороны'.
Тем же указом расширены полномочия Минобороны в сфере строительства оборонных объектов. До внесения изменений ведомство имело право выдавать лишь разрешения на строительство 'объектов обороны и безопасности, входящих в военную инфраструктуру Вооруженных сил'.
По новым правилам Минобороны сможет выдавать разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию 'объектов обороны и безопасности', входящих не только в военную инфраструктуру Вооруженных сил, но и войск национальной гвардии.
В марте 2017 года Путин подписал указ, предоставивший право изымать земли для госнужд Федеральной службе охраны. В мае такое же право получила и Федеральная служба безопасности.
quote:Изначально написано Taaroa:
Не будет, этим габионам триста лет в обед, стоят десятками лет.
Там наружная и внутренняя сетка связаны друг с другом довольно часто, чтоб ее не распирало в стороны. У меня ими склоны вокруг железной дороги укреплены, в городе, там нагрузка от сползающей земли вобще огромная и ни чего стоят уж сколько лет ни куда не выгибаясь.
Вокруг жд тама короба из сетки и достаточно мелкие.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Нет. Есть фронтальная ветровая нагрузка, которая создает продуваемость.
Это называется спрятать за разными хитрыми словами одно слово из учебника. Давление. Маркетинг, для впаривания чего ни будь, кому ни будь.
Продуваемость созздает давление, или точнее разница давлений снаружи и внутри помещения, все.
quote:Изначально написано n114b:Похоже на эпичный идиотизм потерявших связность с камнями архитекторов. От термоциклов (день-ночь и др) эта фигня высотой в стену без связки будет ползти вниз и давить и сетку наружу .
quote:Изначально написано Taaroa:
Я тут габионы поминал.
Счас посмотрел оказыается из них и фасады домов делают.
Плюсы.
Относительно недорого, сетка, щебень.
Хорошо совместим с современными метриалами для утепления, которые требуют хорошей вентиляции фасада, слой щебня см в 20-30 отличный вентилируемый фасад.
Ну и с позиции палаты, как минимум выдержит выстрел из любого гражданского оружия, пьяный сосед не страшенНу и антураж, прям крепость
Похоже на эпичный идиотизм потерявших связность с камнями архитекторов. От термоциклов (день-ночь и др) эта фигня высотой в стену без связки будет ползти вниз и давить и сетку наружу и фуфловату внутрь внизу типа фасада. Ну или для желающих пересыпать щебенку каждые единицы годов снизу вверх или ваще переделывать фасад на другой вид когда надоест такое. А уж че тама будет зимой когда снег налипнет и намерзнет - лед еще веселее будет давить камни в разные стороны с аццкими паскалями.
Ну и просто для нищеты выгоднее сувать дорогую массу камня внутрь за теплоизолятор. А тута хотят до 30 см камней просто насыпать снаруж фасадом под безполезный грев системной звездой и холодение вселенной.
quote:Originally posted by Taaroa:
отличный вентилируемый фасад
Ну и антураж, прям крепость
quote:Originally posted by Taaroa:
Каких глупостей то?
quote:Originally posted by Taaroa:
если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие
quote:Изначально написано БИДЖО:
Со смартфона
Поправил
По теме есть что сказать кроме глупостей?
У гейзеровских фильтров насос на около 30 вт, а тута имхо и на 15 вт с большим запасом.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Со смартфона
Поправил
По теме есть что сказать кроме глупостей?
Да, есть.после бомбёжки по подвалам пойдут мародёры и мобилизационные команды, а скорее всего два в одном и прервут вашу вроде бы логичную цепь событий...
quote:Originally posted by Taaroa:#1843
P.M. Ц
Taaroa
мега-ветеран
14-8-2017 16:54
Несколько табличек, сильно противоречащих некому непонятному правилу 7/10
Но явно говоящих в пользу погреба
quote:Изначально написано БИДЖО:
во вы лошары
еще про короткожЫвущие изотопы спроситеДля оценки уровня снижения радиоактивного излучения применяется правило 7/10, которое означает, что уровень радиации будет уменьшаться в 10 раз через семикратное увеличение времени. Т.е. снижение в 10 раз будет через 7 часов, затем через 49, затем через 2 недели, затем через 3-3,5 месяца, затем через 2,5 года. Стоит ли иметь в ванной запас еды и воды хотя бы на 2-3 дня? Если вы живете в зоне повышенной радиационной опасности, то стоит.
Апломба бы поменьше.
Да и какое все это имеет отношение, к возможности переседеть несколько дней в подготовленном подвале и выбраться потом подальше от пострадавших районов?
quote:Originally posted by Taaroa:
Ваше правило 7/10 это какая то высосаная кем то из чего то херня.
Трудно чтоль первую попавшуюся табличку посмотреть по уровню радиоактивности в эпицентре? Куда как познавательней.
quote:Originally posted by Taaroa:
если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие
quote:Изначально написано БИДЖО:
Что вы предлагаете? Курить и смотреть? Или рвать кохти сразу, потхоньку начиная светиться?
если уже дом не завалило, то и не завалит
"ВСПЫШКА СПРАВА 5 км"
Чем раньше до вспышки вы слиняете из мегаполиса, тем больше шансов у вас выжить и без всяких отсидок в подвале.
quote:Originally posted by котяра93:
Прикиньте сколько желающих будет отказаться в этом подвале и каковы шансы, что вас в нём этим же домом и завалит
quote:Originally posted by котяра93:
Не всё так просто, ой не всё. Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал, в котором можно пересидеть два дня и выйти? А где нибудь в ибенях, где с подвалами попроще можно там и не сидеть ибо территория большая и бомбить каждый хутор никто не будет
quote:Originally posted by n114b:
Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов.
quote:Originally posted by n114b:
Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов. Терористы должны подыхать на открытой месности
quote:Originally posted by котяра93:
Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал
quote:Изначально написано БИДЖО:
т.е после любой хни кроме кобальта, сидите в подвале на жомпе ровно 2 дня, потом бегите поперек ветра в СИЗ с ДПхой
Не всё так просто, ой не всё. Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал, в котором можно пересидеть два дня и выйти? А где нибудь в ибенях, где с подвалами попроще можно там и не сидеть ибо территория большая и бомбить каждый хутор никто не будет
Для оценки уровня снижения радиоактивного излучения применяется правило 7/10, которое означает, что уровень радиации будет уменьшаться в 10 раз через семикратное увеличение времени. Т.е. снижение в 10 раз будет через 7 часов, затем через 49, затем через 2 недели, затем через 3-3,5 месяца, затем через 2,5 года. Стоит ли иметь в ванной запас еды и воды хотя бы на 2-3 дня? Если вы живете в зоне повышенной радиационной опасности, то стоит.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Правило 7/10 никто не отменял
Это что такое ?
quote:Originally posted by Taaroa:
ЯО в целом не так уж и страшно в плане последствий, и если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие
quote:Изначально написано котяра93:Он если и выживет, то потом своё получит, когда на поверхность выйдет
Ядерная бомба это вам не чернобыльская АЭС где было выброшено бешенное количество радиоактивных веществ.
ЯО в целом не так уж и страшно в плане последствий, и если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие.
Тут вот не далее как две недели назад лежал в больнице на соседней койке с человеком который всю жизнь до самого закрытия на Семипалатинском полигоне служил, много интересного рассказывал.
Если по данной теме, то в эпицентре после наземных взрываов люди работали уже через три часа в средствах защиты. А через неделю там уже шлялись все кому не лень, просто ограниченноое время не более нескольких часов.
quote:Изначально написано artmel:
Так, при ядерном взрыве в 1 Мт человек будет в безопасности в закрытом бетонном сооружении толщиной 1,2 м не ближе 1,6 км до центра взрыва, что соответствует давлению ударной волны ~0,3 МПа; а в сооружении толщиной 0,73 м на этом расстоянии получит смертельное лучевое поражение.
Он если и выживет, то потом своё получит, когда на поверхность выйдет
quote:Изначально написано Lokki:
Нет. Этио необходимая толщина перекрытия, что бы не было сквозного пробоя. Без учёта скола и контузий Л\с внутри сооружения. Поверх ещё надо 2,5 метра земли насыпать. тогда удар 100...122 укрытие выдержит.
Тады надо и вентиляцию и септик и скважину и запас топлива и как то с дымохода вопрос решить
quote:Originally posted by котяра93:
Под это и стены должны быть соответствующие ,а не в полкирпича
quote:Изначально написано artmel:
не, так это же палата, бункер так от прямого ядерного удара, на крайний случай , чтоб выдержал прямое попадание бетонобойной авиабомбы.охранять так от сотни спецназовцев сразу.
Тады надо охрану периметра ,ДОТы ,и много чего ещё ,а то просто дымовую шашку в вентиляцию кинут и сам выбежишь
охранять так от сотни спецназовцев сразу.
quote:Изначально написано n114b:
Бункер нужно маскировать
Это просто сказать ,но сложно сделать ,за пару недель жизни вы его обозначите ярко и издалека
quote:Изначально написано artmel:
ну вот возьмем 404сколько в одиночку (да хоть в десятером) вы продержитесь в бункере против любой из 2хсторон ?
если регулярные силы заинтересуются, то все , финиш.
Вот и я о том же . Чем лучше построишь ,тем больше шансов ,что туда въедет банда мародёров,либо военные устроят там штаб или блиндаж ,в лучшем случае выкинув вас на мороз ,в худшем убрав лишних ртов и свидетелей
сколько в одиночку (да хоть в десятером) вы продержитесь в бункере против любой из 2хсторон ?
если регулярные силы заинтересуются, то все , финиш.
quote:Изначально написано Taaroa:
Если уж от градов спасаться и минометов, то надо погреб под домом рыть со слоем рельс бетона и земли над ним метра три, а из погреба пару ходов сообщения ведущих к границам участка, чтоб если уж дом заваят пути эвакуации остались. Все остальное вряд ли поможет какой толщины не делай.
Чтобы такой укрепрайон защитить надо иметь сложенное и хорошо вооружённое подразделение
quote:Изначально написано Lokki:
0,65/0,85 м
Под это и стены должны быть соответствующие ,а не в полкирпича
quote:Originally posted by artmel:
ну так напишите напрямую сколько нужно бетона м400 чтобы выдержало 122мм.
quote:Изначально написано Lokki:
Чё???? 122 мм выдержит?
Тут люди в одиночку с фонариком на стволе собираются ночью здания зачищать и досматривать .... , поэтому наверно выдержит ,у ганзовцев точно
quote:Originally posted by MrWho:
Обычный классический погреб, с монолитным перекрытием и засыпанный сверху землей - прекрасно держит и 82мм и "Град".
Это чтоб я не показался слишком голословным
Проникающая способность винтовочной пули обр. 1908 г.
СРЕДА Толщина преграды, мм
Стальная плита 6,0 мм 6,0
Железная плита 6,0 мм 12,0
Слой гравия или щебня 120
Слой песка или земли 700
Песок сырой просеянный 200
Слой мягкой глины 800
Слой утрамбованного снега 3500
Слой торфа 2800
Слой соломы 4000
Кирпичная стена 150-200
Дубовая стена 700
Сосновая стена 850
Сосна вдоль волокон 1500
Надеюсь разница в пробиваемости песка и щебня заметна? Всего 12 см проив 70 см песка. Габион толщиной в метр выдержит дофига чего.
quote:Изначально написано artmel:
вот интересно, а какой толщины должна быть железобетонная стена, чтобы выдержать взрыв града на расстоянии 2 метра. 82мм миномета оф миной при попадании. из 35 мм автоматической пушки и тд и тп.
В Сирии сейчас для защиты техники и расоложения личного состава на базе Хмеймим используют габионы с песком, не знаю как пушку но крпнокалиберные пулеметы держат.
Габионы на даче обычно из камней делают, и декорация неплохая и защита поучается вполне приличная и не дорогая.
Что такое габион надеюсь в гугле найдете если не в курсе.
Бетонные стены в современной фортификации делают толщиной в метры и метры 6 метров точно бывают, плюс бетон на цементе какой то зашкаливающей твердости по сравнению с м400, плюс армирование железом, плюс армирование внутренней поверхности стальной сеткой для предотвращения образования курпных осколков отлетающих внутрь сооружения, ни шиша не дачный вариант короче.
у нас тут в 43 чисто поле с парой хаток было. а бои шли сотнями танков и самолетов.
quote:Originally posted by artmel:
вот интересно, а какой толщины должна быть железобетонная стена, чтобы выдержать взрыв града на расстоянии 2 метра. 82мм миномета оф миной при попадании. из 35 мм автоматической пушки и тд и тп.
А 82 мм мина так то сама по себе со своим контактным взрывателем не особо сильные разрушения наносит.
Обычный классический погреб, с монолитным перекрытием и засыпанный сверху землей - прекрасно держит и 82мм и "Град".
quote:кусков напиленых трупов деревьев
На башню нужны камни - на камни нужны горы - а гор на типовой восточно-европейской равнине с преимущественным обитанием останков населения зоне нету.
На сборку башни из камней нужно биокачество особей - сила и воля. Их тоже уже у вырожденой массы нету.
Потому в основном вырожденое поголовье и делает себе палатки из скрученых на шурупах тонких кусков напиленых трупов деревьев.
quote:для дома хватит, и для гаража с теплицей
quote:Изначально написано Наум:
богато живете...у меня четыре с половиной
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
БИДЖО
Строишься - хорошо.
Суть не в этом - На мой взгляд - строиться в поселке - а потом доказывать что соберете "дружину" для обороны - ну из идеи как я полечу на луну.
Это тема для отдельного топика. Здесь про дома.
На мой взгляд, если у тебя есть ружье, то соседи сами придут искать защиты. С плазмой в кредит особо не навоюеш.
quote:Изначально написано AlexandrDok:
Вот они, БП-дома из реальной жизни.
https://www.moya-planeta.ru/tr...ezhencev_31788/
Как-то пропущены фотки домов мотающих срок на более холодных териториях. Палатки из палок и пленки с печкой хотя бы.
quote:Семь
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Суть не в этом - На мой взгляд - строиться в поселке - а потом доказывать что соберете "дружину" для обороны - ну из идеи как я полечу на луну.
quote:Originally posted by AlexandrDok:
Вот они, БП-дома из реальной жизни .
quote:Originally posted by Egunis:
Но мой с вашим замком не сравнить.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Семь
quote:Originally posted by БИДЖО:
строюсь
quote:Originally posted by БИДЖО:
Оживим ко тему
строюсь
Шесть соток или меньше?
quote:Изначально написано terranin:
Не занудства ради, а справедливости для. Сетку не рабицу, а сетку Рабица. Рабиц - немецкий инженер, который, по некоторым данным ее изобрел.
quote:Изначально написано Medved075:классно смотрится когда сетку рабицу всю заплела МАЛИНА. у ней ягоды съедобные, говорят. И сама колюча весьма.
quote:Изначально написано Medved075:
какие еще соседы?? за забором никого не должно быть.
А траву запалить могут кто угодно, посему снаружи забора ее быть просто не должно. как и всяких листьев сухих вороха и прочего.
Только тру - только остеклованый радиоактивный бетон (до горизонта). Туда потом ровным слоем упадет снег из азота при улете планеты подальше в холод.
quote:Изначально написано почти аноним:
пока дебилы - соседи у себя траву осенью не запалят и вашу малину заодно.
какие еще соседы?? за забором никого не должно быть.
А траву запалить могут кто угодно, посему снаружи забора ее быть просто не должно. как и всяких листьев сухих вороха и прочего.
quote:классно смотрится когда сетку рабицу всю заплела МАЛИНА. у ней ягоды съедобные, говорят. И сама колюча весьма.#1764
quote:
одному армейскому генералу очень хотелось гранитну дорожку на даче, смету посчитали - получилось полтора ляма. уже согласился, но тут его жена услышала сумму- обещала убить и деда и тех кто пришел класть
спросили - а чего гранитная то?? - ну ... типа дом под "старый замок" построен, хочу чтоб дорожки выглядели старыми..
- короче отлили ему в опалубке из бетона плитки "под кривые камни", не пожалели пластификатора и пва, а когда схватилось и окаменело все - стало естессно белым. Ну так взяли обычный кефир, без всякого мха, набадяжили чуть и просто набрызгали-щеткой растерли. Через месяц все зеленое было
quote:Изначально написано fencer_al:
Смотрится классно, но интересно что там будет осенью и зимой.
Основа нужна кирпичная или бетонная.
Меня все не оставляют мысли о засаживании колючими кустами пространства перед забором...
Шиповник идеально.
классно смотрится когда сетку рабицу всю заплела МАЛИНА. у ней ягоды съедобные, говорят. И сама колюча весьма.
quote:
quote:Originally posted by MrWho:
Как вариант забора
quote:Originally posted by fencer_al:
Потому что выглядит убого.
quote:Изначально написано fencer_al:
Потому что выглядит убого.
quote:А вот что-то заборы не обсуждаем. Всё дом, да дом. Какой бы забор сделать вокруг дома выживальшика? Высокий не нужен. Хочется метр-метрдвадцать высотой. Чтобы живность со двора не разбегалась. Крепкий, вечный да еще и дешевый :-) Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?
Самое быстрое и дешевое, правда трудозатратное, живая изгородь из елок.
Егоза - опционально Ибо палево. Кстати, курам забор хоть 2 метра - пофиг. Взлетают гады
Или подкапывают. Любил в детстве дать пендаля соседской клушке, залезшей на наш огород.
quote:Originally posted by Rio:
Дорого, блин. Тем более его надо метров 100
quote:Originally posted by Medved075:
А почему не бетонный отлитый в опалубке?
quote:Изначально написано Rio:
А вот что-то заборы не обсуждаем. ... Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?
если профлист заточить напильником наверху, то по утрам могно ходить собирать пальцы для корма собакам.
а вообще хороший вариант - гибрид штакетника и профлиста. ща такие видел уже, формованные из крашеного металла штакетины. вечные.
перелезать тож не так чтоб запросто, опять же могно ножницами надрезать верхушки чтоб шипы-острия были
quote:Изначально написано fencer_al:
Кирпичный забор с армированием, на бетонном фундаменте.
А почему не бетонный отлитый в опалубке?
quote:Изначально написано Rio:
А вот что-то заборы не обсуждаем. Всё дом, да дом. Какой бы забор сделать вокруг дома выживальшика? Высокий не нужен. Хочется метр-метрдвадцать высотой. Чтобы живность со двора не разбегалась. Крепкий, вечный да еще и дешевый :-) Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?
Камней наложить. Но это же трудить себя надо.
quote:Originally posted by Rio:
Профлист - убого, штакетник - хило и гниет. Чего бы такого замутить, а?
quote:Изначально написано n114b:Вот потому у них ракеты все хуже летают.
а безоткатную пушку так назвали потому шо она никому не откатывает, да?
quote:Изначально написано БИДЖО:
масса подвижных частей
иначе самолет останавливался бы в полете
Вот потому у них ракеты все хуже летают.
quote:Изначально написано fencer_al:
Казалось бы, при чем тут авиационная пушка...
видимо гопники Челябинска, откуда н114, носят такие кожаны что из сайги не пробить.
quote::
Постройка подготовленного дома
quote:Originally posted by n114b:
2ствольная гш-30
quote:Originally posted by n114b:
2ствольная гш-30 кидает около 20 кг в секунду с около 900 м в с. Тяги тама 18 килоньютонов или около 1.8 тонсил. А 2 тонсилы вынесут и мраморный подоконник унутрь.
2ствольная гш-30 кидает около 20 кг в секунду с около 900 м в с. Тяги тама 18 килоньютонов или около 1.8 тонсил. А 2 тонсилы вынесут и мраморный подоконник унутрь.
quote:Изначально написано n114b:У пушек большая отдача в тонны - подоконник в фуфлокамне из печеной глины с дырками улетит. Надо в толстое жб перекрытие анкера забуривать.
нет никакой отдачи в тонны, иначе стрелка откидывало бы на 500 метров.
а вот обычный бетонный блок весом килограмм 75 вполне годен как опора для стрельбы. даже не прикрепленный ни к чему.
физика она такая, сила = масса на ускорение.
quote:Изначально написано Medved075:а где подоконники из бетона, с залитыми в них креплениями под сошки и поворотную турель?
У пушек большая отдача в тонны - подоконник в фуфлокамне из печеной глины с дырками улетит. Надо в толстое жб перекрытие анкера забуривать.
quote:Изначально написано БИДЖО:
а тем временем.......
заливаем перемычки на 2 этаже
а где подоконники из бетона, с залитыми в них креплениями под сошки и поворотную турель?
quote:Originally posted by Lokki:
Только финики войну просрали....
И что этот факт меняет в жизни финнов и приграничных районов РФ?
Фошизды тоже проиграли
quote:Originally posted by Lokki:
Только финики войну просрали....
quote:Изначально написано КМ:
У нас на дачах всех кто нанимал восточных "товарищей" спустя некоторое время после работ обносили.
quote:Изначально написано Последний из могикан:для того в свое время повоевать пришлось против рябого грузина. Свобода она такая, давиды иногда побеждают голиафов если с яйцами порядок
Только финики войну просрали....
quote:Originally posted by Medved075:
но замечено что только тех кто прокинул работяг с оплатой.
У нас, к сожалению, всех. Видно у нас район беднее. А с железками и у нас засада: участок угловой, возле дороги к станции. Вот наши "благородные" ...доны и бросают по дороге мусор.
quote:Изначально написано КМ:У нас на дачах всех кто нанимал восточных "товарищей" спустя некоторое время после работ обносили.
quote:Изначально написано victor01:
Экспроприаторы уже давно все разведали - по найму во всех щелях, всем халифатом.
Сами и строили...
ЗЫ, едешь по деревне, у каждого пятого-десятого дома (не коттеджа) чурки копошатся...
У нас на дачах всех кто нанимал восточных "товарищей" спустя некоторое время после работ обносили.
quote:Изначально написано MrWho:
quote:Originally posted by Medved075:
реально с 2010 года количество продаж землепроходческих щитов российского производства за рубеж выросло в 20 раз, товарищ торгвал от завода. удивило что покупали какието офшорны по виду конторы, на островах. каково же было их удивление, заводчан которых вызвали на пусконаладочные работы, когда оказалось что заказчик никакой не офшор а просто на островах реально находится. и щит там же монтировать. острова коралловые дырявить. как зачем? кораллы добывать наверна )
quote:Изначально написано n114b:
Хозяева зоны себе так строют подготовленое для 1 семьи - https://sputnikipogrom.com/tra...eurasian-choice . Даже меньше 10 подземных этажей.
картинка неправильная.
реально с 2010 года количество продаж землепроходческих щитов российского производства за рубеж выросло в 20 раз, товарищ торгвал от завода. удивило что покупали какието офшорны по виду конторы, на островах. каково же было их удивление, заводчан которых вызвали на пусконаладочные работы, когда оказалось что заказчик никакой не офшор а просто на островах реально находится. и щит там же монтировать. острова коралловые дырявить. как зачем? кораллы добывать наверна )
короче, на выходе получается такие корридоры круглые сечением, диаметром 3-4 метра, с небольшими комнатками по бокам. иначе не сейсмоустойчиво, никаких залов 20х20 метров там нету и быть не могет. просядет нах даже от 2 килотонн
quote:Изначально написано MrWho:
У нас в области зимой в большинстве случаев была температура выше нуля. Не помогла бы водичка.
так я не про то что вороги должны вмерзнуть в лед до весны.
а то шо холодный душ на улице отрезвляет.
а вот за отстреленную ногу могут и предьявить.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Потому-что если его НЕТ, значит он ушел, а вот когда и куда - АФУИТЕЛЬНЫЙ вопрос. Ясно, что он находиться ВНЕ огневого мешка.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Мне хватит 2х. Времена тяжелые.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Приточно-вытяжная? без принудиловки? Да ладно.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Я предлагаю расчитывать только на худшие варианты. Привыкли понимаешь - к нам придут, нас спасут, нам помогут. Ага. Соседа "штурмуют",стрельба, мат и тут он на подмогу побежал..... Сами то верите?????
quote:Originally posted by fencer_al:
не пояснили и почему те кому надо найти клиента не будут искать схрон, клиента не найдя
quote:Originally posted by fencer_al:
Сколько народу надо чтоб закрыть очередность на протяжении, к примеру, полугода
quote:Originally posted by fencer_al:
Я думаю что вы и за пару часов вентиляцию не найдете.
quote:Originally posted by fencer_al:
Товарищ, видимо, сугубо свои условия, где ему ни кто помогать не придет, предлагает в качестве универсальных.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Про поиски схрона Вам уже пояснили.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
НП - очередность не слышали такое понятие?
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Вскрытие подвала? Да Я его и вскрывать не буду. 15 минут на "выкуривание" и Вы сами его откроете.
quote:Originally posted by MrWho:
Не знаю как в РФ, но в Украине достаточно сильно распространена такая вещь, как "сельская самооборона"
quote:Originally posted by Medved075:
банальная поливалка обычным кипятком над дверью (а хоть и холодной водой, если зима) - и нинадо никакого ружья. сами замерзнут. где подальше.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Поддержка соседей зависит от того что в селе организовано и как.
Не будет. Пришли же не к ним.
quote:Изначально написано fencer_al:
Я все ждал когда же у вас бтр-ы появятся и прочие фантазии прихода за одиноким выживальщиком взвода спецназа)
Я сказал о БТРах? Вам показалось.
Клиент может оказаться бывшим чиновником обидевшим многих граждан, в том числе знающих/умеющих, хранителем кассы сельмага, носителем секретов на пенсии. Мало ли причин.
Про поиски схрона Вам уже пояснили.
НП - очередность не слышали такое понятие?
Вскрытие подвала? Да Я его и вскрывать не буду. 15 минут на "выкуривание" и Вы сами его откроете.
quote:Изначально написано fencer_al:
Которые, конечно, искать схроны по следам не будут.
Как зимой или в грязь, к слову, вопрос с незаметностью схрона решится?
лементарно.
траектория движения к схрону должна быть не прямая линия от дома а натоптанные всей семьей каракули - так шо живого снега/целой грязи не видно
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Вероятность "беспорядков" выше чем ЯВ
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Пожалуйста. Прибьют Вас, им точно станет лучше.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Вам уже будет все равно.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Не будет. Пришли же не к ним.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
На удалении 200-300 метров? Я - ПОПРОБУЮ - поискать. 90% людей даже не подумают, еще 5% - подумают, но не пойдут. Нарваться можно.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
В "веселые времена" вы будете обходиться без НП?
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Я смотрю со стороны .....подготовленных людей.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Могут придти именно за ВАМИ. Подготовленные люди, с действующими мандатами.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Могут придти именно за ВАМИ. Подготовленные люди, с действующими мандатами.
это называется "власть пришла". Какая бы не была.
Строительства домов для обороны от представителей власти - даже если пришел 1 участковый без собаки и пистолета - предлагаю не обсуждать, бо бесмыслица.
quote:Originally posted by Medved075:
а подготовленные к вам и не пойдут просто. что у вас брать то?
quote:Изначально написано Medved075:
кстати темка интересная наклевывается - правильная ограда участка. хотябы вокруг дома.
с точки зрения "сферической ограды в вакууме" - должна быть прозрачная _в одну сторону_, изнутри наружу. и непреодолимая снаружи - без лестницы. с вторым вариантом еще можно придумать, типа забор сварной с вертикальными прутами, не позволяющими по ним забраться - наверху либо выгнутые наружу прутья либо еще что, колючка понятно перекусывается легко кусатижами. надо чтото типа арматурных штырей.
как быт ьс полу-прозрачностью? снаружи кусты - не вариант, зимой они голые.
Неплохо смотрится обычный поликарбонат, вблизи если стоять - за ни ничего не видно, мутное все. а изнутри если смотреть с 5-8 метров - то все силуэты чотко видно. Но он не вандалоустойчивый, ножиком прорезается нараз.
Арматуру снимут и сдадут металисты - а поликарбонат снимут дачники на теплицы. Он тоже уже очень дорогой. Таки нада взросло и мужественно делать - ров с облицовкой полироваными гранитными плитами высотой метра 2 и больше. И внутрях частично воды с крокодилами налито. Прострел отличный - а гопникам-пешеходам мочить конечности лениво.
quote:Изначально написано Medved075:у мня в деревне синяки собирались именно у двери. Так в деревне принято, стоят и стучаццо в то окошко которое у входа. с голодными от острой самогонной недостаточности глазами
и если окна на высоте 2-3 метра то шо толку около них собираться?
Подпускать под окна уже вредно. Ров с крокодилами широкий и мост за собой поднимать по вечерам как давно уже было придумано.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Ясно. У нас разный ... подход в понимании нападения и обороны. Я смотрю со стороны .....подготовленных людей. Вы же ждете гопоту.
а подготовленные к вам и не пойдут просто. что у вас брать то??
кстати темка интересная наклевывается - правильная ограда участка. хотябы вокруг дома.
с точки зрения "сферической ограды в вакууме" - должна быть прозрачная _в одну сторону_, изнутри наружу. и непреодолимая снаружи - без лестницы. с вторым вариантом еще можно придумать, типа забор сварной с вертикальными прутами, не позволяющими по ним забраться - наверху либо выгнутые наружу прутья либо еще что, колючка понятно перекусывается легко кусатижами. надо чтото типа арматурных штырей.
как быт ьс полу-прозрачностью? снаружи кусты - не вариант, зимой они голые.
Неплохо смотрится обычный поликарбонат, вблизи если стоять - за ни ничего не видно, мутное все. а изнутри если смотреть с 5-8 метров - то все силуэты чотко видно. Но он не вандалоустойчивый, ножиком прорезается нараз. Зато через него хозян стрелять могет по фигурам
quote:Originally posted by n114b:
А слить бенза с брошеных тачанок можно будет много
quote:Originally posted by Medved075:
у мня в деревне синяки собирались именно у двери
quote:Изначально написано Medved075:
то вот оно решение. бетонный высокий низ - прочный теплый верх.
Палка + веревка + бутылка далеко весьма летит - намного дальше и выше просто забрасывания передними конечностями. А слить бенза с брошеных тачанок можно будет много.
quote:Originally posted by БИДЖО:
смотря при чом
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Вход с "улицы" - оригинально, как и то что ВСЕ собрались ПЕРЕД дверью.
у мня в деревне синяки собирались именно у двери. Так в деревне принято, стоят и стучаццо в то окошко которое у входа. с голодными от острой самогонной недостаточности глазами
и если окна на высоте 2-3 метра то шо толку около них собираться?
quote:Originally posted by Medved075:
банальная поливалка обычным кипятком над дверью (а хоть и холодной водой, если зима)
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Мы говорим про "нападение и прятаться". Более верного способа самоубиться как спрятаться "в подвале" - просто нету.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Прятать всех и бегать одному с ружжом - глупейший вариант. ВСЕ держат оборону, пусть даже паля "по направлению"
Так точно - сидят в бункере и крутят рукоятки эду пулеметно-пушечных установок. И периодически жмут кнопы управления фугасами.
quote:Изначально написано fencer_al:
Смотря как оборудовать. Было бы желание, и тряпка не помеха.
Да и много ли найдется желающих долбиться в бетон и мощную дверь?
Особенно если предусмотреть неприятные сюрпризы для "долбящихся".
банальная поливалка обычным кипятком над дверью (а хоть и холодной водой, если зима) - и нинадо никакого ружья. сами замерзнут. где подальше.
quote:Изначально написано БИДЖО:
что ви таки имеете протиф подвалофф?
лента на глубину промирзания и цокль, считай деньги в землю,
Под ленту таки можно подсыпать пеностекла и под остальную площадь и иметь таки теплоакум из фундамента и засыпки до пола. Ну когда нижее ленты уже близко холодная река большую часть зимы течет.
quote:Изначально написано fencer_al:
Я, скорее, рассматриваю вариант когда в условиях бездействия правоохранительной системы ломятся чем - то поживиться.
именно так. по типу новогодних граьежей квартир "на рывок", когда гопник спускаются с верхнего этажа многоэтажки и дергают ручик всех квартир подряд, какая открыта - хватают вприхожей чо первое попалось и бегом ))
в деревне бывало ровно также, например когда в 2000 годы мимо ехал табор цыган это бесподобное зрелище было, сначала цыганки с цыганятами прошмыгнули по улице в одном направлении, а потом убегали - некоторые без юбок-обуви и в драных кофтах напрямик через крапиву-кустарники, а сзади вопящие угрозы немедленнйой расправы мужики лет 50 что засекли вороваек
)
так и тут - всякие беженцы представляют опасность если они так "рывком" проникли к тебе в дом, едя/идя мимо. а если на каждой калитке стоит электронынй иль просто хитрый механический замок, закрывающийся за тобой сразу как прошел, а сам дом имеет места откуда спокойно могно шмалять мелкой дробью (крупной низя - придется закапывать труп - а это зимой тяжело и лень) - то вот оно решение. бетонный высокий низ - прочный теплый верх. и спец бойницы (не через форточку же шмалять то, представляясь эдакой зловещей полу-ростовой фигурой в окне _
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Не нужно искать сложных решений.
P.S. Потрудитесь пожалуйста писать на общепринятом литературном языке.
По слухам от специалистов на путинской зоне уже давно нету общества (из основной части поголовья).
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
1 вариант - ломиться гопота. Прятать всех и бегать одному с ружжом - глупейший вариант. ВСЕ держат оборону, пусть даже паля "по направлению"
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
2 вариант - "органов" нет и ломятся конкретно к вам. Про поддержку соседей забудьте сразу. НИКТО к Вам не придет на подмогу. Прятаться тем более смысла нет. Все равно выколупают.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Схрон - это как-бы - ТАЙНОЕ место. Скажите, в ДОМЕ - будут искать подвал? Будут. А вот ИСКАТЬ СПЕЦИАЛЬНО схрон оборудованный метров за 200-300 (условно - выкопанная землянка), главная защита которой МАСКИРОВКА - мало кому даже в башку придет.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Предвижу вопрос, как и когда перебраться. НП для этого и ставиться. Пришли, погромили ничего не нашли, ушли.
quote:Originally posted by fencer_al:
на стадии строительства подвал бетонный вопросов и любопытства ни у кого не вызовет.
quote:Originally posted by БИДЖО:
что ви таки имеете протиф подвалофф?
quote:Originally posted by fencer_al:
Я, скорее, рассматриваю вариант когда в условиях бездействия правоохранительной системы ломятся чем - то поживиться.
quote:Originally posted by fencer_al:
Так подвал бетонный и есть такой схрон. Именно в деревне.
quote:Originally posted by БИДЖО:
лучше уж чуть добавить - вот и стены подвала
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Т.е. - "клиент" в ней не участвуете? Не на "клиента" же нападают. Я правильно понял? Уличные бои - хватит с головой "схрона", что на порядок менее затратно и заметно. Да, еще, мы же в "деревне". Уходим от темы.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Если пришли именно за "клиентом" - будет "время и средства". "Клиент" либо убежит в соседний лес в одних трусах (все же бункере), либо "спрячется" и там ..... (самоубился)
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Например: Тусовка гопоты. Задача: Сделать место тусовки непригодным. Решение: 1. Насрите на скамейки. 2. Ампула аммиака - стрельнутая из рогатки - разгонит однозначно ВСЕХ.
quote:Originally posted by n114b:
Идеи в нужную сторону
quote:Originally posted by fencer_al:
Речь идет об укрытии на "пересидеть" пока идет заварушка наверху
quote:Originally posted by fencer_al:
либо от тех кто ограничен во времени или средствах
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Например: Тусовка гопоты. Задача: Сделать место тусовки непригодным. Решение: 1. Насрите на скамейки. 2. Ампула аммиака - стрельнутая из рогатки - разгонит однозначно ВСЕХ.
Идеи в нужную сторону - но для типа потомков летавших в космос уже можно более взросло - температура/давление/плотность потока мощности излучения. А бункер должен просто нормально эксплуатировать себя в таких условиях.
quote:Originally posted by fencer_al:
Расскажите пару вариантов, для примера.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Не ложить яйца в одну корзину. Спрятавшись - "клиент" лишает себя мобильности. Вариант - так себе, на "троечку"
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Глубоко сомневаюсь что будет дублирующая вентиляция. "Тряпка" - сказал же - утрирую - мало-ли пластиковой фигни найдется
Желающие, хм - если найдутся - бункер будет могилой для клиента.
quote:Изначально написано fencer_al:
Особенно если предусмотреть неприятные сюрпризы для "долбящихся".
Нужно меньше ленить себя и регулярно стерилизовать територию поселения. Кто плохо спрятался - тот чужой или еще имеет мало уровня для мотания срока на зоне поселения. Потому проигрывает и идет на переработку микробами. Зимой таким например дедмороз занимает себя местами. А можно и повышением температуры/давления. На такие поселения минимально могущие постучать в бункер гопники должны приезжать минимум на противоатомных танках - а на них расходников много надо.
quote:Изначально написано fencer_al:
Ну, скорее не прятаться, а прятать то ценное что жаль потерять.
Хотя и прятаться можно. От тех от кого имеет смысл.
quote:Изначально написано Medved075:
п.с. больш всего, как выяснилось, воруют у нас в "новых швейцариях", тама где бесплатно получили землю местные под застройку, по 15 соток, и построили домов себе размрами 10х15 самый маленький, в кредит от сбербанка... вот дальше начались чудеса - с дворов тырят все что имеет хоть какуюто ценность, рублей на 500 хотяб. начиная от жигулевских колес) а в деревне этого нету. вот такая заковыка. наверна потому шо в "швейцариях" колеса нужны, а в деревне у всех москвичи старинные и то не ездят никуда.
Поголовье зоны понимает поток ништяков - получившие из кормушки тащут в швейцарию - а оттуда дальше тащут в деревню. Вертикаль однако так долго строеная наконец-то работает как положено.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Куча вариантов даже без огнестрела. Тем более "бункеров".
quote:Изначально написано MrWho:
У нас достаточно легко опознать село, в котором есть проблемы с воровством. Достаточно заехать летом и посмотреть, где ставят велосипеды местные, сколько решеток на окнах, какие заборы и так далее. Опять же, если большинство домов ухоженные, во дворах стоят моторки, участки обработанные - то очень большая вероятность того, что маргиналов мало.
В нормально подготовленом селе над многослойно остекловаными дорожками из песка-глины торчат входы в бункера и ни травинки вокруг. Ну и по дорожкам могут лежать плохо доеденые лесной живностью трупы в угрожаемые периоды.
quote:Originally posted by Medved075:
однозначно от синяков и "банд" из местной гопоты вечно пьяной.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Или "горящей тряпкой"..... в вентиляции (утрируя). Сами вылезут.
Дык надо инженерно готовить зону - средства для стерилизац подходов заранее монтировать и поддерж в работоспособном состоянии. А бункер только должен выдерживать регулярную стерилизац територии. Оно и против бакоруж удобно - пыхнули гамма-нейтронным над поселком и нету тех злых вражеских микробов. Заодно и многоклеточных вынесет в корм живности.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Вот и надо разобраться/определиться - ОТ КОГО собираемся прятаться в бункере?
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Или "горящей тряпкой"..... в вентиляции (утрируя). Сами вылезут.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Вот и надо разобраться/определиться - ОТ КОГО собираемся прятаться в бункере?
однозначно от синяков и "банд" из местной гопоты вечно пьяной.
они просто мешают спать, по простому. пол-ночи у тя под окнами раздается "Мииихааааа, выыыйдиииии" - ищут опохмела в даже мирное время
нахер мне все эти звуки му, стена в пол-метра и окна на высоте 3 метров от земли - достаточный набор средств шоб никакие сизые рожи к тебе не стучались.
Ну забор еще нелохо, да. с колючкой поверху.
quote:Изначально написано MrWho:
У нас достаточно легко опознать село, в котором есть проблемы с воровством. Достаточно заехать летом и посмотреть, где ставят велосипеды местные, сколько решеток на окнах, какие заборы и так далее. Опять же, если большинство домов ухоженные, во дворах стоят моторки, участки обработанные - то очень большая вероятность того, что маргиналов мало.
гениально.
замечал кстати что в тамбовщине велеки стоят просто у забора, около магазина, ничем не пристегнутые. мож потому что чужаков нету вообще..
а так да, решетки на окнах - самый верный признак. даже у местной администрации решеток нету только "злая собака" размером с таксу в дворе тявкает.
и кстати если дома стоят не очень ухоженные, иль откровенно страшненбкие -- чаще всего это признак того шо в селе одни старики, а не бандюги синие в каждом сарае "рыба!!" по ночам орут
п.с. больш всего, как выяснилось, воруют у нас в "новых швейцариях", тама где бесплатно получили землю местные под застройку, по 15 соток, и построили домов себе размрами 10х15 самый маленький, в кредит от сбербанка... вот дальше начались чудеса - с дворов тырят все что имеет хоть какуюто ценность, рублей на 500 хотяб. начиная от жигулевских колес) а в деревне этого нету. вот такая заковыка. наверна потому шо в "швейцариях" колеса нужны, а в деревне у всех москвичи старинные и то не ездят никуда.
quote:Originally posted by Medved075:
"выкурить" могут только подготовленные спецы, с дымовыми шашками-домкратами-лебедкой и прочими прелестями. Это даже не обсуждается.
но основной гиморой доставляют не они, а вяло-слоняющиеся синяки упырявого вида. Которые ночью пытаюстя чтото спереть, что плохо лежит, или точно зная что вас нет дома - пытаются влезть в дом, шоб тоже чтото спереть. И тут надо осознавать что у них нет ни бензореза ни тротиловых шашек, а есть обычная монтиовка и лом.
quote:Originally posted by Medved075:
вяло-слоняющиеся синяки упырявого вида.
quote:Originally posted by fencer_al:
Вопрос в том что каркасный домик или домик из газобетона вскрывается топором парой алконавтов
quote:Originally posted by fencer_al:
подвал бетонный со стальной дверью в узком проходе только людьми со спец. инструментами и навыками.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Выкурить из бункера - как два пальца об асфальт.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Да пожалуйста, даже не думаю разубеждать. Клиент вместе с запасами сидит на одном месте и НИКУДА не побежит.
Выкурить из бункера - как два пальца об асфальт.
quote:Originally posted by БИДЖО:
бункер-да
quote:Изначально написано Serrrgey:Думал про такой вариант - из колодезных колец ход метров 10. Но куда бежать? Особенно зимой. Да и соседи такую "стройку века" явно заметят.
не бежать а выскочить из под земли за спиной у ворогов и жахнуть дробью с перцем
quote:Изначально написано Medved075:хотяб в свой же погреб шоб за маринадами зимой по сугробам в тапках не шастать
а из погреба далее куданить за сарай
![]()
Думал про такой вариант - из колодезных колец ход метров 10. Но куда бежать? Особенно зимой. Да и соседи такую "стройку века" явно заметят.
quote:Originally posted by Medved075:
обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища
Вот, как раз такой домик:
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Бункера - бессмысленны. Всегда говорил что надо вовремя затаиться. А не строить из себя "Рембу"
quote:Изначально написано Последний из могикан:мне кажется второй замаскированный выход из дома имеет смысл.
хотяб в свой же погреб шоб за маринадами зимой по сугробам в тапках не шастать а из погреба далее куданить за сарай
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
Бункера - бессмысленны.
мне кажется второй замаскированный выход из дома имеет смысл.
quote:Originally posted by Medved075:
обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища - долго никого не интересует,
quote:Originally posted by Medved075:
то обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища - долго никого не интересует,
выходит так
quote:Изначально написано Последний из могикан:киргизинг на самом деле весьма безопасен. Мародеры в здравом уме и пограбить вышли ради того, что-бы живыми и здоровыми награбленным пользоваться. Во второй киргизинг мои соседи имея магазин в центре города его отстояли от разграбления иногда постреливая в воздух или даже просто демонстрируя наличие оружия. Мародеры просто уходили грабить неохраняемые магазины.
Но через пару дней появились гастролеры-разбойники из СНГ. Этих вероятно наводили местные уголовники у них в отличии от нас интернационал. Эти начали в микрорайонах нагло выламывать двери в квартирах. В моей семье такой случай случился в три ночи. Правоохранители в момент смены власти парализованы. Это важное наблюдение. Они ждут, хотя и на работу ходят. Позвонили в РОВД, на вызов ответили, велели ждать, но не приехали. Благо дверь была крепкой и ружье готовым. До стрельбы не дошло к счастью.
так что киргизинг это не очень страшно.
Страшно по рассказам этническая резня вскоре после революции в Оше. Там оружие было и никто ничего грабить не хотел, а хотели убивать, т.к. акция была хорошо спланирована, то заблаговременно туда титушек закинули, эти убивали всех подряд только ради хаоса и грабежа.
Родня моей жены в Оше кстати не пострадала, русские не были интересны никому, а от титушек Бог миловал.Судя по рассказам очевидцев, основная опасность это поджог. Ворота вышибали зараз грузовиком. А отстреляться можно, но никак не в одиночку. Нужна группа. И друзья. Дружба много кому помогла, прятали друг друга не глядя на национальность.
В киргизинг кстати многие улицы быстро сформировали что-то вроде дружин из жителей. Но в киргизинг первая волна мародеров это всегда центр города, а потом микрорайоны. Частный сектор им менее интересен.т.к. революция победила, то всех кто навалял трупов при защите имущества оправдали. А если бы не победила, пошли бы по уголовке. Но внутри ситуации понять победит или нет трудно. ИМХо потому нужно утилизировать на всяк случай если уж пришлось.
------
участники погромов кстати все сплошь пьяны или под дурью. Это тоже учтите. А мародеры чаще трезвые.
Получается, что если бп чисто экономический, то обычный домик без признаков крутого джипа внутри и шубохраниища - долго никого не интересует, соотв. опасатсья надо лишь случайных проблем типа кинутого в окно камня иль выстрела по воротам/окнам от молодецкой удали.
Другое дело если ценность представляет сам дом, как жилище, для толп тех у кого по разным причинам негде пожить. Тоесть в случае толп беженцев, например, иль не экономического бп.
quote:Originally posted by Medved075:
не сможете ли вы ответить на вопрос - как свидетель "киргизингов" - какое самое практичное качество у "подготовленного" дома, в смысле что бы вы применили еслиб сейчас строили себе? Ну основное, насколько я представляю, это возможность незаметно свалить, чтоб упыри мечтающие намотать кишки на забор - остались с носом. что еще?
киргизинг на самом деле весьма безопасен. Мародеры в здравом уме и пограбить вышли ради того, что-бы живыми и здоровыми награбленным пользоваться. Во второй киргизинг мои соседи имея магазин в центре города его отстояли от разграбления иногда постреливая в воздух или даже просто демонстрируя наличие оружия. Мародеры просто уходили грабить неохраняемые магазины.
Но через пару дней появились гастролеры-разбойники из СНГ. Этих вероятно наводили местные уголовники у них в отличии от нас интернационал. Эти начали в микрорайонах нагло выламывать двери в квартирах. В моей семье такой случай случился в три ночи. Правоохранители в момент смены власти парализованы. Это важное наблюдение. Они ждут, хотя и на работу ходят. Позвонили в РОВД, на вызов ответили, велели ждать, но не приехали. Благо дверь была крепкой и ружье готовым. До стрельбы не дошло к счастью.
так что киргизинг это не очень страшно.
Страшно по рассказам этническая резня вскоре после революции в Оше. Там оружие было и никто ничего грабить не хотел, а хотели убивать, т.к. акция была хорошо спланирована, то заблаговременно туда титушек закинули, эти убивали всех подряд только ради хаоса и грабежа.
Родня моей жены в Оше кстати не пострадала, русские не были интересны никому, а от титушек Бог миловал.
Судя по рассказам очевидцев, основная опасность это поджог. Ворота вышибали зараз грузовиком. А отстреляться можно, но никак не в одиночку. Нужна группа. И друзья. Дружба много кому помогла, прятали друг друга не глядя на национальность.
В киргизинг кстати многие улицы быстро сформировали что-то вроде дружин из жителей. Но в киргизинг первая волна мародеров это всегда центр города, а потом микрорайоны. Частный сектор им менее интересен.
т.к. революция победила, то всех кто навалял трупов при защите имущества оправдали. А если бы не победила, пошли бы по уголовке. Но внутри ситуации понять победит или нет трудно. ИМХо потому нужно утилизировать на всяк случай если уж пришлось.
------
участники погромов кстати все сплошь пьяны или под дурью. Это тоже учтите. А мародеры чаще трезвые.
quote:Изначально написано Последний из могикан:
[b]n114bза свободу платят своей кровью.
финны смогли. Несмотря на традиционное предательство западных демократий.[/B]
поскольку тема про дом, а не про финскую войну, не сможете ли вы ответить на вопрос - как свидетель "киргизингов" - какое самое практичное качество у "подготовленного" дома, в смысле что бы вы применили еслиб сейчас строили себе? Ну основное, насколько я представляю, это возможность незаметно свалить, чтоб упыри мечтающие намотать кишки на забор - остались с носом. что еще?
за свободу платят своей кровью.
финны смогли. Несмотря на традиционное предательство западных демократий.
quote:Изначально написано Последний из могикан:
для того в свое время повоевать пришлось против рябого грузина. Свобода она такая, давиды иногда побеждают голиафов если с яйцами порядок
Неа - они тоже были в империи рос - но сразу по мутным замесам в спб попросили их отделить от бардака границей. Войнушка уже сильно пожже была когда совки захотели границу подвинуть подальше от петрограда.
Финляндия перешла по Фридрихсгамскому мирному договору 'в собственность и державное обладание Империи Российской'. 180х
18 (31) декабря 1917 Советское правительство - созданный в октябре Совет народных комиссаров - возглавляемое Владимиром Лениным признало независимость Финляндии. Официально ратификация произошла 4 января 1918 года. Скандинавские страны признали новое государство позже, после них - Франция и Германия и через 18 месяцев - Англия и США.
В 1918 тама тоже была краснобелая гражд веселуха - но победили белые.
quote:Изначально написано Medved075:прям так живут офигенна шо на выходные ездят пить горькую в Питер. наверна от того шо визит к врачу гипс наложить стоит под 500 ойро ихних финских.
Наоборот туда ездют рабы из ленобласти и спб посмотреть на евространу и пособирать там клубнику на полях за мелкую оплату зато евробаблом.
quote:Originally posted by n114b:
А уж как фины хорошо - просто от путинской зоны давно отгородили себя.
для того в свое время повоевать пришлось против рябого грузина. Свобода она такая, давиды иногда побеждают голиафов если с яйцами порядок
quote:прям так живут офигенна шо на выходные ездят пить горькую в Питер. наверна от того шо визит к врачу гипс наложить стоит под 500 ойро ихних финских.
quote:Изначально написано n114b:
А уж как фины хорошо - просто от путинской зоны давно отгородили себя.
прям так живут офигенна шо на выходные ездят пить горькую в Питер. наверна от того шо визит к врачу гипс наложить стоит под 500 ойро ихних финских.
quote:вполне себе место
Не. Не очень место. Низко над уровнем моря, холодно, ветрено. Сам Питер - ловушка, меж двух больших водоемов (помним блокаду). Болота...
Кстати, а вот как люди живут в той же Норвегии, Швеции - у них за 60 параллелью большая часть страны. Не говоря уже про Исландию и Гренландию, о-в Кергелен и т.п.?
quote:Изначально написано fencer_al:
Вы собираетесь жить грабежами на территории Ленинградской области?)
я там вообще жить не собираюсь, мне сырость противопоказана. но вообще в плане рыболовства и гарантированной пресной воды - вполне себе место.
quote:Изначально написано fencer_al:
Селились люди в долинах рек.
Потому что почва плодородная и вода пресная в достаточном количестве для земледелия.
И селились там где теплее...
А в менее приспособленные для жизни края вытеснялись народы - неудачники. Те кто проиграл войны за хорошие земли.
Одним из несомненных плюсов климата Санкт-Петербурга является то обстоятельство, что ты постоянно вынужден ходить с зонтом, которым удобно бить людей. (с).
Вообще есть "альтернативная" версия - а именно такая, шо на берегах морей жили те кто промышлял грабежами. Потому как те же ребята Викинги жили на берегах, но вот "удачниками" их не особо назвать можно.
Ну и прочие шведы, приезжать то приезжали, в места где _уже_ жили славяне, но что-то по пути они на берегу не остались жить.Мож потому что померли все, на озере. Отравились мож?
quote:Originally posted by Medved075:
Дорог в то время не было , а по воде перемещение грузов менее затратное,плюс рыбалка,охота и т.д.
quote:Originally posted by Medved075:
а хз. подозреваю что на берегу перепад температур среднегодовых не такой ацкий как в сибириях - летом + 40 зимой -50. чем глубже в материк тем климат злее.
quote:Изначально написано fencer_al:
И почему?
а хз. подозреваю что на берегу перепад температур среднегодовых не такой ацкий как в сибириях - летом + 40 зимой -50. чем глубже в материк тем климат злее.
а на берегу можно ничо не выращивать, ловить рыбу и плавать грабить соседей (с) Логнар Лодбрук.
quote:Originally posted by Medved075:
но вот такой занятный момент есть - исторически люди почему-то селились по берегам морей, бОльша ячасть европы-финны- и прочие. а в глубине материка жили заметно меньшее количество. Почему?
quote:Изначально написано fencer_al:
Дома дороже в строительстве и эксплуатации из за долгого отопительного сезона.
Короткий теплый период, за который надо успеть вырастить еду на длительный холодный.
Низкий КПД у СБ, да и для растений света не слишком много.
Чтоб выращивать те - же огурцы уже нужны танцы с бубном.
то что в тамбовщине теплее и черноземнее - однозначно.
но вот такой занятный момент есть - исторически люди почему-то селились по берегам морей, бОльша ячасть европы-финны- и прочие. а в глубине материка жили заметно меньшее количество. Почему?
quote:Originally posted by Medved075:
что не так?
quote:Изначально написано fencer_al:
Получается что Ленобласть к выживанию не очень хорошо приспособлена...
рыба ловится, брюква растет с картошкой. что не так? ананасы и бананасы есть изобретение дьявольское и должн быть раздавлены бульдозером.
quote:Изначально написано arjan:
ну я вот живу в холодной путинской зоне , но на широте Чернигова , причем в Сибири .
На 10 градусей южнее ленобласти. В ленобласти летом декоративные для туристов белые ночи - зато зимой унылые чорные дни. И зависимость от градуса широты весьма отлична от пропорц.
quote:На зелень сонцесвет надо кроме тепла от дров или много киловатов электросвета - а в высоких широтах холодной путинской зоны зимой весьма темно. Потому и греть смысла мало.
quote:Originally posted by n114b:
А энергия из длинных проводов чужих дядей уже стоит ощутимо и еще и дорожает в ленобласти на очередную зиму с июля ажна на 12 процентов - самая дешевая ночная и ее только 8 часов за календарну дату. А зелени надо бы побольшее.
По практическому опыту ращения зелени в ленобласти - киловата ламп с около 100 лм с вт хватает на единицы кв м освещаемой зелени и это даже по самому дешевому ночетарифу стоит 300 руб в мес. А при добавке еще 8 часов по дневному - уже почти 1000 руб в мес. И это на около 3..5 кв м. На нищенскую фуфлотеплицу 6х4 24 кв м надо покупать энергии на свечение на около 5 круб в мес при свечении по 16 часов за дату. + еще нужна энергия на грев т.к. купленые киловаты будут фиговато греть типовое изделие с светопрозрачной крышей на кучу кв м.
quote:Изначально написано n114b:
На зелень сонцесвет надо или много киловатов электросвета - а в высоких широтах холодной путинской зоны зимой весьма темно.
есть давно спец лампы.
от ультрафиолетовых и инфракрасных до... каких хошь. могно вырастить хоть ананас хоть рак кожи.
quote:Originally posted by КМ:
Можно, конечно. Но только это сложнее и дороже.
quote:Originally posted by КМ:
Например, одно дело выращивать клубнику на Украине, и другое дело в Ленинградской области.
или вот в Башкортостане
quote:Изначально написано КМ:И земля с климатом подходящие. Например, одно дело выращивать клубнику на Украине, и другое дело в Ленинградской области.
в Ленинградской области тоже что-то растет. Морковь то уж точно. а то и чеснок.
но в связи с сыростью - там наверняка грибы хорошо растут. Вот их тоже могно выращивать, вешенка чтоле... хоть в погребе. ну и прочие слизнеподобные деликатесы.
Еще не забываем про всяких милых животных типа нутрий и прочих морских свинок, жрут траву и овощи но обрастают _мясом_ и даже ценным мехом
*чорд, написал про морскую свинку, ща пойду поплАчу в кухне за кофием* (
quote:Originally posted by Medved075:
это работает если город рядом. с горжанами платежеспособными.
И земля с климатом подходящие. Например, одно дело выращивать клубнику на Украине, и другое дело в Ленинградской области.
quote:Originally posted by MrWho:
Кстати, вот весьма простая технология под названием стена Тромба.
quote:Изначально написано gloomy11:
Ну я так понимаю вы толкаете со своих трех соток картофель по 50 тыщ ведро.
quote:Originally posted by arjan:
у нас как то сильно похолоднее такой печкой топить надо круглосуточно .
quote:Прошедшая зима была от +5 до -3, пару раз за зиму падала температура до -9.
quote:Originally posted by arjan:
у вас температура какая зимой ?
quote:У меня товарищ как раз по весне рассаду выращивает на продажу, так он зимой теплицу котлом воздухогрейным топит типа такого,
quote:Originally posted by sachaff:
если взять моск область - это надо как-то отапливать всю зиму теплицу?
quote:Originally posted by MrWho:
На той же первой молодой капусте весной очень хорошо выходит
если взять моск область - это надо как-то отапливать всю зиму теплицу?
quote:очень много знакомых с деньгами, которые оценят "настоящесть" продукта
quote:Originally posted by Medved075:
а если райцентр в 500 км от москвы или в 120 км от города миллионника - то за день продашь чтото около 15 кг чеснока, например, выручив за него тыщи 3,
quote:Изначально написано MrWho:
Я уже писал, у меня соседский сын себе на гаджеты и скутер зарабатывал, выращивая чеснок. Вообще, это достаточно популярный тут метод заработка - так как дает порядка 120-150 кило с сотки на сортовом чесноке, а перекупщики самовывозом забирают порядка по полтора доллара за кило. Очень (от слова очень) много теплиц - народ выращивает все, от огурцов и редиски до капусты, мяты, базилика и клубники.
На той же первой молодой капусте весной очень хорошо выходит. Тем более, что тут нет монополии загорелых граждан на рыночную торговлю - вырастил, продавай.
это работает если город рядом. с горжанами платежеспособными.
а если райцентр в 500 км от москвы или в 120 км от города миллионника - то за день продашь чтото около 15 кг чеснока, например, выручив за него тыщи 3, но на дорогу заправишь в машину на тыщу и за место отдашь на рынке 500 р (а в крупном городе и 1500 в день). независимо от того шо напродавал.
Перекупщики кстати давно не ездят у нас, кончились. они теперь в "метро" и прочих местах затариваются, потом сидят наклейки срывают с пакетов картохи и помидор, чтоб была не израильская и турецкая а наша, родная, орловская! ))
quote:Разнотравье оно самое лучшее, а эти напевалы с гречихи, особенно отстойного рапса, гнут что их лучще.. ага.
quote:Изначально написано Medved075:
то чем ща бадяжат мед мегапредприимчивые людишки вообще страшно думать.
Это да, полностью согласен!
так во многом, не только в мёде.
У меня есть два поставщика - сосед и фермер. Знаю, что точно у них чистейший и никакой бодяги.
Продают по 1300-1500 за 3 литра банка. А при мне москвичи - с бабосами которые, за 5000 рублей покупали в другом месте, там тоже не бодяженый. И с магазинов и рынков реально сильно отличается.
У меня друг всегда накупал мёда у местных фермеров, но там поля засаживаются рапсом, гречихой и т.п. - всей семьёй ложками ели вместо сахара. Я привёз "своего" поллитровую. Слупили за вечер. Потом им было плохо и пятнами покрылись. "Лекарственный" сильно. Разнотравье оно самое лучшее, а эти напевалы с гречихи, особенно отстойного рапса, гнут что их лучще.. ага. Хе-хе, знаем, знаем эти уговоры.
Так вот что я беру - точно отличный потому выше и писал, что не вопрос наладить лично мне сбыт - очень много знакомых с деньгами, которые оценят "настоящесть" продукта, но это не моё, потому тема есть, но ею заниматься нет резона. Просто очень хорошим знакомым привожу в подарок то колбасу с лося, то тушняк с кабана, то мёд, то ещё что вкусное.
Опять я про то, что темы есть - занимайтесь, кто хочет заработать.
Сидеть и искать виноватых в своих проблемах конечно проще, но ладно, уговорили.. виноваты все кругом! Все виноваты, да! Какие паршивцы! Но у вас-то от этого что прибавилось??? Они виноваты, все виноваты, а у вас - что??? Та же дырка от бублика! И что дальше?
quote:Изначально написано Sauvestre:
Всё верно. Поэтому фермеры выращивают, а тот, кто может продавать - продаёт. Фермерам самим сложно продавать. Причём как правило, продукция имеет малый ассортимент и ограниченный сезон. А вот если кто-то возмётся продавать, тот соответственно имея многих поставщиков сможет держать и объём и ассортимент, что покупателю интереснее. А если ещё будет решена проблема сохранения, то торговать круглый год ещё интереснее для покупателя.
Чтобы держать высокую цену на продукцию она должна быть более эксклюзивная, иначе разные агрокомплексы задавят. Потому сегмент фермеров - экологическая продукция, на которую есть покупатели. Вопрос в том, что они ленивые, потому продукцию надо доставлять им до порога.Я так покупаю обычно рыбу с плавбаз прямо привозят с развозкой по адресам. В магазине и на рынке она невозможная! Полный отстой. А выискивать хорошую долго и дорого. А люди занимаются уже более 5 лет, возят только очень хорошую, доверие заработано, потому что всегда всё чётко, всегда рыба отличная! Везут прямо с плавбаз, которые только с моря, а не с разных промежуточных складов. Потому нужно рыбой затариться (она тоже по сезонам) - заказал, через неделю доставили прямо домой.
основная проблема с медом и пчелами это не добыть его а доказать перекупам и покупателям что у вас в банках не такая же байда как везде, когда пчел кормят сахаром, потом полученный мед разбадяжат сначала ульеводы, потом перекупщики. мне както в деревне соседка бабка старая мед сварила. технология простейшая - берется литровая банка старого меда застывшего, кидается в водяную баню чтоле, не важно. туда же крошится прошлогодняя тыква и добавляется аскорбиновая кислота, и еще какаято хрень, тоже обычная, не помню уже. так вот на выходе из литра старого меда и старой тыквы получилось литров пять нового меда, вот смари только шо подоила!! ) по вкусу просто бесподобно было, гораздо медовее чем та пурга что продается в перекрестке и пятерочке. но это было из совершенно натуральных продуктов.
то чем ща бадяжат мед мегапредприимчивые людишки вообще страшно думать.
так вот чтоб получить тыщ 300 за 60 банок, у вас их должны покупать по пятерке. а реально купят в первый год банок пять и в следующий еще десять. потомушо нет способа показать из чего это. а просто бадяга в любой деревне по полторы тыщи за банку.
quote:Изначально написано КМ:Можно цветы выращивать. Как раз на 700 тыс. и набежит. Только надо знать какие. Есть очень хорошие декоративные цветы, которые и в кондитерку идут, и в гомеопатию. Тот же мак, к примеру.
Ну гадать можно как угодно, я не буду расписывать. Ну а кому-то если не верится, как этому толстому тролю, так всё написано было ранее, нет смысла было пукан напрягать и запах дивана изменять. К тому же у меня всё работает уже несколько лет, а не "на бумаге" или в фантазиях. Я не расчитываю, что так будет вечно, ищу ещё что-то, не пропадать же отлаженной инфраструктуре. Добавка к основному заработку хорошая вообще-то. Но как есть так есть. Вот и всё. Просто ответил некоторым крайним пессимистам, которые постоянно утверждают, что людям мешают жить и на селе не дают зарабатывать. Просто видимо никто не хочет и не умеет. Примеры противоположного привёл на собственном опыте и вижу, как сосед-фермер работает. Ну а кому не нравится разрыв шаблона, это их личный гемор, не мой.
quote:Originally posted by Sauvestre:
Видите, каждый по себе судит. Я вижу, что у меня там - не проблема. У вас и где-то в других местах может это и проблема. Тут сложно как-то спорить. У нас земли хватает разной, свободно.
quote:Изначально написано fencer_al:
Вы не видите проблем потому что практической реализацией вопроса не занимались.
А так, там куча подводных камней.
В реальности найти землю для проживания и сельхозки в одном месте весьма непростое и дорогое занятие.
Видите, каждый по себе судит. Я вижу, что у меня там - не проблема. У вас и где-то в других местах может это и проблема. Тут сложно как-то спорить. У нас земли хватает разной, свободно.
quote:Originally posted by Sauvestre:
Да согласен. Но есть земли сельских поселений, то бишь земли деревни жилой - на этом можно построить что-то более капитальное. А сельхозземли - там временные сооружения это верно. Ну и после дервени же поля начинаются - всё это можно разграничить. Я не вижу больших проблем.
quote:Изначально написано DmitryTT1:
Элитные саженцы небось чувак решил на своих трех сотках выращивать. Планирует доход в 600-700 тыщ, однако гладко было на бумаге... )))
Можно цветы выращивать. Как раз на 700 тыс. и набежит. Только надо знать какие. Есть очень хорошие декоративные цветы, которые и в кондитерку идут, и в гомеопатию. Тот же мак, к примеру.
quote:Но есть земли сельских поселений, то бишь земли деревни жилой - на этом можно построить что-то более капитальное.
quote:пай в 64 Га готовы были за 300 тыс продать.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Что угадал-то... сердешный? Диван проветри
Грубо как то, не находишь? Негоже Дартаньяну то! )))
quote:Изначально написано arjan:
потому как вы этим видимо не занимались , там очень существенные ограничения по вариантам использования , т.е. вы купили поле а на этом поле можно только пахать и больше ничего вообще ничего , даже сарай нельзя построить , точно так же с сенокосами и выпасами . Т.е. у вас где то есть поле к которому надо ехать ,а жить на этом поле нельзя . Сам столкнулся с этим при покупке ,сейчас вот еще 6 га взял под ЛПХ и опять ничего нельзя строить кроме временных навесов - нонсенс .
Да согласен. Но есть земли сельских поселений, то бишь земли деревни жилой - на этом можно построить что-то более капитальное. А сельхозземли - там временные сооружения это верно. Ну и после дервени же поля начинаются - всё это можно разграничить. Я не вижу больших проблем.
Да, я полями не занимался и даже не узнавал ничего. Спросил местных - у многих паи есть. Узнал почём купить и на этом закончил мечты. пай в 64 Га готовы были за 300 тыс продать. Но я больше для интересу спрашивал, планов не имею.
quote:Но ведь полей зарастающих немеряно, у колхозников паи земельные есть, можно купить дёшево. Вообще в аренду взять можно. Я не вижу прям особых проблем с законодательством.
quote:На запад езжайте, там "всё лучше".
quote:А насчёт традиций в деревне за совок они сформировались - "хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ..уй!" сколько ТЫ не работай всё равно получишь как все. И зачем рвать пуп, лучше веселье - жри водку! ) Такие традиции???
Сидит червяк в навозе, ему птичка чирикнула, как в небе красиво, летаешь, всё видишь... а червяк жрёт навоз и говорит, что врёшь ты птичка, ничего такого нет и не может быть, потому что вот смотри, кругом одно дерьмо.
Вот так бывает... хе-хе-хе
quote:Изначально написано Sauvestre:Я ж выше уже писал, что мне насрать на чужое мнение
Я уже писал, что уже несколько лет эта тема работает. На бумаге у тебя, а у меня уже не на бумаге, а на счету давно всё. Так что живи с этим дальше
quote:Изначально написано DmitryTT1:
Элитные саженцы небось чувак решил на своих трех сотках выращивать. Планирует доход в 600-700 тыщ, однако гладко было на бумаге... )))
Я ж выше уже писал, что мне насрать на чужое мнение Я уже писал, что уже несколько лет эта тема работает. На бумаге у тебя, а у меня уже не на бумаге, а на счету давно всё. Так что живи с этим дальше
quote:Изначально написано arjan:
с этим согласен полностью , но с нашим земельным законодательством и традициями сельского устройства этого не будет .
Ну не знаю, кому надо - ищет возможности, кому лень - отмазки.
Конечно на 40 сотках ЛПХ не развернёшься, всем в деревне ульи не поставить, а остальное - что? Если массово? У меня эксклюзив и 3 соток хватило. Это исключение. И тема не вечная. Но ведь полей зарастающих немеряно, у колхозников паи земельные есть, можно купить дёшево. Вообще в аренду взять можно. Я не вижу прям особых проблем с законодательством. Если все хотят весной поработать, а осенью миллионы считать, так такого пока нет и не намечается. На земле он труд бесконечный, но как показывает опыт тех, кого я знаю, реально зарабатывать хорошо. Ещё раз напомню, у знакомого фермера три новых "МТЗ" два гусеничных старых правда, подкупает разное новбьё1 навесное, а прошлом культиватор купил 6 м шириной польский, в этом году картофелесажалку (ряды делать короче, а там и свёкла и т.п.). Пчёлы, телята, коровы. Работает. А кому лень - те "научно обосновывают", что всё плохо. Ну ждите как колхозники "дядей, которые денег дадут" и водку пейте, ругайте всех, все ж кругом виноваты в ваших проблемах, а чего не так? )
В моих никто не виноват, потому я тоже шевелюсь. Земля не моё, у меня другая работа, тем не менее я за что берусь, то работает. Жаль не резиновый и спать надо иногда. Не могу прямо всем и многим заниматься.
Я даже не знаю кого и ругать. Есть разные тоже лентяи, которые частенько жить мешают. Пинаю. В чувство привожу. Шевелиться начинают. А законы нормальные. На запад езжайте, там "всё лучше". И законы и денег вам там навалят горы златые.. ага. Здесь пока мало кого трогают - цените это. Там рабство.
А насчёт традиций в деревне за совок они сформировались - "хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ..уй!" сколько ТЫ не работай всё равно получишь как все. И зачем рвать пуп, лучше веселье - жри водку! ) Такие традиции???
Так вот как Стерилигов говорил - эти традиции вместе с их носителями пусть вымрут и надо строить те традиции, которые были, чтобы люди работали сами, соображали и применяли технику (это уже современные достижения). А людям срут в голову сериалами про мажоров, да бабам внушают с пелёнок, что они все принцессы, наличие дыры предполагает принца на мерсе. У всех ЧСВ поднимается выше их возможностей в 100 раз, потому кроме раздутия щёк у населения больше никаких дел нет. Тьфу.
quote:Значит, у населения на селе три варианта. Приспособиться, переехать, вымереть.
#1587P.M. Ц
МВГ
ветеран
29-5-2017 08:50
На загнивающем Западе эту проблему решили ещё в 19 веке, путём создания сбытовых кооперативов.
quote:Originally posted by arjan:
с этим согласен полностью , но с нашим земельным законодательством и традициями сельского устройства этого не будет .
quote:Как правильно говорил Стерлигов, эта "совковая деревня должна скорее вымереть", просто уничтожится, чтобы на этом месте возникла другая, работоспособная и предприимчивая, единичные случаи предприимчивых трудоголиков, у которых всё хорошо - есть! И я лично этому радуюсь! А то вырастили при СССР ленивую и тупую массу баранов, которые только блеют, что всё плохо и что кто-то всем им должен, а сами хоть что-то сделать вообще не хотят.
quote:Про ульи я не писал что я этим занимаюсь или собираюсь, не надо мне навешивать то, чего не было и лечить по данной теме. Потому просьба всё внимательно перечитать заново и не задавать мне вопросы, которые я не собирался обсуждать. Удачи!
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
Самая главная проблема малого фермера- это сбыт. Самому на рынке стоять времени нет. Развозить продукцию по покупателям- тоже.
Я так покупаю обычно рыбу с плавбаз прямо привозят с развозкой по адресам. В магазине и на рынке она невозможная! Полный отстой. А выискивать хорошую долго и дорого. А люди занимаются уже более 5 лет, возят только очень хорошую, доверие заработано, потому что всегда всё чётко, всегда рыба отличная! Везут прямо с плавбаз, которые только с моря, а не с разных промежуточных складов. Потому нужно рыбой затариться (она тоже по сезонам) - заказал, через неделю доставили прямо домой.
quote:Изначально написано DmitryTT1:Болтун вы батенька! ))) Ох болтун!!! ))) 700 тыщ с 3-х соток...Это ж надо так лапшу вешать! А теперь про ульи втираете... Медоносы где сажать будете, и чем? Возмете землю в аренду, наймете трактор, купите семена, посадите, и сразу у соседей улья появятся, они то как раз нихрена не стоят. Начнутся пчелиные войны... Уйдете в минус... Короче не все так просто, как вам дядя Стерлигов напел. )))
Короче - прошу проследовать на ...уй и всего делов Я всё написал как есть.
Про ульи я не писал что я этим занимаюсь или собираюсь, не надо мне навешивать то, чего не было и лечить по данной теме. Потому просьба всё внимательно перечитать заново и не задавать мне вопросы, которые я не собирался обсуждать. Удачи!
quote:Изначально написано Sauvestre:
Никогда даже не думал, что можно в деревне заработать. Вдруг получилось. Подглядел у друга. Хотели вместе, но он на последнем этапе когда надо было вложится сказал что нет денег и планы изменились, пришлось на минимуме самому заняться, потому зря год прошёл. Но даже сейчас когда уже хорошо получается, я ему пытаюсь сам "облагодарить" финансово за идею, не берёт... потому покупаю подарки полезные, так хоть как-то компенсируюа он у себя работает, вернее уже забрасывает всё это потихоньку, здоровья нет уже.
Потому всё просто - есть реальный пример. Вот он.
Почему другие не могут хотя бы 300-400 зарабатывать в деревнях, живя в них всё время? В чём проблема? Или не всем дошурупливать головой, нужно ещё и водку кому-то пить и сидя на печи верещать о том, что денег никто не даёт, а по телевизору фигню показывают?Так идеи по телевизору не покажут. И работать телевизор за всех не будет. Потому у меня нет телевизора.
Хотя бы пасека. Тоже много времени не отнимает, на 40-50 ульях по демпинговым ценам можно 200-250 тысяч заработать не напрягаясь. А есть ещё куча времени на другое ведь. Много чего нужно.
Я своим знакомым привозил фермерские продукты - берут весьма охотно. Если это поставить кому-то на поток, нужна ГАЗель фургон-холодильник, то тоже бизнес - развозить заказанное. Я не хочу - не моя история. Но кто-то же может. Тоже заработок. тысяч 100 можно иметь в месяц, а если ещё построить овощехранилища, то и зимой-весной можно иметь 100-150 тыс, не только летом-осенью. Причём бизнес честный - хорошие качественные продукты, опять же поставщик должен быть надёжный и без химикатов и подлостей.
Одни москвичи знакомые хороший мёд покупают по 5 тыс за 3л банку, а фермеры отдают за 1,5. Это единичные случаи и их мало, но если начать отрабатывать сбыт, то будет много контактов со временем.
Мне вот даже этот тупой ьизнес понятен и я его бы за пару лет раскрутил как нефиг. Но почему другие-то не могут?
Болтун вы батенька! ))) Ох болтун!!! ))) 700 тыщ с 3-х соток...Это ж надо так лапшу вешать! А теперь про ульи втираете... Медоносы где сажать будете, и чем? Возмете землю в аренду, наймете трактор, купите семена, посадите, и сразу у соседей улья появятся. Уйдете в минус... Короче не все так просто, как вам дядя Стерлигов напел. )))
quote:Изначально написано Ватник-Ратник:
Тогда вы меня реально в тупик поставили... Что может давать 150-200 тысяч с сотки кроме чудо-травы?.. В любом случае если вы реально нашли свою нишу в деревне - то искренне вам завидую.
Хотя бы пасека. Тоже много времени не отнимает, на 40-50 ульях по демпинговым ценам можно 200-250 тысяч заработать не напрягаясь. А есть ещё куча времени на другое ведь. Много чего нужно.
Я своим знакомым привозил фермерские продукты - берут весьма охотно. Если это поставить кому-то на поток, нужна ГАЗель фургон-холодильник, то тоже бизнес - развозить заказанное. Я не хочу - не моя история. Но кто-то же может. Тоже заработок. тысяч 100 можно иметь в месяц, а если ещё построить овощехранилища, то и зимой-весной можно иметь 100-150 тыс, не только летом-осенью. Причём бизнес честный - хорошие качественные продукты, опять же поставщик должен быть надёжный и без химикатов и подлостей.
Одни москвичи знакомые хороший мёд покупают по 5 тыс за 3л банку, а фермеры отдают за 1,5. Это единичные случаи и их мало, но если начать отрабатывать сбыт, то будет много контактов со временем.
Мне вот даже этот тупой ьизнес понятен и я его бы за пару лет раскрутил как нефиг. Но почему другие-то не могут?
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Отмониторить рынок. На этой базе спрогнозировать что будет пользоваться спросом через .... месяцев/лет. ВЛОЖИТЬСЯ. ПОРАБОТАТЬ, собрать сливки.
Алгоритм КМК - проще некуда.
Не спорю. Но одно дело построить на 3 сотках мастерскую-кузницу и оказывать услуги селянам, например, или что-то ВЫРАЩИВАТЬ на этих же 3 сотках с таким выхлопом. Это разные вещи.
Вопрос к Sauvestre: вы что-то делаете в плане УСЛУГ населению или именно сад-огород?
quote:Изначально написано Ватник-Ратник:
С трудом представляю что можно делать на 3 сотках и получать такой доход. Разве что анашу выращивать, но и то не факт. Сам в 360км от нерезиновой живу, потому и спросил. Но раз такой житейский секрет - то ваше право.
Конечно, а что ещё приходит в голову? Анашу растить, золотую жилу копать, зинданы с заложниками содержать, ну что же ещё-то
Если б в голову приходило всем, наверное бы тогда никто б не ныл, истории слезливые про нищету не сочинял и все б были при деле, каждый про своё.
А так одним приходит в голову, другие штампы пишут, что денег нет, дядя который всем даст денег до сих пор не появился и т.д. А все ждут, ждут, жизнь проходит, Путин виноват.
quote:Originally posted by Ватник-Ратник:
Но раз такой житейский секрет - то ваше право.
quote:Originally posted by Sauvestre:
но ведь не лениво писать всякую хню.. вот в чём загадка
quote:Изначально написано Ватник-Ратник:
это чем вы занимаетесь если не секрет?
секрет, но исключительно всем легальным, нет никакого смысла делать что-то тёмное.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Это простая ЛЕНЬ и ЗАВИСТЬ.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Почему я в 400 км от Москвы в грёбаной глухомани совсем, где нет дорог даже, имея большой участок, огород в 3 сотки всего, в год с него ЗАРАБАТЫВАЮ 600-700 тысяч????? И это просто хобби, допзаработок, не работа. Инвестировал всего 30-40 тысяч руб.
quote:Originally posted by Sauvestre:
Кто б объяснил.
quote:Изначально написано n114b:Че на 3 сотках такое растет ?
приватная информация, я ж не буду на весь инет озвучивать прибыльные темы, я додумался, а зачем мне разные "умники", которые только темы у других подсасывают? Я вас не имею ввиду, просто форумы читают очень многие.
тема не вечная, года три уже работает, думаю ещё пару лет будет, потом на убыль, по прикидкам снизится до 150-200 т.р., что вообщем-то для максимум месяца работы в год тоже отлично, но в этом году закладываю новую тему, через 3 года примерно она тоже начнёт работать, менее эффективно, чем первая, но в довесок так сказать, обе две дополняя друг друга.. а там посмотрим, может так и продолжу. Я б взял кого работать, но тупо некого, кругом только все языком работать умеют. Наобещают, а потом сольются, было уже так, я только время и деньги потеряю, а так можно было развернуться.
Кстати для джокервиля отлично, всё обработано, подготовлено. За забором всегда куча навоза допревает. Мало ли что - опачки, быстро засадил участок картофаном, капустой и т.п. всё на пару, всё рабочее. Пока я не сажаю ничего такого, покупаю у фермера. У него без гербицидов, мне так проще ибо нет времени на крестьянские работы. Стоимость часа моей основной работы никак не окупает вложенные силы и время в продовольственную личную программу по части простейших продуктов с огорода: картохи-лука-капусты. То есть проработав неделю я куплю всё у фермера и год продовольствием без химии обеспечен. За неделю сам лично я столько не выращу. Для ухода, посадки-уборки много сил надо.
quote:Изначально написано Sauvestre:
огород в 3 сотки всего, в год с него ЗАРАБАТЫВАЮ 600-700 тысяч?????
Че на 3 сотках такое растет ?
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Потому и не стал ничего доказывать. Штампы и есть штампы, спрашивал чисто для проформы - убедиться что очередной пустозвон нарисовался.
Да их много. Убеждаться даже не обязательно Философы они мать их такие... пля-пля заученными с инетов фразами, а инфолрмацией сами не владеют, потому на наводящие вопросы не ответят, завалят опять теми же штампами и цитатами. Я вот не знаю, чего они добиваются - выглядет умными? Так на вопросы-то всё равно не отвечают, ответили бы фактами - выглядели б.. а так нет. Смысл? Вообще не вкуриваю
Кто б объяснил.
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
Слив по технологии бетона и устройству фундаментов засчитан. Вот тема, обсосали подробно и про фундаменты, и про много ещё чего. forummessage/68/162
Про гидрофобный бетон было в Домашнем хоз-ве, не могу найти.
quote:Изначально написано arjan:
вы это тем кто не в городе миллионнике живет скажите и послушайте что они вам ответят .
Я ж говорю, мне не интересно всё это слушать. Я дохрена где жил, в т.ч. в Европах,у меня дохрена знакомых, в т.ч. которые куда только не разъехались. и среди моих друзей и хороших знакомых не принято, как чисто у россияней (отдельный подвид граждан РФ) всё говно скрывать, делать вид, что всё хорошо, врать, прибедняться и пытаться выглядеть иначе, чем имеет реальность.
Всё просто, если бы все кто сейчас занимается тупым нытьём, "всёпропальщики", обвиняют всех и вся в своих личных проблемах, личной тупости, лени и нежеланию работать, всё-таки работали, ум прикладывали и старались, а не ныли, мы бы все жили лучше, ибо законы экономики просты - чем больше ВСЕ люди зарабатывают, тем больше они друг другу заказывают, оборот увеличивается, работы у всех прибавляется. И если бы не делали говно полное, типа "итак купят", тогда бы ещё и качество создаваемого было высокое. А так только свалки кормим, опустошая и загаживая природу.
Насчёт тех, кто "где-то далеко" в полях, огородах - это их личный выбор.
Почему узбеки приезжают и по 50-70 тысяч зарабатывают? Почему все эти нытики с огородов не могут приезжать вместо узбеков? Руки из жопы или головы совсем нет, чтобы делать простые вещи, причём которым люди учат.
И не надо мне рассказывать сказки. Я сам нанимаю узбеков, потому что ни один россиянский мудак ниоткуда ехать никуда не хочет. Шпаклевать не умеет, учиться не хочет, а чабан через месяц уже шпаклюет. А нытики и ноют, потому что лень и надо вкалывать. А ещё надо ж ехать... ты ему работу в его огород принести должен. Так и такое есть, фермер знакомый сам вкалывает с женой и сыновьями, потому что местная быдлота только водяру хочет хлестать, больше ничего не хотят. Так этот фермер имеет уже три новых трактора, каждый год покупает навесного с нуля по поллимона рублей. Просто человек реально работает! Уважуха. А не форумный дермомес. Чем он хуже или лучше любого кто здесь пишет, что всё плохо? Кто вам мешает работать?
А теперь мне начинают тут "за всех" рассказывать, какие все нищие, а главное все хорошие! Писец! Откуда вы это берёте? Кто вам в голвоу срёт, вы сами-то всем этим занимаетесь? Людей на работу нанимаете, новый бизнес открывали? Чтобы разговаривать об этом?
Опять штампов "всёпропальщиков" наслушались? Как всё херово и нет денег?
У меня их дохера - уговаривают, бросают к ногам, надо только наклониться. Я один не могу столько подобрать, спина уже болит, а людей, кто сможет тоже очень мало, кому доверить, чтобы не опозориться.
Почему я в 400 км от Москвы в грёбаной глухомани совсем, где нет дорог даже, имея большой участок, огород в 3 сотки всего, в год с него ЗАРАБАТЫВАЮ 600-700 тысяч????? И это просто хобби, допзаработок, не работа, занимает времени всего примерно 2-3 недели В ГОД. Инвестировал всего 30-40 тысяч руб. какого Х..Я вы мне теперь будете рассказывать тупые сказки ни о чём? То есть о том, как ВЫ думаете!
Почему никто не умеет, не хочет? Почему другие так не делают?
Мне Путин не мешает! Закон Федеральный гласит - продукция выращенная на личном крестьянском хозяйстве не является предпринимательской деятельностью. Отлично! Разве нет??? Так что всем мешает???
ЛЕНЬ И ТУПОСТЬ.
Так это я про село! Где все такие нищие и обиженные якобы. Про селян без денег которых вы мне тут в пример ставите, дескать, "вот их кто защитит". Если им самим это не надо, то - никто!
Как правильно говорил Стерлигов, эта "совковая деревня должна скорее вымереть", просто уничтожится, чтобы на этом месте возникла другая, работоспособная и предприимчивая, единичные случаи предприимчивых трудоголиков, у которых всё хорошо - есть! И я лично этому радуюсь! А то вырастили при СССР ленивую и тупую массу баранов, которые только блеют, что всё плохо и что кто-то всем им должен, а сами хоть что-то сделать вообще не хотят.
quote:Originally posted by Sauvestre:
Неисправимо, потому нет смысла ничего таким доказывать
quote:А мне насрать и не надо мне читать проповеди, надеюсь я ясно выразился? Расскажите бабушкам свои взгляды на мир.
Моя позиция - я доволен тем, что происходит
quote:У каждого своя жизнь. Зарабатывать больше не пробовал?
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Номера в/ч если можно. Или хотя-бы дислокацию их, род занятий![]()
. Интересно даже стало. Ведь это же не "буряткий конно-педальный подводный омон"?
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
Рука-лицо. Вы в какой пропорции собираетесь его использовать, что снижение маки станет критичным(напоминаю, льём фундамент)?Вопросов больше не имею. У меня бисеру не дохера.
Давай по теме что-то сумничай, а то собрал все форумные сплетни и штампы - фразы выглядят умно, конечно, но бестолково. Факты, знаешь что-такое? и осмыслённая речь? Она доступна только людям грамотным, а не тупо дтиванно-эрудирвоанным вроде тебя. будет что сказать по теме нещтампованного - говори, а до тех пор избавь меня и читателей от очередного тупого флуда.
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
А мне нет. Ибо всё, что происходит у вас, делается в том числе и на мои деньги, а у меня уже дизель по 39. А ещё мы всей страной скидываемся на лечение наших детей, а к вам камазы с медикаментами едут.
quote:А мне нет. Ибо всё, что происходит у вас, делается в том числе и на мои деньги, а у меня уже дизель по 39. А ещё мы всей страной скидываемся на лечение наших детей, а к вам камазы с медикаментами едут.Методы и что при этом думают такие как вы - мне ещё раз - НАСРАТЬ
quote:Узнавать не буду. Зачем Вам эта информация? Люди, скорей всего, поимеют неприятностей при упоминании в/ч, потому что Гарант неоднократно повторял, что наших там нет. А отпускники совершенно случайно. Части постоянной боевой готовности.Номера в/ч если можно.
quote:При укладке бетона в водоупорный фундамент- ДА!То есть ВЦ и вибратор обязательно!
quote:Рука-лицо. Вы в какой пропорции собираетесь его использовать, что снижение маки станет критичным(напоминаю, льём фундамент)?Вопросов больше не имею. У меня бисеру не дохера.Не дай бог марка хуже станет, а то, что жидкое стекло уже эту марку сильно роняет - это нормально!!!
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
Не, нормальная штука, разводится в воде в нужной пропорции, потом затворяется смесь. Ваши проблемы из- за того, что льете "на глаз". Хорошо использовать с пластификатором- при одинаковом кол- ве воды увеличивается подвижность смеси, что хорошо. Вообще бетон замешивать ( даже вручную) нужно соблюдая пропорции и ВЦ отношение, в нете куча калькуляторов. И обязательно использовать вибратор, это важно, ведь Вы не дорожку льете. Потом гидроизоляцию обмазочную, и её защиту.
Спасибо поржал. То есть ВЦ и вибратор обязательно! Не дай бог марка хуже станет, а то, что жидкое стекло уже эту марку сильно роняет - это нормально!!! Ага пиши ещё... бабушкам на лавке нравится!
quote:Изначально написано Medved075:делали мы так однажды, баню товарищу строили. при размере 4@4 метра теперь вся в трещинах, хотя ленту невысокую над бутом залили. жесткости ленты нет при высоте 30 см. фигня короче
Для бани и 20 см зватит. Проблема в промораживании и пучинистости грунтов. Если неохота про грунты думать, тогда раму надо заливать сильноармированную высотой 50 см - будет шатать целиком вместе с баней, выдержит. Или готовить грунт, тогда 20 см высоты хватит, нагрузка маленькая.
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
Изначально написано Sauvestre
участник
Это просто праздник какой-то. Я специалист, строитель. Инженер- проектировщик. Вы написали откровенную хню. Есть два СНиПа, "Основания и фундаменты" и "Свайные фундаменты". Вдумчиво изучите, там расписана методика расчета для любых грунтовых условий.
Есть и что? Ко мне какие претензии? Фактами а не душевной менструацией, навеянной другой политической ориентацией.
quote:Изначально написано Андрей Владивосток:
А ещё вдумайтесь: малая область с небольшим населением, убитой промышленностью и экономическим БП сдерживает АРМИЮ. Пусть непутёвой страны, но армию. Исключительно своими силами, ага. Поменьше смотрите отечественный телевизор и слушаете Пескова с начальником. Балаболы ещё те.
А мне насрать и не надо мне читать проповеди, надеюсь я ясно выразился? Расскажите бабушкам свои взгляды на мир.
Моя позиция - я доволен тем, что происходит. Ибо объективно предотвратить всё сложно, на той чаще весов слишком большие интересы и капитал. Хотя бы сдерживаем, а уже где-то и отжимаем, надеюсь так дальше продолжится. Вернём своё и наведём порядок.
Методы и что при этом думают такие как вы - мне ещё раз - НАСРАТЬ. Телевизора у меня нет уже давно, кстати, потому смотри сам, что тебе там кто рассказывает.
quote:Originally posted by Андрей Владивосток:
Несколько дальних знакомых уже не по разу съездили в отпуск в Ростовскую область. А один отказался и теперь гражданский.
quote:Не, нормальная штука, разводится в воде в нужной пропорции, потом затворяется смесь. Ваши проблемы из- за того, что льете "на глаз". Хорошо использовать с пластификатором- при одинаковом кол- ве воды увеличивается подвижность смеси, что хорошо. Вообще бетон замешивать ( даже вручную) нужно соблюдая пропорции и ВЦ отношение, в нете куча калькуляторов. И обязательно использовать вибратор, это важно, ведь Вы не дорожку льете. Потом гидроизоляцию обмазочную, и её защиту.жидкое стекло проходили, гадость редкая - схватывается прям в бетономешалке за 5 минут, если чуть перелил
quote:Изначально написано n114b:
Натаскиваю колотых кусков гранита и вот мысли - под фундамент лучше оставить крупными кусками в 2 слоя примерно (куски где-то в 30 см выходит еще таскать) или лучше поколоть помельче и сыпать навалом (с рукопашной укладкой поплотнее и досыпкой песком или доливкой раствором). Вроде чем крупнее тем типа прочнее - но при этом центр стены будет давить на середину между двумя кусками и они будут имхо хужее раскидывать гружение по площади основания. В теории бутобетонных фундаментов как-то мало указано про оптимальное отношение крупности бута к ширине ленты фундамента.
делали мы так однажды, баню товарищу строили. при размере 4@4 метра теперь вся в трещинах, хотя ленту невысокую над бутом залили. жесткости ленты нет при высоте 30 см. фигня короче, надо делать так: нижний слой ленты бетон , арматуры две иль четыре нитки, сантиметров 15 толщины достаточно налить, потом как чуть схватится льем высоту еще сантиметров 40, без арматуры, и чтоб не месить кубометры наеладывпем в раствор этот бут, без грязи главное. и сверху него еще одну ленту 15 см с арматурой. получаем то что надо, правнуки запарятся сносить, а ты такой лежишь в фамильном склепе и щеришься злорадно )
quote:Ещё раз просьба, коли не специалист, не надо подобных безапелляционых наставлений!!! Вы кто по профессии? м
quote:т мойщики, шахтёры - они молодцы, они сделали и делают
quote:Изначально написано YgorVM:Делал так: заливка черновых стен и пола, потом на битумный праймер гидростеклоизол в два слоя, дальше заливка пола и стен с арматурой. Работает.
quote:Изначально написано Egunis:
Медвед, а из чего дом? как-то пропустила?
Меня интересует ОСБ на стенах и потолке, над ним ГКЛ или ГВЛ?
осб на стенах только на террасе, в ванне. дальшп пластиковыми панелями обстеплерю или просто покрашу фасадной краской акриловой, возицо с панелями лень. под осб обычный металлический профиль труба 40@40 мм с стенкой 2 мм, вся терраса сварная включая стропила и обрешетку крыши.
сам дом из газосиликата 30 см, снаружи по сварному каркасу обшит профлистом с8. цвет бирюзовый специально заказывал.
на террасу пока думаю закладывать утеплитель в стены перед обшивкой иль нет, скорее всего не буду. отопления в ней не планируется, а летом солнце не нагревает потому шо северная сторона дома.
quote:Originally posted by Medved075:
в этом году хочу погреб начать делать. бетонный, других материалов както не достать там. Кирпич откровенный хлам, не для погреба точно.
http://www.germostroy.ru/mastersea7_p2.php
в три слоя стены, в два пол. Проблема воды, заливающей по весне, ушла.
quote:Originally posted by Sauvestre:
не покрасить, а заплавить рулонной гидроизоляцией, предварительно загрунтовав битумным праймером.
Делал так: заливка черновых стен и пола, потом на битумный праймер гидростеклоизол в два слоя, дальше заливка пола и стен с арматурой. Работает.
quote:Originally posted by Medved075:
Покрасить стену снаружи в принципе можно какойто гидроизоляцией, но лучше бы намесить в раствор и не паритсья откапывая стены по кругу..
Есть решения на более 100 лет конечно, но не предлагаю ибо денег на это явно не хватит. Очень хорошо, но и также очень дорого.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Так ну отлично, поглубжее и подальше - самое то!
пластификатор с-3 пробовал, бетон плотнее реально становится, поверхность как мрамор заглаживается, но с водопропусканием проверить никак не получится - это лента в фундаменте. мокрая иль сухая внутри - хз. мож еще что есть?
quote:Originally posted by Medved075:
тамбовская область это, 500 км от москвы.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Это вид из окон или в окрестностях просто? Ну и попридираюсь, для приличия, для соответствия духу Ганзы, насчет направления волн профлиста: Я бы вертикально сделал.
вид с холма, это я пошел в соседний райцентр за фруктами и вином там рядом, всего 5 км по холмам - а домик сам тама внизу у речки.
насчет листы вертикально - тут такое дело, дождь по ним реально стекает лучше и пыль не так на ребрах наседает, но пакость в том что лист надо крепить перпендикулярно обрешетке сварной, иначе жесткости стены не будет. а сами ребра обрешетки изначально идут вертикально, поэтому самое простое лист горизонтально приелепывать на заклепках. ну и выглядит как сайдинг иль вагонка, привычнее както.
quote:Originally posted by Medved075:
Medved075
quote:Изначально написано DV:
То есть зимой закрываем для тепла, летом от тепла, ставни почти всегда закрыты ?
нет, солнце освещает дом с трех сторон в течение дня. сначала с восточной, потом с южной и под вечер с западной. где мешает там и закрыл.
тераска и лодка с северной стороны, хотя у всех местных терраса с южной. почему так осталось загадкой, на солнце днем градусов 45 легко бывает.. а тут сидишь чтото строгаешь в теньке иль сваркой чиркаешь в моем случае.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Это где такое примерно? Ну можно не точно или в личку +/- 100 км как говорится
Насчёт негорючести ясно, а ОСБ видел - это пристройка из ОСБ? Просто всё равно как бы горючая, а так если где полыхнёт, хотя бы есть много шансов что не загорится само и главное метров 20-30 вокруг чтобы трава всегда скошенная была.
осб обшита изнутри ванна на терассе. и сама осб не горит без костра, тоесть костер из обрезков осп не зажжешь так запросто, соляра нужна
а вокруг косят траву соседи, с этим не проблема, и летом залью отмостку метра два шириной по периметру.
тамбовская область это, 500 км от москвы. ничего секретного граница тамбовской и пензенской областей, самое куркульное место - клубника хорошо растет, целые села живут с того что ее выращивают и торгуют на трассе.
quote:Originally posted by Medved075:
А виды да, шикарные.
quote:Originally posted by Medved075:
quote:Изначально написано МВГ:Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
Строительный вагон (или несколько).
quote:Изначально написано DV:
Спорно. Особой защиты не дают а вид у домика портится .
какое мне дело до вида? днем на улице +40 начинается в 11 утра уже... заканчивается в 17-... , у местных у всех окна заклеены цветочной фольгой блестючей, но кмк от нее только хуже - нагреваетс внутри дома..
а ролставни кмк симпатично как наличники смотрятся. Ну и шпана мелкая кирпич не метнет. бывает иногда, у нас не было - а вообще есть.
quote:Изначально написано Sauvestre:О! Виды какие шикарные на природу
А в чём "подготовленность"? Рольставни видно только.
рассказываю.
стропила и вся кровельная система - без единого куска дерева. Все из профтрубы.
Терраса - сварная вся, пол бетонный.
Высота цоколя - 1.2 метра, тоесть окна начинаются на высоте около 2.20 от земли.
Вентфасад - из профлиста, котоырй не горит и не мокнет, зато под ним температура существенно выше чем на улице, когда солнце. Для зимы актуально.
Рольставни собственно не только для защиты стекол, в основном чтоб зимой солнечную сторону закрыть снаружи - а окно внутри открыть. Теплый воздух в дом прет, проверял. градусов 20 спокойно ветерок дует, а на улице при этом -10.
А виды да, шикарные. Еще речка вот, извилистая и при небольшой ширине - глубокая. сомы попадаются метра полтора длиной, сыкотно без плавок купацо)
и собсно про погреб - за домом будет погреб 3х4, глубиной 2.5, над ним летняя кухня-маленький домик из кирпича, там же в ней сделаю типа котельной-генераторной.А вовсе не "домик чтоб бухать с соседом")))
Газ централизованный заводить в дом не хочу, пусть туда в кухню и ведут. В первых жопорукие они, если пыхнет то пусть там в кухне, в вторых генератор шуметь не будет, в третьих отдельное строение лучше чем все в одном доме. как в плане налогов так и удобства. От кухни в дом проложу теплотрассу
quote:Изначально написано Medved075:несу!
О! Виды какие шикарные на природу
А в чём "подготовленность"? Рольставни видно только, да и с окнами - минимализм
quote:Изначально написано КМ:ИМХО: не стоит рассказывать и показывать всем реальное положение дел. Чем меньше знают окружающие, тем спокойнее. Кроме того, не всегда реальную ситуацию окружающие способны понять. Как правило появляется некий "правдоруб", который со всей пролетарской ... рубит: делать надо так, и точка. И невдомек ему, что в другой местности свои условия, есть масса подводный камней и личных предпочтений.
я спокойно отношусь к критике, даже с благодарностью.
Вот кто б мне сказал ДО залития фундамента что из дома надо сделать вывод для стока воды канализации и ввода газовой трубы, даже если в ближайшее время мне все это не нужно? просто заложил гильзы и пусть будут. А теперь мне для того чтоб в кухне раковину мелкую прикрутить, надо быдет прокопать под фундаментом терраски и под фундаментом дома канал горизонтальный, на глубине 120 см. и длиной _3 метра_. Прокопать то я пробурю, но нафига изобретать нанотехнологии для этого? Ладно хоть местный деревенкий мужик видя как я заливаю полы на террасе бетонной - спросил а чо в бетон трубу не залить сразу, 40 мм сантехническую, типа захочешь умывальник поставить - только у внешней стены получится, а так - где замуровал слив или даже три штуки - там и ставь. Нельзя быть мудрым в всех областях, яж не удав КАА ))
quote:Originally posted by БИДЖО:
В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?
quote:Изначально написано КМ:Может быть из-за паводков и разливов? Раньше это было актуально. Сейчас, из-за изменения климата, нет.
изменение климата происходит обычное, цикличное, не то, про которое в уши дуют коммерсанты, то есть ничего необычного не происходит
quote:Originally posted by Medved075:
гм. так на это лето в планах караз, погреб и над ним что-то.
ИМХО: не стоит рассказывать и показывать всем реальное положение дел. Чем меньше знают окружающие, тем спокойнее. Кроме того, не всегда реальную ситуацию окружающие способны понять. Как правило появляется некий "правдоруб", который со всей пролетарской ... рубит: делать надо так, и точка. И невдомек ему, что в другой местности свои условия, есть масса подводный камней и личных предпочтений.
quote:Изначально написано Medved075:гм. так на это лето в планах караз, погреб и над ним что-то.
дом то готов.. в прошлом годе тераской обнес и плиткой полы выклалфотки нести?
quote:Изначально написано Medved075:
а прежде чем строить чтото размером с дом лучше подумать пять раз и у сопалатников спросить мнение. что не так?
quote:Изначально написано БИДЖО:
В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?
Может быть из-за паводков и разливов? Раньше это было актуально. Сейчас, из-за изменения климата, нет.
quote:Originally posted by БИДЖО:
Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?
quote:Изначально написано Sauvestre:
Отлично, считайте дальше, я в ваших фантазиях более не участвую, вообще походу надо сваливать из темы фантазёров
гм. так на это лето в планах караз, погреб и над ним что-то.
дом то готов.. в прошлом годе тераской обнес и плиткой полы выклал фотки нести?
а прежде чем строить чтото размером с дом лучше подумать пять раз и у сопалатников спросить мнение. что не так?
quote:Originally posted by Medved075:
надо строить, считаю
quote:Изначально написано БИДЖО:
В моем Междуречье (впадение Пахры в Москву) все АКРы и городища домонгольского периода распологались на удалении от рек, примерно 1-3 км. А уже "современные" деревни, века с 15го- непосредственно на берегу рек. Почему древние вятичи и кривичи селились на удалении от рек?
предположу что по реке приплывали вороги на байдарках или реки разливались сильно, потому как службы расчистки русла тогда не существовали..
quote:Originally posted by Medved075:
возле реки надо строить, считаю. выгоды сразу три или пять:в первых это источник проточной воды, чаще всего питьевой.
в вторых это полив огорода. колодцем утомишься качать и не везде дебет такой.
в третьих это транспорт для тебя в плане доплыть летом в продмаг, часто по реке могно, и препятствие для всяких ходоков с того берега. и зимой тож дорога годная.
еще там рыба бывает, есть ее могно.
ну и гусей тама пасти зачотно, иль уток. постоянно новые жратвы приплывают типа ряски и ракушек мидий.
минус реки в том что в первых по ней к тебе могут приплыть на лодке и то шо в ней рыбу нельзя разводить как в пруду. но зато могно вырыть свой пруд в стороне и провести в него воду из реки
quote:Изначально написано Sauvestre:Так фантазия когда-то заканчивается же. А этого дома как не было, так и нет в реальности у большинства активных обсуждателей.
Все ж делятся только фантазиями, а не опытом.
возле реки надо строить, считаю. выгоды сразу три или пять:
в первых это источник проточной воды, чаще всего питьевой.
в вторых это полив огорода. колодцем утомишься качать и не везде дебет такой.
в третьих это транспорт для тебя в плане доплыть летом в продмаг, часто по реке могно, и препятствие для всяких ходоков с того берега. и зимой тож дорога годная.
еще там рыба бывает, есть ее могно.
ну и гусей тама пасти зачотно, иль уток. постоянно новые жратвы приплывают типа ряски и ракушек мидий.
минус реки в том что в первых по ней к тебе могут приплыть на лодке и то шо в ней рыбу нельзя разводить как в пруду. но зато могно вырыть свой пруд в стороне и провести в него воду из реки
quote:Изначально написано DV:
Заглохла тема чтото, может обсудим не подготовленный ,а автономный дом ?
Так фантазия когда-то заканчивается же. А этого дома как не было, так и нет в реальности у большинства активных обсуждателей.
Все ж делятся только фантазиями, а не опытом.
quote:Изначально написано fencer_al:
Но не решает проблему возвращения собственности.
quote:Изначально написано КМ:
То же верно. Но, с другой стороны, стационарный дом хоть известно где искать и у кого отбивать. С мобильным домом сложнее.
Походу вам с психологией терпилы вообще ничего нельзя иметь. Отберут, в лицо дадут, зачем других злить, проще на диване идеи генерить только, да ведь?
А вот они снова:
quote:Изначально написано КМ:
Мое ИМХО, которое сейчас в изучении возможности практической реализации: постройка небольшого дачного домика, который можно прицепить к машине и увезти. Зрительно дом оформлен как стационарный и прикреплен к имеющейся на участке постройке.
quote:Изначально написано n114b:
Стены из базальта прямо работают в афтономии весь срок службы изделия."получалось весьма экономно."
То раньше получалось - а щас в ленобласти на следущую зиму +12 процентов цены электроджоулей ночных. Уже скоро можно разбирать ночные электропечки т.к. дрова станут ощутимо дешевле.
дрова не станут ощутимо дешевле, потому как лес крестьянам не принадлежит, а за рубку барского леса - отдавать будут в батраки на 25 лет за каждый спиззенный кубометр колотых дров.
quote:Originally posted by n114b:
То раньше получалось - а щас в ленобласти на следущую зиму +12 процентов цены электроджоулей ночных.
"получалось весьма экономно."
То раньше получалось - а щас в ленобласти на следущую зиму +12 процентов цены электроджоулей ночных. Уже скоро можно разбирать ночные электропечки т.к. дрова станут ощутимо дешевле.
quote:Изначально написано DV:
Заглохла тема чтото, может обсудим не подготовленный ,а автономный дом ?
имхо это с самого начала надо было обсуждать. а не толщину стен из базальта.
понравилась идея одного мужичка, который отапливался электричеством - сложил под окнами из кирпича щитки, ночью их нагревал тэнами не сильно и мощными, а днем по дневному тарифу естессно не грел. получалось весьма экономно.
в условиях кото-клизьмов естессно на центральное электричество лучше не рассчитывать, соответственно система отопления должна быть в первых гравитационная, на естественной циркуляции, а в вторых - что еще? собираюсь летом себе делать, никак не соображу что еще критично. вроде бы количество секций надо увеличить по максимуму, чтоб был теплосъем при минимальной температуре радиаторов...
quote:Изначально написано Sedobor:
Чем это отличается от того, что ваш стационарный дом будет продан/занят этим самым Ашотом с 60 братьями?
quote:Originally posted by Sedobor:
В чём преимущество вашего стационарного дома, если его продадут/займёт этот самым Ашотом с 60 братьями?
Мое ИМХО, которое сейчас в изучении возможности практической реализации: постройка небольшого дачного домика, который можно прицепить к машине и увезти. Зрительно дом оформлен как стационарный и прикреплен к имеющейся на участке постройке.
quote:Originally posted by Medved075:
оказался уже проданным какомунить менту владельцу пол-ряда палаток или просто Ашоту. Изымать замумукаетесь. только силовыми методами и в течение часа, пока Ашотик не вызвал братьев, у него их 60. вобщем занятие не благодарное.
quote:Изначально написано КМ:Особенно в условиях предкризисной или кризисной ситуации.
quote:Originally posted by fencer_al:
Но не решает проблему возвращения собственности.
Особенно в условиях предкризисной или кризисной ситуации.
quote:Originally posted by Sauvestre:
решает проблему поиска.
quote:Изначально написано КМ:
Но у нас это проблематично. Как уже писали выше могут увести.
quote:Изначально написано КМ:В принципе, да. У американцев много таких решений.
ага. у них еще климат чуть теплее. градусов так на 20.
в кунге расход соляры для обогрева представляете? как у дома 100 квадратов. сборный дом из панелей с креплениями по углам - еще куда ни шло, сварной каркас -пенопласт-профлист снаружи-фанера внутри... - собрал на новом месте и ладно. Но кунг это жарища летом и морозилка зимой. или разоритесь на соляре.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Развивая мысль... Зил 131 с кунгом
В принципе, да. У американцев много таких решений.
quote:Изначально написано DV:
Свайно-ростверковый, с заглублением на 3 м вполне себе стоит под каркасником
так то единая жесткая рама а не отдельные ножки от стола.
соседу моему академику математики вообще сделали сварную раму под домом каркасным, утомило эти ножки ремонтировать, вызвал ему знакомых мотоциклистов сварщиков сантехников, выдал остатки профтрубы и свой сварочник шоб им не таскаться, за день соорудили легкий скелет под домом, больше ничего никуда не выпирает и не наклоняется. цена вопроса была лет пять назад чтото около 10 тыщ на двоих и пол-ведра котлет на ужин )
quote:Изначально написано Medved075:
жить захочешь - не так раскорячишься (с).
метр гранита хорош только тем что не простреливается.
Зато метр гранита разные хулиганы даже из автопушек 23мм будут разбирать долго. Можно успеть проснуться - позавтракать и медлено и печально активировать ядрены фугасы для очередной дезинфекции територии поселения от разной хулиганной живности.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Развивая мысль... Зил 131 с кунгом
Обложенный облицовочным кирпичём?
quote:Изначально написано DV:
Чёрт ну с кем бы обсудить.... был строитель и того спугнули наездами своими (арджан)
quote:Изначально написано КМ:
Фундаменты применяют не от бедности, а от сочетания действующих нагрузок и несущих грунтов. Если грунты пучинистые, то свайные фундаменты оптимальный выбор для многих построек. Разумеется если ставить целью построить дом, а не фундамент, совмещенный с бункером.
В частном домострое именно от бедности. Под "свайными" среди частных домостроителей понимается технология буронабивных свай, а не забивных по ГОСТу.
Да и если грунты пучинистые (а по секрету, только никому не говорите, РФ состоит на 90% из таких, исключая пустыни и вечную мерзлоту), то для этого нужны определённые решения и сваи тут ни разу не являются панацеей.
Сваи (ГОСТ, забивные) применяются только на намывных и насыпных грунтах. то бишь когда верхний слой болотце или засыпанный мусор с завезённым грунтом.
Если не согласны про моё определение именно про тот смысл, про название свай, то про забивные сваи - изучите ценовой вопрос, затем всюду, где видите фразу "свайный фундамент" в частном сегменте, особенно в Нищедрищенске, уточните как их делали - в голове сразу прояснится.
Ещё раз просьба, коли не специалист, не надо подобных безапелляционых наставлений!!! Вы кто по профессии? Вот по неё мы вас и послушаем, не стоит влезать настолько глубоко в смысл руской пословицы, что "каждый сам себе врач и строитель". Себе - ладно, но других не надо лечить, к тому же не теми микстурами. Понимать надо сначала фармацевтику, а не убеждать себя и других в том, что всё-таки "понимаешь".
quote:Изначально написано КМ:
Мне в последнее время все больше нравится идея перевозного дома. Но это очень спорный вариант.
угу, а в деревне мне сказали шо если куплю контейнер морфлотовский и поставлю на участке - сопрут 99%, под ларек с перевозным домом кмк примерно тожсамое случится, если без присмотра оставить надолго.
quote:Изначально написано DV:
Чёрт ну с кем бы обсудить.... был строитель и того спугнули наездами своими (арджан)
а чего обсуждать? есть класная штука - бур ТИСЭ. у которого в самой нижней точке расширение прокапываешь, получается как гвоздик с шляпкой вниз. Вот мне такая штука реально нравится, но недостаток у нее - не поручишь делать таджикам. по итогу получится серия дырок разной глубины с перемешаным бетоном с землей в них без расширения.
quote:Изначально написано КМ:
Есть хорошая книжка, посвященная торфяникам. Если надо, могу поискать.
нет, спасибо я их много видел.
Единственнео что понравилось - в качестве тумб использовать старые пни. долго не гниют.
quote:Изначально написано КМ:
Фундаменты применяют не от бедности, а от сочетания действующих нагрузок и несущих грунтов. Если грунты пучинистые, то свайные фундаменты оптимальный выбор для многих построек. Разумеется если ставить целью построить дом, а не фундамент, совмещенный с бункером.
ок, здОрово.
и какой же тогда параметр характеризует болотисный грунт? в сухом иль влажном состоянии? в рассчетах то что будем использовать? лето когда грязь засохла, зима когда грязь замерзла или среднее? когда намокла и лом в землю уходит без ударов кувалдой.
quote:Изначально написано КМ:Я и не спорю. Просто на подмосковных осушенных торфяниках свайный и столбчатый фундамент зарекомендовали себя как наиболее оптимальные. Пол, конечно холодный. Поэтому теплый пол у нас очень востребован. Но есть и более интересное решение: по аналогии с японцами, которые хранят вещи под полом жилых помещений можно сделать неглубокий отсек и там хранить ценные вещи. С доступом из дома.
они никакими оптимальными не являются. это из серии "оптимальное соотношение цена-качество", что вообще бред.
У любой вещи должно быть _минимальный_ набор потребительсикх качеств, чтоб она этой вещью вообще считалась. Например, никому ж не приде тв гоову купить мега-тяжелую сварную дверь, но чтоб в бюджет вписаться - замки в нее пока не ставить? так и с столбчатым-свайным фундаментом. это просто нижний уровень нищебродства, и ничего более. Сваи вообщето предназначены для грунта типа ПЕСОК, с постоянными характеристиками несущей способности. а не как вы верно заметили - для торфяников. Потому как сухое болото и "вдруг" наполнившееся водой - это разница примерно в 5-15 раз по нагрузкам. Вы с каким запасом будете эти сваи вкручивать? с 30-кратным чтоле?
На болотах сваи всегда были _забивные_ бетонные, и доставали они до твердого грунта, а не висели на непонятной глубине в непонятной субстанции. Инач смысла в них ровно ноль, чиста продать лохам садовый домик. Можно всех обхитрить - делать сваи с расширением внизу под землей, на глубине метр, отливать такие пяткаи диаметром с пол-метра, и в них упирать сваи вообще без ребер. Точно не провалятся никуда, и швы не проржавеют, но это занятие того же уровня что и ленту отлить шириной 40 см, по трудоемкости.
quote:Originally posted by Medved075:
ну так не бывает универсальных фундаментов,
Я и не спорю. Просто на подмосковных осушенных торфяниках свайный и столбчатый фундамент зарекомендовали себя как наиболее оптимальные. Пол, конечно холодный. Поэтому теплый пол у нас очень востребован. Но есть и более интересное решение: по аналогии с японцами, которые хранят вещи под полом жилых помещений можно сделать неглубокий отсек и там хранить ценные вещи. С доступом из дома.
quote:Изначально написано КМ:А я такое видел на соседнем участке. Дом как и у нас, возле дороги и дренажной канавы. С одной стороны сухо, с другой стороны сыро.
quote:Originally posted by Medved075:
лучше чем никакого, развечто
См. выше:
quote:Originally posted by Kosoi:
Видел на ФХ фото тонущей с одного края УШП, ЕМНИП как раз на торфянике
А я такое видел на соседнем участке. Дом как и у нас, возле дороги и дренажной канавы. С одной стороны сухо, с другой стороны сыро.
quote:Изначально написано КМ:Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.
quote:Изначально написано БИДЖО:
на торфяниках- плита УШП или "русская" решает
Видел на ФХ фото тонущей с одного края УШП, ЕМНИП как раз на торфянике
Вообще лучше на торфянике не строиться, оно если не утонет, то в особо засушливый год сгорит
quote:Изначально написано КМ:Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.
Временно для нищебродов - соглашусь.
Но никак не долговечно. Лучше поднять повыше, чтобы потом сделать нормальный фундамент, когда появятся деньги )))
quote:Originally posted by КМ:
Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.
quote:Изначально написано БИДЖО:
на торфяниках- плита УШП или "русская" решает
Свайные и столбчатые зарекомендовали себя лучше.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Ничего обоснованного
дом "на курьих ножках"
Опять не заметил. Кто-то написал-таки про свой подготовленный уже дом? )))
Чёрт ну с кем бы обсудить реальное строительство, а не диванные фантазии?
quote:Originally posted by КМ:
Это верно, но иногда почвы такие, что свайный фундамент обоснован. Например, на торфяниках.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Ничего обоснованного
дом "на курьих ножках"
упрощая и удешевляя одну затачу- строительство фундамента, вы получаете много других головняков, типа инженерки, промерзания пола и подобное.
"кроилово ведет к попадалову"
Это верно, но иногда почвы такие, что свайный фундамент обоснован. Например, на торфяниках.
quote:Originally posted by КМ:
Если этот дом используется как дача, решение ставить на сваях вполне обоснованное.
quote:Originally posted by Medved075:
делать на сваях смысла нет, лихие люди всеравно найдут - если вы там живете
Если этот дом используется как дача, решение ставить на сваях вполне обоснованное.
quote:Изначально написано Kosoi:
Забыли добавить, что фонит он не слабо, а учитывая, что фонят в нём в основном уран и торий, которые дают преимущественно альфу, которую бытовые приборы не регистрируют, то жить в таком гранитном склепе я бы не стал
проблема не в том, что он фонит - ибо альфа
проблема в том, что в закрытом помещении эта самая альфа дает нам кучу сконцентрированных газообразных радиоактивных и в основном именно альфа изотопов
которые как раз и самые опасные при попадании внутрь организма
а они таки непременно будут попадать именно внутрь организма
причем постоянно
quote:Originally posted by Medved075:
метр гранита хорош только тем что не простреливается. В остальном сплошные недостатки
quote:Изначально написано БИДЖО:
сами уже что-то построили? а то такой полет фантазии пропадает... увидеть бы хотелось
Сколько не прошу - никто не признаётся, наверное не хотят показывать все свои тайны, у всех по бункеру уже со всеми удобствами и веткой метро )) боятся, что с форума их вычислят и раскроют козырные хованки
))
quote:Originally posted by МВГ:
На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.
quote:Originally posted by МВГ:
Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
quote:Изначально написано Medved075:не стоянку, а прсто помещение нормального размера, годное для всего что в будущем вообще в теории могет понадобиться.
делать на сваях смысла нет, лихие люди всеравно найдут - если вы там живете - еще быстрее чем когда вас нет. По следам натоптанным от домика к погребу. а вот смысться из домика на сваях в погреб незаметно для атакующих и вылезя за сортиром - шмальнуть из берданы очередью гранатомета (во как завернул!) - вполне годно.
quote:Изначально написано КМ:Извиняюсь, не понял. Под домом устроить тайную стоянку БП-транспорта?
не стоянку, а прсто помещение нормального размера, годное для всего что в будущем вообще в теории могет понадобиться.
quote:Originally posted by Medved075:
Просто на этапе фундамента вырыт котлован так чтоб газель могла заехать под домик, если надо. и заложен въезд кирпичем до нужных времен.
Извиняюсь, не понял. Под домом устроить тайную стоянку БП-транспорта?
quote:Изначально написано МВГ:
На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.
Логично!
quote:Изначально написано МВГ:Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
зачем на сваях? обычный щитовой каркасный, от обычного застройщика или самодельный.
Просто на этапе фундамента вырыт котлован так чтоб газель могла заехать под домик, если надо. и заложен въезд кирпичем до нужных времен.
quote:Изначально написано Medved075:
Домик должен выглядеть так чтоб не выделялся внешне. Наличие подвала по площади больше чем сам дом - не видно никак и никому. Все остальные прстройки из кирпича с плитами - это обычный дом, не подготовленный ни к чему конкретно.
Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
quote:Изначально написано КМ:Безумно дорого.
quote:Изначально написано n114b:
Из древлесовковых книжек для совковых дачников - минимальная толщина стен из гранита или базальта при наружней темп -30 желательна 65..75 см. При -40 уже от 80..90 см. Трушный садовый домег с гранитными стенами от 90 см толщины.
Безумно дорого.
quote:Изначально написано ag111:
Интересно, а где теперь надежные мешки брать?
quote:Изначально написано БИДЖО:Вы тупите или не желаете понять.
При походе танковой колонны / мотострелков и тп через деревню, в неприятную х...ню обложенную мешками бахнут заранее и полюбому, если командир не идиот. Обычные дома из кирпича [которых вся деревня] мало заинтересуют служивых. Почему такие примитивные вещи вам надо жевать? В армии не служили?
quote:Изначально написано simvolik:
Думаете, что ЖБ-коробка с окнами как то принципиально изменит участь содержимого при выстреле по ней Шмелем?Ну-ну.
Вы тупите или не желаете понять.
При походе танковой колонны / мотострелков и тп через деревню, в неприятную х...ню обложенную мешками бахнут заранее и полюбому, если командир не идиот. Обычные дома из кирпича [которых вся деревня] мало заинтересуют служивых. Почему такие примитивные вещи вам надо жевать? В армии не служили?
quote:Изначально написано МВГ:
возражений нет?
Я не знаю такую аббревиатуру, не понимаю песню про социальный лифт, видимо у вас там своя братия со своей терминологией.
А насчёт мойщиков, учителей, шахтёров - так то, что такие люди Армию остановили и мало того устроили котлы и погнали взад, то у этих мойщиков, шахтёров и прочих мирных профессий можно было бы поучиться. А то рассуждаете с какими-то картинками, только БИДЖО показал, что строит, остальные походу только на диване скрипеть умеют, потому и мне фиолетово, кто там и что теоретизирует. Уже не раз просил показать что-то. даже вот совсем недавно чуть выше опять просил.
Мне с теоретиками не интересно ничего обсуждать.
А вот мойщики, шахтёры - они молодцы, они сделали и делают. А кто там и что со своей терминологией - мне плевать. Это ж не мешки ворочать, пофиг какие - пропиленовые или с мешковиной.
quote:Originally posted by Sauvestre:
мне лично вот не нравится такая терминология
Против автомойщика, казачьков, деда мороза, охранника супермаркета, поэта любителя, мелкооптового торговца курятиной и ещё кучи людей желающих прокатится в скоростном социальном лифте, в контексте подготовленного железобетонного бункера способного выстоять против НВФ численностью до роты, это не говоря о возможности оказаться под обстрелом ствольной артиллерии, возражений нет?
quote:Originally posted by Medved075:
так те на которые светило солнце рассыпались через неделю, от мешковины этой зеленой остается чото типа выгоревшей на солнце бумаги, пальцем не то шо протыкается а попросту как из паутины становится
quote:Originally posted by Sauvestre:
Мусье, моё чистое ИМХО, мне лично вот не нравится такая терминология
Ну а насчет автомойщиков... Из песТни слова не выкинешь жеж. Вселенная любит пошалить Вот вывезла чудо-недомерка с облезлой бородой на верх в социальном лифте, а потом и шмякнула взад. В этой истории прекрасно все. Нинадо так стыдицца, нормальна профессия
quote:Изначально написано Sauvestre:Вот, внимание! Алярм! Ахтунг! УВАГА!
В хозяйстве нужен запас мешков, причём штук так 100 - не меньше, лучше 300Но с мешковины или на крайняк с полипропилена плетёные которые. Они сча по 8-9 рублей торгуются в строймагах.
Причём как вы можете заметить, мешки эти чисто военные - белые для зимы, а зелёные летние))
мусорные чёрные с ПЭ не годятся - одна пуля и они лопаются и всё высыпается.
quote:Изначально написано МВГ:
автомойщики в Лугандоне
Мусье, моё чистое ИМХО, мне лично вот не нравится такая терминология и я готов возразить лично вам в подобном грязном тоне, но модераторы попросили политику не вносить в тему.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Отлили монолитное перекрытие , 25 см получилосьтоже защита
Толстое. Обычно минимум 18, оптимально 20. Больше не надо - перерасход необоснованный.
quote:Изначально написано n114b:
Это ж наверное роту надо на неделю шоб типовой гражданский сарай обложить такими мешками.
Вот, внимание! Алярм! Ахтунг! УВАГА!
В хозяйстве нужен запас мешков, причём штук так 100 - не меньше, лучше 300 Но с мешковины или на крайняк с полипропилена плетёные которые. Они сча по 8-9 рублей торгуются в строймагах.
Причём как вы можете заметить, мешки эти чисто военные - белые для зимы, а зелёные летние ))
мусорные чёрные с ПЭ не годятся - одна пуля и они лопаются и всё высыпается.
quote:Originally posted by kot-obormot:
Видел передачу, к сожалению, не помню как называлась, и на каком канале шла. Там рассказывали про начало второй мировой, конкретнее, про нападение Германии на Францию.
Нужно смотреть, как работают российские силовики на Северном Кавказе и автомойщики в Лугандоне, тогда дурных надежд на "подготовленный дом" будет меньше.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Обкладывать мешками с песком дом- глупость. В такой первым прилетит. Снаряд.
Ну-ну.
quote:Изначально написано МВГ:
Это им помогло?
Видел передачу, к сожалению, не помню как называлась, и на каком канале шла. Там рассказывали про начало второй мировой, конкретнее, про нападение Германии на Францию. Так вот там очень подробно рассказали про один эпизод, где гарнизон подобного недофорта остановил колонну немецких танков на лесной дороге. Обойти сооружение немцы не могли, ибо лес, так-что штурмовали в лоб. Французы отбивались сутки, пока снаряды и патроны не кончились. А само это здание целое до сих пор, только покоцанное стоит.
Но нужно помнить, на каких танках немцы войну начинали. Pz.1 и Pz.2 с их пушечками против укреплений вообще не плясали.
Думаю, все помнят про аналогичный случай в начале Великой Отечественной войны с нашим КВ-2, который держал переправу пока БК не расстрелял.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Простреливается
на голубятник похож
ага похож когда обшил профлистом белым с низу до верху, окна не сразу приехали, прорезать не стал в первый год. выглядело как белый куб с сторонами 6 метров без окон
сосед какраз участок продавал, первый вопрос что ему задавали покупатели "матерь божья, что это там??!"
)))
quote:Изначально написано Sauvestre:Так а где казарма на втором этаже и бойницы на перовм? Да и каким-нить ДШК явно прошьётся наскозь
Не так - не соответствует всем фоткам и заявлениям что выше насчёт надёжности.
я имел ввиду слово подготовленный, а не неприступный. вы правда верите что строить надо такой в потором переждете атаку французских войск и конницы хана батыя? имхо пипец придет банально на уровне жкх. рас и нету отопления, два и замерзла вода в стояках.. и лифт застрял. куда деваться? правильно, на дачу. стрельба какаято.. придумаете тоже.
Периметр сарая 8х8 - спальни обычно на 2 этаже + цоколь - надо класть до высоты около 5 м. Периметр 32м + угол откоса 45 градусей - надо поднять и положить около 400 куб м (+углы) - 1000 тон грунта. А потом после дождей и при проблемах с мешками фуфлокаркасные стенки и окна 1 этажа могет выдавать унутрь.
quote:Изначально написано Medved075:
что не так?
Так а где казарма на втором этаже и бойницы на перовм? Да и каким-нить ДШК явно прошьётся наскозь Не так - не соответствует всем фоткам и заявлениям что выше насчёт надёжности.
quote:Originally posted by Medved075:
не так
quote:Изначально написано Sauvestre:
Неа не то, отличается от фоток и от обсуждений про то, как должно быть.
А почему не то?
В этом конкретнмо случае была задача построить домик с максимальной защитой от внешнего пожара, в мск тогда лето было с дымом и торфяниками горящими, да еще соседи оба алканафты любители растапливать печь в банях солярой... Первый этаж каменный, второй металлокаркас.
Кстати в плане БП, именно маленький домик в форме кубика представляется наиболее энергоэффективным. Отапливается всего одной небольшой в 300 кирпичей печью минимальным количеством дров. И прогревается зимой весь за 4 часа. что не так?
quote:Originally posted by Medved075:
ага, бывало
quote:Изначально написано gloomy11:
http://tutitam.com/byt/v-proda...-yadernyy-vzryv Но дороговато будет
фигня, с близикими подпочвенными водами затопит нахрен без постоянной откачки воды.
вот погреб сдвоенный размером 4х6 из 2-4 отделений 2х3 например - это по нашему
quote:Изначально написано Sauvestre:
У меня один вопрос - кто-то уже построил такие фортификационные сооружения? Картинки классные не спорю. Спасибо, интересно смотреть.
Теперь вопрос чисто прикладной. То есть такое кто-то делает себе? Фотки-видео есть?
ага, бывало
постройка несгораемого дома
quote:Изначально написано МВГ:
Это им помогло?
Если против налетчиков или незаконных вооруженных формирований - очень даже поможет. Потому что это регулярная часть у государства не одна. А любые бандиты, помимо откровенного нежелания лезть на дот с пулеметом, еще и ограничены по численности. Эти кончились а больше и нету.
Вот только с точки зрения фортификации, как мне кажется, имеет смысл обратить внимание не только и не сколько на дом, сколько на подготовку окружающей территории.
Например заблаговременно подготовить фланговые огневые позиции и скрытные подходы к ним.
Проработать и подготовить территорию для быстрой установки заграждений из колючей проволоки или егозы.
Заготовить мешков для блиндирования. И проработать вопрос места изъятия грунта для загрузки в эти самые мешки. Например с сопутствующей целью, что бы потенциальные агрессоры, приехав на автотранстпорте, уперлись в получившуюся яму и находились бы под прямым прицелом ваших огневых точек.
Опять же пристрелять все имеющееся орудие к защищаемой вами территории. С табличками для стрельб для каждого типа оружия у каждого потенциального огневого рубежа.
Что касается самого дома, я думаю, что если не рассматривать вопрос обороны здания в условиях использования тяжелой артиллерии, будет разумным растмотреть вариант с блокгаузом.
Здания, где первый этаж жилой а второй или третий) используется для ведения огня и наблюдения. Или по крайней мере потенциально подготовлен для быстрого придания таких функций. Что бы перекрытие выдержало мешки с песком в качестве защиты огневых точек.
quote:Originally posted by Egunis:
А биться в оскорблениях по технологиям и материалам строительства - какой смысл. Проще спокойно делиться опытом)
quote:А биться в оскорблениях по технологиям и материалам строительства - какой смысл. Проще спокойно делиться опытом)
quote:Изначально написано n114b:Микроарт продает дорогие ибп для многоимущих под дописцовые времена. Под свои товары и пишет тексты в инет.
Да это понятно, что разные статьи и "обоснвоания" особенно таких объёмов и графиков - для продаж. Но если заморочиться, то и из чисто коммерческих статей, если читать их много разных, в конце концов выжимается достаточно полезная информация. Но, опять же надо вникать и разбираться.
Я для себя принял решение, почти реализовал. Пока нет времени заняться подключением. Просто нужно ВРЕМЯ. Всё остальное есть. Материала закуплено на много всего. Если в одну харю, пару месяцев работы на доводку всего. Осталось только трактор затащить типа КАТа с челюстями участок выровнять, трубы канализации и пару технологических колодцев сделать. И всё. С минимума выживаемости будет существенный скачок уже в уровень комфортной выживаемости и дачного пребывания без БП.
Сад заложил. Пока 8 деревьев, на след. год дабавлю ещё + кустарники.
Надеюсь, дети оценят и возможно добавят и своего чего.
Охота, воздух, грибов немеряно, огород, сад, природа... поселился бы сам, но заработок свзяан с городом, хорошо что не как у всех - дом-дорога-офис-оратно еджедневно + начальство. У меня всё иначе, свободный художник, но всё равно не поселиться на постоянку.
quote:Изначально написано Sauvestre:
интересно почитать по теме: http://all-power.ru/uploads/user_upload/AKB/ak.pdf
кто-то заморочился. Я не великий спец в элекитротехнике, но считаю это весьма читабельным.
Микроарт продает дорогие ибп для многоимущих под дописцовые времена. Под свои товары и пишет тексты в инет.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Самые лучшие для резерва аккумы - "тяговые" на щелочах которые.
Тяговые никелевые для удешевления имхо обычно или сильножелезные или совсем никельжелезные - а тама уже заметная проблема в разнице зарядных и разрядных напряжений и согласования с источниками и расходниками энергии. Это на тяге их можно сначала заряжать всея дурью от дешевых проводов и пофиг при каком напряжении и потом разряжать на один электромотор при достаточно пофиг каком напряжении.
Свинцокислые кое-как стоят в буфере - но это только подготовка вынесеной из города квартиры к доматыванию срока до писца и более удобные проматывания единиц часов отключений за год. А при начале писца и афтономии полной от длинных проводов чужих дядей или когда при среднем писце в тех проводах вольты только час в день дают - тута уже плохо заряженые свинцокислые быстро подохнут с сульфатов.
Типовые былины среднемелких писцов в постсовковии -
С января 1992 года в Армении начались ежедневные 'веерные отключения' электричества. Сначала отключали на пару часов, потом этот интервал стал неумолимо увеличиваться - 6 часов, 9, 12, 18: К ноябрю было официально объявлено - электричество в квартиры будет подаваться всего 1 час в сутки. У каждого микрорайона это был свой установленный час. С этой нормой армяне прожили больше двух лет: Но даже этот час не был гарантирован - из-за многочисленных аварий в электросети, работающей с запредельной нагрузкой, во многих районах электроэнергия неделями не подавалась вообще.
4. Владельцы автомобилей нашли свое решение 'темной проблемы' - перенесли в квартиры аккумуляторы машин и, присоединив к ним тоненькие провода, развешивали малюсенькие 12-вольтные лампочки по 'стратегическим' точкам квартиры - ванная, туалет, гостиная. А в дни праздников на 'мертвой' люстре развешивали целую гирлянду таких лампочек. Электронщики Армении в кустарных условиях собирали многочисленные модификации зарядных устройств - за тот час, когда есть электричество, автомобильный аккумулятор надо было успеть зарядить в домашних условиях.
У некоторых особо шустрых в квартирах стояли огромные аккумуляторы от электровозов - они занимали много места и были невероятно тяжелыми, зато их заряда хватало надолго.
Он соорудил печку из старой бочки, достал где-то трубы, и мы с ним ходили по близлежащим оврагам и паркам и собирали ветки. Дров не было. Мы жгли все, что могло гореть. В ход пошли старые шкафы, стулья.
У него был старый щелочной аккумулятор, и мы использовали его для маленького телевизора, который работал от 12 вольт. По вечерам у нас собирались соседи смотреть ТВ.
Веселее срок мотался у имеющих никелевые акб. Особливо после первых мес.
quote:Originally posted by n114b:
Преимущество в возможности работы при писце без постоянных полных зарядов.
Самые лучшие для резерва аккумы - "тяговые" на щелочах которые.
Но ценник у них опять-таки. Это из попсовых решений.
Есть более элегантные решения, тип OpzS вообще до 25 лет срок службы. Самые надёжные. Но опять главный недостаток - вес, ценник и температура эксплуатации выше +10, зато если сравнить отношение ёмкости, срока службы, то цена совсем недорогая.
Я купил специальные AGM, глубокого разряда. Температура эксплуатации у них заявлена от -20, но именно беспроблемная от -5 и выше.
У меня они будут стоять в подполье на тёплом грунте, температура около нуля или маленький плюс, так что температурный режим выдержан.
Построю через 3-4 года гараж монолитный, там будет подвал хороший-бункер/хранилище, вот туда уже куплю аккумы OPzS, а пока для начала этих хватит.
Никель-кадмий вообще не вижу никакого смысла. Общался со спецами и штудировал инет на предмет выбора.
Потому этот разговор считаю выбором цвета фломастеров.
интересно почитать по теме: http://all-power.ru/uploads/user_upload/AKB/ak.pdf
кто-то заморочился. Я не великий спец в элекитротехнике, но считаю это весьма читабельным.
quote:Изначально написано Sauvestre:Я ж просил по существу, а не просто какую-то информацию?
Про данные аккумы:
" Наработка аккумуляторов и батарей составляет не менее 1000 циклов до предельной емкости 0,60 С10.
Срок службы аккумуляторов и батарей, в пределах которого обеспечивается указанная наработка, составляет 3 года. "В чём их преимущество? Ни в чём. Цена? Ровно такая же как и хорошие AGM для буферных систем глубокого разряда.
У вас лично какая система из каких аккумов и инвертора стоит? Можно узнать? Характеристики? Не надо фоток с инета.
Надоела уже эта диванная философия, покажите ваш выбор.
Это фотка из моей землянки. Преимущество в возможности работы при писце без постоянных полных зарядов. Агм при начале автономии от писца подохнут гораздо раньше ожидаемых ц. 3 года это когда их каждые сутки полностью разряжают и заряжают. В реальной системе период ц около 2..3+ суток даже при зимовке и обещаных 1 тыс ц хватает на гораздо больше лет. Преобразы у мя разные - обычно стоит плата пн-24-2000(3000) от а-электроники уже много лет. В резерве - еще одна плата и два более простых преобраза на около 1.3 квт без дежурн реж и с прямоугольным выходом. Иногда их пользую для питания коротких мутных гружений типа перфоратором на 1.5 квт скважину пробурить или пилой на 1.3 квт дров напилить для уменьшения вероятности подыхания основной платы с дежурн реж с которой основной хозбыт хозяйства запитан - часть холодильников и освещение и др.
Согласно ЖТПИ 563337.024 РЭ на нк-125 примерно 2016 года-
1.2 Климатическое исполнение и категория размещения У2 по ГОСТ 15150 для работы в диапазонах рабочих температур от минус 50 до 50?С. - комнатные агмы при -50 уже в полной жопе. Да и при -20 уже тоже.
1.8 Назначенный срок службы аккумуляторов должен составлять не менее 8 лет. При этом годность аккумуляторов должна регламентироваться уменьшением реальной емкости ниже 60% Сном.
При полном соблюдении требований настоящего руководства по эксплуатации не требуется смены электролита на протяжении всего срока эксплуатации батареи.
7.5 При эксплуатации в режиме длительного подзаряда с периодическими разрядами зарядное напряжение выбирается из расчета:
- 1,45 - 1,55 В на аккумулятор при температуре от 50 до 0?С;
- 1,55 - 1,70 В на аккумулятор при температуре от 0 до минус 50?С.
10.2 Гарантийный срок эксплуатации аккумуляторов и батарей - 5 лет с момента ввода в эксплуатацию.
quote:Я стройку коттеджа курировал, заказчику за 1300 кирпич клали.
quote:Я прошу - не стоит на одноразовом опыте и своих личных умозаключениях выдавать что-то за аксиому.
quote:у ТСа 380... а речь про "вообще"
quote:про 500 мм я спорить не собираюсь ибо философией заниматься столько времени нет
quote:Изначально написано simvolik:
хреновая там вода, ИМХО. Очень солей много. Вот на Селигере родники - там да. Чай из такой воды пьешь-пьешь и напиться не можешь.
Фигасе.. ортофосфорной кислоты поди туда влито мама не горюй? ))))
quote:Изначально написано n114b:У ламельных память достаточно мала. Цена ощутимо дешевле материи на основное изделие для проживания. На нк-125.рф наблюдаю нк125 по 2 круб за шт. И тама имхо уже давно новые маложелезные - где-то после 2012 года. 5 лет на нормальный ламельный никелькадмий это только заводская гарантия.
Сопсно начало электрики подготовленной системы это главные батарейки хозяйства.
Я ж просил по существу, а не просто какую-то информацию?
Про данные аккумы:
" Наработка аккумуляторов и батарей составляет не менее 1000 циклов до предельной емкости 0,60 С10.
Срок службы аккумуляторов и батарей, в пределах которого обеспечивается указанная наработка, составляет 3 года. "
В чём их преимущество? Ни в чём. Цена? Ровно такая же как и хорошие AGM для буферных систем глубокого разряда.
У вас лично какая система из каких аккумов и инвертора стоит? Можно узнать? Характеристики? Не надо фоток с инета.
Надоела уже эта диванная философия, покажите ваш выбор.
quote:Изначально написано arjan:
всегда кирпич стоит дороже положить чем блоки
500мм на клее более чем .
потому что у ТСа 380
про 500 мм я спорить не собираюсь ибо философией заниматься столько времени нет, будут конкретные цифры - обсудим, а так трескотня
у ТСа 380... а речь про "вообще". Он так захотел. А если сравнивать по ценам, что было в сообщении, то сравнивать надо с достаточностью. А она 250 мм. Вот тогда и пишите про сравнение цен. А не философски берём 380 и цену кладки дороже и получаем "ваще чё-то не выгодно".
Сравнивать надо по одинаковым показателям, а не по выдуманной отсебятине.
quote:Изначально написано n114b:
Ыы - при бахе на 0.1 килотонны самые результативные по вывышиванию оказались унылые нищенские бревенчатые срубы https://ru.wikipedia.org/wiki/...2%D1%81%D0%BA-% D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9
Накат надо делать из земли! До свеса крыши))
В сторону потенциального объекта для атаки яо.
у мня в жоервиле такой в 30 км есть, пороховой склад=-завод. По картам 56 года туда было предназначено чото на пару килотонн. Потому армирование моих "фуфлоблоков" толстой сеткой через 2 ряда.
quote:Originally posted by n114b:
Ыы - при бахе на 0.1 килотонны самые результативные по вывышиванию оказались унылые нищенские бревенчатые срубы https://ru.wikipedia.org/wiki/...2%D1%81%D0%BA-% D0%A1%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9 А разными фуфлоблоками на клею завалило бы больше поголовья
quote:Originally posted by n114b:
при бахе на 0.1 килотонны
quote:Originally posted by simvolik:
хреновая там вода, ИМХО. Очень солей много. Вот на Селигере родники - там да. Чай из такой воды пьешь-пьешь и напиться не можешь
quote:Изначально написано БИДЖО:
не все так просто и наивно как у вас, в скваржине вода защищена 2 слоями водоупора, и идет с нижнего края известняковой плиты мощностью 35 метров. Подольско-Мячковский водоносный горизонт, слыхали, не? Ко мне соседи ходят с канистрами "на попить", хотя в деревне магистальная вода.
quote:Originally posted by zubrilov:
Повторю вопрос:
quote:Изначально написано Sauvestre:
Какие "десятки" лет? А эффеки памяти, который не годится на буферные системы? А цена вопроса???
У ламельных память достаточно мала. Цена ощутимо дешевле материи на основное изделие для проживания. На нк-125.рф наблюдаю нк125 по 2 круб за шт. И тама имхо уже давно новые маложелезные - где-то после 2012 года. 5 лет на нормальный ламельный никелькадмий это только заводская гарантия.
Сопсно начало электрики подготовленной системы это главные батарейки хозяйства.
quote:БИДЖО
quote:Чем облицован снаружи?
quote:если это про меня, то я не ТС
quote:Originally posted by arjan:
потому что у ТСа 380.
quote:Не всегда, бывает и наоборот, кирпич дешевле. Не надо так заявлять категорично только на основе какого-то своего разового опыта.
quote:Почему это 380, а не 250? Зачем так передёргивать?
quote:Газобетон не такой тёплый как про него поют сказочники-продаваны.
quote:Изначально написано Medved075:
Совсем не факт что ваша скважина не окажется... загажена. Септиком соседа, как минимум.
quote:Изначально написано Medved075:
а погреб из чего лучше? бетониевыймонолитный или из кирпича? мнений полно..
так монолит однозначно.
quote:Изначально написано n114b:Нормальный никелькадмий акумулит от десятков лет без расходников особо.
Ну да, лишь бы чего понаписать.
Какие "десятки" лет? А эффеки памяти, который не годится на буферные системы? А цена вопроса???
Прежде чем писать, надо понимать вопрос, владеть пониманием, а не лишь бы поперечить эрудицией.
quote:Originally posted by Medved075:
а погреб из чего лучше? бетониевыймонолитный или из кирпича? мнений полно..
quote:Изначально написано Sauvestre:Полная автономность проживания от внешнего мира и автономность разной техники хотя бы лет на 5.
Непростреливаемость - тоже полезное свойство.
Ещё удалённость от городских поселений и возможность выбытия в "запасной район" недалеко.
Есть такое??? Проблема должна рассматриваться комплексно, не так ли?
Толку от крепости, если она на окраине города и её можно спокойно тараном, любой машиной проломить? Дорога ещё удобная рядом, да ведь?)
А огородик, где всё выращивать - есть? Как хранить выращенное? А мясо добыть?
У меня это всё есть, мясо в лесу, несколько ружей в сейфе, запас патронов тоже хоть не тыщами, но хватит, я уже писал, что мне на 5 лет достаточно 20 патронов 12К. Я ж не пулемётчик.
Ещё раз - комплексный подход. Иначе нет смысла.У меня уже есть. Да, с простреливаемостью плохо, тоже вынужден был (не хотел но так вышло) - каркасник. Но это не ПМЖ. Это дачный вариант. И не "московский" на 6 сотках "жопа-к-жопе" а такой глухоманский, куда даже на машине не проехать, вот пожар был, даже пожарные машины не стали вызывать - не было смысла.
ручной инструмент есть, бензиновый тоже.
Дров навалом, воды разной тоже. Электричество - осталось солнечную панель купить и генератор (концепция на 5 лет хотя бы хватить должно, а там АКБ уже сдохнут и запчастей всё равно не достать).
quote:Изначально написано Sauvestre:
(концепция на 5 лет хотя бы хватить должно, а там АКБ уже сдохнут и запчастей всё равно не достать).
Нормальный никелькадмий акумулит от десятков лет без расходников особо.
quote:Изначально написано Medved075:
Хранилище картофана, с вентиляцией и системой осушения воздуха.
Какие-то лишние фантазии. Зимой и так сухо у картофана при температуре вышее атмосферной. И вытяжку скорее затыкать надо от лишней самотяги. А летом нада жрать овощи и зелень и картофан сажать на урожай.
quote:Изначально написано Medved075:
система отопления с запасом топлива на месяц. Это например куб соляры, и котел работающий без электричества.
Ужосы вымиральные. Топливо на одну из достаточных систем отопления в запас идет с лета на зиму + еще на случай че где-то половина или больше.
quote:Originally posted by БИДЖО:
Вот нормальный кирпич, и цена, у меня такой
https://all-brick.ru/kirpich/k...j-dvojnoj-kamen
Прочность М200. Геометрия ОК. Что еще надо....
quote:Изначально написано БИДЖО:
это все лирика, обмажте дом г-ном и к вам никто не захочет идти, однако самому тоже не захочется.
конкретно по конструктиву давайте разберем,
например газосиликат - дорого, не прочно, недолговечно, простреливается, требует армирования- отпадает
брус - дорого, горит, холодно, простреливаетя, гниет в сырости - отпадает
quote:Изначально написано БИДЖО:
Конечно обычная, в теме то 2/3 про какразники. И что по вашему такое вообще- "подготовленный дом"? Какие к нему ЛИЧНО ВЫ выдвигаете требования в контексте палаты?
про свои я написал.
Полная автономность проживания от внешнего мира и автономность разной техники хотя бы лет на 5.
Непростреливаемость - тоже полезное свойство.
Ещё удалённость от городских поселений и возможность выбытия в "запасной район" недалеко.
Есть такое??? Проблема должна рассматриваться комплексно, не так ли?
Толку от крепости, если она на окраине города и её можно спокойно тараном, любой машиной проломить? Дорога ещё удобная рядом, да ведь? )
А огородик, где всё выращивать - есть? Как хранить выращенное? А мясо добыть?
У меня это всё есть, мясо в лесу, несколько ружей в сейфе, запас патронов тоже хоть не тыщами, но хватит, я уже писал, что мне на 5 лет достаточно 20 патронов 12К. Я ж не пулемётчик.
Ещё раз - комплексный подход. Иначе нет смысла.
У меня уже есть. Да, с простреливаемостью плохо, тоже вынужден был (не хотел но так вышло) - каркасник. Но это не ПМЖ. Это дачный вариант. И не "московский" на 6 сотках "жопа-к-жопе" а такой глухоманский, куда даже на машине не проехать, вот пожар был, даже пожарные машины не стали вызывать - не было смысла.
ручной инструмент есть, бензиновый тоже.
Дров навалом, воды разной тоже. Электричество - осталось солнечную панель купить и генератор (концепция на 5 лет хотя бы хватить должно, а там АКБ уже сдохнут и запчастей всё равно не достать).
quote:Изначально написано arjan:
кирпич в вашем случае 380мм
Почему это 380, а не 250? Зачем так передёргивать?
Газобетон не такой тёплый как про него поют сказочники-продаваны.
quote:Изначально написано arjan:
газобетон всегда в 1,5 -2 раза дешевле кирпича по цене работы идет .
Не всегда, бывает и наоборот, кирпич дешевле. Не надо так заявлять категорично только на основе какого-то своего разового опыта.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Ошибаетесь. Вот нормальный кирпич, и цена, у меня такой
https://all-brick.ru/kirpich/k...j-dvojnoj-kamen
Прочность М200. Геометрия ОК. Что еще надо....
и вообще, кирпичные заводы счас демпингуют, самое время строиться из керамики.
очень шикарное предложение. но фишка в том шо оно только в москве и около присутствует, в тамбовщинах такое не бывает тк везти далеко.
и вопрос по обжигу, судя по виду он какойто не обожженый, не видно ни микротрещин ничего такого. как так? надо погуглить.
quote:Originally posted by Medved075:
нормальный кирпич ща начинается от 14 рублей
quote:Originally posted by arjan:
да не сроит никто кирпичных домов без утепления уже лет как 15 наверное , кирпич идет просто как конструкционный материал , утепляют потом сверху чем хочешь и все .
quote:Originally posted by Medved075:
ха. в кубе 550 кирпичей.
quote:Originally posted by Medved075:
нормальный кирпич ща начинается от 14 рублей
quote:Originally posted by БИДЖО:
если отключат электричество есть генератор, но вообще ведро с клапаном решает
просвещайтесь...
quote:Originally posted by БИДЖО:
цемент/песок/сетка ну еще 100 р на куб
quote:ха. в кубе 550 кирпичей.
quote:теклоподобный кирпич. но на цоколь всеравно какой, лишь бы воду не питал. замазал его резиновой краской для бассейнов и забыл.
но дом из него строить это спаситепамагите. нормально получается только если в междурядье льешь при кладке бетон. но это уже не торт а склеп получится, холодный пипец.
quote:и кладка его нифига не 1500, лицевая квадратами меряется.
quote:вот газосиликат какраз получается гдето 1500 р куб кладки.
quote:Изначально написано arjan:
газобетон всегда в 1,5 -2 раза дешевле кирпича по цене работы идет .
вот газосиликат какраз получается гдето 1500 р куб кладки. но фишка в том что стена 30 см газосиликата уже вполне жизнеспособна для проживания. если домик не 200 квадратов, могно и не утеплять ничем. так что как стартовый вариант вполне годно. А вот стены в 1 кирпич это 25 см, но жить в них нельзя даже если на улице 0 градусов. а не -20.
минимум полтора кирпича надо, и то в свитере полгода жить будешь. так шо в кубах кирпичей получится изрядно больше. и в работе тоже.
quote:Биджо, теперь сопоставь сколько на дом надо кубов кирпича и дерева.
quote:Изначально написано arjan:
он у вас там совсем бесплатный что ли , у нас 4000р стоит . кроме того бруса надо 15см толщины а кирпича у вас 38см что в 2раза больше с лишним . и того 8000р за метр 2 стены .
газобетон 4,5 за куб стена 50 см утепление не нужно и того 3500 за м2 стены
ха. в кубе 550 кирпичей. этож что за кирпич такой, по 6 рублей то ? )
я както покупал кирпич по 9, на цоколь, так это был пережженый страшный как майклджексон безлунноой ночью весь в трещинах стеклоподобный кирпич. но на цоколь всеравно какой, лишь бы воду не питал. замазал его резиновой краской для бассейнов и забыл.
но дом из него строить это спаситепамагите. нормально получается только если в междурядье льешь при кладке бетон. но это уже не торт а склеп получится, холодный пипец. нормальный кирпич ща начинается от 14 рублей, итого 7 с лишним тыр за куб. и кладка его нифига не 1500, лицевая квадратами меряется.
quote:работы за куб кладки- 1500
quote:1. куб кирпича с доставкой- 2420, работы за куб кладки- 1500, цемент/песок/сетка ну еще 100 р на куб, итого - 4020 р/куб.
quote:Originally posted by arjan:
потому как система очистки воздуха это бессмысленно
quote:Originally posted by arjan:
однозначно дешевле вашей стены
Аржан, уймись
quote:Originally posted by БИДЖО:
"простреливается" это вообще не аргумент
quote:почему бессмысленно?
quote:система контроля доступа - как на участок, так и вблизи дома. С индикацией что-где-шевелится. в идеале + видеонаблюдение. можно не ХД. также на аккумуляторах.
Система пожаротушения, углекислотная, а не порошковая - его хрен куда потом вычистишь. желательно централизованая.
quote:Комната повышенной защиты - на тот случай если в дом ктото всеж ворвался. с выодом незаметно куда-то еще.
quote:Изначально написано arjan:
а нахрена в этой системе такой ?
а я знаю зачем там такой? в проекте был )
quote:Изначально написано arjan:
все это бессмысленно , лучше дом в другом месте .
quote:и в "подготовленном" доме еть как минимум следующее:
резервуар для воды, пиьевой в первую очередь. Совсем не факт что ваша скважина не окажется... загажена. Септиком соседа, как минимум.
- система очистки воздуха, про хим картриджи удаления углекислого газа промолчу - но хотяб от пыли. работающая от аккумуляторов. кондиционер мицубиси - не она.
система контроля доступа - как на участок, так и вблизи дома. С индикацией что-где-шевелится. в идеале + видеонаблюдение. можно не ХД. также на аккумуляторах.
Система пожаротушения, углекислотная, а не порошковая - его хрен куда потом вычистишь. желательно централизованая.
система отопления с запасом топлива на месяц. Это например куб соляры, и котел работающий без электричества.
система (подвал) хранения консервантов-не только килька в томате, но и что получше. хотяб печень минтая. праздники вдруг какие.
Хранилище картофана, с вентиляцией и системой осушения воздуха.
Комната повышенной защиты - на тот случай если в дом ктото всеж ворвался. с выодом незаметно куда-то еще.
система хранения запаса воды могет быть одновременно теплоаккумулятором, например. ну шоб не городить отдельно емкости с антифризами, нафик они лишние нужны.
quote:ну какая нафик перевязка если кирпич щелевая керамика??
quote:Изначально написано arjan:
на 70 лет обычно хватает .
ну какая нафик перевязка если кирпич щелевая керамика??
это полнотелый гостовский кирпич м150 перевязывается, а тут - непоймичто.
про дерево - не нравится только то что оно горит. до гниения. кмк, хозяин не доживет полюбому, даже без БП.
quote:про "требует армирования" - я вас удивлю, кирпичная кладка требует армирования ничуть не меньше
quote:про гниет от сырости - согласен. такое не очень.
quote:например газосиликат - дорого
quote:брус - дорого
quote:Изначально написано БИДЖО:
это лирика, конкретно по конструктиву давайте разберем,
например газосиликат - дорого, не прочно, недолговечно, простреливается, требует армирования- отпадает
брус - дорого, холодно, простреливаетя, гниет в сырости - отпадает
"простреливается" это вообще не аргумент.
Если по вашему дому стреляют - считайте он уже не ваш.
про гниет от сырости - согласен. такое не очень.
про "требует армирования" - я вас удивлю, кирпичная кладка требует армирования ничуть не меньше. Особенно если стена слоеная, кирпич-утеплитель-кирпич. Сетки кладочные именно потому и продаютс шириной 25 см, 37 см и 50 см, потому что это ширина _кирпичной стены_ а не газосиликатной.
quote:Originally posted by Medved075:
"подготовленный" - это например такой из которого могно не выходить на улицу в течение полгода, и самое главное - ни у кого не возникнет желания прийти к вам. не потому что на крыше две зенитки, а по другой. выглядит "так-себе".
quote:Изначально написано БИДЖО:Подготовленность конкретно этого дома:
1. Не горючие конструкционные материалы
2. Подвал, монолитная коробка, нижняя плита 40 см, стены 30 см, верхняя плита 30 см. Лился за 3 раза.
3. 2 системы отопления, 1 из них энергонезависимая.
4. Канализация энергонезависимая гравитационная, уложена в грунте ниже глубины промерзания.
5. Не простреливаемые из легкой стрелковки и осколков стены.
6. Теплоемкий конструктив.
7. Железобетонные монолитные перекрытия.
8. Цоколь выстой 1 метр.
9. артезианская скваржина.мож что-то еще упустил?
это обычный дом. у 90% жителей замкадья именно такой.
"подготовленный" - это например такой из которого могно не выходить на улицу в течение полгода, и самое главное - ни у кого не возникнет желания прийти к вам. не потому что на крыше две зенитки, а по другой. выглядит "так-себе".
quote:Originally posted by Sauvestre:
надо полагать артезианская скважина под собственным давлением воду подаёт в дом?
quote:Originally posted by Sauvestre:
Не вижу никакой подготовленности, обычная стройка
quote:Изначально написано БИДЖО:
Подготовленность конкретно этого дома:мож что-то еще упустил?
Не вижу никакой подготовленности, обычная стройка.
Ну разве что только один пункт с натяжкой
"3. 2 системы отопления, 1 из них энергонезависимая."
В связи с чем хотедось узнать подробности в чём энергонезависимость и ещё одно любопытство имеется - надо полагать артезианская скважина под собственным давлением воду подаёт в дом?
quote:Изначально написано Sauvestre:В чём его "подготовленность"? Это было описано где-то?
или просто строительство дома и рекламное его описание в данной теме?
Подготовленность конкретно этого дома:
1. Не горючие конструкционные материалы
2. Подвал, монолитная коробка, нижняя плита 40 см, стены 30 см, верхняя плита 30 см. Лился за 3 раза.
3. 2 системы отопления, 1 из них энергонезависимая.
4. Канализация энергонезависимая гравитационная, уложена в грунте ниже глубины промерзания.
5. Не простреливаемые из легкой стрелковки и осколков стены.
6. Теплоемкий конструктив.
7. Железобетонные монолитные перекрытия.
8. Цоколь выстой 1 метр.
9. артезианская скваржина.
мож что-то еще упустил?
quote:Изначально написано arjan:
ну дак это не вент
значит не вент. не буду настаивать. воздух внутри и ладно.
А температуру внутри металлического ящика легко померяйте сами - днем на солнышко положите обычное ведро кверху дном, и термометр внутрь. Зимой. Узнаете как оно там, в ведре )
Реально теплее чем на улице, можно около 300-500 ватт тепла снимать легко с такого фасада, с площади в пару-тройку метров - как с солнечного коллектора. Есть же в сети модели работающие.
quote:Так зимой при уличном -10 - там внутри до +10 доходит легко в солнечный день. Зеленого цвета лист.
quote:вент фасад - он только называется вент, снизу заклепан на трубу горизонтальную обрешетки, так что запенить там по периметру вокруг дома - и готово, вообще почти герметичный будет.
quote:Изначально написано arjan:
бесполезно , зимой нет такого солнца , кроме того фасад вентилируемый и воздух под ним такой же температуры как и снаружи .
не такой же, проверено на практике. зачем спорить?
у меня на участке подмосковном хоз постройки типа дровяник-для инструмента и тп, сварной каркас и обшит снаружи профлистом. Никакого утепления естессно нету, лопатам и бетономешалке не холодно.
Так зимой при уличном -10 - там внутри до +10 доходит легко в солнечный день. Зеленого цвета лист.
вент фасад - он только называется вент, снизу заклепан на трубу горизонтальную обрешетки, так что запенить там по периметру вокруг дома - и готово, вообще почти герметичный будет. Но пока это не надо.
Зимой если окно открываю - два окна сейчас не прорезаны снаружи в профилисте, но окна внутри в стене газосиликатной есть - так идет откровенно теплый воздух как будто за окном поздняя осень и солнышко. сам лист нагревается до +30 в солнечную погоду.
quote:а в жаркой тамбовской губернии - естессно не белый, с учетом что мне там зимой ныкаться.
quote:Изначально написано arjan:
в жару действует из-за создаваемого затенения
и белого цвета , в холода толку практически 0
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Ну обосрался человек с кирпичами. Хватит его пинать. Его личное дело куда бабло впихивать. Его дом к "подготовленному" не имеет НИКАКОГО отношения.
вы про кого, уважаемый?
quote:в жару действует из-за создаваемого затененияуж не знаю что там вентилируемый а что нет, но в подмосковную жару в домике с таким же фасадом но белого цвета температура держится ровная среднесуточная. тоесть ночью на улице 18, днем 30, внутри около 24 постоянно. а пока фасада не было - жарень была, газосиликат солнцем нагревался изрядно.
quote:Изначально написано n114b:
Ну мож тово - планету валит в очередной положеный ледниковый период. В мае вовсю снег валит и много дней по прогнозу около нуля. Таки надо ко второй землянке побольше дровяник делать.
quote:Изначально написано arjan:
по большому счету толку о этого 0 , если это конечно вет фасад (вентилируемый ).
уж не знаю что там вентилируемый а что нет, но в подмосковную жару в домике с таким же фасадом но белого цвета температура держится ровная среднесуточная. тоесть ночью на улице 18, днем 30, внутри около 24 постоянно. а пока фасада не было - жарень была, газосиликат солнцем нагревался изрядно.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Тогда не надо его выносить в заголовок как "подготовленный".Глупо.
почему глупо? все готовят по разному, ктото подвал роет 3 метра а ктото веранды остекляет люминем. считаю любое строительсьво лучшее чем просто бухать и на всех гавкать в торнетиках
quote:Originally posted by Sauvestre:
Видимо просто коттеджик строит и всё. Ну и ладно.
quote:Изначально написано Axl_ural_1_52:
Ну обосрался человек с кирпичами. Хватит его пинать. Его личное дело куда бабло впихивать. Его дом к "подготовленному" не имеет НИКАКОГО отношения.
А чего с кирпичами не так?
На вате сэкономил. Толщина - это его личное дело.
Насчёт "подготовленности" я тоже спрашивал - ответа вроде не было.
Видимо просто коттеджик строит и всё. Ну и ладно.
У многих других есть только диван, который можно обклеивать наклейками и монитор с клавой, где можно написать разного.
quote:Изначально написано Sauvestre:
- вилла для публичной порки слуг розгами
Это замощеная площадь для казней - будет также оценена кадастровыми наемниками как сооружение за каждый кв м замощения.
quote:Изначально написано n114b:Только вроде по 1 шт одново типа.
Бункер хозяев 1 шт.
Бункер слуг и охраны 1 шт.
Карцер 1 шт.
Бункер генераторных рабов 1 шт.
Едохранилище 1 шт.
Ещё забыли
- вилла для публичной порки слуг розгами
- коллизей
quote:Изначально написано Medved075:
если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.
Только вроде по 1 шт одново типа.
Бункер хозяев 1 шт.
Бункер слуг и охраны 1 шт.
Карцер 1 шт.
Бункер генераторных рабов 1 шт.
Едохранилище 1 шт.
quote:Originally posted by Братишка!:
Какой унитаз более устойчив к морозу фаянсовый или форфоровый?
Либо применять конструкцию без водяного затвора.
quote:Изначально написано Братишка!:
Какой унитаз более устойчив к морозу фаянсовый или форфоровый?
Без разницы, главное чтоб воды в нём не было.
quote:Изначально написано Medved075:
если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.
А я не знаю, вопрос не изучал этот.
В деревне ни у кого ни один дом не зареген надлежащим образом. Хоть по радио и запугивают, пусть идут нах.
Я по судам уже привык ходить. Как на работу. Потому обязательно что-то придумаю, как говорится "всех не перестреляете!" )
quote:там воздух 5 см. опять же от жары летом и для тепла зимой
quote:Originally posted by квасерпервый:
Это скоро исправят и обложат.
quote:Originally posted by Medved075:
если не ошибаюсь, надворные строения до 50 квадратов площади каждое, ничем не облагаются. если не жилые темболее.
quote:Изначально написано Sauvestre:К чему текст?
Не надо ничего строить? Жить под кустом в лесу?
quote:Изначально написано arjan:
зачем деревяха в стропилке стоит больше 100лет .
про 15 см согласен, мало. но сейчас задача защиты от жары, летом 45 градусов вполне обычно в тамбовах. закидал технологическую емкость, брусы 150 перекрытия - дальше наваливать можно еще. пока не надо.
стропилка деревянная стоит сто лет, если нет степных пожаров, а у меня есть. и в доме не живут год. потому только сварное все.
под вентфасадом пенопласта нет, он же вент а не както еще. там воздух 5 см. опять же от жары летом и для тепла зимой, солнцем нагревается знатно южная стена. воздух из нее можно гонять вентилятором в дом сквозь стену.
quote:Изначально написано n114b:
Дык на набор строений кадастровую и нарисуют псы хозяев весьма ощутимую и налоговая будет присылать указания на уплату ежегодно.
К чему текст?
Не надо ничего строить? Жить под кустом в лесу?
quote:Изначально написано n114b:А потом еще налог с этих млн платить хозяевам.
Налог идёт с кадастровой стоимости, а не с реально затраченных денег.
quote:Изначально написано arjan:
зачем деревяха в стропилке стоит больше 100лет .
Ударные волны от астероидов-ядрен-пыхов мож лучшее держит. Деревяху сдует и пожжот.
А сталь потом только покрасить при калении до погасания плазмошара меньше 500..600 градусей.
quote:Изначально написано Medved075:может вообще без колосников обойтись тогда? например подвод воздуха делать с боку топки или с двух боков а не снизу, оставив внизу плоскую поверхность. но вообще годный еще вариант сделать колосник с водяным охлаждением внутри, из нержавейки. он нагреваться выше 100 и не будет тогда.
Дровам тоже будет холодно и уныло на таком гореть.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Мой небольшой второстепенный домик-баня обошёлся уже в 2 млн, а ещё полляма надо доделать внутрянку, трубы остлись и чистовая отделка.
А потом еще налог с этих млн платить хозяевам.
quote:потолок утеплен 15 см минваты,
quote:вентфасад металлический негорючий.
quote:стропилка вся сварная..
quote:Изначально написано Sauvestre:Согласен, на именно хороший домик, а не избушку-продувашку бюджет нужен весомый.
Меня всегда и всюду веселят вопросы разных недалёких избирателей типа "А можно за миллион построить коттедж?" можно. Но это вы его коттеджем будете называть, а так это будет сарай.
Мой небольшой второстепенный домик-баня обошёлся уже в 2 млн, а ещё полляма надо доделать внутрянку, трубы остлись и чистовая отделка.
так человеку нужна не баня с отделкой тиковым деревом а то что сейчас будет как дача а в случае бп теплоемким домиком. на каркасники я бы не смотрел, делать их правильно умеют не только лишь все. а вот кладка из любого доступного стенового блока внутри, пенопласт 10 см и блицовочный кирпич снаружи - вполне бюджетная получится избушка за миллион. просто не надо гнаться за двестиметрами, их ведь потом топить надо будет дровами и покрышками..
у меня 6@8 с терраской 2@12 г- образной и почти всей внутренней отделкой, но без котла, батарей и водопровода, на текущий момент обошолся в 550-600 тыр. окна двери есть, потолок утеплен 15 см минваты, цоколь высотой 120 см, фундаменн глубиной 100 бетониевый. вентфасад металлический негорючий. стропилка вся сварная.. в центральну стену сложу печь кирпичную, отсеки домика поделю еще стенками гипсокартонными. что еще надо рыбаку?
quote:Изначально написано Sedobor:
Может тогда титан?
может вообще без колосников обойтись тогда? например подвод воздуха делать с боку топки или с двух боков а не снизу, оставив внизу плоскую поверхность. но вообще годный еще вариант сделать колосник с водяным охлаждением внутри, из нержавейки. он нагреваться выше 100 и не будет тогда. один снизу топки второй сверху, в теории нагара много не будет и сажи всякой на них. или подбирать теплоноситель первого контура не воду а чтото еще с рабочей температурой около 200-300, дабы конденсат не образовывался снаружи. тормозуху какую иль масло или просто воздух продувать может через колосник в топку прям.
quote:Изначально написано Medved075:
я бы строил отдельно дом и отдельно маленькую хоз постройку с погребом, но в бюджет 1-1.5 это уже не влезет, если дом больше чем 6@9.
Согласен, на именно хороший домик, а не избушку-продувашку бюджет нужен весомый.
Меня всегда и всюду веселят вопросы разных недалёких избирателей типа "А можно за миллион построить коттедж?" можно. Но это вы его коттеджем будете называть, а так это будет сарай.
Мой небольшой второстепенный домик-баня обошёлся уже в 2 млн, а ещё полляма надо доделать внутрянку, трубы остлись и чистовая отделка.
quote:Originally posted by n114b:
Железий-чугуний зато быстро дохнет от активной и кпдшной топки с окисления.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Эти сплавы не любят восстановительную среду. Плюс корежет их от теплорасширения не сравнимо с чугунием.
Железий-чугуний зато быстро дохнет от активной и кпдшной топки с окисления.
quote:Изначально написано БИДЖО:
завез 12 арматуру 5 тонн на монолитное перекрытие 1го этажа и шамот ШБ-8 2 поддона- на печь
5 тонн арматуры в перекрытие не особо вяжутся с бюджетом полтора ляма за весь дом. максимум хватит только на коробку с окнами и крышей, при размере 10@10. чтоб хватило милиен на дом годный для жизни, делать надо совсем другое.
начинать надо с подвала, если уровень грунтовых вод позволяет. в идеале высотой в полный рост ниже уровня земли, а не так шо полтора метра в земле и цоколь. считаем стоимость подвалофундамента, дальше прикидываем сколько остается на стены крышу и прочие вату линолеум.
я бы строил отдельно дом и отдельно маленькую хоз постройку с погребом, но в бюджет 1-1.5 это уже не влезет, если дом больше чем 6@9.
quote:Originally posted by n114b:
Ну или из более дешевых типа нихрома/фехраля - тама около 1200 градусей будет рабочих достаточно долго.
quote:Изначально написано n114b:Дикие и отсталые еще пользуют колосники из чугуния - времен выплавки из болотной руды на деревянном угле. А другая часть поголовья той же зоны уже с планеты вылетает чуть на более мощных тепломашынках. Чуть продвинулась мысля емели про путешествие на печке лежа.
Можно колосники из платины пробовать - тама имхо порядка 1500 градусей будет без окислений лишних держать. Ну или из более дешевых типа нихрома/фехраля - тама около 1200 градусей будет рабочих достаточно долго.
осталось понять, где такое щастие укупить надобно, с чугуниевыми ведь испокон веков загибали целыми деревнями и поселениями!
quote:Изначально написано Medved075:
но превращает колосники и прочие детали в расходник ускоренными темпами.
Дикие и отсталые еще пользуют колосники из чугуния - времен выплавки из болотной руды на деревянном угле. А другая часть поголовья той же зоны уже с планеты вылетает чуть на более мощных тепломашынках. Чуть продвинулась мысля емели про путешествие на печке лежа.
Можно колосники из платины пробовать - тама имхо порядка 1500 градусей будет без окислений лишних держать. Ну или из более дешевых типа нихрома/фехраля - тама около 1200 градусей будет рабочих достаточно долго.
quote:Изначально написано n114b:У остальных тепломашин та же фигня - формула карно для кпд.
и тут без евреев не обошлось!
но вапсче турбонаддув в обычной дровяной печке увеличивает ее кпд, но превращает колосники и прочие детали в расходник ускоренными темпами.
quote:Изначально написано КВН*:
КПД печей...
Выходит с одной стороны просто, с другой масса подводных камней.
Имея в доме "обычную" печь и заменив ее на другую, можно только на этом сократить расход угля/дров/итп в 2-3 раза, при этом сам дом не трогая.
По окончании каменных веков поголовье сильно перестало понимать в камнях и каменных печках. Така вот фигня и по куче других простейших хозбыт технологий.
quote:Изначально написано Medved075:
читал метод рассчета эффективности печи - как коэфф падения температуры, разницы тоесть, между топкой и выхлопом трубы. если в топке 700 а на выходе 150 или меньше градусов / считается годный вариант.
У остальных тепломашин та же фигня - формула карно для кпд.
quote:Изначально написано КВН*:
Вроде все правильно. И даже с температурами 700 градусов.
Вот только бывают топки в которых разнесены зона горения и сгорание дыма, влаги и газа с добавлением воздуха при высоких температурах.
Получаем выделение тепла от сгорания дров (это справочная известная информация). От нее вроде 75% в тепло дома это хорошо. А если еще 75% получаем от сжигания газов? Тогда куда прикладывать эти 150%.
Так как школьная физика более ста лет учит что кпд не может быть более 1.
Значит нужно как обычно занижать изначальные 75% табличных дров ))))Вот и на сайте Кузнецова есть про это. Хотя изначально читал в других местах тоже, при испытании и проектировании печей на дровах.
http://www.stove.ru/index.php?lng=&rs=219
При испытании котла в Полушкино (поселок под Москвой), с участием доцента теплотехнического факультета УГТУ-УПИ, к.т.н. Микулы В.А., ведущего специалиста по энергоаудиту Свердловской области, получены интересные данные. Низшая рабочая теплота сгорания 12.5 кг сожженного топлива, составила 3650 ккал/кг. Теплота, выделившаяся при сгорании этого количества топлива (12,5 кг), составила 3650х12,5= 45625 ккал, а полезно использованная теплота, замеренная при испытании, составила 57141 ккал, 51341*+ 5800 ккал (теплота на водяное отопление + теплота через обмуровку).[b] То есть от котла получено больше энергии, чем теплосодержание сожженной древесины!! Если считать с учетом возможных ошибок, вызванных применением расходомера с высокой скоростью теплоносителя и отсутствию паспортных данных по теплоемкости теплоносителя, то КПД котла может располагаться в интервале значений от 66 до 125 % и более.[/B]
кпд не 125% а вполне обычные 75, а энергии больше выделяется от турбонаддува или аналогичного процесса, типа дожигание газов струей воздуха. автомобильные моторы тоже выдают 200 лошадей с движка 1.6, с турбиной, вот только кпд у них выше чем атмосферника но в любом случае не 101%.
теплотворность дров в справочниках дается тож для условий ьипа "костер", а не сжигание в кислороде чистом и давлении 25 атмосфер ) и кстати, если печь потребляет большее количество аоздуха то получается его в доме надо гдето брать приток дополнительно, а если с улицы забор делать то зимой этот обьем и нагревать тоже надо, так что чудес тут нет и надо сравнивать сколько энергии выработано и еще на что потрачено.
quote:Получаем выделение тепла от сгорания дров (это справочная известная информация). От нее вроде 75% в тепло дома это хорошо. А если еще 75% получаем от сжигания газов? Тогда куда прикладывать эти 150%.
quote:То есть от котла получено больше энергии, чем теплосодержание сожженной древесины!!
quote:Originally posted by Medved075:
а в чем проблема?
Вот и на сайте Кузнецова есть про это. Хотя изначально читал в других местах тоже, при испытании и проектировании печей на дровах.
http://www.stove.ru/index.php?lng=&rs=219
При испытании котла в Полушкино (поселок под Москвой), с участием доцента теплотехнического факультета УГТУ-УПИ, к.т.н. Микулы В.А., ведущего специалиста по энергоаудиту Свердловской области, получены интересные данные. Низшая рабочая теплота сгорания 12.5 кг сожженного топлива, составила 3650 ккал/кг. Теплота, выделившаяся при сгорании этого количества топлива (12,5 кг), составила 3650х12,5= 45625 ккал, а полезно использованная теплота, замеренная при испытании, составила 57141 ккал, 51341*+ 5800 ккал (теплота на водяное отопление + теплота через обмуровку). То есть от котла получено больше энергии, чем теплосодержание сожженной древесины!! Если считать с учетом возможных ошибок, вызванных применением расходомера с высокой скоростью теплоносителя и отсутствию паспортных данных по теплоемкости теплоносителя, то КПД котла может располагаться в интервале значений от 66 до 125 % и более.
quote:Изначально написано КВН*:
Смотря от чего считать это самое кпд.
Вот по дровам как считать?
quote:Изначально написано Sauvestre:Продаются мотопомпы бензиновые. Цены терпимые - порядка 10-15 тыс это небольшие.
эт точно, у многих мобилы дороже...
quote:Изначально написано Sauvestre:Маловато.
В соседней деревне в сендвичпанели заклеивают вату 110 или мож плотнее.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
в каноничном гнезде параноика неплотностей между рамой и стеной не будет - ибо рама будет всаживаться в жидкий бетон, чтобы значится взрывной волной не выбило и всякая дрянь с улицы не просачивалась
Дык наддув через фву помогает.
quote:Originally posted by arjan:
кпд печки не может быть больше 85%
quote:Я не зря название печи написал. Погугли почитай. Потом обсудим количество дров.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Я не зря название печи написал. Погугли почитай. Потом обсудим количество дров.
круто. наверное печь вытягивает из дров большее количество калорий чем там есть.
Ок, поздравляю с приобретением
quote:Изначально написано БИДЖО:
вопрос задал прям как будто не выжывальщик, а блондинко
мои действия - растоплю печку
7 кВт Биатлон, 8! тонн
при -30 топить 1 раз в день 1 закладкой дров
устраивает?
quote:Изначально написано Kosoi:Из всего списка в магазинах есть только Ceresit CT-85 по предзаказу
Есть Ceresit CT-83 в наличии, пойдёт?
Это так сказать специальная линейка для любимых россиян.
Ну что поделать, если все хотят дёшево. На западе нет такой тенденции. Когда в угоду малым кошелькам делаются продукты на грани фола. Там гарантируют качество, а у нас гарантируют отмазки. Купил дешёвку - ну сразу нарушил технологию.
Этот клей только для приклейки. На армирование не годится. Он жёсткий.
Я сам не люблю все эти "эконом-варианты" и бюджетные линейки продукции и другим не хочу советовать.
quote:Изначально написано ICEberg1981:умеем и делали в свое время
вот только проектов и реальных жилых домов с рассчитанным и выдержанным комплексом хотя бы освещения+вентиляции+пожарная безопасность видел всего пару раз
в основном именно "у всех так" и "я хочу" ограничивается только сугубо прочностью и количеством наличия бабла
и да "прораб" именно "из опыта что-нибудь рисует"... в лучшем случае из интернетов для строений примерно такой же площади
это вы еще не встречали ЗНАНИЯ о том, что ЛЮБОЙ кондиционер ПРОВЕТРИВАЕТ помещение - потому, что "у него же снаружи вентилятор засасывает в трубу" и окна поэтому лучше вообще не открыватьпотому и приходится для нормального самочувствия в большинстве случаев потом ставить именно активную или жить с полуоткрытыми окнами топя улицу...
а по остальному написано верно - именно "дышащие" (то есть продуваемые) стены хороши для тропиков-субтропиков
а для "ледяного мордора" чем меньше воздухопроницаемость и паропроницаемость - тем лучше
но только в комплекте с рекуперацией
опять смешались в кучу люди и кони
В тропиках кстати пароизоляцию делают снаружи здания.
А так набор мифов, причём в таком винегрете, что распутывать и комментировать я лично не хочу. Всё-таки совет - привести мысли в голове из каши в последовательный порядок.
Я точно рассказал про некоторые отдельные моменты. Кто хочет услышать - услышал.
quote:Изначально написано БИДЖО:
у этой ваты плотность 38
вата оседает если есть куда оседать
здесь она висит на фиксаторах и не давит на нижний лист.
маленькая хитрость- снизу на 20 см заложен ЭППС сотка, а дальше наверх уже пошла вата чтоб не намокала и мыши не вили гнезды
Маловато.
Докумет http://static.rockwool.com/glo...neral_insul.pdf говорит что 32
чем дальше по магазинам, тем видимо продавцы ещё добавляют кг )
я и рекомендова Кавити - хотя бы 45 кг
а так да, можно верить в чего угодно - это ваше право
Я уже писал, что в угоду потребителю делается товар дешёвый. А дёшево не может быть хорошо. А дальше каждый сам "обосновывает" своё финансовое состояние.
С точки зрения специалистов есть определённые рекомендации. Последующий выбор потребителя как потратить СВОИ деньги НА СЕБЯ - решает сам.
Я своё мнение как специалиста высказал.
А что там некуда оседать, что фиксаторы какие-то с которых конечно же эта вата не сползёт, не прорвёт стержни и т.п. это уже оставим покупателю, чтобы было о чём общаться с соседями за рюмкой чая
quote:Изначально написано БИДЖО:
вопрос задал прям как будто не выжывальщик, а блондинко
мои действия - растоплю печку
7 кВт Биатлон, 8! тонн
при -30 топить 1 раз в день 1 закладкой дров
устраивает?
Отлично! Как раз по теме и есть - дом для выживания.
Должен иметь дублирующие системы. Не будет газа, электричества... дрова!
У меня тоже печка дрова, газа вообще нет и не намечается даже.
Самотёком система с радиаторами и антифризом.
Ну и электроТЭН на 3 КВТ (достаточно) - это когда лень топить или под утро не вставать же не подбрасывать дрова.. спать лучше. Включится электричество при падении температуры.
Я даже заказчику запроектировал рускую печь в большой и дорогой коттедж. А то там сидели когда блэкаут был ледяным дождём 3 недели без света - котлы даже на газе не работали.
Головой думать надо.
Кстати буржуйки совершенно прелестные продают недорого тут на форуме.
Надо купить и иметь в запасе.
quote:Изначально написано Medved075:она тогда попросту лопнет без всякого взрыва, иль будет не открыть.
Потому как расширение пластика температурное на 1 метре длины - чтото около 3-5 мм. Это дофига, в сравнении с металлом и бетоном. В лучшем случае створку перекосопопит в раме, открыть не получится.
пластик в гнезде параноика?
только металл - только хардкор
quote:Изначально написано ICEberg1981:
в каноничном гнезде параноика неплотностей между рамой и стеной не будет - ибо рама будет всаживаться в жидкий бетон, чтобы значится взрывной волной не выбило и всякая дрянь с улицы не просачивалась
она тогда попросту лопнет без всякого взрыва, иль будет не открыть.
Потому как расширение пластика температурное на 1 метре длины - чтото около 3-5 мм. Это дофига, в сравнении с металлом и бетоном. В лучшем случае створку перекосопопит в раме, открыть не получится.
quote:Изначально написано Sauvestre:
STO Baukleber
BAUMIT STARCONTACT
KREISEL 220
Ceresit CT-85 или пена СТ-84 (исключительно по ОСП когда)
далее неплохой, марку точную не знаю, не работал -Капарол
Из всего списка в магазинах есть только Ceresit CT-85 по предзаказу
Есть Ceresit CT-83 в наличии, пойдёт?
Спасибо.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Правильно рассчитанная? Так вот я умею рассчитывать. А вы?
Нонрмальные проекты идут с рассчитанной вентиляцией и если у кого-то нет желания платить за проектирование или кто-то настолько сам "умён", что эти расчёты считает лишними, дескать, прораб сам из опыта нарисует чё как... то не стоит выдавать нищебродные примеры за систему.
Потому и пишу, что болтовня про необходимость именно АКТИВНОЙ - это фуфло по большей части.
Естественная ещё называется гравитационной. Её в подавляющем большинстве случаев достаточно.
умеем и делали в свое время
вот только проектов и реальных жилых домов с рассчитанным и выдержанным комплексом хотя бы освещения+вентиляции+пожарная безопасность видел всего пару раз
в основном именно "у всех так" и "я хочу" ограничивается только сугубо прочностью и количеством наличия бабла
и да "прораб" именно "из опыта что-нибудь рисует"... в лучшем случае из интернетов для строений примерно такой же площади
это вы еще не встречали ЗНАНИЯ о том, что ЛЮБОЙ кондиционер ПРОВЕТРИВАЕТ помещение - потому, что "у него же снаружи вентилятор засасывает в трубу" и окна поэтому лучше вообще не открывать
потому и приходится для нормального самочувствия в большинстве случаев потом ставить именно активную или жить с полуоткрытыми окнами топя улицу...
а по остальному написано верно - именно "дышащие" (то есть продуваемые) стены хороши для тропиков-субтропиков
а для "ледяного мордора" чем меньше воздухопроницаемость и паропроницаемость - тем лучше
но только в комплекте с рекуперацией
quote:В домах из СИП-панелей тоже можно организовать естественную вентиляцию?
quote:Originally posted by Sauvestre:
Эта "ЛАЙТ" для дачных лохов, она оседает со временем и разваливается. Рыхлая слишком.Нужна плотность минимум 35-40 кг/куб. лучше 50-80 кг
quote:Изначально написано arjan:
всегда есть неплотности .
quote:Изначально написано Medved075:
это если перекрытие пола или потолка деревянные балки а стены бетон. а если монолит и пол и стены и потолок то неплотностей при установке окна хватит чтоб не задохнуться насмерть но не на то чтоб спать нормально![]()
quote:Originally posted by Medved075:
а теперь представим что газа нет недели две.
банально - авария на магистрали, местные газоробы рукопопые - в -30 ничего экстренно чинить не будут и не могут. скиллов не хватает.
Ваши действия?
quote:Изначально написано БИДЖО:
не, 200 мм ваты в стену кирпичного дома- это за гранью
куда? зачем? стены в 740 мм- я не перенесу, и так уже с 375 (по проекту) стена стала 640
а вата нормальная, роквул
ну толщина - дело хозяйское. Гах пока да.. а потом ?
Марку ваты надо хотя бы КАВИТИ-БАТТС или лучше для вентфасада. Эта "ЛАЙТ" для дачных лохов, она оседает со временем и разваливается. Рыхлая слишком.
Нужна плотность минимум 35-40 кг/куб. лучше 50-80 кг
quote:Изначально написано БИДЖО:
не, 200 мм ваты в стену кирпичного дома- это за гранью
куда? зачем? стены в 740 мм- я не перенесу, и так уже с 375 (по проекту) стена стала 640
а вата нормальная, роквул
а теперь представим что газа нет недели две.
банально - авария на магистрали, местные газоробы рукопопые - в -30 ничего экстренно чинить не будут и не могут. скиллов не хватает.
Ваши действия?
quote:Изначально написано Medved075:там и крыша цельнометаллическая и к ней ж к фермам приварен внешний вент фасад обрешетка, профильные трубы 50х50 вертикальные. И по низу по периметру обварены горизонтально. Вот к нижней обвязке првиарю полосу 50х5 какуюнить и ее в отмостку опущу в этом году, под бетон убрав и далее от дома к 3 арматуринам зарытым. Ща прочитал, по нормативам 40 мм2 сечения достаточно для проводника молниеотвода, ну мы сделаем по куркульному - две полосы 50х5 в диагонально разных углах дома.
Верно! Но по нормативам там вроде 8 мм2 хватит.. точно не помню. Но есть где-то они.
Но я обычно прутки брал нержавейки 14-16 мм2 - с запасом.
quote:Изначально написано КМ:В домах из СИП-панелей тоже можно организовать естественную вентиляцию?
Вентиляция организовывается ВСЕГДА в любой конструкции.
И её в 95-99% случаев достаточно, не делая её принудительной.
Если стоят дополнительные задачи типа кондиционирвоания в промышленных масштабах, рекуперации тепла и т.д. то это другое.. но в жилых домах пока это не имеет смысла. Кондишки бытовые итак справляются если джом утеплён хорошо, то и затраты мизерные... а сохранение тепла через рекуператор - это уже ловля блох...
То есть сначала идут другие мероприятия по энергосбережению. Рекуперация - это последний пункт.
quote:Originally posted by Sauvestre:
вата вроде рыхловатая и 100 мм (на глаз, сколько?) маловато, надо б 200 - самое то
quote:Изначально написано Sauvestre:Если крыша цельнометаллическая, заземлить чисто крышу и всё, антенну ставить не обязательно даже
там и крыша цельнометаллическая и к ней ж к фермам приварен внешний вент фасад обрешетка, профильные трубы 50х50 вертикальные. И по низу по периметру обварены горизонтально. Вот к нижней обвязке првиарю полосу 50х5 какуюнить и ее в отмостку опущу в этом году, под бетон убрав и далее от дома к 3 арматуринам зарытым. Ща прочитал, по нормативам 40 мм2 сечения достаточно для проводника молниеотвода, ну мы сделаем по куркульному - две полосы 50х5 в диагонально разных углах дома.
quote:Изначально написано Sauvestre:ну если так то пусть будет. Просто я сторонник технологий со 100% надёжностью. Можно делать что угодно, а потом просто будет угадайка.. может простоять всю жизнь даже самая крайняя залепуха.
Потому лучше конечно делать сразу хорошо. Но и с залепухой может повезти, но я не сторонник залепух.
Вспомнил!!!
ЭППС перед штукатуркой оне прокрасили бетон-контактом, этой розовой дрянью с песком )
Вот почему когда недавно подрозетник вырезал, удивился чо так гипс ротбанд вцепился намертво к листу эппс, думал ща тюкну и отвалится.. пришлось микро-фрезером сшлифовывать.
quote:Изначально написано Kosoi:
Надо не гадать, а делать молниеотвод хорошо заземлённый
Если крыша цельнометаллическая, заземлить чисто крышу и всё, антенну ставить не обязательно даже
quote:Изначально написано Kosoi:
Спс, но технологию я знаю, вопрос был какую марку клея брать?
Зашкуривать надо, народ ножовкой проходит слегка и усё норм держится
Зашкуривать обязательно!
Марки клея - специальные для приклейки пенополистирола (технология СФТК по ГОСТ если, а по-народноум "мокрый фасад".
Мои личные предпочтения сначала самое лучшее далее на убывание:
STO Baukleber
BAUMIT STARCONTACT
KREISEL 220
Ceresit CT-85 или пена СТ-84 (исключительно по ОСП когда)
далее неплохой, марку точную не знаю, не работал -Капарол
Все остальные Основиты или Юнисы - НАХ-НАХ!!!!
quote:Изначально написано arjan:
дак тут на видео не ЭППС а фасадный ППС , насколько знаю на Эппс мокрый фасад хреново держится .
Ссылку я дал с привязкой ко времени. Там показано как ставится (голубой) ЭППС на цоколь - шлифуется и создаётся базовый слой.
Вопрос был про ЭППС - я дал ссылку, где про это объяснено.
quote:Изначально написано Medved075:
да както пофигу, 10 лет уже прошло а ни трещин ни отвалилост нигде, что еще надо? этож в квартире, изначально там вообще жить не собирался никогда. чиста клуб мотоциклистов посиделки все такое
ну если так то пусть будет. Просто я сторонник технологий со 100% надёжностью. Можно делать что угодно, а потом просто будет угадайка.. может простоять всю жизнь даже самая крайняя залепуха.
Потому лучше конечно делать сразу хорошо. Но и с залепухой может повезти, но я не сторонник залепух.
quote:Изначально написано simvolik:
Помню, когда был свидетелем пожара в деревне, в советские времена, у них там был дом, типа баньки, с пожарным инструментом. И стояло две помпы, электрическая и бензусная. Которая к удивлению местных жителей даже завелась.Поэтому такой интересный вопрос. Ни кто не встречал в продаже бензиновых генчиков, совмещенных с водяной помпой? Или мотокультиватора с аналогичной функцией.
Продаются мотопомпы бензиновые. Цены терпимые - порядка 10-15 тыс это небольшие.
quote:Изначально написано БИДЖО:
мой дом ростет
А чего - отлично! Только вата вроде рыхловатая и 100 мм (на глаз, сколько?) маловато.. надо б 200 - самое то. К тому же в такой конструкции очень много мостиков холода.
Надо потом откосы окон изнутри утеплить пенопластом и сейчас заранее для таких откосов подготовить место! Пока не поздно. Хотя бы так.
Перекрытия утеплить лучше и т.п. Короче, есть деньги на строительство, нужно ещё приложить голову.
Сам грешен, чтот немного поторопился строится, сначала один проект был скромне, чисто баня с чердаком, а потом чтот махнул рукой, во время откопки фундамента увеличил размеры и добавил второй этаж и при своём опыте, типа всё решу, самонадеянно так, не стал проект продумывать, а теперь приходится уже на лету все мелочи решать компромиссом.
Хотя бы такую, что хочется розетки 30 см от пола, а по одной стороне трубы отопления в стене мешают. Не говоря о том, что 10 см стандартных дверей не хватило на 2-м эатаже, нужно будет заказывать по индивидуальным размерам и в 2 раза дороже выйдет и т.д.
ПРОЕКТ! ВСЕГДА НУЖЕН тщательно продуманный проект! И тогда затраты реально снижаются!
Экономите на проекте - вбиваете потом это сэкономленное на переделки и подгонки
quote:Изначально написано Sedobor:
Страховку от пожара/наводнения купить нужно. А то на какие деньги потом сторонится?
Сразу на адвоката ещё отложить и написать простыню действий, а то если пожарку не вызвал, даже если она туда физически не может попасть, как у нас было, то страховки лишаешься, да и по судам потом ходить.
Если будет кому - не сгоришь там сам со всей семьёй к тому же.
quote:Изначально написано n114b:Дык дорого и долго лить бетон. Хотят же побыстрее и подешевле часто. Да и большая часть поголовья на холодных путинских териториях это (городские) квартирные и им нужны на участках дачи для приездов на выходные - а в бетонную тяжкую дачу холодно приезжать и греть ее долго/дорого на одни выходные.
Да, всё верно. Я уже писал эту аксиому, что все кувыркания и "обоснования" идут чисто пропорционально личной нищете.
На этом основана вся риторика.
==========
"Каркасы - это правильно! Лучше ничего не бывает! Вот их плюсы...."
Да нет никаких плюсов, просто у болтунов хватает бабок только на каркас и всё на этом, хватит запихивать фуфайку в уши.
quote:Изначально написано n114b:
Нормальная бомжовая землянка предполагает падение самолета с выгоранием минимум единиц тон керосина. При этом внутрях должно быть годно спать сладко. А уж вторая землянка с десятками см бетония в стенах должна выдерживать падение после взлета с десятками тон керосину.
Пардон.. Вы построили уже? Фото можно?
quote:Originally posted by Sauvestre:
Естественная ещё называется гравитационной. Её в подавляющем большинстве случаев достаточно.
В домах из СИП-панелей тоже можно организовать естественную вентиляцию?
quote:Originally posted by Medved075:
п.с. гадаю, что будет если в крышу попадет молния
quote:Изначально написано Sauvestre:
Вот здесь подробно
quote:Originally posted by arjan:
насколько знаю на Эппс мокрый фасад хреново держится
quote:Изначально написано arjan:
горел как то у нас здоровый 3х этажный каркасник , горела в нем отделка и мет черепица ( то покрытие чем она покрыта краска или полимер чем там ее покрывают не знаю ) выгорел весь чердак с кровлей а этажи остались целыми т.к. минвата не горит , гипс не горит и не дает огню добраться до дер. каркаса ,, а вот внуренняя отделка -обои , ламинаты ,дерево ,натяжные потолки , линолиум горят знатно .
вот поэтому у меня в дальней даче тамбовской, в степи где сухой травы полно кругом и никто не косит - вся стропильная система и фасад - сварные, крышу делать оцинковку не стал - сама по себе не загорится полюбому, крашеный профлист лежит.
п.с. гадаю, что будет если в крышу попадет молния
quote:И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС? Собираюсь в выходные цоколь отделывать
Вот здесь подробно
quote:Снаружи металлические планки, металлическая имитация черепицы, штукатуренный фасад, железные ставни (заодно от лёгких взломов).
quote:Изначально написано Sauvestre:Сделали полную залепуху.
quote:Изначально написано simvolik:
Помню, когда был свидетелем пожара в деревне, в советские времена, у них там был дом, типа баньки, с пожарным инструментом. И стояло две помпы, электрическая и бензусная. Которая к удивлению местных жителей даже завелась.Поэтому такой интересный вопрос. Ни кто не встречал в продаже бензиновых генчиков, совмещенных с водяной помпой? Или мотокультиватора с аналогичной функцией.
не бывает такого, только самому наколхозить например от мотоблока ремень на генератор газелевский.. но имхо иметь просто мотопомпу полезное дело, ей огород поливать или в паводок откачивать подвал или хоть в бассейн воду из реки накачать
еще на мотопомпе могно на лодке плавать как на водомете, но это уже для фанатов.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Потом столб упал. Электро кончилось. Насос тоже.
Поэтому такой интересный вопрос. Ни кто не встречал в продаже бензиновых генчиков, совмещенных с водяной помпой? Или мотокультиватора с аналогичной функцией.
quote:Originally posted by Sauvestre:
И ещё.... бл.... ! Парни!!!! Не стройтесь из разного горючего амна!!!
quote:Тратим бабло на разное говно, а самого необходимого для безопасности нет!!!
quote:Изначально написано Sauvestre:Не стоит всё упрощать до одной молекулы. Мир более разнообразен. Если бы так было, не было бы споров. Лили бетон всюду и кричали КУ три раза.
Дык дорого и долго лить бетон. Хотят же побыстрее и подешевле часто. Да и большая часть поголовья на холодных путинских териториях это (городские) квартирные и им нужны на участках дачи для приездов на выходные - а в бетонную тяжкую дачу холодно приезжать и греть ее долго/дорого на одни выходные.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
замкнутое помещение, где воздухопроницаемость и паропроницаемость всех ограждающих конструкций недостаточна для своевременного удаления накапливающегося в процессе жизнедеятельности человека водяного пара и углекислого газа и поступления свежего воздуха
Тушки еще пердят и воняют огромной кучей гораздо более пахнущей летучей органики относительно смешной химии без запахов типа воды и двуокиси углерода. Да и живущая на тушках живность тоже добавляет.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
в том числе и для жилых помещений
или все нормативы - это тоже Заговор ЗОГ?
Нет. Просто на холодных путинских териториях нету смысла делать два комплекта нормативов - для доходново быдла и для хозяев зоны. Потому делают только для важных хозяев зоны с достатком дохода из лохов. А среди хозяев зоны и приближенных к ним издревле было западло экономить на дровах на отопление избы - это признаки низких уровней доходной нищеты зоны. Мерсов и ламборджинов для понтования было мало раньше - вот понтовались чем могли - натапливанием изб пожарче.
Щас тоже среди хозяев зоны экономить на отоплении это признак дурных тонов и тем более плохая вентиляц - когда запахи от гостей плохо выносит.
Это только на время единиц минут на запуск тарахтельных генерил. Их должно быть достаточно много и постоянно проверять на запуск. Ато например карб загнивает наглухо от ржавления крышки и опаньки.
Ну тот сосед заметил, что погас свет. Пошёл туда смотреть чего это, сидели у третьего соседа. Зашёл - там дым ничерта не видно, говорит задержал дыхание и первое что было в голове - вылить воды, плеснул два ведра в никуда. При открытии двери притоком кислорода всё воспламенилось уже в реальное пламя, он только успел выскочить на улицу. А надо было забрать документы и деньги - не сообразил. Сгорело всё.
Я выскочил с вёдрами воды, третий сосед хорошо выпимши балаболил околесицу, типа нечего тот тушить, вон он полыхает как! Так я ему ору, что я не тот дом, давай наш отстаивать! Лей воду на стены, кули ты стоишь горлопанишь?
Потом соображаю, что насос же есть, метнулся, искал долго, так как он не нужен, как раз в подполье лежал нового домика, залез туда и минут 10 бегал искал шланги, ну не помню куда их засунул, в итоге нашёл на чердаке старого дома, там как днём было всё видно от пожара.
Ещё момент, дома спали жена и полугодовалый сын. Как увидел сияние, крикнул подъём, горим, собирайся и на улицу быстро! И сам выбежал оценивать что случилось.. как понял что сосед, вернулся в дом, сказал, что ещё не мы.. но скоро возможно и до нас доберётся, оценив что пока опасности нет побежал за дом уже смотреть что к чему.. потом шланги уже...
Жена быстро сообразила, ребёнка на улицу, в коляску, потом вынесла в первую очередь ценное - доки, деньги, одежду что была тут сразу, обувь, мои охотничьи дублёнки, лётный меховой костюм, и водолазный шерстяной костюм и прочее по мелочи, затем пока я там со шлангами занимался - всё остальное что было в доступе. Отошла подальше. Я глянул - всё путём...
Кинул насос в колодец, включил и давай поливать старый дом, чтобы не вспыхнул. Мочить стены, кричу соседу, что неси лестницу, лезть повыше кукушку залить на крыше тоже надо.. итого час поливал.
Тем временем видим что горит электрический столб и скоро электро вырубится и насос тоже. Тут уже пожалел, что у меня куплены аккумы lzk буферной системы, то есть УПС такой... хватило бы надолго ещё.. 2 аккума по 100 Ач. Но бл.. я ещё это всё не подключил!!!! Потому скоро насосу писец.. а дальше... ХЗ...
Тем временем огонь перекинулся на второй дом. Крыша загорелась пока вяло. Туда ошмётки попали. Я бы потушил, но итак шланг метров 60 был.. а до того дома не хватило метров 10... а вёдрами не достать... пока то, сё.. второй дом запылал.
Подумалось, что займётся ещё один следующий дальше от нас.. а там ещё два.. и привет...
С нашего старого валил пар со стен.
Хватило шланга до ближайшей стены вспыхнувшего дома. Я её обильно поливал с нашей стороны. Сосед типа НАХЕРА? Я ему - с этой стороны будет плохо гореть, а с той хорошо, в итоге стена завалится ОТ НАС , а не в нашу сторону... так потом и вышло.
Потом столб упал. Электро кончилось. Насос тоже.
Но основной жар прошёл, уже огонь сбавлял обороты. Стояли у стены своего старого дома и было слегонца жарко, но не критично, чтобы самовоспламенилось.
Посмотрел... что вроде пронесло нас по крайней мере, в нашу сторону не пошло, я обошёл горящие два дома и с тылу начал тушить заборы и сухую траву уже у тех домов. Эти два оленя там остались стоят, созерцать... им типа на всё другое было пох...
Ну что за люди,а????
В итоге отстоял - затоптал, водой затушил забор и т.п. всё... следующие дома не вспыхнули!
Нам оставалось просто греться в морозную ночь - на траве были заморозки заметны, трава шуршала.
Рассветало, два дома догорали. Жену видел издалека - стояла у колодца. Подошёл - ребёнок сладко спит, ему поуху на наши заботы. Говорит ноги замёрзли.. Обо мне подумала - всё тёплое вытащила, а сама мёрзнет, я метнуся в дом, нашёл шерстяные носки и резиновые сапоги, прибежал, переобулись. На коляску накинули меховую куртку.
Мне жарко было - бегал в сланцах, футболке, при поливе отморозил пальцы холодной водой, но без проблем.. потом отогрел и всё путём.
Далее произошло осознание подробностей, примерка на себя.
Загорелось - плохо. Что к этому привело? Очевидно раздолбайство. Все мы так уверены, что с нами ничего не произойдёт.. с кем угодно, но не с нами!
Сосед накупил досок тыщ на 30.. они у него лежал лет 5 уже (вон выше на фото эти штабели догорают после дома). Зачем - сначала знал, теперь сам не знает. Так вот вместо этого заменил бы проводку в доме, причём дофига она не стоит, от силы всё качественное в 10 тыс можно уместить!
Сделать ревизию трубы печки. Особенно где проходит через перекрытие - разобрать, замазать и т.п. вставить туда минвату, подшить жестянкой. Недорого. Но надо.
Но было много элементов везения. Ветер дул в сторону поля, а не в сторону домов. Загорелся соседний дом, я бы потушил, но не хватило долины шланга. Если бы ветер дул в другом направлении, то сгорели бы другие дома и поболее.
Электричество было, хотя горел столб... почти до конца, то есть до момента когда жар уже начал спадать.
Был шланг, насос. Не было бы - загорелся б наш старый дом, а там и новый недалеко, надеюсь, что 16 м до него - далековато и сам он оштукатуренный, не так просто поджечь, снаружи досок нет, но всё равно.. приятного мало.
Ещё повезло соседу, что он не спал в этот момент, неизвестно, как бы обернулось, выпил.. спал бы крепко явно. 50/50 шансов.
В панике человек не о том думает. Надо было хватать документы и одежду, а он воды плеснул, когда это было точно бесполезно, упустил минуту и остался в рабочей одежде и без денег и доков (70 тыщ сгорели, зачем ему 70 тыщ с собой в деревне??? ХЗ.. сам не ответил на этот вопрос).
Теперь.. а мало ли что загорится ещё, буду спать.. жена, ребёнок? Это писец. Об этом страшно думать.
Короче я завтра покупаю систему пожарного оповещения. В ближайшее время подключаю аккумы и блок зарядник/инвертор.
Все доки, основное будет лежать в сумке, чтобы схватил и выбежал.
И ещё.... бл.... ! Парни!!!! Не стройтесь из разного горючего амна!!! Ну конечно свой новый домик не планирвоал делать, но так получилось, что каркас вышел, это баня вообще-то.. "гостевой" с двумя комнатами в мансарде. Жилой не стал бы строить. Но я хотя бы против пожаров сильно перестраховался в этом случае. Снаружи металлические планки, металлическая имитация черепицы, штукатуренный фасад, железные ставни (заодно от лёгких взломов).
Ставьте пожарные оповещатели!
Тратим бабло на разное говно, а самого необходимого для безопасности нет!!! Задумайтесь!
Понятно, что чисто деревенские дома это как порох. сухая трава, одно дерево, которое только чуть пни и загорится.
Вот, всё, что осталось от двух домов:
quote:Изначально написано Medved075:
мне балкон оштукатурили внутри) прибили к стене эппс вместе с дорожной сеткой грибками, а затем наштукатурили ротбандом гипсовым. к спмому эппс липнет весьма крепко даже без сетки, тонким слоем сначала.
Сделали полную залепуху.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Все верно. Точно так же это выглядело более ста лет назад.
А вот как у вас вытяжка организованна из помещений?
Через основную многоканальную трубу - в ней два вентканала 1 этажа и рубашка, по которой вентилируется подполье.
Второй этаж вентилируется через отдельную флюгарку, в трубу не удалось вывести канал из-за "мансардности" этажа. Сча фотки вот для наглядности:
Тут пока первая нижняя часть первого этажа - вставляется дымоход от печки. Видна труба пластиковая - это вентиляция канализации. далее выше ещё один дымоход присоединится и два вентканала.
Здесь видно снизу - одна труба вентиляция части подполья, вторая часть вентилируется - слева квадратное отверстие. Ну и вентканал канализации.
Здесь видны слева для саунной печки дымоход, сзади, не видно на фото дымоход для печи отопления и спереди канал нержи - под самовар. Наверху входят две оцинковки вентиляция первого этажа - одна труба с кухни, вторая из туалета.
Со второго этажа, сдвух комнат выходы идут через Т-образный переходник и вот в эту флюгарку на крыше.
Соответственно все входы (КИВы) и выходы (отверстия вентиляции) регулируются.
quote:Изначально написано ICEberg1981:ключевое слово тут нормально РАССЧИТАННАЯ
и сделанная
много видели "индивидуальных домов" где вентиляция именно грамотно рассчитывалась еще до начала строительства и закладывалась именно при строительстве?а в мозг это вставляют например на БЖД (не школьное ОБЖ)
где и учат эти самые санитарные и прочие нормативы и учат рассчитывать и проектировать те самые системы обеспечения безопасной жизнедеятельности
в том числе и для жилых помещений
или все нормативы - это тоже Заговор ЗОГ?естественная - это пассивная?
так довольно трудно организовать при качественном утеплении - ибо первый этап утепления - минимизация щелей
так что либо затраты на отопление - либо затраты на вентиляцию и рекуперацию
либо будка"термос" - имеется в виду замкнутое помещение, где воздухопроницаемость и паропроницаемость всех ограждающих конструкций недостаточна для своевременного удаления накапливающегося в процессе жизнедеятельности человека водяного пара и углекислого газа и поступления свежего воздуха
а форумхаус плотно не читал
ибо даже при моем совершенно не строительном образовании - там избыточно много явного бреда
Правильно рассчитанная? Так вот я умею рассчитывать. А вы?
Нонрмальные проекты идут с рассчитанной вентиляцией и если у кого-то нет желания платить за проектирование или кто-то настолько сам "умён", что эти расчёты считает лишними, дескать, прораб сам из опыта нарисует чё как... то не стоит выдавать нищебродные примеры за систему.
Потому и пишу, что болтовня про необходимость именно АКТИВНОЙ - это фуфло по большей части.
Естественная ещё называется гравитационной. Её в подавляющем большинстве случаев достаточно.
Про "термос" странные понятия, я ж писал каждый это по-своему разумеет и всё потому, что нет такого ни научного, ни технического термина. Это разговор на лавке.
Если вообще взять стеклянную колбу огромных размеров и сделать впус и выпуск (вентиляцию), то никаких проблем нет.
То есть налицо то, что нет ни паропроницаемости, ни воздухопроницаемости. Для житья они не нужны. Зачем?
Воздуха столько не проникнет через стены, чтобы заменить вентиляцию и это как раз недопустимо! Есть норматив, что воздухопроницаемость материала должна быть не более опредеёлнного значения, чтобы элементарно не выдувало тепло. Как это происходит в минвате. Почему минватные дома холодные? Выдувает тепло. Вата рыхлая.
Паропроницаемость это проблема стен. С однйо стороны хорошо, когда излишняя влага впитывается и выводится, но опять же это малая часть. Основную влагу уносит вентиляция!
Опять прошу прежде чем заявлять какие-то предложения, сначала изучить матчасть, а не пересказывать маркетинговые кружева.
quote:Изначально написано arjan:
далеко не везде
quote:Изначально написано Kosoi:
И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС? Собираюсь в выходные цоколь отделывать
Вот здесь подробно
quote:Изначально написано n114b:Обычный бетон. С армированием железием.
Не стоит всё упрощать до одной молекулы. Мир более разнообразен. Если бы так было, не было бы споров. Лили бетон всюду и кричали КУ три раза.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Ежели по научному, по теории, то в каждом отдельном помещении должна быть и вытяжка и приток. Во избежание сквозняков.Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.
Чушь или не так написано. По-научному приток очень слабый должен быть во все помещения. Но выход - через коридоры на кухню и в туалет - оттуда на улицу. Если сквозняк - то расход воздузха превышает нормативы. Они кстати есть. Нормируется,с кольок воздуха перетекает, во избежание именно сквозняков.
Потому попрошу больше отсебятину за научные решения не выдавать!
Ещё... вентиляция работает исключительно от перепадов давления. Давление также зависит от градиента этого давления по высотам. От ветра. Чем сильнее ветер, тем сильнее разрежение.
Опять просьба - не надо отсебятины!
quote:Изначально написано arjan:
всегда есть неплотности .
quote:литой бетон
качественные "стеклопластиковые" окна
качественная входная дверь
не абсолютно конечно - но откуда хоть сколько-нибудь заметному притоку взяться?
через щели между уплотнителями?
или через щели между трубами и бетоном?
quote:Изначально написано arjan:
по нему вроде как вообще не штукатурят .
quote:Originally posted by Sauvestre:
На фото моего Джокервиля видно справа от окон круглые отверстия - это так называемые КИВы. Внутри набивка, это клапан, который дозирует приток наружного воздуха.
quote:Изначально написано arjan:
вы сначала по пытайтесь сделать что бы герметично было , чего довольно сложно добиться , ну а если добьетесь то поставить приток не проблема лучше с рекуператором .
quote:Изначально написано arjan:
что за бред вы несете , изучите вопрос потом пишите .
а при соединении двух разнородных материалов "на весу" со временем неизбежно появятся щели
нас учили так
хотя мы не строители
может строителей учат по другому
quote:Изначально написано Sauvestre:
Давайте вы разберётесь самостоятельно с "точкой росы", какой-то непонятной необходимостью пароизоляции и т.д. Пожалуйста, самостоятельно и не надо всех оповещать о размышлениях на свободную тему. Причём обычный набор дилетанта, который только что что-то узнал, но не знает что с этим делать.
quote:Изначально написано Sauvestre:Не нужно никакой АКТИВНОЙ приточно-вытяжной, кто всё это в мозг вставляет? Нормально расчитанная и сделанная конструкция нормально работает на естественной вентиляции.
Что такое "термос"? Опять какие-то форумхаусные огородные понятия? Нет таких терминов. Причём в отрицательном смысле.
ключевое слово тут нормально РАССЧИТАННАЯ
и сделанная
много видели "индивидуальных домов" где вентиляция именно грамотно рассчитывалась еще до начала строительства и закладывалась именно при строительстве?
а в мозг это вставляют например на БЖД (не школьное ОБЖ)
где и учат эти самые санитарные и прочие нормативы и учат рассчитывать и проектировать те самые системы обеспечения безопасной жизнедеятельности
в том числе и для жилых помещений
или все нормативы - это тоже Заговор ЗОГ?
естественная - это пассивная?
так довольно трудно организовать при качественном утеплении - ибо первый этап утепления - минимизация щелей
так что либо затраты на отопление - либо затраты на вентиляцию и рекуперацию
либо будка
"термос" - имеется в виду замкнутое помещение, где воздухопроницаемость и паропроницаемость всех ограждающих конструкций недостаточна для своевременного удаления накапливающегося в процессе жизнедеятельности человека водяного пара и углекислого газа и поступления свежего воздуха
а форумхаус плотно не читал
ибо даже при моем совершенно не строительном образовании - там избыточно много явного бреда
quote:И таки чем теперь лучше штукатурить по ЭППС?
quote:Изначально написано квасерпервый:Ежели по научному, по теории, то в каждом отдельном помещении должна быть и вытяжка и приток. Во избежание сквозняков.
Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.
По научному, на одно дыхальце положено 3 куба воздуха в час приточного.
Чтото я сомневаюсь что даж 10 кубов воздуха в час создадут какойто там сквозняк.
п.с. обычный вентилятор 100 мм диаметром имеет производительность около 75 кубов в час. так шо приточка достаточно вообще трубой 40 мм сантехнической.Лишь бы под давлением, само плохо работает из-за розы ветров меняющейся постоянно. я в квартиру когда деал приточную вентиляцию - прорезали коронкой алмазной 70 см стены под диаметр 150 мм, на всяк случай. шоб было.
так вот включенный на 2/3 мощности зимой проветривает за полчаса всю квартиру 60 квадратов. без какогото сквозняка. хотя решетки 100 мм диаметром трубы выведены в 2 комнаты.
quote:Это в стране железных дверей то?
quote:Originally posted by arjan:
так летом то можно и окна открыть
quote:в Финляндии зачастую другая проблема - скалы.
quote:Естественная вентиляция очень плохо работает летом в малоэтажных зданиях. Кроме окон.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Сейчас все поставили пластиковые окна и двери с уплотнителями, потому приток обрезали и сразу пошли жалобы на плохой воздух, сырость и прочие радости.
Так городских квартирных лохов выгоднее мало греть и больше с них собирать за грев. И еще соседняя братва навар имеет с продажи таких окон мерзнущим лохам - типа с ними меньше холодом дует с окон.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.
В труевом палатном доме только наддув через фву. Иначе радиоактивную пыль собирать в щели и глотать. А после сбора в щели только сносить все изделие и увозить на захоронение в могильник.
quote:Изначально написано Medved075:
крыша искривляется самой первой, протекать начинает. Все эти "безфундаментные" дома срубы в деревне стоЯт ровно до тех пор пока в них живут и топят всю зиму.
Ну нормальные срубы ставили на нормальные краеугольные камни.
quote:Изначально написано Sauvestre:
А теперь удачи любой материал для стен подогнать под эти основные требования!
Обычный бетон. С армированием железием.
quote:Originally posted by Medved075:
а так по научному то приток надо делать в комнаты где спишь а в вытяжку - из туалета/ванны,
quote:Originally posted by Sauvestre:
Нормально расчитанная и сделанная конструкция нормально работает на естественной вентиляции.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.
На фото моего Джокервиля видно справа от окон круглые отверстия - это так называемые КИВы. Внутри набивка, это клапан, который дозирует приток наружного воздуха.
Да при СССР были щели в окнах и дверях и было даже нормирование, сколько проходит воздуха.
Сейчас все поставили пластиковые окна и двери с уплотнителями, потому приток обрезали и сразу пошли жалобы на плохой воздух, сырость и прочие радости.
Возвращаюсь к ранее неоднократно написанному - нужно знать основы, нужно делать грамотно и тогда никаких проблем нет.
И не нужны разговоры про разную билиберду типа активной вентиляции, "точки росы", с которой НИКТО из всех, кто пишет даже ни одним ухом не знает что с этим вообще делают, но болтнуть надо!
quote:Изначально написано ICEberg1981:пароизоляция не нужна - если это монолитная стена из ОДНОГО материала, либо опять же монолит из материалов с одинаковой теплоемкостью, паропроницаемостью и теплопроводностью
а иначе точка росы и привет
Давайте вы разберётесь самостоятельно с "точкой росы", какой-то непонятной необходимостью пароизоляции и т.д. Пожалуйста, самостоятельно и не надо всех оповещать о размышлениях на свободную тему. Причём обычный набор дилетанта, который только что что-то узнал, но не знает что с этим делать.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции и мощной системе АКТИВНОЙ приточно-вытяжной вентиляции
Не нужно никакой АКТИВНОЙ приточно-вытяжной, кто всё это в мозг вставляет? Нормально расчитанная и сделанная конструкция нормально работает на естественной вентиляции.
Что такое "термос"? Опять какие-то форумхаусные огородные понятия? Нет таких терминов. Причём в отрицательном смысле.
quote:Изначально написано arjan:
для сравнения типичный фундамент под каркасник в Финляндии полностью исключают возможность пучения утеплением отмостки и пола + обратная засыпка непучинистым песком .
quote:Изначально написано квасерпервый:
Вот с организации притока нужно начинать, тогда не будет сильно напрягаться в достижении герметичности.
quote:Originally posted by arjan:
вы сначала по пытайтесь сделать что бы герметично было , чего довольно сложно добиться , ну а если добьетесь то поставить приток не проблема лучше с рекуператором .
quote:вытяжной
и только пока топят
а активная приточная где?
quote:пароизоляция не нужна - если это монолитная стена из ОДНОГО материала
quote:Изначально написано Medved075:Вообщето почти все дома имеют систему "активной" вентиляции - попросту это дымоход. Печки камина или газового котла - не особо важно. Проблем вообще никаких.
И если внутренняя стена из монолитного бетона, пароизоляция ей не нужна никакая. Оштукатурил и забыл.
вытяжной
и только пока топят
а активная приточная где?
пассивная приточная качественно работала только в тех самых "избах" с кучей щелей и постоянно открываемыми-закрываемыми дверями
за счет этого же кое-как работала даже в "советских многоэтажках"
quote:Изначально написано arjan:
Бетон и так в этом варианте пароизолятор .
пароизоляция не нужна - если это монолитная стена из ОДНОГО материала, либо опять же монолит из материалов с одинаковой теплоемкостью, паропроницаемостью и теплопроводностью
а иначе точка росы и привет
quote:Изначально написано ICEberg1981:даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции и мощной системе АКТИВНОЙ приточно-вытяжной вентиляции
потому и "тереховские блоки" не нравятсяи разумеется засыпка в 30-50 см
Вообщето почти все дома имеют систему "активной" вентиляции - попросту это дымоход. Печки камина или газового котла - не особо важно. Проблем вообще никаких.
И если внутренняя стена из монолитного бетона, пароизоляция ей не нужна никакая. Оштукатурил и забыл.
quote:даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции
quote:Изначально написано Medved075:
если внутренняя стена бетон, а внешняя кирпич, то залить пеноуретан жидкий между ними и не парить себе мозг. Вермикулит какойто...
любая засыпка оседает, создавая в стене дополнительную нагрузку на внешнюю стенку облицовочную. А тут залил - жесткость такого склееного полиуретановой пеной сендвича будет получше всяких там гибких связей с вермешелекулитом. и теплопередача ниже совершенно точно. "асыпка" работает при толщине слоя 20-30 и более сантиметров, а при 10- фигня.
даже не касаясь вопросов "долговечности" и "безопасности" - получаем "термос" и необходимость в дополнительной пароизоляции и мощной системе АКТИВНОЙ приточно-вытяжной вентиляции
потому и "тереховские блоки" не нравятся
и разумеется засыпка в 30-50 см
шлакозасыпные дома например вполне себе теплы и долговечны, но совершенно неполезны для здоровья
quote:Изначально написано Sauvestre:
Да мне вермикулит нравится.
Но у всех засыпок есть недостаток - со временем садятся. Нужно будет досыпать или делать так, чтобы по высотке избыток засыпки был.
quote:это как нет опасности? крыша искривляется самой первой, протекать начинает
quote:Все эти "безфундаментные" дома срубы в деревне стоЯт ровно до тех пор пока в них живут и топят всю зиму.
quote:Боковое давление было и есть всегда. Оно не исключается. Зимой от промерзания оно сильнее. Исключить можно только дополнительное зимнее давление плясками с утеплением.
quote:Речь про сруб и брус. Ну, может с нтяжкой каркас, при этом каркас будет разбалтывать намного сильнее сруба и бруса, ибо сруб как таковой сам является жёсткой конструкцией в отличие от бруса - слабее и совсем негодного каркаса.
quote:ибо сруб как таковой сам является жёсткой конструкцией
quote:Каркас надо ставить на фундамент.
quote:Изначально написано arjan:
вот перечень того что необходимо для кирпичного или газобетонного дома , для деревяхи или каркаса все намного проще и дешевле , т.к. вес дома зачастую в 10 раз меньше кирпича и нет такой опасности в незначительных подвижках .
Речь про сруб и брус. Ну, может с нтяжкой каркас, при этом каркас будет разбалтывать намного сильнее сруба и бруса, ибо сруб как таковой сам является жёсткой конструкцией в отличие от бруса - слабее и совсем негодного каркаса. Каркас надо ставить на фундамент.
При этом надо смириться что будет всё перекашивать и не забывать делать разные там окосячки - мощные усиления проёмов, чтобы можно было и окна открывать и двери.
quote:Изначально написано arjan:
По идее боковое давление можно исключить утеплением отмостки на ширину глубины промерзания . По крайней мере для мелкозаглубленых ленточек с полами по грунту это работает .
Боковое давление было и есть всегда. Оно не исключается. Зимой от промерзания оно сильнее. Исключить можно только дополнительное зимнее давление плясками с утеплением.
И цена этих плясок обычно дороже классического решения. Но конечно тут вопрос - что в итоге надо, потому нет смысла обсуждать сферического коня, как говорится. Конкретика и от неё пляшем.
quote:Изначально написано Sauvestre:От чего? От солей? Это дистиллированная. Вот у меня пока нет возможностей нагонять по 15 литров в сутки, что требуется на увлажнители. Потому соль задолбала. В мае капитальная уборка как обычно.
Для Запорожья соль не актуальна, т.к. запылённость высокая, всё равно нужно пыль убирать постоянно.
quote:Изначально написано arjan:
вот перечень того что необходимо для кирпичного или газобетонного дома , для деревяхи или каркаса все намного проще и дешевле , т.к. вес дома зачастую в 10 раз меньше кирпича и нет такой опасности в незначительных подвижках .
это как нет опасности? крыша искривляется самой первой, протекать начинает. Все эти "безфундаментные" дома срубы в деревне стоЯт ровно до тех пор пока в них живут и топят всю зиму. Стоит лишь уехать на месяц - как минимум косметика весной нужна трещины в внутрянке заделывать, а по итогу изза деформации домика - часто сдвигает печную трубу на чердаке, и до пожара совсем недалеко. у мня так в деревне штук 6 домов сгорело за 15 лет. все на "тумбах" стояли, как это у деревенских модно делать.
quote:Итого именно по фундаменту:
1. достаточная несущая способность, чтобы выдержать вес здания
2. достаточная площадь опоры на грунт, чтобы не перекосило и не утонуло
3. стойкость к боковому давлению грунта
4. отсутствие капиллярного подъёма влаги и впитываемости воды. Впитает в верхней части - разорвёт морозом, всё просто
5. долговечность - избыточная по сравнению с материалом стен, то есть фундамент должен отстоять намного дольше самого здания (бывает на хороших фундаментах по 2-3 дома ставят)
quote:Это мнение от вложений в маркетинг?
Есть много более качественных материалов.
А Церезит ещё в прошлом году сливаться стал
quote:Причём разная кладка ещё в фундаментах плоха тем, что в грунтах имеется боковое давление грунта, которое в стенах на воздухе отсутствует (минимальное - ветровое). А фундаменные стены должны держать боковую нагрузку, в том числе от морозного пучения.
quote:Изначально написано n114b:В погребе стены стоят прямо на глине без фундамента и работают уже много зим. Потом ваще начал думать чем фундамент отличен от стены - похоже это просто придумка нищеты для более дешевых стен - когда фундамент из камня и стены из трупов убитых деревьев. А при наличии бабла стену можно и нужно ставить прямо на глину без деления по высоте на типа еще фундамент и уже стену.
Нет не так.
Стены из кирпича кладут, сейчас из гавнаблоков. Всё это на фундамент не годится. Потому и идёт разделение на фундамент и стены.
Фундамент на глину можно опирать, когда глина была выровнена тщательно и не подмокла и не раскисла. И всё это ниже глубины промерзания. Никакой разницы нет на что опирать в этом случае. Потому что опирание идёт на несущий грунт.
В малозаглубленных фундаментах подсыпки и т.п. имеют более расширенное значение и т.д.
Причём разная кладка ещё в фундаментах плоха тем, что в грунтах имеется боковое давление грунта, которое в стенах на воздухе отсутствует (минимальное - ветровое). А фундаменные стены должны держать боковую нагрузку, в том числе от морозного пучения.
Итого именно по фундаменту:
1. достаточная несущая способность, чтобы выдержать вес здания
2. достаточная площадь опоры на грунт, чтобы не перекосило и не утонуло
3. стойкость к боковому давлению грунта
4. отсутствие капиллярного подъёма влаги и впитываемости воды. Впитает в верхней части - разорвёт морозом, всё просто
5. долговечность - избыточная по сравнению с материалом стен, то есть фундамент должен отстоять намного дольше самого здания (бывает на хороших фундаментах по 2-3 дома ставят)
А теперь удачи любой материал для стен подогнать под эти основные требования!
Ещё раз напомню для чего фундамент - является основой для стен, к тому же такой, которая не имеет никаких деформаций и подвижек, к тому же в наших широтах, которые промерзают по грунту до 1,5 - 2 м в глубину.
Потому попрошу без упрощений. Я понимаю, что отсутствие знаний ведёт к отрицанию научного подхода в обсуждаемому вопросу. Чисто человеческий подход, что не знаю, того нет, а что жутко выглядит и не понятно - надо уничтожить, чтобы не вызывало тревогу.
quote:Изначально написано МВГ:
У нас повышенная влажность бывает несколько раз в году, а в основном пониженная, зимой всегда. Воду в увлажнителе использую очищенную.
От чего? От солей? Это дистиллированная. Вот у меня пока нет возможностей нагонять по 15 литров в сутки, что требуется на увлажнители. Потому соль задолбала. В мае капитальная уборка как обычно.
quote:Изначально написано arjan:
тут я не в курсе , сколько читал про мокрые фасады , надежным и долговечным рекомендуют церезит
Это мнение от вложений в маркетинг?
Есть много более качественных материалов.
А Церезит ещё в прошлом году сливаться стал. Ушёл хороший спец по фасадам, который не дал бодяжить ("оптимизировать") и я бы больше Церезит не рассматривал вообще под наименованием "качественный". Там реструктуризация фирмы всё перелопачивают, народа куча уволена. В срессовой обстановке как отстаивать интересы именно фирмы? Те, кто имеет мнение - тех за борт, остаются только подхалимы, которые за показатели на бумаге и то только краткосрочные хороши.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Фундамент не дешевле. Фундамент и есть фундамент. Он прежде всего является основанием для всего дома и работает против морозного пучения - это главное у нас! В какой-нибудь Аргентине или Мексике фундаментов вообще не надо.
В погребе стены стоят прямо на глине без фундамента и работают уже много зим. Потом ваще начал думать чем фундамент отличен от стены - похоже это просто придумка нищеты для более дешевых стен - когда фундамент из камня и стены из трупов убитых деревьев. А при наличии бабла стену можно и нужно ставить прямо на глину без деления по высоте на типа еще фундамент и уже стену.
quote:Изначально написано arjan:
ну да и еще от веса здания .
малейшая подвижка фундамента для кирпича фатальна,
У стен с армированием прочность обычно во много раз вышее тонких/низких фундаментов. Т.к. стена высотой больше 2м и фундаменты часто намного нижее.
quote:Изначально написано Sauvestre:Понял.
Если повышенная, то вентиляции побольше. Но откуда сырость? Не бывает повышенной влажности просто так. Обычно она пониженная, вот тут нужны увлажнители. Но они блин все, даже если обещают в инструкциях, что такого нет - оставляют налёт соли в интерьере.
Но с влажностью надо бороться исключительно при наличии приборов, которые её контролируют, а не просто так, кому что "показалось".
quote:Originally posted by arjan:
в стране в которой 90% домов каркасные на это дело смотрят по другому
quote:А должен быть вентзазор с полноценной вентиляцией
quote:Originally posted by Medved075:
вот сколько не объясняй а они бьются за надегу и долговечность!
quote:с 2010 года в Европе признан канцерогенным и фирмы производители от ППУ отказываются.
quote:а дешевых и вполне качественных фасованных смесей мэйденчайна даже в Украине много.
quote:Originally posted by arjan:
там и так щелей полно
quote:Originally posted by arjan:
согласен , но к кругляку это не относится там все дорого (если красиво и качественно )
quote:Сайдинг зачастую и прочее на частных коттеджах очень редко делается по технологии полноценного вентфасада.
Потому это упрощённый Дося-Фасад. Навесной. И наврядли вентилируемый.
quote:Originally posted by arjan:
в Хабаровском крае думаю еще дороже .
На счёт трещин, это руки из жопы, достаточно соблюдать нехитрые правила нанесение штукатурки со стклосеткой.
quote:Изначально написано Sauvestre:Сайдинг зачастую и прочее на частных коттеджах очень редко делается по технологии полноценного вентфасада.
Потому это упрощённый Дося-Фасад. Навесной. И наврядли вентилируемый.
Насчёт проблемы кривых рук - это мало относится к оценке качества и цены.
Можно также сказать, что сайдинг дерьмо, потому что через год отваливается. Только проблема на 90% как обычно в руках, как и во всех других технологиях.
Надо как-то отделять технологию и руки её выполняющие.
вот кстати, мало кто из индейцев дачных в курсе что дырочки на сайдинге надо не новые сверлить где хочется а использовать продолговатые, и шляпку шурупа никогда не затягивать
вот сколько не объясняй а они бьются за надегу и долговечность! ато ветром млин унесет,.
quote:Изначально написано Medved075:он у фирм дорогой вместе с работой, а у частников которые этим просто подрабатывают совсем не дорого, ценник не сильно от обычного пенопласта отличается, а удобства больше. хотяб возможность под давлением закачать его в стену иль перекрытие насверлив банально дырки в черновом полу
![]()
И у частников дорого, а ещё он недолговечен, не сертифицирован для утепления конструкций (от слова вообще! почему? Это же большой рынок, а не сертиицируют, значит есть непреодолимые проблемы). с 2010 года в Европе признан канцерогенным и фирмы производители от ППУ отказываются. К примеру монтажные пены изготовляют всё меньше, переходят на другие технологии.
Ну а у нас ПАПУАСИЯ, нам можно впаривать что угодно.
quote:это много дома за умеренные деньги.
quote:Изначально написано arjan:
а вент фасад это не сайдинг![]()
Все что я видел на пром объектах ( в частном вообще ни разу не видел ) было с трещинами через год -два .
Сайдинг зачастую и прочее на частных коттеджах очень редко делается по технологии полноценного вентфасада.
Потому это упрощённый Дося-Фасад. Навесной. И наврядли вентилируемый.
Насчёт проблемы кривых рук - это мало относится к оценке качества и цены.
Можно также сказать, что сайдинг дерьмо, потому что через год отваливается. Только проблема на 90% как обычно в руках, как и во всех других технологиях.
Надо как-то отделять технологию и руки её выполняющие.
quote:Originally posted by Sauvestre:
Однозначно дерево в качестве основного стройматериала для тех, у кого нет бабок. И всё на том. А у кого их нет - "обоснуют" и заболтают высосанными аргументами ЗА.
quote:"мокрый фасад" дороже только сайдинга, и дешевле вентфасада. Вы с чем-то путаете всё.
quote:Изначально написано arjan:
не пойму почему он такой дорогой , а так удобная хрень особенно для мансард .
он у фирм дорогой вместе с работой, а у частников которые этим просто подрабатывают совсем не дорого, ценник не сильно от обычного пенопласта отличается, а удобства больше. хотяб возможность под давлением закачать его в стену иль перекрытие насверлив банально дырки в черновом полу
quote:А вот как раз и начитаются этого форумхауза,
quote:Originally posted by arjan:
да дорого мокрая штукатурка
quote:Originally posted by arjan:
считают теплопотери от исходного варианта (например 200мм утеплителя ) считают 300мм утеплителя , считают процент стен с этим утеплениях в общих теплопотерях дома (а он на самом деле не такой большой ) ,считают цену на доп утепление , считают расходы на отопление в обоих случаях .
Та же история с остеклением в пол и видом на соседский забор, это комплексный вопрос, тупо увеличив вдвое теплоизоляцию не получишь увеличение потребительских качеств дома, это комплексный вопрос.
Стандартный дом утеплять больше 200 мм нет смысла.
quote:Изначально написано arjan:
да дорого мокрая штукатурка да и думаю никто ее там не делал никогда .
намного дешевле обычный вент фасад . А так вы правы .
"мокрый фасад" дороже только сайдинга, и дешевле вентфасада. Вы с чем-то путаете всё.
quote:у меня 300 мм пенопласта стены
quote:Изначально написано МВГ:Но человек принципиально не хочет утеплять, а хочет непонятного.
Как люди, вообще считают, что они считают.
Я, когда смотрю видеосюжеты с Форумхауса, у меня волос на шевелится.
А вот как раз и начитаются этого форумхауза, там много слегонца и совсем даже отмороженных.
Есть несколько продуманных основных конструкций, чего людям не живётся и надо вымучивать всегда своё, постоянно изобретать свой лисапед и свою таблицу меделеева?
А форумхаус - отстой, уже писал, полезного там очень мало и оно находится только при наличии уже большого опыта и знаний. Обычным людям это недоступно, потому лучше им не читать эту советскую газету.
quote:Да сказки это всё.
Строить надо из сухого пиломатериала. Год на участке заранее в штабеле сушить.
quote:Фундамент не дешевле.
quote:Он прежде всего является основанием для всего дома и работает против морозного пучения - это главное у нас!
quote:Однозначно дерево в качестве основного стройматериала для тех, у кого нет бабок.
quote:Изначально написано arjan:
вы видели такой дом ? Я нет , делал каркасник в 250мм утепления стен , но со стенами в 300мм не видел . А не каркасники с таким утеплением вообще даже на картинках не видел . больше 200-250 мм практического смысла утеплять нет , теплопотери снижаются практически ничтожно мало.
у меня 300 мм пенопласта стены
quote:Изначально написано arjan:
нет именно если заморачиваться , Брус стоит 6т за куб, под утепление строят из 15см буса естественной влажности . год стоит садится потом утепляют и делают фасад . для бруса не нужен такой фундамент как для кирпичного .
из бруса выходит прилично дешевле .
Правда есть существенные ограничения по длине стены без перерубов не более 6 метров, лучше меньше , иначе может стена пузырем пойти .
Да сказки это всё.
Строить надо из сухого пиломатериала. Год на участке заранее в штабеле сушить.
Брус садится, да, ведёт и прочие радости.
Фундамент не дешевле. Фундамент и есть фундамент. Он прежде всего является основанием для всего дома и работает против морозного пучения - это главное у нас! В какой-нибудь Аргентине или Мексике фундаментов вообще не надо.
Я тоже не понимаю смысла в брусах и прочих кустарниках, не рассматриваю всё это как хороший стройматериал именно для коттеджа. сарайки, дровники и прочее - годно. Для антуражной русской баньки чисто из сруба - отлично!
Ну там ещё верандочки разные, летние кухни.
Но никак не коттедж, ни гараж.
Однозначно дерево в качестве основного стройматериала для тех, у кого нет бабок. И всё на том. А у кого их нет - "обоснуют" и заболтают высосанными аргументами ЗА.
quote:Пенополиуретан - полный отстой втридорога.
quote:Изначально написано МВГ:Я, ничего не путаю, это сарказм.
Влажность внутри жилого помещения, для получения результата, нужно регулировать при помощи увлажнителя воздуха, никакие "дышащие стены" тут не помогут.
Вопрос, в чём смысл строительства из этого самого бруса? Который нужно утеплять так же, как и кирпич с бетоном, кроме веры в то, что деревянный дом - это тепло.
Понял.
Если повышенная, то вентиляции побольше. Но откуда сырость? Не бывает повышенной влажности просто так. Обычно она пониженная, вот тут нужны увлажнители. Но они блин все, даже если обещают в инструкциях, что такого нет - оставляют налёт соли в интерьере.
Но с влажностью надо бороться исключительно при наличии приборов, которые её контролируют, а не просто так, кому что "показалось".
quote:Изначально написано arjan:
каждый производитель минплит для утепления фасада указыввает в рекомендациях о наличии вент зазора для предотвращения намокания ваты , теоретически конечно паропроницание стены в полтора кирпича в 3 раза хуже чем внешней облицовки . Но стоит ли рисковать .
По расчётам не обязательно, а так щели меж кирпичами для вентиляции снизу и сверху действительно не помешают. Я потом про вату прочитал уже.
quote:Изначально написано Medved075:
если внутренняя стена бетон, а внешняя кирпич, то залить пеноуретан жидкий между ними и не парить себе мозг.
Пенополиуретан - полный отстой втридорога.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
а кто что скажет за вспененный вермикулит и прочий "пенощебень" в качестве сплошной засыпки между двух бетонных/цельнокирпичных стен (а также пола и крыши)?но уровень теплоизоляции ниже, чем у волокнистых
и по паропроницаемости именно всей системы в таких условиях - внятных данных не найдено
Да мне вермикулит нравится.
Но у всех засыпок есть недостаток - со временем садятся. Нужно будет досыпать или делать так, чтобы по высотке избыток засыпки был.
quote:Изначально написано лайка1970:Дерево начинает крутить,но определённое дерево,у нас говорят витое,смоляное,такое ложить просто не нужно,его сразу видно.Лес должен быть спелый,минимум 90 лет,тогда после его распиловки на брус и правильной укладки в штабель,с последующим его лежанием,рвать так уже в стенах не будет.Посмотрите дома 30-50 х годов из круглого леса или полубруса(лафета)такого не увидите,потому как хозяин подходил к этому процессу очень добротно по хозяйски
Вижу избы которым 100 лет и брёвна все без исключения в трещинах до середины бревна даже многие. Не крутит - вроде на вид да.
Дерево оно такое. Потому всё это надо учитывать.
quote:Originally posted by arjan:
а наружный
quote:Внутренний, если он из досок, так же колотится на полу, а затем поднимается.
quote:Я, если честно, не могу понять, как это считают?
quote:получается едва-ли не дороже, чем 2х100 мм жесткого базальта под мокрую штукатурку
quote:Изначально написано arjan:
это да , но проиграть на цене работы , двойные стойки колотить намного сложнее , их приходится колотить постоечно , а не собирать стену на полу целиком .
Внутренний, если он из досок, так же колотится на полу, а затем поднимается.
А скорость монтажа гипсокартонных профилей зависит от квалификацыи, эта работа ни чем не отличается от монтажа гипсокртонных простенков, кроме того, что гипсокартон крепится только с одной стороны.
quote:Originally posted by arjan:
но окупаемость при наших ценах на отопление десятки лет
Вот возьмём пример Egunis, она хочет поставить красивые наружные панели, как я понял из ваших слов, то цена этих панелей за 1 кв. метр получается едва-ли не дороже, чем 2х100 мм жесткого базальта под мокрую штукатурку с шубой и покраской водоэмульсионной краской.
Но человек принципиально не хочет утеплять, а хочет непонятного.
Как люди, вообще считают, что они считают.
Я, когда смотрю видеосюжеты с Форумхауса, у меня волос на шевелится.
quote:В разнесённом каркасе нет сквозных мостиков холода,
quote:плюс можно сэкономить на дереве,
quote:Вот, финские дома 270 мм.
quote:Originally posted by arjan:
да можно и обычным 300мм набрать - доска на 200 + перекрестно изнутри 50 и снаружи 50 . только смысла нет особого .
quote:Первое, что пришло в голову - двойной объёмный каркас, там утеплителя от 270мм.
quote:Пассивный дом - там может и больше утеплителя быть.
quote:Originally posted by arjan:
делал каркасник в 250мм утепления стен , но со стенами в 300мм не видел. А не каркасники с таким утеплением вообще даже на картинках не видел .
Пассивный дом - там может и больше утеплителя быть.
quote:Если эта норма для проверяющего, то - да.
quote:А если для собственного комфорта и низких затрат на отопление, для Средней полосы, на стены нужно в трое больше.
quote:Originally posted by arjan:
В норму для средней полосы укладывается .
quote:Это несерьёзно.
quote:Фундамент зависит в большей степени от свойств участка на котором строится дом.
quote:Originally posted by arjan:
с таким же как и для каменного 10см
Хотя большинству обывателей и 10 см навязать - подвиг.
quote:Originally posted by arjan:
для бруса не нужен такой фундамент как для кирпичного
quote:С каким слоем утеплителя?
quote:Originally posted by arjan:
нет именно если заморачиваться
quote:На счёт цены, это только если не заморачиваться с утеплением и строить из свежепиленного леса.
quote:Originally posted by arjan:
оно дешевле , оно более сейсмоустойчиво
А насчёт сейсмостойкости, нужно смотреть по каждому конкретному строению.
quote:Вопрос, в чём смысл строительства из этого самого бруса? Который нужно утеплять так же, как и кирпич с бетоном,
quote:Изначально написано Sauvestre:Вы бы не путали продуваемость (воздухопроницаемость) с "дыханием" (влагоперносом).
Дерево как материал конечно не очень хорошее в плане того, что его всё время крутит-вертит и из-за этого щели появляются. Ещё массив трескается и по трещинам продувается и снижается его теплосопротивление. Что толку от бревна или бруса в 60 см, если в нём трещина до половины?
Я, ничего не путаю, это сарказм.
Влажность внутри жилого помещения, для получения результата, нужно регулировать при помощи увлажнителя воздуха, никакие "дышащие стены" тут не помогут.
Вопрос, в чём смысл строительства из этого самого бруса? Который нужно утеплять так же, как и кирпич с бетоном, кроме веры в то, что деревянный дом - это тепло.
quote:А нужны? Я не заметил особенной конструкции.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
а кто что скажет за вспененный вермикулит и прочий "пенощебень" в качестве сплошной засыпки между двух бетонных/цельнокирпичных стен (пола и крыши)
как таковых мостов холода остаются только оконные/дверные проемы
усадки практически нет (ну через год под крышу досыпать)
мышам неинтересен
химически "нейтрален" - то есть не вреднее бетона
срок годности явно больше, чем у любых волокнистых и пенопластовых утеплителейно уровень теплоизоляции ниже, чем у волокнистых
и по паропроницаемости именно всей системы в таких условиях - внятных данных не найдено
как таковых мостов холода остаются только оконные/дверные проемы
усадки практически нет (ну через год под крышу досыпать)
мышам неинтересен
химически "нейтрален" - то есть не вреднее бетона
срок годности явно больше, чем у любых волокнистых и пенопластовых утеплителей
но уровень теплоизоляции ниже, чем у волокнистых
и по паропроницаемости именно всей системы в таких условиях - внятных данных не найдено
quote:Изначально написано Sauvestre:Вы бы не путали продуваемость (воздухопроницаемость) с "дыханием" (влагоперносом).
Дерево как материал конечно не очень хорошее в плане того, что его всё время крутит-вертит и из-за этого щели появляются. Ещё массив трескается и по трещинам продувается и снижается его теплосопротивление. Что толку от бревна или бруса в 60 см, если в нём трещина до половины?
Дерево начинает крутить,но определённое дерево,у нас говорят витое,смоляное,такое ложить просто не нужно,его сразу видно.Лес должен быть спелый,минимум 90 лет,тогда после его распиловки на брус и правильной укладки в штабель,с последующим его лежанием,рвать так уже в стенах не будет.Посмотрите дома 30-50 х годов из круглого леса или полубруса(лафета)такого не увидите,потому как хозяин подходил к этому процессу очень добротно по хозяйски
quote:Изначально написано arjan:
нет , у вас все одинаково , теплосопротивление оказывает в вашей стене только брус 18см все остальное не дает никакого ощутимого прироста . зайдите на тот калькулятор который тут хаяли и примерно посмотрите что ожидать . И зачем вам эти панели , они стоят 500р-700р за м2 , а это по сути обычный пластик с 1см утеплителя от которого толку 0 . вы лучше на нормальное утепление дома денег добавьте . а дом любым более дешевым материалом закройте .
Эт понятно,что пол утеплим.Там вода у человека пойдёт и канализация.По любому закрывать придётся.Без вариантов.
quote:Изначально написано Medved075:
еслиб так то запретили б газосиликат. а многие еще путают его с пеноблоками.
сам газосиликат отсыреть не может ввиду того что у него поры не сквозные а как в газированном напитке чтоле
собянины запретили именно закладывать вату и минплиту снаружи кирпичем, внутри при этом никакого силиката нет вообще у внешней стены, он только в перегородках межкомнатных. вешал себе жалюзи в новой квартире, проклял все и всех, сверля м8 дырки в внешней стене
Запретили трёхслойные стены из-за того, что криворукие так и не научились качественно закреплять облицовочный слой. это всё. Не стоит ничего больше своего придумывать.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
эхх, такое не рациональное использование капитала, хотя глядя на задний фон фотографий вы не один в том месте такойможет и впишитесь в местный социум
пока не поздно наделайте отверстий (дырок по научному) в нижнем слое облицовочных кирпичей. вы что то там говорили про вентзазоры, а по факту их пока нет и видимо про проекту они где то далеко в верху
А нужны? Я не заметил особенной конструкции.
Для чего, вы что заметили, чтобы обязательно это посоветовать?
quote:Изначально написано Medved075:
чисто с инженерной точки зрения, я бы предложил вариант "висячего" цоколя. то когда листы (можно какие-то даже утепленные, например пластик типа сендвич-панеей толщиной в 2 см) крепятся к нижней обвязке каркаса, закрывая подпольное пространство с всех сторон, но не до земли - а не доходя сантиметров 10. Этого расстояния вполне хватит чтоб не поломало сами листы деформирующимся зимой грунтом, он вспучивается обычно, но закроет сам подпол на зиму. Снег выпадет, сантиметров 30-50 всегда будет, его просто не надо расчищать около цоколяполучится ничуть не хуже бетонной ленты - по теплозащите, я имею ввиду)
Как вариант тоже имеет место быть,в принципе все деревянные дома с наступлением холодов у нас досихпор закидывают снегом,как утепление ленточного фундамента.
quote:Изначально написано n114b:
Пеностекло намного лучшее. Ну для имущих.
Пеностекло - менеджерский вброс мёртвого продукта. Оно хуже и не стоит советовать никому. Единственное - годится в засыпку в стены.
quote:Изначально написано БИДЖО:
а между тем, мой подготовленный дом растет
В чём его "подготовленность"? Это было описано где-то?
или просто строительство дома и рекламное его описание в данной теме?
quote:Изначально написано МВГ:Стройка из бруса, это деньги на ветер, в прямом смысле слова.
Брусовый домик имеет избыточную прочность стен, как для строения заявленной этажности, при катастрофической нехватке теплоизоляционных свойств, дерево имеет низкое сопротивление теплопередаче, и плюс к тому, оно "дышит", то есть, если называть вещи своими именами, оно продувается, так как в нём имеются сквозные щели, которые появляются снова и снова в процессе эксплуатации, заделать которые не превратив дерево в пластик невозможно.
Вы бы не путали продуваемость (воздухопроницаемость) с "дыханием" (влагоперносом).
Дерево как материал конечно не очень хорошее в плане того, что его всё время крутит-вертит и из-за этого щели появляются. Ещё массив трескается и по трещинам продувается и снижается его теплосопротивление. Что толку от бревна или бруса в 60 см, если в нём трещина до половины?
quote:Изначально написано лайка1970:Всё верно.Мы то сами рубим из свого леса и доска у нас нормальная,со своих делянок,а потом и пилорамм-не стыдно.Только вот сделать каркас железом и обработать его проще и дешевле заказчику.Первый раз попался дом на винтовых сваях,нужно полностью отделку за лето.Решил спросить,мало ли у кого у рук было,подскажут,как дешевле человеку и теплее в подполе что-бы было,температуры зимой до минус 35ти.
quote:Вот только доски которые продаются на рынках и стройбазах - это как "собачатина 4 сорт, рубится вместе с будкой"
quote:Решил спросить,мало ли у кого у рук было,подскажут,как дешевле человеку и теплее в подполе что-бы было,температуры зимой до минус 35ти.
quote:гкл+фанера+вентзазор+брус-ветрозащита+вентзазор+ханьи. Так лучше?
quote:Изначально написано Medved075:технология то отработана, никто не спорит.
Вот только доски которые продаются на рынках и стройбазах - это как "собачатина 4 сорт, рубится вместе с будкой". Всю нормальную древесину выгребают Ашоты для изготовления вагонок-блокхаусов-половой досик и прочего непоймичего. А то что остается - это пиленая "наискось" сдоенная от смолы сосна, зараженная грибком на этапе перевозки. Потому 0 сварной каркас это как минимум надежнее, а по факту и дешевле - работа сварщика оплачивается исходя из 1 недели максимум, это тысяч 25 рублей. А "плотники" с Брянска, в количестве 8 человек, мечтают сразу заработать на "квартирамасква".
Всё верно.Мы то сами рубим из свого леса и доска у нас нормальная,со своих делянок,а потом и пилорамм-не стыдно.Только вот сделать каркас железом и обработать его проще и дешевле заказчику.Первый раз попался дом на винтовых сваях,нужно полностью отделку за лето.Решил спросить,мало ли у кого у рук было,подскажут,как дешевле человеку и теплее в подполе что-бы было,температуры зимой до минус 35ти.
quote:Изначально написано arjan:
зачем лепить непойми из чего , когда технология отработана уже лет 200 как .
технология то отработана, никто не спорит.
Вот только доски которые продаются на рынках и стройбазах - это как "собачатина 4 сорт, рубится вместе с будкой". Всю нормальную древесину выгребают Ашоты для изготовления вагонок-блокхаусов-половой досик и прочего непоймичего. А то что остается - это пиленая "наискось" сдоенная от смолы сосна, зараженная грибком на этапе перевозки. Потому 0 сварной каркас это как минимум надежнее, а по факту и дешевле - работа сварщика оплачивается исходя из 1 недели максимум, это тысяч 25 рублей. А "плотники" с Брянска, в количестве 8 человек, мечтают сразу заработать на "квартирамасква".
quote:Originally posted by лайка1970:
Так и прошу поделиться технологиями,в интернете не чего интересного не нарыл.
quote:Изначально написано arjan:
зачем лепить непойми из чего , когда технология отработана уже лет 200 как .
Так и прошу поделиться технологиями,в интернете не чего интересного не нарыл.
quote:Брус хрен сломаешь когда он новый.
А тот которому 10 лет - имеет сквозные трещины в самых различных направлениях, особенно если пилили его из кривых 3-сортных бревен. там вообще волшебство бывает.
quote:А чем плох слоеный пирог: брус, базальтовая вата, фибролитовая плита?
quote:Полоса разной толщины бывают и разной ширины,уголка не хуже я полагаю,да и сами панели весят не очень много.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
вот все выживальщики знают что греет не одежда а слой воздуха между одеждами и внутри одежды и греться в озк ни кто не хочет как и одеть пальто зимнее на голое тело, а как до дома так сразу все наоборот хотят сделатькак термобелье так с вентзазорами и влагоотведением, а как дом так монолит.
Не знаю как другие, а я не ношу т.н. "сеточку", создающую воздушный зазор между слоями одежды, емнип - не оправдались эти сеточки. Предпочитаю под низ синтетическое белье, потом флис (или шерсть, если на засидку в -30 и ниже), сверху синтетику или мех с хлопком (опять таки от условий).
А чем плох слоеный пирог: брус, базальтовая вата, фибролитовая плита? Воздуха там достаточно, в верхних двух слоях. Как и в поляртеке или тинсулейте, натуральной шерсти и т.п. (коли начали с одеждой сравнивать). Но воздух не в виде прослойки, а в "порах".
Может я чего не понимаю, не строитель я. Задал вопрос по фибролитовым плитам, ибо не хочется возиться со штукатуркой (мокрый фасад), или обшивать утеплитель вагонкой (горючая, гемморойно, все равно нужно красить для влагозащиты).
quote:Изначально написано БИДЖО:
тяжело укладывается в голове.
полосу согнуть проще простого об колено, брус хрен сломаеш
хоть уголки вместо полосы поставте....
Брус хрен сломаешь когда он новый.
А тот которому 10 лет - имеет сквозные трещины в самых различных направлениях, особенно если пилили его из кривых 3-сортных бревен. там вообще волшебство бывает.
Я себе каркас второго этажа тоже сварил, полосу не использовал - просто негде, но тонкие профиля типа 20х40 вполне себе применялись как несущая система для внешней обшивки. 12 лет, полет нормальный. Единственное чем думаю заняться это помыть таки фасад, оказывается даже на металлическом профлисте мох вполне себе укореняется
quote:Изначально написано БИДЖО:
тяжело укладывается в голове.
полосу согнуть проще простого об колено, брус хрен сломаеш
хоть уголки вместо полосы поставте....
Полоса разной толщины бывают и разной ширины,уголка не хуже я полагаю,да и сами панели весят не очень много.
quote:Originally posted by лайка1970:
Каркас будет,только не из брусков деревянных,а из металла-полосы.
quote:Originally posted by Serrrgey:
хочется монолитную стену без воздушных прослоек
quote:Изначально написано Medved075:
единственное чем каркасник получается лучше это большими площадями листов для обшивки стен и всякими пленками под сайдинг, тоесть защищен от продувания. но то не от профессионализьма а просто потому шо нагадить и нахалтурить нереально.
Вот как раз в каркасниках то нагадить и нахалтурить проще простого forummessage/151/17 см. ссылки в посте ?4
quote:Изначально написано лайка1970:Извиняюсь,что не совсем по теме.Может кто из знающих подскажет,как утеплить пространство между землёй и первым рядом стен,можно назвать цоколь,если не против.Вообщем фундамент свайно-винтовой,возникли трудности.
quote:Originally posted by n114b:
По слухам от научников поголовье мотает срок в пещерах с костром в остальное от коротких межледниковых периодов время.
quote:Originally posted by n114b:
Щас наоборот все еще в наличии возможность даже для весьма быдлонищеты тягать много камней на моторизованых телегах и разгружать моторными механизмами. Потом будет намного хужее
quote:что-то не прет на всякие сайдинги и прочие пароНепроницаемые
Спасибо конечно
Простой и натуральный монолит - внутрях литой гранит - снаружи пененый (песок например). Из материалов только материя коры планеты и энергия. И паропроницаемость 0 без лишних фуфлопленок и отделок.
quote:Изначально написано arjan:
все должно быть суровоправда никто не может толком объяснить зачем .
По слухам от научников поголовье мотает срок в пещерах с костром в остальное от коротких межледниковых периодов время. Но тама надо пещеры на краю ледника (делать) - иначе лазить в свой самострой даже из железобетона под 2 км льда будет мало удобно. Да и снесет подвижками ледника.
quote:Изначально написано Zerberr:Угу, потому так и распространены картонные домики, даже на сурово-северных канадщинах.
Ну хватает тама щас поголовью чуть более прочной палатки чем тряпичная. Часть мотает срок ваще в юртах из войлока еще более гибких.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
строить из любого вида камня сегодня чистые понты или дань традиции,
Щас наоборот все еще в наличии возможность даже для весьма быдлонищеты тягать много камней на моторизованых телегах и разгружать моторными механизмами. Потом будет намного хужее - без кучи рабов натаскивать столько же камней будет занимать больше времени да и будут доступны только натур камни кривой формы. А тута на моторных телегах за весьма дешево привозят удобные для укладки хоть и гораздо более фиговые по надежности камни.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода?
Нет конешн. Имхо часто огородники в дырах между вспышками техноц в своем строении для отдыха в положении лежа и ведут свой последний бой и дохнут по итогам боя. Даже в совке с красноармией была мода вести бои из зданий с камерами для отдыха в положении лежа весьма долго и это подавалось как модная фишка - дом павлова в сталинграде например.
атаки по несколько раз в день. Каждый раз, когда солдаты или танки пытались вплотную приблизиться к дому, И. Ф. Афанасьев со своими товарищами встречал их шквальным огнём из подвала, окон и крыши.
Всё время обороны дома Павлова (с 23 сентября по 25 ноября 1942 года) в подвале находились мирные жители, пока советские войска не перешли в контратаку.
Из 31 защитника дома Павлова погибли трое - лейтенант-миномётчик А. Н. Чернышенко, сержант И. Я. Хаит и рядовой И. Т. Свирин. Были ранены, но пережили войну и Павлов, и Афанасьев.
Оборона конкретно этого дома продолжалась 58 дней. 2 мес кадровая евроармия с танками и пушками пинала 1 хозбыт дом из глиняных фуфлокамней и при этом из 30 голов боевиков вынесли только 3.
Хотя тама на 31 боевика было 9 пулеметов от средних до тяжких, 2 миномета, 6 птр, но и в нападении были кадровые еврочасти с годными средствами нападения вместо гопоты с обрезами.
Ваще в долгих дырах между техноц на восточно-евро равнине и западнее типовая странная традиция была - шарящиеся по зоне боевики почему-то долго и у порно старались захватить аборигенов в укреплениях хотя при этом контролили большую часть площади зоны а аборигены сидели на меньшей.
quote:Изначально написано БИДЖО:
это про стены из газосиликата вообще-то
с вент.зазором вата не сыреет, пар уходит как положено
quote:колодцевую кладку запретили в москве еще лет 5 назад, сыреет вата внутри и не сохнет. теперь только монолит с утеплением 10 см и сверху вентфасад из керамогранита,
quote:кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? авсеравно греть будет минвата которой МАЛО
quote:кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? авсеравно греть будет минвата которой МАЛО
Угу, потому так и распространены картонные домики, даже на сурово-северных канадщинах.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
кирпич, бетон, арматура, труд по строительству из этой тяжести, фундамент под это, опять бетон и арматура, экскаватор и все ради того чтобы защитится от холода? а все равно греть будет минватапричем в этом монументальном строении желающим чего то изменить в утеплении придется разрушать фасад.
строить из любого вида камня сегодня чистые понты или дань традиции, излише дорогой м2, но раз уж начали теперь то вам отступать некуда
п.с. все сказанное сугубо субъективно.
Каркас будет,только не из брусков деревянных,а из металла-полосы.
quote:Originally posted by лайка1970:
Вы подталкиваите меня как и пара фирм,что я встретил в гуглах.Может быть вы и правы,только без досок.
quote:Originally posted by БИДЖО:
есть все, вертикальные швы через 2 кирпича не заполнялись раствором, просто их сразу не увидиш с расшивкой
quote:Originally posted by БИДЖО:
"эхх, такое не рациональное использование капитала"
почему это?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
эхх, такое не рациональное использование капитала
quote:Originally posted by Homo_erectus:
пока не поздно наделайте отверстий (дырок по научному) в нижнем слое облицовочных кирпичей
quote:Изначально написано Homo_erectus:
что за трудности то не позволяют из небольшого количества досок и "пенопласта" создать замкнутый контур, возможно даже чуть заглубившись этим "пенопластом" в грунт?
Вы подталкиваите меня как и пара фирм,что я встретил в гуглах.Может быть вы и правы,только без досок.
quote:Originally posted by лайка1970:
Пеноплэкс-знаем,на крыши ложим,действительно хороший утеплитель.
quote:Originally posted by лайка1970:
возникли трудности
quote:Изначально написано БИДЖО:
экструдированный пенополистирол
в гугле забанили?
Пеноплэкс-знаем,на крыши ложим,действительно хороший утеплитель.
quote:Originally posted by БИДЖО:
а между тем, мой подготовленный дом растет
пока не поздно наделайте отверстий (дырок по научному) в нижнем слое облицовочных кирпичей. вы что то там говорили про вентзазоры, а по факту их пока нет и видимо про проекту они где то далеко в верху
quote:Изначально написано БИДЖО:
экструдированный пенополистирол
в гугле забанили?
Пока не забанили,решают
Тут дело в том,что нужен весь процесс утепления.Гуглы молчат или выдают идеи которые могут привести к нежелательным процессам.Был-бы ленточный,вопросов бы не было.
quote:Изначально написано БИДЖО:
ЭППС сотка, лучше ничего не придумано
Как переводится?
quote:Originally posted by Medved075:
сыреет вата внутри и не сохнет
quote:Originally posted by лайка1970:
Извиняюсь,что не совсем по теме.Может кто из знающих подскажет,как утеплить пространство между землёй и первым рядом стен,можно назвать цоколь,если не против.Вообщем фундамент свайно-винтовой,возникли трудности.
quote:Изначально написано БИДЖО:
тоже можно, сначала так и хотел, но вент.зазор между облицовкой и рядовым все равно нужно делать, так почему бы не заложить туда вату
колодцевую кладку запретили в москве еще лет 5 назад, сыреет вата внутри и не сохнет. теперь только монолит с утеплением 10 см и сверху вентфасад из керамогранита, недайаллах плитка на голову накернит с 20 этажа..
quote:Изначально написано МВГ:
Чисто для самоубийцы, во первых, ПДК на свободный стирол в этой крошке будут превышены 100%, второе, в случае возгорания получится источник БОВ.
так снаружи, а не внутри. какая там пдк..?
а возгорание.. пробовал я пенопласт крайнее время жечь, мусор после утепления. горит если солярой полить, и то фигово.
quote:Originally posted by Medved075:
пенопластовая крошка
quote:Изначально написано arjan:
получается просто пипец теплосопротивление 1,2 при норме 3,5 , при -30 за бортом и +20 внутри у вас температура поверхности стены будет всего 15 градусов .
а так как вент зазор между гипсом и брусом у вас будет замкнутый то тепература самого бруса будет около 10градусов там тупо будет конденсат, он конечно высохнет сразу как температура повысится , но все же , у меня у соседки так сделано , тетка топит улицу .
я не понимаю вашего упорного нежелания утеплить нормально дом , там денег на минплиту не так уж много надо , даже 5см уже повысит теплосопротивление вашей стены теретически в 2 раза (практически поменьше конечно, но тоже нормально ) . и полностью исключит конденсат.
не хотите тратится на минвату , прибейте снаружи бруски 5*10см что бы получился зазор 10см ,постепенно забивая доской с четвертью засыпьте опилками с трамбовкой будет тоже самое примерно . И фасад будет нормальным и тепло будет .
а вместо опилок пенопластовая крошка не пойдет? преимущество в том что засыпать можно поверх кривой стены бревенчатой.
quote:на готовую печь пристроить можно? чтоб 2 веточки шло?
quote:Пирог такой , изнутри наружу: гвл, вентзазор, брус низ до окон листвяк, верх ёлка на 18, ветрозащита, вентзазор, ханьи. Что получается?
quote:Originally posted by МВГ:
будут и холодные периоды.
Так что, в Хабаровске, рассчитывать нужно на -30, дом ведь не на один год строится, будут и холодные периоды.
quote:Originally posted by arjan:
простейшая ленинградка
quote:у вас батареи, трубы, водичка и всё с этим связанное. А у нас, прежде всего, нет мастеров, а из города накладно бригаду вызывать.
quote:Originally posted by arjan:
я считаю что у меня уходит много
quote:Вот штукатурить неохота, всё мечталось через вентзазор гвл-ом обойтись.
quote:ела за зиму 15 кубов листвяка
quote:Originally posted by Egunis:
сырые готовятся и сохнут минимум год. Да, топить только сухими
quote:Originally posted by arjan:
за зиму или за год ?
quote:1 печь посередине 8х8 с одной длительной 4-5 часовой протопкой + на мансардную комнату 15 кв.м с выходом из зала ела за зиму 15 кубов листвяка.
quote:Originally posted by МВГ:
с сухими дровами
quote:Originally posted by arjan:
расход на отопление раза в 2 больше
quote:Originally posted by arjan:
да не может быть там тепло
quote:Originally posted by arjan:
минвату для утепления фасадов , более высокой плотности
quote:стоит точно такой же уже 18 лет, и тепло,
quote:Там площадь и так небольшая, плюс непредвиденные расходы на внутреннюю отделку,
quote:минвата осядет
quote:вот и придётся , видно, штукатурить, а не гвл и прочим отделывать.
quote:опилки и прочая фигня снаружи смешна на брусовом (это бревно можно было), остаётся так при условии
quote:Originally posted by МВГ:
вы лоханулись изначально.
стоит точно такой же уже 18 лет, и тепло, и светло, и похолоднее там, где строили и жили раньше. Изнутри оштукатурен, снаружи единожды проконопачен и ёлочкой оббит безо всяких ветрозащит.
quote:Как и любое строение, не из специфических пород дерева, брусовый дом стоит до тех пор, пока он сухой, стоит дереву чуть напитаться влаги, как оно начинает гнить, так что его нужно постоянно следить за тем, что дерево было сухое.Для обеспечения сухости древесины необходима внутренняя пароизоляция
quote:Originally posted by n114b:
Пацанские
quote:Originally posted by Medved075:
строят из бруса сейчас
quote:Originally posted by arjan:
закрывать сверху ветрозащитой и вент фасадом .
quote:Originally posted by n114b:
можна снутрей заварить от пара герметично или заклеить.
quote:Originally posted by arjan:
утеплить изнутри можно
quote:можна снутрей заварить от пара герметично или заклеить. Будет брус чиста несущий крышу.
quote:Originally posted by Egunis:
Вообще вопросов ооооччень много по достройке...
Стройка из бруса, это деньги на ветер, в прямом смысле слова.
Брусовый домик имеет избыточную прочность стен, как для строения заявленной этажности, при катастрофической нехватке теплоизоляционных свойств, дерево имеет низкое сопротивление теплопередаче, и плюс к тому, оно "дышит", то есть, если называть вещи своими именами, оно продувается, так как в нём имеются сквозные щели, которые появляются снова и снова в процессе эксплуатации, заделать которые не превратив дерево в пластик невозможно.
Как и любое строение, не из специфических пород дерева, брусовый дом стоит до тех пор, пока он сухой, стоит дереву чуть напитаться влаги, как оно начинает гнить, так что его нужно постоянно следить за тем, что дерево было сухое.
Для обеспечения сухости древесины необходима внутренняя пароизоляция, что в доме из бруса осуществить можно только с помощью красок/пропиток, так как одной из заманух подобного строительства заявляется, что после постройки клиент получает дом с готовой внутренней отделкой(экономия со всех сторон, ага).
То есть первый вопрос как обеспечить пароизоляцию без плёнок и штукатурок.
Нужны специальные краски, я знаю что такие краски есть, но никогда с ними не сталкивался из-за ненадобности.
Второй вариант пропитка маслом.
Второй вопрос, это теплоизоляция и ветрозащита. Теплоизоляция должна иметь высокие паропропускные характеристики, из доступного жесткая базальтоватная плита, толщина на стенах от 150 мм, ветрозащитная плёнка, плюс вентфасад, из чего угодно, он просто защищает ветрозащиту от внешнего воздействия.
Потолочное перекрытие утепляется от 300 мм, пол, так же нуждается в теплоизоляции, как и фундамент, так как именно место в районе переохлаждение нижнего венца от фундамента является основным местом где начинает гнить сруб.
Ну и общая организация вентиляции, я выше ставил ролик для примера, и забор воздуха для работы котла снаружи.
quote:Изначально написано arjan:
Все что вы хотите навешать на брус снуружи должно иметь существенно большую паропроницаемость чем брус
Нет должности - можна снутрей заварить от пара герметично или заклеить. Будет брус чиста несущий крышу.
quote:Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???
Вообще вопросов ооооччень много по достройке...
quote:Изначально написано Sauvestre:
Кто строит?
Строю.
quote:Изначально написано Egunis:
блиин... а я так поняла, что сравнивают тепл-ть с теп-тью, а 1 см этой штуки с 7 см бетона, 61 см дерева и т.д. Я не так поняла?
И насчёт навоза. После разборки старого дома на участке, из разнокалиберных брёвнышек, разных пород дерева (строился из того леса, что произрастал на выделенном участке леса в 15 соток - вот хватило на дом - наколка для выживальщика) - мы построили сарай 6х4 для пары коров. Так вот, снаружи лично я обмазывала его смесью гавна коровьего, чуть глины и опилок. Все впуклости)). И что ?- это был самый тёплый сарайка из всех.
Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???
Вообще вопросов ооооччень много по достройке...
quote:Изначально написано Sauvestre:Теплопроводность есть коэффициент и его значение не зависит от толщины.
0,018 - это теплее собственно воздуха?
Воздух нах нужен - лучшее вакум. Но при простреле плохеет сильно. потому нужен запас панелей в бункере и после обстрелов менять.
quote:Изначально написано Egunis:
Ёёёё, что же тогда навесить снаруужи бруса на 18, кроме ветрозащиты и деревянной ёлочки???
Пацанские экранно-вакумные панели. Будет лучшее лоховских 10+ см пенопласта.
quote:Originally posted by Sauvestre:
прокатит. Навоз. Преет и греет
Понимание _подготовленности_ приходит с годами наблюдений за тем цирком, который, собственно, и является главной причиной теоритического БП. За исключением сказочных сценариев навроде алиенов-содомитов во всех остальных вариантах причиной Пэ является человейник. Таким образом _подготовленность_ - это сокращение влияния до минимальных величин.
Говоря по-простому, это жить там, где нет системы, не иметь критических зависимостей от системы, не стремиться к ценностям системы, не связывать свое будущее с системой и, наконец, самому становиться самодостаточной системой принципиально другого типа.
А конструктивно _подготовленный дом_ может быть каким угодно))
quote:Изначально написано Egunis:
Сравнение коэффициента тепловой защиты
http://dv-trade.ru/harakteristiki
коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)
Теплопроводность есть коэффициент и его значение не зависит от толщины.
0,018 - это теплее собственно воздуха? Вам "эффективные" манагеры навкручивают чего угодно, лишь бы впарить. Скоро уже дойдём до отрицательных значений коэффициента, типа оно само будет обогревать стену, за счёт "космических лучей" и "направленных поляризационных материй". Главное телевизор с Чумаком включить и у стен подержать пока завтракаете...
Хотя я знаю один утеплитель, с отрицательными значениями, но он недолговечен. Хотя по нормам можно прогнать, ГОСТы у нас такие... дурные, прокатит. Навоз. Преет и греет ) Удачи утеплиться!
))
quote:Изначально написано МВГ:
Несущие стены в кирпич, внутри пароизоляционная штукатурка, по-наружи идёт утепление и облицовка.Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?
Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.
Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.
Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.
Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".
Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.
ИСТИНА!
quote:Изначально написано Денис_Орда:Дом который простреливается легким стрелковым или не держит осколки хотя бы мин 80 мм это не фига не "подготовленный" дом.
Всё верно. Но не нужно забывать, что ещё нужно монолитное перекрытие на чердак, толщиной так 30 см, потому как попадёт что сквозь крышу, та же мина, что делать? Стены могут быть крепкими, а вот про крышу забывают. А крепко - это не бюджетно.
Мне кажется, что задача должна быть простой - от стрелкового оружия держать, значит, стены, вести бой против пушек - не задача. А что делать? Ибо тогда строить бункер.
при первом шухере нужно иметь воозможность валить из дома или схорониться, для этого нужен хороший подвал с лазом в сторону леса.
Вообщем чего обсуждать, вёс очевидно. Бюджетно - ничего не сдержит. От пушек - ЖБ стены и перекрытия в полметра и внешне маскировка под домик.
Кто построил такой снарядоустойчивый дом уже? Есть такие? Кто строит? Может кто собирается?
Вот мне лично просто пальцы разминать по-приколу, чисто разводить базары диванные не интересно.
Я построил пока баню - гостевой домик с уклоном на выживаемость, пока этого достточно. В планах - монолитный несгораемый гараж, но и тот Нестанярдоустойчивый... но от стрелкового годный.
Ну а обсуждать картинки или фантазии диванные - не готов.
quote:Изначально написано БИДЖО:
это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука
Поддерживаю! Но конечно совсем плохой кирпич - ну его нафиг, конечно. Но пока что можно по приемлемой цене найти скажем, достаточно неплохой.
А газосиликатная пенка была для свинарников разработана, ну потом знаете.. при СССР несуны были.. тащили и себе дома строить начали. Я чтот не видел при СССР массового строительства из этой пенки. Зато сейчас!!! Любой навоз в красивую обёртку завернут и впарят. Ну а покупатели на любой кал найдутся и сами будут долго оправдываться, тыщу "обоснований" приведут. Опять же - не будет грубить, дело личное в какого бога верить.
quote:Изначально написано Medved075:давно пришел к выводу что фасад тоже гипсом штукатурить вполне нормально.
Не годится гипс вообще на наружку, где и как бы то ни было. Личные умозаключения они могут быть и тратить свои деньги какзаблагорассудится, но других к этому подталкивать не надо.
quote:Изначально написано n114b:Читать выгоднее теорию теплоемкости холодной и твердой потому материи месной вселенной.
наверное дюринг и кореш его Пти в гробу перевернутся, узнав что теплоемкость у чугуна и кирпича весьма разная. хотя оба твердные а не газообразные. Если метариал обладает свойствами теплоемкого и в тоже время теплоизолирующего (вопрос лишь в пропорциях каждого из качеств) - то дом строить из гипса заметно уютнее чем из чугуна.
quote:Изначально написано Medved075:а как да? если могно ссылочку на таблицо.
Читать выгоднее теорию теплоемкости холодной и твердой потому материи месной вселенной.
Например
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%9F%D1%82%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%81%D1%82%D1%8C
Согласно Дюлонгу и Пти, молярная теплоемкость [при постоянном объёме и температуре T ≥ 300 K] всех твёрдых тел (большинства элементов и простых соединений) приблизительно одинакова и равна ≈6 кал · К−1 · моль−1 (≈25 Дж · К−1 · моль−1; представляет собой среднее значение в изобарном процессе для одно- и двухатомных газов).
quote:Изначально написано КВН*:
Не понял(((
Это про кого?
Сварить бак из листов и электродов стоит цену листов и электродов. А тама похоже инвалиды на конечности и голову без умений сварить себе желанные оболочки и защитить их от корр.
"Металла нет,"
В ленобласти сталь в листах еще продают.
quote:Изначально написано n114b:Никак нет.
а как да? если могно ссылочку на таблицо.
quote:Изначально написано Medved075:да примерно ага. гипс -1 а бетон -2.4
Никак нет.
quote:Originally posted by DV:
На второй фотке не пойму, что за потери полосой под потолком
quote:Originally posted by DV:
На второй фотке не пойму, что за потери полосой под потолком
quote:Originally posted by БИДЖО:
простейший тепловизор помогает увидеть дыру в кошельке, попросят у кого глянуть- сразу все расставляется по местампри таком пироге стены- скорее всего все тепло уходит через кровлю.
quote:Originally posted by Medved075:
в качестве теплоаккумулятора бетон совсем не плох.
quote:Изначально написано КВН*:
Так по феншую 151 - бетона, бетона и бетона + в него арматуры, арматуры, арматуры.![]()
![]()
в качестве теплоаккумулятора бетон совсем не плох. Теплоемкость ниже чем у воды в 2 раза, зато не замерзнет если уехать в торопях, и не требует заливки тосола. Видел у когото в теме вариант "кирпичной печи без дров", под окнами сложены щитик из кирпича, в которые вмонтирован тэн. Ночью их нагревают по льготному тарифу, днем отключают. С бетоном могно финт ушами провернуть - если в него замуровать при залитии трубки медные, теплообменник сделать. Если дом жилой и по неделе никто не отсутствует, то даже воду не стремно в систему залить будет.
кстати придумал простой предохранитель от размерзания системы - в самой нижней точке где слив, на кран одевается обычный шланг пвх, выводится туда где слив не страшен, например в бачок пластиковый на 50 литров, а конец шланга затыкается обычным стекляным пузырьком от нафтизина ) если ночью вдруг этот "конец" замерзнет, то лопнет, а утром когда потеплеет - вода попросту вытечет из системы в емкость. Или сразу вытечет, как только лопнет. Никакой электроники автоматики - все просто
quote:Originally posted by n114b:
Их сонце через гольфстрим на экваторе греет.
quote:Originally posted by n114b:Инвалиды без умения электросварки и без знаний электрохимии ?
quote:Originally posted by КМ:Вредны для здоровья. При нагреве выделяют столько всего, что можно коньки отбросить без всякого обстрела.
quote:Изначально написано n114b:У твердых примерно одинаковая на кг.
да примерно ага. гипс -1 а бетон -2.4
quote:наверное можно поставить без зазора изнутри помещения, тогда будет защита стен от пара и теплоизоляция. а основные стены будут работать в меньшем разбросе температур, что кмк лучше. но теплоинерционность естессно снизится.
quote:Изначально написано КВН*:
[B]
Правда эти дома стоят дорого. Вернее очень дорого стоит бак-аккумулятор.
Инвалиды без умения электросварки и без знаний электрохимии ?
quote:Изначально написано КВН*:
Швейцарцы стоят на первом месте в мире по обогреву домов от солнца.
Их сонце через гольфстрим на экваторе греет.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Ты же, если не ошибаюсь, штукатурил гипсом? А его теплоемкость, где то на уровне дерева.
У твердых примерно одинаковая на кг.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Если вы в первой категории, то тех.присоединение обойдется Вам в скромные 52 тысячи рублей.
Антипалатно. Можно сразу отдать лишние бапки в фонд мира.
quote:Изначально написано arjan:
если поставили без вент зазора дом сгниет ускоренными темпами , если с вент зазором в таком утеплении нет смысла вообще , он как утеплитель не работает.
наверное можно поставить без зазора изнутри помещения, тогда будет защита стен от пара и теплоизоляция. а основные стены будут работать в меньшем разбросе температур, что кмк лучше. но теплоинерционность естессно снизится.
quote:Изначально написано Medved075:
Я себе сознательно штукатурил изнутри газосиликат толщиной штукатурки 40-50 мм, хотя можно было в 2 раза тоньше. Она теперь такой же теплоаккумулятор как и сама кирпичная печка, которая всего 350 кирпичей.
Это больше на лето. На зиму камни у топки можно греть на сотни градусей и на кг массы лезет сильно больше джоулей.
А стену раз в 100 меньше по разнице градусей и тогда в стену надо в 100 раз больше кг сувать.
quote:Сравнение коэффициента тепловой защиты
http://dv-trade.ru/harakteristiki
коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)
quote:Originally posted by КВН*:
Дома из покрышек, присыпаны землей.
Вредны для здоровья. При нагреве выделяют столько всего, что можно коньки отбросить без всякого обстрела.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Ты же, если не ошибаюсь, штукатурил гипсом? А его теплоемкость, где то на уровне дерева.
гипсом-гипсом, но насчет "на уровне дерева" - вот чо в справочниках пишуть: у дерева 2.3, у гипса 1, у воды - 4.2
тоесть понятно шо ниже чем у воды и в 2 раза ниже ем у дерева, но тут такой момент -будь она ВЫШЕ - на протопку помещения уходило б времени в столько же раз бОльше.
Тоесть пока стены прогреешь - уже уезжать пора ) а так с гипсовыми стенами - часа 4-5 уходит, в пятницо вечермо приезжаю после работы - в 20 затопил, в 23-00 могно в принципе отрубиццо спать, само догорит, утром будет тепло всеравно.
а деревянный дом именно по этому нагревают дольше. в 2 раза какраз.
да и вредно это для дррева, нагрев с 0 до 30 градусов раз в неделю, конденсат-грибок-все такое - гипсовой штукатурке в этом плане пофигу, а где треснула в паре мест - так взял летом намочил водой обычной и затер, онаж не каменеет как цемент, спокойно размываеся водой. В этом и был смысл гипсом мазать. А трещин не избежать кстати, при нерегулярном житие и без посстоянного отопления.
quote:Originally posted by Medved075:
если человек будучи директором горнодобывающего комбината
quote:Originally posted by Денис_Орда:
(теплый, экономичный и дешевый при постройке
А 151 есть у амеров давно хороший проект.
Забейте в поисковик "Earthships".
Дома из покрышек, присыпаны землей. Отопление преимущественно солнце, зимний сад. Для манияков можно перекрыть бетон плитами, засыпать землей и так несколько раз. А окна железными ставнями задвигать
вот 50 видео
https://www.youtube.com/watch?...RDQMi3YX3Xw9dEc
quote:Изначально написано МВГ:А построил бы стену в кирпич, на него два слоя базальтового утеплителя 200 мм и мокрую штукатурку, а вместо мансарды полноценный этаж с утеплением перекрытия 400 мм и холодным чердаком, платил бы раза в четыре меньше, но не по пацански это, думать.
пс мерять дрова в литрах проще чем кажется, это означает например что в обычной тачке строительной с обьемом 150 литров, дров примерно 100
quote:Я себе сознательно штукатурил изнутри газосиликат толщиной штукатурки 40-50 мм, хотя можно было в 2 раза тоньше. Она теперь такой же теплоаккумулятор как и сама кирпичная печка, которая всего 350 кирпичей.
quote:Originally posted by МВГ:
точка росы находится внутри деревянной стены
quote:Изначально написано Medved075:
щелевой кирпич-утеплитель-обычный кирпич-штукатурка--.. все как по заветам Наф-Нафа.
А построил бы стену в кирпич, на него два слоя базальтового утеплителя 200 мм и мокрую штукатурку, а вместо мансарды полноценный этаж с утеплением перекрытия 400 мм и холодным чердаком, платил бы раза в четыре меньше, но не по пацански это, думать.
quote:Originally posted by Medved075:
потреблением дров к примеру 100 литров /сутки
quote:Originally posted by БИДЖО:
присоединение обойдется Вам в скромные 52 тысячи рублей
quote:Originally posted by БИДЖО:
про паропроницаемость скромно умолчали торгаши
quote:Originally posted by МВГ:
с подключением к дешевому газу от 500 тыров
quote:Originally posted by Egunis:
Сравнение коэффициента тепловой защитыhttp://dv-trade.ru/harakteristiki коэф. теплопроводности 0,018 при толщине 1 см(толщина панели)
quote:Originally posted by Egunis:
Egunis
Ну и для деревянного строения вопрос отведения пара очень актуален, потому что пенополиуретан паронепроницаем, а точка росы находится внутри деревянной стены - здравствуй грибок.
quote:Изначально написано БИДЖО:
это у кого газа нет, или из секты "пассивных"
Ага, а есть секта багатых людей с подключением к дешевому газу от 500 тыров, могут себе позволить, я бедный, такого себе позволить не могу.
quote:Originally posted by МВГ:
общее теплосопротивление конструкции очень малое.
quote:Originally posted by Medved075:
У хороших знакомых построенный по всем "сибирским" нормам домик, с толщиной стены около 75 см общей. щелевой кирпич-утеплитель-обычный кирпич-штукатурка--.. все как по заветам Наф-Нафа.Вот только несмотря на все эти утеплители, в отопительынй сезон платежка за газ-свет-отопление (там горячая вода вроде централизованая) - 18-25 тыс рублей в месяц. А хохма в том что дом - не в Сибири а в Липецке. вот такие приколы.
quote:Изначально написано МВГ:
Несущие стены в кирпич, внутри пароизоляционная штукатурка, по-наружи идёт утепление и облицовка.Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?
Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.
Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.
Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.
Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".
Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.
Это все верно, только тема то называется "подготовленный дом". И что-то мне опдсказывает что это не котедж 16х16, а нечто другое. И скорее всего в 1 уровень, с подвалом.
У хороших знакомых построенный по всем "сибирским" нормам домик, с толщиной стены около 75 см общей. щелевой кирпич-утеплитель-обычный кирпич-штукатурка--.. все как по заветам Наф-Нафа.
Вот только несмотря на все эти утеплители, в отопительынй сезон платежка за газ-свет-отопление (там горячая вода вроде централизованая) - 18-25 тыс рублей в месяц. А хохма в том что дом - не в Сибири а в Липецке. вот такие приколы.
общий размер чтото около 12х15, 2 уровня и мансарда. Зимой реально все ходят в шерстяных носках и пижамах
Так что исходить надо из простой задачи - строение должно в первых _легко_ отапливаться печкой на дровах /угле, в режиме "2 раза в сутки". с потреблением дров к примеру 100 литров /сутки. Кто в теплорассчетах шарит, легко домыслит что в доме нужна и вентиляция, соответственно через стены пройдет не так много тепла на улицу, основные потери то не через стену будут.
Я себе сознательно штукатурил изнутри газосиликат толщиной штукатурки 40-50 мм, хотя можно было в 2 раза тоньше. Она теперь такой же теплоаккумулятор как и сама кирпичная печка, которая всего 350 кирпичей.
quote:Изначально написано Kosoi:
А вы забыли, что тут дома обсуждают..
quote:Originally posted by Egunis:
Мои зашили брусовой дом фасадными панелями ханьи, теплоизоляционными
http://dv-trade.ru/fasadnye-paneli-hani
Нужно только понимать, что общее теплосопротивление конструкции очень малое.
Только нужно помнить, что пенополиуретан паронепроницаем, и если не обеспечить вентиляционного зазора с достаточным воздухообменом, между брусом и фасадом, дом очень сожрёт грибок.
quote:Originally posted by Medved075:
Газосиликат + вентфасад из профлиста
quote:Originally posted by МВГ:
Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.
quote:Originally posted by Medved075:
делать стену в кирпич толщиной наружнюю и еще утеплять 20 см это по толщине получается 45-50, можно конечно вынести утеплитель за внешние размеры цоколя, пусть типа висит, но почемуто такое нигде не видел.
Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?
Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.
Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.
Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.
Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".
Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.
quote:Originally posted by Денис_Орда:
Мне кажется, многие забыли
Дом который простреливается легким стрелковым или не держит осколки хотя бы мин 80 мм это не фига не "подготовленный" дом. Те кто сомневается, что это нужно может спросить у тех живет в прифронтовой полосе. А где и когда бабахнет в следующий раз ни кто не знает. и даже если вы на 200% уверены, что переворот/революция/локальный военный конфликт ни вам ни вашим внукам не грозит (смелое утверждение, но пусть так), от терроризма (а это актуально для всего мира) вы не застрахованы аж ни как.
quote:Изначально написано МВГ:
С кирпичным вентфасадом всё непросто, во первых придётся делать широкий, вдвое шире, фундамент и искать каменщика, который не запорет декоративную кладку, в любом случае получится дорого и с неизвестным конечным результатом.Это никак не вяжется с бюджетной постройкой, в начале люди выбирают дорогие решения, а затем строят тот несчастный дом годами, получая по итогу дорогую в эксплуатации недвижЫмость, зато дорого-бохато.
Дешево строение можно зашить виниловым сайдингом или деревом. Дерево правда сухое нужно, а с этим проблема.
Газосиликат + вентфасад из профлиста Цвет и форма сейчас в изобилии. Сайдинг рядом не валялся по стоимости, мне както одних доборных элементов насчитали тысяч на 25. На выходе - горючий фасад, недолговечный в условиях -30 зимой и +40 летом.
Это никак не вяжется с бюджетной постройкой, в начале люди выбирают дорогие решения, а затем строят тот несчастный дом годами, получая по итогу дорогую в эксплуатации недвижЫмость, зато дорого-бохато.
Дешево строение можно зашить виниловым сайдингом или деревом. Дерево правда сухое нужно, а с этим проблема.
З.Ы. Если уж совсем дёшево, то штукатурка по сетке с покраской, паропроницаемая естественно.
quote:Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром
quote:Изначально написано МВГ:
Когда газ стоил по 13$ такое можно было строить, а сейчас нужен продуманный конструктив.Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром
дада, Сэр Пэтро Сопливый ))
я встречал проектик, в котором газосиликат укладывался в монолитный каркас внешних стен, бетонный армированный, а все внутренние перегородки какраз из кирпича были выложены. вот в таком варианте теплоемкость самая высокая при вменяемой конструкции внешних стен. делать стену в кирпич толщиной наружнюю и еще утеплять 20 см это по толщине получается 45-50, можно конечно вынести утеплитель за внешние размеры цоколя, пусть типа висит, но почемуто такое нигде не видел.
quote:Originally posted by arjan:
.Никакой геометрии а смотрится отлично .
Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром
quote:Геометрия выдержана лучше чем на красном
quote:Originally posted by arjan:
да и нахрен он нужен
quote:Изначально написано Medved075:
так какие преимущества то у кирпича, которые можно руками пощупать? вот применительно к 1-эажному дому размером 6х9 например.
Кроме "красные красивые стены" изнутри, на которые штукатурки уйдет больше раза в 3.
Параметры обмена энергией с нутренностями устройства другие.
quote:А силикатного кирпича нет совсем?
quote:Изначально написано Medved075:
да чего уж там мелочиться, можно и из белорусского печного М-200 сложить. Надега!
он рублей 35 штука ща... получается куб 17000 р сам кирпич и за работу еще 5000 р отдай. итого 22 тыра. и получаем стенку с теплопроводностью раза в 4 выше чем по нормам СССР было. шикарно ,чо.
Изнутрей для гетеростены это очень правильное направление.
quote:самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат,
quote:Изначально написано БИДЖО:
это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука
так какие преимущества то у кирпича, которые можно руками пощупать? вот применительно к 1-эажному дому размером 6х9 например.
Кроме "красные красивые стены" изнутри, на которые штукатурки уйдет больше раза в 3.
quote:Originally posted by Medved075:
Дада. особенно если он при постукивании по нему разваливается на три части.Ну и сырость он впитывает мягко говоря по разному. Правильно обожженый не насосет столько влаги, ка "полусухого формования" иль как его там..Вобщем грустно с кирпичем, потому и кладут из газосиликата.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Кирово-Чепецкий лучше, его и печники хвалят
quote:Изначально написано БИДЖО:
Только вот за фасадом- без разницы какой кирпич класть, порочнее, подешевше и вся наука.
Дада. особенно если он при постукивании по нему разваливается на три части.
Ну и сырость он впитывает мягко говоря по разному. Правильно обожженый не насосет столько влаги, ка "полусухого формования" иль как его там..
Вобщем грустно с кирпичем, потому и кладут из газосиликата.
quote:Originally posted by arjan:
Про Энгельсский я полность поддерживаю , лучше я не видел .
quote:Знаю только пока два которые видел приемлемого качества - Энгельский
quote:Изначально написано Sauvestre:
Насчёт ПВА, у производителей формулы. Там разные примеси идут и ПВА нафиг никому не нужен.
В любой формуле во все готовые смеси изначально идут гидрофобизатор и влагоудерживающая добавка (как правило метилцеллюлоза). Далее уже остальная формула - пластификаторы, эоластификаторы в зависимости от цели и назначения, адгезионные добавки, ускорители-замедлители и т.д.
В РФ кстати очень хороший песок для смесей, в Европе он говённый. Но вот при производстве идёт нестабильность качества, так как карьеры черпают то одно, то другое. Кстати не поркупайте смеси которые произведены в мае. Выход из зимы и распутица на карьерах на качестве сильно сказывается. Это такие тонкости
давно пришел к выводу что фасад тоже гипсом штукатурить вполне нормально. если над ним еще и вентфасад, то вполне годно. а так и краски фасадные сейчас на уровне, а есть и всякие занятные типа акриловой " резиновой для крыш", я такой покрасил цоколь кирпичный и бассейн изнутри, третий год цоколь в идеале а бассейн волбще лет 5 каждый год воду набираю ничего не треснуло не отшелушилось. и пар она пропускает, после слива воды осенью гдето неделю стенки бетонного басейна изнутри в росе до уровня где вода налита была..
quote:Изначально написано Sauvestre:
тяжелее, плотнее, он конечно лучше лёгких, критерий выбора понятен. Но опять таки, надо как-то утеплять получше. И вот тут опять разные пляскии новые вводные и реальность бытия
еслиб я строил дом 16@16 то да утеплял бы. а с моими 5@6 пусть и два этажа ( второй каркасник сварной кстати, пенопластовый 15 см в стене) проблема утепления вообще не актуальна. щас для поддержания температуры на первом этаже зимой включаю один масляный радиатор мощностью 500 ват всего, после протопки печкой. температура медленно растет примерно до 25-28 градусах при -5 за бортом. нахрен мне чтото утеплять то?
quote:Originally posted by Medved075:
гдето этот кирпич найти нормальный, а не тот что рассыпается при разгрузке
quote:Originally posted by Medved075:
прочного и тяжелого, а не той цыганщины что везде продавалась, и сложили вдвоем с парнем украинцем за неделю. вот и весь критерий выбора.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Это да, есть такое
quote:Изначально написано Sauvestre:Именно так
Поддерживаю.
на пва не заработаешь но на продаже чудодейственного клея для керамогранита по цене 4 мешков цемента вполне имеет место быть, отличаются именно наличием пва сухого.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Теоретически, нарушено правило увеличения паропроницаемости изнутри к наруже.
Меня вообще удивляет героическая епля людей, с ежегодной замазкой крепким цементным раствором, с ацкими добавками дыр на фасадах. А в то же время, дома старой постройки где сохранилась столетняя известковая штукатурка, при целостности отливов и кровли, стоят как ни в чем нибывало.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Теоретически, нарушено правило увеличения паропроницаемости изнутри к наруже.
Меня вообще удивляет героическая епля людей, с ежегодной замазкой крепким цементным раствором, с ацкими добавками дыр на фасадах. А в то же время, дома старой постройки где сохранилась столетняя известковая штукатурка, при целостности отливов и кровли, стоят как ни в чем нибывало.
Именно так Поддерживаю.
Вот такая лютая хрень происходит с газобетоном, когда его штукатурят обычным ЦП-раствором. А с добавлением ПВА ещё... (это всё из разряда советского рукоблудия, типа сода спасёт от рака и венерических заболеваний, убеждения, что ПВА непременно что-то там улучшает, вот только все производители с передовыми технологиями всё никак не хотят применять этот чудодейственное средство, наверное, чтобы всем впарить нанохимию? а то типа на ПВА не заработают )
quote:Originally posted by Medved075:
изнутри естессно оштукатурено гипсом, сантиметра 3 толщиной, и покрашено акриловой краской. Снаружи тоже оштукатурено, цементной штукатуркой, с добавлением ПВА и еще какойто химозы, забыл. лет 10 прошло, а недавно наличник переделывал - пришлось штукатурку отколоть немного, топор понадобился
quote:Originally posted by Medved075:
зимой топил, но в выходные только.
quote:Originally posted by Medved075:
Оштукатурить цп вполне можно, но не чистым а с полимерными добавками. ПВА и всякие там грунтовки в помощь.
quote:Originally posted by Medved075:
Насчет "газосиликат от отсутствия денег" - смешно просто. Стоимость почти всех стен сейчас примерно одинаковая.
quote:Originally posted by Medved075:
А так что из кирпича сложи что из газосиликата - разнциа в цене смешная
quote:Originally posted by Kosoi:
Это же теплица, если зимой солнечных дней много, то смысл имеет такое городить, если ещё и стены в ч0рный цвет покрасить, то совсем лепота будет. Вот только летом надо её разбирать, а то свариться можно будет
quote:Изначально написано КВН*:
Вот одно из видео. Это не про дом, но идея думаю понятна.
Хотя такое и в домах как дополнительное отопление применяют.
Еще на форумхаусе одни вроде около Москвы строили или огромный склад, или производство. Так они тоже загоняют летом тепло в землю.
у мня зимой из под профлиста вент фасада фигачит воздух градусов 20 днем в солнечный день. Так что если его правильно зарулить - например на чердаке собирать в воздуховод и гнать в дом, а внизу сквозь стену холодный подавать под фасад - явно толк будет.
самым "горячим" как ни странно оказался зеленый и синий листы, а черный - не очень. видимо ИК диапазон черный не "ловит".
quote:Originally posted by Egunis:
Поясните, пожалуйста, на русском.
quote:Originally posted by КВН*:
из грунта сделать тепловой аккумулятор с изоляцией
quote:Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.
quote:Originally posted by Kosoi:
Это же теплица, если зимой солнечных дней много, то смысл имеет такое городить, если ещё и стены в ч0рный цвет покрасить, то совсем лепота будет. Вот только летом надо её разбирать, а то свариться можно будет
quote:Originally posted by Sauvestre:Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.
quote:Originally posted by Sauvestre:
Чушь. От мороза не защитит. Только от ветра. Такое "утепление" будет иметь эффект лишних пару см пенопласта в стенах - не более.
Это же теплица, если зимой солнечных дней много, то смысл имеет такое городить, если ещё и стены в ч0рный цвет покрасить, то совсем лепота будет. Вот только летом надо её разбирать, а то свариться можно будет
quote:Изначально написано Sauvestre:
вся это газо и пено блочная история - фигня. Отстойный материал исключительно интересный когда денег нет и строить лучше самому и жёсткий секас с ним потому интересен, а все недостатки компенсируются радостью от почти халявы.
Насчёт продуваний - продувается, штукатурить снаружи ЦП нельзя, держится? Видимо зимой не топили.
quote:Originally posted by КВН*:
Но если так под стекло загнать дом, то его практически не нужно отапливать
quote:Originally posted by Medved075:
насчет "продувается" - это байки
quote:Originally posted by gaminator:
Я "ДРЫЗНУЛ"
quote:Изначально написано Kosoi:
Он же вроде "продувается" и требует штукатурку или иное укрытие от ветра?
гм.
изнутри естессно оштукатурено гипсом, сантиметра 3 толщиной, и покрашено акриловой краской. Снаружи тоже оштукатурено, цементной штукатуркой, с добавлением ПВА и еще какойто химозы, забыл. лет 10 прошло, а недавно наличник переделывал - пришлось штукатурку отколоть немного, топор понадобился
насчет "продувается" - это байки из серии "в минвате грызуны" и "пенопласт отсырел"
"дышит" вовсе не означает что продувается. Тоесть политый водой газосиликатынй блок - и даже утопленный на все лето в реке (я так делал, клал на дно чтоб не в ил наступать) - высыхает весьма шустро.
quote:Originally posted by Medved075:
стены газосиликат
quote:Изначально написано Homo_erectus:
я начинал жизнь в собственном доме с 2х комнат по 30м2 каждая, но это было единственное жилье в отличии от буржуйских вышивальщиков для которого дом это минимум 150м2 и потому большинство из них так и живет в 2-3х комнатной квартире.потом пристроил еще примерно столько же, сейчас пристраиваю еще.
Просто реально интересно, как можно пошагово увеличить площадь в три раза, при условии, чтобы на каждой итерации получался нормальный, удобно спроектированный дом, а не временная "бытовка" чисто пережить этап стройки.
Одну схемку тут в какой-то из тем выкладывали, но там первая половина дома была реально "ужас-ужас", чисто бытовка-времянка, а вот после достройки второй половины становилось более-менее нормальным домом.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
недалеко от меня строит уже не первый год подготовленный дом своей мечты один буржуй предпенсионного возраста, не медведевский дворец, но тоже масштабно, так он уже 2а года пенобетонные стены не может ни зашить фасадом ни заштукатурить и на них льет дождик. внутри еще конь не валялся. может лет через 5 закончит, у меня же на переезд за город с момента продажи квартиры до сна в собственном доме ушло 6 месяцев, еще за 3 месяца я закрыл все вопросы касательно декоративной отделки.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано arjan:
идея шикарная , но сильно дорогая , а так дом в кусочке совершенно другого климата . Не для БП конечно , но прикольно .
- опытным путем обнаружил. Пока ом не был "офасаден", топил раза 3 в день, при уличной температуре 0. Теперь при 0 хватает 1 раз на ночь, а при -10 какраз те самые 3 раза )
у меня стены газосиликат 30 см, ничем не утеплены бо домик маленький 5х6 метров, 2 комнаты по 12.(строил чтоб зимой на лыжах катацо и было где греться).
quote:Originally posted by БИДЖО:
для альтернативно одаренных
А не более явно это так. (Увы пока ссылку не нарыл. А у самого в компе по стройкам столько папок, фото и ссылок. Порой быстрее в интернете найти. Потом выложу).
Вот еще одно. Не совсем мне нравится сама реализация. Текст почитать очень полезно. Особенно в части площади дома и сколько они тратят на отопление. http://www.tehnoluch.com/library/energyhouse/
quote:и как до 21 века люди в деревнях жили?
quote:Керамзитобетоном заливать. Лучше в перемешку со стеклянной крошкой.
quote:Со стеклом таки правильная идея
quote:Originally posted by КВН*:
Со стеклом таки правильная идея
quote:Originally posted by КВН*:Со стеклом таки правильная идея
quote:Originally posted by arjan:
кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом, стены несущие из природного камня .
quote:Изначально написано n114b:
Когда существо сидит в годной землянке на внешний вид весьма пофиг. Даже нет видимости.
Землянка уже крайняя степень выживания.
У меня в моих пенатах есть запасы пенопласта, инструмент и вот когда всё-таки построю гараж, куплю буржуйку, пока кирпичи есть в достатке старые и разное железо для печей - плиты, дверцы.. так что можно построить. Потому землянку даже утеплённую можно соорудить.
Но считаю сейчас её делать нет никакого смысла.
Любой БП наступает - появляется немеряно времени, работы ж нет, никуда не надо.. - строй тогда!!!! Как солдат, есть время - оно должно тратится на укрепление позиций!
А так заранее - землянка будет спалена лесными шатунами, засекут, да залезут насрут, поломают. Медведь может на ПМЖ переехать.
В землянке есть существенный минус - сырость. Потому нужен запас ПЭ армирвоанной плёнки и дренажных труб. Это у меня тоже есть.
Чтобы сделать дренаж и плёнкой защититься от влаги грунта. В очень сыром строении под названием "землянка" лёгочные заболевания очень близки и наступят быстро. К тому же брёвна гниют. Во время войны это были времянки, на те же 5 лет вполне хватало. Ну а себе ж надо строить надолго. И лишние затраты - всего лишь ПЭ-плёнка.
А дренаж - чтобы элементарно не топило. Причём дренированная вода должна вытекать скама, для этого недалеко должен быть склон или труба должна выходить в овраг.
Эти складки местности кстати очень полезны и для аварийного покидания. Нужен запасной выход - туннель в какой овраг, присыпанный снаружи, чтобы изнутри выдавил ногой и смылся в 20-30 м от землянки, а то ведь вход-то один. Да даже если и два будет - смысла от второго нет никакого уже.
quote:Изначально написано gaminator:
Что такое БП? За..бли своими шифрами, не меня кстати одного.
-"Были же люди, а тут сразу все дебилами стали, парадокс..." (Брат-2)
Что такое джокервилль?
Дом в стиле ближе к ампир (минимум монумтализма), немного итальянских мотивов.
😊😊😊😊 Срочно будем строить III Рим,в отдельно взятом пространстве.
Блин.. БП - Большой ПИЗ..ец )) ну что-то такое... пока неведомое. В таких больших нерегулируемых уже масштабах. Типа "Терминатор" там... "Дорога" если по фильмам.. "Обителяь зла", что ещё?
"Зомби" - так условно называют вредных двуногих. Многие плохие люди ещё живы потому, что нельзя убивать. По Закону ж нельзя, "Не убий!" там.. но предполагается, что когда какой-нибудь МП, СП или БП будет, то чисто в целях самообороны созданые по нашему образу и подобию вдруг придут беспредельничать, насильничать, мародёрничать... потому они не люди уже, а зомби, а вот их можно и даже нужно в санитарных целях. Про зомби ни один закон ничего не говорит.
МП - соответственно "Малый Пизд.ц" и СП - "Среднйи Пиз.ец" Ну малый это когда локально какая-то хня приключилась типа наводнения, гусиного бешенства и прочего, когда вводится карантин ну или типа "блэкаута" Подмосковного, когда месяц зимой не было света во многих посёлках.
СП - это что-то типа какой-то неведомой фигни, с которой ещё власть может справится и есть надежда, что вскоре всё восстановится несмотря ни на что и вопреки тру-выживальщикам.
"Джокервиль" - это "запасной район" в который немедленно обязан расово чистый выживальщик отбыть со всеми своими ништяками, патроном, оружием, то есть спрятаться от БП, МП, СП и прочего хаоса. Предполагается в "джокервиле" выживать весь этот неблагоприятный период, где есть тепло, еда, возможность возделывать еду, охотиться и т.п. как наиболее лучший вариант - излишки жилой площади предоставить ещё 50 девственницам, чтобы была возможность размножаться и восстанавливать популяцию человечества )
quote:Изначально написано kot-obormot:Нахрен минвату, это раздолье для грызунов. Керамзитобетоном заливать. Лучше в перемешку со стеклянной крошкой.
Вообще, при заливке цоколя и полов первого этажа тоже лучше стекло добавлять. В превентивных целях.
Это какие-то излишки паранойи )
Если раствор или бетон - зачем стекло?
Керамзитобетон холодный.
Изначально надо идти от внешнего вида, что хочется видеть, затем уже складывать "пирог".
quote:Изначально написано arjan:
но материал то для некоторых мест практически халявный .
думал насчет вот такого пирога стены , снаружи внутрь , каменная кладка 30см (меньше не сложить ) ЭППС 10см, Гибкие связи (стеклоплпластик ) тонкая бетонная стенка или кирпичная 10см ( в качестве теплоемкой конструкции )
Ну в принципе это неплохая конструкция, если стоит задача непременно каменного вида как на фото.
quote:Изначально написано arjan:
но материал то для некоторых мест практически халявный .
Это когда он лежит в достаточном количестве в десятках м от стройки. Иначе тута плохое понимание силы тяжести на планетах с гравитац похоже.
quote:Изначально написано n114b:Надо выдавливать и себя нищету и строить внутрях еще один каменный и заваливать зазор ватой.
Нахрен минвату, это раздолье для грызунов. Керамзитобетоном заливать. Лучше в перемешку со стеклянной крошкой.
Вообще, при заливке цоколя и полов первого этажа тоже лучше стекло добавлять. В превентивных целях.
quote:Думаю - ничем.
quote:Изначально написано arjan:
весь смысл в фасаде , он по сути почти вечен , не горюч, не простреливается и красив
Надо выдавливать и себя нищету и строить внутрях еще один каменный и заваливать зазор хотя бы нищенской ватой. А лучшее закладывать пацанским труевым и многовековым пеностеклом в блоках.
quote:Originally posted by arjan:
кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом, стены несущие из природного камня .
quote:Originally posted by gaminator:
Ну что мы как Шариковы, БП это что?
quote:Изначально написано Sauvestre:
Ну это прямо вилла для ПМЖ, ну никак не джокервиль
если под ним подвал 3 метра глубиной по всей площади то годится главное окна кирпичем заложить, ну шоб не дуло
quote:изнутри его утеплять както неправильно, этож камень с теплоемкостью. утепление снаружи надо. кто не хочет терять красоту
quote:Изначально написано arjan:
кстати чем кроме эппс можно изнутри утеплить вот такой дом
quote:Originally posted by gaminator:
А мне мля, вот ентот понравился, правда метраж больше среднего.
quote:А мне мля, вот ентот понравился
quote:Originally posted by arjan:
ну как левый , сайт самого производителя , что они там производят только им известно , но местный рынок они забили .
quote:А ещё если нужно 3,09, а насчитано 2,9, но калькулятор выдаёт "СООТВЕТСТВУЕТ" - как это понимать? Не соответствует! Тогда почему кальк ВРЁТ?
quote:Вот только данные эти не с левого сайта берутся, которую ссылку ты дал
quote:Вот таким образом вокруг сплошное нахлобучивание. А неподготовленный человек во всём этом и разобраться толком не в состоянии даже.
quote:Изначально написано Medved075:однако рассчеты позволяют полне точно определить, что стена из кирпича в 1/2 толщиной при внешней температуре 0 и ниже - изнутри будет стабильно "плакать", не зависимо от мощности отопления.
А так то да, считать просто теплопроводность занятие сомнительное, нужно оценивать все источники тепла и все его потери - включая например вентиляцию, как принудительную так и "предусмотренную конструкцией дома", к примеру если в доме 2 этажа и мансарда - хоть обсчитайся, а без дверей между этажами - на первом этаже всегда будет градусов на 10 холоднее чем на втором)
Так такой расчёт делается вообще в одну строчку карандашём.
Температуру tx, ?C, ограждающей конструкции в плоскости, отстоящей от внутренней поверхности на расстоянии x, м, следует определять по формуле Tx=Tв - (Тв - Тн)/Rусл * Rx
То бишь с указанным кирпичом:
Тв = 20 градусов
Тн - наружная равна -28 (для Москвы, наиболее холодная пятидневка, с обеспеченностью 0,92) но тут можете свою внести, голову приложить, раз тонкая стенка, значит нужно минималку скорее брать, но это уже не по нормам.
Rусл - это теплосопротивление наружной и внутренней поверхности и участка (кирпич у нас) и это равняется 1/8,7 + (толщина 0,12 / на теплопроводн кирп кладки 0,81) + 1/23 = 0,115 + 0,1481 + 0,0435 = 0,3066
Rx участка - это расстояние до внутренней поверхности, а значит только сопротивление внутренней поверхности 1/8,7
Итого считаем - 20 - (20 + 28)/0,3066 * 0,115 = 20-18 = 2
То есть температура внутренней поверхности всего +2 градуса
Что это значит?
При относительной влажности 55% и +20 в помещении точка росы это +12 градусов.
А тут она давно пройдена ещё сильнее вниз и потому стенка будет не плакать, а просто рыдать не по-децки и откосам пипец полный - там вообще ЛЁД! Но про лёд и откосы калькулятор ничего не знает и вам не расскажет! Он этому не обучен!
Ну а далее уже, стенка будет намокать, её теплосопротивление ещё сильнее ниже станет, на поверхности будет уже не +2, а -10 как нефиг делать.. но про это калькулятор опять не знает и вам не расскажет! А при таких раскладах в помещении начнётся очень сильный внутренний сквозняк и когда при +22 в нормальном доме сидишь комфортно, то здесь при внутреннем сквозняке и +30 будет казаться прохладно, к тому же элементарно продует.
Но опять калькуляторы про это ничего не знают и ничего не напишут!
quote:Originally posted by arjan:
Все я понял в чем наш спор , я не правильно (наоборот )истолковал твои слова о значениях в калькуляторе и СП , ну непонятно ты написал, без уточнений где что . у разных производителей разные показатели паропроницаемости одной и той же марки пенопласта , в кальк . взято среднее значение .
Нет не так.
Если владелец взялся делать и пафосно писать, что на основе СНиП такого-то и такого-то.. тогда и надо всё делать так, как в СНиПах.
А у него передёрнуто и наврано.
Потому что в СНиПе вот уже много десятков лет 0,05. А у него - с потолка 0,03 - причём при влагонакоплении эти цифры хоть и не сильно различаются, а играют огромную роль.
Обычному дачнику вообще это неизвестно, он тыкает что у него кирпич 250 и пенопласт 100 мм и смотрит что вышло. И ему невдомёк, что он посчитал с лживыми исходными данными!
Конечно, можно вручную внести туда данные именно из той партии материала.
Да вот только кто это делает? 99% людей считают и верят вранью.
А ещё если нужно 3,09, а насчитано 2,9, но калькулятор выдаёт "СООТВЕТСТВУЕТ" - как это понимать? Не соответствует! Тогда почему кальк ВРЁТ?
Ну а насчёт данных, опять же в СП сказано, что можно применить теххарактеристики от производителя.
Вот только данные эти не с левого сайта берутся, которую ссылку ты дал, а из ПРОТОКОЛОВ ИСПЫТАНИЙ этих материалов, и не в своей лаборатории, а в независимой и аккредитованной! Очевидно, что на этом сайте с их 0,015-0,18 тоже враньё и забаламучивание головы покупателей, где они делают по своему ТУ, обзывают эти марки как хотят, прикрываются при этом недействующим ГОСТом 1986 года и юридически их за это не засудишь.
Налицо - враньё производителя на сайте, за которое он никакой ответственности понести не может.
Но это другая сторона вопроса, к калькулятору не имеющая никакого отношения. Это уже пляски конкретного производителя.
Вот таким образом вокруг сплошное нахлобучивание. А неподготовленный человек во всём этом и разобраться толком не в состоянии даже.
quote:Значит, доказано, что в калькуляторе враньё? Про 0,05 и 0,03 - я правду писал?
quote:Берём СП 50.13330.2012 и смотрим характеристики материалов!
quote:А животные, которые имеют интеллект, пусть и невысокий, обойдут его, если захотят.
И это правильно! Пусть обходят... в нужную сторону. И временные огневые точки (удобные и надежные, как им кажется) оборудуют... в нужных местах.
Главное иметь побольше хорошо изолированного медного провода парного. Чтобы до всех удобных точек дотянуть.
quote:Изначально написано n114b:Выбор места на зоне с учетом похоже поголовья на поверхности. Вот надо же зачем-то отделять хозяйство таким забором от.
Ну поголовье всюду одинаковое. И от него нигде не скрыться, а начнёшь скрываться, так ещё только интерес больше укрепится.
У меня всё в обычной разваливающейся русской деревне. Забор ничего не решит, только животных отгородит. А животные, которые имеют интеллект, пусть и невысокий, обойдут его, если захотят.
quote:Изначально написано Medved075:Знакомый делал просто плитку, наклеивая ее на листы ДСП (не осп, а обычные ДСП) примерно 22 мм толщиной, даже без досок снизу.
не годится
в 90-х, когда молодой и работал руками тоже одному сделал, он настоял на ДСП. Типа нахаляву у него осталось.
Предупредил, что это фигня полная. Но ему не перехотелось.
На полу я сам уже из остатков Пинотекса пропитал листы и спустя всего пару месяцев наступила осень - плитка с ДСП посыпалась. Когда пришёл посмотреть, на полу ещё держалась. Видимо из-за пропитки, но думаю недолго.
Чел сэкономил. Ну если ему так захотелось, я сказал, что чушь, какие ко мне претензии тогда? На том и разошлись.
Халявный ДСП вытащил из кармана допрасходы на новую плитку и демонтаж этого бардака.
Потому лучше делать сразу хорошо и надёжно.
Хотя каждый сам себе вредитель и личные деньги можно выбросить любым способом.
quote:Изначально написано arjan:
еще немного про кальк, сейчас посмотрел , нет там 0,05 ,а есть 0,03 .http://www.smartcalc.ru/thermo...-10&hi=55&ho=85
и еще берем Оф сайт производителя ПСБ -С 25 и видим значение паропроницаемости 0,05 http://gkms31.ru/penopolisterol/psb-s/25-2/
берем сайт другого производителя и видим 0,015-0,018 http://termostandart.com/tekhnicheskie-kharakteristiki.html
делаем выводы .
Значит, доказано, что в калькуляторе враньё? Про 0,05 и 0,03 - я правду писал?
Надо же! Во как бывает! Наконец-то глаза открыл, а то так бы всем и чесал по ушам и дальше.
По цифрам давай я на каком-нибудь сайте напишу, что вообще 0,01? А ты ссылку на это дашь и будешь всем доказывать, что так и есть? Или всё-таки к документам обратимся, а не к бабкиным сплетням?
Берём СП 50.13330.2012 и смотрим характеристики материалов!
А сплетни я смотрю ты и сам мастак сочинять, да вот ещё где-то находишь и за доказательства вдруг выдаёшь.
Но прежде чем написать очередную ахинею лучше спроси. А то вот опять пузыри в луже вышли, конечно ты хотел свою правоту доказать, а доказал опять свою неосведомлённость в вопросе.
Так тогда зачем ты людям что-то тут советуешь, коли сам ничерта не разбираешься? Может, достаточно конфузов уже? Успокойся уже. И главное не надо всем свои советы раздавать.
quote:Изначально написано Kosoi:
Ну зачем же так категорично, никто же по этим расчётам в реальности то не строит, они всегда для примерной оценки. На том же ФХ народ даже фундаменты не считает, а строят с 3-4 кратным перерасходом, тут та же фигня
Ну и любые расчёты можно выкинуть, если строят таджики и у вас в стене дыры с кулак
На упомянутом я наблюдал иную картину, когда строишь хорошо, налетает куча неграмотных бакланов всё обгаживать по теме "нафига так дорого... крепко, кирпича толсто, раствора много, арматуру можно тоньше" и т.д. хотя им было объяснено, что есть проект, который сделан грамотно и ДЁШЕВО не стоит задача, а стоит ХОРОШО причём без дикого перерасхода. И строят профи. А им там всё не нравится. Потому что не покажи, что не спроси - одна пустая безголовая критика всего и какие-то свои советы по своему уровню развития, которое к стройке не имеет отношения. Соответственно вообще НИКТО не может ничего обосновать. Ну а с запасом чугунные мосты все могут строить и без дельных советов
quote:Изначально написано Sauvestre:Что опять не так?
Выбор места на зоне с учетом похоже поголовья на поверхности. Вот надо же зачем-то отделять хозяйство таким забором от.
quote:Ещё. Ввыбираешь пенополистирол ППС и в настройках видишь зашитую хрень, паропроницаемость его 0,03, а не 0,05 - специально сделано, чтобы показывалось влагонакопление, чего в действительности нет.
У владельцва калькулятора пенопластофобия и ему заплачено за эти кривые данные.
http://www.smartcalc.ru/thermo...-10&hi=55&ho=85
и еще берем Оф сайт производителя ПСБ -С 25 и видим значение паропроницаемости 0,05 http://gkms31.ru/penopolisterol/psb-s/25-2/
берем сайт другого производителя и видим 0,015-0,018 http://termostandart.com/tekhnicheskie-kharakteristiki.html
делаем выводы .
quote:Изначально написано Kosoi:
Ну зачем же так категорично, никто же по этим расчётам в реальности то не строит, они всегда для примерной оценки. На том же ФХ народ даже фундаменты не считает, а строят с 3-4 кратным перерасходом, тут та же фигня
Ну и любые расчёты можно выкинуть, если строят таджики и у вас в стене дыры с кулак
однако рассчеты позволяют полне точно определить, что стена из кирпича в 1/2 толщиной при внешней температуре 0 и ниже - изнутри будет стабильно "плакать", не зависимо от мощности отопления.
А так то да, считать просто теплопроводность занятие сомнительное, нужно оценивать все источники тепла и все его потери - включая например вентиляцию, как принудительную так и "предусмотренную конструкцией дома", к примеру если в доме 2 этажа и мансарда - хоть обсчитайся, а без дверей между этажами - на первом этаже всегда будет градусов на 10 холоднее чем на втором )
quote:Изначально написано Homo_erectus:
у меня практический вопрос. кто то когда то видел или делал теплый пол на деревянном основании (лаги, между ними минвата, а дальше доска чернового пола)?
кто как оценивает возможности реализовать подобное в плане адекватного нагрева? покрытие пола предполагается керамогранит, что положить между керамогранитом и черновым полом с водным подогревом фанеру или гвл (гвл вообще можно как основание для пола использовать?)?
кто имеет опыт или мыли на сей счет?
Знакомый делал просто плитку, наклеивая ее на листы ДСП (не осп, а обычные ДСП) примерно 22 мм толщиной, даже без досок снизу. Сами листы прокрасил. Но то в деревне, по бедности, хоть как - но шоб "как у людей". За 10 лет что живет - ничего не отвалилось, как ни странно.
Утепления снизу нет, это тоже денег стоит ) землю подсыпают под пол так чтобы до лаг не доходило сантиметров 10 и все. Фундамент и цоколь понятно шо присутствуют.
quote:Изначально написано Sauvestre:
Про калькулятор я всё сказал.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
у меня практический вопрос. кто то когда то видел или делал теплый пол на деревянном основании (лаги, между ними минвата, а дальше доска чернового пола)?
кто как оценивает возможности реализовать подобное в плане адекватного нагрева? покрытие пола предполагается керамогранит, что положить между керамогранитом и черновым полом с водным подогревом фанеру или гвл (гвл вообще можно как основание для пола использовать?)?
кто имеет опыт или мыли на сей счет?
Пенопласт плотной марки на черновой пол из досок. По пенопласту стяжка полусухая с сеткой. И керамогранит.
Пенопласт является и теплоизолятором и главное - демпфирующим слоем, шевеления досок компенсирует.
quote:Изначально написано Kosoi:
Что, калькулятор мешает лохам фуфло впаривать?
Я отвечал на вот этот пост forum.guns.ru вот с этой картинкой
Вот как специалист ответьте, что ближе к реальности, расчёты калькулятора или картинка?
Картинка - фуфло. Я уже псиал про это. Для каждого дома, для каждого случая подобная картинка будет разная!
Про калькулятор я всё сказал. Будут иные факты - пишите, а пока разговор об этом закончен с полной доказательством того, что калькулятор - фуфло, но соглашусь, что очень где-то примерно, с большой натяжкой можно им воспользоваться, зная, что результаты показываются в стиле "газобетон форева, пенопласт дерьмо, толщина стен меньше - да пофиг, соответсвует, узбагойтезь"
quote:Ну а раз по калькулятору и фактам возразить нечего
quote:А то насмотрелся я вас, знатоков верхушек,
quote:Обломался???
В другой раз, может думать начнёшь. Хоть немного. Если есть чем.edit log
В чем я обломался ? ты ничего не сказал , кроме как калькулятор говно, это все что ты сказал, приплетя сюда то что он не может считать мосты холода и неоднородные фасады так это козе понятно , + пенопласт не той паропроницаемости заложили как тебе нравится .
Зато ты изо всех сил пыжишься оскорбить оппонента , причем в какой бы теме ты не писал рано или поздно все скатывается к срачу из-за твоей манеры общения , видимо за нее тебя и забанили .
quote:Originally posted by Sauvestre:
Sauvestre
quote:Изначально написано arjan:
Тогда не трепись про якобы мои косяки, а то понто треплом выглядишь
Другого калькулятора нет и обычному человеку примкнуть теплосопротивление стены его достаточно не к тебе же каждому бежать за расчетом за круглую денюжку
Конечно не надо никуда бегать за круглую денюжку! Вы все же умные, всё время хотите кого-то наеб...ь, а всё время получается только себя!
Потому что вам впаривают маркетологи то, что хотят впарить, а вы радостные это хаваете и не понимаете, что вам это впарили и при этом с удовольствием ещё и причмокиваете, потому что раз не понимаете, что вам впарили, значит на душе спокойно, а то , что отдали при этом больше денег, тоже не понимаете, а чем меньше знаешь, тем спокойнее сон.
Отсюда и проистекает это отрицание и пафосные заявления, ничего нового! Всё как обычно, понимаю.
Ну а раз по калькулятору и фактам возразить нечего, в другой раз советую язык зря не высовывать, чтобы потом задницей не юлить.
А то насмотрелся я вас, знатоков верхушек, троллей, которые сразу начинают верещать про "докажи фактами!", рассчитывая попасть на таких же себе подобных, которые ничего кроме верещания в ответ выдать не могут.
Обломался???
В другой раз, может думать начнёшь. Хоть немного. Если есть чем.
quote:Тоже самое могу сказать про "вентиляционные решетки в полу", рекомендуемые по диагонали в углах комнаты. Себе второй дом когда построил - не делал ни продухов ни решеток никаких, пол застелил линолеумом, цоколь ничем не утеплял - просто полтора кирпича, так через 3 года лазил в подпол, сняв пару досок - дерево внизу как вчера клал. Антисептиком конечно обработал при укладке, но оно на ощупь даже сухое.
Так шо вреда много на всяких строительных совето-помойках, прежде всего от того что куча народу повторяет где-то услышанное но ниразу не виденное живьем
quote:Изначально написано квасерпервый:
Мое мнение, что продухи в жилые здания внедрили вредители. Посмотрите, на дома довоенной постройки и попробуйте найти там продухи. Про дореволюционные дома даже не говорю.
Кстати, Шепелев был популяризатором продухов и так популярного в сельском строительстве пролива жиденьким цементным раствором бута со щебнем в фундаментах.
Вот похоже на то, что они уместны( продухи, а не вредители) - в каком-то конкретном виде строения, а не в любом. Возмжно, в легком каркасном доме на столбиках, с закрытым по периметру пространством между столбами. Например листами ЦСП. В этом случае от вентиляции вреда скорее всего не будет - нет массы бетона под домом, на которой что-то конденсируется.
Тоже самое могу сказать про "вентиляционные решетки в полу", рекомендуемые по диагонали в углах комнаты. Себе второй дом когда построил - не делал ни продухов ни решеток никаких, пол застелил линолеумом, цоколь ничем не утеплял - просто полтора кирпича, так через 3 года лазил в подпол, сняв пару досок - дерево внизу как вчера клал. Антисептиком конечно обработал при укладке, но оно на ощупь даже сухое.
Так шо вреда много на всяких строительных совето-помойках, прежде всего от того что куча народу повторяет где-то услышанное но ниразу не виденное живьем
quote:Originally posted by Medved075:
есть мнение что на лето продухи какраз закрывают
quote:Изначально написано arjan:
вся проблема тут в малом сечении продухов , либо неправильно выполненном пироге утепления пола .
проблема в наличии печки, которая активно потребляет воздух. и в том что теплый воздух в доме прет вверх выходит в любые щели, а с подпола подсасывается уличный. зимой проблем не было, под полом холод и с улицы в продухи заходит такой же холодный. а вот осенью и весной и просто холодным летом картина другая. бетон под домом имеет температуру грунта а воздух около 12-15 градусов, в подмосковье точка росы это 8 градусов. соответственно теплый воздух с улицы остывает и бетон и все конструкции в подполе становятся влажными. есть мнение что на лето продухи какраз закрывают, но мне тогда эксперименты над собой надоели, заказал 20 кубов керамзита и решил проблему навсегда, независимо от причины. теперь полы теплые после протопки на утро, и зарахов никаких.
quote:факты писал про гавнокалькулятор, сказать нечего по этому поводу? Всё, исчезни тогда. Управжняться с тобой в слово
quote:Изначально написано n114b:
Эт наверно от самой главной ошипки.
Что опять не так?
quote:Изначально написано Sauvestre:
Поставлены хорошие на монолите столбы, осталось обшить профлистом.
Эт наверно от самой главной ошипки.
quote:Изначально написано arjan:
где я что напорол , где что то сказал неправильного конкретно по строительству ? конкретно с чем ты несогласен кроме разной оценки ресурса форум хаус ?, сказал А говори Б .
Хватит уже забалтывать!
Я факты писал про гавнокалькулятор, сказать нечего по этому поводу? Всё, исчезни тогда. Управжняться с тобой в словоблудии не собираюсь.
quote:Изначально написано Egunis:
именно так. Кроме того, банят за те методы строительства, которые противоречат "основной" темы сайта - продвижение "своих" технологий и материалов.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Форумхаус, для человека, ранее не знакомого со стройкой и не желающего или не имеющего возможности тратить время на изучение основ строительства, скорее принесет вред, чем пользу.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
но тут то не форумхаус, тут удалять ничего не будут и банить тоже так что ближе к теме, ближе к тому какой должен быть подготовленный дом.
Да верно, вернёмся к теме.
==========
А какой дом должен быть?
Такой, сколько хватит денег. А то все жэти выкрутасы начинаются "лучше", "хуже" а причина этих выкрутасов - элементарно наличие денег.
Дом должен быть автономный полностью. С заложенными запасами.
У вас есть такой?
Или просто занимаемся теорией?
У меня есть. Я обустраиваю "родовое гнездо", где жил дед, мать.
Выкупаю, оформляю, увеличиваю участки земли.
Пока построил домик новый автономный, запланирован гараж с большим подвалом.
Скоро буду разбивать фруктовый сад. Огород уже давно есть, приносит урожай. Поставлены хорошие на монолите столбы, осталось обшить профлистом.
quote:Форумхаус, для человека, ранее не знакомого со стройкой и не желающего или не имеющего возможности тратить время на изучение основ строительства, скорее принесет во вред, чем пользу.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Странно. Я заметил, что там скорее рекламу банят (и за рекламу), и еще представителей фирм строительных. Часто удаляют целые ветки интересной беседы (когда именно от представителей фирм идет полезная информация либо терки с этими самыми представителями и клиентами бывшими).
quote:Originally posted by Sauvestre:
У меня нет странички, что вы перечитаете?
quote:Originally posted by Serrrgey:
Часто удаляют целые ветки интересной беседы
quote:Я заметил, что там скорее рекламу банят (и за рекламу),
quote:
Sauvestre
quote:Там банят именно профессионалов, которые мешают нубов нахлобучивать. А практикам там, особенно которые совокупляются с администрацией только зелёная дорога. Но я уже объяснил, что практика - не равно знания и правильность.
Странно. Я заметил, что там скорее рекламу банят (и за рекламу), и еще представителей фирм строительных. Часто удаляют целые ветки интересной беседы (когда именно от представителей фирм идет полезная информация либо терки с этими самыми представителями и клиентами бывшими).
Хорошо, что есть кэш гугла - там сохраняется, можно много ценного для себя вынести (нам, лохам)
quote:Иди программируй скорее или бомби на трассе, чем ты там занимаешься и лучше получается, а по стройке лучше не продолжай, а то опять какую-нить чушь напорешь,
quote:Изначально написано Egunis:
Так вот почему там банят и всячески критикуют практиков!а жаль, перечитаю вашу страничку)
У меня нет странички, что вы перечитаете?
quote:Изначально написано arjan:
а зачем ты в тему пришел тут не биржа по поиску клиентов .
quote:Originally posted by Egunis:
перечитаю вашу страничку)
quote:Аргументировал, ты читать не умеешь?
quote:потому просто ничего не понял в аргументах, что я тебе написал.
quote:Извини, по-колхозному на пальцах объяснять не умею
quote:Пафоса поменьше в другой раз будет, надеюсь
quote:Заниматься обучением я буду только за деньги, п
quote:Originally posted by Sauvestre:
И это - форум! Нет там профессионалов,
quote:Originally posted by Sauvestre:
Заниматься обучением я буду только за деньги,
quote:Изначально написано arjan:
возражаешь , аргументируй , а иначе это просто болтовня .
Аргументировал, ты читать не умеешь? Какие ещё аргументы нужны, если я всё точно написал, почему указанный калькулятор - фуфло.
Да в принципе я понял, ты просто не строитель, ты тот нуб, которых как кроликов разводят на форумхаузе, потому просто ничего не понял в аргументах, что я тебе написал.
Извини, по-колхозному на пальцах объяснять не умею, если ты ничего не понял, то это твои сугубо личные проблемы. Я ж предупреждал.
Заниматься обучением я буду только за деньги, потому в написанном сам разберёшься, если сможешь. Если нет, тогда слив защитан.
Я свою позицию обосновал фактами. Ты не понял - твои проблемы. Пафоса поменьше в другой раз будет, надеюсь, "советчик" мля. Сначала сам разберись, потом людям рассказывай. Много вас развелось недалёких, зато активных с наличием кучи свободного времени.
quote:Что значит, зачем? Здесь обсуждение или театр одного актёра, не предполагающий возражений?
quote:По недокалькулятору - берёшь составляешь пирог, подучаешь R=2,9, ставишь регион Москва и в выводах этого Г-калькулятора читаешь, что всё в порядке. А на самом деле нет, ибо в конструкции всегда есть теплопроводные включения в виде откосов, углов, перекрытий и т.п. а также в зависимости от технологии отделки фасада, к примеру в ГОСТе закреплён коэффициент теплотехнической однородности фасадной системы СФТК в 0,85 из-за дюбелирования теплоизоляции. Это ни один куркулятор не учитывает.
quote:Ты сам кто? Какое отношение имеешь к строительству, чтобы мять надменно лицо?
quote:На полном серьёзе один утырок, который построил с нескольких досок сарайчик и туалет учит всех строить каркасные дома! Это пипец!
quote:Изначально написано arjan:
тогда зачем писать если лень или нечего сказать , проходи мимо желательно подальше
Что значит, зачем? Здесь обсуждение или театр одного актёра, не предполагающий возражений?
Если есть ссылки на галиматью, я пишу на основе личного опыта и профессиональной деятельности, что восторженные отзывы и ссылки ведут на сомнительного качества ресурс.
Конечно садоводам и кухаркам это не понятно и им кажется, что указанные ссылки писец какие информативные, правильные и ценные!
На ФХ одни лохи другим трут в уши как что-то построить. И всем этим лохам продаваны, которые оплачивают владельцу (который зарабатывает лимон зелёных в год на этом форуме, молодец, чё, ничего личного же - только бизнес!) своё место в этом калашном ряду по нахлобучиванию нубов.
На полном серьёзе один утырок, который построил с нескольких досок сарайчик и туалет учит всех строить каркасные дома! Это пипец! И это - форум! Нет там профессионалов, потому что они мешают стричь бабло с лохов. Так что не надо давать ссылки на лавку с бабками.
По недокалькулятору - берёшь составляешь пирог, подучаешь R=2,9, ставишь регион Москва и в выводах этого Г-калькулятора читаешь, что всё в порядке. А на самом деле нет, ибо в конструкции всегда есть теплопроводные включения в виде откосов, углов, перекрытий и т.п. а также в зависимости от технологии отделки фасада, к примеру в ГОСТе закреплён коэффициент теплотехнической однородности фасадной системы СФТК в 0,85 из-за дюбелирования теплоизоляции. Это ни один куркулятор не учитывает.
А ещё R для Москвы был 3,14 сейчас вроде 3,09 (лень уточнять), так вот при получившемся R=2,9, что точно не проходит, гавнокалькулятор показывает, что конструкция соответствует нормам. КАКИМ НОРМАМ, если теплосопротивление меньше???
Ещё. Ввыбираешь пенополистирол ППС и в настройках видишь зашитую хрень, паропроницаемость его 0,03, а не 0,05 - специально сделано, чтобы показывалось влагонакопление, чего в действительности нет.
У владельцва калькулятора пенопластофобия и ему заплачено за эти кривые данные.
Я доказал, потратил время, что смарткальк - фуфло. Причём работает по старому СНиПу 2003 года, который уже не действителен.
Достаточно объяснений? Я надеюсь термины все понял, уши не натёр?
Ты сам кто? Какое отношение имеешь к строительству, чтобы мять надменно лицо?
Я тебе выдал конструктив, доказательства. Алё, слушаю.
quote:Спасибо, посмеялся.
Доказать обратно могу легко, но за деньги ибо просто так время тратить на обучение разных доверчивых существ тупо лень.
quote:Профи это умеющие терпимо добывать бабло из лохов. А че они при этом лохам делают - мало определено.#848
P.M. Ц
quote:Изначально написано Homo_erectus:
а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построитьи получить 300м3. квартирная психология что дом это нечто такое же законченное как квартира в своих границах и формах в корне не верна. дом в отличии от квартиры легко увеличить по площади в несколько раз при желании.
Это практика времен массовой стройки на черноземе из трупов убитых деревьев. Тама щщели фпалец во всех стенах дело обычное и фиксят паклей когда сильно уже дует.
Щас могут быть ощутимые перерасходы на ограждение и фундаменты.
quote:Изначально написано arjan:
там полно профи .
Профи это умеющие терпимо добывать бабло из лохов. А че они при этом лохам делают - мало определено.
quote:Изначально написано Medved075:
в итоге у соседей выше вода теплая вместо холодной. упыри мля.
У соседей меньше болят руки от помывки холодной водой ? Негодяи настоящие.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
это типа автомобильный радиатор только вентилятор с питанием от 220?в общем то с чего началось, проблемы охладить воздух в частном доме нет, причем без всяких кондиционеров и с небольшим расходом электроэнергии вариантов больше чем 1.
Это просто вторая жопность лехких палаток - их надо и греть зимой и охлаждать летом сложными и малонадежными техносистемами. И большую часть этих техносистем изготовить обитающему внутрях поголовью нет возможности и починить без поставки расходников снаружей.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
ну поддончик поставьте, хотя интернет сообщает что 10 градусов разницы дозволительны без выпадения конденсата.
В инет введены ошибочные числа. Могет падать и гораздо раньше.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
но если где то они есть закачать пол куба воды из скважины более чем хватит для того чтобы "генерировать холод" внутри дома. тем более ее и так и так надо закачивать если сартир с ванной по современному типу в доме.
Мало. Да и оборот воды опять же весьма сложен и мало надежен и требует обычно дорогой энергии или хотя бы рабов. Типовой оборот воды в нищете - кадки с водой с речки на коромысле. Таким сложно на охлаждение много натаскать имхо. А близко к речке на малом перепаде высот череповато.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
ну если вас так интересует пятно так я имею мнение что постройка подготовленного дома начинается с того что вышивальщик перестает выпендриваться и фантазировать неуместно и становится ближе к реальности. а реальность такова что 60м2 (2 этажа), а с верандой 70м2 это вообще то 2-3 комнатная квартира в зависимости от планировки и вообще то ДОСТАТОЧНО для начала чтобы иметь подготовленный дом, а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построитьи получить 300м3. квартирная психология что дом это нечто такое же законченное как квартира в своих границах и формах в корне не верна. дом в отличии от квартиры легко увеличить по площади в несколько раз при желании.
а большинство вещей которые обычно хранятся в квартире и занимают уйму места, отлично живут на балконе и террасе, им там даже лучше. например моль не живет в -10 совершенно точно. и в крупе никто не заводится на холоде. и много чего еще из плюсов. у меня крайняя модель дома это 6@9 с террасой идущей вокруг него по всему периметру. шириной 2 метра, высотой пола как полы в доме. стоимость тераски даже на монолитном фундаменте и сварной каркасной как у меня - довольно смешная, но решает еще и проблему пожароопасности и возможности в любую погоду патрулировать по кругу ))
quote:Originally posted by МВГ:
Понял, хотя, по моему мнению, это и есть пример "квартирного" подхода.
я начинал жизнь в собственном доме с 2х комнат по 30м2 каждая, но это было единственное жилье в отличии от буржуйских вышивальщиков для которого дом это минимум 150м2 и потому большинство из них так и живет в 2-3х комнатной квартире. потом пристроил еще примерно столько же, сейчас пристраиваю еще. при этом не испытываю ни каких бытовых трудностей связанных с местом проживания и переезд за город осуществлен быстро и бюджетно. мне чтобы начать жить за городом за глаза хватило 1.000.000р.
недалеко от меня строит уже не первый год подготовленный дом своей мечты один буржуй предпенсионного возраста, не медведевский дворец, но тоже масштабно, так он уже 2а года пенобетонные стены не может ни зашить фасадом ни заштукатурить и на них льет дождик. внутри еще конь не валялся. может лет через 5 закончит, у меня же на переезд за город с момента продажи квартиры до сна в собственном доме ушло 6 месяцев, еще за 3 месяца я закрыл все вопросы касательно декоративной отделки. меньше года и всего 1миллион надо для реального переезда и было не тогда меньше 30ти, но большинство перебирается в свой дом десятилетиями.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
а реальность такова что 60м2 (2 этажа), а с верандой 70м2 это вообще то 2-3 комнатная квартира в зависимости от планировки и вообще то ДОСТАТОЧНО для начала чтобы иметь подготовленный дом, а ком мало могут крестом еще 6х6м с каждой из сторон построить
quote:Изначально написано arjan:
ресурс отличный
этот калькулятор переводит табличное значение теплопроводности в теплосопротивление попутно считая возможные клнденсат только и всего , табличные значения расчитаны еще во времена раннего СССР .
Спасибо, посмеялся.
Доказать обратно могу легко, но за деньги ибо просто так время тратить на обучение разных доверчивых существ тупо лень.
quote:Изначально написано МВГ:
Условия везде разные.
Я, вообще, говорил именно о пятне застройки, которое мало для полноценого дома.
quote:то именно такие материалы и зазор у моего проекта
quote:Изначально написано Medved075:
была, продухи на улицу четыре штуки диаметром 150 мм. короче в доме сыро было постоянно, независимо от того живешь в нем иль нет. как засыпал керамзит и запенил нафик продухи все сталр просто супер.
Спасибо за информацию.
Ушел почесывая репу... ибо если сил и средств хватит, то именно такие материалы и зазор у моего проекта
quote:как у вас все просто. у меня был подпол залит бетоном, так при высоте подпола всего 50 см минвата в полу отсырела и ацки завоняла. выкинул все нах и засыпал керамзитом полностью.
quote:Ресурс отстойный,
quote:Этот калькулятор тоже сделан маркетологами И в нём лживые выводы.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
это типа автомобильный радиатор только вентилятор с питанием от 220?в общем то с чего началось, проблемы охладить воздух в частном доме нет, причем без всяких кондиционеров и с небольшим расходом электроэнергии вариантов больше чем 1.
вот в квартире там да без кандера ни куда.
уже есть умники которые в пол в стяжку делают водяной пол трубки медные и подключают к водопроводу холодному или горячему, на выбор. когда по стояку идет расход воды то пол остывает. в итоге у соседей выше вода теплая вместо холодной. упыри мля.
quote:Изначально написано Serrrgey:Странно. Если я правильно понял, то под утепленным минватой полом, под нижней общивкой было расстояние 50 см до бетона? По моему достатоный зазор. Вентиляция подпола была?
quote:Изначально написано Medved075:как у вас все просто. у меня был подпол залит бетоном, так при высоте подпола всего 50 см минвата в полу отсырела и ацки завоняла. выкинул все нах и засыпал керамзитом полностью.
Странно. Если я правильно понял, то под утепленным минватой полом, под нижней общивкой было расстояние 50 см до бетона? По моему достатоный зазор. Вентиляция подпола была?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
это конкретный пример из реальности,
quote:
в общем то с чего началось, проблемы охладить воздух в частном доме нет, причем без всяких кондиционеров и с небольшим расходом электроэнергии вариантов больше чем 1.
вот в квартире там да без кандера ни куда.
quote:Originally posted by МВГ:
Слишком малое пятно застройки для полнофункционального дома, независимо от этажности, оправдано, только если участок под застройку сильно ограничен.
quote:Изначально написано МВГ:
Так зависимость теплопередачи от скорости воздушного потока прямая, в калорифере она на пару порядков выше, чем у батареи.
Спасибо, кэп
quote:Изначально написано МВГ:
Ну да, а во дворе мини градирню поставить оформив как дизайнерский фонтан.Монтировать, всё равно под потолок, иначе работать не будет.
Они обычно под потолок и монтируются.
Зато лично наблюдал, как один такой тепловентилятор обогревал гаражный бокс под 80 квадрат. Обычных радиаторов на такой бокс нужно минимум 40 секций, чтобы только сопли в носу не замерзали.
quote:Originally posted by kot-obormot:
Или так:
Монтировать, всё равно под потолок, иначе работать не будет.
quote:
quote:Изначально написано МВГ:
Смысла нет, холодный воздух будет стоять у пола, а выше будет стоять горячий.Такие проточные системы охлаждения воздуха существуют, но монтируются под потолком.
Или так: http://piterventrus.ru/volcano-new
quote:Originally posted by Homo_erectus:
ну поддончик поставьте,
Такие проточные системы охлаждения воздуха существуют, но монтируются под потолком.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
под каркасник 6х6
quote:Originally posted by квасерпервый:
Лужи под батареями будут из конденсата.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
для самых умных вообще можно те же батареи использовать что и для отопления чтобы тепло высасывать.
quote:Изначально написано n114b:На териториях кроме зимы еще и лето местами бывает. И тама надо уже охлаждение и для 2 этажей особливо. Это только совсем уже унылая и малограмотная нищета решает вопрос только с отоплением зимой и летом парит себя в жаркой палатке.
но если где то они есть закачать пол куба воды из скважины более чем хватит для того чтобы "генерировать холод" внутри дома. тем более ее и так и так надо закачивать если сартир с ванной по современному типу в доме.
для самых умных вообще можно те же батареи использовать что и для отопления чтобы тепло высасывать.
так же видел я рисунки венттруб проложенных под землей, вроде это тоже должно работать, но я не пробовал правда.
quote:Изначально написано Kosoi:
Берёте калькулятор http://smartcalc.ru/ считаете потери, а потом считаете проценты, вот это будет истиной для конкретной конструкции и не тащите сюда высеры маркетологов
quote:Изначально написано БИДЖО:
то для капстроя, для частного сектора важнее утепление кровли.
вот картинка с распределением доли теплопотерь в доме.
Которую рисовали продавцы и этих картинок с разными процентами рисуют немеряно - каждый продавец цифры свои ставит. Всё это лукавство и нечего на них смотреть. Цифры зависят от реального положения вещей на конкретном здании, а не от того, кто это нарисует.
quote:Изначально написано Makc k-113:
Лучший ресурс, который я знаю о малом строительстве и частном хозяйстве forumhouse.ruТам и варианты построек, плюсы и минусы, региональные особенности, тонкости и прочее. И уровень приличный, без дураков.
Ресурс отстойный, нет специалистов, там программисты учат строить себе дома бухгалтеров и эффективных менеджеров. И на всём этом их разводят продавцы материалов, оплачивая рекламу.
quote:Изначально написано arjan:
земля , подпольное пространство , подвал .
как у вас все просто. у меня был подпол залит бетоном, так при высоте подпола всего 50 см минвата в полу отсырела и ацки завоняла. выкинул все нах и засыпал керамзитом полностью.
quote:Изначально написано arjan:
достаточно обычного хорошего полнотелого кирпича , как я приводил по ссылке , морозостойкоть там 100 .
quote:Originally posted by arjan:
от бессмысленности в другом месте использования .
quote:так как притока холода в природе не существует
quote:Originally posted by Medved075:
а чтоб летом было комфортно - нужна подача _холода_
quote:Стена со стороны хозяев как раз должна иметь большую теплопроводность.
quote:Изначально написано arjan:
от бессмысленности в другом месте использования .
Стена со стороны хозяев как раз должна иметь большую теплопроводность.
quote:От нищеты же.
quote:Изначально написано arjan:
клинкер это по сути стекло идет только на облицовку .
От нищеты же.
quote:Изначально написано Medved075:чото я про "холодное излучение" не слыхивал, наверное в наши тмутаракани не завезли есчо.
После прекращения видения системной звезды вечером и когда без облаков особо - поверхности стынут за десятки минут. И на них падает вода.
quote:Изначально написано Medved075:
Капать конденсат на лысину будет неделю наверное.
Гретая зимняя атмосфера становит себя еще сушее.
quote:Лучший мож таки клинкерный - м450 ф300. http://lsrstena.ru/klinkernyiy-kirpich.html
quote:Изначально написано n114b:И потолка. Потому монолит 500+ мм каменный потолок оченно полезен.
чото я про "холодное излучение" не слыхивал, наверное в наши тмутаракани не завезли есчо.
Но массивный потолок это конечно хорошо, до того момента пока не пришлось вдруг зимой дом прогревать. Капать конденсат на лысину будет неделю наверное.
Стена тромба, в -15 за окном, стена +40 http://house4u.com.ua/forum/th...om-stena-40.82/
quote:Изначально написано Medved075:
А вот масса стен - вполне себе работает
И потолка. Потому монолит 500+ мм каменный потолок оченно полезен. Горячее сначала летит к потолку. А вот холодным полом можно студить только излучением и в основном только 1 этажное устройство.
quote:Изначально написано МВГ:
Теплоизоляция работает в обе стороны.
При пользовании устройства по назначению внутрях тоже выделяют энергию. И надо еще весьма конкретно газообменить с горячей уже днем атмосферой. Потому таки надо куда-то лишние джоули днем девать. В вату или пену сунуть нету особой возможности.
И при газообмене с горячим болотом будет падать лишняя вода на холодном и ее надо без лишних проблем оборачивать.
При кухарении летом днем в палатке с изоляц пеной/ватой будет тоже жарко. Да и излишне жрущие электроэнергию существа могут сами по приборам учета смотреть сколько лишних джоулей летом жрут и их надо выкидывать для удержания температуры.
quote:Изначально написано МВГ:
Теплоизоляция работает в обе стороны.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
способы весьма годного отопления водой самотеком для 2х этажных строений
На териториях кроме зимы еще и лето местами бывает. И тама надо уже охлаждение и для 2 этажей особливо. Это только совсем уже унылая и малограмотная нищета решает вопрос только с отоплением зимой и летом парит себя в жаркой палатке.
quote:Originally posted by n114b:
Это когда вода в книге буквами. А оборот воды в хозяйстве на холодных путинских териториях очень проблемный и дорогой. Намного проблемнее камня. И малонадежный - намного менее надежнее камня.
quote:Изначально написано БИДЖО:
вот вам расчет на 150 мм сосновой стены, любуйтесь.
Для соответствия украинским строительным нормам, для Юга Украины, по теплосопротивлению ограждающих конструкций - коэффициент 2.9, толщина стены должна быть 500 мм, перекрытия ещё толще.
На Южном Урале достаточно 150 мм, ведь там гораздо теплее.
quote:Изначально написано БИДЖО:
вот картинка с распределением доли теплопотерь в доме.
Эти картинки рисуют маркетологи ставя цифры в зависимости от того, что именно надо продать
Берёте калькулятор http://smartcalc.ru/ считаете потери, а потом считаете проценты, вот это будет истиной для конкретной конструкции и не тащите сюда высеры маркетологов
quote:Изначально написано n114b:Дык фуфлокамни они такие - с набором воды и потом опаньки от мороза. Труевее пользовать натуральные камни с поверхности планеты - они хотя бы веками-тыщщелетиями уже проверены практически.
нормальный обожженый кирпич старых совецких заводов никуда не рассыпается, но у него при внешней страхолюдности ценник как у красивого ровного сухого прессования, лошары скупают красивый а на фасад надо обожженый, а на цоколь вапще пережжкный самое то. он вообще ничо не впитывает, почти стекло потомушо. но страшен как из брестской крепости после немцев.
quote:Изначально написано Serrrgey:Дурацкая мысль сразу же промелькнула
А если не из профлиста, а из тонкой нержавейки сделать, тоже горизонтально внахлест. Вроде не дорого (относительно), если толщина 0.5-1 мм и дом не великой площади. Но... сверкать будет, и манить любителей лома.
смысла в нержавейке нет, потому как профлист зеленый иль синий днем нагревается от солнца даже в облачную погоду, дом получается стоит в таком колпаке с подогревом. реально разница температур с наружней доходит до 10-15 градусов, это зимой даже. у мня в пазапрошлу зиму бутыль воды пятилитровка замерзла только когда три недели подряд не приезжал, а так долго дом тепло держит в сравнении с безфасадным
quote:Изначально написано Homo_erectus:
вспомнил. на заре капитализма в нашей стране новые русские повадились делать себе коттеджи и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкостьутеплять что либо тогда кстати было не принято
Правильно делали - когда фбс были с совка дешевые. Завесить такое ватой намного дешевле добычи и укладки фбс щас.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
если кому нужна теплоемкость так букварь по физике сообщает что она у воды самая высокая вроде как. при этом цена воды условнобесплатная.
Это когда вода в книге буквами. А оборот воды в хозяйстве на холодных путинских териториях очень проблемный и дорогой. Намного проблемнее камня. И малонадежный - намного менее надежнее камня.
quote:Изначально написано arjan:
лучший в стране кирпич ,
Лучший мож таки клинкерный - м450 ф300. http://lsrstena.ru/klinkernyiy-kirpich.html
quote:Изначально написано БИДЖО:
[B]
это керамический щелевой кирпич 2,1NF M200 F50
Ну такое только от воды на зиму-весну закрывать. И держать будет только пока крыша и покрытие стен цело. Иначе через 50 ой.
quote:Изначально написано Medved075:
Все остальнео за 10 лет рассыпалось на кусочик менее 2-3 см размером, все что не защищено от осадков было.
Дык фуфлокамни они такие - с набором воды и потом опаньки от мороза. Труевее пользовать натуральные камни с поверхности планеты - они хотя бы веками-тыщщелетиями уже проверены практически.
quote:Изначально написано БИДЖО:
В чем сомнение?
Ну сухой и теплый будет веками и больше. А вот мокрый и на морозе - могет быть за одну весну опаньки на 10+ мм. Сколько ф при тех м200 ? Мож порядка ф30.
quote:с всякими сайдингами и металосайдингами разоришься нафик. самое простое и бюджетное это вентфасад из металопрофиля и обычного профлиста. лист горизонтально крепится.
Дурацкая мысль сразу же промелькнула А если не из профлиста, а из тонкой нержавейки сделать, тоже горизонтально внахлест. Вроде не дорого (относительно), если толщина 0.5-1 мм и дом не великой площади. Но... сверкать будет, и манить любителей лома.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкость
quote:Изначально написано Serrrgey:А чем помимо сайдинга можно закатать - с позиции Палаты, т.е. не горючее, но пропускающее пар, ес-но?
quote:А чем помимо сайдинга можно закатать - с позиции Палаты, т.е. не горючее, но пропускающее пар, ес-но?
quote:сверху закатают в утеплитель и под сайдинг
А чем помимо сайдинга можно закатать - с позиции Палаты, т.е. не горючее, но пропускающее пар, ес-но?
quote:вспомнил. на заре капитализма в нашей стране новые русские повадились делать себе коттеджи и делали они их из ФБС. вот там и пуленепробиваемость и теплоемкость утеплять что либо тогда кстати было не принято
quote:Originally posted by БИДЖО:
буду делать однородную керамическую стену.
quote:Originally posted by arjan:
зачем вы делайте стены в 50см , для прочности достаточно с огромным запасом для одноэтажного дома в кирпич без всяких расчетов , для двух этажного в кирпич с расчетами и в 1,5 кирпича без всяких расчетов до 5 этажей . потом утеплитель и облицовка
quote:Originally posted by Medved075:
проданный как "брак" пережженый
но все это баловство, каркасный дом с толстыми стенами из утеплителя вне конкуренции. я не за краснодаркский край и словению, а за жизнь под красноярском. наверное где мягкий климат можно и из кирпича и из бревна.
а если кому нужна теплоемкость так букварь по физике сообщает что она у воды самая высокая вроде как. при этом цена воды условнобесплатная.
quote:многие живут в деревяхе 150 мм и нахваливают, судя по теме.
quote:норма R=3 это для капстроя, для частного сектора важнее утепление кровли.
quote:зы передумал утепляться внутри стены, хочется прочности, если будет холодно /что маловероятно/ утеплю по наружному облиц. кирпичу и сделаю легкий вентфасад
зачем вы делайте стены в 50см , для прочности достаточно с огромным запасом для одноэтажного дома в кирпич без всяких расчетов , для двух этажного в кирпич с расчетами и в 1,5 кирпича без всяких расчетов до 5 этажей . потом утеплитель и облицовка .
quote:Originally posted by arjan:
так у вас стена всего R= 1,54 как у деревяхи 250мм , маловато при норме R=3
норма R=3 это для капстроя, для частного сектора важнее утепление кровли.
вот картинка с распределением доли теплопотерь в доме.
зы передумал утепляться внутри стены, хочется прочности, если будет холодно /что маловероятно/ утеплю по наружному облиц. кирпичу и сделаю легкий вентфасад
quote:Впишусь за дерево Если не планируется жить постоянно - то дерево таки лучше камня. Особенно, если приезжаешь зимой, за -30 - -40 мороза.
quote:
quote:Originally posted by Serrrgey:
Остальное +- сантиметры, что кирпич пористый, что бревно.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Если не планируется жить постоянно - то дерево таки лучше камня
И микроклимат лучше в деревянном. Жил и зимой и летом в Тамбовской обл. в кирпичном доме (дому более 200 лет, стены 3.5 кирпича, естественно монолит). Есть с чем сравнить.
По поводу пожара. Самое опасное наверное поджог/пожар в деревне. Толстая базальтовая вата снаружи худо бедно предохранит дом из бруса?
Если дом загорится изнутри, ввиду халатаности... то имхо пофиг, из чего он построен.
По прострелам из огнестрела - позабавило. Наверное только толстые гранитные стены помогут от легкой стрелковки. Остальное +- сантиметры, что кирпич пористый, что бревно.
quote:Originally posted by arjan:
Или это не пористая а просто щелевая
quote:Originally posted by arjan:
Сруб простреливается на вылет .
quote:Сруб тоже не простреливается, и тоже служит веками)))
quote:с учетом цены в 2200 за куб- да
quote:Изначально написано БИДЖО:
В чем сомнение?
quote:Originally posted by ArGeo:
служит веками.
quote:Originally posted by ArGeo:
Ну и так далее
quote:Изначально написано БИДЖО:
с характерной теплоемкостью и отводом пара
quote:Originally posted by АТ:
А тут мало кто имеет опыт проживания уже 5 лет в полностью автономном жилье. Я, думаю-единственный Так что пока остальные пиздели и теоретизировали, я уже давным-давно реализовал жилье, способное пробыть в автономке пока есть запасы жратвы и окружающие леса(а они тут десятки километров вокруг) и с семье прожил в нем 5 лет
quote:Изначально написано БИДЖО:
служит веками.
quote:Originally posted by БИДЖО:
у меня кирпич.просто кирпич, Каширский М200 !!!
quote:Originally posted by ArGeo:
а не рассказывай про то что он идеальный
quote:Originally posted by БИДЖО:
с учетом цены в 2200 за куб- да
quote:Originally posted by ArGeo:
что щелевой кирпич идеален
quote:Originally posted by ArGeo:
Заложил себе фундамент 10х10 м, вроде ого-го, целая сотка!, а жить то и негде, внутри площадь менее 80м2
quote:Originally posted by ArGeo:
Да мы все поняли
quote:Originally posted by БИДЖО:
найдите 10 отличий
quote:Originally posted by АТ:
Только верховое свечное горение с переносом тепла естественным самосливом с конвекционным подъемом теплоносителя для энергонезависимости и возможностью закладки большого количества топлива(которое, по факту, если живешь постоянно-нафиг не нужно, все равно в ночь будешь топить, иначе от жары помереть можно ). Но для конвекционного подъема теплоносителя диаметр труб должен быть от 5см и по уровню выведена вся отопительная система, что частники не делают-только самому )
quote:Originally posted by БИДЖО:
горит весело
quote:Originally posted by АТ:
Мне до жопы эти рассчеты, мой сруб из толстомера от 30+см
в палатке тепло пока топиш
в срубе тепло пока топиш (печка не остыла)
найдите 10 отличий
quote:Originally posted by АТ:
Не уверен, поэтому в свое время потратил много времени и сил на выбор конторы, что срубила мне сруб, ездил на производство, общался с исполнителями, смотрел используемый для рубки лес.
quote:Originally posted by Axl_ural_1_52:
В местах моего обитания - контор то много кто срубами занимается, но заказы идут в 2-3 по рекомендации. Работа у них расписана на весь сезон.
quote:Originally posted by fencer_al:
А вы уверены что за дорого не продадут то - же гавно?
quote:Originally posted by АТ:
А хороший сруб мало того что рубится из толстомера, вручную, так и рубщики должны шарить, но и берут за свой труд и качественный лес-тоже хорошо
quote:Originally posted by АТ:
Проблема в том, что дебилы покупатели думают, что можно дешево купить хороший сруб, и покупают говно.
quote:Originally posted by АТ:
Если у вас такой расклад-значит сруб говно и срублен криворукими дебилами.
quote:Originally posted by БИДЖО:
да, а что вас удивляет?
quote:Originally posted by БИДЖО:
теплоемкость близко к 0, холодный.
quote:Originally posted by ArGeo:
Сруб тоже не простреливается, и тоже служит веками)))
quote:Originally posted by БИДЖО:
510 мм керамического кирпича не простреливается из легкой стрелковки и служит веками.
quote:Originally posted by БИДЖО:
керамического кирпича
quote:Изначально написано n114b:
" дача должна всеж выглядеть прилично,"Кому должна ?
Кому должна ?
quote:Изначально написано Serrrgey:
От гопников отстсреляться можно, конечно. Ну от шайки залетных с обрезами двудулок и редко-редко с АКСУ. А вот коли "потрошить" приехали конкретного человека, то тут и средневековый замок не поможет, если без подземных ходов на запасную точку.Впрочем, чего это я, покровы срываю
Если серьезно, то тема загородного строительства всех, наверное, мало-мало интересует. Безо всякого БП.
вот и я про то, дача должна всеж выглядеть прилично, а не как временный дот партизанский. мешки какието.. авось мародеры не каждые выходные нападают, такшо если сейчас затеваться строить то двойное назначение домика обернется еще и иканомией
Впрочем, чего это я, покровы срываю
Если серьезно, то тема загородного строительства всех, наверное, мало-мало интересует. Безо всякого БП.
quote:Изначально написано ArGeo:
Все ровно наоборот, кол-во "грандиозных подрядов с откатами" только увеличилось. Государство основной и практически единственный заказчик сегодня. По поводу недвиги, почему-то почти полностью исчезла какая-либо реклама с билбордов, кроме рекламы квартир. Около только моего дома застраивают все пустыри.
я имел ввиду что мелкие строительные фирмы - сидят сухари сушат. Раньше занимались отделкой тех же подъездов у крупных застройщиков, на муниципальных заказах много работы было. Вот это все и сдулось сейчас.
Те что застраивают у вас пустыри - у них свои отделочники,совсем задешево, бо жилье коммерческое и продается в большинстве случаев без отделки квартир.
quote:Originally posted by Medved075:
фирмам какраз интересно уже. накушались "грандиозных подрядов с откатами", недвига то не продается почти..
quote:Изначально написано ArGeo:
Да, именно так. Только бабла вы им отсыпете в разы больше чем джамшудам. Вот и вся экономика. Фирме не интересно, от слова совсем.
Либо второй вариант. Найти грамотного прораба, знающего и умеющего с ней работать, поставить ему грамотно задачу, просчитать все, выдержать сроки строительства, взять в аренду такую опалубку на неделю и залить бетон. Тогда получится дешевле, чем с джамшудами и кирпичами.
quote:Originally posted by n114b:
Такая офигенная мысля и нет успеха бизнеса на этом. Прямо противоестественно. Зато куча предложений разной стройфигни дачной.
quote:Originally posted by n114b:
Достаточно только найти таких граждан и отсыпать им бабла за выставление и день залива ?
quote:Изначально написано n114b:У дорогих спецмонолит работников опалубка на сотни кв м своя личная значит ? Стоит в кладовке в квартирной камере их обитания ? Достаточно только найти таких граждан и отсыпать им бабла за выставление и день залива ? Или это даже без отстегивания налогов и доходов дофига дорого и потому без доступности быдломассе населения ?
quote:Изначально написано n114b:Их за одну смену лейки отливали ?
их за 2-3 захода отливали, полы-стены-потолок. Окна и прочие детали выкладывают из лоховских блоков приезжие лохи. (скоро как вы буду разговаривать
Но отлить коробку вместе с окнами и дверями технологически проблем никаких нет, достаточно понимать как пролить пространство под окном, например. Глубинный вибратор в помощь.
quote:Изначально написано Medved075:
и кстати в подмосковье таунхаусы на 2-3 этажа построены именно монолитно многие
Их за одну смену лейки отливали ?
quote:Изначально написано Medved075:
на дорогих монолитчиков у фирм бабло жалко. да и не пойдут спецы бетонщики в шарагу дяди Вахтанга.
У дорогих спецмонолит работников опалубка на сотни кв м своя личная значит ? Стоит в кладовке в квартирной камере их обитания ? Достаточно только найти таких граждан и отсыпать им бабла за выставление и день залива ? Или это даже без отстегивания налогов и доходов дофига дорого и потому без доступности быдломассе населения ?
quote:Изначально написано n114b:Такая офигенная мысля и нет успеха бизнеса на этом. Прямо противоестественно. Зато куча предложений разной стройфигни дачной.
бизнес это когда массовый спрос. а частники выбирают те варианты которые " как у всех" тоесть каркасник иль газосиликат кирпич, потомушо в монолитном строительстве работники другие нужны а не жамшуты, на дорогих монолитчиков у фирм бабло жалко. да и не пойдут спецы бетонщики в шарагу дяди Вахтанга.
и кстати в подмосковье таунхаусы на 2-3 этажа построены именно монолитно многие , а снаружи кирпичем обложены. ценники какраз самые демократичные тогда.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Не, лить дешевле получится, но при условии оптового литья типовых домиков в многоразовую опалубку.
Такая офигенная мысля и нет успеха бизнеса на этом. Прямо противоестественно. Зато куча предложений разной стройфигни дачной.
quote:Изначально написано ArGeo:
Наверняка у него в регионе есть люди которые работают своими руками и кладут кирпичи по 70 руб. за штуку. Только в эту цену входит не только положить кирпич, но и разгрузить его, принести на место, подготовить кладочный раствор, который перед этим надо тоже разгрузить, сделать армирование, правильно сделать проемы в стенах, заложить перемычки. Ну и самое главное ровно положить кирпичи. 5 тыр в месяц такая работа конечно не стоит, но и больше 25-35 тыр в месяц, если брать в расчет целый год, заработать сложно.
это у меня так в Тамбовщине. Летом там оттопыриваюсь, жокервиль строю.
Ценники на работы - как в подмосковье, преимущество лишь в том что Джамшутов нет. Вообще нигде. И если кладут коробку из блоков - то отклонения диагоналей и от вертикали - считанные миллиметры. Сам офигел когда промерил от скуки)
А по количеству заказов - да, в среднем получается около 30-45 тыщ в месяц, если строитель "раскручен" на районе. У моего кореша там работа постоянно есть, но он ушлый парень - как-то покрылл крышу местному главе администрации, за пол-цены, с тех пор сарафанное радиво работает как надо
quote:Originally posted by Medved075:
Комрада интересовало почему при средней зп на районе 5000 р в месяц - положить "кирпич" стоит 70 рублей, а не как считать - в кубах или попугаях.
quote:Изначально написано ArGeo:
Усредненно что-либо смонтировать обычно стоит половину стоимости материала. Куб блоков стоит 3500-4000 рублей, положить его стоит 1000-2000 рублей. Вот так и получается, что один блок стоит положить 60-70 рублей, хотя обычно договариваются на стоимость кладки кубами, а не единицами блоков, т.к. кирпичи могут быть разного формата - на несущие и наружные стены побольше, на внутренние поменьше.
Комрада интересовало почему при средней зп на районе 5000 р в месяц - положить "кирпич" стоит 70 рублей, а не как считать - в кубах или попугаях.
Потомушо строительство "нового" это теперя признак "нового деревенского". соответственно все его хотелки и оцениваются по кредитно-себрбанко-московским тарифам )
А так сложить сарайчик из бревен - разобрав его гденить в старой деревне - стоит тыщ 5-10 рублей. при размере 6х6.
quote:Originally posted by sachaff:
не дохрена ли? при зп в пятерку-то?
quote:Изначально написано sachaff:не дохрена ли? при зп в пятерку-то?
Но если нанимаешь человека у которого кредитов нет - то за штукатурку например я ему платил 10 тыщ за весь дом 6х9, с откосами всеми и затиркой "аля шпаклевка". А сварщик к мне ходил 2 недели, вечерами терраску варил из профилей, 12х2 размером, так за работу 5 тыщ тоже взял - щаслив был. Но тут дело такое - те у кого нет кредитов - они в своем хозяйстве погружены, и хрен их наймешь вообще хоть за сколько. Сенокос-кролики-корова-свинарник-мотоблок сломался- и все такое.
так шо строительство и строители оказались "экономикой в экономике"
в подмосковье ценники гуманнее кстати. тута желающих работать сильно больше чем желающих строить, навернео по этому.
quote:Originally posted by Medved075:
ща кладка камня стоит 70 рублей штука
не дохрена ли? при зп в пятерку-то?
quote:Изначально написано n114b:Фига се дачник - низ опалубки у основания стены около 2.5 высотой будет переть на длине 8м наружу на около 40 тс. Чем дачник такое держать будет. Тещей подопрет ?
И это даже при заливе только стены + потолок. А еще пол надо в хорошем случае.
Потому дешевле класть готовые бетонные камни - их можно без опалубки.
Это где дешевле класть камни?? ща кладка камня стоит 70 рублей штука, и сам камень 120 р штука, при размере 20х30х60.
Не сказал бы что он дешевле с наемной то раб силой. Вот себе то я домик сам строил, вдвоем с помошником, ну да 500 штук блоков привезти на тачке через участок 30 метров и по одному подать ему наверх - занятие пипец, культуристом не стал, но чай пил дня три из блюдца - чашку руками поднять не мог ))
quote:Изначально написано квасерпервый:
Не, лить дешевле получится, но при условии оптового литья типовых домиков в многоразовую опалубку.
а я про какую опалубку тут размовляю? ее вообщета в аренду взять легко, нормальную качественную, с шпильками-крепежкой... хоть 5 метров высоты за раз заливай. Но другое дело что 5 метров не удобно, этож не коллектор теплотрассы, в котором ни окон ни дверей - только люк сверху ) Или придется потом алмазной пилой окна-двери прорезать, хз может оно и проще даже получится.
мне то проще в этом плане - друзья все строители-бетонщики, позвонить и спросить на выходные бетононасос который за легковушкой вполне легко притаскивается как прицеп - вообще не вопрос, как и трех индейцев персонала к нему, для вязки арматуры лыком
Потом делаем отдельную односкатную крышу над домиком , чтоб оставался зазор
около 50 см, и стеклим по кругу с отступом один метр, на южной стороне можно больше. Выйдет дом в вегетарии. Такой дом нужно будет отапливать минимально. Если поступить как смотрел про один вегетарий и закачивать воздух в землю под домом. Проложив там утепленную бетонную подушку, то про отопление можно совсем забыть (ну не совсем но по сравнению с соседями совсем). Летом открывая окна веранд, весь дом будет в прохладе.
Хотя лично мне понравились последнее время купольные дома.
У нас даже опалубку под купольные дома и самостоятельную заливку в аренду можно взять. Хочешь сам лей, хочешь их бригаду нанимай.
quote:Originally posted by n114b:
Залить лейкой нивапрос - проблема удержать давление столба бетона плотности 2.7 и более высотой 2+ м. Это таки примерно от 5 т на кв м опалубки. А кв м тама весьма дофига. Ну хотя бы удержать вмеру ровно. Ато вместо домика будет куча мусора бетона на много десятков т и круб.
quote:Изначально написано Medved075:
Я говорил про вариант, когда "дачник" выставляет сам каркас и опалубку, а затем вызывает миксер с насосом. Получается чтото около 150 тыс рублей за коробку 8х8. а никакие не 13 тыщ баксов.
Фига се дачник - низ опалубки у основания стены около 2.5 высотой будет переть на длине 8м наружу на около 40 тс. Чем дачник такое держать будет. Тещей подопрет ?
И это даже при заливе только стены + потолок. А еще пол надо в хорошем случае.
Потому дешевле класть готовые бетонные камни - их можно без опалубки.
quote:Изначально написано квасерпервый:
С одного захода льют? Смело! И что то уж больно дешево. Или это только бетон с миксером и насосом?
Залить лейкой нивапрос - проблема удержать давление столба бетона плотности 2.7 и более высотой 2+ м. Это таки примерно от 5 т на кв м опалубки. А кв м тама весьма дофига. Ну хотя бы удержать вмеру ровно. Ато вместо домика будет куча мусора бетона на много десятков т и круб.
Купить свежемешаный бетон это мало достаточно - нада еще положить правильно.
А заливать слоями это гонять дорогую лейку где-то от 12 круб за смену.
quote:Изначально написано квасерпервый:
С одного захода льют? Смело! И что то уж больно дешево. Или это только бетон с миксером и насосом?
с одного заходу точно не получится, миксер 5 кубов ,а на домик надо около 25. Ну так оно и удобнее, сначала залил до окон, на следующий день - до верха окон. и через пару дней остальное.
стоимость бетона тыщ 120, остальное- арматура. Ну там +- понятно от размеров и количество арматуры разное.
quote:Originally posted by Medved075:
Я говорил про вариант, когда "дачник" выставляет сам каркас и опалубку, а затем вызывает миксер с насосом.
quote:Изначально написано КВН*:
Тут два момента.
Первое это и показал на дом ж/б из гаража. Они бывают разных размеров, по цене не дорогие. Извращаться над ними можно как угодно.
Второе бывают БМЗ б-у. Именно коробки. Когда писал пост с фото гаража, в сети встретил у нас коробку дома из БМЗ за 2000 баксов.Еще есть третье. К примеру в нашем городе появилась фирма которая делает БМЗ дома в виде термоса. Грубо ж/б 10 см *пенопласта 10 см * ж/б 10 см.
Так по кругу пол, стены, крыша. Отливают на боку сегменты, получается без мостиков холода сложные переходы пол-стны и снеты-кровля.Цена на 68м2 13600$ коробка с привозкой и монтажом (может быть дороже если далеко везти)
и 22100$ с мягкая кровля 2-х камерный стеклопакет, входные двери, стяжка по полу, перегородки из ГКЛ, шпаклевка на стенах и потолке, электрокабель в гофре, двери межкомнатные, ламинат и плитка, светильники розетки и выключатели, с/у - разводка воды и канализации, вся сантехника ванна угловая, все смесители, отопление - котел твердотопливный, трубы радиаторы.
Срок выполнения коробки 20 денй + 40 дней если под ключ.И почему у меня нет участка именно где хочу ))))
блин. за 20 тыщ баксов мне считали домик 10х12, с отделкой "муниципальная". При нынешнем курсе за такую сумму убьют нафик.
Я говорил про вариант, когда "дачник" выставляет сам каркас и опалубку, а затем вызывает миксер с насосом. Получается чтото около 150 тыс рублей за коробку 8х8. а никакие не 13 тыщ баксов.
Они появились после того, как сам думал о быстрой коробке из гаражных блоков.
У одного знакомого давно видел летнюю кухню из такого гаража. Понять что это был изначально граж невозможно. Только поверить на слово. Потом ж/б частично дышит, в отличии от морских контейнеров.
Не хочу давать рекламу, да и сайт у них покалечен. Домбетон сом юа забейте.
quote:Изначально написано КВН*:
Цена на 68м2 13600$
Сколько весят нутрености до теплителя ?
quote:Originally posted by Medved075:
а про "быстровозводимые здания" - там ценник такой
Еще есть третье. К примеру в нашем городе появилась фирма которая делает БМЗ дома в виде термоса. Грубо ж/б 10 см *пенопласта 10 см * ж/б 10 см.
Так по кругу пол, стены, крыша. Отливают на боку сегменты, получается без мостиков холода сложные переходы пол-стны и снеты-кровля.
Цена на 68м2 13600$ коробка с привозкой и монтажом (может быть дороже если далеко везти)
и 22100$ с мягкая кровля 2-х камерный стеклопакет, входные двери, стяжка по полу, перегородки из ГКЛ, шпаклевка на стенах и потолке, электрокабель в гофре, двери межкомнатные, ламинат и плитка, светильники розетки и выключатели, с/у - разводка воды и канализации, вся сантехника ванна угловая, все смесители, отопление - котел твердотопливный, трубы радиаторы.
Срок выполнения коробки 20 денй + 40 дней если под ключ.
И почему у меня нет участка именно где хочу ))))
quote:\Изначально написано КВН*:quote:Originally posted by Arkan137:
Основной минус в том что очень неудобно утеплять.
Какие сложности крепить к железобетону?
По идее это самая лучшая основа. Можно хоть клеем, хоть насыпом, хоть балками ларсена.Вообще бывают БМЗ (быстро монтируемые здания). У нас это почти не развито, начинают кричать как хрущевки. Хотя в богатых для населения странах это основа строительства.
в наше высокотехнологичное время - иметь нормальный перфоратор бошевский, даже самый маленький 16-й, который одной рукой держать могно - непозволительное лоховство и роскошь!
а про "быстровозводимые здания" - там ценник такой получается что это не для среднестатистического гражданина, мягко говоря.
Дешевле будет у любой вменяемой фирмы заказать "коробку" из монолитного бетона. Опалубку выставят - зальют - готово, дальше своими лапками утепляем-обживаем.
Ценник реально сравним с какимнить "брусовым домом" от "известного производителя домов с полами из 20-мм доски".
quote:Originally posted by Arkan137:
Основной минус в том что очень неудобно утеплять.
Какие сложности крепить к железобетону?
По идее это самая лучшая основа. Можно хоть клеем, хоть насыпом, хоть балками ларсена.
Вообще бывают БМЗ (быстро монтируемые здания). У нас это почти не развито, начинают кричать как хрущевки. Хотя в богатых для населения странах это основа строительства.
quote:Изначально написано arjan:
под домом есть подпольное пространство температура там круглый год примерно 16-18 градусов , пол не утеплен ( доска 5см и ламинат ).
Прямо землянка примерно.
quote:Изначально написано КВН*:
Второе быстро, бюджетно, крепко, навесить на него можно чего душа пожелает.
Два три штуки привез и коробка готова.
Себе кстати когда то хотел привести на дачу контейнер металический под дровницу углярку - оказалось что не смогу его туда по узким дорогам довести.
Но так же видел дома построенные из больших металических контейнеров, вполне себе живут люди там.
quote:Originally posted by Taaroa:
ИМХО относительно дешево, пенобетон, потом см 10-30 пенопласта, (толщина пенопласта от степени паранойи зависит) снаружи обшивка, кирпич, сайдинг под камень, штукатурка, ну по настроению.
Приточно вытяжная вентиляция с рекуператором пусть самым дешевым пластинчатым или даже самодельным, грунтовый теплообменник на вентиляцию из канализационных пластиковых труб хотя бы. Пока электричество на вентиляцию есть не мало топлива сэкономит, а не будет так и просто очень теплые стены, полы и потолки лишними не будут.
Все правильно. Если в проект сразу закатить солнечное воздушное отопление.
Без тепло аккумулятора экономит 50% топлива ископаемого, с аккумом до 75%, а то и до 100%. Правда эти 75 и 100% ой как могут утянуть бюджет.
А так есть или нет человека в доме - солнце вышло в доме тепло.
Второе быстро, бюджетно, крепко, навесить на него можно чего душа пожелает.
Два три штуки привез и коробка готова.
А оно при усилении писцов так вот бывает надо чаще.
quote:Как-то антифизически. Городские лохи даже в относительно тяжких камерах летом вовсю ставят теплонасосы на охлаждение. Надо им тоже сказать перестороить камеры на менее теплоемкие.
quote:Через 7 суток без топки зимой сколько градусей будет ?
Через 7 суток без топки зимой сколько градусей будет ?
"никакой жары не замечал , хотя летом у нас тепло до +40"
Как-то антифизически. Городские лохи даже в относительно тяжких камерах летом вовсю ставят теплонасосы на охлаждение. Надо им тоже сказать перестороить камеры на менее теплоемкие.
quote:Так топить антипалатно.
quote:Ато летом тама жара днем будет лишняя.
Так топить антипалатно. Да и делать с котлом или газом надо бункер-землянку в высоких холодных широтах без окон чтобы топить пришлось еще и все лето для стабильной температуры. Ато летом тама жара днем будет лишняя.
quote:у каркасника нет теплоинерционности, в жару и холод не комфортно.
quote:преимущество постройки - теплоинерция
quote:И какой там будет микроклимат? И где точка росы? Конденсат же будет между камнем и пенопластом. Не дом, а космический корабль. Требуется принудительная вентиляция постоянная.
quote:А как влага пройдет через пенопласт? Он же не дышит.
quote:Изначально написано zair:
На руси из камня строили либо казематы для преступников либо оборонительные сооружения. Что как бы намекает. Да и зарубежом строения из камня в основном это сырые и мрачные крепости где дубак летом и зимой
В городах нежити на путинской зоне щас почти весь многоэтажный новострой для квартир поголовья из мелко колотых натуркамней на клею из портландцемента с забутовкой щелей песком. Наверное тоже намекает. Тепляют обычно пластиковой пеной или каменной ватой.
И почему-то за такое платят по много десятков тыр за кв м пола.
quote:Изначально написано Serrrgey:
Требуется принудительная вентиляция постоянная.
Она и так постоянно и нужна в жилом. Зимой в морозы так ваще тянет караул даже в 1 этажной землянке - затыкать сечение каналов раза в 2+ приходит себя.
quote:Изначально написано sachaff:
а у нас как бы и истории ваще нет никакой....
Наоборот во зажористые былинные времена строили только из натуркамня. И щас вовсю стоят монастыри и палаты каменные. Просто писцовая нищета поголовья зоны мало позволяет себе такое щас строить.
Была мысля сложить следущ землянку из отходных гранитных бордюрных камней после постоянных ремонтов дорог в городах нежити - но таки оказалось дороговато для нищих бомжей ленобласти.
quote:Изначально написано zair:
или разоришься на утеплении.
Ваты на тепление надо практицски одинаково. Просто натуркамень стоит больших бабок в добыче-доставке-укладке. Для нормальных понтов уже можно строить во времена техноц из монолита гранита - гранит это легкоплавкая эвтектика вообщем-то. Около тыщи градусей уже течет или можно укладывать.
quote:Изначально написано sachaff:
интересно, в России из камня природного строятся?
Это очень дорого в текущем экономическом писце на зоне. Нищета на зоне путина обычно из цементной пены сараи кладет по быстрому.
quote:Изначально написано Serrrgey:
ведь пенопласт воздух не пропускает?
И воду и воздух вовсю.
quote:Изначально написано Arkan137:Кстати и вправду
На неотапливаемом чердаке сделать мини комнатку под размер емкостей,
Хорошо это утеплить,
И поставить в потолок первого этажа типа вентиляционную решетку.
Эта мини комнатка всегда будет теплая так как тепло будет всегда вверху.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Камень по идее влагу пропускает
quote:Еще как дышит(тое паропроницаем), но с чего бы влаге снаружи пробираться через пенопласт .
На счет "дышит" - сомневаюсь - ведь пенопласт воздух не пропускает? А на счет влаги, кажется Вы правы, если я правильно все понял:
http://smartcalc.ru/thermocalc...12=0&mm2=230
Я удивлен. Камень по идее влагу пропускает, пенопласт - нет. Значит должна влага конденсироваться между камнем и пенопластом. Но калькулятор говорит "НЕТ". Чешу затылок.
quote:Ну тратится то один раз. У меня шеф прикупил именно каменный домик. 25 см пенопласта снаружи и не жужжит.
И какой там будет микроклимат? И где точка росы? Конденсат же будет между камнем и пенопластом. Не дом, а космический корабль. Требуется принудительная вентиляция постоянная.
quote:Originally posted by sachaff:
из камня природного строятся?
Климат не тот. Камень сырь тянет только в путь. Обожженая глина так себя не ведет. Во всяких Испаниях да Франциях в камне хорошо жить при жаре и сухости за бортом. У нас - сдохнешь от туберкулеза нахрен или разоришься на утеплении.
quote:Изначально написано Ватник-Ратник:а что так высоко?
quote:Originally posted by wasya83:
Неизвестный с ножом напал на чешскую теннисистку Петру Квитову в её собственном доме.
Интересно, как это произошло?
От всего не застрахуешься, удар в спину можно получить и будучи рембой в крепости. Спасти может только группа поддержки - 2-3 человека уже могут приглядеть и помочь оперативно друг другу.
Я бы на такой случай предусмотрел бы запираемый дистанционно тамбур. Зашел человечек, вы его хлоп - и вызываете охрану. А дальше уже в присутствии дядей серьезных пусть делает свои дела. Правда это может быть расценено как похищение человека. И бабло надо...
Вообще, отгоращиваться вглухую не самая лучшая мысль. Надо оставить проход. Залезут-то в любом случае... Но если есть относительно явная уязвимость - вы уже будете знать, напротив какого окна стоять с дробовиком наготове. ))
quote:Изначально написано Arkan137:
у меня окна в доме на высоте почти 2 метра от земли
а что так высоко?
quote:Изначально написано MrWho:
А чем роллеты не подходят?
А на счет выходов я не беспокоюсь
у меня окна в доме на высоте почти 2 метра от земли и поэтому я на все окна решетки не планирую
примерно 50/50 самое оно будет
quote:Изначально написано Arkan137:
У меня вот тут мысля появилась
а как бы сделать решетки на окна ?
разумеется рассматриваю бюджетный вариант.Слишком навороченные решетки конечно же не нужны
Рассматриваю как самый первый вариант сварить из арматуры, допустим 10-12мм
Стоит задуматся и о уменшении количества эвакуационных выходов во время пожара.
quote:Originally posted by Arkan137:
У меня вот тут мысля появилась
а как бы сделать решетки на окна ?
разумеется рассматриваю бюджетный вариант.
Слишком навороченные решетки конечно же не нужны
Рассматриваю как самый первый вариант сварить из арматуры, допустим 10-12мм
Слишком навороченные решетки конечно же не нужны
Рассматриваю как самый первый вариант сварить из арматуры, допустим 10-12мм
quote:Originally posted by Arkan137:
Так и не понялВы мальчик или девочка ?
quote:Изначально написано n114b:Насосом.
quote:Изначально написано Arkan137:Вот правда остается под вопрсом как туда в зимнее время на чердак доставлять саму воду ???
Насосом.
quote:Изначально написано wasya83:
Один случай разбойного нападения на загородный дом:На мужа напали трое
меня держали связанной
пол часа связанной
работает один муж.
Читаю другие Ваши посты
quote:Изначально написано wasya83:
я вообще не поняЛ про штык
А я вот поняЛ из этого видео
В посте #25 я выложиЛ видео
Я планироваЛ использовать
Так и не понял
Вы мальчик или девочка ?
- Вчера вечером, на территории нашего участка и в нашем доме было совершено бандитское нападение с оружием с целью ограбления.
В 20-30 муж вышел гулять с собакой на территории участка при полном его освещении фонарями. На мужа напали трое в масках, сразу сильно избили (сломаны позвоночники, черепно-мозговая травма). В это же время двое в аналогичном одеянии ворвались в дом, связали меня, и начали обыскивать дом. Искали деньги и золото. И все время спрашивали, где они лежат. У нас ни того ни другого не было, они сказали, что если не скажем, будут пытать и убивать, но если нет ничего, то что же говорить? Муж был какое-то время без сознания, потом начал приходить в себя, его спросили, где сейф, иначе убьют меня. Он сказал, где ключи и сейф с оружием. Но в это время подъехали наши друзья и они все убежали, прихватив с собой ключи от сейфа и 1000 грн, что были у меня в кошельке.
Все это время меня держали связанной и под дулом пистолета ( 30 минут) и я не знала, жив мой муж или нет. Спасло только то, что в то время, как они на него напали, муж разговаривал по телефону, и когда телефон выпал из рук, люди, с которыми он разговаривал, услышали крики и поняли, что что-то происходит и сразу выехали к нам. Они то и спугнули бандитов, потому что ни сигнализацию нажать ни ничего другого мы не успели сделать. Когда они убежали я поползла к мужу, он лежал весь в луже крови со сгустками. Конечно, мы сразу вызвали милицию, скорую и охрану. Что бы вы понимали, скорая приехала только через 40 минут, милиция же аж через полтора часа. Причём звонили все друзья с разных номеров и вызывали. Вот такие дела. Муж сутки провёл в больнице, зашита голова, сломаны позвонки. У меня передавлены руки так, будто жгли током полоски, и все пальцы синие и опухшие. Не могу нормально работать руками.
Милиция говорит, что это наводка ( на кого??? На нас????).
Но тем не менее, рассказываю это всем. Чтобы все знали, передавайте знакомым по селу, кто не на сайте. Вчера ночью у нашего дома было штук 20 машин милиции, криминалистов, собака ищейка, которая большая умница, сразу взяла след и вычислила, где стояло их авто и откуда они прилезли на наш участок.
Если вдруг кто-то что-то видел, слышал, большая просьба, звоните мне и сообщайте.
Всем заранее большое спасибо!
Верьте, это непередаваемо страшно и жутко пол часа связанной находиться под дулом пистолета и не знать, жив муж или нет.
Мы обычные люди, "без деклараций", я не работаю, потому что очень больна, работает один муж.
quote:Изначально написано Ватник-Ратник:
Комрады, немного е в тему, но спрошу раз профильная темя.
А у кого есть проекты домов вообще? Есть участок 30 соток, хочу там построить дом 2 этажа на 140-150 квадратов. В планах что бы была печка (ну куда же выживальщику без неё).
Насчет проектов- их есть у меня, штуки четыре, большой глубины проработки, АР, КР, инженерка, строй паспорт. покупал за свои кровные. Пиши в личку.
но только все каменные дома, не каркасники.
quote:Originally posted by КМ:
Для коллекционеров есть. Но дело здесь не в законе, а в здравом смысле: в собственном доме желательна просторная кладовка и техническое помещение для инженерного оборудования (систем отопления, водоподготовки, электрики). Желательно скрытая от посторонних глаз. Сарай такое помещение не в состоянии заменить.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
насколько я в курсе у нас в законодательстве для частных лиц нет такой категории как оружейная комната
Для коллекционеров есть. Но дело здесь не в законе, а в здравом смысле: в собственном доме желательна просторная кладовка и техническое помещение для инженерного оборудования (систем отопления, водоподготовки, электрики). Желательно скрытая от посторонних глаз. Сарай такое помещение не в состоянии заменить.
quote:Originally posted by КМ:
сколько ни смотрел готовых проектов в сети не видел ни одного с оружейкой.
quote:Originally posted by Arkan137:
На неотапливаемом чердаке сделать мини комнатку под размер емкостей,
Хорошо это утеплить,
Думаю, что если дом строится с нуля, то необходимо предусмотреть для этого специальное помещение на этапе строительства. Как и оружейку. только сколько ни смотрел готовых проектов в сети не видел ни одного с оружейкой.
quote:Изначально написано Serrrgey:Хотя, Эврика! Можно утепленную выгородку под бочки оборудовать, чтобы весь чердак не отапливать.
Кстати и вправду
На неотапливаемом чердаке сделать мини комнатку под размер емкостей,
Хорошо это утеплить,
И поставить в потолок первого этажа типа вентиляционную решетку.
Эта мини комнатка всегда будет теплая так как тепло будет всегда вверху.
Главное хорошо утеплить что бы не сифонило.
Ну а уже трубу примострячить от этой емкости к умывальнику не так и сложно.
Вот правда остается под вопрсом как туда в зимнее время на чердак доставлять саму воду ???
У моего тестя над печкой располагается емкость для воды, литров на 100 примерно, и уже от этой емкости идет труба к умывальнику, мне понравилась эта идея и моя конструкция печки это то же позволяет.
Перевод:
quote:Изначально написано Sedobor:
Да именно эти бочки. Тут иможно подробно почитать о гидроаккумуляторах
http://py-sm.com/gidroakkumulyator.html
Спасибо, почитал. Для оборудования дома с бп уклоном нужен гидроаккумулятор от 300 л на небольшую семью. Рабочий (полезный) объем будет около 100 литров. Не айс
Пара бочек на чердаке проще, дешевле, надежнее (да еще и отстойниками являются поочередно). Но только если нет сильных морозов, или утеплять и отапливать чердак. Хотя, Эврика! Можно утепленную выгородку под бочки оборудовать, чтобы весь чердак не отапливать.
quote:Черкесы-плотники почему-то называли этот брусок доской. Я им как-то и поверил.
quote:Originally posted by arjan:реально что ли пол сделан из бруса 15*15 ? скорее всего из бруска %*10
quote:Originally posted by arjan:И 5*10 всегда был бруском
quote:В таком случае у меня черновые полы из бруса,
quote:Только все равно это - доски.
quote:А не проще взять 5*15 и снаружи контр обрешётку 5*5? меньше гвоздей и прочнее
quote:Originally posted by Homo_erectus:
10х20мм это у нас тоже БРус
quote:Originally posted by arjan:
И 5*10 всегда был бруском , 15*5 доской , 2,5 *15 тесом
quote:Originally posted by arjan:
5*10 перкресно снаружи ставится еще брусок 5*5 +доп утепление -получаем уже 15см утеплителя и изнутри точно так же перекрестно 5*5
quote:Стены 10см? вы в Крыму живёте? А расчёт нагрузок проводите?
quote:Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ?
quote:Originally posted by Serrrgey:
Имеете в виду те бочки с резиновой камерой внутри? Ему нужна постоянная подпитка электричеством? Допустим 100 литровый - сколько литров можно израсходовать без включения насоса?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
10х20мм это у нас тоже БРус
quote:Изначально написано антигерой:
Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.
quote:Изначально написано Ватник-Ратник:
Комрады, немного е в тему, но спрошу раз профильная темя.
А у кого есть проекты домов вообще? Есть участок 30 соток, хочу там построить дом 2 этажа на 140-150 квадратов. В планах что бы была печка (ну куда же выживальщику без неё).
quote:Originally posted by terranin:
Пиломатериал, при отношении сечения 1:2 назваться 'брус'
quote:Originally posted by антигерой:
Вова понимает, что слишком озоровать не стоит, потому как теперь не совдепия и загранпаспорта - не редкость.
Чуть передавишь палку - и останешься в стране пенсионеров, топмоделей, офисменеджеров и алкашей.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
п.с. а вы строите 2х этажные каркасники из доски 50х100
quote:Originally posted by антигерой:
Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ? !!! 8 - | А уровень как у этой махины выставлять ?
Не обращайте внимание, в теории часто люди черпают забавные убеждения. Все фантазии развеиваются необходимостью поднять что-то тяжелей писи.
quote:Он относится к тем людям, для которых чужого опыта не существует.Originally posted by Homo_erectus:
вообще походу у вас какой то сугубо местный очень специфический способ строительства каркасников.
quote:Originally posted by антигерой:
Поднять стенку - ЦЕЛИКОМ ??? Двухэтажную ???!!! 5 х 8 метров к примеру ? !!! 8 - | А уровень как у этой махины выставлять ?Я наверна - чёто непонимаю.... Потому как простотой в данном случае совершенно не веет. Лучше я буду собирать постоечно...
вообще походу у вас какой то сугубо местный очень специфический способ строительства каркасников.
но даже при постоечном поэтажном сборе каркасника в случае работы в одиночку и\или не желании поднимать стены угол из 3х досок стабильней, прочнее, утеплен может быть лучше чем брус и внутреннюю отделку позволяет крепить без допработ и эта внутренняя отделка привязана непосрественно к несущей конструкции а не завешивается на прибитых к ней брусках, т.е. увеличивает прочность всего дома.
п.с. а вы строите 2х этажные каркасники из доски 50х100?
и если вы ставите стойку на 2а этажа целиком как у вас крепятся лаги пола второго этажа? они весят в воздухе на гвоздях, уголках?
Я наверна - чёто непонимаю.... Потому как простотой в данном случае совершенно не веет. Лучше я буду собирать постоечно...
quote:В следующем - попробую угловые стойки делать из 3х 5х10 брусьев. Может не развалится : - )))
quote:Я знаю - мне всё можно.Изначально написано МВГ:Вам, можно.
quote:Ну прям - ссаными тряпками дядю закидали. Стыдно господа...Изначально написано Homo_erectus:тому что углы в каркаснике делают из 3х досок, а не бруса, есть объективные причины.
В следующем - попробую угловые стойки делать из 3х 5х10 брусьев. Может не развалится : - ))) Хотя вы их почемуто называете DOS-КАМИ.
quote:Вова понимает, что слишком озоровать не стоит, потому как теперь не совдепия и загранпаспорта - не редкость.Вова бумагу подпишет - 100% нуждающимися станут. А там сразу и регламент подтянут.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Хрена себе, линия Сталина...
quote:Originally posted by Homo_erectus:
точно так же можно накачать в емкость внутри дома расположенную на 2 этаже получив свою мини водонапорную башню правда с хилым напором.
просто башня такая как на фотках будет стоить больше чем генератор хороший и тонна, а то и больше, топлива.
еще есть "насосы для повышения давления" они слабенькие по потреблению до 200вт примерно, уже с автоматикой для запуска по потоку, они продавливают водонагреватели и накопительные и газовые проточные, их можно запитать от бесперебойника и пользоваться и горячей водой при отключении электричества, цена вопроса не большая.
quote:Изначально, еще до копки колодца была сделана яма с силовыми стенами, в стенах два слоя арматурной сетки, вязаные проволокой.
quote:Потом гидроизоляция стеклоизолом в два слоя на мастику. Снова арматура, уже одна сетка по полу и стенам, увязана проволокой. Заливка пола (на фото) и стен. Потом на пол готовая бетонная плита под чугуневый люк, с маленьким отверстием, подливка бетоном к стенам.
Хрена себе, линия Сталина...
quote:точно так же можно накачать в емкость внутри дома расположенную на 2 этаже получив свою мини водонапорную башню правда с хилым напором.
Что бы умываться, посуду мыть - достаточно. Жаль домик одноэтажный. Можно, правда, у печной трубы (на чердаке) расположить емкость, и сильно утеплить.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Допусти такая ситуация:- есть генератор и запас топлива;
- в сети электричества нет, или есть, но редко.Чтобы не гонять почем зря генератор. Накачал 1 раз в несколько дней башню, за одно аккумы зарядил.
еще есть "насосы для повышения давления" они слабенькие по потреблению до 200вт примерно, уже с автоматикой для запуска по потоку, они продавливают водонагреватели и накопительные и газовые проточные, их можно запитать от бесперебойника и пользоваться и горячей водой при отключении электричества, цена вопроса не большая.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Не раздавит кессон с 1м слоем арматуры?
Колодец делал в два этапа - первый этап 8 м, пройдены монолитной шахтой, кольца 1.5 м шириной с арматурой. Потом перерыв, грунт (глина) осел, обжал шахту. Под нижним кольцом глина была сухой, даже по весне.
Второй этап - вырыта шахта до воды, в неё опущены готовые кольца, скреплены стальными скобами. Дальше занимался кессоном.
Изначально, еще до копки колодца была сделана яма с силовыми стенами, в стенах два слоя арматурной сетки, вязаные проволокой. Глубина 2 м примерно.
После проходки колодца, осаживания грунта вокруг шахты, был утрамбован пол будущего кессона, засыпан гравий, песок, залит черновой пол c двумя слоями арматурной сетки до уровня стен.
Потом гидроизоляция стеклоизолом в два слоя на мастику. Снова арматура, уже одна сетка по полу и стенам, увязана проволокой. Заливка пола (на фото) и стен. Потом на пол готовая бетонная плита под чугуневый люк, с маленьким отверстием, подливка бетоном к стенам.
Дальше поднятие стен, отливка крыши кессона, с отверстиями под вход и вентиляцию (приток и вытяжка).
Сверху на плиту пристройка.
По мне, так сруб нормально проконопаченый, печка, колодец во дворе, плюс каналья своя и всё! Что у меня собственно и есть. Живу уже восьмой год и не парюсь:-)))
Наверно у меня подготовленный дом или нет? От пуль не защищал, от снарядов и гранат тоже....:-))) А уж от ракет тем более...
quote:Я "пойдем другим путем" (С) Под пристройкой к дому у меня глубокий колодец с кессоном, насос, гидроаккумулятор, зимой с водой.
Не раздавит кессон с 1м слоем арматуры?
quote:Гидроаккумулятор
Имеете в виду те бочки с резиновой камерой внутри? Ему нужна постоянная подпитка электричеством? Допустим 100 литровый - сколько литров можно израсходовать без включения насоса?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
на продажу строят плохо тоже из-за бедности (покупателей)
quote:Originally posted by Serrrgey:
Допусти такая ситуация:- есть генератор и запас топлива;- в сети электричества нет, или есть, но редко.Чтобы не гонять почем зря генератор. Накачал 1 раз в несколько дней башню, за одно аккумы зарядил.
quote:ту все зависит от того какой напор вам нужен и для чего
Допусти такая ситуация:
- есть генератор и запас топлива;
- в сети электричества нет, или есть, но редко.
Чтобы не гонять почем зря генератор. Накачал 1 раз в несколько дней башню, за одно аккумы зарядил.
quote:Originally posted by квасерпервый:
Вова бумагу подпишет - 100% нуждающимися станут.
quote:Изначально написано антигерой:
Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
и какой процент нуждается в страховании дома?
quote:Originally posted by arjan:
в штатах инспектор приходит бесплатно и тупо советует как сделать потом проверяет и ставит отметку что все ок .
quote:Originally posted by Serrrgey:
Спасибо! Почитал немного. В частном подворье не канает Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль... Вот у кого стобик термометра не падает никогда ниже 0 по С - тем мини башня водонапорная гуд.
quote:Originally posted by Syriana:
А сейчас представте такую ситуацию: вы решили что пора дом застраховать, приехал к вам страховщик и спрашивает документы о постройке на что вы разводите руками. На это страховщик говорит что без контроля рисков (документально подтверждаемых) он вым дом застраховать не может и вам придется делать экспертизу соответствует ли дом принятым в стране стандартам строительства и безопасности, в том числе и пожарной. Понятно что вы построили для себя и там все хорошо но почему не сразу сделать с нормальной документацией? И потом жизнь будет проще.
quote:Изначально написано антигерой:
Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин. А мы строим из бруса 10х10см. Стеновые 10х5см, лаги на крыше 15х5см.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Спасибо! Почитал немного. В частном подворье не канает Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль... Вот у кого стобик термометра не падает никогда ниже 0 по С - тем мини башня водонапорная гуд.
quote:Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль..
quote:Изначально написано YgorVM:
Если водопровод "летний", по поверхности земли, отключают. Если "зимний", т.е. трубы закопаны на 1.5 - 2 м (в средней полосе), могут не отключать. Люди воду в поселке пользуют, в башню идет подкачка "теплой" воды из скважины, объем воды большой и замерзнуть она не успевает. Но если потребление низкое, или автоматика барахлит, или "водяной" забыл выключить насос (случай, когда автоматики нет совсем и подача воды идет в ручном режиме), то случается перелив и обмерзание. Соответственно, для работы в зимнее время трубы и ёмкость-цистерна должны быть термоизолированы.
Спасибо! Почитал немного. В частном подворье не канает Нужен постоянный расход воды. Даже для небольшой деревни не годится зимой. Жаль... Вот у кого стобик термометра не падает никогда ниже 0 по С - тем мини башня водонапорная гуд.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.
никто не строит специально плохо, всему причина бедность, и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.
А сейчас представте такую ситуацию: вы решили что пора дом застраховать, приехал к вам страховщик и спрашивает документы о постройке на что вы разводите руками. На это страховщик говорит что без контроля рисков (документально подтверждаемых) он вым дом застраховать не может и вам придется делать экспертизу соответствует ли дом принятым в стране стандартам строительства и безопасности, в том числе и пожарной. Понятно что вы построили для себя и там все хорошо но почему не сразу сделать с нормальной документацией? И потом жизнь будет проще.
quote:Это у вас каркас из досок и угловые стойки из них, да без укосин.
quote:Изначально написано arjan:
какие брусья в каркаснике ?там только доски и никаках брусьев .нет в каркаснике угловых брусьев , есть вот такой угол
quote:Тыж писал, что вроде в Александрове или не ты...
quote:У меня на постройку сарая, каркасник с бруса, потом досками обшивал, ушло две недели. Это с установкой столбчатогго фундамента. Вот уже пять лет стоит и покоситься не собирается.:-)
quote:Originally posted by arjan:
4000 км , а так бы точно заехал .
quote:Originally posted by arjan:
у меня на постройку курятника 5 *8 в 1,5 этажа в одного ушел месяц от разравнивания участка до заселения .
quote:Давай ка заезжай в гости, посмотришь участок, мож чо и присоветуешь... Я сурьёзно.
quote:Originally posted by arjan:
хорошая штука у меня есть .
quote:Вот думаю, мож реально ещё курятник поставить?
quote:самой разумной будет система где строитель по своему желанию заказывает экспертизу
Согласен.
quote:Originally posted by MrWho:
Это как - окна затянуты бычьим пузырем, топите по черному, спите на полатях?
quote:Originally posted by HARON:
В углу телёнок и куры на столе?
Два сортира, на первом и втором этаже строения, автономная канализация на постоянное проживание до Восьми персон, автономное отопление и водоснабжение... С города только липездричество тащу...
Вот думаю, мож реально ещё курятник поставить?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
самой разумной будет система где строитель по своему желанию заказывает экспертизу
quote:ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.
quote:Ну постоил я себе дом рубленый (не оцилиндровка) по старорусским традициям
quote:Originally posted by квасерпервый:
Ну да ладно, уговорили. Пусть каждый желающий строит себе, что захочет без правил и сам живет в этом. Но не имеет права это продать, пока не выправит все документы.
Кстати, рано или поздно к этому придем.
самой разумной будет система где строитель по своему желанию заказывает экспертизу за вменяемые деньги и получает документ о добровольной сертификации объекта по "национальным\региональным строительным стандартам", а потом трясет этой бумажкой перед покупателем обосновывая 2х кратную разницу в цене с другими объектами.
и заметьте ни какого насилия "вроде в вашем доме нет водостоков - сносим".
quote:Originally posted by квасерпервый:Строят специально плохо на продажу. И причина вовсе не бедность, а с одной стороны жадность, с другой глупость.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
никто не строит специально плохо, всему причина бедность
quote:Изначально написано MrWho:
Это как - окна затянуты бычьим пузырем, топите по черному, спите на полатях?
В углу телёнок и куры на столе?
quote:Originally posted by михрюнчик:
по старорусским традициям, без всяких регламентов.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
ну его нафиг их систему регламентов и контроля на нашу чиновничью почву. в ад ходите при жизни попасть? я нет.
никто не строит специально плохо, всему причина бедность, и если в бедной стране начнут контролировать чтобы унитазы были только золотые - придется всем гадить под открытым небом.
И ведь на 29 страниц "проблему" раздули...
quote:Изначально написано квасерпервый:
Проблема нашего самостроя в отсутствии какого либо обязательного регламента, как в тех же Штатах и Финляндии.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Что бы на века. Что бы внукам хватило.
Вон в ДХ Бонк беснуется с американским бетоном. Стоило написать, что жидкое мыло и суперпластификатор С-3 абсолютно разные вещи - заблочил мне возможность писания в своей теме.
Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара.
Абсолютно согласен.
quote:Originally posted by Serrrgey:
А кто знает, водонапорные башни зимой отключают? Если нет - почему не замерзают.
quote:Originally posted by arjan:
главное никто не хочет читать и изучать как надо
quote:Originally posted by квасерпервый:
Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара.
К сожалению да. Получается, что одни безграмотные советуются с другими безграмотными.
quote:Вообще, все темы о строительстве на Ганзе есть профанация, особенно, когда не стало Никофара
quote:РСК
quote:Originally posted by arjan:
какие брусья в каркаснике ?там только доски и никаках брусьев .
quote:Угловые брусья сразуже "укосинами" подпирать, а то бывает что дибилы начнут ставить каркас без укосин и в какой-то момент он складывается под собственным весом.
quote:Брусья удобнее и надёжнее П-образными скобами сбивать, как в "древности". Шпильками скручивать - мне лично не нравится.
Могу порекомендовать - стены на чердаке хотябы на 110 см поднять, чтобы там боле-менее приличное помещение получилось, а не конура для кошек и воробьёв. Материалов уйдёт ненамного больше, а вот лишняя площадь к жилой - добавится прилично.
Стропила и обрешётку на крыше, которые выходят наружу(на улицу) ПРАЙМЕРОМ обязательно покрасить - ибо гниют в первую очередь и быстро.
Не забывайте про контр-обрешётку на крыше, очень небесполезная штука.
Брусья удобнее и надёжнее П-образными скобами сбивать, как в "древности". Шпильками скручивать - мне лично не нравится.
Если наружку заколачивать пенопластом, то берите пенопласт с АНТИПИРЕНМ - он не горит.
Угловые брусья сразуже "укосинами" подпирать, а то бывает что дибилы начнут ставить каркас без укосин и в какой-то момент он складывается под собственным весом.
Если бы себе строил - то к южной стене что-то типа зимней теплицы приделал. А также и бассейн ещё. В концепции параноика - полезна будет большая подземная ёмкость для воды.
Денег на это сразуже не хватит, но предусмотреть место п общем плане на будущее - желательно.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
но условия жизни с большим количеством детей в передвижной бытовке будут в полной степени соответствовать таборным.
Я думаю что подобные дома не предназначены для ПМЖ. Скорее это что-то вместо дачи. В этом качестве они хороши.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
где камушки брали,
quote:
quote:Originally posted by КМ:
Более просторный. В кунге-то много не увезешь.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Мой септик....
![]()
где камушки брали, собирали или купили нужного размера? сколько по объему (количеству\цене) ушло материала?
очень жаль что у меня уже есть септик, а то б я именно такой забабахал для 2ой камеры в 2х камерном септике вообще идеально.
quote:Originally posted by КМ:
Необычный взгляд на дом для выживания
quote:Изначально написано Syriana:
А вот что делать с сливом из посудомойки? Там химия какая-то гремучая.Edit: как то подозрительно схожие мысли про посудомойку, скоро ругатся будем?
Нет там, как правило, никакой гремучей химии. Порошок для стирки в машинке автомате на 95-99% идентичен моющему средству в ПММ. Так что они плюс/минус равны по "вредности".
Учитывая, что ПММ за цикл съедает литров 15 воды, то, имхо, на фоне расхода в 300-500л прочих стоков, абсолютно не критично.
У нас расход воды от 300л (зимой) до 800л(летом) выходит. 4 взрослых + 2 киндера.
ПММ, кстати, дала литров 50-100 экономии в сутки!
quote:Изначально написано aws77:
Есть такая штука - фильтрующая канава. Делается элементарно и работает с двухкамерным септиком отлично. Энергозависимость отсутствует. Разновидность такой штуки сделал на летней кухне даже без септиков. Работает отлично.
всё от грунта зависит...
quote:Originally posted by БИДЖО:
Нормальной скважине септик не помеха, которая артезианская через глину, песок, известь, с нижних слоев известняка.
quote:Originally posted by MrWho:
Если участок позволяет - я не вижу смысла ставить активный септик. Такие решения как ТОПАС - это скорее для участков по 5-6 соток, где не вставить на безопасном расстоянии септик и скаважину
quote:Originally posted by КМ:
В нашей местности популярен "топас". Это какой тип?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
поселяли\подселяйте каких то бактерий специально?
quote:Originally posted by КМ:
Понятно. Тогда следующий вопрос - как такой септик переносит отключение электричества и консервацию?
quote:Originally posted by КМ:
Если торфяной, то там вроде все аккуратно и сухо? Очищать и септик, и местную канализацию тоже каким-то образом придётся.
quote:Originally posted by MrWho:
Вполне достаточно использовать и в стиралке и на кухне/посудомойке бесфосфатные моющие средства типа Klar или Sodasan - такой сток бактерии жрут только в путь.
У меня в селе все из кухни и ванной льется в септик - нет никаких проблем от слова совсем. И бумагу "Zewa" туда же сливаю - она нормально растворяется и перерабатывается бактериями
quote:Originally posted by Homo_erectus:
отделить конечно можно, но вам придется самому это говно в итоге лопатой ковырять или отводить по трубе в яму которая будит забиваться под завязку и придется копать новую яму или опять же кому то выковыривать оттуда лопатой.
Если торфяной, то там вроде все аккуратно и сухо? Очищать и септик, и местную канализацию тоже каким-то образом придётся.
quote:Изначально написано Syriana:Подозреваете?
Отлично. А я вот предпочту продолжать ползоватся белым керамическим изделием с гарантией.А вот что делать с сливом из посудомойки? Там химия какая-то гремучая.
Edit: как то подозрительно схожие мысли про посудомойку, скоро ругатся будем?
Практически уверен, надо будет ткнуть дистанционным термометром. Сливается туда все и стиралка, и посудомойка, и все на свете - столько лет, а проблем нет. Встречал запрет на слив отстоя с фильтровальных систем и измельчителя в раковине, у меня нет, возможно и это не критично.
quote:Originally posted by квасерпервый:
Душ, ванна, рукомойки и стирмашина - серый сток.
Вот куда посудомойку сливать не знаю.
quote:Изначально написано HARON:Не надо там тёплой воды, температура там от жизнедеятельности бактерий - подозреваю, если даже смонтировать на воздухе, ни в один мороз не замёрзнет.
Подозреваете?
Отлично. А я вот предпочту продолжать ползоватся белым керамическим изделием с гарантией.
А вот что делать с сливом из посудомойки? Там химия какая-то гремучая.
Edit: как то подозрительно схожие мысли про посудомойку, скоро ругатся будем?
quote:Изначально написано Syriana:Низзя разделять - бактериям которые пожирают какашки надо воды, т.е. какажки должны растворится. И к тому же постоянное пополнение теплой водой обеспечивает незамерзание емкости с какашками и поддерживает жизнедеятельность бактерий.
Слив кухонной мойки вполне обеспечит какашкоедов и теплом и влагой. Тем более, что кухонный сток серым назвать трудно, в связи с высоким содержанием жира и прочей снеди. Главное не усердствовать с химией, какашкоеды, в отличии от какашкопроизводителей химию не едят.
Душ, ванна, рукомойки и стирмашина - серый сток.
Вот куда посудомойку сливать не знаю.
quote:Изначально написано MrWho:
Вообще, считается, что проектировать надо согласно нормам - а по нормам, в доме/квартире оборудованных умывальниками, мойками и душами в расчет принимается 195л на человека в сутки. Если есть ванная от 150 до 170см - 250л.
quote:Originally posted by КМ:
Если септик будет только для воды, то он и проще и дешевле, и воду можно будет отводить в грунт.
quote:Originally posted by КМ:
Так может разделить жидкие и твёрдые отходы? Торфяной туалет для больших дел и септик для слива?
если разделять бы - разделял слив от мытья посуды и стиральной машины в одно место и слив от унитаза и ванной в другое и делал бы это из-за химии чтоб те самые бактерии которые жрут говно чувствовали себя комфортно, в принципе это можно сделать на переливном септике отводя химическую воду сразу во вторую емкость, а твердые стоки и воду от ванны в первую. но действительно надо следить чтобы не "засушить" твердые отходы, возможно специально подливать какое то количество воды.
quote:Изначально написано Syriana:Низзя разделять - бактериям которые пожирают какашки надо воды, т.е. какажки должны растворится. И к тому же постоянное пополнение теплой водой обеспечивает незамерзание емкости с какашками и поддерживает жизнедеятельность бактерий.
Не надо там тёплой воды, температура там от жизнедеятельности бактерий - подозреваю, если даже смонтировать на воздухе, ни в один мороз не замёрзнет.
quote:Originally posted by Arkan137:
300 - 400 литров стоков в день это на семью человек пять не меньше
Да и то уж больно завышенно по литражу.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
для того в котором постоянно живут?
нет
вообще в жилом доме образуется ориентировочно литров 300-400 +- стоков в день на семью. это так для справки.
так что без септика ни как. устраивать его можно по разному. возможно даже имеет смысл разделять стоки от мытья рук и посуды и унитаза но тут надо думать.
Низзя разделять - бактериям которые пожирают какашки надо воды, т.е. какажки должны растворится. И к тому же постоянное пополнение теплой водой обеспечивает незамерзание емкости с какашками и поддерживает жизнедеятельность бактерий.
quote:Originally posted by МВГ:
Есть и другие мнения:
quote:Изначально написано Homo_erectus:
для того в котором постоянно живут?
нет
вообще в жилом доме образуется ориентировочно литров 300-400 +- стоков в день на семью. это так для справки.
так что без септика ни как. устраивать его можно по разному. возможно даже имеет смысл разделять стоки от мытья рук и посуды и унитаза но тут надо думать.
А почему просто не поставит аэротанк? Примитивное и эффективное очистное?
quote:Originally posted by КМ:
Интересно, торфяной туалет - нормальное решение для дома?
quote:Изначально написано МВГ:
Есть и другие мнения:
Может и есть, выдержал 5 минут до отмостки...нет, у меня есть, как и крытое крыльцо.., моё мнение - отростка не нужна, мне по крайней мере.
quote:Изначально написано HARON:Крыльцо зачем? Нет, у меня есть, но...если дом без подвала - уровни улицы и дома надо совмещать, ноги в старости скажут спасибо.
У меня как бы веранда с двух сторон дома в виде буквы Г и я просто ненарадуюсь что как это удобно
quote:Изначально написано квасерпервый:
Спать, если жена из дома выгонит
В нашей стране уже боролись с архитектурными изысками. В том числе и с крыльцом. Выяснилось, что без него очень неудобно. Поэтому какой смысл экономить на этом?
ИМХО: подготовленный дом - это не столько бункер, сколько удобный дом, подготовленный к проживанию. Поэтому нужно думать не только о защите, но и мелочах: крыльце, ставнях...
quote:Изначально написано квасерпервый:
Спать, если жена из дома выгонит
Сурово у вас, тогда и навес действительно нужен, и лавочка...и бп-схрон с заначенной пол-литрой для снятия стресса.
quote:Originally posted by HARON:
И лавочка зачем? Сидеть под дверью?
quote:Изначально написано КМ:
Крыльцо нужно с навесом и лавочкой.
Та крыльцо может быть без навеса? И лавочка зачем? Сидеть под дверью?
quote:Изначально написано КМ:Подходите к дому в дождь, в руках сумки...
Э...тут может быть моё недопонимания, сверился, но...крыльцо может быть без навеса? Мне казалось -да, как и без лестницы... Ы?
quote:Originally posted by HARON:
Крыльцо зачем?
Подходите к дому в дождь, в руках сумки...
quote:Изначально написано КМ:
И тамбур, и крыльцо нужны.
Крыльцо зачем? Нет, у меня есть, но...если дом без подвала - уровни улицы и дома надо совмещать, ноги в старости скажут спасибо.
quote:Изначально написано arjan:
поставьте нормальную дверь и ничего не будет обмерзать .
Тамбур нужен в любом случае.
quote:Изначально написано arjan:
а как бы стекла в окнах тоже металлические ?
В частном доме нет смысла ставить мет двери если на окнах нет мет ставней или решеток .
Здравая мысль, где вы были лет 10 назад?
quote:иначе дверь будет обмерзать
соседи нормальные как раз и есть два парня, живут круглогодично
их дом от моего в 15 метрах (по диагонали через дорогу)
quote:У меня изнутри окна закрываются наглухо щитами двп толщиной 20мм
да и окна у меня высоко от земли немного менее 2х метровДа и решетки на всех окнах в частном деревянном томе то же не айс
я на одно только окно поставлю со стороны веранды
quote:Изначально написано arjan:
а как бы стекла в окнах тоже металлические ?
В частном доме нет смысла ставить мет двери если на окнах нет мет ставней или решеток .
У меня изнутри окна закрываются наглухо щитами двп толщиной 20мм
да и окна у меня высоко от земли немного менее 2х метров
Да и решетки на всех окнах в частном деревянном томе то же не айс
я на одно только окно поставлю со стороны веранды
quote:Ну как бы металическая дверь всяко понадежнее
quote:Изначально написано arjan:
Выкинул на второй год и поставил пластиковую с поджимами и стеклом в пол двери она просто в разы теплее
Ну как бы металическая дверь всяко понадежнее
я в любом случае буду ставить внутреннюю дверь деревянную
quote:так все от того какая система отопления и где и какие источники тепла зависит. или вы законы физики отрицайте?
quote:чего у вас с батареей в прихожке, есть?
quote:Дверь пластик с поджимами как обычная балконная дверь .и дверь я полагаю не как на подводной лодке а чего то пропускает с улицы и потоньше она 15см да еще и открывается
edit log
quote:Что при строительстве каркасного дома почти все забывают про мостики холода самого деревянного каркаса.
quote:У меня просто обыкновенная металичесаая дверь сразу внутрь дома, дополнительно изнутри весит обыкновенное одеяло - у меня же стройка, что поделать, но срам еще тот
quote:Я на конопатку дома из бруса потратил гораздо больше времяни чем ложил тот же самый брус.
У меня одна стена до сих пор не проконопачена на второй раз из нутри, а надо по нормативам конопатку проводить в три захода.
Вот по этой причине я и ненавижу дома из бруса, сруба и тому подобные.Каркасник вразы легче проще и дешевле.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
так какую сумму на плиту включать в цену квадратного метра жилого дома?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
так какую сумму на плиту включать в цену квадратного метра жилого дома? и надо ли вообще включать плиту варочную в себестоимость квадратного метра жилого дома?
мы же вроде о квадратном метре, а не об удобстве приготовления пищи.
quote:Originally posted by МВГ:
А если в духовке есть гриль и конвекция, то готовить ещё лучше, но, да, плита стоит дороже, но и покупается, как правило не меньше чем на десяток лет.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
и вообще давайте от обратного, почему всего за 30т.р. плита, думайте нельзя найти за 60т.р. или даже за 90т.р.? уверяю вас можно и легко.
quote:Originally posted by МВГ:
Функционал разный, потому и цена разная.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
вот именно что разброс цен в 3 раза.
quote:Originally posted by MrWho:
Плиты Gorenje газовая в этом типоразмере у нас стоит от 200 до 600$ в зависимости от модели и наворотов - не вижу противоречий.
на самом деле жить можно и в более простом жилье и весьма неплохо и в тоже время если человек не понимает зачем ему дом то вкладывать можно многие миллионы в те же самые квадратные метры.
вот хотя бы кровельный материал может отличатся по цене в 5 раз, да даже больше но защищать от осадков будет даже примитивнейший шифер даже не окрашенный. при этом если взять самый дорогой это не значит что он будет лучший в данном конкретном случае. Видел я как на дорогих кровельных материалах растет мох в определенных специфичных условиях чем обнуляются все понты которых хотел достигнуть человек вложивший бабло.
и так по каждому пункту.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
это не смета - это помойка.
пилка для лобзика 180р
то что названо бронедверь в дом 20 с лишним касарей.
Газовая плита Gorenje за 30т.р.
не охота копаться подробно но факт что там много странного.
п.с. Софит перфорированный ROYAL за 600руб штука 50шт.
роял - это значит королевский
quote:Originally posted by zhogl:
Я только деньгу давал, даже в магаз не ездил.
quote:42тыр/кв. Дороговато. В Черкесске (120.000 чел) квартиры на вторяке по 40/кв, в Ставрополе - дешевле.Изначально написано MrWho:
Вот очень познавательная смета на дом из ракушечника, построенный практически в одиночку.
Площадь дома - 84м2.
Итого - 672$/м2 до состояния въехать и жить.
quote:Изначально написано DV:
Мы же тут говорим о строительстве своими руками, мы вышивальщики или кто ) . Материал на крышу дома 100 м2 у нас стоит около 150 тыр.
Ну да. Я только деньгу давал, даже в магаз не ездил. Работаю я, некогда.
Испробывал множество всяких разных тантрических камасунтрических способов.
Пришел к выводу что самая лучшая конопатка брусовооо дома это:
Берете укрывало покрывало, простыню и тому подобную тряпку
Рвете эту тряпину на полоски примерно от 3 до 15 сантимов
Первый конец запресовываете в межбрусовое пространство
А далее уже одновременно скручивая эту полоску ткани запресовываете в шель.
Лично я забивал молотком по обрезку ножа
Это Вы да мы да я с тобой...
Остальные смотрят на смету и как бы сэкономить
quote:Originally posted by Arkan137:
при строительстве каркасного дома почти все забывают про мостики холода самого деревянного каркаса.
Я на конопатку дома из бруса потратил гораздо больше времяни чем ложил тот же самый брус.
У меня одна стена до сих пор не проконопачена на второй раз из нутри, а надо по нормативам конопатку проводить в три захода.
Вот по этой причине я и ненавижу дома из бруса, сруба и тому подобные.
Каркасник вразы легче проще и дешевле.
quote:Напомню, домик из бруса 150
Внешние стены 100мм минерально базальтовой ваты.
Изоспановая ткань в два слоя, между брусом и утеплителем и поверх утеплителя, сайдинга нет...
А чем сверху дом обшит? В смысле поверх утеплителя и ткани.
Так же надо учитывать месторасположение в доме источника тепла
У меня допустим чисто в центре дома
Не хотел светиться но вот мое поделие
Немного переделал правда после, нотпримерно осталось так же
http://nepropadu.ru/blog/guestroom/11190.html
И еще добавлю:
У меня просто обыкновенная металичесаая дверь сразу внутрь дома, дополнительно изнутри весит обыкновенное одеяло - у меня же стройка, что поделать, но срам еще тот
quote:Originally posted by arjan:
В реале в доме из кругляка в 30-35 см диаметром с хорошей конопаткой а еще лучше полной гермитизацией швов будет очень комфортно и не очень затратно , в каркаснике с 10 см минваты зимой будет просто жопа с 20 см минваты нормально ..
quote:Originally posted by arjan:
это нормально у меня стены 20см и прихожка в 15 , когда на улице -35 ощущается разница .
quote:Там по факту получается сантимов 15 разделительное пространство между улицей и комнатой стена в месте конопатки между бревнами.
quote:200мм минерально базальтовой ваты это уже ЖО-ПА по другим соображениям - это уже реально перебор.
quote:И спрашивается, на кой делать утепление 20 сантимов если и так Ж...а в доме жара.
quote:Изначально написано arjan:
В реале в доме из кругляка в 30-35 см диаметром с хорошей конопаткой а еще лучше полной гермитизацией швов будет очень комфортно и не очень затратно , в каркаснике с 10 см минваты зимой будет просто жопа с 20 см минваты нормально ..
Не совсем так.
Достаточно посмотреть на кругляк в разрезе стены.
Там по факту получается сантимов 15 разделительное пространство между улицей и комнатой стена в месте конопатки между бревнами.
Так что кругляк я когда то тоже вычеркнул по этой причине.
Так же вычеркнул по причине что очень сложно утеплять такие стены.
Точнее не сложно а геморно.
А вот на счет того что написал *квасерпервый* что стены могут быть комбинированные (пару постов выше) это самое лучшее что я увидел в данной теме вообще...
200мм минерально базальтовой ваты это уже ЖО-ПА по другим соображениям - это уже реально перебор.
Приведу пару простых примеров в качестве своей дачи:
Напомню, домик из бруса 150
Внешние стены 100мм минерально базальтовой ваты.
Изоспановая ткань в два слоя, между брусом и утеплителем и поверх утеплителя, сайдинга нет...
Протопил в прошедший четверг вечером
Приехал в субботу к 12 дня
В доме плюс 20
На улице днем 0 по ночам минус 5
И спрашивается, на кой делать утепление 20 сантимов если и так Ж...а в доме жара.
Ведь напопинаю по таблице:
10 сантиметров базальтовой минеральной ваты приравнивается к более чем 1 метр кирпича...
quote:я точно помню что 650мм дерева приравнивается к 75мм пенопласта и к 50мм пеноплекса, к 100мм базальтовой мин ваты
quote:Originally posted by Arkan137:
Надо смотреть на теплосопротивление так как мы рассматриваем стены.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
самомесно это бетономешалкой или лопато?
quote:Изначально написано Kosoi:
ОК
Пенополистирол ПСБ-35 (ПСБ-С-35) 50мм - Сопротивление теплопередаче:1.35 (м?˚С)/Вт
Минеральная (каменная) вата 75-120 кг/м³ 100мм - Сопротивление теплопередаче:2.54 (м?˚С)/Вт
Сосна и ель 650мм - Сопротивление теплопередаче:3.77 (м?˚С)/Вт
Кладка на ЦПР кирпича керамического полнотелого 1600 кг/м³ 1000мм - Сопротивление теплопередаче:1.59 (м?˚С)/Вт
Ну впринципи да как то оно так и есть.
Это правда не совсем точные данные, я точно помню что 650мм дерева приравнивается к 75мм пенопласта и к 50мм пеноплекса, к 100мм базальтовой мин ваты и к более метра кирпичной кладки
И пусть вот это на несколько раз перепрочитают те кто хочет строить из кирпича, вот у них реальный стопор то у них будет...
quote:Originally posted by Arkan137:
Надо смотреть на теплосопротивление так как мы рассматриваем стены.
quote:Originally posted by MrWho:
Посмотрите смету - там все
п.с. Софит перфорированный ROYAL за 600руб штука 50шт.
роял - это значит королевский
quote:ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЕ
quote:ТЕПЛОПРВОДНОСТЬ
quote:Originally posted by квасерпервый:
А я... А я... А я в одно лицо залил ушп 72 м2. Самомесно. Вот.
quote:Изначально написано DV:
А мы о чем говорим ? чем крыша от кровли отличатся ?
Крыша - это стропила и пр. Кровля - это то, чем покрывают крышу. Просто чтобы не возникало путаницы.
ТЕПЛОПРВОДНОСТЬ, ТЕПЛОЕМКОСТЬ И ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЕ ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ.
Надо смотреть на теплосопротивление так как мы рассматриваем стены.
Вот если бы мы рассматривали в теме кирпичные печи, вот тогда уже надо смотреть на коэффициенты теплопроводности и теплоемкости разных кирпичей.
Эх строители, такие строители...
quote:Изначально написано Arkan137:
Кстати не надо путать понятия теплоотдача и теплосопротивление.
quote:Изначально написано Arkan137:
Теплосопротивление кирпича и дерева это примерно 1 к 2
Кладка на ЦПР кирпича керамического полнотелого 1600 кг/м³
Плотность ρ = 1640 кг/м³
Удельная теплоемкость c = 0.88 кДж/(кг•?С)
Коэффициент теплопроводности
λ = 0.45 Вт/(м•?С)
λ(А) = 0.61 Вт/(м•?С)
λ(Б) = 0.7 Вт/(м•?С)
quote:Изначально написано DV:
Почему же , колотят, стропило около 5 м , однако тоже прекрасно прибивается в одного
Полностью согласен.
Стены крышу и все все все делал практически в одного (все кроме момента заливки фундамента)
Стропила длиной 6 (шесть) метров, все сделал вообще без проблемм
quote:Originally posted by DV:
Почитал, это подрядчик кажется (мой гонорар не учитывается*). )) оттуда и такая скурпулезность в смете . цепь для собаки и гонорар батюшке за освящение земли... мда .
quote:
Просмотрев много вариантов и сделав подсчет, я пришел к выводу, что на эти деньги я бы мог построить новый дом из современных материалов, со всеми удобствами, намного лучший, чем предлагались готовые за эти деньги. Тетя согласилась и мы нашли участок со старой хатой, недалеко от остановки электрички, в 50 км от Киева.
quote:
* У меня на строительство ушло 442 рабочих дня, я наездил около 25000 км.
quote:Originally posted by DV:
3.5 млн за 84 м2 ? Мож у него там унитаз золотой ?
quote:Originally posted by Homo_erectus:
я говорил про цифру под ключ вместе с отделкой и коммуникациями. заезжай и живи.
если брать цену самого каркаса (стен, пола черного, крыши и фундамента и все утепленное) то в районе 3т.р.м2 качественно.
т.е. 120м2 не более 360т.р. и повторюсь это очень тепло и качественно прямо на века и с большими запасами. и да допускаю что в разных регионах есть региональная специфика по цене на материалы и работы.
quote:Originally posted by КМ:
Значит это кровельные материалы
quote:Originally posted by arjan:
а ее никто и не колотит
quote:Я плохо представляю, как 6м-доску можно приколотить в одни руки.
quote:
quote:Ну так и деревянный дом на зыбком основании будет крутить и косить. Ну и щели везде, где можно.
А египтопирамида будет тяжело уходить в землю на ровном киле.
quote:Originally posted by DV:
Материал на крышу дома 100 м2 у нас стоит около 150 тыр.
Крышу или кровлю? Рискну предположить, что это кровельный материал.
quote:Originally posted by zhogl:
Повторяю, крыша - 305тыр
quote:Originally posted by zhogl:
Ну так и деревянный дом на зыбком основании будет крутить и косить.
Каркасник легче. Под него прекрасно подойдут фундаменты на сваях (в том числе винтовых), столбчатые фундаменты и даже на расположенных по углам камнях. Не знаю как такой тип называется, но один из самых надежных в наших условиях.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
я говорил про цифру под ключ вместе с отделкой и коммуникациями. заезжай и живи.если брать цену самого каркаса (стен, пола черного, крыши и фундамента и все утепленное) то в районе 3т.р.м2 качественно.т.е. 120м2 не более 360т.р.
quote:Ну так и деревянный дом на зыбком основании будет крутить и косить. Ну и щели везде, где можно.Originally posted by КМ:
Так у них и почвы соответствующие - камень. А у нас, например, осушенные болота.
quote:Originally posted by Homo_erectus:
п.с. у них там на кирпичных заводах до сих пор рабов находят, допускаю что кирпич там не дорогой.
Так у них и почвы соответствующие - камень. А у нас, например, осушенные болота. Фундамент под дом с толстыми кирпичным стенами выйдет золотой.
quote:Originally posted by zhogl:
Сильно меньше 10тыр/кв.
quote:Originally posted by zhogl:
Геракл с Тарзаном отдыхают. Полагаю, у вас теперь удар правой как у Мухаммеда Али.
quote:Originally posted by arjan:
жогл вы видимо живете там где из дерева вообще не строят .
п.с. у них там на кирпичных заводах до сих пор рабов находят, допускаю что кирпич там не дорогой.
quote:Originally posted by zhogl:
1. Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.
quote:Коробка с крышей одноэтажника 120кв на цоколе 1м и на цельнолитом фундаменте с заглублением 90см обошлась мне менее 1млн (емнип - 0,8-0,9)каркасник .... он не дорогой за м2 площади по себестоимости.
quote:Originally posted by Kosoi:
имея ручную циркулярку и молоток
quote:Originally posted by arjan:
жогл вы видимо живете там где из дерева вообще не строят .
quote:Положить - равно или чуть меньше, чем купить.Originally posted by Arkan137:
Точно не помню но вроде норма у каменщика это 800 кирпичей за смену.Каменщик менее чем за 2000 рублей в денб работать не будет.
При постройке кирпичного дома большинство считают только цену кирпичей и раствора, цену кладочной сетки не учитывают а многие вообще строят без нее,
А вот цена вопроса на сами услуги по возведению, это половина цены стройматериаллов
Точно не помню но вроде норма у каменщика это 800 кирпичей за смену.
Каменщик менее чем за 2000 рублей в день работать не будет, а нужен же еще подсобник это плюс еще 1000 рублей в день
Вот и считайте сами.
При возведении каркасника просто не надо использовать минерально базальтовую вату с плотностью менее 70 и укладывать ее надо плотно, то есть если ширина утеплителя 60см то расстояние между направляющими каркасника должно быть 59 а то и 58см.
Видел я просто оболтусов которые в стены укладывали рулонный утеплитель с плотностью 35, жалкон зрелище.
Кстати не надо путать понятия теплоотдача и теплосопротивление.
Теплосопротивление кирпича и дерева это примерно 1 к 2
Другими словами 600мм дерева примерно приравнивается к 1000мм кирпича, это взято из таблиц теплосопротивления.
Вот по этой причине я и отказался строить из кирпича, поставил из 150 бруса и утеплил в 10см стены базальтовым утеплителем а потолок в 20см, будет 25.
Прикидываю так что бы по теплосопротивлению кирпичный дом был бы такой же как мой то надо 1250мм кирпича - да я че совсем того что ли...
quote:1. Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.
quote:2. Стройматериалы - ничуть не дешевле, чем для каменной коробки такого же размера.Садитесь считайте.
quote:3. Значит доля теплоотдачи - через окна и двери. Т.е. дерево и камень - поровну.Дерево со временем - тянет, крутит и гнет, т.е. масса микрощелей. Так что с утеплением будет хорошо только первые два года.
quote:4. Дерево надо обработать против грибка и гниения. и эта обработка - сильно не вечная. И не дешевая. Привет экологии.
quote:Originally posted by LEVIS40:
я как архитектор
quote:Originally posted by zhogl:
Для строительства каркасника требуются, как минимум, 2 плотника нормальной квалификации. С электроинструментом.
quote:Originally posted by zhogl:
Сильно не рекомендую экономить на фундаменте. Даже для каркасника.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
все равно за счет отсутствия фундамента дорогого получится дешевле.
quote:Изначально написано Homo_erectus:
каркасник может возвести женщина или подросток в одни руки, каркасник очень теплый, он не дорогой за м2 площади по себестоимости.
quote:Да что спорить, жизнь в своем доме это цель
quote:Originally posted by MrWho:
стены из D300
quote:Originally posted by КМ:
Это некорректное рассуждение. Необходимо учитывать увеличение стоимости фундамента, кровли и всего остального.
quote:Originally posted by БИДЖО:
Знаете,частный дом это вообще не дешовое удовольствие
quote:Изначально написано Homo_erectus:
ну так камне вышеозначенные 700р за куб и немного арматуры тонкой или 230.000р за куб железа даже не бронелистов. это только если клещ энцефалитный укусит можно делать.
Это некорректное рассуждение. Необходимо учитывать увеличение стоимости фундамента, кровли и всего остального.
quote:Знаете,частный дом это вообще не дешовое удовольствие,
quote:и большую часть средств отнимает не стройматериал, а коммуникации типа газа, скваржины и ЛОС
quote:Изначально написано arjan:
я мыслю практикой свое собственной практикой , дорогие стены влекут за собой очень дорогой фундамент , дорогое перекрытие ( ведь не будите делать в доме из керамики перекрытие из говна и ПАЛОК , отделку этой самой керамики и т.д.
quote:Originally posted by Arkan137:
Даже не представляю во сколько обойдется такая защита по деньгам, но в одку комнату я бы такое сделал.
quote:Вы мыслите какими-то странными шаблонами. В курсе что доля цены материала стен составляет процентов 10-15 от общей стоимости строительства?
Даже не представляю во сколько обойдется такая защита по деньгам, но в одку комнату я бы такое сделал.
quote:Originally posted by MrWho:
Участок нужен для обеспечения своей продуктовой безопасности, а не для принятия последнего боя
эстетически хорошее, не нагружающее фундаменты и дешевое если руки из правильного места решения для пулеосколкозащиты до уровня человеческого роста на первом этаже.
п.с. а вообще пользуйте мешки с песком, фунаментные блоки поставленные НА ЗЕМЛЮ, шины залитые бетоном или засыпанные песком.
очень дешевый способ организации блокпостов для тех кому все же хочется принять бой с превосходящими силами противника насмерть.
подготовленный к обороне дом это еще и большой участок (не 6-10 соток) с проработанными секторами обстрела и хитрушками для уничтожения нападающих за укрытиями.
но это болезнь.
quote:Изначально написано БИДЖО:
в каркасе и сип панелях его много
quote:Изначально написано БИДЖО:
я например планирую брать ипотеку на такое. но такой дом того стоит.
гы-гы, тут рядом есть тема про кредитную карту вышивальщика, так вроде там пришли к выводу что надо жить по средствам
quote:Originally posted by MrWho:
Поможет заглубленное укрытие типа "погреб" или "щель", и то не факт.
quote:Originally posted by БИДЖО:
быть убитым шальным осколком?
quote:Originally posted by БИДЖО:
если все придумано еще нашими предками- камень и глина
quote:Originally posted by БИДЖО:
оптимально для чего? быть убитым шальным осколком?
quote:Originally posted by DV:
Каркас в самом деле оптимально, не зря капиталисты строят и живут ( даже миллиардеры ) в них
quote:Originally posted by MrWho:
Даже дом из монолитного бетона прекрасно разбирается из РПГ. На Донбассе кирпичные дома не показали какого то преимущества при прилете 152мм снаряда.
quote:Originally posted by БИДЖО:
придумано еще нашими предками
quote:Originally posted by arjan:
он золотой будет .
quote:Originally posted by MrWho:
По вентиляции обычно ставят рекуператоры типа "ревенты"
quote:Originally posted by MrWho:
По российскому ГОСТ 32567-2013 в плитах класса E1 допускается наличие от 4 до 8мг фенолформальдегида на 100гр плиты. Это количество считается безопасным. В плитах Egger класа E1 - не более 2мг фенолформальдегида. В E0 - вообще не используется смола.
quote:Originally posted by MrWho:
Вывод - использовать для отопления камины с коаксиальным дымоходом
quote:Originally posted by MrWho:
Так то, дома практически термоса
quote:однородные стены из поризованной керамики
quote:(на худой конец газосиликат)
quote:но такой дом того стоит.
quote:ГЛавный минус каркаса - малая теплоемкость , пока топишь тепло, перестал тепло быстро улетело в вентиляцию
quote:Originally posted by DV:
пока топишь тепло, перестал тепло быстро улетело в вентиляцию
Итого, как дом для на переждать смутные времена вижу нечто такое:
1-этажное строение из панелей (высокая теплоизоляция, низкая термоинерционность - можно быстро протопить). Отделан материалами, традиционными для данной местности.
Для зимнего отопления используем камин с внешним подводом воздуха типа Jotul i18 c теплоаккумулирующей массой - дровишки горят до 12 часов, потом до 6 часов греет инерционная масса, воздух для горения не берется из помещения. Тепло отводится в помещения по воздуховодам (никакой электрики).
На чердаке стоит водосборный бак на 200-300 литров - используется для подачи воды (накачать можно как насосом, так и ручной колонкой). Для ГВС - используем дровяную колонку - за 15 минут вполне раскочегаривает воду для помыться или помыть посуду.
Что то типа такого
quote:Originally posted by КМ:
Для меня поэтому СИП пока не очень понятен. Т.е. как вентиляцию организовывать, как внутреннюю отделку, как внешнюю отделку, как с шумоизоляцией обстоят дела.
quote:Originally posted by DV:
В Канаде Сша и финляндии не строят дома для ПМЖ из сип, почему ?
quote:Originally posted by DV:
Не совсем так, ОСП у них всегда снаружи , а в СИПе внутри дома .
quote:Originally posted by Arkan137:В каркаснике хотя бы есть выбор какую использовать базальтовую вату а тут только фенольный пенопласт
А то что говорят что пенопласт не на фенольной основе это просто сказки продаванов
quote:Originally posted by БИДЖО:
тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы
quote:Originally posted by arjan:
Просто кирпичный дом без утеплителя сейчас вообще не видел что бы строили это просто раззорилово на отоплении
quote:Отвечу просто- бутылка с коктейлем молотова, разбитая об кирпичную стену - не самая большая беда.
quote:в каркасе и сип панелях его много
quote:Originally posted by Homo_erectus:
к тому же всякое говоно из ДСП действительно убивает весьма эффективно при пожаре.
quote:Originally posted by БИДЖО:
Отвечу просто- бутылка с коктейлем молотова, разбитая об кирпичную стену - не самая большая беда.
дом с толстыми стенами это в нагрузку дорогой фундамент.
если так уж важна не горючесть то каркас может быть и металлическим, включая лаги крыши.
все равно за счет отсутствия фундамента дорогого получится дешевле.
я бы еще сейсмоустойчивость ввел как параметр.
quote:Изначально написано БИДЖО:
Подготовленный дом должен иметь как минимум предел огнестойкости 30 мин. А это только камень/кирпич/жби.
каркасики, СИП и прочие сооружения "из говна и палок" за 30 минут станут золой.
quote:Изначально написано Kosoi:
Я тут изучал этот вопрос, если в течение 5 минут не успел покинуть горящий дом, то вероятность стать трупом около 100%, т.к. от 2 до 5 минут происходит отравление продуктами горения мебели
quote:Изначально написано БИДЖО:
мсье разбирается в сортах г.....
каркасник=курятник
дешево да гнило
quote:Изначально написано БИДЖО:
тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы
сейчас скажу вещь которая не понравится многим.
дом это место для выращивания потомства и подготовленность дома заключается в том достаточно ли для потомства места прежде всего, конечно же есть богатые люди которые могут позволить себе любые материалы и любые отделки, но насколько я видел в реальности многие даже обеспеченные люди строили что то вроде памятника на своей могиле на века и при этом домом не пользовались, а бывало и не заканчивали его.
я точно знаю что большинство городских не знает как правильно думать о своем доме, как его строить и как в нем жить. я знаю потому то имею многолетнюю практику на этот счет.
любая квартира хуже "курятника" для детенышей, по сему вообще не вижу проблем жить в каркасном доме кроме предрассудков. каркасник может возвести женщина или подросток в одни руки, каркасник очень теплый, он не дорогой за м2 площади по себестоимости.
нет ни одной причины строить бетонный надземный бункер на всю площадь дома, любой танк середины прошлого века за 5 минут уничтожит всех внутри такого дома, надземная часть дома применяемая для обороны это глупейшее занятие, еще в середине прошлого века бетонные укрепления штурмовались организованными группами на раз два. остаются только нападения бандитов в мирное время но и в этих случаях весь бетонный дом это избыточно, очевидно что имеющиеся ресурсы лучше сконцентрировать на узких участках (настоящий бункер-комната страха), а не размазывать эти ресурсы тонким слоем на весь дом.
quote:Originally posted by arjan:
какая разница через сколько сгорит дом , через 30 мин или через 3 часа
quote:Originally posted by КМ:
Смысл этих 30 мин.?
quote:Originally posted by Arkan137:
А что там такого сложного замаскировать погреб под домом
Под обычным домом проблем нет, под домом на столбчатом фундаменте сложнее, отдельно стоящий тем более.
Вход в погреб делается по такому же принцыпу, не думаю что сильно вызовит подозрение что пол у подпола деревянный.
У меня по планам, как писал выше, дом уже готов почти, старый дом я разломал прошедшим летом, расстояние между домами 1 метр.
Самое интересное то что под старым домом был небольшой погреб, планирую расширить его размеры и сделать проход туда иммено из подпола нового дома.
Под новым домом уже забетонировал плиту пола для входа.
Вот только на все про все надо около 70 тыс рублей которых нет и к сожалению не предвидется в ближайший год два
quote:Originally posted by Arkan137:
Вообще в моем понимании идеальным вариантом дома (в контексте палаты) это любой дом из любых материаллов главно что бы был теплый и не привлекал к себе внимание со стороны,
Поддерживаю. К приметному дому обязательно наведаются. Что касается подвала, то тут сложный момент. Не на всех грунтах он оправдан, и стоит очень дорого. Отдельный небольшой погреб (или небольшой погреб под домом) более оправдан. Вопрос только как замаскировать вход в него.
Если нужна мини-крепость, то можно обыграть отдельно стоящий гараж. Обваловать его землей и сделать декоративный грот/рокарий/альпинарий. И на виду, и вопросов минимум.
А вот подпереть дверь и запустить петуха то тут уже спорно что лучше,
В каркаснике можно дверь сделать в любом месте на случай драпа, а вот в кирпичном посложнее.
Вообще в моем понимании идеальным вариантом дома (в контексте палаты) это любой дом из любых материаллов главно что бы был теплый и не привлекал к себе внимание со стороны, так же обязателен хороший подвал с элементами автономии типа воздухозабором в 20 метрах от самого дома.
А самый лучший вариант это хороший погреб в стороне от дома, но что бы вход был из дому.
Пусть сжигают дом толпа супостатов, в подвале или погребе 12 часов пересидеть можно
quote:Originally posted by БИДЖО:
Подготовленный дом должен иметь как минимум предел огнестойкости 30 мин.
Смысл этих 30 мин.?
quote:Originally posted by БИДЖО:
предел огнестойкости 30 мин
quote:мсье разбирается в сортах г.....
каркасник=курятник
дешево да гнило
quote:это только камень/кирпич/жби.
каркасики, СИП и прочие сооружения "из говна и палок" за 30 минут станут золой.
quote:Originally posted by КМ:
Так мы строим крепость, замок или просто дом, в котором можно пережить самые тяжелые дни?
quote:Изначально написано БИДЖО:
тема про подготовленный дом, и это явно не каркасник, который пробивается из травмы
Так мы строим крепость, замок или просто дом, в котором можно пережить самые тяжелые дни? Если строим удобный и энергоэффективный дом, пригодный к быстрому разогреву зимой, то каркасник лучшее решение. Если дом для обороны от гопоты с травматикой, то и здесь он достойно смотрится, т.к. пробить два слоя древесины с волокнистым утеплителем не сможет ни служебная, ни демидрольная гражданская травма.
quote:Originally posted by arjan:
Мне и самому больше нравятся классические каркасники - они более ремонтопригодны
quote:Вы не поверите но сейчас уже якобы по новым технологиям строят без каркаса как такового, если вообще понимать что такое каркас.
quote:там просто между самими панелями доски и уже сами панели к ним прикрученны саморезами.
quote:Сейчас к сожалению нет возможности добраться до тех складов которые сделанны из сип или тому подобных панелей, вот там каркас дак каркас - двутавр варенный.
quote:Не совсем так, ОСП у них всегда снаружи , а в СИПе внутри дома .
quote:Если честно я вижу только два преимушества дома из сип панелий перед каркасником.
1)проше возводить
2)немного поменьше мостиков холода
И все, Вы представляете ВСЕ, больше нет преимушеств.
quote:В Канаде Сша и финляндии не строят дома для ПМЖ из сип, почему ?
И все, Вы представляете ВСЕ, больше нет преимушеств.
В каркаснике хотя бы есть выбор какую использовать базальтовую вату а тут только фенольный пенопласт
А то что говорят что пенопласт не на фенольной основе это просто сказки продаванов
quote:Originally posted by arjan:
А вштатах разрешено , в канаде разрешено
Хе хе, вот только мостики холода конечно как обычно не учитывают так же как и в обыкновенных каркасниках, ха ха ха, не завидую жильцам.
quote:Народ,
СИП панели это как карточный домик, для них нужен нормальный каркас.
А то любое штормовое предупреждение будете воспринимать с большой настороженностью.
quote:Originally posted by Не-Он:
2 новых из дерева и один из шлакоблока и ли что то похожее.
Он пострадал меньше всего, у него только крыша и окна пластиковые погорели
quote:Изначально написано MrWho:
Ну и в этом вагонкой можно обшить - это же чисто дело вкуса собственно. Я например к вагонке не очень, считаю больше отделкой для бани, а так не вижу проблем.
Я к тому, что внутреннюю обшивку каркасника можно использовать в качестве декоративной. Например покрыть морилкой с лаком, а в СИП-домах надо еще что-то делать. Либо гипсокартон крепить, потом его шпаклевать и клеить, либо поверх вагонку крепить.
Для меня поэтому СИП пока не очень понятен. Т.е. как вентиляцию организовывать, как внутреннюю отделку, как внешнюю отделку, как с шумоизоляцией обстоят дела.
quote:Originally posted by MrWho:
Я для себя, например, кирпич уже давно не рассматриваю, как материал для постройки дома. Да и не видел, чтобы кто-то за последние лет 10 строил бы себе дом из кирпича.
Если дом нужен для временного проживания, то, по моему мнению - это СИП: отличная теплоизоляция, малая инерционность, в общем то, что доктор прописал для воздушного отопления.
ну не знаю.
у нас люди строят себе дома из кирпича тоже.
Конечно присутствуют и каркасники и бревно и брус.
Тут скорей все зависит от личных предпочтений и фин. возможностей.
Я посмотрел на свой старый (56 г. постройки) деревенский пятистенок, как его жуки жрут и решил на новом участке строить из кирпича.
Ну и еще момент.
Эти летом сгорело три дома.
2 новых из дерева и один из шлакоблока и ли что то похожее.
Он пострадал меньше всего, у него только крыша и окна пластиковые погорели.
Я видел склады из сип или сендвич панелей и они были на каркасе, иначе жесткости совсем не будет, да и обидно что домик может улететь.
Строительство из сип, да быстро, да удобно, ну надежность минимальна.
У каркасника и то более жесткая конструкция (если на гвоздях и уголках не экономить разумеется)
quote:Originally posted by КМ:
и вагонкой.
quote:Originally posted by MrWho:
СМЛ-панели
Видимо о них.
quote:Имхо, штукатурка по OSB гораздо затратнее, чем лист гипсокартона, который привинтили прямо на OSB - поверхность ровная, поэтому никто не морочиться с профилем.
Поверхность ровная, но стыки все равно надо проклеивать малярной лентой и шпаклевать. В каркаснике можно изнутри обшить и гипсокуартоном и вагонкой. Т.е. получается, что в этой части он универсальнее.
quote:Если дом нужен для временного проживания, то, по моему мнению - это СИП: отличная теплоизоляция, малая инерционность, в общем то, что доктор прописал для воздушного отопления.
И для дачи самое то.
quote:Originally posted by КМ:
Вентиляционных отверстий с заглушками и теплообменниками недостаточно?
quote:Originally posted by КМ:
Обязательно зашивать гипсокартоном? Шпатлевки с обоями недостаточно? спрашиваю потому что если зашивать гипсокартоном, то по трудоёмкости и общей толщине стена приблизиться к каркасной.
quote:Originally posted by КМ:
И еще. Сейчас вроде появились СИП панели с наполнителем из базальтовой ваты. Или это только стекломагнезитовые панели для промышленного строительства?
quote:Originally posted by Не-Он:
На сколько мне известно, кирпичный дом зимой нужно топить постоянно или вообще не топить. Протапливать его на выходных не вариант.
quote:Originally posted by arjan:
А не лучше ли построить систему отопления которая работает самотеком .
quote:В большинстве стран уже давно запрещено использование строительных материаллов на фенольной основе в жилых помещениях
quote:Ну так ничего же не мешает построить традиционный однообъемный дом в стиле избы-пятистенки, поставить там традиционную печку, в которой можно потом и репку парить, и спать на полатях да на печке. Нет электричества - жить при свечках или керосинке.
quote:С домами из сип-панелей один нюанс - там нужна принудительная вентиляция.
не обязательно , достаточно приточно вытяжной .
quote:Изначально написано MrWho:
Почему то мне кажется, что если дом будет использоваться эпизодически, то отопление надо делать воздушное - на основе печей типа Бренеран/Бутаков и иже с ними, а теплый воздух разводить по комнатам по каналам. Никакой замерзающей жидкости, не зависит от электричества, да и тепло в доме стает через полчаса после растопки максимум
Что то типа такого
На сколько мне известно, кирпичный дом зимой нужно топить постоянно или вообще не топить. Протапливать его на выходных не вариант.
quote:Originally posted by MrWho:
С домами из сип-панелей один нюанс - там нужна принудительная вентиляция.
Вентиляционных отверстий с заглушками и теплообменниками недостаточно?
quote:Я не говорю про то, что внутри помещения сип-панели нет в открытом доступе - все зашито гипсокартоном.
Обязательно зашивать гипсокартоном? Шпатлевки с обоями недостаточно? спрашиваю потому что если зашивать гипсокартоном, то по трудоёмкости и общей толщине стена приблизиться к каркасной.
И еще. Сейчас вроде появились СИП панели с наполнителем из базальтовой ваты. Или это только стекломагнезитовые панели для промышленного строительства?
quote:Originally posted by Arkan137:
А можно поподробнее, в чем проблемма набирать воду из колодца в минус 10 ?
quote:Originally posted by Arkan137:
Не верю я что пенопласт на не фенольной основе
С домами из сип-панелей один нюанс - там нужна принудительная вентиляция.
От моей дачи колодец примерно в 400 метрах, сосед регулярно и в минус 30 за водой ходил
--------
Не верю я что пенопласт на не фенольной основе
Даже теже самые пеноплексы и техноплексы фонят но уже в гораздо меньшем обьеме
quote:Originally posted by arjan:
однозначно этого не должно быть , на отоплении не должно быть никаких энерго-потребителей
quote:Originally posted by arjan:
тоже самое -должна быть возможность ручной закачки воды в емкость .
quote:Originally posted by Arkan137:
В большинстве стран уже давно запрещено использование строительных материаллов на фенольной основе в жилых помещениях
У нас в России кстати то же
Поэтому сип панели отметаем смело, а если учесть то что там еще и OSB3дак вообще для дома не рассматривается как вариант.
Сип панели это самая настоящая газовая камера замедленного действия.
quote:Originally posted by Arkan137:
При замерзании микрокапли воды в газобетоне замерзают и разрушают материалл.
От всяких сибитов пенобетонов и газобетонов отказались уже по причине недолговечности особенно в наружних стенах.
Можно конечно использовать в наружних стенах проникающие водоотталкивающие грунтовки, но влага всеравно очень хорошо высасывается из воздуха в пенобетон
При замерзании микрокапли воды в газобетоне замерзают и разрушают материалл.
Тем более при строительстве из газобетона всеравно надо армировать, а делают это очень не многие, я уже не говорю про монолитные арм пояса между этажами
quote:Originally posted by Arkan137:
Примерно так: 50мм пеноплекса = 100мм базальтовой ваты = 650мм дерева = 650мм сибита = более 1000мм кирпича - делаем выводы...
так к чему все же готовится кроме холодной зимы и автономности по коммуникациям?
имхо, у вышивальщика не только дом, у него еще много хозпостроек.
http://www.izba.su/articles/durable
И в догонку "Энергоавтономность"
http://old.izba.su/index/totalenergyhouse/
По-моему, очень правильные мысли излагает автор.
quote:Видел правда склады сделанные из них.
quote:по той причине что неизвесна химическая составляющая внутрянки
quote:У меня тесть строитель
Тесть правда начальник смены по возведению многоэтажек.
У меня тесть строитель, говорит что от сип панелей отказались так же как и отказались от всяких пенобетонов и газобетонов.
Тесть правда начальник смены по возведению многоэтажек.
P.S. ни разу не видел вдействительности теплого кирпичного частного дома.
У моего соседа дом из полистиролбетона, зимой в доме считается у него стандарт 19 градусов, для меня это уже прохладно, а печка у него очень хорошая с котлом, дом 9 на 9
Достаточно посмотреть на сводную таблицу теплосопротивления различных строительных материаллов и все становится ясно.
Примерно так: 50мм пеноплекса = 100мм базальтовой ваты = 650мм дерева = 650мм сибита = более 1000мм кирпича - делаем выводы...
quote:Originally posted by Arkan137:
В моем понимании подготовленный дом это где можно пересидеть месяц другой (до полугода) где есть еда вода дрова, и на любую погоду за окном можно не обращать внимание.
Аналогично мыслю. Добавлю, в таком доме обязательно должна быть кладовка. По возможности скрытая для оружия и необходимых запасов.
quote:ни каких сип панелей,
В чём причина недоверия?
Если не утепленный деревянный из бруса дом то только дом утепленный с монолитно бетонными армированными стенами
Ни каких сибитов, пенобетонов и газобетонов, ни каких оцилиндрованных бревен, ни какого кирпича, ни каких сип панелей, в крайнем случае каркасник...
В моем понимании подготовленный дом это где можно пересидеть месяц другой (до полугода) где есть еда вода дрова, и на любую погоду за окном можно не обращать внимание.
Я из Новосибирска, териториально войны здесь точно не может быть, остаются только разные климатические обстоятельства, включая техногенные и антропогенные катастрофы по типу той маленькой и незаметной в 2004 году, когда на алтае было землетрясение и Новосибирск то же не плохо зацепило, а всего то навсего у нас в городе было 3 балла.
До сих пор вспоминаю как люстра качалась и падали вазы со шкафов - мало приятного.
Второй вариант это тот факт что Российская энергосистема изношенна на 85-90 процентов.
Куда Вы побежите если отключат сначало отопление а потом от перенагрузки потребителей само электричество. Совершенно верно надо валить в теплый домик.
Где есть все необходимое что бы пересидеть с комфортом.
Большой дом 200 квадратов это утопия, заглаза 8 на 8 на семью из 4 человек
Это получается четыре небольшие комнаты
quote:По минимуму, для такого домика - это:
циркуляционный насос теплого пола - 1.1квт/сут
ТТ котел - 0.5квт/сут
quote:Водяной насос - 1квт/сут
quote:Хорошо армируйте фундамент и стены - и можно спокойно встретить БП и в каменном.
Так же хочу заметить:
Я построил из бруса не столько по причине дороговизны сколько по причине что из кирпича дольше, надо обязательно армировать каждые 4-5 кладок, а так же по той причине что толщина стен в 2 кирпича по теплосопротивлению даже рядом не стояла рядом со стеной из бруса 150 и утеплением в 10см базальтовой ватой.
Для кирпичных домов температура в зимнее время считается норма 20-22 градуса,
В моем етепленном доме из бруса норма 28-30,
(Это лично мое мнение при сравнении домов друзей).
Так же самое главное в своем доме на случай ЧП это что бы этот дом не привлекал внимание- другими словами один этаж с большим цоколем подвалом или подполом.
quote:Изначально написано КМ:
https://www.houseplans.com/plan/600-square-feet-1-bedroom-1-bathroom-0-garage-farmhouse-cabin-40574
Башню укреплять надо!
quote:Originally posted by КМ:
Почему бы не построить каркасный дом, или дом из СИП панелей? Дешевле, чем каменный,
quote:Originally posted by arjan:
но зато не боится землетрясений .
quote:Изначально написано Arkan137:
На следующий год хочу обшить сайдингом желательно металическим
quote:Originally posted by MrWho:
Водяной насос - 1квт/сут
quote:Originally posted by MrWho:
циркуляционный насос теплого пола - 1.1квт/сут
ТТ котел - 0.5квт/сут
quote:Изначально написано MrWho:
Вот неплохой домик на 72м2: http://z500proekty.ru/projekt/z87.htmlДумаю, что вполне в эту сумму влезет. Построить из D300, хорошо утеплить, поставить теплоаккумулятор, пиролизный котел, инвертор с батареей, чтобы мог запитывать самое основное - подачу воды, вентиляцию и отопление
quote:Originally posted by arjan:
хватит с лихвой на 2 раза больше ,если без учета работы .
только это не совсем подготовленный домик .
В общем, вот это для меня подготовленный дом, а не бетонные стены от КПВТ, бункеры и прочая красота.
quote:То-есть, в принципе, подготовленный домик таки и не особливо нужен?
quote:Почему бы не построить каркасный дом, или дом из СИП панелей? Дешевле, чем каменный, и не так обидно если придется уходить.
Почему бы не построить каркасный дом, или дом из СИП панелей? Дешевле, чем каменный, и не так обидно если придется уходить.
quote:Думаю, что вполне в эту сумму влезет. Построить из D300, хорошо утеплить,
quote:бедные конадцы. живут как бомжи.
Бункер не учитывайте, это отдельный вариант.
quote:Originally posted by Зоревестник:
Кто нибудь может предложить проект или хоть картинку подготовленного дома ну хоть в районе 3 лямов без учёта работ.Только без стеба пожалуйста.
Думаю, что вполне в эту сумму влезет. Построить из D300, хорошо утеплить, поставить теплоаккумулятор, пиролизный котел, инвертор с батареей, чтобы мог запитывать самое основное - подачу воды, вентиляцию и отопление
quote:
quote:Originally posted by Зоревестник:
3 лямов без учёта работ
quote:Кто нибудь может предложить проект или хоть картинку подготовленного дома ну хоть в районе 3 лямов без учёта работ.Только без стеба пожалуйста.
quote:Originally posted by Egunis:
Мы кирпичную себе поставили. Два щитка по 3 оборота и четыре канала (средний двойной) перпендикулярно в простенках, топка на кухне. Итого разделённых девять колодцев на все стороны . Пять поддонов кирпича ушло (из них 90 штук шамотного). Сейчас печь сушим к зиме протопками.
quote:Originally posted by Zakkary:
Я себе такой дом построил
quote:Originally posted by Sedobor:
Планировка не очень. Гостинная имеет три узких окна на одну строну. Кухня три таких же окна, но на две строны, при этом два окна находятся в теневой зоне навеса. Одна спальня имеет одно окно и тоже в теневой зоне навеса (большой теневой зоне), при этом окно расположенно на короткой стене и ближе к углу. Явно в доме будет постоянно темно. Огромный тамбур лишь на четверть меньше одной из спален. Одна из стен вообще не имеет каких-либо окон. Огромное чердачное помещение так и просит строительство монсарды.
При общей площади 87 м. кв. только 44,55 м. кв. жилые, 22,99 м. кв (около 26,5% площади) расходуется на вспомогательные помещения.
Я начал строить свой домик на случай ЧП еще в 2010 году
Фундамент заложил в расчете под кирпичный двухэтажный дом.
После долгих размышлений о том что дебит с кредитом немного не сходится решил делать из обыкновенного бруса 150 на 150
Размеры жилой части 7.5 на 7.5
Коробку из бруса под крышу поставил в одного за 3 месяца (один из которых это отпуск 1 месяц а так только по выходным) это было в 2012 году
В 2013 поставил окна и наружнюю стальную дверь, а так же пол и потолок.
После долгих раздумий пришел к выводу что мансардный этаж мне и моей семье в ближайшие годы не нужен - на мансарду я вобщем забил.
В 2014 году утеплил стены минеральной базальтовой ватой в один слой.
Потолок утеплил в 2 слоя (это 10 см)
В 2015 году денег небыло, из остатков стройматериаллов сделал открытую веранду на всю длину дома 7.5 метра, поделил пополам и получилась отличная кладовка
Ширина веранды 3 метра.
В 2016 этом году доутеплил стены во второй слой
Положил на межэтажное еще 2 слоя
Итого межэтажное утеплено 200 а местами 250 мм (делал контробрешетку под утеплитель)
Так же со второй стороны дома сделал веранду но не во всю длину дома а только на 6 метров (на столбчатом фундаменте) так же в ширину почти 3 метра
Итого получается что жилая часть дома 7.5 на 7.5 а общаа 10.5 на 10.5
Так же в 2015 году сам сложил отличную кирпичную печку (назвал ее "печка ледниковый период" гугл знает)
Имею здоровенный подпол 1.5 метра, ходить можно
Цена вопроса 950 тыс рублей (делал почти все сам в одного)
На следующий год хочу обшить сайдингом желательно металическим
И так далее
Зимой туда приезжаю регулярнр.
В прошлую зиму недоутепленный дом прогревался полностью за 5 часов от печки, на улице было почти 30 мороза, в майке можно ходить уже через три часа.
Отдельно отмечу, на конопатку у меня ушло гораздо больше времяни чем я ложил брус...
Если есть вопросы, буду рад ответить...
quote:Originally posted by zhogl:
А ракетные печи
quote:Изначально написано Egunis:
Мы кирпичную себе поставили. Два щитка по 3 оборота и четыре канала (средний двойной) перпендикулярно в простенках, топка на кухне. Итого разделённых девять колодцев на все стороны . Пять поддонов кирпича ушло (из них 90 штук шамотного). Сейчас печь сушим к зиме протопками.
quote:Изначально написано Zakkary:
Я себе такой дом построил https://ruplans.ru/proekti/proekti_3250.html
Фундамент- лента, стены - газобетон, отделка- облицовочный кирпич.
Коробка с отделкой вышла 2 миллиона. И что-то деньги закончились, теперь собираю на внутрянку.
quote:Будете всегда жить диванными хомячками в своей унылой капиталистической реальности, без грабежей корованов и проверяний целок заскоруслым пальцем.
quote:Originally posted by Neve:
Где она в чугунной топке
quote:потом еще до 6 часов греет инерционная масса,
quote:Originally posted by kot-obormot:
Из чего состоит сендвич-панель, кроме полиуретана?
Не знаю, как у вас, а у нас в России это обычно ОСБ-плиты.
Читаем про ОСБ-плиты:В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола
quote:Originally posted by Neve:
в принципе это буржуйка с развитой конвективной поверхностью.
Соответственно с ее достоинствами и недостатками
+ быстрый прогрев помещения
- тепло только пока горит. В режиме тления очень низкий кпд + конденсат и деготь в дымоходе
quote:Originally posted by Zakkary:
Я себе такой дом построил
quote:Изначально написано n114b:Конечно. Иначе модераторы палаты будут шить статьи по разным понятиям похоже.
Спасибо, сориентировали
quote:Изначально написано terranin:То есть 'живородящие самки' и 'рабы' это все оттуда, из фантазийной зоны?
Конечно. Иначе модераторы палаты будут шить статьи по разным понятиям похоже.
quote:Изначально написано n114b:
Это такая фантазийная зона на какой-то похожей планете по размерам и климату.
То есть «живородящие самки» и «рабы» это все оттуда, из фантазийной зоны?
quote:Изначально написано n114b:Из новейших геофизических разработок бомжей ледмордора - теплотрубки для выноса теплых джоулей из грунта в камеры повыше.
Я, таки, извиняюсь за назойливость, но в ваших постах постоянно упоминается «мордор». Это хде?
Если что, то Толкиена я читал и там даже карта была. Но вот привязать ее к глобусу Российской Федерации я не смог.
При нормальной землянке с годными по регулярные термоядерные бомбардировки ограждающими это мало опасно. Ну летят из трубы куски сажи горящие - так это пусть соседи смотрят когда у них сараи из деревяшек.
Даже тонкие высоколегированые трубы держат перекал от горения сажи достаточно долго до совсем уж прогара до дыр.
"Да и зачистка трубы - тоже пустяк;"
При средней мощще жжения сажа очень лехкая и быстро падает в топку вниз при шевелении че-нить типа сантехтроса. Сопсно можно и сделать постоянно висящую в трубе спираль и только ее иногда крутить какой-нить ручкой без выхода на крышу.
quote:Originally posted by n114b:
Максимальный кпд жжения дров при максимальной температуре чтобы она с максимальной мощщой поглощалась теплоакумулятором.
Выжечь ресурс топки катаясь на дачу и после переезда на пмж по писцу остаться с дырявой прогоревшей топкой и пробовать заваривать в ней дыры снаружи вместе с выхлопом труб под гретый воздух. Будет просто просто бочка с костром и худшим гревом воздуха.
Нормальная писцовая печка - перебираемая для ремонта и чистки каменная.
quote:Изначально написано MrWho:
Видимо у них что то с дымоходом - у меня в соседних гаражах у парней ремонтная мастерская, так они топятся каким то клоном буллерьяна местного производства с варочной поверхностью.
У них с дымоходом и дегтем нет особых проблем, правда и про отвод воздуха париться не надо - помещение однообъемное.
Устраивать копчение трубы дегтем в нормальном доме пмж да и в нормальной печке ограничением мощщи жжения нет смысла - кпд падает. Максимальный кпд жжения дров при максимальной температуре чтобы она с максимальной мощщой поглощалась теплоакумулятором. В случае метал топки температура и мощща жжения ограничены желаемой скоростью выгорания пламягазоразделяющего метала до дырок. В мануале на те печки ваще указано их низя пользовать на режимах жжения с большой мощщой иначе прогорят нафиг совсем быстро. А ремонтировать те вареные из труб топки весьма тяжко имхо даже при наличии сварки. А при прогорании стенки нутряной трубы весьма вероятно угорание нафиг хозяев при разводе выхлопа вентилятором по комнатам. Нада в каждой комнате класть датчик угарного газа и вовремя кормить ево батарейками.
quote:Изначально написано Neve:
Можно сначала в теорию посмотреть
В Хабаровске и Якутске явные минуса
Здеся ленобласть и вода зимой течет жидкая из земли и на старых красноармейских картах вроде градусы среднегодовые указаны около 4..6.
quote:Изначально написано MrWho:
Почему то мне кажется, что если дом будет использоваться эпизодически, то отопление надо делать воздушное - на основе печей типа Бренеран/Бутаков и иже с ними, а теплый воздух разводить по комнатам по каналам. Никакой замерзающей жидкости, не зависит от электричества, да и тепло в доме стает через полчаса после растопки максимум
Что то типа такого
Тама прямо на фотке аж два вентилятора и провода с розетками. Предки просто умели интегрить печки со стенами.
quote:у меня в соседних гаражах у парней ремонтная мастерская, так они топятся каким то клоном буллерьяна местного производства с варочной поверхностью.
quote:Originally posted by Neve:
Единственные недостатки - выброс дёгтя на крышу и накопление отложений в дымоходе, которые периодически воспламеняются. Этот момент нельзя упускать, хоть трубы из нержавейки "сендвич", но нагреваются в этот момент очень не хило, нужно регулировать.
quote:печей типа Бренеран/Бутаков
отзыв с FH
Пользуемся Буллерьяном 3 год - довольны ужасно.
Единственные недостатки - выброс дёгтя на крышу и накопление отложений в дымоходе, которые периодически воспламеняются. Этот момент нельзя упускать, хоть трубы из нержавейки "сендвич", но нагреваются в этот момент очень не хило, нужно регулировать.
Обогреваемый объём - 300, печь - 02. В морозы - 25 град прогревает дом до плюс 18 за 4-5 часов на максимуме, затем всё перекрываем и горит на закладке от 10 до 12 часов, потом ещё часок остывает. У соседей есть другие печи разные по конструкции, но у нас расход дров примерно в полтора раза меньше, чем у них.
По поводу отопления соседних помещений через гофрированные воздущные шланги, как рекомендуют многие продавцы скажу: пробовал - не получилось, диаметр труб маленький и не позволяет воздуху нормально циркулировать (за счёт естественной циркуляции). Знакомые поставили канальный вентилятор для подачи воздуха в трубы печи, да, эффективность значительно возрасла, и печь дом стала прогревать быстрее, но шумящий вентилятор и система воздуховодов - это уже минус, который в принципе можно пережить.
quote:Сопсно простейшая модель на зиму была такая - накрыть выхлоп теплотрубы над грунтом коробкой из пенопласта и мерять там градусы всю зиму.
quote:Originally posted by Toocano:
Кстати, а чем оные дехкане в сельском Подмосковье занимаются?
Не - подвал жопен и/или дорог при высокой воде в грунте и при затопе сверху просто плохо утекшим дождем. А инновационной геофизической теплотрубой можно греть лехкую фигню надгрунтовую типа каркасника - теплоизолятор на несущих.
Сопсно простейшая модель на зиму была такая - накрыть выхлоп теплотрубы над грунтом коробкой из пенопласта и мерять там градусы всю зиму.
quote:Изначально написано Neve:
Нет, не про них, хотя статья про насосы. Просто это было ближайшее место с температурами грунта.
Предлагалось использовать "тепловую трубу" для подогрева подвала. К сожалению, при длине 1,5 метра количество тепла, получаемого при помощи данного девайса, очень мало, и скорее всего приведет к промерзанию почвы вокруг трубы. "Здесь вам не Англия, копать надо глубже!"(с) Хотя, в Сочах - Ростове может и сработает
Кроме того, в данном случае фитиль абсолютно не нужен, т.к зимой тепло земли будет подогревать жидкую фазу, возврат конденсата самотеком, а летом температура окружающей земли будет недостаточна для конденсации
Ну площадь пористости фитиля тоже приличная. Да и чтобы грунт в основании трубы начал замерзать это уж совсем жопа в погребе ниже нуля должна быть.
А вот сколько ваще в трубу жижи наливать ? Мож совсем без пара обойтись на чиста циркуляции (вместо пропанбутана можно налить бензина/солярки и обойтись без проблем с давлением). Но будет ли циркуляция в трубе 50 мм диаметром и 2 м длины ? Или там надо сделать асиметрию и смотреть зависимость плотности бензина/солярки от температуры ? С водой точно опаньки около 0..4 градусов с циркуляцией облом.
Потому и была мысля с переносом паром. Но сколько жижи тогда наливать когда без фитиля - на полметра от низу или на всю закопаную часть или еще больше ?
quote:Originally posted by terranin:
Так что основная опасность - степень 'задехканенности' района. Они организованы
quote:Originally posted by Toocano:
Наличествует ли близко какой-либо населенный пункт с боеспособными пейзанами
население деревень состоит из бабок (дедки мрут раньше), дачников и дехкан.
quote:Я так понимаю, что он говорит про тепловые насосы
quote:Originally posted by Neve:
И что это даст? смотрим таблицы температуры грунта- лучше по ссылке
Вытаскивание добавочных ватов над уровнем грунта. У мя в прошедшую зиму в надгрунтовом обсыпном погребе при около -25..-30 снаружи падало почти к 0. Хотя в просто закопаной на около метра жестяной трубе без утепления ваще и с жестяной крышкой от снега под жорево собаке было постоянно около 0 - без замерзания вареной на воде каши. Да и вода и скважины жидкая и определенно выше нуля - значит до 0 в погребе еще будет почти всю зиму порядка 2..5 градусов разницы и по ней могут самотеком через теплопаровую трубу фигачить нужные джоули. Да и тута на глубине около 1..2 м уже вода вовсю и течет имхо по склону и будет приносить новые теплые джоули всю зиму.
quote:Из новейших геофизических разработок бомжей ледмордора - теплотрубки для выноса теплых джоулей из грунта в камеры повыше. Мысля сделать из 2 дюйма вгп трубы, внутрь засунуть как-то пружинящий фитиль типа из спанбонда или ваще хлопкотряпки на спирали и залить через штуцер с краном жижу пропанбутановую где-нить единицы процентов обьму. Сверху еще ребра приварить радиаторные из пластин. Сунуть в скважину около 1.5 м глубиной при длине трубки около 2 м.
И что это даст? смотрим таблицы температуры грунта- лучше по ссылке
Таблица 4
Температуры грунта в г. Пскове (дно, почва суглинистая, подпочва - глина)
Глубина, м I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
0,2 -0,8 -1,1 -0,3 3,3 11,4 15,1 19 17,2 12,3 6,7 2,6 0,2
0,4 0,6 0 0 2,4 9,6 13,5 16,9 16,5 12,9 7,8 4,2 1,7
0,8 1,7 0,9 0,8 2,0 7,8 11,6 15,0 15,6 13,2 8,8 5,4 2,9
1,6 3,2 2,4 1,9 2,2 5,6 9,2 11,9 13,2 12,0 9,7 6,9 4,6
http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3685
Таблица 1
Средние температуры грунта по месяцам на глубине 1,6 м для некоторых городов России
Город I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Архангельск 4,0 3,5 3,1 2,7 2,5 3,0 4,5 6,0 7,1 7,0 6,1 4,9
Астрахань 7,5 6,1 5,9 7,3 11 14,6 17,4 19,1 19,1 16,7 13,6 10,2
Барнаул 2,6 1,7 1,2 1,4 4,3 8,2 11,0 12,4 11,6 9,2 6,2 3,9
Братск 0,4 -0,2 -0,6 -0,5 -0,2 0 3,0 6,8 7,2 5,4 2,9 1,4
Владивосток 3,7 2,0 1,2 1,0 1,5 5,3 9,1 12,4 13,8 12,7 9,7 6,4
Иркутск -0,8 -2,8 -2,7 -1,1 -0,5 -0,2 1,7 5,0 6,7 5,6 3,2 1,2
Комсомольск-
на-Амуре 0,8 -0,4 -0,9 -0,4 0 1,9 6,7 10,5 11,3 9,0 5,5 2,7
Магадан -6,5 -8,0 -8,8 -8,7 -3,9 -2,6 -0,8 0,1 0,4 0,1 -0,2 -2,0
Москва 3,8 3,2 2,7 3,0 6,2 9,6 12,1 13,4 12,5 10,1 7,3 5,0
Мурманск 0,7 0,3 0 -0,3 -0,3 0,2 4,0 6,7 6,6 4,2 2,7 1,0
Новосибирск 2,1 1,2 0,6 0,5 1,3 5,0 9,1 11,3 10,9 8,8 5,8 3,6
Оренбург 4,1 2,6 1,9 2,2 4,9 8,0 10,7 12,4 12,6 11,2 8,6 6,0
Пермь 2,9 2,3 1,9 1,6 3,4 7,2 10,5 12,1 11,5 9,0 6,0 4,0
Петропавловск-
Камчатский 2,6 1,9 1,5 1,1 1,2 3,4 6,7 9,1 9,6 8,3 5,6 3,8
Ростов-на-Дону 8,0 6,6 5,9 6,8 9,9 12,9 15,5 17,3 17,5 15,8 13,0 10,0
Салехард 1,6 1,0 0,7 0,5 0,4 0,9 3,9 6,8 7,1 5,6 3,5 2,3
Сочи 11,2 9,8 9,6 11,0 13,4 16,2 18,9 20,8 21,0 19,2 16,8 13,5
Туруханск 0,9 0,5 0,2 0 0 0,1 1,6 6,2 6,4 4,5 2,8 1,8
Тура -0,9 -0,3 -5,2 -5,3 -3,2 -1,6 -0,7 1,2 2,0 0,7 0 -0,2
Уэлен -6,9 -8,0 -8,6 -8,7 -6,3 -1,2 -0,4 0,1 0,2 0 -0,8 -3,7
Хабаровск 0,3 -1,8 -2,3 -1,1 -0,4 2,5 9,5 13,3 13,5 10,9 6,7 3,0
Якутск -5,6 -7,4 -7,9 -7,0 -4,1 -1,8 0,3 1,5 1,1 0,1 -0,1 -2,4
Ярославль 2,8 2,2 1,9 1,7 3,9 7,8 10,7 12,4 11,5 9,5 6,3 3,9
quote:Изначально написано Snow1917:
и поддержанием постоянного плюса в помещениях с вод. точками (проблема, так как электричество вырубают причем часто)
Из новейших геофизических разработок бомжей ледмордора - теплотрубки для выноса теплых джоулей из грунта в камеры повыше. Мысля сделать из 2 дюйма вгп трубы, внутрь засунуть как-то пружинящий фитиль типа из спанбонда или ваще хлопкотряпки на спирали и залить через штуцер с краном жижу пропанбутановую где-нить единицы процентов обьму. Сверху еще ребра приварить радиаторные из пластин. Сунуть в скважину около 1.5 м глубиной при длине трубки около 2 м.
Лучше строить два - нормальный пмж и легкий дачный сарайчик рядом. Иначе фигня будет из-за принципиальных отличий по физике.
После усиления писца и успешного начала пмж дачный сарайчик можно пользовать как баню - она весьма совместима с дачей по физике и конструкции.
Типовые как бы проектировщики с унылыми считалками потерь ватов через примерное теплосопротивление стены для попыток обоснования расхода на отопление это детсадовские зачатки нормального счета.
Правильная машинка на эвм обсчитыается по наилучшим или с желаемыми поправками параметрам с учетом
-поступления энергии от сонца и воздуха (через все ограждающие - стны/окна/крышу)
-потерь энергии на излучение, конвекцию, вентиляцию, канализацию
-переходных процессов в средах с распределенными параметрами теплоемкости и теплопроводности из типовых вмеру тяжких стройматериалов - например как суточные импульсы грева инсоляцией проходят через пакет наружней стены начиная с поглощения поверхность и расходятся за много дней по кирпичной кладке наружних и нутряных стен
-обмена энергией с фундаментом и активными прилегающими частями грунта с учетом переноса энергии движением воды в грунте горизонтально и водяного пара вертикально
-и др.
Потом еще процесс изготовления идет итеративно с практическим моделированием результатов счета на полноразмерных или уменьшеных моделях.
Например цвет покраски наружности изделия и конкретный материал краски/поверхности весьма влияет на суточный теплобаланс зимой и летом и в разную погоду.
В годно посчитаной машинке всякие техносистемы только корректируют остаточные фефекты типа недогрева или перегрева вместо круглогодичной борьбы с косяками фигового проектирования за счет бабла хозяина на расходники.
quote:Изначально написано Egunis:
айка1970лайка1970
14-8-2016 17:33 профайл лайка1970 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вот дом-9 на 10,рубил его в прошлом году.Вода находится на 63х метрах,уйдёт 120 т.р.что-бы она пришла в дом.Столб элетрики по программе установили за 500 руб.плюс НДС-50 руб.Что-бы электричество пришло в дом,заплатил мужика за тех.условия и подключение-13 т.р.сам не чего не покупал из этой суммы.Спрашиваю - это по линии до счётчика? А внутри когда и как? Если можно, подробнее опишите. пожалуйста.
Да это сумма до счётчика.А дальше проще,приедет друг и вместе протянем по дому и хоз.помещениям.Денег уйдёт столько,сколько стоит проводка и остальная приблуда,плюс водка и мясо(мясо правдв бесплатно уже жир нагуливает).
quote:Изначально написано zhogl:
Только печь. Другое дело, что печь м.б. на гаже....
В свое время было полным-полно обычных твердотопливных печей, переделанных под газ - просто вставлялась газовая горелка.
quote:Изначально написано Sedobor:
А если использовать антифриз или тосол с системе?
quote:как дача с возможностью регулярных приездов в том числе и зимой.
quote:Originally posted by zhogl:
газовый конвектор, но там зависимость от электро.
quote:В системе водопровода ? Стремно. А в системе отопления - есть сложности - антифриз текуч, ваша абсолютно герметичная система на воде, может потечь на каждом соединении при антифризе...текет все, вплоть до шаровых кранов и прессуемых фитингов. Там, где утечка воды может самоустраниться со временем, антифриз стабильно выдаёт три капли в год - течи нет, а жирное пятно всегда присутствует.
quote:кладовку отдельно, под полом, пристроить к стене, на чердаке...Originally posted by Snow1917:
кухня с кладовкой
quote:Originally posted by Snow1917:
хочу большую кладовую комнату в доме, у меня довольно много снаряжения всякого и барахла, хочу все под рукой иметь.
зачем в доме место занимать? у меня неотапливаемый чулан, терраска, сарай,чердак-прекрасно справляются. лиш бы вода не текла.
quote:Изначально написано Sedobor:
А если использовать антифриз или тосол с системе?
В системе водопровода ? Стремно. А в системе отопления - есть сложности - антифриз текуч, ваша абсолютно герметичная система на воде, может потечь на каждом соединении при антифризе...текет все, вплоть до шаровых кранов и прессуемых фитингов. Там, где утечка воды может самоустраниться со временем, антифриз стабильно выдаёт три капли в год - течи нет, а жирное пятно всегда присутствует.
quote:Изначально написано Snow1917:
Есть момент с зимним водоснабжением, здесь затык, так как по идее вопрос решается утепленным вводом в дом ( не проблема) и поддержанием постоянного плюса в помещениях с вод. точками (проблема, так как электричество вырубают причем часто)
Не на месяц ведь его вырубают? Может у вас экстра-морозы, так-то температура ниже нуля падать не должна и без электричества.
quote:Originally posted by n114b:
Газ то свой и стоит вот у себя - сколько запасено столько и стоит и булькает приятственно. А электроджоули из длинных проводов чужих дядей могут пропасть в любое время на любые часы. Ну и водогреи на газе для помывки (и постирки) на дикие киловаты сильно проще и также дают надежную помывку сколько нужно в любое время. Обычный редуктор-лягуха за 200 руб дает газа на грев примерно в писят киловатов - а столько с электриков стоит диких бабок и еще пропасть может в любой момент на хз сколько времени.
По цене даже сильно дорогой разливной пропанбутан с автозаправок по 18 руб литр меньше 2 раз дороже дневных сельских электроджоулей из чужих проводов. Зато пиковую мощщу грева когда надо могет давать сильно больше типовых даже 15 квт с трех фаз.
quote:Изначально написано n114b:В 16 году форумхаус наконец-то подох из-за конца бабла у населения по кризисному писцу - ща там одно трупное шевеление.
quote:Изначально написано Toocano:
10-ку можно вручную пробурить еще, но какая там вода будет? А 30-ку - только с установкой. Около 1800 за метр обойдется
Нормальные пациенты должны уметь пользовать воду из луж на поверхности. Скважины только временные облегчения при прокачке до нормальных уровней.
При выборе участка для проживания надо начинать с теста воды на плодящихся мужских и женских особях хозяйства с добываемой врукопашную глубины.
У меня например одна из жен оказалась плохо совместима с водой из скважины из песка с 6м глубины. Но оказалась примерно одной из 10 нормально совместимых. Часть жен пьют даже без кипячения и фильтрации прямо из водосистемы с пластиком и железом.
quote:Изначально написано ermac:Там как раз до 13-14 года было хорошо. Куда не плюнь на инженера попадешь. Причем на нормального инженера, у которого можно было взять телефончик и прийти в фирму его, что то сделать, посмотрев на реальные дипломы и документацию. Народ выкладывал кучу математики, рассчетов строительных и прочее, просто так, по доброте тужевной. У меня до сих пор оттуда рассчетов и таблиц насчитаных валяется и пригождается очень.
А сейчас там вполне могут сидеть и на 10 страницах рассуждать с какой шириной делать стропила чтоб было качественно и не дорого, но никто даже про длинну пролета не поинтересуется.
Раньше много его читал, теперь периодически падают их рассылки, что то заинтересует, или реклама гольная оказывается, или такие вот бредовые темы.
Форумхаус наработал себе репутацию и перешал на чисто коммарческую деятельность, рекламка платная, кучи народу и т.д, а качество кодержимого мало кого интересует, по старой памяти все этот форум советуют и идут туда читать.
В 16 году форумхаус наконец-то подох из-за конца бабла у населения по кризисному писцу - ща там одно трупное шевеление.
quote:Изначально написано квасерпервый:
Сие есть металлорукав. Читал историю, как заземленный металлорукав, при пробитии его и кабеля в нем гвоздем, превратился в раскаленную спираль, за считанные секунды и автомат не вырубил.
Так то древности были - щас автовыключатели под такое с контролем диференциального тока на 300 ма например. Как раз противопожарные для таких случаев. Бабла стоют канешн в 10 раз дороже обычных.
quote:Изначально написано MrWho:
У меня на случай отключения электричества есть двухконфорочная бензиновая плита Coleman, бензиновый фонарь того же производителя и туристический мультитопливный Optimus Optifuel - должно хватить
Ну вот - в своем хозяйстве из-за распияйства электриков мучаться с пожароопасными недоплитками или спокойно продолжать пользовать весь гревный стационарный хозбыт по назначению вообще без изменений.
Под стирку белья в стирмашине примерно 12 литров воды сколько на той плитке греть до 60 градусов придется ? А из проточного самого хилого 15 квт газоводогрея вытекает за единицы минут и можно залить в машинку и включить стирку.
quote:Изначально написано MrWho:
А зачем себе мозг засирать с привозным газом? Индукционная плита прекрасно его заменяет.
У меня в селе плита жрет около 200 киловатт в месяц и я давно не вспоминаю про газ
Газ то свой и стоит вот у себя - сколько запасено столько и стоит и булькает приятственно. А электроджоули из длинных проводов чужих дядей могут пропасть в любое время на любые часы. Ну и водогреи на газе для помывки (и постирки) на дикие киловаты сильно проще и также дают надежную помывку сколько нужно в любое время. Обычный редуктор-лягуха за 200 руб дает газа на грев примерно в писят киловатов - а столько с электриков стоит диких бабок и еще пропасть может в любой момент на хз сколько времени.
По цене даже сильно дорогой разливной пропанбутан с автозаправок по 18 руб литр меньше 2 раз дороже дневных сельских электроджоулей из чужих проводов. Зато пиковую мощщу грева когда надо могет давать сильно больше типовых даже 15 квт с трех фаз.
Таки вешать основной базовый хозбыт типа грева воды и жорева на приходящие от чужих дядей мало надежные ваты и джоули весьма антипалатно. Это как квартира в богопротивном городе с выносом нах любым мелким писцом.
Как-то зимой проснулся утром - сонце светит и наморожено разного на деревьях - красота - лепота. Согрел чаю на завтрак на газплите бытовой 60*60 см и че-то смотрю прекратилась зарядка основных батареек хозяйства - когда получилось найти телефон местных электриков аварийных - там тетя сразу сказала - вы чо там совсем тупыые - ночью в ледяном мордоре был ледяной писец - все провода пообрывало - все мужыки уехали чинить - как починят так будет вам опять электроподача.
quote:Originally posted by Serrrgey:
из Пестово,
quote:там хорошо полистать старые темы. Правда, много забаненных и их темы не открываются. А вообще да, базар-вокзал...
В кэше гугла все ищется и находится. Неудобная, конечно, форма для чтения. Я так одну щекотливую тему изучал, частично потертую модераторами - сцепились пара представителей фирм-строителей брусовых домов из Пестово, подключилось несколько человек с реальными отзывами. В общем актуально... А правила форума запрещают отзывы, и, даже, просто названия фирм упоминать.
quote:Удивило, что в качестве ветро-и пароизоляции они использовали обычную полиэтиленовую плёнку. В договоре так и было написано - "плёнка 100 микрон", но я почему-то надеялся, что они имеют в виду какую-нибудь мембрану, что ли. Оказалось - обычная чёрная плёнка.
quote:Originally posted by ermac:
все этот форум советуют и идут туда читать
quote:Изначально написано Таурн:
Makc k-113
Худший.
...
Ситуация примерно такая же. С 13-ого по 15-ый год - ни одного правильного ответа! Никто не написал про неправильную пароизоляцию.
Там как раз до 13-14 года было хорошо. Куда не плюнь на инженера попадешь. Причем на нормального инженера, у которого можно было взять телефончик и прийти в фирму его, что то сделать, посмотрев на реальные дипломы и документацию. Народ выкладывал кучу математики, рассчетов строительных и прочее, просто так, по доброте тужевной. У меня до сих пор оттуда рассчетов и таблиц насчитаных валяется и пригождается очень.
А сейчас там вполне могут сидеть и на 10 страницах рассуждать с какой шириной делать стропила чтоб было качественно и не дорого, но никто даже про длинну пролета не поинтересуется.
Раньше много его читал, теперь периодически падают их рассылки, что то заинтересует, или реклама гольная оказывается, или такие вот бредовые темы.
Форумхаус наработал себе репутацию и перешал на чисто коммарческую деятельность, рекламка платная, кучи народу и т.д, а качество кодержимого мало кого интересует, по старой памяти все этот форум советуют и идут туда читать.
лайка1970
14-8-2016 17:33 профайл лайка1970 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Вот дом-9 на 10,рубил его в прошлом году.Вода находится на 63х метрах,уйдёт 120 т.р.что-бы она пришла в дом.Столб элетрики по программе установили за 500 руб.плюс НДС-50 руб.Что-бы электричество пришло в дом,заплатил мужика за тех.условия и подключение-13 т.р.сам не чего не покупал из этой суммы.
Спрашиваю - это по линии до счётчика? А внутри когда и как? Если можно, подробнее опишите. пожалуйста.
quote:Лучший ресурс, который я знаю о малом строительстве и частном хозяйстве forumhouse.ru
Так вот, насчёт того сайт. Загуглил я "плесень в бытовке" и наткнулся на это обсуждение:
"https://www.forumhouse.ru/threads/212224/"
"Форумчане, подскажите, чем обработать стены из вагонки, если по ним пошла плесень? Завезли бытовку, стены обработали акватексом, приезжаем через пару дней, окна запотели, по стенам и потолку - плесень. Проветрили, стены протерли, а на след. день приезжаем - снова кое-где плесень появилась! Теперь каждый вечер едем проветривать бытовку - по 2 часа, и результата нет, грибок просто неуничтожаем!"
Ситуация примерно такая же. С 13-ого по 15-ый год - ни одного правильного ответа! Никто не написал про неправильную пароизоляцию.
quote:Originally posted by Hunt70:
ну это вы уж без меня как-нибудь сами
Для себя решил одно - материал по ГОСТ, никаких нюмов и никаких электриков-профессианалов в моем доме. Если даже после работы ставить по паре розеток, делов на месяц. Иначе рискуем нарваться на основной принцип шабашников - «итаксойдет»
quote:Originally posted by Kosoi:
Аааа, я то про то, что у нас продают в магазинах
quote:Originally posted by Serrrgey:
А в другой скважине, фонарик лежит хороший, на 7 метрах.
quote:Originally posted by Kosoi:
гофра из завитой полоски железа
quote:Originally posted by Hunt70:
Труба гофрированная металлическая
quote:Originally posted by Serrrgey:
Электричество отключают иногда. Да и дублирование-резервирование никто не отменял. У меня эл.плитка, газовая, печка.
quote:Originally posted by MrWho:
Насколько я понимаю, в московской области
quote:Originally posted by Kosoi:
В правилах труба, а не метгофра
quote:Изначально написано Egunis:
Спасибо. И да, останавливать чревато)
Сейчас почитаю. Ещё ОЧЕНЬ интересна тема абиссинской скважины, интересно, она везде возможна?
На мои грабли не наступите. Прошлым летом убил 1.5 месяца отпуска и около 20 тыс. рублей на абиссинку. Свои калории не считаю - с утра до вечера бабкой по подбабнику - бум-бум. А бабка 30 кг...
Изучил гелогию участка (иногда сверлил заточенной храповиком трубой, столбики породы на поверхности выбивал молотком). Не везде абиссинка возможна. Следущая цивилизация найдет дорогущую иглу из нержавейки - удивятся артефакту (не смог вытащить в очередной раз, 9 метров). А в другой скважине, фонарик лежит хороший, на 7 метрах. Осматривал, а он возьми да перекосись - оторвался от веревочки.
quote:А зачем себе мозг засирать с привозным газом? Индукционная плита прекрасно его заменяет.
У меня в селе плита жрет около 200 киловатт в месяц и я давно не вспоминаю про газ
Электричество отключают иногда. Да и дублирование-резервирование никто не отменял. У меня эл.плитка, газовая, печка.
quote:Originally posted by Hunt70:
метал требование правил
quote:огда материал оболочки кабеля по пожарной опасности. Только не виляйте, а используйте официальные документы. Тогда Ваша реальность сразу совместится с существующей.
ВВГ нг LS
что по русски означает 2 слоя виниловой изоляции.
не поддерживающей горение.
с пониженным уровнем дымовыделения.
quote:ну это вы уж без меня как-нибудь самиOriginally posted by terranin:
Классифицируйте, тогда материал оболочки кабеля по пожарной опасности
quote:..пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью...кабелями, не распространяющими горение
Так что вы там сами как-нить классифицируйте без меня
quote:Originally posted by Kosoi:
И получается, что пластиковая лучше металлической т.к. при нагревании сжимается перекрывая доступ кислорода, а металл никто обезжиривать и чистить не будет
quote:Originally posted by квасерпервый:
Топиться электричеством дорого, следовательно надо искать дополнительные альтернативные источники, как минимум дрова. А это логистика и затратная. Вот эти временные и материальные затраты то же надо считать.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Шланг от газового баллона на кухню
quote:Изначально написано Hunt70:
вы бредить заканчивайте, я уже понял что у вас своя какая-то реальность, но мне то зачем всякую хрень приписывать. Да навсякий случай, вдруг просветление снизойдет, пуэ 7 таб. 2.1.3 там все расписано, что прокладывается с подкладкой несгораемых материалов, а что непосредственно.
Классифицируйте, тогда материал оболочки кабеля по пожарной опасности. Только не виляйте, а используйте официальные документы. Тогда Ваша реальность сразу совместится с существующей.
quote:Originally posted by Toocano:
ссыль
quote:Originally posted by Egunis:
У нас 3500 уже давно за метр. С трубами пластик бурильщика, но остальное - хозяина.
quote:Originally posted by Toocano:
Около 1800 за метр обойдется
quote:Originally posted by квасерпервый:
Вот:
quote:Originally posted by Egunis:
Я ему о том же долдоню
quote:Originally posted by Serrrgey:
говорю, что опасно.
quote:Изначально написано Egunis:
На 10 м, до первой воды. О тридцати и речи нет.
Да я про 10 и говорю, что опасно. Ладно бы 5-6.
quote:Originally posted by Toocano:
А если в других грунтах то фильтр обязателен
quote:Originally posted by квасерпервый:
С открытым стволом в скале и не париться никогда.
quote:Originally posted by Toocano:
с фильтром как положено - и несколько лет не париться.
quote:Originally posted by Egunis:
На 10 м, до первой воды. О тридцати и речи нет.
quote:Originally posted by Serrrgey:
30 это не реально.
quote:Originally posted by Serrrgey:
на такую глубину
quote:Изначально написано Toocano:
Так он колодец до 30 м копать хочет? На такую глубину лучше скважину нормальную сделать, с обсадкой, с фильтром как положено - и несколько лет не париться.
На 9-10, как я понял. 30 это не реально.
quote:Изначально написано Egunis:
Вот мой пацан надумал копать колодец. А скважины на том месте бьют до 30 метров. На 9-10 метрах вода есть, но не чистая. Не знаю, может он и прав- фильтры поставить и пользоваться?
Сам? Опасное дело на такую глубину. Плывуны, завалить может, кислородное голодание...
Лучше к профи (с разведкой бурением, с гарантией и без лохоходства). Но дороже скважины
Тоже хотел колодец, но в моих краях нет контор с геологом, а из Питера за 300 км... Ну очень дорого.
Пробурили скважину 25 м этим летом.
quote:Originally posted by Egunis:
Вот мой пацан надумал копать колодец. А скважины на том месте бьют до 30 метров. На 9-10 метрах вода есть, но не чистая. Не знаю, может он и прав- фильтры поставить и пользоваться?
quote:Изначально написано квасерпервый:
Топиться электричеством дорого, следовательно
надо искать дополнительные альтернативные
источники, как минимум дрова. А это логистика и
затратная. Вот эти временные и материальные
затраты то же надо считать.
Ну это уже инфраструктура, а речь шла об стоимости коммуникаций. По моему ТС вполне укладывается в бюджет. Только ему нужно хорошо все продумать, до мелочей.
Что касается инфраструктуры и логистики - конечно важнейшая составляющая (Но о двух концах - что хорошо в мирноее время, плохо в БП). Даже куда мусор вывозить... Однако темозачинатель участок уже имеет.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Прокладывать в открытую 10 см от стен и потолка.
quote:Originally posted by Serrrgey:
Дык у ТСа электричество подведено, а "газа нет и не будет"
quote:Originally posted by Serrrgey:
может труба с холодной водой от перспективного водопровода. Вроде не дорого должно быть.
Кстати, дровяные печи середины прошлого века, типа Теплушка, не были рассчитаны на современные утеплители. Т.е. Рассчетную отапливаемую площадь можно увеличить. Прилично.
Улыбнул спор по проводке Т.к. мы в 151, только хардкор - обмотать асбестом и в трубы водопроводные 1.25 дюйма! Свинчивать муфтами и угольниками. Прокладывать в открытую 10 см от стен и потолка.
quote:Originally posted by Serrrgey:
рассчитано на стабильный доступ к дешевым энергоносителям,
quote:Изначально написано квасерпервый:
Это второе, что нужно считать, после решения вопроса "как и на что жить в доме". Причем сначала считать эксплуатацию, потом затраты на создание. Только после этого подходить к выбору участка.
Сам дом считать по остаточному принципу.
Дык у ТСа электричество подведено, а "газа нет и не будет". Из коммуникаций остается эл. счетчик и проводка по дому, лампы-розетки. Шланг от газового баллона на кухню. Ну, может труба с холодной водой от перспективного водопровода. Вроде не дорого должно быть.
Если, конечно, сауну, санузел в доме, да еще котел... Таки да!
Но это ж рассчитано на стабильный доступ к дешевым энергоносителям, к квалифицированой техпомощи, но никак не на БП/ЛП.
quote:Originally posted by Serrrgey:
коммуникации не считаю
quote:terranin
Закатывать загадочно глаза, занимаясь жонглированием слов.
quote:Изначально написано Rom1983:
Кстати, недавно обсчитывал подруге дачный домик 5 на 6 с ломаной крышей (типа каркасный второй этаж) - так каркасный домик вышел дороже сруба, главным образом из-за утеплителя, конечно, но и обшивка тож не бесплатная ведь (и внутренняя и наружная) - так что на северо-западе руси выгоднее сруб, да и долговечнее намного, главное чтобы не из колиброванного бревна и хорошо заизолировать от фундамента/цоколя.
И я о том же. Надо конкретно считать по конкретным ценам продажи и доставки в конкретной локации.
Часто оказывается что наиболее вменяемое решение в точности совпадает с преобладающей конструкцией домов в локации.
Лично в моей локации оптималом является одноэтажка с несущими стенами изт гипсоблоков (пардон, "строительных камней").
quote:Изначально написано андрей фон шеффер:
А вот блоки фундаментные,уложенные в фундамент и оставленные на некоторое время отстаиваться,могут разобрать так же быстро и легко,как и сложили,даже еще быстрее!
Бетон, кирпич так же простреливаются из стрелковки, а после пожара для жизни не пригодны и восстановлению не принадлежат.
Лучше несколько вопросов задам:
А нафига такой большой дом? (Как же экономичность при бп и лп?)
Зачем в деревенском доме в качестве дачи в мирное время и для пмж на случай бп квартирная городская планировка? (Санузел, сауна, куча маленьких комнатушек и холлов... Видимо бп подразумевает бесперебойное энергоснабжение, а образ жизни - сидеть по своим клетям по отдельности?)
Зачем класть яйца в одну корзину? Если дом сгорит (ттт), можно жить в отдельной бане, или это некошерно? Будут ли при бп/лп машины для очистки септиков? Можно ли построить обычный деревенский сортир, хорошо утеплить и поставить ветродуйку на 500 ватт (включать в морозы)?
Зачем отдельно кухня и гостиная в деревне? Не удобнее ли объеденить, чтобы общаться с женой, пока она готовит, ведь в деревне большую часть времени проводишь вне дома (кроме зимы), общение редкость? Нравится много маленьких помещений? Религия позволяет поставить в гостиной диван и использовать и в качестве спальни?
Можно ли спроектировать дом ТО, чтобы можно было впоследствии сделать пристройку, ведь даже владельцы особняков и замков не гнушались?
Полностью согласен с Квас Первым - сначала нужно подумать, кто чем будет заниматься, об образе жизни, и исходя из этого планировать будущий дом. А в нашем случае и с учетом палатной специфики.
Тема мне актуальна, прям один в один с ТС, только помимо дачи на, пмж не на случай бп, а на пенсию.
Да бюджет по скромнее. Но строится планирую в 4 этапа - погреб под дом (сам), плита (миксер и помощники), дом из профбруса под ключ, печь (сам).
quote:Изначально написано SЁM:
Знакомый строил дом, стены - два параллельных ряда в "пол-кирпича", промежуток между ними заливался керамзитобетоном (побольше керамзита, поменьше бетона). Каждые 5 рядов - армирующая сетка.
Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).
quote:Originally posted by Rom1983:
так что на северо-западе руси выгоднее сруб, да и долговечнее намного, главное чтобы не из колиброванного бревна и хорошо заизолировать от фундамента/цоколя.
quote:Originally posted by Hunt70:
тоже разные, когда осмыслите что к чему относится, можно продолжить буде
Осмыслить надо Вам. Вы даете безответственные советы, которые могут вызвать гибель людей. Закатывать загадочно глаза, занимаясь жонглированием слов. Надеюсь, это просто непонимание, а не умысел.
quote:Изначально написано amatol:
а так все хорошо начиналось...про бюджетную стройку вроде начали-и кончили электросрачем.хорош спорить.проводка в квартире\доме-медь,расчитанная на 100% долговременную перегрузку в несгораемом металлрукаве.дорого-нет,не дороже сгоревшего жилья
Так нефиг делать сгораемое жилье да еще при подготовке к писцам разным. Даже нет смысла сувать медь в вгп трубы когда от светоизлучения ядреных пыхов или летящих кусков астероида в окна нутренности начнут гореть и потом несущие тоже.
Сгораемое делают например для облегчения сноса нафиг - поджечь и потом кучу золы раскидать.
quote:Изначально написано квасерпервый:Фундамент - последнее, что проектируется. Сначала решается кто, что, как и как долго будет делать в будущем строении. Начинать надо с философии бытия. Главное долго не задерживаться на данном этапе - засосет.
quote:Изначально написано n114b:Разгружать краном на поддонах быстрее и дешевле по времени крана. Хотя можно и самосвалом навалом. А класть врукопашную - они же до 30 кг обычно.
Железобетонную стену при усилении оголодания населения могут расколотить на железо в перерывах стройки.
Речь шла о бетонных блоках,так что вес там у самых маленьких начинается с других цифер.
Железобетонную стену,наоборот долбить смысла нет,особенно толстую!
А вот блоки фундаментные,уложенные в фундамент и оставленные на некоторое время отстаиваться,могут разобрать так же быстро и легко,как и сложили,даже еще быстрее!
quote:Originally posted by terranin:
Вот и ошибка. Довольно частая среди тех, которые 'двадцать лет...''Не распространяющий горение' и 'несгораемый' это разные вещи.
quote:тоже разные, когда осмыслите что к чему относится, можно продолжить будет'Не распространяющий горение' и "из сгораемых материалов"
quote:Originally posted by Hunt70:
вы разницы не видите, то дискуссию можно закончить
«Не распространяющий горение» и «несгораемый» это разные вещи.
quote:Originally posted by terranin:
Напишите, как Вы ПОНИМАЕТЕ этот текст, я Вам укажу на Вашу ошибку
quote:- токопроводящая жила выполнена по ГОСТу и выполнена в виде медного прута с круглым сеченем;
- изоляция проводника изготавливается из ПВХ в соответствии с ГОСТом;
- оболочкой провода ВВГ является шланг, изготовленный из ПВХ, который не поддерживает горения и распространения ультрафиолетового излучения.
quote:а пункт 2.1.38, на который вы ссылаетесь длякоторый не поддерживает горения
quote:если вы разницы не видите, то дискуссию можно закончить - у вас какая-то своя реальность похоже.с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов
quote:Originally posted by Hunt70:
ну так вы выделите всю фразу и прочитайте не выдергивая слов из нее так как вам удобно, если сложности с выделением то я попробую
quote:
Там н чего не выдернуто. Напишите, как Вы ПОНИМАЕТЕ этот текст, я Вам укажу на Вашу ошибку
quote:Изначально написано Hunt70:
. Сертификат не требуется и металорукав это - "это металлическая гофрированная трубка круглого сечения."
Это Ваши фантазии.
Все, что связано с пожарной и электробезопасностью требует сертификации.
Ни один производитель металлорукава не даст Вам сертификата, в котором будет сказано, что продукция имеет теже свойства, что и сплошная труба.
quote:Originally posted by terranin:
Выделил специально. Еще раз советую научиться читать.
quote:При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов
quote:Originally posted by Hunt70:
коллега со стажем в энергетике 45 лет
quote:Изначально написано Hunt70:
у него нет нарушения ПУЭ, пункт о проводах без изоляции. Сертификат не требуется и металорукав это - "это металлическая гофрированная трубка круглого сечения."
Выделил специально. Еще раз советую научиться читать.
quote:Originally posted by terranin:
Сделайте человеку, СДАЙТЕ без взятки энергонадзору
quote:Originally posted by terranin:
Человек заявил, что у него в каркаснике под обшивкой проводка в металлорукаве. Я ему указал на нарушение пуэ. Пункт я Вам процитировал по Вашей просьбе. Научитесь читать.
quote:Originally posted by amatol:
так все хорошо начиналось...про бюджетную стройку вроде начали-и кончили электросрачем.хорош спорить.проводка в квартире\доме-медь,расчитанная на 100% долговременную перегрузку в несгораемом металлрукаве.дорого-нет,не дороже сгоревшего жилья
quote:Originally posted by Hunt70:
следовательно и металорукав пойдет,
Металлорукав - не труба. Он не обладает локализационной способностью. Хотите поспорить - предоставьте сертификат.
quote:Originally posted by Hunt70:
вот если вы на один пункт вверх отматаете, то увидите, что при открытой проводке эти же провода(БЕЗ ИЗОЛЯЦИИ ИЛИ СО СГОРАЕМОЙ) рекомендуют в сантиметре от поверхности прокладывать или с несгораемой прокладкой. Разницу с кабелем с негорючей изоляцией видите? так понятней?
#160
quote:Originally posted by terranin:
Да, и напишите, как Вы понимаете термин 'локализационная способность'. А то мож, ниочем разговор.
quote:Originally posted by terranin:
Нет разрешения подключения электроустановочных изделий. Черным по-русскому.
quote:вот если вы на один пункт вверх отматаете, то увидите, что при открытой проводке эти же провода(БЕЗ ИЗОЛЯЦИИ ИЛИ СО СГОРАЕМОЙ) рекомендуют в сантиметре от поверхности прокладывать или с несгораемой прокладкой. Разницу с кабелем с негорючей изоляцией видите? так понятней?Originally posted by terranin:
Вы, вместо того, чтоб загадочно нагнетать, укажите, с чем не согласны, меньше клаву топтать придется.
quote:Originally posted by Hunt70:
прочитайте вдумчиво, про какой кабель и какие провода там написано
quote:
Да, и напишите, как Вы понимаете термин «локализационная способность». А то мож, ниочем разговор.
quote:Originally posted by Hunt70:
же как и про клемники.
Так что все таки остаюсь при мнении, что это ваши домыслы.
quote:Originally posted by terranin:
Тыкаю
м.2.1.38.
quote:Originally posted by terranin:
Ни слова про электроустановочные изделия. И не просто так.
quote:Originally posted by Colobosc:
Нормальные, простые советы по электрике утонули
quote:Изначально написано Winston7:
Люминь аввг или как он там, аналоги ввг 3×1.5 3×2.5 3×4 у нас не производиться вроде уже заводами. Да и по пуэ помоему он запрещен для прокладки внутри помещенийКабель советую брать гост. Ввгнг или ввгнг ls.
На ту идет сильная просадка по сечению жилы( минус 20 проц это нще хороший ту), составу меди и толщине изоляции.Оборудование шкафчики, розетки, автоматику лучше брать бюджетную таких брендов как легранд, шнайдер электрик. Стоит ненамного дороже ширпотреба типа иек а работает намного лучше.
Кабеленесущие системы (гофра, вводы, лотки, крепеж) лучше дкс. Но и иек тоже сойдет. На морозе трескается любая гофра кстати.
Для прокладки в бетон и землю идет оранжевая. Внутри помещений серая. На улице черная, устойчивая к уф.
По освещению сразу рекомендую ставить светодиоды. Стоят да дороже, но по качеству света сильно выигрывают у своих предшественников типа ламп накаливания которые жрут много энергии и постоянно горят и люминисцентных, которые нефига не светят, мерцают и тоже постоянно горят.2700 это теплый свет как у лампы ильича
6500 нейтральный белый.
Все что между ними брать не стоитКак то так.
Чтоб не переплачивать ашоту с рынка, и не нарваться на паленый кабель сделаный в подвале советую обратиться в сетевую контору торгующую электрикой. Они есть в каждом крупном городе. Основная тройка это этм, русский свет и минимакс. Если есть ооо или ип то вобще здорово, сразу дадут минимальные цены. )
Нормальные, простые советы по электрике утонули в пучине копроэкономии на алюминиевых проводах...
Эх, Ганза...
quote:Originally posted by Hunt70:
ткнёте где это написано
2.1.38. При скрытой прокладке защищенных проводов (кабелей) с оболочками из сгораемых материалов и незащищенных проводов в закрытых нишах, в пустотах строительных конструкций (например, между стеной и облицовкой), в бороздах и т. п. с наличием сгораемых конструкций необходимо защищать провода и кабели сплошным слоем несгораемого материала со всех сторон.
quote:Originally posted by Hunt70:
как это не имеет? полно домашних кондиционеров подключаемых в розетки, да и бойлеров всяких тоже.
То, что работяги с «двадцатицетним опытом» так делают, от недостатка образования, это не значит, что это разрешено. Пункт разрешает подключать оборудование, потому что оно оборудовано соответствующей арматурой, зажимами, клеммниками и т.д. Ни слова про электроустановочные изделия. И не просто так.
quote:Originally posted by terranin:
Потому что локализационной способностью обладают СПЛОШНЫЕ защиты, не надо казуизтики.
quote:как это не имеет? полно домашних кондиционеров подключаемых в розетки, да и бойлеров всяких тоже.потому что это к розеткам и выключателям отношения не имеет.
quote:Originally posted by Hunt70:
почему вы так решили? К герметичности Локализационная способность отношение не имеет:
quote:Originally posted by Hunt70:
Питание отдельных электроприемников, относящихся к инженерному оборудованию зданий (насосы, вентиляторы, калориферы, установки кондиционирования воздуха и т.п.), может выполняться проводами или кабелем с алюминиевыми жилами сечением не менее
quote:Originally posted by Стас:
Алюминий в резине и оплётка сверху, разрезав оплётку - да, резина крошится, но в оплётке нормально стоит. Жила чистая и пластичная. Видимо провода бывают разные
quote:а почему вы так решили? К герметичности Локализационная способность отношение не имеет:Originally posted by terranin:
Так вот, металлорукав ей не обладает, раз уж полезли в термины. Р3-Ц негерметичный, Р3-ЦХ с хлопковым уплотнением, по понятным причинам, тоже
quote:и при сечении до 2.5 квадратов меди и алюминия до 4 кв., толщина трубки не нормируется - СП 31-110-2003.Локализационная способность - это способность стальной трубы выдерживать короткое замыкание в электропроводке, проложенной в ней, без прогорания ее стенок - таблица 14.1.
quote:Originally posted by terranin:
terranin
"7.1.34. В зданиях следует применять кабели и провода с медными жилами*(2).
Питающие и распределительные сети, как правило, должны выполняться кабелями и проводами с алюминиевыми жилами, если их расчетное сечение равно 16 мм2 и более."
quote:
Питание отдельных электроприемников, относящихся к инженерному оборудованию зданий (насосы, вентиляторы, калориферы, установки кондиционирования воздуха и т.п.), может выполняться проводами или кабелем с алюминиевыми жилами сечением не менее 2,5 мм2.
ЗЫ. у меня дом 70-го года, проводка вся алюминий, скоро наверно менять на медь буду(чисто профилактически), но старая проводка пока живая, розетки в начале 2000-х менял, старый люминь перезавел в новые розетки, особых проблем не было.
quote:Originally posted by MrWho:Не знаю как 60-70, но у меня квартира в доме 1983 года - люминь кусками отпадал уже и изоляция постепенно в труху превращалась,
Т.е подвод к дому - алл, поскольку дешевле и большое сечение, ломкость, худший контакт в соединении не влияют на монтаж, потому что узо, автоматы имеют контакты с большой площадью и возможностью затяжки, часто болтовые соединения с оконцеванием кабеля наконечниками под пресс. В розетках и выключателях такого нет. Больше сопротивление алюминия, заставляет использовать для питания розеток жилу 4 квадрата. Стандартный подрозетник и ломкий провод сечением 4 квадрата это очень непростые условия для надежного монтажа. Надо завести в контакты розетки шесть таких проводников, а потом уложить их так, чтоб они позволили розетке занято положенное ей место. Долго объяснять, надо попробовать
quote:Originally posted by Hunt70:
Старые дома уже по 60-70лет с алюминиевой проводкой живут.
quote:Originally posted by Hunt70:
локализационной способностью,
Так вот, металлорукав ей не обладает, раз уж полезли в термины. Р3-Ц негерметичный, Р3-ЦХ с хлопковым уплотнением, по понятным причинам, тоже. Есть модификация рукава с асбестом Р3-ЦА. Вот в ней можно. Вряд ли только она применена в уютном каркаснике. То есть нарушены требования ПУЭ в части пожарной безопасности.
quote:Originally posted by terranin:
ПУЭ требует
quote:ни про какой асбест там не говорится.7.1.38. Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять; за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов * - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.
quote:если так страшноOriginally posted by n114b:
и каждый вечер молить электробогов чтобы автовыключатель при кз и горении дуги в трубе отключил раньше перегрева стенки до загорания древесины
quote:Originally posted by n114b:
тонкий сталерукав прогорит слишком рано и опаньки кучка золы с ватой от строения.
ПУЭ требует при прокладке скрытой проводки по сгораемым конструкциям, защищать кабель несгораемыми материалами со всех сторон . Металлорукав не является защитой со всех сторон, если только это не рукав с асбестовым уплотнением или покрытый несгораемым полимером.
quote:Originally posted by terranin:
Скрыто?
quote:Originally posted by Иваныч611_1:
живу в уютной каркасно-щитовой хатке. В которой все лепездричество, то которое 220 переменка, проложено алюминием. В стальной гофре. Заземленной.
quote:- подумайте о том, что все, начиная от ЛЭП и заканчивая домвыми сетями - сделано алюминием.
quote:Originally posted by terranin:
В подрозетниках? Ведь не все живут в уютных КТПшках
Я живу в уютной каркасно-щитовой хатке. В которой все лепездричество, то которое 220 переменка, проложено алюминием. В стальной гофре. Заземленной.
Другой вопрос - что лепездричества об двухста двадцати вольтах у меня - "хер да маленько". До счетчика, и потом еще через шестиамперный автомат (буква "А") маленько.
quote:Originally posted by Serg_48:
Ну давай, голым люминем проводку разводить, а че 380 же, воздушку, тянут и мы ею по хате пустим .
quote:Originally posted by Иваныч611_1:
которой извел чуть меньше 3км. АВВГ в ассортименте
quote:И что сука характерно(с) - не горит!
quote:Originally posted by terranin:
Просто попробуйте собрать транзитную розетку четверкой. Потом поговорим
quote:Originally posted by Иваныч611_1:Просто потрудитесь поискать
Просто попробуйте собрать транзитную розетку четверкой. Потом поговорим
quote:Originally posted by terranin:
Просто эти взрослые дяди его пи3....т. А сколько волосатых ощущений при монтаже проходной розетки в подрозетнике алюминиевым ломким кабелем 4 квадрата, ммммм, прелесть
Кабель советую брать гост. Ввгнг или ввгнг ls.
На ту идет сильная просадка по сечению жилы( минус 20 проц это нще хороший ту), составу меди и толщине изоляции.
Оборудование шкафчики, розетки, автоматику лучше брать бюджетную таких брендов как легранд, шнайдер электрик. Стоит ненамного дороже ширпотреба типа иек а работает намного лучше.
Кабеленесущие системы (гофра, вводы, лотки, крепеж) лучше дкс. Но и иек тоже сойдет. На морозе трескается любая гофра кстати.
Для прокладки в бетон и землю идет оранжевая. Внутри помещений серая. На улице черная, устойчивая к уф.
По освещению сразу рекомендую ставить светодиоды. Стоят да дороже, но по качеству света сильно выигрывают у своих предшественников типа ламп накаливания которые жрут много энергии и постоянно горят и люминисцентных, которые нефига не светят, мерцают и тоже постоянно горят.
2700 это теплый свет как у лампы ильича
6500 нейтральный белый.
Все что между ними брать не стоит
Как то так.
Чтоб не переплачивать ашоту с рынка, и не нарваться на паленый кабель сделаный в подвале советую обратиться в сетевую контору торгующую электрикой. Они есть в каждом крупном городе. Основная тройка это этм, русский свет и минимакс. Если есть ооо или ип то вобще здорово, сразу дадут минимальные цены. )
quote:Originally posted by n114b:
Взрослые дяди электрики кстати себе ляминь вовсю кладут бо дешевле намного. А
Просто эти взрослые дяди его пи3....т. А сколько волосатых ощущений при монтаже проходной розетки в подрозетнике алюминиевым ломким кабелем 4 квадрата, ммммм, прелесть
quote:Изначально написано ICEberg1981:нафиг-нафиг
только медь в негорючей-самозатухающей оболочке
и +25% сечения от максимальной силы тока автомата
и все таки в кожухе - а не просто бетоном залить
сильно помогает в случае чего не долбить всю стену
Люминь можно просто в коробах проложить - хоть пластиковых вдоль пола. Можно и трубы для протяжки в стены заштрабить для красоты лишней.
quote:Изначально написано Kosoi:
Никогда и нигде, люминь - говно, только медь!
А горят и бетонометры не хуже деревянных, с потерей прочности стен и проблемами их последующей утилизации
Дык нефиг внутрях бетонных стен устраивать склад дров и иных топлив.
Люминь проводит ток уже десятками лет со времен совка и намного дешевле меди.
Взрослые дяди электрики кстати себе ляминь вовсю кладут бо дешевле намного. А лохам частным про медь рассказывают. Сип по столбам ляминиевый же.
quote:Изначально написано n114b:Ну вот еще одна дорогая жопа деревянных каркасников вылезла. В добавок к куче остальных.
В нормальном взрослом бетоне или иных негорючестях можно тянуть дешевым ляминием и сильно экономить относительно меди.
нафиг-нафиг
только медь в негорючей-самозатухающей оболочке
и +25% сечения от максимальной силы тока автомата
и все таки в кожухе - а не просто бетоном залить
сильно помогает в случае чего не долбить всю стену
quote:Originally posted by n114b:
дешевым ляминием
quote:Originally posted by Ignat:
В разумных рамках типа 50-80 квадратов в 0.5-0.7 ляма за коробку по идее должен уместиться даже с наёмным трудом.
quote:Изначально написано Ignat:
вот ещё в электрику вложился - не хочется чтобы домик сгорел нах из-за кроилова на проводке или автоматах.
Ну вот еще одна дорогая жопа деревянных каркасников вылезла. В добавок к куче остальных.
В нормальном взрослом бетоне или иных негорючестях можно тянуть дешевым ляминием и сильно экономить относительно меди.
quote:Изначально написано Kosoi:
У меня сейчас голый каркас 7,7х7,7м под крышей, расходомер показывает 214976,73р
Осталось докупить сайдинг, где то 20кр и утепление 30кр, окна/двери не считал их тоже пока нет
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано Snow1917:
Забыл, приоритет теплота, и экономия в отоплении
Так сколько ваты/пены сверху накидать и на стены навесить так тепло и будет. От конструкции несущих для пены/ваты мало зависит. Или будет просто существенно дороже делать стены метр+ толщины.
quote:Изначально написано БИДЖО:
лучше бетонный, под землей
ну хотя-бы частично заглубленный
Можно сначала строить обычный нормальный крепкий и потом просто сверху насыпать холм с желаемой толщиной стенок.
Сопсна насыпать при наличии в большом количестве на участке осадочных пород весьма быстро и дешево текущей моторизованой техникой. Заодно будет бассейн или дренажная канава/озеро.
quote:Изначально написано MrWho:
А почему не рассматривается газобетон?
Также простреливается православным калибром и пролетается мелкими осколками навылет как и деревяшки типа каркаса с ватой/пеной.
если не боишься, что спалят - строй из бруса нах,
только обработать огнестойкой и противонасекомовой смесями
будет самый бюджетный вариант
quote:Изначально написано zhogl:
Садитесь за книжки. Начните с книжек по фундаментам.
Фундамент - последнее, что проектируется. Сначала решается кто, что, как и как долго будет делать в будущем строении. Начинать надо с философии бытия. Главное долго не задерживаться на данном этапе - засосет.
quote:Саму коробку в идеале вывести до размеров 8 на 10, что позволит разместить две, три изолированные комнаты, кухню и с/у.
quote:Originally posted by MrWho:
По СП 50.13330.2012
quote:Originally posted by Kosoi:
Вы только всегда дописывайте, что это ваше видение толщины для вашей местности
З.Ы. каркас на картинке сделан с кучей нарушений
quote:Изначально написано Sadovod-777:
Не буду советовать насчет самогО дома, просто скажу, что в контексте исходного вопроса ("отсидеться с семьей") Автору надо обеспечить только две вещи:- хорошо утепленное и обогреваемое жилье, причем, обязательно в расчете на зимнее пребывание. Коротко говоря, дом с печью для твердого топлива (дрова, уголь);
- наличие воды, т.е. - колодец или скважину (с ручным насосом) на участке.
Все остальное, типа конструкции дома, инженерное оборудование участка и прочие "пулеметные вышки по углам" - вторично.
Все так и есть, только плюсом к этому и погреб с запасами еды
Через неделю решиться водный вопрос, приедет спец с оборудованием буди решать колодец обычный или аббисинский. У многих на участках есть такой, значит вода есть близко. Так как пятно застройки уже понятно, есть возможность забуриться под домом. Примерный расчет цен которые озвучивали родственники по прошлым годам - колодец традиционный в районе 35-40т.р, аббисинский в районе 20
quote:Originally posted by MrWho:
утеплителя толщиной 10см
- хорошо утепленное, обогреваемое жилье, причем, обязательно в расчете на зимнее пребывание. Коротко говоря, дом с печью для твердого топлива (дрова, уголь);
- наличие воды, т.е. - колодец или скважину (с ручным насосом) на участке.
Все остальное, типа конструкции дома, инженерного оборудования участка и прочих "пулеметных позиций по углам" - вторично.
quote:Изначально написано Kosoi:
Тут только каркасник
Вот прикольный проектик http://strannik-v.ru/topic1906.html с расчётами. Автор предлагает строить из доски естественной влажности, что не очень хорошо, ей в любом случае надо будет дать высохнуть под крышей, хотя бы один летний месяц, можно прямо в виде собранного каркаса
Огромное спасибо за ссылку !
quote:Originally posted by Snow1917:
Саму коробку в идеале вывести до размеров 8 на 10
Отличный размер! У меня за счет конструктива вышло 7,2 на 9,6 - чуть чуть не хватает этих полметров. Но 2 спальни зал кухня с/у прихожка - поместились.
quote:Originally posted by Snow1917:
приоритет теплота, и экономия в отоплении
Бюджет какой есть и больше в этом году точно не будет. Сейчас буду считать и прикидывать, на крайняк буду переносить все на следующий год, там бог даст, денег больше будет. По конструктиву все равно склоняюсь к одноэтажному, небольшому, дому с простой двухскатной крышей и холодным чердаком. Саму коробку в идеале вывести до размеров 8 на 10, что позволит разместить две, три изолированные комнаты, кухню и с/у. Больше метраж считаю не нужен, сейчас живем в Москве на 66 метрах и это вообщем устраивает. Выходит такая современная изба )))) главный вопрос, из чего строить? Начинаю читать, каждый кулик свое болото хвалит
quote:Originally posted by Gunmen:вопрос. а как там зимой? - 5 - звиздец цЫвЫлизации? - 10 кердык ваще всем? а что будет в -35-40?
По собственному опыту говорю - каркасник теплее брусового дома в разы. Мой стоит в сибирской Сибири зимой -55 две-три недели за зиму. Стены, потолок 150 мм. пол 100 мм. заполнены минватой. Окна тройной стеклопакет с К-стеклом. Отопление печное. Ребятня мал мала меньше зимой на полу играют в трусах.
quote:Originally posted by zhogl:
Колодец дороже скважины, но надежнее.
quote:Originally posted by zhogl:
Складывать из пенопластовых кубиков и отливать
quote:Originally posted by Gunmen:
вопрос. а как там зимой?
quote:Изначально написано андрей фон шеффер:Дешевле,не сказать что бы,их краном надо (бетон то тяжелый).....и возможно удобнее,но крепость стены из железобетона,отлитого в опалубку,конечно же посерьезнее будет при той же толщине!
Разгружать краном на поддонах быстрее и дешевле по времени крана. Хотя можно и самосвалом навалом. А класть врукопашную - они же до 30 кг обычно.
Железобетонную стену при усилении оголодания населения могут расколотить на железо в перерывах стройки.
quote:Изначально написано Gunmen:
и бурить ее ДО постройки. нашли воду, построили на ней дом - вода доступна в подвале. много плюсов в этом.
А чистить ее потом - разбирать дом для постановки буровой еще раз ?
quote:Изначально написано n114b:Складывать из бетонных слитков-камней имхо дешевле - нету расходов на опалубку. А опалубка на отливку высоких стен нужна писец караул дорогая т.к. давление жидкобетона при высоте 3м уже ой.
Дешевле,не сказать что бы,их краном надо (бетон то тяжелый).....и возможно удобнее,но крепость стены из железобетона,отлитого в опалубку,конечно же посерьезнее будет при той же толщине!
quote:Изначально написано Стас:
У бабки моей бревенчатый дом на смоленщине 1930 примерно года постройки. Экологичность 100%: дерево, пакля, кирпич для печки и оцинковка на крыше. Дохлые мухи по осени и по весне на всех подоконниках. ДСП тут ни при чём.
Я про лето и про каждый день
quote:Имхо, лучше поставить пиролизный котел с баком-аккумулятором. Разжег раз в сутки, врубил в оптимальном режиме и оставил. Оно прогорело за несколько часов, разогрело бак, а отопление и ГВС из аккумулятора тепло отбирает
quote:Originally posted by arjan:
Вот это район где всем домам около 100 лет и все они каркасные .
quote:Originally posted by Александэр:
колодец/скважина для воды
quote:Originally posted by zhogl:
Вы сэкономили целых полсотки плодороднейшей земли.
Я строю 120 на 5,85.
quote:Изначально написано zhogl:
Заливать на высоту 3м - а не устанете ли за день?
Че там уставать - показывать оператору насоса куда лить. И сувать длинный глубинный вибратор.
quote:Originally posted by Стас:
Просто основная масса участков для нищебродов - полученные ещё родителями 6 соток. Вот и пытаются строить вверх. В один этаж 120 кв.м. на 6-ти сотках занимает слишком много места Я сам начинал строиться на 6-ти сотках и вынужден был забабахать 2 этажа при общей площади 100 кв.м. А потом, прикупив ещё 6 соток, уже сожалею о двухэтажной компоновке.
quote:Originally posted by n114b:
Складывать из бетонных слитков-камней имхо дешевле - нету расходов на опалубку. А опалубка на отливку высоких стен нужна писец караул дорогая т.к. давление жидкобетона при высоте 3м уже ой.
quote:Originally posted by Syriana:
В 80-десятые по примеру шведов начали из ДСП строить дома для колхозников, первые 5 лет на подоконниках регулярно валялись дохлые мухи, их регулярно убирали и они регулярно паявлялись.
quote:Изначально написано zhogl:
отливка несущих стен из бетона.
Складывать из бетонных слитков-камней имхо дешевле - нету расходов на опалубку. А опалубка на отливку высоких стен нужна писец караул дорогая т.к. давление жидкобетона при высоте 3м уже ой.
quote:Originally posted by zhogl:
До 120 квм можно разместить в 1н этаж.
quote:Изначально написано Максим@79:
Даже не вызывает вопросов. Поэтому автоматом (мимо оцилиндровки) приходим к бревенчатому срубу. Это если двигаться в сторону олдскульно-православной постройки, а если двигться в другую сторону - то приходим опять-же к каркаснику.
Деревяшки на писец нунафиг - сгорят же. Только тру камень-стекло-вата.
quote:Изначально написано Max-Rite:Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.
В 80-десятые по примеру шведов начали из ДСП строить дома для колхозников, первые 5 лет на подоконниках регулярно валялись дохлые мухи, их регулярно убирали и они регулярно паявлялись.
quote:Человеку нужно - дом для возможности "свалить из города" по необходимости
Он за городом, все как надо.
Включая пулеметную бойницу под 45градусоа к дороге.. )
quote:Изначально написано Winston7:
Ленточный фундамент ниже глубины промерзания.
Стены в 1.5 кирпича. Снаружи 50мм базальтовой ваты и декоративный фасад по бюджету.
Крыша металл 0.7 и 100мм ваты.Ни каких ламинатов, натяжных потолков, пластика, сендвич панелей, блоков и прочей хни бы не использовал.
Себе бы строил так. Небюджетно.
Но надежно. Энергоэфективно, приятно дышать внутри.
Человеку нужно - дом для возможности "свалить из города" по необходимости
А Вы "небюджетно", "на века" ... !
Понятно, что в Вашем варианте - приятно дышать внутри.
Ни каких ламинатов, натяжных потолков, пластика, сендвич панелей, блоков и прочей хни бы не использовал.
Себе бы строил так. Небюджетно.
Но надежно. Энергоэфективно, приятно дышать внутри. На века.
quote:Originally posted by Kosoi:
На форумхаусе считали и получилось, что при равных площадях второй этаж экономит 10-20% стоимости дома, а монсарда увеличивает, где то на столько же
quote:Изначально написано Snow1917:
Всем доброго дня! Недавно в палате так сказать, озаботился вопросом стройки в контексте выживания. Возникли вопросы которые хотелось бы обсудить с сообществом. Хочу построить небольшой дом для возможности "свалить из города" по необходимости и обычного дачного отдыха в мирное время. На хоромы и канонический бетонный бункер средств нет. Кто что посоветует? Интересуют все мысли
Стройте для "дачного отдыха в мирное время".
Который именно "свалить из города" - на некоторое время! Зависит какой именно БП вы предпологаете. Если "серьёзный", то даже "канонический бетонный бункер" это - дрочь для вымирания!
quote:Originally posted by zhogl:
Особенность каркасника - его надо строить быстро
quote:Originally posted by zhogl:
Кстати, сейчас существует неметаллическая арматура
quote:Originally posted by zhogl:
Второй этаж увеличивает себестойку квадрата раза в полтора
quote:Originally posted by Kosoi:
Я вот послушал народ с форумхауса и таки построил одноэтажную и РАДУЮСЬ, что послушал, т.к. строительство вверх это только от недостатка земли можно вести
quote:Что-то уж оч дорого. Обычно метр индстроя раза в 2 дешевле метра квартиры на вторичном рынке.Изначально написано MrWho:
Я лично планирую уложиться с отделкой, ремонтом и сетями грубо говоря в 1000$/м2, практически у всех моих знакомых, которые строились - такие показатели.
quote:Изначально написано Max-Rite:Есть какая-то экологическая пропитка от грызунов, насекомых и плесени. Ну и не горит естественно.
quote:Существует только два философских решения вопросов строительства:Изначально написано AndXor:
Но как положено из трех параметров стройки (хорошо недорого быстро) удались только первые два.
quote:Изначально написано SЁM:
Знакомый строил дом, стены - два параллельных ряда в "пол-кирпича", промежуток между ними заливался керамзитобетоном (побольше керамзита, поменьше бетона). Каждые 5 рядов - армирующая сетка.
Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).
quote:Не экономьте на площадях, делайте не много и не мало. С увеличением площади стоимость растет медленнее.Изначально написано Snow1917:
Пока что в голове крутится идея о небольшой утепленной хижине лесника, где-то 6 на 8 м, с печкой и небольшой кухней. Сейчас думаю о каркаснике, подкупает простота и возможность сделать толщину стен и перекрытия фактически любой толщины
quote:Вот это вы зря - надеетесь на наемную рабсилу. Т.н. "мастера" способны сделать качественно в смысле - аккуратно и красиво, но смысла сделанного не понимают и налево и направо косячат конструкционно. Типовые примеры: стена из обкладочного кирпича ставится на отмостку, байпасы снимаются, система отопления делается из многих петель....Изначально написано Snow1917:
Только нанимать, я вообщем могу держать молоток и с электричеством знаком, но стройка слишком для меня сложный процесс, боюсь накосячить
quote:Originally posted by Kosoi:
Я вот послушал народ с форумхауса и таки построил одноэтажную и РАДУЮСЬ, что послушал, т.к. строительство вверх это только от недостатка земли можно вести
quote:Изначально написано Хрычонак:
За лимон можно соорудить только одноэтажную избушку.
Я вот послушал народ с форумхауса и таки построил одноэтажную и РАДУЮСЬ, что послушал, т.к. строительство вверх это только от недостатка земли можно вести
Бегать на второй этаж надоест через пару месяцев, а старость...
Если строишь сам, то любая мелочь забытая внизу это километры спусков и подъёмов, за день налазишься так, что захочется сжечь всё строение
Я когда крышу делал, очень интересные ощущения испытывал, когда на высоте 6-7 метров висел, а с двухэтажным было бы 9-10, оно со временем привыкается, но таки каждый подъём, как в атаку
quote:Originally posted by Neve:
По печке - если сезонного проживания с зимними посещениями - то лучше комбинация из современной буржуйки + щиток с с топкой
Другой знакомый построил за 2 лимона каркас из профиля и обложил минеральной ватой (материал обошелся в 1 лимон, возведение еще лимон).
Кстати минвата - сегодня самый нормальный материал, по теплу и экологичности с отмоканием.
За лимон можно соорудить только одноэтажную избушку.
quote:Originally posted by ICEberg1981:
потому - что стройматериалы у нас ДОРОГИ
а там, где они дешевы - перевозка до нас ДОРОГАЯ
quote:50 лет простоит коробка из сендвич-панелей при муссонном климате со стабильной влажностью 80%-90% летом и непрекращаюшимися месяц дождями и полуштормовом ветре зимой?
quote:Изначально написано arjan:
и нахрена столько бабла в коробку в 100м2 вваливать , 50-70 лет простоит любой дом правильно построенный по любой технологии .
50 лет простоит коробка из сендвич-панелей при муссонном климате со стабильной влажностью 80%-90% летом и непрекращаюшимися месяц дождями и полуштормовом ветре зимой?
хотя конечно строго говоря по всем снипам и санпинам они вообще пригодны только для нежилых помещений... впрочем как и половина каркасников
потому - что стройматериалы у нас ДОРОГИ
а там, где они дешевы - перевозка до нас ДОРОГАЯ
и потому, что полцены дома - это фундамент и внутренности
quote:Originally posted by Reks56:
строить надо подальше, за Уралом.
quote:по нынешним ценам у нас это миллиона в 2-2.5 встанет только сама коробка
quote:А по теме : строить надо подальше, за Уралом.
quote:Изначально написано Snow1917:Гроши, ну расскажите, светоч, сколько надо потратить на небольшой одноэтажный дом-дачу с возможностью постоянного проживания если припрет?
где я говорил, что я светоч строительства?
просто на троих нормальный дом квадратов под 100 выйдет (с учетом, кладовок и прочих техпомещений)
а стройматериалы нынче дороги
и технологии позволяющие дому простоят хотя бы лет 30
хоть сколько-нибудь капитальный дом требует приличного фундамента примерно за треть/половину цены коробки - шинами там уже не обойтись
внутренности вообще идут практически по цене золота
а так конечно можно и за полмиллиона скрутить из сендвич-панелей коробку с рукомойником и буржуйкой + сортир во дворе и колодец
по нынешним ценам у нас это миллиона в 2-2.5 встанет только сама коробка
я бы лично ставил бетонный/кирпичный двустенок с засыпкой
quote:Читаем про ОСБ-плиты:Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.
quote:Изначально написано ICEberg1981:
за такие гроши и на троих - только нору хоббита ака полуземлянку
ну или всякий глинобит-саман-фахверк
Гроши, ну расскажите, светоч, сколько надо потратить на небольшой одноэтажный дом-дачу с возможностью постоянного проживания если припрет?
quote:Изначально написано Kosoi:
И угробить на это кучу человекочасов
"Быстро, дешево, качественно - выбери любые 2 пункта" (с)
quote:Originally posted by ICEberg1981:
глинобит-саман
quote:Originally posted by ICEberg1981:
фахверк
quote:Originally posted by kot-obormot:
Таким образом, мы получаем панель с полиуретановой прослойкой (которая, очевидно, не дышит) и ОСБ-панелью внутри, которая испаряет формальдегид "унутрь дому".
Каждый сам кузнец своего счастья, ящетаю....
ДСП, из которого сделана мебель, чуть более, чем вся склеена фенольными смолами. Вопрос "фонения" решен ламинированием пленкой.
Все эти статьи - оружие конкурентной борьбы за рынок бюджетного жилья, кмк. У всех типов домов есть недостатки, конкуренты просто вцепляются в один из них и раздувают.
quote:Originally posted by Snow1917:
Бюджет на дом максимум 1,5 круб
quote:Получилось дешевле чем из только кирпича, теплее и легче (не понадобился мощный фундамент).
А вот это в корне неправильно,на -фундаменте никогда экономить не надо,а уж если обсуждается в этом разделе постройка дома с нуля,то нельзя просто стороной обойти никак постройку в подвале ну хотя бы чего то похожего на бункер!
Пусть лучше новую шубу жене не купите,или пусть даже на старой машинке поездит,но толщину стен и перекрытий фундамента надо увеличить хотя-бы до 80 сантиметров,а лучше-и до метра!
И да,пенопластом толстым его обшить со всех сторон без зазоров!
Сверху и сарайчик небольшой можно построить-для лопат,граблей,леек....что бы внимания не привлекать.
Да,сарайчик снаружи не должен никак быть связан с погребом-вообще(бункером)-ну,что бы если что-то снесло его ветром,а то что внизу-вас с семьей-не зацепило бы!
Бюджет на дом максимум 1,5 круб, это на фундамент, коробку и крышу с окнами - дверьми, то есть финишная внутрянка и инжинерия это уже второй этап на след. год
quote:Изначально написано sloniki:
есть гипсокартон влагостойкий для внутренней отделки.
Во, и я о нём. Гипсокартон, тайвек, изоляция, фанера, тайвек, сайдинг.
quote:Изначально написано kot-obormot:Как насчёт мышей? Они любят старую джинсу
Есть какая-то экологическая пропитка от грызунов, насекомых и плесени. Ну и не горит естественно.
quote:Originally posted by kot-obormot:
И опять всё упирается в вопрос бюджета...
Я в позатом году поставил коробку каркасную. Я пошел по пути совка - щиты из стоек и фанеры 1,2 на 2,5 заполнены минватой. Отопление печь дровяная + конвекторы в планах. Вышло достаточно бюджетно. Но как положено из трех параметров стройки (хорошо недорого быстро) удались только первые два.
quote:Изначально написано AndXor:Какой каркасник захотите такой и построите. Кроме сэндвич-панелей есть гуева хора проектных решений как нашенских так и вероятного противника. На любой вкус и цвет.
И опять всё упирается в вопрос бюджета...
quote:Originally posted by kot-obormot:
Отож. Российские каркасники такие каркасники....
Какой каркасник захотите такой и построите. Кроме сэндвич-панелей есть гуева хора проектных решений как нашенских так и вероятного противника. На любой вкус и цвет.
quote:Изначально написано Max-Rite:Вероятно. Не мой конёк совершенно. Просто, как "продвинутый юзер" каркасников решил отписаться. Недавно на чердаке изоляцию менял. На упаковках было написано "сделано из старых джинсов. 100% хлопок".
Как насчёт мышей? Они любят старую джинсу
quote:Изначально написано kot-obormot:
Дим, это совсем не про нас, да и наверняка абсолютно не бюджетно.
Вероятно. Не мой конёк совершенно. Просто, как "продвинутый юзер" каркасников решил отписаться. Недавно на чердаке изоляцию менял. На упаковках было написано "сделано из старых джинсов. 100% хлопок".
quote:Изначально написано Max-Rite:Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.
Отож. Российские каркасники такие каркасники....
quote:Изначально написано kot-obormot:сендвич-панель,
Читаем про ОСБ-плиты:
Хм. В первый раз вижу такие панели. Какая дрянь.
quote:Потом существует большой выбор теплоизоляции, включая 100% чистую на базе хлопка.
Насчет клееного бруса читал много, чего то до фига он стоит. Если честно, экологичность пофигу, я в эти сказки давно не верю, любые стройматериалы априори не экологичны как я думаю. То же дерево все пропитано химией так что мама не горюй.
quote:Изначально написано Max-Rite:Влагозащитными мембранами, тайвек, vapor shield. Простите, не знаком с терминологией.
Из чего состоит сендвич-панель, кроме полиуретана?
Не знаю, как у вас, а у нас в России это обычно ОСБ-плиты.
Читаем про ОСБ-плиты:
В соответствии с технологией производства плит ОSВ для внутреннего и внешнего слоев чаще всего используют разные типы смол. Причем для наружного слоя используется клеевая смесь на основе карбамидно-формальдегидной или меламиноформальдегидной смолы, в то время для внутреннего слоя используется мочевиноформальдегидная смола, но может применяться и фенолформальдегидная смола. Мочевиноформальдегидная смола в части хорошей адгезии с деревом и их низкой стоимости, является в настоящее самым востребованным продуктом для деревообрабатывающей промышленности. Концентрация смол составляет от 12 до 14% массовых от исходной композиции. Все эти смолы имеют высокую токсичность. Но если три первых вида смол при использовании в готовых плитах ДСП и OSB выделяют в воздух помещений формальдегид и метанол, которые относятся к высокотоксичным веществам и присутствуют в воздухе помещений в концентрациях, значительно превышаюшая предельно-допустимые концентрации среднесуточные для атмосферного воздуха и воздуха помещений (ПДКсс). То фенолформальдегидная смола выделяет еще и фенол.
ИСТОЧНИКИ И ПРИЧИНЫ ПОСТОЯННОГО ВЫДЕЛЕНИЯ ФОРМАЛЬДЕГИДА ИЗ ДРЕВЕСНО-ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Остаточный формальдегид в формальдегидных смолах.
При синтезе формальдегидных смол поликонденсация формальдегида с мочевиной не проходит до конца и останавливается на стадии равновесия, при которой формальдегидная смола как товарный продукт содержат 0,1..0,5% массовых частей формальдегида. При изготовлении древесноплитных материалов остаточный формальдегид сорбируется на частицах древесины и при эксплуатации выделяется в окружающую среду.
Ситуация с остаточным формальдегидом усугубляется также тем, что и в исходном формалине и в 'концентратах', содержащих водный раствор формальдегида и мочевины, часть формальдегида содержится не в свободном виде, а в виде олигомерных соединений с водой - олигометиленгликолей и не обнаруживается обычными методами определения свободного формальдегида:
В процессах прессования древесно-плитных материалов при температурах от 160?С до 175?С указанные олигомеры разрушаются и выделяют свободный формальдегид, также попадающий в массу древесноплитного материала.
Отщепление свободного формальдегида от отвержденной формальдегидной смолы в процессе производства.
В соответствии с литературными данными, отвержденная формальдегидная смола, склонна к термической деструкции и, начиная с температуры 155?С (по другим данным 135?С) происходит активное отщепление свободного формальдегида за счет разрушения метилольных групп и метиленэфирных связей. В тоже время, как уже упоминалось выше, температурный режим прессования древесиоплитных материалов лежит в диапазоне 160?..175?С, и в поверхностных слоях материала, примыкающих к плитам пресса, отвержденная формальдегидных смолах интенсивно отщепляет формальдегид.
Постоянное выделение формальдегида в процессе эксплуатации.
В дополнение к вышеперечисленным факторам, приводящим к выделению формальдегида, очень важно отметить, что и при обычных условиях эксплуатации отвержденные формальдегидные смолы постоянно отщепляют формальдегид за счет разложения метилольных групп и метиленэфирных связей.
Токсическое действие формальдегида на организм человека
В промышленности формальдегид получают окислением метилового спирта кислородом воздуха и присутствии катализаторов, поэтому промышленный формальдегид всегда содержит примеси метилового спирта.
Примесь метилового спирта усиливает токсичность мочевоно-формальдегидных смол, используемых в качестве связующего материала в древесных плитах. По данным токсикологов, формальдегид раздражающе действует на слизистые оболочки и кожу, сильно действует на центральную нервную систему, особенно на зрительные органы и сетчатку глаз (особенно при совместном присутствии метилового спирта). Угнетает синтез нуклеиновых кислот, нарушает обмен витамина С, обладает мутагенными свойствами, раздражает верхние дыхательные пути. Порог восприятия запаха формальдегида находится в пределах 0,07-0,4 мг/м3.
При любых путях поступления в организм человека формальдегид быстро и полно всасывается и, в частности, накапливается в костном мозге. В организме формальдегид превращается в муравьиную кислоту и метанол, наиболее полно эта реакция происходит в печени. С середины 70-х годов прошлого века в санитарно-токсилогической литературе стали появляться сведения о канцерогенности формальдегида, и в итоге в 2004 году формальдегид был официально признан прямым канцерогеном и внесен в список канцерогенных веществ Всемирной Организации Здравоохранения при Организации Объединенных Наций.
В 80-х годах прошлого века в Европейских странах, США и СССР разразился крупный скандал, связанный с отравлением людей формальдегидом, выделявшимся из вспененной мочевино-формальдегидной смолы, применявшейся в качестве теплоизоляции в малоэтажном домостроении, Именно в этот период в СССР было запрещено применение в жилищном строительстве указанной теплоизоляции ('Пеноизол'), а также древесностружечных плит и фанеры. В указанный период среднесуточная предельно-допустимая концентрация формальдегида в воздухе населенных мест составляла ПДКсс=0,003 мг/м3 (ранее была 0,010 мг/м3). Эта жесткая норма уже учитывала данные канцерогенности формальдегида. В начале 90-х годов те страны Западной Европы, где уделяется большое внимание охране здоровья населения (Германия, Финляндия, Швеция), применение в жилищном строительстве материалов, выделяющих формальдегид, было запрещено. Запрещено также использование плит OSB.
В октябре 2006 года на конференции по деревянному домостроению, проходившей в рамках Международной выставки 'Лесдревмаш-2006', представителю финской домостроительной компании был задан вопрос: 'Применяются ли плиты OSB в домостроении в Финляндии?'. Ответ был таков: 'Плиты OSB в Финляндии и других странах Западной Европы производятся, но в строительстве не применяются, а отправляются на экспорт в США, Канаду и Россию!!!
Выводы
В заключение очень важно отметить, что современные исследования плита OSB показали содержание формальдегида в окружающей воздушной среде при 20?С - 0,067 мг/м3, т.е. в 22 раза выше ПДКсс!!! А при 40?С концентрация формальдегида в воздухе составила 0,23 мг/м3, т.е. в 76 раз выше ПДКсс!!! При этом отметим, что исследования проводились не случайной фирмой, а Федеральным государственным учреждением здравоохранения 'Центр гигиены и эпидемиологии' в Омской области.
Однако недопустимо высокий уровень выделения канцерогенного формальдегида из плит OSB не единственная экологическая опасность. Как уже упоминалось выше, 'канадские' конструкции, где между 2-мя плитами OSB содержат пенополистирольный вкладыш толщиной от 100 до 200 мм. Этот вкладыш представляет не меньшую экологическую опасность, чем плиты OSB, т.к. выделяет не менее опасное для человека вещество - стирол. Поэтому, дома из таких конструкций нельзя назвать иначе чем 'газовые камеры для людей'.
http://professionali.ru/Soobsc...nnoj_opasnosti/
Таким образом, мы получаем панель с полиуретановой прослойкой (которая, очевидно, не дышит) и ОСБ-панелью внутри, которая испаряет формальдегид "унутрь дому".
Каждый сам кузнец своего счастья, ящетаю....
quote:Изначально написано kot-obormot:Герметично упакована чем?
Влагозащитными мембранами, тайвек, vapor shield. Простите, не знаком с терминологией.
Потом существует большой выбор теплоизоляции, включая 100% чистую на базе хлопка.
quote:Изначально написано Max-Rite:В каркаснике теплоизоляция герметично упакована между внешней и внутренней стеной. Как с этим обстоит дело у бруса?
Герметично упакована чем?
quote:Originally posted by андрей фон шеффер:
Экологически чистым клеем,наверное!
quote:Originally posted by Максим@79:
про полиуретан сами найдёте???
quote:А серьёзно, чем он клееный?
quote:А серьёзно, чем он клееный?
Экологически чистым клеем,наверное!😁😁
quote:Изначально написано kot-obormot:
Теплоизоляция каркасного дома состоит из полиуретана целиком.
В каркаснике теплоизоляция герметично упакована между внешней и внутренней стеной. Как с этим обстоит дело у бруса?
полиуретановых;
меламиновых;
изоацитатных (на сегодняшний день считаются самыми экологичными)
про полиуретан сами найдёте???
quote:Изначально написано Max-Rite:А серьёзно, чем он клееный?
Обычно, полиуретановым клеем. На производство одного кубометра бруса расходуется около семи литров клея.
Теплоизоляция каркасного дома состоит из полиуретана целиком.
Так-что клееный брус - экологичней.
Насчёт теплоизоляции спорить не стану, но деревянные дома всегда считались одними из самых тёплых. Наверняка, 15 см. полиуретана будут изолировать лучше, чем 15 см. бруса, но тут уже в силу вступает закон равновесия необходимости и достаточности.
quote:Originally posted by sloniki:
клееный и "экологичность" тоже вызывают вопросы
quote:Изначально написано kot-obormot:дом из клеенного бруса. Экологичней.
А серьёзно, чем он клееный?
quote:Изначально написано kot-obormot:За те-же деньги лучше взять дом из клеенного бруса. Экологичней и практичней. Каркасник - это шалаш, кто-бы что не говорил.
не лучше. теплоизоляция не сравнима да и клееный и "экологичность" тоже вызывают вопросы.
нанимать самому не представляя что к чему чревато. мне баню доделывали (времени не хватало) "профессиоАналы" так потом тока матом разговаривал - 2 дня их не проконтролировал и переделывали половину. А если не понимаешь в процессе - либо вникай либо ищи доверенное лицо - технадзор.
quote:Изначально написано Snow1917:
Пока что в голове крутится идея о небольшой утепленной хижине лесника, где-то 6 на 8 м, с печкой и небольшой кухней. Сейчас думаю о каркаснике, подкупает простота и возможность сделать толщину стен и перекрытия фактически любой толщины
За те-же деньги лучше взять дом из клеенного бруса. Экологичней и практичней. Каркасник - это шалаш, кто-бы что не говорил.
quote:Изначально написано Snow1917:
Только нанимать, я вообщем могу держать молоток и с электричеством знаком, но стройка слишком для меня сложный процесс, боюсь накосячить
Могу посоветовать каркасник, собранный из современных материалов и по выдержанной технологии. Каркасники, как правило, теплее, дешевле и строятся быстрее срубов и прочих кирпичных избушек. Так же рекомендую проконсультироваться с сертифицированными специалистами.
Там и варианты построек, плюсы и минусы, региональные особенности, тонкости и прочее. И уровень приличный, без дураков.