пневматика глазами владельца
N. Gletcher M1891 (обрез)
Добавлено в навигатор
Об этом новшестве Gletcher стало известно в начале весны. За это время все заинтересованные ганзейцы соответствующей теме успели нафлудить целых 8 страниц. Не каждый день выходит пневматическая версия настоящей легенды - трёхлинейки Мосина, пусть даже в обрезанном виде! И вот теперь я могу похвастаться тем, что держу в руках эту самую заветную "смерть председателя". 
ТТХ:
Материал корпуса: Пластик
Материал затвора: Металл
Боеприпасы: Стальная дробь ВВ
Калибр (мм / дюймы): 4,5 / .177
Емкость магазина: 16
Начальная скорость пули: 120 м/с
Вес, г: 2545
Дульная энергия: менее 3 Дж
Обрез на сайте производителя: http://spmg.us/guns/airguns/_62.html
Тема с предварительным обсуждением обреза на Ганзе: forummessage/3/1332
Выглядит глетчеровский обрез "мосинки" добротно: металлический ствол и затвор заключены в пластиковый, выполненный под дерево, корпус. Причем, насколько я понял, затвор выполнен из стали, а не из обычного пневматики металлического сплава, как сам ствол и магазинная коробка. Вся эта конструкция приятно оттягивает руку, а вернее даже две, потому что прицельно стрелять из обреза с одной руки удовольствие все же сомнительное. А так - два с половиной килограмма концентрированной мужской радости! Понятно, что обрез не боевой, и даже не макет, но за неимением гербовой... стреляем из обычной.
Систему заряжания с обоймой в пневматической Мосинке, понятно, воспроизвести с патронами типа "стальная дробь" попросту нереально. Разве что конструкторы решат использовать фальшпатроны... Но пока имеем то, что имеем: полновесный цельный магазин, куда вставляется баллончик с СО2 и заряжается дробь. А также нововведение: поджимной ключ стал меньше и размещается в специальной выемке магазина. Это очень удобно - не нужно переживать, что вы забыли дома Г-образный шестигранник. Он всегда будет у вас с собой. :-)
Отдельно хочется сказать про затвор. Он действительно очень похож на настоящий! Разве что боевая личинка разделена на две части: одна ее часть с бойком находится собственно в затворе, а вторая перенесена на внутреннюю часть магазина. При выстреле боёк из личинки затвора бьет по размещенному в магазине клапану, в результате чего происходит выстрел. Сначала думал, что затвор не играет никакой роли в подаче шариков и стрелять из обреза можно просто взведя курок вручную. Но нет! Шарик подается в стволик только после передергивания затвора. Хотя, сказать по правде, хотелось чуть больше усилия на передёргивание затвора. Впрочем, это-то можно организовать заменой пружины.
Сам затвор снимается с направляющей также просто, как и у оригинальной "мосинки" - путем нажатия на спусковой крючок при открытом затворе. Смазана внутрянка весьма добротно. Затвор легко подвергается неполной разборке: затворная планка и боевая личинка свободно снимаются с ударника. Курок прикручен к стеблю весьма добротно, до боевой пружины не добирался. Если кому-то будет интересно, осуществит полную разборку самостоятельно. Предохранитель аналогичен оригиналу - курок оттягивается и сдвигается чуть влево.
Стрелять из обреза мне понравилось! Чего, если честно признаюсь, не ожидал. Думал, что стрельба будет просто бесплатным дополнением к интересной историчной модели знаменитого стрелкового оружия.
Несмотря на то, что внутренний стволик действительно значительно короче внешнего, на кучность это влияет только в положительную сторону. Даже без всякого упора и долгого выцеливания 'яблочка', просто высаживая одну дробину за другой в мишень, после каждого выстрела передергивая затвор, показатели получились добротные. По моим ощущениям, по кучности стрельба из обреза превосходит все пистолетные 'шаромёты', которые мне до этого доводилось держать в руках. 
Не очень понравился процесс заряжания. Чтобы дробинки проходили в канал, не застревая, нужно держать магазин под определенным углом, поймать который сразу не получается. Поэтому здесь мне пришлось немного попыхтеть.
Но в целом моя оценка изделию хорошая! Во-первых, точность воспроизведения работы затвора. Во-вторых, показатели кучности стрельбы, превосходящий, на мой взгляд, обычные пистолеты от Gletcher. В-третьих, сам процесс стрельбы с передергиванием "мосинского" затвора - это нечто! Ложка дёгтя - цена, конечно. Хотелось бы большей доступности.
Обрез В смысле конец
Благодарю.
(подпишусь на тему)
интересно, можно ли родное дерево поставить...
Мне кажется, что магазинно-клапанный блок пошире у пневмо-обреза будет, чем у мосинки. Родное дерево, наверное, будет не поставить. Но заменить на дерево - без проблем.
quote:Originally posted by Сварга:
интересно, можно ли родное дерево поставить...
было б что поставить
а деревяху выстругать - не особая проблема, кмк
с заменой фальшствола можно сделать и полноразмер
Радует, что прицельные приспособления все таки есть
quote:Originally posted by Kachan:
с заменой фальшствола можно сделать и полноразмер
Перспективная тема! Сам думаю над этим.
Во всю длину имеющегося ствола - точно.
Спасибо за обзор, коллега.
Значит, дождались.
Своеобразно. Оригинально. Ново.
Но, после этого - уже не впечатляет: forummessage/96/135
Даже, наоборот - и в руки брать не хочется.
Понятно, конечно, что нельзя сравнивать штучную авторскую работу с серийным ширпотребом, но в этом и заключается "воспитание вкуса".
а какая длина стволика (не кожуха)?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Понятно, конечно, что нельзя сравнивать штучную авторскую работу с серийным ширпотребом, но в этом и заключается "воспитание вкуса".
Да ладно, если это дело засунуть в настоящее дерево от "Моськи" будет очень даже приятная штучка. Не все же Лебели жили в авторском дереве.
З.Ы. Вопрос к гурам, до скольки мы-сы можно разогнать это дело с 50см стволом?
Спасибо за обзор!
Надо будет присмотреться к данному девайсу.
quote:Originally posted by pandimon:
а какая длина стволика (не кожуха)?
На взрыв-схеме он очень хорошо виден. По факту в половину всего ствола он. Может чуть больше (не разбирал его). На глаз он сантиметров 15-17. Потому первейший ап - это увеличение стволика. Потенциал есть сантиметров на 10-15, я думаю. Да и достаточно простое это дело. Есть мысль заняться, но прежде хочу эту версию на хрон отстрелять, а потом уже апать. Чтобы наглядно всё было и понятно. Но вопрос времени и прямых рук
quote:Originally posted by Sherifff:
если это дело засунуть в...
Замена пластика на деревяшечку, наверное, немного улучшит восприятие данного изделия.
Что касается полноразмерной "мосинки", то, я думаю, что фирма Gletcher не заставит себя долго ждать и сама выпустит такой вариант. База уже есть.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Замена пластика на деревяшечку, наверное, немного улучшит восприятие данного изделия.
Что касается полноразмерной "мосинки", то, я думаю, что фирма Gletcher не заставит себя долго ждать и сама выпустит такой вариант. База уже есть.
Если до этого дойдёт, сомневаюсь, что оно будет в дереве от настоящей винтовки, если вообще в дереве. И даже в пластике оно будет стоить как крыло Боинга.
Конечно, я имею ввиду не серийные экземпляры в дереве, а кастомные.
И, конечно, не деревяшки от настоящей "мосинки", т.к. вряд ли ОНО туда войдёт, даже с переделками. Проще и дешевле будет пилить всё "с нуля" под конкретное глетчеровское "железо".
Насчёт цены: со временем всё подешевеет. Вспомните цены на все интересные новинки от Gletcher и иже с ними. Сначала 6-8 тыс., теперь 3-4.
Глетчер в дереве не выпустит, да и хрен бы с ним - главное железо есть
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Насчёт цены: со временем всё подешевеет
подождем
я себе такой хочу - тестя дразнить
Забавный аппарат! Если не секрет - где покупали и почем?
quote:Originally posted by Kachan:
тестя дразнить
Лишь бы только тестя! А то СП таких шуток-дразнилок не понимают! =)
Родилась идиотская мысля, а не залезет ли магазинно-клапанный агрегат от этой штуки в ММГ СКС? Этакий СКС - аналог "Юнкера"?
Если эта ствольная коробка более-менее в размерах оригинальной Мосинской , то поставить эту конструкцию в оригинальное ложе можно
Конечно вырез под магазинную коробку придется подгонять, где то подрезать, где то подклеить, где то усилить, это детали...
Желательно сравнить размеры с оригиналом (например ММГ) и станет все понятно.
Купить оригинальное ложе не проблема.
quote:Originally posted by make_sha:
А то СП таких шуток-дразнилок не понимают! =)
СП такой штукес лучше точно не показывать
Ага.
Умный пингвин робко прячет,
Глупый - смело достает.
Надо брать, как бы в дальнейшем конструктив не упростили.
quote:Originally posted by POG161:
Надо брать, как бы в дальнейшем конструктив не упростили.
такой бы под пули, да с нарезным стволом
Давно уже на просторах интрнета встрачал подобный коструктив на базе ММГ деланный нашим соотечественником подручным инструментом, на базе головы от МР654-к. Только там шарики подавались вертикально, а баллончик 7гр распологался горизонтально.
quote:Originally posted by vinidikt:
В Москве видел в аir-gun.ru Пистолеты - Gletcher - Пневматический пистолет Gletcher M1891. Цена 7713 руб.
Значит, через полгода будет не дороже 5 т.р.
quote:Originally posted by MK1:
Если эта ствольная коробка более-менее в размерах оригинальной Мосинской, то поставить эту конструкцию в оригинальное ложе можно. Конечно вырез под магазинную коробку придется подгонять, где то подрезать, где то подклеить, где то усилить, это детали... Желательно сравнить размеры с оригиналом (например ММГ) и станет все понятно. Купить оригинальное ложе не проблема.
Ну, если ТАКОЙ МАСТЕР сказал, значит всё возможно.
Возьмёшься, Евгений Иваныч? Твоими руками даже глетчеровское изделие можно довести до совершенства.
P.S. Готов помочь с покупкой обреза в аir-gun.ru и отправкой к тебе в Ярославль.
Просто Евгений...
До конца осени напряг (три работы уже запланированы), потом видно будет, с уважением.
И все же хоть бы рядом с Мосинкой сфотографировать, по размерам понятнее станет
quote:Originally posted by MK1:
три работы уже запланированы
Будем терпеливо ждать очередные шедевры.
А Глетчер подождёт. Пусть дешевеет пока.
quote:Мушка снимается?
Всё-таки "Смерть председателя" с мушкой... как-то не так смотрится. ИМХО
Само собой снимается. На шпильках она. Как и целик, конечно. Можно легко привести к аутентичному виду.
тогда стрелять от бедра
Как и обещал, отстрелял обрез через хронограф, спешу поделиться впечатлениями!
Одного баллона хватило на 9 магазинов. Восемь - с хорошими показателями выхлопа, на девятом скорость резко пошла вниз.
Как у Gletcher приятно водится, реальные показатели скорости превзошли заявленные заводские Скорость полета пули показала заявленную - 120 м/с - только на шестом (!) магазине, на 92 (!!) выстреле!
Итак, результаты отстрела 8 магазинов по 16 выстрелов в каждом. Стрелял сериями по 3 выстрела, после чего брал короткую паузу, чтобы зафиксировать результат.
1-й магазин:
самая высокая скорость полета пули: 143 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 129 м/ч
средний показатель - 135 м/c
2-й магазин:
самая высокая скорость полета пули: 133 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 128 м/ч
средний показатель - 131 м/c
3-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 133 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 125 м/ч
средний показатель - 129 м/c
4-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 129 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 124 м/ч
средний показатель - 127 м/c
5-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 130 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 125 м/ч
средний показатель - 128 м/c
6-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 132 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 116 м/ч
средний показатель - 125 м/c
7-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 127 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 113 м/ч
средний показатель - 120 м/c
8-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 112 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 90 м/ч
средний показатель - 103 м/c
То есть самый усредненный показатель на самом деле несколько выше заводского - где-то 125 м/c. И это при настреле в 8 магазинов или 128 выстрелов. Весьма неплохо для стокового шаромёта, на мой взгляд
Во время отстрела заметил одну деталь. При снаряжении магазина самая верхняя пулька входит в канал с клапаном баллона и поджимается снизу верхней пулькой из канала подавателя. При заряжании магазина в обрез нужно следить, чтобы верхняя пуля не провалилась дальше в канал ближе к клапану баллончика, а оставалась примерно над подавателем. Иначе это может привести к двойной подаче шаров и затруднении при первом выстреле. Верхнюю пульку можно продвинуть в сторону ствольного канала вручную с помощью подпружиненного поршня, который находится в верхней части магазина. Собственно, за счет движения натвора этим поршнем, очевидно, пуля и досылается в стволик.
Ну а теперь о самом интересном - об апе этого кулацкого хозяйства. Как уже говорил длина внутреннего стволика всего примерно 15 сантиметров. Потенциально можно поставить стволик в 27 сантиметров. Можно хоть 30-40, но тогда торчать будет - некомильфо
Судя по прошедшему отстрелу, девайс получится занятный. Собственно этим и хочу заняться на досуге. Искал стволик, но само собой, такого заводского не найти. Все, понимаешь, нарезные ) Ну не беда - поставлю пока стволик от своего револьвера - Gletcher SW B8. Он там полновесные 8 дюймов, то есть почти 21 сантиметр. Посмотрю, какую прибавку даст. Результат постараюсь отстрелять на хроне и рассказать об этом деле тут.quote:Originally posted by Laker:
Все, понимаешь, нарезные
А если попробовать засунуть "Гамо-Раунд", и посмотреть не будет ли его плющить, то можно подумать и о нарезном.
Ну может быть...
даа, перспектива радужная, так сказать, вдохновляющая!
Эх, гильзочки бы сюда
фигня
Смотрел в реале - даже в руки брать желания не возникло. Просто очередная пафосная хрень.
quote:Originally posted by Повелитель:
Смотрел в реале - даже в руки брать желания не возникло
а расшифровать
?почему именно не возникло?
По совокупности... Лежит в солдате удачи. Пластик на ложе - откровенный, дерево даже от порога не напоминает, рисунок волокон весьма примерный. Затвор блестит как шарик на ёлке - тоже совсем неестественно, ствол выполнен стандартно из силумина внешне...
Данной моделькой почитав интернеты весьма заинтересовался и вот так вот увидев... Наверное я просто ожидал большего, а тут - просто обычна пукалка.
Ну и ещё и пафосность магазина, продавцы, которых надо уламывать достать что-то в руках подержать.
В общем - на видео оно гораздо красивее!
quote:Originally posted by Повелитель:
По совокупности... Лежит в солдате удачи. Пластик на ложе - откровенный, дерево даже от порога не напоминает, рисунок волокон весьма примерный. Затвор блестит как шарик на ёлке - тоже совсем неестественно, ствол выполнен стандартно из силумина внешне... Данной моделькой почитав интернеты весьма заинтересовался и вот так вот увидев... Наверное я просто ожидал большего, а тут - просто обычна пукалка.
про пластик - это да, навевает игрушку из "детского мира" даже на фото
надоть будет менять
а стволик и затвор - ерунда, легкопоправимо
Послежу.
[Сарказм mode on]
Блин, вот не понимаю я вас, господа. Пластик им не нравится, силумин им фу...
А вы чего от игрушечного по сути своей шаромёта-то ждали, который делается забугорными умельцами на поток?! Что ложе будет из красного дерева, а ствол из мифрила выкован быстрорукими эльфами? Да еще, поди, ждали, что эти самые добрые эльфы вам сей агрегат отдадут забесплатно, а не за ваши кровные денюжки?
Если найдете такую страну с пивными реками и мясными берегами, то обязательно пришлите оттуда открытку.
[Сарказм mode off]
А теперь по делу.
Довелось мне из сабжа пострелять на выходных. Устраивали с приятелем небольшие пострелушки за поеданием шашлыканского, куда тот свой свежий обрез и приволок.
По сути, сразу скажу, что брал в руки его с некоторой долей снисхождения и, если хотите, брезгливости. Все-таки когда ты стрелял из вполне себе боевого образца, к таким игрушкам невозможно серьезно относиться. Тем приятней мне было в итоге изменить свое мнение.
Надо сказать, весь его не самый натуральный (не дерево жеж) вид вполне компенсируется удовольствием от его использования. Да, пневматика - это слабенький "пиу-пиу", а не "ба-бах" натурального ружжа. И приклад тебе синяк на плече не оставляет. Тем более, что у обреза приклада и нет совсем ))) Но скользящий затвор он даже у пневматики скользящий затвор. И передергивать его перед каждым выстрелом - это просто офигенно!
Это не газобаллонный пистолет, и не револьвер. Сравнивать тут совершенно не с чем, поэтому я бы рекомендовал всем, у кого есть такая возможность, попробовать пострелять из него, а уже потом давать экспертные заключения.
Я вот свое мнение после "тест-драйва" поменял если не на 180, то на 90 градусов точно.
А я вот тоже жду
Для него уже и заготовка под фальшствол есть.. Думаю сразу приобретать Глетчер и ориг. ложе + набор стамесок quote:Пластик им не нравится, силумин им фу...
Да всё нормально там, просто цена пока неадекватная.
quote:Originally posted by Miguss:
[Сарказм mode on]А вы чего от игрушечного по сути своей шаромёта-то ждали, который делается забугорными умельцами на поток?! Что ложе будет из красного дерева, ...
Не, ну а чо? на китайском "АКМ" дерево там, где должно быть дерево. Стоит, он, конечно, не 5 тыр, но все-таки.
Что-то мне кажется, что по нынешним временам фрезерные станки не редкость, тем более по дереву... или я не прав?
Может у китайцев дерева мало
А в ММГ воткнуть потроха наверное не получится?
Дерева у нас своего достаточно.
А вот ближе к какому периоду выпуска железяки воспроизведены?
А что если его в дерево от КО 44 воткнуть ? Это ведь и есть его обрез, не ВМ 1891/30 г.
А на Ганзе его кто-нибудь уже продает?
Под заказ.
quote:Originally posted by saw0063:
А на Ганзе его кто-нибудь уже продает?
Не сочтите за рекламу, вот: forummessage/25/131 Они здесь даже по 6800 !
В свежем "Калашникове" статья про обрез. И там же есть несколько снимков "мосинки" и "глетчера" рядом. Это кому интересно посадочные места обсудить, сравнить затворы и всё такое...
На днях сам подержал в руках, подёргал, понажимал...
Во-первых, ожидал, что изделие будет больше по габаритам и весу.
Во-вторых, "железо" выполнено очень качественно на вид.
В-третьих, пластик, действительно, очень "пластиковый", что и требуется для такого рода девайсов и я не стал бы заморачиваться с изготовлением деревянной ложи. Не стоит ЭТО того.
Для себя уже решил: я такое стрелялово не хочу. Не нужно оно мне.
Как думаете, есть у данного изделия потенциал в виде увеличения мощности, путем апгрейда магазина ? По типу мр-654 ?
Вот так нам с братом больше нравится
круть. Но, явно, одна мушка лишняя
И приклад. Председатель не поймёт.
А ещё хотелось бы описания техпроцесса по совмещению "Глетчера" и деревяхи.
ну вот все и совместилось
Размеры значит близки, доработка - подрезка по месту, подгонка.
Магазинная коробка по толщине напоминает "фролофку", сделанную из мосинской винтовки под охотничьи патроны.
Немного осталось до полноразмерного карабина, только фальшствол нужен подлиннее.
а если поставить нарезную дудочку и использовать гамо раунд?
quote:Originally posted by MK1:
ну вот все и совместилось
Размеры значит близки, доработка - подрезка по месту, подгонка.
Магазинная коробка по толщине напоминает "фролофку", сделанную из мосинской винтовки под охотничьи патроны.
Немного осталось до полноразмерного карабина, только фальшствол нужен подлиннее.
Всё именно так и есть. Не соизмеримо ощущение, когда держишь в руках -
одно дело китайский пластик и совсем другое боевая деревяха. Опять же
удобство удержания и прицеливания возрастает на порядок. По поводу полноразмерного карабина, приходила такая идея, но пока нет технической возможности
"боевая деревяха" - шедевр!
Крууууууто!
Михалыч, респект и уважуха!
quote:Originally posted by Mihalych.ja:
удобство удержания и прицеливания возрастает на порядок
Тоже так подумалось...отличный типа карабинчик получился...еще модератор поставить и вынести на него мушку - будет "современная смерть председателя"
quote:Originally posted by Mixamarket:
отличный типа карабинчик получился...
Из рук выпускать не хочется, до чего самому нравится )))
)))
цитата:Originally posted by Mixamarket:
еще модератор поставить и вынести на него мушку - будет "современная смерть председателя"
не антуражно будет
а вот полноразмерный винт, да с нарезным стволиком под раунды - то да, мячта
Модер можно спрятать в деревяху под модификацию 1910-го. Будет long обрез.
Нарезной стволик и развитый модератор. Получится этакий пневматический "де лизл" по-русски.
цитата:Вот так нам с братом больше нравится
Извините за нескромный вопрос? а почем вам обошлась эта деревяшка?
цитата:Originally posted by saw0063:
а почем вам обошлась эта деревяшка?
Вот здесь например посмотрите:
forummessage/120/13
цитата:
А ложе от чего брали ? От карабина обр. 38 г. ?
цитата:Originally posted by Umbrella_UBCS:
А ложе от чего брали ?
От мосинки.
цитата:Изначально написано Mihalych.ja:От мосинки.
Расскажите пожалуйста, как дорабатывали. Или без доработок подошло ? Подойдёт ли ложе от КО-44 ?
Да, собственно там доработки то минимум, требуется стамесочкой слегка расширить пространство для магазинной коробки и всё. Отверстия все под винты совпали. По поводу карабина не могу сказать - не специалист, но думаю большой разницы нет.
Такой вопросик.
На взрыв-схеме виден некий поперечный штифт в передней части цевья, какова его роль? требуется ли он при пересадке в родное дерево?
Есть такой штифтик, он крепит внешний ствол в ложе. Пришлось обойтись без него, в ущерб жёсткости конструкции, т.к. очень трудно рассчитать точку сверления.
Глянул ещё раз на взрыв-схему. Получается, что кожух ствола, вместе с прицелом и мушкой, держится от выпадения из ствольной коробки только на трении и этом штифте?
Получается, что так.
засунул в дерево+поменял прицельную на оригинал
цитата:
это от ко-44 ?
цитата:Originally posted by protvikvik2:
засунул в дерево
А как размечали отверстие под штифт ?
по первому вопросу - да это 44
по второму - были сложности по штифту для удержания ствола - слегка завысил, пришлось пересверливать, а старые отверстия забивать спичкой и подкрасить штифтолом (цвет темно бордовый), отверстия под штифты под прицельную планку сверлил после ее установки в трапецию, попилить дремелом пришлось изрядно, т.к. у глетчера трапеция под прицельную планку на 3 мм шире оригинальной, да и из ложе опилок тоже прилично выгреб пока пилил
цитата:Originally posted by protvikvik2:
из ложе опилок тоже прилично выгреб пока пилил
Но, согласитесь, оно того стоило ! Совсем другая вещь стала.
это точно, пластиковое ложе-большой минус в этой модели, в дереве другой вид, плюс снял краску на магазинной коробке и зачернил с вываркой в кипятке с помощью воронилки
Вопрос к знатокам матчасти оригинала.
Прицельная планка на Глетчере соответствует винтовке или карабину?
карабину, но я не нашел такую и поставил оригинал от винтовки
цитата:Originally posted by protvikvik2:
с вываркой в кипятке с помощью воронилки
Можно об этом подробнее?
В общем рецепт не мой, у кого взял уже не помню, в общем если что пусть автор рецепта простит за тиражирование его наработки:
потребуются следующие компоненты:
Глубокая металлическая кастрюля 1 шт.
Глубокая Алюминиевая кастрюля 1шт.
Кусок хозяйственного мыла 1 шт.
Жидкость для воронения Klever Ballistol 1 пузырек.
Кисточка с натуральным ворсом (например кролик) 1 шт.
Ватные тампоны 1 упаковка
100 мл медицинского спирта
Нейтральное оружейное масло (лучше всего "Глухарь") 1шт.
Моток крепких ниток 1шт.
Нежирное безворсовое полотенце 1шт.
Медицинские перчатки 1 пара
Начните с очищения вашего издели от остатков старого покрытия, до состояния блеска в тех местах, где требуется нанести новое покрытие:
Далее вскипятите Алюминиевую кастрюлю воды, на 2л - пол куска мыла. Мыло мелко порезать крошкой, и побросать в воду до закипания, мешать очень медленно и аккуратно, что-бы предотвратить образование пены. Тем временем, пока закипает вода, подготовьте детали для погружения в воду, привязав их на нитки:
После закипания воды, притушите огонь, чтобы вода была на грани кипения, но еще не кипела, надевайте мед. перчатки и погружайте в воду поочередно детали на ~1 минуту, не опуская их на дно, а держа на весу за нитки (другими словами, детали не должны касаться о металлические стенки кастрюли). Вытаскивая деталь на поверхность, вы увидите местами белый налет, его необходимо тщательно оттереть сухим ватным диском(тампоном), после чего протереть всю деталь другим диском смоченным в мед. спирте, и отложить в сторону на чистое безворсовое полотенце.
Таким способом подготовить все детали. После чего в металлической кастрюле, вскипятите воду, на 2 л воды 1/3 чайной ложки мыла, после закипания воды, притушите огонь, чтобы вода была на грани кипения, но еще не кипела. Далее возьмите кисточку из натурального ворса, и начинайте наносить на детали равномерными движениями взад-вперед (никаких круговых или аляпистых, строго взад-вперед) жидкость для воронения, после того как загтовка вся потемнела, опускаете ее на ~1 минуту вариться в металлическую кастрюлю не опуская их на дно, а держа на весу за нитки (другими словами, детали не должны касаться о металлические стенки кастрюли).
По прошествии минуты, вытаскиваете деталь, продуваете от остатков воды, и видите что ваша заготовка начинает покрываться ржавыми и белесыми пятнами с матовым оттеноком:
Далее необходимо тщательно замазать все ржаво-матовые пятна, новым свежим баллистолом, тоесть не экономьте жидкость, опускайте почаще кисточку в пузырек! Повторять процедуру 3 раза, и не забывайте что движения должны быть взад-вперед. после высыхания на 4 раз помажьте жидкостью для воронения на холодную (тоесть без опускания в воду). В итоге должна получиться равномерная поверхность:
Далее нам потребуется нейтральное оружейное масло, лучше всего использовать "глухарь", т.к. при использовании универсального масла "баллистол", у меня в итоге результат получался хуже чем когда я использовал "глухарь". Берем ватный диск, капаем обильное кол-во масла на деталь, и начинаем монотонно втирать масло, до получения равномерного матово-блестящего покрытия:
Спасибо, будет время попробую.
Возникло два вопроса: Клевер -обычный для стали, или появился для
сплавов ? И почему одна кастрюля алюминиевая, а вторая металлическая ?
В чём фишка?
цитата:Глубокая металлическая кастрюля 1 шт.
Глубокая Алюминиевая кастрюля 1шт.
Я прошу прощения у народа, но я не выдержал - я достаточно давно на Ганзе в ПО, чтобы спокойно относиться к тому, что сплавы типа силумина и ЦАМ называют металлом, но то, что алюминий перестал быть металлом... "это уже перебор" (с)
я брал воронилку "алюмининий блэк", орфографию по технологии не поправлял, как автор выложил, так я и вставил в тему форума, а по воронилке, мое мнение, просто оттенок будет разный, так раньше брал пасту как называется не помню-по составу голубые кристаллы, так от нее (чернил затвор глетчер АПС) отдавал синим оттенком
Вот и я подумал, что тут нужно что то типа "алюмининий блэк", а не Клевер.
Подскажите, внешние диаметры стволика и фальшствола какие? Думаю сюда длинный аниксовский стволик подойдет или нет?
Мне лично пока не удалось особо и старый вытащить... Он там довольно любопытно сидит без сверла не разобраться пока.
цитата:Изначально написано Laker:
Мне лично пока не удалось особо и старый вытащить... Он там довольно любопытно сидит без сверла не разобраться пока.
Ствол (внутренний) или фальшствол (внешний)?
Внутренний. Под дерево такое сверло еще можно найти, но под металл - я так и не отыскал до сих пор
А где описание?
ждем рассказа, что со стволиком, менялся?
цитата:[B][/B]
Родной лайнер l= 150mm заменил на латунную трубку l= 670mm, внутр. диаметр 4,6мм. Начальная скорость порядка 160 м/с, 80 выстрелов - на балончик.
Класс! Можно более подробно процесс замены стволика, и из чего фальшствол?.
Штык планируется?
отлично, подробности замены ствола и отстрел в студию
Уже в отпуске. По возвращению.
тогда хорошо отдохнуть
Кстати, у американцев огнестрельный вариант обреза довольно популярен :
да дульный компенсатор на втором видео КРУТЯК!!!
Мой обрез
Я заменил пластик на родное мосинское дерево.Пришлось, правда ,посидеть пару вечеров чтобы подогнать с помощью стамески и дрели с насадками, но оно того стоило!Запах от дерева оружейного масла,абсолютно другой вид -возникает ощущение настоящего оружия.
Ух, завели....!!!
На неделе приобретаю обрез, заказываю ложе мосинки и начинаю колдовать.
Хочу такую же красоту.
удачи, в дереве вещь, но не расслабляйтесь с ложе попотеть придется (я с электроинструментом и то замудохался подгонять, а если стамесками то вообще тяжко), зато потом получаешь кайф, совершенно другая вещь после пластика
Спасибо, мне в кайф попотеть подобным образом...
Очень кстати сейчас был бы ответ коллеги 007tva о замене стволика и установке фальшствола...
Из моей коллекции воздушек (кроме нагана-МР-313), сынишке больше всего обрез нравится, постоянно по квартире носится с ним передергивая затвор на холостую без СО2
Это у Вас сверху китаец от Cybergun? Магазин и рукоятка заменены,сильно повозиться пришлось?
Хоть зарежьте но мушка ну как корове седло
да киберган, с магазином повозился (пришлось воспользоваться услугой фрезеровщика), по рукоятке вообще никаких проблем, от кибергана остались ствольная коробка и ствол, все остальное поменялось на родное от АК
что касается обреза, и коровьего седла - спорить не буду, но такие варианты как прицелка от винтаря на карабине, после того как пробороздил просторы нета -встречались, мушка оставлена для прицельной стрельбы, хотя согласен полностью, о копийности уже говорить нельзя
цитата:Изначально написано protvikvik2:
да киберган, с магазином повозился (пришлось воспользоваться услугой фрезеровщика), по рукоятке вообще никаких проблем, от кибергана остались ствольная коробка и ствол, все остальное поменялось на родное от АК
что касается обреза, и коровьего седла - спорить не буду, но такие варианты как прицелка от винтаря на карабине, после того как пробороздил просторы нета -встречались, мушка оставлена для прицельной стрельбы, хотя согласен полностью, о копийности уже говорить нельзя
Можно коллиматор поставить 
можно, но он лучше работает на моем крысе 1377, на обрезе работы под коллиматор много, опять же планку Вьивера делать, так что оставлю как есть
В полку деревянных пополнение !
цитата:Изначально написано protvikvik2:
можно, но он лучше работает на моем крысе 1377, на обрезе работы под коллиматор много, опять же планку Вьивера делать, так что оставлю как есть
Поставить коллиматор под ластоховст.
Кто-нибудь может сделать подробную инструкцию по вставке в оригинальное ложе от Мосина ?? А лучше с фотками, в каких местах именно точить и сколько мм снимать, чем точить лучше, от чего фальшствол подойдёт и т.д.
А не подскажете ли, уважаемые коллеги, каковы размерности родного латунного лейнера-диаметр, толщина стенки?....
Шикарно.Теперь просим прдробностей....:-)
Пока только внешность , дерево от ко-44 пришлось изрядно поковырять стамеской и острым ножом , фальшь-ствол пока просто трубка завороненная и надставлена. Придёт лейнер 500мм от петра ,тогда залезу и внутрь поконкретней.
Не повезло, приобрел обрез с "брачком" - люфтит прицельная планка(по стрелкам).
Подскажите, как поаккуратнее убрать люфт?
присоединюсь к dinamik82 уважаемые, можно подробности ???
цитата:Изначально написано Miklos:
Штык планируется?
Рискну предположить, что нет.
Видно, что мушка стоит родная глетчеровская. А ствол реальной мосинки к дульному срезу сужался и был гораздо тоньше.
Штык на фальшствол такого диаметра (17 мм, насколько я намерил)просто не налезет.
Вообще-то хотелось бы найти родной ствол от мосинского карабина... пока просто трубка 17 мм.
Прицельная кстати тоже люфтит , пока не лез...
У меня прицельная тоже люфтит.Выход вижу один-менять со временем на мосинскую.
учитывая, что стрелять на "дальние" дистанции не планирую, капнул под планку прозрачного силиконового герметика, планку опустил в "правильном" положении и подождал пока высохнет. бегунок оставил на 4 отметке. получилось вообще незаметно, люфта нет, для временного пользования вполне сойдет.
P.S.
у меня в магазин входит 16 шаров, и еще 1 дальше в канал, ближе к клапану баллончика, но шарик из магазина выглядывает совсем чуть,так что можно утверждать что 17и зарядность.
P.P.S.
как писалось на 1стр, можно поставить стволик до 27см(при рОдных 15см) без замены фальшствола,- уже почти удвоение длины, а тогда надо еще клапан изменять, чтоб газу добавить, это тем более существенно в полноразмерном варианте,- с длинным стволом
Господа, кто-нибудь знает внешние размеры ствола карабина-44?
7.62x54r.net/MosinID/MosinBarrel.htm
Размеры,естественно,супостатские.....)
цитата:Изначально написано KotVasja:
7.62x54r.net/MosinID/MosinBarrel.htm
Размеры,естественно,супостатские.....)
Коту Васе огромное спасибо.
Поменял стволик на 470 мм - средняя скорость поднялась до 160 , полез дальше...
цитата:Поменял стволик на 470 мм - средняя скорость поднялась до 160 , полез дальше...
эх, хорошо бы подробности по замене ствола, а если еще и фото ...
а какой хрон до замены ствола? на самом деле родной ствол длиной 150 мм? а что/как планируется еще?
Какие подробности ? вынул старый , вставил новый...
До замены скорость в пост ?36 один в один , после + 20 мысов везде.
В планах пока только клапан - расточить перепуск и увеличить ход...
Прибавил ещё 10 мысов совсем немного расточив клапан и поменяв внутренние упорное кольцо на тонкое от авторучки , но похоже его вообще можно убрать.
...а как по началу хаяли обрез то..пластик...силумин...фубля...
а оказывается все не так уж и плохо))уже и ложа правильное...и скоростя растут...
однозначно подпишусь
интересненько....
РS: кто сличал с оригиналом внимательно?-какие то узлы можно оригинальные ВМ воткнуть с доработками ест-но ?)
курок например...или соединительную планку..или стебель ..... .ну вы поняли)
я в мосинках не силен...но интересно жжж)
цитата:какие то узлы можно оригинальные ВМ воткнуть с доработками ест-но ?)
курок например...или соединительную планку..или стебель .....
Уууу. Применение "ответственных" деталей от настоящего оружия запрещено законодательно хотя и интерееснооо ...
цитата:Какие подробности ? вынул старый , вставил новый...
извини за банальность, а КАК вынул? в какую сторону? что придерживал, чем стучал(крутил,тянул), легко ли вышел - ну не очень я себе представляю, сорри.
P.S.
Видимо не получится вынуть ствол и поставить другой без разборки, как минимум шплинт в цевье и винт над магазином?
Tот стволик, что поставил - нарезной??
цитата:Tот стволик, что поставил - нарезной??
На кой фиг шаромету нарезы?
С гладким тех. характеристики будут лучше!
цитата:Originally posted by Евген 36:
С гладким тех. характеристики будут лучше!
Так вот и вопрос....где и каких габаритов нужен лайнер в место....
более 500-600 мм думаю особого нет смысла ставить сюда...не те мощности)
На именно винтовку Мосина, не карабин,думаю, 600 мм вполне.
Вот я и думаю,где в Москве достать латунную трубку такой длины под калибр 4,5 мм....
Залез снова в клапанник убрать упорную шайбу и нашёл под пружиной две шайбы , одну почти в 1мм убрал - ход клапана должен увеличиться.
Что-бы что-то поменять естественно надо разобрать - 2 винта , нагель и шплинт и всё разобрано... просто глянь на взрыв-схему - всё просто.
Есть мысль поменять курок , вроде с доработками должен встать родной , но пока не смог открутить винт , нужен инструмент по-мощнее.
Лейнеры длиномеры можно заказать у Петра forummessage/25/336
Для своего карабина у него брал.
цитата:Originally posted by garyk 78:
Лейнеры длиномеры можно заказать у Петра forummessage/25/336 Для своего карабина у него брал.
чтото не нашел в списках нужного)) на личку Петр не отвечал ни разу,сколько не задавал ему конкретных вопросов) ну да ладно...
garyk 78, во сколько обошелся стволик?
цитата:Изначально написано shepelevds:чтото не нашел в списках нужного)) на личку Петр не отвечал ни разу,сколько не задавал ему конкретных вопросов) ну да ладно...
garyk 78, во сколько обошелся стволик?
В контакт ему напишите. Или на почту.
цитата:Originally posted by Umbrella_UBCS:
В контакт ему напишите. Или на почту.
спасибо отпишусь
а интерес то к теме не угасает-штука то интересная..и перспективная))
вот бы еще не 12гр баллончики, а что то побольше....в недрах ложи скрыть бы....есть ли мысли ?
цитата:где ... достать латунную трубку ... под калибр 4,5 мм.
может получится использовать стволик от винтовки, прогнав по нему стальной шарик или еще как-то чуть расточить?
от кросманн 2100 например...там стволики жиденькие..постотни шариков выстрелил -вот тебе и нет нарезиков)))
цитата:убрать упорную шайбу
это что, внутреннее кольцо, - которое с коническим отверстием? болтается на пружине? оно ограничивает посадку, а по сути занимает полезный объем?
P.S.
если убрать вторую шайбу,- это скорее изменилась жесткость пружины клапана, чем добавился полезный объем.
P.P.S.
а еще изменив жесткость пружины затвора можно сильнее ударять по штоку клапана
цитата:чтото не нашел в списках нужного)) на личку Петр не отвечал ни разу,сколько не задавал ему конкретных вопросов) ну да ладно...
garyk 78, во сколько обошелся стволик?
Связывался с Петром по емейлу (указан в теме).
Лейнер 500мм длиной обошелся в 1000 рублей + пересыл.
цитата:shepelevds: от кросманн 2100 например...
Подозреваю, что они резко исчезнут из магазинов(если были).
Интересно, стволик "от Петра" какой внутренний диаметр имеет? Каков зазор?
Полагаю что от Петра стволик гораздо лучше будет чем от 2100.
Петр делает стволы под шарики ВВ, а у 2100 нарезной, и даже если нарезы сотрутся, то он будет как-бы прослабленным. В любом случае при использовании стволика 2100 при выстреле газ будет проходить между шариком и стенками ствола что не есть гуд.
А вот стрельба свинцовыми шариками или дробью из нарезного ствола 2100 перспективна, только сможет ли ничтожная порция газа протолкнуть этот снаряд по нарезам с достаточной скоростью, ведь свинец гораздо тяжелее стали?
мне за лайнер 600мм с наружним диаметром 6мм была озвучена цена в 1500))+дорога
переговорил с Петром по скайпу,- данные лайнера: нержавейка, наружний 6мм внутр 4.48мм; длина отрезается по необходимости
Смущает пересыл.
Погнут при транспортировке злые люди
цитата:Originally posted by Атос:
Смущает пересыл.
Погнут при транспортировке злые люди
кстати да....не доедет ли вместо лайнера змеевик для самогонного аппарата....)))
кста...нашел вчера в гараже интересную нерж трубочку от советской авто антенны 50см...внутренний диаметр мм 5+ (к сожалению не 5.5(( с толстой стеночкой.....мож использовать можно куда-то? )))
крутил крутил...дробью может побахать можно какой-то )отложил до лучших времен)
Переписывался по поводу лейнера с Петром, хотел заказать лейнер длиной 700 мм, на полноразмерную мосинку. Однако оказалось, что предельно возможная длина 500 мм, именно из-за трудностей пересыла.
послежу за темой. Кстати, кто-нибудь видел обрезы на вторичке? а то магазинная цена рубит хотелку на корню
цитата:
KotVasja
Переписывался по поводу лейнера с Петром, хотел заказать лейнер длиной 700 мм, на полноразмерную мосинку. Однако оказалось, что предельно возможная длина 500 мм, именно из-за трудностей пересыла.
- остается уповать на русское "авось". ... или самовывозом.
Хотя есть идея,- пересылать черенок лопаты с привязанной скотчем трубкой,- остается только уговорить Петра.
цитата:
fenixxx
Кстати, кто-нибудь видел обрезы на вторичке? а то магазинная цена рубит хотелку на корню.
Посмотри, ранее в теме была ссылка; мне кажется для мосинки цена в 7-8 т.р. приемлемой
цитата:Originally posted by nekapb:
черенок лопаты
Зачем? Купить дешевый тубус, в котором носят ватманские листы, туда ствол и напихать газет/поролона, чтоб не брякал. Пересыл тубуса всяко логичнее чем черенка. Школьнику типа к 3 сентября в ибеня, там не продают и т. п.
Я предлагал Петру вариант с тубусом. Он ответил, что " нет таких коробок на почте"...Во как. По его мнению,все равно это все должно быть еще в коробку уложено.
А не почтой?
Я вот подумываю от какойнибудь пневмо винтовки ствол подискать.
Вдруг найдётся где нибудь убитая какая...
Кстати, Москва,никому не нужно пластиковое глетчеровское ложе?...
Выкину ведь,валяется, место занимает...
У самого такое
А ежели займусь длинномером - второе может появиться ...
цитата:Изначально написано nekapb:
Можно взять четыре реечки - а между ними лейнер. И замотать скотчем. Нахрена здесь ещё какие-то черенки...
Раз уж пошла такая пьянка, есть стойкий соблазн сделать всю мосинскую линейку, вплоть до снайперки...)
почему бы и нет
Вот моя красава, пока закончен только внешний тюнинг
шикарно
ох доделаю мурко-мосинку и за глетчера возьмусь
...все таки более правильная штука получается...одно ощущение почти настоящего затвора чего стоит)))
Вопрос к мастерам: как реализован фальшствол на готовых длинномерах ??
Родной обрубок с обреза стоит использовать? (тут вам и мушка и дульный срез,ведь по сути нужно то 15см) или делать уже из железа чтоб по феншую?)
Никоим образом не отношу себя к мастерам,но свое мнение имею...)
В идеале, конечно, можно выточить весь ствол-от ресивера до дульного среза.
Но это очень сложно, главная проблема-сверление канала ствола.Тут без серьезной станочной базы не обойтись.Проще надставить недостающую часть, это 460 мм-в варианте 1891/30,опять таки выточив из стали а лучше из алюминия.
Тут тоже без станков не обойтись,да и, все-таки,460 мм высверлить тоже непросто...
Я надставил ствол,использовав стеклопластиковую трубку-часть китайской удочки.По диаметрам и сужению совпало идеально. Дульный срез сформировал из двухкомпонентного эпоксидного состава. Мушку (она у глетчера идеально копирует таковую от карабина образца 44 года,но с 46 года выпуска) обточил, придав как можно больше сходства с винтовочной. Тут понадобилось еще нарастить внутренний диаметр,так как ствол у меня к срезу тоньше.Тут тоже эпоксидка. Ну и, покрасил, отгрунтовав,автоэмалью из баллончика. В самом конце модельным металликом оформил дульный срез. Отполировав, покрыл парой слоев "футуры"( моделисты поймут...) ). Как-то так...
Было б шикарно еще штык приспособить, но с такой мушкой увы, никак...
отличная работа!
замечательно получилось, внешнее сходство налицо.
цитата:Originally posted by Евген 36:
Полагаю что от Петра стволик гораздо лучше будет чем от 2100.
Петр делает стволы под шарики ВВ, а у 2100 нарезной, и даже если нарезы сотрутся, то он будет как-бы прослабленным. В любом случае при использовании стволика 2100 при выстреле газ будет проходить между шариком и стенками ствола что не есть гуд.
А вот стрельба свинцовыми шариками или дробью из нарезного ствола 2100 перспективна, только сможет ли ничтожная порция газа протолкнуть этот снаряд по нарезам с достаточной скоростью, ведь свинец гораздо тяжелее стали?
да эт понятно что тяжелей и нарезы и утечки газа....но если изначально нарезной стволик от крыса 2100 использовать только под раунды?...ведь есть ряд винтовок нарезных использующих СО2....например кросман 1077 тот же..и ничего-стрУляет... ясное дело что при таком клапане как у глетчера выжать 1ю космическую скорость с пробитием чугунных ванн не получится...но все же...
Глетчер м1981+нарезной стволик 2100+раунды = ???? есть ли прецеденты?
цитата:Изначально написано KotVasja:
По его мнению,все равно это все должно быть еще в коробку уложено.
Вероятнее всего это омазка, ну неохота Петру заморачиваться нестандартом, когда и так все нормально в смысле востребованности стандарта. Если отправление не влезает в стандартную тару, но при этом никак не подпадает под контейнерную перевозку, его просто пакуют в ткань типа холстины. И отправить его обязаны, раз клиент хочет переслать и это не нарушает нормативов.
цитата:Originally posted by Непушист:
его просто пакуют в ткань типа холстины. И отправить его обязаны, раз клиент хочет переслать и это не нарушает нормативов.
дык, не погнут, в мешке-то
?ну если человек заинтересован в продаже-он найдет способ переслать....а тут не понятно)
цитата:Изначально написано Непушист:Вероятнее всего это омазка
Тоже так думаю...
Бядааа.
Народ, кто может, выложите размеры и резьбу у детальки клапана, типа пробки с уплотнением и дыркой, а снаружной резьбой,- точнее,- первая основная деталька, та что с уплотнением и откручивается первой?
Иначе придется покупать новый магазин, а так может удасться заказать.
цитата:Изначально написано nekapb:
Бядааа.
Народ, кто может, выложите размеры и резьбу у детальки клапана, типа пробки с уплотнением и дыркой, а снаружной резьбой,- точнее,- первая основная деталька, та что с уплотнением и откручивается первой?
Иначе придется покупать новый магазин, а так может удасться заказать.
А что случилось ?
цитата:Originally posted by Umbrella_UBCS:
А что случилось ?
а угадай с 2х раз )
nekapb резьбу пролюбил поди ))))
Длинномеры по почте пересылал - взимается не сильно большая плата за нестандарт и всё. По поводу упаковки - пакуйте во что хочется самостоятельно, Почта же просто завернет в бумагу. Либо, если коробка чистая, без надписей - вообще не должна требовать упаковку.
Учитывая, что стоимость пересыла все равно лежит на покупателе - человеку скорее всего лень заморачиваться... Скооперируйтесь на партию в несколько дудок - и жадность возьмет верх над ленью.
цитата:Глетчер м1981+нарезной стволик 2100+раунды = ???? есть ли прецеденты?
Тож любопытно, кстати у Игоря есть такие по 1400 за дудку.
цитата:Изначально написано shepelevds:а угадай с 2х раз )
nekapb резьбу пролюбил поди ))))
Я что, бабка-угадка ? В своём ещё не ковырялся, вот и спрашиваю, чтобы избежать неприятностей в будущём.
цитата:Изначально написано Евген 36:
Тож любопытно, кстати у Игоря есть такие по 1400 за дудку.
ссылочку можно ?
цитата:shepelevds
а угадай с 2х раз )
nekapb резьбу пролюбил поди ))))
все гораздо проще,- главное это "удачно" уронить открученную детальку, чтоб улетела без шансов найти
обратите внимание, на взрывсхеме пружина показана не там, где она стоит в клапане.
вопросами обозначил потерю.
цитата:ссылочку можно ?
Да в купле-продаже INGVAR 1 из Саратова: forummessage/25/991
цитата:
Какая прелесть ! Я как раз в Саратове
Ну тады грех нарезной ствол не попробывать. К тому же наверняка Игорь со скидочкой продаст как земляку.
Ссыль со свинцом ннада?
цитата:Изначально написано Евген 36:
Ну тады грех нарезной ствол не попробывать. К тому же наверняка Игорь со скидочкой продаст как земляку.
Ссыль со свинцом ннада?
Не, не ннада 
Спасибо. Сейчас деревяхи жду. Точнее целый комплект "собери карабин обр.44 г."
что то тема затихла)
есть у кого то интересные наработки?
Всем привет!Зашёл сегодня в магазин пневматики и оторопел,впервые увидел сей девайс.Подержал в руках,класс! Дома быстро нашёл эту веточку,прочитал все 11 страниц. Сам большой поклонник продольно-скользящего. Здесь уже проскакивает название "Смерть председателю","Кулацкий обрез". Думаю,будет младшим братом моему тоз-106,этот гладкоствол тоже так зовут.Короче коплю денежку,для начала думаю одеть в дерево. Приобрету,отпишусь.Пока слежу за темой.
У меня после переделки в карабин почему то вправо косить стал. Из-за люфта прицельной планки думаю врятли. По высоте нормально отстроено вроде. Внутренний ствол не менял.
цитата:dinamik82
У меня после переделки в карабин почему то вправо косить стал. Из-за люфта прицельной планки думаю врятли. По высоте нормально отстроено вроде. Внутренний ствол не менял
Как раз люфт прицельной планки(картинка из пост 138) и отвечает за отклонения право/лево,- сужу по моему собственному отстрелу.
А никто не обращал внимание на вот эти круглые выемки в коробке ?
Не кажется ли вам, что вскоре мы увидим полноразмерный вариант в снайперском исполнении ?
цитата:Originally posted by Атос:
А никто не обращал внимание на вот эти круглые выемки в коробке ?
Не кажется ли вам, что вскоре мы увидим полноразмерный вариант в снайперском исполнении ?
было бы хорошоооо....если б еще и ценник адекватный был)
а выемки могут быть просто издержками литья)))
цитата:а выемки могут быть просто издержками литья
+100
Уж больно издержки в правильном месте.
Никто не может померять расстояние между крепёжными отверстиями в кронштейне Кочетова ?
цитата:Originally posted by Атос:
Никто не может померять расстояние между крепёжными отверстиями в кронштейне Кочетова?
...выемки слишком близко расположены,
на оригинале вот так:
хотя с таким вопросом в другой раздел надо обращаться)
в принципе самостоятельно нарезать резьбу и поставить крон+ПУ не особо сложная процедура....но вот сплав.....треснет коробка и все? кранты?)синяя изолента и суперклей?!))
и тут же мысли вслух: а с чего бы ей треснуть? отдачи нет-ибо СО2 это не огнестрел...
Да, соблазн поставить крон Кочетова и прицел ПУ оччень велик...
Правда, по цене это ещё один такой обрез....: ))
Я прикидывал... ГОРАЗДО дороже обреза.
Во первых дерево, во вторых ствол, для полного размера, в третьих прицел с кронштейном.
цитата:Изначально написано shepelevds:
в принципе самостоятельно нарезать резьбу и поставить крон+ПУ не особо сложная процедура....но вот сплав.....треснет коробка и все? кранты?)синяя изолента и суперклей?!))
Треснет вряд ли, а вот сорвать резьбу в сплаве стальным винтиком, в самый раз.
цитата:Originally posted by Атос:
Я прикидывал... ГОРАЗДО дороже обреза.
...да...сложим в итоге все детали + свою работу (бесценную)=не дешевая игрушка получается)для силуминового шароплюйного изделия то...
по цене почти как ММГ простой Мосинки от молота...но ведь еще и стрУляет)....и это радует)
цитата:Originally posted by Sherifff:
Треснет вряд ли, а вот сорвать резьбу в сплаве стальным винтиком, в самый раз.
сорвет запросто в сплаве...мои предположения по этому поводу:
1-можно в принципе тоненькой гайкой изнутри коробки попробовать изЪепнуться утянуть-законтрогаить(но станет ли адекватно затвор?позволит ли толщина коробки?)
2-винт посадить сразу на какой нибудь супермегапупер клей-гель-чтобы предотвратить вращение от вибраций и соотвестсвенно срыва резьбы)
И вопрос к мастерам уже изготовившим полноразмерный вариант пехотной мосинки: На какой длине стволика-лейнера стоит останавливаться? 40-50-60 см ?? чтобы без лишних переплат и максимальной эффективностью?
цитата:Изначально написано KotVasja:
Кстати, Москва,никому не нужно пластиковое глетчеровское ложе?...
Выкину ведь,валяется, место занимает...
Большая благодарность за глетчеровское ложе.
Если задаться целью нарастить недостающую часть приклада, как это можно сделать?!? %) ...основной вопрос в том, как соединить Глетчеровский пластик и деревянный протез. Если есть подобный опыт или соображения - просьба поделиться!
цитата:Изначально написано KotVasja:
Кстати, Москва,никому не нужно пластиковое глетчеровское ложе?...
Выкину ведь,валяется, место занимает...
Большая благодарность за глетчеровское ложе.
Если задаться целью нарастить недостающую часть приклада, как это можно сделать?!? %) ...основной вопрос в том, как соединить Глетчеровский пластик и деревянный протез. Если есть подобный опыт или соображения - просьба поделиться!
Вот ЭТО извращение !
))Я бы не додумался
Гораздо проще и эстетичнее взять полноценную деревяху.
цитата:Originally posted by Атос:
эстетичнее
Согласен полностью. Даже деревяха полноценная есть (клеенная фанера).
цитата:Originally posted by Атос:
Гораздо проще
Вот это под большим вопросом ИМХО.
основные сомнения:
-для выборки дерева из полноценной деревяхи нужен инструмент и хотябы минимальный опыт работы. Все отсутствует
-в случае даже небольшого перекоса места для магазина по вертикали - есть подозрение, что стрелять не будет.
С протезом проще (с первого взгляда) - заполнить пустоту эпоксидкой (или другим) и на шурупах прикрутить деревяшку. Покрасить как получиться. ...эстетика пострадает конечно.
цитата:Originally posted by RasRuf:
С протезом проще (с первого взгляда) - заполнить пустоту эпоксидкой (или другим) и на шурупах прикрутить деревяшку. Покрасить как получиться. ...эстетика пострадает конечно.
С таким подходом вообще проблем не вижу.
В деревянный протез вгоняется 3-5 длинных саморезов, чтобы торчали сантиметров на 5 из него. Полость в пластиковой жопке глетчеровского приклада заливается эпоксидкой с наполнителем (вата, например), пока всё жидкое - стыкуется протез и фиксируется в нужном положении до застывания эпоксидки. Соединение будет неразъёмное, но, думаю, весьма надёжное. Стык потом заполировать и закрасить - затейливо, конечно, но сойдёт, если полноценный приклад хочется, а выбирать пазы в деревяхе нечем...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
цитата:Originally posted by Ignat:
В деревянный протез вгоняется 3-5 длинных саморезов
Спасибо за ответ.
Предварительно сверлить каналы в деревяшке? Если да - какой толщины?!?
цитата:Originally posted by RasRuf:
-в случае даже небольшого перекоса места для магазина по вертикали - есть подозрение, что стрелять не будет.
с чего это вдруг оно стрелять не будет-)) магазин сидит плотно в коробке-коробка на раме сидит-соосность клапана и стволика никуда не денется)..хотя если постараться.....
а с протезом на пластике-это по-моему извращение еще больший геморрой, чем врезаться в почти готовую по размерам боевую деревяху ))
цитата:
Большая благодарность за глетчеровское ложе.
Да не стоит благодарности.. Курьер у Вас был прелестный...)
Вон Вы чего задумали... Мне кажется, по трудоёмкости исполнения будет почти то же самое, что и адаптировать металл к мосинскому ложу...
А по эстетичности- никакого сравнения. Родное дерево вне конкуренции.
Не нужен особый инструмент !
Дешовенький набор стамесок для резьбы по дереву и нож за 2-3 часа решили всю проблему даже и без присутствия опыта. Глаза боятся, а руки делают.
Правда ковырял деревяху, а не фанеру.
В конце то концов, а что вы теряете ? Ну не выйдет вкрячить в деревяху, так обрубок для "протеза" отпилить никогда не поздно.
цитата:Originally posted by RasRuf:
Предварительно сверлить каналы в деревяшке? Если да - какой толщины?!?
ХЕЗ, зависит от диаметра саморезов и прочности дерева.
Самый простой критерий - если ручной отвёрткой (с спрямой, а не Г-образной ручкой) вкручивается - то и нормально.
А вообще тоненькие отверстия ещё никому не мешали, чтобы саморезы шли не абы как, а в нужном направлении. Например, для самореза калибром 5мм вполне можно наметить отверстие диаметров 2.5-3мм, оставшейся разницы хватит для надёжного удержания самореза.
цитата:Originally posted by KotVasja:
Вон Вы чего задумали... Мне кажется, по трудоёмкости исполнения будет почти то же самое, что и адаптировать металл к мосинскому ложу...
А по эстетичности- никакого сравнения. Родное дерево вне конкуренции.
Ну идея там, конечно, оригинальная, но если эстетика не напрягает, то ИМХО попроще будет, чем подгонять деревяху к железу.
Хотя вариант с последовательными попытками мне нравится больше - сначала попробовать таки врезать в дерево, если запороть в процессе - отрезать приклад и приделать к пластику...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
товарищи, на какой длинне гладкого стволика останавливаемся?
Какой добудем , на том и остановимся !
Пока никакого нет...
та же бЯда)думаю длинны стволика в 30см все таки более чем достаточно.....стрУлять то не на 100м из него)
да и вообще....штука в итоге получается все же для антуража,нежели для стрельб
цитата:товарищи, на какой длинне гладкого стволика останавливаемся?
50см , больше нет смысла.
Гладкий ствол, в случае реанимации полноразмерного образца, необходимо максимально приблизить к величине существующего расстояния между родным лайнером и дульным срезом у глетчеровского изделия. В противном случае о стабильно прицельной стрельбе можно забыть. Опережающие газы непредсказуемо отклоняют шар, вплоть до удара о фальшствол (в случае сохранения орегинальных геометрических параметров последнего) В моем случае, сохраняя наружный и внутренний диаметр глетчеровского изделия, изготовлено три металлические составные трубки, позволяющие в итоге использовать глетчеровские прицельные приспособления. Длина лайнера определилась в 670мм. Хотя коллега ранее натолкнул на мысль о штыке. Как итог - лежит штык, родная мушка и последнюю трубку фальшствола ждет переделка, т.к. наружный диаметр отличается от оригинала.
Весь вопрос именно в лейнере. Где взять лейнер 670 мм ?....
Только что забрал наконец свой стоковый обрез....сижу смотрю....
А ведь по факту реально ЭТО не обрез Мосинки,а обрез Фроловки-судя по размеру патронной коробки и калибру фальшствола ))))
выставляю фотки патронной коробки для сравнения с оригиналом (благо есть с чем сравнивать) - что бы народ видел разницу...и понимал какие переделки ему грозят в процессе посадки в родное дерево.....а то наводят страху тут раньше времени-не влезет-не получится-не будет стрелять все тут нормально 
В качестве лайнера я использовал латунную трубку вн. диаметром 4,6мм. Для шаромета не критично. Что и подтвердилось на практике. Заказывал по сети. Как и всех беспокоила доставка, ведь первоначальная длина 1000мм. Но поставщик успокоил, а итог удивил и обрадовал. Трубка пришла в тубусе из прочной пластиковой трубы!!! Кому интересно поищу ссылку.
цитата:Originally posted by 007tva:
Кому интересно поищу ссылку
интересно
поищи пжлну и ценник если не военная тайна..думаю тоже многим интересно
но помоему 4,6 все таки многовато....тут уже обсуждали вариант со стволиком кросман 2100....и заявляли что в нем(не смотря на калибр 4.5 с нарезами) будут дикие потери газа..а тут 4,6 (пусть и гладкий) )) шило на мыло?)
Нарезной для шаромета в принтцыпе не годен. А у меня все работает и скорость возросла, и точность не пострадала. Цена смешная для всяких опытов. 196р за трубку длиной 1000мм (латунь нар-5,4мм, внутр-4.6мм). Особенность заказа сумма не меньше 1000р. +350р доставка в Москву. Заказал 6 штук. Все удовольствие 1530р и неделя ожидания. Это я уже чек нашел. Осталось в почте найти ссылку.
007tva, поищите, пжалста...) Наверняка у многих( как у меня) все встало именно на этом этапе...
цитата:Изначально написано 007tva:
[B] Заказал 6 штук. [B]
Так может тогда одна лишняя найдётся ?
Готов обсудить цену !
Контора в Таганроге...вот бы кто из тамошних камрадов помог....а то 6 метров трубы в одно лицо вроде как многовато
а так- по 1-2 трубки разослал бы страждущим не безвозмездно конечноСпасибо за ссылочку, будем придумывать....)
цитата:тут уже обсуждали вариант со стволиком кросман 2100....и заявляли что в нем(не смотря на калибр 4.5 с нарезами) будут дикие потери газа..а тут 4,6
Интересно кто такое заявлял?
У меня было два мр-654 на Дроздовских дудках,скорость 150-160мыс,куча с 10м отверстия частенько пересекались между собой,более чем.
Настрел думаю пол тысячи было и нарезы не стёрло сталью.
Так что я жду крысинную нарезную дудку,буду её ставить,к тому же пожостче будет чем тонкостенные трубочки.
я ж не утверрждаю что не будет стрелять
просто как то отмели сразу вариант нарезных стволиков
уверян что потерь будет не больше чем с трубкой 4,6)
сталь полетит из любой дудки
007tva, если можно стрельни в хрон с родным обрезком и с латунной трубкой.
Думаю многим интересно.
По поводу нарезного ствола: никто его не запрещал, все будет работать, ведь Кросман2100 рассчитан на шары, а ствол нарезной. Просто рациональнее использовать для шаров гладкий, да и дешевле он.
А вот ежели была бы возможность увеличить размер накопительной камеры для увеличения энергетики выстрела, то нарезной ствол и свинцовые шары были бы к месту. Имхо.
Попробовал сегодня стрельнуль "Гамо-Раундом" из сабжа через родной гладкий ствол.
Результат - раунд не прошел даже 5 мм по стволу, так в казённой части и застрял. Раунды по гладкому без проблем пропихивал даже рахитичный Умар-ППК/С.
З.Ы. При выбивании пули шомполом, выбил ствол.
цитата:При выбивании пули шомполом, выбил ствол.
Как это не смешно но он крепится резиновым уплотнением и ограничительной пластиковой втулкой,никаких резьб
Сам стволик такая маахонькая трубочка,как от антенны
Кстати расточка клапана,извлечение большой шайбы из камеры дал результат на моём 160мысов с родным стволиком
подтверждаю)попробовал тоже...свинец не совать)
из 6 раундов-плюнуло 2шт и те с дикими задирами.остальные 4шт =тромбоз ствола+сам стволик в говносвице..
А вот если трубка 4,6 +гамораунды=можно попробовать хотя тяжеловато плюется свинцом то.....
Кстати рекомендую проверить затяжку клапана "изкаропки"-у меня был выкручен на виток...
...все мелочи покрывает удовольствие от щелканья затвором )
А теперь давайте устроим мозговой штурм: как закрепить ствол и фальшстствол в ствольной коробке с свете предстоящего их удлинения сантиметров на 30-40 (карабин М1944).
В деревяхе закрепится
цитата:Изначально написано Атос:
В деревяхе закрепится
Вот от этого и хочется уйти.
цитата:Originally posted by Sherifff:
как закрепить ствол и фальшстствол в ствольной коробке
подбором трубок разного диаметра...внутри стыков никто не увидит (да хоть на скотче )
ну а сам стволик на пластиковых втулках внутри центровать...
пока свой не дербаню. жду на днях родное дерево...и будем пробовать ))
может кто фотки покажет своих вариаций по стволу? без ствольной накладки
цитата:Изначально написано Sherifff:
А теперь давайте устроим мозговой штурм: как закрепить ствол и фальшстствол в ствольной коробке с свете предстоящего их удлинения сантиметров на 30-40 (карабин М1944).
А если взять "бланк" - заготовку ствола, предлагаются здесь на форуме, проточить снаружи до размеров настоящего ствола, а с казны сделать как втулка "родного" глетчеровского?
те бланки что продаются тут-нарезные.по цене в полцены донора (а в основном и дороже)+работа по переточке = ?смысл?
однозначно гладкий лейнер нужен.И трубки соединяющие родной фальшствол (по возможности жестко)...
Вчера вечером стрелял в квартире- держу за коробку снизу и чувствую при выстреле-прорывается газ из под магазина....поглядел-да ВРОДЕ плотно все прилегает.....но продувание то есть небольшое...как быть?
доделывать доп уплотнение на казне? рукоблудство в стиле мр654х ?? ))
или не париться-это норма?
лайнер от Петра: нержавейка, наружний 6мм внутр 4.48мм; длина отрезается по необходимости
пожалуй для питерцев(и рядом) имеет смысл брать "от Петра". Он уверяет, что шарик(не свинец) прокатывается без проблем, а разница по деньгам,- ну тут каждый для себя выбирает.
P.S.
по ссылке, размещенной выше, трубки внутр. диаметром 4.6 в продаже уже НЕТ.
P.P.S.
поддерживаю shepelevds, стрелять с ТАКИМ(4.6) диаметром надо свинцовыми раундами, они похоже лучше подойдут, я пробовал просто "прокатить" свинцовый шарик по родному стволу,- становится почти сразу.
цитата:Изначально написано nekapb:
P.S.
по ссылке, размещенной выше, трубки внутр. диаметром 4.6 в продаже уже НЕТ.
Звиняйте, други, это я последнее подгрёб...: )
Обещают новый завоз в течение двух недель.
цитата:Originally posted by KotVasja:
это я последнее подгрёб...: )
ах тыж редиска))) теперь с народом делиться надо....
а я собрался на днях в Таганрог прокатиться проездом-затариться думал там трубой (( думаю а не взять ли на камрадов кучку трубок,доброе дело сделать-поштучно разослать страждущим за мелкий прайс.... ну нет так нет ))
предлагаю рассмотреть вариант : http://shop.aviamodelka.ru/pro...roducts_id=1060
Трубка углепластиковая, пултрузионная, постоянного диаметра. Идеально ровная.
Размеры - под заказ. В комментариях к заказу сообщите следующие параметры:
- диаметр внутренний, мм
- диаметр внешний, мм
- количество, шт
Длина: 1000 мм
Срок выполнения заказа: 20-40 дней.
Условия выполнения: полная предоплата.
Минимальное заказываемое количество: 3 шт.
наверно можно надеяться на ровный внутренний диаметр, ну и наружный в зависимости от цены
http://avionix.ru/catalog/deta...EMENT_ID=120504
та же хрень только по 2бакса за метр )))
но сроки вот...ибо из Китая едет.....значит у них в полцены дешевле
цитата:Изначально написано shepelevds:
...все мелочи покрывает удовольствие от щелканья затвором )
Не щёлкай клювом, щёлкай затвором (c)
Торец углепластиковой, карбоновой трубки не разлахматиться от досылания шарика? Латунные трубки много где есть http://www.aviastal.ru/cvetnoj...D0%BB%D1%8159-1
Трубки то есть... Но тут указана толщина стенки 1,5мм при общем диаметре в 6 мм получается внутренний диаметр 3 мм . Или я что путаю ?
цитата:Originally posted by Атос:
Трубки то есть... Но тут указана толщина стенки 1,5мм при общем диаметре в 6 мм получается внутренний диаметр 3 мм . Или я что путаю ?
ну это как пример трубки,их там каких только нету....
скорее вот это можно рассмотреть:
Труба нержавеющая 6x0.8 ГОСТ 9941-81, ГОСТ 9940-81, (ГОСТ 5632-72), сталь 12х18н10т 309
на Алиэкспресс есть и карбон и латунь и нержавейка всем мыслимых диаметров
за 420р чуть было не заказал лот из 20м нержавейки d6/d4,45....но оказалось в наличии нет и хз когда будет)
сегодня вечером буду проводить опыты над стальной трубкой радиатора от холодильника)) шарик вроде походит нормально так..труба метровая-а главное халявная )))опробуем-с ))
Написал на Авиасталь, посмотрим, что ответят
списался с авиамоделькой насчет изготовления "Трубка углепластиковая, пултрузионная":
уверяют, насчет внутреннего диаметра: - "Мы делаем с точностью до десятки".
Значит возможен заказ трех метровых отрезков с внутренним диаметром 4.5 и наружным ... ну сколько НАМ нужно. Правда терзают смутные сомнения,- не начнут ли "махриться" внутренности при настреле.
Думаю углепластик точно не наш вариант.
И снаружи будет выглядеть так себе и внутри вряд ли отстрел достойно выдержит
а какой вообще в идеале нам нужен стволик то?!!?? 4,48 ?
по диаметрам? чтоб под только под шарики...
шарики все одинаковые?
а то вдруг какие-то производители больше-меньше....
цитата:Originally posted by nekapb:
не начнут ли "махриться" внутренности при настреле.
да врядли...сколько там мощности то у этого шароплюйчика
да при такой цене за метр трубки- можно менять хоть раз в месяц))думаю до это не дойдет))-да и кто из них стреляет то, из таких макетов до такого фанатизма чтоб растрепало))) тут все больше на стенке висит-глаз радует)
цитата:шарики все одинаковые? а то вдруг какие-то производители больше-меньше....
на упаковке от Gletcher написано : Steel BB cal 4.5mm Tight tolerance +/-0.01mm
Gamo и Квинтор(Новгород) пишут только 4.5мм про точность изготовления - молчат
Здравствуйте, коллеги!
Переставил потроха М1891 из пластика в мосинское ложе. Но после ориентировочно 30 выстрелов стали случаться сдвоенные выстрелы. Причем со временем сдвойки стали чаще, 2-3 раза подряд. Вроде, механизм подачи должен исключать подобное... Магазин с клапаном заходит в коробку легко, защелкивается без напряга. Может есть у кого какие-нибудь мысли на этот счёт?
цитата:Originally posted by vestige:
Но после ориентировочно 30 выстрелов стали случаться сдвоенные выстрелы. Причем со временем сдвойки стали чаще, 2-3 раза подряд. Вроде, механизм подачи должен исключать подобное...
У меня разок ТТ глетчеровский вообще очередь выдал на пол магазина. Хотя досылание в ствол при нажатии на спуск и всё такое...
А очень просто оказалось. Клапан не закрылся, шары просто выдувало, без досылания. Как на 654-м примерно. Клапан открыт, дует вовсю, пружинка шарики подает под струю - вот вам и очередь. да, мощность конечно ниже - громадные потери по сравнению с вариантом от производителя.
Пичалька,
не похоже на клапан. Если я правильно понимаю работу подачи М1891, то если б клапан не закрылся, из ствола бы повалил только газ. Когда досылаешь затвором, из головы магазина-клапана вылезает трубочка и подаёт дробину в торец ствола, в прокладку. А заодно и перекрывает собой подачу других шаров. Пока не передёрнешь затвор. Может ошибаюсь, поправьте, но по-моему, как-то так...
цитата:Изначально написано Пичалька:
Клапан не закрылся, шары просто выдувало, без досылания. Как на 654-м примерно. Клапан открыт, дует вовсю, пружинка шарики подает под струю - вот вам и очередь.
У данного изделия досылатель досылает при досылании "затвора". Пока затвор не (при)откроешь, он назад не отойдёт, так и будет в переднем положении. Есть мнение, то у товарища отвалилась деталька на затворе которая этот самый досылатель двигает - вот тогда дыра будет открыта постоянно.
Или , как вариант, отвалился сам досылатель
Sherifff,
В затворе всё на месте. Но Вы натолкнули на мысль, что зацеп стал не всегда доставать до подавателя. Может сказалась переделка из обреза в винтовку. Посмотрю более внимательно.
от vestige
цитата:Пока не передёрнешь затвор
чтоб шарик подать НЕ НАДО передергивать затвор, достаточно не передергивая повернуть из горизонт. положения в вертикальное рычаг. просто в этом случае не взведется пружина и не будет удара по штоку клапана и соответственно выстрела. Я пробовал. можно так шарики из магазина поочередно хоть все дослать в ствол, а останется только последний, в прокладке, остальные будут кататься внутри, ну или выкатятся, если ствол вниз опущен.
вставлю 5 копеек в общее дело
закончен проект стилизации под "Царский карабин образца 1907г Мосина С.И."
описание работы здесь - forummessage/96/141
пост 169
фото вот:
С уважением.
Устроили проблему не из чего-где взять лейнер,где взять лейнер?! Трубка охлаждения от рубашки охлаждения холодильника! Внутренний диаметр ровно 4.5 ,длина до 1.5 метров!
цитата:Originally posted by ZZton:
Устроили проблему не из чего-где взять лейнер,где взять лейнер?! Трубка охлаждения от рубашки охлаждения холодильника! Внутренний диаметр ровно 4.5 ,длина до 1.5 метров!
теоретически да..а на практике:
...90% трубок имеют давленности в местах пайки ребер радиатора!
(а кому стиральная доска внутри ствола ?)
Заявление не голословное-друг работает на приеме металолома - приходил недавно к нему- перебрали кучу таких трубок-везде такая хрень.....+ разные диаметры...
нашел одну гладкую (от какогото импортного)-но она вся гнутая- ровнять не вариант)
..да и у многих ли есть возможность намутить такую трубку?)уж не холодильник ли попилить?)
вот стволик родной (150мм) ниже от Петра (500мм) с надетыми втулками и термоусадочной трубкой (фиксация черной втулки)
и эскиз карабина обр. 1907г
ниже фото готового карабина в проекции
Чем воронили ?
цитата:Изначально написано Атос:
Не нужен особый инструмент !
Дешовенький набор стамесок для резьбы по дереву и нож за 2-3 часа решили всю проблему даже и без присутствия опыта. Глаза боятся, а руки делают.
Уговорили!
Дербанил дрелью и сверлом по дереву часов шесть в течении ~2 недель. Фанера стачивалась хорошо. Однако, в итоге отверстия не совпали ...совсем никак не совпали! Видать, избыточная кривизна рук помешала.
цитата:Изначально написано Атос:
В конце то концов, а что вы теряете ? Ну не выйдет вкрячить в деревяху, так обрубок для "протеза" отпилить никогда не поздно.
Так и сделал - отпилил! ...шкуркой подровнял. И долго думал чем крепить. Потом за 5 минуты намотал скотча! Держиться крепко. Видок - ещё тот! Но, мне и так сойдет. )
Видимо сложность таки обусловлена фанерой. Обычная деревяха лучше обрабатывается.
А так забавно получилось
Стиль - постап стимпанк
Похоже на пионерских самопал Володи Дубинина.
"Высокий остроскулый Жученков отделился от Труппы стоявших у входа партизан. Под мышкой он нес три странные короткоствольные винтовки. Ложи у них были как у обычных винтовок и затворы ничем не отличались от винтовочных, но дула - в два раза короче. Ребята неуверенно приняли в руки эти винтовки-коротышки, ожидая, что сейчас все начнут смеяться над ними. Но Корнилов, увидев, в каком замешательстве находятся его питомцы, подошел и объяснил, что по его поручению Жученков изготовил для пионеров-разведчиков обрезы по старому, испытанному еще в гражданской войне способу: надпилил аккуратно ствол и, погрузив его в бочку с водой, выстрелил. Ствол разорвало снизу по черту надпила. Обрезы были теперь вполне по росту юным разведчикам. Кроме того, если бы им пришлось участвовать в подземном бою, действовать укороченной винтовкой было бы даже удобнее.
Получив на руки оружие, все три пионера почувствовали себя совершенно счастливыми. Наконец-то они стали настоящими партизанами! Им хотелось немедленно помчаться к одному из выходов наверх и взять на прицел какого-нибудь фашиста. Во всяком случав, они решили сейчас испробовать полученное оружие хотя бы в тире. Корнилов должен был уступить их просьбам: они отправились в тир.
Выяснилось, что при выстрелах обрезы исторгают чудовищный грохот. Казалось, будто над ухом выстрелили из пушки. Из дула-коротышки выбрасывался целый сноп пламени. В темноте каменоломен он был ослепительным. При первом же испытании оружия все трое были слегка оглушены, хотя и не хотели сознаться в этом.
Присутствовавшие партизаны тут же окрестили обрезы 'пионерскими пушками-самопалами'."
Улица младшего сына. Лев Кассиль.
цитата:Изначально написано garyk 78:
Похоже на пионерский самопал Володи Дубинина.
"Высокий остроскулый Жученков отделился от Труппы стоявших у входа партизан. Под мышкой он нес три странные короткоствольные винтовки. Ложи у них были как у обычных винтовок и затворы ничем не отличались от винтовочных, но дула - в два раза короче. Ребята неуверенно приняли в руки эти винтовки-коротышки, ожидая, что сейчас все начнут смеяться над ними. Но Корнилов, увидев, в каком замешательстве находятся его питомцы, подошел и объяснил, что по его поручению Жученков изготовил для пионеров-разведчиков обрезы по старому, испытанному еще в гражданской войне способу: надпилил аккуратно ствол и, погрузив его в бочку с водой, выстрелил. Ствол разорвало снизу по черту надпила. Обрезы были теперь вполне по росту юным разведчикам. Кроме того, если бы им пришлось участвовать в подземном бою, действовать укороченной винтовкой было бы даже удобнее.
Получив на руки оружие, все три пионера почувствовали себя совершенно счастливыми. Наконец-то они стали настоящими партизанами! Им хотелось немедленно помчаться к одному из выходов наверх и взять на прицел какого-нибудь фашиста. Во всяком случав, они решили сейчас испробовать полученное оружие хотя бы в тире. Корнилов должен был уступить их просьбам: они отправились в тир.
Выяснилось, что при выстрелах обрезы исторгают чудовищный грохот. Казалось, будто над ухом выстрелили из пушки. Из дула-коротышки выбрасывался целый сноп пламени. В темноте каменоломен он был ослепительным. При первом же испытании оружия все трое были слегка оглушены, хотя и не хотели сознаться в этом.
Присутствовавшие партизаны тут же окрестили обрезы 'пионерскими пушками-самопалами'."
Улица младшего сына. Лев Кассиль.
цитата:Чем воронили ?
окрасил металликом (магазинная коробка, ствол, мушка)
хим.окрашивание воронилками по алюминию стирается быстрее
цитата:Изначально написано RasRuf:
Так и сделал - отпилил! ...шкуркой подровнял. И долго думал чем крепить. Потом за 5 минуты намотал скотча! Держиться крепко. Видок - ещё тот! Но, мне и так сойдет. )
Думаю, что синяя изолента (наше всё (с)) смотрелась бы вместо скотча органичнее.
А реально ли обрез воткнуть в ложу от ТОЗ-106?
Судя по схеме разборки ТОЗа - врятли
цитата:А реально ли обрез воткнуть в ложу от ТОЗ-106?
"Теоретицки" если переделывать спусковую скобу ТОЗа и крепление магазинной коробки Gletcher то хз...
А на практике похожий вариант с нуля можно можно замастырить - мысль интересная (откидной приклад)
а так будет работать?
еще как вариант
цитата:еще как вариант
ИМХО, гадость какая-то...
цитата:а так будет работать?
а чо бы не работать... механика не меняется
но не эргономично и не эстетично
ТОЗ 106 все же покрасивше будет (фото с сайта Максимова)
вот забацать бы что то в таком духе и красиво к тому же
цитата:Изначально написано chainik78:
а так будет работать?
/URL]
Нет, не будет.
У оригинальной моськи магазинная коробка упирается в ствольную. У Глетчера между ними прокладка в виде деревяшки (пластиковой). Так что придётся городить проставку.
Вот второй вариант, соорудить ничего не стоит (а точнее 300руб), достаточно расканибалить "Кольт-Командо" с рынка.
цитата:Нет, не будет.
У оригинальной моськи магазинная коробка упирается в ствольную. У Глетчера между ними прокладка в виде деревяшки (пластиковой). Так что придётся городить проставку.
будет
- на первом снимке проставки есть.Голые потроха ни разу не удобны и окрыты любой грязи, что не улучшит работу механизма.
Складной приклад для обреза хорош (в принципе)
Сделать что то похожее на ТОЗ 106 вполне можно, и даже красиво
Кстати был вопрос:
"как закрепить ствол и фальшстствол в ствольной коробке с свете предстоящего их удлинения сантиметров на 30-40 (карабин М1944).
может кто фотки покажет своих вариаций по стволу? без ствольной накладки"
- закрепил обрезок ствола винтовки Мосина С.И. непосредственно в фальшствол Глетчера (склеил по проточенной части после подгонки) - без проблем.
Фальшствол из нормального алюминия (как и все другие основные детали) это не ЦАМ, с прочностью нет проблем
Я для своего экземпляра делал фальшствол из лыжной палки диаметром 16мм, плюс две втулки по концам, одна для фиксации с Глетчером на другой сидит мушка. Фото будут позже, когда буду вкосячивать "лейнер" от Петра (сейчас внутри родной).
16мм слишком много.
Родной размер 14,5
Для своей винтовки купил в магазине алюминиевую трубку также Д16 мм. Лучшего не нашел. Оказалась тонкостенной. Для мушки сделал пару витков черной изоленты и насадил поверх. В трубке сделал три сквозных отверстия под саморезы для крепления к ложу изнутри. Под накладкой всё равно не видно. Саму трубку приставил стык в стык к родному фальшстволу и прикрепил к ложу саморезами. Пришлось около часа пристреливать и настраивать положение трубки (буквально по миллиметрам на глазок) прежде чем окончательно прикрепить к ложу. Своей работой не очень доволен, буду переделывать. Уж очень хотелось быстрей завершить и пострелять - к сожалению на хобби остаётся мало времени. Однако настроил приемлемо - точность устраивает. Когда найду подходящий фальшствол, буду делать по той же схеме.
цитата:16мм слишком много.
Родной размер 14,5
16 мм диаметр ствола карабина Мосина.
Ствол карабина с размерами. Утянуто с одного буржуйского сайта, пересчёт из дюймов в мм мой.
Правда судя по фотографиям 14,5мм только от дула до мушки, дальше явно толще, а по данному чертёжику 14,5 весь торчащий из дерева кусок.
Миниотчёт по переделке в карабин.
Часть 1 ковыряние дерева.
Часть 2.
Изготовление фальшствола и имлантация лейнера.
Фальшствол изготовлен из советской алюминиевой лыжной палки диаметром 16мм. С двух сторон в палку запрессованы стальные втулки, одна из которых служит для соединения с глетчеровским фальшстволом, другая несёт на себе стойку мушки и имитирует дульный срез. Втулка со стороны казны, для прочности прихвачена тремя винтами м2.5 с потайной головкой.
Для установки лейнера (от Петра) использована глечеровская пластиковая втулка, которая теперь является промежуточной опорой (находится под соединительной втулкой) и ещё одна муфта взята от глетчеровского же револьвера СиВ-серии, теперь она фиксирует дульную часть лейнера.
Часть 3.
Установка железа в дерево.
Ложевые кольца требуется надеть на ствол до установки стойки мушки, т.к. переднее (малое) кольцо через неё не пролезет.
Ох*енно ! Во сколько вам лейнер обошёлся ?
цитата:Изначально написано Umbrella_UBCS:
Ох*енно ! Во сколько вам лейнер обошёлся ?
Обошелся "Ох*енно". Всё ложе с "прибором" стоит не намного дороже.
Часть 4.
Стрельба.
Пять выстрелов, дистанция 10м, стоя с рук, "под яблоко".
Как регулировать горизонт ума не приложу. Что бы поднять горизонт пришлось поставить движок прицела на "6".
А какая длина ствола у карабина от деревяшки до дульного среза? В оригинале?
Кстати, судя по фото, точность у переделки не очень...
цитата:Изначально написано garyk 78:
А какая длина ствола у карабина от деревяшки до дульного среза? В оригинале?
Лучше плясать от ствольной коробки, согласно приведённым выше чертёжикам.
цитата:Лучше плясать от ствольной коробки, согласно приведённым выше чертёжикам.
Как всегда,хочется как попроще. Я на своем сдуру отрезал ствол, и оказалось, что он короче чем нужно для надежной фиксации. В Леруа приобрел тонкостенную трубку внешним диаметром 16 мм, буду придумывать как соединить.
цитата:Originally posted by Sherifff:
Как регулировать горизонт ума не приложу.
Да... К сожалению, выявляются недостатки жесткой конструкции. Я свой дополнительный фальшствол (трубка Д16 мм) крепил стык в стык к родному. Родной стволик не менял. Горизонталь при этом выводилась за счёт люфта фальшствола в ложе. Таким образом смещалась мушка (вместе с фальшстволом) в нужную сторону. Пришлось, конечно повозиться, но выровнять получилось. Вертикаль получилась на движке в положении 8. Пристреливал с упора на дистанции 10м.
цитата:Originally posted by garyk 78:
Кстати, судя по фото, точность у переделки не очень...
чето как-то совсем не очень
цитата:Родной стволик не менял
может в этом и дело?
вроде писали что стволик должен быть почти в длинну фальшствола, либо фальшствол должен прогрессивно расширяться после лейнера, дабы газ не влиял на полет шарика в процессе полета онного внутри фальшствола, не?
цитата:Originally posted by MK1:
дабы газ не влиял на полет шарика в процессе полета онного внутри фальшствола, не?
кстати, может быть
надо дырков насверлить, для сбросу
Интересная тема
работает он открывается. тема эта там в копии.
имел ввиду пост 232 в этой теме стр 12
цитата:Originally posted by MK1:
имел ввиду пост 232 в этой теме стр 12
Извиняюсь. Увидел в Вашем посте 318 свою цитату, подумал, что ко мне
все верно
в посте 232 в этой теме на стр 12 высказано подозрение, что газ при выстреле из короткого родного стволика может отклонять шарик при полете в длинном фальшстволе,поэтому в карабине "под царский 1907" и сделал так, что бы лейнер не доходил до края внешнего ствола 1см - на точность влияния нет, проверено
Удалось в выходные пострелять. Вот результат:
Я раньше писал, что после переделки обреза в винтовку, у меня стали появляться сдвоенные выстрелы. Кажется нашел причину. Обратил внимание, что на верхней части магазина пошла выработка:
Царапает этот зацеп, который прикручен с внутренней стороны затвора:
Пришлось подложить шайбы между магазинной коробкой и ложем в двух местах, где она прикручивается винтами.
После этого магазин стал вставляться чуть ниже и царапанье прекратилось. Сдвоенные выстрелы тоже.
Только вот коробка вниз выпирает. У всех на фото она утоплена как надо, а у меня изначально утапливать нельзя было. Видимо деревянные ложи тоже разные бывают.
цитата:Originally posted by vestige:
P.S. Коллеги, что-то не могу понять... Сам сейчас перехожу по этой ссылке, а в командной строке вместо рорgun ерундень какя-то пишется.. Чё за хрень?
Это не дружественный ганзе ресурс,они в контрах
Стал счастливым обладателем карабина.
MK1 Евгений сумел воплотить в жизнь мечту моего сына.
Карабин, пневматический, настоящий, с сохранением кинематики основных элементов!
Стреляет достаточно точно, на 10-15 метров отлично раскалывает стеклотару. Провести отстрел пока немогу сын с ним даже засыпает. (Мама конечно этому не очень рада, но ничего не смогла возразить на моё утверждение что лучше с карабином в 10 лет чем с куклой )
Ну что ж, коллеги, всем спасибо, внимательно все изучил, ложе заказал. будем мудрить )
Слушайте,коллеги, а никто не пробовал на взаимозаменяемость детали затвора от глетчера и реальной мосинки? Конкретно интересует стебель. Вот не оставляет меня идея превратить свою Мосю в снайперку, может,достать и подогнать стебель затвора проще, чем пилить, сверлить,варить а потом обтачивать то что имеем?...
Стебель глетчеровского затвора только внешне похож на настоящий. Оригинальный стебель однозначно не подойдет. Достаточно сравнить место соединения с соединительной планкой. Так что для снайперского варианта наверное наиболее простым решением будет переварить рукоятку стебля. Сам хотел заменить курок затвора на мосинский, но сравнив их между собой отбросил эту затею))).
Понятно, спасибо, так я, в общем-то, и предполагал...
Ладно,на досуге займемся для начала изготовлением рукоятки стебля...
Сегодня наконец появилась возможность с пристрастием отстрелять винтовку.
С десяти метров показала неплохую кучность, но вот с точностью...
Вертикаль с помощью прицела удалось выставить, но вот по горизонтали-уводит влево, и все тут. Что ни делал-бесполезно. Разобрав и приглядевшись внимательно,увидел, что ложе-то мое кривое! Отклонение относительно латунного лейнера, в прямолинейности которого уверен на все 100%, составляет по краю около 8 мм влево...
Понятно, кода стоит полноразмерный стальной ствол винтовки, изгиб ложа мало на что влияет.Но если стоит составной из двух половинок легкий фальшствол,то тут ничего не поделать. Так что, будьте внимательны при выборе ложа!...)
Хотя, если покупать как я, пересылом-то тут явная лотерея...
цитата:Изначально написано KotVasja:
Разобрав и приглядевшись внимательно,увидел, что ложе-то мое кривое! Отклонение относительно латунного лейнера, в прямолинейности которого уверен на все 100%, составляет по краю около 8 мм влево...
Понятно, кода стоит полноразмерный стальной ствол винтовки, изгиб ложа мало на что влияет.Но если стоит составной из двух половинок легкий фальшствол,то тут ничего не поделать. Так что, будьте внимательны при выборе ложа!...)
Хотя, если покупать как я, пересылом-то тут явная лотерея...
Абсолютно та же фигня, только не 8 а 5мм. Покупал так же пересылом.
Так что придётся искать стойку мушки от настоящего.
В выходные удалось пострелять. И опять пошли сдвоенные выстрелы
Примерно 1-2 раза за магазин. В прошлых постах я описывал свою борьбу с этим явлением. На какое-то время сдвойки прекратились. И вот опять... Башку сломал... Может есть у кого какие мысли?кому интересно сравнение стеблей :
Может на фото не очень видно, но мосинский тоньше.
Мой вывод - Целиком никак, только менять рукоятку.
цитата:И вот опять... Башку сломал... Может есть у кого какие мысли?
есть мысль - во время стрельб у тебя ненароком поворачивается рукоятка - там много не надо - попробуй отстрелять серию, акцентируя внимание на движениях и положениях. наверно даже проще опустив дуло наклонно вниз и зарядив магазин проделать ЧЕТКО все манипуляции с затвором, наблюдая сколько шаров катиться
цитата:Изначально написано nekapb:
наблюдая сколько шаров катиться
проделывал разные манипуляции по досыланию шаров. Обратил внимание, что если передёргивать затвор при опущенном стволе, сдвоек нет - ничего не выкатывается. А если винтовка при передёргивании в горизонтальном положении, то случается досыл ещё одного шара, но не больше. Такое ощущение, что зацеп на внутренней части затвора дважды успевает толкнуть подаватель. Т.е. может сначала цепляет за саму головку, а потом, по ходу движения вперёд, уже за выступ на головке (как на рисунке)
Может зацеп внутри затвора сильно отогнут? Надо его обратно "примять"... Давно винтовкой не занимался, в выходные попробую
цитата:сначала цепляет за саму головку, а потом, по ходу движения вперёд, уже за выступ на головке
у меня выработка на толкателе меньше, может действительно ЭТА причина?
при проверке я вообще затвор не взводил(только самый первый раз),- просто ствол вниз и поворот на 90 за ручку, при этом без движения самого затвора назад, взводился только спуск. Может во время пострелушек иногда ручка затвора отходила?
цитата:просто ствол вниз и поворот на 90 за ручку, при этом без движения самого затвора назад, взводился только спуск. Может во время пострелушек иногда ручка затвора отходила?
всё верно. если дёрнуть стебель вверх, всё равно идёт небольшое движение затвора назад, вместе с ним и зацеп отходит чуть-чуть назад. дёргаем стебель вниз, зацеп подаётся опять чуть вперёд, цепляет подаватель, а тот уже выталкивает шарик. Вот и получается, что дёргая только стебель, накидываем шары в ствол. Но в моём случае получается я думаю так:
1) выстрел, ствол пустой
2) стебель вверх
3) затвор на себя - взвод курка
4) затвор от себя - и вот тут, в конце движения, зацеп цепляет подаватель в первый раз за край головки
5) стебель вниз - зацеп второй раз цепляет подаватель за штатный вырост
Как-то так... Камеру туда не засунешь
Коллеги,кто ставил кишки в дерево от карабина мосина- какая резьба на шомполе?
цитата:Originally posted by ZZton:
Коллеги,кто ставил кишки в дерево от карабина мосина- какая резьба на шомполе?
дык штатный шомпол КО становится без всяких вопросов или вы точить будете самостоятельно?
Мы- самостоятельно.
М4. Укорачивал ложе Моси до карабина.
Спасибо,я брал ложе от карабина.Уже инсталлировал.Кто в гости приходит,подержит в руках выносит вердикт- обрез рядом не стоял с полной версией!
Привет всем. Попалось мне в руки это,а руки чешутся))) В общем надо в дерево засунуть. Подскажите что конкретно надо-типак ложевые кольца и т.д.
В разделе купле продажи комплектующих продается сразу набор ложе,накладка кольца,только без шомпола
цитата:Originally posted by ZZton:
В разделе купле продажи комплектующих продается сразу набор ложе,накладка кольца,только без шомпола
Дикий Джек продает любыми наборами хоть с шомполами хоть без
и антуражными допами можно разжиться там же
уж на мосинку запасов добра всякого хватит еще не на один десяток лет)
Ну,с деревом воде решается.... А подскажите длинну фальшстволика в варианте карабина?
цитата:Ну,с деревом воде решается.... А подскажите длинну фальшстволика в варианте карабина?
Примерно 500мм, а так всё в теме описано.
Тут о длинне родного ствола http://7.62x54r.net/MosinID/MosinBarrel.htm
Спасибо.
Щьёрт побьерьи Газа посты жрет...
Всколыхну темку... вобщем родной стволик короткое унылое Г.
Как раз под руками был ствол 6мм,пришлось изрядно попилить шарошками магазин и запилить втулки крепления ствола под резинку хоп-ап.
В седнем 160м\с и неплохая кучка 15-20м. Не шарик в шарик конечно.но для развлекалова вполне.
Дальность какая вышла? И на какое расстояние такая куча?
Картинки не появляются(( до завтра подожду потом через радикал залью.
Давайте-давайте. По вечерам стабильно временные трудности, утром и днём обычно полегче.
И с новым фальшстволом.
Мазекин77, а зачем в 6мм переделали? Для страйка?
Родной стволик унылый совсем. Заказывать длинный-не бюджетно...
А тут как раз под руками 6мм был.
В принципе,можно и в страйк повоевать.
А я в своё время решил не запариваться. Приставил фальшствол (трубка д16) стык в стык к родному. При этом есть свой плюс: при пристрелке можно вывести горизонталь путём перемещения фальшствола перед окончательным закреплением к ложу. Правда повозиться пришлось: миллиметр туда - миллиметр сюда...
Хорошо получилось.
В хопапе винтик прямо в резинку упирается или через какую упругую штуку? Дальность таки какая выходит? Досылатель переделан?
Фотки все не вставляются(((
Винтик держит втулку в стволе и регулирует хоп. Под винтиком еще маленькая резиночка,чтоб хоп не протерло.Соответственно все резинки смазаны слегка силикончиком. Резинка хопа выступает из втулки на 02-03мм для обтюрации с магазином. Шар подавателем подается четко в манжету перед регулировочным выступом.
Досылатель родной,скорость около 160.Для страйка в принципе приемлемо.
Коллеги!
В этом году глетчер поставит в РФ Gletcher M 1944 4,5 мм карабин.
http://www.аir-gun.ru/social/readtopic/3945
Есть мысль сделать из него обрез
Можно и поподробнее расcказать, без всяких редиректов:
Gletcher M 1944 калибр 4,5 - пневматическая копия легендарного карабина Мосина. Винтовка стреляет одиночными выстрелами. Оснащена складным штыком. Источник энергии - баллончик СO2. Скорость вылета пули - 130 м/с. Вместимость магазина - 16 шариков BB. Вес винтовки 3724 гр, длина - 1340 мм.
P.S У меня как раз комплект на карабин без дела лежит А еcли они ещё и правда штык приделают... Ммммм
цитата:Originally posted by Мазекин77:
Под винтиком еще маленькая резиночка,чтоб хоп не протерло.
Всё правильно сделал.
цитата:Originally posted by vestige:
Gletcher M 1944 4,5 мм карабин.
Ганза над ссылкой какфсигда.
Только вот обрез стоит 150$, а карабин будет стоить все 300. И наверняка снова с пластиковым ложем. Зато нарезные револьверы снова пообещали.
цитата:Originally posted by Мазекин77:
одной стволик унылый совсем. Заказывать длинный-не бюджетно...
вон НИРО предлагает стволы метровые гладки от аниксов..ржавенькие снаружи но норм внутри...и ценник 1000/метр
ссыль не ради рекламы,а для дела самое то что надо в нашем деле....
forummessage/25/151
Ещё бы у кого ни будь фальшствол аутентичный под длинномерную мосинку заказать.
Лыжные палки наше ффсе...
Списывался с изготовителем данных изделий. В принципе, он не против сделать ствол для нашего девайса, как из стали, так и из алюминия, цена будет одна-6000 р. Но-им нужно будет выслать нашу ствольную коробку, а возможно и родной фальшствол для подгонки. Находятся они в Питере.
Как то 6т за фальшстволик дорогое удовольствие....
Да, ствол получается золотой, поэтому-
цитата:Лыжные палки наше ффсе...
Фсё то фсё , да только диаметр не тот...
по нынешним ценам не так иж и много, всего половина. я вот если бы осилил покупку обреза за 14к, то и стволег за 6 купил бы, через пол годика...
Для фальшствола брал трубку в Леруа-Мерлен, какую-то для мебели хромированную.Внешний диаметр как раз 16мм.
Для фальшствола брал трубку в Леруа-Мерлен, какую-то для мебели хромированную.Внешний диаметр как раз 16мм.
цитата:Originally posted by fenixxx:
я вот если бы осилил покупку обреза за 14к
Вот здесь посмотрите цены, а лучше спросите
forummessage/25/131
цитата:Изначально написано garyk 78:
Для фальшствола брал трубку в Леруа-Мерлен, какую-то для мебели хромированную.Внешний диаметр как раз 16мм.
Да в том то и дело , что 16 mm - это не "как раз" - Это ДОФИГА !
Как раз - 13.5-14.
Это у обреза 16 мм "Как раз" . Ствол же мосинки не равного диаметра у козны и на конце. Он должен сужаться. Да и трубки мебельные жутко тонкостенные.
6 000 конечно дофига, учитывая что нам из фальшствола не стрелять ( для стрельбы внутренний стволик будет), но пока вариантов не вижу.
Разве что родную пиленную вдоль копанинку найти и приладить...
цитата:Да в том то и дело , что 16 mm - это не "как раз" - Это ДОФИГА !
Как раз - 13.5-14.
http://7.62x54r.net/MosinID/MosinBarrel.htm
У карабина ствол у мушки диаметром 0,652 дюйма=16,56мм. Вылезает ствол из деревяшки сантиметров на 12, сужения не увидишь.
был немного неправ, думал у глетчерни везде прайс похож... можно просто у токаря заказать, чертежи думаю нетрудно найти. ток без чекух
Доброго времени суток.Вот и я стал обладателем этого "обреза",долго на него поглядывал,на форуме говорили, что цена упадёт-вот я и ждал.И дождался-прыжок доллара,цены в верх ,перед Новым Годом зашел на shotgun,цена 7900р.и я решился.Пришёл,зарядил,пострелял-понравился он мне,но зуд в одном месте не даёт покоя.В-первых,короткий стволик,да и скорость бы повыше...Короче,разобрал,посмотрел,подумал,пошарился на форумах и понял,что поднять скорость(без кардинальных переделок)можно тремя способами:1.просверлил ещё 2 отверстия ф2мм.в клапане(очень аккуратно-не повредить кромку клапана).2.Уплотнил поксиполом зазор между трубочкой,выходящей из клапана и продолжением,которое досылает шарик в стволик.Отстрелял-при температуре в гараже +7-+10 скорость стала 145м/с(в стоке была примерно 122м/с.).Вчера пришел стволик от Петра(вместо заказанных 30см.пришел 36см.)сегодня поставил,результат:и 184 и170.Я не знаю сколько газа в баллончике,но результат бесспорный-скорость поднялась.Да и стрельнул в доску,пулька вошла на 5-6мм.+ф пульки.Сколько выстрелов с баллончика-не считал,на точность не проверял,мушку укрепил на удленнителе стволика на болтике.Если интересно,выложу фото,как получилось,только ствол покрасить надо.
Прошу прощения,диаметр отверстий в клапане 1мм.
Ну теперь и я вольюсь в ряды ушедших от обезка.
Получился в варианте обр.карабина 44г.в.
Стволик использовал с нарезами от кросмана, правда еле заметными, по теплу буду смотреть как он себя поведёт на пристрелке. Ложе было приобретено с родным номером на заднике, которое теперь носит карабин. Чуть перестарался с состариванием, потом наверно переделаю, а пока так.
Всем здрасьте. Жду получения девайса в ближайшие дни. Давеча подержал в руках в магазине. Впечатлило. Сразу по получении -- апгрейд в виде замены стволика на 26 сантиметровый, и расточки перепускного клапана, плюс замена пружины на более жесткую. Теперь вопрос, хочу поставить на него оптику (закидайте меня дерьмом, я все равно хочу :-) Кто подскажет, как можно это сделать?
Может не спешить покупать/апать? На сайте КВЦ уже есть анонс полноразмерного карабина обр.1944 г... Его доводить куда как проще будет (в принципе, только ствол удлинить (как я понял, в полноразмерном фальше оставили стволик от обреза)).
цитата:Originally posted by AAK.1771:
есть анонс полноразмерного карабина обр.1944 г.
Всё так, только на мой взгляд, в родном мосинском дереве оно как-то приятнее, теплее что ли. Опять же зачем переплачивать за китайскую деревяху, если всё равно менять.
dim&on, браво!
А как фальшствол сделали? Не уж то настоящий приспособить удалось?
цитата:Изначально написано AAK.1771:
На сайте КВЦ уже есть анонс полноразмерного карабина обр.1944 г...
хде? не вижу
цитата:А как фальшствол сделали?
Обычная токарная обработка, только вот свёрел нет длинных, пришлось из двух частей делать.
Блинфото
цитата:Originally posted by Kachan:
хде? не вижу
Выше была ссылка, но почему то сейчас не работает, но вот ещё
Дык, все просто: карабин не от KWC, а от SMG! Поэтому его и нет в каталоге КВЦ... Вот, ловите! http://gletcherguns.com/shop/air-guns/m1944.html
Мне вот интересно, из чего у него штык будет сделан? Про дерево (что оно не дерево, а пластик) - понятно. А штык даже из сплава, вовсе не безобидная штука... неужели резиновый?! (ха-ха).
цитата:Originally posted by AAK.1771:
Мне вот интересно, из чего у него штык будет сделан? Про дерево (что оно не дерево, а пластик) - понятно. А штык даже из сплава, вовсе не безобидная штука... неужели резиновый?! (ха-ха).
пластиковое "дерево" кстати ничего так с виду - бывает и хуже
а штык - наверное тоже пластик будет
цитата:Мне вот интересно, из чего у него штык будет сделан? Про дерево (что оно не дерево, а пластик) - понятно. А штык даже из сплава, вовсе не безобидная штука... неужели резиновый?! (ха-ха).
Совсем недавно детские сабельки и мечики, делались из алюминия. И ничего страшного, головы не посрубали, руки тоже. Деревяшками больше ущерба было. Сейчас возьмут пластик, покроют никелем и можно на ворон в рукопашную ходить. Правда втыкать \штыки в землю\ уже не получиться.
Да мне все равно, из чего он будет, т.к. если куплю карабин, так сразу сниму его и крепление, ибо нах не нужны, только лишний вес и гимор. Кто хочет полного натурализма, пусть покупает ММГ...
цитата:Originally posted by Kachan:
пластиковое "дерево" кстати ничего так с виду - бывает и хуже
С деревянным деревом по тактильным не сравнимо!
цитата:Originally posted by ZZton:
С деревянным деревом по тактильным не сравнимо!
это понятно
но чисто на фото выглядит куда лучше, чем например "дерево" у меня на M14
Товарисчи! Тут все говорят, что есть такой джинн - Петр зовется. Исполняет желания по поводу стволиков. Мне нужон на обрез, 26 см.
Как ему заказать? Дайте координаты (лучше всего электронку). Заранее благодарствую! :-)
цитата:Как ему заказать? Дайте координаты (лучше всего электронку). Заранее благодарствую! :-)
На первых страницах форума посмотри,там где-то было.Я купил у него стволик,но долго и нудно его упрашивал,похоже он сейчас плотно занимается АПом МР654.А потом случайно увидел объявление из Дубно,цена за метр 1000р.,это как у Петра за 30см.Выписал,он оператовно выслал,жду.Держи ссылку:http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=116368
цитата:Изначально написано kov1959:
На первых страницах форума посмотри,там где-то было.Я купил у него стволик,но долго и нудно его упрашивал,похоже он сейчас плотно занимается АПом МР654.А потом случайно увидел объявление из Дубно,цена за метр 1000р.,это как у Петра за 30см.Выписал,он оператовно выслал,жду.Держи ссылку:http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=116368
Спаибо. Попробую.
Ура! Получил обрез. Сделано действительно качественно. Сразу снял целик -- под ним ластохвост. Нацепил на него липерс 4Х32. Прикольно. Стволик закажу в Севасе. Говорят там мастера есть, делают. Пробовал пострелять с 15 метров (до установки оптики), стоя, разброс 60мм. Надо привыкнуть к девайсу.
Поменял Липерс мини на Таско 3-9х32 он длиннее, прицеливаться удобнее. Пристрелял. С 15 метров в крышку от бутылки стоя без упора. Заказал у Петра стволик 36 см. Потом на то, что будет торчать из фальшствола сделаю фальшглушитель, несъемный. Думаю прикольно будет.
Доброго дня, принимайте пополнение
м1891 купил, разобрал, собрал, заказал ложе ВМ.... Жду, буду делать обрез.цитата:Originally posted by Дядя Шнюк:
Жду, буду делать обрез.
Смысл?! Поверь- в формфакторе карабин он интереснее!
Карабин пока не осилю... Пострелял сегодня в тире,отстрелял один баллон, скорость выдал 110
может баллон старый... лет пять ему.Обрез стреляет на 8 часов стабильно, как мушку орегулировать? - никак
цитата:Originally posted by Дядя Шнюк:
Карабин пока не осилю
цитата:Originally posted by Дядя Шнюк:
заказал ложе ВМ
Как сочитается?
цитата:Originally posted by ZZton:
Как сочитается?
Глетчер м1891 - это обрез винтовки Мосина, заказал ложе винтовки Мосина.
Карабин - не осилю (сделать), ложе м-44 не заказал
Друзья, если не трудно, сделайте пожалуйста фотоотчёт по минимальной доработке м1891 (что там с магазином делать для увеличения скорости?) Для начинающих. Какие шайбы где убирать и сверлить отверстия. Что то у меня совсем маловато, 110 из коробки. Может ещё подтянуть винты где? Только начал изучать тему, хотелось бы не вслепую. Спасибо.
Злые языки бают, что Глетчер это образ карабина, а не винтовки. Первичным половым признаком является длинна прицельной планки - у винтовки оно длиннее.
Ну я так понимаю, что карабин - укороченная версия ВМ, т.е все идёт от образца 1891года, в планах убрать вообще все прицельные приспособления и получить кулацкий обрез
Согласен, тонкостей и нюансов множество, но этим мне м1891 и понравился, что из него можно "сконструировать" и обрез, и карабин, и винтовку. Важна только кривизна рук, знание истории и доступные материалы. А пока дерево не пришло, объясните дилетанту за доработку клапана и повышения немножко скоростных характеристик.цитата:Изначально написано Дядя Шнюк:
Ну я так понимаю, что карабин - укороченная версия ВМ, т.е все идёт от образца 1891года, в планах убрать вообще все прицельные приспособления и получить кулацкий обрез
Присоединяюсь. Малехо думаю стволик с 15 до 36 см. удлиненный поднимет скорость. А вот по остальному хотелось бы более подробно от тех кто уже апал девайс услышать...
Смысла нет его апать.. Игрушка. Красивая игрушка.
Запилить в карабин и радоватся.
Уффф... На любом форуме есть люди, которые высказывают догмы и веские мнения, а есть, которые помогают советом и делом "зелёным" новичкам, даже когда новички порой достают глупыми вопросами
Вот на вторых то и держится форум, становится интересным, полезным ресурсом. Эти люди вселяют в новичков уверенность, что их первые шаги в теме найдут поддержку, получат правильное направление в изучении вопросов."Смысла нет его апать.." для меня есть, вникнуть в работу механизмов и процессов, скоротать вечерок за интересным делом и прийти к какому то результату, добиться цели, или приблизится к ней на шажок другой. Каждый решает сам, что, с чем и зачем. У меня цель, сделать игрушку красивее и приобщить сына к технике, механике и физике на примере пневматического шароплюя, а уж потом пойдём дальше.
Ну сделать игрушку красивее никто не мешает - одеть её в дерево, нарастить дудку и т.п.
А вот со стрельбой тут хуже. Например, придётся думать над уплотнением подавателя шаров на штоке клапана, ибо круговая щель там преизрядная. Конечно можно сделать новый шток (из хорошей стали с термообработкой) большего диаметра и с большей дыркой для прохода газа, но на коленке такое уже не получится.
З.Ы. как то не припомню, что бы кто-либо провёл удачный ап какого-либо аппарата построенного по Вин-Гановской схеме.
Я понимаю, что сделать из него что то радикальное мне не удастся, но вот знающий человек делал так :
"dron967 : Прибавил ещё 10 мысов совсем немного расточив клапан и поменяв внутренние упорное кольцо на тонкое от авторучки , но похоже его вообще можно убрать."
Ну и ещё стволик увеличил " Поменял стволик на 470 мм - средняя скорость поднялась до 160 , полез дальше..."
Вот об этом я и просил разъяснений с фото, чтоб вслепую не разбирать, ибо даже с терминологией ещё не совсем разобрался
цитата:Дядя Шнюк
Увеличение мощности достигается манипуляциями как на клапанной группе у МР-654,ибо они очень схожи.У самого клапана нужно расточить три проходных отверстия как можно больше.Шайба одна действительно лишняя.Потом стоит обратить внимание на иглу прокола,моя была с облоем,убирал и опять рассверливал.Ну и самое главное заменить кастрированный стволик на полноценный,кстати звук выстрела будет тише,так как не будет эффекта раструба(короткий стволик внутри фальшствола).Можно ещё добавить усиленную пружину на боёк,я брал от бутылки с жидким мылом,отлично подходит.
Извини разбирать для фото не буду.
Фото по установке в дерево и удлинение ствола есть в этой теме на стр.15 и 16.
Звук, с удлиненным стволом, действительно очень тихий. Глетчеровский Узи громыхает куда громче.
В общем у меня к М-1891 отношение неоднозначное. В руки берёшь (в дереве) - вроде прелесть. Начинаешь стрелять - хочется плеваться несмотря на ствол в 500мм, т.к. от дрына длинной в 1метр ожидаешь большего. До МП-512 "из коробки", в плане стрельбы, ей ой как далеко.
цитата:Начинаешь стрелять - хочется плеваться несмотря на ствол в 500мм, т.к. от дрына длинной в 1метр ожидаешь большего. До МП-512 "из коробки", в плане стрельбы, ей ой как далеко.
Странно...Ко мне когда дудочка пришла в 514мм я её не обрезал сразу а поставил целиком и хлопнул в хрон ради интереса,первый выстрел показал 190мысов.
У Вас сколько?
Может травит где?
С муркой я бы не стал сравнивать,это же всё равно шараплюй,хоть и винт.
Насчёт мы-мсы сказать не могу по причине отсутствия хрона.
Посему сужу по жестянкам. Дихлофос "Рексона" из МП и РПШ-ВЛ, с 10м, прошивает обе стенки навылет, прошу заметить мягким свинцом. Тут же одну стеку пробивает только изредка, хотя стальной шар считается имеет лучшую пробиваемость. Про кучность лучше вообще не говорить. В сигаретную пачку можно не попасть.
цитата:Изначально написано Parabelum:
С муркой я бы не стал сравнивать,это же всё равно шараплюй,хоть и винт.
Так вот в этом главное разочарование, подсознательно ждёшь винтовочного результата.
Пока не пришел стволик, попробовал поставить усиленную пружину на боек. Пружину взял от жигулевского тормозного цилиндра. По длине один в один, толщина проволоки больше, диаметр тоже чуть больше, чем на обрезе, но в принципе подошла. Хрона нет, сужу по пробиваемости. Кстати сначала пытался поджать родную пружину фторопластовой шайбой толщиной 7мм. По логике дополнительное сжатие пружины дает больший импульс при ударе бойком, и соответственно большая порция воздуха попадает в канал ствола.
Итак результат:
Из коробки с 5 метров не пробивает пластиковую полуторалитровую бутылку "Майкопская".
После поджатия пружины шайбой -- результат тот же.
После установки жигулевской пружины --наконец-то пробил.
НО. На пятом выстреле стравил весь баллон. Оказалось, что пи передергивании затвора, (а процесс происходит очень туго) потихоньку сам по себе откручивается винт в торце затвора, соответственно удлинняя таким образом длину бойка, и в один прекрасный момент сия длина становится критической. Поменял пружину на родную, все вернулось на круги своя. Вот если бы самую малость, хотя бы на миллиметр удлиннить шток клапана, но это не реально. Короче пока скоростью разочарован... У меня апнутый МР 654 с тех же пяти метров пробивает на вылет 2 таких бутылки и вдобавок шарик на свой диаметр входит в стоящую сзади доску.
Кстати, по поводу кучности. Сейчас на моем обрезе стоит оптика TASCO 3-9х32. При всей невыразительной скорости, стреляя с 20 метров, голова мишени "Ворона", пять выстрелов сплошная дырка вместо головы.
Вот ведь хрень, действительно вызывает двойственные чувства обрезина сия.
Vanhal, а стебель затвора за прицел не цепляет? Сам хочу попробовать оптику поставить на винтовку. В своё время, как и многие участники этой темы, вкрячил обрез в мосинское ложе. Только у снайперского варианта стебель гнутый. У кого-нибудь есть мысли, как гнутый стебель сотворить?
Отрезать шарик,просверлить дырдочку,нарезать резьбу.....
Тоже поизвращался слегка
Пострелять пока не удалось 
Думаю, может такой поставить. По стилю больше подходит. В руках правда такой не держал. Крепление ластохвост. Расстояние до глаза сантиметров 25-30 будет - это смущает...
цитата:Изначально написано vestige:
Vanhal, а стебель затвора за прицел не цепляет? Сам хочу попробовать оптику поставить на винтовку. В своё время, как и многие участники этой темы, вкрячил обрез в мосинское ложе. Только у снайперского варианта стебель гнутый. У кого-нибудь есть мысли, как гнутый стебель сотворить?
Прицел выставил так, что затвор впритык, но свободно проходит. Расстояние до глаза 10 см. При кратности от 3 до 6 полный окуляр. Кратность выше -- соответственно и затемненная область появляется. Но при дальности стрельбы до 50 метров кратности 4-6 выше крыши.
Итак, получил стволик от Петра! Естественно терпежу до завтра не хватило, сразу уселся менять. Разобрал. Реально родной стволик "короткое унылое говно", как кто-то уже правильно сказал. Петр прислал стволик длиной 36 см. Сразу было желание воткнуть целиком и потом на выступающую из фальшствола часть приладить что-то типа фальшствола. Но после разборки сей вариант отпал. Имхо -- стволик ни в коем разе не должон вылезать из фальствола. Поскольку крепление стволика весьма хилое, да и сам стволик толщиной стенок, а значит и устойчивостью к изгибанию не обладает.Посему не стал ставить длинный даже для испытаний, дабы жаба потом не задавила от падения пробиваемости, после укорачивания ствола. Отрезал стволик по длине где-то на 1 см. короче фальшствола. пришлось малехо расточить втулку, с помощью которой стволик крепится внутри фальшствола, поскольку она сделана так, что стволик через нее сквозняком не проходит, она как бы одевается на торец стволика. Итак, после установки тест на пробиваемость. Бац!!! Хрен, не пробивает пластиковую бутылку с пяти метров даже со стволиком 26см. Маленько почесав затылок, все-таки решил поджать родную пружину на бойке фторопластовой шаебочкой шириной 7мм. Бац!!! Пробил бутылку, но шарик остался внутри. Короче, даже по ощущениям скорость повыше будет. Но мне маловато... Теперь вот сижу, магазин разглядываю. И вот чего узрел: Подаватель шариков, он же трубка по которой воздух подается в канал ствола настолько уже полости по которой он ходит, что зазоры свободно на свет разглядеть можно. Через них так при выстреле воздух прет, что я думаю процентов 25 потерь аж бегом имеем. Короче, теперь буду ломать голову, как сделать уплотнение.
И еще, снял мушку. Думал так прикольнее будет. Фигушки! Под ней неокрашенный ствол, да еще и пропил под штифт. Поставил обратно...
Это как это неокрашенный ствол ???
На РОДНОМ Глетчеровском фальшстволе?!?!?
Чудно...
А пропил - фиг с ним, но обрез с мушкой это как корова с седлом.
цитата:Изначально написано Атос:
Это как это неокрашенный ствол ???
На РОДНОМ Глетчеровском фальшстволе?!?!?
Чудно...
А пропил - фиг с ним, но обрез с мушкой это как корова с седлом.
В том-то и весь прикол, что на родном фальшстволе, под мушкой НЕОКРАШЕНО.
Сегодня продолжил борьбу с мысами на своем обрезе. Заехал по дороге с работы к знаючим людям, которые рассоветовали дополнительно дырявить перепускной клапан. Дескать шток, по которому бьет боек, после процедуры рассверливания, ломается на раз-два. Посмотрел внимательно на клапан еще разик -- вынужден с ними согласиться. Зато добрые люди подобрали пружину на боек, по ощущения раза в два мощнее, чем родная. Теперь передергивание затвора процесс более правдоподобный, усилие сильно выросло. И удар бойка по штоку клапана гораздо сильнее. И еще одно открытие для себя сегодня сделал. На обрезе можно делать что угодно, удлинять стволы, хоть до двух метров, ставить мощные пружины, дырявить клапана -- все это ни к чему не приведет. По одной простой причине. Я просто сравнил отверстия в штоках, которые пробивают баллон. Сравнил пистолет Макарова (МР 654К) и Обрез Мосинки. Так вот на макаре, по сравнению с обрезом просто ДЫРИЩА. При более хилой клапанной группе пистолет по дульной энергии в разы превосходит обрез. Длина стволов -- на обрезе на 3 см. больше. Внутренние диаметры стволов одинаковые. Так что завтра попробую втулить из МР 654 на обрез прокалывающее устройство.
цитата:Заехал по дороге с работы к знаючим людям, которые рассоветовали дополнительно дырявить перепускной клапан. Дескать шток, по которому бьет боек, после процедуры рассверливания, ломается на раз-два
Улыбнуло мнение таких "спецов" у меня уже настрел несколько сотен с расточеным клапаном,ничего не на раз не на два не ломается.
цитата:На обрезе можно делать что угодно, удлинять стволы, хоть до двух метров, ставить мощные пружины, дырявить клапана -- все это ни к чему не приведет.
Мысли не чем не подкреплённые,основанные на личном мнении и не более.
Замеры скорости досочно бутылочным способом,всё понятно...
цитата:Изначально написано Vanhal:В том-то и весь прикол, что на родном фальшстволе, под мушкой НЕОКРАШЕНО.
Это брак какой то. У меня два таких - ясное дело ,пропил присутствует , но окрас нормальный. Ваш только в полноразмер переделывать. там не крашеное место накладка закроет.
цитата:Изначально написано Parabelum:Мысли не чем не подкреплённые,основанные на личном мнении и не более.
Замеры скорости досочно бутылочным способом,всё понятно...
Понятно ему... Наверное большой спец..? Как могу, так и делаю, и в отличие от некоторых делюсь, тем, что получается. И не претендую на правильность суждений от первой инстанции. Все приходит с опытом, уважаемый. А насчет замера скорости -- какая разница на какой скорости на 40 метрах птичке пробьет башку шарик? Для меня важнее дульная энергия, чем скорость.
Вот... два дня колупал и почти доделал. Осталось только длинный болт вкрутить, пока отверстия не совпадают
Как картинку в сообщение вставит? Отдельно грузит, а с текстом шиш
цитата:Originally posted by Vanhal:
Для меня важнее дульная энергия, чем скорость.
О,как?! А можно, для особо одаренных, вы поясните их разницу?!
цитата:Сначала сделать сообщение без картинок. Потом над этим сообщением мышкой по значку листка с карандашом, через "Обзор" выйти на нужную картинку/фото, выделить этот файл, "Открыть", "Добавить картинку".Как картинку в сообщение вставит? Отдельно грузит, а с текстом шиш
Спасибо. Догнал
цитата:Изначально написано ZZton:
О,как?! А можно, для особо одаренных, вы поясните их разницу?!
Вам с помощью формул расписать, что рост в джоулях не прямопропорционален росту в метрах в секунду?
Кстати, таки рассверлил я родной пробивающий баллон шток. Сделали его по уму, конической формы, поэтому при увеличении диаметра отверстия, стенки тоньше не становятся и соответственно сохраняется прочность самого штока. На мощность стрельбы данное изменение практически никак не повлияло. Посему думаю, что рассверливать клапан тоже смысла не имеет.
Отрицательный результат -- тоже результат. Все таки думаю, что потери при выстреле большие, конструкция с подавателем шариков в ствол очень негерметична... Как исправить пока не знаю. Думаю.
цитата:Originally posted by Vanhal:
ам с помощью формул расписать, ч
Да,да! Именно!
цитата:Originally posted by Vanhal:
что рассверливать клапан тоже смысла не имеет.
Тысячу пользователей проделали эту операцию на 654 и увеличили скорость,но вам видней....
цитата:Думаю.
Больше похоже на набивания пустых постов.
Кто хотел уже разогнал и переодел в дерево,пользуются и радуются.
цитата:Тысячу пользователей проделали эту операцию на 654 и увеличили скорость,но вам видней....
Подумал я и решил, что ж больно карамультук на настоящий похож, ну и обвесил его, чтоб сразу шароплюй в глаза бросался
. От греха подальше. 
цитата:Изначально написано Parabelum:
[B][/B]
Ну что же, попробую все-таки рассверлить клапан. Ежели тысячи пользователей... За компанию, как говорят и кое кто удавился. Хотя мой 654 безо всяких рассверливаний, только после замены нарезного на гладкий ствол с удлинителем и установки нормального уплотнения между головой и стволом, в разы мощнее, чем обрез.
цитата:Originally posted by Vanhal:
, попробую все-таки рассверлить клапан
До этого,с формулами,как обещал! Отличие скорости и энергетики на срезе!
Это для особо одаренных. Зависимость кинетической энергии от скорости конечно есть. Она не может не есть. Но еще раз повторяю, если скорость выросла на 10 мыс, а кинетика на 1 джоуль (условно), то далеко не факт, что при росте скорости на 20 мыс, кинетика вырастет на 2 джоуля. Надеюсь, я удовлетворил Ваше здоровое стремление к знаниям?
цитата:Originally posted by Vanhal:
Надеюсь, я удовлетворил Ваше здоровое стремление к знаниям
Нет! Я не увидел по формуле отличия скорости от энергетики
цитата:Originally posted by Vanhal:
Вам с помощью формул расписать, что рост в джоулях не прямопропорционален росту в метрах в секунду
цитата:Изначально написано ZZton:
Нет! Я не увидел по формуле отличия скорости от энергетики
К сожалению, тут я бессилен. Почитайте правила в физике, что такое кинетическая энергия, и в чем она измеряется, и что есть скорость, и в чем она измеряется. Вот и поймете, в чем отличие. А я имел в виду непрямую зависимость Дульной (кинетической) энергии от скорости. Поскольку еще есть составляющие массы тела и сопротивления воздуха, а так же притяжения, при которых масса тела, согласно релятивистской физике становится переменной. Если Вашему телу из положения покоя придать ускорение 160 мыс, сколько в момент импульса оно будет весить? И как Вас будет плющить? Ну вот как-то так.
Кстати, рассверлил клапан, не добавлял третье отверстие, а процентов на 15 увеличил оба существующих. Плюс убрал непонятную коническую шайбу, занимавшую полезный объем камеры. И таки есть результат. Мощность выросла ощутимо. Вот теперь бы мысы где нить померять.
цитата:Originally posted by Vanhal:
А я имел в виду непрямую зависимость Дульной (кинетической) энергии от скорости.
Неверно вы имели в виду.
Энергия зависит от скорости не прямо, но очень даже квадратично. И главное — совершенно однозначно. Увеличил скорость — энергия выросла. Увеличил больше — выросла сильнее. Потому при одинаковой массе пули разделять их нельзя. Вы же говорите примерно "мне не интересна скорость пули, мне надо знать только как быстро она летит".
Вес же это реакция опоры на силу тяжести. И от скоростей не меняется. Не путайте его с массой.
цитата:Originally posted by Vanhal:
Вот теперь бы мысы где нить померять.
Вам интересна энергия, а не скорость же. Никаких хронов, только маятник!
цитата:Originally posted by Vanhal:
Кстати, рассверлил клапан, не добавлял третье отверстие, а процентов на 15 увеличил оба существующих. Плюс убрал непонятную коническую шайбу, занимавшую полезный объем камеры. И таки есть результат. Мощность выросла ощутимо. Вот теперь бы мысы где нить померять.
Вот бы фото процесса, где, что и как сверлить. Для начинающих. Я понимаю, что поиск рулит, но тут эти фото были бы для меня очень полезны..... думаю, что и не только для меня. Спасибо
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк:
Вот бы фото процесса, где, что и как сверлить. Для начинающих. Я понимаю, что поиск рулит, но тут эти фото были бы для меня очень полезны..... думаю, что и не только для меня. Спасибо
Поверьте мне, я никогда ранее не имел дела с пневматикой. Купленный ранее (в 2002 году) МР 654 10 лет удачно ржавел в гараже, пока я буквально два месяца назад не извлек его на свет божий. А обрез, когда получил разобрал полностью, там особых тонкостей нет (штифты выбиваются только в одну сторону, справа налево). Магазин разобрал естественно тоже. Конструкция, проще не бывает, поверьте мне. И сразу станет понятно что и где дырявить и усиливать. Кстати, печалька, измерил хроном скорость. МР 654 -163 м/с. М1891 -- 127 м/с. -- и это после всех преобразований!!! Сколько же он, сволочь, из коробки выдавал? 80-90 мыс?
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк:
Карабин пока не осилю... Пострелял сегодня в тире,отстрелял один баллон, скорость выдал 110
Обрез стреляет на 8 часов стабильно, как мушку орегулировать? - никак
Баллон может быть и не старый, просто эта штуковина может и в натуре из коробки максимум 110 выдает... :-(
цитата:Originally posted by Vanhal:
просто эта штуковина может и в натуре из коробки максимум 110 выдает... :-(
Странно, у меня 130-135 из коробки выдавал через хрон. Правда куплен был в прошлом году. Разгонять не буду. По бумаге пострелять самое то. А чтоб вёдра дырявить, у меня другой девайс есть
Всё, укомплектовал СП всеми шаромётными причиндалами.
Засунуть баллончики в патронташ - это пять
))Дык, сразу видно - шароплюй
, вот когда тама патроны....Подтверждаю, на новых 1891 под мушкой не крашенный метал и прорезь под штифт мушки.... очень некрасиво.
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк:
Дык, сразу видно - шароплюй
понятно, что шароплюй )) тема-то как раз про них ))
но среди шароплюев обрез весьма неплох именно своим принципом работы
В тир принёс, достал - сказали - Берёшь в руки, маешь вещь!
Дядя Шнюк, а на Вашем фото под стволом - шомпол или декорация?
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк:
Подтверждаю, на новых 1891 под мушкой не крашенный метал и прорезь под штифт мушки.... очень некрасиво.
Мушку снял, холодной сваркой заделал выемку под штифт, зашкурил, покрасил. Вроде ничего...
Сегодня мой обрез стал охотничьим. С семи метров в башку крыса. Наповал.
цитата:Изначально написано vestige:
Дядя Шнюк, а на Вашем фото под стволом - шомпол или декорация?
Декорация
Вы тут про непрокрас ствола под мушкой рассуждаете. Глетчер услышал ваши пожелания. На новой модели - карабине обр.1944г мушки не будет вовсе.
Хм... а прицельная планка присутствует. Или я ошибаюсь?
А ни кто случайно не подумывал о переводе конструкции на воздух?Или это не возможно в принципе,из за особенности самой конструкции?
цитата:мушки не будет вовсе.
Да ну, просто сняли для себя)) там тоже вроде непрокрас светится.
Ну вот и практически получилось реализовать мечту.
Правда фальшствол времянка - буду думать где получше добыть...
Атос, классно получилось! А можно фото стебля поближе? Как стрельба из такого агрегата?
У родного стебля рукоятка срезана, вставлена и заштифтована новодельная.
Стрелять и пристреливать негде. Хрона тоже нет . Агрегат делался больше для эстетики , но дома несколько раз шмальнул. Работает.
цитата:Originally posted by Атос:
У родного стебля рукоятка срезана
При пилении родного стебля,какое ощущение от металла- пластилин?
Стебель не сам делал - слесарю отдавал.
Я не правильно выразился- металл на глетчере как по ощушению?
Дык я и говорю - сам не пилил.
Но на срезе металл такой же как и снаружи, то есть цельнолитое это. похоже сплав какой из нержавейки. Достаточно твёрдый, но без закалки
цитата:Originally posted by Атос:
. похоже сплав какой из нержавейки. Достаточно твёрдый
Спасибо. Покажи фото как зацепился кроном к коробке
Сплав похож на силумин, была бы нержавейка, то никелем не покрывали. Твёрдость так себе, не сталь(((
В принципе там всё просто.
Основание кронштейна посадил на родное место (там где под него выпилено в дереве).
На одну шпильку и 2 родных винта. Коробка в этом месте достаточно толстая, ни шпильку ни болты подрезать не пришлось. резьба тоже нарезалась нормально.
Насчёт никеля я не знаю, но метал снаружи и на спиле рукояти затвора мне показался идентичным.
При переделке в полноразмерную Мосинку замечена ещё одна тонкость ( в карабине это не проявляется).
База прицельной планки карабина (Глетчера) короче базы Мосинки и между базой и деревянной накладкой ствола образуется широкая щель.
Устраняется установкой родной базы.
Всем привет. Собственно такая проблема. После установки в дерево перестал работать магазин. А именно не ставится нормально и после перезарядки магазин вываливается. Может кто нибудь сталкивался с таким или знает как починить?
Не правильно выдержаны расстояния между ствольной коробкой и базой магазина. Перекос получился.Надо подгонять либо подтачиванием, либо установкой прокладок.
Для соблюдения расстояний между затворной рамой и рамкой "зарядной коробки" я использовал пару тонкостенных трубочек, которые по диаметру чуть больше винтов. Замерив глубину на пластике я отрезал нужные кусочки и в результате избежал муторного процесса подгонки с помощью "шайбочек"
Добрый день, господа. Недавно загорелся идеей собрать карабин из М1891. Может ли кто нибудь рассказать все тонкости переделки и полезные советы по этому процессу? Конкретно интересует вопрос внутреннего стволика и фальшствола. Так же хотелось узнать про людей у которых можно достать все нужное с пересылом в Казахстан.
Карабин скоро в продаже будет.
Имеет смысл купить готовый и переобуть его в дерево
Приветствую коллег :-)
Что-то тема заглохла. А я тем временем решил продолжить работы по доведению внешнего вида до копийности... Установил родную мосинскую прицельную планку, для этого пришлось немного поработать напильником, а также высверлить одно новое отверстие под штифт, и рассверлить имеющееся.
Также продвинулся к осуществлению давней мечты - хочу штык.
Купил родную мосинскую мушку, а из старой, глетчеровской, выпилил основание мушки. Основание привернул к фальшстволу винтом М 3, пришлось высверлить довольно большую дырку снизу. Её заделаю позже, поскольку предстоит новый этап-хочу переделать под страйк, и сделать все нужные клейма. Теперь появилась возможность вполне аутентично пристрелять винтовку по горизонтали...: )
В общем , моя любимица теперь выглядит вот как-то так:
Замечательно выглядит!
Наконец то дошли руки и до штыка.
Классно смотрится!
Надеюсь, скоро Вас догоню...)
А вот интересно, штык отдельно от чего-либо не считается ХО, что подтверждается многочисленными сертификатами. А вот если я, например, для реконструкции, или просто так,примкну его к своей пневмо-Мосе, это что получается-грубо говоря, Встать, суд идёт?...))
quote:Встать, суд идёт?
Соверенно верно! Нарыв на попандос(((
А так вид хорош и теперь только в тихаря любоваться)))
007tva, а что за чехольчик на вашей винтовке? Для защиты прицельной планки? Не видел ни разу... Он штатный?
Реплика штатного только от немецкой винтовки, типа "трофейный". Мне понравился и стал хорошо.
Народ чем посоветуете пропитать-покрасишь деревяшку? Желательно с координатами в Москве) тк большинство лаков и морилок которые нашел, они на водной основе. Или может не там искал.
quote:Народ чем посоветуете пропитать-покрасишь деревяшку? Желательно с координатами в Москве) тк большинство лаков и морилок которые нашел, они на водной основе. Или может не там искал.
Если не заморачиваться с оригинальным вариантом то датским маслом закатать. Если под оригинальный бейц, тут рецепт forummessage/164/38
quote:Изначально написано dim&on:
Если не заморачиваться с оригинальным вариантом то датским маслом закатать. Если под оригинальный бейц, тут рецепт forummessage/164/38
Под оригинал как то не хочу, больше привлекает махагон или темный орех. Данишь оил около штуки стоит, это его нормальная цена?
quote:Данишь оил около штуки стоит, это его нормальная цена?
Примерно так он и стоит.
quote:большинство лаков и морилок которые нашел, они на водной основе
Так и нужна морилка на водной основе. Затем в аптеке покупаешь льняное масло и пропитываешь ложу, потом при желании можно и воском пропитать.
Здравствуйте, товарищи дорогие. Я уже переделал обрез в карабин. Дерево и железо к нему купил по интернету.
Первое- добавочный фальшствол, заказал его у токаря, это не так дорого в наших местах. Маттериал- труба стальная 16х4, здесь: 16- наружный диаметр, 4- толщина стенки. Размеры ствола взяты на стр.11 этого форума с нижнего рисунка. Такой обрезок наверняка можно найти на любой металлобазе, или предприятии.
Диаметр 12 под горячую посадку, как уже рекомендовали здесь ранее. Внутри обработал фосфатной грунтовкой. Можно преобразователем ржавчины, а потом покрасить метобом наливания- заткнуть один конец и налить до краёв жидкой краски. Диаметр ствола меньше чем нужно: не 16,5 мм, а 16. Для меня это не критично. Сразу решается вопрос натурализма- внутренний
диаметр почти как у настоящего ствола.
Чтобы ствол не болтался в ложе, намотал изоленты после покраски. Все элементы, нуждающиеся в покраске, покрывал самодельным Gun metall (подмешал в чёрную нитрокраску аллюминиевую пудру) по предварительной грунтовке.
В первую очередь, пришлось оттирать дерево от толстого слоя жирной мастики (наверное консервант), ветошью, пропитанной растворителем. Сменил протирку 5 раз, пока жир не перестал выступать на поверхности. Подогнать дерево не сложно, а пропитанное насквозь, резалось, как масло. Отверстие под передний штифт в прикладе, для фиксации ствола, необходимо. В качестве шаблона использовал приклад обреза, рассверлив отв. под нагель до 9 мм. Насадил на это сверло приклады, выровнял их на доске по верхним плоскостям, сверлом диам.3 длинной 100 просверлил отверстие в дереве через приклад обреза. Если нет такого сверла, можно использовать электрод для сварки диам 3, заточив его режущую часть под сверло.
На этом снимке видно, что штифт стоит как родной
Мушку сажал на ленту, скрученную в спираль, вырезанную из жестяной банки от промывки HighGear для двигателя , просто потому, что под руку подвернулась. Длинну подбирал по месту, ширина полосы- равна толщине мушки- 14,5 мм. Сначала одел ложевые кольца, а потом сажал её на диам.16, после тонкой передней части ствола. После того, как пристрелял карабин, мушку зафиксировал секундным клеем
супер Момент. Отверстия в ней залепил холодной сваркой.
Никаких регулировок я не производил, и столкнулся с явлением, о котором уже писали на форуме- сдвоенные выстрелы. Разобрал карабин, собрал обрез с длинным стволом и промерил размеры в местах, показанных на снимке. Подогнал размеры на карабине с помощью стальных шайб, склеил их между собой Моментом, и приклеил к обойме, чтобы не разлетались при разборке.
Пристреливал с родным стволиком, по горизонтали все нормально, а по вертикали планку выставил на 6 деление. Благодаря Вам, дорогие коллеги по увлечению, заказал аниксовский ствол 0,5( длина реальная- 0,51) м длинной, но его пришлось точить, минимальный внутренний диаметр ствола обреза 7,4 мм, а у длинного ствола наружный- 8,4. Проверил просто- Сверло диам. 7,3 прошло через отв. ствола обреза, а диам.7,5- нет.
В результате промеров и подгонок, получились такие размеры доработки ствола. Сложнее всего было проточить диам.7,3, пришлось делать несколько установок. Ствол зафиксировал в фальшстволе с помощью пары колен от антенны, у меня к счастью в хозяйстве завалялось несколько штук. Отстрел показал отличную точность (лучьше, чем с коротким стволиком), и возросшую пробиваемость. Хронографа у меня нет, но с коротким стволиком, с 5 метров, пробивал 12 листов гофрокартона, а с длинным- 14-15. Не много, но "разгон" есть.
Испробовал я и другой вариант- латунная трубка внутренним диам.4,6. Тут точить ничего не надо. Хвостовик, который вставляется в резиновую втулку, подмотал скотчем до диам.6, упорный диаметр- намотал изолентой, только два последних витка- скотч(для гладкости). Втулку для фиксации стволика у дульного среза подобрал из гаражного пластикового хлама, уже и не помню от чего она. Трубки пришлось купить 2 метра,(продавали не меньше чем на 1 тыс. руб., а метр стоил 800р) так что ещё 1,5 осталось. Пробиваемость практически не уменьшилась- 13- 14 листов. Решил оставить стальной стволик, а латунный- про запас.
В комплекте с прикладом не оказалось шомпола, сделал его из катанки диам. 5 и диам. 7. Отв. диам.4,9- это сверло, при сверлении обычно отверстие разбивается на десятку- другую, так что получается в самый раз. Собирал на горячую, лишнюю полость в бобышке залил секундным клеем Супер Момент. В длинне не уверен, просто посчитал в фотошопе, какого размера он может быть. Надеюсь, знающие люди подкорректируют неточные цифры. Но, неориргинальность его, в глаза не бросается.
Покупал лак в обычном хозяйственном магазине, цена- 90 руб. На бутылке написано,что надо наносить кистью. Покрывал деревянные детали таким лаком из аэрографа, растворитель Р4, вот только с цветом не угадал, получилось слишком красно. Дерево изначально было красноватым из- за защитной мастики и лак "красное дерево" только усугубил положение. Стёр его ветошью, и вот тогда оттенок получился не плохим. Окончательное покрытие делал цветом янтарь. Палитра лаков включала больше десятка цветов, от белой сосны до чёрного дерева, можно выбрать по вкусу. Наносил в четыре тонких слоя. По моему прикладу спиртовые лаки не пошли, по причине слишком "жирной" пропитки. За сим всё, критикуйте.
А чего критиковать? Способ разметки отверстия под передний штифт- супер!
Спасибо! А по поводу сдвоенных выстрелов (тоже маялся): примерять-подгонять магазинную коробку нужно С ВСТАВЛЕННЫМ МАГАЗИНОМ!
Приветствую, камрады! Собственно - пост для выбирающих и сомневающихся.
Скажу сразу: это мое личное мнение и никому его не навязываю!
Приобретя, как и вы изделие от Глетчера, порешил приодеть его в 'родной'
деревянный макинтош. А вот в какой!? Классику, или карабин? Размахнул ручонками
в стороны, прикинул размер. "А, была не была: полноразмер!" Получил посылочку,
порадовался и приступил к процессу: Впихорил железо, поклацал затвором: лепота!
Приложился, поносил, в уголок пристроил, к стеночке прислонил: не, ну реально: ВЕСЛО!
В стенах типовой квартиры смотрится все же громоздко; дети с таким карамультуком
в руках выглядят несколько комично; да и на шашлыкинг вывозить Моську уже как-то жалко!
Повздыхал, и: отпилил кусок цевья. Естественно, пришлось обточить березку под переднее кольцо. Собственно- вот результат.
ИМХО, конечно, но полноразмер безусловно оправдан в варианте снайперки. Но не у всех же есть ОП с кронштейном Кочетова! Да и стебель затвора у Глетчера "не снайперский". Словом, мой выбор- карабин! Буду рад, если кому помог
В том то и дело, что собрав карабин и выяснив отклонения от указанных размеров, можно подобрать шайбы нужной толщины, собрать вновь, и все будет работать отлично, без мороки с магазином. Допустима толщина на 0,5 мм больше, при затяжке винтов дерево деформируется и входит в размеры. Я сделал так и без всяких подгонок отстрелял 10 магазинов. И не берите баллоны кросман, из за них я загубил штатную прокладку. Положение спасает только резиновая прокладка из велокамеры, наложенная на штатную прокладку.
Готовлюсь к переделки.
А тем временем и полноразмерный карабин от производителя подоспел...
quote:Originally posted by Laker:
А тем временем и полноразмерный карабин от производителя подоспел...
С пластиковой ложей?! Ну ну....
quote:Изначально написано ZZton:
С пластиковой ложей?! Ну ну....
Дерева - как грязи, технология - отработана
Гы-гы.
Карабины-то из обрезов оказывается делают, ствол тупо надставляют.
З.Ы. О длине ствола продавец ("солдат у дачи") скромно умалчивает.
З.Ы.Ы. Муфта соединяющая стволы столь толста, что я бы не рискнул делать под нее выборку в родной деревянной ствольной накладке.
quote:З.Ы. О длине ствола продавец ("солдат у дачи") скромно умалчивает. З.Ы.Ы. Муфта соединяющая стволы столь толста, что я бы не рискнул делать под нее выборку в родной деревянной ствольной накладке.
Муфту наверно можно проточить....конструктив нужно смотреть, но за такой ценник(недокарабина) ни какого желания
quote:Изначально написано Sherifff:
[B]Гы-гы.
Карабины-то из обрезов оказывается делают, ствол тупо надставляют.
Глетчер жжёт !
Уверен процентов на 60 при таком раскладе, что внутренний стволик тоже старый . Думаю, что это очередное достижение "Эффективных Менеджеров" - типа зачем делать лучше, когда можно сэкономить ?
Коллеги всем добрый день!
Заказал себе первый экзмемляр пневматики, и вообще оружия.
Очень понравилось.
Сам я поисковик, иногда по старине иногда по монетам,
но до этого ничего не имел. М1891 зацепил.
Вопросы:
1) Подскажите у кого лучше всего приобрести оригинальное ложе
для m1891 и если можно ссылку.
2) Если можно, если у кого то есть, выложите пожалуйста
фотографии с обрезом во время Гражданской войны, или позже.
quote:Originally posted by PaulZibert1:
одскажите у кого лучше всего приобрести оригинальное ложе
solla в купле продаже комплектующих.
я к Дикому Джеку обращался
forummessage/120/74
Купил у него довоенное дерево с кольцами, накладкой, ремнём, шомполом
quote:Originally posted by vestige:
я к Дикому Джеку обращался
https://forum.guns.ru/forummessage/120/749832-0.html
Купил у него довоенное дерево с кольцами, накладкой, ремнём, шомполом
Если не секрет во сколько обошлось? И подскажите именно какое дерево для m1891 брать, я в этом деле дилетант.
quote:Если не секрет во сколько обошлось? И подскажите именно какое дерево для m1891 брать, я в этом деле дилетант.
Смотря что делать - обычную виновку, карабин 38 года или карабин 1944 года, соответственно под них и дерево.
На свой карабин брал около года назад за тыщи за 3.
quote:Originally posted by garyk 78:
Смотря что делать - обычную виновку, карабин 38 года или карабин 1944 года, соответственно под них и дерево.
На свой карабин брал около года назад за тыщи за 3.
Планируется карабин обр. 1938 года, хотя я в этих делах профан.
Как считаете интереснее сделать 1938 или 1944 ? Человек есть который сможет все поставить, но все же интересно что посоветуете.
Но так же интересно ложе на обрез.
отдельно ложа на обрез не видел что-то... вроде, кому надо, берут целое, потом обрезают. У Дикого Джека в теме цены и комплектность указаны.
quote:2) Если можно, если у кого то есть, выложите пожалуйста
фотографии с обрезом во время Гражданской войны, или позже.
Тема большая, в ней стоит покопаться - forummessage/36/330 .
Ложе на обрез пока ни разу не попадалось, тут уж проще купить дерево на винтарь и попилить его.
quote:Как считаете интереснее сделать 1938 или 1944 ? Человек есть который сможет все поставить, но все же интересно что посоветуете.
Здесь уж на вкус и цвет каждый выбирает свое, вариантов вагон. Но по мне, карабин 38 или 44 (с откидным штыком) самое то, не слишком длинные и прикладистые.
quote:Изначально написано vestige:
отдельно ложа на обрез не видел что-то... вроде, кому надо, берут целое, потом обрезают. У Дикого Джека в теме цены и комплектность указаны.
У продавца "Solla" брал уже обрезанную деревяху.
Кстати ! Одна тонкость. Не берите фанерные ложа - точить убодаетесь.
Только обычное дерево и чтобы без ремвклеек.
а почему без ремвклеек?
они же - суть - история.
Сделаны как правило хорошо и аккуратно, дерево не ослабляют
(у самого два таких ложа - хорошие, одно все в клеймах, афигенное
ремвклейки обычно небольшие
Это смотря где вклейки расположены.
Для переделки под Глетчер много точить надо, так что повылетать могут.
Согласен.
Обычно ремвклейки стоят на цевье, иногда на прикладе, и редко на рядом со ствольной коробкой.
Если врезка касается ремвклейки, то лучше аккуратно изнутри пропитать ее шов дополнительно цианокрилатным клеем (секундный), но как правило она вклеена крепко столярным клеем и не вылетит
Имхо, желательно, если есть такая возможность, ложе выбирать самому-щупать, смотреть...
Только так можно избежать главного гемора-кривого ложа.
Со мной именно это и случилось, ибо покупал с пересылом.
Прикупил себе к началу сезона, вот такую красоту)
Мастерская постаралась!
В эти выходные друзей за уши от нее не отодрать было).
Похоже, я единственный всё ещё больной темой остался....)
Вот решил сделать себе ещё и карабин. Ложе образца 38 года есть жуткий раритет, посему раздобыл 44-го.
А так как я маньяк в плане копийности, пришлось поработать ручками, вспомнить прежние навыки и применить новые...)
В итоге получается вот такая конфета...)
Не единственный.
Я тоже ложе карабина прикупил и стволик гладкий.
С обреза пока сын стреляет. Кстати мне показалось что точность гораздо выше чем у ПаПаШи, может из-за массы девайса.
Вся загвоздка в токаре для разделки длинного стволика.
Зачетно! Действительно маньяк. В хорошем смысле слова.
quote:Изначально написано KotVasja:
Похоже, я единственный всё ещё больной темой остался....)
Фальшствол сами точили ?
quote:Изначально написано Атос:Фальшствол сами точили ?
Да, всё сам, благо вернулся на прежнюю работу, где есть возможность работать и на токарном, и на фрезерном....
По моему разумению вальшствол для полноразмерной Мосинки должен выглядеть примерно так :
Не совсем так. Не забывайте про основание мушки.Это отдельная деталь.
Никакого выреза под "ластохвост" в самом стволе быть не может.
Оно понятно, но как это реализовать ?
Выточить это основание теоретически конечно возможно, только ведь крепить то его к стволу как ? А вытачивать его прямо вместе со стволом уж больно проблематично.
Поэтому думаю что крепление мушки на фальшствол вполне допустимое отклонение от истины. Основание на кольцевом креплении от карабина считаю большим злом.
Думаю, эту деталь можно прикрепить на винте с потайной головкой.
В стенке фальшствола можно нарезать резьбу, например м3.
Ну всё, карабин закончен.
На досуге что-то нибудь придумаю со штыком.
Красавец!
quote:На досуге что-то нибудь придумаю со штыком.
Искать оригинальный штык надо.
quote:Изначально написано Евген 36:
Красавец!
Искать оригинальный штык надо.
А вот как раз и не надо ! Разве что пиленный, иначе ХО считаться будет в примкнутом состоянии.
В примкнутом да, а ежели отдельно, то не считается ХО.
В данном карабине он не съёмный.
Так что примкнут практически всегда
Продолжаю эксперименты по изготовлению аутентичной копии винтовки Мосина.
Деактивированный ствол от реальной винтовки 1939 года устанавливается в ложе военного периода.
Осталось спросить, а что с коробкой? Так же от оригинала?
Коробка глетчеровская.Казённик ствола расточен под неё.Мосинская коробка имеет совершенно другие размеры, и глетчеровский затвор к ней не подходит.
quote:Деактивированный ствол от реальной винтовки 1939 года устанавливается в ложе военного периода.
на модели "царский карабин" соединял оригинальный ствол и ствол от Глетчера вот так:
описание здесь:
forummessage/96/141
Да, это один из вариантов. А мне захотелось клейма и целостность ствола сохранить.
Что касается Вашего "царского карабина"- сие есть однозначно Шедевр с большой буквы и несомненный пример для подражания.
спасибо
quote:мне захотелось клейма и целостность ствола сохранить.
это достойная и при том нелегкая задача
пожелаю что бы у Вас все получилось
quote:Изначально написано MK1:
спасибо
это достойная и при том нелегкая задача
пожелаю что бы у Вас все получилось
И Вам спасибо. Получится, куда ж оно денется..)
Всё уже на финишной прямой.
Парни, впечатлен Вашей работой, но у самого руки кривые. Смог бы кто нибудь за копеечку взяться и поставить ложе и фальшствол на Глетчер?
Товарищи, подскажите может кто продаёт Gletcher m1891? Хочу порукаблудить, а найти бу в продаже немогу. Новый нынче дорого
Ну вот, уважаемые brothers in arms, и готова моя красотуля.
Напомню, ствол(в деактиве) ижевский 39 года, ложе тёмное, с полуглазками, на первую половину войны. Внутренний стволик из латуни.
На выходных отстрелял, отличная кучность, неплохая скорость-с 10 метров шарик входит в доску почти на весь диаметр.
Сорри за копыто в кадре, позже возможно, отсниму в более высоком качестве.
Здорово сопряжение ствола с коробкой получилось ! Поздравляю !
quote:Ну вот, уважаемые brothers in arms, и готова моя красотуля
отличная работа, поздравляю!
интересно фото поподробнее, и описать не стесняясь
Фотосессия на пленэре...: )
В пропиле ствола,прикрытом накладкой, виден латунный стволик
Дым после "выстрела"
Я поклонник тихой охоты, посему настрелял грибочков...: )
А что касается описания...Что описывать...
Пришлось попыхтеть, благо вернулся на старое место работы, где есть некий станочный парк. Был куплен деактивированный ствол, нещадно попиленный вдоль. Канал ствола в нескольких местах был просто запаян расплавленным металом при резке. Пришлось это устранять, помучился немало. Потом попросил наших местных сварщиков заварить пропил в местах, не прикрытых деревянной ствольной накладкой. Одному некогда, у другого электроды не той системы...В общем взял и заварил сам...первый раз в жизни. Потом расточил казённик под глетчеровскую ствольную коробку и пластиковую втулку.Ствол входит в ствольную коробку с сильным натягом, благодаря этому нет ни фиксирующих винтов ни направляющих.
Ложе военное, с полуглазком. Заметил,что растачивалась эта древесина намного тяжелее,чем складское нестрелянное ложе моего карабина. Немного помучился с нагельным болтом, пришлось рассверлить отверстие в ствольной коробке и сфрезеровать сам болт.
Также долго выставлял магазинную коробку относительно ствольной,чтобы магазин входил и защёлкивался легко.
Немного подустав от работ, пока покрасил ствол американской термоустойчивой чёрной краской. Потом, возможно, заменю воронением.
Вот как-то так....В общем, It's!...Я сделал это....
очень классно, просто замечательно!
работа не малая и она стоила того
quote:Канал ствола в нескольких местах был просто запаян расплавленным металом при резке. Пришлось это устранять, помучился немало.
аналогично, в усмерть попотел делая карабин с таким же порезанным оригинальным стволиком
единственное могу посоветовать еще подпилить магазинную коробку поближе к оригиналу, тем паче что краска подходящая уже есть
от Вашей работы прямо веет духом трехлинейки, здорово
еще раз поздравляю!
псы: интересна кучность хотя бы на 15-20 метрах
Большое спасибо за оценку моей работы. Ваш отзыв многое значит для меня...
quote:подпилить магазинную коробку поближе к оригиналу
Да,я думал об этом.Сейчас отдохну немного, потом глаз снова упадёт как-нибудь на это место-и закрутится....
С уважением.
P.S.:Теперь мечтаю запилить царскую пехотку.
Понимаю, какой объем работы предстоит, и всё же...)
Пока собираю информацию.
царская пехотная как минимум двух видов была
(фото из нета)
ранняя без ствольной накладки, нагеля нет, кольца и шомпол иные, есть еще металлический упор под спусковую руку
вариант со ствольной накладкой
самое сложное - граненая ствольная коробка, как ее сделать хз
да и прицельная планка другая
Да, отличий много.Самое главное и трудоёмкое-ложе.
Ну а деталей на пехотку, в частности, планок Коновалова,здесь, на Ганзе можно найти в достаточном количестве.
удлинить и переделать довоенное ложе можно
не делать же с нуля...
харизма однако
принцип вклейки удлиненного цевья в довоенную ложу
фото не мое, но сам делал похоже (на карабине)
Спасибо, сравнивая фотографии царского и довоенного ложа пришёл именно к такому выводу...
а где тема про полноценную мосинку?
в смысле - что есть полноценная мосинка?
если это про огнестрельный оригинал, то в разделе
"легендарные винтовки мировых войн"
да, есть глетчеровская полноценная мосинка. видел в солдате за гуманные 24 или 25 тыщ, всего на 10 дороже обреза
пожалуй такой темы здесь еще нет
В Воронеже за 28 видел, только карабин образца 44г с откидным штыком.
Это одно и то же, только пластмаска приклада другая. Думаю нет смысла отдельную тему плодить.
KotVasja, респект тебе, здорово у тебя получается!
а стволег, а обвес?
Такой же там скорее всего стволег, фальшствол внешний длиннее только.
Имхо.
Несколько страниц назад (26 стр. пост #535)было про карабин образца 44го.
Отличается от обреза только ложей с пластиковым штыком и НАДСТАВЛЕННЫМ фальш стволом с муфтовым соединением с базовым фальш стволом обреза.
Удлинённый там стволик или нет сведений пока не поступало.
Это позорище качестве исходника для переделок имеет ценность ничуть не большую, чем обрез, а вот стоит гораздо дороже.
да уж...да такую цену можно было из боевой запилить
Добрый день.
Может быть, у кого-нибудь остался родной стволик?
Если не жалко, могу забрать. Буду благодарен!
Могу за вознаграждение.
Где-то лежит.Посмотрю позже,если найду-черкну в личку.
Парни, собрался продать свой Глетчер, комплект полный.
По какому ценнику лучше ставить на продажу?
Я бы взял за 5000, если решите продавать. Один продавец на форуме продаёт новые за 7700. Другой бу без коробки и доков продаёт за 7000, но купят ли у него эт вопрос. А так Вам решать какую цену ставить!
Эх, взял бы под новый проект...Но пока увы никак.
и я поучаствую в хвастах
quote:Изначально написано KotVasja:
Где-то лежит.Посмотрю позже,если найду-черкну в личку.
Огромная благодарность за стволик!!!
Кто-нибудь пилил стандартные стволики?
quote:Изначально написано bad_death:
Я бы взял за 5000, если решите продавать. Один продавец на форуме продаёт новые за 7700. Другой бу без коробки и доков продаёт за 7000, но купят ли у него эт вопрос. А так Вам решать какую цену ставить!
Отдам свой за 5000,.если интересует,вопросы на мэйл votd17@rambler.ru
quote:Originally posted by RasRuf1:
Огромная благодарность за стволик!!!
Всегда пожалуйста...
Лично я, как Вы уже поняли, не пилил...
Кстати, господа коллеги, очередной карабин решил продать.
Не надь никому?...
Небольшой фотосет теперь для карабина.
quote:Originally posted by KotVasja:
очередной карабин решил продать.
Новый проект?
Да, к оружейной тематике, правда, не относящийся.....😉
Спасибо комраду KotVasja за изготовление фальшствола к моей снайперке.
Изделие получилось достойным !
здорово когда друзья помогают
после красивых и проникновенных фото от KotVasja
захотелось таки вновь прикоснуться к этому аппарату
снова сделал стилизацию царского карабина 1907г,
очень уж он был ладный и стройный.
Сделано их крайне мало, порядка 10тыс всего.
да и мне просто нравиться именно такой вариант
целик переработанный от QB78
мушка - самиздат из дюраля
ствол - завода аникс 500мм
итог
Классно, нечего сказать, очередная работа Мастера.
Хотелось бы узнать, чем обработано ложе,очень актуально .
спасибо!
ложе морилось морилкой Милези, пропитывалось по полной льняным маслом (с сикативом) и окончательно покрыто Даниш ойлом
родной шеллак пришлось к сожалению снять, так как оригинальное довоенное винтовочное ложе полностью изменено
- лож от "царского карабина" сейчас просто не существует
и соответственно переделывал существенно
По поводу Аниксовского ствола...
Делал из такого же.
Столкнулся с такой проблемой - стволик от выстрелов сместился на несколько мм и шарики стали проваливаться в щель добив конструкцию и резинку шарикоприёмник. Пришлось узел переделывать путём добавления на стволике пропилов и вставке штифтов в пластмассовую втулку. Чтобы уже на мертво.
спасибо за информацию
сволик от Аникса здесь закрепил весьма надежно изначально
Добрый день!!!
подскажите пожалуйста где можно приобрести ствол от аникса???
приобретал у Niro3 давненько
не знаю как сейчас с этим обстоит дело
quote:Изначально написано MK1:
ложе морилось морилкой Милези
А какой оттенок морилки использовался?...
собирательный
и орех и красное дерево,
пропорции не считал, просто подбирал
разводил водой 1:10
Тогда ещё вопрос на тему обработки ложа.
Даниш ойл,он образует лаковую плёнку, или это пропитка типа шафтола?...
шафтол, насколько помню бывает 2х видов - натуральный и синтетический с силиконом,
пробовал оба - восприятие не однозначное.
С силиконом больше понравился, но пропитывать адски долго (одна ложа выпила 5 полных пузырьков!!! замучился ждать когда процесс закончиться (около 1.5месяцев), этот шафтол создает и на металле тонкую пленку.
Даниш Ойл - лаковая пропитка, использовать можно как финишные слои - 1-2, как правило не более 3х, ибо дальше результат почти не меняется.
Способ пропитки лучше всего описал Сергей Плотник 95
youtube.com
слой должен быть тонким, и как бы располированым, иначе сохнуть будет долго и липнуть то же.
Основную пропитку делаю льняным маслом (художественное не уплотненное)
смешивая его с кобальтовым сиккативом в пропорции 100:1 (строго)
(дать постоять полдня-день после смешивания).
пропитка подразумевает процесс порядка нескольких часов и спустя сутки-двое готово.
вот после основной пропитки льняным маслом, можно пройтись и Данишем,
так как масло в поверхностном слое уж полимеризовалось и Даниш остается в основном на поверхности, результат видно сразу
(в инструкции к Данишу написано - сохнет 72 часа, так и есть)
Тоже стал обладателем М1891. Покупал с целью имплантации в ложу карабина Мосина. Захотелось иметь максимально похожий на настоящий карабин, но с возможностью пострелять!
Хочу поделиться некоторыми моментами, которые могут оказаться полезными при переделке и не только...
Мне достался экземпляр с болтающимся целиком... На такое уже жаловались в теме... Приклеивать целик силиконом, как здесь советовали, мне показалось "некошерно"... Разобрал его, покрутил в руках и решил пойти другим путем... Родная ось планки целика имеет диаметр 2,5 мм, а вот отверстие в планке явно больше! Сверло 2,6 мм прошло свободно, а 2,7 мм уже нет! Вот этим сверлом 2,7 мм и было рассверлено отверстие в планке и ушках основания. Причем сверление производилось вручную, без дрели, иногда помогая пальцам плоскогубцами... Это чтобы не разбить отверстия и сделать их максимально плотными по хвостовику сверла. Получилось! Планку на хвостовике даже пришлось немного повращать, дабы стало не очень туго.
Далее мне не понравилась пружинка, поджимающая планку. Это даже не пружинка, а так... фиговинка какая-то! А ведь рычаг там приличный, поэтому планка и болталась даже под собственным весом!
Порывшись в собственных запасах металлолома, ничего подходящего для замены пружинки не нашел - пришлось порезать большой канцелярский зажим для бумаг. Подходящая форма оказалась у средней части этого зажима.
Но пружина, сделанная из зажима, тоже показалась мне слабоватой. Пришлось вырезать еще одну и сложить их вместе рессорой. В таком виде жесткость устроила.
Пружины закреплены винтом 2 мм с потайной головкой.
Новая ось сделана из хвостовика сверла 2,7 мм.
При сборке трущиеся части слегка смазаны шрусом.
После описанной переделки целик не имеет люфта вообще (пальцами при разумном усилии поперек планки не ощущается). Планка хорошо поджимается к основанию, ни малейших намеков на болтанку!
Ну, и несколько фото для наглядности...
Когда у меня в руках уже были и железо обреза и ложа карабина, возникло некоторое затруднение... с чего начинать строгать и по чему мерять?!
В теме есть фото готовых выборок в ложе, но по ним трудно сориентироваться для начала...
Так получилось, что у меня одновременно было два ложа (под еще один проект), то появилась возможность сделать сравнительные фото лож нетронутого и с готовой врезкой. Может, это поможет кому-то...
За ориентир при врезке я взял отверстие под нагель. У меня оно точно совпало с аналогичным отверстием в железе, хотя диаметр у них немного отличается...
При этом также совпадают отверстия под передний крепящий винт.
А вот одверстие под задний винт со стороны скобы приходится немного расширять в сторону приклада, а также милиметров на пять удлинять паз под скобу в том же месте.
Я допустил ошибку, когда подгонял глубину паза под спусковую скобу. Ошибка была в том, что при примерке ствольную коробку и скобу в ложе я сжимал рукой для промерки контрольных точек. Но когда скобу прикрутил винтами, железо просело и оказалось, что выборка глубже почти на миллиметр! Пришлось под винты делать прокладки из дюраля.
Еще после врезки железа оказалось, что ось ствола немного отклоняется от оси ложи, где-то миллиметров на пять влево по концу цевья... Пришлось правую сторону выборки под ствольную коробку потихоньку подрезать, пока оси не совместились!
Так же надо будет подгонять боковые стенки выборки, следя за легкостью извлечения магазина. Стенки магазина не должны нигде цеплять дерево, а рамка спусковой скобы не должна деформироваться в пазах ложа при затягивании винтов.
Короче, продолбался с этой врезкой почти полностью выходные!
Но результатом доволен!
Трубки 4,5 мм под удлиненный стволик ни у меня, ни у знакомых в закромах, к сожалению, не нашлось, а придать винтовке законченный вид не терпелось - решено было делать пока просто фальшствол для крепления мушки.
К счастью, дюралевая трубка диаметром 16 мм в закромах нашлась. Нашлась также и дюралевая трубка диаметром 12 мм, которая плотно входила в проточку на конце родного ствола обреза. А вот, наружный диаметр отрезка этой трубки под внутреннй диаметр большей пришлось подгонять изолентой (черной... синюю почему-то не люблю)!
Также изолентой подогнал диаметр фальшствола под выборку в цевье.
Закрепить фальшствол решил парой шурупов к цевью, как здесь уже советовали.
Мушка тоже пока просто на изоленте, поскольку в планах переделка всего этого на железо, как только до меня доедет гладкий стволик!
Ну... итоговое художественное фото пока не делаю... В теме полно аналогичных!
Но в руках ощущениее полностью настоящей винтовки!
Очень нравится!
А вот пробный отстрел разочаровал!
Я стреляю по бумаге с маленьких расстояний (дома 7,5 метра) пульками, поэтому привык к немного другим кучкам! Если с открытых прицельных не укладываюсь в сантиметр, то собой недоволен! А тут меньше пяти сантиметров никак не удавалось!
Так получилось, что с нового обреза я ни разу не стрельнул - получив, сразу разобрал!
Решил для чистоты эксперимента отыграть назад - демонтировал фальшствол, оставив железо в ложе карабина. Мушку вернул на место.
Начал стрелять (левая верхняя мишень). Несколько первых выстрелов шарики легли почти один в один! Я даже не поверил... вынимал магазин, чтобы убедиться, что шарики действительно вылетают! Ну, думаю - это фальшствол всю малину портит!
Но радость была недолгой - начались отрывы...
В итоге, в мишени почти магазин (пару выстрелов было в хрон), и пять из них явно в стороне! Целился тщательно!
Потом поставил фальшствол на место. Зарядил магазин и отстрелял в правую верхнюю мишень (СТП сместилась, потому что мушку переставил и целик поднял)...
Фигня полная!
Потом зарядил еще магазин и пострелял потщательнее (правая нижняя мишень)...
Получше...
Видно, что фальшствол мешает, но не смертельно! А вот общая тенденция сохраняется - две трети магазина летит кучно, а треть стабильно в отрывах!
Может кто-нибуть из опытных "шарометчиков" этот эффект объяснить?
У меня этот шаромет первый...
Поздравляю, комрад PAV_13.
Отличная работа и подробнейший отчёт.
Очень аккуратная врезка. Я такой чистоты , честно говоря, не добивался.
quote:Originally posted by Атос:
Очень аккуратная врезка.
Ну... для себя же - любимого старался!
Друзья. Подскажите, сколько взять длину стволика? Труба латунная из леруа - полностью (ну на мой взгляд) совпадает по диаметрам с родным стволиком. Делаю драгунскую винтовку.
Всё , сам нашёл.... длина ствола 730мм. Так и буду делать, лейнер обрежу на 1 см меньше фальшствола.
Коллеги, а если поставить стволик 4,6 результат будет? кто-то описывал ранее..
quote:Originally posted by Дядя Шнюк:
Труба латунная из леруа - полностью (ну на мой взгляд) совпадает по диаметрам с родным стволиком
даже внутренний диаметр 4,5?
quote:Originally posted by Roman78:
даже внутренний диаметр 4,5?
Вряд ли. Я только проверял визуально
Брал шарик и смотрел зазор в родном стволике и трубке из леруа.... на мой косой глаз... примерно одинаково. Шарик катается свободно, на свет зазор между шариком и стенкой стволика есть.... попробую, соберу,стрельну в хрон, отпишу. Родной стволик вернуть всегда можно.Продолжаем разговор
Почти собрал, жду шомпол и прицельную планку.Но что то сомнения меня гнетут... стволик закреплён в фальшстволе только в штатной муфте и в двх втулках резиновых ... скорее для центровки, хоть и плотно. А его не выдует при выстреле? Что то я озадачен
Всем привет!
Не рвусь в первооткрыватели, но дам идею тем кто ищет, но еще не нашел подходящий длинный стволик для тюнинга.
Изучив материалы из сети, нашел самый подходящий вариант - Трубка тормозной системы (трубка тормозная (штуцер)заднего моста УАЗ 469.
внутренний диаметр идеален (!) внешний чуть меньше, на пол мм.
Шар 4,5 мм прокатывается не болтаясь.
Надо отметить, что трубок на УАЗ много, медные сразу отпадают т.к. внутренний диаметр мал. Нужны металлические, но их надо перебирать т.к. бывают толстые и тонкие.
Покупал на рынке, в павильоне УАЗ, они продаются как комплектами так и отдельно. Перебрав кучу нашел свою трубочку
1,5 метра длиной, за 80 руб.Удачи в поиске!
quote:Почти собрал, жду шомпол и прицельную планку.
Но что то сомнения меня гнетут... стволик закреплён в фальшстволе только в штатной муфте и в двх втулках резиновых ... скорее для центровки, хоть и плотно. А его не выдует при выстреле? Что то я озадачен
- отлично, практически полноразмерная винтовка
можно максимально длинный стволик поставить
его не выдует, энергия мала
трения вполне достаточно
(и всегда можно еще одну центрирующую втулочку поставить, либо сделать плотнее)
quote:Originally posted by MK1:
его не выдует, энергия мала
трения вполне достаточно
Доброго. Что то в этот раз не идёт дело... (один обрез делал уже).
Со стволиком 460мм скорость винтовка показала 37мс
- причина, стволик выпал... и магазин вставал криво к ударнику, хотя вставлялся со вкусным щелчком (как надо с виду). Собрал обратно в штатный обрез - стрельнул - 70мс... тоже как то не так.... видимо сам донор какой то не такой попался.Сейчас снова собрал с длинным стволиком, всё подогнал, уплотнил, уложил в ложе... стрельнул в мишеньку, вродь по лучше, но в хрон не стрелял.... боюсь, если покажет меньше ста - разбабахаю об угол
Треснула верхняя накладка, жду другую. Потом всё соберу и отстреляю в хрон. Для поддержания " боевого настроя" и оптимизма читаю Ваши темы по стилизациям на обоих ресурсах. Спасибо за эти темы. Сподвигает к созиданию. Лежит иж22 буду делать карабин.... только как с рычажком быть? - проблема.
накладку можно склеить
цианокрилат рулит, (треснула - значит туго встала, что то мешает)
скоростя да, чёт не те
надо с донором разобраться
quote:читаю Ваши темы по стилизациям на обоих ресурсах. Спасибо за эти темы. Сподвигает к созиданию. Лежит иж22 буду делать карабин.... только как с рычажком быть? - проблема.
не на чем
с рычажком сложно, 22Ижик - не знаю как это дело обойти
если только сделать под него паз, как будто так и надо...
38Иж вокурат бы - из него стоит сделать, будет вещь,
главное что бы на ригеле плотно сидел (цевье и шомпол вес добавляют)
я малость пружинку под ним напрягал дополнительно
quote:Originally posted by MK1:
главное что бы на ригеле плотно сидел
Я фанат старых железяк, у меня ИЖ38.... тоже с рычажком Буду кумекать, может деталь другой формы сделать, чтобы вниз открывал, тогда паз не нужно сбоку делать, внешность не так сильно пострадает. НО это ещё не скоро, пока эту доделать надо. Пока шафтолом покрываю периодически, пропитывается
И..... большая просьба, может в теме стилизации... по подробнее по изготовлению гнутых стеблей для снайперки. Из чего, как и может есть пдводные камушки ?
quote:Буду кумекать, может деталь другой формы сделать, чтобы вниз открывал, тогда паз не нужно сбоку делать, внешность не так сильно пострадает
интересная мысль
quote:большая просьба, может в теме стилизации... по подробнее по изготовлению гнутых стеблей для снайперки. Из чего, как и может есть пдводные камушки ?
ок, сделаю
только времечко надо выбрать
(наверное в выходной)
quote:Дружище, тут не купля-продажа. Тебе в другой раздел. (кстати, при проверке ника на сайте пишет - есть вопросы. Мыло совпадает с другим ником) Ты бы разобрался что к чему.
изчез из темы этот товарищ, удалил сообщение
всем здравствуйте. подскажите кто знает магазины 1891 обрез и 1944 винтовка разве не одинаковые? видел в продаже.продавец сказал что разные но обьяснить в чем разница не смог.
Продавец вообще не в теме или гонит, чтобы разницу в цене оправдать.
1944 это всего лишь обрез в другом пластике с удлинённым фальшстволом.
ткните пальцем,где найти ПРАВИЛЬНЫЙ чертеж кронштейна под штык для карабина обр 44г
так же интересны чертежи основания мушки К44 и К38
Пару лет назад, я переделал обрез в карабин (посты с 512 по 524). Погубив магазин балоном Кросман, я попытался использовать ремкомплект для револьверов Глетчер, но это мало помогло. Заказал прокладки из полиуретана, но их жёсткость была слишко велика, и магазин при затяжке перекашивался так, что с трудом фиксировался. Ребята, берегите магазины и ни в коем случае не покупайте баллоны Кросман. Проблема решилась только покупкой нового магазина на Golden Gun, на мой взгляд, у них самые гуманные, если можно так выразиться, цены. Сейчас всё работает как часы. Я не проводил точных учётов колличества выстрелов, но счёт идет на несколько тысяч и карабин работает замечательно. Даже утомительно, без пива, отстрелять восемь магазинов по 15 шаров. Покрытие на затворе несколько поистёрлось, стала проглядывать медь, но на мой взгляд, это даже антуражнее- трехслойное покрытие медь никель хром даже по стали, при интенсивной эксплоатации, как писали в 30е годы, истирается и добавляет шарма. Оригинальный карабин от Глетчер, со штыком из сплава ЦАМ, возможно, выглядит антуражно. Но! Настоящие штыки на винтовку продаются в оружейных магазинах, приобретение их легально, но, до установки в раскрытом положении на винтовку или карабин. Настоящий штык, пристроенный на винтовку или карабин в штатном положении легко может стать уголовной статьёй, будте осторожны.
К моей переделке у полицаев претензий не было, хотя при демонстрации перессали они изрядно, был прецендент. Изделие Глетчер- слегка модифицированное, вот паспорт, чек, ну подумаешь- заменил ложе. Но на улице полицаи, почему- то отворачиваются и смотрят в ни описуемые дали. Общий итог- замечательный образец для переделки из обреза, как справедливо, неоднократно отмечалось, покупать оригинальный карабин 1944 можно только от безрукости, это убогая поделка не стоит тех денег, которые за неё требуют. Дерзайте, и будет Вам радость. Ибо своё творение, в настоящем дереве, это гораздо больше, чем игрушка. Беря его в руки, ощущаешь тяжесть эпохи, её суровость, чувстуешь нечто особенное, большее, чем, чем радость обладания игрушкой, но это мой взгляд на вещи, возможно, у кого то другой.
Товарищи дорогие, я хочу обратиться к Вам с просьбой. Может быть, у кого-нибудь остался родной, не нужный стволик? Если не жалко, могу забрать. Буду благодарен! Могу за вознаграждение. Я озабочен переделкой страйкового образца под дробь 4,5 мм. Свой родной стволик я уже использовал в другом проэкте. Успехов Вам в работе.
quote:Originally posted by dusel1959:
озабочен переделкой страйкового образца под дробь 4,5 м
на свой глетчер в дереве от Мосина я ставил трубочку от рубашки охлаждения холодильника.Внутренний идеальные4.5 Длина этих трубочек др 1.5м
ZZton, спасибо за информацию. Я живу в небольшом городке, у нас не мало когда что то выбрасывают, но холодильники я видел редко.
Я нашёл другой вариант- Трубка УАЗ-452 сцепления (сталь) ИЖАВТОТОРМ
3741-1602574,её длина 980 мм, заказывал в интернет магазине http://www.autoopt.ru/catalog/...452_sceplenija/ . Трубка стоит 60 руб., достака до владимира 150 руб. При заказе специально оговаривал, что бы трубка была идеально прямая, а упаковка предохранила от повреждений. Посмотрим, что придёт.
Трубка от УАЗ , идеально прямая ...
НЕ ВЕРЮ !
Атос, Вы оказались правы, может быть они и были прямыми, но бездарно упакованные, были помяты до отправки, ну и при транспортировке получили немало. Их связали между собой, погнув при этом, и после обматали кучей пузырчатой плёнки, которая не спасает от перегибов. Надеюсь, трубку можно выпрямить на токарном станке, а нет, так придётся искать другой источник.
Они прямыми были первые 2 сек своего рождения, до попадания в ящик.
Увы, но там явно жёсткость не та что требуется. Там изгиб считается вполне допустимым.
Так что нужно не источник другой искать, а трубки из другого металла и другой толщины.
У меня есть латунная трубка из авиамодельки, но стенки тонковаты, зато идеально ровная, но хотелось бы поставить стальную.
Кстати, господа-коллеги .
Решил продать недостроенный карабин 1938 года. Устал....))
Приветствую всех! Ни у кого в Москве нет лишней заготовки под внутренний столик? Или подскажите где можно купить? Запчасти - не вариант. А заказывать, достаточно долгая доставка. Вернётся жена с детьми и хана свободному времени 😀
я от рубашки охлаждения холодильника ставил.а так в купле продаже петр продает подобное
от Кросман-2100 ставил недавно.Можно свинцом шмалять
quote:Изначально написано Martin_R:
Приветствую всех! Ни у кого в Москве нет лишней заготовки под внутренний столик? Или подскажите где можно купить? Запчасти - не вариант. А заказывать, достаточно долгая доставка. Вернётся жена с детьми и хана свободному времени 😀
Приветствую!
Есть латунная трубка диаметром 4,6мм.
Можно увидеть на фото по ссылке в моём посте выше.
подскажите пожалуйста, какой ник у петра?
Дык Пётр и есть
Я просмотрел разделы купля- продажа пневматики и пневматика- частные объявления, первые 25 страниц, и мне Пётр не встретился, может я не там искал?
Спасибо за помощь!
Ни у кого стволика короткого родного не завалялось?
Могу заменять на стволик от Аникса берета или скиф.