Винтовка глазами владельца
Мелкокалиберная винтовка Mossberg 702 plinkster
Представляю вниманию мелкокалиберную, самозарядную винтовку фирмы Mossberg для развлекательно-тренировочной стрельбы.
Винтовка самозарядная с магазином на десять патронов, устроена достаточно просто. При пробном отстреле утыкания патрона и осечек не было (Расстреляли 3,5 пачки- около 200 патронов) Выстрел тихий. Цена изделия 10 тыс. руб. Несколько фоток прилагаю.
quote:Представляю вниманию мелкокалиберную, самозарядную винтовку фирмы Mossberg для развлекательно-тренировочной стрельбы.
Винтовка самозарядная с магазином на десять патронов, устроена достаточно просто. При пробном отстреле утыкания патрона и осечек не было (Расстреляли 3,5 пачки- около 200 патронов) Выстрел тихий. Цена изделия 10 тыс. руб. Несколько фоток прилагаю.
скажите, пожалуйста,а открытый прицел на какую дальность стрельбы рассчитан? целик с какой маркировкой?
Целик подъёмный, регулируемый по вертикали и горизонтали. На какую дистанцию пристреляете ружьё - так и будет. Я мелкашки "пристреливаю" на 50 метров, мне так удобнее..
quote:///
ветеран posted 19-8-2008 03:01
Целик подъёмный, регулируемый по вертикали и горизонтали. На какую дистанцию пристреляете ружьё - так и будет. Я мелкашки "пристреливаю" на 50 метров, мне так удобнее..
....здорово... спасибо ...это лучше чем тоз-78
А кучность какая у этого девайса? Мишеньки разместите плз. Какие патроны использовались?
Пока только предварительно престреляли, мишеньки издырявили в пух и прах, стреляли "Соболем". На днях поставлю оптику и отстреляю "на кучу"...
а чем лучше то? или хуже, то чем?
По внешнему виду? Так любую балалайку задрапировать можно.
quote:
ветеран posted 20-8-2008 09:35
а чем лучше то? или хуже, то чем?
По внешнему виду? Так любую балалайку задрапировать можно.
дальностью прямого выстрела... на таких винтовках как и на тоз-8 маркировка на прицельной планке до 250 метров. А на тоз78 только до 100.Но из тоз8 нельзя стрелять импортными оболочечными и скоростными патронами. А в немецкой похоже все проблемы учтены.
в тоз-78 стреляйте себе на здоровье скоростными патронами. Что касается планки на 250 метров - это для тира где нет ветра. Да и на такую дистанцию редко кто с орлиным зрением стрелять то сможет, потому и оптику все мастырят. А зачем тогда планка на 250 - для понту. Я не про то что винтовка автором топика представленная - плохая. Симпатичная винтовка. Про нее узнать больше не грех. Автору топика респект за представление оной. Я про заявления типа "лучше чем тоз-78". Аргументируйте такие высказывания плииз или воздержитеь от таких радикальных утверждений. Без обид.
У моего товарища имеется в наличии винтовка данной модели. Так кучность у неё с оптики составляет около 1,5 - 2 МОА на 50м. И это при использовании наших, как считается хороших паторнов "биатлон". А Вы говорите
quote:"лучше чем тоз-78".
quote:лучше чем тоз-78
ТОЗ 78 это ГАВНО и не понимают этого только владельцы ТОЗ 78.
quote:Может и так, но кучность боя у неё лучше, чем у данной модели "моссберга"...ТОЗ 78 это ГАВНО
ТОЗ 78 в умелых руках да подобранным патроном может стрелять как Аншутц, а может и лучше. Но это не Аншутц.
quote:ТОЗ 78 в умелых руках да подобранным патроном может стрелять как Аншутц, а может и лучше. Но это не Аншутц.
Вот именно Аншутцем ей не стать. У друга есть(Аншутц),так стрелять одно удовольствие, да и сделана она руками, и самое главное качество исполнения.
Очень ваш Mossberg 702 plinkster напоминает мой Рюгер 10/22.
Немного "почистил". Не будем ругаться...
подскажите где приобрести зап. магазин на моссберг 702
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by Garik62:
Немного "почистил"...
Почистили, это здорово.
Просьба...
Винтовка у Вас уже довольно давно.
Вы наверняка ее уже изучили достаточно детально.
Нельзя ли поближе к формату? 
forummessage/56/405
Короткая (94 см) легкая (1,8 кг) винтовочка. Сделана очень аккуратно, все вылизано. Внешне дорабатывать вроде даже и нечего.
Мушка и целик легкосъемные (каждый держится на 2 винтах). Регулируется целик. Как по горизонтали, так и по вертикали. Мушка в сечении круглая, что для точного прицеливания не очень хорошо.
Ствол достаточно толстый, вывешен. Ствольная коробка из легкого сплава. Состоит из двух частей - верхней и нижней. В последней смонтирован ударно-спусковой механизм.
УСМ очень простой - курок, шептало и крючок. Имеется предохранитель, достаточно надежно блокирующий шептало. Пружина шептала жестковата, что вкупе с грубо обработанными поверхностями курка и шептала дает очень тугой спуск.
Затвор - стальная болванка. В задней части коробки имеется пластиковый отбойник, для того, чтобы предотвратить удары затвора о ствольную коробку.
Неполная разборка для чистки выполняется довольно просто. Ложе крепится к коробке двумя винтами. Две половины коробки соединены между собой двумя штифтами.
Свободного оптического прицела пока нет, поэтому пока попробовал пострелять с открытого прицела. Он оказался совершенно не пристрелян с завода (сантиметров на 20 влево и вниз). Пристрелял. Хоть я совершенно не умею стрелять с открытого прицела, но, чувствуется, потенциал у карабина есть (50 метров 3 выстрела):
Это обычная кучка на 50 м:
Из кучи патронов разных марок не было ни одного затыкания. Были: Снайпер 90 года выпуска, Охотник-370, S&B HP HV и даже Сурок.
По доработкам: пока отполировал пару курок / шептало. Неплохо было бы заменить пружину шептала на менее жесткую.
Заказал с vomz.ru их новый прицел Р6х42 с сеткой мил-дот. Пока впечатления положительные. Прицел светлый, сетка очень тонкая. Корпус цельный, установился в CZ-товские кольца отлично.
Добрый день! Есть пара вопросов:
- На сколько я понял ложе сделана из псевдокарбона?
- Внешние приценльные приспособления снимали, нет ли у вас фотографий без нех?
Целесообразность оных после установки оптики, остается под большим сомнением....
Не знаю, что такое псевдокарбон, а ложа пластиковая. Внутри черная, снаружи покрыта этим нелепым узором. Но это не краска, а что-то вроде тонкого слоя пластика.
По оптике - пока сомневаюсь, оставлять ли открытый прицел. Карабин брал вообще то учиться стрелять именно с мушки с целиком. Оптику поставил, чтоб оценить возможности винтовки. Еще хочу дочку попробовать учить стрелять. Но наверное тут лучше начать с колиматора (уже едет). Может и откручу открытый прицел, тем более, что он мешает сдвинуть оптику немного назад.
quote:Originally posted by Andrey N:
Еще хочу дочку попробовать учить стрелять.
Спасибо! Конечно с самого начала было очевидно, что из карбона ложе на винтовке такой ценовой категории ни кто делать не будет, так что и спрашивать не нужно было.
Ну а по поводу дочку научить, так у меня их две так что то же выбираю плинкер.
Да сошки ставить не думали?
quote:Originally posted by Chavalito:
Да сошки ставить не думали?
Для тира они не нужны, а к осени (для леса) может сделаю.
Кстати, как у нее с прикладистостью? Для меня например REM -597 в стандартном ложе коротковат.
Мне очень прикладиста. Я и взял ее потому как не смог из рук выпустить в магазине
Игрушка Но ведь прикладистость вещь сугубо индивидуальная.Пострелял сегодня с прицелом ВОМЗ 6х42. Жаль было мало времени - школьная программа типа НВП
Тир занят все время. Пока пристрелял, пока смена мишеней, и т.д.. Удалось выстрелить 4 серии. 2 под обрез черного круга, 2 в центр. Типа по методу ганзы Прицел понравился - шаг шелчков очень мелкий, сетка тоненькая, целиться одно удовольствие. Самая лучшая серия 21 мм, худшая 29 мм. Стрелял патронами Снайпер 91 года. Думаю, доработав спуск (а он достаточно жесткий), подобрав патрон и научившись наконец стрелять можно добиться минуты, а то и меньше.
Из всех патронов, что попробовал, лучше всех полетел Стандарт в латунной гильзе:
Небольшое но важное замечание по выбору оптики. Коробка карабина разбирается путем выбивания двух штифтов. Для этого удары молотка должны быть достаточно сильными. Выходов видится пять:
1. Крепкая удароустойчивая оптика.
2. Легкосъемная оптика.
3. Устройство для выпрессовки, а не выбивания штифтов.
4. Переделка схемы соединения коробки, т.е. замена штифтов на винты например.
5. Не разбирать коробку для чистки. Чистится зубной щеткой со стороны экстракционного окна и шахты магазина вполне нормально.
Я хочу пойти по четвертому пути.
Как пережил разборку коробки ВОМЗ 6х42 увидим в эту пятницу
Спасибо за подробный обзор
! Я как раз мучаюсь выбором мелкашки и уже Моссберг практически не рассматривал, но благодаря такому детальному обзору воодушевился и поеду послезавтра посмотрю его "вживую". Тем более, что денежку за него просят маленькую... Если не секрет, во сколько "зелёных" Вам обошлось его покупка?14200 рублей, 480 долларов США, 353 евро или 3840 гривен
По курсу на день покупки. Ну плюс прицел и кольца.
Ясненько, спасибо
Фото сабжекта by Олег Волк:
http://olegvolk.net/gallery/technology/arms/mossberg/
Итак, ВОМЗ выдержал разборку коробки с выколачиванием штифтов. Но это скорее не к обзору карабина относится, а к прицелу. Вообщем более-менее стабильные кучки в 1,5 МОА "стандартом". Образовалась одна интересная мишень - 6 мм. Или "отрыв внутрь" (с) Док, или карабинчик действительно на это способен, а полторы минуты - следствие моих кривых рук. В конце выстрелил 5 шт. "Биатлоном" - 50 мм. Впрочем он у меня никогда хорошо не летал, в том числе и из ТОЗ-78.
Еще:
Подскажите в процессе эксплуатации косяков не выявлено? Проблемы есть?
У моей - пока никаких косяков. Стреляет всем, что зарядишь, даже остатки Сурка съела, не подавилась. На примерно тысячу патронов - ни одного неперезаряда. Ну, патроны .22 short естественно не перезаряжает.
Единственный глюк, про который читал на каком-то американксом сайте - от настрела в 6000 hyper velocity патронами (сверхвысокоскоростными патронами с омедненной пулей) немного выкрошилась подающая рампа. Однако ружье от этого стрелять не перестало! Вот фотка, кстати:
quote:Originally posted by Andrey N:....
По доработкам: пока отполировал пару курок / шептало. Неплохо было бы заменить пружину шептала на менее жесткую.
Не думали, может можно укоротить эту пружину, чтобы уменьшить преднатяг?
Уменьшить жесткость тоже можно, для этого надо шлифануть наружную поверхность пружины, но это сложнее ...
Укоротить никак не получится:
Приглядываюсь в автомагазинах к чему то похожему по форме. Пока без результата.
В автомобилях не припоминаю похожей формы пружины.
Можно пробовать надфилем спилить наружную часть витков (в навитой части пружины). Но дело это стремное, так как надо равномерно снимать иначе сломаться может.
Меня тоже мучает только тугой спуск ... в остальном вполне доволен аппаратом.
Уважаемые форумчане!
Прошу заранее не бросаться в меня помидорами, но у меня назрел вопрос о чистке Моссберга 702 (планирую преобрести в скором времени). Кто чем и как чистит? По моему вопросу нашел пару роликов по разборке и чистке Ругера 10/22 (http://www.youtube.com/watch?v=eobAjygRpIo&feature=related ; http://www.youtube.com/watch?v=kB6Mfl_2AMo&feature=related ) , но на мой взляд гибкий шомпол (используется в роликах) не совсем удобен в пользовании.
Foxen
Обычным набором для чиски калибра 5.6 в который входит традиционный, свинчивающийся шомпол и насадки (продается в любом оружейном магазине) прекрасно чистится ствол.
А механизм затвора надо с разборкой чистить согластно инструкции (на русском есть здесь ) но это может и не понадобится никогда, не загрязняется он особо.
Основную грязь из коробки удаляю старой детской зубной щеткой (без разборки коробки). Раз в 300-400 выстрелов разбираю коробку и тогда чищу ствол с казны обычным жестким шомполом, тщательно вычищаю коробку, затвор, УСМ.
Разборка Моссберга: http://www.youtube.com/watch?v=nVvpZ30DusE
ingener99
Спасибо за совет и отдельное спасибо за инструкцию! До этого была только на английском, часик работы и у меня уже есть на русском!
Andrey N
Спасибо за ответ! Но просветите, как можно добраться до ствола жестким шомполом с казенной части? В указанном Вами ролике этот момент показан - нет возможности, поскольку ствольная коробка мешает.
Не сочтите за грубость, но на youtube показано множество роликов по чистке Mossberg 702 и других п/а таких как Ruger 10/22, Remington 597, Savage 64 (все эти модели я рассматривал как потенциальную покупку). Но лишь в одном случае (кроме Savage 64 - у него ствол отделяется от ствольной коробки) я нашел правильный (по моему мнению) способ чистки подобных п/а. А именно чистку с казенной части. Я его уже указывал - чистка Ruger 10/22 (см. ссылку выше).
quote:Originally posted by Foxen:
Andrey N
Спасибо за ответ! Но просветите, как можно добраться до ствола жестким шомполом с казенной части? В указанном Вами ролике этот момент показан - нет возможности, поскольку ствольная коробка мешает.
Шомпол у меня не совсем уж негнущийся. Нормально изгибается и входит в ствол с казны. У меня какое-то неприятие чистки ствола со стороны дульного среза. Даже Сайгу чищу с казны.
Вот так с дула чистят http://www.youtube.com/watch?v=3ML_aTfpnis&feature=channel
А в разделе "высокоточная стрельба" есть описание, как БР-щики чистят, тоже с дула. www.6ppc.ru
ingener99
Спасибо за ссылки, только так и не нашел чистку с дульного среза БР-щиками... только залив сольвента.
quote:не нашел чистку с дульного среза БР-щиками
Там нет видео, но есть словесное описание:
quote:4. Вставка. Вставка в патронник защищает пульный вход и не позволяет химии затекатать в механизмы винтовки и под затворную группу .....
.... устанавливаем винтовку, вынимаем затвор и ставим вставку. Обязательно закрываю прицел и одеваю на приклад или специальный чехол или полотенцем укрываю Прогоняю два патча обильно смоченные Butch's Bore Shine, это удалит первоначальный нагар. Далее беру шомпол с бронзовым ершом, обильно поливаю его Butch's Bore Shine, и делаю 10 движений, позволяя ершу выходить полностью с дульного среза ....
quote:Originally posted by ingener99:
А в разделе "высокоточная стрельба" есть описание, как БР-щики чистят, тоже с дула. www.6ppc.ru
БР-щики с дула не чистят. Незачем. Затвор легко вынимается - открывается доступ к стволу с казны.
quote:Originally posted by ingener99:
позволяя ершу выходить полностью с дульного среза ....
Выходить, а не входить
Как не раз справедливо замечали, мелкашка - оружие вечное, и ее легче всего убить неправильной чисткой. Один из вариантов - чистка со стороны дульного среза. Если предполагается так чистить, надо использовать насадку на ствол для защиты дульного среза.
quote:Originally posted by ingener99:
Вот так с дула чистят http://www.youtube.com/watch?v=3ML_aTfpnis&feature=channel
После таких чисток дульный срез через год-два будет иметь раструб. Ружье будет годиться только для стрельбы по пивным банкам с 25 метров.
Всем спасибо за советы!
Возможно, как один из вариантов вижу выточку дульной насадки для чистки из фторопласта... хотя может надо поискать гибкий шомпол.
quote:БР-щики с дула не чистят. Незачем. Затвор легко вынимается - открывается доступ к стволу с казны.
тем не менее пишут, что вместо вынутого затвора вставляют заглушку, чтобы чистить с дула и не запачкать затворный механизм ...
quote:quote:
Originally posted by ingener99:
позволяя ершу выходить полностью с дульного среза ....
Выходить, а не входить
Если ерш "полностью выходит из дульного среза" (и так 10 раз) то какая разница, с какой стороны он был первоначально засунут? И какая разница где при этом находится сам шомпол, снаружи ствола или внутри? О_о
Что то я не врубаюсь, в чем ТЕХНИЧЕСКАЯ разница, с какой стороны чистить. И чем лучше чистить с казны?
Естественно, что ствол у дульного среза, со временем, "расшеперивается", но это происходит при ЛЮБОЙ ЧИСТКЕ, независимо от того, с какой стороны начинать, и даже если проводить чистку насквозь, только в одну сторону, с помощью лески .
А вот гибкий шомпол портит поля, заваливает их края, так как ерш не может вращаться по нарезам. Во избежании этого и делается ПОДШИПНИК в ручке шомпола.
quote:Originally posted by ingener99:
Что то я не врубаюсь, в чем ТЕХНИЧЕСКАЯ разница, с какой стороны чистить. И чем лучше чистить с казны?
По поводу чистки тут написано очень много. Нпример вот это:
quote:По поводу чистки тут написано очень много
Ну так и подавляющее большинство, у кого ПОЛУАВТОМАТЫ чистят с дула. Потому, как иначе просто не подлезешь. Леской, без ершика, хрен отчистишь свинец
. Ну иногда пишут про направляющую, надеваемую на ствол, для защиты дульного среза. Моссберг (на других мелкашках не смотрел) уже имеет несколько миллиметров чисто цилиндрической поверхности, без нарезов, со стороны дульного среза. Может это и есть, так сказать встроенная, "направляющая"?
quote:
У, нарезы должны заканчиваться на дульном срезе. То что на фото - не порядок. По уму надо обрезать ствол на 5-10 мм и формировать нормальный срез. Ессно обрезать ствол надо в лицензированной мастерской. Вот как у меня было на ТОЗ-78:
А вот на КО-44:
Фото среза на Моссберге сегодня сделаю.
quote:Неплохо было бы заменить пружину шептала на менее жесткую.
А если отпустить её на огне, в полуавтомате точно такай же у другана, реально жёстковатая, нигде похожего не нашёл.
Вот дульный срез моего Моссберга-702.
quote:Originally posted by ingener99:
Моссберг (на других мелкашках не смотрел) уже имеет несколько миллиметров чисто цилиндрической поверхности, без нарезов, со стороны дульного среза.
[/URL]
А вот на а этом фото:
на лицо брак.
На базе 702-го Моссберг выпускает вот такую штуку:
Mossbergs new line of tactical .22lr. Mossberg has taken its Model 702 and added a composite M4 style tactical stock. Has removeable scope mount and adjustable stock, adjustable rear sight for elevation and windage, quad picatinny rails over barrel, and (1) 10 round standard Model 702 magazine. The charging handle and plunger are for looks only(non functioning).
Andrey N
Где такое можно купить?
Сколько эта игрушка стоит?
Можно ли купить обвес отдельно и собрать такую из Mossberg 702?
Пока только начали делать. Так что у нас скоро ждать не надо - полгода-год не меньше. А вообще народ Моссберг-702 запихивает в разные эйрсофт корпуса - получается довольно интересно
Еще один интересный вариант внешнего тюнинга:
У меня один вопрос. Почему при такой цене и точности винтовка не является предметом культа?
А какая еще винтовка кроме АК у нас предмет культа?
Я не ввяжусь в драку)))) всякие Ремы, Бласера, Тигры .... Но мой-то вопрос о другом у МР-161 - страниц 40 темы, при том что он немного даже дороже, а тут - 3. У него конечно интересное ложе.... но может я чего не понимаю?
У американцев популярны аналоги этого Моссберга - Рюгер 10/22, Рем-597. Кстати, Моссберг очень напоминает Marlin-60, который выпускается аж с 1960-го года.
Моссберг дешевле со всеми вытекающими. А что касается МР-161... Когда выбирал самозарядную замену ТОЗ-78, не увидел в МР-161 ничего, чем он бы был лучше Моссберга. Ствол у МР тоньше намного, пластика много. Дороже. У Моссберга репутация дешевого оружия, может поэтому?
quote:Originally posted by Andrey N:
У Моссберга репутация дешевого оружия, может поэтому?
у наc Мос больше знаком как производитель гладкоствола ессно 500й имею в виду, и пока владельцев 702 очень мало чтобы оценить стабильность качества этого изделия =) поэтому народ пока боится...
quote:У меня один вопрос. Почему при такой цене и точности винтовка не является предметом культа?
Видать народ ещё это дело не разнюхал. Информации маловато. Я на него тоже засматривался, но банально побоялся что наши патроны плохо есть будет, а про Мрку уже много понаписано.
У винтовки пока обнаружен один недостаток - тугой спуск.
Перезаряжается на любых патронах (кроме .22 short), на почти 2 тысячи ни одного неперезаряда. Износа пока никакого не видно. Только краска с передней стенки шахты магазина сошла.
Всем привет....хоть и тема про 702й но всетаки.... я владелец Mossberg 802 и помоему единственный. что хочеться сказать...ствол действительно не плохой,легкий потроны подошли охотник 370 замечательно полетели...У винтовки пока обнаружен один недостаток - тугой спуск. (как было написано ранее) как это исправить не знаю....может кто подскажет...а в целом нормальная рабочая машинка...фотки скину при первой возможности...
quote:Originally posted by Andrey N:
А вот на а этом фото:
на лицо брак.
нарезы должны заканчиваться на дульном срезе. То что на фото - не порядок. По уму надо обрезать ствол на 5-10 мм и формировать нормальный срез
Брак - небрак, а минуту кучность дает (на HV) ... Думаешь, если обрезать, будет совсем снайперская?
quote:Originally posted by ingener99:
Брак - небрак, а минуту кучность дает (на HV) ... Думаешь, если обрезать, будет совсем снайперская?
Если минуту дает, то конечно не трогать.
Подскажите можно ли заменить мушку и целик на 702-ом? Мне ну очень не удобными показались те, которые установлены. Если можно поменять, то где поискать?
Целик с мушкой держатся на винтах и снимаются очень легко. А вот что посоветовать на замену - надо смотреть, что будет удобно
Можно и штатные переделать. Шиток целика от основания отделяется и делается новый. С мушкой тоже можно что-нибудь придумать.quote:Originally posted by sony333:
можно ли заменить мушку и целик на 702-ом?
Выкидываешь их нафиг ... и ставишь ЛЮБУЮ оптику. Без оптики то кто ж стреляет?
quote:Выкидываешь их нафиг ... и ставишь ЛЮБУЮ оптику. Без оптики то кто ж стреляет?
Так и сделаю.
Тему не читал, может повторюсь. ТС предложение - исправить "мелкокалиберную" на "малокалиберную". А то как-то забавно звучит.
quote:Originally posted by Rive:
исправить "мелкокалиберную" на "малокалиберную". А то как-то забавно звучит.
Ничего забавного, всё правильно ...
Мелкокалиберная - часто применяемое (жаргонное) название именно для оружия 5,6 кольцевого воспламенения, мелкашка ...
Малокалиберная - это более общее название, кроме вышеприведенного, это могут быть любые калибры менее 6,5 мм ...
Может быть ещё и малокалиберная пушка 20мм
quote:Originally posted by ingener99:
Ничего забавного, всё правильно ...
Мелкокалиберная - часто применяемое (жаргонное) название именно для оружия 5,6 кольцевого воспламенения, мелкашка ...
Малокалиберная - это более общее название, кроме вышеприведенного, это могут быть любые калибры менее 6,5 мм ...
Может быть ещё и малокалиберная пушка 20мм
Часто применяемое неграмотное название. Я бы так сказал.
quote:Originally posted by Rive:
неграмотное название.
Главное, что ВСЕМ понятно, что это именно мелкашка, а не что то другое
quote:Originally posted by Rive:
Часто применяемое неграмотное название. Я бы так сказал.
Эт что, теперь мелкашку мелкашкой назвать зазорно?
quote:Originally posted by Andrey N:
Эт что, теперь мелкашку мелкашкой назвать зазорно?
Мелкашка и мелкан - это привычный жаргон. А вот мелкокалиберной винтовки не бывает, это уже неграмотность. Я так считаю.
Подскажите плиз, стоит ли брать прицел китайский на 702 ого?
quote:Originally posted by sony333:
Подскажите плиз, стоит ли брать прицел китайский на 702 ого?
Пост 31 этой темы:
Небольшое но важное замечание по выбору оптики. Коробка карабина разбирается путем выбивания двух штифтов. Для этого удары молотка должны быть достаточно сильными. Выходов видится пять:
1. Крепкая удароустойчивая оптика.
2. Легкосъемная оптика.
3. Устройство для выпрессовки, а не выбивания штифтов.
4. Переделка схемы соединения коробки, т.е. замена штифтов на винты например.
5. Не разбирать коробку для чистки. Чистится зубной щеткой со стороны экстракционного окна и шахты магазина вполне нормально.
Я бы не брал китай.
quote:Originally posted by Andrey N:
Я бы не брал китай.
Я бы не стал так огульно ... не буду заниматься рекламой, но есть некоторые, вполне серьезные прицелы сделанные в Китае ...
Кроме прочности есть и другие параметры
. Есть, например, и российские, которыми можно гвозди забивать, только не видно в них ни хрена quote:Originally posted by ingener99:
Я бы не стал так огульно ... не буду заниматься рекламой, но есть некоторые, вполне серьезные прицелы сделанные в Китае ...
Ну какая реклама, всем было б интересно узнать. Если б я знал, какой китаец у меня не поплывет через полгода, у которого нормально будет работать трансфокатор, может и взял бы такого китайца вместо ВОМЗа. Однако было у меня 2 китайских прицела, один около 100 баксов, второй около 150. Оба фигня.
я вот на этот смотрю Оптический прицел Leapers 2-7X32 Long Eye Relief (MilDot) с подсветкой
Фирма США, но сделано в Китае.
или Рысь 2 Центральное конструкторское бюро точного приборостроения", ОАО
quote:Фирма США, но сделано в Китае.
Я китайским LEAPERSом 3-9х40 настрелял около 1000, вполне себе работоспособный, MilDot расширенный, удобно ...
А у ВОМЗовского, пробовал, разрешение плохое, мутноватая картинка, сетку без подсветки вообще не видно
Но, для мелкашки было бы наверное ещё удобнее какой-нибудь с боковой отстройкой паралакса. Не всегда же на 100 ярдов стреляешь
quote:Originally posted by sony333:
есть вот такие сетки http://www.tochpribor.com/product.php?idProduct=11
Приноровится можно к любой, но наиболее удобная, имхо, это MilDot (в российском извращении такой нет
). Тем более для мелкашки, где приходится всегда вводить поправки на дистанцию и ветер.Под MilDot и все баллистические калькуляторы настроены.
quote:Originally posted by ingener99:
Приноровится можно к любой, но наиболее удобная, имхо, это MilDot (в российском извращении такой нет
В Российском "извращении" mildot есть. Смотри пост 22:
В отличие от китайского г... (2 прицела заглючили), пользуюсь четыремя ВОМЗами, в т.ч. на карабине 7,62х39. 2 шт. 4х32, один 3,5х25 и один Р6х42. ВОМЗы работают нормально.
Люди добрые подскажите где можно купить запасной магазин на 702.
Заранее благодарен.
quote:Originally posted by Adolf7413:
где можно купить запасной магазин на 702.
Долго искал, но нету в России
В Америке - пожалуйста ...
www.acconia.com
но те, кто возит оттуда просят 1,5 - 2 тыс руб за штуку. Если заказать партию, несколько подешевле наверное выйдет, но это кооперироваться надо
Ха, прямо во дворе разложил. А если менты рядом проезжали бы?
quote:В отличие от китайского г... (2 прицела заглючили), пользуюсь четыремя ВОМЗами, в т.ч. на карабине 7,62х39. 2 шт. 4х32, один 3,5х25 и один Р6х42. ВОМЗы работают нормально.
перебрал кучу ВОМЗов
остановился на китайском говне
т к качество за свои деньги - замечательное, в отличии от ВОМЗов
добавлю свои 5 копее как бывший владелел 702 и Тоз99. единственое достоинство тозика это то что в комплекте идет четыре мага а к моссбергу всего один.
отвратиетльное качество всех тоз99 это то что в лицо летит всякое говно в время стрельбы а так как я стреляю с левого плеча то проблема еще больше усугубляется.
моссберг мой острелял за 8 месяцев около 1000 патронов от саб соников до хайпер велосити. было 10 задержек и все по прчине не полной экстракции стреляной гильзы. в 6 случаях это были дохлые патроны рвс, остальные 4 с дешевыми винчестерами. ни одного утыкания или какого либо другого отказа.
кучность посредственая в основном иза жуткого спуска но если напрячься то можно было делать пректически одну дырку в мишени на 50 метрах.
свой моссберг я в течении всего времни владения доводил и подгонял под себя потом продал. через пол года решил вернуться к мелкашке и купил тоз99 который продал через месяц так как изза того что в лицо мне вс время что то летело и стрелять из него было практически невозможно.
точность почти одинаковая у обоих но имхо моссбрег знчительно более эргономичное продуманое и удобное оружие. 
quote:Originally posted by Adolf7413:
Люди добрые подскажите где можно купить запасной магазин на 702.
Заранее благодарен.
вот тут: http://bars-guns.ru/catalog/71/3766/
приветствую всех. а в сравнении с 597 ремом кто более надежен?
И в Московском регионе видел ли кто нибудь мос 702 в продаже?
Имею Mossberg 802. Первым делом переделал спуск - подшлифовал, закруглил (иначе усилие при нажатии только возрастает к концу спуска), заменил пружину на более мягкую. Получил в результате 2 режима (типа: простой и "шнеллер" - как на чизетке). В первом случае чувствуешь проводку курка до выстрела. Во втором случае - а это когда после зарядки ставлю на предохранитель, потом нажимаю на курок (он немного продавливается) и снова снимаю с предохранителя. После этого достаточно не очень сильно нажать и будет выстрел. Этот "режим" использую для определения кучности патронов. У меня лучше всего летят Лапуа биатлон, Лапуа райфл матч и вольф (в порядке убывания кач-ва).Дорогими патронами не стрелял, да их у нас инет. А сверхзвук летит у меня плохо. Можно спокойно делать минуту. Очень удобная и легкая винтовка. Отечественные патроны - через 5-10 выстрелов осечка, гильзы иногда не выкидывает. Для охоты одного магазина хватает.
а
quote:Originally posted by robotkvi:
Отечественные патроны - через 5-10 выстрелов осечка, гильзы иногда не выкидывает. Для охоты одного магазина хватает.
а говорят что мос всеяден(((
quote:а говорят что мос всеяден(((
Т.к. качество отечественных патронов известно, то осечки у них по любому будут (вот это и есть невсеядность). Кроме того экстрактор гильз очень слабый, ненадежный - поэтому металические отечественные гильзы плохо выкидывает. Зацепление экстрактора об гильзу надо дорабатывать.
quote:Originally posted by robotkvi:
качество отечественных патронов известно
Как то климовский патрон после осечки разобрал и долго бил всеми доступными предметами по капсюлю ... с нулевым результатом
Если не положили капсюльный состав, то тут никакая "всеядность" не спасет ...
quote:Originally posted by Andrey N:
На базе 702-го Моссберг выпускает вот такую штуку:
Mossbergs new line of tactical .22lr. Mossberg has taken its Model 702 and added a composite M4 style tactical stock. Has removeable scope mount and adjustable stock, adjustable rear sight for elevation and windage, quad picatinny rails over barrel, and (1) 10 round standard Model 702 magazine. The charging handle and plunger are for looks only(non functioning).
Есть реальные пользователи "штуки"? Какие впечатления?
quote:На базе 702-го Моссберг выпускает вот такую штуку:
Mossbergs new line of tactical .22lr. Mossberg has taken its Model 702 and added a composite M4 style tactical stock. Has removeable scope mount and adjustable stock, adjustable rear sight for elevation and windage, quad picatinny rails over barrel, and (1) 10 round standard Model 702 magazine. The charging handle and plunger are for looks only(non functioning).
пытался найти такую в Москве . Нет их в продаже
А склько этот девайс стоит в магазине, разумеется в базовом исполнении без апгрейда?
Сильно от магазина зависит. От 11650 (в Ижарсенале) и до...
А эта винтовка и вправду 2 кило весит? ато мне на зиму нужно чтото лёгкое, чтоб капканчики проверять.
quote:Originally posted by pritkov:
и вправду 2 кило весит?
И даже меньше, моя 1.85 (без оптического прицела)
Хе легче воздушки) а вот мишеньки тут интересные люди выкладывают! я прям загорелся покупкой, а сильно она капризная в эксплуатации?
Самозарядка загрязняется быстрее винтовок с ручной перезарядкой - копоть и несгоревший порох летят в ствольную коробку. Однако довольно долго нечищенная работает как часы. Было дело как то отстрелял 300 патронов без чистки. На почти 3000 выстрелов не было ни одного затыкания. Ни на каких патронах.
quote:Originally posted by Andrey N:
Самозарядка загрязняется быстрее винтовок с ручной перезарядкой - копоть и несгоревший порох летят в ствольную коробку
Это сильно зависит от качества патронов. От хороших патронов и копоти нет
quote:Originally posted by ingener99:
Это сильно зависит от качества патронов. От хороших патронов и копоти нет
Да, верно. Но на одних и тех же патронах самозарядка всегда грязнее будет.
quote:Самозарядка загрязняется быстрее винтовок с ручной перезарядкой - копоть и несгоревший порох летят в ствольную коробку
Это меня не пугает, я люблю чистить своё оружее, люблю когда оно в идеальном состоянии.
quote:Originally posted by pritkov:
я люблю чистить своё оружее
Для мелкашки это излишне, более того, даже вредно, её годами не чистят и прекрасно работает.
quote:Originally posted by ingener99:
Для мелкашки это излишне, более того, даже вредно, её годами не чистят и прекрасно работает.
Ну годами это перебор Но у мелкашек есть такое свойство. Кучность приходит в норму после отстрела 20-50 патронов из вычищенного ствола и сохраняется до отстрела 300-500 патронов. И это не мое наблюдение, читал какую-то книгу про спорт. стрельбу из мелкашки.
quote:Originally posted by Andrey N:
Ну годами это перебор Но у мелкашек есть такое свойство. Кучность приходит в норму после отстрела 20-50 патронов из вычищенного ствола и сохраняется до отстрела 300-500 патронов.
Если использовать ТОЛЬКО на охоте, то 500 выстрелов, это действительно годы. Конечно в тире можно и за день отстрелять
quote:Originally posted by orm1970:
приветствую всех. а в сравнении с 597 ремом кто более надежен?
что, ни кто не сравнивал?
quote:Originally posted by sledopyt78:
что, ни кто не сравнивал?
Никто не смог дождаться неисправности ни от того ни от другого
Если у меня на почти 3000 выстрелов ни одного затыкания, что может быть надежнее?
купил 802 моссберг, куда ещё писать не нашёл,поэтому пишу тут,как отстреляю=поделюсь впечатлениями
quote:Originally posted by Andrey N:
ни одного затыкания
из 90 патронов осечку дали 17
вот и думаю в чём причина?
Во-первых, попробуй другие патроны.
Во-вторых, 702 и 802 несмотря на внешнее сходство, все же разные винтовки. Поэтому лучше все же спрашивать не у владельцев 702-го, а у 802-го. На мой взгляд, слишком узкая полоска накола и расположена как-то криво. Хотя глубина достаточная.
quote:из 90 патронов осечку дали 17
У меня такие патрончики ещё и плевались 1 из 5ти (когда в детстве стрельбой занимался) Попробуйте нормальные патроны.
quote:Originally posted by max82:
из 90 патронов осечку дали 17
вот и думаю в чём причина?
Хорошо бы эти, осечные, из другой попробовать ... а то может туда порох забыли положить?
судя по вмятинам, на капьсюле с винтовкой всё в порядке) порох может присутствовать, но капсюльный заряд ??????)
извините-отписал в другую тему,а тут забыл
повторный отстрел дал такие результаты :
один выстрелил с 4 раза
три выстрелили с 3 раза
и тринадцать с 2 раза
так что плохих патронов небывает,бывает мало попыток перебороть осечку
Мой Соболь любые патроны нормально пробивает,глубоко и четко.Видно что-то не так с бойком у вас.Осечные у товарища беру,в свой ствол вставляю и спокойно выстреливаю.
если и на других патронах так пойдёт-значит буду думать...
Скорее всего вы слишком перелили масла в гнездо бойка.У меня такое бывало,масло не давало как поршень пробить на весь ход пружины-отсюда и осечки.Механизм сам здесь ни при чем,не пытайтесь его разбирать даже.Поставьте на ночь стволом вниз и положите чистую салфетку под затвор,а утром увидите лишние капли масла.И все само собой пройдет скорее всего.
quote:Originally posted by Narezz:
Скорее всего вы слишком перелили масла в гнездо бойка
оно как сухое было с коробки-так ничего никуда не заливал,помоему дело в патронах всё таки,как проверю другие-отпишу здесь.
quote:оно как сухое было с коробки-так ничего никуда не заливал
А ни факт))) Импортные винтовки не редко консервируют перед продаже, и делают это каким-то специальным густым маслом на типа литола! посмотрите в затворе))) Может она не расконсервирована?
quote:Originally posted by Narezz:
Скорее всего вы слишком перелили масла в гнездо бойка
У моссберга боек расположен не в отверстии, а в пазу открытом снизу. Поэтому излишнего масла там в принципе быть не может
Что то захлохла тема
Поборол я тугой спуск. Там на шептале специальная насечка, для увеличения усилия спуска, по видимому для безопасности
Аккуратно, алмазным надфилем запилил эту насечку, сделал гладкую поверхность. спуск мягче стал и без рывков ... "предупреждения" правда нет, ход всё равно длинный, но стал плавный.
Фоток не делал, но там и так всё понятно будет, когда разберешь, УСМ примитивной конструкции.
Тоже имею винтовку в 802-м варианте почти год. Затвор достаточно простой. Никакой там излишней смазки не было. Разбирается просто. Осечки только с отечественных патронов были. Повернешь патрон на несколько градусов и обратно ставишь, тогда стреляет. И не надо другую винтовку для проверки. Очень удобная и легкая. Стреляю Елеем, вольфом и лапуа. Можно минуту собрать. Спуск немного доработал, но если надо точно стрельнуть, то ставлю на предохранитель, нажимаю на курок (крючек немного продвинется), снимаю с предохранителя и стреляю. Экстрактор слабый, тоже переделал, плюс справа в отверстие вставил винт-штифт, которым поджимаю жкстрактор к гильзе, тогда он не соскальзывает с нее, но это только для наших климовских стальных гильз, латунь экстрагируется без проблем. Чисткой особо не занимаюсь. Освинцовки нет. Нарезы до конца ствола, хорошо выражены. Имею чизетку 223кал. и Вепря в 308-м, но с этой хорошей "игрушкой" почти не расстаюсь.
никто не подскажет какой твист у 802 варианта? ,думаю что и у 702 будет такой же
у меня точнее всего полетел охотник 370э
думаю вот что эти винтовки всётаки больше на сверхзвуковые патроны заточены.
Твист у всех мелкашек одинаковый, 16 дюймов.
А Моссберги действительно почему то больше "любят" патроны HV.
может кто подскажет чем или как заменить пружины в усм
винтовка реально точно стреляет,но усм всё портит
quote:Originally posted by max82:
чем или как заменить пружины в усм
винтовка реально точно стреляет,но усм всё портит
Там не в пружинах дело, а в форме шептала
да вроде всё норма-может подскажете что нето?
Я зашлифовывал торец шептала
Друзья, вопрос по патрону.
Кто-нибудь сравнивал S&B HV HP 2,45гр. и Lapua RIFLE MATCH, например? Ну, или порекомендуйте, плз, патрон до 10 рублей.
Стрельба на охоте, рубеж - 100 метров, максимум 120-130.
quote:Originally posted by cucusiki:
Стрельба на охоте
на кого охота то?
я как и говорил у меня лучше чем все полетел охотник 410
то есть он обходит и биатлон и разные дозвуковые патроны лапуа
но повторюсь-это на моём стволе
Охота на дичь)))
Спасибо за совет!
А кто нибудь, кто стреляет hv недорогими импортными, что скажете?
Не могу сказать относится это именно к модели или это свойство только моего конкретного ствола, но сверхзвуковые у меня в любом случае имеют лучшую кучность, чем дозвуковые, стандарт.
Кстати и S&B HV, которые омедненные, мне очень понравились.
Спасибо! Вот этот ответ я и ждал!))
отмечусь
Вопрос по патронам - как 702-й кушает дешёвые патроны типа стандарта ? Да и вообще чем он питается ?
quote:Originally posted by Jaguarius:
Вопрос по патронам - как 702-й кушает дешёвые патроны типа стандарта ? Да и вообще чем он питается ?
Абсолютно все переваривает. Но кучность лучше на высокоскоростных, HV, по крайней мере у меня.
Ну скоро в вашем полку прибудет)
продаю по причине ненадобности мне обошёлся в 825 рублей думаю 500 рублей мне хватит за него
подходит так же для марлинов мелкашечных
http://www.brownells.com/rifle...d20307.aspx?avs | Make_3=Marlin
picture uploading25421
Принимайте в свои ряды, сегодня купил.
Я типа тоже купил, правда в другой одежке - forummessage/2/1180 . Походу, пока в той ветке я в гордом одиночестве, позвольте у вас потусить...
Тоже недавно приобрёл, но пока положительных отзывов не спешу писать...винтовку неудобно чистить, нет антабок для ремя, по идиотски реализована работа затворной задержки и работа предохранителя - ЗЗ включается как и положено, но подпирается магазином и выключается когда его вынимаешь. Можно поставить на ручную задержку, но она писец как неудобно снимается. Сами магазины - не обслуживаемые. То есть они конечно разбираются, но детали деформируются и 2-3 разборки для чистки им не пережить без последствий. Это первые впечатления. Предохранитель включается только когда винтовка взведена (что ТУПО, он должен включаться ДО приведения оружия к стрельбе). После 200-400 выстрелов при разборке, начало облазить "покрытие" ствольной коробки. Правда, по надёжности работы автоматики нареканий нет, жуёт все типы патронов. Один раз закусила патрон и второй раз при попытке его извлечь - остатки его провалились под затвор и были оттуда вынуты только после разборки оружия (неполной). Кстати - взводить затвор нужно полным движением назад БЕЗ сопровождения вперёд, из за этого патрон наполовину выходит из магазина и упираясь носиком, обламывается или сминается гильза.
Если при разборке ни в какую не захотят выходит болты (их там 2, фиксирующих ствол с ствольной коробкой и усм в блоке) - просто постучите поверх чем нибудь пластиковым, они благополучно выскочат.
quote:Originally posted by Jaguarius:
по идиотски реализована работа затворной задержки и работа предохранителя - ЗЗ включается как и положено, но подпирается магазином и выключается когда его вынимаешь.
Предполагаю, что это специально сделано для безопасности. Это же не армейское оружие и досылание патрона не должно происходить при вставлянии магазина. То есть "патрон в ствол" - это отдельная операция!
quote:Это тоже не баг а фичаOriginally posted by Jaguarius:
Предохранитель включается только когда винтовка взведена (что ТУПО, он должен включаться ДО приведения оружия к стрельбе).
Потрогав предохранитель можно точно знать есть ли в стволе патрон не заглядывая в оттянутый затвор. На охоте, в темноте это очень полезно. quote:Увы, это так. Америкосы не предполагали, что в России кто то будет эту копеечную (для них) деталь не менять при необходимости, а как то "обслуживать"Originally posted by Jaguarius:
Сами магазины - не обслуживаемые.
Не знаю... я тоже сперва многому удивлялся в этом девайсе (а у меня еще хитрее - 715-й). Тем более что инструкцию, по русской традиции, читать и не пытапся.
Но это же игрушка, особенно для "них". Так что надо смотреть проще. Бабахает безотказно - и это главное. Жаль, не достать магазинов на 25...
quote:Originally posted by AVM2:
Жаль, не достать магазинов на 25...
Что мешает заказать через интернет магазин ? Я правда я обхожусь 10-ти местными, вполне хватает.
А вообще да - думаю у них в штатах эта винтовка продается рядом с теннисными ракетками.
quote:Originally posted by Jaguarius:
Что мешает заказать через интернет магазин ?
Их законодательство, однако... Амеры в Рашку не шлют, а узкоглазые братья еще не нашлепали...
quote:Originally posted by Jaguarius:
нет антабок для ремня
Нет никаких проблем купить вот такие шурупчики и антабки к ним.
Прекрасно держатсяА я наоборот снял обе антабки. Куда ее носить-то на ремне?..
quote:Originally posted by AVM2:
Их законодательство, однако... Амеры в Рашку не шлют, а узкоглазые братья еще не нашлепали...
Не везде, попробую на неделе заказать штуки 3 магазина (они по 25$ в среднем стоят). А по поводу антабок, да сделать можно хоть 3х-точку, я про базовое исполнение)
quote:Originally posted by Jaguarius:
попробую на неделе заказать штуки 3 магазина
Если не в лом - попробуйте заказать и один для 715-го:
http://www.basspro.com/Mossber...oduct/10228973/
http://www.44mag.com/product/m...sberg_magazines
У меня не получилось...
Прошу прощения если не заметил ответа в теме но вопрос таков!!
Подходит ли магазин от 802 моссберга к 702 ?
Вопрос к владельцам-как крепится ствол к ствольной коробке,если можно фото.
Двумя штифтами...
Ребята помогите купить магазин на 702 у нас не один магазин оружейный и на заказ не возят
Только кастомный заказ...знакомые делают на 3д принтере.
Доброго всем!
Планирую приобрести 802 плинкстер.
Информации по нему мало.
Может кто знает, подскажите пожулуйста куда глядеть при осмотре и выборе?
Глядя на его ТТХ и вес в особенности ( в руках ещё не держал) - не верится в такую лёгкость )))
Правильно ли сказать, что соотношение цена-качество, а в особенности вес- точность- применительно к этой игрушке ?
С Ув.
цитата:Изначально написано Artur0602:
[B]Мой вариант,моссберг 702 в страйкбольной рубашке HK G36.
А какую именно модель эйрсофт донора использовали? Много пришлось пилить?
цитата:Originally posted by moskvich89:
Доброго всем!
Планирую приобрести 802 плинкстер.
Информации по нему мало.
Может кто знает, подскажите пожулуйста куда глядеть при осмотре и выборе?
Глядя на его ТТХ и вес в особенности ( в руках ещё не держал) - не верится в такую лёгкость )))
Правильно ли сказать, что соотношение цена-качество, а в особенности вес- точность- применительно к этой игрушке ?
С Ув.
Доброго Всем!
Удалось таки подержать в руках Новенький Моссберг 802 Плинкстер.
Первые впечатления: показался просто "игрушечным", не знаю "плюс" это или "минус", но он действительно больше похож на игрушку для развлекательной стрельбы по мишенькам.
Короткий тонкий ствол, миниатюрное без изысков ложе, тонкий затвор, с виду даже "хлипковат", из двух поворотных частей, которые люфтят, прицел, как на детских игрушках, отсюда и вес! нет и двух кило!
Не уверен, что этим карабином можно хорошо стрелять и нормально охотиться.
Развлекаловка да и только!
С Ув.
цитата:Originally posted by moskvich89:
больше похож на игрушку
Тем не менее обеспечивает все те же характеристики, что и любая другая мелкашка такого класса. Не смотря на короткий ствол дает не меньшую начальную скорость, что написана на коробке с патронами. Прицел можете любой, самый крутой поставить, ничего не мешает установить переходник на вивер. Маленький вес всего лишь требует крепко держать его при выстреле.
to Artur0602: Похоже, со сложенным прикладом будут проблемы с законом...
Блокиратор затвора не есть блокиратор выстрела. Если винтовка может выстрелить хоть раз со сложенным прикладом - это косяк...
Ну если не выходить в люди без фиксирующего винта - наверное ничего страшного. Хотя в этой стране насчет докопаться - было бы до кого, а повод найдется...
Куплю магазин на 702.т.8 963 620 ноль 9 7 пять. Александр.
Ветка по 802-м - мертвая, судя по дате последнего сообщения - эта ветка тоже..не особо живая.
но на всякий случай черкну и здесь - может кто отзовется.
тоже недавно стал обладателем 802-й. очень нравится. сильно тут хвалят лапуашные патроны, но у меня они откровенно плохо полетели. куча минуты 2-2,5. расстроился, что мол, винтовка так себе, надо было тоз брать.... была с собой коробка биатлона, чисто для пробной и тестовой стрельбы - отстрелял им и.... практически минуту собрал. был сильно удивлен.
еще вопрос.... кто-то сошки монстрячил к этим винтовкам? вот думаю, как лучше их тут поставить... винты антабок в пластик вкрутить?
видел тут вопрос, взаимозаменяемы ли магазины между 802 и 702 - визуально они одинаковые, но в описалове их пишут, что магазины 802 - строго под 802 only. там даже подаватели разных цветов, видимо, чтобы не перепутали.
quote:винты антабок в пластик вкрутить?
Я сделал именно так. А патроны нужно подбирать под свой ствол.
Принимайте, приобрел 702й. Пока впечатления хорошие, решаю вопрос о приобретении прицела.
Поздравляю!
А я свой 715-й переодел - стал почти 702-й.
Хотел купить оригинальное ложе (в USA 60 баксов) - так никто не брался привезти, блин! Деталь оружия, панимаешь.
Так что взял ложе от МР-512 и приложил руки...
Хочу проверить, улучшится ли точность и кучность, если прицел будет стоять прямо на коробке, без промежуточных пластмассовых деталей...
Планка Weaver NcStar MSHRMDMOS и коллиматор Вектор оптикс:
Что то темка подзаглохла. Неуж то перевелись владельци
quote:Originally posted by Valera+@:
Что то темка подзаглохла. Неуж то перевелись владельци
Так просто проблем с ней нет, вот и писать не о чем
quote:Originally posted by Valera+@:
Что то темка подзаглохла. Неуж то перевелись владельци
Щас освежим!
Выше один из камрадов уже описывал проблему конструкции винтовки, затрудняющую ее разборку для чистки - а именно - необходимость выбивать запрессованные штифты для отсоединения от коробки блока УСМ со спусковой скобой. Выбивание штифтов передает ударные вибрации на прицел - это очень плохо. Хотя и есть примеры сохранения СТП на дубовых прицелах, конструкция определенно неудачная - ударного извлечения штифтов следует избежать.
Родные штифты я проточил, зажав их в дрель (каждый поочередно обоими концами) и шлифанув по диаметру наждачной бумагой. Теперь они вставляются с минимальным натягом, от руки. И для извлечения не требуют ударов - их можно вытолкнуть из отверстий вручную любым тонким стержнем, даже зубочисткой. Фиксация же от осевого смещения штифтов обеспечивается профилем ложа - после установки собранного железа винтовки в ложу штифты оказываются внутри ложа и подперты пластиком ложа с обеих сторон.
Впрочем, эта проблема важная, но не единственная в вопросе разборки! Гораздо хуже, что коробка (ресивер, если угодно) винтовки со стволом крепится к ложе двумя винтами М5, который вкручиваются прямо в алюминий коробки! Длина резьбовой части винта, входящего в коробку в задней части (со стороны приклада) - около 10 мм, в передней (со стороны ствола) - около 5 миллиметров, и термообработанные стальные винты вкручиваются в мягкий алюминиевый сплав. С точки зрения канонов техники-механики подобное недопустимо для разборных соединений! Регулярно раскручивать и тянуть резьбу в мягком алюминии нельзя! Все подобные узлы выполняются не на винтах/болтах, а на шпильках - шпилька должна быть вкручена в мягкий металл на постоянку, а фиксация к ней другой детали осуществляться через гайку.
Поначалу напрашивается установка резьбовых втулок в отверстия для штатных винтов в коробке. На Алиэкспресс можно приобрести стальные резьбовые втулки - резьба внутри, резьба снаружи. Внутри - М5, снаружи - М8, к примеру. Но толщина 'мяса' не позволит толково нарезать резьбу - кончику метчика тупо некуда выходить... Впереди (где глубина глухого отверстия в алюминии - 5 миллиметров до упора в шпильку фиксации ствола) - уж точно.
Штатный вариант:
Я рассверлил штатные отверстия под винты в ложе сверлом диаметром 8 миллиметров (правда, в итоге не хватило - пришлось развернуть еще до 9 мм мелким наждачным цилиндром из расходников для дремеля) и использовал две 20-миллиметровых втулки-стойки с внешним диаметром 8 мм и с внутренней резьбой М5.
С одной стороны во втулки-стойки я до половины вкрутил по шпильке М5 - так, чтоб длина резьбовой части снаружи равнялась глубине резьбового отверстия в коробке. А другую сторону стоек использовал, чтоб вкручивать в них фиксирующие винты М5 с потайными головами через шайбы с раззенкованными под винты отверстиями.
Стойки вкручивал в алюминий после обезжиривания резьб и с посадкой на резьбовой красный герметик Permatex.
Слева тот, что со стороны приклада, с резьбовой частью 10 мм, справа - тот, что со стороны ствола, с резьбовой частью 5 мм.
Почитал немного, думается так машинка надежная и весьма удачная, а вот где прикупить не написали
quote:Originally posted by tyrist:
Почитал немного, думается так машинка надежная и весьма удачная, а вот где прикупить не написали
Теперь это у нас раритет.
да ёмаё ни чего стоящего нет, один раритет остался как теперь жить то с берданками ходить чтоли
Куплю Mossberg 702. Территориально Санкт-Петербург, Москва
не нашел в теме ответа , подходят ли магазины от 802 к 702 и наоборот?
кто в теме отпишитесь
Продам Mossberg 702. Территориально Санкт-Петербург,
куплю магазин на моссберг 702
Всем доброго времени суток! Стал обладателем сего девайса. Приобрел его у комрада VitoSpb.Вчера в ожидании прицела съездил пристрелял ночник. Результат порадовал 4 выстрела на 50 метров. Нижняя отметина на 15 метров стрелял, что бы зацепиться. Патрон матч 1.4s.
quote:Изначально написано Alex1318:
Всем доброго времени суток! Стал обладателем сего девайса. Приобрел его у комрада VitoSpb.Вчера в ожидании прицела съездил пристрелял ночник. Результат порадовал 4 выстрела на 50 метров. Нижняя отметина на 15 метров стрелял, что бы зацепиться. Патрон матч 1.4s.
если найдете на него магазин в продаже чирканите в личу пожалуйста
quote:Originally posted by 7351026:
если найдете на него магазин в продаже чирканите в личу пожалуйста
так у него 2,
quote:Изначально написано 7351026:
куплю магазин на моссберг 702
куплю