Выбрал микро-вэн с режимом внешнего генератора, выход 220В
максимальная комплектуха, 490 тыр предварительно. Без генератора - 450 тыр.
quote:Originally posted by Golovorez:
михо, за 450 лу4ше солярис взять
Солярис от слова соляр? Ну их в баню, все эти механические трансмиссии, недоделанные коробки-роботы, гидравлические АКПП и вариаторы.
Хочу экономичную по топливу машину, с нормальным ускорением.
Заипало кормить АЗС.
Реально устал от своего хайландера по городу тошнить в пробках.
quote:Originally posted by Dron+:
Обещанное купе что-то отсутствует в списке.
Было самым интересным вариантом для города.
Там есть все три модификации... жми предзаказ и выбирай... Купе - это для эгоистов и не обремененных семьей или детьми, 2+2 салон.
Дочке завтра будет 18 лет, права получит, куплю ей купе... в самый раз.
quote:Originally posted by Yep:
- хорошее дело, ежели правда
Я рискну... Повторюсь, хочется нормального чего-то сделанного и изобретенного у нас в России, сделанного по уму, на шаг вперед. Ведь можем, хоть и через тернии!
Подход к комплектации очень нравится, буржуи зажрались в этом плане.
quote:Originally posted by Yep:
однако, зачем он в СПС полез?
Мне пофигу, кто и куда лезет, я на это никак повлиять не могу, мне нужен ё-мобиль с заявленными характеристиками.
quote:Originally posted by Yep:
кроме того, особенно нелепо выглядят инвестиции в ё-мобиль в 1 миллиард 700, на фоне инвестиций в американских негритят в сумме 2 ярда рублей...
Не понял про негров, посмотрел видео-интервью с Прохоровым по ёшке, впечатление сложилось, что полностью адекватный человек в своем деле, свои деньги думаю заработал в том числе и мозгами. Даже зауважал, ибо раньше кроме секс скандала ничего про него не слыхал.
Инвестиции не поражают воображение? А конечная цена на продукт? Думаю, адекватные деньги адекватной расчетной цене.
После первой партии ему их понесут мильярдами, лишь бы пристроил и акции дал.
Запилотят проект в РФ, а дальше вся Европа и США будут стоять в очереди, про Китай и не говорю.
После Франкфурта интересны будут иностранные камменты...
quote:Originally posted by Mower_man:
Не понял про негров
Российский миллиардер Михаил Прохоров собирается вложить 210 млн долларов в модернизацию американских школ, пишет Education Tweak. Речь идет о школах города Ньюарк штата Нью-Джерси (Прохоров владеет баскетбольным клубом New Jersey Nets).
По данным газеты, Прохоров направит в школы Ньюарка 210 млн долларов - это почти вдвое больше, чем сумма пожертвований от основателя Facebook Марка Цукерберга, который в прошлом году направил на ремонт местных школ 100 млн долларов. Почти год назад 60 млн в учебные заведения этого города направила компания Pepsi.
По информации издания, Прохоров надеется, что школы будут уделять большее внимание развитию баскетбола, а сам бизнесмен намерен выбирать из числа учащихся тех, кто сможет достичь успехов в этом виде спорта.
Вот за это-респект.
Давно пора.
А то по ПДД максимальная скорость ограничена 110 км в час,а многие летают в районе 150-180.
quote:Originally posted by Yep:
Российский миллиардер Михаил Прохоров собирается вложить 210 млн долларов в модернизацию американских школ, пишет Education Tweak. Речь идет о школах города Ньюарк штата Нью-Джерси (Прохоров владеет баскетбольным клубом New Jersey Nets).
Это не имеет отношения к ё-мобилю и комментировать мне это не интересно... хотя как знать, может быть там будет первый сборочный завод в США, и все такое.
quote:Originally posted by
120 км/час (ограничена электроникой и законодательно)
quote:Originally posted by Mower_man:...хочется нормального чего-то сделанного и изобретенного у нас в России, сделанного по уму, на шаг вперед. Ведь можем, хоть и через тернии!
1.Хотеть- не вредно.
2.Пока-не "можем",а "обещаем,шо таки сделаем".За последние 40 лет как-то перестал верить в ЛЮБЫЕ обещания в этой стране.
Думаю, полтишок побьют. Это будет грандиозный успех.
Кто еще записался?
quote:Originally posted by Yep:
я думаю, оно просто физически быстрее не поедет
Ну почему?
У меня жигули до 150 разгоняются,а мощность у них практически такая же.
Да и вес сравним.
quote:Originally posted by air 100:
1.Хотеть- не вредно.
2.Пока-не "можем",а "обещаем,шо таки сделаем".За последние 40 лет как-то перестал верить в ЛЮБЫЕ обещания в этой стране.
Я знаю живые примеры, для Ганзы в самый раз будет проект Алексея "Хабаровска" www.orsis.com , был у него в цехах в ноябре кажется прошлого года, и вот уже все работает!
quote:Originally posted by Mower_man:Думаю, полтишок побьют. Это будет грандиозный успех.
Записаться не трудно....как и отказаться потом.
Так шо,успех будет(если будет),когда РЕАЛЬНЫЕ продажи начнуться.
А пока-голимая реклама.
quote:Originally posted by Yep:
я думаю, оно просто физически быстрее не поедет
Ограничили думаю специально, в плане догадки - после виртуальных тестов кузова в "Магне" на супер-компе, пришли к выводу, что при ДТП и двух Аирбэгах, на скорости до 120 км/час конструкция отыграет на сминание нормально, перераспределит энергию удара по кузову и убережет пассажиров. Выше скорость - будут трупы, при любых количествах подушек, будут отрываться внутренние органы. Я так полагаю.
А 120 - это нормально на круиз-контроле.
quote:Originally posted by Mower_man:
что при ДТП и двух Аирбэгах, на скорости до 120 км/час конструкция отыграет на сминание нормально, перераспределит энергию удара по кузову и убережет пассажиров.
quote:Originally posted by Golovorez:
на 120 в пластике(Ё-мобиль) ни4его не поможет
+10000
quote:Originally posted by Golovorez:
на 120 в пластике(Ё-мобиль) ни4его не поможет
В формуле-1 помогает, прикинь да? Там сотовый пластик, это очень большая разница с "листом"
quote:Originally posted by Mower_man:
В формуле-1 помогает, прикинь да? Там сотовый пластик, это очень большая разница с "листом"
quote:Originally posted by Golovorez:
там совершенно иние столкновения далеко не наши дорожние
Какая разница, столкновение, касание или улет в отбойник... скоростя не децкие, пилоты живы, комплекс мер спасает по возможности. Фоменко про Марусю хорошо этот момент осветил.
У Ёшки - своя концепция безопасности, меня устраивает и скорость тоже.
quote:Originally posted by kolchin:
тоже заказал, кроссовер, с цветом по выбору хаки, монотопливный.
N7163 получился.
Ну как получим, будем просить ветку отдельную у Романа, что бы общаться отдельно от унылых скептиков...
Уже заказано 14,382 ! Даешь полтос заказов... !
quote:Originally posted by Yep:
кроссовер мультитопливный
Минивэн мультитопливный заказал на всякий случай под развитие проекта, в ЮФО обещали в первую очередь внедрить. Вот одно не понял - где искать метановые заправки? Метан не сжижается, значит баллон высокого давления.
Правильно ли я понял, что газ из обычной магистрали домашней можно будет брать? "Тройник" на отбор в генератор уже запроектирован.
Есть в японии Хондовские компресора под эту схему, вольтаж не проблема, цена 3 штукаря баксов. Качает бытовой и сжимает его в баллон.
quote:Originally posted by Crab12:
А что такое - мультитопливный? Бензин-газ?
Мля, надо думать. Тоже минивэн хочу.
Технологии, по которым изготовлен кузов ё-мобиля, применяются давно, но ни один автопроизводитель не использовал её полностью при производстве всего кузова, включая несущую часть.
Кузов представляет собой цельный монокок из полипропилена, армированного нитями стекловолокна длинной 20-30 мм. Кроме этого в технологический процесс внедрено дополнительное 3D-армирование особо напряжённых участков деталей бесконечным (непрерывным) стекловолокном. Детали монокока соединяются при помощи ультразвуковой сварки, и после завершения полного производственного цикла образуют монолит. Сотовая структура кузова позволяет при ударе распределять энергию по всему объёму монокока без деформации.
Единственно, что пока меня мучает, как подвесочника, как они ходовку крепить будут к пластику.
Надежный решений я вижу пока два:
1. Подрамники спереди и сзади, с множеством точек крепления в вклеенные металлические закладные. К подрамникам уже рычаги.
2. Мотор является "подрамником", как у мотоциклов БМВ, обвес крепится через ушки прямо на моторе.
Из видео почерпнул, что будут брать ходовку от готовой современной машины, надо полагать, выпускающуюся уже в РФ, но машина легкая, амортизаторы по любому придется настраивать под вес.
quote:Originally posted by Crab12:
А что такое - мультитопливный? Бензин-газ?
Мля, надо думать. Тоже минивэн хочу.
Два бака при заказе мультитопливного, бензин на 20 литров и газ на 20 литров. Сам выбираешь на чем ехать. Т.е. в ебенях у тебя запаса хода на бензине под 500 км хода.
quote:Уже заказано 14,382 ! Даешь полтос заказов..
Технологии, по которым изготовлен кузов ё-мобиля, применяются давно, но ни один автопроизводитель не использовал её полностью при производстве всего кузова, включая несущую часть.
Кузов представляет собой цельный монокок из полипропилена, армированного нитями стекловолокна длинной 20-30 мм. Кроме этого в технологический процесс внедрено дополнительное 3D-армирование особо напряжённых участков деталей бесконечным (непрерывным) стекловолокном. Детали монокока соединяются при помощи ультразвуковой сварки, и после завершения полного производственного цикла образуют монолит. Сотовая структура кузова позволяет при ударе распределять энергию по всему объёму монокока без деформации.
Единственно, что пока меня мучает, как подвесочника, как они ходовку крепить будут к пластику.
Надежный решений я вижу пока два:
1. Подрамники спереди и сзади, с множеством точек крепления в вклеенные металлические закладные. К подрамникам уже рычаги.
2. Мотор является "подрамником", как у мотоциклов БМВ, обвес крепится через ушки прямо на моторе.
Из видео почерпнул, что будут брать ходовку от готовой современной машины, надо полагать, выпускающуюся уже в РФ, но машина легкая, амортизаторы по любому придется настраивать под вес.
quote:Originally posted by Crab12:
А что такое - мультитопливный? Бензин-газ?
Мля, надо думать. Тоже минивэн хочу.
Два бака при заказе мультитопливного, бензин на 20 литров и газ на 20 литров. Сам выбираешь на чем ехать. Т.е. в ебенях у тебя запаса хода на бензине под 500 км хода.
Подробности по кузову преинтересные http://www.yo-auto.ru/innovation/kuzovnie-tehnologii/
Технологии, по которым изготовлен кузов ё-мобиля, применяются давно, но ни один автопроизводитель не использовал её полностью при производстве всего кузова, включая несущую часть.
Кузов представляет собой цельный монокок из полипропилена, армированного нитями стекловолокна длинной 20-30 мм. Кроме этого в технологический процесс внедрено дополнительное 3D-армирование особо напряжённых участков деталей бесконечным (непрерывным) стекловолокном. Детали монокока соединяются при помощи ультразвуковой сварки, и после завершения полного производственного цикла образуют монолит. Сотовая структура кузова позволяет при ударе распределять энергию по всему объёму монокока без деформации.
Единственно, что пока меня мучает, как подвесочника, как они ходовку крепить будут к пластику.
Надежный решений я вижу пока два:
1. Подрамники спереди и сзади, с множеством точек крепления в вклеенные металлические закладные. К подрамникам уже рычаги.
2. Мотор является "подрамником", как у мотоциклов БМВ, обвес крепится через ушки прямо на моторе.
Из видео почерпнул, что будут брать ходовку от готовой современной машины, надо полагать, выпускающуюся уже в РФ, но машина легкая, амортизаторы по любому придется настраивать под вес.
quote:Originally posted by Crab12:
А он прицеп 500 кг потянет? 350 квадрик и 150 сам прицеп?
Грузоподъемность фургончика заявлена 550, при одинаковом моторе у всех троих версий. + 60 л. с. + 4WD + плавная тяга с нуля + режим "снег"
Была бы возможность навесить фаркоп (прикрутить его к чему нибудь) - и потянет.
Поле деятельности для тюнинга огромное.
quote:А он прицеп 500 кг потянет? 350 квадрик и 150 сам прицеп?
quote:Уже заказано 14,382 ! Даешь полтос заказов... !
quote:Уже заказано 14,382 ! Даешь полтос заказов... !
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Ну че, бояре! Знаменитые планы выполнили, теперь можно и расслабиться?
Больше года ждать придется, будем надеяться, что жёсткие планы частного бизнеса по срокам будут неукоснительно выполняться.
quote:Originally posted by air 100:
Вот за это-респект.
Давно пора.
А то по ПДД максимальная скорость ограничена 110 км в час,а многие летают в районе 150-180.
Повеселила фраза "... и законодательно" То есть при выезде, скажем, в европу (я уж молчу про автобаны германии) - будут перепрограмировать на другое законодательство?
Или планируется, что людям никуда ездить не надо и пдд в россии никогда больше меняться не будут?
quote:Originally posted by Rusl@:
Повеселила фраза "... и законодательно" То есть при выезде, скажем, в европу (я уж молчу про автобаны германии) - будут перепрограмировать на другое законодательство? Или планируется, что людям никуда ездить не надо и пдд в россии никогда больше меняться не будут?
На авто для русского рынка будете тошнить на автобане в правом ряду на скорости 120 (раньше упоминали про максималку 130), и ничего страшного, я как-то по приколу поехал параллельно и сравнил по спидометру скорость безумного смарта первого выпуска, тетка жарила на все деньги на 130 км/час... но больше не могла, стартанули с АЗС одновременно.
В "другой европе" 110-120-130 - НОРМА. А штрафы большие, поймал в Швейцарии штраф на камеру, пришлось потом из РФ оплачивать, ровно 141 км дал и тут же фотовспышка ночью... Евров кажется 90 отдал в пересчете с франков. Заплатил карточкой, что бы в черный список не включили.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Ну а пока есть время ознакомиться со старой предвыборной программой благодетелей Расеи-Матушки. На Ганзе сей эпохальный докумен уже был - не поленитесь, освежите в памяти))
Если речь о 60 часовой рабочей неделе и пересмотре совкового КЗОТ, я двумя руками ЗА, как работодатель. Но это офф-топ.
Эххх... как заберу тачку, затюню, все резинки заменю на полиуретан, с амортами тоже разберемся по возможности.
quote:Originally posted by Mower_man:
Больше года ждать придется, будем надеяться, что жёсткие планы частного бизнеса по срокам будут неукоснительно выполняться.
quote:Originally posted by kolchin:
похоже, что вначале двигатель будет классический 4-тактный
(как на прототипах, Weber).
Ёшкинцы заявляют, что РЛД к середине лета пройдет ресурсный испытания и будет все понятно. Так же будет выпущена партия из 40 ёшек для проведения натурных краш-тестов. Так шта впереди паровоза бежать не будем.
Движка стоит того.
quote:Originally posted by теоретег:
1 пеар
2 сбор заказов
3 сбор предоплаты
4 исчезновение денег
Тьфу на тебя...
quote:Originally posted by теоретег:
4 исчезновение денег
quote:Originally posted by russer:
коробка передач на них какая будет
quote:Originally posted by russer:
коробка передач на них какая будет?
А вот про ограничение максималки думаю переживать не стоит - умельцы быстро найдут способ взломать ограничитель.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Боюсь это ёмобиль будет ломучим хламом пока не излечат кучу недостатков, которые обязательно вылезут после того как их начнут массово использовать.
Там ломаться нечему особо. Движка - любого типа - самая "ненадежная" деталь во всей схеме. Деталей - минимум, электрика/электроника - мультишины и блоки, которые легко модернизировать (заменить).
Если головной свет будет светодиодным, это будет бомба.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
А вот про ограничение максималки думаю переживать не стоит - умельцы быстро найдут способ взломать ограничитель.
Я бы не обольщался, электромоторы и генератор имеют заявленную мощность, без замены или тюнинга (доп. охлаждение и все такое) выжать из них больше заложенного вряд ли получится.
Как пример взлома программ - Скайп взломать не могут уже сколько лет, так что на программном уровне защита может стоять серьезная, но скорее всего дело не в софте, а в железе будет. ИМХО.
Через несколько лет могут появиться более крупные машины (скоростные или разгонная динамика будет получше), Ёшка - только начало. Грузовики "Яровит" тоже на массовые рельсы встанут по этой схеме.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Дофига работодателей - но мало честно оплачивающих труд! И причем 60 часовая рабочая неделя, когда лучше поговорить о честной оплате труда российских работяг, которая может быть не намного меньше европейской, если не кормить кодлу нахлебников, метко именуемую в народе "эффективными глистами". Но не будем отвлекаться от программы, озвученной "благодетелями", чего там только не обещано народу на его же ресурсы. Темка называлась типа "Бендер отдыхает... " Надеюсь, со временем народ воздаст благодарность!
Стоит ли после этого с таким азартом верить в подобные проекты? ))
Я в автобизнесе, как производитель компонентов подвески, хлеб зарабатываю 11 лет, и мне по душе Ёшка как проект с БОЛЬШОЙ буквы. Я им просто восхищен. И идеей и реализацией.
КЗОТ - в топку, рабочие получают нормальные деньги и официально подрабатывать им не нарушая закон - я тока за, кому сколько нужно, столько и заработает.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
обычная програмка фильтр-стукач?
??? ЧАВО ???
quote:Originally posted by Mower_man:
Итого, скока народу с Ганзы записалось на продукт?
Мы вдвоём
quote:Originally posted by Erich Weisse:
обычная програмка фильтр-стукач?
??? ЧАВО ??? Есть 30,000 заявок... МОЛОДЦЫ... Хотя лично мне сайт не понравился, глючный и тормозной. Надеюсь исправят и наполнят информацией и реальными фотками узлов и агрегатов а не флэшками.
quote:Originally posted by kolchin:
Мы вдвоём
Нормальная выборка!
quote:Originally posted by Yep:
однако, зачем он в СПС полез?
Я думаю, это - одна из целей йо-проекта.
При наличии огромного числа бабок пролезть во власть можно многими способами. Прохоров решил попробывать что-то новенькое: народная поддержка (ну, типа хоть что-то сделал для страны... хотя, конечно, пока ещё никуя не сделал )+ N-ное кол-во миллиардов и вот ты уже сам для себя пишешь законы
По теме - маловато инфы. Если будет бензиновый движек, то будет и какая-то трансмиссия. Что за движек.... какая трансмиссия.... как это там всё "скомпонуется" на той же платформе, на который размещен ни на что не похожий гибрид с ДВС-генератором и электро-движками?...
Ограничение в 120 ИМХО тупо - опасно. При обгонах на однополосных трассах, вообще, будут биться....
Пластиковому кузову (да при массе в 600 кг) будет пофик: одинаково лопнет что на 50 км/ч что на 150...
Про "ограничено законадательно": вскором времени даже в РФ планируется введение платных магистралей с ограничением в 130...140. Т.е. УЖЕ получается какая-то херь.... про выезды в европу, вообще, молчу.
Если дибил за рулём, то еу и 50 км.ч хватит, что бы расшибиться. А нормальный человек и так выше 120 не ездит. И нехер тут ограничивать.
Так и пишите: "максимальная конструктивная скорость - 120 кмч. Больше обеспечить не смогли".
з.ы. цвета там какие-то убогие: белого - нет. Черного - нет. Зато фиолетовый и розовый в наличии
quote:Originally posted by Yep:
да я согласен, что сейчас 120 - это предел для немосквичей.
quote:В соседних областях у меня 140 обычная скорость на трассе.
quote:Originally posted by kolchin:
Мы вдвоём
quote:Originally posted by Novax:
В соседних областях у меня 140 обычная скорость на трассе
quote:Originally posted by Mower_man:
Реально устал от своего
quote:Originally posted by svectorbiz:
после твоего кроссовер ёп самое то,
можно с дороги съехать, и на бордюр залезть ))
Не надо ля-ля, на бордюры Хайландер лезет без проблем, но он нах не нужен в городе, правда здорово выручает как грузовик, пока дом достраиваю.
План на ближайшее такой прикумекал - покупаю Toyota Ractis на полном фарше, продаю Хайландер, думаю насчет Toyota Alphard гибрид, и жду Ё-мобиль...
quote:Originally posted by Yep:
я тоже типа записался - двухтопливный коссовер
А Никофар? Неужта пропутил тему?
quote:Originally posted by Mower_man:
На авто для русского рынка будете тошнить на автобане в правом ряду на скорости 120 (раньше упоминали про максималку 130), и ничего страшного
quote:Originally posted by Mower_man:
В "другой европе" 110-120-130 - НОРМА. А штрафы большие, поймал в Швейцарии штраф на камеру, пришлось потом из РФ оплачивать, ровно 141 км дал и тут же фотовспышка ночью
quote:Originally posted by Mower_man:
Как пример взлома программ - Скайп взломать не могут уже сколько лет, так что на программном уровне защита может стоять серьезная
quote:Originally posted by Mower_man:
Не надо ля-ля, на бордюры Хайландер лезет без проблем
quote:Originally posted by Rusl@:
Не надо о всех по себе судить, для меня на автобане комфортная скорость - 200-210.
Еще раз - на ёшке для русского рынка БУДЕТЕ тошнить на АВТОБАНЕ...
quote:Originally posted by Rusl@:
Если вы не заметили - я и живу "в другой европе", поэтому и говорю: 120 - мало. Разрешённая на магистрали - 130, радары настроены на +22. Про швейцарию вы гонете, во первых радары там не на +10 настроены, а во вторых - ваш спидометр как минимум +5 показывает
Я ехал по личному навигатору и круиз контрол настроил на 139... и все равно чуть разогнался...
В Словакии в основном ограничение 110, по простым дорогам - 90... прикинь, да?
quote:Originally posted by Rusl@:
Согласен по поводу ля-ля - не надо. Ибо не лезет он на них, упираешься на скользкой дороге колесом в бордюр - и хоть пол педалью газа продави - останешься там, где стоял
Я езжу на клюгерообразных с 2005 года... в том числе по обсохшим руслам рек после тайфуна, и вообще по лесовозным дорогам на ДВ, зачем мне рассказывать по этой машине ужастики? Если у тебя буксует, смени прокладку...
quote:Originally posted by Mower_man:
Еще раз - на ёшке для русского рынка БУДЕТЕ тошнить на АВТОБАНЕ
quote:Originally posted by Mower_man:
В Словакии в основном ограничение 110, по простым дорогам - 90... прикинь, да?
quote:Originally posted by Mower_man:
Если у тебя буксует, смени прокладку...
quote:Originally posted by Rusl@:
Ещё раз - НЕ БУДУ
А если и для европы будет ограничение в 120/130? все равно с такой экономичностью будут покупать как горячие пирожки, а кто-то будет дизеля или бензинки... Я не вижу в этом проблем.
quote:Originally posted by Rusl@:
ВЕЗДЕ в европе так, 130 (исключая германию) - только на магистралях, прикинь, да?
Еще раз, в Словакии висят знаки 110... Думаю по Болгариям и прочим Югославиям так же... автобанов не успели еще понастроить.
quote:Originally posted by Rusl@:
Не у меня. И владелец этой машины был ею доволен (для его нужд), а именно эту особенность именно он и заметил, потом вместе проверяли. А если у тебя в таких условиях заезжает - значит либо машины этой нет, либо написал даже не пробовав. По поводу прокладки поржал, спасибо Хотя на ганзе не привыкать к "героям"
У меня был Клюгер трешка 2001 года, сменил на Хайландер рестайлинг 2005 (2 поколение, 3,3 литра). Последнего (3 поколения) у меня нет и не будет. Там вообще трансмиссия убогая и налог дикий за бензиновые 3,500 кубиков обьема, мне дорого такую машину содержать, с овощной комплектацией для совка - ну ее нах.
Перегорел свет (надо разобрать половину авто чтобы до фары добраться, как это сейчас принято), регулярное ТО дабы с гарантии не слететь, что-то отвалилось\перестало работать... И??? Авто на эвакуатор и обратно на завод? Или волшебным образом к 2012 году вместо конца света во всех мегаполисах наряду с ара-сервисами появятся ещё и Ё-сервисы?!
ЗЫ. Про тарифы КАСКО и не говорю - вломить могут любую цифру, ибо непонятно что с ними будет и сколько платить за ремонт придётся
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by blackbox:
Неужели кто-то верит, что ЭТО будет не только продаваться, но ещё и ездить????
quote:Originally posted by Ignat:
А кто-нибудь задумывался над вопросами сервиса?
Перегорел свет (надо разобрать половину авто чтобы до фары добраться, как это сейчас принято), регулярное ТО дабы с гарантии не слететь, что-то отвалилось\перестало работать... И??? Авто на эвакуатор и обратно на завод? Или волшебным образом к 2012 году вместо конца света во всех мегаполисах наряду с ара-сервисами появятся ещё и Ё-сервисы?!
По моему надуманная проблема. Если ёшкинцы сделают открытый исходный код на мультишину и компы, будет бомба... А лампочки как нибудь поменяем, вся оптика, кроме фар как понял, будет светодиодная.
quote:Originally posted by blackbox:
Неужели кто-то верит, что ЭТО будет не только продаваться, но ещё и ездить????
Естественно,кто-то верит.
Народ-он у нас доверчивый.
Сначала верили в коммунизм,теперь верят в это авто....с тем же результатом.
Объект веры измельчал,конечно,но сам феномен веры-остался.
quote:Originally posted by Mower_man:
А если и для европы будет ограничение в 120/130?
quote:Originally posted by Mower_man:
Еще раз, в Словакии висят знаки 110
quote:Originally posted by Mower_man:
автобанов не успели еще понастроить
quote:Originally posted by Mower_man:
Хайландер рестайлинг 2005 (2 поколение, 3,3 литра)
quote:Originally posted by Rusl@:
Не облизав проект нечего и начинать, этим, видимо, и занимались
Просчитали грамотно, очень толковая команда, успехов ей!
quote:Originally posted by Yep:
я тут на бутылку коньяка с некоторыми забился, что 30 января 2013 года можно будет купить ё-мобиле
quote:Originally posted by теоретег:
1 пеар
2 сбор заказов
3 сбор предоплаты
4 исчезновение денег
Очень на то похоже.
quote:Originally posted by Mower_man:По моему надуманная проблема. Если ёшкинцы сделают открытый исходный код на мультишину и компы, будет бомба... А лампочки как нибудь поменяем, вся оптика, кроме фар как понял, будет светодиодная.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Пусть любители гнилых жыпов завидуют Будущее за "Молниями Маквинами"
Надо будет немножко софт только ковырнуть чтоб лимит снять, думаю такая услуга сразу появится.
quote:Originally posted by Ignat:
Вот, например, сгорел кЕтайский электродвигатель, развалилась подвеска, отломили крыло\дверь у кузова
quote:Originally posted by Mower_man:
По моему надуманная проблема. Если ёшкинцы сделают открытый исходный код на мультишину и компы, будет бомба... А лампочки как нибудь поменяем, вся оптика, кроме фар как понял, будет светодиодная.
У такой машины отпадает проблема антикора, прикипания гаек, окраски, капиталки двигла (ибо вероятно будет в хорошем режиме двиг работать), при наличии электростанции на природе нет проблем питания света, электроинструмента любого, насколько я понял будет встроенный компрессор метана, позволяющий закачать метан из бытовой сети в баллоны.
В частном секторе это просто бомба будет, в финансовом плане и физическом если случайно 3,14зданет при этом. Хотя уже делают компрессора бытового газа для питания автомобилей, знаю даже одного чувака что уже три года бензин не покупает, качает ночью газ из бытовой сети, заправляет баллоны.
Даже наличие счетчика делает поездку стоящей буквально копейки, то есть цена бензина выпадает из семейных расходов.
Счёт укажу позже.
Записывайтесь не стесняйтесь.
Цена всего 300рублей.
quote:Originally posted by Mower_man:
Там ломаться нечему особо. Движка - любого типа - самая "ненадежная" деталь во всей схеме. Деталей - минимум, электрика/электроника - мультишины и блоки, которые легко модернизировать (заменить).
Если головной свет будет светодиодным, это будет бомба.
Ну так движка вещь традиционная, она даже на ТАЗах ко как работает, а вот остальное мульт-нано дерьмо это большой вопрос.
Ну типа навскидку: обмотки двигателей изолированы не тем лаком, который вступая в реакции с окружающей средой разрушаеться, ну допустим за год.
Всплывать подобные косяки в первые годы эксплуатации будут обязательно.
Слишком много новых необкатанных технологий.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я бы не обольщался, электромоторы и генератор имеют заявленную мощность, без замены или тюнинга (доп. охлаждение и все такое) выжать из них больше заложенного вряд ли получится.Как пример взлома программ - Скайп взломать не могут уже сколько лет, так что на программном уровне защита может стоять серьезная, но скорее всего дело не в софте, а в железе будет. ИМХО.
С той мощьностью какая заявлена, машина такой массы и с такими зализанными обводами может спокойно раскатываться километров до 200.
Следовательно ограничитель програмный.
То что не взломали скайп, то из другой оперы. Все блоки управления от всех машин уже взломаны и прошивки народ пишет прямо в гараже масянными руками на затёртой клавиатуре.
Ёмобиль - это часть бензогенератор, а часть тролейбус. Собственно основное управление тягой там будет через тиристорный блок. Мозги управляющие тиристорами - это будет огромное место для творчества.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Хотя уже делают компрессора бытового газа для питания автомобилей, знаю даже одного чувака что уже три года бензин не покупает, качает ночью газ из бытовой сети, заправляет баллоны.
Мля...
А потом, после взрыва, целые стояки рушается с людьми...
Зато дешево!
quote:Originally posted by blackbox:
Это флеш-моб такой или сборище бландинок????
Какой нахер ёмобиль????
Неужели кто-то верит, что ЭТО будет не только продаваться, но ещё и ездить????
Ага, через год...
Мы, типа, ещё двигатель не испытали, но через год (!) будем вам его продавать. Бред сивой кобылы. А что сразу не космический корабель до альфа-центавры? Шансы на коммерческий успех примерно одинаковы.
+1
Ничего не испытано, не ездит по закрытому стадиону, а уже продавать собираются.
Все это похоже на какую-то наглую предвыборную пиар-компанию.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
насколько я понял будет встроенный компрессор метана, позволяющий закачать метан из бытовой сети в баллоны.
Вообще то в бытовой сети у нас пропан-бутан.
Но на оборудовании для метана вполне можно использовать сжатый пропан.
Проблема только в том что для метана нужны здоровые тяжёлые баллоны.
Для обычной машины эквивалент бензобака по запасу хода - это большой кислородный баллон.
quote:Вообще то в бытовой сети у нас пропан-бутан
quote:Для обычной машины эквивалент бензобака по запасу хода - это большой кислородный баллон.
quote:Originally posted by Yep:
ничего страшного, у меня один знакомый москвич тоже летал в соседние области, пока не у@бался об дерево на 150.
quote:Originally posted by Maksim V:
Бредишь ? СУГ от природного газа не отличаешь ?Ты лучше молчи .
Я когда в гордке жил, там распределение газа по квартирам шло, во дворе стояла будка с большим баллоном с надписью пропан, заправлялась от машины с такой же надписью.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Собственно основное управление тягой там будет через тиристорный блок
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну ты и лох .
quote:тояла будка с большим баллоном с надписью пропан, заправлялась от машины с такой же надписью.
quote:Originally posted by Novax:
Так в чем был смысл высказывания "сейчас 120 - это предел для немосквичей"?
quote:Originally posted by Maksim V:
Природный газ - метан .
СУГ -пропанбутановая смесь. В некоторых населённых пунктах ,где нет природного газа - ставят установки СУГ для обеспечения населения . По сути это аналог обычного баллона для СУГ . Только очень ( и не очень) большой . Для средней(по численности) деревни - ставят сосуд рассчитанный на 3500 литров СУГ . Рассчитывается норма потребления ( обычно 35-45 дней ). Составляется график завоза и если народ сжигает газ раньше положенного срока , то оставшиеся дни до завоза сидит без газа .Ёмкость для СУГ заполняется максимум на 85 % от объёма , так как СУГ находится в двух фазах - жидкостной и паровой . Давление в сосуде 16 "очков " . Испытывается сосуд давлением в 25 "очков" .
Так что ваш посёлок был газифицирован СУГ по локальной схеме . Кстати - весьма дорогое это газифицирование .
Не посёлок, а военный городок. Но вобщем понятно.
Я всегда думал что в крупных городах таже схема только раздаточные ёмкости очень большие и гдето далеко.
А метан я думал только в промышленных целях используеться.
Тоесть если я правильно понял, в Москве я открываю газ на кухне и это метан?
quote:Originally posted by Yep:
ты приезжай в татарстан по М7, и на 140 покатайся.
подшивка штрафов по... 1500 рублей гарантирована, развод на лишение как повезёт
quote:Originally posted by Novax:
Хотя что-то мне подсказывает
quote:татарстан утыкан стационарными камерами
Ну так москва тоже утыкана, и срать всем на них. Треног в подмосковье как столбов вдоль дороги.
Так стационарные камеры есть в GPS, а треноги видит антирадар за версту.
И кстати я в чужих регионах под камерами дофига с превышением гонял, ничего так и не пришло.
Тем более - как можно делать такие абсурдные выводы только по опыту своей, самой зарегулированной области?
Yep> это что-то подсказывает неправильно.
Yep> татарстан утыкан стационарными камерами
quote:Originally posted by Rusl@:
И чем это отличается от поломки того, что ныне по дорогам катается?!
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Ну так москва тоже утыкана, и срать всем на них. Треног в подмосковье как столбов вдоль дороги.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Ну так москва тоже утыкана, и срать всем на них. Треног в подмосковье как столбов вдоль дороги.
В Татарии и за тонировку штрафуют всех, включая гаишников с других регионов
quote:Originally posted by Ignat:
А Ё-мобиль? Одномоментно заведутся сервисы по всем городам-миллионникам??? Или вдруг кто-то из других марок согласится пригреть чужой сервис под своим крылышком?!
quote:Originally posted by Yep:
татарстан тебе не москва, там уже сцуко такой закон приняли, что штрафы аж с ЗАРПЛАТЫ удерживать можно!
что юридически нонсенс, но тем не менее.
Ну а вы как нибудь боретесь с этим?
Ну типа поголовно машины зарегистрировать на старых нищих бабушек из чувашской деревни, пусть им штрафы шлют, или номера на резинке от трусов крепить чтоб на скорости его под бамер клало.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Ну а вы как нибудь боретесь с этим?
quote:Originally posted by Ignat:
А Ё-мобиль? Одномоментно заведутся сервисы по всем городам-миллионникам??? Или вдруг кто-то из других марок согласится пригреть чужой сервис под своим крылышком?!
Со слов Прохорова Ё мобиль сможет собрать из компонентов любой рукастый дядя вася из сервиса ,000 - ДЯДЯ ВАСЯ,
То Есть - возможны поставки компонентами и при необходимости апгрейд .
quote:Очень на то похоже.
обычнывй маркетинг, шо вы параноите.
Если будет 10 000 заказов (из которым примерно 20% реально готовы будут купить) то и запускать производство надо под одни цифры, если в разы больше - то скорректируют программу произвлодства и ТЗ на сборочные мощности.
Подписался на бензиновый микровен. Если дело пойдет куплю из принципа, потому как .. ну должно же у старины Гуга быть детство
quote:Originally posted by button:
места в очереди продавать еще не начали?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
насколько я понял будет встроенный компрессор метана, позволяющий закачать метан из бытовой сети в баллоны.
Это вряд ли, даже при наличии такого мощного бортового генератора, многоступенчатая вещь...
quote:Originally posted by GUNSHIP:С той мощьностью какая заявлена, машина такой массы и с такими зализанными обводами может спокойно раскатываться километров до 200.
Следовательно ограничитель програмный.
То что не взломали скайп, то из другой оперы. Все блоки управления от всех машин уже взломаны и прошивки народ пишет прямо в гараже масянными руками на затёртой клавиатуре.
Ёмобиль - это часть бензогенератор, а часть тролейбус. Собственно основное управление тягой там будет через тиристорный блок. Мозги управляющие тиристорами - это будет огромное место для творчества.
Мощность штатного генератора конечна...
Насчет 200. Как купе с такой массой боковой ветер держать будет не знаю, но у минивэна боковая проекция по площади и парусность будь здоров, но мелкие машины типа Ярис переставляет при боковом ветре тока держись, какие 200... ? У нас не Швейцария, "аэродромные носки" перед выездом в долины, что бы понять силу ветра и направление пока не вешают.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Проблема только в том что для метана нужны здоровые тяжёлые баллоны.
Для обычной машины эквивалент бензобака по запасу хода - это большой кислородный баллон.
Нужны обычные легкие баллоны высокого давления, намотанные из карбона...
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Для обычной машины эквивалент бензобака по запасу хода - это большой кислородный баллон.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Если сказано, шо многатопливный, то в ем ищо должон быть газогенератор под дрова, биореактор под кизяки и пресс для рапсового масла! )) шоб всему миру нос утереть!
Ага! А ищо парус и пидали, мля! ))
Педячий газззз, это наше все... а метан возобновляем. Если лопастник сделают надежным, то выхлоп по Евро-5 он делает автоматом БЕЗ катализатора, как и на бензине тож.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Почему бы не сделать и головной свет светодиодным? Может так и будет.
Проблем сделать нет, но какова цена? Я от лексуса на полностью светодиодную фару позырил, как запихнули радиаторы и охлаждение в такой корпус стандартного размера!
ксенон бы устроил в штате, благо отработано, но за диодами будущее, но даже если будет линзованная оптика под лампы накала - за такие бабки сойдет.
quote:Originally posted by мальчишь кибальчишь:
Вы здесь кроме себя лохов не найдете!
Что еще в свою защиту сказать можете такого же убогого?
quote:не Ё мобиль а лохомобиль, по моему, любезный, Вы здесь кроме себя лохов не найдете!
потрудитесь сударь обосновать свой тезис - почему ТС лох. Обосновать можно кратко. Я сейчас покажу как, ну вам для упрощения задачи:
Берем тезис: человек назвавший незнакомого человека лохом в категоричной форме - долбойопп.
Сказано что? "Вы здесь кроме себя лохов не найдете! "
Сказано кем? "мальчишь кибальчишь"
Вывод: мальчишь кибальчишь - долбойопп.
И так, почему Mower_man - лох?
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Если сказано, шо многатопливный, то в ем ищо должон быть газогенератор под дрова, биореактор под кизяки и пресс для рапсового масла!)) шоб всему миру нос утереть!
Ага! А ищо парус и пидали, мля!))
А ещё он просто обязан ездить на ослиной моче, иначе какая-же многотопливность?
человек 5 на вскидку
quote:Originally posted by Гуг:
Вывод: мальчишь кибальчишь - долбойопп.
quote:какие радары, какая настройка???Originally posted by Rusl@:
во первых радары там не на +10 настроены
как человек, плативший штрафы практически во всей европе- тебе фиксируют реальную скорость, вычитают погрешность радара- и прошу на кассу.
так вот, в германии в зоне действия 130 оштрафуют уже за 131 ( это 138 намерянных)
в швейцарии я так мало еще не попадался..
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Та не, просто педрило...
quote:Originally posted by paradox:
так вот, в германии в зоне действия 130 оштрафуют уже за 131 ( это 138 намерянных)
в швейцарии я так мало еще не попадался..
Фотка была приложена со скоростью 141 Передвижная эдакая чугунная тумба-сейф стояла. Я поначалу думал молния сверкнула.
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Ну типа навскидку: обмотки двигателей изолированы не тем лаком, который вступая в реакции с окружающей средой разрушаеться
quote:Originally posted by GUNSHIP:
Собственно основное управление тягой там будет через тиристорный блок.
quote:Originally posted by Ignat:
Кроме того, что для 90% продаваемых марок по-крайней мере в мегаполисах ЕСТЬ сервисные центры.А Ё-мобиль? Одномоментно заведутся сервисы по всем городам-миллионникам??? Или вдруг кто-то из других марок согласится пригреть чужой сервис под своим крылышком?!
quote:Originally posted by paradox:
тебе фиксируют реальную скорость, вычитают погрешность радара
quote:Originally posted by paradox:
в германии в зоне действия 130 оштрафуют уже за 131
quote:Originally posted by GUNSHIP:
С той мощьностью какая заявлена, машина такой массы и с такими зализанными обводами может спокойно раскатываться километров до 200.
Следовательно ограничитель програмный.
quote:Originally posted by Rusl@:
На автобане езжу 140-142 (при ограничении 130, при ограничении 110 - соответственно 120-122) по гпс - не фоткают. Скорость выбрал пообщавшись с живущим там другом
quote:Originally posted by Mower_man:
Итого, скока народу с Ганзы записалось на продукт?
quote:Имел место быть такой же громкости и продолжительности пук и никаких материальных последствий. Товарищ пытался одновременно собирать предоплату и добывать гос. субсидии, но по обоим направлениям был послан нах. Куда, видимо, и ушёл, потому что с тех пор про него ничего не слышно.Originally posted by Obuh:
...что стало с тем индусом и проектом не следил...
quote:все..Фотка была приложена со скоростью 141
quote:по спидометру.На автобане езжу 140-142
quote:Originally posted by Rusl@:
А все эти сервисы завелись одномоментно?
В случае с Ё-мобилем - выпуск УЖЕ планируется "завтра", хотя с двигателем пока продолжаются мутки и непонятки, а вот по вопросу сервиса - пока ХЕЗ. Сколько будет сервис-центров открыто к моменту производства этого "Ё-моё", где они будут - неведомо. В таких условиях реально заказывать автомобиль за свои бабки (а не просто кликать кнопочку в инете, хоть по 100 раз в час) может или очень оптимистичный человек, или просто не думающий о проблемах.
Опять же, при выборе нового автомобиля нормальные люди интересуются не только ценой продаваемой коробки с колёсами, но и сколько за неё придётся заплатить налога, КАСКО, во сколько выльется ТО и т.д. Разумеется, если речь идёт о массовом автомобиле для обычных людей, а не для бандитов\олигархов, которых финансовый вопрос содержания авто не волнует ни разу. Здесь же кроме абстрактной цифры в 450тыр (кстати, за ЛЮБОЙ из вариантов, что наводит на мысли о недостоверности информации) нет ничего - неизвестна ни стоимость\периодичность ТО, ни какие-либо прочие сопутствующие расходы... Но "маркетинговое исследование" в виде подсчёта нажатий кнопочки уже ведётся. Что оно показывает кроме посещаемости сайта - ХЕЗ.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:по спидометру.На автобане езжу 140-142
quote:Originally posted by Mower_man:
Если лопастник сделают надежным, то выхлоп по Евро-5 он делает автоматом БЕЗ катализатора, как и на бензине тож.
quote:по спидометру.На автобане езжу 140-142
quote:Originally posted by BAU:
Более того, смею предположить, что на трассе на 120 км/ч расход будет далеко за 10 литров.
Учить будущую матчать!!!
quote:по спидометру.[BНа автобане езжу 140-142 /B]
quote:Originally posted by on/er:
аписаться,чтоль?....Правда,денег на подержанную таврию не хватит,но все в жизни меняется....
Заявляли, что будет рассрочка по 9,000 тыр в месяц... почище, чем Тайета-банк...
хотя я предпочел бы выкупить и никому ничего не быть должным.
quote:Originally posted by Mower_man:
Учить будущую матчать!!!
quote:Originally posted by BAU:
Да в общем то часовой расход в режиме максимальной мощности для 50 лс моторов тайной не является)). 15-18 литров в час.
Гыгы... не надо путать мощность двигателя, мощность генератора и лошадиные силы с киловатт
quote:Originally posted by Mower_man:
Гыгы... не надо путать мощность двигателя, мощность генератора и лошадиные силы с киловатт
Edit: а, пардон, там 60 лс. Был и почти такой запорожец. Правда у "запора" хоть трансмиссия почти без потерь (по сравнению с электро) была.
quote:Originally posted by BAU:
А какой двигатель стоит? Не Ротакс 660? У него как раз порядка 50 лс.
А слабо по ссылкам сходить и ВСЕ (кхе кхе ) прочесть, ознакомиться так сказать с будущей матчастью? Ей-ей того стоит.
По вопросу - не ротакс, ребята замашнулись вообще на круть, дай бог им терпения и везения в освоении РЛД.
Не помню точно, где лошадиные силы он измеряли, то ли на валу электромотора или на колесах, но по их расчетам 150 кобыл будет или эквивалент 2 литровому мотору.
Потому что кпд у электросхемы пока никакому ДВС не перебить.
quote:Originally posted by n.z:
Ему бы свесы поменьше, нормальную резину и подвеску покондовей - хороший проходимец выйдет, с таким-то весом будет говны по воздуху пролетать
Свесы в "своем классе" у него весьма и весьма неплохие при таком-то клиренсе в 21 см. Полетит, лишь бы сцепления покрышек с ебенями хватило.
Во франкфурте кста, как я понял, будут не Ё-мобиль выставлять, а что то совершенно новое, сказано "с футуристическим дизигном". Будущее у схемы есть, может и джипа сваргянят непотопляемого, заправил водой балластные цистерны и попер по пахоте, к асфальту выбрался, слил и полетел в экономичном режиме..
quote:Originally posted by Mower_man:
А слабо по ссылкам сходить и ВСЕ (кхе кхе) прочесть, ознакомиться так сказать с будущей матчастью? Ей-ей того стоит.
По вопросу - не ротакс, ребята замашнулись вообще на круть, дай бог им терпения и везения в освоении РЛД.
Не помню точно, где лошадиные силы он измеряли, то ли на валу электромотора или на колесах, но по их расчетам 150 кобыл будет или эквивалент 2 литровому мотору.
Потому что кпд у электросхемы пока никакому ДВС не перебить.
Можно полюбопытствовать, Вы физику изучали, например в школе? Особенно решение задач: ну там когда тепловая машина хим энергию сгорающего топлива переводит в механическую, электрическая машина переводит механическую в электрическую, потом некая электротехника переводит одни параметры электрической энергии в другие, а потом электрическая машина переводит электрическую энергию в механическую. Мне казалось, что в средней школе учат, как посчитать КПД всей системы...
quote:Originally posted by BAU:
Мне казалось, что в средней школе учат, как посчитать КПД всей системы...
Троллейбусы по такой схеме ездят и это выгодно, карьерные самосвалы - выгодно, спец грузовики Яровит - выгодно, осталось внедрить это в уменьшенном виде на легковушке. Тратя 3,5 литра на 100 км. Движка тарахтит сама по себе, на оптимальных оборотах.
если желаете Яровиту протереть моск, пишите им письма, там критиканов любят и коллекционируют. Можно в МАгну, которая в Канадчине, написать, чего мол уроды делаете, фигли непонятно, что КПД вашей системы по курсу школьной физики не канает?
В моторчик хер не упирался, вариантов заменить классическим ДВС - тьма.
Но заявка на РЛД - дорогого стоит, я вот за этот мотор болею всей душой. Ведь доведут до ума - утрем нос ВСЕМ.
Результаты ресурсных испытаний РЛД объявят этим летом, годится к производству или болячки победить не удалось. Проект в любом случае не встанет.
quote:50 лс моторов тайной не является)). 15-18 литров в час.
quote:Originally posted by paradox:
а кто сказал, что для 120 км\час нужно 50 л\с?
навскидку так сил 30-35 для этой машинки..
quote:Originally posted by paradox:
а кто сказал, что для 120 км\час нужно 50 л\с?
навскидку так сил 30-35 для этой машинки..
При том, что схема позволяет вообще вырубить движку, пока разряжаются конденсаторы... стартер не требуется.
Вт интересно, когда схему прочухают таеты/ мерседесы, что ни наворотят в ответ?
quote:Originally posted by Mower_man:
Троллейбусы по такой схеме ездят и это выгодно, карьерные самосвалы - выгодно, спец грузовики Яровит - выгодно, осталось внедрить это в уменьшенном виде на легковушке. Тратя 3,5 литра на 100 км. Движка тарахтит сама по себе, на оптимальных оборотах.если желаете Яровиту протереть моск, пишите им письма, там критиканов любят и коллекционируют. Можно в МАгну, которая в Канадчине, написать, чего мол уроды делаете, фигли непонятно, что КПД вашей системы по курсу школьной физики не канает?
В моторчик хер не упирался, вариантов заменить классическим ДВС - тьма.
Но заявка на РЛД - дорогого стоит, я вот за этот мотор болею всей душой. Ведь доведут до ума - утрем нос ВСЕМ.
Результаты ресурсных испытаний РЛД объявят этим летом, годится к производству или болячки победить не удалось. Проект в любом случае не встанет.
Ну вот доведут РЛД - тогда и поговорим про утирание носов.
Что за множество вариантов по ДВС. Пока озвучен ровно 1 - Ротакс.
Ну коль так уверены в том, что проект не встанет - бутылка коньяка на возможность купить в январе 2013 Ё-мобиль ( ну естественно с электротрансмиссией и именно купить, а не почитать в и-нете о скорой победе над противниками)? Add: замечу, не запись в инете без обязательств, а готовность ну хоть 500 руб поставить на свое мнение.
quote:Originally posted by Mower_man:
При том, что схема позволяет вообще вырубить движку, пока разряжаются конденсаторы... стартер не требуется.Вт интересно, когда схему прочухают таеты/ мерседесы, что ни наворотят в ответ?
quote:если вкидкуможно ту "вскидку" расшифровать?
Был у отца запорожец о 27 (ИМХО) силах
quote:Originally posted by Rusl@:
Это у вас такой прикол? А все эти сервисы завелись одномоментно?
Я помню примерно до 96-98 года по питеру многие возили иномарки ремонтировать в Финляндию.
Сейчас по новой начали, дилеры опухли от наглости, часто дешевле и качественнее делать у финнов, и проверять потом не надо что сделано, по деньгам часто на 20-30 процентов дешевле, хотя бывает и точно также как в России по цене. Но отношение другое
quote:Originally posted by Mower_man:Учить будущую матчать!!!
я кстати думаю что в установившемся режиме 3,5 литрами не обойдется, мне кажется повторится таже шняга с приусом и бмв М3, которая на трассе оказалась экономичней.
Мне ё-мобиль для города нужен, соббно если он там будет хотя бы 5 жрать , уже гуд, можно позволить ездить на нем, даже при цене бензина в 80-100 рублей, то есть 2-2,5 евро
quote:Originally posted by Mower_man:
Не помню точно, где лошадиные силы он измеряли, то ли на валу электромотора или на колесах, но по их расчетам 150 кобыл будет или эквивалент 2 литровому мотору.
Вопросы вот какие сразу:
1)Как сделана система отопления? Электрическая или жидкостная? Ведь в машине генератор, можно отказаться от труб, антифриза, помп и т.п., просто прокинуть провода с палец толщиной
2)Как она себя поведет зимой. Полипропилен если без спец добавок живет до +8С, ниже начинает колоться от удара ногой
quote:я кстати думаю что в установившемся режиме 3,5 литрами не обойдется
quote:Originally posted by n.z:
Посмотрел характеристики кроссовера. Не хило так, масса 650 кг., это ж легче ЛУАЗа на 300 кило. Ему бы свесы поменьше, нормальную резину и подвеску покондовей - хороший проходимец выйдет, с таким-то весом будет говны по воздуху пролетать
quote:Originally posted by paradox:
если вкидку
- то
заз 968 имел аэродинамику чемодана, 40 л\с и 120 максималку при весе под тонну..
трабант 601 имел при весе в 600 кг и моторе 26 л\с- 105 км\час.
имел кстати, и лично гонял под 115 по спидометру
и наконец, ваз 2108- 1.1 имел 54 силы и 140 км\час при тоже весе в тонну.
и тоже при так себе аэродинамике..
вот вам вскидка..
точный расчет- примерно 500 долларов. предоплата.
отчет высылаю..
но Ё при ЗАЯВЛЕННЫХ (верить не обязательно, я пока не верю) весе и це-икс -должен за 50 л\с иметь максималку в районе 150-160...
На самом деле современную машину сделать легкой крайне сложно. Уже неоднократно упоминал, что владею а/м с 850 кг веса. Там вообще ничего нет, в номальном понимании ездить на машине невозможно.
quote:Originally posted by BAU:
Троллейбусы ездят, т.к. питаются от внешнего источника.
Вы слабо информированы, есть серийные троллейбусы беларусские, с двигателем и дальше по схеме как Ёшка. Могут от проводов а могут от движка...
quote:Originally posted by BAU:
замечу, не запись в инете без обязательств, а готовность ну хоть 500 руб поставить на свое мнение.
Я с незнакомцами играть в карты не подсаживаюсь и "пассажиров" тоже не беру.
quote:Originally posted by BAU:
Что за множество вариантов по ДВС. Пока озвучен ровно 1 - Ротакс.
Вебер купил РОтакс? Не зналь. Озвучены в возможную замену - опелевский, тойотовский и веберовские моторы. На 2-3 горшка.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Я думал у него хоть рама есть, уже прикидывал что как снимать панели чтоб добраться и замовилить раму, а потом оказалось что несущий кузов.То есть ржаветь будут только элементы подвески. Глушак там кстати тоже снизу?
quote:А Ё-мобиль лучше?
quote:вы меня оскорбить хотите?Спидометр Трабанта - а он там был вообще?
quote:Originally posted by Mower_man:
Вебер купил РОтакс? Не зналь. Озвучены в возможную замену - опелевский, тойотовский и веберовские моторы. На 2-3 горшка.
Троллейбус можно сделать любым. Но окупаемыми окажутся не все. Монстры с ДВС как то особо не видны на дорогах.
quote:Originally posted by paradox:
примерно в два раза вообще-то
вы меня оскорбить хотите?
)))
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
я кстати думаю что в установившемся режиме 3,5 литрами не обойдется, мне кажется повторится таже шняга с приусом и бмв М3, которая на трассе оказалась экономичней.
Мне ё-мобиль для города нужен, соббно если он там будет хотя бы 5 жрать , уже гуд, можно позволить ездить на нем, даже при цене бензина в 80-100 рублей, то есть 2-2,5 евро
Подождеммм...
Насос на бытовой газ сжимать самому в бак - не вопрос. Можно вообще про бензин забыть и иметь бензобак для дальних поездок. Хабаровчане ездят на газу во Владик - а обратно на бензине возвращаются...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
по идее 150 кобыл это в режиме полного форсажа ДВС и сливания тока из батарей, но ведь через 2 км батарейка кончится и ИМХО 150 кобыл не будет, насколько я понял эти 150 кобыл - максимальная моща при разгоне, но не на трассе "тапка в пол"
Вопросы вот какие сразу:
1)Как сделана система отопления? Электрическая или жидкостная? Ведь в машине генератор, можно отказаться от труб, антифриза, помп и т.п., просто прокинуть провода с палец толщиной
2)Как она себя поведет зимой. Полипропилен если без спец добавок живет до +8С, ниже начинает колоться от удара ногой
Не кончатся "батарейки", они постоянно как я понял, промежуточным накопителем работают, если движку отключить, хватит на 2 км запаса электричества. Интересно, кто в США эти конденсаторы берет и на чем пользуют?
Отопление/кондей - вроде термоэлектрическое в планах, хотя от движки снять по антифиризу вполне хватит а на фреоновый кондей электропривод - тут проблем нет с чистой энергией.
С нашими дорогами и морозами - должно все быть учтено, оборудование по кузовам уже закуплено.
quote:фиксируем- 40 л\с достаточно для 800 кг пустого ( пустым правда не ездят), 118 км\ч и це-икс 0.48.под тонну ЗАЗ весил полным, а собственных было 790 кг. Максималка была 118.
quote:фиксируем- 40 л\с достаточно для 800 кг пустого ( пустым правда не ездят), 118 км\ч и це-икс 0.48.[B под тонну ЗАЗ весил полным, а собственных было 790 кг. Максималка была 118./B]
------ я про спидометр
quote:Originally posted by paradox:
Почему оскорбить
я про спидометр
quote:Originally posted by BAU:
Троллейбус можно сделать любым. Но окупаемыми окажутся не все. Монстры с ДВС как то особо не видны на дорогах.
Я же сказал, пишите в Магну, поучите их уму разуму, мол врут ваши суперкрэи, физики школьную не наипать.
quote:Originally posted by BAU:
Ваз-2108 владел лично, правда 1.3. 140 он шел только в докладах к съезду. 120-130 и то почти фантазия.
quote:Originally posted by Mower_man:
Насос на бытовой газ сжимать самому в бак - не вопрос. Можно вообще про бензин забыть и иметь бензобак для дальних поездок. Хабаровчане ездят на газу во Владик - а обратно на бензине возвращаются...
quote:Originally posted by Mower_man:
Можно вообще про бензин забыть и иметь бензобак для дальних поездок
quote:Originally posted by Mower_man:
Не кончатся "батарейки", они постоянно как я понял, промежуточным накопителем работают, если движку отключить, хватит на 2 км запаса электричества. Интересно, кто в США эти конденсаторы берет и на чем пользуют?
quote:Originally posted by Mower_man:
а на фреоновый кондей электропривод - тут проблем нет с чистой энергией.
quote:Originally posted by Mower_man:
Отопление/кондей - вроде термоэлектрическое в планах,
quote:Откуда я знаю
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
145 был пределом, педаль утоплена до отказа
Надо было в полике дырку сделать
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
надо иметь газифицированный частный дом, даже квартира не подойдет, не выбрасывать же шланг газовый в окно
У меня и дома нету, и в квартире лепестричество только
quote:
Я проект делаю, летом протащу и даже "тройник" будет стоят по проекту на газовый генератор. Заправок понастроят, в Питере то...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
имеете в виду элементы, как его, Пельте (вроде не соврал?)
Может быть, схем наверняка придумали много разных. Сотовый кузов должен прилично тепло и холод держать.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Но если продолжить разгон далее 2 км, то чего будет?
Будет достигнута скорость в 120 км/час
quote:Originally posted by paradox:
фиксируем- 40 л\с достаточно для 800 кг пустого ( пустым правда не ездят), 118 км\ч и це-икс 0.48.
согласны?
quote:ой..Cx - 0.48 - это в какой породе попугаев?
quote:ваапще то к лобовой проекциик эквивалентному цилиндру
К утру 90 тыр наберется или спать страна ляжет? Я ушёл.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я же сказал, пишите в Магну, поучите их уму разуму, мол врут ваши суперкрэи, физики школьную не наипать.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я с незнакомцами играть в карты не подсаживаюсь и "пассажиров" тоже не беру.
quote:Originally posted by Mower_man:
А народу уже 69 тыщщ подписалось... номально! С таким кредитом доверия можно горы свернуть. Таких примеров заявочной я не припоминаю в России. Модная тачка будет.К утру 90 тыр наберется или спать страна ляжет? Я ушёл.
quote:Originally posted by BAU:
Магна производит и продает автомобили? Я всегда считал, что они комплектующие делают
эти ребята давно от поставщика запчастей и сборщика лексусов, перешли к следующей ступени - проектированию и расчетам узлов/агрегатов по аутсортингу для производителей... Но и основной хлеб не забывают. МОНСТРЫ! Таких гибких компаний, не зацикленных и не подмятых под себя монокорпорацией я что-то не припомню, ну разве что Бош в некотором роде.
Не зря наши так хотели Магну купить в кризис да обломились.
quote:Originally posted by paradox:
ваапще то к лобовой проекции
quote:Originally posted by BAU:
А доказать, что именно применение деталей из именно Магновских супер-пластмасс повысит спрос на 3% и ускорит окупаемость на 10%
Магна пластиком в части кузовщины по сотовой технологии не занимается, это немецкая технология и производство, доработанная по тех. заданию ёшки.
quote:Originally posted by paradox:
ой..
вы в теме?
quote:не делить, а множить...Вопрос: как 1 ЗАЗ разделить на 1 кв метр?
quote:после делить то?Да
quote:Originally posted by Mower_man:
Магна пластиком в части кузовщины по сотовой технологии не занимается, это немецкая технология и производство, доработанная по тех. заданию ёшки.
quote:Originally posted by paradox:
не делить, а множить... после делить то?
quote:Ничего не понял.
Cx то это что? Есть ЗАЗ, есть A-380. И у того и у другого есть Cx? подозреваю, что у А-380 он меньше. Что этот Cx обозначает?
quote:Originally posted by металлург:
чото не нашёл, а этот ёбомиль пощупать где можно
нигде, завод еще только строится...
пс. меду тем на машину набралось 71000(!!!) заявок! За двое суток, омг...
апдейт. ептить, они так и собираются их в двухцветными делать... жесть.... у всех будут бежево-какие то машины )
quote:Originally posted by Voices:
на машину набралось 71000
quote:Originally posted by Voices:
пс. меду тем на машину набралось 71000(!!!) заявок! За двое суток, омг...
думается мнет тут, а не стать ли дилером емобилки....
quote:Originally posted by Yep:
мой прогноз - сразу будет куплено тысяч 5-7...
остальные 90(как и я) будут ждать отзывов
Мой прогноз-первоначально в серию пойдет пластиковый кузов с ОБЫЧНЫМ бензиновым движком и обычной трансмиссией.
По цене 550-600 Круб.
Купит его тысяч 5 экстремалов-патриотов.
Эксплуатация выявит огромное количество "косяков".
После чего ,проект благополучно закроют.
quote:Originally posted by air 100:
Мой прогноз-первоначально в серию пойдет пластиковый кузов с ОБЫЧНЫМ бензиновым движком и обычной трансмиссией.
а что такое обычная трансмиссия? Механика/автомат/вариатор? Она в этот кузов не влезе по компоновке...
quote:Originally posted by air 100:
Купит его тысяч 5 экстремалов-патриотов.
Завод строят на 45,000 шт в год, на следующий 13 год - увеличение в два раза мощностей. Это серьезный бизнес и нехилые инвестиции.
И как продать - Ёшка точно продаст и очередь будет на живые машины.
ЗЫ - смотрю, любят разглагольствоть те, кто ПРОИЗВОДСТВОМ не занимался никогда, как говорил "Хабаровск", всего 12 букв в слове, а сколько за ними могзов и пота...
quote:Originally posted by BAU:
Ну вот доведут РЛД - тогда и поговорим про утирание носов.
Что за множество вариантов по ДВС. Пока озвучен ровно 1 - Ротакс.
Поддержу.
Покажут РЛД- тоже порадуюсь.
А пока в мировых производителях, например РПД, поддался только Мазде (РХ8). Именно в серийной и недорогой машине.
РЛД- нет таких машин.
Тот же концерн БМВ обычно 7 лет тестирует и доводит авто до постановки на конвеер. Тут же, гоп-стоп, полетели, завтра авто.
Толпа ликует, записывается на "логический авто в вакууме". Прям красноквадратчики
Не понимаю такой радости и ажиотажа по поводу пустоты. Нет же пока ничего.
quote:Originally posted by Mower_man:а что такое обычная трансмиссия? Механика/автомат/вариатор? Она в этот кузов не влезе по компоновке...
Скорее всего-обычная механика,хотя если найдут готовый автомат-поставят автомат.
А кто сказал,шо будет именно ЭТОТ кузов?
Как надо-так кузов и изменят.
quote:Originally posted by Yep:
мой прогноз - сразу будет куплено тысяч 5-7...
quote:Originally posted by Костяныч:
Нет же пока ничего.
Усе есть, и прототипы и предсерийные... карты никто раскрывать не будет, пока не готово как товар.
quote:Originally posted by air 100:
Скорее всего-обычная механика,хотя если найдут готовый автомат-поставят автомат.
Гыгы... а че не педальный привод?
quote:Originally posted by Костяныч:
Покажут РЛД- тоже порадуюсь.
А пока в мировых производителях, например РПД, поддался только Мазде (РХ8). Именно в серийной и недорогой машине.
РЛД- нет таких машин.
Кроме мазды роторник поддался еще и ВАЗу... РЛД - пока как товара нет, ключевые компоненты доведены до ума, в сборе ресурсные проходит.
quote:Originally posted by Mower_man:Гыгы... а че не педальный привод?
А сам не догадываешься?
С педальным приводом не купят...ленивы патамушта.
quote:Originally posted by paradox:
по спидометру.
это и есть живых 130-135
quote:Originally posted by Mower_man:
Не кончатся "батарейки", они постоянно как я понял, промежуточным накопителем работают, если движку отключить, хватит на 2 км запаса электричества.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
элементы, как его, Пельте (вроде не соврал?)
quote:Originally posted by Rusl@:
Иногда вы заговариваетесь по самые не балуй Хотя бы вчитывайтесь внимательно на что отвечаете
Мало сплю, раскройте если можно этот узкий момент.
quote:Originally posted by air 100:
Мой прогноз-первоначально в серию пойдет пластиковый кузов с ОБЫЧНЫМ бензиновым движком и обычной трансмиссией
quote:Originally posted by Mower_man:Кроме мазды роторник поддался еще и ВАЗу... РЛД - пока как товара нет, ключевые компоненты доведены до ума, в сборе ресурсные проходит.
Ну-ну.
Где купить можно?
Ах ни где, машина не серийная, а пробег до кап ремнонта измеряется десятком тысяч километров?
Ну тогда не считается.
РХ8 до 150 тысяч км может пройти.
quote:Originally posted by Novax:
На чем зиждется столь точный прогноз? Вы маркетолог?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
имеете в виду элементы, как его, Пельте (вроде не соврал?)
quote:Originally posted by Костяныч:
Ну-ну.
Где купить можно?
Ах ни где, машина не серийная, а пробег до кап ремнонта измеряется десятком тысяч километров?
Ну тогда не считается.
РХ8 до 150 тысяч км может пройти.
Банальная логика тут не канает.Ёшка перепрыгивает существующие стадии автостроения, в которых нам не догнать с нуля никогда даже китай. 90% комплектухи можно делать в старне с хорошим качеством, деталей меньше в разы.
quote:Originally posted by gnom:
Коэф. аэродинамического сопративления. Его определяет далеко не одна только проекция в кв. м.
quote:Originally posted by BAU:
Так у них КПД еще хуже, чем у компрессорного холодильника. Смысл их ставить?
В классическом авто с небольшим генератором не потянут, в ёшке с ее генератором - может быть имеет смысл. Обклеил салон и охлаждайся... зато дешево в производстве, и сотовый кузов "утеплен", потерь меньше. Поживем - увидим. Кондей заявлен штатно, не опция.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
"Дедский сад - штаны на лямках!)) Кто не верит в сказку - тот ДУЯК!"
Тфу! Взрослые дядьки, а за чей то пиар друг другу "чубы рвете"!
quote:Originally posted by Novax:
Нет чтоб порадоваться за отечественного производителя (Прохоров один из немногих, кто пытается препятствовать окончательной деградации российского промпроизводства), так ведь нет, надо гадостей понаписать про продукцию, которая еще с конвейера не сошла.
Вот ВАЗ как раз производитель. Можно подойти и потрогать результат. Дальше хоть хвалить хоть ругать.
quote:ну тогда ждите писем...Originally posted by Rusl@:
По спидометру это получается 146-148
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Лучше посмотрите, что реально "благодетели" в стране натворили!
не надо трололо, пишите где нибудь еще о политике.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Лучше посмотрите, что реально "благодетели" в стране натворили!
не надо трололо, пишите в другом месте о политике, если кроме нее больше сказать нечего.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ну записалось 50 тыс. чел, а кто-то предоплатил?
quote:Originally posted by Yep:
а на коньяк - только один поспорил...
Будут предоплаты собирать к выходу машину - я проплачу, коньяк - это пустячок.
quote:а кто-то предоплатил?
quote:Originally posted by Mower_man:
Будут предоплаты собирать к выходу машину - я проплачу
quote:Originally posted by Mower_man:
коньяк - это пустячок
quote:Originally posted by button:
или в кредит как вариант
Не люблю кредиты брать, лично мне озвученный вариант с арендой/рассрочкой не нравится. Хотя может быть первая партия через пару лет сильно устареет и отдать ее производителю будет выгодно, в зачет новой машины.
никаких дурацких седанов, спорткупе и джипов
молодежный кроссовер + добавили дверей, что бы не попасть в нишу эгоистических, не практичных машин.
микро-вэн - все по японскому трэнду, но ходить внутри по салону нельзя будет, не совсем вэн в моем понимании.
и каблук для малого бизнеса.
Если они такси по образцу британских кэбов сделают, отжарат с этой моделью огромный кусок рынка с гигантской экспортной перспективой, особенно в Британском доминионе. Одна Индия чего стоит по рынку.
quote:Originally posted by Mower_man:Завод строят на 45,000 шт в год, на следующий 13 год - увеличение в два раза мощностей. Это серьезный бизнес и нехилые инвестиции.
И что? И как продать - Ёшка точно продаст и очередь будет на живые машины.
Завод можно построить хоть на 1 000 000 машин...никто не запрещает.
Если денег не жалко.
quote:
Это,всего лишь,ваш ПРОГНОЗ.
Который ничем не лучше моего.
"Жизнь-она покажет...."(С)
ЗЫ - смотрю, любят разглагольствоть те, кто ПРОИЗВОДСТВОМ не занимался никогда, как говорил "Хабаровск", всего 12 букв в слове, а сколько за ними могзов и пота...quote:
Предлагаете опустить дискуссию на уровень "сам дурак!"?
quote:Originally posted by Der Fox:
p.s. p.s. потолок в 120 кмч посмешил...явно не для массового покупателя в РФ... К тому ж с потолком 120 ездить по трассе будет сложно, т.к. безопасно выполнять обгоны на такой скорости проблематично....д
Кого обгонять? фуры со скоростью 90 км/час?
Важна разгонная динамика, а с этим все в поряде, не пуля но и не корч. Не можешь обогнать, пили в своем ряду и не создавай никому проблем.
quote:Фома тоже Марашу сделал.
Многие ее взяли?
Тут есть хоть один?
paradox вроде записывался
quote:Кого обгонять? фуры со скоростью 90 км/час?
Чтобы нормально обогнать фуру идущую 90 надо разогнаться до 140 хотябы.. А иначе получается мееедленное ленивою "обгоняю". Опасное и долгое.
quote:никаких дурацких седанов, спорткупе и джипов
А вот это зря
Легкий пластиковый кузов, нормальный мотор - JZ например
Была бы интересная машина.
quote:Originally posted by air 100:
Если денег не жалко.
Прохорову не занимать, на свои строит.
quote:Originally posted by air 100:
Предлагаете опустить дискуссию на уровень "сам дурак!"?
Пустые камменты потому что, мне тема близка и понятна, трудный хлеб в нашей стране, людям с деньгой практичнее покупать клубы за рубежом. нестандартные исключения в русском бизнесе мне импонируют, хотя замах не тянет на частную пилотируемую космонавтику, как в США.
Русский айфон или навигатор - вот это смешно, приложение сил в никуда.
Ссобственно говоря топик о том,как я записался в очередь на Ё мобиль, кто не записался, я не виноват.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Уважаемый, реальные вопросы о производителях отнюдь не политика,
Мне не интересно ваше мнение, а Прохоров - Мужик.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Нельзя же Вам так переживать о барине, как обманутый дольщик или дольку с барского гешефта имеете?
Имею, а чё?
quote:Originally posted by Хирург2005:
Чтобы нормально обогнать фуру идущую 90 надо разогнаться до 140 хотябы.. А иначе получается мееедленное ленивою "обгоняю". Опасное и долгое.quote:
никаких дурацких седанов, спорткупе и джипов
А вот это зря
Легкий пластиковый кузов, нормальный мотор - JZ например
Была бы интересная машина.
Не соглашусь. Дожемся тестов по разгону, например с 90 до 120 за скока секунд прыжок - будет видно.
Вообще, в части обгона, я уже позабыл, где такие места есть... или двухрядка, ехай не хочу, или сплошняком запрещающие знаки и/или разметка и ПИДРы пасутся.
Вчера на 45 км пути насчитал 4 засады с выносными камерами. Поэтому тошню себе в перевалах, и жду, когда тихоход в карман уйдет и не жужу, денег жалко дядей кормить.
А зачем "нормальный" мотор? Его нормальность - от выбранной схемы трансмиссии, с электроприводом нужны несколько другие моторы. И метан как топливо - само по себе здраво.
Приспособленный под газ и под генератор ДВС - это эрзац, затачивался под другие задачи, и много лишних деталей (обвесы под стартер генератор, кондей и т.п.) и компоновка не айс.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
бедьненький, чем зарабатывать будете при перемене ветра?
Поставлю ветрогенератор на диком пляже и буду подзаряжать севшие мобильники отдыхающих под лозунгом экологии.
quote:рекомендую всем любителям быстрых обгонов разогнаться на обгоне до 140 в финляндии
Ну мы же не в Финляндии
quote:Originally posted by Mower_man:
Кого обгонять? фуры со скоростью 90 км/час?
ага, когда они особенно по 3 подряд идут...посмотрел бы я как этот ёмоёмобиль будет корячится...
quote:Прохоров - Мужик.
quote:ой...и ни одного секс - скандала.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ага - 40 с лишним лет и ни жены и ни детей и ни одного секс - скандала.
Очень интересный мужик . .
quote:рекомендую всем любителям быстрых обгонов разогнаться на обгоне до 140 в финляндии
Очень даже можно,с 18-00 до 8-00 где нет стационарных камер,о коих предупреждают заранее указатели.Даже местные легко прибавляют к разрешённым 30-40 км/ч.А ,кстати,что за это будет?
quote:Как раз секс-скандалов у обсуждаемого ё-мобилиста достаточно.
quote:за плюс 40?А ,кстати,что за это будет?
quote:Originally posted by Maksim V:
Ага .Только он в них не участвует.Кстати - сегодня опросил примерно 80 владельцев автомобилей - НИ ОДИН из них не слышал о Ё- мобиле .
А тут прям очередь уже стоит , а народ не в курсе .
quote:Originally posted by paradox:
и на полтора года лишился визы
quote:что то я сомневаюсь...Только он в них не участвует
quote:Originally posted by paradox:
рекомендую всем любителям быстрых обгонов разогнаться на обгоне до 140 в финляндии
А зачем перенимать дурное у запада?
quote:Originally posted by Mower_man:
Мало сплю, раскройте если можно этот узкий момент.
quote:Originally posted by paradox:
ну тогда ждите писем...
quote:Originally posted by kad:
А зачем перенимать дурное у запада?
quote:мысль интересная.если тапка в пол будет более 2 километров (декларированное расстояние) - дальше поедете с пустыми конденсаторами и с мощностью только генератора,
quote:значит, у вас была скорость меньше декларируемойвсе термины бы уже давно прошли
quote:Дурное? А сколько гибнет на дорогах запада, и сколько в россии?
Количество трупов напрямую не связано с ограничениями скорости.
quote:мысль интересная.если тапка в пол будет более 2 километров (декларированное расстояние) - дальше поедете с пустыми конденсаторами и с мощностью только генератора,
quote:значит, у вас была скорость меньше декларируемой, только и всеговсе термины бы уже давно прошли
quote:А сколько гибнет на дорогах запада, и сколько в россии?
Ваше с кисточкой за 2007.(количество погибших)
Австрия 691
Белоруссия 1517
Бельгия 1067
Болгария 1006
Босния и Герцеговина 428
Великобритания 3298
Венгрия 1232
Германия 4949
Греция 1657
Ирландия 365
Исландия 30
Испания 4104
Италия 5669
Кипр 89
Латвия 407
Литва 759
Люксембург 43
Македония 140
Мальта 14
Молдавия 589
Нидерланды 781
Норвегия 233
Польша 5583
Португалия 854
Румыния 2712
Сербия 962
Словакия 627
Словения 293
Украина 9921
Финляндия 380
Франция 4620
Хорватия 619
Черногория 122
Чехия 1222
Швейцария 370
Швеция 471
Эстония 196
Сейчас Прохар будет всем показывать цифру 50000 заказов , и на этом основание трясти денег у государства - инвестора.
Вон уже Матвинко ему дорогу за счет граждан обещала!
Теперь факты:
1. Классический авто:
КПД ДВС -25, потери в трансмиссии 7%
ИТОГО суммарный КПД 24,2%
(Фактически КПД выше т.к избыток тепла греет зимой салон)
2. Ё-мобиль:
КПД роторно-лопастного ДВС 40% (в лучшем случае),
КПД электрогенератора 60%,
КПД зарядки батареи 75%,
КПД проводов и трансмиссии 98%,
КПД тягового электродвигателя - 90%
ИТОГО суммарный КПД 16%
Вопрос: Кого обманывает Прохар?
quote:где вы такие кпд нашли?КПД электрогенератора 60%,
КПД зарядки батареи 75%,
quote:Originally posted by paradox:
где вы такие кпд нашли?
Из инета.
Посчитаем сколько может проехать Ё-Мобиль на своей батареи:
Масса конденсатра 100кг. Плотность энергии 21,4 КДж/кг
Суммарная энергия 2140кдж.
Этого хватит на 4 км. хода!
quote:Originally posted by Der Fox:ага, когда они особенно по 3 подряд идут...посмотрел бы я как этот ёмоёмобиль будет корячится...
дык а нафига их обгонять? чем скорость 90 плоха?
quote:Originally posted by Stas 13:Из инета.
Посчитаем сколько может проехать Ё-Мобиль на своей батареи:Масса конденсатра 100кг. Плотность энергии 21,4 КДж/кг
Суммарная энергия 21400кдж.
Этого хватит на 4 км. хода!
quote:дык а нафига их обгонять? чем скорость 90 плоха?
Во-первых, медленно.
А во-вторых, тащиться рядом с фурами неприятно. Они мало того что воняют, так еще и не видят ничего, что мельче камаза.
quote:Originally posted by Stas 13:
Вопрос: Кого обманывает Прохар?
Школьников... гыгы
quote:Originally posted by Хирург2005:
Во-первых, медленно.А во-вторых, тащиться рядом с фурами неприятно. Они мало того что воняют, так еще и не видят ничего, что мельче камаза.
Я повторюсь, мест для обгона на однопутных дорогах в Сочи и дальше в Краснодар практически нет. Если есть, а эти места на перечет, навстречу тоже рвется поток. Там где двухполоска, вообще проблем не вижу с обгонами или их надобностью. Жил на ДВ - мест побольше, нет такой плотности населения, но опять таки, смотря куда ехать.
quote:ык а нафига их обгонять? чем скорость 90 плоха?
quote:ну и пользуйтесь этой помойкой дальше.Из инета.
quote:без подколов- пока тишина.ту парадокс, может и не в тему, что с марусей то?
quote:вообще то хватит едва- едва на два.Этого хватит на 4 км. хода!
quote:которые совершенно не учитывают переменные режимы..Теперь факты:
quote:Originally posted by Rusl@:
Смысл в том, что на полной мощности конденсаторы будут разряжаться (помогая генератору), а не заряжаться. И если тапка в пол будет более 2 километров (декларированное расстояние) - дальше поедете с пустыми конденсаторами и с мощностью только генератора, то есть гораздо медленнее
Я так и понимал... кондеры дают максимальное ускорение до истощения, ну два километра на обгон хватит... и разгонная динамика по идее должна на полном приводе и электричестве + тяга троллейбусная в полном диапазоне, от нуля до 120.
quote:Originally posted by BAU:
В 10 раз не ошиблись?
Спасибо поправил.
2140кдж/500=4км.
quote:опять неверно.ну два километра на обгон хватит
quote:Originally posted by paradox:
которые совершенно не учитывают переменные режимы..
Я посмотрю, как вы будете учитывать переменные режимы на трассе.
А если серьёзно, то рекуперация очень неэффективный процесс т.к. куча потерь:
колеса - генератор - трансформатор - батарея - трансформатор - электромотор - колеса.
quote:А если серьёзно, то рекуперация очень неэффективный процесс
quote:Originally posted by Maksim V:
Ё - мобиль будет иметь спрос и успех при соблюдении следующих условий
1) Мотор 1,6 - 99 л.с
2) АКПП - японского производства .
3) Каско - 5%
4) Цена в полном "фарше " - 249 000 рублей .
Столько даже приличные мотоциклы не стоят.
quote:Originally posted by paradox:
опять неверно.
обгон идет не только конденсаторах же.
Само собой не только. Как кнопка "нитро"
quote:поэтому хватит и не на два..Само собой не только.
quote:Originally posted by Maksim V:
90 км/час очень опасная скорость - обгонять тебя будут все - даже в населённых пунктах и в конце концов какая нибудь фура с литовскими или польскими номерами зацепит "телегой" - Ё - мобиль развалится , а "дальнобойщик" даже этого не заметит и спокойно уедет домой.
Да пусть обгоняют в насчеленном пункте, каждый день таких джигитов наблюдаю, если денег как у дурака махорки. Венков и "памятников "на обочинах с каждым годов все больше, естественный отбор.
А Ё-машин не развалится и не раздавится, потому что за рулем я сижу , и пассивная безопасность на высоте, отскочет в сторону, монокок патамучта.
quote:отскочет в сторону, монокок патамучта.
quote:Originally posted by Maksim V:
И поскачет и попрыгает , аки мячик по кустам и оврагам и поломаются косточки у обитателей сего пластикового сосуда , да разлетится он на клочки , а клочки разлетятся по кустам да полям и ветер быстро разнесёт остатки сего чуда , да появятся в ОВД отказные материалы по бесследно исчезнувшим Ё- мобилям , ввиду отсутствия следов и свидетелей .
Пять баллов!!!!
quote:Пять баллов!!!!
quote:Originally posted by Stas 13:
Спасибо поправил.
2140кдж/500=4км.
quote:Originally posted by paradox:
опять же для интересующихся- на торможение уходит примерно треть, а то и половина выработанной энергии двигателя...
quote:а про трассу я написал уже.Мы про трассу или про город говорим?
quote:Учитыва, что заявленная дальность хода на батареях - 2 км, можно оценить КПД процесса батарея-момент на колесах порядка 50%.
quote:одних Приусов уже даже по Москве немерянно ездиет, вижу каждый день.
quote:Originally posted by paradox:
а про трассу я написал уже.
только и на наших загруженных загородных трассах свободный полет не везде. так авто то городское явно.нельзя.
ибо расчет сделан для установившейся скорости.
увы, но на троганье с места и электричества нужно больше.
Ну мы же о гибриде говорим.. Ему неравномерность не страшна, рекуперативное торможение есть. Надо только 1 раз разогнаться до 56 км/ч, потратив 1000*15*15/2=112 кдж, т.е. менее 10% от 2100 кдж в батарее.
quote:Originally posted by Хирург2005:Во-первых, медленно.
А во-вторых, тащиться рядом с фурами неприятно. Они мало того что воняют, так еще и не видят ничего, что мельче камаза.
дык я насколько понял это городской автомобиль? или я не прав?
quote:Originally posted by button:
дык я насколько понял это городской автомобиль? или я не прав?
quote:А что про трассу? Так
quote:двс с мкпп действительно будет иметь кпд выше гибрида при одном единственном условии- длительное движение с постоянной установившейся скоростью..
quote:примерно 30 л.с и соотвественно около 6 литров на сотню при 120 и 4х- при 100..Так и не выяснили необходимую мощность на 120 км/ч для машины с размерами ё.
quote:и много кто ездит иначе?что машина эффективна строго для поездок в городах по пробкам
quote:понял это городской автомобиль? или я не прав?
quote:. Даже просто с Звенигорода до Москвы доехать - на ё - мобиле - превратится в проблему .
quote:Originally posted by BAU:
Замечательно! К 15 странице стало очевидно, что машина эффективна строго для поездок в городах по пробкам.
quote:Originally posted by Maksim V:
Даже просто с Звенигорода до Москвы доехать - на ё - мобиле - превратится в проблему .
quote:Originally posted by paradox:
примерно 30 л.с и соотвественно около 6 литров на сотню при 120 и 4х- при 100..
quote:Originally posted by button:
дык а чего тогда обсуждать то обгон фур?
quote:Originally posted by paradox:
мысль интересная.
но неправильная.
ибо максималка ограничена- а значит тапка в пол будет жрать кондюки только при ускорении.
а при движении с максимальной установившейся скоростью конденсаторы будут заряжаться
quote:Originally posted by paradox:
значит, у вас была скорость меньше декларируемой, только и всего
quote:Originally posted by paradox:
примерно 30 л.с и соотвественно около 6 литров на сотню при 120 и 4х- при 100..
quote:Originally posted by paradox:
Вы сами писали, что на длинной ниве ездите, если не ошибаюсь,100-110 км\час.
quote:в какую? Вы сами писали, что на длинной ниве ездите, если не ошибаюсь,100-110 км\час.
quote:Originally posted by paradox:
кстати- смарт имеет максималку 130- и их на немецких автобанах полно.
на лицах водителей не написано тяжких страданий..
О чем я писал несколько ранее Вообще , надо смотреть видео, там проговаривается гораздо больше, чем пишется на сайте.
http://www.youtube.com/watch?v=EZKGv4mdIRo&feature=related вот об ресурсных испытаниях РЛД
quote:Originally posted by paradox:
кстати- смарт имеет максималку 130- и их на немецких автобанах полно.
на лицах водителей не написано тяжких страданий..
quote:Originally posted by Maksim V:
Только у меня всегда есть возможность разогнаться до 150 км/час
quote:Теоретическая.
quote:саааб 9-5 аэро.Вы знаете такие машины, которые на трассе в установившемся режиме дадут расход 6 литров бензина на сотню при 120 км/ч
quote:смарт и ест..при 120 км/ч при том, что еще и двигатель малокубатурный и работать будет на пределе?
quote:а с чего?А если машина будет ехать на пределе (а я всё таки считаю, что ограничение вызвано именно пределом железа)
quote:говорят, 5 при 120..примеру, расходом примуса
quote:говорят, 5 при 120..
quote:Это мерседес-190 (тип 201) с дизелем ом601 и ручной пятиступенчатой коробкой. Тип 124 с таким же мотором и такой же коробкой укладываеццо в 7.5. Выпуск их прекращён в 1993 году.Originally posted by BAU:
Вы знаете такие машины, которые на трассе в установившемся режиме дадут расход 6 литров бензина на сотню при 120 км/ч
quote:Originally posted by paradox:
смарт и ест..
quote:не буду.Не верьте
quote:а также очень тяжелая, необтекаемая и с большим миделем..Сама машина очень маленькая.
quote:Originally posted by paradox:
я уверен, что при реальном городском движении приус будет экономичнее кого угодно- включая ё-моё.
quote:вообще то обычно 90, 120 и город.Больше 5 и на 90 км/ч (вроде на этой скорости меряют
quote:я уверен, что при реальном городском движении приус будет экономичнее кого угодно-
quote:Вы хотите поспорить ?
quote:Originally posted by paradox:
вообще то обычно 90, 120 и город.
quote:Скорость по стандарту у американцев не знаю.
quote:а автострада это и есть минимум 120..Ну или автострада
quote:не спорю, мог отстать от жизни.ИМХО давно не так.
quote:говорить при скорости под сто укладывается чуть ли не в пять на пустой дороге..
quote:Originally posted by n.z:
А что с клиренсом у кросса? Вроде бы вчера только был 210 мм, а сегодня уже 200.
Судя по размеру дисков, клиренс растет по размерам резины. Спецом делать уникальный профиль никто не будет на такой тираж, не Рактис, подберут из имеющихся типоразмеров. Туда-сюда 5 мм вот сантиметра и нет.
quote:Originally posted by Maksim V:
4,3 л/100 км на стандартной машине ВАЗ-2110 получали .
И чё теперь, можно под камазы нырять, постоянно надрачивая МКПП? не монокок аднако, не отскочит, консерва получится.
quote:Вы знаете такие машины, которые на трассе в установившемся режиме дадут расход 6 литров бензина на сотню при 120 км/ч
quote:Originally posted by Mower_man:
не монокок аднако, не отскочит, консерва получится.
quote:Originally posted by Александр П:
Опель корса автомат, 1.4 5-6 литров на трассе.
Супротив 3,5 литров - сосуткурят все... за машину с салоном Е-класса, и прочими стандартными заявленными ништяками, тем более какой-то там Жопель
quote:Originally posted by BAU:
Дался Вам этот монокок. Не будет его на ё, просто потому, что монокок неприменим в нормальных массовых машинах.
Сделать то не проблема, но покупать не будут.
Проняло?
Под него закуплено оборудование и он БУДЕТ. Вам же лень читать тот же блог Ёшки и тем более смотреть интервью на http://yo-mobil.livejournal.com
quote:тем более какой-то там Жопель
quote:Originally posted by Mower_man:
Проняло?
Под него закуплено оборудование и он БУДЕТ. Вам же лень читать тот же блог Ёшки и тем более смотреть интервью на http://yo-mobil.livejournal.com
quote:Originally posted by BAU:
Так что для массового применения - монокок не подходит, и дело не в наличии или отсутствии оборудования, а в порогах, которые выполняют заодно роль высоких подлокотников.
Темнишь чего то, намеки тусклы и невнятны.
Что б пороги были как подлокотники - это что то из разряда репликаров аля лотос или севен... рама дешевая с пластиковым кузовом нахлобучена и мотор от дырчика форд... весу мало - дури хватает оргазм телке словить... У меня телки в молодости на заднем сидении Иж Планета 5 от вибраций кончали... было дело.
Но монококом такая конструкция обозваться не может...
quote:Originally posted by Mower_man:
Прохорову не занимать, на свои строит.
quote:2,5 млрд. рублей
quote:Originally posted by Mower_man:
ru.wikipedia.org так какой же кузов у тебя дружище?
quote:Originally posted by BAU:
Вот уже и инвесторы появились... Нехилые такие рабочие места со стоимостью организации в 2.5 млн рублей собираются сделать. И это не считая инфраструктуры, за которую будет платить город.
Займ или инвесторы прибыля почуяли - разницу улавливаете? А что город подсуетился, так правильно сделал.
Тыщщу прямых рабочих мест получить + опосредованно еще пару тыщщ и налоги потом собирать, за это надо отдуплиться как бэ и завлекать инфраструктурой. Время строить на краю мира очередной Молодогвардейск в чистом поле у реки не канает. И зеки не те пошли, и молодежь продажная, не потянут призыв партии на голый энтузазим ехать в ебеня.
quote:Originally posted by BAU:
Странно, я же написал - монококк. Именно несущий кузов без каркаса и рамы.
А уж дальше сопромат действует: желаете несущий кузов - будте добры согласиться на пороги не ниже подлокотника.
Не люблю темнуху, какая машина у вас, недомонококовая вся из себя.
Фотки телок, влазащих в нее неприличным образом через нижние пороги, они же верхние перила, тоже приветствуются
quote:Originally posted by paradox:
80 миллионов баксов?
скромненько..
quote:Originally posted by Mower_man:
Не люблю темнуху, какая машина у вас, недомонококовая вся из себя.
Фотки телок, влазащих в нее неприличным образом через нижние пороги, они же верхние перила, тоже приветствуются
quote:Originally posted by Mower_man:
Займ или инвесторы прибыля почуяли - разницу улавливаете?
quote:я вообще считаю даром.
quote:Originally posted by BAU:
Лотус Элис.
Фото извините не будет))).
Зачитаю в слух про "Севеновский монокок", видать бессмысленнокрасивое слово понравилось продавцу али манагеру и он его удачно ввернул при сделке...
Маленький 2-местный среднемоторный родстер Elise дебютировал в 1995 году во Франкфурте.
Elise получила двигатель центрального расположения перед задним мостом и элементы шасси из лёгкого сплава. Несущее основание родстера было выполнено из алюминиевых панелей весом всего 70 кг. На него навешены внешние панели кузова из композитных материалов и привернуты на болтах стальная балка заднего моста и защитная дуга. Применив легкие сплавы, инженеры добились удивительно малого веса аVтомобиля - всего 690 кг. Пространственная рама сделана не из стальных труб, а из легкого сплава. Полосы из алюминиево-магниевого сплава, полученные методом экстурзии, с интегрированными креплениями ремней безопасности и облегченным стальным задним подрамником, соединяются друг с другом при помощи специального клея...
Начало нового столетия ознаменовалось появлением второго поколения Elise.
Автомобиль дебютировал осенью 2000 года на автосалоне в Бирмингеме.
Уникальный кузов был создан дочерней компании Lotus Engineering. Он представлял собой несущую пространственную раму из алюминия, склеенную специальным особо прочным авиационным клеем, задний стальной подрамник и навешенные на раму панели из кевларового композита. Конечно, столь яркий стиль понравится далеко не каждому...
quote:Originally posted by BAU:
Когда инвесторы прибыль почуят они акции купят. А пока банк деньги дает - это чистый инвестиционный кредит
Я далек от от банковской сферы и ихним новоязом со вторым смыслом не владею, но когда черным по белому "Инвесторы совместно планируют вложить в строительство предприятий не менее 2,5 млрд. рублей." и это называют кредитом с приставкой инвестиционный, я в ахуе... кто инвестор тогда, ВТБ или чё?
инвесторы + совместно + вложить = кредит???
quote:Originally posted by BAU:
За землеотвод в 130 га в черте Питера я вообще считаю даром. Порядка 6 тыс долларов за сотку земли в черте города и коммуникации за счет города?
С такой логикой Автозаводы надо непременно строить на Тверской, Химки уже как-то лоховски будет.
http://auto.lenta.ru/articles/2011/05/18/your/
Тем не менее, праздновать победу компании "ё-АВТО" пока рано. С российским "ё-мобилем" может выйти то же самое, что и с электрокаром Nissan Leaf в США. Машины пользовалась невероятным ажиотажем в период приема предварительных заказов: так, японцы за несколько месяцев получили 13 тысяч заявок на электрокар. Однако когда дело коснулось реальных продаж, лишь немногие жители США пожелали приобрести слишком экзотический автомобиль.
Кому он сдался, недоделок батарейный, за такие деньги + нехилую скощуху от правительства США. А 13 тыщщ заявок за несколько месяцев - это рекорд! И это с их экологическим сознанием, и заправками под электротранспорт на каждом углу...
quote:Originally posted by Mower_man:
электрокаром Nissan Leaf
quote:Originally posted by Mower_man:
Зачитаю в слух про "Севеновский монокок", видать бессмысленнокрасивое слово понравилось продавцу али манагеру и он его удачно ввернул при сделке...Маленький 2-местный среднемоторный родстер Elise дебютировал в 1995 году во Франкфурте.
Elise получила двигатель центрального расположения перед задним мостом и элементы шасси из лёгкого сплава. Несущее основание родстера было выполнено из алюминиевых панелей весом всего 70 кг. На него навешены внешние панели кузова из композитных материалов и привернуты на болтах стальная балка заднего моста и защитная дуга. Применив легкие сплавы, инженеры добились удивительно малого веса аVтомобиля - всего 690 кг. Пространственная рама сделана не из стальных труб, а из легкого сплава. Полосы из алюминиево-магниевого сплава, полученные методом экстурзии, с интегрированными креплениями ремней безопасности и облегченным стальным задним подрамником, соединяются друг с другом при помощи специального клея...
Начало нового столетия ознаменовалось появлением второго поколения Elise.
Автомобиль дебютировал осенью 2000 года на автосалоне в Бирмингеме.
Уникальный кузов был создан дочерней компании Lotus Engineering. Он представлял собой несущую пространственную раму из алюминия, склеенную специальным особо прочным авиационным клеем, задний стальной подрамник и навешенные на раму панели из кевларового композита. Конечно, столь яркий стиль понравится далеко не каждому...
Я далек от от банковской сферы и ихним новоязом со вторым смыслом не владею, но когда черным по белому "Инвесторы совместно планируют вложить в строительство предприятий не менее 2,5 млрд. рублей." и это называют кредитом с приставкой инвестиционный, я в ахуе... кто инвестор тогда, ВТБ или чё?инвесторы + совместно + вложить = кредит???
Ну инвесторы то не перечислены. В качестве инвестора выступает банк, т.к. остальные перечислены именно как получатели (3 завода). Не вижу проблем в инвестиционном кредите, даже если его через ВТБ целевым образом предоставляют некие структуры. К дележу прибыли это не имееет отношения. А вот обеспечение кредита - это интересно. Были бы акции, то при неудаче инвесторы с акциями (цветная бумага в лучшем случае) бы и остались, а вот при финансировании через банк могут и обеспечение потребовать.
quote:Вы знаете такие машины, которые на трассе в установившемся режиме дадут расход 6 литров бензина на сотню при 120 км/ч
Исправный 3SGE, груженый, при 100-120 дал 9 (по расчетуц олт зправки до заправки).
Исправный 2ZZ жрет меньше.
Первому без малого 20 лет, второму чуть меньше 10.
quote:Originally posted by Хирург2005:
Исправный 3SGE, груженый, при 100-120 дал 9 (по расчетуц олт зправки до заправки).
Исправный 2ZZ жрет меньше.
Первому без малого 20 лет, второму чуть меньше 10.
quote:
Не, ну это конечно достижение....
Достижение, с более чем 100 кг в багажнике и салоне Не новый мотор же.
2ZZ имхо вполне себе экономичен.
Если хочется еще экономичней можно 1ZZ взять
quote:Originally posted by Хирург2005:
2ZZ имхо вполне себе экономичен.
Если хочется еще экономичней можно 1ZZ взять
quote:IMHO до 6200 оборотов они эквивалентны.
По аппетиту возможно, не проверял
quote:Originally posted by Хирург2005:
Кстати если монокок - это считай каркасный кузов.
В рюкзак залазить каждое утро
quote:Originally posted by Gnom S:
Что вы воздух то обсуждаете?
quote:Originally posted by BAU:
Формула-1 может себе позволить иметь борта "до плеч". Гражданские машины - до предплечья. Но ниже все уже будет совсем плохо, плоский лист не держит и надо заморачиваться с лонжеронами и желательно силовым каркасом стоек-кузова.
Вы даже не потрудились узнать, по какой технологии будет сделан кузов Ёшки...
пересказываю как могу. Панели из СОТОВОГО армированного полипропилена (внутри перегородки-соты шестигранники), тобишь сендвич переменной толщины. Потом кузовные детали, как следует из релиза Ёшкинцев, свариваются ультразвуком в монокок + навесные панели по внешнему дизайну и оперение.
Нет у монокока ограничений типа только по плечи или только по яйца, громадные самолеты летали и летают с моноковым фюзеляжем.
quote:Originally posted by paradox:
но в берлине мой приятель не расходует больше 4х.
quote:возможно.кушают не меньше 8-9
quote:Максимальная скорость: 120 км/час."
quote:Originally posted by Mower_man:
Вы даже не потрудились узнать, по какой технологии будет сделан кузов Ёшки...
quote:Originally posted by button:
А вот в случае ДТП как этот монокок рихтовать потом?
А зачем? Если произойдет разрушение монокока (трещины), его надо менять, при заявленной цене в 900 евро на весь кузов. Или просто сдать машину в утилизацию, получив возмещение по каско. Мотор выковырять и сделать стационарным генератором. За такими моторами в очередь будут стоять.
Если машины будут продавать в рассрочку - каско будет в этой цене сразу.
Композиционную сендвич панель, причем не плоскую, разрушить - весьма сложное дело. Энергия поглощаются и перераспределяется по всему монококу, пока не превысит порог прочности композита.
Бамперы, крылья, двери, капот и прочее навесное, при непоправимых повреждениях тоже меняются, плюс - окрашено в массе.
Сминаемые элементы будут само собой.
quote:Originally posted by Mower_man:
его надо менять, при заявленной цене в 900 евро на весь кузов
quote:Originally posted by Mower_man:
...
Мотор выковырять и сделать стационарным генератором. За такими моторами в очередь будут стоять.
Чтобы обзавестись бензиновым генератором, есть способ проще и дешевле - купить уже сейчас(их много разных), не надо ждать выхода Ё-мобиля(не факт, что вообще дождётесь), разбивать его(опасно - можно ведь и мотор при этом повредить) и выковыривать мотор(поди тоже - непростая технически операция, плюс придётся придумать и сделать какие-то опоры для установки).
quote:Originally posted by button:
нууу... хорошо если так
Ёшка - прорыв по многим подходам. У ребят на спиной не висят традиции, не нужны дорогущие штампы, время на их изготовление, оцинковки и фосфатирование, сварочные линии на кузов, окраска... от традиционного авто у него колеса, тормоза, подвеска, датчики, стекла, дворники и прочая отработанная мелочевка и протокол OBD-II...
quote:У ребят на спиной не висят традиции
quote:прорыв по многим подходам
quote:Originally posted by kad:
Чтобы обзавестись бензиновым генератором, есть способ проще и дешевле - купить уже сейчас(их много разных), не надо ждать выхода Ё-мобиля(не факт, что вообще дождётесь), разбивать его(опасно - можно ведь и мотор при этом повредить) и выковыривать мотор(поди тоже - непростая технически операция, плюс придётся придумать и сделать какие-то опоры для установки).
Цена генератора на 220 вольт и 20 квт в опции стоит + 40,000 руб. На досуге посмотри по чем китайчатина расценивается на 15 квт... К газовой трубе его присоединил и все...
Я не удивлюсь, если мотор можно будет с переходниками втыкать в уазик-педриот, выкинув нах из под капота все что там стоит.
quote:Originally posted by paradox:
мысль интересная.
но неправильная.
ибо максималка ограничена- а значит тапка в пол будет жрать кондюки только при ускорении.
а при движении с максимальной установившейся скоростью конденсаторы будут заряжаться
Андрей Юрьевич, я с Вами соглашусь, но возникает вопрос, для меня пока неясный. До какой скорости может разогнаться пластмассовое авто с мотором 60 л.с? Думаю что явно больше 120, учитывая что у меня 2109 с мотором 64 л.с. и массло около 920 кг едет 140-145 км/час в пределе.
Если кондеры нужны только для рекуперации и ускорения, то насколько я понимаю, возможности "пуляния" заложены за счет электромоторов, которые в этом плане лучше ДВС.
quote:Originally posted by Хирург2005:Если хочется еще экономичней можно 1ZZ взять
он, сцук, тож прожорливый хотя сильно жрет в основном, по наблюдениям, после 160 кмч...в пределах 120-150 кмч с OD ON расход укладывается в 8-8,5
quote:Originally posted by Mower_man:
Цена генератора на 220 вольт и 20 квт в опции стоит + 40,000 руб
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Если кондеры нужны только для рекуперации и ускорения, то насколько я понимаю, возможности "пуляния" заложены за счет электромоторов, которые в этом плане лучше ДВС.
Кстати, сколько секунд или милисекунд надо, что бы супер-кондеры опять были заряжены ?
quote:Originally posted by Mower_man:Ёшка - прорыв по многим подходам. У ребят на спиной не висят традиции, не нужны дорогущие штампы, время на их изготовление, оцинковки и фосфатирование, сварочные линии на кузов, окраска... от традиционного авто у него колеса, тормоза, подвеска, датчики, стекла, дворники и прочая отработанная мелочевка и протокол OBD-II...
quote:и я так думаю.Андрей Юрьевич, я с Вами соглашусь, но возникает вопрос, для меня пока неясный. До какой скорости может разогнаться пластмассовое авто с мотором 60 л.с? Думаю что явно больше 120
quote:и запаса в кондерах.то насколько я понимаю, возможности "пуляния" заложены за счет электромоторов
quote:Originally posted by button:
ну дык а кому эти 20квт нужны?
Немерянно кому... и мне сгодятся, как аварийный генератор, как при выезде на природу иметь полный комфорт в палатке, включая напольный кондиционер, на даче в горах, где вода только из ручья и больше никаких благ нет и не будет.
Малому бизнесу, например строительному... вариантов тьма. Как только такой вариант будет доступен, досуг на природе резко изменится.
quote:что бы супер-кондеры опять были заряжены ?
quote:как тут решат эту проблему - посмотрим.
quote:Originally posted by Yep:
слабое место пластиковых авто - закладные из металла под винты, под крепление всего что нужно крепить, начиная с мотора, подвески и заканчивая... а сам пластик сверлить нельзя, будь это даже супер-карбон.
читал статью про карбоновый феррари - с этими закладными очень большая йобля, годится только для ручной сборки.
как тут решат эту проблему - посмотрим.
Я чуть ранее этот момент затрагивал. Но топик разросся и реплик не получил.
Если смогут при выпечке сэндвича локально менять плотность/толщину и т.п. в местах закладных и замуровывать их тоже сразу, проблемы не будет, без ручного труда обойдутся, только засовывай в пресс-форму закладные на вое место. Про "3D стекловолокно" Ёшкинцы упомянули, это уже кое о чем говорит.
Карбон пока невозможно испечь сэндвичем сразу, каждый слой, как я понимаю, клеится к предыдущему. Т.е. бутерброд изначально трудоемкий.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ни как не решат . Они о этой проблеме даже и не вспоминают . Кажется - даже и не догадываются о существовании оной .
Непотопляемый апломб. Обычно так пишут упертые тазоводы
Ёшка готовится сдать на краш-тесты 40 авто к концу этого года или в начале следующего, это будут биться полноценные машины, заправленные бензином, газом и т.п. И бить их будут за рубежом.
Виртуальные краш тесты кузов прошел и подтвердил правильность расчетов.
quote:Originally posted by Mower_man:
Немерянно кому... и мне сгодятся, как аварийный генератор, как при выезде на природу иметь полный комфорт в палатке, включая напольный кондиционер, на даче в горах, где вода только из ручья и больше никаких благ нет и не будет.Малому бизнесу, например строительному... вариантов тьма. Как только такой вариант будет доступен, досуг на природе резко изменится.
где нить в глубинке, где 5 домой в чистом поле стоят - можно взять но опять вопрос ресурса
quote:Originally posted by Mower_man:Ёшка - прорыв по многим подходам. У ребят на спиной не висят традиции, не нужны дорогущие штампы, время на их изготовление, оцинковки и фосфатирование, сварочные линии на кузов, окраска... от традиционного авто у него колеса, тормоза, подвеска, датчики, стекла, дворники и прочая отработанная мелочевка и протокол OBD-II...
Штампы им как раз будут нужны, для экструзионной отливки элементов кузова, и такие штампы стоят миллионы долларов.
Например штамп для отливания стакана из полипропилена стоит несколько тысяч долларов, и срок службы его совсем не бесконечный. Это только штамп, потом ведь надо и пневмотранспорт, и оборудование для размалывания бракованных элементов и т.п.
У отца на предприятии заказывали штампы для канистр и упаковки для пищевых продуктов, стоило баснословные деньги, срок службы примерно 2-3 года, потом появляется облой и т.п. фигня, изнашиваются ножи и т.д.
Плюс надо учесть что штамповка кузова (отливание) долгий процесс, например стаканчик отливается за 18 секунд, канистра за полминуты- минуту. Сколько же будет по технологии остывать элемент кузова?
Думаю 10-20 минут, остужать надо тоже по технологии, с заданной скоростью, то есть вероятно что пресс-форм надо будет не одну, если надо делать не мелкую серию машин, а это пропорциональные затраты
quote:Originally posted by button:
ну нахрена на природе 20квт? ) как собственно и на даче
для стойки - возможно. Но я думаю габариты будут нехилые
quote:запас карман не тянет..ну нахрена на природе 20квт?
quote:Originally posted by button:
ну нахрена на природе 20квт?
quote:Originally posted by paradox:
запас карман не тянет..
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Опять же, электропила тиха и никто не обращает внимания на нее
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Штампы им как раз будут нужны, для экструзионной отливки элементов кузова, и такие штампы стоят миллионы долларов.
Например штамп для отливания стакана из полипропилена стоит несколько тысяч долларов, и срок службы его совсем не бесконечный. Это только штамп, потом ведь надо и пневмотранспорт, и оборудование для размалывания бракованных элементов и т.п.
саныч, пресс-формы, даже те, что с подштамповкой, стоят дешевле, чем штампы по кузовным стальынм элементам. И прослужат дольше.
Выпадает из процесса технологическая цепочка, от получения листа на металлургическом заводе, перевозка сотен тыщщ тонн, защита от коррозии при транспортировке листа, скотски дорогущие прессы и т.п.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
У отца на предприятии заказывали штампы для канистр и упаковки для пищевых продуктов, стоило баснословные деньги, срок службы примерно 2-3 года, потом появляется облой и т.п. фигня, изнашиваются ножи и т.д.
Щас спросил родственника, он много заказывал пресс форм и выпускал ведра с гермокрышкой, конусно-овальные, под красную икру на 20 литров и т.п. На сложное ведро от 25,000 баксов, через сто тыщщ циклов средний ремонт (перешлифовка), есть и миллионные по ресурсу пресс формы.
25 косых - это баснословные деньги ? цены 5 лет назад такие были, там форма на смыкание - действительно сложная, плюс форма на гермокрышку в комплект.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Плюс надо учесть что штамповка кузова (отливание) долгий процесс, например стаканчик отливается за 18 секунд, канистра за полминуты- минуту. Сколько же будет по технологии остывать элемент кузова?
Думаю 10-20 минут, остужать надо тоже по технологии, с заданной скоростью, то есть вероятно что пресс-форм надо будет не одну, если надо делать не мелкую серию машин, а это пропорциональные затраты
45,000 Ёшек за год, это 123 кузова в день или 5,15 кузова в час... Значит могут. А пресс формы охлаждаются.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
подключить бензопилу и тырить в радиусе 100 метров дрова. Опять же, электропила тиха и никто не обращает внимания на нее
полтора киловатта хватит
quote:Originally posted by Gnom S:
Во мировые лидеры автопроизводства и дураки.
Тратят миллиарды на разработку, краш тесты и прочую муйню.
А тут все так просто.
Слепил и поехало..
Не дураки, но уже не в тренде. Мы их всех там повыебем, пока очухаются, кусок рынка схаваем, фора есть.
Тратят, и не могут себе позволить спрыгнуть с классики жанра, дурные деньги вложены на десятилетия вперед, как в разработки, так и в оборудование под классические технологии.
даже Мерс постеснялся на Смарт свою звезду налепить, большой риск был.
quote:ну, на самом деле, у них есть свой интерес..Во мировые дидеры автопроизводства и дураки.
quote:Originally posted by Gnom S:
Бу-га-га.
Во мировые лидеры автопроизводства и дураки.
quote:Originally posted by Mower_man:
45,000 Ёшек за год, это 123 кузова в день или 5,15 кузова в час... Значит могут. А пресс формы охлаждаются.
Плюс!!! В Расее есть другая проблема. У нас нет того кол-ва полипропилена, которое нужно
Насколько я знаю полипропилен производят в Невинномыске и по моему в Дзержинске.
Производство его достатоно мало, не хватает даже сейчас и полипропилен закупают за рубежон. То есть на нынешний момент весь материал корпусов будет импортный, правда он относительно недорог, примерно 1,2 доллара за кило.
Ну даже пусть 2 доллара.Это цена в России.
Итого если принять что из 600 кг общего веса автомобиля 400 будет кузов, то сам материал на кузов это менее тысячи долларов ..Всего-то.
quote:веса автомобиля 400 будет кузов
quote:Originally posted by Mower_man:Если смогут при выпечке сэндвича локально менять плотность/толщину и т.п. в местах закладных и замуровывать их тоже сразу, проблемы не будет, без ручного труда обойдутся, только засовывай в пресс-форму закладные на вое место. Про "3D стекловолокно" Ёшкинцы упомянули, это уже кое о чем говорит.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
это только установленный инвертор и розетка
+ 500
у оппонентов слабовато с аргументацией, ищут недостатки даже в наличии 20 квт, по их разумению, это дофига, когда у нас условно-бесплатная норма на ИЖС всего 15 квт.
quote:Originally posted by button:
это как сказать...
с одной стороны купить нормальный генератор.
Цены на нормальный генератор 20 квт озвучьте, будет понятно что серьезно, а что не очень и расход топлива в час...
В любом случае, "Ё-движка с разборки" - всего лишь лирическое отступление, но в самодельные катера из спасшлюпок немерянно дизелей с японских грузовиков поставили... до сих пор шуршат не по назначению.
quote:у оппонентов слабовато с аргументацией
quote:Originally posted by Mower_man:
Цены на нормальный генератор 20 квт озвучьте, будет понятно что серьезно, а что не очень и расход топлива в час...
quote:Originally posted by paradox:
у меня пока один аргумент против- я не вижу автомобиля.
и запчастей или агрегатов тоже не вижу.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Полипропилен требует постепенного, "по науке" охлаждения. Иначе теряется прочность и появляется хрупкость.
Я писал что канистра, в которой дай бог грамм 200 полипропилена остужается минуту. А тут будет килограмм 400 полипропилена на всю авто.
Это сэндвич... у него стенки и соты дай бог миллиметр-полтора, и очень большая площадь на переизлучение тепла при остывании. Армировка возможно позволит горячее изделие вынуть и отравить остывать дальше. У вас в питере сидит контора, которая термофургоны ваяет во всю из этого сотового материала, немецкого... Очень легкие и жесткие рефки получаются.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
В принципе я не о том, а о том что потребуется не одна пресс-форма, а десятки, каждая из которых при таких размерах будет стоить десятки и сотни тысяч долларов.
Естественно эти лямы баксов, но не сотни... нормальный масштаб.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
То есть на нынешний момент весь материал корпусов будет импортный, правда он относительно недорог, примерно 1,2 доллара за кило.
Ну даже пусть 2 доллара.Это цена в России.
Часть будет стеклом а потом может и базальтом или сраз уна базальт перейдут. Выше уже сказали, что кузов не будет весить 400 кг, это сэндвич...
quote:Originally posted by Yep:
я не сомневаюсь, что закладные они туда запекут.
а вот сколько они будут совместно с полипропиленом ходить - вот в чём вопрос.
полипропилен штука такая... мягкая.
Это решаемо, карбон без смолы тоже тряпка тряпокой
quote:Originally posted by paradox:
у меня пока один аргумент против- я не вижу автомобиля.
и запчастей или агрегатов тоже не вижу.
+10000
quote:-й раз спрашиваю, где можно почитать из чего этот ёмобиль сделан?
quote:Originally posted by button:
2-й раз спрашиваю, где можно почитать из чего этот ёмобиль сделан?
quote:Originally posted by кран:
ссылка кривая
у кого еще не видно? Надо трошки подождать
quote:Originally posted by кран:
ждать лучше в каком браузере?
Я давно на Хром подсел... другими и не пользуюсь, но по идее все равно какой.
quote:Originally posted by Mower_man:
Вы даже не потрудились узнать, по какой технологии будет сделан кузов Ёшки...пересказываю как могу. Панели из СОТОВОГО армированного полипропилена (внутри перегородки-соты шестигранники), тобишь сендвич переменной толщины. Потом кузовные детали, как следует из релиза Ёшкинцев, свариваются ультразвуком в монокок + навесные панели по внешнему дизайну и оперение.
Нет у монокока ограничений типа только по плечи или только по яйца, громадные самолеты летали и летают с моноковым фюзеляжем.
quote:Originally posted by кран:
в хроме кидает в гугль а потом к списку найденного по запросу на Ё мобиль
Ты внимательно смотри на шапочку когда ссылка откроется
quote:Originally posted by :
Невозможно сделать кузов по схеме монокок и одновременно иметь в нем более менее большие двери.
Дело не в размере, дело в необходимости как-то входить внутрь корпуса. Собственно вход (дверь, люк) все портит.
А кто это сказал, некто BAU ?
У инженеров видимо свои соображения, что можно а что нет. Магна подтвердила, кузов будет держать расчетные нагрузки.
quote:а что у них бомболюков не было?как у древних самолетов
quote:Originally posted by Mower_man:
А кто это сказал, некто BAU ?У инженеров видимо свои соображения, что можно а что нет. Магна подтвердила, кузов будет держать расчетные нагрузки.
quote:заключить пари
quote:Originally posted by paradox:
а что у них бомболюков не было?
quote:Originally posted by astraxanez:
Ни кто ешё БУ Ё- мобиль не продаёт ?
На новый не хватает
В рассрочку предполагается продавать первый выпуск, ну типа как аренда, да еще покрышки будут менять они по износу за свой счет. То ли 9 то ли 10 тыр в месяц.
quote:Originally posted by paradox:
я б заключил, если б знал на какой я стороне.
сам автомобильчик- ничего нереального
организовать качественно и в срок- у меня серьезные сомнения.
но если лохотрон- то в чем цимес?
quote:Originally posted by BAU:
двигателя нет
На ресурсе тарахтит, смотрите видео интерьвю, я пару страниц назад ссылку кинул... или религия не позволяет?
кстати, кусочек Вебера на всякий случай прикуплен, благо дешево, и как запасной мотор и как готовый завод по выпуску РЛД...
quote:Originally posted by BAU:
кузов - крайне неопределенный. Мне и вес кажется нереальным.
Уже заказано оборудование и оно проплачено немцам. Не тарелки делать одноразовые, для серьезных и уникальных вещей.
quote:Originally posted by BAU:
В случае чего завалить правительство требованиями гос финансирования супер-проекта тоже не проблема.
К чему еще приколупаться... Это уже за гранью вашей осведомленности и уровня, полюбому.
quote:Originally posted by Mower_man:
1. На ресурсе тарахтит, смотрите видео интерьвю, я пару страниц назад ссылку кинул... или религия не позволяет?2. Уже заказано оборудование и оно проплачено немцам. Не тарелки делать одноразовые, для серьезных и уникальных вещей.
3. К чему еще приколупаться... Это уже за гранью вашей осведомленности и уровня, полюбому.
quote:Originally posted by BAU:
Кому сказала? И в какой форме?
Я давно предлагал: в связи с отсутствием реального объекта заключить пари на бутылку коньяка. Ну или Кока-Колы, или Байкала, или Святого источника .
Желаете отвечать за свое мение - нормально. А просто повторять рекламные материалы - ума много не надо. Я это воспринимаю на уровне элементарного "Спрайт - не дай себе засохнуть".
Я в силу специфики своей работы, понимаю о чем речь идет, какие технологии применены, их потолок, их особенности и почему. Восхищаюсь и аплодирую разработчикам Ёмобиля.
Насчет бутылки - я не азартен и к алкоголю отношусь вполне себе равнодушно. Бутылка на пари - и то и другое для меня бессмысленно.
ЗЫ - Жду отчета от своего инженера на следующей неделе, если все по испытаниям пройдет ровно, у нас на производстве заработает уникальная линия ионной очистки металлических изделий мильонными тиражами, с пулеметнйо скростью... такой линии нет ни у одной буржуйской компании, НИ ОДНОЙ, а уж по себестоимости и производительности нет ей равных вообще.
Металл на атомарном уровне будет очищен. Вот вам и технологии в правильном применении, так что умоем буржуев, дайте срок, и не просто умоем а выебем во все щели. Лишь бы не мешали.
quote:Originally posted by BAU:
2. "Уже" заказано??? Я бы сказал - еще только заказано. Срок поставки оборудования для серьезных и уникальных вешей не озвучите? Или оно "со склада во Франкфурте"? Обычно все производственные линии делаются под заказ...
Надо понимать что "уже заказано", это "заказано" (подписан договор, внесен аванс) и никак иначе. А что его сначала спроектируют, изготовят а потом отгрузят - само собой.
quote:Originally posted by BAU:
Просто ответ на вопрос в чем может быть цель проекта.
Цель у бизнеса одна - заработь на венчурном проекте много много денег. Желательно на рупь получить сто. И преумножать засим сущности без нужды не требуется.
quote:а чего это?интересно, как он отнесется к непрерывному старт-стопному режиму)
quote:Originally posted by Mower_man:
Я в силу специфики своей работы, понимаю о чем речь идет, какие технологии применены, их потолок, их особенности и почему. Восхищаюсь и аплодирую разработчикам Ёмобиля.
Насчет бутылки - я не азартен и к алкоголю отношусь вполне себе равнодушно. Бутылка на пари - и то и другое для меня бессмысленно.
ЗЫ - Жду отчета от своего инженера на следующей неделе, если все по испытаниям пройдет ровно, у нас на производстве заработает уникальная линия ионной очистки металлических изделий мильонными тиражами, с пулеметнйо скростью... такой линии нет ни у одной буржуйской компании, НИ ОДНОЙ, а уж по себестоимости и производительности нет ей равных вообще.
Металл на атомарном уровне будет очищен. Вот вам и технологии в правильном применении, так что умоем буржуев, дайте срок, и не просто умоем а выебем во все щели. Лишь бы не мешали.
quote:Originally posted by :
а чего это?
при заявленной емкости конденсаторов он практически не должен выключаться вообще.
quote:60 л.с современный мотор?- только свисни, добра навалом.двигателя нет
quote:я с композитами работаю как хобби лет 30.кузов - крайне неопределенный
quote:Мне и вес кажется нереальным.
quote:Originally posted by BAU:
. Как только потребовалось сильно резать корпус - ушли к классическому силовому набору .
http://airwar.iatp.by/luftwaffe/dat_me110.htm
количество дырок сами посчитаете?
quote:Originally posted by paradox:
я с композитами работаю как хобби лет 30.
еще в 70е в ссср строились самодельные автомобили из пластика.
кстати, знаменитая лаура парфенова- тоже сендвич.
технологических проблем- никакихабсолютно.
quote:хи-хи.гнутое из плексигласа лобовое чего стоит
quote:20 лет эксплуатации не в счет?и виброиспытаний она не проходила
quote:Originally posted by paradox:
600 кг?
а чего нереального?
форд эскорт размером больше и весь из железа весил в 70е 680 кг.
и моторчик как раз 68 л.с.
quote:Полимерные композиты это как раз технологическая, а не техническая проблема.
quote:и минус коробка.Еще 100 на батарею
quote:Originally posted by paradox:
кстати, в обычном автомобиле тоже есть аккумулятор- и чижолый..
quote:я полагаю, он будет один- тот самый..А в этом полагаете кривой стартер будет?
quote:Originally posted by BAU:
Ничего не понял. Мы про ё-мобиль, или про Вашу уникальную линию, которая не ясно что не ясно от чего очищает и главное зачем?
О том, что в России есть свои Ньютоны и быстры разумом Невтоны (с)... И есть чем гордиться в реальном секторе...
А больше вам знать о ионной очистке и не зачем, ДСП.
А кто в теме, тот поймет.
quote:Originally posted by BAU:
Для е-мобилей дороги без светофоров и пробок организуют? Тогда я побежал записываться.
Или он и в пробке молотить будет? Конденсатор то маленький - 2000 кдж, двигатель - 40 квт вроде. 50 секунд и полностью заряжен.
Пошло тупое мочилово трололо. Вычеркиваю.
quote:Originally posted by BAU:
Или он и в пробке молотить будет? Конденсатор то маленький - 2000 кдж, двигатель - 40 квт вроде. 50 секунд и полностью заряжен.
quote:Originally posted by paradox:
в пробке молотить, думаю, не будет. ну так и запускаться какждый метр тоже не надо.
Это все программно решается, оптимальную схему выработают и может быть выведут, как у Приуса, схему на мониторе, что происходит одномоментно в разных режимах... Что бы пассажиры самообразовывались
quote:еще не ясно сколько на баллон с газом,
1)Чем будут обеспечиваться зоны деформации ?
2)Как будет создана малодеформируемая "клетка" салона ?
3)Как будет обеспечиваться прочность кузова от бокового удара .
4)Как будет обеспечена жёсткость кузова на кручение (важнейший параметр современного автомобиля )
5)Как эта мыльница пройдёт краш- тест ?
quote:Originally posted by Maksim V:
Я как человек малограмотный и практически необразованный задался вот такими вопросами .
Лучше скажи, когда в серию пойдет Ёшка,(что подразумевает и краш-тесты и звезды за них, и точные характеристики по расходу/скорости/тормозному пути и проч. и конечная цена).
Будешь думать покупать, если все как и обещано или нет?
quote:Originally posted by Maksim V:
100 кг.
Баллоны от акваланга по 10 литров видел хоть (я даж ене спрашиваю, нырял ли) или большой углекислотный огнетушитель?
Если намотают из углепластика, весу будет килограмм 5.
quote:Originally posted by Maksim V:
Стукни в личку сколько платят за рекламу ё- мобиля . Если сумма меня устроит - согласен принять активное участие в продвижении продукта .
Работаю по пред оплате , можно безналом - р/с скину .
Услугами проституток не пользуюсь. Вычеркиваю.
quote:Originally posted by paradox:
50 литров баллон весит железный сам 22 кг и газа 21. итого 41кг.
столитровый весит 33 кг и 80 литров газа- еще 48 кг. итого 81.
и это по технологиям каменного века.
но вообще то они собираются поставить 20 литров топливный и 20 литров газовый - то есть - вес 14,5 кг (пустой); масса сжиженного газа до 11,4
Метан в жидкой фазе при давлениях 200-250 бар, не бывает... Обычный такой баллон высокого давления... если стальной - то каменный век, да, зато дешев и для развесовки может быть полезен.
По аквалангам пример: стальной баллон "Фабер" емкостью 15 литров на 230 бар.
Вес по клейму - 16.3 кг.
Вентиль обычно весит 350 - 800 гр.
quote:масса сжиженного газа до 11,4
quote:Originally posted by Mower_man:
По аквалангам пример: стальной баллон "Фабер" емкостью 15 литров на 230 бар.
Вес по клейму - 16.3 кг.
Вентиль обычно весит 350 - 800 гр.
quote:ок.Они хотят ставить метановое оборудование
quote:Originally posted by Crab12:
Подтверждаю. Только для газа я бы нитроксный вентиль поставил. Спокойнее как-то.
Разработка схемы белорусская, наверное и газовое оборудование будут брать там же, дешевле обойдется. Редуктор не проблема, им же в европе еще сертифицироваться.
quote:Originally posted by paradox:
с 20- 170 км.
Мы не знает про экономичность и КПД будущей движки на газу, может и больше. Интересно какой баллон поставят. Композитный по весу выигрывает и объем можно увеличить, и случись что, не рванет как бомба, просто лопнет без осколков.
quote:с 20 литров бензина- еще 500 км.
quote:Originally posted by paradox:
я бы предпочел сжиженный газ, правда.
Он дороже и заметно. При заправочном компрессоре можно будет заправляться от бытовой газовой сети. В день, что бы проехать 150 км по городу, я такого не помню, даже по Москве.
Почем щас куб метана для населения? Заправляю на кухню баллоны, литр пропан-бутан 16 руб, 92 бензин по 28 с копейками.
quote:Почем щас куб метана для населения?
quote:Originally posted by paradox:
посмотрел я сейчас мощность электродвигателей и зачесал репу..
они не два по 60-75, как я предполагал, а 2 по 15...
Где именно? ссылку дай
quote:Вес по клейму - 16.3 кг.
Дайффенбахер, поставщик оборудования для кузова Ё-мобиля делает линию на основе fiber-reinforced thermoplastic (LFTD или D-LFT) В пресс-релизе упомянуто базальтовое волокно для русского проекта все же, не стекло.
покопался в инете, много нового узнал
отличный обзор текущего положения дел и разработок
Тут и за базальт и за краш тесты и вообще, кто и где в авто использует такие технологии и в каких деталях.
подробно рассказывающая, по какой технологии будут производиться кузовные элементы Ёшки
даже с гугл-переводом вполне читабельно, что языка не знает.
quote:викиOriginally posted by Mower_man:
Где именно? ссылку дай
quote:можете дальше кидать тапками...
quote:Originally posted by paradox:
http://airwar.iatp.by/luftwaffe/dat_me110.htm
количество дырок сами посчитаете?
quote:Originally posted by Mower_man:
По аквалангам пример: стальной баллон "Фабер" емкостью 15 литров на 230 бар.
Вес по клейму - 16.3 кг.
quote:Originally posted by paradox:
посмотрел я сейчас мощность электродвигателей и зачесал репу..
они не два по 60-75, как я предполагал, а 2 по 15...
меня терзают сомнения, что с такими разгон не токмо 10, но и 14 возможен в принципе..
мда...
quote:Originally posted by Mower_man:
Вот статья www.ptonline.comподробно рассказывающая, по какой технологии будут производиться кузовные элементы Ёшки
quote:Originally posted by Crab12:
Фаберы сейчас, даже в розницу, ой как дешевле...
quote:Originally posted by BAU:
Вы только цену этому спортивному снаряду забыли упомянуть - жалкие 780 долларов цена производителя просто за баллон.
Кто то сказал что баллон высокого давления на 20 литров объема будет весить 100... На примере баллона акваланга под аналогичные давления - вес гораздо ниже. Меня когда то устраивали в 14 лет и отечественные баллоны АМВ-1М.
quote:Originally posted by BAU:
По серьезному говоря - 1 дырка в виде кабины экипажа примерно на 1/3 всей длинны и неповреждающая бортов. Бомболюков нет.
То же самое увидите и на Ф-1: кокпит пилота в виде узкой и короткой щели сверху и борта машины доверху.
Именно на это я и пытался обратить внимание говоря о замкнутых поверхностях.
Особенности кузова Ф-1 заточены под особенности этих гонок и тамошние скорости. Сравнение теплого с мягким.
quote:Originally posted by BAU:
Да уж. Статья 2004 года описывает производство панелей опередившего всех и вся по технологии ё для 2012))))
Достаточно, для понимания технологии. Есть свежее тексты - постите, с удовольствием почитаю. На русском ничего подобного я пока не видел.
quote:Originally posted by Mower_man:Я рискну... Повторюсь, хочется нормального чего-то сделанного и изобретенного у нас в России, сделанного по уму, на шаг вперед. Ведь можем, хоть и через тернии!
Подход к комплектации очень нравится, буржуи зажрались в этом плане.
это просто здорово! определенный риск конечно присутствует, но... , надеюсь купите и останетесь довольны.
quote:Originally posted by Yep:
технологии позволяют конечно, это очевидно.
достаточно ли бабла положено на проект,
Не всегда все в бабло упирается, хоть термин инновация и затаскали как тряпку, новые подходы не обязательно баблоемкие, от команды очень много зависит.
quote:но строго говоря- денег все равно надо много..новые подходы не обязательно баблоемкие, от команды очень много зависит.
quote:Зато с 30 лс
quote:30 квт.
это 40 л.с
quote:это как???Originally posted by HARON:
есть у меня подозрение, что электрические киловатты не равны двс-ным... все-таки свои характеристики двс выдает в узком диапазоне. наверное...
Посты можно принудительно посмотреть, нажав на "сообщение удалено автором темы" и почитать в новом окне.
Тем самым, я "сжимаю топик", убирая на мой взгляд, тексты, не имеющие отношения к теме (провокационные, дурацкие и прочий бред). Некоторых товарищей просто несет по тяжкой, остановиться не могут.
quote:Originally posted by paradox:
да, диапазон электромотора лучше.
Мотор там какой то особенный, уникальный пишут, мол у буржуев такого нет, с такими характеристиками не разрабатывали за ненадобностью.
quote:Originally posted by Mower_man:
Мотор там какой то особенный, уникальный пишут, мол у буржуев такого нет, с такими характеристиками не разрабатывали за ненадобностью
quote:боюсь я таких заявлений..мол у буржуев такого нет
quote:Originally posted by paradox:
боюсь я таких заявлений..
да и изобретать в электромоторах уже особенно нечего.
98% кпд не проблема даже у китайцев..
В электричестве не разбираюсь, но все же?
quote:обьясняю- бесколлекторные двигатели- хоть кривые, хоть косые- имеют кпд 90% минимум.но все же?
quote:Originally posted by paradox:
оть косые- имеют кпд 90% минимум.
98% реальная цифра, если денег не жалеть.
чего там еще изобретать- ради одного- двух процентов?
Я про КПД ничего не упоминал, а разработчики упоминали что мол таких еще не было. Мне интересно, если нет ответа - пропустим
quote:так я и спрашиваю- во имя чего? изобретение ради изобретения?а разработчики упоминали что мол таких еще не было
quote:Originally posted by paradox:
да, диапазон электромотора лучше.
Мотор там какой то особенный, уникальный пишут.
quote:так я и спрашиваю- в чем?уникальный
quote:Originally posted by paradox:
так я и спрашиваю- в чем?
с ротороно лопасным- хотя бы на словах- все понятно.
а с электро?
Этот момент в каком то видео был проговорен, с ходу не раскопать. Мощность к весу? И там не 15 квт, на Вики могут написать много чего и отредактировать тоже.
quote:ага.Видать не обеспечивае пластик приемлемых прочностных характеристик.
quote:такое даже гугль не знает...Электро-импульсно-вентильно-вихревой с элементами пелье
Может эл.двигатель еще и эффективен в режиме рекуперации?
quote:Originally posted by ZDL:
В современный автомобиль внедряют пластик, но почему то только делают из него детали не несущие нагрузок
Пяток последних ссылок ломает прочесть, или добровольное невежество доставляет?
quote:В современный автомобиль внедряют пластик, но почему то только делают из него детали не несущие нагрузок
quote:Originally posted by lerypet:
Парни! Нафиг ё-мобиль, если скоро будет ЭТО!!!
http://gizmod.ru/2007/10/10/russkij_aeromobil--lark-4/
![]()
![]()
Красивая штука, но ее основной рынок не наша страна и цена планируется как у весьма недецкого самолета
Себестоимость одного аэромобиля <ЛАРК-4>, при мощности производства 120 машин в год, составит чуть меньше 495 тыс. евро за 1 машину. Рыночная стоимость одного аэромобиля <ЛАРК-4>, при которой он будет иметь реальный спрос на рынке, может составлять от 800 тыс. до 1 млн. 500 тыс. евро.
Дальнейшее расширение масштабов производства позволит снизить себестоимость машины, уменьшить её продажную стоимость и, соответственно, увеличить на неё спрос.
Ведущий специалист NASA Деннис Бушнелл оценивает предстоящий рынок аэромобилей в США примерно в один триллион долларов в год (это примерно соответствует сегодняшнему объёму мирового рынка автомобилей), а объём мирового рынка аэромобилей может достичь 4-5 триллионов долларов в год.
Мы находимся на пороге взрывообразного процесса создания и развития промышленности аэромобилестроения. Поэтому рост будущих объёмов мирового производства аэромобилей, вероятнее всего, будет идти по крутой экспоненте. В первые пять-семь лет эти объёмы могут достичь уровня от нескольких тысяч до десятков тысяч машин в год, а в последующие годы, расти ускоряясь, до сотен тысяч и миллионов машин в год.
Пока ещё пустыми сегодня, нишами этого рынка овладеют те, кто войдут на них именно первыми, представив потребителю модели и наиболее удачные, и надёжные, и безопасные, и имеющие запас для дальнейшего совершенствования.
quote:Красивая штука, но ее основной рынок не наша страна и цена планируется как у весьма недецкого самолета
quote:и очень на Ё похоже...как-то несерьезно все, либо и тут нанотехнологии
quote:и очень наЁ похоже..
quote:http://gizmod.ru/2007/10/10/russkij_aeromobil--lark-4/
quote:Originally posted by Mower_man:Пяток последних ссылок ломает прочесть, или добровольное невежество доставляет?
Вы не знаете почему стальные баллоны высокого давления проверяються раз в 5 лет, а суперсовременные композитные раз в 3 года? Ведь они сделанны из материалов прочнее стали?
Самолётоавтомобиль вообще утопия, вместо дорог будут взлётно посадочные полосы возле дома, работы, магазинов?
quote:Originally posted by lerypet:
Парни! Нафиг ё-мобиль, если скоро будет ЭТО!!!
http://gizmod.ru/2007/10/10/russkij_aeromobil--lark-4/
![]()
![]()
Достаточно прочитать ТТХ этого пепелаца,чтобы понять,что это БРЕД.
quote:Я работаю в автосервисе и не по наслышке знаю где применяется пластик в современном серийном автомобиле. Если было возможно сделать дешовый легкий пластиковый автомобиль, то он бы давно был сделан.
А должен ли автомобиль быть лёгким? Предыдущая моя машина весила около 2 тон, сейчас я езжу на автомобиле весом около 1 тонны, он чувсвителен к боковому ветру. Боюсь что авто весом 500кг просто сдует с дороги. Разбираюсь в электрике и электронике. Смешно когда, авто с небольшим бензобаком и ДВС, предлагают заменить на телегу с электродвигателем и огромными низкоэффективными накопителями энергии.
Энергия в 1л бензина 32 Mдж!!! В суперсовременном литиевом аккумуляторе 200дж/кг. Смех.
По эффективности накопления энергии современные суперконденсаторы равны свинцовым аккумуляторам, т.е. 100дж/кг.
В указанные сроки не верю,в ценник хочется верить,но понаблюдать за процессом любопытно.
quote:Originally posted by Gnom S:
Заказать можно хоть 100 штук.)
Предоплаты то нет.))))
quote:Originally posted by USSR72:
Мне концепция авто понравилась
И я таки вас понимаю!
Мне ,в свое время,очень нравилась концепция под названием "Построение основ коммунизма в СССР к 1980году".
С тем же результатом,правда.
quote:Originally posted by air 100:
С тем же результатом,правда
quote:Мне ,в свое время,очень нравилась концепция под названием "Построение основ коммунизма в СССР к 1980году".
quote:Ё-мобиль - оформил предзаказ на микровэн
quote:Originally posted by paradox:
ага.
то-то у шевроле корвет уже лет тридцать как задняя подвеска на поперечной пластиковой рессоре...
У моего дома паркуется такое желтое корыто. Пощелкал по нему ногтем, по-моему там снаружи даже один пластик
quote:Originally posted by Mower_man:
Кста, узнал, для чего суперкондеры покупают в США, их ставят в автобусы вместо аккумуляторов, глушат и заводят каждый раз, когда останавливаются. В таком режиме аккумуляторы долго не протянут.Может эл.двигатель еще и эффективен в режиме рекуперации?
Электродвигатель является генератором в режиме свободного торможения (торможения двигателем), ионисторы должны подзаряжаться этими двигателями во время отпускания педали газа.
Само собой потери будут, возвращать он будет совсем не то кол-во что потрачено на разгон,но все равно в плюс экономичности.
Насчет автобусов в США да, так и есть, у них (не уверен что во всех штатах) есть требование глушить мотор при посадке-высадке людей, посему обычный аккумулятор не выдерживает пуск-стоп по 30 раз в час.
А ионисторы имеют большее кол-во циклов разряда-заряда (около 1 млн якобы), потому и выживают.
Такая опция по-моему была на немецких авто, в пробках мотор глушился, но потом отказались от нее так как стартер и аккумулятор быстро дохли.
Меня больше волнует две вещи:
прочность кузова в мороз, не будет ли он трескаться от нагрузок, и не надо ли при первом ДТП менять кузов в сборе.
Не повебю ведь что его можно будет ремонтировать в гараже с помощью проплавки щелей паяльником
quote:Originally posted by Rusl@:
Не думаете, что о "том же результате" можно будет говорить только после его достижения?
Достижении чего?
Коммунизма в 1980-м?
quote:Originally posted by Maksim V:
СССР при коммунизме жил с 1957 года до 1977 г.
Я ,таки ДА,жил почти при коммунизме.
Но сказать это о ВСЕЙ стране...слишком смело...ну или коммунизм-это слегка не то,о чем было написано в "Программе КПСС".
quote:Originally posted by Maksim V:
100 кг
quote:Originally posted by ZDL:
В современный автомобиль внедряют пластик, но почему то только делают из него детали не несущие нагрузок.
quote:обещали 35 кг, но пока заказов не набрали достаточное количество
quote:всего 86 по клейму,
quote:Originally posted by guron:
воздушный баллон на 40 литров и 350 атмосфер весит всего 86
Гм....
На минуту представил,что такая "бомба" находится в моей машине...
Не,"я не трус,....но я боюсь"...боюсь ,что однажды(например в ДТП) эта бомба сработает и от меня мало что останется.
Короче,эта машина-для смелых духом и слегка отмороженных,ИМНО.
quote:Originally posted by guron:
навскидку по памяти, у мицубиси кантер(грузовичок такой) и мерседес спринтер, моделька посвежее, стеклопластиковые рессоры, рессоры нагрузок не несут?
quote:эта бомба сработает и от меня мало что останется.
quote:Originally posted by Maksim V:
На фотографии последствия ЛОПНУВШЕГО метанового баллона . ..Баллон просто лопнул при заправке
Вот!!!
Этого я и боюсь.
Ладно,если это произойдет при заправке,когда людей в салоне нет(надо будет при каждой заправке отходить от машины метров на 20...во избежании,т.ск.),а если это произойдет при ДТП,когда ВСЕ в салоне?
Тогда шансов у пассажиров НЕТ.
И оно мне надо?
quote:Тогда шансов у пассажиров НЕТ.
И оно мне надо?
quote:Originally posted by :
От судьбы не уйдёшь ... 80 литров...живу - не парюсь
Это МЕТАНОВЫЙ или пропан/бутановый баллон?
Если второе,то там давление раз в 10(?) меньше...соответственно-безопаснее.
А если первое,то "безумству храбрых поем мы песни!"(С)
quote:Originally posted by ZDL:
А теперь можно узнать ресурс по сравнению со стальной?
quote:Originally posted by Rusl@:
Не слышал, чтобы в корвете её (кроме как после серьёзного дтп) меняли
quote:пропан/бутановый баллон?
quote:Originally posted by ZDL:
толщина стальной рессоры
quote:Originally posted by ZDL:
Отлично, прекрасно современные технологии! Ни разу не видел. А теперь можно узнать её цену и ресурс по сравнению со стальной?
quote:Originally posted by Maksim V:
Мотор не прошёл испытаний , технология изготовления кузовов не отработана, баллоны делать не кому , краш-тест не пройде да и завод не построен , персонал не обучен . Зато сколько гонора и понтов.
quote:Originally posted by air 100:
А если первое,то "безумству храбрых поем мы песни!"(С)
quote:Originally posted by Maksim V:
86 кг + 15 кг сам газ + крепления + трубопроводы + запорная аппаратура + понижающий редуктор + газовые фильтры + рампа с газовыми форсунками
quote:Originally posted by Rusl@:
Рессора там пластиковая
quote:хде?пластиковая поломалася чего т
quote:Originally posted by Rusl@:
Не слышал, чтобы в корвете её (кроме как после серьёзного дтп) меняли
quote:Originally posted by ZDL:
Хм, ДТП должен быть очень серьезным ибо, в одно рессорной подвеске толщина стальной рессоры 12мм при ширине 100-150 мм. и что её может сломать я не представляю.
quote:Originally posted by ZDL:
Rusl@:Рессора там пластиковая
ZDL:Вот и я об том же, что стальную хрен сломаешь, а пластиковая поломалася чего то .
quote:Originally posted by paradox:
кстати- стальных поломанных рессор я насмотрелся
Конечно, нагрузят газель, так что у неё рама по асфальту шоркает, хрен что тут выдержит. А на 2х местном легковом корвете чего ей будет
quote:Originally posted by ZDL:
А на 2х местном легковом корвете чего ей будет
quote:Originally posted by ZDL:
Вот и я об том же, что стальную хрен сломаешь, а пластиковая поломалася чего то.
quote:Originally posted by ZDL:
Вот и я об том же, что стальную хрен сломаешь, а пластиковая поломалася чего то.
quote:Originally posted by guron:
В москве видел автобусы на метане, ездят не боятся, а там батарея на крыше баллонов 10 наверное.
Не,ну ты сравнил...легковушку с автобусом.
На крыше автобуса баллонам даже при ДТП ничего не будет,чего нельзя сказать о легковушке.
quote:Originally posted by air 100:
На крыше автобуса баллонам даже при ДТП ничего не будет,чего нельзя сказать о легковушке.
quote:А на 2х местном легковом корвете чего ей будет
quote:Ё- мобиль оказался фикцией.
quote:кто б сомневался.
а ссылкой не богаты?
quote:Originally posted by Maksim V:
Ё- мобиль оказался фикцией
quote:Послушал интервью - думаю ваше заявление из серии "собака лает - караван идёт".
Прохоров уже прославился и Молодец тем 4то уже обеспе4ил и обеспе4ивает наше население зарплатами в регионах(Северсталь и пр) так и в столице в Ё-центре
quote:Originally posted by Gnom S:
Заказов набрали на 2 млрд. дол.)
Показушники.
Пусть предоплату берут по 500 дол. за машину.
Вся эта пирамида лопнет, как мыльный пузырь.
А то продают воздух, в воздушной очереди.
Ни машины нет, ни очереди.
толсто тролишь...
quote:Originally posted by Gnom S:
Пусть предоплату берут по 500 дол. за машину.
Вся эта пирамида лопнет, как мыльный пузырь.
скорее всего да лично я бы заплатил ну тысячу... ну три тысячи РУБЛЕЙ
но 500 USD за воздух не готов
а при предоплате предзаказа в 3000 рублей, - очередь уменьшится до 1000-2000-5000 человек максимум
правда, не возьмут они деньги все равно ведь отдавать придется, да еще и со скандалом
а так, - массовость набрали
quote:Originally posted by Gnom S:Пусть предоплату берут по 500 дол. за машину.
[/B]
Готов заплатить.
Тип силовой установки непринципиален (традиционный ДВС или анонсируемый).
Но на жёстких условиях:
- ценник фиксируется
- показатели топливной эффективности не хуже 4,5 л\100 км в городском цикле
- комплектация и остальные характеристики остаются неизменными
- срок передачи не позже 1,5 лет с анонсированной даты начала производства
- в случае невыполнения любого из пунктов возврат аванса с перерасчётом по ставкам кредитования как для физических лиц
Как думаете возьмут деньги за предзаказ?
quote:Originally posted by Gnom S:
Позвонил в Марашу.
http://www.marussiamotors.ru/
Хотел узнать ценники.
Трубку никто не берет.
Еще один мыльный пузырь.
Продавцы воздуха.
что вы к этой мараше прицепились? как можно сравнивать машину и сегмента "единичных" машин с машинами массмаркета??
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Yep:
явно предвыборный народный Ё-мобиль...
quote:Originally posted by Yep:
на самом деле вся та поспешность с которой он вдруг возглавил СПС,
quote:Originally posted by Golovorez:
не еще не возглавил
quote:Originally posted by Voices:
кто угодно только не медведпуты
quote:Originally posted by Voices:
кто угодно только не медведпуты
quote:Originally posted by Rusl@:
со стороны наоборот - нормальный тандем.
quote:Originally posted by Maksim V:
Имеем на сегодняшний день - РАМНУЮ машину с обычным ДВС и МКПП . .
да и насрать. рамная даже лучше, если остальное полипропилен.
Отмовилю раму...и такой знатный пепелац получится вместо самары или приоры
quote:Originally posted by Golovorez:
так 4его тогда обсуждать?..
у вас нету буквы "ч" на клавиатуре? или это идиотская молодежная фенечка?
quote:Originally posted by Rusl@:
А со стороны наоборот - нормальный тандем.
если честно я не очень люблю обсуждать политику и все что с ней связано. Но сейчас даже меня все это настолько за*бло что сил больше нет.
Последней каплей были повышение налогового бремени для малого и среднего бизнеса. Со следующего года в регионах перестает действовать еще и ЕНВД. Еще чуть чуть и можно смело ставить на малом бизнесе крест. А там и до среднего не далеко. Млять что бы мне выплатить 100 рублей работнику мне потратить надо 150. Это полный и безоговорочный здец. И это не считая остальных налогов которые я плачу в бюджет. + транспортные налоги на 12 тс на моем предприятии + КАЖДОДНЕВНОЕ повышение цен на бенз. Сука за последнюю неделю цена бензина выросла на 1,5 рубля на 5,7(!!!)% ЗА НЕДЕЛЮ. Стандартный набор продуктов который я брал в магазине за пол года вырос с 1.100 рублей до 1.900.
Нормальный тандем?
quote:Originally posted by Voices:
Нормальный тандем?
quote:Originally posted by Voices:
Последней каплей были повышение налогового бремени для малого и среднего бизнеса. Со следующего года в регионах перестает действовать еще и ЕНВД. Еще чуть чуть и можно смело ставить на малом бизнесе крест. А там и до среднего не далеко. Млять что бы мне выплатить 100 рублей работнику мне потратить надо 150. Это полный и безоговорочный здец. И это не считая остальных налогов которые я плачу в бюджет. + транспортные налоги на 12 тс на моем предприятии + КАЖДОДНЕВНОЕ повышение цен на бенз. Сука за последнюю неделю цена бензина выросла на 1,5 рубля на 5,7(!!!)% ЗА НЕДЕЛЮ. Стандартный набор продуктов который я брал в магазине за пол года вырос с 1.100 рублей до 1.900.Нормальный тандем?
quote:Originally posted by Voices:
что бы мне выплатить 100 рублей работнику мне потратить надо 150. Это полный и безоговорочный здец. И это не считая остальных налогов которые я плачу в бюджет.
ПС: хотя каюсь, в данной теме это злостный офф-топ. Прошу пардона у стартера.
quote:Originally posted by Voices:
Нормальный тандем?
quote:Originally posted by Rusl@:
о нововведениях, которые у нас ввели десятилетие назад. И результаты этого я вижу здесь сейчас, и они неплохие... а у вас только обсирают пока
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
что именно у вас ввели десятилетие назад?
quote:Originally posted by Rusl@:
Да дофига что... из того, что первое в голову пришло - ближний свет днём
quote:Originally posted by Rusl@:
Если вы считаете, что в других странах всё шоколадно с налогами - то это далеко не так.
я ничего не считаю про другие страны. Мне все равно что творится в других странах. Мне не все равно что твориться в нашей стране.
А в нашей стране творится полный здец последнее время. И подвижек к улучшению ситуации просто нет.
Давайте поднимем налоги в 3 раза? Гыгы давайте!
Давайте примим новый закон, а прописать механизм его исполнения забудем... на год? Гыгы давайте!
А давайте введем новый акциз на бенз и уберем транспортный налог? Гыгы давайте! Только налог транспортный убирать не будем!
А давайте платное среднее образование в стране сделаем? ОУ! Канечно! Как мы раньше то до этого не додумались!
такие вот пироги... с котятами.
quote:Originally posted by BAU:
А сколько надо?
Учитывая, что роодителям Вашему работника гос-во платит пенсию, сейчас его и его родителей лечат, а детей его и лечат и учат.
Т.е. з/п поднять в 2.5 раза, но полностью отказаться от услуг государства?
А вот и первый защитничек!
Уважаемый, если вы не понимаете о чем речь вообще идет, то я вам объясню. С этого повышения налогов ни вам, ни родителям, ни пенсионерам, ни кому бы то ни было еще не обломится Н_И_Х_Р_Е_Н_А. Вы не станете жить лучше, у нас не станет лучше медицина, не повысятся от этого пенсии, не улучшится качество жизни. Потому что это повышение сделано совсем не для этого. А вот вашему работодателю может очень очень сильно поплохеть. Вплоть до закрытия предприятия. Я знаю уже несколько таких небольших предпринимателей у которых это повышение начало съедать до 90% прибыли. Часть из них уже подготовку ведет к сворачиванию бизнеса.
Давайте, посмотрим как вы будете защищать государство когда у нас уровень безработицы поднимется выше облаков. А все именно к этому и идет.
quote:Originally posted by Yep:
или хотя бы шизофренические 0 промилле
quote:Originally posted by Voices:
Давайте
quote:Originally posted by Rusl@:
когда у вас начнут умом
quote:Originally posted by Yep:
сиречь идиотизм
quote:Originally posted by Rusl@:
Понимаю, к халяве привыкаешь.
Извините, но вы какой то бред пишите. Какая холява? Вы о чем? И где это ВЕЗДЕ так живут? Где это ВЕЗДЕ количество уплачиваемых налогов доходит до 100 и более процентов к прибыли и при этом ездят по хз каким дорога на которых машина при активной эксплуатации через год сыпиться вся? Где это в НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ стране бенз стоит уже доллар и при этом качество его на таком уровне что я бензонасосы и фильтры не успеваю менять на машинах? Где Из ФОТа платится только 3(!) налога на мед обслуживание И КОТОРОГО НЕТ В СТРАНЕ, Налог на "материнство", 2(!) пенсионных налога и еще НДФЛ!
И самое то паршивое знаете что? Что
quote:Originally posted by Voices:
С этого повышения налогов ни вам, ни родителям, ни пенсионерам, ни кому бы то ни было еще не обломится Н_И_Х_Р_Е_Н_А.
Поверьте мне ТАК не живут нигде. И не было никакой халявы никогда. Просто вам ,ОТТУДА этого не видно. Как не видно этого и некоторым местным товарищам.
quote:Originally posted by Rusl@:
А бухие, уложившие несколько человек потому, что "ну рюмочку то можно по закону" (после рюмочек, этак, десяти, бо тормозов у организма нет) - это нормальное поведение?
quote:Originally posted by Gnom S:
Что это за машины такие, что через год сыпаться начинают?
газели.
quote:Originally posted by Gnom S:
Заправляться нужно на нормальных заправках
на нормальных и заправляемся. Лукойл и Газпром. На других водителям запрещено заправляться.
quote:Originally posted by Voices:
Уважаемый, если вы не понимаете о чем речь вообще идет, то я вам объясню. С этого повышения налогов ни вам, ни родителям, ни пенсионерам, ни кому бы то ни было еще не обломится Н_И_Х_Р_Е_Н_А. Вы не станете жить лучше, у нас не станет лучше медицина, не повысятся от этого пенсии, не улучшится качество жизни. Потому что это повышение сделано совсем не для этого. А вот вашему работодателю может очень очень сильно поплохеть. Вплоть до закрытия предприятия. Я знаю уже несколько таких небольших предпринимателей у которых это повышение начало съедать до 90% прибыли. Часть из них уже подготовку ведет к сворачиванию бизнеса.Давайте, посмотрим как вы будете защищать государство когда у нас уровень безработицы поднимется выше облаков. А все именно к этому и идет.
quote:Originally posted by Voices:
газели.на нормальных и заправляемся. Лукойл и Газпром. На других водителям запрещено заправляться.
quote:Originally posted by BAU:
в Москве
вы бы из Москвы отехали бы разок бы и посмотрели бы как живут в России. Я хоть и житель столицы, но весь мой бизнес теперь связан с регионами, а в большей мере с Екатеринбургом и Свердловской областью, знаете, вправляет мозг не по детски.
quote:Originally posted by BAU:
- или водители льют горючку по 17 руб за литр (продается в некоторых местах с бензовозов)
Средства слежения поставлены на авто. Исключено.
quote:Originally posted by Gnom S:
Может их сменить пора? На импортные грузовички?
У меня к сожалению нет лишних 10 млн.
Читаю и дивлюсь..фильтры забиваются, насосы накрываются..Жуть.
Тут в Питере такого уж лет 10 нет
Зайдите в налоговую там очередя на закрытие ИП.(я уже закрылся и знакомые все закрылись)
(статистика по указу запрещена).
Потом не пищите когда в магазине не будет хлеба - если магазины вообще будут открыты.
Скоро ещё и фермеры работать перестанут и совсем АГА будет.
quote:Скоро ещё и фермеры работать перестанут и совсем АГА будет.
quote:Originally posted by Maksim V:
жопа полная - особливо с кормами
Это в средней полосе.
Так на Кубани и Ставрополье тоже намечается.
quote:Originally posted by Maksim V:
Я имею косвенное отношение к С/Х - жопа полная
quote:Originally posted by astraxanez:
Зайдите в налоговую там очередя на закрытие ИП.
толи еще будет. скоро и юрлица потянутся.
quote:Не поймёшь этого Максима - то у него всё лучше не бывает, то полная жопа
quote:эти - НЕ МЕНЯЮТСЯ.
как ездили бухими - так и ездят, независимо от нормы по промилле. у нас это или п@здюки до 30 лет, или мусора с ксивами
quote:Originally posted by HARON:
первые очень быстро понимают - дорого и лень ножками топать. теперь самые несдержанные пользуются
quote:ездят, ездятOriginally posted by HARON:
эти самые ксивы не очень светят
quote:Originally posted by Yep:
так что - НЕ МЕНЯЮТСЯ
quote:Originally posted by Rusl@:
Дайте время
quote:Originally posted by Yep:
время на что?
quote:Originally posted by Yep:
так что - НЕ МЕНЯЮТСЯ
quote:Originally posted by Voices:
вы бы из Москвы отехали бы разок бы и посмотрели бы как живут в России. Я хоть и житель столицы, но весь мой бизнес теперь связан с регионами, а в большей мере с Екатеринбургом и Свердловской областью, знаете, вправляет мозг не по детски.Средства слежения поставлены на авто. Исключено.
quote:Originally posted by BAU:
Автодилеров от аэропорта до города стоит не меньше чем в Москве.
ээээ от аэропорта Кольцово до Екатеринбурга нет ни одного автосалона. Начали было Ниссан-Инфинити строить да загнулись.
quote:Originally posted by BAU:
с двигателем от Феррари
а причем тут двигатель если я про бензонасос?
quote:Originally posted by BAU:
Или дайте тогда объяснение, как другие а/м на том же бензине ездят...
Так и ездят как и у меня. Вы мне вообще что доказать пытаетесь? То что бензин в России соответствует европейским нормам?
quote:Originally posted by Voices:
а причем тут двигатель если я про бензонасос?Так и ездят как и у меня. Вы мне вообще что доказать пытаетесь? То что бензин в России соответствует европейским нормам?
Баллон на 100 литров из стеклопастика весит 86 кг, рабочее - 200 бар, проверочное 300, наклейка типо такая - если порезы и прочие повреждения - утилизовать, годен к эксплуатации по 2024 год с момента выпуска. Тульского производства. Расположены на камазе на месте топливного бака (горизонтально)
и вертикально пяток за кабиной.
Газпром заявляет такую политику по цене на сжатый метан - на АГЗС его цена должна быть ниже от текущей цена дизельного топлива на 50% и/или от цены АИ76-А80 на те же 50%.
Новая ауди-8 имеет кучу подобных деталей из армированного пластика, кузов наполовину стальной из горячештамованной стали + люмень, вместе скреплены стальной заклепкой, заклепку вращают на высоких оборотах, она проплавляет люминь и за счет трения сплавляется со стальной деталь. Навесное (крылья обшива дверей и проч - люмень).
quote:Originally posted by Gnom S:
Лет 10 назад, а то и больше, стал ездить с бл.светом по трассе.
Так меня несколько раз останавливали гайцы и спрашивали почему я еду днем со светом.
Меня пытались оштрафовать за это... БОдался помню один раз долго, мол ВЫКЛЮЧИ и езжай с миром.
quote:Originally posted by BAU:
Вот будет безработица - посмотрим.
Безработица в пределах 10-15% - это благо для работодателя, есть из чего выбирать, но какое это имеет отношение к моему предзаказу... Держите себя в руках...
я на УАЗике козлике классическом и езжу в основном,
а какая там максималка? Спидометр как раз до 120 размечен
По GPS 80--84 на трассе держу, это 90 по спидометру,
с фурами вместе, совсем и не напряжно.
По рации с ними можно трепаться, не скучно.
quote:Originally posted by Mower_man:
Баллон на 100 литров из стеклопастика весит 86 кг, рабочее - 200 бар, проверочное 300
quote:Originally posted by guron:
Как то сильно они перестраховываются
quote:Originally posted by guron:
Как то сильно они перестраховываются
вот 100 литров на большее давление и легче.
Думаю, это определяется уровнем технологии, и ценой. Может вес с вентилем, ХЗ, не вникал.
quote:Originally posted by Mower_man:
У нас оказывается завод построили пол литий-ионным батареям
quote:Originally posted by Mower_man:
У нас оказывается завод построили пол литий-ионным батареям, до минус 45 пашутhttp://www.liotech.ru/production.html
quote:Originally posted by ZDL:
ТТХ аккумуляторов кроме улыбки ни чего не вызывают, а если цену указать то будет гомерический хохот.
хохочем дальше www.forbes.ru
quote:Originally posted by guron:
Основное производство таки высамизнаетегде, а у нас в лучшем случае банки в батареи пакуют, а скорее всего даже и этого не делают, а, к примеру, шильдики клеют
выше по ссылке
quote:
хохочем дальше
[/B]
quote:Originally posted by Mower_man:
выше по ссылке
quote:Originally posted by Mower_man:
У нас оказывается завод построили пол литий-ионным батареям, до минус 45 пашут
http://www.liotech.ru/production.html
quote:Originally posted by guron:
LiFePO только у них нормированное напряжение 3,0В и они безопасные, зато ёмкость не очень высокая
quote:Originally posted by ZDL:
Конечно!!! Автобус у них проезжает 350 км., а легковушка в лучшем случае 200 км.
НУ что люди, даже если и кликают ссылки, и даже немного читают чуть дальше первого клика, но не понимают сути, меня не удивляет.
Зарядка автобуса 30 минут, а 350 км - вполне себе пригородный маршрут и тем более городской.
Даже по москве я не помню, что бы нагуливал больше 100 км, мотаясь из конца в конец весь день. А щас и подавно проще на метро и такси от конечных доехать куда надо.
quote:Originally posted by guron:
Китайцы при поддержке чубайса осваивают сибирь
Мне профессионалы в электро области рассказали о массовом переходе на электромобили в Китае, лет 5 назад, и воспринял я это со скепсисом (в уме крутились свинцовые аккумуляторы и прочие архаизмы), но их планы (не сомневаюсь в реализации) переплевывают американский план Обамы о ляме электрокаров к 2015 году.
Если строим совместно, значит сильно отстаем в плане практической реализации такого уровня.
quote:Originally posted by Rusl@:
Так что в следущий раз хоть вику почитайте, если не имеете представления о предмете
Это спеки того, что я уже года 3 применяю кагбэ. для сравнения "обычные" литий-ионные, с нормированным напряжением 3,6-3,7 самые поганые в том же корпусе 18650 очень тяжело найти с ёмкостью ниже 1800мАч, а есть и 2800мАч при той же массе и объёме, т.ч. минимум в полтора раза проигрыш по Ёмкость/масса.
quote:Originally posted by Mower_man:
У нас оказывается завод построили пол литий-ионным батареям, до минус 45 пашут
http://www.liotech.ru/production.html
quote:Originally posted by guron:
Это спеки того, что я уже года 3 применяю кагбэ. для сравнения "обычные" литий-ионные
quote:Я не успеваю за скоростью мысли конструкторов: был лопастный двигатель с ионисторами, потом стал обычный поршневой ДВС и вроде тоже с ионисторами, теперь появились тяговые литий-ионные батареи.
Это все про одну машину или уже какую то другую?
quote:Originally posted by guron:
Это спеки того, что я уже года 3 применяю кагбэ
quote:Originally posted by BAU:
Я не успеваю за скоростью мысли конструкторов: был лопастный двигатель с ионисторами, потом стал обычный поршневой ДВС и вроде тоже с ионисторами, теперь появились тяговые литий-ионные батареи.
Это все про одну машину или уже какую то другую?
Хотел в другой теме ответить, да попутал. Ну пусть будет. Электротранспорт - наше фсё будущее.
quote:Originally posted by Mower_man:
Электротранспорт - наше фсё будущее.
quote:Электротранспорт - наше фсё будущее.
quote:это не тот, кто " мишку" просрал?заявил Анатолий Карпов.
quote:это не тот, кто " мишку" просрал?
quote:давно?хочет
Компания "Мишка-Тула-Москва", учредителем которого стал чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов, планирует выпускать "народные автомобили" стоимостью до 200 тысяч рублей. Об этом шахматист рассказал в интервью порталу "Деловой Петербург".
Новый автомобиль "Мишка" способен развивать скорость до 170 километров в час, его грузоподъемность составляет 400 килограммов. "Он в классе "Оки", но лучше по всем показателям, там новые пластмассы используются, современные, которые дают и прочность, и легкость", - заявил Карпов.
"Мишка" позиционируется как автомобиль "для не очень крепкого среднего класса". Карпов отметил, что стоимость новинки будет существенно ниже, чем у "ё-мобиля", который также позиционируется как "народный автомобиль". Как сообщалось ранее, цены на гибридные "ё-мобили" начинаются от 360 тысяч рублей.
По словам шахматиста, в настоящее время модель готова к производству, однако компании "не хватает оборотных средств для старта", которые можно было бы получить от государства в виде кредита. У автопроизводителя имеется социальный проект - автомобили для инвалидов. В настоящее время такие машины не производятся ни в странах СНГ, ни в Восточной Европе, отметил Карпов.
А электромобиль - машина, гораздо больше привязанная к инфраструктуре, чем обычный ДВС, чисто городская игрушка.
quote:о!однако компании "не хватает оборотных средств для старта", которые можно было бы получить от государства в виде кредита.
quote:Originally posted by Rusl@:
Сунуть в электромобиль 18650 - это изврат, извините
quote:Originally posted by Yep:
так что, тот завод выпускает плохие аккумуляторы, или что?
quote:Originally posted by paradox:
о!
quote:Originally posted by Gnom S:
А шахматисты в производстве авто что-то шарят?
quote:А шахматисты в производстве авто что-то шарят?
"Ты где был?
quote:Originally posted by Novax:
Жаль, только жить в эту пору прекрасную...![]()
Вы хорошо информированный оптимист? Жду море интересной информации.
Мне видится так: лет через 20 (оптимистичный сценарий)
1) запас хода э-мобиля приблизится к 500 км,
2) в некоторых крупных городах создадут инфраструктуру для личного электротранспорта.
Со временем часть состоятельных горожан прикупит себе электромобиль, но редкие единицы будут владеть только им одним. Потом случится как-нибудь гражданская война, инфраструктуру похерят, и еще лет на 30 электромобили останутся прерогативой полей для гольфа и всяческих давосов.
Это я не про гибриды, а про электромобили в классическом понимании.
Кстати, насчет инфраструктуры: у нас до сих пор банально подкачаться на заправках невозможно...
quote:Originally posted by Novax:
Мне видится так: лет через 20 (оптимистичный сценарий)
1) запас хода э-мобиля приблизится к 500 км,
Думаю пораньше прорыв будет, судя по анонсам разработок... Огромные деньги вкладывают и резкие подвижки и прорывы есть, очень большая конкуренция разработчиков и уже полученных результатов, где то в тупик зайдет по цене, где то самое оно будет. А дальше все по своим местам расставится экономикой.
Хороший емкий аккум в любом случае не помешает в технике вообще а электроавтобусы на улицах городов огромный плюс, даже при существующих технологиях китайцев.
quote:лет через 20 (оптимистичный сценарий)
quote:Originally posted by Maksim V:
Главная причина - вопиющая НЕэкологичность .
Хватит повторять вопли убогих зеленых немецкаго розлива... человек - царь природы и поставит ее раком... Это факт.
В опчем тема не за электрокар, вернемся к Ёшкам....
quote:человек - царь природы и поставит ее раком... Это факт.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
сегодня должен главный конструктор е-мобилей дать ответ на вопросы, погляжу чего и на мои ответит
Где позырить?
quote:Originally posted by Mower_man:
Где позырить?
Мои вопросы были вот такие:
Александр [20.05 18:27]
Андрей здравствуйте, интересует такие вопросы
1)Как обеспечивается прочность кузова из полипропилена в условиях пониженных температур?
Полипропилен без добавок начинает колоться при температуре ниже +8С
2)Как осуществляется крепление металлических деталей (закладных) в полипропиленовом корпусе
3)Какие фары будут у автомобиля? Светодиоды, галогеновые или ксенон?
4)Какова ремонтопригодность кузова, как осуществляется ремонт при повреждениях в ДТП
5)Почему отказались от идеи наличия рамы в автомобиле?
6)Какова масса самого полипропиленового кузова?
7)Электрический генератор 20 кВт. Для чего он и какого качества электроэнергию будет выдавать (будет ли нормальная синусоида, чтоб питать, скажем электродвигатели электроинструмента)
1)Когда можно будет увидеть живой прототип и посидеть в нем?
2)Каков примерно предполагается ресурс ДВС, электромоторов и подвески ?
Я не лез с вопросами про двигатель, ибо в принципе насрать, обычный ДВС будет или с из*бами типа лопастей, но вопрос прочности кузова самый важный, да и ремонтопригодность тоже важна
quote:ну мои вопросы были среди первых, думаю достаточно значимые. Есть надежда что на них сначала и ответят
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
Не ответят - они сами этого не знают.
quote:Originally posted by Yep:
кстати, на месте ё-бильщиков я бы выпускал ё-биль в виде переделываемого конструктора и кит-комплектов
Горячо поддержу! Плюс SDK мозгов.
quote:Originally posted by Yep:
ё-бильщиков
quote:Originally posted by Yep:
ё-биль
quote:Originally posted by Yep:
ё-бля
quote:
quote:Originally posted by Yep:
кстати, на месте ё-бильщиков я бы выпускал ё-биль в виде переделываемого конструктора и кит-комплектов, чтобы например можно было по своему усмотрению колхозить у ё-бля подвеску, двигатели, управление, и тому подобное:
По нашему законодательству ,ЭТО-запрещено.
Не можете вы менять по своему усмотрению в автомобиле практически ничего.
В такой стране живем.
quote:Originally posted by air 100:
По нашему законодательству ,ЭТО-запрещено.
Источник
http://www.drive.ru/
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
главный конструктор е-мобилей дать ответ на вопросы, погляжу чего и на мои ответит
quote:Во логика!Предлагают воздух-а предоплату внесите.За что?
quote:Originally posted by Gnom S:
А зачем тогда очередь создавать?
Где логика?
Потенциальный производитель исследует рынок.Если за заявленную цену покупатели набираются,значит можно не экономить на затратах на внедрение.Чего такого?Не понимаю,что вызывает такую бурную реакцию?Классовая ненависть?Не скрою,я и сам бы с удовольствием привел в исполнение смертный приговор какого-нибудь реввоентрибунала в отношении того-же прохорова,но времена-то не те,по крайней мере пока,и поэтому я куплю у него ёмобиль,если сделает,и если денег наскребу.
quote:Originally posted by Gnom S:
Как можно исследовать то, чего в природе нет?
Как можно рассматривать к покупке авто на бумаге?
Желаю удачного вложения ден. знаков.
1-Рынка продажи автомобилей в природе нет?
2-Рассматривать ТХ и соотносить их с желаемыми
3-Спасибо,но это не скоро,т.к. привык покупать авто б/у,а Ёмобиль не скоро до вторичного рынка доберется(если доберется вообще)
quote:Originally posted by Gnom S:
Не удивлюсь, что из-за этого Ё--нутого авто, когда начнут продавать, еще и цены на бензус поднимут.
quote:Originally posted by Gnom S:
Помню по 09 или 10 году, мелкая китайская фирма Грет Вол
на какой-то выставке выставила 13 новых авто.
Таз 13 за все время своего существования столько выпустил.(
quote:Originally posted by Gnom S:
Только вот если Ё*омобиль брать вообще не будут, а производство будет уже запущено, то это будет как один из вариантов.
Как с тазами.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
китаец же гм...запчасти небось стоят как
quote:Originally posted by Gnom S:
Да пофиг на этих китайцев.
Но за год 13 моделей, новых.
quote:Originally posted by Gnom S:
А таз за последние 10 лет сколько моделей запустил.
Развития то нет.
Калина и приора вполне закроют спрос среднего российского покупателя мелкого городишки или ПГТ, а классика закроет спрос деревни.
Только и всего, разве ВАЗ ориентируется на Москву или Питер?
Я езжу на жиге, так часто в потоке единственный на вазовской помойке, а отъезжаем 50 км от города...и понеслася...половина жигулей, ибо деревня.
quote:Originally posted by Gnom S:
Хотя у меня соседка ездит на жипаке и не жужжит.
Года 2 точно, если не 3.
quote:Originally posted by Gnom S:
Сивутя тоже Калину нахваливал,пока Опель не купил.))))
quote:Originally posted by Gnom S:
Лично я таких не знаю.
quote:Originally posted by Gnom S:
Вон, Сивутя тоже Калину нахваливал,пока Опель не купил.))))
quote:Originally posted by Gnom S:
Только китайцы кроме седанов тазокласса, делают еще много разных авто, чего таз нее делает и делать никогда не будет.
quote:Originally posted by Зануда:
как купит Бентли, так и опель окажется раздолбайкой
quote:Originally posted by Gnom S:
А зачем столько ездить на одном авто?
quote:Originally posted by Gnom S:
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам."(С)
quote:Originally posted by Gnom S:
Хотя таз 09 не менялся тысячу лет.
Можно и не менять, все равно тоже самое.
quote:Originally posted by Gnom S:
Это как мой приятель рассказывал,что был испытателем на
заводе Рафиков.
quote:Originally posted by Gnom S:
А потом в деревнях не все ездят на авто.
Есть очень бедные районы.
жигули- единственный более-менее доступный авто для средних и низших слоев общества. Кому-то конечно просто на водку не хватает, но тут уж извините....
quote:Originally posted by Gnom S:
Это не должно оправдывать то, что завод не развивается в модельном вопросе,
а только жрет миллиарды денег.
quote:Originally posted by Gnom S:
А чего это Сивутя не купит?
Возьмет и купит когда-нибудь.
quote:Originally posted by Gnom S:
Средние слои на Тазах давно не ездят.
quote:Originally posted by Gnom S:
Вот это и странно.
Тем более, если есть деньги на недвижимость.
quote:Originally posted by Gnom S:
За стоимость авто бизнес класса нормальную недвижимость не купишь.
quote:Originally posted by Gnom S:
Комфорт, удобство и т.д. и т.п.
quote:Originally posted by Gnom S:
На стоянке охранник продал 04 и купил шевроле Ланос или что-то в этом духе.
Доволен как слон на водопое.
quote:Originally posted by Gnom S:
Это смешно, если там ничего не менялось в конструкции.
Чел 15-20 лет получал зарплату, а что внедрил?
quote:Originally posted by Gnom S:
Средние слои на Тазах давно не ездят.
quote:Originally posted by Gnom S:
Если это только не Корейко, что б к себе внимание не привлекать.
quote:Originally posted by Gnom S:Так вот в этом вся беда.
Денег туда засылают, а они ни хрена не делают, только пилят.
quote:Originally posted by Gnom S:
На сколько я помню там что-то вроде 36 топ менагеров было.
quote:Originally posted by Gnom S:
Это почему же? Все рождаются с одинаковыми возможностями.
quote:Originally posted by Gnom S:
Средние слои на Тазах давно не ездят.
quote:Originally posted by Gnom S:
А дом в деревне в 200-300 км от дома за 200 тыс.руб нах не нужен.
quote:Originally posted by Gnom S:
Но мне он даже даром не нужен.
Был недавно между Москвой, Яриком и Иваново.
Это жопа мира.
Всё может быть... Я, например, в тихом восторге от Псковщины, хотя это даже не 300 км и очень хочу там свой "домик в деревне"
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
не купит.
Купить Бентли на форуме может от силы пара человек, одного я знаю лично.
КУПИТЬ могут многие. А смысл?
Чтобы заменить габаритные лампочки надо снять пер. бампер...
Частый косяк - дохнет светодиодный доп. стоп-сигнал.
Чтобы его заменить надо или снять заднее стекло или снять потолок...
Цена нового пер. бампера - 120,000р.
Замена датчиков давления колес - ежегодно...
И они предлагают сэкономить 300-700р, используя неоригинальные фильтры.
quote:Originally posted by Gnom S:
500 км в один конец?
quote:и стоит 4000 тыс. в сутки на всех.
сказать больше и нечего.
quote:Originally posted by st-109:
Да и вообще, блин зеленый, мужики, ну ведь наша промышленность даже обычный ДВС сделать не в состоянии!
Обычный - не вопрос. А вот современный двигатель создать - это уже, боюсь, нереально
quote:Originally posted by Gnom S:
Так не наездишься.
До Селигера 400.
quote:Originally posted by st-109:
4. Как написано в статье, после серьезных аварий кузов надо будет менять полностью. Тут и сказать уже нечего.
quote:Originally posted by Gnom S:
Мне 2 раза достаточно.
Только не пойму зачем ради 5-6 выездов иметь там дом?
Долго думал, может подкопить на домик там?
Тем более что цены там по сравнению с Россией иногда смешные...Квартира на границе, метров 40 стоит 30 тыс евро
Дом с гектаром землицы можно взять за 30-40 тыс.Притом свой кусочек берега
Всё вроде зае*ись, но я раз отстоял в пробке 7 часов на границе и желание пропало, ездить на такую дачу можно исключительно в будни, когда в очереди 2-3 машины всего.
Посему пока что "думаю", денег пока всё равно нет, посему размышление может быть долгим
quote:Originally posted by Gnom S:
Топикстартер, прекрати тереть чужие посты.!
Даже если ты менагер Прохорова по Ё*омобилям.
Или про воздушный Ё*омобиль можно только хорошее говорить?
quote:Originally posted by Gnom S:
Только там по закону нужно сколько то жить, потом выезжать.
Забыл уже порядок, но ты должен знать.
quote:Originally posted by Gnom S:
В Финке все доступно.
quote:Originally posted by Gnom S:
Правда скучно там, если вдвоем с женой ехать.
quote:Originally posted by Gnom S:
Вот думаю на WRC cъездить, как в том году.
аффтар, не хулиганьте!
А если вы фейк от Прохорова - залогиньтесь как положено.
А то я сейас возьму и свою тему создам про ваш этот Ё-Мобиль.
quote:Originally posted by Gnom S:
Легкий, мощный, быстрый, полноприводный, с клиренсом 20.
quote:Originally posted by Gnom S:
Выбираешь по нави самую глухую и извилистую проселочную дорогу и дубасишь. Главное,что бы покривее была, да с перепадами высот.
Скорости небольшие, поэтому нужно покривее.
Есть там такие места.
quote:Originally posted by Gnom S:
да и что там смотреть?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Не знаю что это
quote:Originally posted by Gnom S:
Топикстартер, прекрати тереть чужие посты.!
Даже если ты менагер Прохорова по Ё*омобилям.
Или про воздушный Ё*омобиль можно только хорошее говорить?
Это моя тема... Вежливые, грамотные и образованные оппоненты приветствуются, ностальгирующие по ИРО тролли - пошли нах.
quote:Originally posted by st-109:
а кто мои посты стер и зачем?аффтар, не хулиганьте!
![]()
А если вы фейк от Прохорова - залогиньтесь как положено.
А то я сейас возьму и свою тему создам про ваш этот Ё-Мобиль.
Ума прикупить не пробовали?
Ваши высеры отступления затрудняют восприятия неспешной беседы, но ЛЮБОЙ их может прочитать, нажав на ссылку, "удаленный" текст откроется в новом окне.
Михаила Прохорова - полезно читать его личный блог например, и смотреть видео и слушать аудио от первого лица, в общем прямую речь, а не пользоваться адаптированными переводами из бульварной прессы, на основании которых вы формируете, видимо, свое недалекое мнение. Каждый сверчок - знай свой шесток.
quote:Originally posted by Gnom S:
ничего особенного
quote:Originally posted by Gnom S:
Потому, как правильно написал st-109, машины должен
конструировать тот, кто их конструировал, а не химик, физик или ботаник.
Например мой отец, химик по ракетным топливам и прочей срани сто раз приглашался работать в Израиль на их пищевых предприятиях, поскольку его знания в хим промышленности позволили ему легко переквалифицироваться в лихие 90-е из химии в пищевую сферу, и мало кто ему был конкурент в этом вопросе в Питере.
Такое же может и с остальным быть
quote:Originally posted by Gnom S:
Если ты менагер от Прохорова, то ездишь ты как минимум на хорошем
Мерсе, а засераешь тут нам мозги про какую-то хрень воздушную.
quote:что б все быстрее в очередь писались?
quote:Originally posted by Gnom S:
Пусть покажут свое авто в железе или пластике
quote:Originally posted by Gnom S:
Саныч привел пример химика и кондитера
quote:Originally posted by Gnom S:
Русла, так ты ставишь на ё*омобиль?
quote:Originally posted by Gnom S:
Мондео на него поменяешь?
quote:Originally posted by Maksim V:
Берём пластиковую деталь из самого лучшего в мире пластика
quote:Марочку можно?
Современная математика вполне позволяет создавать модели оборудования виртуально. (Буран же летал в автоматическом режиме!)
На мой, непросвящённый, взгляд фигня, что у команды Прохорова нет опыта в создании авто.
Есть деньги:
- есть конструкторы
- есть дизайнеры
- есть технологи.
Что ещё нужно?
Инженеры-испытатели! Но они нужны, когда есть опытное производство
quote:Рискну предположить, что при производстве будут использоваться разнообразные клеи
quote:Originally posted by Maksim V:
Рискните дома к пластику приклеить болт . Результатами поделитесь .
quote:Originally posted by USSR72:
спользоваться разнообразные клеи
quote:Originally posted by USSR72:
На мой, непросвящённый, взгляд фигня, что у команды Прохорова нет опыта в создании авто.
Есть деньги:
- есть конструкторы
- есть дизайнеры
- есть технологи.
Что ещё нужно?
Инженеры-испытатели! Но они нужны, когда есть опытное производство
quote:Originally posted by Maksim V:
Рискните дома к пластику приклеить болт
quote:Originally posted by USSR72:
Рискну предположить, что при производстве будут использоваться разнообразные клеи
quote:Originally posted by Rusl@:
Чё тут рисковать - берёшь обычный циакрин (вязкость только подобрать) и клеишь. Ну а то, что вы, Максим, считаете, что в пластик будут вклеивать обычные гайки - только показывает ваш уровень
quote:Originally posted by ASDER_K:
кхм. инженеры должны быть с самого начало - на этапе разработки...
quote:Originally posted by Maksim V:
Рискните дома к пластику приклеить болт . Результатами поделитесь .
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
полипропилен не клеится
Это всего лишь предположение (гипотеза, если угодно) поскольку достоверной информации нет
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а причем тут гайки?
quote:Originally posted by Maksim V:
Берём пластиковую деталь из самого лучшего в мире пластика с закладной стальной гайкой на 22 - крепим эту деталь в тиски , в гайку заворачиваем болт длиной 10 см и прикладываем к нему нагрузку такую , чтобы болт двигался вверх в низ + - 3см и частотой 2 колебания в секунду .После того как гайка будет выломана из детали , а это произойдёт гораздо раньше , чем вам надоест на эту хрень смотреть- начинайте думать как быстро будет выломан закладной крепёж их кузова Ё- мобиля в реальных условиях Кировской (любой другой ) области . И как это потом засунуть взад ?
Умора... закладные гайки... гыгы... там колебания только по подвеске 18 герц в среднем... а тут аж ДВА раза в СЕКУНДУ...
Исчо раз, если тему не читаешь или понять разжованное-пережеванное не можешь - УЖЕ протестирован полностью алюминиевый мак-ферсон, к которому приделан корпус ступицы из армированного пластика (одна деталь, неделимая...). На 4 кг легче стальной такой стойки в сборе. Выполнен из материалов и по технологии, на которую я ранее ссылки давал в этом топике. Точно такая же технология пластикового кузова у Ё-мобиля.
Композиты на то и композиты, что по отдельности полипропилен, стекло или базальтовое волокно - материалы слабые... и полипропилен полипропилену розь... а просто рогожа из стекла или 3D плетение из него же - тоже разные вещи.
Харе мерить штангенциркулем вещи 21 века.
quote:Originally posted by USSR72:
Рискну предположить, что при производстве будут использоваться разнообразные клеи
Будут без вариантов, как и ультразвуковая сварка.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
полипропилен не клеится
с активаторами клеится все, MS-гереметиками и клеями - так тем более.
quote:Originally posted by USSR72:
По поводу отсутствия "живых" авто.
Современная математика вполне позволяет создавать модели оборудования виртуально. (Буран же летал в автоматическом режиме!)
ТАк и есть, виртуально создали конструкцию под ключ, на Магне ее протестили в виртуальных нагрузках и таких же краш-тестах и одобрили. И команда конструкторов там пашет без вариантов а что первые лица проекта называются конструкторами или директорами, дело десятое.
Правильная тема у Ёшки, не догонять то, что догнать невозможно а развивать нишу, где пусто, и перескочить все этапы чужого опыта без мильярдных вливаний. Вполне по русски.
quote:На всякий случай - пару лет очень тесно был связан с МГТУ МАМИ
quote:Ну а то, что вы, Максим, считаете, что в пластик будут вклеивать обычные гайки - только показывает ваш уровень
quote:Originally posted by Gnom S:
А не будет так, как с ВАЗом 10.
Ее,если мне память не изменяет, 10 лет внедряли на конвейер.
Все засады какие-то были.
Любой производитель тратит на разработку новой модели несколько лет и
кучу сотен миллионов евро.
Это при уже построенных заводах и рабочем оборудовании.
Именно потому Ёшкамобильцы не наступают на эти грабли, что бы не идти в русле классического автостроения, где первоначальные и поддерживающие траты миллиардные. Мир изменился и автотелега тоже изменится на наших глазах. А Таз просто обречен как моногород, ну подергается еще на сборке чужих разработок, но все равно каюк, как Дедройту наступит.
quote:А Таз просто обречен как моногород, ну подергается еще на сборке чужих разработок, но все равно каюк, как Дедройту наступит.
quote:Originally posted by Gnom S:
А Руслу пиши с большой буквы, а то он обидется
quote:Originally posted by Gnom S:
Вот можешь же нормально писать, по делу, а то оскорблять начинаешь, посты тереть(это дело модеров), бегаешь с флагом, что б на ёмобиль все писались.
Где ты флаг увидел? Я просто написал, что встал в очередь, и есть чудаки, которые думают так же как я, это радует... А насчет потереть - мне, как члену корпуса модераторов Ганзы не привыкать чушь убирать, и пороть, пороть и еще раз пороть .
Читаю каммены, половина просто трэшак, угар... Но куда катится наша страна, когда люди просто не умеют читать и тем более осмысливать прочитанное, а перейти по паре ссылок и самообразоваться трошки - вааще неподъемная задача... Но хорошие примеры в стране все же есть, орсис и ёмобиль, да и маруся тоже нехило.
quote:Но хорошие примеры в стране все же есть, орсис и ёмобиль, да и маруся тоже нехило.
quote:Но куда катится наша страна, когда люди просто не умеют читать и тем более осмысливать прочитанное, а перейти по паре ссылок и самообразоваться трошки - вааще неподъемная задача... Но хорошие примеры в стране все же есть, орсис и ёмобиль, да и маруся тоже нехило.
Ну вот РЛД взять, к примеру.
Мазда с роторами возится уже лет 35, примерно. Довозилась до ренезиса, с ресурсом в 150-200 ткм.
А тут решили вообще новый, с иголочки дрыгатель на конвейер поставить.
У "маруси" куда реалестичней подход, они хоть ДВС цельнотянутый используют.
quote:Originally posted by Хирург2005:
Ну вот РЛД взять, к примеру.
Мазда с роторами возится уже лет 35, примерно. Довозилась до ренезиса, с ресурсом в 150-200 ткм.
А тут решили вообще новый, с иголочки дрыгатель на конвейер поставить.
Так и на ВАЗе ротор тоже не в новинку.
А что до дрыгателя - лично мне было бы спокойнее видеть классический ДВС от известного мирового производителя, а не "инновационный" силовой агрегат
quote:Originally posted by Хирург2005:
Мазда с роторами возится уже лет 35, примерно
quote:Originally posted by Rusl@:
У мазды другие задачи, вообще-то
quote:Так и на ВАЗе ротор тоже не в новинку.
На вазе сделали что-то типа спорт. мотора - съездил и в гараж.
Это не для ежедневного использования.
quote:У мазды другие задачи, вообще-то
Мазад вообще-то хочет (или хотела, может сменилось чего) роторы на всю линейку прикрутить.
Были даже бизнес-седаны с роторами - Mazda Luce.
Но суть в том что при всем своем желании, опыте и возможностях, в повседневной жизни они рядник не перепрыгнули пока.
quote:Originally posted by Injener:
прохоров - опытный бизнесмен.
quote:Originally posted by Хирург2005:
Но суть в том что при всем своем желании, опыте и возможностях, в повседневной жизни они рядник не перепрыгнули пока.
quote:Originally posted by USSR72:
Современная математика вполне позволяет создавать модели оборудования виртуально. (Буран же летал в автоматическом режиме!)
quote:Дык у ротора, насколько помню (думаю поправят, если что), проблемы с экологичностью и масло он дико любит.
Масло да, любит. А кто не любит?
Вообще любой мотор масло будет жечь, если его крутить
А экологичность, это голимый развод.
quote:Originally posted by Rusl@:
Чё тут рисковать - берёшь обычный циакрин (вязкость только подобрать) и клеишь. Ну а то, что вы, Максим, считаете, что в пластик будут вклеивать обычные гайки - только показывает ваш уровень
quote:Современная математика вполне позволяет создавать модели оборудования виртуально.
Позволяет.
Я вот на работе пользуюсь расчетным софтом, который разрабатывать начали годах в 1960х, применяли к 1980 годам во всю. Сейчас уже поколение десятое этих программ используется.
И все одно руками надо многие вещи проверять, потому что модель это модель.
Так что программы это супер, без них было бы очень занудно все
Но практику ничем не заменить.
quote:Originally posted by Хирург2005:
А экологичность, это голимый развод.
quote:Нет, экологичность это умение сжигать топливо в оптимальном режиме.
Умение сжигать топливо в оптимальном режиме - это к водителю, не к мотору
quote:Originally posted by Хирург2005:
Умение сжигать топливо в оптимальном режиме - это к водителю, не к мотору
quote:Не, современные ЕВРО-5 хоть обнажимайся на электронную педаль газа - ехать будуть деально экологично.
Идеально сжечь смесь - это гдето 2/3 крутящего момента у рядника
quote:
Originally posted by Хирург2005:
Умение сжигать топливо в оптимальном режиме - это к водителю, не к мотору
Хотя, казалось бы всех дел: на 1 кг топлива 17 кг воздуха
quote:Originally posted by Хирург2005:
Идеально сжечь смесь - это гдето 2/3 крутящего момента у рядника
quote:Originally posted by USSR72:
Хотя, казалось бы всех дел: на 1 кг топлива 17 кг воздуха
quote:И к мотору тоже. Не случайно ведь появились многоклапанные двигатели, пытаются оптимизировать форму камеры сгорания и т.д...
Ну да, верно.
К водителю конечно при прочих равных
Но опять же, все сводится к тому что чем лучше мы сожжем смесь, тем экологичней. То есть надо гонять на каком-нибудь метаноле видимо
Если конечно речь идет об экологии, а не о набивании карманов производителя катализаторов.
подождем середины июля - увидем все про двигатель.. подождем сентября - послушаем про франкфурт а в ноябре-декабре узнаем и про краш-тесты. С нас же не требуют денег прямо сейчас? В конце-концоа - есть пока что только "+"
- создали пром-зону, подтянули к ней коммуникации
- начали строить завод
- обеспечат 200- 300 человек рабочими местами - значит 200-300 семей меньше будут думать о том, где взять денег.
quote:Originally posted by Injener:
Господа! Давайте не будем разводить емобилесрач??? ведь есть вполне определенная программа:
Июль 2011 года - завершение ресурсных (включая климатические) испытаний роторного двигателя и публикация результатов
Сентябрь 2011 года - представление на Франкфуртском автосалоне концепта
Ноябрь 2011 года - выпуск предсерийной партии Ё-мобилей для проведения испытаний и сертификации
Апрель 2012 года - завершение эксплуатационно-сертификационных испытаний
1 сентября 2012 года - начало производства Ё-мобилей на первом заводе.
quote:Originally posted by BAU:
Ну да. Мазда хочет автомобили реально производить.
quote:Originally posted by BAU:
Один раз летал Буран. Первый и он же - последний.
quote:Originally posted by BAU:
О! А шаровую склеить сможете?
quote:Originally posted by Rusl@:
Космос космосом, но летал (и посадку производил) Буран не один разЗапросто. Ну а чтобы держала те же (или похожие) нагрузки - то не циакрином, естественно.
Так, циакрин уже ушел. Да, есть клеи, которыми самолеты клеят. Но самолеты композитные почему то дороже металлических клепанных получаются.
quote:Originally posted by BAU:
отрабатывалась система посадки
quote:Originally posted by BAU:
Так, циакрин уже ушел
quote:Originally posted by Rusl@:
И?Странный вы
Циакрин "пришёл" только по приколу, человек попросил ПРИКЛЕИТЬ. Ну а про цену клеев разговора не было. Я ни разу не химик, но я помню как ещё в моём детстве (году так в 84) отец притащил клей, которым они с друзьями развлекались... разговор был о том, что он типо используется для подводной склейки судов (что помню) и полимеризуется от резкого приложения давления, чем они и развлекались - смазывали клеем бруски металла, еб....ли молотком - и хрен отдерёшь с помощью тисков и кувалды, держал как сварка
Вообще то ё-мобиль исходно не заявлялся как суперкар по суперкарной цене. Обозначь они желание сделать композитный кузов с немерянной прочностью/жесткостью/легкостью не обращая внимания на цену - и сомнений бы не возникало в реализуемости.
Судя по всему как раз какая то версия циакрина была. Он собственно от паров воды и полимеризуется. А что бы полимеризовался на всю глубину толщина слоя д.б. маленькой. Т.е. как раз очень сильно сдавить.
quote:Originally posted by BAU:
Буран настраивался далеко не только на виртуальных моделях
quote:Originally posted by BAU:
какая то версия циакрина была
quote:Originally posted by BAU:
А что бы полимеризовался на всю глубину толщина слоя д.б. маленькой. Т.е. как раз очень сильно сдавить.
quote:Июль 2011 года - завершение ресурсных (включая климатические) испытаний роторного двигателя и публикация результатов
Сентябрь 2011 года - представление на Франкфуртском автосалоне концепта
Ноябрь 2011 года - выпуск предсерийной партии Ё-мобилей для проведения испытаний и сертификации
Апрель 2012 года - завершение эксплуатационно-сертификационных испытаний
1 сентября 2012 года - начало производства Ё-мобилей на первом заводе
quote:Originally posted by Mower_man:Где ты флаг увидел? Я просто написал, что встал в очередь, и есть чудаки, которые думают так же как я, это радует... А насчет потереть - мне, как члену корпуса модераторов Ганзы не привыкать чушь убирать, и пороть, пороть и еще раз пороть
.
Читаю каммены, половина просто трэшак, угар... Но куда катится наша страна, когда люди просто не умеют читать и тем более осмысливать прочитанное, а перейти по паре ссылок и самообразоваться трошки - вааще неподъемная задача... Но хорошие примеры в стране все же есть, орсис и ёмобиль, да и маруся тоже нехило.
quote:Originally posted by USSR72:Это всего лишь предположение (гипотеза, если угодно) поскольку достоверной информации нет
Какая, простите в жопу гипотеза, если это описано в любом стандартном курсе органической химии?
Полипропилен можно сваривать(сплавлять), сшивать нитками или болтами и всё
quote:Originally posted by Mower_man:с активаторами клеится все, MS-гереметиками и клеями - так тем более.
Прочность клеевых швов вызывает сомнение при больших нагрузках, учитывая что 1 мл клея, который теоретически может склеить полипропилен стоит 1 доллар.
Кроме того применение специфических клеев, на когорых грубо говоря можно автомобильный мост склеить, выльется в проблемы на сервисах при кузовном ремонте, нахалтурят гарантированно.
Сварить то как-то умеют, а вот влеить , да такими клеями..ИМХО малоперспективно
quote:Originally posted by Maksim V:
Сейчас показали Прохорова на закладке завода . Он дал интервью ...лучше бы он молчал ... чувак вообще не понимает , что он говорит ...просто смешно . ...
Вы такой умный? Чего ж нету даже 1 процента его состояния?
Я о химии знаю только (со слов человека, который этой самой химией занимается), что органическая - воняет, а неорганическая - с запахами как-то попроще.
И всё. Во всём остальном, что касается химии я дилетант.
Правда знаю, что промышленные клеи не то же, что бытовые.
С уважением
quote:Originally posted by Gnom S:
Саныч, ум не всегда влияет на состояние.
По твоей логике тут тогда все дураки?
У кого тут есть 1%?)
Ум разный бывает, либо практический и хваткий, либо научно-теоретический
Смешно сравнивать умнейшего профессора и успешнейшего олигарха. Оба умны, но в разных областях, олигарх в сфере зарабатывания бабла, профессор в научных трудах.
Но согласитесь, если ккой-нибудь дворник будет говорить что Прохоров дебил, думаю что доказывать ему что-то бесполезно. Был бы профессором, ну я бы еще понял что он критикует технические подходы..а так...
ЗЫ В дворники никого не записываю.
quote:Originally posted by USSR72:
Я о химии знаю только (со слов человека, который этой самой химией занимается), что органическая - воняет, а неорганическая - с запахами как-то попроще.
И всё. Во всём остальном, что касается химии я дилетант.
Правда знаю, что промышленные клеи не то же, что бытовые
quote:Gnom S
quote:Кому не куда деть 500 тыс, пусть экспериментируют.
+1.
Я вот не понял, а кто решил, что 500 тыров за такое - это дёшево?
quote:Originally posted by Andrew L2:
это дёшево?
quote:Originally posted by paradox:
Прохоров из проекта вышел?
quote:Originally posted by Yep:
а что, кто-то обещал, что будет дёшево?
просто были названы конкретные цены.
Ну так если Ё-мобиль недёшев, то чем же он хорош?
Что засавит человека купить именно этот автомобиль?
Офигительная экономичность? Дешёвый ремонт?
quote:Originally posted by Gnom S:
Тема вообше ни о чем.
Завода нет, мотора нет, трансмиссии нет,
подвески нет, машины нет, теперь и Прохорова нет.))))
Охренительный расклад.)
Осталась только цена в 500 тыров.
quote:
Странно,что предоплату со 118 тыс. не взяли.)
По 500 руб. могли бы и взять.)
+1!
quote:Originally posted by Gnom S:
Нафлудили 45 страниц ни о чем.)
Пока что все высосано из пальца.
Поглядим, чего ещё насосут.
Глянул сайт. Заявлен вес в 1200кг. Это обусловлено наличием ёмких и тяжёлых аккумуляторов?
А если проивзодители откажутся от ротора и электромоторов, вместо них воткнут какой-нибудь мелкий ДВС, Ё-мобиль полегчает?
quote:700.Заявлен вес в 1200
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
10 звезд точно, будет отскакивать как резиновый мячеги сохранять и восстанавливать форму после деформации..Прям как в фильме "Карина"
Смогут ли после такого отскока сохранить форму пассажиры этого мячега???...
quote:Originally posted by Gnom S:
На Марусе сначала стоял мотор 240 сил, опять же не Фомы произведение,
а позиционировалась, как спорт кар.
Друзья его знают и на тестах того авто были.
Отстой говорят. Рядом не стояла ни с одним спорткаром.
У меня тогда тоже спорт кар с 230 силами
quote:Originally posted by Gnom S:
теперь и Прохорова нет.))))
Охренительный расклад.)
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Andrew L2:
Это обусловлено наличием ёмких и тяжёлых аккумуляторов?
Тук-тук, это прачечная? Хуячеяная... министерство культуры (с) Где вы там аккумуляторы нашли, ась? Вес блока суперконденсаторов - 100 кг.
quote:Originally posted by Maksim V:
3) УНИКАЛЬНОСТЬ ( три раза -ку) Ё- мобиля в его двутопливности , это такой прорыв , что как только мы начнём его выпускать - все продавцы топлива сразу оборудуют свои АЗС - ТРК для газа . АГНКС будут везде .
Газпром эту программу по РФ внедряет и без ёмобиля, в том числе на дизельные камазы, кои уже бегают переоборудованные и имеют на это и сертификаты и железо (обсуждение баллонов под газ).
quote:Originally posted by Maksim V:
. Скажите пожалуйста . Сколько мне ещё надо лечится , чтобы понять , что происходит сейчас с Ё-мобильной идеей ?
Просто не пытаться комментировать то, в чем не понимаешь ни ухом ни рылом. Купишь готовый продукт в рассрочку, будешь ездить и не жужжать, а понимать, почему ОНО ездит, не надо... Главное, педали не путай.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Конечно промышленные клеи совсем не то что бытовые, но все равно, я лично до конца уверен что сварка и болтовые соединения лучше
БОинг Дримлайнер почти полностью из углепластика, и весь клеенный, www.omnexus4adhesives.com
клеятся такие пластики, как полиэтилен, полиамид, нейлон, и тефлон и т.п "жирные".
Предварительная ионная очистка и активаторы, и все. Сейчас эту технологию под вклейку лобовых стекол на конвеерах внедрили за бугром (ручной ионный "пистолет" в струе аргона)
quote:Просто не пытаться комментировать то, в чем не понимаешь ни ухом ни рылом. Купишь готовый продукт в рассрочку, будешь ездить и не жужжать, а понимать, почему ОНО ездит, не надо... Главное, педали не путай.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Нет, но я , например, никогда не называю человека, заработавшего миллиарды дураком, хотя бы потому что у него хватило мозгов это заработать
Я бы сказал - заполучить.
quote:Gnom S
quote:Прямо "Формула любви", барин влюбился в образ.))))
quote:Maksim V
quote:4) Благодаря использованию газа в виде топлива - Ё - мобиль стоимостью 360 000 рублей ПОЛНОСТЬЮ окупится за 5 лет .
Мне тоже любопытно, в чём заключается механизм такой окупаемости?
Можно прикинуть. Допустим, мы заправляем машину раз в три дня - получается 120 заправок в год. За пять лет получится 600 заправок.
Делим 360 000 рублей на 600, получаем 600 рублей. Т.е. на каждой заправке мы должны экономить 600 рублей? Это какой объём газа надо вкачать?
А вкачать мы можем не более 24,5 литров, потому как расход топлива 3,5л/100км, а запас хода - 700км.
За счёт чего получится такая офигительная окупаемость?..
quote:Gnom S
quote:Андрей, ты свой гольф на это чудо поменяешь?
Не вижу смысла.
У Гольфа и скорость побольше и динамика явно резвее. Что касается кузова, то он у Гольфа тоже очень устойчив к коррозии.
quote:Originally posted by paradox:
700.
1200- это полная.
Понял. Спасибо. Не в ту строчку глянул.
quote:Originally posted by Gnom S:
Во ты в дебри полез.)
Нет же ничего.
Ну так апологеты говорят, что Прохоров - человек неглупый. Я с этим утверждением не спорю, потому и попытался осмыслить данный тезис об окупаемости.
quote:Gnom S
quote:Когда выходишь на 1-ю космическую в 120 км/ч.
quote:Gnom S
quote:Мне что, это авто 15 лет ждать?
А через 15 лет за Ё-мобиль будут просить уже не 500 тыров, а 2,5 миллиона.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Мне тоже любопытно, в чём заключается механизм такой окупаемости?
Можно прикинуть. Это какой объём газа надо вкачать?
А вкачать мы можем не более 24,5 литров, потому как расход топлива 3,5л/100км, а запас хода - 700км.
За счёт чего получится такая офигительная окупаемость?..
Забить в 20 литровый по ёмкости баллон со стандартным рабочим давлением 200 кг/м2 можно аж 4 куба МЕТАНА (20*200 = 4,000 литров/4 куб), который не сжимается.
Тыщща кубов метана стоит населению примерно 3000 руб или 1 куб - 3 рубля, итого заправка примерно обходится в 12 рублей...
quote:Originally posted by Gnom S:
Писал уже.В год будут выпускать 40 тыс.
Очередь уже на 3 года.
За этот год,что осталось до выпуска первого авто с завода еще 500 тыс чудиков запишится.
А если почитать что пишут на этот счёт Ёмобильцы, то выяснится, то они готовы удовлетворить спрос гораздо быстрее твоей арифметики. Если будет продано в первый год 40,000 машин, то желающих инвестировать будет с избытком. Стартап за свои кровные, а крупносерийный выпуск за деньги акционеров. Нормальная схема.
quote:Originally posted by Gnom S:
Мне что, это авто 15 лет ждать?
Щитай, что тебе повезло, подождешь три года, есл иочередь до сих пор не занял ЭТо же не Таз.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ну так апологеты говорят, что Прохоров - человек неглупый. Я с этим утверждением не спорю, потому и попытался осмыслить данный тезис об окупаемости.
Так что там с тезисом?
quote:Originally posted by Gnom S:
Тебе вроде не 10 лет.
Ты чего в сказки то веришь?
Я верю в "конвеер" имени Форда... Хотя концепция производства у Ё несколько другая, и очень интересно, получится ли у них крупноузловая сборка по регионам.
Любой мыслимый и немыслимый взрывной спрос будет удовлетворен, это аксиома бизнеса. Так что хватит просиживать штаны и работать на дядю, работай на себя, если мужчина.
quote:Originally posted by Rusl@:
Посмотрел несколько последних страниц - количество постов Гнома зашкаливает до невиданных другими участниками высот
ОН же сам говорит, что онанирует работает даже когда спит.
quote:Originally posted by Gnom S:
Во ты в дебри полез.)
Нет же ничего.
Теоретики ананируют на картинку, а ты им темы подбрасываешь.))))
При таком раскладе я могу сказать,что я свое авто вообще не заправляю. У меня бензин в баке сам появляется.
Жалко что у меня машина дизельная, а то я бы к тебе заправляться ездил
quote:Originally posted by Gnom S:
Форд свои проэкты не бросал и в политику не лез.
Занятное обывательское похмельное "ляля", ты его преподавать дедкам на лавочке с домино не пробовал? Найдешь взыскательную аудиторию и может даже багаж жизненного опыта пополнишь, в плане обмена опытом.
Как будто ёмобиль у прохорова единственный источник существования... гыгы.
quote:Originally posted by Gnom S:
А то уже все рассказал
quote:Originally posted by Gnom S:
а вы тут трете
quote:Originally posted by Gnom S:
Онанируешь ты.
На картинки ё**мобиля.
Рабочий день в полном разгаре, а вы тут трете.
Работать всем.
Держи удар! хочешь сказать что никогда не передергивал и не "душил одноглазую змею (с)"?
quote:Originally posted by Gnom S:
Одноглазая змея.
Обоссака.
А главное змея. По пол метра что ли?
Значек копирайта чёли не видишь? Это кыно такое американское... про отца и сына...
quote:Originally posted by Rusl@:
Посмотрел несколько последних страниц - количество постов Гнома зашкаливает до невиданных другими участниками высотИ это при том, что ему, по его же собственным словам, обсуждать нечего, один воздух
quote:Originally posted by Gnom S:
Значек то вижу, но кино такое не помню и выражение
не слышал.Так что там со змееловами случилось?
Название не помню, там просто момент был такой прикольный, когда отец в русле сексуальной революции, решил поговорить с сыном "об этом", мол сынок, не стесняйся, я сам когда то "душил одноглазую змею", иносказательно в общем... а сын кажется на тот момент уже девок портил...
Так что не стесняйся...
quote:Originally posted by Gnom S:
Ща Русла и по тебе пройдется.
Тема изначально флудерная,согласен.
quote:Originally posted by BAU:
Скока там земельки питерской отрезали? Дайте мне столько же и можно флудить по моему поводу хоть до посинения.
Это обязанность государства, землю и коммуникации проводить, но канешна миллиардерам с этим делом попроще будет. А в чем вас так щимет строительство завода Ёмобиля? Тойоте с фордом тоже нарезали и не только им.
И зачем тебе столько земли ДАТЬ? НАпилишь на кусочки и продашь под коттеджи или есть проект и бабки но земли нет, давай обсудим.
quote:Originally posted by Maksim V:
Прохоров сказал в своём интервью :
1) Ё- мобиль - машина ДЛЯ СРЕДНЕГО класса .
2) Средний расход топлива - 3,8 л/100 км .
3) УНИКАЛЬНОСТЬ ( три раза -ку) Ё- мобиля в его двутопливности , это такой прорыв , что как только мы начнём его выпускать - все продавцы топлива сразу оборудуют свои АЗС - ТРК для газа . АГНКС будут везде .
4) Благодаря использованию газа в виде топлива - Ё - мобиль стоимостью 360 000 рублей ПОЛНОСТЬЮ окупится за 5 лет .
Саныч ! Прокомментируйте сие высказывания этого "мудрого" олигарха .
Я попал в " дурку" когда пытался понять куда деваются деньги выделяемые АВТОВАЗу . Скажите пожалуйста . Сколько мне ещё надо лечится , чтобы понять , что происходит сейчас с Ё-мобильной идеей ?
Я не настолько умён чтоб нормально комментировать слова олигарха, но выскажу своё мнение по Вашим словам
1)То что для среднего класса это да. В принципе 360 тысяч цена говноприоры. Или Калины люкс. Но заявленные *именно пока только заявленные) параметры ё-мобиля лучше по всем показателям, а именно
-экономичность
-коррозионная стойкость (вечный кузов)
-ресурс двигателя, работающего в режиме генератора на постоянных оборотах
-внешнее исполнение
-штатный электропакет
-большой клиренс
-отсутствие необходимости заботиться об окраске элементов кузова
2)Средний расход 3,8 это очень, очень хорошо.
3)С двухтопливностью ИМХО неплохо. Поскольку такое корыто будет весьма уместно скажем в деревне с трубопроводным газом(метаном). Покупается за 2-3 тыс долларов газовый компрессор, ставится в сарай и за ночь он накачает полные баллоны почти за бесценок, а если житель ездит не по 400 км в день, то такого режима ему вполне хватит и он запросто кинет на бабки Лукойл
4)Ну а посчитайте. Нарпимер у меня жигуль с мотором 1300 жрет минимум 5-6 литров бензина в день, это рублей 150. Ну пусть 1000 руб в неделю, или 4000 в месяц, или 48 тыс в год. Вот и получится что отобьется минимум полцены его, а у читывая что при таком режиме работы
и масло реже менять,и просто деталей меньше, то и на ТО удастся съэкономить
5)Частные инвестиции Прохорова по идее не равнозначны государственному баблу, сливаемому и разворовываемому на вазе. Посему надежд на ваз меньше
6)Всё покажет время. По крайней мере кк сказал полгода назад Прохоров что завод заложат 8 июня, так и случилось.
Лопатой там копнули, или забор просто поставили- вопрос второй, пока сроки выдерживаются.
7)Вы видели олигарха чтоб он ушел из бизнеса?
Просто он хочет в думу чтоб сильнее продвигать свой бизнес, а замутить реальное производство- гарантия от того что тебя не захуячат как о*уевшего Ходора, умевшего только ресурсы 3,14здить и крошить батон на Президента. А тут бац и заводик с автомобильчиками...ну кто скажет что он падла ворует и беспредельничает? Чувак бабло вкладывает в производство!!! Вот и гарантия от раскулачивания
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Чувак бабло вкладывает в производство!!!
Завод по светодиодам и светильникам тоже кажется такой один в Расее, от производства диодов до готовой продукции. Тихо и спокойно без лишней помпы занимаются производством, и на Ё мобиль оптику будут делать.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Вот и гарантия от раскулачивания
Путин когда катался на прототипе, к Прохорову обратился по свойски, "МИША"... так что там все ровно и спокойно.
А ели партия ПРохорова будет двигать реальные дела, я ее поддержку, ибо пар стравливать можно пока тока в срачах на форумах, а что реально надо что то делать в данной политической системе (мы не можем ее изменить здесь и сейчас), это да. Так что внимательно буду смотреть. Бизнес-подход Прохорова к политике мне импонирует.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ща Русла и по тебе пройдется
quote:Originally posted by BAU:
Дайте мне столько
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
7)Вы видели олигарха чтоб он ушел из бизнеса?
quote:Originally posted by Rusl@:
+++
Нормальная западная практика для таких случаев (бизнесмен уходит в политику), руководящая должность в бизнесе освобождается, а дивиденды получать никто не запрещает.
quote:Originally posted by Mower_man:
руководящая должность в бизнесе освобождается, а дивиденды получать никто не запрещает.
quote:Originally posted by Gnom S:
У меня зама нет
quote:Originally posted by Gnom S:
Еще один с бабками.)
Мечтающий о ё**мобиле.
Я могу себе позволить нечто б0льшее, чем Субару , но с возрастом не вижу смысла в понтах.
Хочется экономичную, динамичную, внутри больше чем снаружи машину, и Ё мобиль подходит как нельзя лучше, а ценовую разницу с Лексусом я потрачу более толково для души и семьи. Это так просто, прикинь, да!
quote:Originally posted by Rusl@:
Кому вы это объясняете?
Я не объясняю а присоединяюсь...
... а в это время http://motor.ru/news/2011/06/10/vaz/
quote:Originally posted by Gnom S:
Еще один крутыш.
Писать в инете, не глыбы ворочать.
Откуда ты знаешь кто и чего может?
А субару тут причем? Обычная машина, очень неплохая за свои деньги.
Мне тоже не 20 лет.
Передергиваешь снова? Мнение складывается по твоей писанине, и такому же убогому обдергиванию интересного проекта. ТОлсто и скушно...
quote:Originally posted by Gnom S:
рассказал
quote:Originally posted by Mower_man:
Забить в 20 литровый по ёмкости баллон со стандартным рабочим давлением 200 кг/м2 можно аж 4 куба МЕТАНА (20*200 = 4,000 литров/4 куб), который не сжимается.
Тыщща кубов метана стоит населению примерно 3000 руб или 1 куб - 3 рубля, итого заправка примерно обходится в 12 рублей...
12 рублей за полный бак?
И на этом баке можем ехать 700 километров.
Если предположить, что в день получается... ну пускай 200км. ..
то заправляться прийдётся не чаще, чем раз в 3 дня.
Я за один раз вливаю в бак 20 литров бензина. Заправляюсь тоже примерно раз в 3 дня. Мне заправка обходится примерно в 500 рублей.
500 - 12 = 488.
488р * 600 заправок (5 лет) = 292800 рублей.
Вывод. Даже при таких радужных оценках машина нифига не окупится за 5 лет.
При этом надо отметить, что немногие жители замкадья способны в день накатывать 200 км. Этот пробег будет меньше раза в три.
Стало быть реальный срок окупаемости не поместится даже в 7 лет.
К тому же, при повышении спроса на газ, он тут же подскочит в цене. Это даже можно к гадалке не ходить.
И к концу 5 лет разница между газом и бензином может сильно сократиться, что ещё больше увеличит срок окупаемости.
Получим лет 10, не меньше. Как раз пора будет сдавать машину в утиль
quote:Originally posted by Mower_man:
Так что там с тезисом?
Как видим, Прохоров явно приукрасил окупаемость Ё-мобиля.
quote:Originally posted by Gnom S:
Да это не важно.
Главное,что ты его сможешь купить только лет через 10-15.
Про очередь я писал.
Гольф то твой столько протянет?)
Ты уж продержись, а потом тебе будет счастье.
Буду держаться из последних сил!
Хотя, быть может, очередь всё-таки поуменьшится.
Причин тому может быть две:
1. Ё-мобиль начнут производить в масштабах, полностью удовлетворяющих высокий спрос.
2. Спрос на Ё-мобили понизится в силу неудовлетворительного качества, нежелания долго ждать, и т.п.
quote:Originally posted by Mower_man:
Originally posted by Gnom S:
Форд свои проэкты не бросал и в политику не лез.
------
Как будто ёмобиль у прохорова единственный источник существования... гыгы.
А при чём тут источник существования Прохорова?
Наличие множества таких источников никто под сомнение и не ставит.
Речь не об этом, а о конкретном бизнесе - производстве Ё-мобилей.
И судя по интервью, Прохоров это дело оставляет.
Явно не похоже на Форда.
quote:Originally posted by Mower_man:
Хочется экономичную, динамичную, внутри больше чем снаружи машину, и Ё мобиль подходит как нельзя лучше,
Максимальная скорост - 120кмч.
Разгон до сотни в режиме "спорт" - 10 секунд.
Это по Вашему динамично?
И где тут динамика?
"внутри больше, чем снаружи"? Есть масса различных вариантов с практичным кузовом. Тот же Гольф - внутри реально просторый салон.
Опять же можно спросить Руслу про Хонду Сивик-5д.
Остаётся одна надежда - на экономичность...
quote:Gnom S
quote:Андрей,вот ты лекции Прохорова читаешь? А видео с его трактатами
смотришь?
Неа. А надо?
quote:Originally posted by Gnom S:
Езжай в Воронеж, там соляра по 17 руб. оптом.))))
Только эту соляру я даже в ЯМЗ-238 боялся заливать.
quote:Originally posted by Gnom S:
Что ты выдергиваешь из постов.
quote:Originally posted by Gnom S:Originally posted by Mower_man:
русле сексуальной революции, Так что не стесняйся...Говорят же тебе не писать про Руслу. Что ты докапался до него?
Ну и поехали дальше...
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты же написал,что у тебя зам есть?
quote:Originally posted by Gnom S:
Мне, например,как и остальным, похрену наличие у тебя зама.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты хотел всем показать,что крутыш, не так ли?
Даже зам. есть.
quote:Rusl@
quote:А мне похрену отсутствие его у тебя, так что паритет
Господа, давайте сраться ближе к теме!
quote:Originally posted by Andrew L2:
К тому же, при повышении спроса на газ, он тут же подскочит в цене. Это даже можно к гадалке не ходить.
И к концу 5 лет разница между газом и бензином может сильно сократиться, что ещё больше увеличит срок окупаемости.
Для лентяев, процитирую свои же слова в ЭТОЙ же теме: ***Вернулся с выставки, посмотрел на композитные баллоны и переоборудованные камазы под газ и программу газпрома под слоганом "метан- топливо будущего"....
....Газпром заявляет такую политику по цене на сжатый метан - на АГЗС его цена должна быть ниже от текущей цена дизельного топлива на 50% и/или от цены АИ76-А80 на те же 50%.***
50% разница в цене, это много, очень много. Как бы не дорожало моторное топливо, по газу всегда будет ценовой разрыв.
quote:Originally posted by Gnom S:
На хрена ты про зама рассказал?
quote:Originally posted by Andrew L2:Максимальная скорост - 120кмч.
Разгон до сотни в режиме "спорт" - 10 секунд.Это по Вашему динамично?
И где тут динамика?"внутри больше, чем снаружи"? Есть масса различных вариантов с практичным кузовом.
Негде мне в городе "динамично топить" в пол. С нуля до 60 км час, я думаю, заявленной динамики хватит с лихвой.
И чё, гольф это какой то нереальный стандарт внутреннего объема или все же компромисс возможного?
Ёмобиль внутри по стандарту Е-класса, снаружи - Ярис по размерам. Разницу улавливаете? чу-чу...
quote:Mower_man
quote:....Газпром заявляет такую политику по цене на сжатый метан - на АГЗС его цена должна быть ниже от текущей цена дизельного топлива на 50% и/или от цены АИ76-А80 на те же 50%.***
50% разница в цене, это много, очень много. Как бы не дорожало моторное топливо, по газу всегда будет ценовой разрыв.
У Газпрома нет такой мечты - облагодетельствовать автовладельцев.
Ихняя мечта - продать побольше газа. И вот за сбычу этой мечты они и будут стараться.
Можно припомнить времена, когда соляра стоила гораздо дешевле бензина.
Но вот повысился спрос на соляру, и разница эта нивелировалась.
То же самое ожидает нас и с ценой на газ.
Повысится спрос, и газ тут же подскочит в цене. И не раз подскочит. Цена будет стабильно расти вместе с возрастающим спросом.
В итоге разрыв между ценой на газ и на бензин будет сокращяться точно так же, как это было с дизтопливом.
quote:Mower_man
quote:Негде мне в городе "динамично топить" в пол.
Негде топить - это другой вопрос.
Если топить негде, это ещё не повод называть вполне заурядный в скоростном смысле автомобиль "динамичным".
quote:И чё, гольф это какой то нереальный стандарт внутреннего объема или все же компромисс возможного?
Любой реальный автомобиль - это в чём-то компромис.
Безкомпромисным может быть только нереальное авто, в данном случае Ё-мобиль.
Гольф я привёл в качестве примера РЕАЛЬНО существующего автомобиля с небольшими внешними габаритами и довольно просторным и практичным салоном.
Задним пассажирам просторнее, чем в некоторых более габаритных машинках.
quote:Ёмобиль внутри по стандарту Е-класса, снаружи - Ярис по размерам. Разницу улавливаете? чу-чу...
Пока лично не усядусь в салон серийного Ё-мобиля, не уловлю.
За счёт чего получается такой Е-классовый простор?
В чём тут компромис? Чем пожертвовали? Надеюсь, не безопасностью пассажиров.
quote:Originally posted by Gnom S:
все с тобой понятно.
quote:Originally posted by Mower_man:Ёмобиль внутри по стандарту Е-класса, снаружи - Ярис по размерам. Разницу улавливаете? чу-чу...
quote:Originally posted by Rusl@:
Только сейчас?!
Опаздываешь, мне с тобой уже давно всё понятно
quote:Originally posted by Andrew L2:
У Газпрома нет такой мечты - облагодетельствовать автовладельцев.
Ихняя мечта - продать побольше газа. И вот за сбычу этой мечты они и будут стараться.Можно припомнить времена, когда соляра стоила гораздо дешевле бензина.
Но вот повысился спрос на соляру, и разница эта нивелировалась.
То же самое ожидает нас и с ценой на газ.
Повысится спрос, и газ тут же подскочит в цене. И не раз подскочит. Цена будет стабильно расти вместе с возрастающим спросом.
В итоге разрыв между ценой на газ и на бензин будет сокращяться точно так же, как это было с дизтопливом.
Обывательщина. Вы с трудом представляете как устроена текущая экономика и как складываются цены на газ и моторку и почему.
quote:Originally posted by Gnom S:
Любишь ты пустить пыль в глаза.
Так, невзначай
quote:Originally posted by Andrew L2:
Гольф я привёл в качестве примера РЕАЛЬНО существующего автомобиля с небольшими внешними габаритами и довольно просторным и практичным салоном.
Задним пассажирам просторнее, чем в некоторых более габаритных машинках.
Посоветую поездить и посидеть на всех местах Toyota Ractis, что бы понять, к какому отстою приучили европу. Скоро в леворульном варианте следующее поколение в Европу пойдет.
quote:Originally posted by Andrew L2:
За счёт чего получается такой Е-классовый простор?
В чём тут компромис? Чем пожертвовали? Надеюсь, не безопасностью пассажиров.
Тему то читал с нуля или тока прибежал потолстить, присоединившись в силу стадного инстинкта, к хору неудачников?
quote:Originally posted by Gnom S:
Какой Е класс?
Сравнил Ё**мобиль с Е классом.)
Умора.
Габариты САЛОНа как у "Е", при наружных как у компактов. Еще пожевать, или такие вещи в голове не укладываются?
quote:Originally posted by Mower_man:Обывательщина. Вы с трудом представляете как устроена текущая экономика и как складываются цены на газ и моторку и почему.
quote:Originally posted by Mower_man:Обывательщина. Вы с трудом представляете как устроена текущая экономика и как складываются цены на газ и моторку и почему.
Не Вы ли утверждали, что пофигу, как оно работает, лишь бы ехало?
Так и тут. Не надо глубоко вникать в тонкости экономики. Достаточно оценить очевидные вещи. Пример с ростом цен на ДТ я привёл.
Точно так же будет дорожать и газ.
Можете возразить? Аргументируйте.
quote:Originally posted by Rusl@:
Это ты про свои постоянные посты о мячково?
quote:Originally posted by Mower_man:
Originally posted by Andrew L2:
Гольф я привёл в качестве примера РЕАЛЬНО существующего автомобиля с небольшими внешними габаритами и довольно просторным и практичным салоном.
Задним пассажирам просторнее, чем в некоторых более габаритных машинках.
------
Посоветую поездить и посидеть на всех местах Toyota Ractis, что бы понять, к какому отстою приучили европу. Скоро в леворульном варианте следующее поколение в Европу пойдет.
А при чём тут Toyota Ractis?
quote:Originally posted by Gnom S:
Так я туда езжу, куча народа это видит
quote:Originally posted by Mower_man:
quote:
------
Originally posted by Andrew L2:
За счёт чего получается такой Е-классовый простор?
В чём тут компромис? Чем пожертвовали? Надеюсь, не безопасностью пассажиров.
------Тему то читал с нуля или тока прибежал потолстить, присоединившись в силу стадного инстинкта, к хору неудачников?
Если этот вопрос обуждался, укажите please, на какой странице.
К чему этот переход на личности, если можно просто привести факты?
Про неудачников вообще непонятно.
Вы полагаете, что все, кто не разделяет восторгов по поводу Ё-мобиля - неудачники?
quote:Originally posted by Gnom S:
ДТ в Воронеже стоит оптом скажем 20000 руб.тонна.Было 19000.
В тонне примерно 1200 литров.
Считай.
Метан (пердячий газ), сиречь бытовой газ из "трубы", потребляется в бытовых целях меньше, максимально его жрет промышленностью и будет потреблять такими же темпами и дальше.
Никогда по эквиваленту BTU газ не может стать по цене моторного топлива, догадаться сам можешь почему? Как и уголь... Гыгы...
quote:Originally posted by Andrew L2:
А при чём тут Toyota Ractis?
Я рекомендую посидеть и поездить и понять, что машина может быть внутри очень большая с маленьким габаритом компакта снаружи, и при таком раскладе Гольфец курит писю, при том что и бензиновый мотор и безопасность и 4ВД и стеклянная крыша в Рактисе присуствуют... Это очевидные вещи.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Если этот вопрос обуждался, укажите please, на какой странице.
К чему этот переход на личности, если можно просто привести факты?Про неудачников вообще непонятно.
Вы полагаете, что все, кто не разделяет восторгов по поводу Ё-мобиля - неудачники?
Перцы, давайте пишите пургу еще, такими темпами будет скоро 10,000 просмотров, а мне капнет 10% скидка с цены, мелочь а приятно...
Насчет восторгов - ладно бы в тему писали понимающие суть и масштаб, но основная часть постов тотальный мусор + нежелания читать источники и переварить прочитанное, и при этом горячечность в желании непременно прочирикать сюда сырые неоформленные мысли, комплексы и прочие фобии.
Вопщем, меня это не удивляет, нормальный такой срез с вооруженной прослойки общества, что в головах и как они думают... "Пистолеты таким еще рано" (с).
quote:Originally posted by Mower_man:
Тему то читал с нуля или тока прибежал потолстить, присоединившись в силу стадного инстинкта, к хору неудачников?Габариты САЛОНа как у "Е", при наружных как у компактов. Еще пожевать, или такие вещи в голове не укладываются?
quote:Originally posted by Rusl@:
Так и моего зама куча народа видит
Видишь, ты даже не усмотрел смысл моего вопроса
quote:Originally posted by Andrew L2:Если этот вопрос обуждался, укажите please, на какой странице.
К чему этот переход на личности, если можно просто привести факты?Про неудачников вообще непонятно.
Вы полагаете, что все, кто не разделяет восторгов по поводу Ё-мобиля - неудачники?
quote:Originally posted by Gnom S:
Удачник, балдеющий от ё**мобиля. Которого еще не производят и даже завода нет. Чего нахваливать то, чего еще нет.
Дожевал? Перевари, усвой, потом снова приходи.
quote:Mower_man
quote:Originally posted by Andrew L2:
А при чём тут Toyota Ractis?
------
Я рекомендую посидеть и поездить и понять, что машина может быть внутри очень большая с маленьким габаритом компакта снаружи,
А я с этим и не спорю, потому как наблюдаю это на примере Гольфа.
Но всё таки, при чём тут Toyota Ractis? Это какой-то новый эталон ёмкого салона? Салон у Ё-мобиля будет простонее, чем у этой Тоёты?
quote:Originally posted by Gnom S:
А, и обязательно нахваливай ё**мобиль и что ты его хочешь купить.
Хотя можешь говорить,что хочешь 10 шт. купить.
Так я может быть и захотел бы купить, но вот данная дискуссия такого желания не вызывает.
Да, я не особо пристально следил за данной темой. А почему я должен был офигительно внимательно следить? Оно мне надо?
Меня этот вопрос заинтересовал, я зашёл в тему, задал вопросы.
В ответ вместо аргументов получил станные попытки оскорбить, намёки на каких-то неудачников, и т.п.
У апологетов Ё-мобиля кроме негатива и чёрного пиара есть в активе хоть какой-то позитив?
Спрашиваю, за счёт чего получается внутренний Е-класс - в ответ всё теже пустые слова...
ТС отрабатывает гонорар?
quote:Originally posted by Gnom S:
Пипец логика и сравнения.))))
Сотрудники что ли?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Аргументов никаких
quote:Originally posted by Gnom S:
Рассказывай, что земли можешь купить, денег куда-нибудь ввалить
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но всё таки, при чём тут Toyota Ractis? Это какой-то новый эталон ёмкого салона?
Я вроде все объяснил, но мне гольф приводят как некий мега-стандарт (все преимущество которого, что студенты и малоимущие западной европы выбирали его десятилетиями), а я Рактис, который на голову выше Гольфа... при том что Емобиль по соотношению внутреннего объема кроет как бык овцу и Гольф и Рактис и седаны Е класса.
quote:Originally posted by Gnom S:
зам. есть
quote:Originally posted by Gnom S:
замов гонять
quote:Спрашиваю, за счёт чего получается внутренний Е-класс - в ответ всё теже пустые слова...
Судя по схематичной картинке на оффсайте, простор салона достигается за счёт уменьшения двигательного отсека и за счёт маленького багажника.
У Е-класса бывают маленькие багажники?
И опять же остался без ответа вопрос о безопасности пассажиров.
Ну так этого ответа пока в принципе нет, потому как нет и краштестов.
quote:Originally posted by Mower_man:
но мне гольф приводят как некий мега-стандарт
quote:Originally posted by Rusl@:
Гольф и есть некий стандарт, его именем и класс назвали, если что
Ну хоть тут мы с Вами совпадаем.
Кстати, я правильно припомнил, что это с Вами мы обсуждали Сивик-5д, и пришли к выводу, что у него весьма практичный салон.
Ё-мобиль и его уделает?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ну хоть тут мы с Вами совпадаем
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ё-мобиль и его уделает?
quote:Originally posted by Mower_man:
Я вроде все объяснил, но мне гольф приводят как некий мега-стандарт (все преимущество которого, что студенты и малоимущие западной европы выбирали его десятилетиями),
Я на старых Гольфах не ездил, и не могу сказать, за что его так любили немцы. Но новый Гольф - это харошая машика с просторным салоном, офигительной управляемостью, приличной динамикой, высокой степенью безопасности(даже на нетоповых версиях устанавливают до 11 подушек), с устойчивым к коррозии корпусом, удобной эргономикой, и т.д.
quote:Originally posted by Mower_man:
а я Рактис, который на голову выше Гольфа... при том что Емобиль по соотношению внутреннего объема кроет как бык овцу и Гольф и Рактис и седаны Е класса.
В чём именно Рактис выше Гольфа?
О каких соотношениях ведёте речь? Можете привести сравнительные данные?
quote:Originally posted by Gnom S:
Я про это писал хрен знает когда.
Ты только сейчас это понял.
Нахваливает не пойми что.
Пусть поедет по конвейеру, обсудим.
Я не особо пристально следил за дискуссией, потому и понял не так быстро.
quote:Originally posted by Mower_man:
Рактис, который на голову выше Гольфа
quote:Originally posted by Gnom S:
Пиндобол
quote:Originally posted by Andrew L2:
я веду одну тему, которая насчитывает 298 страниц
quote:Originally posted by Rusl@:
а что за тема?
В Холодном оружии.
К автопрому никакого отношения не имеет.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Злые вы..куплю калину
Мы добрые! Покупай Гольф!
Ну или Toyota Ractis...
quote:Originally posted by Gnom S:
Позмееловить.))))
Не, у тебя слабо получается перевести стрелки с онанизма, упомянутого не к месту дважды, и достойно ответить до сих пор не можешь на мою реплику...
quote:Originally posted by Andrew L2:
[b]Mower_man, если Вы действительно хотите вести конструктивную дискуссию, то имеет смысл более внимательно относиться к оппонентам, и к тем, кто в теме недавно и не прочитал все 50 страниц.Быть может и Вам есть смысл оформить данную ветку аналогичным образом - поместить в первое сообщение FAQ по теме?
Вот это будет конструктивный подход.
Пока же я наблюдаю только негатив.[/B]
Самый первый пост мой читал? Просто собщество проинформировал, что запись на Ё мобиль пошла.
Нет у меня никакого желания жевать за обладателей вставных челюстей кашку и вкладывать ее за щеку немощным в рот. Аргументы на нелепости предъявлены, ссылочная информация подана даже более широко, чем это делает по узким моментам Ёмбиль... кому надо - прочитает.
Косящие под малограмотных тролли скушны. Подождем ответов на конференции Ленты, это более интересно.
quote:Originally posted by Rusl@:
Гольф и есть некий стандарт, его именем и класс назвали, если что
Это имя нарицательное а не класс, но времена Гольфа, как он есть по компоновке, уже вчерашний день.
quote:Originally posted by Gnom S:
а ты вместо этого с руслой пишешь всякую муйню.
Если муйны понимаю только муйню, что еще делать?
quote:Originally posted by Gnom S:
с руслой пишешь всякую муйню
quote:Originally posted by Mower_man:
времена Гольфа, как он есть по компоновке, уже вчерашний день
quote:Originally posted by Mower_man:
Это имя нарицательное, а не класс
quote:Originally posted by USSR72:
Не совсем.
Гольф создал класс имени себя.
Гольф всего лишь класс "С", имя НАРЕЧЕННОЕ - (первый средний: до 4,3 м, ширина до 1,7-1,8 м)
"Гольф-класс" или "низший средний", наиболее популярный в Европе (около 30%). На протяжении десятилетий законодателем мод здесь был Volkswagen Golf. Типичные автомобили - VW Golf и Bora, Ford Escort и Focus, Audi A3, Mercedes-Benz А-класса, Opel Astra, Peugeot 307, Honda Civic, Hyundai Accent, Toyota Corolla.
Какой салон у класса "Е"? Что бы рослый человек усаживался сам за собой и не щимился спиной и головой через пол часа?
Читаем - Класс Е (большой: свыше 4,6 м)
Высший средний или бизнес- класс. Автомобили класса <Е> отличает высокий уровень комфорта, внушительные размеры и, соответственно, высокая цена. Типичные представители - Audi А6, BMW 5-й серии, Mercedes-Benz E-класса, Opel Omega, Toyota Camry.
quote:Originally posted by Rusl@:
Вы свои представления с действительностью не путайте
А то я точно так же могу сказать, что Ё-мобиль - это вчерашний день,а вы его считаете будущим
Прелестно, салон как "Е" а габариты как у "А", и это вчерашний день... при всех остальных внедрениях...
quote:Originally posted by Mower_man:
Прелестно, салон как "Е" а габариты как у "А"
quote:Originally posted by Gnom S:
Ники пиши с большой буквы
quote:Originally posted by Gnom S:
ты вместо этого с руслой
quote:Originally posted by Gnom S:
Им написали, что салон, как в Е классе, они и верят.
Все равно ведь не знают, где Гольф класс, а где Е класс.))))
На сайте ёмобиля есть габариты внутри и какое расстояние у заднего пассажира от коленей до переднего сидения "водитель садится за водителем" (Прохоров ростом 204 см кста) и ширина кузова. Виртуальные тесты монокок в такими габаритами уже прошел на Магна. Оборудование и пресс-формы под кузов заказаны в Германии.
Так хде там Гольф то в таких размерах, ась?
quote:ну вроде как прохоров уселся.Когда сяду в такой - поверю
quote:Originally posted by paradox:
ну вроде как прохоров уселся.
Ага, но публика в блоге на ЖЖ накидала возражений и эгоистическое купе "2+2" переделали на нормальную 5-ти дверку с полноценными сидениями второго ряда.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Злые вы..куплю калину
ЛОкти потом кусать будешь... потерпи.
quote:Originally posted by USSR72:
Originally posted by Mower_man:
Это имя нарицательное, а не класс
------Не совсем.
Гольф создал класс имени себя.
Совершенно верно.
Mower_man, Вы бы хоть маленько изучили вопрос, прежде чем делать столь безапеляционные заявления.
Нравится Вам это или нет, но на данный момент Гольф является эталоном гольф-класса. Ё-мобиль же не является пока ничем.
Отсюда и масса вопросов, на которые Вы почему-то болезненно реагируете.
quote:Originally posted by Andrew L2:
а данный момент Гольф является эталоном гольф-класса.
Давайте все же пользоваться общепринятой классификацией, и тогда все встанет на свои места, а именно, Гольф - эталон "С класса", ничего против не имею.
А чё там рекламщики Фолькса придумали удачно, это не ко мне.
Ёмобиль будет иметь салон с габаритами Е класса.
quote:Originally posted by Mower_man:
ЛОкти потом кусать будешь... потерпи
quote:Originally posted by Mower_man:
Какой салон у класса "Е"? Что бы рослый человек усаживался сам за собой и не щимился спиной и головой через пол часа?
Именно так и происходит в салоне Гольфа, но при этом Гольф не претендует на салон класса "Е".
Повторю вопрос про багажник. Много Вы видели "Е"-салонов с таким махоньким багажником, как у Ё-мобиля?
При таком подходе можно и Хундай Гетц в Е-класс записать.
quote:Originally posted by Mower_man:
Так хде там Гольф то в таких размерах, ась?
Что значит где?
Гольф в свободной продаже.
А Ё-мобиль пока только в проектах.
quote:побойтесь бога.Именно так и происходит в салоне Гольфа
quote:350 литров...Вы видели "Е"-салонов с таким махоньким багажником, как у Ё-мобиля?
quote:paradox
quote:побойтесь бога.
я 192 см.
мне тесно за рулем в гольфе- не хватает как минимум еще 3-5см, а за мной не помещается даже моя жена- 158 см.
Я ростом 182см. Настраиваю руль и сидение под себя, потом ради любопытсва усаживаюсь назад за водительское сидение - в коленях не жмёт, на голову не давит, чего нельзя сказать про других одноклассников в этом классе.
quote:350 литров...
у гольфа- те же 350.
Ну так я и говорю, что Гольф не претендует на Е-класс.
С какой радости Ё-мобиль должен быть удостоен этой чести?
quote:quote:
Originally posted by Mower_man:
Так хде там Гольф то в таких размерах, ась?
------Что значит где?
Гольф в свободной продаже.
А Ё-мобиль пока только в проектах.
Давайте прикинем некоторые размеры салона.
Расстояние от переднего сидения до потолка:
Ё-мобиль - 955мм.
Golf-IV - 987мм.
Расстояние от заднего сидения до потолка:
Ё-мобиль - 970мм.
Golf-IV - 979мм.
Ширина салона салона (спереди/сзади):
Ё-мобиль - нет данных.
Golf-IV - 1447/1420мм.
Ну и где тут у кого салон Е-класса?
quote:еще бы и вы не смогли- это позор тогда просто для автомобился весом под полторы тонны и более 4 метров длинной.Я ростом 182см
quote:Расстояние от заднего сидения до потолка:
Ё-мобиль - 970мм.
Golf-IV - 979мм.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Давайте прикинем некоторые размеры салона.
quote:Originally posted by paradox:
еще бы и вы не смогли- это позор тогда просто для автомобился весом под полторы тонны и более 4 метров длинной.
Согласен. Но этот "позор" можно встретить в таких представителях С-класса, как Ниссан Альмера, и Хундай Соларис. Там сзади тесно и ногам и голове.
Альмерка мне вообще нравилась - клиренс большой. Но вот задние пассажиры меня постоянно материли...
quote:Originally posted by BAU:
Расстояние от заднего до переднего сиденья:
Ё-мобиль - 260мм
Hyundai i30 - 265мм
Вот. И тут проигрыш.
С салоном Е-класса промоутеры Ё-мобиля явно погорячились.
На самом деле очевидно, что заявленный салон Ё-мобиля не только не попадает в Е-класс, но даже уступает автомобилям С-класса.
quote:Расстояние от заднего до переднего сиденья:
Ё-мобиль - 260мм
Hyundai i30 - 265мм
quote:Originally posted by paradox:
ну вроде как прохоров уселся.
quote:Originally posted by Mower_man:
Ёмобиль будет иметь салон с габаритами Е класса.
quote:Так и я в гольф классе сижу (190) "за собой" спокойно
quote:Originally posted by paradox:
а я нет.
quote:Originally posted by paradox:
даже в бемеве пятом
quote:В Гольфе, или во всём гольф классе?
quote:Originally posted by Rusl@:
Тем более "уселся" != "удобно"
http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=9&t=254
очевидец http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=9&t=254#p2765
quote:Originally posted by Mower_man:
Размеры микровена xn--90aojbk1g9a.xn--p1ai
http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=9&t=254
quote:Originally posted by BAU:
Объем багажника определяется по вполне стандартизованной методике. Хотя габариты тоже очень важны, но обычно начинают с объема в литрах.
Подождем официаловки. А так что есть.
quote:Originally posted by BAU:
Так что предлагаю обсуждать только численные замеры.
Например, так и не нашел данных по багажнику ё-мобиля.
И я.
Если что, то у Гольфа багажник вот такой:
Объём - 350/1305 литров.
Высота до багажной полки/до потолка - 556/927мм.
Ширина между колесными арками - 1006мм.
Макс. ширина - 1044мм.
Длина при поднятом / сложенном заднем сиденье - 828/1581мм.
Если верить размерам по этой ссылке:
http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=9&t=254#p2765
багажник у Ё-мобиля
короче - 60/138см.
ниже - 67см.
Но дверной проём немного шире - 132/126см.
Что-то я сомневаюсь, что из этого получится объём, аналогичный багажнику Гольфа...
quote:Originally posted by BAU:Моя мама на полном серьезе очень удобными считает стандартные сиденья Лотуса, во всяком случае, что они более комфортны, чем у Гольфа4.
.
правильная мама!
quote:Ёмобиль будет иметь салон с габаритами Е класса.
Быть может это журналюги всё напутали, а разработчики честно хотели сделать не скучный старый E-класс, а инновационный Ё-класс?
С размерами более-менее разобрались.
Е-классом тут и не пахнет. Этот салон и до С-класса не очень то дотягивает. Ну да ладно, на то он и компактный автомобиль.
У меня остался вопрос по трансмиссии. Я так понимаю, изначально Ё-мобиль планировали делать исключительно гибридным - газо/бензиновый генератор->электромоторы. Но теперь вроде бы как предполагается безэлектромоторная версия. С какой коробкой передач планируют стыковать бензиновый мотор?
Это будет какой-то автомат, или механика?
И какой будет привод? Полный или моно?
И чего там у Ё-мобиля с ходовой частью? Её то как-то обкатывают? Настраивают? Предполагается хорошая управляемость? Или будет абы как?
И с безопасностью тоже не всё понятно. Пластиковый монокок - это хорошо, но как будут себя вести при ударах другие части кузова, двигатель и прочие агрегаты. К тому же 2 подушки безопасности - это как-то жидковато для инновационного автомобиля. ИМХО.
quote:К тому же 2 подушки безопасности
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но теперь вроде бы как предполагается безэлектромоторная версия
quote:Originally posted by paradox:
я бы их воообще запретил....
По какой причине?
quote:По какой причине?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Как это гибрид и без электромотора?
В данном случае это конечно же будет не гибрид, а просто машинка с ДВС.
Я потому и спрашиваю? Такой вариант реально прорабатывается, или опять всего лишь слухи?
quote:Originally posted by paradox:
развод...
Эээ... А поподробнее?
quote:А поподробнее?
quote:Originally posted by Gnom S:
Да болтовня одна, нет же еще ничего.
Будет, будем смотреть.
Хорошо, что тут есть только один упертый фанатик,
нахваливающий пока непонятно что.
Я честно пытаюсь понять причины такого фанатизма, но пока так и не понял. Если это не стёб и не преднамеренный пиар, то что?
Я вот склоняюсь к варианту со стёбом. Катается топикстартер на своём Хайлэндере и прикалывается таким вот образом над всей этой мелюзгой из всевдо-е-класса.
quote:Originally posted by paradox:
блин...
Да. Это аргумент.
quote:Originally posted by paradox:
я бы их воообще запретил....
Или Вы имели в виду, что реализация подушек в Ё-мобиле будет далека от идеала?
quote:Originally posted by BAU:
А шлемы?
И шлемы запретить!
И тормоза!
quote:, то они реально спасают человеческие жизни. Это факт.
quote:Originally posted by paradox:
и они повышают аварийность- это факт
quote:Originally posted by paradox:
и они повышают аварийность- это факт
Это как? Если система исправна, подушка не сработает до тех пор, пока не произойдёт авария.
quote:Originally posted by BAU:
Не понимаю как они влияют на аварийность...
И главное какая альтернатива не считая каркаса, многоточечных ремней и шлема.
Альтернатив масса - не садиться за руль, не выезжать из гаража, вообще продать автомобиль.
quote:Gnom S
quote:Какой стеб?
Если бы стебался, то не ругался бы и посты не тер.
Быть может, это такой вот как бы оригинальный сёб...
quote:Ага, а во всем мире дураки машины делают.
Только наши могли до ё**мобиля додуматься.
Так и есть. Такого разнообразия версий по поводу планируемого автомобиля я нигде не встречал.
Возникает полное впечатление, что создатели данного проекта сами не представляют, что же должно получиться в итоге, и что же пойдёт в серию, и пойдёт ли вообще.
Нет ни готового движка, ни отработанного шасси, ни краштестов, ни прочих испытаний, но завод по производству уже заложен.
Может в этом и кроется залог успеха?
quote:Originally posted by Andrew L2:В данном случае это конечно же будет не гибрид, а просто машинка с ДВС.
Я потому и спрашиваю? Такой вариант реально прорабатывается, или опять всего лишь слухи?
Ну я честно скажу, двигатель это последнее что выходит из строя в автомобиле по причине износа, обычно он раньше сгнивает.
Посему куплю ё-мобиль даже без электрики, просто за то что кузов полипропиленовый
quote:Originally posted by Andrew L2:
Это как? Если система исправна, подушка не сработает до тех пор, пока не произойдёт авария.
quote:
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
просто люди в авто, оборудованной всеми системами чаще рискуют, думая что "а..подушка спасет"
quote:вообще то именно статистикой аварий с мотоциклами и обоснованаПросто точка зрения не обосновани ничем
quote:Originally posted by paradox:
вообще то именно статистикой аварий с мотоциклами и обоснована
quote:кстати- и среди мотоциклов реже всех попадают в аварии чопперы.Т.е. ездить без шлема безопаснее??
quote:Originally posted by paradox:
кстати- и среди мотоциклов реже всех попадают в аварии чопперы.
а вообще то я имел ввиду, что на пассажирокилометр "хрустики" попадают реже в аварии, чем авто..
quote:и честно говоря не верю
quote:мотоциклисты и естьНе понял, кто такие "хрустики",
quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня остался вопрос по трансмиссии. Я так понимаю, изначально Ё-мобиль планировали делать исключительно гибридным - газо/бензиновый генератор->электромоторы. Но теперь вроде бы как предполагается безэлектромоторная версия. С какой коробкой передач планируют стыковать бензиновый мотор?
Это будет какой-то автомат, или механика?
И какой будет привод? Полный или моно?И чего там у Ё-мобиля с ходовой частью? Её то как-то обкатывают? Настраивают? Предполагается хорошая управляемость? Или будет абы как?
И с безопасностью тоже не всё понятно. Пластиковый монокок - это хорошо, но как будут себя вести при ударах другие части кузова, двигатель и прочие агрегаты. К тому же 2 подушки безопасности - это как-то жидковато для инновационного автомобиля. ИМХО.
Простая такая вещь, если РЛД пока не доведен или не будет доведен, ничего принципиально не изменится...
Будет под капотом Вебер, Опель или Тойота, так же заточенная под газ и бензин (это элементарно), вращать генератор и далее по схеме, и конденсаторы тоже останутся.
Поэтому пол у Ёмобиля плоский, нет коробок, только провода.
Движку подвесят на подрамник, это видно на скетчах по кузову, при аварии уйдет под машину, стандартное решение.
Боковые шторки не помешали бы, что бы башкой в стойку/проем не удариться. Но подушки стоят денег, понятно желание в базовой комплектации сделать интересную цену.
Монокок будет упруго деформироваться, пока не достигнет пределов прочности.
По ходовой сказано, что будет использоваться от готовой машины/донора, что бы не изобретать велосипед. С перенастройкой амортизаторов и подбором пружин тоже проблем нет. А может быть все же замутят свою ходовку, на аутсортинге западные компании с опытом доведут до ума.
Насколько я знаю, рычаги у нас локализованы в производстве только на Форд-фокус, хотя это не проблема, сделать с нуля.
У буржуев будут доводить до ума уже готовые решения, так дешевле, чем заказывать разработку с нуля (на порядок дешевле)
quote:Originally posted by paradox:
тем не менее - медицинский факт- понимание отсутствия защиты приводит к осторожности.
Как рокер скажу, что упасть на ровном месте на пустом асфальтовом поле можно и с двадцатилетним стажем... Моциль могут сбить непредсказуемые дураки, поэтому защита и шлемак - обязательные причиндалы. Сколько погибло знакомых в старые времена, когда лучшим шлемом был прибалтийский колпак-интеграл "Салво", который при авариях разлетался на куски. Остались с переломанными спинами, потому что небыло тогда черепахи...
quote:Originally posted by paradox:
среди мотоциклов реже всех попадают в аварии чопперы
quote:Originally posted by paradox:
понимание отсутствия защиты приводит к осторожности
quote:Originally posted by Mower_man:
У буржуев будут доводить до ума уже готовые решения, так дешевле, чем заказывать разработку с нуля (на порядок дешевле)
quote:Да и к шлемам, если честно - не очень. Как мотоциклист с большим стажем говорю
quote:На нём ездят
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
просто люди в авто, оборудованной всеми системами чаще рискуют, думая что "а..подушка спасет"
Количество рискующих на бесподушечных ВАЗах никак не меньше, если не больше.
quote:Originally posted by Mower_man:
Простая такая вещь, если РЛД пока не доведен или не будет доведен, ничего принципиально не изменится...
Будет под капотом Вебер, Опель или Тойота, так же заточенная под газ и бензин (это элементарно), вращать генератор и далее по схеме, и конденсаторы тоже останутся.
Поэтому пол у Ёмобиля плоский, нет коробок, только провода.
Т.е. генератор будет при любом раскладе и в любой комплектации?
quote:Originally posted by Mower_man:
Движку подвесят на подрамник, это видно на скетчах по кузову, при аварии уйдет под машину, стандартное решение.
Это хорошо.
quote:Originally posted by Mower_man:
Боковые шторки не помешали бы, что бы башкой в стойку/проем не удариться. Но подушки стоят денег, понятно желание в базовой комплектации сделать интересную цену.
Так то оно так. Вон в том же Форде Фокусе в базе не больше двух подушек. Но как-то от инновационного автомобиля хочется больше.
Я бы лучше пожертвовал всякой мультимедия, но в базу напихал хотябы 4-6 подух.
quote:Originally posted by Mower_man:
По ходовой сказано, что будет использоваться от готовой машины/донора, что бы не изобретать велосипед.
А кто будет донором?
quote:.е. генератор будет при любом раскладе и в любой комплектации?
quote:обещали да
quote:обещали да
Что тогда означает строчка в превом сообщении темы?
quote:максимальная комплектуха, 490 тыр предварительно. Без генератора - 450 тыр.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Т.е. генератор будет при любом раскладе и в любой комплектации?
Трансмиссия электрическая, точка. Никаких "коробок".
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я бы лучше пожертвовал всякой мультимедия, но в базу напихал хотябы 4-6 подух.
Там мульти-пульти напихано по цене дешевенького нетбука, на десятку тыр если не меньше. А одна подушка стоит баксов 300, и решение по ее интеграции тоже денег потребует. Даже две в базе, это не одна подушка на Логане.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А кто будет донором?
Можно только предполагать.
quote:Originally posted by paradox:
аккуратнее, чем на машине..
А все поразному ездят. Лихачей хватает и за рулём автомобиля и в седле мотоцикла.
Я бы не сказал, что на мотоциклах ездят аккуратнее, чем на машинах.
Но вот то, что подушки безопасности провоцируют рискованую езду - это точно миф.
quote:Originally posted by BAU:
Я как то не ожидал что рассказ:
www.hr-portal.ru
на столько близок к реальности....
Действительно, есть готовое решение, довести его до ума - задача дешевая... Главное - креативная идея.
Разницу между идеей/эскизом и готовой документацией можно ощутить? Рассказ не осилил, по первым фразам было понятно, что КГ/АМ с совковым привкусом попер.
quote:Что тогда означает строчка в превом сообщении темы?
и к любому варианту как опция- розетка для подключения внешних электропотребителей
quote:Но вот то, что подушки безопасности провоцируют рискованую езду - это точно миф
quote:Originally posted by Gnom S:
Репортаж даже по ящику показывали.
Денег туда вбухали нереальных.
Построили, завезли туда коров голландских, дорогущих.
Потом коровы почему-то зимой дохнуть стали.
Не смотри дуроскоп, на ДВ завезли коров из Зеландии кажется, там только пароход-скотовоз найти подходящих целая проблема была, тысячные маточные стада коров + сперму... и ничего, в кредиты люди залезли, но взяли, уже года три прошло, справились, у кого руки не из жопы.
quote:Originally posted by paradox:
этот миф я неоднократно слышал из уст некоторых горе водителей.
особливо блондинок
А Вы их не слушайте. Они много чего напридумывают.
quote:Они много чего напридумывают
quote:Originally posted by Maksim V:
В своём выступлении Прохоров даже и не вспомнил про гену и аккумуляторы - только говорил о двухтопливном моторе как о уникальном достижении ИМЕННО Ё- мобиля .
Он инвестор, и по большому счету, не его дело пресс-конференции по машине устраивать и отвечать на вопросы. Что вспомнил, на то и педальнул.
А двухтопливность на любой машине, переоборудованной под ГБО получается. Это не достижение.
Достижением будет работающий надежный РЛД. Вот тут реально нос утереть многим и многим.
Возможность заказа машина на бензин/метан, хорошая альтернатива + программа по метану будет по стране выполнена. Под нее вовремя и подсуетились. На пропан/бутане экономия мизерная.
Основные фишки Ёмобиля в одном проекте -
метан как топливо,
пластиковый кузов и навесное,
электрическая трансмиссия с суперконденсаторами.
Остальное проистекает:
- маленький мотор, нет коробки, нет кардана и туннеля под него - большой салон. Т.е. по кругу в салоне внутри только арки колесные вписаны и все.
- электрические моторы - опять таки компоновка по приводу на ось в минимальном объеме. Подвесочникам есть где разгуляться, компоновка позволяет.
quote:Достижением будет работающий надежный РЛД
quote:электрические моторы
quote:Originally posted by paradox:
вот в это я как раз вообще не верю
не зря ж прохоров вебер прикупил.
но в принципе, и так сойдет..
Если купил кусочек, то не думаю, что исключительно под Ё, если в ширь поглядеть и с дальним прицелом, то электрическая масштабно уменьшенная трансмиссия так же может с успехом эксплуатироваться и на снегоходах, багги, ATV, гидроциклах и где еще Вебер свой движок тулит? Предложить готовый модуль "Вебер+элетро" всем нынешним покупателям... Это огромный рынок развлекухи, больше чем русский в разы.
Теже маломерки - электродвигатель переместить к винтовой группе и вуаля, как на больших судах делают...
quote:Originally posted by paradox:
мощность смущает.
А что не так? Вот меня интересует, как розетку на 220 вольт к 20 кВт присобачить? На три фазы раскинуть 20 квт легко, а как на одну? Такой толщины там провод получится и зачем... Может кто выскажет соображения
quote:Originally posted by Mower_man:
Разницу между идеей/эскизом и готовой документацией можно ощутить?
quote:Originally posted by BAU:
Как документ называется?
Виртуальное испытание кузова на краш, тест пройден. Как назывался этот "файл" - я без понятия. Предоставили рассчитанную модель кузова. Не прошел - дорабатывали бы дальше. Побьют в европе 40 живых машинок конвеерной сборки (что обязательно для сертификата пром производства авто), доработают, если надобность возникнет.
Компьютерное моделирование в авиации дает погрешность менее 3% к расчетным. Из последних проектов по этой технологии (Дримлайнер, Аэрбас, Суперджет) у всех вылезло только превышение расчетной массы и вопросы по экономичности моторов, но где самолеты и где автомобили, не сопоставимые по сложности вещи. А технология таже самая.
quote:[/B]
quote:[B]
одни любят, другие ненавидят - равнодушных нет!
quote:равнодушных нет!
quote:Originally posted by Maksim V:
Я равнодушен абсолютно . Идея Ё- мобиля меня не торкает
quote:лукавите-лукавите - даже не отпирайтесь
quote:мало.А что не так?
quote:Вот меня интересует, как розетку на 220 вольт к 20 кВт присобачить?
quote:100 ампер?
да у меня моделька в пике столько жрет..
quote:медный провод в 25 "квадрат"...
quote:Originally posted by Maksim V:
Я на одной машине на СУГ проехал 104 000 км и на НИВЕ уже ГБО стоит 60 000 км , поэтому о реальной экономии от использования СУГ я могу судить . Экономия совсем не мизерная .
А сколько выходит? метан то вообще копейки стоит.
quote:Originally posted by Yep:
я об одном могу пока судить - пиарщиков они наняли гениальных.одни любят, другие ненавидят - равнодушных нет!
Хм... недоработок полно на мой взгляд.
quote:Originally posted by paradox:
мало.
по хорошему для 4х4 даже при бензиновом моторе в 60 л.с мощность каждой из двух электричек должна быть минимум 35 квт..
по 35 квт на каждый мотор?
quote:Originally posted by paradox:
4 мм.
модельку показать?
А что за моделька и для чего (по ссылке назначение девайсов не понял)
quote:по 35 квт на каждый мотор?
quote:А что за моделька и для чего
quote:А сколько выходит? метан то вообще копейки стоит.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну возьмём расход топлива (бензина) Ё-мобиля в 5 литров .
МОжет стоит считать не с потолка а пока с заявленных 3,5 литра.
quote:это если и будет- на трассе при постоянной в 70...а пока с заявленных 3,5 литра
quote:Originally posted by paradox:
это если и будет- на трассе при постоянной в 70...
Двигатель работает в режиме генератора на постоянных оборотах. Тогда какая разница, 70 км час или 120 или 10 ?
quote:Двигатель работает в режиме генератора на постоянных оборотах. Тогда какая разница, 70 км час или 120 или 10 ?
quote:Originally posted by Mower_man:
Остальное проистекает:
- маленький мотор, нет коробки, нет кардана и туннеля под него - большой салон. Т.е. по кругу в салоне внутри только арки колесные вписаны и все.
Как мы выяснили, салон никакой не большой, а на уровне скромного С-класса, причём, уступая по размерам другим представителям этого класса.
quote:Originally posted by Mower_man:
- электрические моторы - опять таки компоновка по приводу на ось в минимальном объеме. Подвесочникам есть где разгуляться, компоновка позволяет.
Ну это да.
Если вся эта электрика будет надёжно работать при -30С - вообще хорошо.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Как мы выяснили, салон никакой не большой
quote:Maksim V
quote:Ои ! Боюсь - 100 000 км в год на пластмассовой мыльнице ?
Даже если конструкция выдержит и не поморщится, редко кто в регионах сможет накатывать такой ежегодный пробег.
Единственный вариант - таксисты.
quote:не выяснили.
вопрос как сидят...
quote:Originally posted by paradox:
не выяснили.
вопрос как сидят...
я ни за не против..
Почему не выяснили? Выяснили.
Сравнили с размерами Гольфа и убедились, что салон у Ё-мобиля ниже (как спереди, так и сзади), скорее всего чуть короче, да и багажник врядли выдаст обещаные 350литров, потому как он существенно ниже и короче, чем у Гольфа.
Надо плагать, что салон будет чуть уже, чем у С-класса.
Так что тут без разницы, как сядут пассажиры - салон явно меньше, чем у Гольфа.
Вывод. Заявление про салон Е-класса - рекламная байка, и не более того.
Но я сей факт и не отношу к недостаткам данного автомобиля - на то она и компактная машинка.
quote:салон или сиденья?салон у Ё-мобиля ниже
quote:таксистыЕдинственный вариант - таксисты
quote:Originally posted by paradox:
обалденная..
Поясни...
quote:Поясни...
quote:Originally posted by paradox:
салон или сиденья?
Я полагаю, что салон.
Гляньте данную тему с 53 страницы, с сообщения #1075 и чуть дальше до сообщения #1090.
Цифры однозначно показывают, что салон у Ё-мобиля ниже и короче.
quote:генератор жрёт ровно столько, сколько с него сосут....Поясни...
quote:Originally posted by paradox:
таксисты
столько и наматывают
Совершенно верно. Стало быть окупится такая машинка только у таксистов или других аналогичных коммерческих профессий, связанных с постоянными разъездами.
В обычном личном использовании столько не намотать.
quote:не факт..Стало быть окупится такая машинка только у таксистов
quote:Originally posted by paradox:
не факт..
Почему не факт? Факт. У нас тут редко кто наматывает по 100 000 в год. В основном это те, кто каждый день постоянно мотается по городу и очень часто совершает междугородние переезды. Но таких людей явно не большинство. У нас же тут не столица, города маленькие, по ним много не накатаешь.
quote:Почему не факт?
quote:Originally posted by paradox:
генератор жрёт ровно столько, сколько с него сосут....
Хм... но если включить между потребителем и генератором накопитель и через управление с него брать сколько надо или закачивать излишки? А он есть, супер-кондер, а генератор маслает постоянно и максимально.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ои ! Боюсь - 100 000 км в год на пластмассовой мыльнице ?
Меня интересуют также низкие эксплуатационные расходы, ну как у Приуса, по городу ездишь, заправляешься раз в месяц... а не раз в неделю дня полный бак на 2 килорубля.
quote:а генератор маслает постоянно и максимально.
quote:Originally posted by paradox:
аккуратнее, чем на машине..
quote:Originally posted by Mower_man:
а генератор маслает постоянно и максимально.
quote:Originally posted by paradox:
потому что вы не считаете цену авто при продаже...
И что с этой ценой?
Таксисты не будут покупать такие машинки по такой цене?
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты в таком такси поедешь?)
Тут по ситуации.
Если надо срочно доехать из одной точки города в другую, то быт може и воспользуюсь.
В соседний город точно не поеду - предпочту настоящий, а не мифический Е-класс.
quote:Originally posted by Gnom S:
Андрей все спорит?)
А?... Я?... .... Да!
quote:Originally posted by Rusl@:
генератор маслает столько, сколько берёт потребитель, будь это буфер (конденсаторы в данном случае) или иная нагрузка
Вопрос, как "берет конденсатор"?, как аккумулятор - понятно.
quote:Originally posted by Andrew L2:
И что с этой ценой?
Таксисты не будут покупать такие машинки по такой цене?
Логаны пачками берут, без особых проблем выбегают 300,000 за три года.
quote:Originally posted by Mower_man:
Вопрос, как "берет конденсатор"?, как аккумулятор - понятно.
quote:Originally posted by Mower_man:Логаны пачками берут, без особых проблем выбегают 300,000 за три года.
Ну так стало быть таксисты - главный способ окупаемости Ё-мобилей?
Простым то людям 100 000 км в год не наездить.
quote:Простым то людям 100 000 км в год не наездить.
quote:Originally posted by Mower_man:Хм... но если включить между потребителем и генератором накопитель и через управление с него брать сколько надо или закачивать излишки? А он есть, супер-кондер, а генератор маслает постоянно и максимально.
суперкондер имеет некую предельную емкость.
вообще то если мотор молотил постоянно- расход был бы сумашедший
quote:Originally posted by Maksim V:
и смотаюсь в соседнюю деревню - ещё 280 км .
OFF
Ничего себе соседняя деревня...
quote:OFF
Ничего себе соседняя деревня...
quote:Originally posted by Maksim V:
140 км в один конец .
quote:Но 30 км по, почти, прямой - всё равно далековато для соседней деревни
quote:Originally posted by lerypet:
http://autorambler.ru/journal/events/12.06.2011/560968259/
Бред журноламеров... ИМХО.
quote:Originally posted by paradox:суперкондер имеет некую предельную емкость.
вообще то если мотор молотил постоянно- расход был бы сумашедший
Значит 3,5 литра - это при максимальных нагрузках получается.
quote:Originally posted by Gnom S:
Сам ты идиот. Он сам написал хрень, которую сейчас пытается убрать.
Ты то что сюда лезешь?
В каждой *опе затычка.
Я что, у тебя совета спрашивал?
Зама своего иди учи и советы давай.
А ему я вначале написал, будет тереть посты,
буду востанавливать. Он не тут модератор.
А то сидит обзывает, оскорбляет.
Впрочем вы с ним одинаковые,
только он еще ноль в авто.
Зачем тупо троллоть? На твою реплику я ответил, чё тебе не нравится? Баш на баш, проехали уже давно, а все неймется. Все змея беспокоит, когда работаешь даже во сне ?
А личный авто, это всегда расходы, основной - по топливу, потом по стоимости экуплуатации, налоги там, страховка и так далее... усредненные рубли на километр, например за 100,000 пробега или 300,000 - вот показатель.
В случае с Ё, топливная экономичность радует. Возможность зарядиться от бытового газа хоть каждый день у себя во дворе - вообще замечательно.
Когда такие коробочки http://www.membrana.ru/particle/3365 сделают поменьше, можно думать отрезаться эл. сети.
И побольше бы таких вещей...
quote:Значит 3,5 литра - это при максимальных нагрузках получается.
quote:Originally posted by Maksim V:
Пока вы все спали я уже проехал 425 км ,сейчас отдохну - курей с гусями покормлю , с кошкой по-играю и смотаюсь в соседнюю деревню - ещё 280 км . Итого за день 733 км получится . Но даже при таком образе жизни получается в год - максимум- 50 000 км .( мне же ещё и жить надо )
Наездить 100 000 -120 000 км в год реально можно , но мало кому это удаётся делать на машине-мыльнице с мотором от газонокосилки и пальчиковой батарейкой в попе .
Я не сомневаюсь, что 100 000 в год наездить можно.
Я говорю о дргом: мало у кого за пределами МКАД есть такая необходимость - наматывать подобные расстоятния на личном автомобиле.
Стало быть, окупаемость возможна только при условии комерческого использования, связанного с постоянными разъездами по городам и весям.
quote:Возможность зарядиться от бытового газа хоть каждый день у себя во дворе - вообще замечательно.
quote:за 1,5 часа 2 баллона по 50л до 150.
quote:Originally posted by Maksim V:
Заправиться во дворе НЕЛЬЗЯ .На газопроводе НЕТ "соска" - врезать можно только нелегально - поймают ( а поймают обязательно ) - суд , турма , Сибирь .
Можно конечно договорится и вварить "сосок" ПОСЛЕ счётчика - такая врезка тоже запрещена , но особых карательных последствий иметь не будет.
Сколько будет стоить такая врезка ? Не знаю , но могу предположить - 5000 р.
Теперь о деньгах - 1000 "кубов" для населения пока стоит - 2905 р.
Сколько метана расходует Ё- мобиль не знают даже его пиарщики.
Примерно от 2000 до 3000 долларов стоит компрессор для домашней заправки метаном.
Вот такая картина на сегодняшний день .
Подсказать как?
quote:Originally posted by Maksim V:
Заправиться во дворе НЕЛЬЗЯ .На газопроводе НЕТ "соска" - врезать можно только нелегально - поймают ( а поймают обязательно ) - суд , турма , Сибирь .
Можно конечно договорится и вварить "сосок" ПОСЛЕ счётчика - такая врезка тоже запрещена , но особых карательных последствий иметь не будет.
Сколько будет стоить такая врезка ? Не знаю , но могу предположить - 5000 р.
Теперь о деньгах - 1000 "кубов" для населения пока стоит - 2905 р.
Сколько метана расходует Ё- мобиль не знают даже его пиарщики.
Примерно от 2000 до 3000 долларов стоит компрессор для домашней заправки метаном.
Вот такая картина на сегодняшний день .
Я неделю назад оплатил проект на дом по газу... 5 точек подключения, вкл. счетчик.
Спросил на будущее, как и что добавить. По тутошним расценкам - 11,000 руб точка... доплачу, внесут изменения в проект и врежут.
Далее, тут горы и зачастую газ подается сверху вниз с перепадами в сотни метров. Труба у меня подойдет в 50 мм, и далее по дому дюймовка. И соседи захотели поучаствовать в трубе. на вопрос, вдруг давления не хватит, сказано - подымут давление на распределительном ближайшем узле. Так что газу хватит.
Электричества компрессор конечно жрет, но не сутками же молотить будет, с импортным эл. двигателем гораздо тише и по мощщи меньше потребление. Заправляться во дворе очень удобно, путь может и так же по расходам, как на заправке выйдет, зато не надо никуда спецом ездить. Лень впереди человека родилась. Компрессор от Хонды я потяну, выигрышь во времени и удобство заправки дома перевешивают. Самоделки - ну их нах...
quote:Originally posted by Maksim V:
А теперь подумайте какой мощности должен быть компрессор и какого диаметра должен быть газопровод , чтобы закачать газ в баллон .
а что, 4 куба в20 литровый объем - это много? В японии азправляют у себя дома, там тоже не 10 бар в газовой сети, и как то справляются.
quote:вдруг давления не хватит, сказано - подымут давление на распределительном ближайшем узле.
quote:Originally posted by Mower_man:
с импортным эл. двигателем гораздо тише и по мощщи меньше потребление
quote:Originally posted by Mower_man:
С трудом понимаю что такое "окупаемость автомобиля"
quote:Originally posted by Rusl@:
Во как! Так Ё-мобильцы не "впереди планеты всей" по электродвигателям?
разница эффективности скажем российского и шведского двигателя достаточно большая, например вовсю в российских моторах косинус фи может быть запросто 0,6, а в импортных 0,85 это норма
А то что надежность импорта выше это правда, как пример, у меня на объекте двигатели вентиляторов российского производства вылетают с завидной регулярностью, либо разрушение подшипников, либо межвитковое замыкание обмоток
Про защиты тепо резисторов в обмотках либо термоконтакиты я даже не говорю, такого просто не применяют в общемышленных гостовских моторах
quote:Originally posted by Rusl@:
Во как! Так Ё-мобильцы не "впереди планеты всей" по электродвигателям?
Я про моторчик компрессора сжимающего газ. Когда то в 90 годах мне сильно резанули глаз характеристики эл. моторов на насосах и компрессорах, при выборе комплектации, импорт или отечественные, при одинаковом навесном. По памяти, импорт был в два раза меньше по заявленным Квт (в паспорте и на шильдиках) а в живую еще и меньше размерами. Выполняя одну и ту же работу.
Насчет моторов на Ё мобиле - теже авиаланеры наши, там электричества и приводов тьма, так что когда надо, делать умеем и компактно и надежно. На ёмобиле Бирюков говорил, что он считает разработку приводных моторов и генератора самой главной фишкой, хотя на этот момент мало кто обращает внимание, деталь незаметная.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
разница эффективности
quote:Originally posted by Mower_man:
теже авиаланеры наши, там электричества и приводов тьма, так что когда надо, делать умеем и компактно и надежно
quote:Originally posted by Rusl@:
Компактнее и надёжнее, чем импортные?
Боинги не ковырял авиационная электрика - другой уровень. При глобализации в общем то по барабану, где сделано, вопрос логистики и цены.
quote:Originally posted by Yep:
+1.
люди, покупающие ланцеры-эволюшн, запрещают нам "ковыряться в носу"?
Я что то пропустил?
домашняя заправочная станция на 200 бар.
Всё таки то, что предлагает Ё-моблиль, для моих нужд маловато. Салон быть может ещё впишется в С-класс, но вот багажник явно B-классовый.
Ну и пусть Ё-фуллсайз будет кушать не 3,5, а 6 литров, но зато клиренс в 200мм, кузов - универсал с просторным багажником.
Короче говоря, хочется полноценный паркетник.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Интересно, если таки дело заладится, Ё-мобиль ограничится выпуском маленьких машинок или сделаёт чего-нибудь попросторнее?
И по маленьким не сеяно и не пахано на годы вперед, но если коммерчески проект будет успешным, то...
quote:Originally posted by Mower_man:
Я что то пропустил?
quote:Originally posted by Rusl@:
Компактнее и надёжнее, чем импортные?
quote:Originally posted by guron:
Асинхронники для авиации действительно компактные по причине того, что на борту не 50Гц, а 400, а кое где и 1000, хотя причинно-следственная связь как раз обратная типа высокие частоты, чтобы возить меньше железа.
Так и бортовое у Ё явно не 220...
quote:Originally posted by Andrew L2:
хочется полноценный паркетник.
quote:Originally posted by ASDER_K:
хочется полноценного неполноценного ублюдка?
А вдруг случится чудо, и у ё-мобильников и правда получится что-то дельное?
Честно говоря, пока не верю в это.
Причин тому много.
Скорее всего, прийдёт время, и буду покупать какой-нибудь электрический Фолькс или Ниссан...
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вдруг случится чудо, и у ё-мобильников и правда получится что-то дельное?
quote:Originally posted by ASDER_K:
я не про ё, я про паркетнег.
А что паркетник?
Паркетник с подключаемым полным приводом и с просторным салоном - это удобный и практичный городской автомобиль, на котором без проблем можно прокатиться и на загородный пикник.
Для штурмования говн куплю УАЗ.
Но УАЗ на трассе и в городе неудобен.
Так что паркетник для города - самое оно.
И в этом смысле он полноценнее любого моноприводного седана или хетча С-класса. А иной пракетник и с D-классом легко поспорит,
потому как обеспечит больше проходимости и больше простора в салоне.
ИМХО.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А что паркетник?
Паркетник с подключаемым полным приводом и с просторным салоном - это удобный и практичный городской автомобиль, на котором без проблем можно прокатиться и на загородный пикник.
Хм, реализация на муфте подключаемого полного привода, мне вот совсем не нравится, сначала морда увязнет, потом электроника чего то там сама включает... А тут возможности по электротрансмисси просто фантастические, и в части управления и реализации через комп разработанных систем. По блокировке в дифференциалы воткнуть и реализуй суперселект на здоровье.
quote:Originally posted by Mower_man:Хм, реализация на муфте подключаемого полного привода, мне вот совсем не нравится, сначала морда увязнет, потом электроника чего то там сама включает... А тут возможности по электротрансмисси просто фантастические, и в части управления и реализации через комп разработанных систем. По блокировке в дифференциалы воткнуть и реализуй суперселект на здоровье.
Для городского и лёгкого загородного бездорожья возможностей паркетника вполне достаточно.
Ничего там сначала не вязнет - электроника работает шустро, не даёт зарюхаться. Ну а в серьёзное бездорожье на паркенике соваться нет смысла. Для этого есть УАЗики и другие внедорожники.
Но если у трансмиссии Ё-мобиля такие богатые возможности, то Ё-мобилисты просто обязаны сделать паркетник!
quote:Но если у трансмиссии Ё-мобиля такие богатые возможности, то Ё-мобилисты просто обязаны сделать паркетник!
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну не раз уже писали , что "паркетники" с электромоторами в приводе задних колёс -"не едут" даже по самому наилегчайшему просёлку , даже 5 см пыли или песка становятся для них непреодолимым препятствием. Хуже них только машины с вариатором - это вааще полная ж....
Езжу на машине с вариатором в том числе и по просёлкам. Никаких проблем не наблюдается. Умеренное бездорожье преодолевается без проблем, будь то просёлок или снежная каша, и т.п.
Быть может и элетроприводы не так плохи, как Вам кажется?
quote:Originally posted by ASDER_K:
хехе... мне какта хватает компактвэна... простор в салоне - "достаточный (с)" проходимость - в болото не полезу. но по стремной дороге на дачу проходит...
зачем плодить сущности без нужды?
Подключаемый полный привод реально помогает в городской зимней каше и на лёгком просёлочном бездорожьи. Да и клиренс в 20см в городе оказывается не лишним.
Ну а простор салона - понятие относительное.
Кому-то и в B-классе просторно, а кому то и в Хаммере тесно.
quote:Быть может и элетроприводы не так плохи, как Вам кажется?
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну не раз уже писали , что "паркетники" с электромоторами в приводе задних колёс -"не едут" даже по самому наилегчайшему просёлку
Лексус что ли не едет?
quote:Лексус что ли не едет?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Подключаемый полный привод реально помогает в городской зимней каше и на лёгком просёлочном бездорожьи. Да и клиренс в 20см в городе оказывается не лишним.
а рулит - голова. там где я на сценике проезжаю спокойно тетя рф4 засадила так. что я сдернуть не смог... все4 колесика вывесила
quote:Originally posted by Andrew L2:
а кому то и в Хаммере тесно.
quote:Originally posted by Maksim V:
Этот в первую очередь - "авторевюшники" ездили на нём в Волгоград . Был отчёт и разочарование в возможностях гибрида - отстой полный - просто модная фишка - мёртворождённый уродец .
Да какие нафиг "ревьюшки"?
Вон у меня сосед прекрасно ездит на дачу на своём гибридном Лексусе. А дорога туда далека от идеала - у нас тут не столица.
quote:ASDER_K
quote:а чо тогда не на гусеничном ходу? проходимость - маманегорюй
Опять боян на тему паркетников?
Гусеничный ход - оно по говнам замечательно, но по трассе совсем неудобно, а в городе и подавно.
А вот паркетник и в городской каше при прочих равных будет ловчее моноприводного Сценика, и на загородном лёгком бездорожьи фору ему даст.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вот паркетник и в городской каше при прочих равных будет ловчее моноприводного Сценика, и на загородном лёгком бездорожьи фору ему даст.
quote:прекрасно ездит на дачу на своём гибридном Лексусе.
quote:Originally posted by ASDER_K:
умный в гору не пойдет (с) мозги важнее.
сколько я тока за последнюю зиму этих паркетников вытаскивал и лопату одалживал... подключаемый полный привод мозга незаменяет... хотямногие так и не думают...
Кто бы спорил. Конечно же любой привод не заменит мозгов.
Но одни и те же мозги на полном приводе едут ловчее, чем на моноприводе.
quote:Originally posted by Maksim V:
По бездорожью гибридный Лексус едет ровно так же как и любая другая ПЕРЕДНЕПРИВОДНАЯ машина на соответствующей резине .
Да не ровно так же. Катались мы с соседом. Разница есть.
В умелых руках польза от подключаемого полного привода очевидна.
И если Лексус или аналогичные паркетники рюхатся, то дело тут не а приводе, а всяких блокировках и прочих ESP, которые не всегда можно отключить. Вот эти блокировки и душат машинку.
Так что давайте отринем ненужные фантазии.
И вариатор и гибридный привод успешно справляются с городской кашей и лёгким просёлочным бездорожьем.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Но одни и те же мозги на полном приводе едут ловчее, чем на моноприводе.
а то, что вижу среди владельцев оных вокруг - удручает.
и за лям я никак не куплю недожып. нада будет - куплю честный жип. но скорее - коровеллу... вотэто - мячта....
quote:ASDER_K
quote:нимагу оценить... мои мозги не позволяют мне покупать паркетник
А я вот оценил, сравнил и готов присягнуть, что полный привод едет ловчее, гораздо ловчее!
quote:и за лям я никак не куплю недожып.
Это не недоджып, а полноценный универсал повышенной проходимости, что есть по своей сути очень хорошо, ибо весьма практично!
quote:Originally posted by Andrew L2:
весьма практично!
quote:Originally posted by ASDER_K:
ну, значит у нас разные понятия о практичности
И это правильно.
Когда у всех одинаковые понятия - это как-то уныло и неуютно.
quote:Originally posted by Maksim V:
Этот в первую очередь - "авторевюшники" ездили на нём в Волгоград . Был отчёт и разочарование в возможностях гибрида - отстой полный - просто модная фишка - мёртворождённый уродец .
Какая то ахинея... гыгы
quote:Какая то ахинея... гыгы
quote:Originally posted by Mower_man:
Какая то ахинея... гыгы
quote:Originally posted by Maksim V:
Информацией не владеете . В чём сами и признаётесь .
Дружочек, скушай пирожочек...
quote:Originally posted by Maksim V:
Этот в первую очередь - "авторевюшники" ездили на нём в Волгоград . Был отчёт и разочарование в возможностях гибрида - отстой полный - просто модная фишка - мёртворождённый уродец .
quote:Originally posted by Rusl@:
Максим, право - не смешите людей.
Во первых - поменьше читайте авторевю (ну или читайте исключительно как развлекательный материал, как, например, передача Top Gear)
Во вторых - не несите ахинею. Да, приус ест не меньше однокласников, если ездить без пробок. А вот RX гибрид (о котором вы тут распинаетесь, как и его меньший брат - хайландер) уже кушает меньше такого же бензинового, а едет лучше (не из авторевю, сам катался). По бездорожью одинаково (да и не может он по определению хуже ехать, максимальный момент у электромотора доступен на любых оборотах), но динамика лучше.
+1.
Максим, гибридные автомобили реально неплохо ездиют по нашим дорогам.
quote:А вот RX гибрид (о котором вы тут распинаетесь, как и его меньший брат - хайландер) уже кушает меньше такого же бензинового, а едет лучше
quote:Originally posted by Maksim V:
Гибриды - отстой . Дизель рулит !
quote:Ой...
Так дизельный авто там тоже гибридный.
quote:Originally posted by Maksim V:
Зачем врёшь ?
Зачем так говорить?
Лучше киньте ссылку на упомянутый Вами Авторевю, чтобы все могли прочитать, кто кого и как уделал.
quote:Максим, право - не смешите людей.
Во первых - поменьше читайте авторевю
quote:Зачем так говорить?
Лучше киньте ссылку на упомянутый Вами Авторевю, чтобы все могли прочитать, кто кого и как уделал.
quote:Originally posted by Maksim V:
Под дурака косишь ? Или действительно не читал ? А если читал - зачем просишь ссылку ? Дай её сам . А мы посмотрим на "гибридный дизель".
Не кошу. Не читал. Давайте ссылку.
Ахтунг: планете угрожает всемирное потепление! Кто виноват? Вроде как мы, автомобилисты. Что делать? Пересаживаться на Ноевы ковчеги в виде гибридных внедорожников, которые уменьшают выбросы СО2, не проигрывая в разгонной динамике? Мы взяли BMW ActiveHybrid Х6 и Porsche Cayenne S Hybrid с бензоэлектрическими силовыми установками - и сравнили их с дизельным Audi Q7 4.2 TDI. Интересная получилась картина...
quote:Не кошу. Не читал. Давайте ссылку.
quote:Maksim V
quote:Пожалуйста .
Авторевю N11 за 2011 год стр 12 . В продаже с 7 июня .
А в электронном виде где можно почитать?
quote:ЗАЧЕМ - если САМ не читал - писать , что там дизель - гибрид ? Зачем врать ?
Зачем лепить смайлик ? К чему всё это ? .
А к чему эта тирада?
Я не писал, что там дизель-гибрид. А USSR72, который это написал, не ставил никаких смайликов.
Чего Вы всё в одну кучу валите и всех путаете?
quote:Originally posted by Maksim V:
Гибриды сливают по всем показателям обычным машинам .
По каким именно показателям и каким именно машинам сливают Гибриды?
Ещё раз повторю, сосед мой с удовольствием гоняет на гибридном Лексусе. Каких-то сливов не замечено.
quote:Чего Вы всё в одну кучу валите и всех путаете?
quote:А в электронном виде где можно почитать?
quote:Originally posted by Maksim V:
В электронном ещё рано , вот 12 номер выйдет в продажу тогда и будет доступна электронная версия N11.
Ну на нет и суда нет.
Я же предпочитаю верить тому, что вижу. Соседский гибрит носится бодро и шустро и ничего никуда не сливает.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Я же предпочитаю верить тому, что вижу. Соседский гибрит носится бодро и шустро и ничего никуда не сливает.
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы проводили сравнительные тесты с использованием профессиональной измерительной аппаратуры ?
А оно мне надо? У нас дорога на дачу - прекрасный тестовый материал. Да и зимние городские дороги дают массу тестовых впечатлений.
quote:Originally posted by Maksim V:
У гибридов :
1) Больше расход топлива .
С чего бы? Трогаются они вообще без запуска ДВС, при торможении рекуперация подзаряжает батареи, и т.д.
quote:Originally posted by Maksim V:
2) Хуже динамика.
Вот это точно неправда. Гибридный Лёхус довольно шустро разгоняется как по чистому асфальту, так и по снежной каше.
quote:Originally posted by Maksim V:
3) Если это паркетник - хуже проходимость .
Тоже неправда. Сосед с успехом пролазит на свою дачу. До этого он катался на таком же Лёхусе, только негибридном. Говорит, разницы особой не ощущается. В том смысле, что гибрит точно едет не хуже.
quote:Originally posted by Maksim V:
4) Выше цена .
Это да. Но дороже - не значит хуже.
quote:Originally posted by Maksim V:
Мы взяли BMW ActiveHybrid Х6 и Porsche Cayenne S Hybrid с бензоэлектрическими силовыми установками - и сравнили их с дизельным Audi Q7 4.2 TDI. Интересная получилась картина...
quote:Originally posted by Maksim V:
Вам ещё - учится , учится и учится.
Может и Вам имеет смысл повторить правописание?
quote:Засим общение заканчиваю , ибо здесь - детский сад неучей .
Всё, аргументы закончились, так и не начавшись?
Вы на гибридах катались? Я таки несколько раз прокатился.
Ухудшения динамики и проходимости не пронаблюдал.
Возможно, при экстремальном вождении можно почувствовать какое-то ухудшение динамики. Мы же просто катались по городу и выезжали в сторону дач. Во время обычной езды ухудшения динамики не ощутил.
Снежную кашу гибрид месил весьма уверенно.
Единственное, о чём можно переживать, это то, что дорожный просвет у гибридного Лёхуса меньше, чем у обычногого собрата.
И что Вас не устроило в фразе про рекуперацию?
==========
При резких ускорениях и остановках, у Lexus RX 450h включается режим рекуперация энергии. Это ни что иное, как преобразование кинетической энергии торможения в электрическую, затем поступающую на подзарядку буферных аккумуляторных батарей. Такой способ экономии сказывается и на расходе топлива, который в таких условиях составляет до 6,6 л/100 км.
www.gibridnye-avtomobili.ru
==========
Maksim V - перед Вами персонально.
quote:Originally posted by Andrew L2:По каким именно показателям и каким именно машинам сливают Гибриды?
Ещё раз повторю, сосед мой с удовольствием гоняет на гибридном Лексусе.
Трудно спорить о вкусе устриц, с теми, кто их никогда не ел, но высказывает мнение о них, попробовав речных песчанок...
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы всего лишь пытаетесь изобразить из себя гуру . Но это далеко не так . Гибриды сливают по всем показателям обычным машинам.
quote:Originally posted by Maksim V:
У гибридов :
1) Больше расход топлива .
2) Хуже динамика.
3) Если это паркетник - хуже проходимость .
4) Выше цена .
Это уже обсуждено раз 100 - жаль что для Вас это откровение
Максим, право, иногда лучше жуйте... сало, или что там у вас
quote:Originally posted by Andrew L2:
Гибридный Лёхус довольно шустро разгоняется
quote:Originally posted by Maksim V:
Вам ещё - учится , учится и учится . Засим общение заканчиваю , ибо здесь - детский сад неучей
quote:Rusl@
quote:Я терпеть не могу гибриды
К гибридам отношусь спокойно. Пока не являюсь ихним фанатом. Это точно.
Но тут уж, как говорится, истина дороже.
Maksim V по какой-то причине стал обвинять гибриды в том, в чём они не виноваты.
quote:Originally posted by Mower_man:
ЧТо бы мы делали без китайцев http://www.ecvv.com/product/2411162.html и gohicompressor.en.alibaba.comдомашняя заправочная станция на 200 бар.
quote:Originally posted by Mower_man:
Виртуальное испытание кузова на краш, тест пройден. Как назывался этот "файл" - я без понятия. Предоставили рассчитанную модель кузова. Не прошел - дорабатывали бы дальше. Побьют в европе 40 живых машинок конвеерной сборки (что обязательно для сертификата пром производства авто), доработают, если надобность возникнет.Компьютерное моделирование в авиации дает погрешность менее 3% к расчетным. Из последних проектов по этой технологии (Дримлайнер, Аэрбас, Суперджет) у всех вылезло только превышение расчетной массы и вопросы по экономичности моторов, но где самолеты и где автомобили, не сопоставимые по сложности вещи. А технология таже самая.
quote:Originally posted by BAU:
М-да:
FOB Price: 1-10,000 USD SHANGHAI
Эта строчка не имеет отношение к цене вааще... незаполненная форма. Фирменный канадский компрессор для Хонда, стоит 5,500-6000
quote:Originally posted by Mower_man:
Эта строчка не имеет отношение к цене вааще... незаполненная форма. Фирменный канадский компрессор для Хонда, стоит 5,500-6000
quote:Originally posted by BAU:
Примеры из авиации несколько неудачны:
Дримлайнер уже 2 года в стадии "будет передан заказчикам со дня на день",
Аэрбас - это фирма,
Суперджет - тоже как бы "скоро будет".
Они все полетели, Эйрбас - последний их самолет. Удачность в том, что методики проектирования и расчетов полностью цифровые.
quote:Originally posted by BAU:
Примерно понятно, что такое EuroNCAP, а вот "виртуальные испытания"....
Тут все просто, к цифровой модели "прикладывают" нагрузки, пока упругие деформации станут необратимы. По результатам корректируют конструкцию до выполнения требований на живой тест. Как и при конструировании самолетов и сомна вещей, что нас окружают.
quote:Originally posted by BAU:
Ну хорошо, так сколько стоит?
5500-6000 чего? И что за канадский компрессор для Хонды?
Вот здесь:
http://automobiles.honda.com/civic-gx/refueling.aspx
только о станционной заправке нашел.
5,5-6 килобаксов в США стоит газовый метановый компрессор для заправки Хонд вот производитель http://www.brcfuelmaker.it/ing/rifornimentoVeicoli.asp
Хонда купила под свой проект канадского производителя, но потом там заморочки какие-то произошли и фирма продана Хондой, теперь это отдельный бизнес.
Сколько стоит китайский компрессор, я не знаю. Думаю, раза в два а то и в три дешевле, ему цена на вид штукарь, в нем нет космических технологий, не криогеновая станция по конструкции. Двухступенчатый компрессор, хорошая газовая арматура, пара калькуляторов, жменька управляющей электроники, моточек проводов и шланга.
Канадская цена сильно тормозная для развития метана как топлива даже в США, хотя на покупку его местные бюджеты давали преференции по налогам. Видимо, канадский вариант распила бюджетных денег, производителю не важно, кто платит, частник или муниципалитет башляет.
quote:Александр [20.05 18:27]Андрей здравствуйте, интересует такие вопросы
1.Как обеспечивается прочность кузова из полипропилена в условиях пониженных температур?
Полипропилен без добавок начинает колоться при температуре ниже +8С
2.Как осуществляется крепление металлических деталей (закладных) в полипропиленовом корпусе
3.Какие фары будут у автомобиля? Светодиоды, галогеновые или ксенон?
4.Какова ремонтопригодность кузова, как осуществляется ремонт при повреждениях в ДТП
5.Почему отказались от идеи наличия рамы в автомобиле?
6.Какова масса самого полипропиленового кузова?
7.Электрический генератор 20 кВт. Для чего он и какого качества электроэнергию будет выдавать (будет ли нормальная синусоида, чтоб питать, скажем электродвигатели электроинструмента)
Заранее благодарен,
С уважением.
1. Смотрите ответ на вопрос читателя Silver_Mitch
(Специальные добавки для полипропилена позволят эксплуатировать кузов в этом же диапазоне температур.)
2. Для этого существуют технологические приемы, отработанные многолетней практикой.
3. Галогенные фары.
4. При повреждении силовой структуры кузова, он полностью подлежит замене. При повреждении внешних панелей, они срезаются и заменяются на аналогичные в сервисном центре.
5. От нее не отказались, рама в каком-то смысле присутствует и является частью кузова.
6. Данные на сегодняшний день не разглашаются.
7. Нормальная синусоида будет обеспечена, а напряжение на выходе аналогично напряжению стандартной электрической сети в вашей квартире - 220 Вольт.
quote:Gnom S
quote:на ПОРЯДКИ выше, чем любого конвейерного работника Ауди, БМВ, Мерседеса и т.д.(С)
На ПОРЯДКИ.
Т.е. в 10, 100, 1000 и т.д. раз.
Что за бред он несет?
Это у них такой стиль пиара - навес лапши про салон Е-класса, пятилетнюю окупаемость и превосходство на ПОРЯДКИ.
Исходя из этого, всю остальную информацию так же надо подвергать сомнению.
quote:Originally posted by Gnom S:
В третьей части: "Уровень подготовки персонала на сервисном центре (Ё мобиля),
на ПОРЯДКИ выше, чем любого конвейерного работника Ауди, БМВ, Мерседеса и т.д.(С)
На ПОРЯДКИ.
Нашел в себе "непреодолимые силы" поглядеть первоисточник? Молодца!
quote:Originally posted by Gnom S:
Что за бред он несет?
Судя по его часам, вполне преуспевающий человек, уверенно себя чувствующий, и не комплексующий по поводу возможный оговорок или просторечизмов.
У ёмобиля будет самый модный конвеер, авто состоит из минимального количества деталей, и нашей квалификации хватит.
Мне нравится Бирюков и его команда, хорошо информированные оптимисты
quote:Originally posted by Gnom S:
Mower_man, сам ездит на Хайлендере (если ездит), а в этот бред верит.
Я бы еще понял, если бы молоденький пацанчик мечтал купить или
на свой старый таз поменять.
Чего б я исчо бисер метал? Мне надо обновить автопарк в семье, продать хайландер, и взять следующий размерный набор - Альфард гибрид, Тойота Рактис и ё-мобиль. А там поглядим.
ЗЫ - ща беру мокик Хонда Гиро Канупи с кабинкой, старикам мотаться на рынок, а себе подыскиваю максискутер, на днях погляжу. 9 месяцев в году пользоваться можно, и пробки побоку. Нормальный выбор для СОчи...
quote:Gnom S
quote:Лохотрон, это если бы деньги собрали.
А так, просто лапша и пиар.))))
Лохотрон в подготовительной стадии.
quote:Originally posted by Gnom S:
Лохотрон, это если бы деньги собрали.
quote:Я надеюсь, что проект состоится,
Может и состоится, но начинать хороший проект с откровенного вранья - как то не комильфо.
quote:Originally posted by Gnom S:
Любые часы стоят на Савеле 50-100 дол.)
quote:Originally posted by Andrew L2:
Мда. Пока единственное,
quote:Originally posted by Gnom S:
Я ткнул сразу на третью часть.
quote:Originally posted by Andrew L2:
единственное, в чём Ё-мобиль на порядки превосходит другие автомобили - это количество лапши в пиаре.
quote:Originally posted by BAU:
А участок с коммуникациями в Питере?
quote:Originally posted by USSR72:
но почему-то возникли ассоциации с АВВА г-на Березовского
quote:Originally posted by Andrew L2:
но начинать хороший проект с откровенного вранья - как то не комильфо.
Парни, а вам не скушно жить в этой стране, а? Пессимиз к месту и без места притомил... везде и всюду. Ниагара негатива заипала.
quote:Originally posted by Yep:
так он и не ответил, почему с семью секундами разгона на@бали...
На форуме в Питере сказано, что дают где то 10% информации, пока не запатентуем, нечего мол балаболить.
ДОживем до 13 года, узнаем за все про все. Жаль не в следующем, но время летит в наши годы быстро.
quote:Originally posted by SandmanJK:
"Не мы такие, жизнь такая!" (с)
Да не, это давно уже по форумам расползлось, не только на Ганзе... везде один и тот же хор засранцев поет осанну разрухе в головах. Я и сам могу, но добрые/интересные дела еще могу отличить от комментариев текущей политики или распила бабла.
quote:Originally posted by Mower_man:пока не запатентуем, нечего мол балаболить.
quote:Originally posted by Yep:
и легко в 7 секунд поверил.
Может под РЛД расчеты были а будет обычный...
quote:Originally posted by Mower_man:
Может под РЛД расчеты были а будет обычный...
quote:Originally posted by Yep:
дык, разгоняться-то он должен по-любому от энергии накопленной в ионисторах, а тяга\ускорение зависит только от мощи электродвигателей
ХЗ... для городской машинки не принципиально...
quote:Originally posted by Maksim V:
"гибриды" - на сегодняшний день - не могут конкурировать с обычными автомобилями - ни по одному параметру
quote:Originally posted by Maksim V:
Таким образом - в очередной раз подтвердилось мнение , что "гибриды" - на сегодняшний день - не могут конкурировать с обычными автомобилями - ни по одному параметру .
Приус нормуль. Но при чем тут батареечные гибриды...
quote:Приус нормуль.
quote:Originally posted by Maksim V:
Нет. Приус - хоть не на много , но имеет больший расход топлива , чем нормальные автомобили .
поимей для начала а потом пересказывай.
quote:поимей для начала а потом пересказывай.
quote:Originally posted by КамерадеВе:
эти электромобили
quote:Originally posted by Maksim V:
Приус поиметь ? А зачем ? Если по результатам испытаний он вчистую "слил " Шкоде Октавии .
В жестоких условиях России гибридам места пока нет .
Гыгы.... я валаюсь...
Кароче, один и тот же маршрут, приус и каролла с движкой 1,6, каролла раз в неделю на заправку, приус раз в 3 недели... смекаешь?
И жесткач есть, климат г. Владивостока... правда и рекуперации от души...
quote:Gnom S
quote:Опять посты трешь, как нехороший человек?
Аргументированно доказать что ли не можешь?
Подобное отношение к критике так же в духе общего пиара.
Чем тут можно проаргументирвовать, если пиар искажает факты, а реального серийного автомобиля пока нет?
У наших с тобой оппонентов аргументов нет, есть лишь непонятный фанатизм. Вот и трутся посты.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты ж в своих темах посты не трешь?
quote:Originally posted by Maksim V:
Нет. Приус - хоть не на много , но имеет больший расход топлива , чем нормальные автомобили . Более медленный - уже заметно . И естественно - более дорогой .
quote:Originally posted by Mower_man:
Кароче, один и тот же маршрут, приус и каролла с движкой 1,6, каролла раз в неделю на заправку, приус раз в 3 недели... смекаешь?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Если не секрет, какой пробег за 3 недели у приуса? Лето, кондей, или как?
Какой бак по сравнению с короллой?
Приус по Владику - 45 литров на 3 недели, 5 дней дом-работа-дом, выходные - на море или шоппинг зимой по пробкам и прочие культур-мультур поездки... Королла - бак где то такой же.
quote:Originally posted by Yep:
дык, разгоняться-то он должен по-любому от энергии накопленной в ионисторах
quote:Originally posted by Maksim V:
поэтому я переведу на общедоступный язык их мнение
quote:Originally posted by Maksim V:
Более медленный - уже заметно
P.S. терпеть не могу приус по эстетическим соображениям
quote:Как всегда забывается уточнить что гибрид выгодней в городском режиме, где большинство способных купить его и ездят 90 процентов времени.
------
Это не пессимизм.
Это реализм.
Интерфейс дебильный, но что есть forumspb.com | 1308380565
quote:Как всегда забывается уточнить что гибрид выгодней в городском режиме, где большинство способных купить его и ездят 90 процентов времени.
quote:Originally posted by Maksim V:
Во Владивостоке - по сравнению с Москвой - практически - тропики .
Типичный пример незнания положения дел на окраинах страны, озвучиваемый с апломбом. (Где тут блюющий смайлик? Жаль, нету)
Сказано было первым секретарем обкома Владивостока, когда Хрущь на встречу с президентом ФОрдом прилетал во Владик и срезал северные надбавки, да еще и про Сан-Франциско, как в лужу пернул...
Сказано - "широта крымская ДОЛГОТА колымская". Что такое ветровое охлаждение знаешь? "Тропики" - два месяца в году от силы. В Москве пожарче будет летом.
А вот для рекуперации раздолье, тем и экономичнее. На один подъем всегда такой же длины спуск.
quote:Типичный пример незнания положения дел на окраинах страны, озвучиваемый с апломбом.
quote:Originally posted by Maksim V:
совершенно плоский рельеф , огромное количество светофоров и как результат - гибрид полностью неэффективен .
quote:А вот для рекуперации раздолье, тем и экономичнее. На один подъем всегда такой же длины спуск.
quote:совершенно плоский рельеф , огромное количество светофоров и как результат - гибрид полностью неэффективен .
quote:Потому как озвученные условия именно самые выгодные гибриду, у нас потому и не экономичны они, что вот таких условий не хватает.
На примере Испании - будут внедрять ударными темпами чисто "батарейки", основной упор на потребление ночного дешевого тарифа на зарядку, статистика - средний пробег именно авто в день - 100-120 км, все что больше, народ считает деньги и едет на другом транспорте. Доля в альтернативной энергетике по элестричеству - 30% и будут в силу географии расширять и далее, своих энергоресурсов минеральных нет.
Нам такой вариант по географии, климату и инфраструктуре не подойдет, слишком большая и протяженная страна. Иностранцы понимают моменты разных рынков и работают в направлении метан-как-автотопливо.
"Батарейки" в общественном транспорте - нормальный вариант для города, есть и ресурсы и экология требует.
Пока не появятся новые компактные источники энергии, гибридизация будет продолжаться и дальше.
Инфраструктура заправок и тип носителя энергии - ключ.
По Ёмобилю кстати - почему разница такая в пробеге указывалась - 700 или 1100 км - в городском цикле будет больше тыщщи выбегать с заправки, потому что есть рекуперация и режим старт-стоп, за городом пробег будет с заправки меньше, рекуперации меньше.
quote:Originally posted by Mower_man:
По Ёмобилю кстати - почему разница такая в пробеге указывалась - 700 или 1100 км - в городском цикле будет больше тыщщи выбегать с заправки, потому что есть рекуперация и режим старт-стоп, за городом пробег будет с заправки меньше, рекуперации меньше.
quote:вот онOriginally posted by Mower_man:(Где тут блюющий смайлик? Жаль, нету)
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы между собой договоритесь , что для "гибрида" лучше - холмы или равнины .( ржу ни магу )
quote:Originally posted by Mower_man:
По Ёмобилю кстати - почему разница такая в пробеге указывалась - 700 или 1100 км - в городском цикле будет больше тыщщи выбегать с заправки, потому что есть рекуперация и режим старт-стоп, за городом пробег будет с заправки меньше, рекуперации меньше.
quote:Originally posted by Mower_man:
в городском цикле будет больше тыщщи выбегать с заправки, потому что есть рекуперация и режим старт-стоп
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы между собой договоритесь , что для "гибрида" лучше - холмы или равнины .( ржу ни магу )
Учи матчасть, старт-стоп для гибрида самый лучший режим а не чесать по трассе.
quote:Originally posted by guron:
поэтому движение с равномерной скоростью будет заведомо более экономичным.
на длинном плече практически не работают кондеры, постоянно заряжены, я так понимаю.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Честно сказать вызывает сомнение что по городу проедет больше
Прикольно наблюдать в Приусе, как у него постоянно меняется режим работы и подключения двигателя, как заряжаются батареи и разряжаются... рекуперация дает нехилый процент во всей схеме.
quote:Originally posted by guron:
Даже если рекуперация и есть, пробег по трассе всё равно будет больше с одной заправки ибо при рекуперативном торможении и разгоне на преобразование энергии из кинетической в электрическую часть энергии теряется (выделяется в виде тепла), поэтому движение с равномерной скоростью будет заведомо более экономичным.
quote:Originally posted by mumr:
А в городе у классической ДВС больше расход чем у неё же на трассе и чем у гибрида в городе - потому что любое нажатие на тормоз - прямой дополнительный расход кинетической энергии...
Опять же мотор отключить можно, если батарейка заряжена.
quote:Электро погрузчики что ли?
quote:сабж - не электромобиль
quote:Originally posted by КамерадеВе:
Гибрид, чтоли? Уёёёё!
Нет, стоит почитать с начала, что бы не ...
Гибрид или классика - это ерунда (ввиду дороговизны и пока малой распространённости первых)
Вы холивары: впрыск vs карбюратор вспомните.
Чем всё закончилось?
Впрыск победил.
Не сомневаюсь, что гибриды ждёт похожая судьба
quote:Originally posted by USSR72:
Впрыск победил.Не сомневаюсь, что гибриды ждёт похожая судьба
Епта, а кто-то за карбы грудью вставал?
quote:Originally posted by USSR72:
впрыск vs карбюратор вспомните.
quote:Вы холивары: впрыск vs карбюратор вспомните.Чем всё закончилось?
Впрыск победил.
quote:Originally posted by Maksim V:
В Японии до сих пор выпускаются машины с карбюратором , правда исключительно для такси . Но тем не менее ...
В японии такси ездят на газе, дизельные видел очень давно
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы между собой договоритесь , что для "гибрида" лучше - холмы или равнины .( ржу ни магу )
quote:Originally posted by Yep:
я буду за гибриды, пока углеводородное топливо не перестанут продавать
Гибриды сегодня - экзотика. На мой взгляд, для массового потребителя, гибриды (когда они выйдут из периода "технический курьёз" и "игрушка для богатых") могут быть очень востребованы.
Безусловно, у классических двигателей есть резерв для развития. Однако (снова), на мой взгляд, создание современных, высокотехнологичных двигателей с максимальной топливной эффективностью будет очень дорогостоящей задачей.
Поэтому в массовом (не эконом и не престиж) сегментах, я считаю, у гибридов очень интересное будущее (в теории).
Как то так.
quote:Originally posted by paradox:
а темп заказа ощутимо снизился..
после сотни тыщщ остальным не светит ёмашина пару лет... загадывать на 4 года вперед нереал
quote:Originally posted by paradox:
заказа
quote:Originally posted by Gnom S:
На него неудачников, просто не записывают.)
В итоге реально запишут троих самых везучих - президента, премьера и Прохорова. Остальные - лузеры. Им правильный Ё-мобиль не светит.
quote:Originally posted by Rusl@:
Холмы помогут экономить только в том случае, если вам только вниз... в противном случае наверх-то тоже тратить энергию нужно, и немало, так что то, что сэкономили на рекуперации вылетит в трубу вместе с дополнительной энергией.
quote:Gnom S
quote:Запишут четверых. И Mower_manа.)
Точняк!
quote:А давайте голосовалку сделаем.
Кто реально с ганзы записался на это чудо техники.
И кто готов внести предоплату 300-500 дол.
Заряжай!
quote:Originally posted by Gnom S:
Кто реально с ганзы записался на это чудо техники.
И кто готов внести предоплату 300-500 дол.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Как первый выйдет с завода в продажу, могу внести залог
Пока не начнут штамповать их, залог вносить не буду.
Логично... разумно... Правда на форуме в Питере южане сразу зарезервировали 5,000 штук на такси, для использования на местных курортах (кисловодск, пятигорск и так далее). Будут под них газовую инфраструктуру делать на уровне округа... Правильно сделали, кто то денег подымет вагон только на годовой разнице по топливу.
quote:Originally posted by Gnom S:
Вот вас уже двое.
В начале темы, пока она была не загажена троллями и флудом, кто записался, маякнул, ща листать 70 страниц уже в лом, человек 8 кажись будет.
quote:Originally posted by Gnom S:
Вся Европа ломанется скупать, в том числе и в такси.
Бирюков сказал на конференции, которую ты не смотрел, что сам авто, это не основной бизнес, будут строить заводы по миру, где надо, а их основная фишка - инжиниринг. Ноу хау запатентовали, авто поехали, можно продавать лицензии на схему и агрегаты.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты лучше расскажи,что тебе пообещали за такой пиар несуществующего авто?
10% скощухи от каталожной цены с каждых 10,000 просмотров... или 10% с каждой тыщщи постов... а ЧЁ?
Мне вот 49,000 рублей не помешают, как раз на мопед хватит. Приятно понимаешь, заниматься интересным делом и получать за хобби еще и скидку.
quote:Originally posted by Mower_man:Логично... разумно... Правда на форуме в Питере южане сразу зарезервировали 5,000 штук на такси, для использования на местных курортах (кисловодск, пятигорск и так далее). Будут под них газовую инфраструктуру делать на уровне округа... Правильно сделали, кто то денег подымет вагон только на годовой разнице по топливу.
Ты смотрел ответы Гинзбурга на пресс-конференции?
Вообще конечно я готов отказаться от генератора 20 кВт, ну его в жопу но газ хочу, правда Гинзбург удивил тем что на сжиженом газе е-мобиль ездить не будет, только на метане
Это и хорошо и плохо. Плохо что не всеяден, хорошо что частный сектор будет сжимать газ и заправляться бесплатно
quote:Originally posted by Mower_man:
10% скощухи от каталожной цены с каждых 10,000 просмотров... или 10% с каждой тыщщи постов... а ЧЁ?
Мне вот 49,000 рублей не помешают, как раз на мопед хватит. Приятно понимаешь, заниматься интересным делом и получать за хобби еще и скидку.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Ты смотрел ответы Гинзбурга на пресс-конференции?
от корки до корки.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Вообще конечно я готов отказаться от генератора 20 кВт, ну его в жопу но газ хочу, правда Гинзбург удивил тем что на сжиженом газе е-мобиль ездить не будет, только на метане
Сжиженный метан, это криогеновая технология, цена оборудования конская тогда будет, хотя давление над зеркалом сжиженного метана 6 бар всего. А так баллоны пока стандарта 200 бар рабочего, а дальше видно будет, может лет через 5 перейдут на 250-300 бар с той же ценой за баллон.
Изначально сжатый метан планировался, инфраструктура дешевая, подводишь трубу с хорошим дебетом на АЗС, там компрессор и вуаля... так же и из бытовой сети запитаться не проблема. На конференции посетовали газпромовцы, что надо пересмотреть СНИПы на размещение подобных АЗС и их удаленность от зданий... может и пересмотрят.
Генератор - фишка суперская...
quote:Генератор - фишка суперская...
quote:Originally posted by Maksim V:
Каково практическое применение в условиях Москвы , Сочи или Питера ?
Шоб було...
1. Аварийный генератор
2. На природе не отказывать себе в удовольствии пользоваться напольным кондиционером, телевизором и т.п.
3. На стройке, на марине подключить инструменты буде надобность.
В индустрии развлечений на природе появится целая ниша, для использования мощных эл. девайсов. Концерт закатить с хорошей акустикой, усилками и т.д.
Вечернику осветить в лесу, и прочая и прочая...
Может еще где сгодится, запас карман не ипет / ипет, когда запасов нет.
quote:1. Аварийный генератор
2. На природе не отказывать себе в удовольствии пользоваться напольным кондиционером, телевизором и т.п.
3. На стройке, на марине подключить инструменты буде надобность.В индустрии развлечений на природе появится целая ниша, для использования мощных эл. девайсов. Концерт закатить с хорошей акустикой, усилками и т.д.
Вечернику осветить в лесу, и прочая и прочая...
quote:На природе не отказывать себе в удовольствии пользоваться напольным кондиционером, телевизором и т.п.
quote:На стройке, на марине подключить инструменты буде надобность.
quote:Originally posted by Gnom S:
А нам
quote:такое ощущение что вы ОБА, напару с муверменом записались в пеарщики ё-бля
quote:Originally posted by Maksim V:
Это что же за "природа " такая , где нужен напольный кондиционер ?
Дача в горах, где никогда не будет света, газа и водопровода.
quote:Originally posted by Maksim V:
Да ? А как к месту стройки доставить Ё- мобиль ? В прицепе ?
А сам всё это время будешь на максискутере ездить?
Сам доедет, не ишачья тропа чай ведет... На скутере конешна, когда один и не дождливо.
quote:Originally posted by Gnom S:
Везет тебе.
К моменту запуска в серию тебе ёмобиль просто так отдадут.
Счастливый.
Дык, еще скощуха добавляется, моя очередь в первой пятерке тыщщ, а они на такси уйдут... итого уже -20%. Вот так рублик к рублику богачество и наживается.
quote:Originally posted by Maksim V:
"добрый" и "злой" пиарщики ...известная фишка ...
В первый раз слышу про такой изврат... ну разве что "злой" совсем тупой как пробка... тогда будет действующий антагонизм.
quote:Originally posted by Maksim V:
"добрый" и "злой"
quote:не, "белый" и "чёрный"
quote:Он что, черный?
quote:не ожидал ....блин ...
quote:Злой то ты
quote:Афроамериканец
quote:И у него нет дачи в горах, без света и дорог.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
хорошо что частный сектор будет сжимать газ и заправляться бесплатно
quote:guron
quote:Я не знаю как у вас в Питере, а у нас в Подмосковье в большей части частного сектора газ по счётчикам, более того уже пишут, что не помню к какому году и в многоквартирных домах счётчиков понаставят. Я как-то куркулировал масштаб бедствия при заправке газом по счётчику от домовой трубы и результатами был удручён , на заправке дешевле.
Об том и речь. Если повысится спрос на тот или иной вид топлива, поднимется и его цена, как это было с солярой.
Так что фактическая экономия будет нивелирована ростом цен на газ.
quote:Я как-то куркулировал масштаб бедствия при заправке газом по счётчику от домовой трубы и результатами был удручён , на заправке дешевле.
quote:Originally posted by guron:
Я не знаю как у вас в Питере, а у нас в Подмосковье в большей части частного сектора газ по счётчикам, более того уже пишут, что не помню к какому году и в многоквартирных домах счётчиков понаставят. Я как-то куркулировал масштаб бедствия при заправке газом по счётчику от домовой трубы и результатами был удручён , на заправке дешевле.
Конечно по счетчику, без него только газовая плита по стандартному тарифу идет.
1 куб - 3,5 рубля где то.
В баллон 20 литров влезет при 200 бар - 4000 литров (4 куба), или АЖ НА 14 РУБЛЕЙ газу. Гыгы
quote:Originally posted by Andrew L2:
Об том и речь. Если повысится спрос на тот или иной вид топлива, поднимется и его цена, как это было с солярой.
Так что фактическая экономия будет нивелирована ростом цен на газ.
....тут собрались мега бухгултеры-економисты...
Газпромом сказано, цена газа будет не более 40-50% от цены бензина или солярки НА ЗАПРАВКЕ. Т.е. потолок заработка заправщика установлен, но он может быть меньше при конкуренции других АЗС и тем более заправки с домашней трубы.
Какая методика тут может применятся (эквивалент моторному топливу), не совсем понятно, но удорожание газа на годы вперед уже известно давно (+10-15% в год до евроцены минус пошлина и тариф на прокачку в европу), а как бензин и соляр подымутся - тоже известо и понятно, будут дуплиться по 1,2 евро за литр и не жужжать. Ценовой разрыв газ и моторка - колоссальный.
quote:Originally posted by Maksim V:
+к цене газа надо добавить минимум 60 000 р за компрессор и от 5000 р до 12 000р за отвод для подсоединения компрессора .Живущим в многоэтажках заправиться можно будет ТОЛЬКО на АГНКС .
Да и живущим в частном секторе тоже особо не позавидуешь - баллон маленький - на 100 - 130 км пробега , вот и получится заправлятся каждый день , а это дополнительный расход электроэнергии на работу компрессора, тоже + на стоимость топлива .Золотой получается Ё- мобиль .
В китае он стоит косарь грина, подключение на точку у меня 11,000 руб. Ну и ЧЁ? Компрессор завсегда сгодится свой личный, благо удобно кто может себе его позволить, тот позволит.. 1,5 квт потребления на 60 минут? Ну это еще пусть будет 3 рубля к 14 рублям за 4 куба газа... Гыгы
Кто живет в многоквартирном, ничего не поделать, заправляться на заправке, бензин тоже в квартире из крана не течет. Средний городской пробег у меня 50 км в день в больших городах попробуй набежать 100, устанешь в пробках лукавиться.
Рост продаж услуг на АЗС тоже вырастет, тоже благо.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Об том и речь. Если повысится спрос на тот или иной вид топлива, поднимется и его цена, как это было с солярой.
Так что фактическая экономия будет нивелирована ростом цен на газ.
Ну вы и пургометы... Газпромом сказано, цена газа будет максимум 50% от цены бензина или солярки Н ЗАПРАВКЕ, т.е. где то 14 руб куб получается, и ты хочешь сказать, что с нынешней цены в 3,5 рубля за куб населению, цена к 2013 году взлетит в 4 раза? Не смеши свои тапочки, их давно пора постирать...
quote:Originally posted by Maksim V:
+к цене газа надо добавить минимум 60 000 р за компрессор и от 5000 р до 12 000р за отвод для подсоединения компрессора .Живущим в многоэтажках заправиться можно будет ТОЛЬКО на АГНКС .
Да и живущим в частном секторе тоже особо не позавидуешь - баллон маленький - на 100 - 130 км пробега , вот и получится заправлятся каждый день , а это дополнительный расход электроэнергии на работу компрессора, тоже + на стоимость топлива .Золотой получается Ё- мобиль .
В китае он стоит косарь грина, подключение на точку у меня 11,000 руб. Ну и ЧЁ? Компрессор завсегда сгодится свой личный, кто может себе его позволить. 1,5 квт потребления на 40 минут? Ну это еще пусть будет 3 рубля к 14 рублям за 4 куба газа... Гыгы
quote:Originally posted by Andrew L2:
Об том и речь. Если повысится спрос на тот или иной вид топлива, поднимется и его цена, как это было с солярой.
Так что фактическая экономия будет нивелирована ростом цен на газ.
....тут собрались мега бухгултеры-економисты...
Газпромом сказано, цена газа будет максимум 50% от цены бензина или солярки НА ЗАПРАВКЕ. Какая методика тут может применятся, не совсем понятно, но удорожание газа на годы вперед уже известно, а как бензин и соляр подымутся - тоже. Ценовой разрыв колоссальный.
quote:Originally posted by Maksim V:
+к цене газа надо добавить минимум 60 000 р за компрессор и от 5000 р до 12 000р за отвод для подсоединения компрессора .Живущим в многоэтажках заправиться можно будет ТОЛЬКО на АГНКС .
Да и живущим в частном секторе тоже особо не позавидуешь - баллон маленький - на 100 - 130 км пробега , вот и получится заправлятся каждый день , а это дополнительный расход электроэнергии на работу компрессора, тоже + на стоимость топлива .Золотой получается Ё- мобиль .
В китае он стоит косарь грина, подключение на точку у меня 11,000 руб. Ну и ЧЁ? Компрессор завсегда сгодится свой личный, кто может себе его позволить. 1,5 квт потребления на 60 минут? Ну это еще пусть будет 3 рубля к 14 рублям за 4 куба газа... Гыгы
quote:Mower_man
quote:Газпромом сказано, цена газа будет не более 40-50%
Газпром - хозяин своему слову. Захотел - слово дал, расхотел - обратно взял.
С соляркой тоже никто не предполагал, что она догонит 92й бензин.
Но спрос повысился и цена выросла.
Точно так же будет и с газом.
quote:Ценовой разрыв газ и моторка - колоссальный.
Если спрос на газ возрастёт, разрыв этот нивелируется.
Основной потребитель метана - промышленность, ТЭЦ и потом только частный сектор и газовые плитки и так будет и впредь.
Никто по цене моторного топлива газ продавать не будет, промышленность вымрет, народ замерзнет и ослепнет...
Газпром - это государство и государственная политика, пора бы уже вкуривать такие вещи.
quote:Газпромом сказано, цена газа будет не более 40-50% от цены бензина или солярки НА ЗАПРАВКЕ.
quote:Originally posted by Maksim V:
Теперь СУГ стоит в среднем 15 руб , а АИ-95 27 . Скока в % ? Не подскажете ?
Не путай теплое говно с мороженным.
СУГ - ПОПУТНЫЙ сжижаемый газ нефтепереработки (пропан-бутан) и его количество завязано на количество переработанной нефти при перегонке а на скважинах его просто сжигают. Как щас помню, летишь на ИЛ-76 военном ночью из Чкаловска над всякими новыми Уренгоями, хорошо видны факелы до горизонта.
Метан - он же пердячий газ, качают из недр, и кстати, отчасти возобновляемый ресурс... и его цена в основном складывается из подземных хранилищь + трубопроводной системы транспортировки + перекачки + мировая коньюктура цен. Для внутреннего рынка, пока мы не в ВТО, его цена дармовая... Как потом будут отстоять дела с ценой, я уже озвучил. Поэтому куплю компрессор в хозяйство, "и ... манал я ваши законы" (с)"
Кубометр стоит 3,5 рубля, 4 куба в баллоне 20 литров - 14 рублей... гыгы...
quote:Originally posted by Maksim V:
Теперь о "великих" тайнах. СУГ все получают с одного завода
Теперь теплое мороженное пошло...
Это что же, камчатка получает с ОДНОГО завода бензин и с него же по стране получают весь СУГ? Брешешь...!! Хабаровский НПЗ столько не делает.
quote:- ПОПУТНЫЙ сжижаемый газ нефтепереработки
quote:Это что же, камчатка получает с ОДНОГО завода бензин и с него же по стране получают весь СУГ? Брешешь...!!
quote:Originally posted by Maksim V:
Уто совсем не так . Попутный газ СЖИГАЕТСЯ - его освоение весьма затратно
Пропан-бутановая фракция при перегонке нефти в моторку еще выделяется в нехилых количествах и ИМЕННО оттуда берется в городах и селах, бо сжимается в жидкость при низком давлении. А что горит на приисках, то при перемене давления из пласта в атмосферное вскипает, но не все.
quote:Originally posted by Maksim V:
А вообще я поражаюсь Вашему хамству и наглости .Я ни скем стараюсь не ругаться и уж тем более не хамить , но ваше дремучее невежество и хамство начинает доставать .
Участвуя в работе форума - делайте вид , что Вы - культурный человек .
Разве? Так, лёгкое сотрясение метана благоприятственных воздухов.
Тугоплавкие и прочие олени, сосущие лосось, тоже иногда напрягают, а ничего не поделаешь.
quote:Originally posted by Mower_man:
1 куб - 3,5 рубля где то.В баллон 20 литров влезет при 200 бар - 4000 литров (4 куба), или АЖ НА 14 РУБЛЕЙ газу. Гыгы
quote:но сроки окупаемости газового оборудования посчитать не помешало бы
quote:По 17 руб. оптом.)
quote:Нет, нормальную.
quote:то есть гамно...А ХЗ
quote:Originally posted by Mower_man:
Мне кажется, или очередной "бухгалтер" первые же мыслишки из головы строчит, торопится не успеть...? гыгы...
Не порите чушь и придержите свои утробные смешки.
Мы в России не первый год живём, и все ценовые тенденции знаем не понаслышке.
Как только повысится спрос на газ, тут же подскочит на него цена.
И разница цены на газ и бензин будет стремительно сокращаться.
Иначе и быть не может.
Пример с соляркой очевиден. Но Вы упорно стараетесь не признавать очевидного.
P.S. Mower_man, удаляя посты своих оппонентов, Вы тем самым подтвержаете отсутсвие у Вас каких-либо аргументов в защиту своей позиции.
quote:Originally posted by Gnom S:
А ХЗ.
Я на тепловозах не ездил.
У меня сослуживец свой кукурузник 80й с удовольствием тепловозной солярой заправлял (правда это было в конце прошлого тысячелетия )
quote:Originally posted by Mower_man:Шоб було...
1. Аварийный генератор
2. На природе не отказывать себе в удовольствии пользоваться напольным кондиционером, телевизором и т.п.
3. На стройке, на марине подключить инструменты буде надобность.В индустрии развлечений на природе появится целая ниша, для использования мощных эл. девайсов. Концерт закатить с хорошей акустикой, усилками и т.д.
Вечернику осветить в лесу, и прочая и прочая...Может еще где сгодится, запас карман не ипет / ипет, когда запасов нет.
Насчет применения.
Скажем так, за последний год электроинструмент лично мне требовался вне доступа к розеткам раза два. Один раз обошелся шуруповертом, второй раз просто забил на работу
20Квт..х.з., столько и не нужно, 3-5 кВт было бы достаточно
quote:20Квт..х.з., столько и не нужно, 3-5 кВт было бы достаточно
quote:Originally posted by Maksim V:
Но - больше 100 000 км - ни мотор , ни ГБО - без ремонта не проживут . Компрессор должен будет умереть ещё раньше .
quote:Originally posted by Mower_man:
В китае он стоит косарь грина, подключение на точку у меня 11,000 руб. Ну и ЧЁ? Компрессор завсегда сгодится свой личный, благо удобно кто может себе его позволить, тот позволит.. 1,5 квт потребления на 60 минут? Ну это еще пусть будет 3 рубля к 14 рублям за 4 куба газа... Гыгы
Кто живет в многоквартирном, ничего не поделать, заправляться на заправке, бензин тоже в квартире из крана не течет.
Тот кто на первом этаже живет, тот могет и газовый шланг в окно выкинуть к компрессору, а компрессор установить стационарно в багажнике, 220 вольт то есть! Завел машинку, запитал компрессор и начал сосать с бытовой сети. Хрен отследишь
Представляю даже бизнес тех, у кого дом с газом и квартира на первом этаже. Бабушка имеет твердое лавэ от автомобилистов
Экстим канешна, но всетаки..и счетчиков в городе нету ваще! Если баллоны съемные, то снял, заправил дома (если на воздух не взлетишь) , и поставил обратно.
quote:Originally posted by Andrew L2:Об том и речь. Если повысится спрос на тот или иной вид топлива, поднимется и его цена, как это было с солярой.
Так что фактическая экономия будет нивелирована ростом цен на газ.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Как только повысится спрос на газ, тут же подскочит на него цена.
И разница цены на газ и бензин будет стремительно сокращаться.
Иначе и быть не может.
quote:Originally posted by Gnom S:
Удивляюсь, как такого невменяшку
сделали модером в каком-то разделе
quote:Originally posted by Gnom S:
Саныч, это еще один из мифов.
Странно, что только после 73 страниц
этого бреда, народ начинает
прозревать.
quote:Originally posted by guron:
скорее 4 (3,96 за куб) и это действительно будет где-то на 16 рублей только за газ, а сколько киловатт скушает компрессор надувая 200 очков с 0,6? посчитайте? у меня 4-ступенчатый 7-киловатник надувает 40-литровый баллон до 200 атм за 30 минут при этом он кушает электричества(которое тоже по 3,90руб) на те же почти что 14 рублей, ну 20 литров будут вполовину дешевле. Только у меня подозрение, что маленькая заправочная станция будет максимум 3-ступенчатой,а это означает большие потери энергии, но я это всё к чему? Поспрошайте почём газ на метановых заправках и сравните с т.н. "халявой" из трубы у дома. То что он дешевле бензина, я не спорю, но сроки окупаемости газового оборудования посчитать не помешало бы
Зачем считать срок окупаемости автомобиля или компрессора? Авто не коммерческий, он только тянет деньги из семейного бюджета, и чем меньше тянет, тем лучше.
Компрессор на дому - возможность заряжаться тогда, когда это нужно мне, цены не космос.
По характеристикам.
ваш аналог для акваланга - берем первый попавшийся в гугле www.e-diving.ru Производительность лит/мин. *
Мотор Мощность kW 2,2 Вес кг 40, 220 бар - 40 минут. Электричество мне стоит 3,2 рубля за квт.
смотрим характеристики специального газового "Хондовского" http://www.brcfuelmaker.it/ing/specificheInter.asp их там много.
http://www.brcfuelmaker.it/ing/rifornimentoVeicoli.asp
Меня заинтересовали кстати такие характеристики
модель FMQ-2-36, FMQ-2
развиваемое давление 20.7 Мпа
эквивалент по моторному топливу - 4.0 to 4.4
производительность 2.7 - 3.0 м3
давление на входе 6.9 -8.6 Кпа(стандарт бытовых сетей)
потребление эл. энергии 0.9 - 1.2 квт/час
гарантированный интервал обслуживания 3,000 часов
66 кг вес станции.
А теперь трюк по извлечению информации из ничего.
3,587 м3 природного газа - это эквивалент 3.785 литров бензина, что вполне вписывается в заявленный расход и пробег, как 3,5 литра на 100 км
теперь, как дела обстоят в метанизацией в мире.
О газовом Цивик Хонд и параметрах - http://www.hondaonline.ru/honda-reviews.php?blockid=529 интересный бак/баллон = алюминий + композит
Двухтопливные моторы и экономичность www.e-diving.ru
двухтопливные фольцвагены http://www.metan.by/cars_vw.html
Расчеты по метан/бензин на примере ГАЗЕЛИ и стоимость топлива в РФ и Украине (украинцам газ стоит дороже)
www.e-diving.ru
переоборудование грузовиков под метан в белорусских рублях, при том, что Белоруссия получает от нас метан по другим ценам http://www.metan.by/pereoborudovanie_na_metan.html и калькулятор экономии в верхнем правом углу
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Насчет применения.
Скажем так, за последний год электроинструмент лично мне требовался вне доступа к розеткам раза два. Один раз обошелся шуруповертом, второй раз просто забил на работу20Квт..х.з., столько и не нужно, 3-5 кВт было бы достаточно
Я не откажусь от генератора, стараюсь всегда покупать максимальные комплектации чего бы то ни было. Зато когда надо, оно есть...
Эл. пила - в лесу рулез, холодильничек тоже, кондей - адназначно, ноутбук - несомненно.
quote:Originally posted by Mower_man:
Эл. пила - в лесу рулез, холодильничек тоже, кондей - адназначно, ноутбук - несомненно.
quote:Originally posted by Gnom S:Ну что, прозрели?
Русла, ты меня вообще поражаешь.
Вроде в машинах прошаренный, а повелся на эту муть.
Тебе видно не истина дорога, а "против кого будем дружить".(С)
Такое впечатление, что тебе пофиг кому подпевать, главное против кого.))))
Это как с тем случаем с личкой.
Когда ты попросил меня тебя не подкалывать, а то ты тоже будешь.
Я перестал.
Ты неделю выждал и сам стал подкалывать. Вот что значит твое слово
quote:Originally posted by Maksim V:
Когда у меня не было бензогенератора - я очень страдал без него - минимум раз в неделю .Купил бензогенератор ...за 5 лет пользовался 1 раз . Оказывается когда бензогенератор есть - то очень сложно найти ему применение .
quote:Originally posted by Gnom S:
"Вся жизнь впереди, надейся и жди."(С)
Хочется надеяться, но верится с трудом.
Крепкие дома на гнилом фундаменте не строют.
quote:Originally posted by Mower_man:
Зачем считать срок окупаемости автомобиля или компрессора?
quote:Originally posted by guron:
при Х=73260 рублей выгоды не будет
Компрессор меня не парит... ценю комфорт. Что 73 тыщщ рублей экономии не выгодно, это перегиб здравого смысла.
сколько стоит прокладки поменять и клапана, гадание на кофейной гуще и как дорого именно для такого типа станций, может сто баксов, может тыщща.
Наша промышленность может клепать такие компрессора, был бы спрос, за меньшие деньги от канадцев, как и белорусская и тем более китайская.
Придирки в общем то, так и к столбу можно доебаться (с), мануал на канадский компрессор открой и погляди, что там в сервис входит. Публике расскажешь. Я не могу за всех все читать и потом пересказывать.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
А , что у Вас на ВАЗ-2108 стоит роторный двигатель фирмы "Вебер" ? Который до сих пор ещё не прошёл ресурсных испытаний .
И ещё - роторно-лопастные ДВС - жрут масло , много жрут .Стоимость масла тоже надо учитывать , ибо сопоставим с затратами на топливо .
жрет ли РЛД масло - неизвестно никому. Будет стоять тот двигатель, что устраивает по мощности, весу, экологичности и экономичности. Жрущий масло никому не нужен.
Что делает Вебер для Ё мобиля и в какой части, никто не знает.
Метан, пластиковый кузов, электро трансмиссия - вот это важно в купе и только.
quote:Originally posted by guron:
при Х=73260 рублей выгоды не будет
Упущен такой момент кстати, 9000 кубов (эквивалент 9,000 литров бензина) делим на 3,5 умножаем на 100 км = 257,143 КИЛОМЕТРА пробега... т.е. сервисный интервал компрессора для меня при моем пробеге среднем в год 20,000 км будет почти 13 лет, при этом экономия на лицо, удобство заправляться у себя во дворе - вообще здорово. При том, если я всегда заправляться буду только дома. Т.е. компрессор переживет единоличное владение машиной, так как после успеха ёмобиля появятся и другие модели, и захочется сменить телегу.
А разовая заправка на 20 рублей, это необременительно вообще с городским пробегом. ШАРА!
quote:Эл. пила - в лесу рулез, холодильничек тоже, кондей - адназначно, ноутбук - несомненно.
quote:Originally posted by Maksim V:
1) Бензопила - лучше раз в 1000
2)Холодильник работающий на пропан-бутане на природе выгоднее и не шумит .
3) Ноутбук прекрасно работает от солнечной батареи и опять же - нет шума .
4) На крайний аварийный случай можно купит за 4000 р 1 кВт бензогенератор. Маленький , лёгкий.
1. Электрическая меньше весит а работает не хуже.
2. Зачем мне узкоспециализированный холодильник, к которому надо морочиться с пропаном и отдельным баллоном. Пойди еще купи такое чудо, у нас не Канада.
3. У меня ноут i7, к нему солнца не напасесся... А на природе бывают пасмурные дни, прикинь да?
4. Зачем мне гавенный одноразовый генератор-перделка, да еще на 1 квт мощщи...
Фишка генератора в том, что можно пользоватьс привычными и обычными вещами, с единым стандартом питания.
А так надо в багажнике иметь канистру бензина, балон с пропаном, солнечную панель.
Что только не придумаю люди, что бы взвалить на себя лишние проблемы.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну-ну.
http://ekoteh.narod.ru/rbe_new/rotor_valve/page05.html
А теперь скажите , а где здесь место для поршня ?
История одного надувательства ...
Прогресс на лицо, научился гуглить и ЧИТАТЬ, а поначалу написал про тупых Ёшников-ПТУшников и про уплотнение поршня одним кольцом... но чуйка есть... перепроверился, увидел, что лоханулся и давай пост перекраивать... гыгы...
В РЛД торцевые ПЛОСКИЕ уплотнения и все. Если РЛД сделают - будет вааще увага Ёмобильцам, нет - за попытку спасиба. Будет работать ДВС классической схемы.
И чё дальше то, от замены мотора ничего не изменится. Кто тут ПТУшник сельский? гыгы
quote:Originally posted by Mower_man:
Эл. пила - в лесу рулез,
quote:Originally posted by Rusl@:
Тем не менее, когда этот генератор - бонус, то это неплохо
quote:Originally posted by Mower_man:
Я не откажусь от генератора, стараюсь всегда покупать максимальные комплектации чего бы то ни было
quote:Originally posted by Maksim V:
А , что у Вас на ВАЗ-2108 стоит роторный двигатель фирмы "Вебер" ? Который до сих пор ещё не прошёл ресурсных испытаний
quote:Originally posted by Maksim V:
И ещё - роторно-лопастные ДВС - жрут масло , много жрут .Стоимость масла тоже надо учитывать , ибо сопоставим с затратами на топливо .
quote:Originally posted by Maksim V:
1) Бензопила - лучше раз в 1000
quote:Originally posted by Maksim V:
можно купит за 4000 р 1 кВт бензогенератор. Маленький , лёгкий.
quote:Originally posted by Maksim V:
Прочитал - Ё- мобильцы отжигают по полной . пэтэушники блиииин ...
quote:Originally posted by Mower_man:
Фишка генератора в том, что можно пользоватьс привычными и обычными вещами, с единым стандартом питания.А так надо в багажнике иметь канистру бензина, балон с пропаном, солнечную панель.
quote:Originally posted by Mower_man:
1. Электрическая меньше весит а работает не хуже.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
прежде всего она надежнее , поскольку имеет меньше деталей.
Безусловно и кпд выше.
quote:Originally posted by Mower_man:
Безусловно и кпд выше.
С другой стороны затраты на бензин на бензопиле настолько мизерны, что их можно не учитывать.
Пол-литра бензина (1 заправка) хватит напилить полный легковой автомобиль дров плюс прицеп к нему, а жечь столько наверно неделю точно
quote:Пол-литра бензина (1 заправка) хватит напилить полный легковой автомобиль дров плюс прицеп к нему, а жечь столько наверно неделю точно
quote:Originally posted by Maksim V:
0,5 литра бензина хватает на 5 кубов дров
quote:Но честно гворя напилить на машину дров с одной заправки х.з.....
не получалось, хоть и цепь как бритва была
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
во первых я пилю либо березы либо осину,
А эл. пила у тебя какой модели?
quote:Originally posted by Mower_man:
А эл. пила у тебя какой модели?
quote:Originally posted by Gnom S:
Если будешь удалять сообщения.Буду повторять их каждую минуту , до тех пор , пока , на твоё хамское поведение не обратят внимания модераторы.
тебя забанят за тупой троллинг.
quote:Piter O'Tour
quote:А что, собственно, ребят, случилось то?
Ожидается пришествие Ё-мобиля.
И ТС - пророк его.
quote:Originally posted by Piter O'Tour:
А что, собственно, ребят, случилось то?
С какой страницы начать, а то лень все 76 перелопачивать...
Особо ничего, кроме непонимания Гномом того факта, что я, как зачинатель топика, имею полное право "делать невидимыми" посты, не соответствующие по моему разумению основному стержню.
Это Гнома и некоторых других квакеров несказанно залупляет и они начинаю клонировать так называемые "удаленные" темы, накручивая бессмысленные копипасты одних и тех же постов. Люди, тратящие в пустую ресурс Ганзы.
Внутренняя обивка будет делаться сразу с кузовом, я так понимаю (флокировка на пластик не проблема, как и отливка монокока с впечатанной в пластик тканью изнутри).
Первая "условная тысяча" будет в опытной эксплуатации с 12 года для доводки мелких проблем и наработки опыта.
режим "старт-стоп" будет реализован штатно, без участия водилы, выбег на кондерах до 3 км.
К сентябрю будет два раллийных гоночных ёмобиля, дизайн и утановка ёавто, каркас и оперение.
Средний возраст при заявочной компании - 33 года, мужчины в расцвете (не сопляки). При проверке на спам (мыло, айпи, регион и проч) аналитики дают 3% "вброса" от шутничков.
quote:Originally posted by USSR72:
82% предзаказа - Ёкроссовер
Возьму кроссовер, если вэн будут делать позже. Дочке отдам потом.
quote:Originally posted by Mower_man:Возьму кроссовер, если вэн будут делать позже. Дочке отдам потом.
Это первое что попалось на глаза.
Нет, хотя бы -30 и нормально, но -50- враньё.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Второе. Не может корпус ёмобиля служить до -50. В принципе при любых добавках полипропилен не выдержит. Врёт он помаленьку.
Не факт.
По вторичной переработке не в курсе, но 30% можно пустить в не-автомобильные детали, я так думаю. Утилизация - дело глобальное.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
из интервью этого Рабиновича, который конструктор сразу вижу либо косяки, либо непонимание, либо непроработку, либо старательное утаивание.
Например он оворит что можно до 30 процентов переработанных кузовов добавлять в пластик для новых авто. Это вранье, не более 10 процентов, иначе теряется прочность, и эти 10 процентов научная норма всех производств пластиковых
Второе. Не может корпус ёмобиля служить до -50. В принципе при любых добавках полипропилен не выдержит. Врёт он помаленьку.Это первое что попалось на глаза.
Нет, хотя бы -30 и нормально, но -50- враньё.
Именно это меня и настораживает в пиаре Ё-моблия - постоянное враньё.
quote:Originally posted by Maksim V:
Сейчас смотрел выступление Прохорова на съезде партии ...товарищ рвётся в большую политику ...прёт как танк ... ё-мобиль - побочный эффект , на следующем этапе о нём и не вспомнят .
Типа, проект "Ё-мобиль" отшёл, как третья ступень, и сгорел в стратосфере?
quote:Не удивился бы, если бы это Mower_man написал.
quote:Originally posted by Gnom S:
Прохоров из ёмобиля уходит.
Ему это нах не надо. Он в политику попер.
Как будто владельцы большого бизнеса должны, как на каторге, днями и ночами не спать, рулить процессом. Для этого есть советы директоров, акции и акционеры.
Ёмобиль стартанул как проект, а по западной традиции, бизнесмен, уходящий в политику, бразды прямого правления (если были) передает менеджменту. Прохоров - это ГРУППА Онексим, а не один только Ёмобиль. Сам он принимает ключевые решения, а всю работу делают специально обученные люди. Что правильно.
Такие простые вещи, а надо разжевывать.
Может тебе лучше помолчать? Сказать по существу вроде нечего. В авто технологиях ты разбираешься, судя по репликам, мягко говоря никак.
quote:Originally posted by Maksim V:
Так , что я полагаю - про Ё- мобиль - как о гибриде с мотором Вебера (или вообще о проекте )- можно забыть .
quote:в этом нет логики
quote:Originally posted by Maksim V:
Логика есть - они получили хороший кусок земли
И на нем строят завод, причем больше, чем задумывали, на 45,000 машин в год и рабочих больше будет. Это для страны хорошо, технологии новейшие.
quote:Originally posted by YolkinTuzik:
А прохоров, меж тем, возглавил "Правое дело" и метит.... на пост премьера...
Вот тебе и "йо-мАбЫль"....
quote:Originally posted by YolkinTuzik:
А прохоров, меж тем, возглавил "Правое дело" и метит.... на пост премьера...
Вот тебе и "йо-мАбЫль"....
Хорошая новость, порядок наведет, если как Ходора не сожрут раньше.
quote:Originally posted by n.z:
почему от идеи отказались
quote:Originally posted by Gnom S:
Надо же сравнить Х5 с Ё кроссовером.)
Идиоты.))))
Ладно бы с Матизом.))))
Это уже становится фирменным стилем - комический пиар.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Это уже становится фирменным стилем - комический пиар.
Это частный ресурс, "фановский", к официальному не имеет отношения вообще никакого. С чем хотят владельцы, с тем и сравнивают.
quote:Originally posted by Yep:
пластик крашенный в массе не даст такого блеска и качества как покрашенный
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а и насрать...Каой смысл красить пластмассу?
quote:Originally posted by Golovorez:
Всё,Слился ё-мобиль
[/URL]
Об чём там речь?
У меня тут Ютюб и другие видюхи не грузятся.
quote:да почему?Всё,Слился ё-мобиль
quote:Originally posted by Golovorez:
Всё,Слился ё-мобиль
паникер. Про ПУМЕ жестко сказал... и про ходора... жаль, там нарезка с недвусмысленностями местами получается... и про РПЦ прошелся...
quote:Originally posted by Golovorez:
Прохоров Заявил,с этого момента Он занимается только Политикой, президент групп онэксима более Не существует
"Президент" - это должность, а деньги как были деньгами так и останутся... например акциями в доверительном управлении и т.д.
quote:Originally posted by Mower_man:
"Президент" - это должность, а деньги как были деньгами так и останутся... например акциями в доверительном управлении и т.д.
quote:он жеяснозаявил, бизнес ему неинтересен
quote:Originally posted by paradox:ага. а что он с ним делает?
он его ПРОДАЕТ..
скорее станет просто акционером, но следить и командовать будут другие
quote:но сам то бизнес никуда ж не денется..но следить и командовать будут другие
quote:но сам то бизнес никуда ж е денется..
Не факт...
quote:Originally posted by Golovorez:
он же яснозаявил, дал понять
Лично мне ничего не ясно, в русском языке слишком многа букф, что бы понимать все однозначно. Под любой фразой, сложнее посылания на три буквы (и то не факт), надо в сто раз больше поскриптумом толковище ghbписать, что бы было ясно и недвусмысленно... Ну как в конституции
quote:Лично мне ничего не ясно,
Если человек выражается столь туманно, что многим не ясно, то очевидно, что с бизнесом не всё в порядке.
quote:Originally posted by Andrew L2:
что многим не ясно, то очевидно, что с бизнесом не всё в порядке.
Ты приближен и имеешь инфу из первых рук ?
quote:Originally posted by Mower_man:Ты приближен и имеешь инфу из первых рук ?
А этого и не требуется. Достаточно анализа имеющейся инфорации.
Когда человек темнит, это не с проста.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Когда человек темнит, это не с проста.
О как! сколько не видел с Прохоровым последних интервью, давно не слышал мне понятного языка, все по делу. Видимо, кто чего хочет услышать, то и слышит. Мне ндра, посмотрим как партия по новому работать начнет. МОжет и вступлю, если пригожусь.
quote:Mower_man
quote:О как" я по моему, сколько не видел с Прохоровым последних интервью, давно не слышал мне понятного языка, все по делу. Видимо, кто чего хочет услышать, то и слышит.
Вы же сами на предыдущей странице написАли:
quote:Originally posted by Mower_man:
Лично мне ничего не ясно, в русском языке слишком многа букф, что бы понимать все однозначно.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вы же сами на предыдущей странице написАли:
ЭТо мой комментарик к тому, что "услышал" Golovorez, что ему все ясно... Я слышу и вижу совершенного другое.
quote:Originally posted by Gnom S:
сообщение удалено автором темы.
Тем более, что "правое дело", это та партия, которую на ГАНЗе упорно рекламировало ВОВГО (Трунов, который был до Прохорова, сопредседатель ВОВГО).
первую партию Ё-мобилей только членам "Правого дела" и ВОВГО?
Вообще, Прохоров, чем-то напоминает Ходорковского.
тот тоже в лидеры нации рвался.
тогда я на ВАЗ ставлю.(за него буду болеть)
У меня больше доверия к ВАЗу с его"Калиной" и Рено-Ниссану с "Логаном" и "Нотем".
quote:Originally posted by Зануда:
Тем более, что "правое дело", это та партия, которую на ГАНЗе упорно рекламировало ВОВГО (Трунов, который был до Прохорова, сопредседатель ВОВГО).
С приходом Прохорова и партия другая будет. Кто такой трунов и вовго, я вообще не знаю. Лидер один, и берет на себя всю ответственность, а старых взашей.
quote:Originally posted by Gnom S:
Его с Х5 сравнивают на сайте.)
А я то, по глупости, по цене ориентировался.
quote:Originally posted by Зануда:
Прохоров свой чудо-мобиль противопоставляет ВАЗу.
Я правильно понял?
Прохоров про покойника плохо ничего не сказал, даже наоборот хорошее , мол французам нужны наши инженеры (мозги) а не сборочные корпуса. А надо будет автовазу технология Ё, он ее получит без проблем.
quote:Originally posted by Зануда:
А-ху-еть!
Это ж надо было такую свинью БМВ подложить!А я то, по глупости, по цене ориентировался.
Инфу, кидаемую троллем надо фильтровать лично. Вбросили с неофициально сайта фотошоп сравнений как официальную версию, и начинают раздувать фигню.
quote:Originally posted by :
ТС, прикольно посты тереть?)
quote:Originally posted by Gnom S:
очень хотел услышать твое мнение.)))
А на хрена посты тереть?
quote:Originally posted by Gnom S:
Он модер?
quote:Originally posted by Gnom S:
Так что я добиваюсь многого
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты бы когда нибудь сравнил кроссовок от ё, с БМВ Х5?
"Больные люди".(С)
quote:Originally posted by Gnom S:
Так что я добиваюсь многого.
quote:Originally posted by Gnom S:
Он трет, я опять пишу. Это ж не запрещено.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Если даже сделают ё-мобиль, скольку будут в год производить?
завод решено после заявочной компании делать сразу на 45,000 шт в год, а не на 10,000, как первоначально планировалось.
Коммерческие партии пойдут в продажу в начале 13 года.
Кста, сгонял бы с оказией на стройплощадку и поглядел бы, как там дела с нулевым циклом идут. Общественности фотоотчет и увага за отвагу
quote:
quote:Originally posted by Mower_man:
Кста, сгонял бы с оказией на стройплощадку и поглядел бы, как там дела с нулевым циклом идут. Общественности фотоотчет и увага за отвагу
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Честно говоря точно не знаю где это, кроме района,
пока в ближайшее время не планирую, но летом вероятно смогу прокатиться
maps.google.ru вот тебе карта
http://www.maryino-spb.ru/location.html
Стадийность реализации проекта:
График реализации проекта предполагает проведение работ по инженерной подготовке территории в две очереди.
Инженерная подготовка I очереди будет завершена во II квартале 2012 года, II очередь будет обеспечена инженерными сетями к IV кварталу 2013 года.
Площадь I очереди индустриального парка - 68 га, в том числе на площади 40 га будут размещены предприятия по сборке по сборке автомобилей под брендом "Ё", производству новых систем, агрегатов и компонентов и по сборке грузовых автомобилей марки "Яровит". Открытие предприятий запланировано на III квартал 2012 года.
Кроме Ёмобиля буду и грузовики делать Яровит.
далее, чья земелька то
13.04.2011 подписано <Соглашение об осуществлении инвестиций,
направленных на реализацию в Санкт-Петербурге инвестиционных
проектов по производству новых систем, агрегатов и компонентов
для автомобилей, организации сборочного производства
автомобилей и по производству грузовых автомобилей>:
Санкт-Петербург обеспечивает территорию внешними сетями
газоснабжения, водоснабжения, водоотведения и улично-дорожной
сетью - до II квартала 2012 г. включительно;
ОАО Банк ВТБ передаёт городу земельные участки под
инфраструктуру, обеспечивает территорию сетями
электроснабжения, а также межквартальными сетями
газоснабжения, водоснабжения, водоотведения и межквартальной
улично-дорожной сетью - до II квартала 2012 г. включительно;
ООО <ё-АВТО>, ЗАО <Автомобильный завод <ЯРОВИТ
МОТОРС> и ООО <ТЕХНОЭКСИМ> приобретают земельные
участки и инвестируют в строительство предприятий. Открытие
первых очередей заводов - III-IV квартал 2012 г.
quote:пока в ближайшее время не планирую, но летом вероятно смогу прокатиться
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
но летом вероятно смогу прокатиться
quote:Originally posted by Maksim V:
Это пост от 28 ИЮНЯ ....когда же у Сан-Саныча наступает лето....?
Что за бегание впереди паровоза?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ничего нет, но заводы уже начали строить.
Что за бегание впереди паровоза?
А надо наоборот делать, вылепить из пластилина авто, потом его разбить а потом уже завод строить?
Нет сомнений, что Ёмобиль поедет и все идет по плану. Спец-мотор стоит Вебер под Ё, под кузов пресс-формы заказаны (13 месяцев срок изготовления всей линии), и далее идет работа по всем направлениям, включая завод по выпуску комплектухи там же в Марьино. ЛОкализация 80% обещана, судя по замаху, так все и будет + без шума и пыли завод по грузовикам с гибридной схемой.
Первые Ё поедут раньше серийного выпуска, на настоящий краш-тест допустят только ЗАВОДСКУЮ сборку.
quote:Первые Ё поедут раньше серийного выпуска, на настоящий краш-тест допустят только ЗАВОДСКУЮ сборку.
Любопытно будет узнать результаты.
И ещё любопытно, как же покажет себя Ё-мобиль в холодном климате.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
ну даже если он будет нормально работать до -30 уже хорошо, не думаю что надо вбивать миллионы долларов чтоб заставить его работать за полярным кругом, достаточно если он будет работать в южных регионах и средней полосе.
На крайний север подойдут традиционные авто
Мы - не крайний север, но у нас тут частенько бывает ниже -30...
Да и по всей Сибири так.
quote:Спец-мотор стоит Вебер под Ё
quote:Originally posted by Andrew L2:
И ещё любопытно, как же покажет себя Ё-мобиль в холодном климате.
А что ему будет, за пластик я не переживаю, до минус 50 должен работать полюбому.
quote:Originally posted by paradox:
то есть как я и думал, РЛД фтоппку...
Не факт, до ума довести "простое" наверное самое сложное. Пока РВД на ресурсных испытаниях. Больше инфы не дают.
quote:Originally posted by Mower_man:А что ему будет, за пластик я не переживаю, до минус 50 должен работать полюбому.
Ну так это в теории.
А как оно на практике выйдет?
Будет ли корпус достаточно морозоустойчивым? Как движок будет на морозе запускаться? Тёплым ли получится салон? Как поведёт себя на морозе электрика? И т.д. Вопросов и сомнений масса. Разрешит их только практическое тестирование Ё-мобиля в условиях суровых сибирских зим.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Будет ли корпус достаточно морозоустойчивым? Как движок будет на морозе запускаться? Тёплым ли получится салон? Как поведёт себя на морозе электрика? И т.д. Вопросов и сомнений масса. Разрешит их только практическое тестирование Ё-мобиля в условиях суровых сибирских зим.
Для этого есть климатические камеры, сопромат и инженерные расчеты... доводка в процессе производства - обыкновенная вещь для всех автопроизводителей,
quote:Originally posted by paradox:
ибо если в январе не будет прототипа со всей оригинальной техникой-сказка про белого бычка.
а будет- потерпим и с началом серийного производства
quote:Originally posted by Mower_man:
до минус 50 должен работать полюбому.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вопросов и сомнений масса. Разрешит их только практическое тестирование Ё-мобиля в условиях суровых сибирских зим.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
смею предположить что никто не собирается делать этот авто для Сибири. Это автомобиль для умеренного и теплого климата и не более того
Думаю что Петербург это крайняя северная точка его применения в реальности
Ага... Стало быть нам не светит?...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Думаю что Петербург это крайняя северная точка его применения в реальности
Метан - основное топливо, бензобак по объема только на сертификацию (15 л кажись), где будет метан доступен - там будет Ё...
quote:Метан - основное топливо, бензобак по объема только на сертификацию (15 л кажись),
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Отнюдь, полипропилен не могёт так работать.
Опять же, 30 процентов отходов не могут в кузов добавлять, сильно упадет прочность
Да с чего не может, может...
вторсырье не обязательно в кузова перерабатывать, геоткани делать и много чего...
quote:Originally posted by paradox:
метан- опция.
бензин- основное топливо.
С видео понял именно так, если двухтопливный - метан основной, если чисто бензин - конечно бензин
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ага... Стало быть нам не светит?...
quote:Originally posted by Mower_man:
Метан - основное топливо, бензобак по объема только на сертификацию (15 л кажись), где будет метан доступен - там будет Ё...
quote:Originally posted by Mower_man:
Да с чего не может, может...вторсырье не обязательно в кузова перерабатывать, геоткани делать и много чего...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:Боюсь будет большой соблазн вместо приобретения новых гранул всякую обрезь и брак ссыпать в мельницу а потом сыпать в экструдер
С таким подходом к делу и оборудованию?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
зона применения авто ограничена только материалом кузова, который не есть гуд в Арктике, но шикарен в "ржавом поясе" и на югах
В композите решаемо и маркой полимера и добавками
quote:топливо не при чем, зона применения авто ограничена только материалом кузова, который не есть гуд в Арктике, но шикарен в "ржавом поясе" и на югах
quote:Originally posted by paradox:
строго говоря...
в арктике и обычные автомобили имеют специальное исполнение
МОгу только по Магадану и Якутии судить, юзают легковые японцы без особых проблем, но не глушат если на улице стоит в рабочее время а дизеля и ночью. ОБычная советская техника так же типа камаз-урал и автобусы... Про северное исполнение кабин с завода уже забыли что такое (я помню такие магирусы и зилы, с полиуретаном напыленным в кабине). Дорабатывают на прогрев сами, двойные стекла, подогревы движки, тосола и топлива... в общем как то живут.
quote:на летней резине еще..юзают легковые японцы без особых проблем
quote:Originally posted by paradox:
на летней резине еще..
Летом, 1 месяц в году
quote:Летом, 1 месяц в году
quote:Originally posted by paradox:
могу дать ссылку на роскошное видео..
но это будет офф
нормальные ссылки всегда привествуются
quote:
Все знакомо до мурашек, сначала снег, потом он слегка тает или укатывается/шлифуется и замерзает до льда а сверху снова снег... Сколько раз спасал полный привод и липучка. Один безнадежный подъем как то раз я взял в лоб по голому (уже черному от шлифовки) льду, пока не уперся в бурт от летней канавы поперек дороги. Спускался обратно и боком и задом и как угодно, час сползал 100 метров с поворотом, но не разбил машину... РАВ-4 коротыш 98 года... славная была машина.
quote:Сколько раз спасал полный привод и липучка
quote:Originally posted by paradox:
зимняя. настоящая.
с шипами.
все остальное..
Не, ты не вкуриваешь, во владике шипы не нужны. Я ж там 13 прожил. Хорошая японская липучка и этого хватает на 98% всех ситуаций. Че так любят шипы в европейской части РФ, я не понимаю, видать свои заморочки на ровных дорогах.
quote:Хорошая японская липучка
quote:Originally posted by paradox:
все обсуждали уже.
по крайней мере зимняя без шипов.
лпучка и есть зимняя.
quote:ага.лпучка и есть зимняя
quote:Originally posted by paradox:
ага.
ладно, проехали. я ж говороил, будет офф..
Я в курсе что в Москве, Питере, далее + финики шипы любят...
quote:жизнь научит..финики шипы любят
quote:жизнь научит..
и даже нешипованную- не япону мать или италию- а нокию..
+1.
Нокия не дубеет на морозе.
quote:Originally posted by Andrew L2:
+1.Нокия не дубеет на морозе.
Лед и снег во Владике тает на солнце и ветром слизывает, а по асфальту голому на шипах не комильфо. А чисто снегу шипы не нужны.
quote:Originally posted by Mower_man:
Че так любят шипы в европейской части РФ, я не понимаю, видать свои заморочки на ровных дорогах.
Они прикольно стучат когтями по асфальту, а еще на шипах финны ездят, а они знают толк в зимней езде.
А у японцев нет зимы, и им пох.
А у нас тут зима есть, и нешипованая резина не рулит, посему у меня два комплекта резины, зимняя и всесезонка, летней вообще нет
На всесезонке летом и гарантия что как осенью вдарит мороз, смогу на ней до гаража доехать и надеть зимнюю
quote:Originally posted by Andrew L2:
+1.
Нокия не дубеет на морозе
quote:Originally posted by Mower_man:
Лед и снег во Владике тает на солнце и ветром слизывает
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
А у японцев нет зимы, и им пох.
А у нас тут зима есть, и нешипованая резина не рулит, посему у меня два комплекта резины, зимняя и всесезонка,
У них есть зима, Хоккайдо и горные перевалы
и два комплекта у меня даже в Сочи, зимняя липучка и летняя дождевка... ну как на ДВ прям...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а у нас зима длится...больше года
Наслышаны, к Ёмобилю в Питере надо в багажник класть Ё-калоши или Ё-сапоги с гортексом... зонтик штатный тоже не помешает.
quote:Originally posted by Mower_man:
У них есть зима, Хоккайдо и горные перевалы
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Да, глядишь и Прохорова в губернаторы выберут
Для приобретения опыта по разложению системы изнутри неплохой вариант...
ну сделали бы , например меня мэром Москвы. Какое мне дело , скажем что вот в этом домике в 16 веке купец такойта чето делал. Да мне пох, снести нах и все. А коренной москвич отнестется к такому повороту очень болезненно
Так же и москвич будет делать в Питере, посему ну нах, гебернатором Ленобласти вполне может быть, там памятников архитектуры считай нет, по сравнению с Питером, акромя некоторых красивых церквей. А в Питер наверно не надо, Матвиенко то поднасрала и по*боты всякой настроила, я тайно надеюсь что может с ее почетным пинком под жопу и газпром строиться не начнет?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Он москвич
В наше быстрое время мне кажется это не имеет значение для мобильного человека.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Хотя бы по факту того что для него не представляет никакой ценности историческое наследие города и он не испытает никаких сожалений, грубо говоря при сносе исторической застройки.
Это дело культурного багажа все же. Разрушителей коренных везде хватает.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Какое мне дело , скажем что вот в этом домике в 16 веке купец такойта чето делал.
Я вот трепетно к этому отношусь, мне не все равно, и на варваров не пох. И таких людей много, другое дело что в "системе" они не приживались...
Так иногда называют людей, кто непонятно с какого перепугу объявляет о своем желании заняться политикой. Таким стал миллиардер Михаил Прохоров. Он взялся за руководство во многом виртуальной партией, которую не захотел ранее подобрать министр финансов А. Кудрин.
До поры до времени молчал и Прохоров, но неожиданно согласился, за что был принят при дворе президента самим Дмитрием Анатольевичем. Значит, без него здесь не обошлось. Значит, и у президента появилась возможность быть выдвинутым от политической партии, если ПД все же попадет в Госдуму. Последний барьер - <голосовательная машина>. Как себя поведет она в декабре?
Говорят, что новому лидеру <Правого дела> очень советуют взять в этот <кремлевский проект> по реанимации партии <блогера-разоблачителя> адвоката Алексея Навального. Будто бы он может оказать неоценимую помощь в разоблачении воровства денежных средств как представителями госкорпораций, так и чиновниками, входящими в круг друзей Путина. Вот г-н Прохоров сейчас над этим советом и думает. Стоит ли ему наживать такого всесильного врага, каким может стать премьер?
Что важно еще? По нашим сведениям, администрация Кремля благословляет на грядущие выборы и старое доброе <Яблоко>.
Говорят, что там понимают - проект реанимации партии ПД не может составить конкуренции <яблочникам>. Главной задачей ПД является скорее не успешное выступление на выборах в Думу, а успокоение <право-либерального> электората. Чтобы тот не поддержал лозунги внесистемной оппозиции о якобы <нелегитимности будущих выборов в Думу> и не стал бойкотировать эти выборы.
Впрочем, считать г-на Прохорова наивным человеком было бы опрометчиво. Он вполне может стать тем <джинном из бутылки>, остановить которого будет намного труднее, чем выпустить из бутылки. И <карлик> станет <политическим Гулливером>.
Говорят, что новому лидеру <Правого дела> очень советуют взять в этот <кремлевский проект> по реанимации партии <блогера-разоблачителя> адвоката Алексея Навального. Будто бы он может оказать неоценимую помощь в разоблачении воровства денежных средств как представителями госкорпораций, так и чиновниками, входящими в круг друзей Путина. Вот г-н Прохоров сейчас над этим советом и думает. Стоит ли ему наживать такого всесильного врага, каким может стать премьер?
quote:Originally posted by paradox:
а зачем два раза повторять????
quote:Originally posted by Gnom S:
Президент страны принял в Кремле <политического карлика>
quote:Лед и снег во Владике тает на солнце и ветром слизывает, а по асфальту голому на шипах не комильфо. А чисто снегу шипы не нужны
quote:Originally posted by paradox:
ну, как они не нужны, на видео видно.
Это редко бывает, такое смертоубийство... есть видео и покруче... и по голому льду в 35% подъем машина едет на липучке, если 4ВД и база короткая.
quote:а зачем это если есть шипы?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а зачем это если есть шипы?
Смысл то кому-то что-то доказывать?
ТОрмозной путь на асфальте длиннее, все равно скребут.
quote:на метр.ТОрмозной путь на асфальте длиннее
quote:Originally posted by paradox:
что видео и доказывает.
Не, никуя оно не доказывает. МОжно обсудить в отдельной ветке. на сопках, или летишь неуправляемый вниз, никакие шипы не помогут, или не можешь подняться, других режимов для Владивостока особо и нет, вопрос только градусе крутизны или спуска.
quote:а кто пробовал?никакие шипы не помогут
quote:Originally posted by Mower_man:
а сопках, или летишь неуправляемый вниз, никакие шипы не помогут, или не можешь подняться, других режимов для Владивостока особо и нет
Даже я на своей помоечной девятке с моноприводом въезжаю на горку и спускаюсь с нее по льду спокойно, не под 45 градусов конечно, но 10-15 градусов точно, я даже не задумываюсь об этом.
Если же надо въехать по льду под 30-40 градусов, хм..может тогда лучше не ипать себе мозг и не бить машину, а просто либо вообще туда не ехать , либо посыпать дорогу сначала солью и песком?
quote:Originally posted by Mower_man:
Не, никуя оно не доказывает.
Примерно как "В LR дефендере печка плохо греет, ну и что? Ведь в Британии нет таких зим"
quote:Originally posted by paradox:
а кто пробовал?
на том же видео форь прекрасно едет
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Зато очень удачно грыжами идет, хотя может это из-за моей манеры езды
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
у вас какая-то особая д.в. религия насчет шипов, основанная на принципе "в японии зим нет, посему шипы никуяненужны"
Я не упертый, просто мне шипы во владике были без надобности 13 лет под ряд. Горки да, особенные...
quote:просто мне шипы во владике были без надобности 13 лет под ряд.
quote:Originally posted by Maksim V:
Смелое заявление для человека не ездившего на шипованной резине
Стаж у меня с правами маленький, всего 19 лет... как-то не было нужды в шипах, ни на Камчатке ни в Приморье...
quote:Originally posted by paradox:
а кто пробовал?
на том же видео форь прекрасно едет
quote:Originally posted by Костяныч:
Фразы продавцов с Южного порта, когда вкручивают покупателю в две цены посредственные покрышки.
Покажите такой термин в тестах АвтоРевю, Адак и т.д.?
Да мне пох, чё там в недопорту пихают в две или три цены. Японская резина никогда не была посредственной.
quote:Японская резина никогда не была посредственной.
quote:Originally posted by Maksim V:
абсолютно не приспособленная для движения по льду .
Без базара, она для движения по ДОРОГЕ предназначена а не для подледной рыбалки на льдине финском заливе... гыгы...
quote:Originally posted by Maksim V:
она была просто шокирована шипованной резиной - увезла с собой ТРИ комплекта "шиповки" - себе , мужу и сыну.
ЛОшь, пиздеш и провокация... кому надо, пользуются, в основном это крестьяне, поселяне, таксеры по ебеням и недоприводные микробусы... Ипонсы на легковых отказались от шипов лет семь назад плюс минус...
quote:Originally posted by Mower_man:
Ипонсы на легковых отказались от шипов лет семь назад плюс минус...
Да и хрен бы с ними.
Главное, что фины не отказались! Нокия рулит!
интервью Бирюкова
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3678413.shtml
quote:Originally posted by kolchin:
Вернемся к теме:интервью Бирюкова
http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3678413.shtml
Позитивно!
quote:Позитивно!
quote:
Когда мы сможем увидеть краш-тест "Ё-мобиля"? // Павел
------
Краш-тестов никто не увидит, они будут проходить в специальных лабораториях.
Краш-тесты увидят только те, кому положено.
А вот результаты краш-тестов - да, хотелось бы увидеть
quote:Originally posted by Andrew L2:
При этом инноваций не так уж и много - на борту старый добрый ДВС, гидравлика и прочие классические прелести.
По ходовой части тоже ничего непонятно, скорее всего будет какой-то донор.
А что плохого в гидравлике тормозов, вам надо первые в мире серийные электрические?
ДВС - мне лично пофиг какой именно будет стоять на моем Ё, если укладывается в заявленный расход и не тарахтит как мой скутер.
Ходовая - а надо магнитную или чё? От серийной - значит будет дешевле, рыночная аксиома.
Инновации сильные, их не может быть много, но и в одной кучке уже сильно, пластиковый кузов, метан как топливо и электрический привод.
PS - читаю последний номер попмеханики, интервью с главным дизигнером Вольво, конкретно заканчивают работу над 2014 модельным годом, слова понравились:
Что вы думаете о гибридах и альтернативных видах топлива?
Ответ - Безусловно, это возможность создать что-то еще более выдающееся. Четыре цилиндра и электромотор - комбинация, которая, по моему мнению, станет будущим и в экономическом и в премиум-сегменте. Питер Хорбери, вице-президент ВОльво по дизайну.
Так что ёмобильцы знаю о чем говорят, что времени перескочить на новую платформу у них в запасе не много.
quote:Originally posted by USSR72:
Краш-тесты увидят только те, кому положено.
А вот результаты краш-тестов - да, хотелось бы увидеть
Что бы заказать пресс-формы и оборудование под кузов (это больше года цикл производства), нужно их заказывать уже под рассчитанный кузов. Навесные панели поменять и воспроизвести можно гораздо быстрее. Кузов уже есть, это большой плюс.
Интересно, что выкатят во Франкфурте и какие изменения внесены в дизайн интерьера и экстерьера... думаю, порадуют нас.
про электромоторы в авиации и не только
http://www.membrana.ru/particle/16371
http://www.drive.ru/technic/2010/07/26/3474227.html
http://motor.ru/news/2011/07/05/infiniti/
Новинка будет построена по мотивам концепт-кара Etherea, впервые представленного в марте этого года на моторшоу в Женеве, и получит схожую с прототипом покатую линию крыши. Какой агрегат появится в моторном отсеке такой машины пока не известно. Отметим, что Etherea имела гибридную силовую установку, сочетающую в себе 2,5-литровый четырехцилиндровый двигатель мощностью 245 лошадиных сил, электромотор и вариатор.
Чем обусловлено снижение технических характеристик "Ё-мобиля"? Ранее заявлялось 6,5 секунды от 0 до 100 км/ч, сейчас же 10 секунд минимум. Когда ожидаются электродвигатели с заявленными характеристиками? // Артём
Во-первых, мы декларировали то, что остается сейчас. Это различные режимы работы автомобиля: режим оптимальный изначально предполагал ускорение до 100 км за 10 секунд -- это сейчас остается. При необходимости будет опция "скользкая дорога", когда разгон уменьшается с точки зрения безопасности. Также будет опция "спортивный режим", чтобы кратковременно обеспечить ускорение при необходимости осуществить обгон.
quote:объясните мне, что тут написано:
Неуклюжие попытки прикрыть тот факт, что по сути сказать нечего.
quote:Originally posted by Yep:
объясните мне, что тут написано:Чем обусловлено снижение технических характеристик "Ё-мобиля"? Ранее заявлялось 6,5 секунды от 0 до 100 км/ч, сейчас же 10 секунд минимум. Когда ожидаются электродвигатели с заявленными характеристиками? // Артём
[b]Во-первых, мы декларировали то, что остается сейчас. Это различные режимы работы автомобиля: режим оптимальный изначально предполагал ускорение до 100 км за 10 секунд -- это сейчас остается. При необходимости будет опция "скользкая дорога", когда разгон уменьшается с точки зрения безопасности. Также будет опция "спортивный режим", чтобы кратковременно обеспечить ускорение при необходимости осуществить обгон.[/B]
Я так понял, что при обгоне на суперкондерах даст свои 7 сек, разгонная характеристка важна не потолочная, а например с 0 до 60 или с 40 до 80 или с 60 до 100.
Мне в выводах второй сценарий развития как-то ближе
quote:Originally posted by Gnom S:
А чего это новости так резко кончились?
От конструкторов утечки информации не дождёшься, видимо, вот и не пишут - нет информационного предлога
quote:Originally posted by USSR72:
А кому интересно соблюдается ли календарный план-график строительства завода?От конструкторов утечки информации не дождёшься, видимо, вот и не пишут - нет информационного предлога
quote:Originally posted by Gnom S:
Ну и нах тут такое выкладывать?
Муйня же полная.)
Или может такая красота в серию пойдет?
Да за 500 тыс?)
Нарисовать и красивее можно.
Только как не было, так и нет - мотора, трансмиссии, подвески, коробки.Один развод.
quote:Originally posted by Alexandr13:
А где собственно завод?
Завод то зачем?
Можно ведь и на картинки
по---чить.))))
quote:Originally posted by lerypet:
Молодец! Один ты тут сидишь, делом занимаешься.
P.S. Почему не на линейке? Сегодня же твой день - 1 сентября! Родители, отнимите у Gnom S компьютер!
quote:Originally posted by Костяныч:
А вот нетути завода
Я давал ссылку где завод и график стойки, вона Питерские (сан-саныч) не горят желанием прошвырнуться 100 км да и посмотреть своими глазами, что там на земле происходит...
quote:Originally posted by Костяныч:
Gnom S
А вот нетути завода
Зато Прохоров со злобной мордой с плакатов вещает цитату из к/ф Брат: мол сила в правде
Такой смешнойДанилу Богрова из себя строит )))
quote:Originally posted by Mower_man:Я давал ссылку где завод и график стойки, вона Питерские (сан-саныч) не горят желанием прошвырнуться 100 км да и посмотреть своими глазами, что там на земле происходит...
quote:Originally posted by Mower_man:Я давал ссылку где завод и график стойки, вона Питерские (сан-саныч) не горят желанием прошвырнуться 100 км да и посмотреть своими глазами, что там на земле происходит...
лень....и смысла нету, будет завод-нипчего не изменится от того что я туда съезжу. Не будет- тоже ничего не изменится
quote:Originally posted by Сан-Саныч:лень....и смысла нету, будет завод-нипчего не изменится от того что я туда съезжу. Не будет- тоже ничего не изменится
quote:Originally posted by Костяныч:
Зато Прохоров со злобной мордой с плакатов
quote:Originally posted by n1ce:
По радио рассуждали, что с 250м он похож на уголовника. Я все забываю посмотреть на плакат с 250м, вечно или ближе, или дальше. Дальномер-то с собой
quote:Originally posted by Gnom S:
Саныч, там наверняка есть дрова.)
Единственный вопрос, если в такой машинке вдруг случились неполадки с электропитанием, можно ли открыть-закрыть дверь вручную?
quote:Originally posted by Alexandr13:
А где собственно завод?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Единственный вопрос, если в такой машинке вдруг случились неполадки с электропитанием, можно ли открыть-закрыть дверь вручную?
судя по первым изображениям второго концепта кроссовера, серийная машина будет совсем не такой, как задумывалось первоначально. Судя по первым изображениям концепта (тизерам) автомобиль кардинально поменяет форму кузова. Ни о какой «купейности» будущего кроссовера больше говорить не приходится – у ё-кроссовера силуэт классического пятидверного хэтчбека. Причем – достаточного бюджетного, у автомобиля явно проглядывают формы Renault Sandero... Впрочем, возможно, подкрасить пилюлю разочарованным заказчикам поможет передняя часть с фарами в стиле Audi – здесь такие же светодиодные «реснички» ходовых дневных огней да еще и светодиодные противотуманки. Задняя часть, несмотря на модные светодиодные ореолы габаритов, правда, достаточно блеклая и вновь вызывает ассоциации с Renault Logan/Sandero из-за формы пятой двери.
www.autonews.ru
www.autonews.ru
quote:Originally posted by kolchin:
Ни о какой <купейности> будущего кроссовера больше говорить не приходится - у ё-кроссовера силуэт классического пятидверного хэтчбека.
...осталось только выкинуть полипропилен, ионисторы и электромоторы, и мы через три года получим симпатичный матиз.
Мое старое корыто сегодня показало по оущениям что агония началася... Так что если они затянут, боюсь не куплю я его, придется покупать что-то железное..как ни жаль
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Мое старое корыто сегодня показало по оущениям что агония началася...
Симпатично смотрится на картинке
quote:[B]а с 2013 года начнется производство гибридных версий с роторно-лопастными установками.
quote:Originally posted by qwert26-2:
обещаного 3! года ждут
quote:с 2013 года начнется
quote:Originally posted by Yep:
ну и правильно.
значит так:
1)Бодрого разгона не будет;
2)Кроссовера похожего на Х6 не будет;
3)Инновационного двигла не будет.
...осталось только выкинуть полипропилен, ионисторы и электромоторы, и мы через три года получим симпатичный матиз.
quote:Originally posted by Yep:
как и в любой машине с ЦЗ - ключом
Да?
В любой машине с ЦЗ, для того, чтобы открыть дверь ключом, не надо опускать стекло - открыл замок и распахнул дверь.
А тут то как?
Открыли ключом замок, а дальше что? Как вручную опустить стекло с электроприводом а потом вручную задрать дверь назад?
Что-то для этого предусмотрено?
quote:Originally posted by Andrew L2:
А тут то как?
Открыли ключом замок, а дальше что? Как вручную опустить стекло с электроприводом а потом вручную задрать дверь назад?
Что-то для этого предусмотрено?
quote:Originally posted by Yep:
не переживайте - большая часть задекларированных инноваций постепенно выбрасывается в мусорную корзину, не исключено что выбросят и новомодную возню с мобильным пуском.
Да, чего это я распереживался?... Пойду, новопасситу приму.
Короче говоря, на выходе ожидается что-то типа Рено Логан, если вообще ожидается?
quote:Originally posted by Andrew L2:
типа Рено Логан
quote:Originally posted by qwert26-2:
мне моё так уж какой месяц показывает
quote:Originally posted by Andrew L2:
Открыли ключом замок, а дальше что? Как вручную опустить стекло с электроприводом а потом вручную задрать дверь назад?
Что-то для этого предусмотрено?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
в комплекте будет длинная кривая ручка, а в двери заглушка, ее выковыриваем, вставляем кривой стартер и открываем
Зачем так сложно? Пиропатоны, как на ремнях безопасности пиронатяжители, нажал кнопку, дверки фьють, и вылетели до крайнего положения, и встали на стопора, если уж ситуация так сложилась... НО это концепт, видение идеального будущего, так сказать.
ЗЫ - так же такие двери можно сделать уравновешенными, через зубчатый ремень например, т.е. от руки они и поднимаются и опускаются.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Originally posted by Andrew L2:
Единственный вопрос, если в такой машинке вдруг случились неполадки с электропитанием, можно ли открыть-закрыть дверь вручную?
Да?
В любой машине с ЦЗ, для того, чтобы открыть дверь ключом, не надо опускать стекло - открыл замок и распахнул дверь.
А тут то как?
Открыли ключом замок, а дальше что? Как вручную опустить стекло с электроприводом а потом вручную задрать дверь назад?
Что-то для этого предусмотрено?
quote:Originally posted by Yep:
не переживайте - большая часть задекларированных инноваций постепенно выбрасывается в мусорную корзину, не исключено что выбросят и новомодную возню с мобильным пуском.
quote:Originally posted by Mower_man:
Пиропатоны, как на ремнях безопасности пиронатяжители, нажал кнопку, дверки фьють, и вылетели до крайнего положения
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
в смысле отстрел дверей? А ловить кому, если упадет на соседнее корыто?
Пиропатрон поднимает дверь вверх до упора и ставит ее на стопор, элементарная инженерия времен паровых машин исчо, с ременными и цепными приводами ...
Аварийно, АВАРИЙНО! А технически не сложно пиропатрон примастрячить.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Увидел что впереди песдетц, бац кнопку и катапультировался, а корыто где-то уже внизу впилилось в "обычный автомобиль"
quote:Originally posted by Rusl@:
Ага, и увидеть пестец должен комп, и катапультировать тебя... А там уже вверху пожимаешь руку такому же парашутисту из встречки и распиваешь с ним прямо в воздухе заботливо уложенный производителем в катапультное кресло хороший коньяк
...покачиваясь на троллейбусных проводах
quote:Originally posted by Minister:
покачиваясь на троллейбусных проводах
quote:Originally posted by Rusl@:
Ага, и увидеть пестец должен комп, и катапультировать тебя...
quote:Originally posted by Rusl@:
распиваешь с ним прямо в воздухе заботливо уложенный производителем в катапультное кресло хороший коньяк
(с) тянуто с просторов интернета - откуда не помню, приношу авторам свои благодарности и извинения!
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Эээх, Сан-Саныч! Пустое это фсе при Вашей любви к фазенде! Как вижу ЗИС - 42 на полугусеничном ходу и с газогенератором для ДРОВ, фсе Вас вспоминаю! Эх, думаю, разминулась нужная техника с Человечищем!
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Так то ж на бильзине, Сан-Саныч! А в модификации "Г" - он на халявных дровах могет!))
Это да,только от той,что на картинке,она довольно сильно отличается,даже внешне.Кузовок раза в полтора поменьше,а за кабиной две бочки литров на четыреста каждая(собственно,сам газогенератор)
quote:И гусеница долго не ходит
quote:Originally posted by Maksim V:
На более легких машинах проблемы ресурса гусеницы в конце 30-х годов уже практически не существовало.
угу.... это когда МТС был в каждом селе ну, тот самый МТС, а не который "яйца"... Впрочем, я могу быть и не прав, - но покажите мне данные по ресурсам современных гусеничных машин.... сдается мне, что те-же "несколько тыщ км" максимум..
Лично мне интересна выставка во Франкфурте, все равно пока новых материалов по авто не было.
Ребята с неофициального ё форума вроде собираются послать человека на выставку. Вот ссылка http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=37&t=680&start=230
А далее был запланирован компанией ё-тур по городам России, и надеюсь посмотреть эти авто лично.
Вроде строительство завода идет, но как то вяло. На разведку строительства ездили люди с того же форума, результаты в теме http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=21&t=627&start=440
Данный форум особо не модерируется, и в темах встречается большое количество флуда, но полезная информация там бывает.
quote:Originally posted by Erich Weisse:
Все же "нью трабант", в том или ином конструктиве,
Почему не Нью-Смарт в сравнении?
quote:Originally posted by paradox:
вроде как ресурсные испытания рлд должны были в июле закончиться.
сейчас сентябрь, кто что слышал?
Так тишина... ждем франкфурта, может что новое заявят... Кста, пример необычного двигателя, доведенного как я понял до ума bikepost.ru тоже весьма оригинально все...
С компьютерной электроникой вообще все знакомы, так что я думаю, здесь главная задача конструкторов, соединить эти компоненты в единую систему, получив тем самым достойный продукт.
Буду ждать ё тур по городам России, чтобы поглядеть на эти авто вживую.
quote:Originally posted by Талисман:
Буду ждать ё тур по городам России, чтобы поглядеть на эти авто вживую.
quote:Originally posted by Mower_man:
[B]Так тишина... ждем франкфурта, может что новое заявят... Кста, пример необычного двигателя, доведенного как я понял до ума
quote:Originally posted by Gruch:
Как блок и поршневую вращающуюся охлаждать я честно говоря не понял.
quote:Originally posted by qwert26-2:
есть инфа где-когда?
На данный момент есть информация только что будет ё тур,
"В связи с этим сразу после завершения Франкфуртского автосалона стартует тур <ё-вперёд!>. Российская премьера ё-моделей состоится 30 сентября в Санкт-Петербурге, а продлится она до рождественских праздников, охватив более 20 городов России. "
В кавычках цитата с официального блога ё авто http://yo-mobil.livejournal.com/26610.html
Подробнее пока неизвестно.
Ё_МОБИЛЬ: НОВЫЙ СИМВОЛ РОССИИ
http://www.zr.ru/a/358886/
quote:первые фото из Франкфурта
Если без шуток, то мне больше по душе дизайн со страницы предзаказа, но это наверно не кроссовер.
Мне кажется что стекла не глухо тонированные как пишут по ссылке, а просто пластмасски.
Если это все таки тонировка, хоть и сильная, то вблизи с помощью видеокамеры с ночным режимом съемки (нужен активный режим с использованием ИК осветителя) можно разглядеть салон.
quote:Originally posted by Зануда:
похоже на макет
В ЖЖ Ёшкинцы пишут, что выставляют ОДИН макет и ДВА авто... на шинах Мишлен... Завтра официальная премьера... подождем...
Про два - я понимаю, как утвержденные в производство.
Макет даже по таким фото - сырой в плане "лакировки" мелочей и логотип стремный.
ЛОго у бело-голубого видимо повреждено при транспортировке или точки приклеят потом
лично мне мишлен не понравился (range rover classic),
переобулся на купер discoverer h/t
quote:ё без точек
quote:Originally posted by Талисман:
На первой фотографии ё без точек
отвалились...
quote:Originally posted by paradox:
а вот это позор
Приклеят, время есть...
quote:но машину вряд ли смогут сделать
quote:Originally posted by paradox:
я пока не решил.
рлд мне в йух не впёрся- прикольно но не смертельно.
вот электротрансмиссия, конденсаторы, газ и 4на 4- это уже критично
ой вэй,если это так нужно ,просто,недорого и ты ды,то почему до этого в мире еще никто не додумался,я так скромно думаю,что если бы в этом был смысл,то китайцы и японцы украли бы ёмобиль,раньше,чем наши бы раскачались....
quote:вей ой..ой вэй
quote:Originally posted by paradox:
вей ой..
подождем...
quote:мы не доживем
quote:это плохоже на довганя
quote:блаженны верующие
quote:Ни у одного производителя, ни на одну модель,
нет такой очереди.
quote:Originally posted by kolchin:
первые фото из ФранкфуртаЁ_МОБИЛЬ: НОВЫЙ СИМВОЛ РОССИИ
http://www.zr.ru/a/358886/
Вот еще:
http://auto.mail.ru/article.html?id=35221
ЗЫ. Такое бы да в серию!!!!
quote:а много таких машин по нашим сугробам ездило?
quote:Originally posted by dikiy:
Вот еще:
http://auto.mail.ru/article.html?id=35221
ЗЫ. Такое бы да в серию!!!!
quote:Originally posted by lerypet:
Что у него с рулём???
quote:Originally posted by Александр П:
и колёса, и без того мелкие
16 дюймов, это мелкие?
quote:ну вобщем да.
quote:16 дюймов, это мелкие
quote:Originally posted by paradox:
мы то ждем нормальную серийку
Она рядышком с концептом притулилась, бело-голубая.
quote:Originally posted by paradox:
хоть 20.
вопрос как смотрится.
у меня у бемеве 5ки 15- но смотрится лучше
А меня клиренс интересует и постоянный полный привод и пох, что не какая то БМВ на 15 ездит днищем по ямам... Гыгы
quote:на фото 200 никак не видно.А меня клиренс интересует
quote:я уже написал, на что она стала похожа.Она рядышком с концептом притулилась, бело-голубая
quote:ездит днищем по ямам
quote:Originally posted by paradox:
на фото 200 никак не видно.
оптический обман?
Ракурсы фоток неудачные, надо в живую смотреть полюбому... новый дизайн мне тоже непонравился, но я не дизайн хочу купить, а городскую экономичную машину с вкусными ништяками...
quote:а я хочу купитьновый дизайн мне тоже непонравился, но я не дизайн хочу купить, а городскую экономичную машину с вкусными ништяками...
quote:городскую экономичную машину с вкусными ништяками...
quote:Originally posted by Yep:
и то матиз органиченей смотрится
Придется фриковать... привыкай...
quote:... привыкай...
quote:Originally posted by paradox:
посмотрел внимательно еще раз старый и новый дизайн..
и написал им письмо с отказом от заказа..
А как же поддержка отечественного производителя?
quote:Originally posted by Mower_man:
Придется фриковать... привыкай...
quote:как же поддержка отечественного производителя?
quote:Originally posted by Yep:
я например пока не отказываюсь. я только раздражаюсь.
не знаю - может это такая рекламная стратегия...
Короче, пока в живую не увижу, не сяду и не прокачусь, высказаться как то еще по теме не могу... могу тока новости читать...
quote:Originally posted by paradox:
так выпускаю лучшее в мире
Похвастайся, я не в курсе...
quote:пжлста.Похвастайся, я не в курсе.
Съезд «Правого дела» может закончиться неожиданно: на закрытой части делегаты могут проголосовать за отставку Михаила Прохорова.
Читать полностью: www.gazeta.ru
quote:Originally posted by paradox:
/
пойду у фомы куплю.
Марусю?
quote:не по теме, но все же...
quote:Originally posted by paradox:
конечно не хайтек- но по мне- не важно что, а важно как..
http://paradox.spb.ru/exclusive/excl_cases_wood.jaw
А почему лучшие в мире?
Футляры дело конечно специфическое и узконишевое, если под заказ, но футляров старой работы (антиквариат) я видел горы, могу сравнивать Европу и Японию. Если не брать в расчет нелешевые или просто редкие материалы (бивни, черепаха, лак), то сделанное сто лет назад просто великолепно по уровню.
quote:А почему лучшие в мире?
quote:если под заказ
quote:Originally posted by paradox:
по факту. в том числе потому, что я самый дорогой в мире- из производителей ( не надо путать с художниками)
Зарубежный ювелирным домам типа Тиффани делаешь?
quote:Originally posted by kolchin:
Съезд <Правого дела> может закончиться неожиданно: на закрытой части делегаты могут проголосовать за отставку Михаила Прохорова.Читать полностью: www.gazeta.ru
Читать высеры государственных газет? Увольте, лучше читать первоисточники ... это конечно посложнее, чем "дайджесты", но доставляет
quote:это для меня массовка- не делаю.Зарубежный ювелирным домам типа Тиффани делаешь?
quote:Originally posted by paradox:
для армин штром- делаю.
150 в год.
Интересно, как ты сам определяешь почему "лучшие в мире", по заказам, по цена-качество, или так вообще никто не делает мелкосерийно.
quote:Интересно, как ты сам определяешь почему "лучшие в мире
quote:Originally posted by paradox:
прохоров попытался воспользоваться шансом- прям как большевики в 17м- которые взяли денег и у ангосаксов, и у немцев- в итоге смогли кинуть и тех и других..
quote:это што имеешь ввиду?
quote:не, с этим пока не решил.т.е. тоже щитаешь теперь што весь проджект грандиозное наеб@лово?
quote:пару недель назад он вызвал раздражение- и на выставке это уежище...еслиб оно так просто было.
Мне манифест "Правого Дела" понятнее и ближе, чем Ё...
quote:Официальные новости от Ё
------
Ролики хорошие, инновации в автомобиле прекрасные, но дизайн ужасен... верните старый!!!
------
с вами согласен. С каждым новым показом ё-мобиль теряет свою привлекательность. Тот кроссовер, что нам показали на выставке уже совсем не то, что мы видели в начале! Где динамика и молодежность? К сожалению, я от своей очереди отказываюсь. Бочка на колесах мне не нужна.
------
кроссовер убожество! Вы обманули 155 тысяч человек!
------
Не понял, а что с внешним видом у машины стало?! 0_О
Это же теперь какая то лада-калина в ара-тюнинге.
Насколько был симптичен первый вариант - настолько же ужасен "новый
------
ну и так далее..
quote:Originally posted by paradox:
Насколько был симптичен первый вариант - настолько же ужасен "новый------ ну и так далее..
quote:А мне коцепт понравился. Главное - оригинально
quote:Originally posted by Зануда:
Смущает максимальная скорость кроссовера - всего 120 км/ч.
.
Кто понял жисть - тот не торопится . Вот Прохоров - понял
quote:Originally posted by Зануда:
Смущает максимальная скорость кроссовера - всего 120 км/ч.
На сайте производителя - Максимальная скорость: 130 км/час
quote:Originally posted by Зануда:
Смущает максимальная скорость кроссовера - всего 120 км/ч.
quote:Originally posted by Yep:
поглядел я ролик и понял это исключительно городской автомобиль. на трассе это будет страшный тупняк
Время разгона до 100 км/час:
режим <ЭКО> - 12 сек;
режим <СПОРТ> - 10 сек;
режим <СКОЛЬЗКО> - 14 сек.
Поглядел ролик про кроссовер... салон увеличили, кузов изменен на пассивную безопасность если пешеход под колеса попадет...
клиренс 21 см... пери том, что эл. моторы по диаметру не мелкие, и являются самыми нижними точками
я куплю, дайте два...
заявлен в базе климат контроль а не кондей. Камеру заднего вида покупать за свои деньги, но место под нее предусмотрено штатно, это плюс.
quote:Originally posted by Зануда:
Смущает максимальная скорость кроссовера - всего 120 км/ч.
quote:Originally posted by Зануда:
и что-то не видно 20 см на фото дорожного просвета
А как ты его собираешься увидеть на фото? колеса кажутся маленькими, но они с дисками на 16, вот и прикинь реальные размеры авто по высоте крыши...
quote:Originally posted by Yep:
То есть, на 100 км в час этот автомобиль будет ехать уже на одном своём дохлом двигле, энергии от которого будет хватать лишь на поддержание скорости,
quote:Originally posted by Yep:
ведь двигатель всё время работает в одном оптимальном режиме, а в батареях будет... ниxYя там не будет.
Ролик для кого сделан? Для домохозяек и ганзовцев... Никак не для инженеров.
quote:Originally posted by Зануда:
http://auto.mail.ru/article.html?id=35234
Половина текста - бред тупого в технике журналюги, разбавленного свежими фото...
Меду строк интересно только повторение свежей информации, почему кузов изменился... но про внутренний объем не упомянуто, типа сам догадайся.
quote:Originally posted by Mower_man:
Ролик для кого сделан? Для домохозяек и ганзовцев...
quote:Originally posted by Yep:
но запасать её можно лишь при низких скоростях движения, и при рекуперации - то есть пробках.
а НЗ на резкое ускорение запасти нельзя что ли? Обязательно досуха кондеры разряжать?
Я основное время теряю в пробках и по расходу топлива тоже... на трассе, даже если кондер будет "сухой", меня такая динамика устраивает.
quote:Originally posted by Mower_man:
НЗ на резкое ускорение запасти нельзя что ли? Обязательно досуха кондеры разряжать?
quote:Originally posted by Mower_man:
основное время теряю в пробках и по расходу топлива тоже...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
новое ё-мобильное купе ИМХО внешне хуже стало, из маленького Х6 превратилось в гетц, которому дали в морду кувалдой
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
которому дали в морду кувалдой
Зато внутренний объем вырос...
Меня больше всего беспокоит то, что до сих пор не был представлен автомобиль для тест драйва, хотя бы для журналистов из авторитетных изданий.
При представленной концепции подразумевается что на созданную базу можно поставить практически любой кузов.
quote:Originally posted by Талисман:
При представленной концепции подразумевается что на созданную базу можно поставить практически любой кузов.
Кузов несущий, играть можно только с оперением (капот, крылья, бамперы, оптика, форма дверных панелей).
А тест-драйв, ну куда он денется... подождем... Эти "ведущие издания" выплескивают на страницы кашу из головы а ее потом повторяют по рунету бесконечно, типа "гибрида не будет, будет обычный мотор ДВС" Гы-гы...
quote:Originally posted by Mower_man:Зато внутренний объем вырос...
но внешне стало полное говно
Я скажем прямо, разочарован
Начинка более важна, а реальных агрегатов пока не презентовали, но я надеюсь, что проект доведут до конца. По большому счету пока желающие купить ё мобиль ничего не теряют в финансовом плане.
Про тест драйв я написал более удачно, именно авторитетные издания нужны для освещения ё мобиля, которые специализируются на автомобилях.
В отличии от "универсальных" журналистов, которые могут писать на любые темы, но как правило бред. Конечно лучше посмотреть и попробовать самому, чем читать об этом. Официальный сайт ё авто обновили и появилась новая информация http://www.yo-auto.ru/yo-mobile/utp/
Короче я надеюсь на ё тур, пусть он затянется во времени из-за перевозки из одного города в другой нескольких единственных прототипов, но которые реально на ходу, пусть даже если не будет тест драйва как такового, хотя бы они ездили под управлением людей из ё авто.
quote:Смущает максимальная скорость кроссовера - всего 120 км/ч.
quote:Originally posted by lerypet:
там "блокиратор" на 120 будет стоять
quote:Originally posted by Талисман:
По последним данным с оф сайта ё авто, максимальная скорость 130 км\ч.
.
Во времена СССР злые языки баяли , что и запорожец можно разогнать до такой скорости . Если разгоняться с Арарата
quote:Originally posted by paradox:
вот чего всех максималка то волнует?
я ездил на автомобиле 250, на мото 280, при чем по нашим дорогам. и много.
но обьективно- больше 120 нигде нах не нужно...
quote:Originally posted by Gnom S:
А на моторе от гозонокосилки как на обгон выходить? Как фуры обгонять?
В ё мобиле двигатель работающий на бензине или газе, нужен для работы с генератором, больше он ни на что не влияет, так что двигатель в схеме последовательного гибрида можно поставить от чего угодно, разгонные характеристики зависят от параметров генератора, суперконденсаторов и ходовых электродвигателей.
quote:Как фуры обгонять?
quote:, разгонные характеристики зависят от параметров генератора, суперконденсаторов и ходовых электродвигателей.
quote:Originally posted by paradox:
вот чего всех максималка то волнует?
я ездил на автомобиле 250, на мото 280, при чем по нашим дорогам. и много.
но обьективно- больше 120 нигде нах не нужно...
quote:меня волнует что на скоростях около этой у авто будет нулевая динамика
При этом масса снаряжёного матиза - 851 кг...
У Ёшки: мотор 60 лошадей, снаряжёную массу обещают 650 кг...
Почему вы считаете что ё-мобиль будет на столько менее эфективнее матиза, что при меньшей массе максималку выдаст настолько меньше?!
И это - только сам мотор...
А ведь для динамики есть еще конденсатор...
И утвердать что на 120 его заряд будет равен нулю на основании мультика я бы не стал...
Потому что это (ноль заряда) глупо и не логично...
quote:Зато вижу хрен знает какой низкий передний свес, который все бордюры соберет.
quote:Originally posted by Талисман:
В ё мобиле двигатель работающий на бензине или газе, нужен для работы с генератором, больше он ни на что не влияет, так что двигатель в схеме последовательного гибрида можно поставить от чего угодно, разгонные характеристики зависят от параметров генератора, суперконденсаторов и ходовых электродвигателей.
Я не имею данных о мощности электромотора (или электромоторов 4х4) но об остальном я написал выше.
Будь там и 1,5 лс это вовсе не важно, главное чтобы обеспечивал работу генератора на оптимальных оборотах.
Электроника управляется программно, главное подобрать нормальный алгоритм заряда-разряда суперконденсаторов, и работы генератора.
Мне представляется что суперконденсатор будет работать как компенсатор пиковых нагрузок по току.
Далее например ё мобиль начинает стартовать с места и разгоняться то схема электропитания будет предусматривать оптимальный расход энергии генератора, как напрямую так и с помощью суперконденсаторов.
Скорее всего будет смысл реализовать следующую схему:
Авто стартует с места тогда работает суперконденсатор, и по достижении определенной скорости избегая полного разряда суперконденсаторов переходит на работу от генератора. Тем временем по моему мнению, двигатели будут требовать меньший ток для разгона и генератор начнет еще попутно заряжать с.конденсатор.
Про динамику на высоких скоростях, допустим что генератор и электромоторы равны, за исключением питания остальной электроники авто.
Получается что если на максимальной скорости в 130 км\ч, генератор не способен дать больше энергии двигателям для разгона, этим принципом может быть реализовано аппаратное ограничение скорости.
Но если скорость не максимальна и например равна 90 км\ч (скорость впереди идущей фуры) то у генератора появляется некий "излишек" энергии который дозаряжает с.конденсатор, давая возможность совершить обгон.
К тому же мне кажется что энергии для поддержания любой скорости надо значительно меньше чем при разгоне то от этой различны с.конденсатор будет заряжаться.
quote:Originally posted by Александр П:
Главное не забыть потом отчёт с фотами положить, а то Парадокс заказал себе марусю и молчит.
Буду ждать, интересно.
кто молчит? не молчу.
ездил на примерку в июле.
обещали тест драйв в сентябре- октябре.
если все устроит- тогда и оплачу.
и буду ждать год.
quote:Originally posted by n.z:
210 см. клиренса
quote:Originally posted by mumr:
Почему вы считаете что ё-мобиль будет на столько менее эфективнее матиза, что при меньшей массе максималку выдаст настолько меньше?!
что-то мне подсказывает, что у матиза лобовое сопротивление меньше.
quote:Originally posted by paradox:
на смарте ездили?
в принципе активно не люблю это дитя аборта.
но на немецких автобанах обгонять фуры- никаких проблем.
quote:Originally posted by mumr:
Почему вы считаете что ё-мобиль будет на столько менее эфективнее матиза, что при меньшей массе максималку выдаст настолько меньше?!
я уже писАл: на традиционном двигателе газануть на максимальной мощности двигателя которая приходится на 4500-5000 оборотов(100-120кмч) - МОЖНО, и получить разгон соответственно ТОЖЕ, а у ёшки газануть на такой же скорости будет УЖЕ НЕЧЕМ, потому что весь заряд конденсаторов, согласно данных самого производителя - израсходуется В ПРОЦЕССЕ РАЗГОНА до этой скорости, а заряжаться ионисторы на этой скорости уже НЕ БУДУТ, потому что вся энергия будет тратиться на поддержание данной скорости: уже на скорости 60 кмч заряд ионисторов ВСЕГО 50%, и стремится к нулю при повышении скорости.
тут же всё очевидно:
quote:Originally posted by Yep:
меня волнует что на скоростях около этой у авто будет нулевая динамика
quote:Originally posted by Талисман:
так что двигатель можно поставить от чего угодно, разгонные характеристики зависят от параметров генератора, суперконденсаторов и ходовых электродвигателей.
От моего желания это как будет зависить?
quote:Originally posted by Yep:
у ёшки газануть на такой же скорости будет НЕЧЕМ, потому что весь заряд конденсаторов, согласно данных самого производителя - израсходуется В ПРОЦЕССЕ РАЗГОНА до этой скорости, а заряжаться ионисторы на этой скорости уже НЕ БУДУТ, потому что вся энергия будет тратиться на поддержание данной скорости.
Возможно я ошибаюсь, но допустим генератор вырабатывает максимальную энергию для езды авто на 130 км\ч которая полностью потребляется эл. двигателем. Тогда зарядки с.конденсаторов не будет, ибо нечем.
Если скорость авто 90 км\ч и держится (разгона нет) то на поддержание этой скорости расход энергии должен снизиться и появиться свободная энергия для зарядки с.конденсаторов.
quote:Originally posted by paradox:
на смарте ездили?
в принципе активно не люблю это дитя аборта.
но на немецких автобанах обгонять фуры- никаких проблем.
quote:Originally posted by Талисман:
допустим генератор вырабатывает максимальную энергию для езды авто на 130 км\ч
quote:Originally posted by Yep:
допустим... вот когда будут графики, испытания, тогда и можно будет рассуждать, а пока сам производитель пишет - стремится к нулю, и баста.
и сколько там будет заряда - хз, а практика показывает что заявленные характеристики всегда лучше реальных.
вот если бы там корме ионисторов энергию накапливал ещё и мощный аккумулятор, тогда я бы поверил в динамику на больших скоростях.
Конечно видео может быть недоработано как и алгоритмы. Но мне кажется здесь будет уместна эта схема. Но если генератор слишком слаб, то как не надейся на с.конденсаторы результата не будет.
Про аккумулятор думал, но он не сможет так быстро набрать заряд и так же не может быстро его отдать, в отличии от с.конденсатора и более громоздок.
quote:Originally posted by Талисман:Возможно я ошибаюсь, но допустим генератор вырабатывает максимальную энергию для езды авто на 130 км\ч которая полностью потребляется эл. двигателем. Тогда зарядки с.конденсаторов не будет, ибо нечем.
Притормаживаешь перед разгоном, пустые кондеры заряжаются от рекуперации и потом уже давишь тапку в пол...
quote:о чем?Originally posted by Gnom S:
Так и я об этом.
quote:Где взять в РФ немецкие автобаны?
quote:и буду ждать год
quote:Originally posted by paradox:
а на скорости 80- с какой идут фуры- у него ДОЛЖНА БЫТЬ приличная динамика.
ну а обгонять на наших дорогах кого то едущего 115- да, не получится.
и слава богу.
quote:я вобще предполагал что что маруся вся схлопнулась уже.
quote:Originally posted by Александр П:
я вобще предполагал что что маруся вся схлопнулась уже.
Не, в Эмиратах продаются неплохо, в Европе ждут сертификацию в этом году.
quote:том и дело, что должна быть.
quote:Originally posted by Талисман:
концепция хорошая.
Я с трудом верю, что инженеры мерседеса и тойоты все никак не додумаются до такого, а наши кулибины вот так сразу бах, и сделали вечный двигатель в пластмассовом кузове.
quote:очередная нае*аловка типа АВВА
quote:Originally posted by Зануда:
Я с трудом верю, что инженеры мерседеса и тойоты все никак не додумаются до такого, а наши кулибины вот так сразу бах, и сделали вечный двигатель в пластмассовом кузове.
Скока раз уж говорено, и правильно говорено, что традиционным авто производителям кинуться на пластик нереально с ходу, слишком уж много бабла стоит существующая их инфраструктура.. .а у нас за отсутствием оной руки не связаны...
А Хонда на газу делает Цивик для США, и не первый год, и разницу в цене бака американцы кошельком чуют. И могут такое реализовать при воле руководства на раз два, особенно Тойота после разработки Приуса все это дело может довести до высочайшего уровня. НО зачем? и так покупают.
quote:Originally posted by paradox:
если б деньги брали- я бы согласился..
quote:Originally posted by Зануда:
голоса избирателей - это тоже товар
и тоже деньги
И много таких, готовых "купиться"? У большинства нет связки в мозгу "колбаса Ёмобиль + Прохоров = ..."
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
да и то насрать, лишь бы ел мало и не гнил, плюс опять же, надо чтоб все обещанные электронные примочки остались в машине.
аналогичное настроение
quote:да.Originally posted by Зануда:
голоса избирателей - это тоже товар
и тоже деньги
quote:Originally posted by Зануда:
мечты хорошие, а не концепция.Я с трудом верю, что инженеры мерседеса и тойоты все никак не додумаются до такого, а наши кулибины вот так сразу бах, и сделали вечный двигатель в пластмассовом кузове.
Мечты или нет, но ребята из ё авто пытаются сделать ё мобиль. Сделают или нет я не знаю, но хочется, что бы у них все получилось.
Насчет мерседеса я незнаю, а вот тойота выпускает приус, гибрид, но не такой схемы как ё.
Подобным автопроизводителям невыгодно терять свои технологии, что потребует затрат на переоборудование производства, тем более их автомобили создавались под другие ниши авторынка.
Теперь посмотрите на планируемый ё мобиль, во первых это цена, во вторых комплектация, расход топлива. А конструкция той же подвески более простая, так же можно предположить что обслуживание будет проще и дешевле.
Теперь можно предположить сколько будет стоить тот же ё только производства мерседес-бенц. Как минимум около миллиона рублей, вот тут и начинается самое интересное, компания тратит средства в новое производства, а выпускаемый продукт будет стоить как более лучшие традиционные авто. В итоге мало кто купит гибрид по такой цене с посредственными характеристиками, ведь кто может потратить миллион и более на авто, то не думаю что у них возникнут проблемы по содержанию авто и его обслуживанию, тем более, такого владельца не интересует цена на топливо и его расход.
quote:Originally posted by Зануда:
и что-то не видно 20 см на фото дорожного просвета
+1.
Судя по фоткам, нету там 20см.
От какой точки они просвет измеряли? Явно не отпорогов и переднего свеса.
quote:Originally posted by Gnom S:
С Приусом не все так однозначно.
Только стоит напомнить, что схема приуса совершенно иная нежели в ё.
quote:С Приусом не все так однозначно.
quote:Originally posted by paradox:
при движении с постоянной и высокой скоростью несомненно самое эффективное- это дизель с механической коробкой передач.
Скорее всего турбодизель с интеркулером, объем двигателя тоже играет свою роль.
quote:Скорее всего турбодизель
quote:Originally posted by paradox:
но таких режимов нету.
quote:как правило, авто используется в рваном темпе на кооткие ходки.Простите, где именно отсутствуют данные режимы?
Но все же заявленная скорость ё подойдет для загородного перемещения, да и то мало дорог где можно давить тапку в пол.
Все равно на мой взгляд неплохо, особенно если учитывать полный привод, конечно без фанатизма, но песочек по типу пляжного или легкий снег можно преодолеть. Если этого мало, то можно поставить в каждый дифференциал блокировки.
Кстати если ё выпустят, то я его куплю, быстро я не езжу и особо далеко тоже, да и электростанция будет востребована во многих местах, можно даже зимой соседей по стоянке "прикуривать"
quote:я имел ввиду, что на 90% автомобили используются для коротких пробежек по городу и пригородам. в прерывистом темпе и на в среднем очень невысоких скоростях.Простите, где именно отсутствуют данные режимы?
Я быстро не езжу, дорога и техника не позволяет, а в городе не разгонишься, и это наверно актуально для более крупных городов.
Но ё для предполагаемой ниши авторынка будет кстати.
Да, при такой мощности электрогенератора, можно прикуривать несколько машин одновременно
quote:на дальняк конечно будет неоптимален.
quote:Originally posted by paradox:
на смарте ездили?
на немецких автобанах обгонять фуры- никаких проблем.
quote:Originally posted by Maksim V:
Вроде как выперли Прохорова с "Правого дела" .
Враки...
quote:в немецких пдд обгон- это опережение тс даже без выезда из полосы, не говоря уже о выезде на встречку.где это вы там фуры обгоняли?
quote:Originally posted by Andrew L2:
От какой точки они просвет измеряли? Явно не отпорогов и переднего свеса.
Да вроде методика незамысловатая, от самой нижней детали днища...
quote:Originally posted by paradox:
опять же- забавный личный пример.
трасса москва- питер.
750 км.
когда еду 200- привожу на капоте три- четыре фуражки и укладываюсь в 7.5-8.5 часов.
когда еду аккуратно, без покупки акций гаи- максималка не вылезает за 140, время в пути 10 часов.
в германии на смарте преодолел 900 км на 10 часов, ни разу не превысив те самые 120.
чувствовал себя лучше, чем после бемеве дома.
Стиль езды у всех различен, лично мне ё подошел бы для города и области (близлежащих областей)
В акции ГАИ уже не помню когда просили вкладывать финансы. Да и вопрос какой авто себе купить и что с ним делать для каждого различен, есть еще такой параметр как престижность марки, например знаю дядьку который постоянно ездит на геленвагене и ни на чем другом не хочет, вопрос по расходу ГСМ у него не стоит, в месяц обычно заправляется тысяч на 60-80.
Противоположенный пример, когда мужики едут на матизах и им подобных авто и их в первую очередь волнует расход топлива и парковки, внешность авто не имеет значения.
Лично в ё мне важны заявленные характеристики, дизайн не особо важен, мне на нем ездить, а не поставить на постамент и любоваться.
quote:Originally posted by Талисман:вопрос по расходу ГСМ у него не стоит, в месяц обычно заправляется тысяч на 60-80.
Сколько же он тогда в месяц накатывает?
quote:аправляется тысяч на 60-80.
quote:Originally posted by котяра93:
а вы уверены,что будете на нем ездить? Вот так вот с ноля фирма,которая никогда не делала машины начнет делать их сразу массово и качественно? Вы попробуйте хотя бы линию по производству туалетной бумаги запустить что бы сразу и без брака,а тут куча технологических операций и смежников...
quote:Originally posted by котяра93:
а вы уверены,что будете на нем ездить?
До начала реального выпуска далеко, первые экземпляры будут "сырые" потом будет лучше, ведь авто делается с нуля и в сжатые сроки. Как будет стабильное качество, то можно ездить.
quote:Originally posted by Maksim V:
Охренительный пробег - нереальный для владельца "гелендвагена" .
quote:Originally posted by Gnom S:Сколько же он тогда в месяц накатывает?
А н на нем таксует по межгороду
quote:Originally posted by on/er:
А н на нем таксует
Но ладно, тема не об этом, сейчас нашел одну статью, где говорится о РЛД http://news.bcm.ru/auto/2011/9/14/258986/1
Возможно неправда, еше интересно узнать, народ с неофициального ё форума вроде бы посылали человека на выставку, но я не знаю точно получилось ли задуманное. Пока новостей нет, возможно будут позднее, я слежу за их темой.
quote:Стиль езды у всех различен, лично мне ё подошел бы для города и области
quote:Средний расход топлива "гелендвагена " равен 20 литрам
quote:Originally posted by paradox:
ё и на дальняк пойдет- при нормальных дорогах
Подойдет, конечно многие волнуются за обгон по трассе, если бы как минимум между всеми городами была более широкая трасса, например 2 полосы в одну сторону, то проблема исчезнет. А при нынешней обстановке при загруженности трассы грузовиками их бывает трудно обогнать, хотя начальная скорость при обгоне примерно 70-80 км\ч.
quote:Originally posted by paradox:
в городе???
40 не хотите?
Возможно и так, там двигатель наверно 5л v8 модель G500 бензин. Сам на нем не ездил, точнее параметров не знаю, цифры расходов написал которые видел, короче как есть.
Знаю человека который ездил с хозяином гелена по области, скорость средняя была 140.
По городу обычно тапка в пол, пробки тоже никто не отменял. Да и вообще я не вижу смысла никого обманывать.
quote:По городу
quote:хотя начальная скорость при обгоне примерно 70-80 км\ч.
quote:Originally posted by Парадокс:
трасса москва- питер.
750 км.
знак километровый стоял у моста с надписью "Ленинград".
quote:Originally posted by Maksim V:
27 -50 р ( А-95)
28.60
quote:раньше было 699 км ?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
ёмобиля я не дождусь
подушки там вроде на всех стоят уже
и дешевле на 100.000
quote:Originally posted by Зануда:
голоса избирателей - это тоже товар
и тоже деньги
Насколько помню, проект начался ДО начала политической карьеры "дяди Степы"
quote:Originally posted by dikiy:
ДО начала политической карьеры "дяди Степы"
quote:Originally posted by Зануда:
решил мгновенно?
quote:Originally posted by dikiy:НЕ он решил. За него решили.
quote:Originally posted by Strelezz:
этим-же людям можно впарить вообще - ВСЁ ЧТО УГОДНО .
quote:Originally posted by dikiy:
Если они рады тому, чтобы им впаривали, то почему бы и нет
Хотя, в Фому тоже не верили....
.
Дык Фома вроде околонаучной фантастикой не занимался . Таких поектов как у Фомы в европах кажный год - десятки .
quote:Originally posted by paradox:
в немецких пдд обгон- это опережение тс даже без выезда из полосы
quote:на ландштрассе обгонял точно также.Я не термины имел ввиду
quote:теперь проект под угрозой провала?
quote:Originally posted by Maksim V:
Почему ТЕПЕРЬ ?
quote:Originally posted by Зануда:
Прохоров смещен с поста лидера "Правого дела"
http://www.regnum.ru/news/1445611.html
quote:Originally posted by Зануда:
Прохоров смещен с поста лидера "Правого дела"
http://www.regnum.ru/news/1445611.html
quote:
После этого Прохоров заявил, что исключает из партии председателя мандатной комиссии Андрея Богданова и отстраняет от работы председателя исполкома партии Андрея Дунаева.Перед началом работы съезда 15 сентября Дунаев сообщил делегатам, что, по его данным, Прохоров заявил о создании альтернативной правой партии. "Последовательный человек оказался", - прокомментировал Дунаев этот шаг Прохорова.
Сторонники Прохорова собрались 15 сентября в здании Академии наук в Москве, заявив, что именно их собрание является легитимным съездом.
quote:Originally posted by paradox:
батарейка ДОЛЖНА БЫТЬ не пустой
Конечно, я так и предполагал, когда ё будет ехать с одной скоростью, то на ее поддержание не нужны большие затраты энергии, а излишек энергии заряжает с.конденсаторы. Конечно не спорт кар, но в реальных условиях сложно представить обгон за обгоном без перерыва.
В политику пытался идти Прохоров или нет мне не особо интересно, деньги у него на проект есть, а сам проект не содержит каких либо сверхъестественных технологий делающих его нереализуемым.
Да и вообще он выступает спонсором проекта, и от Прохорова лично зависит только вопрос финансирования, а реализация возложена на разработчиков.
Если рассматривать все без политики, то Прохоров имея большие деньги (не важно как полученные, не все олигархи заработали свой капитал честным трудом) пытается на них создать полезный продукт, а не просто транжирить деньги на недвижимость за рубежом или финансировать не Российские компании.
Денег у него и без политики хватит, что бы жить без проблем, а то что он вкладывает деньги в подобные проекты у себя в стране меня лично радует.
В политику пытался идти Прохоров или нет мне не особо интересно, деньги у него на проект есть, а сам проект не содержит каких либо сверхъестественных технологий делающих его нереализуемым.
.
Да ? Роторно-лепесковый движок с гарантированой наработкой в 5-6 тыс часов и батарею ионисторов на 60-80 кВт - в студию !
quote:Originally posted by Strelezz:
Да ? Роторно-лепесковый движок с гарантированой наработкой в 5-6 тыс часов и батарею ионисторов на 60-80 кВт - в студию !
quote:Originally posted by mumr:
РЛД не является необходимой частью Ёшки, а за ионистрами - гоу на сайт их производителей, там характеристики основных моделей приведены...
.
Дык и ионисторы необязательны . Обязательна только буква Ё на задней двери . В итоге - буит вам гибрид Трабанта с Запорожцем . Но с газовым баллоном вместо багажника
.
А на вапрос - влэзе требуемая по мощности батарея в ёмобиль - вы , похоже , ответа не знаете ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Дык и ионисторы необязательны .
quote:Originally posted by Strelezz:
влэзе требуемая по мощности батарея в ёмобиль
quote:Originally posted by Талисман:
Батарея несможет корректно работать из-за ее свойств. Вот и планируется ставить с.конденсатор. Остальные параметры пока посчитать сложно, так как нет данных по потреблению электроники ё мобиля в частности электродвигателей.
.
В этой идее порочен сам принцип ДВСа отдающего постоянную и довольно высокую мощность . Так что ждите таки "запор" выполненый по технологии трабанта . Ну и газовый баллон в подарок . Бенз + газ , с завода , чем не "гибридная силовая установка" ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Нда ... Читаю я эту тему , мущщины , и возникает у меня странное осчусчение .
Что последние лет десять я не тем занимаюсь . Не тем .
Если в этой стране , взрослым и разумным людям , можно впарить мысль о покупке ё-мобиля - то этим-же людям можно впарить
вообще - ВСЁ ЧТО УГОДНО .
Остальное можно регулировать режимами управления, например генератор отдает максимальный ток на n оборотов, двигатель в этом режиме работает с нормальной нагрузкой и экономично, если надо меньше энергии, то двигатель может сбавить обороты для экономии топлива.
Конечно если двигатель выбрать неверно, и он будет работать на пределе своих возможностей, то экономии не будет как и ресурса самого ДВС. От кубатуры это зависит, и форсированности.
quote:Originally posted by Талисман:
ДВС выбирается для генератора, если ДВС выбран правильно, то ничего плохого здесь нет.Остальное можно регулировать режимами управления, например генератор отдает максимальный ток на n оборотов, двигатель в этом режиме работает с нормальной нагрузкой и экономично, если надо меньше энергии, то двигатель может сбавить обороты для экономии топлива.
Конечно если двигатель выбрать неверно, и он будет работать на пределе своих возможностей, то экономии не будет как и ресурса самого ДВС. От кубатуры это зависит, и форсированности.
.
Мощный движок не удастся загнать в нормальный режим . Его работа будет состоять сплошных пусков и выключений . Слабый не даст запаса по мощности .
А если вместо этих плясок с бубном поставить литровый турбодизель с роботом ? Или такие простые решения не для алигархов ?
Ездил я на гибриде . Чудес экономичности там нету . Да , жрет поменьше . Да , "подрывает" . Но бензиновый аналог подрывает не хуже .
quote:Originally posted by Strelezz:
А на вапрос - влэзе требуемая по мощности батарея в ёмобиль - вы , похоже , ответа не знаете ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Мощный движок не удастся загнать в нормальный режим . Его работа будет состоять сплошных пусков и выключений . Слабый не даст запаса по мощности .
В этой схеме гибрида не так важна мощность двигателя, он лишь крутит генератор, привода на колеса здесь от ДВС нет.
quote:Originally posted by Strelezz:
А если вместо этих плясок с бубном поставить литровый турбодизель с роботом ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Ездил я на гибриде
Напишите название, там вероятно другая схема, где от ДВС многое зависит.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Пыл и гонор сбавьте, и посмотритесь в зеркало, может проблема в Вас?
.
Вряд-ли . Проблема таки в двигателе и батарейке
quote:Originally posted by Strelezz:
В этой идее порочен сам принцип ДВСа отдающего постоянную и довольно высокую мощность .
моих 59 лошадей вполне хватает ехать 120, но скажу честно, 130 это вероятно предел по прямой дороге, то есть ограничитель в 120 км/ч это скорее естесественный предел скорости будет
quote:Originally posted by Талисман:
Это уже не гибрид.
Напишите название, там вероятно другая схема, где от ДВС многое зависит.
.
Ну не гибрид . Что на гибриде - свет клином ?
То на чем ездил на западе он называется Тойота Хайлендер . У японосов - клюгер .
.
Похоже гибридам не суждена массовость . На смену ДВС скорее всего придут топливные элементы
quote:Originally posted by Strelezz:
Проблема таки в двигателе и батарейке
Вольт 65 миль по моему может проехать на аккуме...Как раз хватит для среднего жителя города вообще бензином не пользоваться
quote:Originally posted by Strelezz:
На смену ДВС скорее всего придут топливные элементы
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
ничего там высокого нет. Двигатель 1 литр, его мощности в 60 кобыл хватит двигать авто вполне без напряга.
У меня у жиги 59 кобыл, по городу вполне хватает ездить, и мотор совершенно не напрягается.
Конечно он не напрягается если соблюдать ПДД, если надо пробуксовку, то его не хватит, но для таких есть другие автомобили.моих 59 лошадей вполне хватает ехать 120, но скажу честно, 130 это вероятно предел по прямой дороге, то есть ограничитель в 120 км/ч это скорее естесественный предел скорости будет
.
Так и я про то-же . Нахрен там гибрид когда обычного нормального двигателя за глаза ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Ну не гибрид . Что на гибриде - свет клином ?
Похоже гибридам не суждена массовость . На смену ДВС скорее всего придут топливные элементы
А топливные элементы - пока нет подходящих по параметрам цена/мощность.
Как появятся - меняем на Ёшке мотор с генератором на топливный элемент - и продолжаем выпускать с минимальными переделками.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
проблемы нет, скорее она у вас в фантазиях. Никакого противоречия нету. Посмотрите американские гибриды, двигатель у вольта 1,4 литра, так там и корыто какого размера. И ничего, ездят кстати.
Единственный косяк ёмобиля- это с одной стороны и плюс и минус. Была бы там батарейка, которую от розетки можно было заряжать, было бы лучше
Ну и наличие батареи делает выбор двигателя менее проблемным, так как наличие инерционной батареи решает вопросы старт-стоп частыхВольт 65 миль по моему может проехать на аккуме...Как раз хватит для среднего жителя города вообще бензином не пользоваться
.
Там , кстати , нету роторно-лепесткового двигателя и ионисторов .
У "примуса" тоже примерно такой объем . 1,5 литра . До этого был 1,3 - видать оказалось мало .
.
А с чего вы решили , что Ё-шная силовая установка в том виде в котором она пиарится сейчас - будет стоить копейки ?
Боюсь , что заявленная цена на авто сможет покрыть хоть половину стоимости такой установки
quote:Originally posted by Strelezz:
А с чего вы решили , что Ё-шная силовая установка в том виде в котором она пиарится сейчас - будет стоить копейки ?
Боюсь , что заявленная цена на авто сможет покрыть хоть половину стоимости такой установки
Не смогут, не получиться, не справяться...
Всё может быть, но это не повод не делать и не пытаться...
Вот у тех кто не хрена неделает - точно ничего не выйдет...
quote:Originally posted by mumr:
Если не будет - это будет другой вопрос.
В ТЕКУЩИХ описанных условиях выглядит достаточно привлекательно.
Если что-то поменяется достаточно сильно - поменяется привлекательность...
Но пока этого не произошло - чего шуметь-то?Не смогут, не получиться, не справяться...
Всё может быть, но это не повод не делать и не пытаться...Вот у тех кто не хрена неделает - точно ничего не выйдет...
.
Может быть вы слышали - тут недавно целой страной коммунизм строили
Старались , пахали не жалея ни себя ни других ...
quote:Originally posted by Yep:
а Прохоров-то - молодец.
Пацан сказал, пацан сделал, увага!
как выгнали из партии, так машина сразу подорожала.
Кирдык ё-мобилю- за такие деньги его купят 2-3 человека .
quote:Originally posted by Maksim V:
будет стоить около 500 тыс.рублей
quote:
А всем придётся затянуть пояса и положить зубы на полку.
quote:Originally posted by Maksim V:
За всех не надо . Вы - городские - может быть и опухнете с голода - а мы - деревенские - нет . В деревне - завсегда еда найдётся .
а мы вашу еду на патроны выменивать будем)))
quote:Originally posted by Maksim V:
Кирдык ё-мобилю- за такие деньги его купят 2-3 человека .
В максимальной комплектации Ё стоил 490,000 руб, мне такой и надо.
quote:а мы вашу еду на патроны выменивать будем)
quote:Originally posted by Maksim V:
Для этого сначала надо до нас дойти - что для опухшего с голода человека - является непосильной задачей .
я вам один вещь скажу,только ви не удивляйтесь,если я уж и опухну,то точно не с голода)))
quote:Originally posted by mumr:
Хм...
И что, ничего не получилось?
А вы сравните уровень жизни пролетариев в начале 20-го века и в конце...
Не в СССР, а там, на загнивающей капиталистищине...Вы таки думаете это заслуга проснувшейся совести у капиталистов?
Я таки думаю что они решили временно поделиться частью доходов, чтоб ихнее население не пыталось к комунистам примкнуть...
А теперь, когда союз распался и доказывать преимущества капитализма для рабочего класса не надо - гаечки начали потихоньку закручивать...
Не, не из жадности и садизма - кризис, кризис во всём будет виноват...
А всем придётся затянуть пояса и положить зубы на полку...
кроме золотого миллиона...
.
Вы похоже слабо понимаете как фунциклирует экономика Но этот сюжет к ёмобилю вроде как отношения не имеет .
quote:Originally posted by Maksim V:
Е-мобиль> будет стоить около 500 тыс.рублей,
quote:Originally posted by Maksim V:
За всех не надо . Вы - городские - может быть и опухнете с голода - а мы - деревенские - нет . В деревне - завсегда еда найдётся
quote:Originally posted by Maksim V:
Для этого сначала надо до нас дойти - что для опухшего с голода человека - является непосильной задачей .
quote:Originally posted by котяра93:
если я уж и опухну,то точно не с голода)))
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Он изначально был заявлен за 490 тыс
<Сначала для российского рынка. А там посмотрим. Он (автомобиль) будет стоить примерно 10 тысяч долларов>, - сказал Михаил Прохоров в интервью французской газете.
Впрочем, в середине ноября Прохоров говорил, что у них с Винсеном Боллоре идет работа <отдельно друг от друга над альтернативными концептами электромобилей>. <В свое время господин Боллоре показывал мне свою модель, а в декабре мы собираемся продемонстрировать ему и нашу машину. Когда мы обсуждали с ним концепт, мы пришли к выводу, что у нас есть с ним некоторые взаимодополняемые элементы. Если они сработают, то мы можем сделать что-то совместное>, - сказал глава <Онэксим>.
Согласно концепции Михаила Прохорова, уникальный гибрид под брендом <Ё>, должен быть экологичным и недорогим. Производство этого автомобиля будет максимально упрощено: вместо шести тысяч деталей, как в обычном автомобиле, эта машина будет состоять из 400 комбинируемых между собой блоков.
www.bfm.ru
quote:Originally posted by Yep:
что в планы партнеров входит массовое производство трех моделей гибрида в количестве 10 тысяч авто в год
quote:Originally posted by Yep:
Производство этого автомобиля будет максимально упрощено: вместо шести тысяч деталей, как в обычном автомобиле, эта машина будет состоять из 400 комбинируемых между собой блоков.
В общем скорее всего если к весне ситуация так же как и сейчас будет, типа "мы делаем, готовимся", а по факту раз в полгода будут показывать очередного космического выпердыша, то ё-мобиль я уже не куплю.
Поезжу пока на обычной на газу, ну а дальше как пойдет. Выпустят- посмотрю, брать не брать, не выпустят- будет всё как обычно в России, какие тогда проблемы?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
секундочку...Я что-то пропустил либо тупой..
НА дату ссылки Ёепа погляди... устаревшая инфа годичной давности...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
по факту раз в полгода будут показывать очередного космического выпердыша
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Mower_man:
НА дату ссылки Ёепа погляди... устаревшая инфа годичной давности...
quote:Originally posted by Gnom S:
104 страницы нафлудили, ни о чем.
Подождите постройки завода и выпуска авто.
Ты таки уверен, что все из нас доживут до данной даты?
Скоро наверно будет более подробная информация об характеристиках авто, так что ждем, все равно от нас ничего не зависит.
quote:Originally posted by Талисман:
Сообщение Мобильёшник > Сегодня, 20:15
Завтра улетаю во Франкфурт.
В выходные составлю конкретный список вопросов и думаю уже в понедельник днем в онлайне буду выкладывать ответы сюда.Скоро наверно будет более подробная информация об характеристиках авто, так что ждем, все равно от нас ничего не зависит.
Скорее всего будут ответы на вопросы выкладываться в теме http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=37&t=680&start=1010
Вопросов много, но я лично не уверен, что будут получены многие ответы.
quote:Originally posted by Самосвальщик:
откуда только клиенты берутся
quote:Originally posted by Yep:
клиент - это тот кто внёс хотя бы небольшой задаточек.
В итоге надо ровно 5 лет чтоб при пробеге в 20 тыс в год выработать разницу между 250 тысячами гранты и 500 тысячами ё-мобиля...
А если поставить на гранту газ, получится что еще больше времени надо.
Стоит ли это того? вопрос!
quote:Originally posted by Gnom S:
Подождите постройки завода и выпуска авто.
quote:что не будет Ё-мобиля. Не потому, что "Дядя Степа" его не может сделать.
quote:Originally posted by Maksim V:
тираже 10 000 штук.
Баян
quote:Originally posted by *:
Ё-мобиль
1. Зае-бизнес - процветающий е-бизнес. Этот вид чаще всего можно встретить на новых, только что открывшихся предприятиях.
2. Прое-бизнес - медленно разваливающийся е-бизнес. Этот вид чаще всего можно встретить на предприятиях, уже проработавших какое-то время на российском рынке.
3. Разъе-бизнес - то же, что и пункт 2 - но очень быстро.
4. Нае-бизнес (он же объе-бизнес) - один из наиболее прибыльных и распространенных видов е-бизнеса в России. Как правило, следующим этапом этих видов бизнеса становится съе-бизнес (при этом деятельность предприятия выходит за территорию России).
5. Пое-бизнес - разновидность е-бизнеса, когда никого не интересует ни сам процесс, ни его результат.
6. Подъе-бизнес - е-бизнес, в основном направленный на борьбу с конкурентами.
7. Уе-бизнес - силовое направление е-бизнеса, как правило, также сочетающееся с последующим съе-бизнесом.
8. Прие-бизнес - е-бизнес, в основном связанный с незаконным использованием чужих ноу-хау и торговых марок.
Список видов е-бизнеса в России постоянно дополняется и изменяется. Следите за публикациями в прессе.
quote:Originally posted by Зануда:
Следите за публикациями в прессе.
Толсто...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
вот смотрим. Гранта 250 тыс руб, и считаем что она есть
Расход по городу будет литров 8
ё-мобиль 3,5 анонсируется,в реале ну пусть 4 литра
Разница 4 литра на 100 км, и всего 2 литра по трассе
В итоге надо ровно 5 лет чтоб при пробеге в 20 тыс в год выработать разницу между 250 тысячами гранты и 500 тысячами ё-мобиля...
А если поставить на гранту газ, получится что еще больше времени надо.
Стоит ли это того? вопрос!
Не стоит. Ни одна нормальная женщина не полезет в "Ё" с видом трабанта а увидев ценник в магазине не даст такую машину купить. За эти деньги можно настоящую машину взять, с красивым дизайном от нормального производителя. Из железа а не из пластмассы. С нормальным двигателем который могут перебрать почти везде, с классической, понятной любому мастеру начинкой.
Любое упоминание Ё среди водителей будет связано с негативом, посколько у нас на Ё очень много созвучных фраз характеризующих нашу действительность. Любое событие с этой машиной будет характеризоваться фразой начинающейся на "Ё"
ИМХО машина с таким названием, дизайном, ценником, обречена на забвение. К тому же я не вижу: чему в этой машине стоить так дорого? Кузова будут штамповаться как горячие пирожки в литьевой форме. Агрегаты упрощены, трансмиссии считай нету. В общем, странный это проект, утопичный. Может это способ отвести негатив водителей от автоваза? Ведь теперь хуже жигулей будет автомобиль на букву "Ё".
quote:Originally posted by pakon:
Как то вдруг выяснилось, что строящаяся дорога к будущему Емобиль-заводу, не прошла какие то согласования и документов разрешительных не хватает. Строительство преостановлено.
ну вот - получается, я про@бал коньяк...
quote:Originally posted by TigroKot-2:Не стоит. Ни одна нормальная женщина не полезет в "Ё" с видом трабанта а увидев ценник в магазине не даст такую машину купить. За эти деньги можно настоящую машину взять, с красивым дизайном от нормального производителя. Из железа а не из пластмассы. С нормальным двигателем который могут перебрать почти везде, с классической, понятной любому мастеру начинкой.
С какой поры в нашем патриархальном, мускулинном государстве, вдруг бабы массово решают, что покупать а что нет? Или у тебя в семье не так и баба зарабатывает а ты домохозяйничаешь?
За пол ляма новый кар, соизмеримый по ТТХ купить низзя.
Перебирать современные двигатели? да вы батенька белены объелись рассуждаете с позиции владельца 8рки, мечтающего добавить и купить НАСТОЯЩУЮ 9-ку...
Современные "мастера" - могут смотреть в мануал и тупо менять узлы и агрегаты, вот нонешний удел профессии... Автосервисы в лице рядового автомеханика деградировали за последние 10 лет массово.
quote:Originally posted by Mower_man:
С какой поры в нашем патриархальном, мускулинном государстве, вдруг бабы массово решают, что покупать а что нет? Или у тебя в семье не так и баба зарабатывает а ты домохозяйничаешь?
Никуясе троллинг какой толстый.
Нет, я работаю. Но такое у2,72бище не куплю, поскольку моя точно будет протестовать. И в этой ситуации важно не то какое гос-во а то что в данной ситуации я с ней согласен на все 100.
quote:Originally posted by Mower_man:
За пол ляма новый кар, соизмеримый по ТТХ купить низзя.
По каким ТТХ? по скорости 130 км в час? Кто хоть раз обгонял прекрасно знает что здесь должен быть запас.
Или по каким? По электрической трансмиссии?
Или что по пробкам все гибриды едят как обычные а 80% рынка этого чюда именно -пробки. Круглогодичные, круглосуточные и тэпэ. Учитывая что аккума там на 2км, то все становится понятно о ТТХ этой радости.
quote:Originally posted by Mower_man:
Перебирать современные двигатели? да вы батенька белены объелись рассуждаете с позиции владельца 8рки, мечтающего добавить и купить НАСТОЯЩУЮ 9-ку...
Еще более жирный троллинг. Нет, не перебирал от 9ки, у меня ее и не было никогда. От БМВ перебирал. И что? Все работает. Что я делал не так? Да, и где в машинах до 500 тысяч современные двигатели?
quote:Originally posted by Mower_man:
Современные "мастера" - могут смотреть в мануал и тупо менять узлы и агрегаты, вот нонешний удел профессии... Автосервисы в лице рядового автомеханика деградировали за последние 10 лет массово.#21
ой ой ой! Все вымерли и деградировали! Менять узлы на мануал или наоборот можно при наличии того самого мануала и тех самых узлов.
ЗЫ: автомобиль, это далеко не только сама машина, это разветвленная сеть сервисов и магазинов запчастей. Именно поэтому РПД не используется массово: дорого переоборудовать сервисы оснасткой, учить персонал.
Так что вернувшись к нашим баранам:
Плюсы:
теоретически низкий расход топлива.
Теоретически простая трансмиссия.
Минусы:
Цена
Дизайн страшный, дешевый, убогий.
Пластиковый кузов.
Конструкция для работы с которой требуется переобучение персонала.
Наличие большой эл части, а наши ведра и по малой хромают.
Что будет если залезть в лужу и утопить мотор один бабайка знает. ЖВ
Вот видится как то так все это.
ЗЫ: да, заявление про то что мастер просто прочитает мануал и будет чинить такую машину правильно, извините, но это заявление настоящего дилетанта который НИКОГДА НИЧЕГО в жизни не сделал своими руками
ЗЗЫ: Кстати, господа: а почему никого не смущает что данное чудо устройство планируется делать целиком по технологии намного более дешевой чем производство современного автомобиля но само оно стоит в 2 раза дороже отечественного автомобиля? ИМХО тут маржа заложена многократная.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Никуясе троллинг какой толстый.Нет, я работаю. Но такое у2,72бище не куплю, поскольку моя точно будет протестовать. И в этой ситуации важно не то какое гос-во а то что в данной ситуации я с ней согласен на все 100.
Еще бы моя баба мне говорила, как выбирать машины... оружие... и собственно баб
У нас строй именно такой, мужской, равенство баб перед мужиками номинальное, и большая часть баб в бюджете семьи приносит мизерные деньги... Это кстати очень мощное различие в менталитете нас и заграницы.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
По каким ТТХ?
А че, консервные банки могут "летать" за такие деньги?, полный привод, клиренс и гибрид - ничего рядом даже нет.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
а 80% рынка этого чюда именно -пробки.
Я городской, проблемы фермеров и колхозных грунтовок меня не ипут.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Нет, не перебирал от 9ки, у меня ее и не было никогда. От БМВ перебирал. И что? Все работает. Что я делал не так? Да, и где в машинах до 50 тысяч современные двигатели?
Бэха - ломучее говно, даже новое, такое мое ИМХО. Все попытки ремонтировать изношенные современные моторы европейцев - деньги на ветер. Ничего нового за пол лямя и рядом нету... не с ЛОганом же сравнивать и прочими чудо-ягодами.
Б/у машины не рассматриваю.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ой ой ой! Все вымерли и деградировали! Менять узлы на мануал или наоборот можно при наличии того самого мануала и тех самых узлов.ЗЫ: автомобиль, это далеко не только сама машина, это разветвленная сеть сервисов и магазинов запчастей. Именно поэтому РПД не используется массово: дорого переоборудовать сервисы оснасткой, учить персонал.
Какой РПД, окстись... Я в автобизнесе 20 лет, и как деградируют умения, ранее представленные широко, знаю в практике.
В современном авто нах не нужны автоМЕХАНИКИ и прочие узкие спецы кап. ремонта узлов, нужны просто автоСЛЕСАРЯ, открутить и прикрутить и уметь пользоваться динамометрическим ключом, и чувак на сканере, ошибки скидывать и сигналки ставить. Гыгы
Деньги сервисы давно зарабатывают не на кручении гаек и прочих заумствованиях, а на разнице в цене запчастей в рознице и опте... Например, у меня оборот по маслам кастрол в сервисных упаковках года 4 назад был 250 тыр зелени в год, при скощухе в 40%... И так во всем.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Минусы:
Цена
Дизайн страшный, дешевый, убогий.
Пластиковый кузов.
Конструкция для работы с которой требуется переобучение персонала.
Наличие большой эл части, а наши ведра и по малой хромают.
Что будет если залезть в лужу и утопить мотор один бабайка знает. ЖВ
Дизайн нормальный.
Пластик - это ЗАЕБИСЬ
Персонал - его никто спрашивать не будет.
Прибамбасы электроники нам сделает тайвань, как и всем прочим грамотным
Что бы в лужу не пердеть, надо ставить шнорхель или думать головой.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я городской, проблемы фермеров и колхозных грунтовок меня не ипут.
Будешь в пробках стоять и жрать как любая помойка стоящая рядом.
quote:Originally posted by Mower_man:
Какой РПД, окстись... Я в автобизнесе 20 лет, и как деградируют умения, ранее представленные широко, знаю в практике.В современном авто нах не нужны автоМЕХАНИКИ и прочие узкие спецы кап. ремонта узлов, нужны просто автоСЛЕСАРЯ, открутить и прикрутить и уметь пользоваться динамометрическим ключом, и чувак на сканере, ошибки скидывать и сигналки ставить. Гыгы
Дык это вы про деградацию все про себя говорили? А я сразу не понял. Все, умолкаю, будем потихоньку в своих делах копаться где ничего не деградировало
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Будешь в пробках стоять и жрать как любая помойка стоящая рядом.
Ты вообще понимаешь, о чем речь идет или потолстить пришел на огонек, отметиться в большой теме? Про старт-стоп слыхал? Ролик как работает принципиальная схема курил?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Дык это вы про деградацию все про себя говорили? А я сразу не понял. Все, умолкаю, будем потихоньку в своих делах копаться где ничего не деградировало
Я как раз могу обобщать в силу занятости на автопоприще, что происходит и обобщать не на личном примере, а общаясь широким кругом коллег-владельцев.
quote:Originally posted by Mower_man:
Ты вообще понимаешь, о чем речь идет или потолстить пришел на огонек, отметиться в большой теме? Про старт-стоп слыхал? Ролик как работает принципиальная схема курил?
Да, я посмотрел все в т.ч. как устроен двигатель. Не нравится мне все это особо, не верю что изготовят нормального качества. Но больше не нравится пластмассовый кузов. Посмотрим что из этого выйдет. Ну и дизайн -гуано. Эдакое чудовище очередное в стиле перспективных разработок АЗЛК. Странно другое: что человек якобы работающий в сервисе 20 лет заинтересовался подобным произведением искусства когда нет даже близко аналогичных машин а значит и опыта эксплуатации оных.
ЗЫ: и странно видеть мнение человека о БМВ как о ломучем говне стоящего в очередь за тем что вообще неизвестно что
ЗЗЫ: а так все нормально
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Но больше не нравится пластмассовый кузов. Посмотрим что из этого выйдет.
Это мировой тренд, нравится тебе или не нравится.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Странно другое: что человек якобы работающий в сервисе 20 лет заинтересовался подобным произведением искусства когда нет даже близко аналогичных машин а значит и опыта эксплуатации оных.
Я не работаю в сервисе, я имИ владею... почувствуй разницу.
А зачем мне такая машина, страниц сто назад чирканул, повторяться не буду.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ЗЫ: и странно видеть мнение человека о БМВ как о ломучем говне стоящего в очередь за тем что вообще неизвестно что
Большинство современных машин из США и Европы - ломучее одноразовое говно за безумные деньги.
Ломаться в Ё нечему, гарантия в три года меня устроит. Замена любого блока - простая работа низкой квалификации.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я не работаю в сервисе, я имИ владею... почувствуй разницу.
Да, я уже понял еще раньше
quote:Originally posted by Mower_man:
Ломаться в Ё нечему, гарантия в три года меня устроит. Замена любого блока - простая работа низкой квалификации.
А то остальные машины без гарантии
quote:Originally posted by TigroKot-2:
А то остальные машины без гарантии
А ты почитай в чем гарантия заключается, и сколько на тебе заработают в процессе ее осуществления... ТОлько на замене масла три шкуры сдерут...
А почему Вы уверены, что ТО на Ё-мобиль (если он вообще когда-то будет изготовлен) будет стоить нормальных денег?
Вы считаете, что энергетическая установка Ё проще и надежней?
Она ремонтопригодней?
Вы уверены, что будут неоригинальные запчасти?
Расходники?
Откуда у Вас уверенность, что родные запчасти и расходники (а их принцип и размеры легко защитить авторским правом) будут стоит нормальных денег?
Я сейчас не вижу причины, по которой Прохорову выгоден гимор с Ё.
В политике он уже пролетел.
Это как Немцов или Касьянов.
В экономике, у него есть заводы, которые ему приносят деньги.
Причем заводы сырьевые, т.е. не надо впаривать товар покупателю в розницу.
Розница - это гимор.
Его товар берут производители, т.е. опт, для последующей перепродажи (переработки).
Прохорову реально надо валить из страны и забить на свою полит карьеру, забыть о политике, как об очередной разбитой машине в Куршавеле.
Один уже довыЁ*ывался - сейчас руковицы шьет.
quote:Originally posted by Mower_man:А ты почитай в чем гарантия заключается, и сколько на тебе заработают в процессе ее осуществления... ТОлько на замене масла три шкуры сдерут...
Вы действительно верите в то, что Ё-мобильные сервисы будут альтруистами?
Почему отечественная Калина (на платформе которой Рено-Ниссан намерен начать выпуск своих моделей) и еще не выпущенная Гранта (по сути Калина-2) - говно?
А при этом отечественный даже не автомобиль, а виртуальная идея - это супер качество и офигительно круто?
Логика где?
Если на Калину/Гранту запчастей и расходников полно (изг. в Германии, Италии, Франции и до Японии), причем расходники и запчасти в массе от более тяжелой 2108/2110, и при этом кое-кто кривит рожу лицо, а вот с расходниками на Ё и запчастями на ее энергоустановку, изначально считается все будет супер?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вы действительно верите в то, что Ё-мобильные сервисы будут альтруистами?
Уже сейчас видно что это не так. А сервис, учитывая что он монопольный будет долгое время и подавно. И человек который владеет сервисами этого НЕ понимает.
quote:Originally posted by Зануда:
Вы считаете, что энергетическая установка Ё проще и надежней?
Она ремонтопригодней?Вы уверены, что будут неоригинальные запчасти?
Расходники?Откуда у Вас уверенность, что родные запчасти и расходники (а их принцип и размеры легко защитить авторским правом) будут стоит нормальных денег?
1. да
2. вообще ломаться нечему
3. кузовщина - это вряд ли, фильтра - будет вагон любых марок.
4. будут стоить вменяемо, ибо никто с нуля делать не будет, подберут из массово выпускающегося
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вы действительно верите в то, что Ё-мобильные сервисы будут альтруистами?
Я откажусь от гарантий на мотор, масло поменяю как нибудь сам.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Уже сейчас видно что это не так. А сервис, учитывая что он монопольный будет долгое время и подавно. И человек который владеет сервисами этого НЕ понимает.
Дружище, я не учу тебя ваять пластиковый обвес, а ты не учи меня варить борщь из гаек...
quote:250 тыр зелени в год
quote:Originally posted by Зануда:
а вот с расходниками на Ё и запчастями на ее энергоустановку, изначально считается все будет супер?
Там нет каких то особенных расходников, масло, фильтры, тормозные колодки и антифриз... усе.
Электродвигатели - надежнейшие узлы сами по себе, их умеют делать даже у нас качественно.
Политика включить все опции в цену и не делать "инвалидов" из машины, говорит о том, что производитель забил свою прибыль в цену машины а не в цену запчастей... и кроме того, ёмобильцам в случае успеха есть что предложить в виде патентов и наварить на этом совершенно другие суммы, чем с выпуска первых 45,000 шт в год.
quote:Originally posted by Mower_man:
Дружище, я не учу тебя ваять пластиковый обвес, а ты не учи меня варить борщь из гаек...
Еще не хватало меня учить... Сначала научись делать что-то как я, что больше не может никто, тогда и поговорим
ЗЫ: ктати, ув руководитель сервисов: слово борщ пишется без мягкого знака на конце
quote:Originally posted by Andrew L2:Вы действительно верите в то, что Ё-мобильные сервисы будут альтруистами?
![]()
Любой *****, имеющий существующий авторемонтный бизнес может после тренинга стать гарантийным сервисом по ё мобилям, эксклюзива не будет, чай не бентли...
quote:Originally posted by TigroKot-2:Еще не хватало меня учить... Сначала научись делать что-то как я, что больше не может никто, тогда и поговорим
Зачем мне уметь что делаешь штучно ты, если понадобится куплю... я же делаю миллионными тиражами, что не умеет делать в мире никто... и моя "котлета" поэтому толще... гыгы
quote:Originally posted by Maksim V:
Так "тыр" или "зелени" ? Вы уж определитесь .
250,000 USD
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ЗЫ: ктати, ув руководитель сервисов: слово борщ пишется без мягкого знака на конце
Ага, умножаю на два и с этих двух процентов так и живу...
quote:Originally posted by Mower_man:Зачем мне уметь что делаешь штучно ты, если понадобится куплю... я же делаю миллионными тиражами, что не умеет делать в мире никто... и моя "котлета" поэтому толще... гыгы
Понятно. Познания обо всем поверхностные И пишешь неграмотно но про котлеты рассуждаешь да еще стоишь в очередь на Ёмобиль
quote:Originally posted by TigroKot-2:Не стоит. Ни одна нормальная женщина не полезет в "Ё" с видом трабанта а увидев ценник в магазине не даст такую машину купить. За эти деньги можно настоящую машину взять, с красивым дизайном от нормального производителя. Из железа а не из пластмассы. С нормальным двигателем который могут перебрать почти везде, с классической, понятной любому мастеру начинкой.
Любое упоминание Ё среди водителей будет связано с негативом, посколько у нас на Ё очень много созвучных фраз характеризующих нашу действительность. Любое событие с этой машиной будет характеризоваться фразой начинающейся на "Ё"
ИМХО машина с таким названием, дизайном, ценником, обречена на забвение. К тому же я не вижу: чему в этой машине стоить так дорого? Кузова будут штамповаться как горячие пирожки в литьевой форме. Агрегаты упрощены, трансмиссии считай нету. В общем, странный это проект, утопичный. Может это способ отвести негатив водителей от автоваза? Ведь теперь хуже жигулей будет автомобиль на букву "Ё".
1)Мнения баб меня не волнуют, дома я главный, а как у Вас с этим вопросом?
2)Кроме того лично для меня, и для миллионов экономных и домовитых хозяев пластмассовый авто плюс , так как он вечен при условии избегания ДТП.
3)Что есть нормальный двигатель, Вы конкретно за что говорите?
4)Классическая начинка не так важна, приоры и калины первое время тоже только у дилеров чинились за безумные бабки, теперь же любым хачьём чинятся. Так и тут будет
4)"Любое упоминание другими водителями/" лично мне до 3,14зды. Я например езжу на корыте, крашенном кисточкой из банки, и мне глубоко пох, что думают те кто едет ряядом. Могут попробовать показать что их корыто круче, например перестроившись без поворотника
5)Любое событие..любые коллизии...Глупости. Самары тоже сначала презрительно называли зубилом владельцы классики...и чего?
quote:250,000 USD
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
1)Мнения баб меня не волнуют, дома я главный, а как у Вас с этим вопросом?
Не знаю. У меня девушка, я прислушиваюсь к ее мнению особенно если и мне самому это не нравится
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
2)Кроме того лично для меня, и для миллионов экономных и домовитых хозяев пластмассовый авто плюс , так как он вечен при условии избегания ДТП.
Пластик разрушается в т.ч. от окружающей среды. На самом деле не так много пластиков которые можно назвать вечными. Посмотрим из чего слепят на самом деле.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
3)Что есть нормальный двигатель, Вы конкретно за что говорите?
Нормальный двигатель это обычный поршневой 4х тактный. Если мы не говорим оперспективах где будет электромобиль вообще без ДВС.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
4)Классическая начинка не так важна, приоры и калины первое время тоже только у дилеров чинились за безумные бабки, теперь же любым хачьём чинятся. Так и тут будет
Это понятно. Была какая то японская машина вроде дешевая но зато запчасти на нее были только родные и задорого. Т.е. машина по сути помойка но хозяину обходилась как дорогая иномарка.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Не знаю. У меня девушка, я прислушиваюсь к ее мнению особенно если и мне самому это не нравится
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Пластик разрушается в т.ч. от окружающей среды. На самом деле не так много пластиков которые можно назвать вечными. Посмотрим из чего слепят на самом деле.
quote:Originally posted by Yep:ну вот - получается, я про@бал коньяк...
Проектирование основной транспортной магистрали - Южной дороги, соединяющей зону строительства завода и Ропшинское шоссе с дальнейшим выездом на КАД, завершено и находится в стадии экспертизы. В ближайшее время планируется начать ее строительство.
__________
Згначит сделана стадия "П", проект пошел в экспертизу, то есть сделана основная концепция дороги, как пройдет экспертизу, будет разрабатываться стадия "Р", то есть рабочая документация, а далее выполнение строительства
За стадию "П" (проект) берется обычно 40% денег от общей суммы проекта
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
То есть если она скажет "Нет", Вы руку под козырёк?
Или сможете на *уй послать?
Подклаблучник или таки мужик??
Вы упорно продолжаете не понимать что я пишу. Пишу еще раз: если ее мнение совпадает с моим я соглашаюсь. Если она хочет чего-то другого что меня не устраивает я ей аргументированно объясняю что ей это не надо.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Пластик же должен разрушаться только путем разрушения под действием солнца, а поскольку это будет модифицированный полипропилен, то служить он будет очень долго, лет 40-50
У всех пластиков есть помимо стойкости к УФ, такой важный параметр как влагопоглощение. Я это знаю поскольку это в сфере моей деятельности Поэтому теории теориями, а как будет на практике покажет только практика. Так вот, поглащая влагу, пластик меняет свои свойства. Если влага не успевает выйти естественным путем и замерзает, случается разрушение микроструктуры. Ну например пролетела машина по луже где компот из реагента а ночью случились заморозки сильные, до минус 20и.
Так что еще раз повторяю: поживем -увидим. Пока же пальма первенства за BYD-E6
quote:Originally posted by Maksim V:
Накрутка 40% - доход 100 000 долларов . Хозяину 30%- 30 000 долларов...и это только с масла ...
Зачем Вам Ё- мобиль ?????
я сказал ОБОРОТ, 40% не прибавляется а зарабатывается на разнице опт-розница. Как увидишь сервис с бесплатной заменой ихнего масла, знай, там зарабатывают котлеты, а не копейки...
Мне надо второй авто в семью, по пробкам тошнить... понравится, возьму еще.
Считаю глупо заработанные деньги транжирить на жоповозки, есть миллион более интересных лично мне способов... Знакомый американец в Сочи покупает уже второй праворукий марк-два, ибо он не понимает, ЗА ЧТО у нас платят в салонах такие деньги и за какие комплектации. Т.е. вообще не понимает а ездить надо, и так как человек без наших комплексов, он делает трезвый выбор.
quote:Originally posted by TigroKot-2:Понятно. Познания обо всем поверхностные
И пишешь неграмотно но про котлеты рассуждаешь да еще стоишь в очередь на Ёмобиль
Типа тонко занозил что ль?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Вы упорно продолжаете не понимать что я пишу. Пишу еще раз: если ее мнение совпадает с моим я соглашаюсь. Если она хочет чего-то другого что меня не устраивает я ей аргументированно объясняю что ей это не надо.
Если тебя не устраивает, зачем бабу свою сюда приплетать. Так и скажи, очередь проеб, три года не светит, пойду в борщь насру...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
У всех пластиков есть помимо стойкости к УФ, такой важный параметр как влагопоглощение. Я это знаю поскольку это в сфере моей деятельности Поэтому теории теориями, а как будет на практике покажет только практика. Так вот, поглащая влагу, пластик меняет свои свойства. Если влага не успевает выйти естественным путем и замерзает, случается разрушение микроструктуры. Ну например пролетела машина по луже где компот из реагента а ночью случились заморозки сильные, до минус 20и.
Зачем натягивать с умным видом гандон водопоглощение на авто пластмассы в таком ракурсе... Миллионы ржавых корыт 20 летней давности бегают по нашей стране с кучей пластиковых деталей, и ничего им не делается а железо уже насквозь... А ё мобиль решили красить сверху а не в массе, прикинь, да.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
я ей аргументированно объясняю что ей это не надо.
quote:Originally posted by Mower_man:
Так и скажи, очередь проеб, три года не светит, пойду в борщь насру...
quote:Originally posted by Mower_man:
Миллионы ржавых корыт 20 летней давности бегают по нашей стране с кучей пластиковых деталей, и ничего им не делается а железо уже насквозь...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а рено этот разве не целиком из пластика?
даже двигло?
quote:Originally posted by Mower_man:Любой *****, имеющий существующий авторемонтный бизнес может после тренинга стать гарантийным сервисом по ё мобилям, эксклюзива не будет, чай не бентли...
И что дальше?
Все эти сервисы будут работать не за бесплатно, а будут брать конкретную деньгу.
quote:Originally posted by SashaAn:даже двигло?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Все эти сервисы будут работать не за бесплатно, а будут брать конкретную деньгу.
quote:Originally posted by TigroKot-2:Это понятно. Была какая то японская машина вроде дешевая но зато запчасти на нее были только родные и задорого. Т.е. машина по сути помойка но хозяину обходилась как дорогая иномарка.
А какая не скажешь?
А то 20 лет на япономамах езжу. И пока что вкладывался меньше чем народ на "народных и горячо любимых"...
quote:Originally posted by dikiy:
А какая не скажешь?
А то 20 лет на япономамах езжу. И пока что вкладывался меньше чем народ на "народных и горячо любимых"...
Вот например у меня на ниссан альмере на следующий день по окончании гарантии сдох датчик АБС. За него попросили официалы 500 долларов и 50 долларов за замену.
В инете под заказ нашел за 100...В итоге оказалось что датчик исправен, сломался кабель, запаял, и всё.
Цена запчастей у дилера это как??? Это ее имеете в виду или как?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
слушайте, так ведь любая японская помойка стоит пипецкаквобслуживанииВот например у меня на ниссан альмере на следующий день по окончании гарантии сдох датчик АБС. За него попросили официалы 500 долларов и 50 долларов за замену.
В инете под заказ нашел за 100...В итоге оказалось что датчик исправен, сломался кабель, запаял, и всё.Цена запчастей у дилера это как??? Это ее имеете в виду или как?
quote:Originally posted by USSR72:
Насчёт пластиков.
Поправьте, вдруг ошибаюсь.
Рено Эспас первого поколения
Шеви Люмина
Сатурн VUE I имеют пластиковый обвес. Кто из владельцев этому не рад?
Какие из этих моделей имеют силовые конструкции из пластика. Т.е. те на которые прикладывается постоянная нагрузка от агрегатов, подвески и прочей? Обвес он просто висит и ломается если его стукнуть.
quote:Originally posted by dikiy:
А какая не скажешь?
А то 20 лет на япономамах езжу. И пока что вкладывался меньше чем народ на "народных и горячо любимых"...
Врать не буду, а то сейчас поднимется волна вони от пары товарищей которые цепляются за каждое слово.
Сузука по-моему была, но точно не помню.
quote:Originally posted by Mower_man:я же делаю миллионными тиражами, что не умеет делать в мире никто... и моя "котлета" поэтому толще... гыгы
Простите, боюсь спросить: это часом не сперматозоиды?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Обвес он просто висит и ломается если его стукнуть.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Простите, боюсь спросить: это часом не сперматозоиды?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Какие из этих моделей имеют силовые конструкции из пластика. Т.е. те на которые прикладывается постоянная нагрузка от агрегатов, подвески и прочей?
quote:Originally posted by TigroKot-2:Простите, боюсь спросить: это часом не сперматозоиды?
не боись... тонн стопятьсот полимеров в деталях, где то так...
quote:Originally posted by Mower_man:
не боись... тонн стопятьсот полимеров в деталях, где то так...
о! дык вы у нас многопрофильный олегарх, снимаю шляпу!
Подскажите ПВХ с ПТР 15 и выше, лучше сразу окрашенный в массе
quote:Originally posted by guron:
Я уже в этой теме пейсал про пластиковые рессоры. Прочнее и долговечнее стальных.
Модели мицу фусо(грузовичок), мерс спринтер из тех что посвежее.
Так вот, когда мусолили суперджет но он еще не летал, были такие же восторженные пейсатели де лучший, да переплюнем. Вот он вышел, смотрим на пластик в салоне самолета
Я не против пластиковых рессор, я сам люблю ноу хау и кой чего изобретаю даже, но я знаю как все хрустальные мечты разбиваются о российскую действительность.
-----
Представляете?
Как быстро выгорает пластик на солнце и какой потом вид?
ни о каком блеске речь не идет вообще.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Подскажите ПВХ с ПТР 15 и выше, лучше сразу окрашенный в массе
Частные автосервисы в наше время почти не приносят прибыли, непомерные налоги и ставки аренды сжирают все, давно уже не интересно... Работаем с полиуретанами, другие полимеры не наш профиль.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Я не против пластиковых рессор, я сам люблю ноу хау и кой чего изобретаю даже, но я знаю как все хрустальные мечты разбиваются о российскую действительность.
Делал бы свой обвес за рубежом, и если по конкуренции потянул бы, озолотился... Вот так и ипемся в этой стране, кто производит а не перепродает.
quote:Originally posted by Зануда:
Никаких сложностей с покраской также не будет, по словам Андрея Гинзбурга, найдено качественное и недорогое решение, краска замешивается сразу в состав, а не покрывается поверх неокрашенной пластмассы.
То красит сверху собираются, то в массе, хер пойми... пока не отработают процесс, не скажут, их можно понять.
Гамма цветов на сайте Ё обновлена и расширена, сдается мне, что получить сочный цвет при окраске в массе не получится, тогда недешевых пигментов будет слишком много, это ослабляет прочностные характеристики полимеров. Можно конечно как судостроении делать, типа гелькоута напылять на форму тонким слоем с большим содержанием пигментов а потом уже конструкционным пластиком заполнять, ХЗ... технологии такие есть, ничто не стоит на месте. Второй вариант при распылении окрасочного слоя роботом (идеальный слой по толщине ), можно реализовать не потоке.
quote:идеальный слой по толщине ), можно реализовать не потоке.
Не знаю ни одного пластика, который стойко держит цвет на солнце, не говоря еже о потертостях.
Нету выборов - нету в смысла в этой бутылке, в этой взятке народу.
quote:Originally posted by Maksim V:
" не потоке" ...?????
Печатаю не глядя, или ты подцепил болезнь Тигрокота насчет описок...?
Робот на потоке конечно
quote:Originally posted by Зануда:
Блеск и стойкость обеспечивает только нанесение слоя эмали.
Не знаю ни одного пластика, который стойко держит цвет на солнце, не говоря еже о потертостях.
Смотри катера и яхты... у них окрашен только верхний слой, погугли "гелькоут" webcache.googleusercontent.com . В море эксплуатация пожестче будет, много УФ и соли... полироль для ухода или полировка с абразивом, когда слой обновить надо, но полиэфирки и эпоксидки - несколько другие пластики по прозрачности и соответственно Кф наполняемости пигментом, чем предлагается в Ё.
quote:Originally posted by TigroKot-2:Так вот, когда мусолили суперджет но он еще не летал, были такие же восторженные пейсатели де лучший, да переплюнем. Вот он вышел, смотрим на пластик в салоне самолета
![]()
![]()
На таких еще не летал, зато это наш самолет, насовать туда "мягкого", не вопрос. Как понимаю, не хуже и не лучше одноклассников вышел, в серии доведут до ума.
quote:Originally posted by Mower_man:
Делал бы свой обвес за рубежом, и если по конкуренции потянул бы, озолотился... Вот так и ипемся в этой стране, кто производит а не перепродает.
Не делаю по банальной причине: не потяну такой ассортимент с тиражами которые выгодно на ТПА делать. А хочется ассортимент. Поэтому пока так, дальше будет лучше.
quote:Originally posted by Mower_man:
Печатаю не глядя, или ты подцепил болезнь Тигрокота насчет описок...?Робот на потоке конечно
Троллесотона
quote:Originally posted by Mower_man:
На таких еще не летал, зато это наш самолет, насовать туда "мягкого", не вопрос. Как понимаю, не хуже и не лучше одноклассников вышел, в серии доведут до ума.
Опять же: когда оно будет, тогда будет и разговор. Как Ёмобиль будет нормальный и в серии и с заявленными, тогда и будем плясать что он лучше того-то и того-то.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Как Ёмобиль будет нормальный и в серии и с заявленными, тогда и будем плясать что он лучше того-то и того-то.
Вот и я тоже считаю, что ля-ля будем, когда прокатимся и пощупаем... Как там в "Юноне и Авось" в песне?, "за попытку спасибо..."
твет главного дизайнера А. Трофимчука:
По поводу дизайна. Стилистические элементы концепта, могут находить место в серийных ё мобилях. Дизайн Кроссовера близок к конечному результату по компоновке и инженерным решениям Размеры машины, ширина, высота, эргономика близки к серийному ё мобилю. Салон концептуально останется прежним, но он будет доработан. Появится ряд современных решений, которые более удешевлять производство. Общий характер стайлинга кроссовера на данный момент не заморожен и может измениться к моменту серийного выпуска. Технические решения и общая компоновка изменяться не будет.
Салон ожидается после нового года, ближе к весне.
Изменения вызваны необходимостью сертификации в ЕС. Данный дизайн отвечает всем требованиям по безопасности водителя, пассажира и пешехода. Фургон будет сделан на основе кроссовера, что позволит получить универсальную коммерческую платформу.
Коэффициент сопротивления концепт кара равен 0.25
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Сузука по-моему была, но точно не помню.
Уже давал эту ссылку.
http://www.drom.ru/images/?id=195938&w=824&h=568
прочитай как и куда народ на Сузуках ездил.
ЗЫ. :http://travel.drom.ru/14619/
quote:Originally posted by dikiy:
Уже давал эту ссылку.
http://www.drom.ru/images/?id=195938&w=824&h=568
прочитай как и куда народ на Сузуках ездил.
Да хоть в ж*пу, мне то что? Обычное ведро с дорогими запчастями. Я счас запощу куда на уазиках ездят, или Уралах, и что дальше?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Да хоть в ж*пу, мне то что? Обычное ведро с дорогими запчастями. Я счас запощу куда на уазиках ездят, или Уралах, и что дальше?
quote:Originally posted by Mower_man:Смотри катера и яхты... у них окрашен только верхний слой, погугли "гелькоут". В море эксплуатация пожестче будет, много УФ и соли... полироль для ухода или полировка с абразивом, когда слой обновить надо, но полиэфирки и эпоксидки - несколько другие пластики по прозрачности и соответственно Кф наполняемости пигментом, чем предлагается в Ё.
.
Гелькоут - сложное покрытие . И в плане нанесения , и в плане эксплуатации . И он не подходит как покрытие для мягких пластиков .
Ну а если сравнивать уход за покрытием катера - то тут по трудоемкости и затратам ни один автомобиль даже близко не стоит .
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Я счас запощу куда на уазиках ездят, или Уралах, и что дальше?
Однако, в один из таких дней, под угрозой смерти, Турбодеду пришлось прилюдно поклясться, что, во-первых, он вытащит Локку из переднего моста и, во-вторых, поменяет лендовские мосты на сафаревские. Уазовские мосты у него уже стояли в предыдущем Ныврово. Кончилось это так же как и в этот раз - веревкой.
quote:Originally posted by dikiy:
Ц
Однако, в один из таких дней, под угрозой смерти, Турбодеду пришлось прилюдно поклясться, что, во-первых, он вытащит Локку из переднего моста и, во-вторых, поменяет лендовские мосты на сафаревские. Уазовские мосты у него уже стояли в предыдущем Ныврово. Кончилось это так же как и в этот раз - веревкой.
.
Локка в переднем мосте - это ващще по-лохОвски
quote:Originally posted by Strelezz:.
Гелькоут - сложное покрытие . И в плане нанесения , и в плане эксплуатации . И он не подходит как покрытие для мягких пластиков .
Ну а если сравнивать уход за покрытием катера - то тут по трудоемкости и затратам ни один автомобиль даже близко не стоит .
Я про принцип окраски верхнего слоя с декоративным эффектом, как аналогия.
quote:Originally posted by Mower_man:Я про принцип окраски верхнего слоя с декоративным эффектом, как аналогия.
.
Серёга , не надо нам таких аналогий
Гелькоутом мажут подготовленную матрицу , и на неё уже кладут стекло(угле)пластик . Если гелькоут наносить после формования , то он ложится образуя неровную поверхность . Нужно шлифовать и полировать .
Секас , вобщем , редкостный ...
quote:Originally posted by Strelezz:.
Серёга , не надо нам таких аналогий![]()
Гелькоутом мажут подготовленную матрицу , и на неё уже кладут стекло(угле)пластик . Если гелькоут наносить после формования , то он ложится образуя неровную поверхность . Нужно шлифовать и полировать .
Секас , вобщем , редкостный ...
Еше раз для продвинутых эпоксидкоукладчиков - напыляется на форму слой с высоким содержанием пигмента, потом в форму впрыскивается пластик... в такой последовательности.
Слово гелькоут я использовал только для понимания аналогии.
quote:Originally posted by Mower_man:Еше раз для продвинутых эпоксидкоукладчиков
- напыляется на форму слой с высоким содержанием пигмента, потом в форму впрыскивается пластик... в такой последовательности.
Слово гелькоут я использовал только для понимания аналогии.
.
На сегодняшний день пластик это : Либо ОЧЕНЬ дорого и круто (углепластик) , либо "мягкие" меняющиеся части кузова (бампера) и прочий обвес . Либо какое-нить унылое говно на крылья как на Элементе .
Жалезо проще , дешевле и в разы технологичнее. И кому сейчас нужен долговечный кузов ? 6-7 лет и машина на помойку ...
Кстати , тут давеча блондинко мне в передний бампер въехала . Дык мне такой прайс за ремонт огласили , что я предпочел из люминия 10 милимитрового заказать . В принципе , немного дороже
quote:Originally posted by Strelezz:
На сегодняшний день пластик это : Либо ОЧЕНЬ дорого и круто (углепластик) , либо "мягкие" меняющиеся части кузова (бампера) и прочий обвес .
У тебя выбор небогат, я смотрю...
quote:Originally posted by Mower_man:У тебя выбор небогат, я смотрю...
.
А я -то тут причем ? Машины не делаю . Эт мировой аффтопром нас не радует
quote:Originally posted by Strelezz:
А я -то тут причем ?
В плане какие рубероид пластики можно применять в авто...
quote:Originally posted by Mower_man:В плане какие
рубероидпластики можно применять в авто...
.
А может , действительно ... Кузов из рубероида ?
Готов стать поставщиком двора Ё - величества
quote:Кузов из рубероида ?
quote:Originally posted by Maksim V:
Да-да , а пол из досок .
.
Это наоборот круто . У меня на лодке палуба из досок .
Народу ндрависа!
quote:Originally posted by dikiy:
Цитаты:
Ныврово (самый северный сахалинский поселок, нежилой) считается самым сложным джиперским маршрутом. Достаточно сказать, что, хотя недостатка во внедорожной технике в России, на Сахалине (а, особенно на севере, в Охе) никогда не было, но до недавнего времени колесные машины ни разу не были на Ныврово, с самого момента освоения Сахалина. По некоторым, неподтвержденным данным, охинцы ездили (или, по крайней мере, пробовали ездить) туда в начале 80-ых на <Шишигах> (Газ-66), но сами нывровцы говорят, что джиперы, в 2008 году были первыми...
Дык шишига она одна, смысл ее ломать? А тут приехали мальчики для которых ломать машину это развлечение. Эти, ясное дело, доедут куда угодно. Это так же как с альпинистами: да, они залезли на гору первыми, только потому что это больше никому не было нужно т.к. не имеет практического смысла, один расход денег.
Так что убеждать меня не надо. Я япошек не люблю. Никаких. Потому что они чемпионы по хитрожопому маркетингу.
quote:Originally posted by Mower_man:
Гамма цветов на сайте Ё обновлена и расширена, сдается мне, что получить сочный цвет при окраске в массе не получится, тогда недешевых пигментов будет слишком много, это ослабляет прочностные характеристики полимеров. Можно конечно как судостроении делать, типа гелькоута напылять на форму тонким слоем с большим содержанием пигментов а потом уже конструкционным пластиком заполнять, ХЗ...
Оппа... Гелькоуты пошли, мдя... Вы там работаете с 2х компонентными полиуретанами что ли?
Уверен почти на 100% что красить машины будут тупо классическим способом, по старинке. Это дешевле. Красить будут так же как и сейчас красят бампер у автомобилей. Причин много, это и ремонтопригодность, возможность сделать подбор цвета (ага, странно что я это владельцу заводов, газет, пароходов и автосервисов объясняю, но тем не менее ) Чтобы подходили к машине например крылья купленные через 5 лет после покупки машины...
Правда у полипропелена есть одна гадкая черта. Он не клеится. Т.е. дирку в днище не заклеить. Есть одна фирма которая заявляет что создала клеящую композицию для полипропелена, я видел своими глазами как она клеит и так далее. Но ценник такой что не разбежишься. Да, остается открытым вопрос как на полипропилене будут держаться шпатлевки и прочая.
ИМХО.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Да, остается открытым вопрос как на полипропилене будут держаться шпатлевки и прочая.
quote:Originally posted by Mower_man:
Коэффициент сопротивления концепт кара равен 0.25
Это вроде неплохой показатель, если окажется правдой?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Оппа... Гелькоуты пошли, мдя...
Точной информации, как же будут красить нет, последнее "найдено эффективное решение".
Сначала упоминали окраску в массе, затем - красить будут сверху... вариантов не так много.
А что напыляют на формы окрасочный слой именно по выбранной технологии, достаточно покопаться в моих ссылках, щедро рассеянных по этой теме, и поглядеть видео, что так уже делают при формировании сложных габаритных деталей.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Уверен почти на 100% что красить машины будут тупо классическим способом, по старинке. Это дешевле.
Это никуя не дешевле, окрасочная линия на 45,000 машин. Окраска с одновременным формованием - это более технологично, но что будет - инфы нет.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
возможность сделать подбор цвета (ага, странно что я это владельцу заводов, газет, пароходов и автосервисов объясняю, но тем не менее )
Ты свои приклады красишь из пульвера, гыгы? Чё тогда трещишь, сказал бы чё нового...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Правда у полипропелена есть одна гадкая черта. Он не клеится.
Клеится как миленький, и фторопласт клеится и полиэтилен и нейлон, вопрос технологии, она отработана с отличным результатом. Тупо клеем вопрос не решается, вопрос решается адгезией и подготовкой поверхности под нее...
Шпаклевка нах не нужна, оперение одноразовое, это понятно из концепции. Дырки в кузове никто клеить тоже не будет, патамучтоодноразовый.
quote:Originally posted by Yep:
никак не будут - - ё-маркетологам нравится идея, когда у них будут покупать части кузова, или вообще машину сразу списывать в тотал
Это нормальная идея, заменить оперение будет дешевле или соизмеримо с работой недешевого жестянобаночного сервиса.
quote:Originally posted by mumr:
Это вроде неплохой показатель, если окажется правдой?
Концепт на конвеер никто ставить не будет. Если концептом названа красненькая стрекоза.
quote:Originally posted by Mower_man:
Это нормальная идея
quote:Originally posted by Mower_man:
Ты свои приклады красишь из пульвера, гыгы? Чё тогда трещишь, сказал бы чё нового...
Нет, добавляю в массу гранулы красителя. Но у меня в гамме нету ярких цветов и металликов. Рассказать разницу между черным и цветными красителями, или не надо?
quote:Originally posted by Mower_man:
Шпаклевка нах не нужна, оперение одноразовое, это понятно из концепции. Дырки в кузове никто клеить тоже не будет, патамучтоодноразовый.
Эта красивая концепция отпугнет миллионы. Привожу пример: глубоко поцарапанное пластиковое крыло можно было бы зашпаклевать, загрунтовать и покрасить и все бы это обошлось сравнительно недорого. Так же как сейчас красят поцарапанный пластиковый бампер. А если крышу обдерешь? Ведь бывает, проехался под ветками или в гараже...
Насчет склеивания: долговечно полипропилен не клеят, уж поверь. Его сваривают Т.е. технологии которые пока не доступны гражданам. Да и пластиковые крылья французских тачил тоже красят почему-то. Глупо наверное, но тем не менее. Клеят стеклопластик, это да. Но стеклопластиком тут не пахнет.
.
Чёрные авто у нас в народе популярны . Вплоть до того ,что чёрную собаку на нашей стоянке окрестили "Бумером"
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Нет, добавляю в массу гранулы красителя. Но у меня в гамме нету ярких цветов и металликов. Рассказать разницу между черным и цветными красителями, или не надо?
Да расскажи, не таись... публике будет интересно
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Эта красивая концепция отпугнет миллионы.
Миллионы действительно отпугнет, для них есть другие авто, подешевле.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Насчет склеивания: долговечно полипропилен не клеят, уж поверь. Его сваривают Т.е. технологии которые пока не доступны гражданам. Да и пластиковые крылья французских тачил тоже красят почему-то. Глупо наверное, но тем не менее.
При надобности склеят навсегда, вопрос только в распространении технологии и масштабе применения.
Ё заявляли сначала про ультразвуковую сварку, затем про лазерную... В любом случае это касается пресловутого монококка. Гражданам там делать просто нечего и нех.
Крылья американцев и японцев тоже красятся классически, догадайся почему. Для неглупых - патаму что машина в основном железнЫя а пластика в оперении там мизер... один цвет не сделать, окрасочные линии куплены не вчера, акции в производителях красок тоже куплены, на помойку не выкинешь просто так.
Если в Ё смогут убить на корню классическую окрасочную линию и всю эту длинную и энергонеэффективную операцию, решпект им...
quote:Originally posted by Yep:
а я и не спорю, пластиковые крылья мне ещё на ситро нравились.
другой вопрос что ВЕСЬ кузов после небольшого удара придётся в тотал выкидывать...
"Небольшой удар", это сколько?
quote:Originally posted by Strelezz:
Чёрные авто у нас в народе популярны . Вплоть до того ,что чёрную собаку на нашей стоянке окрестили "Бумером"
Дык! Черный оно не просто черный. Все иномарки черные, но оно перламутр при этом, БМВ по крайней мере. У меня черный бумир был, там было черным по белому написано: даймондшвацметаллик одним словом и никак иначе!!!
Если же начать лить металлик то будет вот что: в форме есть места впрыска. Так вот, будет отчетливо видно эти самые места где был впрыск из за неоднородности заполнения блестками, назовем их так. Потом, берем стеклонаполненые пластики: даже у дорогого Магпула видна неоднородность блеска (стекловолокно блестит) в местах впрыска и других местах. А еще пластик имеет такой параметр как нелинейная усадка! В частности из за этого направляющие проделанные в изделии например чтобы можно было зацепить на планку, они при более внимательном взгляде -кривые, ага... Потому что прошла усадка. И это на деталюхе длиной 10см. Кто нибудь представляет как будет выглядеть неоднородная усадка на дверном проеме кузова в 2%??? Хи, хи, а я представляю. Тобишь им придется решить все эти проблемы и добиться однородности литья, чтобы тупо двери к проемам подходили. Рассчитать толщину везде, все усадки, да еще не просто, а чтобы оно сертификацию прошло!!! Как они собираются все это делать -неизвестно.
А эти же Ёчерти собираются лить пластик с длинным стеклом! Это по внешнему виду будет еще то творение...
Меня как специалиста в литье термопластов смущает все то что они говорят. Если честно. Такое впечатление что пока что ничего не готово а они тупо гадают как бы им быть и все это на уровне мечтаний.
Дык! Черный оно не просто черный. Все иномарки черные, но оно перламутр при этом, БМВ по крайней мере. У меня черный бумир был, там было черным по белому написано: даймондшвацметаллик одним словом и никак иначе!!!
.
Во-во ... Задолбали своим перламутр-мурламутр . Хотел охотомобиль покрасить в матовый цвет - фиг чё нашел .
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Если же начать лить металлик то будет вот что: в форме есть места впрыска. Так вот, будет отчетливо видно эти самые места где был впрыск из за неоднородности заполнения блестками, назовем их так.
Кто же будет лить полипропилен, окрашенный металликом в массе? Ну сам вкури, какие это деньги...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Рассчитать толщину везде, все усадки, да еще не просто, а чтобы оно сертификацию прошло!!! Как они собираются все это делать -неизвестно.
Все чудатее и чудатее... Ты паришься контролем усадки по наружной геометрии, скоростью крисстализации расплава и точками охлаждения стенок формы, но видимо за недостатком времени на изучение столь интересной технологии.
Сотовый наполнитель внутри каждой силовой панели, который является каркасом наружной оболочки и тем самым позволяет выдерживать допуска той же Ё-двери, так, как было спроектировано. Соты усадки не дадут.
Ну я тебя прекрасно понимаю, шаблон мышления литейщика пластиков в традиционные формы под инжектирование или как сказано на одном малоизвестном сайте "толщина увеличена в три раза - прочность выросла в три раза"... как то так.... ГЫ-гы...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
А эти же Ёчерти собираются лить пластик с длинным стеклом! Это по внешнему виду будет еще то творение...
Не понял, о каком узле речь. Стекла вклеены, обычный такой триплекс Борского завода, если китайцы не дадут цену приятнее...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Меня как специалиста в литье термопластов смущает все то что они говорят.
Ну вот, ты мыслишь в традиции, а Ё мобиль проектируется под совершенно другие технологии и формы...
quote:Originally posted by Mower_man:Ну вот, ты мыслишь в традиции, а Ё мобиль проектируется под совершенно другие технологии и формы...
.
У него колёса-то хоть круглыми будут ? Или квадратными ?
Кстати ,а почему ты решил что соты не позволят материалу сесть ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Кстати ,а почему ты решил что соты не позволят материалу сесть ?
Просто предположил, а что? гыгы
ЗЫ - если делать дверь из литого пластика по аналогии с железнЫя авто, упрощенно из двух половинок (лицевая криволинейная), то в классической технологии литья это сделать в тютельку невозможно или архи-дорого.
В "крышках" сот мы имеем просчитанный Кф усадки/усушки/утруски поверхности, ограниченный боковыми стенками соты. Вместо сплошного "листа" имеет сотни примыкающих друг к другу кусочков.
Хотя и эта технология можно сказать что устарела, хотя коммерциализация литья крупных деталей из армированого полипропилена только набирает обороты и ей надо окупиться для начала.
quote:Originally posted by Mower_man:Просто предположил, а что? гыгы
.
А то что у меня стекломаст на сетке из стекловолокна -
садится , падла
quote:Originally posted by Strelezz:
А то что у меня стекломаст на сетке из стекловолокна -
садится , падла
Конечно садится. Как пузырь мыльный патамучто...
quote:Originally posted by Mower_man:
Ну вот, ты мыслишь в традиции, а Ё мобиль проектируется под совершенно другие технологии и формы...
Да, в традиции. Когда анонсировался рено Логан его цену обещали 6 тысяч евро. Это 240 тысяч рублей по сегодняшнему курсу. Ну и где эти 240?
Напомню: Логан реновская платформа, т.е. от производителя который делает то что наобещал. Сделанная целиком по классической технологии автомобилестроения.
Здесь мы видим что? Здесь мы видим проект который будет построен практически целиком по НОВЫМ технологиям. Другими словами вложения в сравнении с Логаном не сопоставимы. вложения в Ё будут выше.
Возникает резонный вопрос: и это все простите ради нескольких тысяч автобукашек с базарным именем?
Но и это еще не все: надо сделать сервисные центры, дилерские центры, обучить персонал.
ИМХО слишком сложно для торговца сырьем. А вот для президентской компании -в самый раз.
1. Громкое быдлоназвание понятное всем.
2. Народный товар.
3. Чудо характеристики.
4. Чудо технологии по которым пока еще никто не отважился делать.
5. Запись желающих на то чего еще нету и не понятно как будет выглядеть!
Вот поэтому все это при рассмотрении и выглядит сомнительным.
ЗЫ: а меня высмеивать не надо, я хотябы УЖЕ делаю что-то, и это люди имеют возможность приобрести и оно им уже помогает. Я не собираю подписи желающих на будущие товары хотя уже занимаюсь производством подобного.
ЗЗЫ: да, кстати. А я и не подразумевал что какая либо деталь будет целиковой в кузове. Понятное дело что она будет полой внутри. А уж какой там наполнитель, сотовый ли, или другой, усадка будет все равно, это св-во пластика. И если пытаться препятствовать усадке неким наполнителем получится нагруженная деталь, а пластик такие нагрузки не любит! ИМХО сделать из пластика деталь такого размера точно очень и очень трудно. Опять же возвращаясь ко всеми любимому Магпулу это видно очень хорошо. ИМХО.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Здесь мы видим что? Здесь мы видим проект который будет построен практически целиком по НОВЫМ технологиям. Другими словами вложения в сравнении с Логаном не сопоставимы. вложения в Ё будут выше
В экономике есть одна проблема, связаная с НТР...
Вот вы вкладываетесь в постройку завода, делаете его по последним, самым эффективным технологиям, они конечно могут быть дорогими, но в результате у вас самое эффективное производство - вы диктуете цены, отбиваете постепенно затраты, тихо радуетесь...
А через пять лет кто-то ещё строит завод, делаете его по последним, самым эффективным технологиям...
И производство у него оказывается еще более выгодным... Если не в разы - то на десятки процентов... И вы - в ж..е. Потому что отбивать деньги с крупных капиталовложений приходится десятки лет, а чёртов прогресс - способен обесценить вложения за пару лет...
Вопрос - почему не все производства обонкротилсь, и почему автомобили, в среднем, несмотря на то что эффективность производства вроде бы должна продолжать расти - становятся в среднем только дороже?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Да, в традиции. Когда анонсировался рено Логан его цену обещали 6 тысяч евро. Это 240 тысяч рублей по сегодняшнему курсу. Ну и где эти 240?
Красява стрелки на Дачию перевел. Дачия-ЛОган - наше фсё, в три раза толще, в три раза крепче...
Бирюков правильно сказал, самостоятельно мы существующий западный автопром не догоним, наша интеграция дай бог сырьевая и незначительные полуфабрикаты, кишка тонка, пока будем покупать существующие технологии (вернее вчерашние).
Нужно или наклониться раком, что и происходит по отверточной сборке утилитарных моделей на наших мощностях или переизобрести автомобиль, разложив стоимость со всеми входящими и исходящими помноженное на жизненный цикл модели и оборудования.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Здесь мы видим что? Здесь мы видим проект который будет построен практически целиком по НОВЫМ технологиям. Другими словами вложения в сравнении с Логаном не сопоставимы. вложения в Ё будут выше.
Стоимость оборудования по формованию пластиковых кузовных деталей ниже, линия гибче, меньше, площадь занимаемая меньше, потребление эл. меньше, высокая удельная переработка на единицу без отходов и прочая и прочая -> чем стоимость только прессо-штамповочной линии железнЫя кузовных деталей для традиционных жестяных кузовов. Не говоря уже о катафорезе, оцинковке, покраске, транспортных издержках по перемещению составов железяк...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Но и это еще не все: надо сделать сервисные центры, дилерские центры, обучить персонал.
ИМО, этот довод полный муйнь, высосанный из хунь.... Продукт гораздо проще, чем классика.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ИМХО слишком сложно для торговца сырьем. А вот для президентской компании -в самый раз.
Я всегда стремался таких убогих объяснений по устройству жизни.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
4. Чудо технологии по которым пока еще никто не отважился делать.
5. Запись желающих на то чего еще нету и не понятно как будет выглядеть!
Надо же быть первым и получить моральную поддержку от общества, что и сделано и делается.
Никогда не понимал, почему толпа с радостью и улюлюканьем стремится кинуть говном во все, что она не понимает. Видимо, в нас от приматов больше, чем нам кажется.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ЗЫ: а меня высмеивать не надо, я хотябы УЖЕ делаю что-то, и это люди имеют возможность приобрести и оно им уже помогает. Я не собираю подписи желающих на будущие товары хотя уже занимаюсь производством подобного.
Вижу, что выстрадано, но могу и обстебать как два пальца, на своей шкуре не хотите попробовать? Узнаете о своем товаре много нового.
Странно слышать от производителя проставок под фонарики, доморощенные аргументы против производственного проекта Ё.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
И если пытаться препятствовать усадке неким наполнителем получится нагруженная деталь, а пластик такие нагрузки не любит!
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Опять же возвращаясь ко всеми любимому Магпулу это видно очень хорошо. ИМХО.
Когда Магпул или кто там завтра займется тюнинховыми обвесами, перейдет на технологию промышленной 3D печати армированными пластиками, традиционные литейщики на этом поприще тихо, без шума и пыли исчезнут.
quote:Originally posted by mumr:В экономике есть одна проблема, связаная с НТР...
...
Вопрос - почему не все производства обонкротилсь, и почему автомобили, в среднем, несмотря на то что эффективность производства вроде бы должна продолжать расти - становятся в среднем только дороже?
Вот именно по этому Ё делает ход конем, заскакивают на перспективную технологию, широкое внедрение которой только началось.
Потому что бакс выпуска 1901 года эквивалентен сотке баксов напечатанных в 2011... где то так.
quote:Потому что бакс выпуска 1901 года эквивалентен сотке баксов напечатанных в 2011... где то так
Нашел у себя купюру в ОДИН доллар, на которой начертано,
что подателю сего банком гарантируется выплата серебряного
эквивалента, и, более того, сия бумага именует себя
не bank note, но silver certificate.
quote:Originally posted by Mower_man:
Когда Магпул или кто там завтра займется тюнинховыми обвесами, перейдет на технологию промышленной 3D печати армированными пластиками, традиционные литейщики на этом поприще тихо, без шума и пыли исчезнут
Спуститесь с небес на землю, из теорий в действительность. Цены на 3d печать посмотрите для начала а потом говорите.
На остальное я вообще отвечать не буду, ИМХО написано в хамском тоне. Не надо ставить с ног на голову, я ничего не обсираю а высказываю сомнения основываясь на печальном опыте.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Спуститесь с небес на землю, из теорий в действительность. Цены на 3d печать посмотрите для начала а потом говорите.
Дружище, вы глуховаты, я бы вам рекомендовал поразмыслить на досуге в сторону практики 3D печати, подзанять денег, построить свои принтеры и все такое.
Вопрос внедрения 3D печати - вопрос и позиционирования конечного продукта, клепать дешевые проставки на деревенском изолированном рынке под "Петцели" или работать для людей, ценящих каждый грамм веса и стреляющим по живым людям а не по банкам... Как то так. Или заработать на дешевом, вложить заработанное, что бы завтра делать мирового класса вещи..
Сколько стоит печатать на стороне и самому себе - я совершенно в курсе и какая революция в этом направлении идет. Я приценивался вполне реально к печати с лазерным спеканием тугоплавкими порошками (с денежкой в кулаке), да буржуи обосрались, а тут пластмассы... хыхы
quote:Originally posted by TigroKot-2:
На остальное я вообще отвечать не буду, ИМХО написано в хамском тоне. Не надо ставить с ног на голову, я ничего не обсираю а высказываю сомнения основываясь на печальном опыте.
Сомнения базарного, стадного толка, ничего по существу, а натягивать личный опыт на комплексное производство - это нереально, мне самому некоторые моменты неясны, но говном не поливаю, проект Ё для нашей страны будет прорывом, если у парней хватят тяму его довести до ума и не лажануться.
quote:Originally posted by Mower_man:
проект Ё для нашей страны будет прорывом, если у парней хватят тяму его довести до ума и не лажануться.
quote:Originally posted by dikiy:
+1
Хочу, чтобы хоть у кого-то получилось!
И я хочу! Но пока не верю. Искренне буду рад ошибиться в своих прогнозах, но пока проект "Ё-мобиль" представляется мне очередным мыльным пузырём...
quote:Originally posted by Andrew L2:
пока проект "Ё-мобиль" представляется мне очередным мыльным пузырём...
Совсем недавно "Марусю" Фомы тоже называли муйней. Но проект работает.
По пластикам в автомобилях. Тут меня на днях катали на пластиковом мобиле. Не Ё, конечно. И не гибрид. Но пластиковая кабина, пластиковый капот и т.д. "Кубота" называется. Их фирма получила в прошлом году. Зимовали под снегом при -30. Потом жарились на солнышке, тоже под 30. И пластик не потрескался. И краска блестит.
Это так, к сведению для тех, кто говорит, что пластик дерьмо. И красить его невозможно.
quote:Originally posted by dikiy:
на днях катали на пластиковом мобиле. Не Ё, конечно. И не гибрид. Но пластиковая кабина, пластиковый капот и т.д. "Кубота" называется.
Трактореныши и самоходные косилки Кубота видел, а что за машинка?
quote:Originally posted by Maksim V:
автомобилей там НЕТ
quote:Originally posted by Mower_man:Дружище, вы глуховаты, я бы вам рекомендовал поразмыслить на досуге в сторону практики 3D печати, подзанять денег, построить свои принтеры и все такое.
Вопрос внедрения 3D печати - вопрос и позиционирования конечного продукта, клепать дешевые проставки на деревенском изолированном рынке под "Петцели" или работать для людей, ценящих каждый грамм веса и стреляющим по живым людям а не по банкам... Как то так. Или заработать на дешевом, вложить заработанное, что бы завтра делать мирового класса вещи..Сколько стоит печатать на стороне и самому себе - я совершенно в курсе и какая революция в этом направлении идет. Я приценивался вполне реально к печати с лазерным спеканием тугоплавкими порошками (с денежкой в кулаке), да буржуи обосрались, а тут пластмассы... хыхы
Сомнения базарного, стадного толка, ничего по существу, а натягивать личный опыт на комплексное производство - это нереально, мне самому некоторые моменты неясны, но говном не поливаю, проект Ё для нашей страны будет прорывом, если у парней хватят тяму его довести до ума и не лажануться.
Мужик, ты меня извини за прямоту, а я человек прямой, так вот: ты производишь впечатление глупого и наивного человека.
1. Ты заявляешь что владелец кучи автосервисов, но потом же заявляешь что они ничерта не приносят. Ты неудачник что держишь то что ничерта не приносит? Я знаю несколько человек имеющих АС которые катаются на Х5, Х6 а сервисы гаражного типа.
2. Ты заявляешь что ты что-то там льешь тысячами что больше никто не делает из полиуретанов, но потом же ты заявляешь что если магпул перейдет на 3d печать то всем поплохеет, но на себя видимо это не распространяешь. Но зная по твоим же заявлениям о мегакрутости 3д печати ты продолжаешь почему-то тупо лить из полиуретанов не методом 3д а как то еще.
3. Ты мне рассказываешь что оказывается я дрочерам продаю свои изделия, откуда ты эту фантазию взял не знаю, наверное это такая же фантазия как и твои геройские автосервисы и миллионы ПУ изделий. Так же как ты заявляешь что слово Борщ написанное с тобой с мягким знаком это тупо ошибка и опечатка. Только посмотри где буква "Щ" на клавиатуре и где мягкий знак
4. Ты рассказываешь о крутости технологий Ёмобиля когда сам не видел ничего из того о чем говоришь, т.е. ты по прежнему оторван от реальности и тупо придумываешь.
Теперь я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся.
1. Автосервисы прекрасное вложение денег и приносят прибыль даже в Москве, ага. Люди имея гараж фактически или группу гаражей имеют доход более 300т в месяц.
2. Я думаю что ты льешь только в своих мечтах, иначе бы ты знал что рынок промышленного оборудования он еще жестче чем рынок потребительской продукции. Промышленное оборудование:
а) стоит столько что окупать его надо годами при постоянной загрузке.
б) от него просто так не избавиться.
в) любая новая технология и оборудование под него оценивается значительно дороже.
Отсюда следует ряд вещей касаемо промышленной 3D печати: Тебе никто и никогда не продаст его по такой цене что тебе станет дешевле лепить на нем всякие изделия потому что это новая, современная мегакрутотень! Это раз. И второе: 3Д печать еще нескоро а может никогда не сравнится с литьевой машиной по скорости оттиска На этом рынке все продается именно по той цене что оно стоит. Для развлечения сравни сколько стоит обычный станок и станок с наличием ЧПУ. Именно поэтому, уважаемый, американцы которые умеют считать деньги и печатая свои изделия в США где легко взять кредит и где как раз и выпускается промышленное 3д НЕ делают того о чем ты написал, и не скоро перейдут а скорее - никогда
3. Да будет тебе известно, а то видать в твоем компьютерном фантазийном мирке не видно, что этот форум далеко не форум дрочеров как ты думаешь. Здесь обитают люди которые больше в жизни стреляли по людям чем ошибок в твоих постах, а может и слов Так вот, я этим силовикам продаю свои изделия и они довольны. Есть коллекция фото из горячих точек кстати. Эти люди делают реально и своими руками ставя свои жизни на это, чтоб ты знал, так что не надо вот так всех под одну гребенку.
4. Теперь о крутотехнологии Емобиля. Ты нам рассказываешь о ней с таким же рвением как о пунктах 1-3. При этом ты не стесняешься поливать грязью оппонентов, уж не знаю кто тебе дал на это право. Так вот, почему-то немцы, американцы, и даже супер умные японцы не спешат перейти со сварных кузовов на пластмассовые! А создатели Емобилы -собираются. Т.е. они одни умные а все остальные -дураки
Еще они хотят внедрить новые способы окрашивания, новый тип ДВС, трансмиссию электрическую и все это на машине нижнего ценового диапазона.
Так что будь добр слушать когда люди понимающие в технологиях высказывают свои АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ сомнения
ЗЫ: я тоже за Ёмобиль, только имею так сказать представление о том как тут все делается. Наблюдал за проектами Суперджета и Логана довольно пристально и понимаю что обещанное часто сильно отличается от результата как и цена конечного продукта. А сколько денег попутно разворовывается ну и так далее.
quote:А грузовичок не автомобиль?
quote:Originally posted by Maksim V:
Это квадроцикл .
quote:С кабиной, кондишкой и кузовом.
quote:Originally posted by dikiy:
А грузовичок не автомобиль?
Дизель 1.1 л, полный привод, коробка автомат.
И что тогда это:
http://www.kubota.com/product/RTVSeries.aspx
При том, даже с кондишкой и гидроусилителем
.
У этой Куботы цена тыщщ двадцать . И ето без роторного движка с ионисторами
quote:Originally posted by dikiy:
А в чем разница между кавадроциклом и автомобилем?
Определение в студию!
.
Кавадрациклу нужно регить в Госгортехнадзоре . А авто - в ГАИ
quote:Originally posted by dikiy:
НО пластик, в наших условиях и ездит.
.
Ето не кузов .
На Ё заявили НЕСУЩИЙ кузов из пластика . Во как !
quote:Originally posted by button:
А прохоров то из партии вышел?
может ёмобилем займется всеже?
Да, меня тоже интересует. Может повернутся к заказчикам и хотя бы дизайн сделают нормальный.
quote:Originally posted by Strelezz:
Кавадрациклу нужно регить в Госгортехнадзоре . А авто - в ГАИ
quote:Originally posted by Strelezz:
На Ё заявили НЕСУЩИЙ кузов из пластика . Во как !
quote:Originally posted by dikiy:
Ты вроде лодками занимаешся. Знаешь из чего у Питера Блейка был НЕСУЩИЙ корпус на "Штейнлагере" 2(кажется). Потом многие по этой технологии делали.
Верба(земля ему пухом), в частности. И делал он такой корпус в России.
.
Не знаю . Но предполагаю что из углепластика .
Сделать-то можно всё чё хошь . Главное - цена вопроса .
А сделал попытку заказать на одно авто крышку капота из угля . Пришел прайс . Мне чё-то сразу расхотелось
quote:Originally posted by dikiy:
Соты, обклееные пластиком. При чем клей там был только в месте контакта торца соты с оболочкой. И делали это еще в 80-х годах.
Ну, а цена вопроса зависит в первую очередь от серии и от отработанности технологии.
.
Знаешь сколько стоит метр углеволокна ?
quote:Originally posted by dikiy:
Соты, обклееные пластиком. При чем клей там был только в месте контакта торца соты с оболочкой. И делали это еще в 80-х годах.
Вертолетные лопасти внутри так сделаны, лет 30 назад еще, внутри алюминиевые соты чуть ли не из фольги.
quote:Originally posted by Strelezz:
Знаешь сколько стоит метр углеволокна ?
Цена на карбон упала за последние 10 лет как бы не в 10 раз, заводы по всему миру строят ударными темпами и у нас кстати. Карбоновый бум, потом будет тоже самое с углеродными нанотрубками и тканями и нитями из них. Под заказ сделать в единичном экземпляре - очень дорого, потому что надо болванки под вакуумное формование с высокой точностью делать.
В тираже (в масштабах спорта и тюнинга) те же капоты стоят подъемных денег.
Цена на карбон упала за последние 10 лет как бы не в 10 раз, заводы по всему миру строят ударными темпами и у нас кстати. Карбоновый бум, потом будет тоже самое с углеродными нанотрубками и тканями и нитями из них. Под заказ сделать в единичном экземпляре - очень дорого, потому что надо болванки под вакуумное формование с высокой точностью делать.
.
Ага ... Щщазз...
Продай мне долларей по 30 за метр , а ?
Кстати уголь на автомобильный НЕСУЩИЙ кузов не есть гут . У него упругость как у мрамора .
quote:Originally posted by dikiy:
Я веду речь не о стоимости углеволокна. А о технологии.
В одном случае нам нужен уголь, чтобы получить минимальную массу при максимально возможных прочностных характеристиках. В другом случае можем массой и пожертвовать.
В коце концов соты можно, к примеру делать и не с углепластика, а из стеклопластика.
.
Сделают несущую конструкцию из абычной стали . А крылья - капоты закроют пластиковыми панелями . Тем самым унылым некрашеным говном как на упомянутой уже Х - Элемент .
И будут кричать что кузов пластиковый
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Мужик, ты меня извини за прямоту, а я человек прямой, так вот: ты производишь впечатление глупого и наивного человека.
1. Ты заявляешь что владелец кучи автосервисов, но потом же заявляешь что они ничерта не приносят. Ты неудачник что держишь то что ничерта не приносит? Я знаю несколько человек имеющих АС которые катаются на Х5, Х6 а сервисы гаражного типа.
Долго смотрю ответ готовился
Я не говорил за кучу, но и не один. Чистая прибыль к обороту дай бог 1 к 10. Налоги сжирают все а они сцуко, когда в белую люди стали получать (работникам нужны кредиты, ипотеки и прочие удовольствия и им для банка нужна белая зарплата), заметно подросли, если ты на знал.
Мне это не интересно, за вложенный рубль получать 10 копеек. Головняков слишком много. А 40 с лих. человек на улицу не выгонишь, после десятилетий работы в одной команде, себя окупают, ну и ладно.
На чем катаются по Москве, мне не интересно. Мне вообще по барабану, Х5 или Перец ПанАм и в чем у них понты, я Крузак уважаю... гыгы
quote:Originally posted by TigroKot-2:
2. Ты заявляешь что ты что-то там льешь тысячами что больше никто не делает из полиуретанов, но потом же ты заявляешь что если магпул перейдет на 3d печать то всем поплохеет, но на себя видимо это не распространяешь. Но зная по твоим же заявлениям о мегакрутости 3д печати ты продолжаешь почему-то тупо лить из полиуретанов не методом 3д а как то еще.![]()
Чудак человек, замена литья твердых пластиков на 3D печать ими же, позволяет делать чудеса, а не Толщина силового элемента внутри рукоятки увеличена в 3 раза : прочность возрАсла примерно в 3 раза. (и где тут А на клаве и где тут О? Гыгы)
quote:Originally posted by TigroKot-2:
3. Так же как ты заявляешь что слово Борщ написанное с тобой с мягким знаком это тупо ошибка и опечатка. Только посмотри где буква "Щ" на клавиатуре и где мягкий знак![]()
Про клаву смотри чуть выше
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Теперь я тебе умный вещь скажу, но только ты не обижайся.1. Автосервисы прекрасное вложение денег и приносят прибыль даже в Москве, ага.
Люди имея гараж фактически или группу гаражей имеют доход более 300т в месяц.
Работать в черную в гаражах, ума не надо:
quote:Originally posted by TigroKot-2:
2. Я думаю что ты льешь только в своих мечтах, иначе бы ты знал что рынок промышленного оборудования он еще жестче чем рынок потребительской продукции. Промышленное оборудование:
а) стоит столько что окупать его надо годами при постоянной загрузке.
б) от него просто так не избавиться.
в) любая новая технология и оборудование под него оценивается значительно дороже.
Непонятно, что ты хотел сказать всем этим, что не в состоянии брать в лизинг оборудование, чуть сложнее китайской инжекшн молд? Без НИОКР и вложений в современное оборудование, заниматься производством не выгребешь.
ОФФ - Стрелецц , Цссс: МОЛЧИ!
quote:Originally posted by TigroKot-2:
И второе: 3Д печать еще нескоро а может никогда не сравнится с литьевой машиной по скорости оттискаНа этом рынке все продается именно по той цене что оно стоит. Для развлечения сравни сколько стоит обычный станок и станок с наличием ЧПУ. Именно поэтому, уважаемый, американцы которые умеют считать деньги и печатая свои изделия в США где легко взять кредит и где как раз и выпускается промышленное 3д НЕ делают того о чем ты написал, и не скоро перейдут а скорее - никогда
![]()
Способ производства и ТТХ конечного изделия - прямая взаимосвязь. Кому то нужны капоты из карбона а кого и сток железнЫя устраивает.
Мне не надо обычный станок, он ничего не может без человека, а простых токарей-фрезеровщиков давно уже настал дифицит:
Цена годовой оплаты работы трех токарей, помноженная на 5 лет работы обычного металообрабатывающего станка до его списания в лизинге по нулям, начинает быть соизмеримой с ценой ЧПУ, работающего в три смены. И давно уж так.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
4. Теперь о крутотехнологии Емобиля. Ты нам рассказываешь о ней с таким же рвением как о пунктах 1-3.При этом ты не стесняешься поливать грязью оппонентов, уж не знаю кто тебе дал на это право. Так вот, почему-то немцы, американцы, и даже супер умные японцы не спешат перейти со сварных кузовов на пластмассовые! А создатели Емобилы -собираются. Т.е. они одни умные а все остальные -дураки
Еще они хотят внедрить новые способы окрашивания, новый тип ДВС, трансмиссию электрическую и все это на машине нижнего ценового диапазона.
Вишь как ты повелся... а не надо было словами бросаться абидными, кто Мувера тронет, тому глаз на жопу вон.
Не спешат? Еще как спешат, отрабатывают прототипы, проводят НИОКР, но ты темы не читаешь, скока раз повторять можно.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Так что будь добр слушать когда люди понимающие в технологиях высказывают свои АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ сомнения![]()
Весь внимание.
Кроме твоего опыта литья простых вещей, применяемого не по месту, я ничего нового для себя не узнал.
.
Ну если ты мине "уголь" по тридцадке пообещаешь - я вообще на форуме не покажусь !!!
quote:Originally posted by Strelezz:Ага ... Щщазз...
Продай мне долларей по 30 за метр , а ?![]()
Кстати уголь на автомобильный НЕСУЩИЙ кузов не есть гут . У него упругость как у мрамора .[/B]
Оптовые цены на мильоны метров и цены на метр для физ лица, вещи не соизмеримые.
quote:Originally posted by Strelezz:
Ну если ты мине "уголь" по тридцадке пообещаешь - я вообще на форуме не покажусь !!![/B]
Ну какой тебе завод продаст метр? Это сверх-мелкий опт, с кучей посредников.
Сделай проще, найди заводы в китае, и запроси как Юр. лицо образцы для испытаний, они тебе бесплатно пришлют, делов то...
quote:Originally posted by Mower_man:Ну какой тезе завод продаст метр? Это сверх-мелкий опт, с кучей посредников.
Сделай проще, найди заводы в китае, и запроси как Юр. лицо образцы для испытаний, они тебе бесплатно пришлют, делов то...
.
Какой-то ты невнимательный стал . Понимаю ,расслабился там ,на югах . Не метр - а " За метр"
Дороже-то я нашел ... Буду рубероид на углеволокне делать !
quote:Originally posted by Gnom S:
Сначала на НТВ, а сегодня и на телеканале <Россия-1> были показаны разоблачительные сюжеты о главе фонда <Город без наркотиков> Евгение Ройзмане.
Курвы продажные, ссуки... После этого кипиша кинул на фонд Ройзмана кровные 500 руб, на доброе дело не жалко.
quote:Originally posted by Mower_man:
кинул на фонд Ройзмана кровные 500 руб, на доброе дело не жалко.
quote:Originally posted by Yep:
Ройзман крутой, реальное дело делает
Навальному надо тоже подкинуть
quote:давно ездят.Originally posted by :
Где всякие Марусси на улицах наших городов?
quote:как раз наоборотOriginally posted by TigroKot-2:
Или что по пробкам все гибриды едят как обычные
quote:подсказать ещё автомобили с пластмассовым кузовом?Originally posted by TigroKot-2:. Но больше не нравится пластмассовый кузов.
quote:Originally posted by Зануда:
Вы считаете, что энергетическая установка Ё проще и надежней?
Она ремонтопригодней?.
по крайней мере, тепловозы и карьерные самосвалы давно устроены именно так..
quote:представляю.Originally posted by Зануда:-----
Представляете?
Как быстро выгорает пластик на солнце и какой потом вид?
ни о каком блеске речь не идет вообще.
quote:Originally posted by paradox:
подсказать ещё автомобили с пластмассовым кузовом?
quote:Originally posted by paradox:
по крайней мере, тепловозы и карьерные самосвалы давно устроены именно так..
quote:Originally posted by Mower_man:
Цена на карбон упала за последние 10 лет как бы не в 10 раз, заводы по всему миру строят ударными темпами и у нас кстати. Карбоновый бум, потом будет тоже самое с углеродными нанотрубками и тканями и нитями из них. Под заказ сделать в единичном экземпляре - очень дорого, потому что надо болванки под вакуумное формование с высокой точностью делать.
В тираже (в масштабах спорта и тюнинга) те же капоты стоят подъемных денег.
quote:Originally posted by paradox:
давно ездят.
quote:Originally posted by paradox:
все яхты и катера пластиковые
Хотя, сейчас его, похоже, вообще не будет.
quote:Originally posted by Gnom S:
Крутизна там с первого поста поперла, когда
несуществующий, пластилиновый кусок гуана сравнили с БМВ Х5.))))
quote:ответ неверный..Трабант?
quote:Итересно посмотреть где и сколько их ездиет....
Двигатель то хоть какой там в результате?
quote:Originally posted by dikiy:
Ты вроде лодками занимаешся. Знаешь из чего у Питера Блейка был НЕСУЩИЙ корпус на "Штейнлагере" 2(кажется). Потом многие по этой технологии делали.
Верба(земля ему пухом), в частности. И делал он такой корпус в России.
quote:Originally posted by paradox:
я лично видел две.
еще в одной сидел.
по молим подсчетам, в москвче едит от 30 до 60
двигателей два- рено и косворт
quote:Originally posted by BAU:
Я вот ни одной не видел.
Вот там одна стоит.
в окно видно.
quote:Originally posted by dikiy:
+1
Хочу, чтобы хоть у кого-то получилось!
quote:на утубе даже.А у подсчетов есть основания?
quote:у меня есть сомнения в рентабельности проекта.Тогда сдаюсь
quote:Originally posted by paradox:
у меня есть сомнения в рентабельности проекта.
но товарные автомобили отгружаются регулярно и они ездибельны
quote:сдаюсь я по поводу массового автомобиля с пластковым кузовом.
quote:Куда их девают покупатели?
quote:Originally posted by BAU:
АВВА, Дока Пицца, Нанотехнологии. Теперь Маруся с Ё.
А я например хочу "что бы лето не кончалось...".
А что, АВВА плохо пела?
А Дока, пусть не пицца а хлеб, у нас живут и процветают.
quote:Originally posted by dikiy:
АВВА плохо пела?
quote:Originally posted by paradox:
представляю.
все яхты и катера пластиковые
.
Если бы была возможность штамповать катера и яхты из проката для автомобилей - производители катеров были бы щщасливы .
quote:Originally posted by paradox:
Originally posted by :
Где всякие Марусси на улицах наших городов?
------
давно ездят.
Ни одной не видел.
quote:Originally posted by BAU:
Можно пример цены капота из спеченного в автоклаве углеволокна и для сравнения - такой же алюмниевый?
Знакомый парень тюнингует Хонды лет 10 на серьезном уровне, крылья, капоты, двери карбоновые ставит, лет 7 назад капот стоил что то в районе 2000 зелени...
quote:Originally posted by BAU:
АВВА, Дока Пицца, Нанотехнологии. Теперь Маруся с Ё.
А я например хочу "что бы лето не кончалось...".
Нанотехнологии и Маруся тут при чем?
quote:Originally posted by Mower_man:
Знакомый парень тюнингует Хонды лет 10 на серьезном уровне, крылья, капоты, двери карбоновые ставит, лет 7 назад капот стоил что то в районе 2000 зелени...
quote:Originally posted by paradox:
а я обещал массовые?
в нюрнберге отжигают, например..
quote:Originally posted by BAU:
Но Вы вроде писали про существенное удешевление пластиков. Сейчас за сколько можно капот купить?
.
Цена на капоты в районе 20 -30 крублей держится
quote:Сначала Вы написали про ездящие по Москве.
quote:рассказал Николай Фоменко в интервью, в России продано 700
quote:Originally posted by BAU:
Но Вы вроде писали про существенное удешевление пластиков. Сейчас за сколько можно капот купить?
Для авиа промышленности наверное заметно, а для тюнинга - масштабы производства не те.
Нашел для общего понимания отчетик
http://www.compozit.su/news/article/?newsId=32
что разрабатывалось из карбона 6 лет назад http://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=4649
и еще http://www.rg.ru/2011/07/05/uglevolokno.html
Меламед: В первую очередь речь идет о материале конструкционного назначения, который находится в основе практически любых изделий. Лет 30 назад материал применялся только в авиации и космической отрасли. Причина - дороговизна. Килограмм углеродного волокна стоил от 200 до 400 долларов. Сегодня на рынке есть углеволокно, которое дешевле 20 долларов. Эксперты рассчитали, если цена на углеволокно будет колебаться в районе 12-15 долларов и нефть при этом будет дорожать, произойдет массовое вытеснение стали из строительных применений.
quote:Хоть одно нерекламное фото есть? Я уж про время круга в результате "отжигания" не спрашиваю.
http://www.youtube.com/watch?v=d5kHk4PeCz0&feature=related
в киеве
http://www.youtube.com/watch?v=ApYMKS16xMk&feature=related
еще в москве
http://www.youtube.com/watch?v=_iQUT5EOqq8&feature=related
хватит?
сами дальше справитесь?
700 предзаказов и 19 якобы продано на 10/09/10.
даже в 19 верица с трудом.
quote:ну, на 420 кобыл очередь- год..даже в 19 верица с трудом.
quote:это как бы не показатель
quote:Originally posted by Зануда:
Пела то хорошо, но вот денег сперли не мало и на том похерели идею народного автомобиля.
Если о тех, екоторые пели, то они денег не воровали.
А если о тех, которые "пели", и денежку прикарманили, то вопросы к Березе и Каданникову.
quote:Originally posted by paradox:
ну, на 420 кобыл очередь- год..
.
Фи ! А мне Титан в 500 кабыл обещали привезть всего за месяц
quote:Originally posted by paradox:
сравнили...
.
Ага . Больше - значить лучше !
quote:Originally posted by Gnom S:
И много долбанутых было поставить капот за 60 тыс?))))
В очередной раз убеждаюсь, что ты завистливый и туповатый тролль.
Можешь только раздавать выперды по отношению ко всему, до чего можешь дотянуться. Информации минус нуль.
Поэтому продолжаю удалять уродливые высеры.
Пошли записываться на Гранту.
quote:Originally posted by Gnom S:
Купи себе нормальное авто.
Купи себе лючок бензобака из карбона, нищеброд духовный... гыгы
quote:Originally posted by Gnom S:
Через год поуссываюсь, как ты на ёбомобиле ездить будешь.)
Сколько тебя надо прилюдно хуесосить, что бы ты отсюда свалил??? Видимо, ни капли себя не уважаешь, если терпишь и напрашиваешься. Хоть нассы в глаза, все божья роса.
Твое место у параши в партии жуликов и воров, там терпил любят. Кышь!
quote:Originally posted by Andrew L2:Ни одной не видел.
Я так думаю, что ты и Крауна ни одного не видел, или Цедрона или Глории....
quote:Originally posted by dikiy:Я так думаю, что ты и Крауна ни одного не видел, или Цедрона или Глории....
Крауны видел неоднократно и Глория попадалась, правда все довольно старые.
А вот Марсуи пока ни одной не попалось...
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вот Маруси пока ни одной не попалось...
http://auto.mail.ru/article.html?id=35311
-----
Пи*доболы.
quote:Originally posted by Зануда:
С наскока такие вещи не делаются.
http://auto.mail.ru/article.html?id=35311
Кое что сказано нового кстати.
quote:судя по всему
quote:Originally posted by Mower_man:
Кое что сказано нового кстати.
quote:Originally posted by mumr:
Пишут, что ёмкость ионистров увеличат...
Правда, это журналист пишет, причём с мэйлру...
Видимо, кое что журналист знает не по наслышке. В пять раз ёмкость, это прилично.
На американском рынке есть гибриды.
Цена несколько иная, чем 450,
Ё был интересен типа своей супер установкой.
А сейчас предлагают ни пойми что, с каким-то двигателем от Оки, немецкого производства.
quote:Originally posted by Зануда:
Ё был интересен типа своей супер установкой.
РЛД интересен как изюминка, ресурс по маслу высокий и деталей немного, должен теоретически быть супер надежным. И все...
quote:Originally posted by Зануда:
учитывая все выше сказанное и вновь открывшиеся обстоятельства, я бы обратил взгляд на Гранту.
quote:Originally posted by Зануда:
я бы обратил взгляд на Гранту.
quote:Originally posted by USSR72:
Разумно.
quote:Originally posted by dikiy:
Наверно я неразумный. Но даже смотреть в ту сторону не хочеться.
quote:Originally posted by dikiy:
Но даже смотреть в ту сторону не хочется
По мне, так Гранта да с автоматом, очень даже кандидат на приобретение
Нас по новой приучают читать знаки в морщинках верховных жоп, надо полагать, Прохорову теперь во все проекты воткнут бревно.
Жаль, так все мелкоподло.
Всех с днем Сурка!
Компания <ё-АВТО> намерена доработать дизайн кроссовера, представленного в сентябре 2011 года на Франкфуртском автосалоне. Об этом во время открытия экспозиции компании в Санкт-Петербурге заявил генеральный директор фирмы Андрей Бирюков, сообщает РИА Новости. Таким образом, это обновление станет вторым с момента премьеры машины в конце 2010 года.
По словам Бирюкова, компания планирует <активно дорабатывать [кроссовер] под потребителя>. При этом выпускаться <ё-кроссовер> будет сразу с гибридной силовой установкой. Тогда как ранее сообщалось, что первые машины получат традиционный двигатель внутреннего сгорания. Стоимость <ё-кроссовера> в топовой комплектации не превысит 500 тысяч рублей, отметил Бирюков.
Выпуск <ё-мобилей> начнется в конце 2012 года на заводе в Ленинградской области. Первой моделью, которая сойдет с конвейера предприятия, станет кроссовер. В дальнейшем будет налажено производство хэтчбеков и фургонов.
Ранее компания <ё-АВТО> объявила о намерении привезти свою экспозицию, выставленную на Франкфуртском автосалоне, в 23 города России. Первым из них стал Санкт-Петербург: посмотреть на <ё-мобили> петербуржцы смогут 30 сентября и 1 октября. Кроме того, автомобили покажут в Великом Новгороде, Твери, Смоленске, Брянске, Орле, Курске, Воронеже, Волгограде, Саратове, Самаре, Ульяновске, Казани, Нижнем Новгороде, Иванове, Костроме, Ярославле, Владимире, Москве, Калуге, Туле, Рязани и Липецке.
quote:Originally posted by USSR72:
По мне, так Гранта да с автоматом, очень даже кандидат на приобретение
quote:Originally posted by kolchin:
вот, немного переделали
Прислушиваются к мнению общественности, это хорошо. А ссылка есть?
quote:Originally posted by Зануда:
А если на ней шильдик сменится на Рено и название на "Clio-3" ?
quote:
Как сообщает газета Nikkei, автомобиль будет оснащен гибридной силовой установкой с двигателем объемом 1,5 литра. Эффективность расхода топлива в тестовом цикле 10-15 должна превысить 40 км/литр (2,5 литра на 100 км). Для сравнения, в этом режиме 10-15 показатель Toyota Prius равен 38 км/л (2,6 л на 100 км).
Новый гибрид будет позиционироваться отдельно от семейства Prius - он получит название Aqua. Стоимость автомобиля составит порядка $10 000.
Читать полностью: http://news.drom.ru/Toyota-Aqua-17703.html
странно - я почему-то им ВЕРЮ!
quote:
странно - я почему-то им ВЕРЮ
quote:Originally posted by Maksim V:
Да потомушта она - ЖЕЛЕЗНАЯ .
quote:
да нет, дружище - не поэтому.
quote:Originally posted by Yep:
странно - я почему-то им ВЕРЮ!
quote:Originally posted by Yep:
Новый гибрид будет позиционироваться отдельно от семейства Prius - он получит название Aqua. Стоимость автомобиля составит порядка $10 000.
В десятку японцы не уложатся, если свою прибыль не обрежут, а как знать, какой запас по прибыли есть и какие выводы Таета сделала с прошлым и наступающим кризисом, что бы уцелеть... но нам и таких цен не видать из-за пошлин.
За гибридами по "десятке" Европа будет стоять в трехлетнюю очередь, по сравнению с которой, очередь на Ё будет на уровне новогодней школьной лотереи.
Был у меня Виц 4ВД, 1,3 литра, неплохой городской машинко, в новом кузове салон еще больше стал.
quote:
Японцы не спят http://news.drom.ru/Toyota-Aqua-17703.html
quote:вышло, что Prius расходовал 9,3 литра <девяносто пятого> на каждую сотню городского пробега, а Passat - 11,2 л солярки. Не правда ли, это бесконечно далеко от паспортных 3,9 л/100 км у Приуса и 6,4 л/100 км у Пассата? Добро пожаловать в реальный мир засыпанной снегом и забитой транспортом Москвы!"
quote:Originally posted by Maksim V:
Октавка - в Г/Ц тоже экономичнее Приуса оказалась ...
Думаю, японцы меньше всего думают о проблемах эксплуатации гибридов в Расее, ну не приоритетный это рынок для них.
quote:Originally posted by Maksim V:
Японцы опираются на проверенные агрегаты и идут путём эволюции и даже "Прохор с ярдом" особенно бы не повлиял на прорыв в области кузовостроения - вот именно ввиду постепенного( но весьма шустрого) движения вперёд и возникает уверенность , что у них всё получится .
Постил тут ссылку на небольшой японский прототип с полностью пластиковым кузовом, кажется из углеволокна. Потом с интервалом в месяц, на нее сослались в официальном блоге Ёмобильцы, видать Ганзу тоже читают...
Такие разработки не появляются в такой стране, как Япония случайно, мол студенты сэкономили на завтраках и построили... целенаправленно вбиваются в исследования нехилая денежка (НИОКР не всегда заканчивается готовым продуктом), создаются под эти направления компании без громких имен, задел на будущее, отработка массовой технологии.
Итальянцы занимаются тем же, коммерциализируют углепластик в массовом сегменте, тренируясь на супер-карах.
quote:Originally posted by Yep:
Компания Toyota выпустит новый компактный гибрид на базе модели Vitz.
quote:Originally posted by Yep:
Компания Toyota выпустит новый компактный гибрид на базе модели Vitz. Предполагается, что премьера машины пройдет в этом году на Токийском моторшоу, а продажи начнутся в начале следующего года.Как сообщает газета Nikkei, автомобиль будет оснащен гибридной силовой установкой с двигателем объемом 1,5 литра. Эффективность расхода топлива в тестовом цикле 10-15 должна превысить 40 км/литр (2,5 литра на 100 км). Для сравнения, в этом режиме 10-15 показатель Toyota Prius равен 38 км/л (2,6 л на 100 км).
Новый гибрид будет позиционироваться отдельно от семейства Prius - он получит название Aqua. Стоимость автомобиля составит порядка $10 000.
Читать полностью: http://news.drom.ru/Toyota-Aqua-17703.html
странно - я почему-то им ВЕРЮ!
А сколько обычный витс стоит? неужто дешевле червонца зелени?
quote:Originally posted by Alexandr13:
А сколько обычный витс стоит? неужто дешевле червонца зелени?
Самый дешевый где то 13,000 долларов
самый дорогой ~ 19,000 (спорт версия, с сомнительными для РФ достоинствами)
Камри гибрид - примерно 33,000 бакса...
quote:Originally posted by Mower_man:Самый дешевый где то 13,000 долларов
самый дорогой ~ 19,000 (спорт версия, с сомнительными для РФ достоинствами)
Тоесть усложнив машину - они получат снижение цены??? Точно?
quote:Originally posted by Alexandr13:
Тоесть усложнив машину - они получат снижение цены??? Точно?
ХЗ, цена названа после перевода новости, может ошиблись.
quote:Originally posted by Alexandr13:
на порядок?
На порядок - это в десять раз.
quote:В Баселоне видел много Prius-такси.
quote:Originally posted by Zaqer:
По мне с его стилем езды половина дизельных легковух показало бы расход даже меньший.
Идяоты, хуле с них взять...
quote:Originally posted by Alexandr13:
5 литров я на бензиновам ВАЗ 2110 получал.
я то никогда не тошнил
Каким будет ваш ё
Уважаемые друзья!
Настало время высказать нашу позицию по дизайну. При этом хотелось бы напомнить ранее озвученный подход, которому мы следуем: дизайн важен, но не это главное. Мы открыты для предложений и воспринимаем ваши мнения – в этом и заключается народность ё-мобиля.
Естественно, мы прислушались к вашим оценкам дизайна кроссовера, представленного во Франкфурте, и предложили варианты для дискуссии. Качественная конструктивная основа и правильная геометрия ё-мобиля позволили нам так быстро отреагировать и представить вам обновлённый дизайн. И хотя не существует однозначного восприятия и невозможно угодить всем, смею утверждать, что финальный дизайн будет на достойном уровне.
Что вы получите на выходе: полноприводный кроссовер с клиренсом 210 мм, возможность двухтопливной системы, место для установки фаркопа, просторный салон при разумных внешних габаритах, и весь пакет «умный ё-мобиль» в современной дизайнерской оболочке.
Андрей Бирюков
Генеральный директор ООО «ё-АВТО»
quote:Originally posted by Yep:
наверное комп врёт.
...
Какой комп - конец прошлого века
quote:Средний расход(показал по компу) был 5 с копейками литров на
quote:Originally posted by Maksim V:
Ездил в Москву на ИЖ Фабула - туда с жутким перегрузом - обратно пустой - скорость по трассе 110 км/час- средняя вышла по нафмгатору 77 км/час .
Расход получился "на круг" - 7,2 литра на 100 .
Машина 2004 года - если отрегулировать - не вышел бы из 7 литров .
А тут супер-пупер Приус - 5 с лишним литров . Хрень какая-то с этими гибридами .
quote:Originally posted by Maksim V:
А тут супер-пупер Приус - 5 с лишним литров . Хрень какая-то с этими гибридами .
А надо литр на сотню с Приуса выжать?
quote:А надо литр на сотню с Приуса выжать?
quote:Да ты Фабулу года три тюнил.
quote:Originally posted by Maksim V:
Что я вижу ???? А кто с Ё- мобиля 3,5л/100 км обещал ?
мощность на килограмм массы... сечешь?
quote:мощность на килограмм массы... сечешь?
quote:Originally posted by Maksim V:
Какая связь ?
Прямая, сколько весит Приус и скока расчетный Ё и мощность их двигателей... Современные движки жгут бензин примерно с одинаковым удельным расходом.
В случае с газовой аппаратурой надо сравнивать конечно не с Приусом а с Хондой Цивик для США, заточенной под сжатый газ, как и Ё.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
так это, разница в цене гранты и емобиля такова что можно 5 лет лить бензин и не думать, потом выкинуть гранту, и купить новую.
Смысл тогда 500 тысяч?
Ты знаешь ответ на вопрос.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Но как бы не вышло что лучше "синицу в руки"
Все просто, купи Гранту и если Ё будет в реале, всегда ее продашь лохам из деревни за те же деньги, что и купил даже с пробегом.
Плюс жена просит купить домик-прицеп..Х.з. чего важнее
Про Гранту и домик...
Что должно бы быть:
Но в России можно вроде как реально купить такое
www.anvir.org
что постепенно по просьбам народа эволюционирует в
Оку с отстреливаемым клозетом
quote:Originally posted by kolchin:
Про Гранту и домик...Что должно бы быть:
Очень непрактичная вещь на мое разумение, ну разве на прокатный бизнес, да и тот, действующий только в сезон. Я имею ввиду нашу страну. Налог плати, пользуйся пол года в сезон максимум, в ебеня не заедешь на нем. Вот западным пенсам такое и по карману, знай колеси по миру.
quote:Originally posted by lerypet:
http://autorambler.ru/journal/events/04.10.2011/560970585/
Компания "Ё-авто" намерена уже в этом году представить спортивную заводскую команду, которая будет выступать на "Дакаре".
В рамках проекта создается спортивная команда и гоночный гибридный ё-мобиль, которые будут участвовать в Чемпионате России по ралли-рейдам и международных соревнованиях, а в перспективе - в трансконтинентальном ралли-марафоне "Дакар".
Участие в спортивных соревнованиях позволит применять выверенные инженерные решения, прошедшие испытания в экстремальных условиях, для серийного производства гибридных ё-мобилей.
Публичная демонстрация команды, получившей название "ё-рейд", и спортивных автомобилей нового российского бренда планируется в конце 2011 года.
Напомним, на прошлой неделе в Петербурге прошла презентация всего модельного ряда компании. Экспозиция будет представлена во всех крупных городах России.
Журнал "Колеса", Сегодня, 19:29
quote:Очень непрактичная вещь на мое разумение, ну разве на прокатный бизнес, да и тот, действующий только в сезон. Я имею ввиду нашу страну. Налог плати, пользуйся пол года в сезон максимум, в ебеня не заедешь на нем.
quote:Originally posted by Maksim V:
Жилой модуль - съёмный - ставится только на время путешествия . Впрочем как и модуль на "патрике " .
Не разглядел, но мало кому нужен уаз-педриот в обычной жизни и где то надо хранить этот модуль. Ока - вааще жесть...
quote:Originally posted by Gnom S:
Ну вы тут и жжете.
Еще обычной машины нет.
Спортивная будет выпущена раньше обычной?
Сваять раму из стали, одеть панели под форму кузова - ничего такого невозможного + электротрансмиссия. Вполне быстро слепят, если зададутся целью. Комплектухи и ретулинга как старый оффроудбилдингман утверждаю для такого творчества море.
Для нового игрока очень грамотный ход.
quote:Originally posted by Maksim V:
Жилой модуль - съёмный - ставится только на время путешествия . Впрочем как и модуль на "патрике " .
quote:Originally posted by Mower_man:
Очень непрактичная вещь на мое разумение, ну разве на прокатный бизнес, да и тот, действующий только в сезон. Я имею ввиду нашу страну. Налог плати, пользуйся пол года в сезон максимум, в ебеня не заедешь на нем. Вот западным пенсам такое и по карману, знай колеси по миру.
Брать впрокат невозможно, по Питеру просят от 100 евро за день, смысла нет, проще в гостиницах останавливаться. Еще учесть более дорогой проезд такого автодома в трюме парохода до Европы и больший расход бензина, ну и денег еще больше берут при проезде платных мостов и туннелей на островной Европе и туннелях Альп
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Налог нужен только на автодом, а на просто жилой прицеп налог не нужен вроде как.
А если рассмотреть прокат или владение прицепом в Прибалтике или Финке?
quote:Originally posted by Mower_man:
А если рассмотреть прокат или владение прицепом в Прибалтике или Финке?
Насколько я понимаю, зарегистрировать официально на свое имя и получить финские номера нечухонцу нереально, так же как и нереально купить в чухне авто и ездить по Питеру на финских номерах.
Иначе бы у нас все попопкупали бы у финнов старые вольвы и ездили с номерами ЕС
Но такого ен происходит, по моему есть прямой запрет управлять автомобилем с иностранными номерами гражданину РФ
Где-то там есть западло
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
рассматривал покупку прицепа в финляндии.
Вызвало сомнение адекватности ездить на машине с российскими номерами, но прицепом с финским номером.
Доверенности думаю и за рубежом есть, и там распоряжаться своей собственностью люди могут пошире, кого ипет, кто и что делает с прицепом гражданина той же Финки на территории ЕС, если он это доверил.
Вон смотрел новый белорусский жилой прицеп 150 тысяч или около того стоит.
Налога на него нету никакого
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
но ведь тогда его в россию не провезти никак?
Ну и плюс не хочу забивать голову доверенностями. иностранными техосмотрами и иностранными налогами.
Может статься, что там это копейки стоит. Я не в курсе.
quote:более менее...Originally posted by lerypet:
Новое обновление ё-кроссовера.
.
quote:Что должно бы быть:
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
В Финлянди как мне показалось ничего не стоит копейки,
Кроме Финнов есть прибалты,
quote:Originally posted by Mower_man:
Кроме Финнов есть прибалты,
Кроме того, куда и через что ехать от них? Через польшу? Тоже ну её на *уй.
Единственный вариант Финляндия.
Что пшеки мудаки, что эстонцы. Люди с комплексами неполноценности в большинстве.Ездить через них стремно, тем более и хранить в Прибалтике что-то..Мухосрань...нищета и голытьба...
Х.з..прибалты доверия не вызывают вообще
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Что пшеки мудаки, что эстонцы. Люди с комплексами неполноценности в большинстве.Мухосрань...нищета и голытьба...
Х.з..прибалты доверия не вызывают вообще
НУ не все, и не вся. Везде нормальные люди есть.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
и платить три евро за проезд границы? Не, это точно только мудаки могут сделать
Узнай, сколько стоит виза в нашу ЭрЭфию для иностранца... А три евро, это 3/4 чашки кофе в Вене...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
В Финлянди как мне показалось ничего не стоит копейки, может подешевле, но не копейки.
Цены на новые авто мне показались гораздо выше российских, правда я финского языка не знаю, и соответственно что мог понять по картинкам, то и говорю
Один налог на каждый телевизор в доме в размере 200 евро в год меня насторожил
quote:Originally posted by Mower_man:
Узнай, сколько стоит виза в нашу ЭрЭфию для иностранца...
Америка тоже берет по-моему 100 или 200 долларов за визу, и что?
quote:Originally posted by Mower_man:
А три евро, это 3/4 чашки кофе в Вене...
quote:Originally posted by Gnom S:
За телевизор такой налог? А за что?
Ну как если бы к тебе пришли и сказали дай 200 евро, потому что галкину нужны деньги на развитие своего репертуара.
И у финнов так. Правда теоретически граждане имеют право влиять на изменение репертуара телевидения..х.з. что может сделать отдельный чел
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Ну ты сравнил, говноэстонию и АВСТРИЮ!
У нас нет общей границы с Литвой и Латвией?
quote:Originally posted by Mower_man:
У нас нет общей границы с Литвой и Латвией?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Ну как если бы к тебе пришли и сказали дай 200 евро, потому что галкину нужны деньги на развитие своего репертуара.
quote:Originally posted by Maksim V:
1) Выиграть ралли-рейд по России на Ё-мобиле .
2) Продолжить победное шествие на международном уровне - выиграть Дакар ....
Какие проблемы КАМАЗу выиграть Дакар семь раз подряд? Вопрос бюджета и команды гонщиков.
quote:Originally posted by Maksim V:
1) Выиграть ралли-рейд по России на Ё-мобиле .
2) Продолжить победное шествие на международном уровне - выиграть Дакар ....
quote:Originally posted by Mower_man:Какие проблемы КАМАЗу выиграть Дакар семь раз подряд? Вопрос бюджета и команды гонщиков.
quote:Originally posted by dikiy:
Ты Михалкову с каждого читого диска процент платишь...
quote:Originally posted by dikiy:
Ты Михалкову с каждого читого диска процент платишь...
.
Гы-гы-гы . Пока Китай рядом - йух ему а не прОцент
quote:Originally posted by Gnom S:
Жжешь.)))
Я описываю действительность с Камазом, как действующим примером подобного успеха.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я описываю действительность с Камазом, как действующим примером подобного успеха.
quote:Originally posted by dikiy:
ИМХО.
И правильно описываешь. Сам КАМАЗ недалеко ушел от ВАЗА по качеству и надежности.
А на гонках, вон чего вытворяют. Потому как от оригинального КАМАЗа там только название.
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
Саныч, по поводу машинки "по европам" поездить- мое ИМХО- рулит и бибикает микроавтобус фолькс- мультиван.
А тему покупки б/у транзита или траспортера я пока не продумывал. Хотя может и надо бы...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
б/у транзита или траспортера
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
Ценник... говорю же- не бери посделний, бери пятилетку причем- с пятикотловым движком 2.5 литра.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
А как с надежностью и ремонтом?
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
херня. "ничто не сравнится с Матильдой моей"- в смысле с мультиваном. Ни транзит ни транспортер ни мицу300 ( была- неудобный диван). Мультиван, сцуко- мой фаворит по комфорту езды и спанья.
Естественно эээ нуммер??? когда с народного транспортера в базе перешел на трехлучевой спринтер - скинул в стоимости не меняя ТТХ в худшую сторону. ВАГ зажрался
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
можно подумать мерседес и рено ставят на соревнования прямо с конвейра
Им разве кто-то запрещает подшаманить?
Можно подумать ситроён в ралли что то общее с серийным Ц4 имеет
quote:Originally posted by Gnom S:
Так там завод под боком, производственные мощности, куча спецов, гоночная команда,
финансирование и т.д.
А в ё то что есть?
Сделать гоночную машину с чистого листа,
разработать самим мотор, подвеску, трансмиссию и т.д. - нереально
трудно и затратно.
Пример тому Фома.
Хоть он и слепил все из импортного и воткнул в своей кузов,
но это все равно повозка.
Есть бабло - можно построить что хочешь.
Никто моторы не будет разрабатывать. Трансмиссию как раз сделать не проблема, и хороший полигон для реальных испытаний.
Куча спецов и оборудования, заточенных под такие работы ждет предложений, только плати.
Не знаешь как строятся прототипы, не жужжи.
quote:Originally posted by Mower_man:
Не знаешь как строятся прототипы, не жужжи.
quote:Originally posted by Gnom S:
Так еще подергается, могут и рядом с Ходором определить.А то, "я уже почти президент."
quote:Originally posted by Gnom S:
Откуда ты знаешь как строятся прототипы?
Есть опыт?
Знаю, а руки еще помнят.
http://yo-mobil.livejournal.com/34172.html
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
ак что "мультиван"- это кул! Но не самый последний- там не такой удобный диван ну, следующий вариант- это "пассат- вариант"
quote:Originally posted by ASDER_K:шаран пропустили...
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
"ничто не сравнится с Матильдой моей"- в смысле с мультиваном.
Вы просто не пробовали устриц http://news.drom.ru/Toyota-Alphard-17937.html
Фолькс и Мерс микробусы сосали и сосут... + потеряли корпоративных заказчиков и гос. аппарат. Альфард - по надежности и комфорту на голову опережает.
Жаль конешно, что Таета пихает на наш рынок самые дорогие комплектации и самыми мощными двигателями, и соответственно транспортный налог.
quote:Originally posted by Mower_man:
Вы просто не пробовали устриц
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:Ага, причем специально
quote:Originally posted by Lat.(izvinite) strelok:
Не, такие устрицы мне не по вкусу а мож и не по карману... то есть наверняка не по карману
В японии такая устарица стоит в минимальнйо комплектации каких то 35,000 баксов, самая дорогая - 70... движки 2,4 и 3,5 и 2,4+гибрид... и просто невероятное количество опций и вариаций, плюс Альфард имеет двойника в спортивном стиле, Веллфайр (кузовщиной морды отличается и оптикой).
В Европе тоже должны начать продавать, если уж на РФ решились поставлять. Но вам же дизеля подавай...
quote:Originally posted by kolchin:
вот очередное изменение дизайна кроссовера,
более того, цитирую, "мы не видим смысла демонстрировать посетителям ...
Хм.
Изменение (ИМХО) может быто того что есть.
То чего нет изменить - НЕЛЬЗЯ !!!!
quote:Originally posted by Alex_F:
То чего нет изменить - НЕЛЬЗЯ !!!!
Тавтология чистой воды... в любой области человеческого рукоприкладства, есть черновик и есть конечный продукт, черновиков может быть тыщща, на финише - один результат. Вот ждем финиша, еще два года.
Первые тыщщи Ё отдадут в госконторы и такси на испытания, что не может не радовать, но оттянет сладкий момент выписывания чека...
quote:Originally posted by Mower_man:
В Европе тоже должны начать продавать, если уж на РФ решились поставлять. Но вам же дизеля подавай...
но дорог... как и альфард. вобщем - коровелле наше все
quote:Originally posted by dikiy:
Политика по-русски: Всех кто дергается - в кутузку!
Эээээээ. Не надо гнобить. Политика по ХОРЬКОВСКИ
quote:Originally posted by ASv:
Саныч,поменьше слушай басни. Мой товарищ купил год назад транспортёр свежий все дела - зае...ался и ездить и его продавать. Второй ездил на мультивэне с раздельными климатами итд - не хочет больше.
ТОчно точно, ломучие.
quote:Originally posted by Maksim V:
1) Выиграть ралли-рейд по России на Ё-мобиле .
2) Продолжить победное шествие на международном уровне - выиграть Дакар ....
Господа психиатры ! Почему не следите за больными ?
Отменили михплковщину - выше хорька нельзя вы...бываться
quote:Originally posted by ASv:
Саныч,поменьше слушай басни. Мой товарищ купил год назад транспортёр свежий все дела - зае...ался и ездить и его продавать. Второй ездил на мультивэне с раздельными климатами итд - не хочет больше.
quote:Originally posted by Mower_man:Тавтология чистой воды... в любой области человеческого рукоприкладства, есть черновик и есть конечный продукт, черновиков может быть тыщща, на финише - один результат. Вот ждем финиша, еще два года.
Первые тыщщи Ё отдадут в госконторы и такси на испытания, что не может не радовать, но оттянет сладкий момент выписывания чека...
quote:Originally posted by Gnom S:
Почему 2 года?
Говорили, что в 12-м, к концу года завод будет выпускать авто
Планируют начать как сказали, но первые пять тыщщ уйдут на испытания в такси и прочие мерии... Косяки подтянут, потом через пол года начнут по очереди продавать, я так понял интервью Бирюкова последнее. Где то под два года получается. А еще 11 год не кончился...
quote:Originally posted by Mower_man:
Жаль конешно, что Таета пихает на наш рынок самые дорогие комплектации и самыми мощными двигателями, и соответственно транспортный налог.
quote:Originally posted by guron:
тех, кто покупают альфард за 2,5 миллиона, думаю, мало будет беспокоить какой-то транспортный налог
На чинуш рассчитан, да, с более скромным двигателем не предлагают.
quote:Originally posted by Mower_man:
По части гонок http://yo-mobil.livejournal.com/34783.html как понимаю, это заявка на нашего гонщика...
quote:Originally posted by BAU:
И в каком же классе из имеющихся предполагается выступать?
"Мини" в каком то классе выступает же.
quote:Originally posted by Mower_man:
Вы просто не пробовали устриц http://news.drom.ru/Toyota-Alphard-17937.htmlФолькс и Мерс микробусы сосали и сосут... + потеряли корпоративных заказчиков и гос. аппарат. Альфард - по надежности и комфорту на голову опережает.
quote:Originally posted by Mower_man:
"Мини" в каком то классе выступает же.
quote:Originally posted by BAU:
А чем он с МИНИ то связан? Класс определяет и двигатель и наличие наддува и трансмиссию.
Не вникал... сделают свой или вне класса... ХЗ, что нибудь да придумают, спонсоры везде нужны.
quote:Originally posted by BAU:
Вот интересно, маркетологи которые двигали этот Альфард на рынок в РФ как себе покупателя этого чуда представляют?
Какому корпоративному парку или госаппарату требуется недоавтобус/переседан - 4 больших кресла и 3 мелких?
Во всем остальном - один из многих минивенов (от Соболя до Мерса).
не знаю, что думают, уроды они, да. Ессно жоповозка за такие деньги непростых чертей.
В праворуком версий салона минимум три по памяти (диван и кресла или индивидуальные кресла (на 1 место меньше) или + инвалидное кресло-подьемник с выездом через боковую дверь по Г-траектории и задние складываются по бокам как в крузаке).
Три версии моторов 2,4 - 3,5 - 2,4 + гибрид, и два варианта транссмисии, 4Вд и 4ВД.
Кресла отдельные - это мега вариант с выезжающими подножками-подпорами икр, боковых дверей две и обе на электроприводе и задняя тоже. В топовой версии - бизнес-класс чумовой.
quote:Originally posted by Mower_man:
По части гонок http://yo-mobil.livejournal.com/34783.html как понимаю, это заявка на нашего гонщика...
quote:И причем тут Ё мобиль?
quote:Originally posted by Gnom S:
Странная команда.
Ё команда едет на Мини.
И причем тут Ё мобиль?
quote:Originally posted by BAU:
Команда как раз нормальная, выигрывают. Другое дело, что про ё они скорее всего ни разу не слышали и отношения к нему не имеют.
Трудно сложить два + два? Чувак выигрывал дважды на МИНИ, ему предложат денег и он будет выигрывать на Ё мобиле... Вопрос бюджета. Стали бы его просто так "на щит подымать" в блоге Ё.
Без опытного гонщика, уже раскрывшего талант, на таких гонках делать нефиг, подающих надежды много, а нужны победители...
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/11/09/3828082.shtml
quote:Originally posted by kolchin:
Компания Михаила Прохорова <ё-авто>, реализующая проект экологичного <народного автомобиля>, ищет новых владельцев. Исходя из запрашиваемой суммы инвестиций, может продаваться контрольный пакет акций.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2011/11/09/3828082.shtml
youtube.com
http://motorhelp.ru/65-dvigatel-mahle.html
а для жаждущих гибрида взял бы их же разработку - двухцилиндровый движок 38кВт, который способен работать в любом положении, и выпустил бы обещанное ё-о-о-...
quote:Originally posted by Yep:
или второй вариант, зависит от степени готовности кузова и площадки завода к производству.
если всё это готово, я бы(если бы был инвестором) выкупил контрольный пакет акций - всё же реально новенький корпус завода со всеми коммуникациями под питером - на дороге не валяется.
далее, на месте инвестора выкинул бы нахер всю гибридную схему, поставил бы быстренько вот такой вот двигатель, и продавал бы машинку от 500 тыр.youtube.com
http://motorhelp.ru/65-dvigatel-mahle.htmlа для жаждущих гибрида взял бы их же разработку - двухцилиндровый движок 38кВт, который способен работать в любом положении, и выпустил бы обещанное ё-о-о-...
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты сам то за 500 ЭТО возьмешь?
quote:Originally posted by Yep:
с пластиковым кузовом, кроссовер, с таким вот двиглом:
[b]При объёме всего 1,2 литра он развивает мощность 163 л.с. - ВОЗЬМУ!
[/B]
При заказе люди указывали кое какие личные данные, большая часть из них пробивается по базам банков, долгов и т.п. Кто аналитикой занимается, тот тему понимает.
"Портрет" заказчика Ё в свое время опубликовали, это мужчины в возрасте сорок лет примерно, не нищедрыги. При наличии всего остального в проекте (технология, мощности, ноу-хау), есть на что привлекать деньги, что бы строить не 45,000 в год а 150,000 шт в год. Страна огромная, мир еще больше.
quote:Originally posted by Mower_man:
130,000 с чем то предзаказов на машину
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Поставлю на жигули газ..и пшло оно все нах...
quote:Originally posted by Yep:
нет, это были не заказы - это был флэш-моб.
Не соглашусь, а почему нет - я уже сказал чуть выше.
quote:Originally posted by Yep:
мне одно интересно, под буквой йо будет чо-то продаваться в январе 13 года или нет, а то я бутылку коньяка проспорю...
Так это...
Йо-суши продаются уже... В Мега Белая Дача
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
ЧТо-то меня эта по*бень уже перестала волновать
quote:Originally posted by USSR72:Так это...
Йо-суши продаются уже... В Мега Белая Дача
quote:Originally posted by USSR72:
Тоже подтвердил. Но розетку оставил. 440 тр
quote:Originally posted by Автолюбитель:
Интересно, если сделают, то хоть 10000 этого добра продадут?
forum.guns.ru
дизайн-то уже поменяли - и теперь смотрится прилично.
кроме того, клиренс в 210мм - очень даже неплохо.
там на сайте есть таблицы сравнения.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Тем не менее он не дотягивает до красоты в первом варианте. Не понятно зачем такие сложности.
quote:Originally posted by Yep:
Строго говоря, первый вариант по мотивам икс-шесть конечно красив, но совершенно непрактичен..
Жопа хрен с ней! Морда мне нравилась старая больше чем самая последняя. Она солиднее чем у последней ИМХО.
Такое ощущение, что они сначала постарались, а потом поняли -перестарались. Дизайнеров учат не выкладываться в концепции на полную ибо потом будет некуда расти.
quote:Originally posted by Yep:
подожём - моя думать что кроссовер в эту цену - тупо захватит ВЕСЬ российский рынок.
С оптимистичным то выпуском всех "ё" в 45 тысяч в год?
Разговор по душам с главным конструктором ё-кроссовера
quote:
quote:Originally posted by kolchin:
надо будет ЗиЛовский бак на 150 литров в багажник приспособить...
quote:Originally posted by Yep:дизайн-то уже поменяли - и теперь смотрится прилично.
кроме того, клиренс в 210мм - очень даже неплохо.
там на сайте есть таблицы сравнения.
quote:Originally posted by Yep:
а что, можно разве самому баки устанавливать?
А что может помешать? Формально, конечно, в конструкцию автомобиля вообще вмешиваться нельзя, а фактически... кто во что горазд. Главное, на гарантийке не попалиться.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ура!
По ящику показали ё мобиль для ралли рейдов.
280 сил, 200 км/ч, 8 сек до сотни.
Все на Васильевский спуск.
Нафиг, не пойду. Интересно было бы посмотреть на серийный или предсерийный образец, а еще лучше проехать сотенку метров; а концепты мы и получше видали.
quote:Originally posted by steinar:
Да забудьте вы об этом-проект уже закрыт
Вас не учили в детстве, что врать нехорошо, а завидовать стыдно?
[Далее -- копипаст с форума.]
Начну с причины организации этой встречи - Андрей Михайлович разуверился, что через СМИ можно донести какую-то полезную информацию о проекте. Журналисты, во-первых не пытаются хоть мало-мальски ознакомится с темой перед интервью и задают одни и те же вопросы, причём всё постоянно сводится к Прохорову. Во-вторых, журналисты не пытаются разобраться в технической части проекта и постоянно допускают "косяки" в статьях, которые дизинформируют общественность. Последней каплей был вопрос во время вчерашнего интервью : "А где и когда вы будете строить завод?" Поэтому было принято решение вести диалог с общественностью напрямую. представителем, волею судеб, оказался Ваш покорный слуга.
Теперь общее впечатление от встречи - Андрей Михайлович произвёл впечатление серьёзного делового человека (а не фанатика и мечтателя, каким его пытаются представить пёссимисты). При этом он реально разбирается в технической составляющей сам, а не по докладам подчинённых. Так что мнение пёссимистов, что после встречи я переметнусь в их лагерь с треском провалилось. К тому же на встрече были предъявлены некоторые внутренние документы, подтверждающие реальность задекларированных "ё-авто" основных технических параметров и планов. Например у меня на руках два экспертных заключения о проекте, подтверждающих его реализуемость. Так что, ИМХО, ёпсимисты могут и дальше вопить "Ничего не будет!!!" но к реальности это не имеет никакого отношения. Андрей Михайлович с удовольствием шёл на диалог и не пытался уйти от каких-то ответов. В результате проговорили 2 с лишним часа вместо запланированного часа.
теперь долгожданный "вопрос-ответ"
ДИЗАЙН
1. Расположение приборки, проектор на лобовое стекло.
приборка В ЛЮБОМ случае по центру, Проектор не планируется.
2. Объём багажника, сиденья складываются (ровный пол)
Точных цифр пока нет, но багажник будет достаточно вместительный, скорее всего больше, чем у того же SX4. Сиденья складываются.
3. Планируется ли публикация промежуточных вариантов интерьера.
На оф. сайте будет создан раздел, где будут размещены варианты, предложенные общественностью и путём голосования будет выбран оптимальный. На его основе будет создан салон серийной машины.
4. Дублирование кнопками основных функций сенсорного экрана.
Управление только с сенсорного экрана.
5. Головной свет - светодиоды? Переключение ближний-дальний.
Вся оптика, включая головной свет, светодиодная, причём здесь тоже не обошлось без инноваций - найдено решение, позволяющее значительно повысить яркость свечения из-за практически 100% полезного использования излучаемого света. Может некорректно выразился, но после описания Бирюковым технологии мне сразу вспомнилась приводившаяся здесь ссылка на иркутского (емнип) парня, который ваяет дома светодиодную оптику. Дизайн фар, кстати поменяется (форма останется та же). Судя по промежуточным вариантам, там вообще космос будет
6. Возможность поставить бОльшие диски, рекомендуемые размерности шин.
Ближе к выпуску будут конкретные данные.
7. Подогрев зеркал и сидений? Зеркала с электроуправлением
Зеркала с электроуправлением и обогревом. Подогрева сидений не будет, ибо запуск ДВС по таймеру.
8. Климат-контроль однозонный?
Да
9. Будет ли расширена/изменена цветовая гамма и возможность выбора обоих цветов (напр. тёмный низ-светлый верх)
Да, сейчас прорабатываются различные варианты, в том числе и возможность выбора 2-х цветов
10. Подушка безопасности пассажира отключаемая? Большее количество подушек безопасности.
Про отключаемость не спросил. Подушек будет только две. Было высказано мнение, что большое количество подушек безопасности больше маркетинговый ход, чем реальная необходимость.Необходимый уровень безопасности будет достигнут другими средствами. Как по мне, так спорное утверждение...
11. Возможность штатного места под аптечку и огнетушитель под передним пассажирским сиденьем
12. Будет ли микролифт сидений
Не стал спрашивать, т.к. см. ответ на вопрос №3
13. Дальнейшее развитие модельного ряда.
Тут всё очень интересно -на текущей платформе будет разработано 3 модели. Первой моделью будет запущен кроссовер, затем через 6-8 месяцев фургон, ещё через 6-8 месяцев - 3-я модель, работы над которой уже ведутся, однако, что это будет машина пока не разглашается. Данные о ней, если я правильно запомнил, будут оглашены во время 2-го ё-тура, на котором будут представлены предсерийные образцы.
14. Полноценный бардачок, другие отделения для мелочёвки.
См. отет на вопрос №3
15. Планируемое количество розеток прикуривателя. Установка маломощной стандартной розетки 220В вместо/вместе с прикуривателем в салоне.
По первой части - см. вопрос №3. По второй - при заказе опции "розетка для внешних потребителей" эта розетка может быть установлена как снаружи, так и внутри машины. Думаю, что можно будет и 2 поставить. Только меня терзают сомнения - если ставить внутри такую же розетку на 20кВт, то смысла в ней не будет - тот же ноутбук, насколько я понимаю, к ней не подключишь Или я ошибаюсь?
16. В багажнике шторка или плотная фанерка.
Судя по всему - полка.
17. Закрываются ли пороги дверьми?
Да, низ двери закрывает пороги. Снизу на двери установлен уплотнитель (решение аналогично Тигуану), предотвращающий попадание грязи на пороги.
Дальше некоторые вопросы, которые я дописал позднее.
17а. Замена Runflat на обычные шины+герметик
Скорее всего будут обычные шины+герметик. Как сказал Бирюков - "Мы поняли, что мы не Европа"
17б. Шумоизоляция, фаркоп.
Шумоизоляция обеспечивается свойствами пластика и его толщиной. Дополнительной шумоизоляции не требуется, при этом её уровень будет на уровне моделей бизнес-класса. Возможность установить фаркоп будет. Установка у дилера.
17в. Будет ли сигнализация с функциями запуска ДВС или только ЦЗ.
Только ЦЗ. Сигналку можно установить у дилера на ваш вкус и кошелёк.
17г. предпусковой подогреватель - как опция с возможностью лёгкой установки.
Возможно будет реализовано для лёгкой установки у дилера.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
18. Чем обеспечиваются зоны управляемой деформации спереди (минирама?)
Таки да, будет 2 отдельных стальных подрамника - спереди и сзади, обеспечивающих управляемую деформацию кузова. Передний также служит для крепления агрегатов.
18а. Определились ли с поставщиками агрегатов и узлов.
Да, однако не публикуются по просьбе ряда поставщиков (западных) не обозначать их до начала выпуска по ряду причин (в том числе, текущие контрактные обязательства перед другими автоконцернами)
19. ДВС - объём, производитель (или когда будет обнародован).
Объём 1,4 литра. Увеличение связано с тем, что у сублитрового движка на метане получалась меньшая мощность. Заявленная мощность не изменится. Производитель пока обнародован не будет. Причины - см. ответ на вопрос №18а.
20. Способы реанимации полностью севших ионисторов.
Как аварийный источник питания для ДВС будет установлен классический аккумулятор малой ёмкости. В штатном режиме отключён.
21. Системы безопасности, помимо ABS
Будут реализованы по максимуму. Основной критерий - возможность программной реализации без необходимости установки дорогостоящего "железа" ESP будет.
22. Макс. скорость 130 км/ч ограниченна конструктивно или программно. Возможность её кратковременного превышения при обгоне.
скорость 130 км/ч является максимальной при длительном равномерном движении. При обгонах будет возможность кратковременного превышения этой скорости. При этом хорошая динамика разгона будет обеспечена на всех скоростях вплоть до максимальной.
23. Эл. двигатели и генератор - Вологодские (Новтек)? мощность, Момент, Ресурс?
Эл. двигатели собственной разработки. конструкция - радиальный синхронно-реактивный мотор с постоянными магнитами(IPMSM). От синхронных моторов с постоянными магнитами (PMSM) отказались из-за необходимости почти в 2 раза (емнип) большей массы магнитов. Одно из преимуществ выбранных двигателей - большая перегрузочная способность по моменту.
24. Отказ от монотопливной версии. Причины. Будет ли монопривод.
Монопривода не будет. Окончательное решение о сохранении или отказе от монотопливной версии будет принято в начале следующего года и будет зависеть от развития ситуации с принятием закона о газомоторном топливе. Газпром "на низком старте" - как только закон будет принят, метановые заправки начнут активно развиваться. Пока прорабатываются оба варианта. В монотопливной версии, если она будет, багажник будет такой же как и в 2-х топливной
25. Как будет реализована смена вида топлива в ДВС (запуск ДВС, топливо по умолчанию, возможность принудительного переключения).
Будет возможность в любой момент переключиться с одного вида топлива на другой.
26. Спортивный проект - 30 км. только на ионисторах? Реализацией занимается отдельная команда?
Тут вообще шик - машина, которая будет участвовать в ралли-рейдах, будет построена по последовательной схеме с применением тех же электродвигателей , что серийная, но по 1 на колесо. Генератор (вернее 2) тоже серийный, если будет решён ряд вопросов с федерацией по ралли-рейдам. Там возник ряд проблем с допуском гибридной конструкции к соревнованиям из-за "заточенности" тех. регламента под классические автомобили. Именно поэтому и было затеяно голосование - выяснить, а стоит ли овчинка выделки?
Ионисторы будут аналогичны серийным по конструктиву, но большие по размеру. Конструктив, кстати, там будет очень интересный - будет применено одно ноу-хау, позволяющее поднять удельную ёмкость ионисторов В 5 РАЗ. . Так что в дальнейшем в люкс-сегменте вполне можно добиться аналогичного пробега на ионисторах в серийной машине. Так что реализация гоночной версии позволит обкатать серийные агрегаты в экстремальных условиях и сократить за счёт этого период обкатки. ДВС в гоночной версии будет работать во всём диапазоне оборотов, т.к. цели сэкономить топливо тут нет.Схема у демонстрируемой сейчас машины другая и описана в ответе на вопрос №31. Гоночная тема выделена в отдельный проект и не повлияет на серийный в плане сроков.
27. Расход в городском режиме и в загородном цикле.
Точные цифры будут опубликованы позже. Оценочно - в городе 3,5 литра, в загородном цикле не более 5 (Бирюков вообще говорил о 4,3)
28. Текущая ситуация с РЛД
Тут надо было бы вставить звук фанфар ВНИМАНИЕ - Работоспособность РЛД подтверждена на 99,9 %. Все принципиальные проблемы решены. Подвели так горячо любимые Сэмом немцы - предоставленные ими уплотнения, которые по тех. характеристикам должны были выдерживать расчётную температуру, "потекли". Сейчас заказаны новые уплотнения, как только они придут, РЛД будет поставлен на окончательные ресурсные испытания. Пёссимисты, можете продолжать вопить "Это всё сказки", "они нас обманывают"
29. Режим работы ДВС в режиме генератора эл. энергии для внешних потребителей
Склероз прогрессировал. но благодаря Mr. Deeptown получен след. ответ:
Все зависит от мощности потребителя. Если потребитель слабый-то ДВС будет включаться при расходовании ионисторов. При мощных потребителях он будет работать постоянно. Расход топлива при этом в час, не сообщили естественно.
30. Алгоритмы работы ионисторов подробней (частые обгоны, движение накатом, подъёмы-спуски и пр.)
Алгоритм работы ионисторов будет обеспечивать необходимую динамику во всех режимах движения. Подробнее не успели обсудить - и так вместо расчётного часа общались два с лишним.
31. Ведутся ли работы по внедрению альтернативных источников энергии (например, топл. элементов) как замены ДВС.разработка параллельной схемы
Да, работы по альтернативным источникам ведутся, в том числе есть интересная разработка по источнику эл. энергии (возможно речь шла как раз о ТЭ), в котором вообще не будет движущихся частей, при этом характеристики будут отменные. Вообще за время существования проекта было получено около 5000 предложений, некоторые из них находятся в проработке. Теперь что касается параллельной гибридной схемы - серийной ёшке она не грозит. Она разрабатывается как некий кит (состоящий из генератора, устанавливающегося между ДВС и КПП, электродвигателя с редуктором, устанавливающегося на заднюю ось (для переднеприводной машины) и управляющей электроники), позволяющий превратить любую машину в гибрид. Позволяет, во первых обеспечить экономию топлива до 25%, во вторых превратить любую машину в полноприводную. Цель увеличить сбыт электрических машин, применяемых в серийной ёшке. Именно по этой схеме построен текущий (промежуточный) вариант гоночного автомобиля.
32. Возможность интеграции программ (помимо мультимедиа) под доп. оборудование, например камеру или датчики.
Возможно
33. Какой вес можно будет загрузить на рейлинги на крыше?
Ближе к выпуску. Близко к стандартным значениям для других машин. Рейлинги устанавливаются у дилера, если я правильно понял.
34. Как будет реализован электронный стояночный тормоз? Отдельно, отключение после запуска ДВС, при переключении режима движения, после нажатия на педаль тормоза. автоматически отключается после переключения селектора направления движения.
35. Радиус разворота.
Ближе к выпуску
36. Круиз контроль адаптивный или просто поддержание постоянной скорости.
Поддержание постоянной скорости.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
37. Конкретика по планам строительства завода.
Свайное поле готово, залиты фундаменты под пресса. Возведение металлоконструкций корпуса завода начнётся к концу декабря. Основной гемор - коммуникации. Поставка прессов - апрель 2012 года. Подробного освещения хода строительства на оф. сайте не будет по не зависящим от ё-авто причинам. В след. разделе подробное описание производства, т.к. достаточно подробно останавливались на этом вопросе.
38. Материал для кузова отечественный (Сибур?).
Материал (чистый полипропилен) в любом случае будет отечественный Чей - пока решается (есть 2 поставщика)
39. Возможность обеспечения больших объёмов производства (недостаток мощностей Элтона и др. поставщиков).
Все основные агрегаты, а именно эл. двигатели, ионисторы, кузов, баллоны кстати тоже будут изготавливаться на собственных мощностях (Техноэксим)
40. Модерация сайта?
Не будет.
41. нормальный "вопрос-ответ" - официальные ответы на возникающие вопросы в он-лайн режиме
Ответы на возникающие вопросы будут озвучиваться либо на подобных встречах, либо буду задавать ё-авто по е-мейл и публиковать на сайте, ну и здесь, конечно.
42. Повторная рассылка подтверждения в случае удаления письма (раздел http://www.yo-auto.ru/legal/ )
Все заявки хранятся в базе данных, так что даже в случае удаления письма с подтверждением когда подойдёт очередь, придёт приглашение на тест драйв. Про очередь подробнее в последнем разделе..
43. Региональные сборочные площадки, дилеры определены? Когда будут опубликованы списки дилеров?
Региональных сборочных площадок не планируется. Подробнее в разделе про производство. Дилеры будут опубликованы в феврале-марте след. года.
44. Продажи в странах СНГ, в частности в Украине.
Будут, но не ранее 15 года, скорее всего.
45. Будет ли экспозиция в пропущеных городах
К сожалению, нет. Скажите спасибо администрациям своих городов, которые не захотели выделить площадки под экспозиции. В одном из пропущенных городов едросы были особенно рьяны - а администрацию поступил приказ не допустить демонстрацию экспозиции ё-авто в городе. Завтра опубликую более радостные новости по поводу ё-тура.
46. Какие комплектующие будут отечественными.
"За бугром" будут закупаться только подвеска, тормоза, ДВС (до внедрения РЛД), элементы иловой электроники и кое что ещё по мелочи. Всё остальное - отечественное или локализованное в России.
Производство
Начну с самого животрепещущего вопроса - когда?
Завершение строительства завода и установки оборудования, как и обещалось - сентябрь 2012 года. Старт серийного производства - март 2013 года. При этом завод будет строится в одну очередь сразу на 90 тыс. с постепенным выходом на проектную мощность к 2015 году, а не в две, как предполагалось ранее.
2013-й год - 25 тыс. комплектов
2014 - 65 тыс.
2015 - 90 тыс.
В связи с достаточно большой производительностью производственных линий (о них чуть позже) экономически более целесообразно оказалось первоначально строить бОльший завод (общая площадь - 53500 кв.м. из них кузовной цех - 27800 кв.м.)
Что касается производственных линий кузовного цеха - их будет 5. Основным преимуществом технологии является возможность изготовления каждой кузовной детали с помощью одной прессформы, а не нескольких, как это необходимо при штамповке металла. За счёт этого (высокая производительность и малые производственные площади) достигается малая себестоимость деталей. Кузовных деталей силового каркаса будет всего 24 (прорабатывается вопрос объединения 2 деталей в одну, тогда будет 22 детали). В пресса заливается расплавленный полипропилен, из которого формуется деталь. Затем на следующем этапе происходит армирование нитями (а точнее, узкими полосками) стекловолокна. При этом армирование происходит в заданных направлениях, что обеспечивает требуемые прочностные характеристики. Наиболее нагруженные детали армируются непрерывным стекловолокном, менее нагруженные - нитями длиной 20-30 см. Затем в сборочном цехе отдельные детали соединяются между собой. Армированные непрерывным волокном - склейкой, армированные отдельными нитями - ультразвуковой сваркой. Наружные декоративные панели изготавливаются из того же материала на термопластавтоматах. Окраска кузова осуществляется не окунанием, как классический кузов , а окраской в окрасочной камере тремя головками, которые последовательно наносят грунт, краску и лак. При этом каждый последующий слой наносится до полного затвердевания предыдущего, что позволяет создать прочное лакокрасочное покрытие. Именно эта технология и обеспечивает достаточно простую реализацию 2-х цветной окраски.
Ещё хотелось бы сказать про ремонтопригодность кузова - при скоростях столкновения до 60 км/ч замене подлежат только наружные панели (срезаются повреждённые и устанавливаются новые); при скоростях столкновения более 60 км/ч идёт деформация силового кузова и в этом случае кузов меняется целиком. Но благодаря более простой цепочке изготовления и возможности вторичного использования материала старого кузова его замена будет достаточно дешёвой.
Очередь в предзаказе
Очередь абсолютна живая, никаких продаж в обход её не будет. Приглашение на тест-драйв будет рассылаться в соответствии с ней, при этом тест-драйв будет предложен каждому заказавшему. Что касается количества заказавших и его реальности - все заявки обрабатываются и откровенный спам отфильтровывается,поэтому в "ё-авто" прекрасно понимают, что реальное количество тех, кто оформил предзаказ и по факту купит машину гораздо меньше общего количества заказавших. Но при этом есть уверенность, что на смену тем, кто нее смог или не захотел купить машину прийдут те, кто узнал от них или из других источников. Тем, кто придёт к дилеру без предзаказа и захочет купить ё-мобиль, будет предложено оформить предзаказ, так что повторюсь - никаких продаж в обход не будет.
Что касается дилеров - им будет отдана на откуп установка дополнительных опций как то - противотуманки (они таки будут), рейлинги, камера заднего вида и т.д. Машина будет оборудована всем необходимым для лёгкой установки этих опций, так что стоимость их будет невелика.
2-й этап ё-тура
Второй этап начнётся после презентации предсерийных образцов на питерском экономическом форуме в июле 2012 года. При этом по сути это будет автопробег - автомобили будут перемещаться из города в город своим ходом. Здесь ещё хочу сказать по поводу консультантов в павильонах - здесь часто раздавались претензии, что от них поступает противоречивая и не полная информация. Причины, в принципе, были и так ясны и Бирюков это подтвердил - на выставках, как правило, присутствуют те сотрудники, которые наименее загружены и, как правило, не знают тонкостей проекта. Спецам, которые могли бы подробно ответить на технические вопросы, некогда ездить по выставкам - учитывая сжатые сроки реализации проекта каждая минута рабочего времени на счету.
Ещё пара слов про сертификацию и плоскомордость - часто раздаются возгласы - "а вот у других такого нет, так что про пешеходов это отмазка", так вот надо понимать, что разные по массе и другим параметрам машины имеют разные требования при сертификации и то, что допустимо, скажем, для машины весом под 2 тонны, не применимо к машине весом 1100 кг.
В завершение поста - интересная фишка с плакатом "Nёw simbol of Russia" - не знаю, обратили ли вы внимание - концепт стоит на Красной площади вместо Мавзолея, что символизирует, что на смену старым символам, ассоциирующимся с СССР должны прийти новые, такие как Ё.
Фух, вроде всё! Где моя обещанная халва?
Долой хомячков!!! Ё-вперЁд!!!
quote:Originally posted by kolchin:
Окончательное решение о сохранении или отказе от монотопливной версии будет принято в начале следующего года и будет зависеть от развития ситуации с принятием закона о газомоторном топливе. Газпром "на низком старте" - как только закон будет принят, метановые заправки начнут активно развиваться. Пока прорабатываются оба варианта. В монотопливной версии, если она будет, багажник будет такой же как и в 2-х топливной
quote:Originally posted by Yep:
этого я не понял.
бл@дь баллоны с газом места что, совсем не занимают? или у монотопливной будет огромный бензобак - так я за это.
мне развитие газовых заправок в каком-то отдельном регионе в пень не упёрлось.
quote:Originally posted by kolchin:
4. Дублирование кнопками основных функций сенсорного экрана.Управление только с сенсорного экрана.
Плохо.
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Плохо.
quote:Originally posted by mumr:
Это не только плохо - это не понятно...Как-то с моим пониманием эргономичности конфликтует...Причём в устройстве повышеной опасности, и требующего повышеного внимания...Все основные функции должны надёжно переключаться не глядя, а тут не понимаю... Или предполагается, что туда лазить и не придётся?..
У меня ощущение, что они убъют отличную идею мелкими какашками. Отсутствие запаски, только сенсорное управление, бензобак на 20л даже в комплектации без метана - еще немного, и я уже пошлю их в задницу, хотя машинку такую попробовать очень хочется.
quote:Originally posted by Gnom S:
А из чего сделали машину для бахи?
Доноры какие?
quote:?Originally posted by Gnom S:
бахи
quote:Originally posted by Crab12:
Такое впечатление, что разработчик всеми силами пытается удержать заявленную стоимость.
Выкинуть ЖПС нафиг - минус пять тыщ, поставить в базовой комплектации ВАЗоколеса и запаску, ран-флат как опция для желающих - еще минус пять тыщ, вот и на кнопки управления бы вполне хватило. Умом надо работать, а не только мозгом...
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Выкинуть ЖПС нафиг - минус пять тыщ,
quote:Originally posted by Yep:
каких-таких "пять тыщ"? килобакс с установкой оно стоит, с говнонассом!
Это с потреблянтусов столько берут. Сам двойной чипсет стоит ну максимум рублей 600. С обвязкой тыщи полторы. С откатами, премиями, накладными, куском антенного кабеля и разъемом - ну три тыщи край. Пять я взял уже с полуторакратным запасом на жадность...
quote:Originally posted by Golovorez:
имхо, за 450 лу4ше солярис взять
А чем лучше?
quote:
Вот спасибо! Хорошее интервью.
Президент Honda Motor Таканобу Ито представил компактный концепт спортивного родстера EV-Ster. По своим габаритам он получился чуть больше двухместного Beat, который компания выпускала в 90-х. Под капотом EV-Ster стоит бензиновый движок объемом всего в 0,66 литра и мощностью 63 л.с... Плюс элетродвигатель, подробности о котором пока не сообщаются. Работая на пару, они разгоняют легкий (углеволокно!) концепт до 60 км/ч за 5,0 секунд. Максимальная скорость - 160 км/ч. Ожидается, что Honda EV-Ster пойдет в серию в течение ближайших двух лет. Фото: REUTERS/Toru Hanai
Мы, команда проекта <ё-мобиль>, хотели бы воззвать к вашей гражданской позиции. Дело в том, что кандидатом на пост Президента РФ зарегистрирован человек, в чьей честности, организаторских способностях, справедливости и несгибаемом характере мы имели возможность лично убедиться. И это основатель проекта - Михаил Дмитриевич Прохоров.
Мы пишем к вам с одной лишь целью - попросить задуматься. И вот над чем: впервые за долгие годы в нашей стране появилась свежая политическая мысль. Появился человек, который хочет и может эффективно управлять Государством. Появилась реальная, а не мнимая альтернатива текущему политическому режиму.
Команда проекта <ё-мобиль> единодушно поддерживает Михаила Прохорова, и, поскольку мы считаем вас своими единомышленниками, просим не оставаться безучастными. Наша общая цель - собрать 2 млн. подписей в поддержку Михаила Прохорова до 18 января. Это очень непросто, потому что очень многие в нашей стране считают, что они не могут никак повлиять на её будущее. Но это не так!
Если вы разделяете наши взгляды, если вы устали от пустых обещаний политиков, если вы <за> Прохорова - приходите в ближайшую общественную приёмную и поддержите кандидатуру Михаила Прохорова. Всё что нужно - оставить свою подпись! Адреса ближайшей к вам общественной приёмной вы можете посмотреть на сайте: http://mdp2012.ru/places/ или уточнить, позвонив по телефону горячей линии: 8 (800) 510-00-05. Не забудьте взять с собой паспорт. О порядке сбора подписей вы также можете прочитать на сайте: http://mdp2012.ru/rules/ .
P.S. Сейчас так хочется отрешиться от суеты и погрузиться в атмосферу Нового Года и семейного уюта. Пожалуйста, помните, что отдыхается лучше всего с чувством выполненного долга!
Заранее спасибо за поддержку. Команда проекта <ё-мобиль>.
quote:Originally posted by Mower_man:
Пораженцы, хехе
quote:Originally posted by Mower_man:
Пораженцы
А у нас на базаре ходят люди и торгующих картошкой и курями записывают на Ёмобили...И задаток берут.Небольшой,правда,15 -20 тыр,в зависимости от модели.Так что,судя по тому,что его уже продавать начали,Ёмобиль уже на потоке.Так что,Максим,вы просто не в курсе.Я лично 20 тыр заплатил,за модель с 4литровым мотором.Они мне и расписку написали
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Не, далеко ехать подписываться. Не поеду. Пусть к метро выйдут, тада подпишусь
Я не увязываю подпись за Прохорова и ё-мобиль вместе, не колбаса халявная...
quote:Originally posted by Yep:
а зря удаляешь - вот если бы реально к февралю реальные авто прошли крэш -тесты - я бы чисто ради прикола(именно по этой причине, а не по политическим убеждениям) - пошел, и отдал бы свой голос.
А у нас чё, февраль уже наступил? Подписи нужны до 18 января, был бы в Сочи где, я бы подписался, мне не жалко, но нету.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Ну такую съемку можно сделать где угодно если честно
Вэб камеру бы поглядеть это да
Затуфтить можно, но зачем? не тот масштаб личностей и проекта. Что креатива малеха не хватает, соглашусь.
В этом году строить буду цех, ну скукотища на самом деле, в грязи нулевой цикл, бетонирование, колонны, стены, крыша, километры кабелей, отделка... все одно как у всех.
quote:Originally posted by Yep:
а разве они там не специально шлифуют?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
мне интересно, какой всетаки расход бензина будет по городу?
quote:Originally posted by Yep:
Если вы разделяете наши взгляды, если вы устали от пустых обещаний политиков, если вы <за> Прохорова - приходите в ближайшую общественную приёмную и поддержите кандидатуру Михаила Прохорова. Всё что нужно - оставить свою подпись!
Сходил на Тверскую 7, подписался.
quote:Originally posted by LeON_ID:
Мне тут в кинотеатре при входе девочка предложила подписать бумажку... Прохорова в президенты? Кто за него подписался, вы хотя бы его жизненный путь изучили? программы нет, нифига нет. е-мобиля нет. запустит свой мобиль - подумаем.
quote:Originally posted by LeON_ID:
Прохорова в президенты? Кто за него подписался, вы хотя бы его жизненный путь изучили?
quote:Originally posted by Gnom S:
Вывозил кучу проституток в Куршавель, имел привод в
местную полицию, за организацию притона
Торжественная церемония вручения ордена Почетного легиона президенту "Онэксим" миллиардеру Михаилу Прохорову прошла вчера в Посольстве Франции в России, сообщила пресс-служба Фонда.
Эта награда была учреждена Наполеоном Бонапартом в 1802 года по примеру рыцарских орденов. Принадлежность к ордену является высшим знаком отличия, почета и официального признания особых заслуг во Франции. Прием в члены ордена осуществляется за выдающиеся военные или гражданские заслуги.
Как сообщила пресс-служба Фонда Михаила Прохорова, российский бизнесмен получил награду за деятельность созданной им благотворительной организации, основной целью которой является поддержка культуры российских регионов и ее интеграция в общемировое культурное пространство. Он спонсировал ряд мероприятий в рамках "Года России" во Франции и "Года Франции" в России, в частности, фестиваль современного российского искусства "Неизвестная Сибирь" в Леоне и Красноярскую книжную ярмарку, на которой Франция была специальным гостем.
Кроме того, посол Франции в Москве Жан де Глиниасти, вручавший награду, отметил участие "Онэксима" в качестве посредника в создании СП между Dalkia International и ТГК-4, а также выбор в качестве партнера по разработке Ё-мобиля французской компании. По словам посла, Прохоров имеет "искреннюю тягу к искусству".
http://www.rb.ru/topstory/business/2011/03/15/195710.html
quote:Originally posted by LeON_ID:
запустит свой мобиль - подумаем.
И программа есть и что как и почему не скрывается. Или надо за подпись обязательно денег получить или чупа-чупс? Для Путина, кста, хороший вариант уйти нормально, с гарантиями...
http://steelhammer1983.livejournal.com/
Оттуда чуток процитирую:
Вопрос-ответ от 09.12.2011
1.Какова развесовка автомобиля?
60х40 (передняя ось х задняя ось)
2. Тип подвески впереди и сзади?
Передняя – McPherson, задняя – скручивающаяся балка.
3. Охлаждение силовой электроники и электродвигателей жидкостное или
воздушное? Если жидкостное, то система охлаждения с ДВС одна?
Жидкостная система охлаждения и конструктивно она выполнена отдельно.
4. Будет вакуумный или электровакуумный усилитель тормозов?
В системе тормозов будет применяться вакуумный усилитель. В режиме движения на электротяге (привод от суперконденсаторов) усилитель тормозов не понадобится, это движение в пробках на небольших скоростях в режиме старт-стоп.
Экстерьер и интерьер
Официальный предварительный вариант интерьера и окончательный экстерьер будут обнародованы после Нового Года на оф. сайте для обсуждения. По интерьеру - расположение экранов аналогично январским прототипам, однако в остальном торпеда практически полностью переделана. В частности, не будет "китаеподобной" отделки центральной части и неказистого переключателя направления движения. Вся торпеда будет выполнена в чёрном цвете, а центральная часть в глянце. По периметру нижнего экрана будут расположены сенсорные кнопки переключения между режимами и т.п. USB разъёмы будут расположены под бородой для исключения задевания рукой или коленкой и выламывания флешки. Управление направлением движения, аварийка, управление стеклоподъёмниками и стояночный тормоз будут расположены на продолжении бороды слева (полноценного центрального тоннеля не будет), а справа будет расположена розетка на 220В. Боковые зеркала заднего вида будут с электроуправлением и обогревом. Управление с тачскрина.
Также были показаны окончательные варианты передней и задней оптики. Расположение световых модулей что спереди, что сзади будет совсем другое. Размеры задних фар останутся такими же, как показано сейчас на оф. сайте. Также показали внутреннюю часть двери. Она, как и торпеда выполнена в чёрном цвете, но как по мне - она выглядит слишком аскетично и пусто, что ли,с сиротливо выделяющейся на чёрном фоне ручкой открывания "под алюминий".
Вопрос-ответ от 17.01.2012
1. Каково будет напряжение высоковольтной силовой сети?
- Напряжение на розетке будет 220 В либо 380 В. Пока прорабатывается два варианта.
Внутренняя сеть будет 420 В.
2. Будет ли применена в ё-мобиле система MSP LIN от Финпромресурс, которая
заявлялась в январе 2011 года или будет стандартная CAN шина?
- CAN-протокол и автомобильный сетевой протокол FlexRay.
3. будет ли устанавливаться катализатор в 2-х топливной версии?
- Окончательного решения ещё нет, но катализатора скорее всего не будет, так
как для ДВС ё-мобиля основным видом топлива является природный газ и
сертификация будет проводиться под природный газ.
quote:но катализатора скорее всего не будет
quote:Originally posted by Ё:
задняя - скручивающаяся балка
quote:Originally posted by Ё:
Внутренняя сеть будет 420 В
quote:А если машина и без него выходит на уровень Евро-4, то зачем он нужен?
quote:завод начали строить, НЕ ОПРЕДЕЛИВ ТЕХНОЛОГИЮ производства кузовов, поэтому никто не знал под какие прессы, под какой вес делать фундаменты!
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Не вижу смысла убегать от стандартных 12 вольт,
quote:там действительно идёт 420 вольт на приводные ДВИГАТЕЛИ,
но бортовая сеть всё равно будет низковольтная 12В
quote:Это серьёзно, продаёте? ....может и передумал уже....Originally posted by Mower_man:
Реально устал от своего хайландера по городу тошнить в пробках.
quote:там все провода сечением в карандаш будут для такой напруги
quote:Originally posted by paradox:
наоборот.
Ну извиняйте, я гуманитарий по образованию. Теперь буду знать.
quote:Originally posted by Maksim V:
Большинство перспективных разработок автомобилей рассчитаны на напряжение бортовой сети в 42 вольта- такое напряжение сулит не малые выгоды . Но 420 вольт - это жесть .
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
в гибридах не 500 вольт?
quote:в википедии
quote:Originally posted by paradox:
в этой помойке википедии
quote:ну и как я после такого считания могу что то обосновать?Обоснуйте. Считаю данную онлайн энциклопедию лучшей
quote:Originally posted by paradox:
ну и как я после такого считания могу что то обосновать?
помойка, в которой любой бездарь может писать все что угодно вы считаете лучшей?- бог в помощь..
quote:конечно."любой бездарь" с баблом может нанять талантливых работяг, которые будут делать вполне приличные изделия, ну типа шкатулок для часов, и прочее...
quote:а вот без бабла...
В комментариях есть много замечаний и предложений по делу, надеюсь ёмобильщики прислушаются к ним. Вообще такой интерьер простителен в комбайне или тракторе, но не в кроссовере
Что хотелось бы поменять мне:
- кнопки стеклоподьемников- на двери
- аварийку повыше и поцентровее
- селектор вперед-назад сделать иным, можно шайбой, можно тумблером.
- управление зеркалами - слева от руля сделать, хотя и не критично.
- было бы идеально верхний информационный дисплей перенести налево под руль, ибо логично и удобно, да и все равно он не трогательный.
А предложенные кнопки сами по себе порнотные, надо менять на другие однозачно. Думаю, найдут покрасивее, ребята вроде не глупые там, ещё переиграют все.
quote:Originally posted by Artishok:
Представили интерьер кроссовера http://yo-mobil.livejournal.com/45027.html
quote:Originally posted by Yep:
бл@, я такого ещё не видел:
завод начали строить, НЕ ОПРЕДЕЛИВ ТЕХНОЛОГИЮ производства кузовов, поэтому никто не знал под какие прессы, под какой вес делать фундаменты!
Вы в курсе что на заводах оборудование меняют, не снося при этом цеха? А новое оборудование на старые фундаменты не встаёт.
quote:Originally posted by Ashedow:
Вы в курсе что на заводах оборудование меняют, не снося при этом цеха?
А новое оборудование на старые фундаменты не встаёт.
quote:ну и что с того?
А то, что в общем не критично, когда устраивать фундаменты под оборудование, до возведения корпуса или после. И это вовсе не признак отсутствия проекта.
quote:а тут строят с нуля БЕЗ ПРОЕКТА
Ну вот картинко:
Если верить статейке отсюда http://www.mbsz.ru/07/47899.php - то это стройка цеха по изготовлению судовой запорной арматуры. Ну, кранов и задвижек и прочего. Т.е. как минимум токарные и фрезерные станки там должны будут стоять. А фундаментов тоже не видать. Просто плиты в качестве пола.
Нет есть конечно возможность что строят эксцентричные богатеи, заплатившие за сплошной фундамент а станки потом будут стоять на опорах без закладных. Но скорее просто так было удобнее строить цех, а при монтаже оборудования элементарно поснимают в нужных местах плиты и сделают фундаменты.
З.Ы. 300-тонный - это, как я понимаю, не вес а развиваемое усилие.
quote:Originally posted by Ashedow:
сваи не нужны
quote:Originally posted by Yep:
в цехе производства корпусов авто у них будут стоять 300-тонные прессы.
Оборудование для формовки пластика и для штамповки стальных панелей - две огромных разницы... по принципу.
quote:Originally posted by Yep:
когда там на видео сказано - все ростверки на 10-метровых сваях.
При чем тут ростверк на сваях и оборудование? Ну пустили по периметру сваи, проектировщики так посчитали правильным, обычное дело.
quote:Originally posted by Цепятыч:
Это серьёзно, продаёте?
Да продам, какие проблемы, добавлю и возьму дизельный прадо.
quote:Originally posted by Mower_man:
При чем тут ростверк на сваях и оборудование?
quote:Originally posted by Yep:там на видео есть сваи и в котлованах, под фундаменты под оборудование.
там где сваи применяются вообще, они идут под все ростверки и фундаменты
Инет слабый, ютуб смотреть почти не имею возможности. Любая стройка выглядит так, и никак иначе. Пока из земли не вылезли, все по колено в грязи и ничего не понятно.
Фундаменты под станки - определяются только весом железа и технологией производства, полно станков где достаточно плиты армированной на 250 мм и виброопор.
Под питером грунты как понимаю слабые, голубая глина и болота, возможно заколотили свайное поле где надо.
Никаких выводов из этого я бы не делал вообще. Отставить панику, капитана на мостик!
quote:Originally posted by Yep:
вот только я 31 января 2013 года бутылку коньяка проябываю.
Поживем, увидим.
В связи с очевидно высокой модульностью ё-мобиля, у меня возникла
следующая идея:
создание комплекта переоборудования "классического" автомобиля в гибрид.
Как мне кажется, наиболее целесообразно такое переоборудование
для отечественного рамного джипа -- УАЗ Хантер, Патриот, Карго.
Существующий двигатель заменяется модулем двигателя с генератором
с использованием штатных опор на раме, плюс, по-видимому,
понадобится еще одна поперечина.
Топливные баки остаются как есть, скорее всего, здесь
имеет смысл ограничиться монотопливной системой.
Блок коробки передач с раздаткой заменяется блоком двух рядом стоящих
электродвигателей с сохранением существующих карданных валов
(их оси смещены относительно друг друга). Трансмиссионный тормоз,
считаю, надо оставить как есть. Сверху блок
управления с органами управления. Блок конденсаторов,
скорее всего, может найти свое место под задним сиденьем,
или, может быть, даже и под капотом.
Получаем экономичный рамный вседорожник с очевидно неплохой
энерговооруженностью, причем с автоматической трансмиссией
и постоянным полным приводом.
Уверен, что такая переделка должна заинтересовать
достаточно большое число владельцев УАЗов, как пример,
так как ходовая часть проста и прочна, а родного двигателя
возможности довольно скромны, коробка передач возможна
только с ручным переключением, и полный привод -- лишь part-time.
P.S. Я лично за такой комплект переоборудования ухватился бы
всеми конечностями Вместо капремонта двигателя.
С глубоким уважением,
http://www.autonews.ru/automar...2/02/12/1720218
По словам бизнесмена М. Прохорова, строительство завода по производству ё-мобилей идет полным ходом. Более того, вполне возможно, что предприятие будет готово даже с некоторым опережением сроков. Таким образом, если возведение завода будет проходить в том же темпе, то уже к декабрю будет выпущена первая партия электромобилей объемом в 25 тысяч экземпляров.
Отметим, что строительство предприятия началось в июне 2011 года. Завод будет располагаться в индустриальном парке «Марьино» недалеко от Санкт-Петербурга.
Ранее сообщалось, что минимальная стоимость ё-мобиля составит около 320 тысяч рублей, максимальная – более 450 тысяч. Новинка будет работать природном газе и электричестве, при этом в автомобиле будет установлена мини-электростанция.
«В конце этого года уже увидим первые 25 тысяч машин. Это будет праздник для всей страны, российская машина позволит значительно развить экономику…», - поделился М. Прохоров.
quote:Originally posted by kolchin:
Блок коробки передач с раздаткой заменяется блоком двух рядом стоящих
электродвигателей с сохранением существующих карданных валов
(их оси смещены относительно друг друга). Трансмиссионный тормоз,
считаю, надо оставить как есть. Сверху блок
управления с органами управления. Блок конденсаторов,
скорее всего, может найти свое место под задним сиденьем,
или, может быть, даже и под капотом.
quote:Originally posted by kolchin:
минимальная стоимость ё-мобиля составит около 320 тысяч рублей
quote:Originally posted by Yep:
это будет стоить как пустой уазик, 300 тысяч
quote:Originally posted by kolchin:
<В конце этого года уже увидим первые 25 тысяч машин. Это будет праздник для всей страны, российская машина позволит значительно развить экономику:>, - поделился М. Прохоров.
quote:Originally posted by :
минимальная стоимость ё-мобиля составит около 320 тысяч рублей
quote:Originally posted by Yep:
до конца года ЭТОГО года выпустят 25 тысяч автомобилей.
До конца этого года дай бог предсерийный образец на ходу увидеть...
quote:Originally posted by Gnom S:
131 страница разговоров про воздушные замки.)
+1000
Интересно,если бы какой-либо кандидат пообещал построить за 5 лет коммунизм в РФ-тоже так активно бы обсуждали?
quote:Originally posted by Gnom S:
По ящику показали
В ящег "смотришь"? Про мне лучше в окно смотреть, мозги целее будут )))
quote:Originally posted by Mower_man:В ящег "смотришь"? Про мне лучше в окно смотреть, мозги целее будут )))
quote:Originally posted by Gnom S:
А в ящике хоть Прохорова иногда показывают
Его живую речь можно посмотреть в количествах на Ютуб, а не в ящеге...
quote:Originally posted by Mower_man:Его живую речь можно посмотреть в количествах на Ютуб, а не в ящеге...
quote:увы- но в ящике стала видна убогость и отсутствие чувства юмораа не в ящеге...
quote:Originally posted by Gnom S:
А чего на него смотреть?
Он менеджер, а не политик.
И презиком не будет.
Для статистики нужен.
А при чем тут Ё мобиль тогда? ))) Личность Прохорова и Ё-проект пересеклись на старте, дальше команда работает...
Кстати новости есть http://yo-mobil.livejournal.com/45027.html
quote:Originally posted by Mower_man:А при чем тут Ё мобиль тогда? ))) Личность Прохорова и Ё-проект пересеклись на старте, дальше команда работает...
Кстати новости есть http://yo-mobil.livejournal.com/45027.html
quote:Originally posted by Gnom S:
Так ты ж и тогда и сейчас призываешь его речи смотреть.
Оратор он никакой, политик тоже.
В противовес тому, что ты вставляешь не к месту, куда именно и почему поехал Прохоров... Прям неровно дышишь, ящег патрулируешь бессонно... ))) Говорит толково, юмор мне нах не сдался в серьезных вещах. У нас записной "юморист" по сортирным темам уже есть.
quote:Originally posted by Gnom S:
А не он ли тему с ёмобилем замутил?
Засветился перед народом и свалил в политику.
Тебя явно знобит ))) теплое с мягким смешиваешь. С его состоянием таких проектов как Ё, можно замутить параллельно штук 20 не напрягаясь. Безусловно свой проект поддерживает словом, деньги уже дадены. Проект развивается, руководители есть, какие еще вопросы?
Представлять долгосрочный проект Ё, как трамплин в политику, по моему невежество и дремучесть самого разэдакого толка. Кичись этим дальше.
quote:Originally posted by Gnom S:
С ё мобилем он конечно грамотно засветился,
получше, чем с притоном в Куршавеле.
По Куршавелю я знаю совсем немного (вернее почти ничего), помню, об этом судачили желтые газеты, а потом французы извинились. Я не вижу никаких проблем в том, как много женщин мог иметь Прохоров за свои же деньги, не будь ханжой. Во всяком случае понятно, что он не импотент.
quote:Originally posted by Gnom S:
Ты скидываешь по ссылке картинки нарисованные.
Нарисовать можно все, что хочешь.
Скажи куда подъехать, посмотреть серийную машину, с кузовом, мотором, подвеской, трансмиссией, салоном.
Да, картинки, как НАГЛЯДНЫЙ пример совершенствования продукта, команда работает над дизайном и мнение заинтересованного народа слушает, вот пример http://steelhammer1983.livejournal.com/ Как салоны Ё откроют, сам найдешь ближайший.
quote:Originally posted by Mower_man:
Да, картинки, как НАГЛЯДНЫЙ пример совершенствования продукта, команда работает над дизайном и мнение заинтересованного народа слушает
Дай-то бог. Если у них текущий выложенный "дизайн" в серию пойдет - то ой...
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Дай-то бог. Если у них текущий выложенный "дизайн" в серию пойдет - то ой...
Не видел такого, что бы одна и та же женщина машина нравилась всем безоглядно. Например центральное расположение приборки и панели управления стеклами и прочим на центральном тоннеле действительно бабла экономит на проводке, ее кладут в ручную. А при выпуске машин с левым и правым рулем - экономия еще значительная. Непривычно, но на малышках-японках как то прижилось и ни чё. Скетчи салона пока только скетчи.
quote:Originally posted by Artishok:
Такое ощущение, что я две страницы назад не выкладывал ссылку на интерьер.
quote:Originally posted by Artishok:
Такое ощущение, что я две страницы назад не выкладывал ссылку на интерьер.
Когда у некоторых свербит баттхэд, с ними нужно разговаривать ласково, аккуратно, что бы не обострилось, так что повторение материала и его усвоение, дело не быстрое...
quote:Originally posted by Mower_man:
Непривычно, но на малышках-японках как то прижилось и ни чё.
А у ниссана х-трайла не прижилось, поиграли в эту "экономию" и вернули приборку на место. Сдается мне, инженеры ниссана поопытнее ёшников будут...
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Сдается мне, инженеры ниссана поопытнее ёшников будут...
Я Таёту люблю, у них прижилось. Лишь бы экран не бликовал и под углом хорошо читался. Пока делают ё-мобиль, прикупил жене Рактиса, по пробкам тошнить самое то.
quote:Originally posted by Yep:
единственно, надо было сделать если не рычаг то хотя бы джойстик похожий на рычаг, с положениями вперёд, паркинг и назад
Удобнее в раскачку шевелить не глядя, это точно... ну тюнинга на Ё наделают мама не горюй, было бы что улучшать...
quote:Originally posted by Yep:
там вон чего применять планируют:
Это старая инфа, мол именно такой редуктор сможет снять/передать момент с РЛД, просто шестеренки рассыплются.
quote:там вон чего применять планируют:
quote:Доля России на мировом рынке машинопроизводства составляет пол процента!!!![
Слышно очень хорошо...
ПС. Мувер!? Ты в курсе что твой кумир продал США весь (100%) кобальт?
Вот здесь его припёрли и он врёт аж зал со смеху катается... http://tube.vidnoe.net/video/86557/
quote:Originally posted by nakss+b:
ПС. Мувер!? Ты в курсе что твой кумир продал США весь (100%) кобальт?
Что такое кумир? Мне лично пох кто и что продает, какой то СССРовщиной подуло...
Никто не мешает потребителям кобальта предложить за него лучшую цену и купить его обратно, охаха...
quote:Originally posted by Gnom S:
Уже почти год терки, а воз и ныне там.
Это тока дети делаются "сами собой"... шел бы ты в нашисты что ли, там нуждаются в троллях да еще и денег платят.
quote:какой то СССРовщиной подуло...
Понятненько. У таких как ты и Власов герой, он же против СССР воевал, на стороне Гитлера.
Действительно -
quote:охаха...
"Передергивай" в своих темах.
quote:Originally posted by nakss+b:
Вот здесь его припёрли
quote:Originally posted by Mower_man:Это тока дети делаются "сами собой"... шел бы ты в нашисты что ли, там нуждаются в троллях да еще и денег платят.
quote:Originally posted by Gnom S:
Это тебе за рекламу воздуха скидки
обещали
Да, платят за каждый коммент за или против, без разницы... Так что спасиба, дружок, за заботу...
А тупые камменты, для контраста, оплачиваются вдвойне, Охаха...
quote:Смотри ка, жертвы баттхеда набежали
Действительно жертва - даже не знает как пишется...
Ну да ладно... буду ждать когда ты купишь этот автомобильчег...
ПС. К Москве подкатили троянского коня, внутри которого были не воины а доллары и Москва пала. А Гитлер дурак... на танках катался.
quote:Originally posted by nakss+b:
Ничего удивительного - Горбатый страну сдал всего за лимон!
Скачай новый фильм "Бабло" - там про таких.
Не присутствовал, не могу судить. Очевидцы путаются в показаниях.
Анонс "бабла" почитал, сюжет не интересный.
quote:Originally posted by nakss+b:
ПС. К Москве подкатили троянского коня, внутри которого были не воины а доллары и Москва пала. А Гитлер дурак... на танках катался.
Есть ли жизнь за МКАДом?
quote:Originally posted by nakss+b:
ПС. К Москве подкатили троянского коня, внутри которого были не воины а доллары и Москва пала.
Москва как тысячу лет стояла, так и будет дальше стоять. А пал - Мишка Меченый, который, напомню, понаехал из Ставрополья.
Извините за москвасрач, я просто нервный с утра.
quote:Москва как тысячу лет стояла, так и будет дальше стоять.
quote:Originally posted by nakss+b:
Конечно! Только название на москвабад поменялось.
И Константинополь стали Истамбулом, такова селяви. Мне более интересно, что наследники оставят от культуры предшественников, чисто в историческом плане.
quote:Originally posted by Yep:
на самом деле этот вариант самый нормальный и практичный.
quote:Originally posted by Artishok:
Чего прицепились к дизайну? Нормальный, на уровне современных кроссоверов. А поменяли его, потому что сначала внешний вид машины делали дизайнеры по пользовательским хотелкам, а потом в дело вступили инженеры и некоторые детали пришлось пересмотреть. В частности, носовую часть машины поменяли в угоду требований безопасности пешеходов.
quote:Originally posted by Gnom S:
Где машина, которая существует и ездит?
Пипец, ещё один. Сколько делают этот ё-мобиль? Два года есть? А сколько вы знаете заводов, способных с нуля создать и пустить в серию автомобиль за такой срок? А если ещё и завод построить надо? Я в сроки ё-мобильщиков слабо верю, это дело минимум лет 5-ти, но если чего-то там под открытым небом начнут клепать в малой серии в 2013 году - то честь им и хвала.
Я уважаю ёмобильщиков за то,что они хоть что-то пытаются делать, причем не догоняя остальной мир, а идя собственным путем и дальше, чем многие. Уважения заслуживают вообще любые потуги в нашей современности хоть что-то делать, производить, а не тупо барыжить импортом.
quote:Originally posted by Artishok:А сколько вы знаете заводов, способных с нуля создать и пустить в серию автомобиль за такой срок? А если ещё и завод построить надо? Я в сроки ё-мобильщиков слабо верю, это дело минимум лет 5-ти, но если чего-то там под открытым небом начнут клепать в малой серии в 2013 году - то честь им и хвала.
Я уважаю ёмобильщиков за то,что они хоть что-то пытаются делать, причем не догоняя остальной мир, а идя собственным путем и дальше, чем многие. Уважения заслуживают вообще любые потуги в нашей современности хоть что-то делать, производить, а не тупо барыжить импортом.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Gnom S:
Где машина, которая существует и ездит?
quote:Originally posted by Rusl@:
Ты всё-таки перегибаешь. Спешка нужна при ловле блох и ... ну сам знаешь когда ещё
То, что там распиарились, обозначив нереальные сроки - вовсе не означает, что ничего не будет, просто коллектив упёрся в реальное проектирование и производство и всё становится на круги своя. Так что не нужно кричать "где автомобиль" увидев модели и макеты, ибо это и есть хорошая практика - максимально вылизать продукт ДО начала производства. По другому получится ВАЗ
quote:Originally posted by Gnom S:
Пипец, еще один.
Где машина, которая существует и ездит?
Всякие рисунки салона и пластилиновые кузова на выставках,
это поделки детского творчества, а не машина.
quote:Originally posted by Alex_F:
ВВП ездил
quote:Originally posted by Gnom S:
Я не про него, а про остальных
quote:Originally posted by Rusl@:
Так она ещё не производится
quote:Originally posted by Gnom S:
А на чем же он катался?
quote:Originally posted by Rusl@:
На прототипе
quote:Originally posted by Alex_F:
Кузов то можно сделать любой.
А вот паникёры не дают нормально развернуть производство!!!
quote:Originally posted by Alex_F:
А вот паникёры не дают нормально развернуть производство!!!
Ну да, ага. Бросаются под грузовики на подъезде к стройке. Мешаютъ.
quote:Originally posted by Rusl@:
На прототипе
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
прототип
quote:Originally posted by Dr3-11:
Да там небось Калина в кузове Ё
quote:Originally posted by Rusl@:
А что - уже есть электрические калины?
Вроде бегают пару экземпляров в районе Пятигорска - испытываются. Но там скорее всего просто агрегат поменяли на елестрический, да полный багажник аккумуляторов забили. А у ёшников все чуточку по-другому.
Новый дизайн
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Новый дизайн
quote:общая гарантия на машину - 3 года, на электрику - 10 лет, на кузов пока окончательно не определено, но скорее всего тоже 10 лет
quote:Originally posted by lerypet:
А де руль?
quote:Originally posted by Mower_man:
Стройка в Марьино идет http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=41&t=866&start=30
quote:Originally posted by Gnom S:Я думал ты один такой, а вас там целая банда.
А что, скушно быть одиноким троллем?
quote:Originally posted by Maksim V:
заменитель графы - "Против всех."
quote:Originally posted by Mower_man:
Стройка в Марьино идет http://forum.mobilyo.ru/viewtopic.php?f=41&t=866&start=30
quote:Originally posted by Maksim V:
Ё-мобиля ни в этом , ни в 2013 году не будет .Может появиться в 2014-2015 г - но он не будет гибридом - скорее всего будем моторчик или от Тойоты или Опеля .
Откуда информация?
quote:Originally posted by mumr:
Откуда информация?
Тема интересная, вот люди и пытаются самообразоваться, там услышал, тут у тролля прочитал, копипастнул и понеслась.
quote:Originally posted by Mower_man:
вот люди и пытаются самообразоваться
P.S. а где ещё мировая практика ИМЕННО ТАКИХ производств...
quote:Originally posted by Rusl@:
Есть статистика. Если я работаю с объектами и знаю, как что и сколько строится - то увидев определённою стадию другого объекта несложно определить, что до определённого срока его сдачи не будет.
О чем ты? Сендвич панели накрутить на каркас, это плевое дело. Из грязи вылезли, столбы стоят, ща перекрытия поставят и за стенами дело.
quote:Originally posted by Rusl@:
P.S. а где ещё мировая практика ИМЕННО ТАКИХ производств...
Вот на наших глазах и творится практика, фундаменты под оборудование залиты и даже изменены на стадии котлована и арматуры, переиграли в последний момент. Под то самое оборудование, что кузова будет печь... которые в первые в мире, да-да...
quote:Откуда информация?
там надо бетонировать несколько тысяч квадратных метров пола, а работает пять человек...
такая картина бывает на стройке, когда внезапно прекратилось финансирование.
причём судя по виду стройки, оно прекратилось ещё с полгода назад, потому что бригады ещё некоторое время работают - субподрядчики платят из своих.
потом когда у субчиков кончаются не только авансы, но и свои деньги - бригады разбегаются.
quote:Originally posted by Yep:
там надо бетонировать несколько тысяч квадратных метров пола, а работает пять человек...
Я бы бетонировал, но только после укладки кровли... с вакуумной укладкой а затем вертолетами затереть.
quote:Originally posted by Yep:
причём судя по виду стройки, оно прекратилось ещё с полгода назад, потому что бригады ещё некоторое время работают - субподрядчики платят из своих.
Ну да, общага на 3,000 рыл, это конечно перегиб такую ставить.
quote:Originally posted by Yep:
точно знаю, что такое лучше не показывать совсем:
На Ё видимо так не щитают, и не делают из этого проблем.
quote:Originally posted by Yep:
такая картина бывает на стройке, когда внезапно прекратилось финансирование.
quote:Originally posted by TSV:
на заводе вообще-то тяжелый груз надо краном поднимать.
мостовой кран те опоры выдержат?
А что подымать и зачем кран на авто-"заводе" вааще? Очнитесь, это не металлобаза строится и не сборка танков из комплектов.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я бы бетонировал, но только после укладки кровли... с вакуумной укладкой а затем вертолетами затереть.
quote:Originally posted by Mower_man:
А что подымать и зачем кран на авто-"заводе" ваащ
quote:Originally posted by TSV:
олагал, что если это производство, то должна быть кузница и жестянка. Куда доставляют пачки с листами металла и всякие заготовки.
quote:Originally posted by Yep:
Вы всё пропустиликузова у них из полипропилена
детали машин тоже из пластмассы будут?
quote:Originally posted by TSV:
детали машин тоже из пластмассы будут?
quote:Originally posted by Yep:
похоже, что все металлические детали у них будут на аутсорсинге
Не все, они и на конденсаторы замахнулись, на вторую очередь завода сами делать собираются.
quote:Originally posted by Yep:
не, Mower_man - я побывал на множестве строек и точно знаю, что такое лучше не показывать совсем:
А как они там оборудование будут монтировать? Этож просто ангар (судя по конструкции "столбиков!.
quote:Originally posted by Alex_F:
А как они там оборудование будут монтировать? Этож просто ангар (судя по конструкции "столбиков!.
quote:Originally posted by Alex_F:
А как они там оборудование будут монтировать? Этож просто ангар (судя по конструкции "столбиков!.
На полу естественно и подготовленных фундаментах. Времена постройки бетонных птицефабрик квадратными километрами прошли.
"Ничего страшного, если над тобой смеются
— гораздо хуже, когда над тобой плачут..."
http://cartimes.ru/columnist/ievlev
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/chyo-yo.html
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/chto-za-yo.html
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/vot-zhe-yo.html
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/yo-zaryad.html
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/yo-kuzov.html
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/yo-perspektiva-ch1.html
http://cartimes.ru/columnist/ievlev/yo-perspektiva-ch2.html
quote:Originally posted by kolchin:
"Ничего страшного, если над тобой смеются
- гораздо хуже, когда над тобой плачут..."
BASF поможет создавать кузова из пластмассы
Немецкий химический концерн BASF, бельгийская Bekaert и голландская Voestalpine Plastic Solutions объединили усилия для совместной разработки промышленной технологии, которая позволит получать методом литья под давлением детали из термопластичных компонентов, армированных стальными нитями.
Проект получил название EASI, что расшифровывается как Energy Absorption, Safety and Integrity (Поглощение энергии, Безопасность и Целостность). В отличие от дорогостоящего карбона или известных способов производства усиленных пластиковых деталей путем армирования непрерывными волокнами или введением карбоновых нитей, внедрение стального корда обеспечивает большую прочность литых деталей и лучшее поглощение энергии удара при авариях. Ранее компании, участвующие в проекте, уже работали над созданием высокопрочных пластиков с использованием стекловолокна, но в настоящее время наиболее перспективной с коммерческой точки зрения является классический способ литья под давлением с внедрением стального корда. Применяемый в качестве "арматуры" стальной корд обеспечивает литым деталям сохранение структурной целостности, хорошее поглощение и рассеивание энергии при ударе, когда пластик уже поврежден.
Использование полиамида в качестве материала матрицы уже сейчас позволяет изготавливать отдельные элементы корпуса машины, а впоследствии может привести к созданию технологии, при которой весь кузов можно будет отливать из армированного пластика.
quote:Originally posted by driving:
В ожидании новостей, в Москве прошел форум о развитии автомобильной промышленности. Обсуждали гибриды и электромобили.
quote:Originally posted by paradox:
у меня и с марусей пока проблемы...
Какие у них проблемы ща?
quote:тест драйва жду с сентября месяцаКакие у них проблемы ща?
quote:Originally posted by paradox:
тест драйва жду с сентября месяца
Машин нет живых или очередь?
quote:Originally posted by paradox:
а вообще непонятно.
салон на тверской закрылся, менеджер трубку не берет..
quote:Originally posted by BAU:
Ну и официальная информация - сборку переносят в Финляндию. Что это значит - не знаю. Повезут туда автоклавы для спекания карбона и производство пластика под дизайн клиента или нет?
В финке не будет проблем со спецами, с таможней компонентов и много чего еще.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Издалека из корпусов виден только скелет из металлических кострукций и раскатанное в жыжу поле.
Чуть раньше ссылил на мартовский ютуб.
quote:Originally posted by Mower_man:
В финке не будет проблем со спецами, с таможней компонентов и много чего еще.
quote:но в россии автомобиль подорожает еще на 50%- я тогда брать и в страшном сне не стануВ финке не будет проблем со спецами, с таможней компонентов и много чего еще.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
и купит ВАЗ
Неа, тока не таз... пока суть да дело, а мелкая машинка нужна как воздух, перебрал горы вариантов, пересидев и подрайвив всяких мелких дрындулетов в автосалонах, остановился на праворукой Тойота Рактис, взял с аукциона.
Уже растаможил. Острота вопроса снята, будет с чем сравнить по потребительским качествам.
quote:Originally posted by paradox:
салон на тверской закрылся, менеджер трубку не берет..
quote:Originally posted by Hunt116:
Симпотичное авто... А как же новый техрегламент?
Техпаспорт есть, в остальном проблем не вижу. Ближний свет - штатный линзованный ксенон с корректором, там шторка родная снимается, которая галку формирует и ставиться "леворукая". Дальний свет - ничем не отличается от "левого". Поставлю из допов омыватели фар и заднюю красную противотуманку. И все, техосмотр пройду честно.
Компактный вен, вариатор, 1,5 литра, есть все, камера задняя с построением траектории (искал именно такую версию).
В этом году пойдет такой с левым рулем на Европу и в новом кузове, вроде как заряженный будет, типа сразу S (спорт), и есть клон с логотипом Субару, бензин и дизель, в Европе продается уже, тока оперением отличается и внутри совсем простой.
quote:Ближний свет - штатный линзованный ксенон с корректором, там шторка родная снимается, которая галку формирует и ставиться "леворукая". Дальний свет - ничем не отличается от "левого".
quote:Originally posted by Mower_man:
заднюю красную противотуманку.
quote:Originally posted by ASDER_K:
а поворотники жолтые?
Конечно, это у американцев они красные. Повторители в зеркалах. Тут вопросы только по ближнему свету, поэтому искалась машинка под требования компактности, заднего обзора камерой с построением траектории (как я блин по этой опции соскучился) и ближнему родному ксенону в линзах.
quote:Originally posted by paradox:
хм...
Нашел аккуратных перцев, выставляют свет не по линиям мелом на стене а по нормальному прибору для этих целей - реглоскопу.
quote:обьясняю- если кому интересно- настроить свет, так чтобы он соответствовал регламенту- можно.Нашел аккуратных перцев, выставляют свет не по линиям мелом на стене а по нормальному прибору для этих целей - реглоскопу.
quote:Originally posted by paradox:
обьясняю- если кому интересно- настроить свет, так чтобы он соответствовал регламенту- можно.
так чтоб он и нормально светил и не слепил- нельзя.
воля ваша- но нормальное решение единственное- замена фар.
можно конечно, и наощупь ездить.
Тут ты не прав, оптическая система в линзованных модулях, которые формируют пучок, одинаковая что левая что правая, галку дает только шторка отсекающая. Это совершенно точно. Одна маленькая деталь а получается на конвеере праворукая или леворукая фара. Штатный корректор луча по загрузке машины радует, и блок поджига в самой фаре герметично расположен, все по фирме.
Вот правые фары с отражателем - там да, что ни делай, будет говно по каким то показателям.
quote:это ж только дальний?оптическая система в линзованных модулях
quote:Originally posted by paradox:
это ж только дальний?
На Рактисе дальний - обычный накал, машинка класса невысокого, биксенона у нее нет. Только ближний ксенон в линзе.
вот правильная полезная ссылка и фотки процесса http://bihalogen.ru/page.php?21
quote:дальний - обычный накал
quote:Originally posted by paradox:
значит, дальний не туда светит?
Как это не туда? он светит "прямо" и пучок одинаков что на левом что на правом. Разницы в рефлекторах нет. И на техосмотре его прибором не меряют.
quote:Originally posted by paradox:
130 ватт
quote:Originally posted by paradox:
130 ватт или киловатт мощность мотора?
Написано " момент каждого эл. двигателя 130 номинал, 250 максимум (при этом на гоночной машине из него выжато за счёт бОльших оборотов (в ущерб ресурсу) аж 120 кВт и 350 Нм момента)"
Я так понимаю текст - кроссовер имеет два эл. мотора, и речь только о моменте каждого мотора в 130-250 ньютон-метр, киловаты не приведены. Т.е. момент двух моторов 260 минимум и 500 максимум.
а спорт версия - речь идет и о мощности в 120 кВт и о моменте 350 Нм (на одну ось?), тогда 240 кВт и 700 Нм...
quote:Originally posted by Yep:
кроссовер имеет два эл. мотора, и речь только о моменте каждого мотора в 130-250 ньютон-метр, киловаты не приведены
quote:Originally posted by Yep:
25кВт на 15-20кг собственного веса
quote:Originally posted by Yep:
Originally posted by Yep:25кВт на 15-20кг собственного веса
как я понял.
Я читал это по ссылкам, но не понял о чем речь, об удельной мощности на килограмм веса мотора или что..?
quote:Originally posted by Yep:
25 киловатт.
quote:Originally posted by Yep:
нет, просто мотор весом 20 кило выдаёт 25 киловатт.
а в кроссовере их два
Как соотнести - 120 кВт и 350 Нм, это хорошие показатели?
quote:Originally posted by Mower_man:
120 кВт и 350 Нм, это хорошие показатели?
quote:а в кроссовере их два
quote:Originally posted by ASDER_K:
итого 50 квт. не дохера. оченна не дохера... лошадей 70?
quote:Originally posted by Yep:
конечно хорошие, но это же на спортивной модели, как написано - "в ущерб ресурсу электромотора"
бытовые тогда тоже нормуль - "момент каждого эл. двигателя 130 номинал, 250 максимум"
http://www.autosphere.ru/inter...gie-technologii
Наверх
10АПР2012
ё-Pad, ё-сервис и другие ё-технологии
10.04.2012 13:56
Интервью с Андреем Бирюковым
В конце марта в Москве состоялся деловой форум "Новое автомобилестроение. Будущее гибридов и электромобилей в России". Представители российской и мировой автоиндустрии обсудили перспективы развития электротранспорта в России, экологические преимущества использования электрокаров и автомобилей с гибридными двигателями, меры поддержки рынка электромобилей со стороны государства и другие актуальные вопросы.
Надо сказать, форум удался: ни одного скучного или неактуального доклада. Разгорались даже жаркие споры – между приверженцами электротранспорта и теми участниками, кто видит будущее за гибридными технологиями. Подробнее об этом в одном из наших следующих материалов.
Одной из целей нашей поездки на форум стала встреча с генеральным директором компании Ё-АВТО Андреем Бирюковым.
Ё-реальность
Андрей, вся Россия и мы с интересом следим за развитием проекта "ё-мобиль" и деятельностью компании Ё-АВТО . Всем интересен как сам ё-мобиль – потому что это инновационный продукт для России, – так и процесс построения бизнеса в вашей компании, так как процесс этот отличается от тех схем работы, которые применяются в других автомобильных компаниях, работающих в России.
Но начнём с конкретики. Расскажите, на какой стадии в данный момент находится строительство завода в Санкт-Петербурге?
Андрей Бирюков: Завод активно строится. В настоящее время завершается строительство инженерии и коммуникации. Мы рассчитываем, что к 15 июля этого года все дороги и коммуникационные сети будут готовы к сдаче. Что касается самой производственной площадки, ситуация такая: готовы фундаменты, установлены колонны и перекрытия, сейчас начинается монтаж кровли и стеновых панелей. Таким образом, через две недели мы закроем контур зданий (ориентировочно к середине апреля – ред.). Общая площадь производства, которая сейчас подводится "под крышу" - порядка 67 000 кв.м. В конце мая мы ожидаем "въезд" первого пресса компании Дюхенбахер, который должен быть установлен и запущен в работу к середине октября 2012 года.
Конвейерное оборудование мы планируем получать с ноября 2012, а к февралю 2013 года – завершить монтаж.
Основные поставщики оборудования – это зарубежные компании?
А.Бирюков: Да, именно так. Как я уже сказал, прессовое оборудование, а точнее линии по производству кузовных панелей, поставляет компания "Диффенбахер" (Dieffenbacher). В связке с ними придёт американский поставщик дополнительного оборудования к этой линии. Следовательно, другие их партнёры будут также насыщать тем или иным оборудованием наше производство.
А что касается компонентов для самого Ё-мобиля? Ранее говорилось, что до 90% комплектующих для него будут российского происхождения.
А.Бирюков: Да, мы действительно говорили о том, что доведём процент российских комплектующих в ё-мобиле до 90%.
На начальном этапе мы рассчитываем, что российских комплектующих в ё-мобиле будет 60%. В частности, это кузовная технология, электродвигатели, которые будут производиться в России на основе наших разработок, накопители энергии – суперконденсаторы (я считаю, что в этом направлении Россия может быть лидером), а также диски, колёса, отдельные компоненты салона – всё то, что можно купить у российских поставщиков в хорошем качестве.
При этом есть такие вещи, которые у нас в России просто отсутствуют. Это всевозможные элементы для силовой электроники (силовые модули), компонентная база для систем управления, мониторы для интерфейса, качественный двухтопливный мотор.
Поэтому ожидаемое соотношение баланса между российскими и зарубежными комплектующими на первом этапе будет 60/40.
Андрей, на сайте вашей компании опубликован список вакансий – требуются специалисты для строящегося завода. На какой стадии находится приём сотрудников? Пока идёт только сбор резюме? Или какая-то база специалистов уже набрана?
Проект "ё-мобиль"в цифрах:
2013 год, вторая половина – срок выхода ё-мобиля на российский рынок
500 тысяч рублей – планируемая средняя цена на ё-мобиль (цифра, озвученная А.Бирюковым в рамках форума "Новое автомобилестроение. Будущее гибридов и электромобилей в России", 29 марта 2012 г.)
45 000 автомобилей и автокомплектов в год планирует собирать компания в рамках первой очереди работы завода Ё-АВТО в Санкт-Петербурге
100 000 автомобилей и автокомплектов – плановая мощность второй очереди завода Ё-АВТО .
Более 184 000 заказов на ё-мобиль оформлено на сайте компании Ё-АВТО за 11 месяцев
За первые сутки действия предзаказа (16-17 мая 2011 года) россияне заказали ё-мобилей на год вперёд – более 50 000 заявок
А.Бирюков: Отдельные позиции – у нас "горящие". Например, мы уже сейчас набираем технологов, которые будут создавать технологию производства и затем обслуживать её. Невозможно не иметь этих людей на стадии создания завода.
Ключевые инженеры, которые в дальнейшем будут обслуживать завод, также должны появиться на этапе создания инженерии самого завода. Поэтому в ближайшее время появятся и такие вакансии.
Они становятся для нас актуальными уже сейчас.
Также постоянно идёт отбор конструкторов и программистов, потому как оперативных задач очень много. И масса этих кадров уже активно работает. Что касается рабочих, занятых непосредственно в производстве автомобиля, их набор будет осуществляться чуть позже.
Готовы ли вы отдать какие-то виды работ на аутсорсинг?
А.Бирюков: Да. Например, отдельные работы по конструированию. Мы не претендуем на создание 100-процентно собственного инжиниринга. Это очень сложно, дорого и долго.
Плюс это такие составляющие любого крупного предприятия, как столовая, клининг, охрана – то есть те сегменты, которые не относятся к непосредственно производству автомобилей.
Ё-завод: Эффективное производство
Что вы можете сказать о численности персонала? Сколько сотрудников уже занято в строительстве завода сегодня, и сколько планируется на момент начала производства автомобилей.
А.Бирюков: Сейчас в проекте работает не очень много – порядка 160 человек. Когда мы выйдем на полную проектную мощность – 100 000 автомобилей, из которых 10% - комплектующие для сервиса, численность персонала составит 1 400 человек. Это очень эффективное производство с точки зрения выработки на одного работника предприятия.
То есть на заводе Ё-АВТО количество сотрудников на один выпускаемый автомобиль будет меньше, чем на других автопредприятиях России?
А.Бирюков: Да, гораздо.
С чем это связано? С модульной сборкой?
А.Бирюков: Да, в том числе. И в целом – с эффективной технологией работы, к которой относятся роботизированное производство, новые технологические решения. Потому как мы можем позволить себе купить не те технологии, которые есть сегодня у автопроизводителей, а более эффективные – те, которые только что созданы и могут быть применены в автопроизводстве.
Видео из официального блога компании Ё-АВТО
Ё-продажи: только предзаказ
На сайте вашей компании продолжается сбор предзаказов на ё-мобили. Уже собрано более 180 000 предзаказов (183 240 заказов на момент беседы). По какому принципу идёт формирование очереди?
А.Бирюков: Мы настроены на абсолютно честное соблюдение очерёдности, несмотря на сформированный резерв заказов от некоторых компаний.
И, подчеркну особо: эту схему продаж мы хотим сохранить навсегда. Мы рассматриваем наших дилеров как сервисных партнёров. Подобная организация бизнеса позволит уменьшить издержки, которые, в конечном счёте, ложатся на потребителя.
А продвижение – это задача вашего головного предприятия?
А.Бирюков: Да. И если посмотреть на количество собранных предзаказов, нам кажется, у нас получилось. И было бы глупо возвращаться в прошлый век.
Да, логично. Андрей, можете в процентном соотношении назвать – сколько из 180 тысяч предзаказов приходится на заявки от физлиц – простых автолюбителей, а сколько на заявки от юрлиц – коммерческих компаний.
А.Бирюков: Около 95-96% предзаказов – это заявки от физических лиц. И это нас очень радует, потому что эти люди принимают решение о покупке, лично оценивая инновационность, модность продукта, расход топлива и другие преимущества ё-мобиля.
И знаете, на что мы обратили внимание? У нас патриотизм у населения очень хорошо развит. Другой вопрос, что зачастую нам нечем гордиться. И вот как раз мотив патриотизма при заказе ё-мобилей, на наш взгляд, является одним из главных. Особенно в регионах.
Ё-выгода: будущее за арендой
Скажите, Андрей. Была информация в СМИ о том, что в будущем планируется организовать аренду ё-мобилей. Как будет работать эта схема?
А.Бирюков: Я убеждён, что схема аренды будет актуальна в ближайшее время для мирового автопрома. Почему? Потому что покупка автомобиля сегодня – самая неэффективная инвестиция с точки зрения потребителя. Потому что автомобиль теряет от своей стоимости уже с момента сделки купли-продажи. Как только вы купили автомобиль, он становится уже на 20% дешевле от его первоначальной стоимости. Ещё через 5 лет эта инвестиция обесценивается до 40%. И так далее. То есть мы, по большому счёту, при покупке автомобиля, покупаем всё-таки услугу.
В данной ситуации мы хотим разработать механизм, где потребитель будет получать очень выгодную, дешёвую услугу с применением ё-мобиля, который позволяет эту транспортную услугу обеспечить.
По большому счёту мы хотим заставить миллиарды долларов, которые не работают сегодня в легковом транспорте, начать работать.
И это не только наш тренд. Это тренд, который все автопроизводители в скором времени будут использовать. Буквально несколько дней назад концерн BMW объявил, что автомобили его подразделения MINI, а также автомобили BMW до 3 серии будут продаваться по такой схеме. При этом контракты на аренду могут быть как часовые, так и годичные, трёхгодичные и так далее. А в зависимости от длительности аренды будут формироваться и тарифы на использование автомобилей. Это следующий этап развития и продвижения.
И если мы хотим претендовать на объёмы продаж в полмиллиона, а не 100 тысяч (авто в год – ред.), мы обязаны будем пойти по этому пути – привлечь потенциально новых потребителей, которые не могут позволить себе покупку авто. Для многих это слишком большая инвестиция. И эта категория граждан вполне может себе позволить взять автомобиль в долгосрочную аренду, ведь, по нашим планам, ежемесячная стоимость этой услуги не будет превышать стоимости обслуживания обычного авто.
В итоге сколько будет стоить ежемесячная аренда?
А.Бирюков: Эта цифра по нашему мнению не должна превышать 400-450 евро в месяц для нового авто и 150-200 евро для старого – 4-5-летнего.
При этом потребитель не потратит сразу 10 000-12 000 евро на покупку авто. Затраты будут только на аренду, топливо и сервис.
То есть мы хотим предоставить нашим клиентам возможность пользоваться автомобилем здесь и сейчас, не задумываясь, где бы взять денег на его покупку – накопить, взять кредит в банке или занять у родственников. В этом основное преимущество долгосрочной аренды автомобиля перед покупкой. Но есть и другие, не менее актуальные преимущества: в случае аренды у автолюбителя появляется возможность гораздо чаще менять автомобиль – просто взять в аренду другой. Или в случае, когда человек понимает, что его ежемесячные доходы снизились, он имеет возможность оперативно поменять один автомобиль на другой – тот, который будет менее затратен в обслуживании. Это великая возможность для молодых людей, для людей с небольшим достатком, для многодетных семей – заиметь в пользование транспортное средство, не вкладываясь в его приобретение.
Ё-сервис: грамотная инфраструктура
Андрей, очевидно, что такой масштабный проект как ё-мобиль невозможно представить без грамотно организованной инфраструктуры. Расскажите подробнее об этой стороне проекта.
А.Бирюков: Как я уже сказал, с нашей партнёрской сети мы снимаем функции продвижения и продаж автомобилей. Дилеры будут заниматься выдачей автомобилей, отслеживанием их состояния и их обслуживанием.
Кто в этом случае даёт гарантию на новый автомобиль?
А.Бирюков: Гарантию даёт завод. А обеспечивать её будут, естественно, наши сервисные партнёры – в рамках договора с производителем. Компенсировать издержки партнёров мы будем в рамках договорных отношений, как принято во всём мире.
Но ведь принято как раз по-разному. В одном случае завод-производитель возмещает затраты дилеров на гарантийный ремонт постфактум, в другом – предоставляет маржу дилерам при отгрузке автомобилей? Какой вариант выберете вы?
А.Бирюков: Такие вопросы пока находятся на стадии обсуждения. Сегодня мы приблизились к завершающей стадии переговоров с нашими ключевыми сервисными партнёрами. И на этой стадии мы как раз пытаемся учесть взаимный интерес, в том числе и по вопросам компенсации издержек на обслуживание автомобилей. Как только переговоры со всеми ключевыми партнёрами будут проведены, мы сформируем единые правила работы для всех наших региональных партнёров.
Сколько таких сервисных партнёров по России будет иметь компания Ё-АВТО ? И по какому принципу вы выбираете партнёров.
А.Бирюков: Всё просто. С одной стороны сегодня у нас есть более 500 предложений от региональных дилеров. Некоторые из них имеют по 2-3 сервисных центра, а некоторые – и по нескольку десятков. С другой – у нас есть более 180 000 предзаказов на ё-мобиль и аналитика этих предзаказов по регионам. Исходя из этой аналитики мы сейчас принимаем решения по расположению сервисных центров. Определяющим фактором станет максимальная доступность центров для наших клиентов.
Именно на основе этого аналитического среза мы уже сформировали заявку для компании "Газпром Газэнергосеть", которая в ближайшее время должна стать, на наш взгляд, основным оператором по созданию инфраструктуры для ё-мобилей (напомним, ё-мобили будут работать, как на бензине, так и на метане. Причём, компания Ё-АВТО в долгосрочной перспективе делает большую ставку именно на метан, как главный вид топлива для автомобилей – ред.).
Этот срез подготовлен для "Газэнергосети" и для того, чтобы создать газозаправочную инфраструктуру, географически максимально приближенную к владельцам ё-мобилей.
"Ё-Pad": интерактивное обслуживание
Андрей, компания Ё-АВТО ранее сообщала, что ё-мобили будут работать на операционной системе Андроид. Какие функции будет выполнять эта система? Стандартные функции, доступные для пешеходов? Или что-то своё, что будет доступно только для владельцев ё-мобилей? Например, информация о ближайших парковках или оповещения о приближающемся сроке посещения сервисной станции или внесения арендной платы?
А.Бирюков: Совершенно верно. Во-первых, что очень важно, наш клиент через ё-Pad, встроенный в ё-мобиль, будет получать оперативную информацию о проблемах, возникших в автомобиле. В этом случае, владелец авто может нажатием одной кнопки либо сразу исправить ситуацию, либо получить рекомендации от сервисного центра в режиме он-лайн, либо, если это необходимо, выбрать удобное место и время посещения сервисного центра.
Тем самым мы хотим максимально исключить человеческий фактор – никаких очередей и никакого недопонимания с представителями сервисных центров: клиент видит на экране график работы сервисной станции, почасовую сетку приёма с указанием, какое время уже занято другими владельцами ё-мобилей, а какое свободно – и записывается на удобный ему день и час.
Вы сказали ё-Pad. Это будет реальный бренд?
А.Бирюков (улыбается): В конечном итоге – почему бы и нет!
Спасибо, Андрей.
А.Бирюков: Спасибо Вам.
Беседовала Елена Бишева
Редактор: Алиса Шехтман
quote:Originally posted by kolchin:
ти люди принимают решение о покупке, лично оценивая инновационность, модность продукта, расход топлива и другие преимущества ё-мобиля.
http://rusautomobile.livejournal.com/213360.html
интересный, большой, богато иллюстрированный материал
quote:Originally posted by Yep:
"в ущерб ресурсу электромотора"
quote:Originally posted by Rusl@:
Вообще-то ресурс электромотора - это ресурс подшипников.
quote:
Увы, от этих планов осталось не так уж много. То, что называлось <купе>, трансформировалось в пятидверный Ё-кроссовер. С РЛД, очевидно, ничего не выходит и о нём как о базовом серийном моторе уже не говорят. В октябре минувшего года Ё-мобиль внезапно-ожидаемо <потяжелел> до 1100 кг (почти в два раза!), ещё раньше он подорожал с первоначальных 10 000 до 14 000 евро. Уже ясно, что и сроки сдвигаются, теперь <ёшники> говорят о начале продаж лишь весной 2013 года.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Для моторов постоянного тока еще кольца контактные и щетки
вспомнил я, кого мне напоминает Бирюков:
гарантирую, что социотип - один и тот же...
кто ж ещё мог развести "квадратного" логика Прохорова на бабки?
конечно же только "круглый" артист!
quote:Originally posted by Yep:
Только вот новости становятся всё более отдалёнными
Почитал "творчество" этого журналюги по другим авто-вопросам, балабол еще тот.
quote:Originally posted by Mower_man:
балабол
quote:Originally posted by Yep:
а потом поняв что это фуфло -увеличить его вдвое, это надо вообще не разбираться в автомобилестроении.
Главное, что бы расход топлива был в заявленных пределах.
quote:Originally posted by Mower_man:
Главное, что бы расход топлива был в заявленных пределах.
quote:Originally posted by Лавкрафт:
Чудес не бывает.
Поживем, увидим.
quote:Originally posted by kolchin:
ма-аленькая ёшечка! с двс!
от zagato
Таета такую же сделала, но неудачно, время полной зарядки от бытовой розетки 13 часов, щас переделали, снова попробуют.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Ларгуса
Информация с Баха "Золото Кагана" (Астрахань)
Итак
1.Сроки и текущее состояние проекта
Час "Х" - август этого года, когда будут заморожены любые изменения в конструкции автомобиля и определены сроки поставки по всем смежникам.
Что касается текущего состояния дел - на данный момент проходят испытания отдельных узлов и сборок на натурном макете, т.е. на "тележке" без кузова. Электрическая часть уже вылизана полностью, однако возникли проблемы с"подружить" в классической составляющей из-за чего и сдвигаются сроки В мае будут собраны предсерийные образцы для внутреннего тестирования, которые будут отличаться от полноценных только материалом и технологией изготовления кузова, который будет из углепластика. Все агрегаты будут соответствовать серийной машине. Предсерийные образцы для общественности будут представлены осенью, когда будет полностью определена конструкция и дизайн машины.
2. Внутренние размеры и размер багажника, интерьер и экстерьер.
Внутренние размеры определены и зафиксированы. Интерьер продолжает перерабатываться и будет заметно изменён по сравнению с тем вариантом, который был опубликован на оф. сайте. По экстерьеру также будут изменения. Окончательный вариант дизайна (и внутренние размеры) будет опубликован в августе и, по словам Бирюкова, приятно удивят ожидающих.
3. Альтернативные варианты компоновки и запаска
Прорабатывались различные варианты компоновки (учитывая, что кузов разрабатывался с нуля, можно было компоновать как угодно, не привязываясь к существующим формам кузова) и был выбран оптимальный из возможных вариантов. Однако запаске даже при этом варианте места, к сожалению, не нашлось.
4. Режимы движения и алгоритмы управления СК
Режимы движения ("Эко", "спорт" и "Скользко") управляют лишь чувствительностью педали и не завязаны на алгоритмы заряда СК. Влияют лишь на расход и динамику.
5.Ровный пол или туннель?
Полноценного туннеля (как в класс. машинах) не будет - в районе ног между сиденьями ровный пол. Нижняя часть торпедо, в которой расположены подстаканники, розетка и т.п. будет заканчиваться до сидений.
6. Подключение к газовой сети для питания ДВС газом в режиме выработки электроэнергии для внешних потребителей
Принципиально такое сделать можно, но вопрос в том, что при подключении к стационарной сети необходимо обеспечить нормы безопасности соединения, т.е. исключить возможность разгерметизации, что достаточно проблематично для автомобиля, который может передвигаться и по невнимательности может поехать при подключённом соединении. Т.е. данное решение хоть и возможно, но экономически не целесообразно.
7. Динамика на скоростях 80-130 км/ч
Динамика по сравнению с малыми скоростями будет хуже, но совсем не значительно - не более чем на 15%
8. Более частая публикация новостей на сайте и проведение интернет конференции.
Было принято решение не распыляться на мелочи и публиковать только ключевые новости, такие как завоз первого пресса, завершение испытаний и т.п. Что касается интернет конференции, то её планируется организовать не раньше августа, т.к. сейчас на многие вопросы ответ будет "по результатам испытаний", и практической пользы сейчас от неё будет мало.
9. Публикация спецификаций на интерфейс
Идея возможности создания и использования пользовательских интерфейсов приборки в силе и спецификации будут опубликованы в августе-сентябре. Тогда же будет обнародован и вариант приборки самих ёшников.
10. Работа ручника и тормозов на обесточенной машине.
Ручник будет работать и на полностью обесточенной машине, т.к. это одно из требований безопасности, без которого невозможно пройти сертификацию. Поведение тормозов на обесточенной машине аналогично их поведению на классической машине с заглушенным ДВC
quote:Originally posted by Yep:
не журналист, а Бирюков - заявить сначала один вес, а потом поняв что это фуфло -увеличить его вдвое, это надо вообще не разбираться в автомобилестроении.
quote:тут опять одни разговоры ни о чем.)
quote:тут опять одни разговоры ни о чем.)
quote:Originally posted by Yep:
Только вот новости становятся всё более отдалёнными от собственно проекта производства гибридомобиля. Нам показывают деятельность, мало связанную с первоначальным замыслом - дешёвым <народным> автомобилем. Сделаю небольшую реминисценцию, напомню провозглашённую суть этого первоначального замысла: в мае 2012 года показать серийные образцы журналистам, летом запустить завод и в сентябре 2012 года начать продажи. Машина с композитным кузовом массой 650 кг должна быть оборудована роторно-лопастным двигателем, работающим на метане и стоить 400 000 руб. Нам обещали, что серийные автомобили будут практическими копиями представленных прототипов, изменения могут быть только в мелочах. И что сделаны они будут исключительно силами российских инженеров и из отечественных комплектующих.Увы, от этих планов осталось не так уж много. То, что называлось <купе>, трансформировалось в пятидверный Ё-кроссовер. С РЛД, очевидно, ничего не выходит и о нём как о базовом серийном моторе уже не говорят. [b]В октябре минувшего года Ё-мобиль внезапно-ожидаемо <потяжелел> до 1100 кг (почти в два раза!), ещё раньше он подорожал с первоначальных 10 000 до 14 000 евро. Уже ясно, что и сроки сдвигаются, теперь <ёшники> говорят о начале продаж лишь весной 2013 года.[/B]
.
Я тут уже писал . Моя думай , что тут проверялась идея иного толка. Насколко наглую задвигу можно впарить пиплу , причем чтобы он (пипл) с радостью схавал , а потом долго и вдумчиво жевал .
quote:Originally posted by Strelezz:
Насколко наглую задвигу можно впарить пиплу , причем чтобы он (пипл) с радостью схавал , а потом долго и вдумчиво жевал .
quote:они недели две грести будут
quote:Originally posted by Цепятыч:
Это они, чего то, ещё быстро соображали....
.
Так то пираты ... Народ на редкость понятливый
Мне вот интересно, что вы будете говорить, когда автомобиль начнут делать массово? Опять будете поливать грязью и искать недостатки? Так на вас никаких левшей не напасешься с ломоносовыми, вы всех кто хоть что-то пытается создать будете критиковать и поливать помоями. Люди делают проект автомобиля для народа (цена до 500 тыс) и за СВОИ деньги.
Привет Автовазу, которые делают гораздо меньше но безуспешно, медленно и за счет субсидий из кармана налогоплательщиков.
quote:Originally posted by Artishok:
Вот надоели мне эти скептики.Ну просто сил нет. Автомобиля нет, а они рады стараться поливать его и его создателей отработанным машинным маслом.
Да погодите вы, выпустят машину, покатаются на ней люди, все встанет на свои места.
Мне вот интересно, что вы будете говорить, когда автомобиль начнут делать массово? .
Не начнут Обычный роторный двигун на серийных японках стоит дороже упомянутого авто . Роторно-лепесковые не делает ВООБЩЕ никто . А батареи ионисторов такой мощности в природе не существует . Нужно-же себе отчет отдавать что возможно в этой реальности , а что нет . Кстати о птичках ... Пластиковый кузов ДОРОЖЕ железного . И даже дороже люминиевого
quote:Originally posted by Artishok:
Вот надоели мне эти скептики.Ну просто сил нет. Автомобиля нет, а они рады стараться поливать его и его создателей отработанным машинным маслом.
Да погодите вы, выпустят машину, покатаются на ней люди, все встанет на свои места.
Мне вот интересно, что вы будете говорить, когда автомобиль начнут делать массово? Опять будете поливать грязью и искать недостатки? Так на вас никаких левшей не напасешься с ломоносовыми, вы всех кто хоть что-то пытается создать будете критиковать и поливать помоями. Люди делают проект автомобиля для народа (цена до 500 тыс) и за СВОИ деньги.
Привет Автовазу, которые делают гораздо меньше но безуспешно, медленно и за счет субсидий из кармана налогоплательщиков.
Сравнивать массово продаваемую машину и неподкрепленные ничем фантазии безымянных конструкторов - как то не корректно.
Насчет РЛД - сам мало верю в это. Да и не нужен он там. Из-за 20% экономии топлива так вкладываться в технологии? Увольте.
Пускай обещают, пускай трындят на прессконференциях, мне лично побоку. Главное, что новое и гибрид и кроссовер и дешево. Я просто жду и держу свой скептицизм при себе.
quote:Originally posted by Artishok:
Люди делают проект автомобиля для народа (цена до 500 тыс)
quote:Мне вот интересно, что вы будете говорить, когда автомобиль начнут делать массово?
http://autoutro.ru/news/2012/05/29/222121.shtml
Российское промышленное ведомство намерено потратить 1,5 миллиарда рублей на создание гибридных автомобилей, использующих альтернативное топливо и электроэнергию, пишут Life News. Выпуск конкурента "народному автомобилю" бизнесмена Михаила Прохорова намечен на 2014 год.
В планах ведомства разработка трех концептов: легковой автомобиль В-класса, автобусы средней и большой вместимости, а также полноприводный грузовый автомобиль типа 6 х 6. Каждый проект потребует свыше 500 млн. руб. из Федерального бюджета. Все конструкторские работы пройдут в рамках "Стратегии развития автомобильной промышленности Российской Федерации на период до 2020 года".
Создание легкового "гибрида" рассчитано на три года, за которые будет создан не только проект нового автомобиля, но и первая пробная серия из трех экземпляров для прохождения испытаний. Концепт будет иметь три модификации: одна традиционная, с бензиновым двигателем, а две другие - двухтопливные, отличающиеся только объемом двигателя - 1,4 и 1,6 литра.
Нельзя не обратить внимание на тот факт, что технические характеристики концепта от Минпромторга очень близки к таковым ё-мобиля Прохорова. Так, масса создаваемого авто - 1650 кг против 1600 кг ё-гибрида, мощность четырехтактного двигателя - 50 кВт против 45 кВт. На обоих проектах - комбинированная энергоустановка с буферным накопителем электроэнергии. Отличается лишь скорость: в проекте авто от Минпромторга значится 160 км/ч, тогда как максимальная скорость ё-мобиля составляет 130 км/час.
Напомним, что проект Прохорова должен начать массовый выпуск гибридных автомобилей уже в следующем году, а в дилерские центры первые партии ё-мобиля должны поступить уже во второй половине 2013 года.
В группе компаний "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова, участвующей в создании ё-мобиля, удивились подобному интересу к гибридным двигателям со стороны Министерства промышленности и торговли. "Вообще, конечно, это странно, что они решили разработать аналогичные автомобили. У нас уже идет наладка производственной линии, скоро начнется конвейерная сборка", - прокомментировал разработку директор по связям с общественностью "ОНЭКСИМ" Игорь Беляк.
quote:Originally posted by kolchin:
В группе компаний "ОНЭКСИМ" Михаила Прохорова, участвующей в создании ё-мобиля, удивились подобному интересу к гибридным двигателям со стороны Министерства промышленности и торговли.
А вообще покажет время, рад что появляется конкуренция. Хотя китайцы тоже уже вовсю клепают гибриды, может и на наш рынок выйдут.
quote:Originally posted by Spirit oFF:
за 600 тысяч
quote:Originally posted by Spirit oFF:
зачем покупать гибридомобиль с переплатой 200 000 рэ за электрическую требуху
quote:Originally posted by Yep:
а много ли Вы насчитаете в продаже нормальных и так же прилично укомплектованных автомобилей за 400 тысяч(разумеется не считая всяких калин и лифанов)?
quote:Originally posted by Spirit oFF:
место этому ё именно в сегменте калин и китайцев
quote:Originally posted by Yep:
нет, не думаю - ни по кузовным технологиям, ни по заявленному богатству комплектации, ни по силовой схеме - сравнивать его с калинами и китайцами попросту нельзя.
комплектации у всех сейчас примерно одинаковые, за исключением жлобов из рено, которые даже за деньги не хотят расширять комплектации своих бюджетных моделей.
quote:Originally posted by Spirit oFF:
зачем иметь второй двигатель, батарею и кучу проводки в машине, если заплатишь за это больше чем сэкономишь на топливе.
quote:Originally posted by Spirit oFF:
за исключением жлобов из рено, которые даже за деньги не хотят расширять комплектации своих бюджетных моделей.
quote:Originally posted by Spirit oFF:
К тому качество отечественных автомобильных комплектующих известно какое, а если их в 2 раза больше, то иломаться они должны в два раза чаще.
У нас ВСЕ будет через ж*пу, поэтому когда этот е.. выйдет, постоим в сторонке понаблюдаем какой он расчудесный, богатый по комплектации и "доступный".
quote:Originally posted by kolchin:
Создание легкового "гибрида" рассчитано на три года, за которые будет создан не только проект нового автомобиля, но и первая пробная серия из трех экземпляров для прохождения испытаний. Концепт будет иметь три модификации: одна традиционная, с бензиновым двигателем, а две другие - двухтопливные, отличающиеся только объемом двигателя - 1,4 и 1,6 литра.
quote:Originally posted by Artishok:А вообще покажет время, рад что появляется конкуренция. Хотя китайцы тоже уже вовсю клепают гибриды, может и на наш рынок выйдут.
quote:Электромобиль унес первые человеческие жизни. Это произошло в КНР во время ДТП с участием электромобиля-такси BYD e6.Катастрофа произошла в китайском городе Шэньчжэне 26 мая. Один из четырех сотен электромобилей-такси BYD e6, используемых в этом городе в рамках пилотного проекта китайского автопроизводителя, столкнулся с Nissan GT-R.
Как утверждают в полиции, водитель спорткара был пьян и ехал в 3 часа ночи по Binhai Dadao (Пляжный бульвар) со скоростью около 200 км/ч, когда, не сбавляя хода, протаранил BYD. Предполагается, что на случай подобных аварий батарея электромобиля должна быть хорошо защищена ультрапрочным контейнером, а также снабжена оборудованием, предотвращающим короткое замыкание. Однако огромная скорость вкупе с массой столкнувшихся машин превысила запас прочности, заложенный в конструкцию электромобиля. В результате столкновения и возникшего пожара трое находившихся в такси погибли.
Случившееся вызвало бурную реакцию в местной прессе. Даже при том, что BYD <не виноват> в катастрофе, люди хотят знать, почему электромобиль без бензобака может сгореть дотла в считаные минуты. Ведь ранее глава компании BYD Ван Чуан-фу заявлял: <Батареи BYD не взорвутся, даже если бросить их в огонь>. В прошлом месяце власти Шэньчжэня объявили, что планируют увеличить число электромобилей-такси вдвое, но после катастрофы могут отказаться от этого намерения.
Взрывоогнеопасность батарей электромобилей доставляет головную боль практически всем автопроизводителям. Так, недавно в испытательном центре GM во время теста батареи произошел серьезный взрыв, в результате которого также пострадало несколько человек.
Кстати, не понимаю почему кроссовер сравнивают с калиной и т.д.? Надо сравнивать с машинами в своем классе. Цена на ближайшего китайца - Черри Тигго или Тагаз Тинго абсолютно сопоставима с ё-мобилем.
quote:Originally posted by Artishok:
Кстати, не понимаю почему кроссовер сравнивают с калиной и т.д.? Надо сравнивать с машинами в своем классе. Цена на ближайшего китайца - Черри Тигго или Тагаз Тинго абсолютно сопоставима с ё-мобилем.
quote:Originally posted by Yep:
а я опять подтвердил заказ
Были бы у меня деньги, купил бы отечественный хай-тек только бы из интереса. Так держать!
quote:Originally posted by Artishok:
Кстати, не понимаю почему кроссовер сравнивают с калиной и т.д.? Надо сравнивать с машинами в своем классе. Цена на ближайшего китайца - Черри Тигго или Тагаз Тинго абсолютно сопоставима с ё-мобилем.
quote:Originally posted by Yep:
а я опять подтвердил заказ
quote:Originally posted by Spirit oFF:
На картинке кроссовер выглядит как калина универсал. И кроссоверности там будет в первой комплектации столько же. Обычно у всех производителей коссоверы идут в начальной комплектухе с передним приводом и тут будет тоже самое. Так что прибавляйте к заявленной цене еще 100-150 тыров за пп. Хотя имхо дальше картинок и макетов дело не сдвинется.
за 500 можно приличную фабию или корсу купить. Не фонтан, но честные европейские машины, а не китае-корейский набор для стран третьего мира.
Поживем- увидим.
quote:Originally posted by carrier:
Электромобиль унес первые человеческие жизни. Это произошло в КНР во время ДТП с участием электромобиля-такси BYD e6.
... до сих пор не знаешь, что в "Ё" НЕТ батарей? ...мусор постишь всякий...
quote:Originally posted by Yep:
а я опять подтвердил заказ
quote:Originally posted by qwert26-2:
и я.
quote:Originally posted by carrier:
Взрывоогнеопасность батарей электромобилей доставляет головную боль практически всем автопроизводителям
quote:Originally posted by Gnom S:Ты что, правда предзаказал?)
quote:Originally posted by carrier:
Предполагается, что на случай подобных аварий батарея электромобиля должна быть хорошо защищена ультрапрочным контейнером, а также снабжена оборудованием, предотвращающим короткое замыкание.
quote:Originally posted by carrier:
Катастрофа произошла в китайском городе Шэньчжэне 26 мая. Один из четырех сотен электромобилей-такси BYD e6, используемых в этом городе в рамках пилотного проекта китайского автопроизводителя, столкнулся с Nissan GT-R.
Как утверждают в полиции, водитель спорткара был пьян и ехал в 3 часа ночи по Binhai Dadao (Пляжный бульвар) со скоростью около 200 км/ч, когда, не сбавляя хода, протаранил BYD. Предполагается, что на случай подобных аварий батарея электромобиля должна быть хорошо защищена ультрапрочным контейнером, а также снабжена оборудованием, предотвращающим короткое замыкание. Однако огромная скорость вкупе с массой столкнувшихся машин превысила запас прочности, заложенный в конструкцию электромобиля. В результате столкновения и возникшего пожара трое находившихся в такси погибли.
Случившееся вызвало бурную реакцию в местной прессе.
Просто общество оно по сути стадо. С предвзятым отношением. Спорткар на 200 км в час усосавшийся в такси мог поджечь бензобак обычной машины и люди бы так же погибли. Кстати, при столкновении с обычным минивеном на 200 км в час так же могло поубивать если не всех то частично, а кузов бы искорежило так что вынимали бы ножницами.
В любом случае китайцам за Е6 мегазачотище, Пока наши бандиты лоббируют нефть эти пробиваются в будущее.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
В любом случае китайцам за Е6 мегазачотище, Пока наши бандиты лоббируют нефть эти пробиваются в будущее.
И хотят развести вьетнамцев на совместное производство.Завод ,вроде как там построить. А что у нас завод уже готов?Или всё же склады будут.В склады верится больше.)))
quote:Originally posted by Gnom S:
Питерский туда переносят?
quote:Originally posted by carrier:
Нарисовали новую картинку.
да вроде она и не очень новая, если за их сайтом следить
quote:Originally posted by Yep:
сейчас хоть строительство стало на нормальную стройку походить - народу нагнали:
quote:Originally posted by Yep:
если зайдут под крышу и на ровный пол к концу августа, то три месяца на монтаж оборудования - как нехYй делать.
Оборудование уже монтируют... те самые пресса от диффенбахер
Хотя, может 0,5 млрд для Прохорова не деньги.
Сомневаюсь я, что автоваз создаст годный гибрид. Батареи воткнут обыкновенные, аккумуляторные, что зимой даст о себе знать. Какую схему гибрида применят - хз. Скорее всего просто на задний привод влепят электромотор, делов-то. Правда для такой схемы (передний родной, задний электро) придется втыкать автоматическую коробку, чтобы в нужные моменты сама на нейтраль переходила. Лиха беда начало, гранту переделать.
Руководители проекта «Ё-авто», амбициозно стартовавшего два года назад, обещали, что уже к концу 2012 года на предприятии под Санкт-Петербургом начнут собирать первые народные автомобили. Однако сроки разработки отдельных узлов не удалось выдержать в первоначальном жестком графике. Теперь сроки проекта будут сдвинуты, а генеральный директор «Ё-авто» Андрей Бирюков будет отправлен в отставку.
Проект по созданию нового российского автомобиля стартовал в апреле 2010 года. Уже через год компания объявила о старте подачи заявок на авто, а в июне 2011 года был заложен первый камень в основание завода под Санкт-Петербургом в промзоне Марьино. Тогда планировалось, что завод мощностью 40 тыс. автомобилей в год будет запущен в конце 2012 года.
Однако эти планы пришлось скорректировать. Как рассказал РБК daily источник, близкий к проекту, сроки запуска производства народного автомобиля отодвигаются. «Разработка кузова ранее была законтрактована с иностранным подрядчиком, но он ее не выполнил в срок. Тогда мы начали самостоятельно разрабатывать кузов, со своей работой мы справились, но все сроки существенно сдвинулись», — сообщил собеседник.
По словам источника РБК daily, сроки запуска проекта отодвинулись на 2—2,5 года. «Сейчас будет меняться управление, будут меняться сроки. Может быть, на завершение проекта понадобиться меньше, так как разработка находится в стадии завершения», — подчеркнул он.
Гендиректор Auto-Dealer.ru Олег Дацкив не исключает, что проект в скором времени вообще будет закрыт.
По словам другого источника РБК daily, знакомого с ситуацией, судьба Андрея Бирюкова как гендиректора в «Ё-авто» уже решена. Однако он останется в проекте как партнер. «Как гендиректор он не справился с задачей и должен уйти. Но как партнер и лицо проекта он останется», — отмечает собеседник. Сам Андрей Бирюков отказался комментировать эту информацию.
quote:Originally posted by kolchin:
сроки запуска проекта отодвинулись на 2-2,5 года.
quote:Originally posted by z-zebra:
Это что, только к 15 году что-то осязаемое появиться?
quote:Забыли где живем?Originally posted by z-zebra:
сроки запуска проекта отодвинулись на 2-2,5 года.
Выпуск «ё-мобилей» отложили почти на два года, гендиректор предприятия увольняется
http://www.gazeta.ru/auto/news/2012/09/03/n_2512905.shtml
«ё-авто» (совместное предприятие группы «Онэксим» Михаила Прохорова и ЗАО «Яровит-моторс» отложило запуск завода по выпуску автомобилей со второй половины 2012 года на конец 2014 – начало 2015 года, сообщил генеральный директор СП Андрей Бирюков, который покидает компанию, но продолжит участвовать в проекте как соинвестор.
«Срок проекта необходимо сдвинуть на конец 2014 – начало 2015 года из-за проблем с американским подрядчиком по выпуску кузова», – сказал Бирюков.
Бирюков пояснил, что уходит с поста руководителя СП из-за того, что взял всю ответственность за несоблюдение сроков реализации на себя.
Временно руководить СП будет главный конструктор проекта «ё-авто» Андрей Гинзбург.
Он отметил, что все конструкторские и инженерные работы по проекту завершены.
Ранее сообщалось, что СП к июню инвестировало в проект более €80 млн. Планировалось, что запуск первой очереди завода по производству автомобилей произойдет во второй половине 2012 года.
Завод заложен в середине 2011 года в Санкт-Петербурге. Инвестиции в две очереди предприятия составят €260 млн. Мощность завода – 90 тысяч автомобилей в год.
«Онэксим» и «Яровит» владеют «ё-авто» через люксембургскую City Car Investments.
quote:Originally posted by kolchin:
из-за проблем с американским подрядчиком по выпуску кузова
quote:Originally posted by rv3dpi:
Ага, а роторно-лопастной двигатель и суперконденсаторы (с использованием графена) видимо уже давно готовы и ждут этой самой высокотехнологичной части машины
Пусть без кузова выпускают, только шасси
quote:Originally posted by rv3dpi:
Пусть без кузова выпускают, только шасси
кому: мне
Компания <ё-АВТО> объявляет о назначении нового Генерального директора, им стал Андрей Гинзбург, работавший главным конструктором компании с самого начала проекта. Г-н Гинзбург сменил на этом посту Андрея Бирюкова.
Считаю необходимым обратиться, в первую очередь, к тем, кто зарегистрировался на нашем сайте, выразив своё намерение поддержать наш проект и стать нашими покупателями. К сожалению, сегодня мы вынуждены сообщить о существенной корректировке сроков исполнения проекта, которые, по нашим расчетам, составляют 2 - 2,5 года.
Однако на сегодняшний момент мы завершили проектирование автомобиля, переходим к фазе валидационных испытаний и подготовке к серийному производству. Хотелось бы опровергнуть появившуюся в некоторых СМИ информацию об серьёзных изменениях в первоначальной концепции автомобиля. Как и заявлялось ранее, мы готовим к производству полноприводный компактный кроссовер с гибридной трансмиссией (J-класс).
В середине следующего года мы представим широкой публике предсерийные образцы. В наших планах - пробег по российским городам на созданных ё-мобилях. В качестве первых водителей будете вы, наши уважаемые друзья. Конечно же, мы не сможем сразу удовлетворить желание 200 000 человек провести первый тест-драйв. Поэтому мы намерены провести конкурс среди вас за право первыми сесть за руль ё-мобиля, о чём сообщим дополнительно. Также, в ближайшее время, будет обновлена информация на сайте.
Примите мои искренние извинения.
quote:Originally posted by Artishok:
Мне вот интересно, какой распил? Вроде все за частный капитал делается? Просто везде все пишут, что РАЗВОРОВАЛИ, РАСПИЛ и пр. Просто непонятно немного.
quote:Originally posted by Yep:
кому: мне
quote:Originally posted by qwert26-2:
или к этому времени всё забудется-замнётся?
quote:Originally posted by Yep:
Я думаю очередь реально ожидающих сильно поредеет
quote:Originally posted by Alexandr13:
А разве есть возможность покинуть очередь?
quote:Originally posted by Yep:
Поэтому мы намерены провести конкурс среди вас за право первыми сесть за руль ё-мобиля
quote:Originally posted by Gnom S:
В общем тема но о чем,
нафлудили только хз сколько.
"Пусть Федот проявит прыть, Пусть сумеет вам добыть То - Чаво - На белом свете - Вообще - Не может быть! :"(С)
.
Огорчает , что такой замут - и вхолостую . Собрали бы хоть по штукарю зелени со страждущих
quote:Originally posted by Strelezz:
Собрали бы хоть по штукарю зелени со страждущих
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
"такая ржавая что уже не отбрасывала тень"
А что до этого то показывали?
quote:Originally posted by Alexandr13:
А что до этого то показывали?
quote:Originally posted by Yep:
Ясно одно - ждать два года нет никакого смысла.
Я думаю очередь реально ожидающих сильно поредеет
http://rusautomobile.livejournal.com/228294.html
чуть процитирую:
Пусто, ничего не происходит. Нет никакой охраны. Свободно прохожу через брустверы грязи, никому не интересный. Спокойно фотографирую.
Жизнь на стройке почти замерла.
Этот футуристический проект, перешедший в разряд долгостроев, казалось, уже скоро могут свернуть, но компания Михаила Прохорова вновь сыпет громкими заявлениями, будоражащими умы потенциальных клиентов. Утверждается, что в будущем году Ё-мобили можно будет взять на тест-драйв, чтобы оценить ходовые качества и убедиться, что все это не миф. Правда, прежде говорилось, что <живые> экземпляры поступят к покупателям уже в 2012 году, но теперь об этих планах в компании не вспоминают.
<Любой человек, который хоть как-то разбирается в индустрии автопроизводства, сразу понимал, что заявленные компанией "Ё-авто" сроки создания с нуля автомобиля и его серийного выпуска являются полной лабудой>, - приводит слова начальника отдела аналитики агентства <Автостат> Андрея Топтуна газета <Известия>.
Новая дата появления серийных Ё-мобилей - конец 2014 года. Как и прежде, компания обещает поразить автомобильный мир революционными гибридными двигателями, не имеющими мировых аналогов. Впрочем, в эти обещания и прежде верилось с трудом, а теперь:
Производитель уже неоднократно демонстрировал прототипы будущей машины, но модель вновь ждут какие-то новые переделки. Показ предсерийного экземпляра намечен на апрель 2013 года.
http://auto.mail.ru/article.html?id=38610
quote:Погодите а куда делся кузовной пресс Деффенбахер?
http://www.autonews.ru/test_dr...2/11/08/1743868
Он существует. Первый тест-драйв ё-мобиля
Несколько лет назад информация о скором появлении ё-мобиля стала настоящей бомбой. Компания даже открыла собственный сайт, на котором можно было сделать предзаказ машины. На данный момент, по информации директора по маркетингу «Ё-авто» Дмитрия Яроты, до отметки в 200 000 заказанных машин не хватает буквально 400 заявок. Впрочем, сегодня интерес к проекту начал угасать. Всему виной сдвиг выпуска серийной модели. Буквально несколько месяцев назад было объявлено, что первые автомобили, которые должны были сойти с конвейера в конце 2012 - начале 2013 года, появятся только через 2-2,5 года. Заминка обернулась увольнениями в компании, но разработка автомобиля продолжается, а амбициозные планы – в силе.
Убедиться в этом нам удалось в обстановке строжайшей секретности (никаких фотоаппаратов, видеокамер и даже диктофонов) на полигоне в Минске, где проходят испытания прототипов. Конечно, нам показали даже не предсерийный образец, а так называемый мул - модель с кузовом от другой машины, но оснащенная всеми агрегатами будущего кроссовера.
Предшествовала знакомству с новинкой пресс-конференция, которую провел новый генеральный директор ООО «ё-АВТО» Андрей Гинзбург, ранее занимавший пост главного конструктора проекта. «Одна из целей данного мероприятия – это немножечко разбить появившийся в последнее время скепсис по поводу того, что мы занимаемся чем-то непонятным без результата. Мы хотим показать, что, в принципе, все, о чем мы говорили, подтверждается не только на словах, но и в реальности» - отметил Гинзбург. По словам генерального директора компании, проект будет закончен уже до конца этого года. После этого его отдадут партнерам, которые приведут его в соответствие с российскими нормами.
Гинзбург напомнил, что главное новшество, которым ё-мобиль грозит конкурентам – это буферный накопитель энергии небольшого размера на основе суперконденсатора. «Это коренное отличие нашего гибрида от всех заявленных и производимых на данный момент автомобилей такого класса, - сказал Гинзбург. - Он не только дает нам возможность преодолевать небольшие расстояния, но, самое главное, очень хорошо разгоняться и эффективно использовать энергию торможения, забирая ее большую часть. У всех ныне существующих гибридов аккумулятор просто не позволяет собрать такую ее часть». Чуть позже, уже на полигоне, Гинзбург назвал примерные цифры: ё-кроссовер собирает до 60% энергии торможения, в то время, как, например, Toyota Prius - не более 30%.
Основные вопросы у журналистов вызвал кузов –- потому как пока его нет в природе. «На сегодняшний момент мы пришли к ситуации, когда силовую функцию берет на себя рама, сделанная по технологии штамповки и формования. Эта рама тем не менее существенно прочнее несущего кузова, имеет гораздо меньшее количество деталей и сама силовая структура примерно на 30% легче, чем традиционный несущий кузов. Наружные поверхности кузова планируется делать из специального материала. Это материалы на основе АБС-пластика, окрашенные предварительно, что исключает потребность в покрасочной линии у нас на заводе и позволяет нам существенно сэкономить средства и быть более экологичными. При этом материал позволяет абсолютно нормально проводить любые ремонтные работы в условиях обычного автосервиса. Поломки восстанавливаются примерно таким же способом, как поломки мотоциклетной обшивки». - объяснил Гинзбург.
Итак, основные особенности кроссовера: работа на газу и на бензине, низкий расход топлива (по результатам испытаний, 6 л на 100 км по городу ), легкий вес (около 1 300 кг) и, конечно, мехатронный модуль. Гинзбург заверил, что аналогов ему пока нет: «Не скажу, что это какая-то революция, но на сегодняшний момент подобные агрегаты на мировом рынке отсутствуют совершенно точно. Этот модуль мы разрабатываем в сотрудничестве с достаточно известной компанией KTM. Разрабатываем достаточно давно, уже с начала года эти модули проходят испытания на полигоне. Уже достаточно большой пробег. На сегодняшний день можно сказать, что это законченный продукт, который уже готовится к серийному производству, и который мы будем в этом году показывать на выставке в Крокус-Экспо. Модуль содержит в себе мотор, двуступенчатый редуктор с дифференциалом, управляющую электронику, систему охлаждения. Этот модуль весит меньше 50 килограммов».
Другой интересовавший журналистов вопрос – какой ДВС будет устанавливаться на машину. «Нет, это не Weber, и не спрашивайте - пока не скажу. Нет разрешения. Это простой мультитопливный ДВС. В своем время, я думаю, очень скоро, мы вам все расскажем. Объем мотора 1,4 л, мощность на газу около 50 кВт, на бензине – 55 кВт. Это простой восьмиклапанный мотор. Нам не нужно от него ничего, только лишь возможность работать на природном газе», – ответил Гинзбург.
Итак, на трассу...
Скепсис улетучился, стоило только тронуться на тестовом экземпляре с места. По ощущениям, автомобиль разгоняется с места до 60 км/ч менее чем за 3 секунды, после чего, правда, следует определенный провал, а после 80 км/ч машина ускоряется очень неохотно. Так или иначе, показатели для езды по городу похвальные. И это при том, что масса тестового кузова примерно на 300 кг выше того, что будет ставиться на серийные машины. Разогнать автомобиль на прямой получилось до скорости в 129 км/ч (на прямом участке трассы длиной около 3 км, в положении «газ в пол» . Оценить управляемость новинки по понятным причинам – из-за отсутствия «родного» кузова – пока невозможно.
Удерживая скорость на уровне около 50 км/ч, мне удалось проехать только на электричестве около 2 км, потом включился ДВС. Интересно, что он не подключается моментально при резком ускорении, как на большинстве гибридов: пока есть возможность, машина разгоняется только на электрической тяге. Подключение ДВС, кстати, происходит очень резко. Машина на долю секунды теряет разгонную динамику, кажется, даже тормозит. Правда, на втором экземпляре, который был сделан на месяц позже, этот процесс происходит уже гораздо плавнее.
Отличаются мулы и внутренним убранством. Если в более старом установлен только один дисплей, выполняющий роль приборной панели (здесь и спидометр, и информация о заряде суперконденсаторов, и другие сообщения), то во втором еще и развлекательный, построенный на системе Android. Пока софт еще разработан не полностью, но уже доступно радио, и некоторый функционал с «листалкой» экрана на манер планшетников, а бэкграунд с анимацией демонстрирует впечатляющие графические возможности устройства. Возможно, через 2 года, когда появится первый серийный кроссовер ё-мобиль, подобными девайсами будет оснащено большинство машин, но сейчас это выглядит довольно необычно.
В целом, даже несмотря на отсутствие у ё-мобиля кузова, нам удалось убедиться в главном: он существует. И это, пожалуй, хорошая новость. Еще бы к этим технологичным наворотам сделать привлекательный кузов и нормальную шумоизоляцию, сохранить динамические характеристики и расход топлива на нынешнем уровне, а также оставить цену на заявленном уровне (около 400 000 рублей) – тогда новинке даже можно рассчитывать на определенный успех. И если все это доживет до конвейера, а не мутирует в бюджетное авто из прошлого века, то слова Дмитрия Яроты, сказанные в неформальной беседе по пути на трек, нужно будет высечь в граните: «Люди, которые сделали эту хреновину, - им за это не стыдно».
Пробуем "начинку" Ё-мобиля на белорусском полигоне
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=484494&cid=21
С момента первого разговора о Ё-мобиле прошло много времени. Впервые Михаил Прохоров упомянул о новом совместном проекте компаний "Яровит" и "ОНЭКСИМ" в разговоре с Владимиром Путиным еще в 2010 году. Однако машина так и не вышла, сроки несколько раз сильно смещались, дизайн серьезно менялся, двигатель не раскрывался. Зато интернет-заказы на еще несуществующий автомобиль уже стартовали и даже почти дошли до 200 тысяч штук. В связи с этим в кулуарах стали поговаривать о том, что проект Ё-мобиля провалился, и первый российский гибрид вряд ли когда-нибудь увидит свет.
Чтобы развеять слухи, Ё-Авто решила напомнить россиянам о себе довольно простым способом – показать продукт своего труда на текущей стадии работы. Когда небольшую группу журналистов привезли в Белоруссию, никто не знал, что именно продемонстрирует компания, ведь очевидно, что готовой машины еще нет, а завод в Санкт-Петербурге получил лишь первые кирпичи. Но все оказалось довольно занимательно.
Ё-мобиль ждут все - от мала до велика. И дело не в том, что население России вдруг резко заинтересовалось автопромом, а в том, что при запуске проекта слова были слишком громкие. А вот в реальность они пока так и не воплотились...
Над созданием и тестированием гибридной трансмиссии для Ё-мобиля в Белоруссии работают около 100 человек. Большая часть из них – инженеры, которые постоянно наблюдают за образцами будущего продукта, исправляют ошибки, пробуют новые решения. Сейчас по соседней стране рассекают целых три тестовых мула, которые представляют собой совершенно другие автомобили, но относительно похожие по весу, формам и настройкам на будущий Ё-мобиль. Внутри каждого кузова разместились двухтопливный двигатель и гибридная трансмиссия.
Ё-Авто будет использовать в своих машинах только один мотор. Это 1,4-литровый восьмиклапанный бензино-метановый двигатель, давно зарекомендовавшего себя на рынке производителя. Правда, ёшники пока отказываются называть создателей силового агрегата под предлогом того, что еще не все договоренности компаний согласованы. В ближайшее время марку мотора обещают раскрыть. "Это покупной агрегат, мы не занимаемся его адаптацией. Мощность на газу составляет около 50 кВт, на бензине – 55 кВт", - рассказал генеральный конструктор Ё-мобиля Андрей Гинзбург.
Но судьба ДВС не столь занимательна, как гибридная установка, которую построили в Ё-Авто. Двигатель не имеет механической связи с колесами, он контролируется электронным блоком управления как ведомый узел. Всю работу делает трансмиссия из генератора, двух электродвигателей и суперконденсатора.
Вот так выглядит схема работы гибридной трансмиссии Ё-мобиля, которая уже проходит испытания на тестовых мулах. Эту схему в отличие от дизайна менять уже не будут.
В передней и задней части автомобиля располагается по одному мехатронному модулю. В каждом из них находится электромотор, двухступенчатый редуктор с дифференциалом, управляющая электроника и система охлаждения. К нему подводятся плюс и минус и CAN шина. Вуаля - колеса двигаются.
Напряжение питания модуля составляет 220-450 Вольт, температура эксплуатации – от минус 40 до плюс 70 градусов по Цельсию. Так что морозы и жара модулю, по идее, не страшны. Максимальный крутящий момент на моторе составляет 200 Нм, на выходе редуктора 1900 Нм. Максимальная мощность мехатронного модуля – 60 кВт, номинальная – 30 кВт. Масса конструкции небольшая, всего 58 кг. Система охлаждения обычная – жидкостная.
"Наш мехатронный модуль – это не революция, но на мировом рынке сейчас такие агрегаты в производстве отсутствуют. Этот модуль мы разработали совместно с достаточно известной компанией GTM. Мы имеем от них разрешение об этом упоминать. С начала года мы тестируем эти модули на полигоне. Это уже законченный продукт, который пойдет в серию", - объяснил Гинзбург.
Система кажется простой, но выходит, что она уникальна. У российского гибрида нет аккумулятора, зато есть кое-что другое...
Но это еще не все. В качестве накопителя энергии выступает корейский суперконденсатор, который расположен в днище автомобиля. Его заявленная масса - менее 70 кг, а температура эксплуатации от -40 до +60 градусов по Цельсию. Как заявляли ранее, срок службы Ё-мобиля составит около 7 лет. Суперконденсаторы такой период должны выдержать.
"Суперконденсаторы сидят в днище между лонжеронами. Есть перспектива по уменьшению его массы. С точки зрения долговечности и стабильности характеристик, корейские конденсаторы оказались лучше отечественных. Кроме того, корейские значительно дешевле", - говорит конструктор российского гибрида. По его словам, накопитель энергии – основное отличие Ё-мобиля. Он дает возможность использовать энергию торможения и очень эффективно разгоняться. У других гибридов источник энергии – аккумулятор, и он не позволяет агрессивного ускорения.
Такие суперконденсаторы применяются в энергетике – буферные накопительные системы для электростанций.
Запас хода машины на газу составляет 400 километров. По крайней мере, так говорят в Ё-Авто. Стоит еще учесть и бензиновый бак объемом 50 литров с расходом топлива в 6 литров на "сотню".
Что будет на самом деле, удастся проверить только через 2,5 года. Именно в 2015 году, скорее всего, выйдет тот самый долгожданный серийный Ё-мобиль. Хочется верить словам представителей компании Ё-Авто, хотя и до этого немало было сказано. Грядущим летом ёшники пообещали показать усовершенствованную начинку в собственном кузове с уже утвержденным дизайном. И не просто показать, а полноценно покатать. Пока удалось проехать на тестовых мулах.
Внутри образцов сейчас о Ё-мобиле напоминают только некоторые разработки софта, а также система запуска движения. Предполагается, что машину оснастят двумя цветными дисплеями. Верхний – постоянный восьмидюймовый – будет указывать крупными цифрами скорость, а также заряд батарей, запас хода, километраж и время. Нижний – мультимедийный семидюймовый тачскрин, создан на базе Android и отвечает за музыку, климат, Интернет, навигацию, телефон и другие настройки. Оба дисплея работают независимо друг от друга. Интересно, что менять кое-какие вещи в общем меню можно и с помощью кнопок на руле. Правда, инженеры не уставали повторять, что все еще может измениться, и это только тестовые образцы.
Вот так сейчас выглядит рабочий вариант основного дисплея, который будет демонстрировать главные данные - запас хода, заряд батарей, пробег и работу датчиков.
Чтобы начать движение мула, необходимо дать команду вперед с помощью джойстика на нижней панели. Автоматически машина снимает стояночный тормоз и начинает медленное движение. Зажимать при запуске педаль тормоза необходимости нет. Примерно до 60 километров в час автомобиль едет только на электричестве. При этом сказать, что машина тащится, нельзя. Электромоторы дают возможность довольно резво и без дерганий набрать скорость. Как только заряд заканчивается, батареи начинаются снова накапливать энергию, и машина едет только на бензиновом движке.
Серый толстый джойстик управляет движением. Как таковой коробки передач у гибрида нет, поэтому все расположилось на панели. Мультимедийный тачскрин на вид получился оригинальным. Насколько удобен, сказать сложно - из всех систем работает пока только радио.
ДВС может вступить в силу и чуть раньше, при резком нажатии на газ, например, когда для разгона требуется больше усилий. Работа двигателя слышна сразу, электромоторы трудятся в разы тише и с меньшими вибрациями на кузов. А каждое нажатие на педаль тормоза или просто сброс газа рекуперируют энергию в батареи. Стоя в пробке, например, ДВС не будет работать совсем. При старте на светофоре или подъему с места в горку гибридная трансмиссия Ё-мобиля уверенно даст фору многосильным лихачам, правда, только до того, как не настигнет 40-60 км/ч. Дальше все намного натяжнее.
Скорость более 60-ти км/ч техника набирает сильно сложнее, чем "до", когда машина едет только на электротяге. Чувствуется некий "провал" - педаль нажата, мотор старается и напрягается, но разгон весьма вялый. Только цифры на дисплее напоминают о том, что скорость медленно растет.
Так выглядит и обозначается макет внутренней панели Ё-мобиля. В реальности дисплеи впечатлили больше. Впрочем, кроме них от салона первого российского гибрида в тестовом муле больше ничего нет.
Максимальный показатель Ё-мобиля сейчас – 130 км/ч. Инженеры не стараются сделать что-то большее, так как для городского автомобиля, коим позиционируется гибрид, этого будет вполне достаточно. Да что говорить, многие быстрее и не ездят. Расход топлива обещает быть сенсационным для полноприводного кроссовера - шесть литров бензина на сто километров. Правда, не стоит забывать, что двигатель у машины двухтопливный и кушает еще и метан, который поступает туда из баллонов, прикрепленных на днище багажника.
На все вопросы по поводу безопасности, будь то баллоны с газом, генератор или суперконденсатор, ёшники ссылаются на электронные краш-тесты, которые подтвердили безопасность систем. Однако реальных краш-тестов машина пока не проходила и гарантии лишь виртуальные.
Электронные краш-тесты Ё-Авто проводит по европейским параметрам. Пока, согласно показателям компьютера, все в порядке. Осталось только кузова дождаться...
Что касается обещанного когда-то роторно-лопастного мотора, то в компании решили заморозить проект, так как были выявлены серьезные трудности по его воплощению. "Официально программа заморожена. Есть интересные задумки, как только инженеры начнут освобождаться от серийной разработки, мы можем вернуться к этому проекту", - объяснил главный конструктор.
Специальный материал разработан и для будущего кузова гибрида. Это будет предварительно окрашенный ABS-пластик, который восстанавливается как мотоциклетная обшивка. Раму будут обрабатывать катафорезом, поэтому красить ее необходимости не будет. Таким образом, имея уже готовы окрашенный материал, Ё-Авто сэкономит на создании покрасочного цеха при строительстве завода в Питере. Материалы будут покупать у поставщиков из Европы уже готовыми к сборке.
Возвращаясь, к тому, что ничто не забыто, Ё-Авто вдруг напомнила о себе не просто так. "Мы хотим разбить скепсис о том, что мы занимаемся ерундой. Мы показали то, что все, о чем мы говорили ранее, подтверждается на реальных образцах. У нас сейчас задача – поломать мулы, выявить все ошибки. И потом, конечно, улучшить все для серийных машин. Работа идет, машина появится", - резюмировал Андрей Гинзбург. Инженеры уверены, что уже сейчас можно говорить о реальных сроках дебюта серийной модели. Состоится он только на международном автосалоне в Москве в августе 2014 года. То есть чуть больше, чем через два года. На дороги машину выпустят еще через несколько месяцев - либо к концу 2014 года, либо к началу 2015 года. Ну что, ждем?
http://www.zr.ru/content/news/...shhij_jo-mobil/
В Минске показали действующий «ё-мобиль»
Несмотря на то, что совсем недавно в компании «ё-АВТО»случился кризис, работы над самым загадочным российским автомобилем продолжаются.
Таким, каким «ё-мобиль» видели идейный вдохновитель Михаил Прохоров и Андрей Гинзбург – главный конструктор проекта в 2010 году, он никогда не будет. То, что журналистам выкатили в Минске, в полтора раза дороже и тяжелее обещанного «народного» автомобиля. Тем не менее, и это самое главное, концепция последовательного привода сохранилась: ДВС механически независим от движителей и вращает только генератор. Мотор будет четырехцилиндровым, объемом 1,4 литра, «одной известной фирмы».
Никуда не делись гибридность и суперконденсаторы в качестве буферного накопителя, но теперь они не отечественные, а корейские.
Суперконденсатор «ё-мобиля» можно зарядить за счет одного хорошего торможения с приличной скорости
Главное концептуальное изменение – в конструкции кузова. «Ё-мобильщики» все же решили пойти классическим путем и сделать несущий каркас стальным.Кроме того, в «ё-мобиле» будут применяться и готовые узлы от существующих автомобилей. В частности, рулевая рейка от вазовской «Калины» с электроусилителем на валу, но доработанная под геометрию нового кузова. Колеса, тормоза – тоже стандартные, а вот по элементам подвески пока ясности нет, активный подбор поставщиков еще даже не начался.
На сегодняшний день изготовлено три действующих прототипа «ё-мобиля», а скорее базы, так как кузов на рамы смонтирован чужой – от Suzuki SX4, как наиболее близкого по габаритам к проектируемому варианту.
Конечно, пока этим прототипам даже до «пилотных» образцов далеко, поэтому рассуждения о топливной экономичности или системе работы интеллектуального полного привода сегодня преждевременны.
На еще один, пожалуй, самый главный вопрос: сойдут ли с конвейера первые серийные образцы «ё-мобиля» в марте 2015 года, как это обещает главный конструктор проекта Андрей Гинзбург, ответа также пока нет. Однако более подробный отчет о первых впечатлениях от поездки на «ё-мобиле» мы обязуемся предоставить читателям «За рулем.РФ» в ближайшие дни.
quote:Originally posted by kolchin:
...
То, что журналистам выкатили в Минске, в полтора раза дороже и тяжелее обещанного <народного> автомобиля.
...
Упрощение Ё
http://www.zr.ru/content/articles/490162-uproshhenije_jo/
Как мы помним, проект Ё-мобиля начинался довольно скандально: предполагалось построить и предложить покупателям гибридную машину с последовательным приводом ценой в 400 000 руб, с несущим композитным кузовом и собственной (сухой) массой в 700 кг. Про прочие нюансы заявленной два года назад конструкции упоминать не буду – их легко найти в многочисленных заметках, разбросанных по интернету.
Гендиректор Ё-авто Андрей Бирюков уверенно раздавал интервью, в которых неизменно фигурировал срок запуска производства Ё-мобиля под Петербургом, в технопарке Марьино: осень 2012 года.
И вот настала осень 2012 года. Отдадим должное команде создателей Ё-мобиля: они нашли в себе мужество пригласить журналистов на полигон под Минском, показать прототипы будущих машин и откровенно объясниться.
…Но вернёмся на секундочку в лето 2012 года, когда для Ё-авто произошло несколько значимых событий. Распиаренная спортивная программа дала трещину и вскоре была вовсе закрыта: вместо обещанных гибридных машин в ралли-рейдах под брендом Ё участвовали перелицованные прототипы Mitsubishi с дизелями BMW, никаким гибридным приводом там не пахло. По мере подготовки к производству Ё-мобиль потяжелел в полтора раза и во столько же увеличилась его предполагаемая стоимость. От трёх типов кузовов решили отойти в пользу одного – пятидверного городского кроссовера, соответственно, дизайн был серьёзно переработан и упрощён. Роторно-лопастной двигатель перестал упоминаться даже как дальняя перспектива.
А потом нам объявили, что американская компания JVIS сорвала сроки подготовки проекта несущего кузова и теперь эту работу Ё-авто будет делать сам. В связи с чем Андрей Бирюков сложил с себя полномочия гендиректора компании, передав правление главному конструктору Ё-мобиля Андрею Гинзбургу.
Теперь возвращаемся в Минск.
Андрей Гинзбург держится уверенно и подчёркнуто доброжелательно. Журналисты тоже слушают его с интересом, не перебивая. А я всё жду, когда прозвучит главный вопрос: вы опять врёте или что-то изменилось? Наконец, улучив момент, задаю его Андрею сам.
Гинзбург, надо сказать, человек воспитанный. Ответил он так:
- Я не могу отвечать за слова других людей. Я в должности гендиректора всего два месяца и не соврал ещё ни разу. Я отвечаю за всё, что сегодня говорилось, за все планы и перспективы. Я тоже могу ошибаться, что-то может не получиться. Но врать я не буду.
Корректно, внятно, доходчиво. Никто напрямую не сказал, что им стыдно за некоторые избыточно оптимистичные утверждения прежнего гендиректора, но экивоками и эвфемизмами давалось понять именно это.
Но пригласили нас не только и не столько за покаянием, а чтобы показать: работа продолжается. Да, Ё-мобиль не будет таким, как задумано два года назад. Но он будет – уверены создатели.
Самое главное: концепция последовательного привода сохранилась: ДВС механически независим от движителей и вращает только генератор. Мотор будет четырёхцилиндровым, объёмом 1,4 литра, «одной известной фирмы». Беру эту фразу в кавычки, так как фирму нам не назвали и попросили: даже если догадаетесь, что это за мотор, не говорите, пожалуйста, это может повлиять на наши взаимоотношения с поставщиком.
Остались двухтопливность и суперконденсаторы в качестве буферного накопителя, но теперь это не изделия отечественной фирмы Элтон, а корейские. С Элтоном, по словам Гинзбурга не договорились по цене, да и нестабильность качества вызвала опасение. А ведь Элтон хотел построить целый завод в Троицке под это дело…
Главное концептуальное изменение – в конструкции кузова. Теперь «ёшники» решили пойти более классическим путём и сделать несущий каркас стальным. Кто-то даже пошутил: так это ж гибридный Мишка получается!
Мишка, не Мишка – но получается именно то, от чего мировое автомобилестроение давно отказалось. Но Гинзбург уверен: вопрос в реализации. Лёгкая и прочная ажурная пространственная рама усиливается панелью пола из армированного стекловолокном полипропилена. Лобовое стекло тоже интегрировано в силовую структуру. А вот навесные панели – лёгкие и дешёвые, из ABS-пластика, причём крашенные в массе (не требуют дополнительной покраски).
Каркас будут полностью делать сами, причём разные детали разными методами – от штамповки до холодного проката (разве что экструзии не будет – она применяется для лёгких сплавов).
Особая гордость «ёшников» - так называемый мехатронный модуль, в который заключены электродвигатель, инвертор системы управления на IGBT-транзисторах, редуктор и дифференциал. Всё это расположено в одном блоке, правда, с раздельными картерами – редуктор работает в трансмиссионном масле, а электромотору (на постоянных магнитах, кстати) помогает ATF. Система охлаждения – общая, на классическом антифризе, а вот объединена ли она с охлаждением ДВС – осталось непонятным.
В Ё-мобиле будут применяться и готовые узлы, от существующих автомобилей. В частности, рулевая рейка от ВАЗовской Калины с электроусилителем на валу. Но доработанная под геометрию нового кузова. Колёса, тормоза – тоже стандартные, а вот по элементам подвески пока ясности нет, активный подбор поставщиков ещё даже не начался. Но проблем быть не должно, архитектура подвесок самая распространённая: McPherson со стабилизатором спереди и торсионная балка сзади. Передняя подвеска монтируется на подрамнике, к нему же крепится и рулевая рейка (в отличие от Калины, где она закреплена на моторном щите).
На сегодняшний день ребята из Ё-авто изготовили три прототипа, точнее мула – носителя агрегатов. Их расположили в кузовах от Suzuki SX4, как наиболее близких по габаритам к проектируемому варианту (Ё-мобиль будет крупнее, но незначительно). Нам показали два мула в разной степени доведённости. И, приглашая за руль, предупреждали: ребята, не надо оценивать управляемость и крутить «змейки»; мы только хотим показать, что разработанная нами схема привода работает.
Что ж, действительно работает. Машина стартует на электротяге, но запаса электричества хватает ненадолго – если ехать со скоростью до 30 км/ч, то можно проехать метров 600-700. Потом неизбежно включается ДВС в связке с генератором и буфер начинает подзаряжаться. Подзаряжается, надо сказать, быстро: в статике – всего за несколько секунд. В движении – зависит от скорости, сами понимаете.
Особо эффективен конденсаторный накопитель при рекуперации, он способен «взять» максимум энергии за короткое время, в отличие от АКБ. Поэтому батарею можно зарядить одним торможением с хорошей скорости! Или на спуске, что тоже удалось попробовать.
Разгоняется прототип предсказуемо: до 50-60 км/ч, пока есть запас электричества – динамика сумасшедшая, потом конденсатор опустошается и машина сбавляет темп. Но продолжает набирать скорость, вплоть до заданных 125 км/ч (по спидометру). Работа интеллектуального полного привода, который сам решает, какой оси сколько тяги нужно в данный момент, почувствовать не удалось, по всем повадкам машина воспринимается как переднеприводная – так же сносит переднюю ось, так же восстанавливает траекторию под сброс газа. Ручником «поработать» не удалось – он здесь полностью электрический.
Одна из самых больших проблем при доводке машин с электроприводом – обеспечить комфортность перехода от разгона к рекуперации и далее к торможению колёсными механизмами. В принципе, электромотор в режиме генератора способен создать такой тормозной момент, что машина встанет как вкопанная при любой скорости. А тут электромоторов два! Но такое торможение становится малопрогнозируемым, резким, очень некомфортным. Поэтому сопротивление электрической машины уменьшают, чтобы пользователь не дёргался всякий раз при отпускании педали акселератора. «Ёшники» грамотно переняли чужой опыт и удачно настроили переход – толчок если и есть, то минимальный, на грани различимости (это в одной, более поздней машине, а в более раннем прототипе толчок ощущается очень сильно).
Суперконденсаторы
А вот увеличения электрического замедления при прикосновении к педали механического тормоза почувствовать не удалось, здесь настройки пока далеки от оптимальных. Смех смехом, но наиболее эффективно рекуперация работает… при откате назад! Я намеренно смоделировал такую ситуацию на уклоне: при свободном скатывании задним ходом заряда вообще нет, но стоит чуть притормозить, как инвертор вступает в действие.
Рискну дать создателям Ё-мобиля совет – поработайте ещё над калибровками, увеличив долю электрического тормозного момента при механическом торможении. Причём не только при езде задним ходом (тут смайлик).
Андрей Гинзбург считает, что конструкция автомобиля завершена, что известны параметры каждого болтика. Теперь, дескать, можно приступать к подбору поставщиков и закупке производственного оборудования.
Думаю, что это не так. Одно самонадеянное утверждение, что ДВС вообще не требует калибровок, хватает и заводских, говорит о том, что при испытаниях прототипов в реальных кузовах создатели столкнутся с большим количеством неожиданностей. Соответственно, и конструкция ещё переработается многократно – в этом и состоит процесс доводки. Невозможно «окончательно завершить» проект на стадии испытаний всего трёх мулов в чужих кузовах. Это же относится и к пассивной безопасности: сколько бы виртуальных краш-тестов ты не провёл, по результатам реальных ударов изменения вносить придётся.
К Ё-мобилю осталось много вопросов – и по части правдивости заявлений об экономичности, и по части доработанности «интеллектуального полного привода». Но всё равно, доверия к «ёшникам» сейчас много больше, чем при Бирюкове. А выйдет ли первый серийный Ё-мобиль из ворот производственного корпуса в Марьино в марте 2015 года, как обещает Гинзбург – об этом мы узнаем только в марте 2015 года.
quote:Originally posted by kolchin:
Андрей Гинзбург считает, что конструкция автомобиля завершена
quote:Originally posted by kolchin:
В частности, рулевая рейка от ВАЗовской Калины с электроусилителем на валу
quote:В частности, рулевая рейка от ВАЗовской Калины с электроусилителем на валу
quote:Атлична, из всего многообразия ВАЗовского говна выбрать самый проблемный агрегат
quote:Мотор будет четырехцилиндровым, объемом 1,4 литра, <одной известной фирмы>
Шаг к Ё-мобилю
http://rusautomobile.livejournal.com/232637.html
Шаг к Ё-мобилю
- Простите, а вы, случайно, не «Русский Автомобиль»?
Андрей Трофимчук, дизайнер Ё-авто, смотрел на меня с любопытством вивисекотра. Что ему ответить? Как говорил один мой знакомый, если не знаешь, что говорить – говори правду. Хотя именно эту правду я говорить совершенно не собирался, о чём даже предупредил Астапова по дороге в Минск – чтоб не проговорился невзначай.
- Ну, в общем, я. – и продолжаю крутить колесо, насаженное на пресловутый «мехатронный модуль». – А почему, Андрей, вы так решили?
- Ну… Стиль вопросов очень похож. А вообще – в жизни вы добрее.
Так начался плавный переход от официального общения с «ёшниками» к неформальному.
«Ёшники» решили показать два прототипа из трёх, не прототипа даже, а мула, носителя агрегатов гибридного привода. В качестве таких носителей выбрали кузова от Suzuki SX4, как близкого по геометрии автомобиля. Ё-мобиль будет лишь немного крупнее. Мулы обычно не показывают не то, что журналистам, о них дома жёнам не рассказывают. Это ж пол-работы, которые, как известно…
Ещё в автобусе, по дороге на МАЗовский полигон, спрашиваю пресс-секретаря Ё-авто Дмитрия: вы понимаете весь риск такой акции? Да, говорит, понимаем. Но надеемся и на ваше понимание.
Гинзбург, Трофимчук и другие создатели Ё-мобиля встречают уже на полигоне. Начали с рассказа о том, какой же на самом деле будет машина.
Самое главное: от концепции пластикового несущего кузова перешли к каркасно-панельной. Силовой каркас варится из стали, а лицевые панели – из ABS-пластика, крашенного в массе. Из армированного стекловолокном полипропилена будут только шесть деталей, в частности, цельноформованная панель пола и задняя дверь. Передние стекло вклеенное, интегрированное в силовой каркас. В задней двери тоже будет нормальное стекло – от прозрачного пластика отказались, слишком сложно его защитить от царапин «дворником».
Каркас будет не из примитивных труб, а из ажурных штампованных элементов, минимальную массу которых обеспечивает именно эта самая ажурность. В качестве усилителей – прокатные профили, сваренные лазером. Двери будут алюминиевыми, клепанно-клеёными. Оборудование для резки, штамповки и сварки планируют установить на собственном производстве в петербургской промзоне Марьино. Равно как и катафорезную ванну для обработки каркаса.
Кстати, про Марьино: сейчас там затишье. Какие-то работы ведутся, чтоб только крыша зимой не рухнула и бетон «не вспух». Монтаж оборудования полностью прекращён. К счастью, оборудования не успели купить какое-то существенное количество и смена технологической концепции по бюджету проекта ударила не сильно.
Суперконденсаторы теперь южнокорейские, от отечественных отказались из-за ненадёжности и нестабильности характеристик. К тому же корейские выходят дешевле, так как делаются крупносерийно, а не штучно, как в ЭЛТОНе. Ёмкость одной батареи – около 7,5 фарад.
Двигатель достаточно прост – 4 цилиндра, 8 клапанов, 75-85 л.с, в зависимости от типа топлива. Да-да, двухтопливность Ё-мобиля сохраняется, и именно в варианте CNG (сжатый метан). Договор Ё-авто с Газпромом о развитии метановой инфраструктуры оказывается, не дезавуирован. Впрочем, оговорюсь: не договор, а протокол о намерениях. Но тоже документ.
ДВС производит «одна известная фирма», но её просили не называть, даже если под декоративной крышкой мы найдём знакомый абрис…
Основа Ё-мобиля – электрическая машина, претенциозно названная «мехатронным модулем». В одном алюминиевом блоке расположили электродвигатель, систему управления на IGBT-транзисторах, двухступенчатый редуктор и дифференциал. Весит такой модуль, по словам Гинзбурга, 49 кг, что с учётом встроенной жидкостной системы охлаждения совсем немного (впрочем, в материалах презентации указаны уже 58 кг). Картеры смазки у электромотора и редуктора, разумеется, разные: в главную передачу заливается обычная «трасмиссионка», а электрической машине помогает ATF. Электродвигатель тут вентильный, на постоянных неодимовых магнитах. Магниты – штука недешёвая, но тут их всего 700 граммов. Без магнитов, по утверждению Гинзбурга, нереально создать мотор с нужной скоростной характеристикой.
Мехатронных модуля в машине два, по числу осей. Полноприводность «интеллектуальная» - электроника автоматически выбирает на какую ость сколько момента подать. Играют роль не только условия движения, степень сцепления колёс, но и стиль вождения. По заверению создателей, всё происходит плавно, не как на машинах с вискомуфтами. Замечу на полях, что как раз вискомуфты уже давно научили работать предельно плавно, без рывков и прочих некомфортностей. Но и они ощутимо меняют характер управления при включении. Тут же момент перебрасывается в диапазоне 100 - 0 – 100, что ещё более резко меняет управляемость. Но, забегая вперёд, скажу: ничего, на самом деле, водитель не чувствует, напротив, есть полное ощущение управления переднеприводной машиной, со всеми её характерными сносами в поворотах.
По строению ходовой части Ё-мобиль классичен донельзя: McPherson со стабилизатором спереди и торсионная балка сзади. Какими конкретно будут амортизаторы, тромоза, рычаги подвески и пр. – создатели пока не знают, подвеской занимается некая итальянская фирма. Поставщики компонентов тоже не определены: рано. Впрочем, по некоторым узлам определённость есть, например, рулевая рейка с электроусилителем тут от ВАЗовской Калины, но смонтирована не на моторном щите, а на подрамнике (что грамотнее). А ужасную настройку моторчика усилителя Гинзбург обещает исправить собственной программой управления.
Самые терпеливые могут посмотреть почти полную версию рассказа Гинзбурга о своём творении:
Теперь надо за руль.
МАЗовский полигон, надо сказать, обустроен неплохо: есть и длинные скоростные участки, и большая площадка для упражнений в эквилибристике, и тарированные спуски и подъёмы. «Ёшники» особо не ограничивают в действиях, только предупреждают ещё раз: ребята, это мулы, не надо их испытывать на управляемость и устойчивость!
Если поехать очень медленно, до 25-30 км/ч, то машина на запасённом электричестве проедет метров 700, до тех пор, пока напряжение в системе не упадёт до 330 Вольт. На этом рубеже автоматически подключается ДВС, сразу выходя на обороты реализации момента – 2200-2300 об. Так он и будет молотить, если не увеличивать скорость. Захотел поехать побыстрее – не проблема, обороты ДВС растут до 4200-4400, до границы пресловутой «полки момента».
Разгон очень похож на электромобильный: великолепный старт с замедлением к 60-70 км/ч и вторым пиком замедления в районе 105 км/ч. Признаюсь в собственной ошибке: я не успел расспросить про логику переключения передач в обоих редукторах. Теоретически они должны компенсировать спад тяги электродвигателей на высоких оборотах, но не уверен, что спад обуславливается только конструкцией моторов. Думается, дело в неидеальной, мягко скажем, согласованности конденсаторов и генератора, а ещё - в критически малой ёмкости электрического буфера. Это вылезает и при рекуперативном торможении: в первый момент «генераторное» замедление просто фантастично, но батарея конденсаторов быстро, за несколько секунд, набирает заряд и дальше приходится тормозить уже колёсами. Таким образом конденсаторы защищают от перезаряда. Чёрт, а ведь электрическое замедление эффективнее колёсного, тем более, что тут работают в режиме генератора аж два двигателя! А энергию деть некуда – не ставить же шунт из нихромовой проволоки…
Впрочем…А почему бы и нет? Господа, дарю идею: лишнюю энергию, образующуюся при рекуперации, направьте на…элементы Пельтье, которыми можно охладить как батарею, так и редукторы! А если серьёзно, то Ё-мобилю для полного счастья не хватает традиционной тяговой АКБ, литиевой или даже свинцовой. Небольшой такой, чтоб только собирать излишки энергии и тратить их на освещение, подкрутку моторов и прочие надобности, экономя жидкое топливо. Лёня Голованов считает, что Ё-мобилю не хватает возможности параллельной работы ДВС и электроприводов, как это сделано на гибридной версии нового Mitsubishi Outlander. Не знаю, не знаю…Это и дороже, и тяжелее. А АКБ – маленькая, на 100-120 А.ч - будет выгоднее.
Садясь в любой электромобиль, я оцениваю, прежде всего, плавность перехода от разгона к рекуперации и степень замедления при этом. Это взаимоисключающие вещи: можно сделать замедление сумасшедшим, но тогда рывки при отпускании педали «газа» измучают водителя за полчаса. Если же переход сгладить, то количество запасаемой энергии и динамика замедления будут скромнее. На первом Ё-муле, более раннем, калибровка рекуперации ужасна – толчок ощущается всем телом, всякий раз приходится вздрагивать. А вот на второй машине, напротив, переход почти идеален, заряд и разряд контролируется только по прибору. И в обеих машинах чувствуется некачественная мехобработка редукторных шестерён – они банально шумят.
Ещё занятное наблюдение: при пассивном скатывании под уклон конденсаторы заряжаются, а если делать то же самое задним ходом – фигушки. Но стоит слегка нажать на педаль тормоза – и инвертор «просыпается». Это сделали для буксировки машины задним ходом, да?))))
В общем и целом Ё-мобиль ЕДЕТ. Да, сыро, ненастроенно, неоткалиброванно. Но едет. В чужом кузове, с чужими подвесками, с абы как пристроенными конденсаторами – но едет. И, в принципе, я не вижу непреодолимых препятствий для доводки этой конструкции до товарного вида.
Но тут возникают сложности, скажем так, психолого-прогностического характера. Гинзбург уверен, что теперь уж конструкция вылизана до болтика, между чертежами и серийными машинами расхождения не будет ни на миллиметр. При этом не сделано ещё ни одного готового кузова, не пройдено ни одного реального краш-теста, не построено ни одной реальной тележки, где нагрузка на элементы подвески будет близка к расчётной. Так что в доводку придётся угрохать год-полтора как минимум, это если всеми узлами будут заниматься профессионалы. Смущает и заявление о том, что ни инвертор, ни ДВС не нуждаются в дополнительных калибровках, достаточно штатных, а всё остальное сделает система управления. И мы не знаем даже, каким будет дизайн! Ясно только, что в утверждённом проекте нет ничего от прежних прототипов, всё нарисовано Трофимчуком с чистого листа.
Ладно, не будем о грустном. Будем о печальном. Завод в Питере строится в расчёте на 10 000 Ё-мобилей в год. И это всё, ни о каких внешних сборочных проектах более не упоминается. Ни во Вьетнаме, ни ещё где. Теоретически, производительность завода можно довести до 40 000, площади позволяют. Но вот нужно ли это будет…
Самая неочевидная часть этого проекта – коммерческая. Несмотря на то, что детальный бизнес-план прописан аж до 2020 года (Андрей Гинзбург сам писал), нам не назвали ни предполагаемой стоимости Ё-мобиля, ни сроков окупаемости проекта, ни того минимума, при котором производство будет рентабельным. Назвали только общую сумму всех расходов - 250 млн евро. Думаю, это слишком оптимистичный прогноз, не уложатся.
Если не ориентироваться на 190 000 (или сколько там?) предзаказов, львиную долю которых сделали «на всякий случай» и чтобы потроллить общественность, то реально рынок для таких машин при цене до 550 000 руб составляет 10-15 тыс в год. И многое ещё зависит от качества изготовления, сервисной сети, наличия запчастей. Ну, ладно, пусть 30 000 в год, при удачном раскладе и вбухивании сотен миллионов евро в инфраструктуру. Может ли такой объём быть рентабельным?
Не знаю.
Но окупаться в любом случае будет очень долго. Михаил Дмитриевич даже успеет побыть Президентом.
quote:Originally posted by kolchin:
Гинзбург уверен, что теперь уж конструкция вылизана до болтика, между чертежами и серийными машинами расхождения не будет ни на миллиметр.
quote:Originally posted by kolchin:
Какими конкретно будут амортизаторы, тромоза, рычаги подвески и пр. - создатели пока не знают, подвеской занимается некая итальянская фирма. Поставщики компонентов тоже не определены
quote:Originally posted by paradox:
ни ротора, ни дешевизны?
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Извините за прямоту - но этот Гинзбург чё, дурак что ли совсем?...Ни ротора, ни дешевизны, ни экономичности, ни трех моделей на одной платформе, ни легкого негниющего кузова, ни отечественных суперконденсаторов, ни серийного автомобиля к концу 2012 года.
Теперь новая идея-беда:
"Это материалы на основе АБС-пластика, окрашенные предварительно, что исключает потребность в покрасочной линии у нас на заводе и позволяет нам существенно сэкономить средства и быть более экологичными. При этом материал позволяет абсолютно нормально проводить любые ремонтные работы в условиях обычного автосервиса. Поломки восстанавливаются примерно таким же способом, как поломки мотоциклетной обшивки>. - объяснил Гинзбург."
Гинзбург мотообтекатели то вблизи смотрел, перед тем как такое говорить? Заодно можно было бы поинтересоваться стоимостью их ремонта. Не, если просто со стянутыми проволокой ездить, то ремонт недорогой, но если планируется держать кузов в более-менее приличном виде, то пластик замаешься ремонтировать. А тут еще и некрашенный. Как в нем трещины заделывать?
quote:Originally posted by kolchin:
Михаил Дмитриевич даже успеет побыть Президентом.
------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
quote:Originally posted by BAU:
Ну почему дурак? Он просто похоже вообще никогда ничего крупного не пректировал
Любому разумному человеку понятно, что проектирование невозможно считать законченным, пока нет ни кузова, ни подвески, ни электрики, ни салона. Собрали силовой модуль и рады, как дети - а это только начало проектирования действительно хорошей машины. Один неудачно поставленный сайлет-блок - и грош цена всему их механотронному модулю, я уж молчу про компоновку непростой проводки по кузову, динамики взаимодействия подвески, кузова и привода и т.д.
quote:Originally posted by BAU:
Как в нем трещины заделывать?
quote:Originally posted by Alexandr13:
Вроде не 1 апреля??? Зачем такое писать????
quote:Originally posted by ScrewDriver78:
Ни ротора, ни дешевизны, ни экономичности, ни трех моделей на одной платформе, ни легкого негниющего кузова, ни отечественных суперконденсаторов, ни серийного автомобиля к концу 2012 года.
quote:Originally posted by Дядюшка Ух:
вырисовывается будущее данного аппарата
quote:Originally posted by carrier:
Мне кажется,что будет круче,чем с ваучерами.)))
quote:Originally posted by Alexandr13:
Ваучер вложенный в газпрос сейчас поди тыщ 500 стоит??? тоесть если семья (из 3х человек без детей) вложилась - сейчас могут взять сносную машину (ту же камри например).
quote:Originally posted by paradox:
я свой заказ снял
quote:Originally posted by kolchin:
денежку, отложенную на ё
quote:Originally posted by kolchin:
На сайте ё в очередной раз изменился облик ё-мобиля.
Теперь он таков:
quote:Originally posted by kolchin:
Теперь он таков:
quote:Originally posted by Alex_F:
каков?
ПС: вспоминаются жаркие обсуждения расположения разъема для флешки в салоне)
quote:Originally posted by Gnom S:
ТС, какие будут комментарии.
А какие могут быть комментарии? Ожидавшим е-мобиль в очередной раз предложили лососнуть тунца.
А к 2015 году все про это недоразумение забудут окончательно.
Начали собирать деньги с людей из очереди?
quote:Originally posted by Alex_F:
Как дела со строительством завода?
quote:Originally posted by Alex_F:
Начали собирать деньги с людей из очереди?
quote:Originally posted by unname22:
Вы еще надеетесь что что-то будет?
Я лично уверен, что что-то будет. Вопрос только что - отверточная сборка Форда или Рено; торговый центр или тупо склад. Но что-то там безусловно будет года через два, не выкидывать же почти построенные здания.
quote:Originally posted by Дядюшка Ух:
уже давно пукнул про ё-самолет.
Первый показ реального ё-мобиля
http://rusautomobile.livejournal.com/256644.html
В Питер из Минска отправлены два экземпляра (из пяти собранных), на которых по городу в период проведения Петербургского международного экономического форума будут ездить сам Прохоров и гендиректор Онэксим-групп Дмитрий Разумов.
Как видно, дизайн стал совсем другим, ничто не повторяет и даже мало что напоминает предыдущие концепт-кары ё-авто. Можно сказать, что машина рисовалась с чистого листа.
Было два варианта дизайна, под условными названиями «Мейнстрим» и «Оригинал». По ним построили полноразмерные макеты. Выбрали, в итоге, «оригинальный». В этот раз у "ёшников" было достаточно времени, чтобы всё выверить. И не было необходимости идти на жёсткие компромиссы – каким дизайн задумывался, таким он, в общем, и вышел. Первые концепты создавались, напомню, в лихорадке, переходящей в бешенство: Бирюков орал на всех, семь раз в неделю меняя собственные планы. И, соответственно, заставлял делать много ненужной работы. А потом её же переделывать. Ко времени создания дизайна этой машины Бирюков уже, судя по всему, подуспокоился и не сильно мешал.
«Ёшники» настаивают, что два «питерских» экземпляра собраны по серийной технологии, разве что на другой оснастке, не той, что будет установлена на заводе. Прежде всего, это касается элементов силового каркаса и наружных панелей кузова. Пластиковые детали салона не литые, а прототипированные. Все агрегаты – ровно такие же, какие будут у товарных машин. Ну и собрано всё это, разумеется, вручную.
В основе конструкции ё-мобиля, как и было заявлено, стальной пространственный каркас, состоящий из штампованных и роллформинговых деталей. Все лицевые панели – из термоформованного АБС-пластика и полипропилена.
Остались и заявленные ранее полный привод, суперконденсаторы в качестве энергобуфера, высокий клиренс… Надеюсь, инженеры ё-авто решили проблему термозащиты ионисторов, расположенных очень близко к выпускному тракту, под днищем.
Компоновщикам не удалось втиснуть в относительно скромных размеров автомобиль одновременно запасное колесо и газовый баллон, поэтому покупателям придётся выбирать: или – или. Это немного понижает значимость ё-мобиля как двухтопливного. Но отказаться от идеи метана как основного топлива, «ёшники» не могли – это один из краеугольных камней всей концепции. Однако предлагать российским покупателям машину, в принципе не имеющую запасного колеса, тоже не слишком перспективно. Решение было найдено промежуточное: оставить выбор за покупателем, пусть сам решает, что ему важнее. Выбрав газово-бензиновый вариант можно, в крайнем случае, возить запаску в багажнике – если предстоит более-менее дальняя поездка. Зато оба варианта (одно- и двухтопливный) выполняют нормы Евро-5.
Да, ещё стёкла задних дверей не опускные, там приоткрывающиеся форточки. Фары галогеновые, а дневные ходовые огни (косые полоски по краям решётки радиатора) - светодиодные.
Что касается ходовых качеств ё-мобиля, то они пока находятся в процессе доводки, причём далеко не на самом последнем этапе. А вот электромеханическая часть «вылизана» почти полностью, если что и поменяется, то на уровне «штрихов». Возможно, слегка подкорректируют программы управления электропривода.
quote:Originally posted by Mower_man:
http://www.yo-auto.ru/yo-mobile/yo-microvan/ пока разглядывал - уже 4 тыщи с хвостиком предзаказов набралось.Выбрал микро-вэн с режимом внешнего генератора, выход 220В
максимальная комплектуха, 490 тыр предварительно. Без генератора - 450 тыр.
quote:Да, ещё стёкла задних дверей не опускные, там приоткрывающиеся форточки.
Тоже газовый баллон мешает?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тоже газовый баллон мешает?
Не, это результат того что дизайн делал человек не понимающий в автомобилях.
quote:Originally posted by TigroKot-2:Не, это результат того что дизайн делал человек не понимающий в автомобилях.
Может быть...
Забубенили стекло такой формы, что в дверь фиг опустишь.
Дизайн вопреки здравому смыслу.
И эта торчащая штука-дисплей посреди салона явно будет мешаться.
Торчпад какой-то.
Кроме того, авто быглядит как кустарно лифтованая тачка...
Сочетание размера колеса, формы колёсной арки и траурной окантовки - просто трындец.
Под капотом как-то всё неряшливо...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Кроме того, авто быглядит как кустарно лифтованая тачка...
Машина выглядит как ока, которую попросили в арасервисе сильно приукрасить и прокачать )
А торчпад -от безысходности, видать ))))
Ейбогу, уж лучше бы они наняли настоящего дизайнера и заплатили бы ему деньги.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Машина выглядит как ока, которую попросили в арасервисе сильно приукрасить и прокачать )
А торчпад -от безысходности, видать ))))
Похоже на то.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Ейбогу, уж лучше бы они наняли настоящего дизайнера и заплатили бы ему деньги.
+1.
По документам поди выходит, что наняли и типа денег заплатили.
Но в итоге получилось вот ЭТО...
Дик Адвокат дизайнил, не иначе.
это, наверное, и есть ё-телефон
с функциями дистанционного ё-управления
quote:Originally posted by kolchin:
этот тачпад надо отсоединять и в карман, в карман...
Это как-то не инновационно!
Может он всё таки прячется, аки фигурка на капоте Роллсройса?
quote:Originally posted by kolchin:это, наверное, и есть ё-телефон
с функциями дистанционного ё-управления
Это другое дело!
Но под такой ё-телефон нужен специальнй ё-костюм с ё-карманом!
quote:Originally posted by kolchin:
этот тачпад надо отсоединять и в карман, в карман...
это, наверное, и есть ё-телефон
с функциями дистанционного ё-управления
Для такого ё-телефона нужна специальная ё-тележка, или накрайняк ё-торба. ))))
ЗЫ: страшная мысль посетила: а может все что вокруг и есть ё-тележка для этого телефона???
Селяне в очередь на юге стоять будут, заправки метановые жестко навязали из газпрома, так что инфраструктура появится и довольно скоро.
Подождем 4 июля презентации, интересно, что под капотом и ходы подвески.
quote:Originally posted by Mower_man:
Конкурент ей наверное франко-румынский уродец недавно презентованный, по цене.
Но не по комфорту/потребительским качествам, ибо дастер даже по виду машина более высокого класса.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Но не по комфорту/потребительским качествам, ибо дастер даже по виду машина более высокого класса.
Надо сравнивать минимум с автоматической коробкой версию. Подождем ценника и прочих ТТХ. Осталось полторы недельки до презентации. Мне уже не актуально, с маленькой машиной для города с год как решил вопрос... а тестю можно взять, недорого и не жалко, если по шлепошарости где нить стукнет. Парк машин запланировал - Приус удлиненный в максималке и новую Вензу в максималке + ГБО воткнуть в нее.
quote:НУ чё, вполне бюджетненько... не шнива, уже хорошо. Конкурент ей наверное франко-румынский уродец недавно презентованный, по цене.
quote:Originally posted by Maksim V:
За эти деньги - она и в хрен ни кому не упёрлась .
За какие за "эти"?
quote:За какие за "эти"?
quote:Originally posted by Maksim V:
Красная цена - 290 000 р .
Интересно, каковы критерии "красной цены".... больше этой суммы, кредита в банке не дают или чё?
quote:Originally posted by Mower_man:
Подождем 4 июля презентации, интересно
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Alex S:
О, мля, очнулся.)
Ё мобиль в кредит только брать и надо.)
Надо брать в прокат, поюзать пару недель. Просто тест-драйва маловато будет для решения.
quote:Originally posted by Maksim V:
Цена ВАЗ-2114 - вот это критерий . По поводу кредита - такая мысль мне в голову не приходила - видимо нам и так хватает .
Это грубая ошибка, с ЛУАЗ надо сравнивать, и там и там полный привод.
quote:с ЛУАЗ надо сравнивать,
quote:там полный привод.
quote:Originally posted by Maksim V:
У Ё- мобиля полного привода НЕ БУДЕТ . Забудьте - вас илабеан.
О... слив защитан.
quote:Originally posted by kolchin:
«Ёшники» настаивают, что два «питерских» экземпляра собраны по серийной технологии, разве что на другой оснастке, не той, что будет установлена на заводе. Прежде всего, это касается элементов силового каркаса и наружных панелей кузова. Пластиковые детали салона не литые, а прототипированные. Все агрегаты – ровно такие же, какие будут у товарных машин. Ну и собрано всё это, разумеется, вручную.В основе конструкции ё-мобиля, как и было заявлено, стальной пространственный каркас, состоящий из штампованных и роллформинговых деталей. Все лицевые панели – из термоформованного АБС-пластика и полипропилена.
Остались и заявленные ранее полный привод, суперконденсаторы в качестве энергобуфера, высокий клиренс… Надеюсь, инженеры ё-авто решили проблему термозащиты ионисторов, расположенных очень близко к выпускному тракту, под днищем.
Компоновщикам не удалось втиснуть в относительно скромных размеров автомобиль одновременно запасное колесо и газовый баллон, поэтому покупателям придётся выбирать: или – или. Это немного понижает значимость ё-мобиля как двухтопливного. Но отказаться от идеи метана как основного топлива, «ёшники» не могли – это один из краеугольных камней всей концепции. Однако предлагать российским покупателям машину, в принципе не имеющую запасного колеса, тоже не слишком перспективно. Решение было найдено промежуточное: оставить выбор за покупателем, пусть сам решает, что ему важнее. Выбрав газово-бензиновый вариант можно, в крайнем случае, возить запаску в багажнике – если предстоит более-менее дальняя поездка. Зато оба варианта (одно- и двухтопливный) выполняют нормы Евро-5.
Да, ещё стёкла задних дверей не опускные, там приоткрывающиеся форточки. Фары галогеновые, а дневные ходовые огни (косые полоски по краям решётки радиатора) - светодиодные.
quote:О... слив защитан.
quote:Originally posted by Maksim V:
это вопрос решённый
quote:Originally posted by BAU:
Бесконечные споры о возможности кузова из несущего композита закончились металлическим штампованным.
quote:Originally posted by Yep:
цена.
что-то о цене молчат.
я ставлю, что с 600 только будет начинаться
Когда выйдет Е-мобиль, компания ДАЕВОО, выпустит бюджетный кроссовер на базе какой нибудь устаревшей лоханки шевроле, которая заткнет за пояс Дастер, Шниву и этот еще не родившийся ёмобиль... Пишу, каждый раз с содроганием перепроверяю, не воткнул ли букву "б" вторым номером...
А остальные к тому времени будут летать на хренолетах, ну или по крайней мере на хренопрыгах )
quote:Originally posted by BAU:
Бесконечные споры о возможности кузова из несущего композита закончились металлическим штампованным. Забыт и монокок и базальтовая мононить. Про супер двигатель без коленвала забыто тоже. Штампов для пластиковых деталей нет до сих пор. Зато есть ДХЛ (супер инновация, от 1000 руб на любую машину). Вопрос о электростеклоподъемниках решился путем установки форточек. Кондей то там хоть ожидается? Или удовольствие от вождения супер кара не нуждается в излишествах?
А зачем? Не слишком ли много за 600 то тысяч???
Я ранее где-то писал -никакого пластикового кухова не будет. Вообще, стремный проект: как игра "сталкер". Обещали полностью оцифрованную зону живущую своей жизнью, а сделали закутки с загрузкой между ними. Вот такой и Емобиль будет.
quote:Originally posted by Alexandr13:
Йеп коньяк ставил.
так я его уже проспорил
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Когда выйдет Е-мобиль, компания ДАЕВОО, выпустит бюджетный кроссовер на базе какой нибудь устаревшей лоханки шевроле, которая заткнет за пояс Дастер, Шниву и этот еще не родившийся ёмобиль...А остальные к тому времени будут летать на хренолетах, ну или по крайней мере на хренопрыгах )
quote:Originally posted by Rusl@:
+1
quote:Originally posted by Alexandr13:
А кто мешает СЕЙЧАС заткнуть за пояс и пыльник и шниву и поиметь бабло???
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Главное что панели наружные из пластика, который не будет корродировать
quote:Originally posted by BAU:
если проблем и с не несущим железом нет.
дешевле... Он дешевле даже говенной жести, которая ржавеет сразу после прокатки А хороший металл, дык он вообще дорогой, да еще и оцинкованный.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
дешевле... Он дешевле даже говенной жести, которая ржавеет сразу после прокаткиА хороший металл, дык он вообще дорогой, да еще и оцинкованный.
quote:Originally posted by BAU:
Дешевле? С чего?
с всего. Матчасть учите.
quote:Originally posted by BAU:
Весь автомобильный и мото пластик, который я видел
Никакого отношения к вопросу производства не имеет, а так же к вопросу себестоимости.
quote:Originally posted by BAU:
Плюс к этому есть проблемы с рассеиванием энергии при ДТП.
Еще что нибудь расскажите про проблемы пластика )
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Никакого отношения к вопросу производства не имеет, а так же к вопросу себестоимости.Еще что нибудь расскажите про проблемы пластика )
Как водитель пластикового автомобиля с несущим металлическим модулем могу много просветить про проблемы пластика.
Матчасть в чем? Как создатели е-кара каждые полгода объявляют о смене конструкции? Вроде базальтовый композит они даже на удар испытали, а вернулись к силовому металлу.
Тарабанд-2015 )))
quote:Тарабанд-2015 )))
quote:я думаю Прохоров выйдет с Ё-автомобилем на следующие президентские выборы.
отсюда и сроки выхода ёшки: конец 2017 начало 2018 года.
quote:стоит лишь вспомнить, сколько всего случилось после мирного и сытого 1913 года...
quote:Originally posted by Maksim V:
Потом как-то вскользь упомянули , что подобная хрень в КНР стоит меньше 10 -ки "баксов"
quote:Originally posted by HARON:
то что в итоге получится надо озвучивать?
quote:Originally posted by Alexandr13:
А что уже что то получилось???
quote:Originally posted by HARON:
образцы есть
quote:Originally posted by HARON:
а вот где опытные образцы того, о чем пели? где тот кузов? где двигатель?
quote:Originally posted by Alexandr13:
Так двигателя и небыло в металле???? А кузов??? Кому вообще нужен кузов?
quote:Originally posted by BAU:
Я уж и забыл, что бывает коррозия на машинах. В семье есть Гольф, который я сам в 2000 году покупал. Поцарапал случайно арку заднего колеса через 3 мес после покупки, да так и не закрасил. Ничего не ржавеет до сих пор, хотя последние лет 5 машина стоит под открытым небом.
Тапок мой вообще первое время в гараже с большой влажностью стоял (пока осушитель не поставил), кант дверки подруга о кирпичную стену гаража приложила сразу же... Ничего не делал, уже 4 года прошло - металл в местах сколов как светился (утрирую, конечно, этакий матовый бело-серый оттенок), так и светится
quote:
образцы есть, ездят.
quote:Originally posted by BAU:
Я уж и забыл, что бывает коррозия на машинах. В семье есть Гольф, который я сам в 2000 году покупал. Поцарапал случайно арку заднего колеса через 3 мес после покупки, да так и не закрасил. Ничего не ржавеет до сих пор, хотя последние лет 5 машина стоит под открытым небом. Ездил в Москве и подмосковье.
Смысл возится с пластиком, если проблем и с не несущим железом нет.
Корыто бюджетного класса ржавеет в момент.
Например тут маманя ободрала Субару Импреза об ворота на даче, через 2 недели ржавчина полезла, притом дождя не было и дело летом.
Жена помяла крыло на Лачетти, через 3 недели было все ровно рыжего цвета.
Ваше сообщение вызывает лично у меня большое сомнение в правдивости
Может Гольф лично у вас волшебный, но у нас так по питеру они почти все в говно гнилые
quote:Originally posted by BAU:
Дешевле? С чего? Весь автомобильный и мото пластик, который я видел, стоит дороже, чем металлические детали. Плюс к этому есть проблемы с рассеиванием энергии при ДТП.
Он дороже потому что изготавливается микроскопическими сериями по сравнению со стальными кузовными элементами, а так цена ему три рубля, кило полипропилена стоит доллар, или два? Х.з., забыл
Это по себестоимости.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Например тут маманя ободрала Субару Импреза об ворота на даче, через 2 недели ржавчина полезла, притом дождя не было и дело летом.
Жена помяла крыло на Лачетти, через 3 недели было все ровно рыжего цвета.
например, Рено симбол у меня за 2 года московской соляной зимы так и не пошел ржой по пробранному до метала порогу...
quote:Originally posted by ASDER_K:
так про говномобили никто и не говорит..
например, Рено симбол у меня
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Корыто бюджетного класса ржавеет в момент.
Например тут маманя ободрала Субару Импреза об ворота на даче, через 2 недели ржавчина полезла, притом дождя не было и дело летом.
quote:Originally posted by Yep:
1.Субара Импреза - авто "бюджетного" класса(я охYеваю, дорогая редакция!)
quote:Originally posted by ASDER_K:
саныч про бюджетную, без мотора которая.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Ваше сообщение вызывает лично у меня большое сомнение в правдивости
Может Гольф лично у вас волшебный, но у нас так по питеру они почти все в говно гнилые
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Он дороже потому что изготавливается микроскопическими сериями по сравнению со стальными кузовными элементами, а так цена ему три рубля, кило полипропилена стоит доллар, или два? Х.з., забыл
Это по себестоимости.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:Корыто бюджетного класса ржавеет в момент.
Например тут маманя ободрала Субару Импреза об ворота на даче, через 2 недели ржавчина полезла, притом дождя не было и дело летом.
Жена помяла крыло на Лачетти, через 3 недели было все ровно рыжего цвета.Ваше сообщение вызывает лично у меня большое сомнение в правдивости
Может Гольф лично у вас волшебный, но у нас так по питеру они почти все в говно гнилые
не скажите. был у меня фокус второй, кстати у вас во Всеволожске собранный, дык врезал мне как-то в заднее левое крыло ростовчанин задумчивый. видимо задумался и рванул с второстепенной в меня. удар несильный был - больше в колесо пришёлся. ну и задний бампер оторвал цукан. но задел крыло - вмятина два на четыре сантиметра. я по недоразумению собственному не починил её и два года катал по Москве. так ни точечки ржавой не образовалось! кады скидывал Федю через блюфишь манагеры в шоке были от качества оцинковки форда. а брал я его за 16 килобаксов в 2005 году. бюджет как ни крути))
quote:Originally posted by carrier:
Скорей бы уже в галактическом масштабе что нибудь пообещали.Может к звёздам рванут.
quote:Originally posted by Yep:
на жопе почти до крыши - оказался полностью оцинкован, ездил с битой задницей полгода.
Разве кузова цинкуют? катафорез, но не гальванический цинк, ближе к фосфатированию.
quote:Originally posted by Mower_man:
Разве кузова цинкуют?
quote:Originally posted by ASDER_K:
саныч, так про говномобили никто и не говорит..например, Рено симбол у меня за 2 года московской соляной зимы так и не пошел ржой по пробранному до метала порогу...
Сравнил Симбол с Импрезой...Моя Плакаль....
quote:Originally posted by Yep:
два разрыва шаблона:
1.Субара Импреза - авто "бюджетного" класса(я охYеваю, дорогая редакция!)
Так она всего 900 тыщ стоила по-моему...
Конечно бюджетная, вокруг полно корыт по 2-3-4 миллиона, пачкаме просто..
Да самый сраный мерседес и тот наверно миллиона полтора
quote:Originally posted by BAU:
Осталось вспомнить стоимость железа. Можно даже цинкованного профнастила.
Но когда сломают бампер на массовой машине типа Ланчетти платить больше 10-15 долларов глупо, это я понял. Он доллар за кило стоит.
Бампер это запчасть, Вы же не знаете сколько заводу обходится бампер при производстве? Может теже 15-20 долларов, а вот в лабазе Вам с удовольствием его за 500-600 впарят.
А цена панелей е-мобиля актуальна только при производстве, она заводу ту же сотку грина будет стоить, просто при замене вы заплатите тысячу. Кушать -то всем надо
quote:Originally posted by friendly_fire:не скажите. был у меня фокус второй, кстати у вас во Всеволожске собранный, дык врезал мне как-то в заднее левое крыло ростовчанин задумчивый. видимо задумался и рванул с второстепенной в меня. удар несильный был - больше в колесо пришёлся. ну и задний бампер оторвал цукан. но задел крыло - вмятина два на четыре сантиметра. я по недоразумению собственному не починил её и два года катал по Москве. так ни точечки ржавой не образовалось! кады скидывал Федю через блюфишь манагеры в шоке были от качества оцинковки форда. а брал я его за 16 килобаксов в 2005 году. бюджет как ни крути))
В первом фокусе я наблюдал отваливание кусков заднего крыла, пальцами ломалось. Во втором по-моему эту проблему решили
quote:Originally posted by Mower_man:Разве кузова цинкуют? катафорез, но не гальванический цинк, ближе к фосфатированию.
Кого-то цинкуют катафорезом, кого-то горячим цинкованием даже. Вон иранцы продавали Саманд, видел фотки производства в Иране. Оцинковка полностью везде двухсторонняя. Классное ведро, но в рРоссию перестали поставлять, в Иране бешеный спрос на него, а так отличное корыто , седан с клиренсом 20 см заводской и до 22-24 см с поднятием
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
всего 900 тыщ стоила по-моему...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Так она всего 900 тыщ стоила по-моему...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Бампер это запчасть, Вы же не знаете сколько заводу обходится бампер при производстве? Может теже 15-20 долларов, а вот в лабазе Вам с удовольствием его за 500-600 впарят.
А цена панелей е-мобиля актуальна только при производстве, она заводу ту же сотку грина будет стоить, просто при замене вы заплатите тысячу. Кушать -то всем надо
quote:Originally posted by BAU:
а с чего тогда все морочатся с этим пластиковым кузовом, если по себестоимости он будет близок к металлическому
Откуда дровишки что пластик как железо стоит. Тут осталось до 4 июля неделька, подождем, что расскажут и покажут.
quote:а с чего тогда все морочатся с этим пластиковым кузовом, если по себестоимости он будет близок к металлическому
quote:Originally posted by HARON:
масса. ттх пропорциональны массе.
quote:Originally posted by BAU:
Снижение массы и дешевизна не совместимы без потери комфорта.
quote:Originally posted by Yep:
с этих денег она только начиналась, и ценник на приличную комплектацию был уже в 2006 кажется году - лимон двести.
бюджетное импортное авто - это до 600тыр
Нет, начиналось в 2010 году(когда покупалась) от 680 тыр
Это пустая как барабан с мотором 1,5 литра без каких-либо прибамбасов
И причем тут "приличная" комплектация? При желании Приору можно накрутить по цене мерседеса
quote:Originally posted by BAU:
Занудливо задаю один и тот же вопрос - а с чего тогда все морочатся с этим пластиковым кузовом, если по себестоимости он будет близок к металлическому, а цена - определяться желаниями производителя?
Потому что это большой плюс сказать что кузов не ржавеет, не требует подкраски и т.п.
Лично для меня это офигенный плюс.
quote:Originally posted by BAU:
если по себестоимости он будет близок к металлическому,[/B]
По себестоимости он гораздо меньше, плюс не требует операций по окрашиванию изнутри, грунтованию, антикоррозийной обработке и т.п.
quote:Originally posted by BAU:
Через пару недель вернусь из отпуска, заеду к родителям и смогу сделать фото повреждений. Плюс фото свидетельства о регистрации. Легко могу выложить. Но в обмен на Ваше признание в неумении выбирать дешевые в эксплуатации машины. Иначе просто смысла за язык ловить нет.
Мне ей богу банально пох, ну честное слово, фотайте, не фотайте, чего с того будет? От оно мне надо выяснять у кого ржавеет а у кого нет...
смИшной
Я выбираю то что нравится прежде всего. Да и только.
А лохопетские повозки вроде сида, симбола или еще чего...дык я лучше на девятке ездить буду, говно, но хоть нестыдное говно, а это какие-то толи полупидорские, толи полубабские повозки (не про гольфа речь конечно, гольф нормальное корыто)
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
начиналось в 2010 году(когда покупалась) от 680 тыр
Это пустая как барабан с мотором 1,5 литра без каких-либо прибамбасовИ причем тут "приличная" комплектация?
quote:Originally posted by HARON:
нужно правильно расставить приоритеты. как там строят - быстро, качественно и недорого? а выбрать можно только два пункта? у такого авто должна быть очень низкая масса, иначе проиграет по всем показателям. лучше поступиться частью комфорта.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Потому что это большой плюс сказать что кузов не ржавеет, не требует подкраски и т.п.
Лично для меня это офигенный плюс.
quote:Originally posted by BAU:
Тогда он не будет массовым. Следовательно станет дорогим.
quote:Originally posted by HARON:
что без комфорта никак? без гура, электропакета, кондиционера, кожаных диванов и прочих штучек, жоповозка потеряет в массовости???
quote:Originally posted by HARON:
что без комфорта никак? без гура, электропакета, кондиционера, кожаных диванов и прочих штучек, жоповозка потеряет в массовости???
quote:Originally posted by BAU:
Именно так. Автоматическая коробка, звукоизоляция, климат - практически обязательны.
quote:Originally posted by BAU:
Осталось вспомнить стоимость железа. Можно даже цинкованного профнастила.
Но когда сломают бампер на массовой машине типа Ланчетти платить больше 10-15 долларов глупо, это я понял. Он доллар за кило стоит.
Перл за перлом.
Все это не имеет отношения к себестоимости производства. В Емобиле пластик хотели внедрить из за желания сделать дешевле. Они думали что сделав одну литьевую форму можно наклепать кучу кузовов, но там есть ряд нюансов, поэтому не все так просто. Вои и пошли по проверенному пути.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
В Емобиле пластик хотели внедрить из за желания сделать дешевле.
quote:Originally posted by HARON:
нанонити
нанох*ити )
Если было бы углеволокно нормальное, плетеное, да, дорого и сложно. А наноперхоть вмешать в массу любая тетя Клава сможет ))))
Можно подумать угле нити это дорого. Обычный углерод.
Просто проект рассчитан на хомячков. И появился в пик любви к новому слову "нано". К другим пустым словам типа "уникальный" прибавилось еще и нано.
Именно на людей ничего не понимающих в этом и рассчитаны все эти чудо двигатели, чудо приводы, чудо кузова.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Вои и пошли по проверенному пути.
Просвети, какой такой проверенный путь? Кузов из железа штампануть?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Можно подумать угле нити это дорого. Обычный углерод.
Лопата угля - это лопата углерода, и что дальше? Бгг.
quote:Originally posted by Mower_man:
Откуда дровишки что пластик как железо стоит. Тут осталось до 4 июля неделька, подождем, что расскажут и покажут.
Кстати я ожидаю, правда не сейчас, "большое число клиентов желали бы заряжать машину от сети и ездить 40-80 км просто от электричества. Идя на встречу клиентам компания сочла возможным отказаться от ионизаторов и установить эквивалентные по размеру и весу аккумуляторы".
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Мне ей богу банально пох, ну честное слово, фотайте, не фотайте, чего с того будет? От оно мне надо выяснять у кого ржавеет а у кого нет...
смИшнойЯ выбираю то что нравится прежде всего. Да и только.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Перл за перлом.Все это не имеет отношения к себестоимости производства. В Емобиле пластик хотели внедрить из за желания сделать дешевле. Они думали что сделав одну литьевую форму можно наклепать кучу кузовов, но там есть ряд нюансов, поэтому не все так просто. Вои и пошли по проверенному пути.
quote:Originally posted by TigroKot-2:нанох*ити )
Если было бы углеволокно нормальное, плетеное, да, дорого и сложно. А наноперхоть вмешать в массу любая тетя Клава сможет ))))
Можно подумать угле нити это дорого. Обычный углерод.
quote:Originally posted by Alexandr13:
Маруся тогда тоже есть.
quote:Originally posted by BAU:
ионизаторов
Это сильно
quote:Originally posted by shpagok:
А что не так с марусей ?
quote:Originally posted by BAU:
отказаться от ионизаторов ".
Пс: iPadу с его рисованной клавиатурой - скорейшего упокоение с миром))))
quote:Originally posted by Rusl@:
А вы у Paradox`а спросите - он вроде даже предоплату вносил
quote:Originally posted by shpagok:
Да, читал что то такое, только не умение вести бизнес и переезды производства в другую страну (а очень жаль) не отменяют того факта, что некоторое количество В1 и В2 ездят по миру.
quote:Originally posted by BAU:
Но это же не серийное производство для продажи,
quote:Originally posted by shpagok:
Пойду расскажу это ребятам из Ferrari
Ну скорее да, серийное, но не крупное. Заночевал в гостинице рядом с заводом Ламборгини, утром на кофе познакомился с пацаном, голые монококи алюминиевые возит из германии на сборку, с уже навешанными гильотинными дверями, грит, большы тыщщи кузовов в год таскает. Нормально для таких тачек.
ЗЫ - А так тут отрывается пяток активных троллей, не шарящих в производстве даже шурупов. Подождем презентации 4 июля, будет интересно.
quote:Originally posted by shpagok:
Серийное производство ? Суперкара ? Пойду расскажу это ребятам из Ferrari
quote:Originally posted by Mower_man:
голые монококи алюминиевые возит из германии на сборку, с уже навешанными гильотинными дверями,.
quote:Originally posted by BAU:
Так монококи или с дверями? Или Вам красивое слово понравилось и Вы его просто ввернули по незнанию?))
Не запаривался, водила простой парень с украины, осел в неметчине, его слова дословно передал. Меня Ламбо интересуют, как коллекционирование самолетов, тобишь издалека. Кто-то это покупает, и кому-то это нужно.
4 будет официальная презентация машин. Вот там тех характеристики и будут озвучены, журналисты распишут, я думаю, все подробно. Что собирались сделать, и что сделали пол факту.
quote:Originally posted by shpagok:
Пойду расскажу это ребятам из Ferrari
quote:Originally posted by BAU:
Так монококи или с дверями?
quote:Originally posted by nakss+b:
На этой неделе состоится презентация 'Ё-мобиля'.
quote:Originally posted by BAU:
Продолжу: алмазы это обычный углерод.
Но что бы не писали газеты, размер и твердость имеют значение. Никакие мелкие отрывки волокна не заменят ориентированной мононити.
Оптимально еще и в автоклавном сухом карбоне. Но там цена неумеренная выходит и никакого литья не применимо.
Это опять демагогия все. Они не собирались никакие нити туда всовывать, просто хотели сделать кузов из полипропелена, ибо это дешевле чем делать то же самое из пластика. Отказались по ряду причин.
Да и откуда бред что они собирались делать по технологии космических кораблей машину которая должна стать бюджетной и экономичной? Или вы так, трете абы что, лишь бы продолжать базар?
quote:Originally posted by Mower_man:
ЗЫ - А так тут отрывается пяток активных троллей, не шарящих в производстве даже шурупов
И вы похоже среди них ) Сами то в какой области мастер?
quote:Originally posted by shpagok:
Серийное производство ? Суперкара ? Пойду расскажу это ребятам из Ferrari
Между прочим у феррари, по понятиям производства не серийное производство, а крупносерийное. Они блоки льют, а у штучных суперкаров блок точится из куска алюминия на станке ЧПУ.
quote:"После беседы с Гинзбургом журналисты делают предположения, что к озвученной ранее сумме в 500 тысяч рублей всерьез относиться не стоит – машина будет стоить гораздо больше."(С)машину которая должна стать бюджетной и экономичной
quote:Originally posted by nakss+b:
журналисты делают предположения, что к озвученной ранее сумме в 500 тысяч рублей всерьез относиться не стоит - машина будет стоить гораздо больше."(С)
Все равно до технологий с карбоном эта цена не дотягивает. Они хотели сделать на уровне мыльницы или цистерны для поливалки, но обломались.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Между прочим у феррари, по понятиям производства не серийное производство, а крупносерийное. Они блоки льют, а у штучных суперкаров блок точится из куска алюминия на станке ЧПУ.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Сами то в какой области мастер?
Имею личные патенты, и собираюсь в этом году начинать продавать продукт производства моей компании в Европе и Японии... В США уже продается.
Чё еще спросить то хотел?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Между прочим у феррари, по понятиям производства не серийное производство, а крупносерийное. Они блоки льют, а у штучных суперкаров блок точится из куска алюминия на станке ЧПУ.
После появления 3D принтера, печатающего формовки из песка+смола, лить блоки что штучно, что тыщщами - никаких проблем. Все равно потом точить. Бгг
quote:Originally posted by Mower_man:
Имею личные патенты, и собираюсь в этом году начинать продавать продукт производства моей компании в Европе и Японии... В США уже продается.Чё еще спросить то хотел?
Я хотел спросить откуда такие чудо познания. Видно что по теме они очень поверхностные.
ЗЫ: продукт может быть разный, от навоза до спутников.
quote:Originally posted by Mower_man:
После появления 3D принтера, печатающего формовки из песка+смола, лить блоки что штучно, что тыщщами - никаких проблем. Все равно потом точить. Бгг
ПРичем здесь это? Речь была что Феррари имеет серийное производство а не штучное. Вот они серийно производят.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ЗЫ: продукт может быть разный, от навоза до спутников.
Самый что ни на есть автомобильный. Право экспортировать навоз уступаю тебе
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ПРичем здесь это? Речь была что Феррари имеет серийное производство а не штучное. Вот они серийно производят.
А при чем тогда блоки двигателя? Бгг...
quote:Originally posted by Mower_man:
Самый что ни на есть автомобильный. Право экспортировать навоз
я навозом в отличие от тебя не занимаюсь. Если бы ты занимался чем то путным, не писал бы такую чушь.
quote:Originally posted by Mower_man:
А при чем тогда блоки двигателя? Бгг...
Да, чтобы понять это нужно мозги иметь, так что не тужься.
quote:Originally posted by Rusl@:
А почему монокок должен быть без дверей?!
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Это опять демагогия все. Они не собирались никакие нити туда всовывать, просто хотели сделать кузов из полипропелена, ибо это дешевле чем делать то же самое из пластика. Отказались по ряду причин.Да и откуда бред что они собирались делать по технологии космических кораблей машину которая должна стать бюджетной и экономичной? Или вы так, трете абы что, лишь бы продолжать базар?
quote:Originally posted by BAU:
а тут оказывается хотели из полипропилена кузов делать. Это от великого знания или от великого незнания?
Хотели сделать из полипропилена, армированного базальтовым волокном. Грубо говоря, подвид "стеклопластика".
Я ради интерес посмотрел что и как делается по этой технологии Диффенбахером и ранее тут постил ссылки. Грубо говоря, в стальную матрицу (тонкостенная, с наружными ребрами и охлаждением) закладываются ориентированные жгуты и ткань и подается расплав полипропилена. После остывания форма размыкатеся и деталь идет на обрезку краев.
Все это считается в матлаб, подрядчиками по расчетам, как я понял, была та самая "Магна".
И прессы под это дело купили и смонтировали на заводе. Если технологию не поменяли, будет силовая капсула из пластика + подрамники из металла и внешнее оперение из пластика. Оталось 3 дня потерпеть и мы узнаем, во что трансформировался первоначальный замысел. Если полипропилен как конструкционный материал остался, это реально круто будет.
Пять предсерийников готовы, готовы именно по заводским технологиям производства. Т.е. максимум, стоит ожидать дизайнерских изменений внешнего оперения и деталей салона в начале выпуска. Далее - или рестайлинг или новая модель. Даже понятно, если проект будет удачным, что будут делать дальше совершенствоваться в этой части - кузов еще жестке на кручение.
quote:Originally posted by Mower_man:
Хотели сделать из полипропилена, армированного базальтовым волокном. Грубо говоря, подвид "стеклопластика".
.....
И прессы под это дело купили и смонтировали на заводе. Если технологию не поменяли, будет силовая капсула из пластика + подрамники из металла и внешнее оперение из пластика. Оталось 3 дня потерпеть и мы узнаем, во что трансформировался первоначальный замысел. Если полипропилен как конструкционный материал остался, это реально круто будет.
quote:Originally posted by BAU:
Какой модуль упругости полипропилена ожидался при расчетах кузова?
это вы меня спрашиваете? Это вы у них спросите. Я же писал: такая технология дешевле, есть масса положительных сторон. Но они не сделали, потому что кузов по такой технологии сделать труднее чем например цистерну. А все остальное, все вопросы и хотелки, это не ко мне. А есть еще например температурные деформации.
Она привлекательна для дилетантов, вроде местных троллей, ну и для создателей Е-мобиля. А для тех, кто массово машины делает, тот понимает: лучше классический кузов, хоть у пластика и есть ряд привлекательных сторон.
Японцы лексусы спортивные сделали по технологии углепластика, и то ограничились тиражом 500 штук. Так что все это маркетинговый ход был, не более. Но там все по взрослому было: в пресс укладывали вручную углеткань, именно плетенную, полноценную, потом лили компаунд по-моему термозатвердеваемый.
quote:Originally posted by Mower_man:
Грубо говоря, в стальную матрицу (тонкостенная, с наружными ребрами и охлаждением) закладываются ориентированные жгуты и ткань и подается расплав полипропилена. После остывания форма размыкатеся и деталь идет на обрезку краев.
В рамках проекта Емобиль это утопия сравнимая с бредом.
quote:Originally posted by Mower_man:
И прессы под это дело купили и смонтировали на заводе. Если технологию не поменяли, будет силовая капсула из пластика + подрамники из металла и внешнее оперение из пластика. Оталось 3 дня потерпеть и мы узнаем, во что трансформировался первоначальный замысел.
Сомневаюсь. Скорее прессы под навесные панели кузова.
quote:Originally posted by BAU:
Здесь уже все описано:
Оттуда:
"На сегодняшний день такой кузов - эталон с точки зрения жёсткости, массы и пассивной безопасности. Кроме этого, такая конструкция существенно проще и менее затратна в производстве, чем цельнометаллический несущий кузов."
Вот, честно для особо одаренных признались в том, что я писал ранее: пластик -дешевле. Меня тупо не слушали несли какую то глупость, вот вам из официального источника данные, что дешевле и как.
Далее цитата:
"Наружные детали кузова представляют собой панели из ABS-пластика (беспокрасочная технология) и LFTD-панели (полипропилен и длинное стекловолокно)."
Так вот, то, о чем пишут, это никакой тебе ни супер пупер лоховской базальтовый непонятно какой бред, это обычный пластик с уже введенным стекловолокном.
В общем, сказки венского леса для хомячков )
quote:Originally posted by BAU:
Здесь уже все описано:
http://www.yo-auto.ru/philosophy/kuzovnie-tehnologii/
Обновили значит, год не заглядывал.
** Эти элементы также участвуют в силовой структуре кузова, а их крепление к металлическим частям осуществляется гибридным способом (заклёпки и клей). **
Все таки без стального каркаса не обошлись, что тоже не плохо, каркас всяк жестче чем из листа штамповка. А что приклеят полипропиленовые панели, это тоже гуд а не просто пришурупят.
quote:Originally posted by Mower_man:
А что приклеят полипропиленовые панели, это тоже гуд а не просто пришурупят.
Вы хоть знаете что эффективно клеить полипропелен это большой геморрой? Клей выпускает только одна фирма на 2010 год по крайней мере -веикон, а стоит он как хер знает что. Надежно полипропелен будет держаться только болтами с шайбами через специальные отверстия.
ЗЫ: заклепки для ПП тоже не лучший вариант, но терпимый для навесных панелей.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
"LFTD-панели (полипропилен и длинное стекловолокно)."Так вот, то, о чем пишут, это никакой тебе ни супер пупер лоховской базальтовый непонятно какой бред, это обычный пластик с уже введенным стекловолокном.
Обычный пластик... Гыгы... учись гуглить http://www.moldedfiberglass.co...plastic-molding
quote:Originally posted by Mower_man:
Обычный пластик... Гыгы... учись гуглить
Ты учись читать: я писал что это дешевле в производстве, по ссылке про емобиль написано то же самое. Никакого базальта, будет банальное стекловолокно.
А стеклоткань недостаточно залить полипропеленом, она будет жить только если качественно пропитывать ее специальным компаундом. Или будут микропузырьки, а значит и прочность пострадает.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Никакого базальта, будет банальное стекловолокно.
Для технологии формования LFTD разницы нет, стекло-волокно или базальт-волокно. Вопрос прочности и цены.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
А стеклоткань недостаточно залить полипропеленом, она будет жить только если качественно пропитывать ее специальным компаундом. Или будут микропузырьки, а значит и прочность пострадает.
Ты даже не можешь вникнуть в то, что читаешь по ссылке?
Это тяжелый случай, не возьмусь лечить.
Какие пузырьки, какой компаунд, бгг. Это не формирование корпуса по традиционной технологии пропитки эпоксидами или полиэфиром и не вакуум-формовка.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Вы хоть знаете что эффективно клеить полипропелен это большой геморрой? Клей выпускает только одна фирма на 2010 год по крайней мере -веикон, а стоит он как хер знает что. Надежно полипропелен будет держаться только болтами с шайбами через специальные отверстия.
Небыло задачи приклеить полипропилен к стали, поэтому не знаю. Вопросы плохой адгезии решаются в промышленности, в том числе и автомобильной, применением ионной очистки поверхности. Недешевая штука, но позволяет чудеса делать занедорого.
После обработки времени в аккурат хватает, что бы активировать молекулы пластика ("взъерошить"), нанести адгезив и склеить.
quote:нанести адгезив и склеить.
quote:Originally posted by Maksim V:
Бред .
Заказывали НИОКР по этой теме, нужного нам эффекта не добились, но забыли привлечь штатных форумных трепачей, ах какая жалось, вах-вах.
на http://www.pvateplaamerica.com...lypropylene.php
понимающему в вопросе эти 4 строчки все скажут
Contact angle analysis
Before plasma: 87â?
After plasma: 22â?
Bond strength
Without plasma: 370 psi
With plasma: 3080 psi (!!!)
quote:Originally posted by Mower_man:
Все таки без стального каркаса не обошлись, что тоже не плохо, каркас всяк жестче чем из листа штамповка. А что приклеят полипропиленовые панели, это тоже гуд а не просто пришурупят.
quote:Originally posted by BAU:
Потому что монокок - это несущая оболочка.
Ну правильно. Но в неё (в конструкцию эту) надо попадать, а будет там дыра для люка или дыра для дверей - какая разница?
quote:Originally posted by Mower_man:
Недешевая штука, но позволяет чудеса делать занедорого.
Обалденная фраза
quote:Originally posted by Rusl@:
Обалденная фраза
Пожую кашку подробнее, недешевая - это промышленная установка, а себестоимость обработки - копейки.
quote:Originally posted by Alex S:
Так я не понял, уже купил что ли кто-то?
Не продается, пять предсерийников собрали.
quote:Originally posted by BAU:
А зачем жесткость на гражданском кузове?
Клейка и клепка да еще пластика к стали конечно хороша в теории, но автомобиль автоматически делается неремонтопригодным(((.
Жесткость кузова на кручение, этим всегда педалируют производители, когда выпускают новую версию марки. Двери на диагональнмо вывешивании закрываются, скрипунов по салону меньше, при ударе меньше винтит зону жизни.
А "клепки" - надо подождать, что расскажут и покажут на презентации, не думаю, что метизы в классическом виде.
Итак, сегодня и завтра на Дмитровском полигоне состоится обещанная презентация ё-мобиля (пишется именно так, с маленькой буквы). Для этого пять машин накануне автовозом отправили из Минска. На мероприятие аккредитовано более 200 журналистов – это тянет на рекорд, редко какой мировой бренд собирает столько желающих написать и отснять. Но представители ё-авто пока не готовы делиться всеми техническими подробностями; как сказал гендиректор (он же – главный конструктор ё-мобиля) Андрей Гинзбург: смотреть – пусть смотрят, а комментировать мы ничего не будем. И в самом деле, программа презентации свёрстана таким образом, чтобы журналисты смогли получить только самые общие впечатления: пресс-конференция, короткий (даже очень короткий!) тест-драйв (машина-то недоведённая!) и показ макетного шасси, на примере которого можно будет понять компоновку ё-мобиля. Для самих «ёшников» это мероприятие суть просто возможность в очередной раз заявить: всё в порядке, работа продолжается, не волнуйтесь. О готовых машинах пока речи не идёт.
Главный вопрос, мучавший просвещённую общественность – кто производитель ДВС? – получил, наконец, ответ. Под капотом ё-мобиля будет стоять восьмиклапанный двигатель Fiat FIRE объёмом 1,4 литра. Российские автолюбители знают его, например, по автомобилю Fiat Albea, собиравшемуся некогда в Набережных Челнах, на бывшем ЗМА. Вообще, FIRE – это целая серия малолитражных двигателей, производящихся в пяти разных странах, ими по сию пору комплектуется множество моделей Fiat. Выбор «ёшников» пал на FIRE потому, что он изначально существует в двухтопливной (метан/бензин) модификациях, его не надо конвертировать. А вот обойтись базовыми настройками не получилось, пришлось заказывать фирме Magneti Marelli (производитель ECU) оригинальные калибровки.
Газовые баллоны (2 шт) будут композитными, 4-го типа. Рабочее давление – 200 атмосфер, давление на разрыв 320. Баллоны расположены в заднем свесе, на месте, куда обычно кладут запасное колесо. Я в прошлой заметке предположил, что потребителю будет дан выбор – газовая аппаратура либо «запаска». Так вот, всё на самом деле ещё хитрее: запаски не будет ни в какой из модификаций, просто положат ремкомплект (шины RunFlat тоже не планируются). Но ё-мобиль можно будет заказать в монотопливной версии (только бензин), оставив технологическую возможность в любой момент дополнить её всем необходимым для питания на газе.
Пришлось отказаться от ВАЗовской рулевой рейки – она, вроде как, не подошла по размерам. Реечное управление будет от другого поставщика, оно специально разработано под ё-мобиль. Мотор усилителя там, как и у LADA, стоит на валу.
Ходовые прототипы с точки зрения управляемости, устойчивости и тормозов ещё очень сырые, потребуется длительная доводка. Прежде всего, нужно выбрать жёсткость всех упругих элементов, не исключено, что изменятся и характеристики амортизаторов, толщина стабилизаторов etc. Так что понятно нежелание «ёшников» устраивать полноценный тест-драйв – пока, в самом деле, рано.
На заводе в питерской промзоне Марьино заканчивается возведение второго корпуса. Оборудование пока не закупается, и вряд ли этот процесс начнётся раньше декабря. Как сказал Гинзбург, спроектировать всю производственную цепочку ничуть не проще, чем сам автомобиль. И сейчас эта работа в самом разгаре. При этом Андрей упорно обещает придерживаться бизнес-плана, по которому первые товарные машины появятся весной 2015 года. На вопрос о том, почему же Прохоров пообещал их гораздо раньше, Гинзбург отвечает: он имел в виду образцы, которые мы соберём в тестовом режиме, для сертификации.
Бизнес-план ё-авто предполагает, что совокупные вложения в ё-мобиль и завод по его производству не превысят 250 млн евро. Первая очередь завода рассчитана на 10 тыс машин, вторая – на 20, и третья – на 40 тыс. Сроки окупаемости проекта заложены гибкие – от 5 до 10 лет, в зависимости от того, будут ли привлекаться кредитные средства и на каких условиях. Пока деньги для ё-авто «бесплатны» - это инвестиции Онэксима. Но есть значительная вероятность того, что часть средств будет заниматься у банков. Вообще, ё-авто и ё-инжиниринг планируют в скором времени начать зарабатывать деньги самостоятельно, проводя инженерно-конструкторские работы для сторонних заказчиков. Типа, потенциал есть, чего б не использовать? Так же идёт вялотекущая работа по поиску соинвестора, которому владельцы ё-авто готовы отдать значительную долю, вплоть до блокпакета. Связано ли это с нестабильным политическим положением Михаила Прохорова – в ё-авто не комментируют.
Сам Михаил Дмитриевич сразу после дмитровской презентации намерен взять несколько ё-мобилей в предвыборный тур по городам России. Уже 7 мая он прибудет в Ярославль. Предположение о том, что часть образцов останется на полигоне для сертификации, подтверждения не получило – об этом говорить ещё очень рано.
quote:Originally posted by Yep:
Своих поставщиков "ё-АВТО" предпочитает не раскрывать, но уже известно, что кузов будут заказывать у российских производителей, как и сборку мехатронного модуля
Это не инфа, а пустышка... там 200 злобных авто-журналистов собиралось, чтива будет много.
quote:Originally posted by Yep:
мехатронного модуля
фотогалерея http://foto.rg.ru/photos/9678ca3f/5.html
заправочная горловина на два топлива http://www.rg.ru/i/gallery/9678ca3f/44c29aef.jpg
Швы стыковок прикрыты огромной толщины "швами герметика". Для чисто стальных элементов такой толщины не надо.
Салон аккуратный, обшивка дверей, замки, петли и прочие мелочи проработаны, не на коленке сделаны. Видимо эти панели уже утверждены и готовы формы.
Хочется отчета от въедливого журналиста, залезшего во все щели с фотиком, пошкрябавшего все что видно на предмет материалов.
quote:Originally posted by BAU:
А чего ждать то? Не надо быть Вангой, что бы угадать:
- машина почти сделана
- тесты почти пройдены
- сертификаты почти получены
- двигатель почти выбран, как только будет подписан контракт на поставку озвучим марку и модель. Но это очень хороший и известный двигатель.
- цена почти определена и будет на 20% ниже аналоговКстати я ожидаю, правда не сейчас, "большое число клиентов желали бы заряжать машину от сети и ездить 40-80 км просто от электричества. Идя на встречу клиентам компания сочла возможным отказаться от ионизаторов и установить эквивалентные по размеру и весу аккумуляторы".
quote:Originally posted by BAU:
древний мелкий недетского объема 1.4.
quote:Originally posted by Yep:
древний - это не значит плохо.
quote:Originally posted by Alexandr13:
ВАГ так 1,6 всё еще лелеет, а тот тоже далеко не юн.
quote:Originally posted by BAU:
Этакий древний мелкий Фиат недетского объема 1.4. У меня во второй половине 90-х была 2108 с 1.3. Почти спортивной считалась.
И работает в режиме генератора, так что сравнение не приемлемо. Разгон 9,9 до сотни при таком генераторе - вполне результат.
quote:Originally posted by carrier:
Краш тесты были этого авточуда?
quote:Originally posted by Alexandr13:
еще не сделано???
quote:Originally posted by carrier:
Краш тесты были этого авточуда?
Перед сертификацией будут бить десятками, иначе как?
quote:Originally posted by Yep:
древний - это не значит плохо. чем современнее двигатель - тем быстрей ему приходит песдец.
а 75 лошадей с 1,4(если цифры правильные), это значит что двигатель не форсированный, следовательно более долговечный.
quote:Originally posted by Yep:
и правильно - лучше старый проверенный временем движок, чем какая-нибудь нежная новомодная хYйня TSI или тот хлам, что стоит на полуседане
quote:Originally posted by Mower_man:
И работает в режиме генератора, так что сравнение не приемлемо. Разгон 9,9 до сотни при таком генераторе - вполне результат.
quote:Originally posted by BAU:
а от ионисторов.
quote:Originally posted by Alexandr13:
Читайте выше, от них отказались ради возможности заряжаться от 220 В.
quote:Originally posted by BAU:
Я сильно сомневаюсь, что Фиат разрабатывал свой двигатель именно под это.
Нужно пользоваться открытими источниками и извлекать из них максимум информации. Фиат взяли - потому что он изначально спроектирован как двух-топливный, бензин-метан... ИЗНАЧАЛЬНО.
А не приспособили что подешевле. И к мотору еще заказали спец-адаптацию от Магнети-Марелли, по управлению.
Я и не знал что есть такой у Фиат, Хонду чисто под бензин-метан только знаю.
На пропане некоторые моторы при установке газовой топливной аппаратуры умирают, сухое трение в цилиндре и клапана прогорают. Это старые грабли.
quote:Originally posted by Mower_man:
Нужно пользоваться открытими источниками и извлекать из них максимум информации. Фиат взяли - потому что он изначально спроектирован как двух-топливный, бензин-метан... ИЗНАЧАЛЬНО.
quote:Originally posted by BAU:
Много развалившихся TFSI видели сами? Или Вы строго по радио передачи о машинах судите?
приходится ремонтировать по гарантии
quote:Originally posted by BAU:
Это конечно здорово, что во всем мире смогли подобрать двигатель изначально двухтопливный. Вопрос - зачем тогда морочиться с электротрансмиссией и буферными ионисторами, если они только мешать будут двигателю.
Да и газа там всего на 300км, а бензина на 500. Т.е. газ вторичен и просто опция.
Машинка городская, 300 км на газе - это очень даже неплохо и дешево заправляться для такой жоповозки. Почему электротрансмиссия - разжевано ёшниками сто тыщщ раз. Схема интересная, имеет право на жизнь.
Вот стали бы наши делать типа Тесла, с аккумуляторами, цена была бы конской. А так если впишутся в заявленную цену на старте, брать будут. + газпром протолкнул заправку метаном на АЗС чуть ли не в принудительном порядке и перевод автобусов на метан и прочих коммунальщиков.
Такой почин и создание инфраструктуры - дело государственного масштаба.
Видел метановый камаз на выставке, очень бодро ездит, не дальнобой конечно, но для мусоровоза вполне актуально.
quote:Originally posted by Yep:
сужу по владельцам: у 2\3 машин нереально жрёт масло
http://www.audi-club.ru/forum/...%EC%FB%E9+2%2C0приходится ремонтировать по гарантии
Это про фиат, не?
quote:Это про фиат, не?
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Mower_man:
Это про фиат, не?
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы ещё и в технике ни чего не соображаете ..... "сухое трение " в ДВС от пропан-бутана - это надо в мемориз
Двигатель спроектированный чисто под бензин, имеет систему смазки, которая (О чудо!), тоже рассчитывается - под степень сжатия, сечение масляных каналов, давление маслонасоса, маслосьемные кольца и так далее. При переводе питания на газ, масляная пленка под поршнем на цилиндре недостаточна.
С этими проблемами, как ускоренный износ ЦПГ, прогар клапанов столкнулись на некоторых моделях двигателей при переводе на газовое питание.
quote:Originally posted by Yep:
это про ауди, на котором такое же двигло как на факенвагене
не могу вкурить, при чем тут Фолькс и Фиат... в чем связь с проектом Ё ?
quote:При переводе питания на газ, масляная пленка под поршнем на цилиндре недостаточна.С этими проблемами, как ускоренный износ ЦПГ,
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы бы почитали что нибудь про работу ДВС на СУГ . Право - мне за Вас крайне неловко - вы НИ ЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о работе ДВС на СУГ .
Не знаю. Фиат под метан - пусть будет фиат, я не против.
quote:Originally posted by Yep:
сужу по владельцам: у 2\3 машин нереально жрёт масло
http://www.audi-club.ru/forum/...%EC%FB%E9+2%2C0
приходится ремонтировать по гарантии
quote:Originally posted by Mower_man:
Двигатель спроектированный чисто под бензин, имеет систему смазки, которая (О чудо!), тоже рассчитывается - под степень сжатия, сечение масляных каналов, давление маслонасоса, маслосьемные кольца и так далее. При переводе питания на газ, масляная пленка под поршнем на цилиндре недостаточна.
quote:Originally posted by Mower_man:
Машинка городская, 300 км на газе - это очень даже неплохо и дешево заправляться для такой жоповозки. Почему электротрансмиссия - разжевано ёшниками сто тыщщ раз. Схема интересная, имеет право на жизнь.Вот стали бы наши делать типа Тесла, с аккумуляторами, цена была бы конской. А так если впишутся в заявленную цену на старте, брать будут. + газпром протолкнул заправку метаном на АЗС чуть ли не в принудительном порядке и перевод автобусов на метан и прочих коммунальщиков.
Такой почин и создание инфраструктуры - дело государственного масштаба.
quote:Originally posted by BAU:
А у Вас и-нет проводной или какой-нибудь беспроводной типа wi-fi / 3G?
quote:Originally posted by BAU:
Тесла не гибрид
quote:Originally posted by Alex_F:
Cами штатовцы относят к гибридам (как и другие электрокары).
А на основании чего относят?
quote:Originally posted by Yep:
[b]по России-24 сказали, что в 360 тысяч встанет только один двигатель...
Дуроскоп тайком смотрим?
http://rbcdaily.ru/cnews/562949987741352
фотографий не нашел, но копирую текст
4-5 июля на Дмитровском полигоне НАМИ для СМИ был представлен аналог ё-мобиля, который приехал две недели назад на экономический форум в Санкт-Петербурге. Презентация была организована с целью демонстрации и проб того, как работает двигательная гибридная установка автомобиля, который, как говорят в компании, уже очень близок к серийному варианту. Старт его продаж запланирован на начало 2015 года. О том, каким будет серийный ё-мобиль снаружи и внутри узнавал на тестах корреспондент РБК daily.
Много интриг, мало дела?
Подготовка к выводу на рынок ё-мобиля длится с апреля 2010 года, когда группа Онэксим объявила о стремлении создать недорогой уникальный электроприводный автомобиль. За три года в проект вносились значительные корректировки. Так, на его начальной стадии объявлялось, что гибрид будет использовать множество инноваций, в том числе в качестве генератора электроэнергии роторно-лопастной двигатель, работающий на газе. Сегодня в компании говорят, что у машины такого двигателя не будет. Значительно отличается и нынешний дизайн ё-кроссовера от того, что имел первый концептуальный образец.
В России появилось немало скептиков, считающих что ё-мобиль вообще вряд ли когда выйдет на рынок. А если и выйдет, то его ждет провал. Но, каждый новый анонс или событие, связанные с этим гибридом только усиливают интерес к нему в обществе. Неслабые интриги подкидывает и сам идеолог проекта ё-Авто Михаил Прохоров. Как известно, недавно он приехал на питерский экономический форум на ё-мобиле, после чего разместил в своем твиттере фото машины с подписью «Привет всем, кто сомневался!».
Сейчас, действительно, появилась настоящая пища для размышлений о перспективах продукта в России, поскольку, представлен прототип, внешность и техническая начинка которого, в целом будут такими же, как у серийного образца. Как говорят в компании, до начала производства продукта будет создано еще три варианта прототипа, но фундаментальных отличий от нынешнего они иметь не будут.
Вне тренда
Итак, в основе ё-мобиля лежит несущий стальной каркас (на фото 1 он показан с обрезаной крышей). Он выступает основой для кузовных панелей, таких как капот, передние крылья, поверхности дверей, а также служит платформой, на которой держатся силовые агрегаты, батарея-суперконденсатор, подвеска.
Кузов будет производиться в России. Кузовные панели будут изготавливаться из армированного стекловолокном полиуретана и ABS-пластика. Отвечая на вопросы РБК daily, генеральный директор ё -Авто Андрей Гинзбург сказал, что при повреждении такой пластиковой детали, она будет меняться целиком, но не потребует после установки покраску, поскольку ABS-пластик будет окрашиваться предварительно, при изготовлении. «Гарантия на кузов – пять лет. По истечении этого времени, возможно, что цвет кузова под воздействием солнца несколько измениться. В этом случае, замененная деталь может несколько выделяться. Для клиента, сделанные из пластика детали, не дешевле изготовленных из метала, но они легче и долговечнее», – рассказал он.
Внешность серийного образца в целом будет такой же как у прототипа. «Изменения затронут только отдельные навесные элементы. Например, может немного поменяться форма бампера, если, скажем, при испытаниях выясниться, что двигателю недостаточно охлаждения. Или, возможно, пластиковый корпус, в котором расположен головной световой элемент, станет прозрачной частью фары (фото 2). Внешность машины нравится более чем двум третям людей из нашей фокус-группы. А считается, что если дизайн нравится половине людей – это уже хорошо», – говорит главный дизайнер ё –Авто Андрей Трофимчук. Однако, по его словам, дизайн салона может измениться очень сильно, так как интерьер еще требует серьезного изучения предпочтений потенциальных покупателей.
Хотя, надо сказать, что дизайн передней части интерьера с торпедо довольно привлекательный (на фото). Он лаконичен и вполне функционален. В салоне ё-кроссовера в ногах, как передних, так и задних пассажиров вполне свободно (это видно на фото 5). Единственно, что из-за высокого дорожного просвета машины, он у нее как у хорошего внедорожника – 210 мм, поэтому на задний ряд не совсем удобно забираться. Объем багажного отделения вполне вместительный для городских нужд. Для автотомобиля предусмотренра установка только двух фронтальных подушек безопасности. Длина машины составляет 4276 мм, ширина 1783 мм, высота 1664 мм.
Главный дизайнер также рассказал РБК daily, об особенностях дизайна ё-мобиля: «Внешность машины сильно отходит от текущего тренда, в котором узнаваемость формируется в основном за счет решетки радиатора, фронтальной части. Сегодня, если поставить разные машины в один ряд и заклеить у них «фронт», то большинство людей не определит где какая стоит. Современный массовый автомобиль это хорошо проработанная скульптура, покрашенная красивой краской, и украшенная таким декором, как фары, решетки и тому подобным. Причем, наиболее выигрышные дизайнерские решения фронтальной части уже реализованы. Например, у BMW решетка в виде двух ноздрей, у Audi она тоже имеет свою особую форму. А наша машина – уникальна. Во-первых, она двухцветная. Светлые детали имеют более биологический дизайн, а темные более технократические, ближе к хайтеку, у них более рубленные формы. Условно это выглядит так, как-будто белое тело одето в одежду. Такую концепцию никто из производителей не использует. Во-вторых, фара на ё-мобиле, не незахватывает ни капот, ни бампер. Она расположена только на крыле. Это тоже расходится с существующим трендом».
Интрига раскрыта
Машина приводится в движение двумя электромоторами, расположенными на передней и задней осях, и входящими в так называемый мехатронный модуль. Этот модуль также включает в себя редуктора, систему охлаждения и управляющие электрокомпоненты. В качестве генератора тока, питающего электродвигатели, выступает обычный 1,4-литровый восьмиклапанный двигатель внутреннего сгорания FIAT (фото 3). Его технические характеристики пока не назваются, но известно, что он вместе с электромоторами вырабатывает 163 л.с. Контракт на поставку с итальянским производителем еще не подписан, но Андрей Гинзбург уверен, что он войдет в пул поставщиков ё -Авто. К слову, контракт на поставку компалектующих заключен только с производителем газовых баллонов. Мехатронный модуль будет производится в России. Накопитель электроэнергии – суперконденсатор, расположенный под полом машины (на фото 4), необходим для того, чтобы в целях экономии топлива можно было передвигаться с выключенным ДВС (двигателем внутреннего сгорания), а также для улучшения разгонной динамики. В отличие от современных аккумуляторных батарей, суперконденсатор имеет способность быстро накапливать и отдавать энергию. Он полностью заряжается от ДВС за 20 секунд. Также он хорошо заряжается, когда автомобиль тормозит или двигается свободным накатом, что называется рекуперацией энергии.
Во время теста на полигоне в режиме имитации пробки, когда ты трогаешься, катишься несколько метров и останавливаешься, а потом снова трогаешься, автомобиль передвигался только за счет энергии суперконденсатора, то есть его способности быстро заряжаться. Разработчики сказали, что в пробке так можно ехать достаточно долго. Правда, на полигоне убедится в этом возможности не представилось. В компании говорят, что суперконденсатор выдерживает 1 млн. циклов зарядов-разрядов, и стабильно работает при температурах воздуха от -45 до +60 градусов по Цельсию. Стоит также отметить, что тестируемый образец имел два режима движения – городской и спортивный. С последним машина едет заметно динимичнее, чем с первым. Впрочем, и в городском режиме она довольно неплохо разгоняется и рулится.
В базовом оснащении ДВС будет работать на бензине. Газобалонное оборудование монтируется опционально. При этом, баллоны будут устанавливаться в нише багажника, что сократит его объем. Двигатель изначально рассчитан на работу на газе (метане), поэтому его подключение не повлияет на снижение заявленных производителем мощностных характеристик. Андрей Гинзбург отметил, что вся силовая часть машины полностью разработана и готова к производству. Исходя из чего можно сделать вывод, что самая интригующая часть гибрида ё-мобиля – техническая, реализована. И остается только дождаться ее готового предсерийного варианта с законченным дизайном.
О будущих позициях ё-мобиля на рынке сейчас судить очень сложно, поскольку не ясно сколько он будет стоить. Кроме того, многое будет зависить от надежности машины и качества ее сервисного обслуживания.
Согласно планам компании, краш-тесты гибрида начнутся в этом году, в 2014 году он должна пройти сертификацию, в 2015 году, когда начнутся продажи, будет выпущено 10 тыс. ё-кроссверов, а в следующем 2016 году – 20 тыс. ед. В 2017 году для автомобиля запланирован рестайлинг. Гибрид будет производится на собственных мощностях ё -Авто в Ленинградской области в Марьино. На заводе сейчас проходит установка оборудования. На сегодня в проект инвестировано 100 млн. евро. Всего на его реализацию предполагается потратить 350 млн. евро
Казалось бы - при чем тут Лужков выборы мэра Москвы?
Ан не скажите - связь есть. Прохорову с одной стороны надо было напомнить электорату о себе и своих инновациях, а с другой стороны - не слишком светить провал программы Ё-моё.
Вышло как всегда фигово. Показ новых Ё-кроссоверов в Димитрове начался с непродолжительного брифинга, на котором выяснилось:
базальтовое волокно для внешних панелей решили придержать до следующих моделей
от роторно-лопастного ДВС решили отказаться вовсе
в серийной машине от показанных народу машин скорее всего останутся только блоки электромоторов, газовые баллоны и "возможно" дизайн кузова
и что вообще серьезно относится к представленным тележкам не стоит, ибо собраны они типа в сарае ПТУшниками
Но самое главное, конечно - это расход топлива:
Не копирую 3 фото с расходом топлива.
Цифра в центре в самом низу картинки вас удивит.
Впрочем, Ё-мобиль не всегда кушает 55 литров на 100 км. Если не включать кондиционер, и ездить плавно и печально - можно уложиться в 17 литров на сотку.
А тщательно обученные испытатели, ездившие по кольцу полигона на максимально выгодном экономичном режиме (со средней скоростью 55 кмч - прикиньте сами, будете ли вы ездить с такой скоростью по трассе) уложились в 12.1 литра на сто км. Супер, ага.
Максималку под горку удалось выжать 140 кмч. Но в принципе эту скорость официально не обещают, ограничиваются цифрой 130 кмч, да и до той надо еще работать. Дело в том, что на машине стоит древний как гуано мамонта восьмиклапанный мотор Fiat объемом 1.4 литра и мощностью около 75 л.с., что для машины массой, приближающейся к 1.5 тоннам, вполне очевидно мало.
Человечек, катавшийся на наиболее отлаженном Ё-мобиле, сообщил, что при старте с полностью заряженными конденсаторами их хватает секунды на три, после чего ДВС ложится в максимальные обороты и дико воет, пытаясь накачать энергии в систему, а разгон машины становится унылым до неприличия. Причем когда водитель, не в силах выносить вой мотора, отпускает газ - мотор отнюдь не сбрасывает обороты, нет - он как ни в чем не бывало продолжает выть дальше, пока не надует конденсаторы доверху. Сказать, что это бесит - значит не сказать ничего.
И это всё касается сугубо бензиновой версии машины - газовая не готова, да и потом - баллоны занимают у прототипа практически весь багажник. Куда вещи класть? И это при том, что запаски просто нет, даже у бензиновой версии. Стекла в задних дверях не опускаются - то есть вообще. И не будут - форма дверей такая, что им просто некуда опускаться. Ну и финишная тема - компрессор кондиционера висит на двигателе, и соответственно если вы включаете кондиционер - двигатель молотит непрерывно, никакого старт-стопа в пробке вы не дождетесь. С соответствующим расходом горючего.
Вот такие вот дела. Ну и в кулуарах намекнули, что про цену в 400 тысяч можно забыть, ровно как и 500 тысяч тоже не реалистичная цена. Сейчас конструкторы пытаются уложиться в бюджет 700 тысяч при минимуме прибыли. Вам нужно такое вот ведро за 700 тысяч?
------
По ссылке - обсуждение автомобиля марки Проше... :-)
Чудо-Ё прорулил по полигону
http://www.zr.ru/a/555294/
«Погоди, это всего-лишь первый из четырех прототипов! До предсерийной модели еще далеко, а ведь он уже ездит – это же здорово!».
Такими словами пришлось убеждать коллегу, лицо которого выражало неизбывный скепсис, пока мы, отбиваясь от обитающих на Дмитровском полигоне слепней размером с хорошего воробья, ждем своей очереди проехать на ё-мобиле. Впрочем, не признать право на скепсис нельзя. После массы победных реляций и обещаний, невиданных по своей инновационности разработок вроде роторно-лопастного двигателя, мы видим городской кроссовер с фиатовским четырехцилиндровым движком, электромотором неизвестного производства и металлическим кузовом с полностью пластиковым обвесом. Качество подгонки деталей последнего... как бы помягче сказать, чтобы не обидеть создателей? Ну, в общем, по качеству подгонки панелей гэдээровский «Трабант» по сравнению с ё-кроссовером выглядит как космический корабль рядом с крестьянской телегой. Но нужно быть справедливым, и потому еще раз напоминаю себе, что это пока лишь прототип прототипа прототипа, за которым последует предсерийная версия.
Дизайн ё-кроссовера с некоторых ракурсов смотрится ярко и ничуть не проигрывает большинству авто, колесящих по нашим городам. Однако багажник у прототипа практически отсутствует. Если у бензоэлектрического гибрида места в багажнике на три 25-литровых рюкзачка, то в версии с газобаллонным оборудованием полезный объем стремится к нулю. Места под докатку нет. Сами создатели гибрида утверждают, что они предложат ремкомплект и сервис. При этом про резину Run flat речи даже не идет.
Вот и до нас дошла очередь поездить. Устраиваюсь на водительском сиденье, оператор влезает на заднее. Внутри все гулкое, чистый пластик. Места внутри оказывается вполне достаточно. Правда, подушка заднего сиденья коротка до неприличия.
Рабочее место водителя ё-кроссовера выглядит странно с точки зрения эргономики. Пульт управления всем и вся, на который выведена информация о работе моторов, конденсаторов, климатической установки и доступ в интернет, задвинут куда-то в район правого колена водителя. Может быть, я неправ, но, по-моему, такое расположение, требующее опускать взгляд вниз, вряд ли способствует безопасному пользованию магнитолой и системой навигации. Недаром же среди стрелков-практиков аксиомой считается написанное кровью правило, по которому взгляд и ствол оружия всегда должны быть направлены в одну сторону - ту, откуда исходит опасность. Справедливо все это и для дороги. Спидометр и индикатор положения трансмиссии также зачем-то сдвинут вправо. Чтобы пассажир не скучал и мог поглядеть на красиво меняющиеся циферки?
За включение трансмиссии отвечает тоненький рычажок на рулевой колонке. Но сначала надо снять машину с электрического ручника – его не стали помещать, как это принято на иномарках, под правую руку, а упрятали вниз влево от рулевой колонки - туда, где у нормальных машин обычно находятся регуляторы угла наклона фар и интенсивности освещения приборной панели. Переключаю рычаг в положение «D» - ничего не происходит. Придавливаю педаль газа – тишина. Давлю еще сильнее... Тут прохоровский гибрид нехотя откликается, начиная движение. На жаре с работающим кондиционером емкость конденсаторов быстро исчерпывается, и в работу включается ДВС. При этом, в отличие от Audi A6 Hybrid или вольвовского С30 Electric, звук силового агрегата ё-кроссовера отнюдь не благозвучен. Силовая установка ревет, как дешевый гостиничный фен, но обещанные 9,9 секунды до 100 км/ч вроде бы выдает.
В официальном пресс-релизе концепция силового агрегата описана следующим образом: «Движение ё-кроссовера обеспечивает силовая установка, созданая на основе последовательной схемы гибридного привода с использованием суперконденсаторов в качестве накопителя энергии. Такая схема позволяет эффективно регулировать потребление энергии в городском цикле движения. В данной схеме ДВС не имеет механической связи с колесами, а раскручивает только генератор. Работа двигателя рассчитана на оптимальную нагрузку и осуществляется в зоне с максимально возможным КПД. Далее электроэнергия от генератора поступает на раскрутку двух электродвигателей, расположенных по одному на каждой оси. Каждый из тяговых электродвигателей интегрирован в мехатронный модуль, в корпусе которого также объединены редуктор, механический дифференциал, система охлаждения и управляющая электроника. Один из ключевых постулатов философии проекта ё-мобиля – использование двухтопливного двигателя (природный газ/бензин). Инженеры компании ориентируются в первую очередь на природный газ метан, который со временем должен стать основным видом топлива для ё-мобиля. Конструкция двигателя изначально рассчитана для работы на природном газе, поэтому при использовании метана мотор выдает полную мощность, которая доступна и при работе на бензине. При этом ресурс двигателя существенно повышается, а количество вредных выбросов многократно сокращается. В качестве накопителя энергии используется батарея суперконденсаторов, которая способна выдержать 1 млн циклов заряда-разряда. При этом суперконденсаторы стабильно работают в температурном диапазоне от –45 до +60 градусов по Цельсию....».
Попытка разгона особо ярких эмоций также не доставляет. Кроссовер вроде бы неплохо ускоряется, но уже через несколько заездов машины встают, чтобы остудить перегревающуюся силовую установку. Представители ё-АВТО успокаивают, что это происходит из-за ненастроенности агрегата. Но мы и не спорим. Из беседы с маркетологом проекта узнаем, что максимальная скорость ё-кроссовера принудительно ограничена 130 км/ч. Объяснение – соображения безопасности. Молча переглядываемся с коллегами…
Всю дорогу обратно с Дмитровского автополигона в Москву дискутировали о том, что же все-таки это было? И однозначного ответа на этот вопрос у меня лично нет. Я не готов, как многие, заявить о том, что перед нами провал всей затеи, а конструкторы и идеологи ё-мобиля похожи на свифтовских прожектеров с летающего острова Лапута. Но настораживает, что авторы проекта, отказавшись от одних спорных решений, берут на вооружение не менее спорные и нигде в мировом автопроме не используемые. В голове даже как-то шевельнулось: «Да бросили б вы эту затею с электричеством! Воткните в эту коробочку фиатовский дизель, и у вас будет отменный городской кроссовер!» Но это будет уже совсем другой автомобиль...
Что же до «необычных» решений», то помимо использования суперконденсаторов, странным в эпоху скорости выглядит электронный «ошейник», делающий ё-кроссовер непригодным для использования вне города. Почему-то в качестве топлива для ГБО выбран экзотический метан, а не пропан. Не добавляет оптимизма и завеса тайны, которой окутан список поставщиков комплектующих. Вроде бы на корпусе электромотора удалось разглядеть клеймо, похожее на логотип GKN, а на корпусе одного из приводных агрегатов нашлась табличка с наклейкой Denso, и на этом все. Тщательное уклонение всех причастных к проекту ё-АВТО от обсуждения цены также настораживает. Так что явно стоит подождать. Тем более, что до заявленной премьеры предсерийной версии ё-мобиля осталось полтора года.
Первый тест-драйв E-Кроссовера
http://experts.people.zr.ru/20...v-e-krossovera/
Что же, разработчиков можно поздравить и позавидовать их упорству. Если раньше над E-мобилем многие смеялись, думая, что проект умрет, то автомобиль, который я увидел вчера на Дмитровском автополигоне, вызвал к его создателям уважение.
Правда, показанные E-Кроссоверы, даже не предсерийные машины, а концепты. То есть пока это некая мечта, которая обрела форму и четыре колеса. Тем не менее, у каждого уже были государственные регистрационные знаки. И это довольно странно. Кстати, в документы заглянуть не разрешили.
E-Кроссовер – полноприводный автомобиль с последовательной схемой гибридного привода. От обычной бытовой розетки машину подзарядить нельзя. За подзарядку отвечает двухтопливный ДВС производства концерна Fiat (1,4 л, 8-клапанов, 75 л.с.), работающий на бензине и метане. У машины довольно большой дорожный просвет, так что в городе к бордюрам можно будет подъезжать смело.
Салон показался немного игрушечным, хотя здесь достаточно места над головой и в плечах. Подушка сиденья коротковата, но, кресла в товарной версии обещали другие. Руль регулируется по углу наклона, в дверях клавиши электростеклоподъемников. А вот задние стекла не опускаются. Предусмотрены только форточки.
Тонкий селектор выбора режимов движения автомата вынесен за рулевое колесо. Нажал, на мониторе загорелась буква D. Отпускаю тормоз, и сильно продавливаю педаль газа. Машина бесшумно, и не спеша трогается с места. Где-то на 40 км/ч включается ДВС, и салон наполняется довольно ощутимым шумом. Надеюсь, над шумоизоляцией поработают, иначе разговаривать в автомобиле будет трудно.
А вот рулится Е-Кроссовер даже в варианте концепта неплохо, но над ходовыми качествами еще работают. Чтобы не было претензий автомобиль надо еще учить ездить.
В общем, чтобы кроссовер стал серийной моделью должно пройти довольно много времени. Наверное, поэтому цен, даже примерных, не называют.
Пока автомобиль кажется немного игрушечным. Некой попыткой доказать, что в России можно делать гибриды собственной разработки. Поэтому особенно критиковать разработчиков не хочу. Они последовательно идут к своей цели, и, надеюсь, доведут задуманное до конца.
quote:Originally posted by Yep:
короче говоря, я понял - это не столько автомобиль, сколько прохоровская избирательная платформа.
и будет он готов к следующим президентским выборам.
России остро нужен известный человек прославившийся делами, а не назначенный сверху, как это было с предыдущими "президентами".
Такой, который вроде бы что-то сделал... Причем что-то понятное любому дебилу. Отсюда название состоящее из исконно нашей, русской буквы так любимой в простонародьи и не имеющей аналогов почти нигде в мире (т.е. не об экспорте речь).
Для более искушенной публики, которая так же является частью электората, предлагается лапша на уши про нанокузова, чудо движки, ионисторы, и прочую джигурдень.
И все это для того, чтобы кое кто посторожил трон сами знаете кого, пока он не сможет 6 лет рулить страной. ))))
quote:это для того, чтобы кое кто посторожил трон сами знаете кого, пока он не сможет 6 лет рулить страной. ))))
quote:Originally posted by HARON:
да вроде люди столько не живут...
Не живут, но ждут чуда. ))))
quote:Originally posted by Mower_man:Двигатель спроектированный чисто под бензин, имеет систему смазки, которая (О чудо!), тоже рассчитывается - под степень сжатия, сечение масляных каналов, давление маслонасоса, маслосьемные кольца и так далее. При переводе питания на газ, масляная пленка под поршнем на цилиндре недостаточна.
С этими проблемами, как ускоренный износ ЦПГ, прогар клапанов столкнулись на некоторых моделях двигателей при переводе на газовое питание.
Вообще насколько я понимаю при переводе двигателя на газ должен сильно уменьшаться износ ЦПГ за счет несмывания масляной пленки, прилипшей к хонинговке цилиндра капельками неиспарившегося бензина, но в тоже время по идее может быть больше тепловая нагрузка на выпускные клапана, если процессор двигателя не сумеет увеличить опережение зажигания.
Не совсем въехал при чем тут расчет маслосъемных колец, маслонасоса и т.п. при переводе на газ???
Я перевел свою помойку на газ, и почему-то за 80 тыщ ничего не прогорело, хотя пробегу уже пошло 4-я сотня тыщ.
В любом случае даже если прогорят эти сраные клапана, поменять их стоит копейки по сравнению с экономией топлива.
Вот скажем за 80 тыщ я съэкономил на моторе 1,3 литра порядка 85 тыс рублей, замена клапанов тыщ 8....ну и спрашивается куле мне жалеть?
Ладно, пусть это жигуль, сколько будет стоить замена клапанов на иномарке? Ну среднего пошиба наверно максимум тыщ 20....
На кайене? Х.з...мне пох, ибо если купил машину подобного класса, не надо крохоборить на топливе
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
замена клапанов на иномарке?
quote:теоретически да.Originally posted by Сан-Саныч:
при переводе двигателя на газ должен сильно уменьшаться износ ЦПГ
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Не совсем въехал при чем тут расчет маслосъемных колец, маслонасоса и т.п. при переводе на газ???
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Вообще насколько я понимаю при переводе двигателя на газ должен сильно уменьшаться износ ЦПГ
На моем ведре тоже нет смысла капиталить, я проще за 300 долларов куплю новый блок цилиндров в жигуль, но у нас хонингуют и растачивают любые башки, что после газа, что после бензина.
Про иномарку х.з., я не знаю сколько стоит блок цилиндров, но думаю что все равно выгода есть.
Впрочем позавчера ехал из Баварии в Лихтенштейн, туда-сюда 600 км, поскольку был без своей машины, взял в Ависе в прокат Фольксваген Туран дизельный, спалил на 600 км солярки на 43 евро. Перевел в рубли.
Вышло что кататься на дизеле в Европах с их конскими ценами ровно в 2 раза дороже чем ездить в машине на газе в России, и один в один если ездить в России на бензине.
На этом дизельном Туране 1 км в итоге вышел примерно 3 рубля, тот же километр на газе на моей ржавой помойке с карбюраторным мотором 1,3 по Питеру выходит 1,5-1,6 рубля. А на бензине теже 3 рубля.
То есть выходит что имея дизельное ведро, можно не очень сильно расстраиваться при путешествиях по Европе
Как и куда едет ё-мобиль
http://www.autonews.ru/test_drive/news/1761637/
Обычно на такой стадии автомобиль не показывают журналистам – предупреждает заместитель генерального директора по стратегическому маркетингу ё-авто Дмитрий Ярота. Однако создатели ё-мобиля решили широко освещать все этапы подготовки своего детища к производству. Для этого новые прототипы постарались максимально приблизить к серийной машине и дали журналистам прокатиться на Дмитровском полигоне.
А ведь эти пять экспериментальных ё-кроссоверов только-только вышли на испытания. Вспомним, что первоначально ё-мобили должны были поступить в продажу еще в конце прошлого года. Потом старт российского гибрида перенесли на весну 2013-го. Одно время казалось, что амбициозный проект вообще ничем не кончится. Слишком уж нереальной была затея с роторно-лопастным двигателем и последовательной гибридной схемой на суперконденсаторах. Ё-мобили, несмотря на навязчивую пиар-компанию и показ президенту Путину, продолжали существовать в виде макетов, на временной раме и с приблизительной подвеской. Но в конце прошлого года словоохотливого Бирюкова на посту гендиректора сменил конструктор Андрей Гинзбург. И ёшники выкатили первые прототипы в черновых кузовах — от Suzuki SX4. Зато схема силовой установки была самая что ни на есть ё-мобильная, с электромоторами на каждой оси, сблокированными с дифференциалами, и отсутствием механической связи двигателя внутреннего сгорания с колесами. ДВС — обычная бензиновая «четверка» объемом 1,4 литра. Фантастический роторно-лопастной мотор так и не стал реальностью, а моторчик от газонокосилки «не потянул». И эта гибридная схема была работоспособной!
Теперь предстояло опробовать новые прототипы, которые уже давали примерное представление о том, как будет выглядеть ё-кроссовер. На таком же недавно проехался Михаил Прохоров. По словам Андрея Гинзбурга, внешне автомобиль если изменится, то незначительно. Схема силовой установки и ее компоненты также окончательно определены. На прототипы даже навешены госномера. На мой вопрос, есть ли на ё-мобиль сертификат одобрения транспортного средства, представители ё-авто загадочно улыбаются.
А вот интерьер временный, его предстоит еще доводить до ума. Однако мультимедийная система с навигацией, «синим зубом» и прочим – вполне рабочая. А позже ее еще оснастят системой ЭРА-ГЛОНАСС, способной в случае аварии самостоятельно вызвать экстренные службы.
На «раздетом» шасси можно изучить техническую составляющую проекта. Прежде всего, обращает на себя внимание основательный силовой каркас из стальных деталей. По сравнению со схемами, показанными раньше, он стал менее хлипким и ажурным. Это хорошо, значит, проводились серьезные работы над жесткостью кузова и его безопасностью при столкновении. На каркас навешиваются панели из окрашенного в массе ABS-пластика. Пол и колесные арки выполнены из более прочного полипропилена, армированного стекловолокном. Но в результате масса ё-кросовера уже выросла до 1350 кило. А ведь когда-то обещали, что он будет весить всего 750 кг.
Андрей Гинзбург не раскрывает имена компаний-поставщиков. «Во-первых, мы связаны обязательствами о неразглашении, — рассказывает он. — А во-вторых, это глупо. Ведь поставщики могут сговориться и поднять цены». Планируется, что завод в Марьино будет только собирать автомобили, а узлы будут поставлять зарубежным компаниям. Российским производителям собираются заказывать детали каркаса, стекла, пластиковые кузовные детали.
На крыше двигателя внутреннего сгорания стоит логотип Fiat. А на амортизаторах — логотип Suzuki и страна производитель — Чехия. Да и подвеска с «МакФерсоном» спереди и хитро изогнутой полузависимой балкой – как будто от Suzuki SX4. Скорее всего, так и есть. Мехатронный модуль, объединяющий инвертор, электродвигатель и редуктор, создан на основе комплектующих GKN. Сиденья, по неофициальной информации, российского производства. Суперконденсаторы — южнокорейские. Баллоны для сжатого газа, созданные из легкого и прочного композитного материала, — шведские. Правда, на ходовых прототипах под поликом багажника оказались обычные красные стальные емкости. Кстати, крышка, которой накрыты баллоны, здорово увеличивает погрузочную высоту и образует большую ступеньку при сложенных спинках задних сидений. У чисто бензиновой версии можно положить в подполье запаску и уменьшить погрузочную высоту. Правда, инженеры ё-авто уже мечтают отказаться от запаски вообще и применить некие покрышки с самозатягивающимися проколами. Мечтатели…
Места для ног сзади вполне достаточно. Есть воздуховоды в полу. А центральный подлокотник между передними креслами переворачивается — и в распоряжении задних пассажиров оказывается столик с подстаканниками. Но стекла в задних дверях не опускаются, они только чуть приоткрываются вбок для доступа воздуха. Легкие дверцы, капот и багажник упорно не хотят захлопываться. Пластиковые детали кузова и салона «дышат» под пальцами, да и подгонка хромает. Но это же прототип, фактически собранный вручную.
У одной из тестовых машин вдруг что-то тоскливо заскрипело и заныло под задним бампером, и она покинула площадку. Так что скорее за руль. Посадка высокая, кроссоверная, но рулевое колесо регулируется только по высоте. Движение вперед-назад включается тонким подрулевым рычажком справа. Чтобы двинуться, нужно сильно нажать на газ. Стартует автомобиль неплохо, сразу чувствуешь мощную электрическую тягу. Но разгон нельзя назвать динамичным, особенно при суммарной отдаче электромоторов в сто киловатт. А после 60 км/ч он еще замедляется. Максималка ограничена на 135 км/ч, но и до сотни ё-кроссовер добирается еле-еле. На экране по центру торпедо консоли видно, как быстро запасается электроэнергия в суперонденсаторах и как быстро они ее отдают. В идеальных условиях е-кроссовер может проехать на одной электротяге километр-два. При торможении электромоторы на осях работают в режиме рекуперации, запасая электроэнергию. Однако полностью зарядить ионисторы они не могут. Поэтому в дело вступает бензиновый мотор. На разгоне он просыпается громко— шумоизоляции на прототипе нет — и зависает на повышенных оборотах. Если ползти медленно, как в пробке, то ДВС шелестит на холостых. При включенном кондиционере он вообще не выключается.
По двум коротким отрезкам Дмитровского полигона сложно понять ездовой характер ё-кроссовера. Да и характер-то не вполне сформировался. До серийной машины прототипу еще далеко. К тому же представленные автомобили различались деталями — на одном, например, была установлена задняя винтовая подвеска. Неважно настроена и лишенная ABS тормозная система, особенно это чувствуется после рекуперативного замедления. А судя по кренам и по тому, как рано сдаются шины, он еще и тяжелее заявленных 1350 кило, хотя лишен, например, шумоизоляции и много чего еще. Инженеры подтвердили: да, немного тяжелее. Но на руле есть более-менее внятное усилие и подвеска довольно плотная. Так держать.
Для всесторонних испытаний будет построено три поколения прототипов. Инженеры уже обещают, что электроника ё-кроссовера может работать при температуре от минус 40 до плюс 60-ти. Но пока прототипы довольно быстро перегреваются.
А когда же нам ждать серийную версию? Завод в Марьино (Ленинградская область) к лету будет готов к монтажу оборудования. В 2015 году стартует производство. Первый год уйдет на отладку технологического процесса, поэтому планируют выпустить 10 000 ё-кроссоверов, вдвое меньше мощности завода. На максимальный объем производства предприятие выйдет к 2018-му. Если учесть, что сейчас на ё-сайте предзаказов более 200 000 и никто не откажется, то первая сотня тысяч получит свои ё-кроссоверы к 2019-му году. В ё-авто, как всегда, полны оптимизма и уже планируют браться за хэтчбек B-класса.
Что же, ё-мобиль не стал ближе, но он стал реальнее. Он ездит, несмотря на сомнения скептиков, и он получил довольно запоминающуюся внешность. Дело за малым – дождаться 2105-го года и не потерять веру в чудеса.
quote:Originally posted by kolchin:
Пол и колесные арки выполнены из более прочного полипропилена, армированного стекловолокном.
Вот что самое интересное, но эти моменты практически все журналисты упустили. Хотя порезанный голый кузов (корыто) можно было обстучать и пощупать со всех сторон.
Возможно ёшники решили на первой модели отработать технологию, и не рисковать, проверенные решения совместить с новыми.
quote:Originally posted by kolchin:
На крыше двигателя внутреннего сгорания стоит логотип Fiat. А на амортизаторах - логотип Suzuki и страна производитель - Чехия. Да и подвеска с 'МакФерсоном' спереди и хитро изогнутой полузависимой балкой - как будто от Suzuki SX4. Скорее всего, так и есть. Мехатронный модуль, объединяющий инвертор, электродвигатель и редуктор, создан на основе комплектующих GKN. Сиденья, по неофициальной информации, российского производства. Суперконденсаторы - южнокорейские. Баллоны для сжатого газа, созданные из легкого и прочного композитного материала, - шведские. Правда, на ходовых прототипах под поликом багажника оказались обычные красные стальные емкости.
В общем, до предсерийного прототипа еще лет 12
quote:Originally posted by TigroKot-2:
В общем, до предсерийного прототипа еще лет 12
Вот если бы там стояло "мейд ин Чина", а так, вполне нормальный набор.
quote:Originally posted by Yep:
водителя с пассажирами будет плющить всмятку? сверху каркаса-то нет
quote:Не знаю как сейчас, а раньше после газа не капиталили - толи поверхность не хонинговалась, толи ещё что... Я не спец, но спецы говорили, что структура металла менялась
quote:Originally posted by Yep:
я одного не понял - при перевороте на крышу, водителя с пассажирами будет плющить всмятку? сверху каркаса-то нет
Толсто подмечено... Надо же, у разрезного макета крыши со стойками нету, батюшки светы...
quote:Originally posted by Mower_man:
у разрезного макета крыши со стойками нету
quote:На крыше двигателя внутреннего сгорания стоит логотип Fiat. А на амортизаторах - логотип Suzuki и страна производитель - Чехия. Да и подвеска с 'МакФерсоном' спереди и хитро изогнутой полузависимой балкой - как будто от Suzuki SX4. Скорее всего, так и есть. Мехатронный модуль, объединяющий инвертор, электродвигатель и редуктор, создан на основе комплектующих GKN. Сиденья, по неофициальной информации, российского производства. Суперконденсаторы - южнокорейские. Баллоны для сжатого газа, созданные из легкого и прочного композитного материала, - шведские. Правда, на ходовых прототипах под поликом багажника оказались обычные красные стальные емкости.
quote:Originally posted by Yep:
зачем срезать с ходового образца каркас крыши?
я думаю, что его там просто нет - пластиковая крыша, и всё.
Где ты увидел ходовой образец без крыши? Полуголый макет без капота, дверей, бамперов стоял, да.
quote:Originally posted by Maksim V:
По радио говорили
бабки на лавочке сказали, что все п*здеж и провокация, будут давать по 499,000, инфа верняк!
quote:Originally posted by Maksim V:
Это неправда . Тема ГБО раскрывает сущность большинства участников , а сущность такова , что технически неграмотные люди собрались в этой теме - зато как надувают щёки от своей важности ..... куле ...дилетанты ....
Надуть щёки больше вас на ганзе наверно никому не удастся. Я вот не специалист в этой теме, поэтому всего лишь сказал, что видел и слышал (были проблемы, реальные, а не как ваши знания - из пальца высосанные). По видимому все специалисты только в деревнях вологодских обитают
quote:Надуть щёки больше вас на ганзе наверно никому не удастся.
quote:Originally posted by Maksim V:
Вам до меня - как до Китая раком
quote:Originally posted by Maksim V:
Так что - щёки я надуваю по заслугам
quote:Беречь вас надо, как достопримечательность ганзы
quote:Originally posted by Maksim V:
Можешь называть меня - Наимудрейший
P.S. оо, мы уже на "ты" перешли?
quote:Originally posted by Rusl@:
Ваши заслуги для меня - как трёп тех дагестанцев из темы про байкера, ибо вы для меня обычный интернетный хомячёк. Немножко приврал, конечно - вы не совсем обычный, вы сказочник. Беречь вас надо, как достопримечательность ганзы
quote:Originally posted by HARON:
а вы, Руслан, хамите
quote:Originally posted by Rusl@:
вам откроется истина - кто кому начал хамить
quote:Originally posted by Rusl@:
Если вы таки поднимете глаза и удосужитесь почитать - вам откроется истина - кто кому начал хамить
Что как в дс - он первый начал???
quote:Originally posted by Alex_F:
Что как в дс - он первый начал???
quote:Originally posted by HARON:
детский сад
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Если исходить из физических явлений, то сложно поверить в то что свойства чугунной гильзы меняются от горения газа до такой степени что его резец не берет. Мне кажется что просто к такому пробегу изношено всё настолько что выгоднее купить контрактный двигатель под замену, либо сдать кузов в металлолом
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Если исходить из физических явлений, то сложно поверить в то что свойства чугунной гильзы меняются от горения газа до такой степени что его резец не берет. Мне кажется что просто к такому пробегу изношено всё настолько что выгоднее купить контрактный двигатель под замену, либо сдать кузов в металлолом
quote:Originally posted by HARON:
практике кроилово часто приводит к попадалову - раз и седла прогорели или бах, и вся система питания уничтожена, остается только на газе ездить...
Мотор, заточенный под газ изначально, это плюс.
quote:Originally posted by Mower_man:
Мотор, заточенный под газ изначально, это плюс.
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=520053&cid=1
Теперь давайте заглянем в анатомию будущего кроссовера. Кроме того, в ходе презентации мы задали ё-мобильцам немало накопившихся вопросов и некоторые ответы нас, признаться, порядком удивили.
Как мы уже отмечали, дизайн кроссовера в "Ё-Авто" глобально уже перекраивать не будут, изменения в серийных машинах в основном коснутся только светотехники. Определились в компании и со структурой несущего кузова. Вместо анонсированной ранее пространственной рамы из алюминия весом всего в центнер, в основе серийного "Ё-кроссовера" лежит более традиционная (и более тяжелая) каркасная конструкция, которая будет свариваться лазером из гнутых и штампованных стальных элементов и профилей квадратного сечения. И уже на этот каркас приклеиваются и прикручиваются наружные элементы кузова (декор, панели дверей, капот, крылья) из армированного стеклопластиком полипропилена и ABS-пластика. Про коррозию с такими деталями можно забыть, они легче стали, а также более ударопрочны и эластичны в легких авариях, чем раскалывающийся стеклопластик. Да и поцарапать кузов уже не страшно: тот же ABS-пластик красится "в массе", краску с него не содрать, а цвет дольше не выгорает на солнце.
Сулят в "Ё-Авто" и легкость замены поврежденных кузовных панелей, которые потом не надо заново красить, что выйдет дешевле, чем с металлическими деталями. Но насколько оперативно на складах запчастей Ё-дилеров появятся эти самые кузовные панели, которые сейчас для "Ё-Авто" поставляет австрийская компания Senoplast? Стукнуть новенькую машину можно и в первую неделю после покупки. А месяцами кататься с разбитым бампером или порванным крылом, ожидая новую деталь, согласитесь, малоприятно. Такими задержками грешат даже автогиганты с отлаженной дилерской сетью, тогда как маленькой фирме "Ё-Авто" эту сеть еще только предстоит создавать. Кстати, о Ё-дилерах. На первых порах они будут только в крупных городах, и число этих городов пока варьируется от 3 до 10.
Светодиодные полоски на прототипах - это дневные огни, габариты и поворотники, но на серийном варианте их, скорее всего, перенесут внутрь новых блок-фар, которыми заменят нынешние "светопушки". Серийный вариант также получит рейлинги на крыше, а в перспективе возможен и люк. Размерность колес на тестовых прототипах - 215/55 R17, на павильонном макете - 205/60 R16. Кстати, в конце 2016 - начале 2017 годов года в "Ё-Авто" уже планируют рестайлинг серийной версии!
А что с "ударопрочностью" самого будущего кроссовера? Тут все пока туманно: сертификационные краш-тесты "живых" автомобилей еще только на очереди. По словам гендиректор "Ё-Авто" Андрей Гинзбург, в компании просчитывают "Ё-кроссовер" и под обязательные нормативы безопасности комиссии ЕЭК ООН, и под "добровольный" для автопроизводителей стандарт EuroNCAP. Но на мой вопрос хотя бы про прогнозы по "звездам" вновь следует расплывчатый ответ: прогноз – хороший. Очень хочется в это верить, ведь двухтопливный "Ё-кроссовер" несет на борту не только бензобак и конденсаторы, но еще и два баллона с метаном под давлением в 200 бар. Вопрос безопасности тут не просто важный – он ключевой! По набору средств пассивной безопасности конкретики уже больше. В базовой комплектации для "Ё-кроссовера" обещаны АБС, система стабилизации, передние ремни с преднатяжителями и фронтальные подушки безопасности. А вот боковых подушек или занавесок пока не ожидается. Странное решение для автомобиля, позиционируемого как насквозь инновационный.
Номинальная мощность каждого тягового электромотора осей - по 30 кВт, пиковая - по 60 кВт, а суммарный крутящий момент равен 400 Нм. Этого хватает, чтобы, по слова производителя, в "спортивном" режиме трансмиссии "Ё-кроссовер" снаряженной массой 1,4 тонны мог разогнаться до 100 км/час за 9,9 сек. "Максималка" прежняя: 130 км/час.
Что до силовой установки, то озвученная ранее концепция последовательного гибрида сохранится и в серийном "Ё-кроссовере" не изменится. На деле это работает так. Традиционный двигатель внутреннего сгорания крутит генератор пиковой мощностью до 50 кВт, тот питает 70-килограммовый блок 50-киловаттных суперконденсаторов под полом, а также тяговые электромоторы (по одному на каждую ось), каждый из которых объединен в один компактный мехатронный модуль с 2-ступенчатым редуктором, дифференциалом, собственной жидкостной системой охлаждения, инвертором и управляющей электроникой. На светофоре ДВС автоматически глохнет (хотя на тестах инструкторы глушили его принудительно, нажимая клавишу включения… кондиционера) и если не топтать акселератор, то на запасенной конденсаторами энергии можно проехать 1-2 километра в бесшумном "электрорежиме". При падении напряжения или при активном разгоне бензиновый мотор запускается и помогает ускорять автомобиль, плюс при торможении электромоторы работают как дополнительные генераторы, тоже подзаряжая батарею.
Почему выбраны конденсаторы? По сравнению с литий-ионными аккумуляторами, они дешевле, компактнее, легче, быстрее заряжаются, да и циклов разрядки-зарядки выдерживают больше – до одного миллиона (это примерно 5-7 лет работы). При этом заявлено, что конденсаторы стабильно работают при температурах от –45 до +60 градусов. Сами конденсаторы емкостью около 7,5 фарад "Ё-Авто" сейчас закупает в Корее (они оказались дешевле и лучше отечественных аналогов), хотя после цикла испытаний все же не исключена смена поставщика: корейские изделия не совсем устраивают ё-мобильцев по стабильности качества и долговечности. Кстати, во сколько обойдется ремонт или замена такой батареи на серийной машине – вопрос пока тоже открытый.
Нет окончательной ясности и с двигателем внутреннего сгорания. На тестовых прототипах, показанных в Дмитрове, на роль ДВС был "приглашен" 1,4-литровый 8-клапанный бензиновый мотор компании Fiat, знакомый российским покупателям, к примеру, по модели Punto. Но останется ли он под капотом серийного кроссовера или будет заменен на мотор другого производителя – в "Ё-Авто" пока не говорят. Зато точно известно, что компания сохранит курс на битопливность ДВС, который будет работать на бензине (на нем мощность сейчас равна 73 л.с.) и метане (67 л.с.). Однако вариантов на пусть и менее дешевом, но куда более распространенном пропане, увы, пока не планируется.
Примечательно, кстати, что и само газобалонное оборудование для "Ё-кроссовера" – это опция, которую у дилеров можно будет поставить отдельно. Базовая машина получит только бензиновый ДВС, но уже с установленной на него топливной рампой и форсунками под подачу метана. Конечно, можно сразу купить и готовый двухтопливный вариант. Но в "Ё-Авто" говорят, что хотят дать выбор клиенту, который может взять более дешевую бензиновую версию, и дальше уже решить, докупать ли ему газовое оборудование с баллонами или нет. К слову, в "Ё-Авто" заявляют, что 40-литровый бензобак обеспечивает кроссоверу запас хода по городу примерно в 500 км. Два 32-литровых баллона с метаном (эквивалент 20 л бензина) удлинят этот пробег еще приблизительно на 300 км.
Спору нет, запас хода для города отменный. Ну а если прокол колеса? Помните обещанные ранее для "Ё-мобилей" шины run-flat, на которых после прокола можно доехать до шиномонтажа? Так вот, от них в "Ё-Авто" отказались, серийный "Ё-кроссовер" получит обычные покрышки. При этом на газо-бензиновых версиях места под запаску нет, и ее будет заменять ремкомплект с герметиком и компрессором. Полноразмерное запасное колесо предложат для базовой бензиновой модели – там запаску хотя бы можно положить в свободную нишу под полом, не занимая место в багажнике. Но при этом и ремкомплект, и запаска – это опции, за которые придется доплачивать! Объясняя такой расклад, в "Ё-Авто" напирают, что, мол, кроссовер сделан для людей, которым все эти запаски с ремкомплектами без особой надобности, потому что они "гаечный ключ в руках не держали". А машина сделана для жизни в городе, так что проще сразу вызвать эвакуатор и не заморачиваться. Неумелый белоручка-транжира, вызывающий эвакуатор из-за прокола колеса и не выезжающий дальше городской черты?! Да, любопытное у ё-мобильщиков восприятие российской реальности и своих потенциальных клиентов…
Проект экзотического роторно-лопастного мотора заморожен: серийный "Ё-кроссовер" получит обычный двигатель внутреннего сгорания для привода генератора электромеханической трансмиссии. Под капотом тестовых прототипов - покупной 1,4-литровый мотор фирмы Fiat, приспособленный под работу на бензине и метане. Останется ли он на серийной машине - пока неясно. Зато есть информация, что гарантия на серийный "Ё-кроссовер" составит 2-3 года или 100 000 км пробега. Расчетные интервалы ТО - от 15 до 25 тысяч километров, но точная цифра станет известна после испытаний.
И если бы ситуация с запаской была единственной странностью! Для "Ё-кроссовера", например, не предусмотрен заводской фаркоп: в компании не рассматривают машину как тягач для прицепов. Нужен фаркоп? "Колхозь" сам, на свой страх и риск. На вопрос же о глубине преодолеваемого кроссовером брода гендиректор "Ё-Авто" и вовсе заявил, что компания не рекомендует лезть в водные преграды глубиной выше… 150 мм, хотя электроника гибрида, казалось бы, заявлена как вполне герметичная! Например, для Citroen C-Elysse заявлена глубина до полуметра, хотя на фоне клиренса и высоты кузова российского "Ё-мобиля" французский седан – чистой воды "пузотерка". Крутизна преодолеваемых подъемов для кроссовера тоже пока заявлена в пределах того, что есть на дорогах общего пользования.
Мехатронные модули разработаны в России, но для "Ё-Авто" их делает известная фирма GKN, что вселяет веру в надежность узла. Но запчасти для "механики" модуля поставлять пока не планируется: отдельно можно будет поменять только электронную часть. Защит днища и редукторов не будет, вся надежда - на высокий клиренс, к тому же в "Ё-Авто" говорят, что у короба батареи конденсаторов довольно толстое и крепкое дно. Оранжевые шланги подают "охлаждайку" на механтронные модули, но на серийной машине, по идее, их должны убрать повыше.
Ну, а дальше, видя мое изумление, гендиректор компании и вовсе добил меня фразой, что "Ё-кроссовер" – автомобиль чисто городской и для бездорожья вообще не предназначен! Даже западные производители "паркетников" так прямо про свои машины не говорят. А зачем тогда затевали весь этот кроссоверный сыр-бор с полноприводной трансмиссией и высоко посаженным кузовом – сочетание, которое для российского потребителя все равно, что красная тряпка для быка? Ведь все равно полезут на бездорожье, не глядя на маркетинговое позиционирование! Я бы и сам полез проверить. Ведь у "Ё-кроссовера" и клиренс минимальный в 21 см (а под задним редуктором - еще больше), днище ровное, да и углы въезда съезда неплохие (25 и 30 градусов соответственно). Вопрос лишь в том, хватит ли у электрической трансмиссии сил и выносливости на буксование в песке, снегу или грязи. Во всяком случае во время презентационных покатушек по асфальту Дмитровского полигона "Ё-кары" регулярно грелись и "плевались" антифризом…
Правда, это были лишь первые "живые" прототипы и у "Ё-Авто" еще есть время на испытания и доводку кроссовера. Только конечный результат мы сможем оценить не раньше середины 2015 года, когда планируется старт продаж. Объемы выпуска на заводе в Санкт-Петербурге поначалу будут скромные: пробная партия в 10 000 машин в 2015 году, далее – 20 000 и, если хорошо брать будут, к 2018 году планируется выйти на объем выпуска в 40 000 единиц.
Есть примерная информация и по комплектации будущего гибрида. Уже в базе обещаны кондиционер, мультируль, навигатор ГЛОНАСС/GPS с функцией автоматического экстренного реагирования при аварии и вызова техпомощи, мультимедийный комплекс на "операционке" Android с тачскрином, подготовка под установку кормовой камеры и распознавателя дорожных знаков плюс выход в Интернет через подключаемый USB-модем.
А вот с ценой по-прежнему полная неопределенность. За время существования проекта предполагаемый ценник плавно поднялся с 300 000 рублей до полумиллиона. То есть яичко еще в курочке, но яичница уже дорожает. И пока как-то не очень верится, что на этой полумиллионной планке цена и замрет. (Как и все меньше верится в обещание Михаила Прохорова, что 90% комплектующих "Ё-мобиля" будут делать в России). Кроме того, в списке конкурентов на сайте "Ё-Авто" фигурируют такие далеко не трехкопеечные конкуренты, как Suzuki SX4, Renault Duster, Nissan Qashqai, VW Tiguan и Mini Countryman S, что тоже прозрачно намекает. Ну а во время одной из встреч с журналистами гендиректор Андрей Гинзбург в ответ на попытки предсказать стоимость кроссовера и вовсе заявил: "Миллион – значит, миллион". Будем надеяться, что это он так пошутил…
Название автомобиля
"Ё-кроссовер"
Габаритные размеры
Длина, ширина, высота, мм 4276х1783х1664
Колесная база, мм 2550
Дорожный просвет, мм 210
Колея передняя, мм н/д
Колея задняя, мм н/д
Радиус поворота по шинам, м н/д
Объем багажника, л н/д
Двигатель
Тип двигателя
4-цилиндровый, битопливный
(бензин+метан)
Максимальная мощность, л.с. 73 л.с. на бензине, 67 на метане
Максимальный крутящий момент, Нм Два электромотора по 200 Нм
Объем двигателя, см3 1,4 л
Степень сжатия н/д
Диаметр цилиндра, мм н/д
Ход поршня, мм н/д
Масса
Снаряженная масса MT/AMT, кг 1350
Грузоподъемность MT/AMT, кг 400
Трансмиссия
Тип привода Постоянный полный
КПП Отсутствует
Динамические характеристики
Максимальная скорость, км/ч 130
Разгон 0-100 км/ч, с 9,9 (режим "Спорт"), 12 (режим "Эко"), 14 (режим "Скользко")
Потребление топлива
Городской цикл, л/100км н/д
Загородный цикл, л/100км н/д
Смешанный цикл, л/100км 4,9
Тип топлива Бензин + природный газ (метан)
Объем топливного бака, л 40 л (бензин) + 64 л (метан)
quote:Originally posted by kolchin:
На вопрос же о глубине преодолеваемого кроссовером брода гендиректор "Ё-Авто" и вовсе заявил, что компания не рекомендует лезть в водные преграды глубиной выше: 150 мм
quote:Originally posted by BAU:
Не все двигатели имеют гильзу, а тем более чугунную. Но они и не растачиваются для капремонта. Я вообще уже давно не слышал о расточке. Те, которые можно - перегильзовывают.
Почему? Жигулевские моторы по два раза растачивают, правда мне не до конца понятно как это делать, если у меня корыто прокатало 315 тыщ без расточки и еще даже на родных поршневых кольцах.
Если рассуждать что больше 400 тыс еще никто не видел жигулевский мотор без капремонта, то даже расточив по первому размеру блок цилиндров, это скока ж еще пробегает? Ну пусть половину, еще 200 тыщ, потом вторая расточка, еще 200 тыщ, в итоге приблизимся к мифическому миллиону км.
Что только к этому моменту от кузова останется?
Перегильзовывают, насколько я знаю волговские моторы, про жигуль не слышал, да и смысла нету, либо расточка с хонингованием за 2000 руб, либо купить сразу блок цилиндров новый за 10 тыс руб. И всё, на следующие 300-400 тыщ км пробега можно забыть
quote:Originally posted by Yep:
они там что, совсем дебилы чтоли?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Откуда в городе речки глубиной более 15 см?
Кроме того любое ведро со временем модернизируется. Вероятно и мотор другой будет, и фары, это же все как говорится "мелкий вопрос2, фейслифтинг и т.п....Не вижу проблемы. Пусть хоть что-то выпустят, за разумные деньги конечно. Если за емобиль попросят миллион, не купят ни одного я думаю. Если 500 тыщ, купит полстраны. Если он будет соответствовать параметрам экономичности.
Читая форум, я периодически о*уеваю от местного эстеблишмента. Половина с трудом находит денег на трамвай, но гоношится , дескать Камри то говно совсем, не то что раньше..и т.п. Поражает это....
quote:Originally posted by Yep:
разработчики ё-авто - это толстые тролли.
Гинзбург вполне себе толстенький дяденька
да не в обиду ему будь сказано
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Откуда в городе речки глубиной более 15 см?
в этом месте скорее всего ничего не изменилось
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
осталось все что надо
вот и выходит, что нормальной концепции нет, а просто полумёртвый проект периодически реанимируют, к очередным политическим телодвижениям господина Прохорова...
quote:Originally posted by HARON:
чем дальше, тем меньше в ё остаётся интересных и необычных моментов
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Электропривод, газобалонное оборудование, пластиковые панели, которые на обычных авто гниют прежде всего
По сути если владелец грамотно задует антикором раму (или на заводе сделают), то машинка вечная получается.
quote:Originally posted by Yep:
они там что, совсем дебилы чтоли?
Да уж. Кроссовер проходимостью в 150мм - это мощно!
quote:Originally posted by Yep:
это на вашем гнилом болоте, по странному капризу петьки-первого называемому городом
quote:Originally posted by Yep:
а у нас материк и ливнёвка мёртвая.
quote:Originally posted by Yep:
то что осталось - тупо не едет.
quote:Originally posted by Yep:
я понял: идея с кондёрами глупая, и бессмысленная
quote:Originally posted by Yep:
ёмкость слишком мала, но даже и эту ёмкость такой дохлый мотор поддерживать не в состоянии
quote:Originally posted by Yep:
чудес не бывает, на букве ё далеко не уедешь, потому что энергия ниоткуда не берётся
quote:Originally posted by Yep:
а вот если поставить мотор хотя бы 120 лошадиных сил, тогда эта полуторатонная машина хоть как-то поедет.
quote:Originally posted by Yep:
нет, в качестве тошнилки по непрерывной кольцевой пробке ё-оно может и годится
quote:Originally posted by Yep:
если конечно вентилятор поставят, который опять будет жрать конденсатор.
а о кондее с таким моторчиком вообще придётся забыть - это же ОЧЕВИДНО.
quote:Originally posted by Yep:
вот и выходит
quote:Originally posted by Yep:
а просто полумёртвый проект периодически реанимируют, к очередным политическим телодвижениям господина Прохорова...
quote:Originally posted by HARON:
панели на обычных кузовах как раз и не гниют
quote:Originally posted by HARON:
что осталось? электропривод? дык откажутся и получатся очередные жигули.
quote:Originally posted by HARON:
олучается как всегда - рассказали сказки и про супер-пупер кузов, и про композиты, и про двигатель, принцип которого я долго догонял, и про хитрую трансмиссию, и про блок аккумуляции, и все российское, да еще за три копейки и прям на днях... если коротко - полно нынче гибридов, большие сомнения, есть-ли смысл даже думать о сыром йо-йо?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Да уж. Кроссовер проходимостью в 150мм - это мощно!
Для мегаполиса с плотным движением, ограничением в 60 км/ч и режимом старт-стоп это самое гениальное изобретение будет
Кому по трассе- вэлкам в другой салон, полно соответствующих вёдер, которые "могут ехать"
quote:Сан-Саныч
quote:ну не все же в деревне живут.
С самого начала говорилось что ё-мобиль для гламурных чуваков с айфонами, перемещающимися в населенных пунктах с дорогами, по качеству приближенных к европейским.
Да без проблем. Но зачем такую штуку называть кроссовером, если у ней проходимость хуже обычной пузотёрки?
И много ли у нас в стране городских дорог, приближённых к европейскому качеству?
quote:Для мегаполиса с плотным движением, ограничением в 60 км/ч и режимом старт-стоп это самое гениальное изобретение будет
Так и в чём гениальность, если бензиновый моторчик по факту будет постоянно работать - летом на охлаждение салона, зимой на отопление?
Да и разряжаются кондёры, судя по отзывам, буквально за несколько минут.
При этом даже при отпущенной педали газа мотор фигачит на максимальных оборотах, заряжая суперкондёры.
Какие-то крохи удастся собрать при рекуперации, но на выходе ни экономичности, ни экологичности пока не видно.
quote:Originally posted by Yep:
это на вашем гнилом болоте, по странному капризу петьки-первого называемому городом, всё говно течёт в каналы
Дамба конечно защищает, но только частично.
quote:Originally posted by BAU:
Вы чего, смеетесь что ли....
http://zagony.ru/2011/12/28/na...rge_5_foto.html
http://prikol.bigmir.net/view/71066/
Дамба конечно защищает, но только частично.
quote:Originally posted by Yep:
я просто был летом в относительно сухую погоду, поэтому мне показалось, что всё что нассали в подворотнях празднующие "Алые паруса", стекало прямо в канал.
quote:Originally posted by BAU:Это Вам показалось. В Питере вообще не ссут в подъездах. Это же культурная столица.
В Питере мочатся в парадных.
quote:Потому что любой гибрид, доступный на рынке стоит столько что нет никакого смысла в нем, даже если купить его на западе с их ценами на бенз до 60 до 80 руб за литр. Если ё-мобиль будет стоить разумно, он будет востребован
quote:Originally posted by Yep:
нет, речь шла не о подъездах - речь шла о том, что молодежь просто чуть отходила в тень домов, и тут же присаживалась(девки в смысле), а парни просто ссали на стены.
quote:Originally posted by HARON:
но сейчас "разумная" цена будет у лимона, при цене примуса тыщ в 30 евро...
Откеда такие познания в цене на Ё (работаете в отделе маркетинга и сливаете конфиденс?) и откуда такие цены на примус...
quote:Originally posted by Mower_man:
откуда такие цены на примус...
quote:Originally posted by BAU:
на сайте Тойоты они есть.
В америге что ли?
quote:Originally posted by Andrew L2:
зачем такую штуку называть кроссовером
quote:Originally posted by Mower_man:В америге что ли?
quote:что улучшается управляемость
quote:Originally posted by BAU:
Кто? Цена Приуса в РФ 1.2-1.3 млн рублей. Вам рассказать как сайт Тойоты найти?
Фигасе, овощная комплектация недорого стоит оказывается. Однако откуда цены на Ё взяли? Армянское радио передавало или чё.
quote:Originally posted by Куш-тэнгри:
Вы, коллега, вспомните текущее понимание сего термина. К "вседорожнику" оно давно не имеет никакого отношения. Это "пепелац с повышенным клиренсом и полным приводом, чаще всего подключаемым" (при том ПП совсем не для бездорожья а для успокоения совести что улучшается управляемость на разнородных и скользких покрытиях).
Кроссовер сиречь паркетник с асфальта съезжать не предназначен не был никогда.
Что такое кроссовер, я прекрасно представляю, ибо периодически катаюсь на таких машинках.
Я ни в коем случае не путаю их с внедорожниками.
Да, по пашне я на кроссовере не поеду, в говна на нём не полезу и в глубокий снег нырять не буду. Но кроссовер таки уверенно съезжает с асфальта и вполне комфортно едет по лёгкому бездорожью. Ему далеко до УАЗа или Нивы, но он неплохо гребёт по рыхлому снегу и снежной каше, колесит по лесным дорогами, и не боится водных преград глубже 150мм.
Если конкретно по моделям, то катался на Икстрейле, Аутлендере, Кашкае, Инфинити FX35.
Воду глубже 150мм я и на Гольфе спокойно проезжал.
Такие лужи у нас в городе - не редкость, особенно во время сильных дождей или по весне.
Так с какого перепугу это чудо, у которого на пузе нет никакой защиты агрегатов, и которое боится 150мм воды, вдруг нарекли кроссовером??? Это ни разу не кроссовер. ИМХО.
quote:Originally posted by Mower_man:
Фигасе, овощная комплектация недорого стоит оказывается. Однако откуда цены на Ё взяли? Армянское радио передавало или чё.
quote:Originally posted by Mower_man:
Фигасе, овощная комплектация недорого стоит оказывается.
quote:Originally posted by Yep:
разработчики ё-авто - это толстые тролли.
они нас троллят.
Только цель не мы (не потенциальные потребители того, чего никогда не будет), это всего лишь многогранный пиар-проект.
Не сделав ничего реального, Прохоров получил известность разработчика передовых автоидей, и сейчас (если не ошибаюсь), борется за доступ к программе "Кортеж".
А идея с конденсаторами, и вообще с гибридоприводами, никаких практических плюсов не имеет.
Даже у продвинутых японцев.
Это модная Фенька, которая будет вскоре забыта.
quote:Originally posted by Andrew L2:Так и в чём гениальность, если бензиновый моторчик по факту будет постоянно работать - летом на охлаждение салона, зимой на отопление?
Да и разряжаются кондёры, судя по отзывам, буквально за несколько минут.
При этом даже при отпущенной педали газа мотор фигачит на максимальных оборотах, заряжая суперкондёры.
Какие-то крохи удастся собрать при рекуперации, но на выходе ни экономичности, ни экологичности пока не видно.
Вы лично щупали серийный образец? Тот который продаваться будет? Или пока что судите по методу "одна баба сказала"?
Вот когда выпустят и когда не поедет у вас на тест-драйве, тогда и будете критиковать
quote:Originally posted by Yep:
нет, речь шла не о подъездах - речь шла о том, что молодежь просто чуть отходила в тень домов, и тут же присаживалась(девки в смысле), а парни просто ссали на стены.
Ну и что? Такое происходит ровно один день один раз в году, на празднике "Алые паруса", и всё.
quote:Originally posted by Jinn07:
А идея с конденсаторами, и вообще с гибридоприводами, никаких практических плюсов не имеет.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Вы лично щупали серийный образец? Тот который продаваться будет? Или пока что судите по методу "одна баба сказала"?
Вот когда выпустят и когда не поедет у вас на тест-драйве, тогда и будете критиковать
quote:Originally posted by Andrew L2:И много ли у нас в стране городских дорог, приближённых к европейскому качеству?
Не знаю, у нас все европейские, других почти не видел.
Что там в России х.з., меня не волнует, я туда не езжу, езжу только в Европу и то морем а не по суше.
Не было бы дорог, ниву бы купил и не жужжал, катаясь на газу
Пока же меня лично будет радовать ё--мобиль. Айфона нету, но хипстерские кеды точно куплю в комплект чтоб "соответствовать"
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Пока же меня лично будет радовать ё--мобиль.
quote:Originally posted by Jinn07:
Это модная Фенька, которая будет вскоре забыта.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:Вы лично щупали серийный образец? Тот который продаваться будет? Или пока что судите по методу "одна баба сказала"?
Вот когда выпустят и когда не поедет у вас на тест-драйве, тогда и будете критиковать
Неужто Вы щупали?
Читаю обзорные статьи, по ним и сужу.
Исходя из этой информации можно определить, что перспективы далеко не радужные.
Проект "Ё-мобиль" сорвал все назначенные сроки, потерял многое из того, что было заявлено в начале, и продолжает терять.
Прибавляет он только в предполагаемой цене.
Про 150мм не я придумал, и не баба сказала.
------
На вопрос же о глубине преодолеваемого кроссовером брода гендиректор "Ё-Авто" и вовсе заявил,
что компания не рекомендует лезть в водные преграды глубиной выше: 150 мм,
------
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=520053&cid=1
Кроссовер с такой проходимостью - это не кроссовер.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Не знаю, у нас все европейские, других почти не видел.
Что там в России х.з., меня не волнует, я туда не езжу, езжу только в Европу и то морем а не по суше.
Видимо, разработчики ё-мобиля тоже не в курсе, какие дороги у нас в стране.
Питер - красивый город! И дороги там хорошие. Но это ещё не вся Россия.
ё-мобиль предполагают продавать только в Питере и в Москве?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Не было бы дорог, ниву бы купил и не жужжал, катаясь на газу
Нива для асфальтовых дорог не вариант, ибо устойчивость у ней никакая - коротенькая база, высокий центр тяжести, управление оставляет желать лучшего. Вне асфальта, по просёлочным дорогам, да по лесу - самое то. А в городе - не вариант. Опасно. ИМХО.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Пока же меня лично будет радовать ё--мобиль. Айфона нету, но хипстерские кеды точно куплю в комплект чтоб "соответствовать"
Чем же он будет радовать? Неадекватной ценой или несбыточностью мечт?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Неужто Вы щупали?
Какой смысл критиковать что-то, что не тянет на предсерийный образец?
Я вот в своей обычной работе часто сталкиваюсь когда надо "Ну покажите что уже сделали"...Вот лучше не смотреть. Потому что полуготовый проект у любого нормального человека вызывает чувство "Да вы все о*уели чтоле..."
Потом доделаешь, подчистишь, подправишь и всё пучком. Так и тут. Машина не настроена, софт нерабочий, но все дружно знают что это не поедет, притом вживую никто не видел, не трогал, руль не крутил, но все ниибацо какие Эйнштейны и законами термодинамики и сохранения энергии регулярно пользуются на завтрак и ужин, при этом путаются в элементарных физических терминах
quote:Originally posted by Andrew L2:
Исходя из этой информации можно определить, что перспективы далеко не радужные.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Про 150мм не я придумал, и не баба сказала.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Видимо, разработчики ё-мобиля тоже не в курсе, какие дороги у нас в стране.
Питер - красивый город! И дороги там хорошие. Но это ещё не вся Россия.
ё-мобиль предполагают продавать только в Питере и в Москве?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Нива для асфальтовых дорог не вариант, ибо устойчивость у ней никакая - коротенькая база, высокий центр тяжести, управление оставляет желать лучшего. Вне асфальта, по просёлочным дорогам, да по лесу - самое то. А в городе - не вариант. Опасно. ИМХО.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Чем же он будет радовать? Неадекватной ценой или несбыточностью мечт?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
все дружно знают что это не поедет
quote:Originally posted by BAU:
Вы не согласны, что КПД двигателя работающего строго на определенных оборотах/мощности будет выше, чем у эластичного (тяга с низов и до максимума оборотов)? Ну при одинаковой сложности конструкции/цене конечно.
Вся суть гибридов, что они позволяют использовать такой "судовой" двигатель.
Потонут в потерях при многократном преобразовании одного вида энергии в другой, при обогреве машины, при частых ремонтах двигателя из-за его малого ресурса при работе на нагруженных режимах...
Плюс доп. вес электрической части...
На продвинутом Западе граждан поощряют покупать гибриды всякими льготами...
С чего бы это?
quote:Суть легковых гибридов в более полном использовании энергии рекуперации. Это их единственное преимущество перед "классической" схемой двс-кпп-колёсаOriginally posted by BAU:Не понял. Вы не согласны, что КПД двигателя работающего строго на определенных оборотах/мощности будет выше, чем у эластичного (тяга с низов и до максимума оборотов)? Ну при одинаковой сложности конструкции/цене конечно.Вся суть гибридов, что они позволяют использовать такой "судовой" двигатель.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
для этих целей это и разрабатыввается. Вы сделали гениальнейший вывод, про который уже лет 5 как писали
Ты не прав, судя по появившимся обзорам - эта какашка как раз не предназначена тошнить в пробках
http://rusautomobile.livejournal.com/259320.html
Силовой каркас, показанный на открытом макете – торжество инженерно-экономической целесообразности.
Задняя часть – гнутые трубы прямоугольного сечения, дешёвые и простые в производстве, боковинки и часть передних панелей – рольформованные, тоже «быстрая» и дешёвая технология. Штампованных деталей – минимум, в основном в передней части. Но их не нужно делать по высшему классу точности (А-класс), как делают наружные штампованные панели, наиболее дорогие в производстве. В ё-мобиле лицевая штамповка заменена на термоформованный АБС, и только нижняя часть отливается из полипропилена, армированного стекловолокном.
Как многие уже знают, ё-мобиль проектируется двухтопливным (бензин/метан), поэтому газовые баллоны «съели» значительную часть багажника.
Поэтому в ё-мобиле запаска не предусматривается даже опционально. Однако автор застал главного конструктора ё-мобиля Андрея Гинзбурга за разговором с дизайнером Андреем Трофимчуком, в котором последний на пальцах показывал, как сделать навесной кронштейн для запаски, который будет откидываться вбок или вниз. Гинзбург обещал подумать…
Компоновочные решения более-менее предсказуемы: суперконденсаторы (ионисторы) расположены под днищем вдоль бортов, двумя батареями, в ногах водителя – инвертор, часть силовой электроники вынесена в капотное пространство, туда, где обычно стоит стартерная АКБ.
...
Большой дисплей а-ля планшет уже встречается у «инновационных» проектов, вспомните хотя-бы Tesla Model S, где дисплей вообще 17-ти дюймовый! В ё-мобиле нет такой нарочитой гипертрофированности, всё умеренно: функциональность трёх дисплеев продумана и почти не пересекается.
Тут уже встаёт вопрос программного запрета запуска развлекательных приложений в движении, ради безопасности. Понятия не имею, как «ёшники» смогут реализовать такой запрет. Проще уж вообще запретить устанавливать сторонние приложения… Так ведь взломают мгновенно, к бабке не ходи.
А вот зачем нужны два usb-входа, я, признаться, не понял. Равно как и то, почему они 2.0, а не 3.0.
Переключатель режимов трансмиссии в виде даже не под-, а надрулевого рычажка – это остроумно. И тоже вполне удобно, тем более, что индикация режимов продублирована: её отображают дисплеи на рулевой колонке и в центре панели.
А вот чтоб с места тронуться, недостаточно отпустить педаль тормоза, нужно ещё снять машину с электромеханического «ручника». А он раздражающе инерционен! Не понимаю, почему не сделать автоматическое отключение стояночного тормоза или, хотя бы, не перенести клавишу управления им в более доступное место?
Ещё одна неожиданность: педальный узел оказался далеко от сиденья. Если придвинуть кресло вперёд, то на руль придётся практически наматываться, так он близко И ведь не отодвинешь – регулировки по вылету нет, да и по наклону диапазон перемещения минимален. Пришлось откидывать спинку едва ли не на 45 градусов. А ведь антропометрически автор самый усреднённый человек из возможных – 170 см. Ноги коротки? Может быть. Но ведь не на 8-10 см, которых не хватает до педалей при привычном наклоне спинки! А тут ещё подушка водительского кресла коротка даже коротконогому, до середины бедра. Что-то не так в этой посадке, определённо.
Сзади та же фигня: простор для ног обеспечивается во многом скромной длиной подушки. А вот поперечное пространство – выше похвал, трое садятся беспроблемно. Никаких беспокойств не вызывают и неопускные стёкла задних дверей. Тем более, что форточки там есть, их вполне хватит.
Полноприводность шасси почти не проявляется: в затяжной дуге машина довольно рано демонстрирует снос передних колёс. Корректировать траекторию легко – ё-мобиль отзывается на подсброс газа предельно адекватно, есть даже намёк на азарт при управлении в скольжении. Не менее интересно объезжать препятствия, в этом манёвре запас устойчивости ё-мобиля довольно велик. На скорости 80 км/ч на переставке без возврата в свою полосу машина едва вильнула хвостом. Понятно-предсказуемый характер для… переднеприводника! (Говорят, полигоновские испытатели таки оторвали колёса одного борта на переставке. Но не говорят, на какой скорости).
Можно было бы списать это на перегруженность передней оси, но перегруженность там как раз не очень значительная. По словам Гинзбурга, на передние колёса приходится 800 кг, а на задние – 700. В совокупности получается больше, чем заявленные 1350 кг.
Так или иначе, вопрос не в развесовке, или не только в ней, это ещё и ненастроенность подвесок и – самое главное – недоведённость системы перераспределения крутящего момента по осям. Есть ощущение, что контроллер управления приводом просто теряется, не зная, что нужно делать в конкретных обстоятельствах. Там, где можно было бы добавить момента на заднюю ось, он сохранял статус-кво…
По-хорошему, динамическая система распределения момента должна быть плотно увязана с работой системы стабилизации, получающей сигналы от датчиков угла отклонения руля, вращения колёс, акселерометра. Представляете, какие бездны возможностей открываются, если научиться корректировать курс не только избирательным подтормаживанием колёс, но ещё и принудительной переброской момента на противоположную ось?
Разумеется, «ёшники» про это знают и работают в этом направлении. Как работают – другой вопрос: ABS и ESP проектирует фирма Bosch, которой вряд ли открыли доступ к другим системам ё-мобиля. А если и открыли, то достаточно ли у Bosch опыта такой интеграции? Ведь доводка полноприводных трансмиссий – совсем не их дело, тут больше Magna или Steyr специалисты. К сожалению, как конкретно будет строиться такая работа, узнать не удалось. Приведу только слова одного из «ёшников»: «Мы будем делать только то, в чём имеем компетенцию. Если задача требует другого опыта, нежели есть у нас - мы покупаем такие компетенции».
Пять режимов работы силовой установки (город, трасса, спорт, скользко и эко) – это, в основном, разница в текущем напряжении на электромоторах. Или, иначе, совокупность условий включения ДВС и характер его работы. В «спорте», например, напряжение стремится к максимальным 450 Вольтам, а ДВС работает постоянно, отключается даже режим «старт-стоп». В «городе» динамика усредняется, включается «старт-стоп», реакции на педаль газа становятся менее резкими. В «эко», само собой, ё-мобиль старается проехать максимальное расстояние на чистом электричестве, «газ» демпфируется максимально, а рекуперативное торможение наиболее эффективно. На «трассе» рекуперация отходит на второй план, поднимается общий уровень напряжения, и, как говорит Гинзбург, машина выходит на максимальный КПД – для снижения расхода топлива. И в режиме «скользко» ограничивается крутящий момент и притупляется реакция на педаль газа, чтобы не было соблазна сорвать колёса в скольжение.
Эти пять базовых программ движения «зашиты» в главный контроллер ё-мобиля (работает на Линуксе), который общается с ЭБУ ДВСа в двустороннем режиме. То есть, даёт ему команды по требуемым мощности и моменту, а в ответ получает текущие данные – расход, обороты и пр. Калибровка этой системы – совместная работа «ёшников» и Magneti Marelli, которая производит ЭБУ для двигателя Fiat FIRE (его «ёшники» планируют устанавливать и на серийных машинах). Сейчас, например, они пытаются убрать пусковое обогащение смеси: ДВС в ё-мобиле запускается не стартером, а генератором, причём топливо подаётся не сразу, а после нескольких оборотов коленвала (уменьшается сухое трение). Это выводит ДВС на рабочие обороты почти мгновенно, так что обогащения не требуется.
«На руле тоже что-то есть!» - это фраза Лёни Голованова из Авторевю, который приехал на полигон под самый занавес тест-драйва. Он прав: ё-мобиль рулится довольно приятно и информативно, всегда, в любой момент понятно, куда и на какой угол повёрнуты колёса. Как минимум, это говорит о правильных углах установки передних колёс и удачных калибровках моторчика рулевого усилителя.
Электроусилитель руля расположен на валу.
«Ёшники» просто в них «попали», ведь доводки как таковой ещё не было, машина только «просчитана». Однако уровень необходимых изменений в подвеску и рулевое минимален. По бездорожью проехаться не удалось, не знаю, как там себя поведёт относительно короткоходная подвеска ё-мобиля. Но на полигоновском асфальте и булыжнике даже сейчас всё выглядит весьма неплохо. Трясковато, да, но в меру, в меру. А к возвратным реакциям – никаких претензий. Видимо, поэтому работы по настройке подвески планируют закончить уже к середине августа.
У Гинзбурга, кстати, несколько иное мнение о собственной конструкции:
- Сейчас подвеска мягковата, нет баланса между жёсткостью сайлентблоков и жёсткостью амортизаторов; а пружины сейчас избыточно тугие.
Динамика схематично такая же, какова была у прототипов на базе Suzuki SX4: красивый разгон до 50-60 км/ч, потом затухание и черепашье ускорение вблизи «максималки», которую определили в 135 км/ч. Якобы, по соображениям безопасности. Очевидно, что максимальную скорость определяют совсем другие соображения – высокое передаточное отношение главных пар, выбранное с расчётом на короткие городские спурты в более-менее разрешённом диапазоне скоростей. Плюс скоростная характеристика электромоторов вкупе с невысоким КПД электротрансмиссии. Между тем, такое ограничение по скорости способно оттолкнуть довольно значительную часть покупателей, что переводит чисто конструктивную особенность в разряд маркетинговой. Почти уверен, что «ёшникам» придётся решать эту проблему в ближайшее время, до тех пор, пока её ещё можно решить. Когда начнётся реальный производственный процесс, изменить конструкцию будет много сложнее.
Вернёмся, однако, к динамике. Пиковая мощность конденсаторов – 50 кВт, столько же даёт генератор. При полностью заряженной батарее ё-мобиль действительно «пуляет» впечатляюще, особенно в первой фазе разгона. Электромоторы не могут долго работать на пике нагрузки, даже с учётом наличия жидкостного охлаждения, но этого и не требуется, разгоны и обгоны не длятся долго. Получается, что в неких идеальных условиях, когда батарея заряжена на 100%, энерговооружённость ё-мобиля великолепна.
Хуже становится, когда идеальные условия превращаются в реальные. Конденсаторы отдают энергию довольно быстро (примерно 700 метров на средней скорости), потом включается ДВС в связке с генератором. Этой диаде приходится работать на два фронта – поддерживать положительный энергобаланс на моторах и успевать подзаряжать батарею ионисторов. О работе на пике возможностей тут речи не идёт, всё ограничивается номинальными 30-ю киловаттами от генератора. Это, на секундочку, всего 40,8 л.с! Из 136-сильной машины ё-мобиль за несколько секунд превращается в соракасильную «тошниловку». Конечно, это тоже крайний режим, но при долговременном движении «педаль в пол» (насколько я смог понять) он доминирует, равно как и при частых ускорениях. Я попробовал смоделировать типичную для себя манеру городской езды с частыми обгонами-перестроениями и очень короткими паузами между этими манёврами. Первый обгон – чудесно. Второй – отлично. Третий… Эй, где мощность, я завис на условной встречке, в ста метрах от условного КамАЗа! Уже на третьем спурте энергобаланс таков, что машина «не вытягивает», что в режиме «спорт», что в режиме «город». Фактически, я уже труп, а водитель КамАЗа, кряхтя, вылезает из кабины, чтобы соскоблить меня с бампера.
Я, конечно, утрирую, эдак можно и задержки при переключениях на обычном «автомате» объявить смертельно опасными. Водитель адаптируется к такому характеру ё-мобиля и при обгонах будет делать необходимые поправки. Всё это сказано лишь в качестве подчёркивания: ё-мобиль ведёт себя амбивалентно. Что вряд ли понравится неискушённой в технике среднеарифметической блондинке, какого бы пола она не была.
Электрическое торможение – плод компромисса между комфортом и эффективностью энергоотдачи. И плод достаточно «вкусный». Команде Андрея Гинзбурга удалось ювелирно настроить переходы, не чувствуется никаких рывков, никакого дискомфорта. При этом замедление в рекуперации достигает 0,2g – отличный показатель, не все «чистые» электромобили могут таким похвастаться. Конечно, это некий усреднённый показатель замедления, достигаемый не с первых миллисекунд – тормозной момент увеличивается плавно, достигая пика примерно через секунду-полторы (по ощущениям). Но два 60-ти киловаттных электромотора способны на большее! Отсюда вопрос: почему бы в режиме «эко» не ввести ещё боле жёсткие калибровки рекуперации? И бог с ним, с комфортом, в этот режим пользователи всё равно будут переключаться эпизодически – когда бензина останется совсем чуть, а до заправки дотянуть надо. Или поставить отдельный переключатель уровня рекуперации – комфортный/эффективный, как это сделали создатели похожего по идеологии Fisker Karma.
Всеми отмечалась шумность машины, что объяснимо: «ёшники» признаются, что над звукоизоляцией пока не работали. Надеюсь, это такая гипербола, ведь первый и главный этап работ по оптимизации шума проводится на стадии проектирования. Принято считать, что в этом случае стоимость шумозащитного комплекса составляет 2-3% от стоимости автомобиля при эффективности в 10-15 дБА, в то время как мероприятия на этапе доводки могут поднять стоимость до 6-10% при той же эффективности. Правильный выбор жёсткости опор агрегатов, характеристик и подвески глушителя (то есть, снижения силового воздействия), геометрии впускного тракта способны избавить от головной боли в дальнейшем. Хочется верить, что всё это проработано в достаточной степени именно с точки зрения виброразвязки и условий формирования паразитных шумов. Это важно, на самом деле, так как ё-мобилю предстоит сертификация по Правилу ЕЭК ООН №51 (он же ГОСТ Р 41.51-2004) и будет обидно, если из-за такой мелочи машину «завернут».
Есть ещё одна «звуковая» проблема: в мировом автомобилестроении пока ещё не накоплено достаточно опыта по демпфированию пластиковых конструкций, модуль упругости которых сильно отличается от такового у стали. Соответственно, их излучающую способность приходится выявлять заново, а это большая работа. Стандартный гаражный подход к звукоизоляции постфактум (когда все элементы просто обклеиваются демпфирующими и звукопоглощающими материалами) тем более не проканает, так как его технологичность в процессе производства стремится в отрицательную область. Равно как невозможно использование демпферов с магнитной подложкой – им просто не к чему магнититься. Так что «ёшникам» предстоит довольно непростая и небыстрая работа ещё и по звуковой доводке.
Теперь, пожалуй, займусь любимым делом – советами дилетанта профессионалам. Лет десять тому назад в одной популярной газете была рубрика «Если бы президентом был я», где публиковались рекомендации кухарок по управлению государством. Попробую ступить на эту неблагодарную стезю.
1.Надо бы ввести инерционный датчик замедления, сопряжённый со стоп-сигналами. В некоторых режимах рекуперация замедляет ё-мобиль весьма заметно, а едущие следом никак не предупреждаются о торможении.
2. Компрессор кондиционера нужно приводить в действие не от ДВС, а от дополнительного электромоторчика. Иначе получается, что при включённом кондиционере ДВС работает постоянно. Та же проблема возникнет и при включении отопителя: «печка» завязана на систему охлаждения ДВС. Видимо, придётся ставить дополнительный отопитель.
3. Как-то подумать над охлаждением конденсаторных блоков, хотя бы воздушном. Во время теста конденсаторы перегревались.
Ну, а про запаску и отдельный переключатель уровня рекуперации уже сказал.
Итак.
Коллеги уже порезвились в применении саркастических эпитетов к ё-мобилю. Поэтому хочется обратить внимание вот на что: показ недоведённых образцов в последнем случае был явно лишним - с маркетинговой точки зрения. Нет, поймите меня правильно: было чертовски интересно и познавательно познакомиться с ё-мобилем на преддоводочной стадии. Но для большинства тех, кто «не в теме», кто следит за проектом лишь по заголовкам статей и ехидным обсуждениям на интернет-форумах, это оказалось красной тряпкой: на несчастных и немного наивных «ёшников» накинулись всем кагалом. Потому, что публика устала от пустопорожности ещё бирюковских заявлений и хочет видеть либо готовый, с иголочки, ё-мобиль, либо заявление о банкротстве ё-авто. Такая у нас публика, максималистская и бескомпромиссная. Когда показали прототипы в кузовах Suzuki SX4 – это было глотком надежды. А значительно более близкие к серийным машины уже оценивают по гамбургскому счёту: почему пластик кривой? почему шумоизоляции нет? И объяснить, зачем показывают «полработы» - уже почти невозможно. Не поверят и опять начнут орать про попил бабла и развод олигарха.
Тем не менее, нам показали интересную конструкцию. Да, неоднозначную, да сырую. Но ИНТЕРЕСНУЮ. А основные проблемы, как мне кажется, будут не с несовершенством конструкции. А с другим.
Не менее сложным, чем разработка ё-мобиля, будет процесс обеспечения высокого качества сборки. На многочисленных китайских примерах мы видим, какого качества машиностроительная продукция выходит у тех, кто имеет недостаточно чисто производственного опыта. А у «ёшников» его недостаточно априори. Плюс новые, необкатанные технологии: это вещь в себе; пока линию не запустишь, не узнаешь, какого качества будет продукт. Ребятам из ё-авто придётся из штанов выпрыгнуть, чтобы их не чморили за каждый облойный срез на пластике, за каждый неровный стык или царапину.
И, конечно, вопрос цены. При заявленном объёме производства маржа производителя не может быть средней по отрасли – 5-7%. С такой нормой прибыли инвестиции не отобьются никогда, не говоря уже про заработок. Значит, «ёшники» вписали в бизнес-план более высокий расчётный доход. Это, конечно, отразится на потребительской цене. О 400 000 руб речи давно не идёт, вписаться бы в 700 000. А это уже Duster в хорошей комплектации, с беспроблемными качеством и уровнем сервиса. Оговорюсь, что все называемые сейчас числа – исключительно авторский взгляд. Сами «ёшники» тщательно уходят от ценовой конкретики, видимо, потому, что просто не могут точно рассчитать себестоимость. И это понятно: в конструкции ё-мобиля может много чего поменяться. Несмотря на заявления о его полной готовности.
Вот сейчас, когда безрассудный некогда восторг сменился у большинства столь же безрассудным высмеиванием, мне хочется взвешенного подхода к этому проекту. Без однозначных определений и ярлыков, от которых потом имидж ё-мобиля не ототрёт никакая рекламная кампания.
Ребята-ёшники, вы там поосторожнее. Люди бывают злыми.
quote:Originally posted by kolchin:
Силовой каркас, показанный на открытом макете - торжество инженерно-экономической целесообразности.
quote:Силовой каркас, показанный на открытом макете - торжество инженерно-экономической целесообразности.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Я? Нет. ПОэтому стараюсь не судить о вкусе устриц с теми кто их ел Вот когда сам попробую и он реально будет говно, тогда я тоже скажу "Говно"
Так я и не говорю, что ё-мобиль - говно.
Я говорю, что проект очень спорный и всё ещё нежизнесопособный.
И это не смотря на то, что прошли все ранее заявленные сроки.
Проект потерял многие изначальные установки, а то, что осталось
вызывает массу критики.
И уж конечно термин "кроссовер" не вяжется с заявленной проходимостью.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
понятия не имею, но я предполагаю что компанию типа Феррари , например, не сильно парит качество дорог в деревне Гадюкино.
Я тоже без понятия, какие дороги в деревне Гадюкино, ибо не бывал.
Но я бывал и в Питере, и в Москве, и в ряде городов Сибири.
На основании увиденного могу сказать, что качество дорог Питера и Москвы сильно отличается от того, что называют городскими дорогами в сибирских городах.
Кроме того, как тут писали, "В списке конкурентов на сайте "Ё-Авто" фигурируют такие далеко не трехкопеечные конкуренты, как Suzuki SX4, Renault Duster, Nissan Qashqai, VW Tiguan и Mini Countryman S"
Как видите, Феррари в списке нет.
За всех заявленных "конкурентов" не поручусь, но Кашкай, Тигуан и Дастер не убоятся лужи глубиной более 150мм.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Если на нем будет написано "не лезть в воду", я просто не полезу
Кроме того это все кажется ерундой, поскольку кол-во жыжы зимой у нас таково что с лихвой перекроет любой заезд в воду.
Согласен. Такая водобязнь по нашим весенним дорогам никуда не уедет.
Стало быть, надо ждать следующих итераций ё-концепт каров и гадать, что же попадёт в серию, если вообще попадёт.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Тем не менее и у нас на нивах ездят по городу. В чем смысл- х.з., может по выходным люди ездят на дачи.
Меня Нива вполне устраивает, ибо скорости моего передвижения таковы что устойчивость и т.п. для меня остаются понятиями типа "на такой скорости это непринципиально"
Так и у нас ездят. Но я в своё время имел удовольствие поездить на Ниве и ощутить все её достоинства и недостатки. Всё таки достоинства чётко тяготеют к сельской местности, а в городе вылазят исключительно недостатки - большая проходимость невостребована, а устойчивости явно нехватает. Опять же, на городской зимней наледи Нива подкидывает сурпризы.
Если не гнать выше 60-90кмч, то на ней ещё можно перемещаться в пределах достаточной безопасноти. Всё что выше, уже чревато неоправданным риском. Но и на 60кмч в дождь или по наледи можно
улететь при перестроении в городском потоке.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
А уже означили новую сумму? Покажите пожалуйста официальную цену на ё-мобиль, которая выше чем была при заказе?
Не фразы что "укладываемся-не укладываемся", а именно официальную цену.
Пока нет серийных образцов, прошедших все обкатки и доводки, пока нет окончательно определённой конструкции, нет точных поставщиков запчастей и агрегатов, не будет и официальной цены.
Так что на данном этапе можно только предполагать.
Но поскольку от начальной концепции мало что осталось, велика вероятность того, что изначально заявленная цена сильно изменится,
причём не в сторону уменьшения.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Машинка ценой в миллион будет просто тупым выбрасыванием денег на НИИОКР,ибо никто не купит, а за 400-500 тыщ сметут.
700-800- сомнительно, вероятно будут единицы
Согласен с тем, что за миллион ненадо, а 700-800 сомнительно.
Но я бы посомневался в том, что будут сметать за 500 тыщ.
quote:Но я бы посомневался в том, что будут сметать за 500 тыщ.
quote:Originally posted by carrier:
При ударе в корму баллоны наверняка ломают спинку заднего сиденья и хребты пассажиров.экономически может и целесообразно,практически себе такую не хочу.
Да уж. Ну нафиг такие торпеды за спиной.
quote:Originally posted by Yep:
@бать-копать - он ещё думать будет!
а тупо зайти взад к рав4, и посмотреть как оно там??
Зашёл Гинзбург взад к новому рав4. Опа! А запаски то и нету.
Обещал подумать...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Зашёл Гинзбург взад к новому рав4. Опа! А запаски то и нету.
quote:нет серийных образцов, прошедших все обкатки и доводки, пока нет окончательно определённой конструкции, нет точных поставщиков запчастей и агрегатов, не будет и официальной цены.
Думаю, что на уровне прохорова программа Ё-мобиля уже отпета и идет процесс ее неторопливого захоронения.
И внедрение в освоение новой, иной программы.
А песню про валенки еще с год будут ставить по многочисленным просьбам.
quote:Originally posted by Yep:
так в прошлой же запаска вроде была, или я путаю
В предыдущем кузове была.
Но вдруг Гинзбур не за тот рав зашёл.
Опять же, недавно владелец старого рава жаловался, что у него во дворе постоянно тырят эту заднюю запаску...
Есть над чем подумать.
Я бы забил нафиг на эти опасные баллоны и размещал запаску под полом багажника.
quote:Originally posted by Jinn07:
сама идея Ё-мобиля, идея гибрида уже отмирает в мире, т.е. уже придумана, построена, продана, проверена и тихонько загибается.
quote:Originally posted by kolchin:
Потому, что публика устала от пустопорожности ещё бирюковских заявлений и хочет видеть либо готовый, с иголочки, ё-мобиль, либо заявление о банкротстве ё-авто. Такая у нас публика, максималистская и бескомпромиссная...
...А значительно более близкие к серийным машины уже оценивают по гамбургскому счёту: почему пластик кривой? почему шумоизоляции нет? И объяснить, зачем показывают 'полработы' - уже почти невозможно. Не поверят и опять начнут орать про попил бабла и развод олигарха.
Наконец таки грамотный журналист отписался, затронул интересные моменты по конструкции, и не сноб.
Все верно сказал, публика у нас своебразная, вроде и не дети, но чупа-чупс подавай за щеку прямо сейчас. Тока максимализм я бы заменил на инфантилизм. Ну что тут сделаешь, чудо обломилось, но работа продолжается, нормально.
Ёмобиль - проект с вызовом, у него одна проблема, решили делать разработку с освещением публично этапов работы он-лайн, и с этим не справились. Шапкозакидательства превозобладало. Даже если что-то не срасталось, надо было паузу не нажимать на год, а продолжать информировать своего будущего покупателя, не бросать на пол пути. Не бог весть какие секреты аднако.
quote:Originally posted by Jinn07:
"нет окончательно определенной конструкции", означает что ничего нет.
Какие уж тут "серийные образцы?
Хуже то, что нет даже логически обоснованной концептуадьнрй идеи, т.к. сама идея Ё-мобиля, идея гибрида уже отмирает в мире, т.е. уже придумана, построена, продана, проверена и тихонько загибается.
а Прохоров с компанией еще только на стадии "определения конструкции".
Согласен.
quote:Originally posted by Jinn07:
Думаю, что на уровне прохорова программа Ё-мобиля уже отпета и идет процесс ее неторопливого захоронения.
И внедрение в освоение новой, иной программы.А песню про валенки еще с год будут ставить по многочисленным просьбам.
Похоже, что так и есть.
quote:Originally posted by SandmanJK:
Суть легковых гибридов в более полном использовании энергии рекуперации. Это их единственное преимущество перед "классической" схемой двс-кпп-колёсаНо с другой стороны больший вес, а в случае, когда ДВС не связан напрямую с колёсами, то ещё и офигенные потери на преобразование энергии: тепловая-механическая-электрическая-механическая
А КПД ДВС максимален на оборотах максимального крутящего момента. Что обычно не совпадает с оборотами максимальной мощности. И вообще, на современных турбомоторах момент - "полка".
quote:Originally posted by Yep:
только что дочитал статью - бугага, оказывается разработчики не в курсе, что на гибридах аккумуляторы снабжены специальной системой охлаждения!(что дополнительно удорожает конструкцию)
они думали, что ионисторы при зарядке не нагреваются
Похоже, что они много чего не знали: что ионисторы греются, что роторный двигатель - это очень непросто, что на дорогах бывают лужи глубже 150мм, что газовые баллоны в такой близости от пассажиров - это опасно, что запаска - штука нужная и полезная, и т.д...
quote:Originally posted by Yep:
только что дочитал статью - бугага, оказывается разработчики не в курсе, что на гибридах аккумуляторы снабжены специальной системой охлаждения!(что дополнительно удорожает конструкцию)
они думали, что ионисторы при зарядке не нагреваются
quote:Originally posted by kolchin:
Ещё одна неожиданность: педальный узел оказался далеко от сиденья.
quote:Originally posted by Yep:
в чём тут неожиданность? под Прохорова делали
quote:Originally posted by Andrew L2:
запаска - штука нужная и полезная, и т.д...
quote:Originally posted by BAU:
Но зимой то что с поливанием всей электрики соляным раствором если она простой воды боится?
Хороший вопрос.
Будем надеяться, что Гинзубрг пообещает подумать и над этим.
quote:А можно поподробнее о "загибании" гибридов?
Базовые моменты:
1. Получать механическую энергию из тепловой всегда выгоднее на месте нужды в ней, в потребном для данного момента кол-ве, и без вских ее последующих преобразований и накоплений туда-сюда.
2. Все жизнеспособные идеи в области автостроения, моментально расхватывались и тиражировались производителями.
Например электронное зажигание, впрыск, эл. управление впрыском, эл. форсунки, порядковое увеличение величины давления впрыска, кол-во передач в КПП от трех до девяти уже...
А тяговый эл. мотор в пару к ДВС и идеи рекуперации...
Теоретически это хорошо, и на этом можно раскрутить инвесторов, потенциальных клиентов, комитет по науке и технике, иных держателей рессурсов ден. знаков...
Но в итоге, конец у веревочки так или иначе покажется...
В прошлом веке это вроде называлось - прожектерство?
quote:Originally posted by Yep:
они думали, что ионисторы при зарядке не нагреваются
quote:Originally posted by Yep:
взять традиционный 120-сильный движок, и поставить под пол вместо конденсаторов обычный пропановый баллон с современной аппаратурой, может даже пару.
quote:Опыт запусков Протона-М подсказывает
quote:Originally posted by плохой лисенок:
Опыт запусков Протона-М подсказывает, что электричество, как минимум, безопасней... в "этой стране"(ТМ)...
quote:Originally posted by Yep:
остаётся самым надёжным носителем
quote:Originally posted by Jinn07:
протон и пропан это разные сущности
quote:Originally posted by плохой лисенок:
выпустить в общедоступное пользование схожую конструкцию
quote:Originally posted by Yep:
в чём проблема?
quote:Originally posted by плохой лисенок:
А если на заправке пропаномобиля или в сервисе чего перепутают? Чего минусовать будем?
quote:Originally posted by Yep:
пропан не более опасен чем бензин.
quote:Originally posted by Yep:
так пропановая-то аппаратура уже давно вылизана до практически полной безопасности, в чём проблема?
метан - другое дело.
Метановая аппаратура так же вылизана, есть стандарты, с успехом переводят дизеля на метан. Это у нас какое-то новшество, даже в Белоруссиесть и давно. Бабло считают.
Баллоны последнего поколения, даже если прострелить, не взрываются (осколки) + пока нет нужного соотношения газа и кислорода, огня не будет. Думаеццо, что несминаемость зоны баллонов при ДТП будет на уровне.
quote:Originally posted by Mower_man:
что несминаемость зоны баллонов при ДТП будет на уровне.
quote:Originally posted by Mower_man:
Метановая аппаратура так же вылизана
quote:Originally posted by carrier:
Откуда там пропан то взялся?Вроде бы писали что метан.Кстати если рванут метановые от этой повозки мало что останется.А метановые могут рвануть от банального нагрева.Солнышком салон напечёт и привет.Пропановые баллоны всё же чуть безопаснее на мой взгляд.
Там зона на весь багажник получается. Что то мяться должно,иначе нельзя.
Что-то не хочется в эту газовую мину усаживаться...
Какая нафиг несминаемость, если сзади Крузак или Камаз причалит?
И если у обычного авто просто сомнётся корма, то в данном случае либо будет бабах, либо уцелевшие баллоны влетят в салон, ломая спинку задних сидений.
quote:Originally posted by плохой лисенок:
С пропаном так можно?
http://www.youtube.com/watch?v=kHB7RFAaCSc
quote:Originally posted by Jinn07:
Подробно очень долго получится.
Если коротко, то в теории гибрид имеет ряд плюсов, которые на практике не реализуются.
Т.е. гибрид это плод творчества кабинетных изобретателей.
Примерно как двигатель Ванкеля - плюсов много, а на практике одни минусы.
Базовые моменты:1. Получать механическую энергию из тепловой всегда выгоднее на месте нужды в ней, в потребном для данного момента кол-ве, и без вских ее последующих преобразований и накоплений туда-сюда.
2. Все жизнеспособные идеи в области автостроения, моментально расхватывались и тиражировались производителями.
Например электронное зажигание, впрыск, эл. управление впрыском, эл. форсунки, порядковое увеличение величины давления впрыска, кол-во передач в КПП от трех до девяти уже...А тяговый эл. мотор в пару к ДВС и идеи рекуперации...
Теоретически это хорошо, и на этом можно раскрутить инвесторов, потенциальных клиентов, комитет по науке и технике, иных держателей рессурсов ден. знаков...
Но в итоге, конец у веревочки так или иначе покажется...В прошлом веке это вроде называлось - прожектерство?
quote:Я не увидел ни одного нетеоретического тезиса против.
"Здравствуйте уважаемые автолюбители. Вот дошли у меня руки написать отзыв. Данное авто уже благополучно продано, поэтому буду максимально объективным.
Что побудило меня к покупки такого спорного решения? - даже и не знаю, видимо совокупность стоимости, внешнего вида и надежды экономии на топливе. Плюс ко всему уговоры жены, которой безумно понравился просторный светлый кожаный салон максимальной комплектации, обычные цивики с кожаным салоном не идут, да и ценой на вторичном рынке дороже, поэтому на момент покупки, обычного цивика того же года не мог себе позволить.
Первые впечатление ошеломительные просто космолет какой то, заводится бесшумно(электромотором), автостоп при остановке.. но они быстро улетучиваются.
Надежды о малом расходе не оправдались.. 5,5 литра добивался на трассе при скорости около 90км/ч , а при более мненее вменяемой скорости 120-140км/ч 6,5 ест, в городе если ездить как труп 6,5 получается, а так(не тапок в пол, а обычно вменяемо) около 8 (город маленький пробок нет! для Москвы это было бы конечно достижение!), зимой все 9-10 литров получается,был ранее у меня цивик ферио 2001 года 1,5 так он столько же кушал, где эконимия гибрида? Перед покупкой читал отзывы, так что любителям кричать что ВВБ не исправна или устала, заезжал в гибрид центр, она в отличном состоянии.
По динамики: если заряд ВВБ полный динамика приемлемая и только, Хонда Фит 1,3 жены ни чем не уступает по динамике, даже я сказал бы превосходит, оно и понятно гибридная установка весит не мало, в холода пока ВВБ не прогрелась машина ведет себя как черепаха.
О причине продажи можно понять из вышенаписанного, хорошей динамики я от данного авто и не ожидал, но зачем иметь гибрид с таким расходом? Некоторые скажут что такая идеология, беречь природу и т.д. я не из них.. ВВБ - расходный материал который стоит не дешево!(контрактный 80-100тыс., новый куда дороже), и как я думаю в условиях нашей сибирской зимы он прикажет долго жить..
Так что 10 раз подумайте перед покупкой любого гибрида оно вам нужно? Ведь даже если он и реально будет меньше кушать(приус например), то замена ВВБ всю экономию сведет на нет, да и другие запчасти стоят куда дороже, тот же инвертор(читал в форумах нередко выходит из строя), тем более всегда проиграете в динамике.
Если все же задались вопросом покупки гибрида, то цивик гибрид по моим впечатлениям куда лучше приуса"(С)
Приус, как мы помним, проиграл по расходу БМВ М-3 на треке...
quote:Originally posted by Jinn07:
Почитайте отзывы владельце-практиков даже самых простых гибридов.
Вот, к примеру, первое из сети - Цивик гибрид 2008 года:
Отзыв инфантильный какой то, у хонды метановый вариант для США прикольный, а гибриды ацтой. Таета самую выгодную схему за собой забила, другим приходится покупать или свои делать.
Приусы в горных городах да в траффике дают экономии и заметно. А тупо гонять по горизонту на дальняк, сольют в экономии. У них своя ниша, старт-стоп, подъем-спуск
quote:Originally posted by carrier:
Кстати если рванут метановые от этой повозки мало что останется.А метановые могут рвануть от банального нагрева.Солнышком салон напечёт и привет.
Какие познания во взрывном деле! Вот просто бац, моча в голову стукнула, солнышко напекло и взорвались.
Композитные баллоны не взрываются как стальные.
quote:Originally posted by Mower_man:
Композитные баллоны не взрываются как стальные.
quote:Таета самую выгодную схему за собой забила, другим приходится покупать или свои делать.
Отзывы владельцев (2) про Toyota Prius
Отзыв написал(а) Василий - Май 21, 2011 в 12:45:
5-6 л, почти как заявлено для Тойота Приус, будет есть современная дизельная легковушка. Зачем для этого гибрид строить.
Отзыв написал(а) николай - Апрель 19, 2011 в 07:42:
Отличный автомобиль! Тойота Приус очень надежна, практически не требует обслуживания (кроме замены масла). ОЧЕНЬ экономичный (5-6 л на 100 км)!
Жалко у нас в России нет таких 'дорожных льгот' для Приусов и т.п. экомобилей, как В Европе :-( - ему бы тогда вообще 'цены не было'.
Т.е. и тут все, как у всех, только вес больше (минус рессурс ходовой и устойчивость-управляемость), возможностей к отказу (ремонту) больше, дорогущая батарея (а она не вечна) и эл. двигатель с эл. блоками.
"А где игрушки?!"
"Проблема и в том, что гибридный VW Touareg жутко тяжелый. Его снаряженная масса составляет 2315 килограммов - это на 300 килограммов больше, чем у дизельного V6, на 200 килограммов тяжелее версии с бензиновым V8 и на 40 килограммов больше тяжеловеса с дизельной 'восьмеркой'. А все потому, что гибриду приходится таскать за собой 79-килограммовую батарею с модулем охлаждения и подогрева, электромотор и кучу лишних проводов с управляющей электроникой.
Плюс, Touareg Hybrid по своей конструкции пусть и не сильно, но все же сложнее своих обычных собратьев. Для того, чтобы научить 'Туарег' ездить только на электротяге ему пришлось поставить электроусилитель, дополнительный масляный насос для коробки передач, модернизировать тормозную систему и использовать электрический компрессор для климатической установки. Все это наверняка скажется на затратах на содержание и, если потребуется, ремонт автомобиля..."(С)
"на 40 килограммов больше тяжеловеса с дизельной 'восьмеркой" - с той простой дизельной восьмеркой Туарег проигрывает варианту "гибрид" литр расхода по городу, но прилично выигрывает в динамике.
quote:Большинство владельцев гибридных автомобилей в США и Европе предпочитают менять их на традиционные машины. К таким выводам пришло американское аналитическое агентство Polk. В Японии, наоборот, наблюдается устойчивый рост продаж 'зеленых' автомобилей.Американское исследовательское агентство Polk подготовило исследование, основанное на опросах владельцев гибридных автомобилей и электромобилей. Эксперты Polk пришли к выводу, что только 25% людей, владевших гибридным автомобилем в 2011 году, были готовы в будущем поменять машину на автомобиль того же класса.
quote:Originally posted by Yep:Top gear Джереми Кларксон ... На треке BMW M3 и Toyota Prius сделали одновременно 10 кругов со скоростью 160 км/ч.
BMW M3 следовал за Toyota Prius. Экономичней оказалась BMW с пробегом 19,4 мили на галлон бензина, в то время как пробег Prius составил 17,2 миль на галлон бензина.
И? как связана большая экономичность М3 на треке по сравнению с экономичностью примуса в городе?
Самому-то не смешно?
quote:Originally posted by BAU:
Следующим открытием будет то, что у ионисторов не 100% КПД хранения и в реальной жизни есть токи утечки.
Если внимательно изучите вопрос, еще на заре разработки емобиля озвучивали фишку что контроллер следит за зарядом ионисторов и периодически заводит мотор для их зарядки.
quote:Originally posted by Jinn07:
Отзывы владельцев (2) про Toyota Prius
Отзыв написал(а) Василий - Май 21, 2011 в 12:45:5-6 л, почти как заявлено для Тойота Приус, будет есть современная дизельная легковушка. Зачем для этого гибрид строить.
Васеньке, написавшему отзыв, полезно бы узнать, что малолитражный дизель не выходит 300,000 тыр без капремонта топливной аппаратуры да и блок и турбина тоже не выходят. Ему бы полезно было узнать, сколько стоит одна форсунка коммон-рейл, что её надо "прописать" через дилерский сканер и т.п. Может быть и поймет, что дизель хорош собой, пока новый, а после пробега под сотню, это уже головняк приближается.
А Приусы, что у меня обслуживаются, с пробегом в 300,000 не единичный случай. Еще первой генерации бегают. Люди очень довольны экономичностью и безпроблемностью.
quote:Originally posted by carrier:
Реклама она такая реклама.Возить за спиной такую мину дело оченно опасное.Тем более,что в случае такого расположения при ударе сзади они гарантированно влетят в салон.Крематория не получится?
Часто на самолетах падаете, да? НУ и каково это, поделись...
quote:Originally posted by Mower_man:
Часто на самолетах падаете, да?
quote:малолитражный дизель не выходит 300,000 тыр без капремонта топливной аппаратуры да и блок и турбина тоже не выходят
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
И? как связана большая экономичность М3 на треке по сравнению с экономичностью примуса в городе?
Самому-то не смешно?
quote:Originally posted by lerypet:
Мы начинаем газосрачь...
Интересно было бы глянуть краштест ё-мобиля с газовой боеголовкой.
quote:Originally posted by Mower_man:
Васеньке, написавшему отзыв, полезно бы узнать, что малолитражный дизель не выходит 300,000 тыр без капремонта топливной аппаратуры да и блок и турбина тоже не выходят. Ему бы полезно было узнать, сколько стоит одна форсунка коммон-рейл, что её надо "прописать" через дилерский сканер и т.п. Может быть и поймет, что дизель хорош собой, пока новый, а после пробега под сотню, это уже головняк приближается.
quote:Originally posted by Andrew L2:
с газовой боеголовкой.
quote:Originally posted by Jinn07:
А бензиновый выходит?
А почему?
quote:Originally posted by HARON:
имеет больший ресурс
quote:Originally posted by HARON:
вообще дизель при прочих равных имеет больший ресурс, на некоторых моделях вдвое.
quote:Однозначно.Форсунки в новых моделях действительно требуют прописки.
quote:Originally posted by BAU:
Прочие рваные это мощность с литра?
ну не так прямолинейно... сужу по моторам смарта, приглядываю на такие, при практически равныхх ттх - бензинки дохнут к 100-120, дизеля и в 180-200 бодрячком еще. просто некорректно сравнивать атмосферный бензин с турбированным дизелем, а вот когда оба форсированны и имеют небольшой обьем, плюс часто работают на пределе... вот и вылазит разница.
quote:вообще дизель при прочих равных имеет больший ресурс, на некоторых моделях вдвое
quote:в моей? Теме про гибриды похожее обсуждали. Сливают пока гибриды и по приёмистости и по расходу и по цене, но МОДНО!Originally posted by Jinn07:
Туарег-гибрид."Проблема и в том, что гибридный VW Touareg жутко тяжелый. Его снаряженная масса составляет 2315 килограммов - это на 300 килограммов больше, чем у дизельного V6, на 200 килограммов тяжелее версии с бензиновым V8 и на 40 килограммов больше тяжеловеса с дизельной 'восьмеркой'. А все потому, что гибриду приходится таскать за собой 79-килограммовую батарею с модулем охлаждения и подогрева, электромотор и кучу лишних проводов с управляющей электроникой.
Плюс, Touareg Hybrid по своей конструкции пусть и не сильно, но все же сложнее своих обычных собратьев. Для того, чтобы научить 'Туарег' ездить только на электротяге ему пришлось поставить электроусилитель, дополнительный масляный насос для коробки передач, модернизировать тормозную систему и использовать электрический компрессор для климатической установки. Все это наверняка скажется на затратах на содержание и, если потребуется, ремонт автомобиля..."(С)
"на 40 килограммов больше тяжеловеса с дизельной 'восьмеркой" - с той простой дизельной восьмеркой Туарег проигрывает варианту "гибрид" литр расхода по городу, но прилично выигрывает в динамике.
quote:Originally posted by HARON:
да и вы как-то далеки от истины... у вас есть-был малолитражный дизель с пробегом 300? с что - форсунки меняли? и турбину? а уж прописать через какой-то дилерский, да еще и сканер ... что-ж за модель такая?
Ну мне конешно безусловно аж на карачках до истины топать, как бывшему владельцу сервиса DENSO по дизелям, сертифицированного японцами напрямую, а не москалями. (ну кто в теме, тот поймет)
Все мелкие дизельки - это одноразовые ДВС, ресурс который в среднем сотка ткм по навесному, и привести их в божий вид стоит нехилых денег а зачастую и бессмысленно, потому как поменяли навесное (ТНВД, форсунки, турбину), а блоку, клапанам и поршневой хана, а ремонтных размеров в ОЕМ нет. Потому что все одноразовое, покайфовал на экономии? просим сдать в утиль или дуплиться и не жаловаться.
quote:Originally posted by HARON:
ну, может в очень новых. в обычном коммон-рейле, да есть адаптация, есть коррекция. как ни странно - работают и в усредненном режиме весьма пристойно. да и вписать номер через шнурок, называя то пропиской через дилерский сканер...
Очень новые лет с десять по дорогам ездят.
Только не надо за усредненный режим рассказывать, машины на нем не едут, а пердят. Впервые столнулись с такими форсунками на Исузу, они первые в японии перешли на такой стандарт с пропиской. Люди волосы себе рвали на груди, форсунки купят, а машина не едет.
Про "шнурок" улыбнуло, типа скачай софт из инета и купи приставку с смартфону... тока японский OBD-II совсем не тот, что в Европе, гыгы... название тоже, а коды другие.
quote:Originally posted by Mower_man:
Кста, аж 10 схем гибридных трансмиссий http://engineering-ru.livejournal.com/98020.html не знал, что столько уже придумали и сделали.
Лениво открывать, но даж простенький Вольт в разных режимах на 3х съемках пашет. Так что в 10 не верю!!!! Маловатоссс.
quote:Originally posted by Mower_man:
Ну мне конешно безусловно до истины, как бывшему владельцу сервиса DENSO по дизелям, сертифицированного японцами напрямую, а не москалями.
quote:Originally posted by Mower_man:
Все мелкие дизельки - это одноразовые ДВС, ресурс который в среднем сотка ткм по навесному, и привести их в божий вид стоит нехилых денег а зачастую и бессмысленно, потому как поменяли навесное (ТНВД, форсунки, турбину), а блоку, клапанам и поршневой хана, а ремонтных размеров в ОЕМ нет.
quote:Originally posted by Jinn07:
А бензиновый выходит?
А почему?
quote:Originally posted by Yep:
для хипстеров в кедах попробую "намекнуть":
quote:Originally posted by Yep:
приус был привёден как пример лишь потому, что весит примерно одинаково с прохомобилем, а двигло там намного более совершенное и на 25% более мощное.
Ну сравните расход бензина М3 и, скажем Нивы на бездорожье.
Думаю что М3 сольет по полной, как и примус, поскольку бецельное маслание колесами по жиже и сидение на пузе сделает расход литров так в 100 на 100 км
quote:Originally posted by Yep:
а двигло там намного более совершенное и на 25% более мощное.
quote:Originally posted by HARON:
вообще дизель при прочих равных имеет больший ресурс, на некоторых моделях вдвое.
По России самая дешевая эксплуатация- это бензинка на пропане (метан не учитываю ибо заправок их очень мало, а вот пропановых у нас достаточно, не как в Ставрополье, но есть)
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Мой выходил, и даже до сих пор ездит, притом именно малолитражный мотор 1,3, притом примитивный двигатель 2108, карбюратор.
quote:Originally posted by Mower_man:
мелкие дизельки - это одноразовые ДВС, ресурс который в среднем сотка ткм по навесному
quote:владельцу сервиса DENSO по дизелям, сертифицированного японцами
На форуме гольф-клуба народ пригоняет из германии трехлетние дизельные Гольфы с пробегом под 200 тыщ, и рассказывают, что еще двести не имеют проблем.
Кстати, седьмой дизельный Гольф имеет расход по смешанному циклу 4,4 л на сотню.
И при чем тут гибрид?
quote:седьмой дизельный Гольф имеет расход по смешанному циклу 4,4 л на сотню.
quote:Originally posted by Maksim V:
Дальше можно не читать - человек не в теме однозначно , а современный дизельный мотор ни разу не видел . Как только не стыдно так врать .......
Он же владелец...
quote:Originally posted by HARON:
ну не так прямолинейно... сужу по моторам смарта, приглядываю на такие, при практически равныхх ттх - бензинки дохнут к 100-120, дизеля и в 180-200 бодрячком еще. просто некорректно сравнивать атмосферный бензин с турбированным дизелем, а вот когда оба форсированны и имеют небольшой обьем, плюс часто работают на пределе... вот и вылазит разница.
quote:Originally posted by Maksim V:Дальше можно не читать - человек не в теме однозначно , а современный дизельный мотор ни разу не видел . Как только не стыдно так врать .......
quote:Originally posted by Alex_F:
в моей? Теме про гибриды похожее обсуждали. Сливают пока гибриды и по приёмистости и по расходу и по цене, но МОДНО!
quote:Originally posted by HARON:
ну в общем все так и есть. одноразовые, ремонту не поддаются... но и пробег далеко не сотка, раза в два-три больше. если мы говорим за мелкие дизеля... может у вас литр - уже крупняк...
КОгда занимался ремонтом и плотно сидел в теме, я общался не с поцонами-ездюками, а на профильных форумах, интернациональных, и часть из них просто закрытые посторонним с улицы, сервисные бюллетени и инфа от Денсо, в общем почитать было чего, в живую посмотреть и подавно.
Пока дизель на гарантии, все хорошо, а вот потом начинается попадос. И этим попадосом и завываниями забиты все форумы владельцев дизельных корчей.
Фотки одометров не впечатляют, редкие исключения из модельных рядов мне до банана. Есть удачные моторы на удивление, тот же 1,9 фольксовский... Если машинка еще смердит на 250 тыщщах, это только потому, что она проходит техосмотр, который осмотром не является, так, имитация.
Сан-Саныч правильно сказал, если дизель, то новый и не в нашей стране энтузиастов.
quote:Вагон Приусов в такси ездиет. И все поголовно модные идиоты?
quote:Originally posted by Jinn07:Он же владелец...
В отставке! продал свою долю в сервисе в начале года.
quote:Originally posted by HARON:
и что в словах Максима вас так возмутило, Мувер??? владелец сервиса не обязан разбираться в технике. но и козырять своим мнением как профессиональным, имхо не стоит.
Я не разбираюсь как регулировать ТНВД, потому что учились этому специально отобранные мною люди, за очень приличные деньги в других странах. Ясен пень, у каждого своя специализация, я бизнес ставил, темы сращивал, вникал, но свой центнер гаек перекрутил. В чем проблемы - в курсе, бо дизель-сервис подразумевает свой склад запасных частей, дорогому оборудованию нужна загрузка на постоянной основе, если нужной детали нет в наличии, это простой и потери. А для формирования склада нужна статистика...
quote:Originally posted by Maksim V:
Всё дело в льготах от государства на владение гибридами ...
quote:Originally posted by Mower_man:
Фотки одометров не впечатляют, редкие исключения из модельных рядов мне до банана. Есть удачные моторы на удивление, тот же 1,9 фольксовский... Если машинка еще смердит на 250 тыщщах, это только потому, что она проходит техосмотр, который осмотром не является, так, имитация.
quote:Originally posted by Mower_man:
Я не разбираюсь как регулировать ТНВД, потому что учились этому специально отобранные мною люди, за очень приличные деньги в других странах.
quote:Originally posted by Maksim V:
Понятия не имею .
quote:Я не разбираюсь как регулировать ТНВД
quote:Originally posted by BAU:
Но в наличии льгот уверены?))
quote:Originally posted by HARON:
если о них не знаю я или вы - это не значит что их не существует.
quote:Цену вроде объявляли?
quote:Originally posted by Maksim V:
1 000 000 р последняя цена
quote:Originally posted by BAU:
Логика железная. Не поспоришь.
quote:Originally posted by HARON:
а что не так? вы сомневаетесь в льготах для более экологичного авто? зря.
quote:Originally posted by Jinn07:
Почитайте отзывы владельце-практиков даже самых простых гибридов.
Вот, к примеру, первое из сети - Цивик гибрид 2008 года:
quote:Originally posted by BAU:
Тойота собрала 20% объема продаж в Европе с гибридов, доля растет год о года.
quote:Originally posted by HARON:
тнвд? так их вроде давно нет, ну или скажу иначе - я как владелец и интересующийся исключительно "корчями" давно их не видел. но в новых иппонцах, которыми вы занимались, может и стоят такие.
Поменьше снобизма, если сам не ездишь, не значит, что не ездят другие.
Тойота отказалась от дизелей лет десять как, на "европу" поставляют еще старый 3 литра с КР, все остальные моторы - не тойота, френчи и БМВ загриммированные. Рынок требует дизель, ставят дизель. Хотя по южной европе (словения, хорватия, италия, всякие болгарии и черногории с сербиями), если статистику не перевру по памяти, 70% бензинок ездят на пропане.
на рынки арабии и прочих стран "третьего" мира до сих пор идут Таёты с древними, но не убиваемыми дизелями с механическими ТНВД VE серий.
Не удивлюсь, если в Бразилии или где там в ЛА, где собирали буквально еще года три назад Таета BJ-5# (!!!) серии, идут рядные ТНВД до сих пор.
ТНВД - машин с ними полно еще в строю, рядники на грузовиках весьма живучи. А из легковых, тот же Крузак 80 и 100 серий, механика и с EFI.
Новые дилерские машины обслуживаются в дилерских центрах, когда гарантия заканчивается, все сами с усами.
quote:Originally posted by Mower_man:
Поменьше снобизма
quote:Originally posted by Jinn07:
Тогда Вам нужно знать основное:
1. Ресурс двигателя это кол-во оборотов его к/вала (ходов поршня по цилиндру).
Поскольку дизеля имеют рабочий диапазон оборотов ниже, чем бензиновые моторы, износ ЦПГ у них ниже.
2. Температура в камере сгорания дизеля ниже на 80-100 градусов, чем у бензомотора, а стенки камеры и блока толще, соответственно термонагрузка ниже, и последствия этой нагрузки меньше (ТКР это тоже касается).
Зачем ты мне ето глаголишь, ну зачем, а?
Когда пошли в капремонт Таета 1HDFTE с 600,000 пробегами, простая калькуляция победила. А именно:
НОВЫЙ двигатель в сборе с головкой (шорт), без навесного, обходится в 6,000 баксов + ремонтируешь топливную (от форсунок двойного впрыска благо что корпуса остаются, а от насоса тоже корпус), перебираешь стартер-генератор, перекидываешь все навесное, прокладки на коллекторы, свечи, датчики и прочие мелочи, берешь с клиента червонец и все довольны. Клиент получил вторую жизнь машины, сервис - деньги.
Стало невыгодно возиться с расточками, ремонтными размерами, немерянными нормочасами, ожиданием запчастей. Мир поменялся, все бля стало одноразовым.
Зарабатывал неплохо с дизельного участка, и сделал для себя категорический вывод, насмотревшись на рожи страдальцев при выставлении сметы на ремонт - б/у дизель, только большой кубатуры, от трех литров, лучше от 4,2 и это еще смотря какой пробег и насколько он честный и состояние мотора.
Всякие надутые малыши, тем более европейского сумрачного гения, в топку. Ничто так не ценится дешево, как солярка с трактора и не обходится так дорого, как ремонт топливной аппаратуры в последствии.
quote:Originally posted by Mower_man:
ТНВД - машин с ними полно еще в строю, рядники на грузовиках весьма живучи. А из легковых,
quote:Originally posted by HARON:
от топливного насоса высокого давления отказались минимум лет 15 как. ибо с ним не получить характеристик и не уложиться в нормы. а 15-ти летнее авто, по вашей снисходительной терминологии - корч. про грузовики вообще не в тему - они давно сеосились, те что не сносились - у них в лучшем случае евро1, а то и нуль, на таком работать - только если в минус.
И чего вцепился в ТНВД, я не понимаю. Ездил в Германию по приглашею Лукас в 2000 (ты ферштенй, кто это были такие в свое время?), они тогда только только поглотили Делфай (а в курсе, кто такие, ась?) и видел стенд для настройки КР первого поколения в БОш-сервис Франкфурт, но практического интереса это не представляло за неимением такого парка техники.
Первые КР увидели через года три, когда они массово поехали с жалобами, это был Исузу Бигхорн, замена формунок ничего не давала, требовался сканер и прописка, машина на определенных режимах пердела, но не ехала, провалы по оборотам к нагрузке. В это время Таета еще клепала VE EFI в полный рост до 2007 года... Че мне на уши набрасывать фигню всякую, что делали а что не делали японы.
Перестал вникать в эту тему с 2005 года, получили от Денсо статус официального сервиса, народ в японию три раза сгонял на учебу, приехдали косоглазые инструктора практику поднимать, дело встало на ноги, пошли КР в работу...
Это малоинтересно, узкая специализация, с коммонами знай меняй в сборе формунки и насосы, тема больше в электронику и диагностику ушла, я в ней ничего не понимаю.
ЗЫ - Треть Алимпиады строят на праворуких японских грузовиках с манипуляторами и бурилками... тех самых, что сносились в нуль... день и ночь... Не знал?
Половина парка цементовозов на обслуживании стройки века, тоже праворукие... Потому что могут самовсасывать цемент и раздавать его, в отличие от совковых и европейских машин, и там тоже рядники + EFI.
quote:Originally posted by HARON:
один вопрос - что есть КР?
Коммон рейл
quote:Originally posted by BAU:
Да и не слышал я о эффективных дизелях, работающих на пределе возможностей лучше бензиновых.
Что там у нас с леманом?..
К слову - мои машины все ездят "на пределе" - что-то не заметил, чтобы дизеля держались хуже или меньше
quote:Originally posted by Mower_man:
Ездил в Германию по приглашею Лукас в 2000 (ты ферштенй, кто это были такие в свое время?), они тогда только только поглотили Делфай (а в курсе, кто такие, ась?)
quote:Originally posted by Rusl@:
К слову - мои машины все ездят "на пределе"
quote:Originally posted by Rusl@:
Столько апломба, а знаний - пшик
quote:как енто возможно в цивилизованой Европе?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
как енто возможно в цивилизованой Европе?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Организатору и бизнесмену необязательно знать все тонкости диагностики и ремонта, достаточен уровень такой, чтоб просто не на*бывали сотрудники и клиенты
quote:Originally posted by Jinn07:
Так моторы небось по поллитру
quote:Originally posted by Rusl@:
Согласен. Но такой организатор и бизнесмен не будет пороть чушь на тематических форумах
quote:от 2 до 3 из теперешних. Но когда сажусь на 5.6, к примеру - ничего не меняется
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а разве он тематический?
quote:Originally posted by Jinn07:
Т.е. вы говорили о пределе своих возможглстей, а не двигателя?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Организатору и бизнесмену необязательно знать все тонкости диагностики и ремонта, достаточен уровень такой, чтоб просто не на*бывали сотрудники и клиенты
Прежде чем запустить проект, приходится вникать самому, а потом уже персонал набирать под дело.
Двигатель я любой откапиталю, коробки, дифференциалы, редуктора, рейки, гур, тормоза, подвеску. "А ручки, вот они, помнят (С)"
quote:Originally posted by Mower_man:
Двигатель я любой откапиталю
quote:Двигателя. То есть если я разгоняюсь с тапкой в пол
quote:Двигатель я любой откапиталю
Сейчас сходил поговорил с нашими разработчиками гибридов.
Оказалось, они со мной солидарны.
Работают т.к. есть тема и финансирование.
Думаю, что из всех наработок гибрида, в итоге, на автомобилях может прижиться мотор-генератор, который ставится на маховик.
Он может заменить сам маховик, стартер, генератор, и недолго подменять ДВС
в плотных ползущих пробках.
У меня на авто штатно стоят два АКБ по 90 А/Н - вполне могут продвигать авто некоторое время, если мотор-генератор будет киловатт в пять.
Вес тот-же, АКБ уже есть, агрегатов меньше...
quote:Originally posted by Jinn07:
Не напомните по памяти общий зазор пары вкладыш-шейка?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
А зачем это? Я вот, например, не знаю, и знать не хочу. Достаточно открыть мануал по ремнту для каждого корыта, где все будет описано.
Опередил мля... Главное в этом деле - мануал + соответствующий ручной и мерительный инструмент, динамометрические поверенные ключи, оправки, съемники, стенд для вращения двигателя и прочая мелочевка ("леска" для зазоров и проч). А перед разборкой и после помыть движку, блок и голову из керхера паром, что бы было приятно работать.
Разобрать, отдефектовать, заказать запчасти, если одноразовый болт, значит одноразовый и так далее. Когда все есть, ничего сложного в общем то + руки от плечей и навык.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
а разве он тематический? Собралось 90 процентов дилетантов язык почесать
Льстишь тёзка, или забыл те 5% что вообще без авто.
quote:Главное в этом деле - мануал
quote:Originally posted by Jinn07:
Разгон тапкой в пол это далеко не предел
quote:Originally posted by Jinn07:
О,к.
"Тойотовская" леска для промера зазоров между шейкой и вкладышем лучше, чем плющить кусок свинцовой дробины...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
А зачем это? Я вот, например, не знаю, и знать не хочу. Достаточно открыть мануал по ремнту для каждого корыта, где все будет описано.
quote:Originally posted by HARON:
это да. но. с апломбом заявляя, что откапиталю любой двигатель, можно на ровном месте поскользнуться - то окажется покрытие цилиндров одноразовое, то коленвал несъемный, то ремонтные размеры отсутствуют как класс, то специнструмент фиг найдешь...
Кто ж берется за неведомо что, если не можешь дать на работы гарантию?
quote:Originally posted by Mower_man:
Двигатель я любой откапиталю,
quote:Originally posted by Rusl@:
Что там у нас с леманом?..
К слову - мои машины все ездят "на пределе" - что-то не заметил, чтобы дизеля держались хуже или меньше
ПС: Сегодня долго не верил надписи Гибрид на корме Кайена С на парковке у офиса.
quote:Originally posted by BAU:
Ну да, вложились немцы в дизельные технологии и достигли результата. Правда теперь ударно догоняют японцев в области гибридов.
Да ну? Беха "поменяла" дизеля на гибриды, и даже приплатила вроде. Таета важен рынок Европы, а рынок требует дизелей, а немцам - технология гибридов.
quote:Таета важен
quote:Originally posted by BAU:
Самый простейший - Тойота 2ZZ сможете?
Пипец, вааще ты читаешь что пишу или выдираешь только выгодные куски себе? Могу - не могу, уже не актуально, а руки как были при мне, так и остались.
Потолка сервис достиг давно, дальше просто рутина, все передано наемному менеджменту. И ему же продано при случае. Это лучший покупатель, которого можно пожелать.
Есть чем занять мозги, мне руки проще купить, это дешевле, и есть время заниматься тем, что нравится.
Ломать голову что там с ZZ можно сделать или нет, вааще лениво. Если у тебя с этим двиглом беда, купи себе контрактный и не парь моск.
А не лениво открыть продажи в США в этом году, дилер ревет белугой, давай товар, давай-давай, все смели, спрос не учел.
На подходе Япония и Европа, Украина пашет второй год с удвоением продаж каждые пол года, набирает доп. персонал, из Грузии вот объявился на днях желающий на дилерство, под себя хочет Армению, Азербайджан и Турцию. Ну нам не жалко.
Так что все пучком, очень интересно, и рост и новые знания, чего и всем желаю.
quote:открыть продажи в США в этом году, дилер ревет белугой, давай товар, давай-давай, все смели, спрос не учел.
На подходе Япония и Европа, Украина пашет второй год с удвоением продаж каждые пол года, набирает доп. персонал, из Грузии вот объявился на днях желающий на дилерство, под себя хочет Армению, Азербайджан и Турцию. Ну нам не жалко.
Песдетц, какой я неудачник...ипааааать....
Пошёл вешаться с горя.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну если Вы такой известный бизнесмен - то почему мы не видим на Ганзе рекламы вашей фирмы - каталога продукции ФИО Ген директора - вашей фотографии на фоне изделий , прайса наконец - юридического и фактического адресов офисов и заводов . Чего вам стеснятся и боятся - раз вас во всём мире знают.
Это в каком году было полезно "давать рекламу" на форумах в поисках клиентов? Ща рунет забесплатно забит отзывами благодарных покупателей, за негативными приходится буквально охотиться.
Сколько не сделай, все одно не поспеваем за спросом, каждый год приличный рост и края не видно. Кризис тока в помощь, импортозамещение срабатывает, оттяпываем сразу дополнительный кусок.
Размещение в специализированных торговых сетях не нуждается в рекламе, клиент находит сам, а 3,500 тысячи артикулов "разместить", Бгг... пять айтишников уже не хватает.
Что русский продукт можно успешно продавать в мире, и подчеркнуто русский по происхождению, меня это лично греет.
Потому и слежу за Ё мобилем пристально, созидатели, идущие против ветра и мнения толпы, мне всегда импонировали.
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Песдетц, какой я неудачник...ипааааать....
Пошёл вешаться с горя.
Пришли резюме, у нас в Питере филиал работает три года как, вдруг нужна твоя специальность.
quote:Песдетц, какой я неудачник...ипааааать....
Пошёл вешаться с горя.
quote:Originally posted by Mower_man:
Пипец, вааще ты читаешь что пишу или выдираешь только выгодные куски себе? Могу - не могу, уже не актуально, а руки как были при мне, так и остались.
quote:Originally posted by Mower_man:
Пришли резюме, у нас в Питере филиал работает три года как, вдруг нужна твоя специальность.
quote:Originally posted by Maksim V:
я тоже бедный как церковная мышь - у меня всего лишь 5 машин - 3 квартиры , 3 дома и 5 гаражей ( или 6 ...)
Я такой же как и ты - бедолага .....
Гаражи да, тоже есть (три), но есть большая вероятность что один скоро снесут из-за строительства многоэтажки.
А вообще хочется забить на всё болт и жить ближе к деревне.
Правда пока финансы не позволят детей возить в школу и в садик в город, даже на пропане, уж слишком я жадный
Но вообще что-то с переходом 40-летнего рубежа город стал конкретно задалбывать, особенно после того как в него "понаехали"....
quote:Originally posted by Alex_F:
Ближе к теме микровена!!!!
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Зачем Вам нужен инженер-проектировщик-пусконаладчик систем автоматики инженерных систем? Вентиляции, кондиционирования и отопления? И хотя у меня куча иностранных бумажек об обучении, зачем это надо в ремонте автомобилей???
Где ж ты раньше был. Заказали проект и железо под ММС Зубудан. Отопление, кондиционирование и вентиляция. 2 этажа по 1,000 м2 каждый новых заводских площадей, три грузовых лифта и все такое.
И ремонтом я больше не занимаюсь, произвожу потихоньку.
quote:Originally posted by BAU:
Это 5!
Начиналось "откапиталю любой двигатель".
Закончилось: "купи себе контрактный и не парь моск"
Я так даже космический корабль сделать могу.
Правильно понял, что кроме как трепаться на незнакомые темы Вы вообще ничего не умеете?
Купи себе попугая и парь ему моск (с).
quote:Originally posted by HARON:
с апломбом заявляя, что откапиталю любой двигатель, можно на ровном месте поскользнуться - то окажется покрытие цилиндров одноразовое, то коленвал несъемный, то ремонтные размеры отсутствуют как класс, то специнструмент фиг найдешь...
quote:Ближе к теме микровена!!!!
Читаем внимательно, с пониманием.
Про Марусю:
"В интервью порталу LifeNews 'неназванные источники' в самой компании и российском правительстве сообщили, что 'проект получил поддержку государства и на его финансирование будут выделены средства госкорпораций'.
Среди 'финансовых доноров' портал называет Роснефть, ОНЭКСИМ Михаила Прохорова и крупных российских бизнесменов. Заявлено, что при поддержке правительства и бизнесменов Marussia Motors выйдет на объем производства в 1500 машин в год и начнет развитие дилерской сети в Европе и Великобритании."(С)
Про "Кортеж":
По словам главы Минпромторга Дениса Мантурова в министерстве рассматривается два варианта производства лимузина, первый - от ГАЗ, второй от НАМИ совместно с 'Маруся Моторс'. Окончательный вариант среди спроектированных моделей будет выбирать руководство страны. Финансирование разных проектов тоже различно. Сумма проекта ГАЗа может уложиться в 4 млрд. рублей, она основывается на уже существующих моделях иномарок в симбиозе с нашими. Второй вариант почти вчетверо дороже, примерно 15 млрд. рублей, с более поздними сроками запуска производства и включает, помимо лимузина, разработку с нуля микроавтобуса и внедорожника для президентского кортежа."(С)
Ищем связующее и находим - рядом с умирающим проектом Фоменко-Маруся, появляется еще один Ё-неудачник Прохоров, проект на 15 млрд и "средства госкорпораций".
Какой нафик "микровен", когда тут такое нарисовывается?
Когда есть возможность освоить 15 млрд...
Одна беда - Фоменке 15 млрд никто не даст - Фоменко хоть и пропиарился как конструктор-разработчик-производитель авто, но реальных авто (имеющих успех), за ним нет.
И у Прохорова примерно те-же позиции - шума много, толка ноль.
Тоже не заслуживает 15 млрд.
А деньги есть и одобрены для финансирования прожекта.
Деньги государственные, а Фоменко с Прохоровым частники...
Как быть?
Где можно удачно освоить такие деньги, и не получить потом по шапке за то, что профинансировали частников-самоделкиных?
Правильно - "По словам главы Минпромторга Дениса Мантурова... "НАМИ совместно с 'Маруся Моторс'.
И только если все это сложится, только тогда можно будет рассуждать дальше об идее Ё и Марусе.
Только тогда.
А пока не на что.
Это все мои личные фантазии.
Все совпадения считать случайными.
Я верю в Ё-мобили,
В Марусю верю... где-то...
Когда таким прожектам
Есть помощь госбюджета.
quote:Originally posted by BAU:
Ауди (со всеми ресурсами фольксваген групп) сделала победный дизель для долгой гонки?
Правда разговор шел про "гражданское" применение.
Ну как пример из "простой жизни": несколько лет назад на тысячекилометровой гонке у нас второе место заняла 330d (первое - 911), обогнав немало спорткаров
quote:Originally posted by BAU:
Правда теперь ударно догоняют японцев в области гибридов.
"Догоняют" - не значит, что тупые и не догонят, просто эту нишу не бороздили за ненадобностью. Как говорится - догонят и перегонят
quote:Originally posted by BAU:
ПС: Сегодня долго не верил надписи Гибрид на корме Кайена С на парковке у офиса.
А что именно удивило?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Но вообще что-то с переходом 40-летнего рубежа город стал конкретно задалбывать, особенно после того как в него "понаехали"....
quote:Originally posted by Jinn07:
Все совпадения считать случайными
quote:Originally posted by Rusl@:
русской человек... будет воровать вместо того, чтобы работать.
quote:Originally posted by Rusl@:
Очередной раз свелось к линейкам и пиписькам (у Максима то вообще показания раз от разу меняются). Но поправь меня - насколько я помню ты и есть "понаехавший"
quote:Originally posted by Rusl@:
Очередной раз свелось к линейкам и пиписькам
quote:Originally posted by Mower_man:"Тойотовская" леска для промера зазоров между шейкой и вкладышем лучше, чем плющить кусок свинцовой дробины...
quote:А про нутромеры там не рассказывают?
quote:Originally posted by Jinn07:
Так вот, оказывается, чему учат за кордоном - ремонту в полевых условиях.
А про нутромеры там не рассказывают?
На митутойо работешь? Дедовские подходы, переиначенные для удобства, ничем не хуже, а времени экономят. Загнал специальную леску в зазор, обтянул моментом, снял, промерил сплющенную, и картина перед глазами.
quote:митутойо
quote:Дедовские подходы, переиначенные для удобства, ничем не хуже, а времени экономят. Загнал специальную леску в зазор, обтянул моментом, снял, промерил сплющенную, и картина перед глазами.
quote:Originally posted by Jinn07:
Или за границей про эллипс Вам не рассказывали за ваши деньги?
Интересные моторчики получались после ваших "капремонтов"...
Вы экономили, что-ли на обучении?
quote:Что вы привязались к человеку.
quote:Originally posted by Jinn07:
Эк Вам не повезло с окружением...
Или сами так подбирали?
Не надо демагогии. Никогда не поверю, что вы не притащили с работы какой инструмент или деталь. Просто суть в том, что я называю вещи своими именами, а вы используете двойные стандарты. Да, мне не повезло с окружением - я родился и вырос в советском союзе
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
по одной родительской линии
quote:Originally posted by Jinn07:
Проще чем зажимать несколько кусков лески в каждой постели для контроля эллипса, да?
а при чет тут эллипс колена? вот умора... гыгы. Леской зазоры вкладышей проверяют, в допуске к валу или нет.
quote:Originally posted by Mower_man:
при чет тут эллипс колена? вот умора... гыгы. Леской зазоры вкладышей проверяют, в допуске к валу или нет.
Йез!
Я не жадный.
Уступаю ЭТО в пользование всем желающим.
До завтра хватит времени насладиться?
quote:Никогда не поверю, что вы не притащили с работы какой инструмент или деталь
quote:Originally posted by Jinn07:
Никогда
quote:Originally posted by Andrew L2:
Новостей про Ё-мобиль нет?
quote:Originally posted by Alex S:
Так он нужен только ТС, остальные попиндеть заходят.))))
Но но!!!! А Сан-Саныч?
quote:Originally posted by Alex_F:Но но!!!! А Сан-Саныч?
Итого двое.
Да, судя по таким рейтингам, ё-мобиль - ни разу не ширпотреб.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Новостей про Ё-мобиль нет?
quote:Originally posted by Yep:
может кондиционеры переключили на охлаждение двигателей?
Не иначе.
quote:Originally posted by carrier:
А меж тем завод под Питером бросили.Дорогу разворовывать стали потихоньку.))))
И пральна, нафига интернет проекту какая то там дорога?
quote:Originally posted by carrier:
А меж тем завод под Питером бросили.Дорогу разворовывать стали потихоньку.))))
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
При расходе в 7 литров, какой смысл ё-мобиля?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
При расходе в 7 литров, какой смысл ё-мобиля?
Неуспел. Ответили уже - "а как же мода?"
Экономичность не сильно парит, так как я и так езжу на газе, все равно плачу в 2 раза меньше.
но 8 литров жрет обычное ведро, где же тогда пресловутая экономичность емобиля? Я про город...в городе он по идее меньше должен потреблять
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Честно говоря для себя вижу плюс емобиля только в пластмассовом кузове. Из-за нашей соли , конечно.
quote:вижу плюс емобиля только в пластмассовом кузове.
quote:удивил в статье расход...в 7 литров
quote:Originally posted by Alex_F:
А что хорошего в примусе, ну кроме цены на класс выше, что его надо рассматривать как покупку?
Прилично заряженная экономичная машинка, в удлиненном кузове первая в моих предпочтениях, но не в нашей стране.
quote:Originally posted by HARON:
может лучше на смарт обратить внимание? забить на патриотизм и взять автомобиль. смарт весьма экономичен. или глянуть на примус... хоть и не пластик... зато гибрид проверенный временем.
quote:Originally posted by Jinn07:
Зимой даже английский пластик превращается в стекло.
quote:Originally posted by Jinn07:
Я не помню - Прохоров обещал расход или Ё-мобиль?
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Что такое смарт? Не эта ли лупоглазая мерседесовская срань?
Дык он как нормальный мерседес стоит, кроме того я в это говно не сяду даже даром, лучше на трамвае ездить..
Пацаны на раёне не поймут.
Вообще не понимаю этого корыта, на нем ездить все равно что говорить "я мудак"...
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Что такое смарт? Не эта ли лупоглазая мерседесовская срань?
А зря, прикольная машинка в двухдверном исполнении, для больших городов задницу отвезти нормуль. Как то на автобане погонялся с такой, 130 км дует на полном газу. Лучше, чем мопед.
А вот 4-х дверка, сделанная на базе ММС Кольт, за такие бабки - ну его нах.
quote:Вы плохо знаете химию
quote:Originally posted by Jinn07:
Зато я знаю как хрустит пластик бамперов на сильных морозах.
Хруст и температура стеклования - это разные оперы.
quote:Originally posted by HARON:
чем трамвай лучше?
Он больше и стоит 18 миллионов!!! )
quote:Originally posted by Alex_F:
Неуспел. Ответили уже - "а как же мода?"
quote:Originally posted by Сан-Саныч:
Вы плохо знаете химию, но пытаетесь выглядеть знатоком
Повторяю для непонимающих с первого раза: эксплуатация машины с пластиковым кузовом много дороже, чем обычной (с металлическим современным кузовом).
quote:Originally posted by BAU:
эксплуатация машины с пластиковым кузовом много дороже, чем обычной (с металлическим современным кузовом).
да, да! проsрали все полимеры!
quote:Originally posted by igorsabadah:
http://motor.ru/articles/2013/...=240bannerlenta
Как я и думал туфту сделали
Это баян.
quote:Originally posted by Alex S:
но оказывается предыдущий прототип был сделан на базе Сузучки
Открыл омеригу, Бгг... кузов и подвеска Сузуки были на прототипах, основные агрегаты испытывать. Все это открытая информация. Последние тесты - кузов свой.
Ничего нового, опять брызганье слюной.
quote:Originally posted by Alex S:
Авторевюшники смогли разогнать ё мобиль до 106 км/ч.
quote:Originally posted by Mower_man:Открыл омеригу, Бгг... кузов и подвеска Сузуки были на прототипах, основные агрегаты испытывать. Все это открытая информация. Последние тесты - кузов свой.
Ничего нового, опять брызганье слюной.
quote:Originally posted by Alexandr13:
[b]
Вау[/B]
quote:Originally posted by Mower_man:
Открыл омеригу, Бгг... кузов и подвеска Сузуки были на прототипах,
quote:Originally posted by Alex S:
ёмобиль Оку когда нибудь объедет?
http://rbcdaily.ru/industry/562949989740964
quote:Originally posted by kolchin:
- Столько покупателей набрали через сайт?-Да. Сейчас продолжается регистрация онлайн, но менее активно, поскольку было заявлено, что мы не сможем держаться в тех же ценовых категориях, в которых она начиналась. Машина класса J - это как 'жук' или Qashqai. Маркетологами было рекомендовано выходить на рынок с более дорогой машиной и только через несколько лет выпускать более дешевую.
quote:Originally posted by Alexandr13:
НЕПОНЯЯЯЯЛ!!!!
"Несите ваши денежки!" (цы)
quote:- Как вы себя планируете позиционировать?- По большому счету мы - стартап.
quote:
- По вашим оценкам, понесенные затраты по проекту 'ё-мобиль' адекватны полученным результатам?- Конечно. Проект состоялся. По сравнению с традиционными производителями наши затраты и на разработку и капитальные затраты до настоящего момента ниже среднерыночных.
Ебать мой лысый череп, их проект, оказывается, уже состоялся! А мужики-то не знают!...
quote:Originally posted by Alex S:
Уже пол страны ездит.
quote:Mower_man вам всем писал, а вы .
quote:Originally posted by Maksim V:
То что ТС не дружит с головой - было понятно на первой странице этой темы .
Давно не появляется - наверное лечится ....
Поржал.
Что-то долго он лечится, скоро три года будет.
Да,что-то пропал совсем.
Думаешь в дурке инет отрубили?
quote:Originally posted by Alex S:
Где Ё **ный мобиль?
Maksim V posted 17-5-2011 11:36 Click Here to See the Profile for Maksim V пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Бусы для папуасов , а эта тема - конкретный лохотрон с выдуманными цифрами и фильтром .
quote:Originally posted by Alex S:
Думаешь в дурке инет отрубили?
quote:Originally posted by Alex S:Поржал.
Что-то долго он лечится, скоро три года будет.
Да,что-то пропал совсем.
Думаешь в дурке инет отрубили?
Некрасиво вот так , про абсолютно незнакомых людей.
Сейчас Сергей ездит по Европе . Правда не не Е-мобиле
Он сам двигает интересные проекты, вот и на других понадеялся.
Кстати, автомобили Тесла в Штатах улетают как горячие пирожки. А в Норвегии их авто ДВАЖДЫ была лидером месячных продаж. Обогнав Гольф.
Если кто не вникае - Тесла, это чистый электромобиль. Что в исполнении гораздо сложнее чем задумывался Е-моб.
quote:Некрасиво вот так , про абсолютно незнакомых людей.
quote:Originally posted by Maksim V:
Некрасиво ?
1) Он сам первый начал .
Детский сад , не напоминает ?
quote:Originally posted by Strelezz:Что в исполнении гораздо сложнее чем задумывался Е-моб.
quote:Originally posted by Alexandr13:
Чем это чисто элетромобиль сложен??? Технология откатанная более 100 лет тому взад. Даж в семье нашего прошлого императора был 'чистый' электромобиль.
С батареей на полтыщщи километров
и набором скорости 4 сек до сотни?
Эти ребята и вопрос с зарядками решили, если чо
quote:Originally posted by Strelezz:
С батареей на полтыщщи километров
quote:Originally posted by Strelezz:
набором скорости 4 сек до сотни
quote:Originally posted by Strelezz:
Эти ребята и вопрос с зарядками решили, если чо
Два ляма , и прощай углеводороды ...
А эти демоны через год обещают и бюджетную model Е . За 25-35 килобаксов . Так что "Е-мобиль" Мувер таки купит. Правда не прохоровский - да и куй с ним . С Прохором
quote:Originally posted by Strelezz:
и прощай углеводороды ...
quote:Originally posted by Strelezz:
прощай углеводороды ...
quote:Originally posted by Alexandr13:
Аааа так Вы сторонник мирного атома - так бы и писали сразу.
Чего я сторонник дело десятое. А вот гвоздики в крышку гроба российского бюджета - просматриваются.
Кстати вы не увидели главного. Зарядка (получасовая) для автомобилей Тесла - БЕСПЛАТНАЯ . Солнечная батарея + ионисторы (привет Прохору )=
Тесла Форевер
quote:Originally posted by Strelezz:
Зарядка (получасовая) для автомобилей Тесла - БЕСПЛАТНАЯ
quote:Originally posted by Alexandr13:
Всё правильно. С первой дозой всегда так (если верить СМИ и х/л).
Вам - виднее
Только Тесла сейчас выпускает примерно 30 тыс автомобилей в год . При пробеге 25-30 тыс , на одно авто треба 2 тонны бензуса.
Итого : 600 тыс тонн . Минус .
А еще Тойота , Мицубиси , Ниссан со своими электрокарами ... GM опять-же...
Скоро кое-кто будет сидеть у старых вышек и сосать лапу. А кое-то - член
quote:Originally posted by Strelezz:Вам - виднее
Тесла вещь, факт... я бы взял
quote:Originally posted by GOD_HOUME:Тесла вещь, факт... я бы взял
Если Е-шка у них таки выйдет - "надо брать"(С)
quote:Originally posted by GOD_HOUME:
я бы взял
quote:Originally posted by Alexandr13:
В чем проблема???
Щщас хер купишь. Очередь
quote:Originally posted by Strelezz:
GM опять-же...
quote:Originally posted by Strelezz:
Итого : 600 тыс тонн . Минус .
quote:Originally posted by Alexandr13:
А энергия волшебным образом в розетке рождается??? И хлеб на деревьях растёт???
Энергия рожденная в розетке волшебным образом ночью стоить вдвое дешевле (это в нецивилизованных странах) А в цивилизованых в 3-4 раза .
Смекае ?
quote:Originally posted by Alexandr13:
Ээээ этот вроде вывел из линейки свои экотелеги????
Не , барыжат. На исторической...
quote:Originally posted by Strelezz:
Энергия волшебным образом ночью стоить вдвое дешевле
Обосновывают это тем, что типа много потребителей и пусть платят - раз их много и бабло у них есть.
А так топливо расходуется что днём что ночью на станциях одинаково от такие вот пирожки с котятками.
Но умные власти тож не дремлют и кроме соц необходимого пакета (а зарядка авто туда никак не влезет) ужо предложили и брать плату за установленную мощность - есть у тебя чайник электрический = плати. Можешь и не пользоваться, но платить обязан будешь, так что кто и что будет сосать сидя у розеточки это большой вопрос пока.
quote:Originally posted by Alexandr13:Но умные власти тож не дремлют и кроме соц необходимого пакета (а зарядка авто туда никак не влезет) ужо предложили и брать плату за установленную мощность - есть у тебя чайник электрический = плати. Можешь и не пользоваться, но платить обязан будешь, так что кто и что будет сосать сидя у розеточки это большой вопрос пока.
Это где ?
quote:Originally posted by Alexandr13:
Пока предложение только, а соц нормы вроде в 4х регионах обкатывают уже. В инете инфа есть, в телеке (светоч знаний) тож проскакивало.
Смутно подозреваю , что создателям электричек на это покласть. Им цивилизованых стран хватает .
Имхую . Чем раньше введут эту срань в России, тем лучше .
Но к машинам это не имеет никакого отношения
quote:Originally posted by Strelezz:
Но к машинам это не имеет никакого отношения
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Энергия рожденная в розетке волшебным образом ночью стоить вдвое дешевле (это в нецивилизованных странах) А в цивилизованых в 3-4 раза .Смекае ?
quote:Originally posted by Maksim V:
Довожу до вашего сведения
Я опередил САМОГО пятого Максима
quote:Originally posted by Maksim V:
Сложив все затраты на эксплуатацию
quote:В РФ на это обычно кладут
quote:Бензуса хватит еще мин на 50 лет.Originally posted by Strelezz:Вам - виднее
Только Тесла сейчас выпускает примерно 30 тыс автомобилей в год . При пробеге 25-30 тыс , на одно авто треба 2 тонны бензуса.
Итого : 600 тыс тонн . Минус .
А еще Тойота , Мицубиси , Ниссан со своими электрокарами ... GM опять-же...
Скоро кое-кто будет сидеть у старых вышек и сосать лапу. А кое-то - член
quote:Originally posted by Alex S:
Тойота выпускает 10 лямов.
quote:Originally posted by Alex S:
Сети заправок у нас под нее делать никто не будет,
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Alexandr13:
У них 47 гибридов и электроповозок в этих лямах.
quote:Originally posted by Alex S:
Гибриды тут причем?
quote:Originally posted by Strelezz:Энергия рожденная в розетке волшебным образом ночью стоить вдвое дешевле (это в нецивилизованных странах) А в цивилизованых в 3-4 раза .
Смекае ?
Это пока она не востребована ночью.Смекае?
quote:Originally posted by Maksim V:
Дальше - стоимость блока батарей чрезвычайно высока и менять их - рано или поздно - но придётся - следовательно - стоимость замены надо отнести на стоимость эксплуатации .
Сложив все затраты на эксплуатацию + изначально высокую стоимость электромобиля - минус низкую стоимость на вторичном рынке - получим запредельную стоимость эксплуатации - как минимум ВТРОЕ большую , чем эксплуатация обычного автомобиля .
Только почему-то об электроэнергии вы рассуждаете в будущем времени, а об аккумуляторах - в настоящем. Рынок всё расставит на места, не сомневайтесь
quote:Originally posted by Alex S:
Бензуса хватит еще мин на 50 лет.
Теслы выпускают 20 тыс. авто.
Это капля в море. Тойота выпускает 10 лямов.
Когда появился автомобиль овса тоже хватало, а лошадей разводили гораздо больше, чем производили автомобилей
quote:Originally posted by Maksim V:
10 000 000 - 47 = я это даже сосчитать не могу
quote:Originally posted by Rusl@:
Когда появился автомобиль овса тоже хватало, а лошадей разводили гораздо больше, чем производили автомобилей
quote:пока не выкачают всю нефть и газ,
quote:Originally posted by Maksim V:
10 000 000 - 47 = я это даже сосчитать не могу ...
Точно , детский сад
Цену ладана и свечей прибавить не забудьте
quote:Originally posted by Rusl@:
Это пока она не востребована ночью.Смекае?
Это кто сказал ? Востребована . Многие энергоемкие работают именно по ночам. Китайцы так вообще сплошняком . И ниче , разница втрое.
Видать днем таки - больше .
quote:Originally posted by Alex S:
Бензуса хватит еще мин на 50 лет.
Теслы выпускают 20 тыс. авто.
Это капля в море. Тойота выпускает 10 лямов.
А всего новых авто выпускают лямов 40 наверное, если не больше.
Тесла идет в сад со своими 400-500 км. пробега и потом 4 часа зарядки.
Сети заправок у нас под нее делать никто не будет, экспресс замены аклиматоров за 1,5 минуты - тем более.
В РФ пока ее купили всего несколько человек.
Клоунада с Ё-мобилем закончилась, началась с Тесла.)
Йа повторюсь , не возражаете ?
ПОКЛАСТЬ и Тесле и остальным на Родину Слонов.
В Штатах сеть покрывает 80 процентов населения . Ужо . То бишь от 80% населения зарядка находится в часовой доступности от зарядной станции. Где заряжают полчаса ЗАДАРОМ , или меняют батарею за 80 баксофф . Плюс аварийная зарядка в багажнике и стационарная дома.
Будет стоить 30-35 тыр , я возьму Из вредности
Ниче так клоунада - штампуют по 500 авто В НЕДЕЛЮ заради посмешить пипл
quote:Originally posted by Strelezz:
Это кто сказал ?
quote:Originally posted by Alex S:
Что будет стоить 30-35 тыс.?
Розетка от зарядки?
Не , хвост от ишака
На Ганзе ссылок не читают. Не барское это дело !
quote:Originally posted by Alex S:
Все уже изобретено, лежит на полке, ждет.
quote:Originally posted by Rusl@:
Это я сказал. Сфера энергетики - моя работа, так что знаю о чём говорю. Цены на электроэнергию ночью сформированы с учётом спроса, никто не будет на ночь гасить котлы и реакторы, а кормить их надо. Как только потребление ночью возрастёт (а оно возрастёт, ведь электромобили будут заряжать именно ночью) - вся ценовая политика переменится
О какой "ценовой политике" У НАС можно говорить ?
Это - не политика . Это - беспредел
Ладно , покину я вас уважаемые коллеги . Мне еще седни ехать и ехать. на дизеле...
quote:Originally posted by n1ce:
Глупости, нет никакого нефтяного заговора в этом ключе.
quote:Originally posted by Alex S:
Одна Тойота делает в неделю не 500 шт., а 200 тыс. И чего?
quote:Originally posted by Волжское небо:
Сами то верите? 200 тыс в неделю - это 39 машин в минуту. Или машина за 1,53 секунды. Вы хоть раз в жизни автомобильный конвеер видели?
А если учесть что рабочее время в сутки всего 16 часов, то машиннка должна собираться за 1,4 секунды. Или 41,6 машин в минуту.
Я еще могу поверить что это все модели на всех заводах концерна, во всем мире. Но уж никак одной модели.
10 лямов делим на 52 недели.
Или с дробями уево?
Заводов у них много.
quote:Originally posted by Alex S:
Хорош бредятину писать.
Ага, Тойота, это мастерская с ангаром на 3 машины.
Где они больше 10 лямов в год выпускают, на улице что ли?10 лямов делим на 52 недели.
Или с дробями уево?
Заводов у них много.
Тойота тоже электромобиль начала выпускать . Если чо ...
quote:Originally posted by Strelezz:Тойота тоже электромобиль начала выпускать . Если чо ...
quote:Originally posted by Alex S:
хотя в 2011 году за три месяца нашелся 41 покупатель.
quote:Originally posted by Alex S:
Да все начали выпускать, ули толку. Нах никому не нужная муйня.
Авторевю, продажи за 12 год.
но желающих приобрести Prius (115) становится все меньше.
А чо не за 1902 ?
Приусы тыщщат из -за океана . 2-3 летние . Это выгоднее . А с учетом того что в Штатах модели появляются года на полтора раньше
Знакомый приволок из Штатов рестайлиногвую Теану . Ту , что еще только ПЛАНИРУЮТ выпускать с апреля
quote:был один покупатель
quote:Originally posted by Strelezz:
О какой "ценовой политике" У НАС можно говорить ?![]()
Ваши рассуждения сродни тем, в которых "и трава была зеленее, и горы выше..."
quote:Originally posted by Maksim V:
Официальная презентация i-MiEV прошла в инновационном центре 'Сколково' 9 июня 2011 года. В розничную продажу электромобиль поступил в тот же месяц по цене 1,790,000 рублей. Неразвитая инфраструктура зарядных станций в России сильно усложняет процесс зарядки. Эксплуатация же литий-ионных батарей в российских климатических условиях сильно затруднена, особенно на севере. При низких температурах главная аккумуляторная батарея садится гораздо быстрее, при этом стоит учитывать, что часть энергии будет уходить на обогрев автомобиля, что приведет к существенному сокращению запаса хода автомобиля до 70-80 километров.
i-MiEV заряжается от обычной однофазной бытовой розетки - 14 часов при 220 В. Разъем для такой заправки находится на правой стороне электромобиля. Подобный способ кажется не очень эффективным и удобным.
i-MiEV сейчас стоит почти в два раза дешевле , это тем кто умеет читать только старые ссылки И при низких температурах падение емкости батареи компенсируется отсутствием падения КПД от перегрева
quote:Originally posted by Strelezz:
А чо не за 1902 ?
quote:А за 13 еще не отчитались (хотя может уже и есть данные).
quote:Originally posted by Rusl@:Ваши рассуждения сродни тем, в которых "и трава была зеленее, и горы выше..."
А что я могу поделать , если есть места где и зеленее и выше
Не перевелись еще места на Планете - где правителства думают о гражданах , а не о госмонополиях
В Кетае получить мощность до полумегавата не стоит НИЧЕГО . А вы в курсе сколько это стоит у нас ?
quote:В Кетае получить мощность до полумегавата не стоит НИЧЕГО .
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну вы даёте ... Китай весь сидит на российской электроэнергии , ибо в тех местах нам её просто некуда девать и продаём мы электроэнергию в КНР по какой-то нереально низкой цене - чуть ли не по копейке .
Вы не поняли об чем речь
quote:Вы не поняли об чем речь
quote:Originally posted by Maksim V:
Так Вы выражайтесь таким образом , чтобы вас могли понять все - даже я ... дипломированный специалист в области электроэнергетики ....
Сколько у нас стоит получить возможность получать эти полмега ? Вы в курсе ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Сколько у нас стоит получить возможность получать эти полмега ? Вы в курсе ?
quote:Originally posted by Alexandr13:
Смотря где и смотря кому, а что?
Дык - и вот !
quote:Originally posted by Strelezz:А чо не за 1902 ?
![]()
quote:Originally posted by Strelezz:i-MiEV сейчас стоит почти в два раза дешевле , это тем кто умеет читать только старые ссылки
И при низких температурах падение емкости батареи компенсируется отсутствием падения КПД от перегрева
quote:Originally posted by Alex S:
А что на них не ездят ВСЕ?
Вы это авто - видели ? Прямо скажем , не "Тесла"
quote:Originally posted by Alex S:
Я не про них и не про Теслу, а про все электро.
Шняга это все, пока.
Сколько Тесла купили в РФ?
10? 20? Это вообще ни о чем.
Штук пять есть
А сколько в России ВООБЩЕ 2х-3х летних спортивных машин верхнего диапазона ?
Сотка за 4 сек . Ходовую тоже на Автотаз делал . А Лотус
Девайс ЕДЕТ ! И едет хорошо
Сколько в России ТАКИХ машин ?
quote:Originally posted by Strelezz:Вы не поняли об чем речь
Похоже это именно вы не поняли, о чём речь
quote:Originally posted by Strelezz:Дык - и вот !
Дык - так ВО ВСЁМ МИРЕ
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну кто вам это сказал ?
Вот лежит у меня на столе АР ?3 за 2014 год и все итоги продаж там есть , а купил я его аж неделю назад ...
Я конечно понимаю , что большинство ганзовцев люди бедные и купить АР в киоске за 75 р просто не в состоянии ( тогда семья голодать будет ) и все ждут выхода АР в электронном виде - бесплатно так сказать - но это не отмазка .
quote:Originally posted by Strelezz:
Сколько в России ТАКИХ машин ?
да пох
насрать и на такие машины
и на их дрочеров
quote:Originally posted by Maksim V:
Официальная презентация i-MiEV прошла в инновационном центре 'Сколково' 9 июня 2011 года
Тема, конечно, не об этом... Но раз уж прозвучало... Тем более, что задаются ироничные вопросы, типа
quote:Originally posted by Alex S:
А что на них не ездят ВСЕ?
Я был как раз на той презенташке в Сколково и катался на АйМив. Машина с динамикой Оки.... Пипец. Ниссан Лиф, на котором тоже доводилось кататься, едет, как нормальная машина - бодро подхватывает, разгоняется, и при этом имеет вид и габариты почти нормальной машины. АйМив на его фоне - какая-то студенческая конкурсная поделка...
quote:Originally posted by RTDS:Я был как раз на той презенташке в Сколково и катался на АйМив. Машина с динамикой Оки.... Пипец. Ниссан Лиф, на котором тоже доводилось кататься, едет, как нормальная машина - бодро подхватывает, разгоняется, и при этом имеет вид и габариты почти нормальной машины. АйМив на его фоне - какая-то студенческая конкурсная поделка...
И они обе - просто студенческие поделки по сравнению с Тесла
Если "модель Е" они таки выпустят - ябывдул . Тобишь взял . Как машинка на каждый день - окуенно . И 400 кеме в день это перебор . У меня редко больше 120 выходит .
Берем в сышыа со всеми имеющимися зарядками , пошлины йок . Выйдет в районе 40 тыр вечнозеленых
quote:Originally posted by Безмен:да пох
насрать и на такие машины
и на их дрочеров
У нас свободная страна . Срите !
------
Еслиб был я физически слабым, я б морально устойчивым был ...
quote:Originally posted by Strelezz:
И они обе - просто студенческие поделки по сравнению с Тесла
Ну не скажите... Ниссан Лиф - сделан вполне на уровне того, что сегодня понимается под нормальной машиной средней ценовой категории. Все аккуратно, качественно и т.д. А вот у АйМив (во всяком случае на тот момент) я видел массу чисто вазовских косяков - железка какая-то торчит незадекорированная, в другом месте провода и потроха видны - ну, в таком духе... Хотя на момент российской презентации они их уже продавали некоторое время в Европе, и подольше - в Японии. Тем более странно при том, что АйМив - не новодел, а машина с бензиновым предком...
quote:Originally posted by Alex S:
Нах вы про Теслу тут пишите?
Ё мобиля не будет никогда, а Тесла ездит.
Нах вы тему эту раскручиваете?
Мне, к примеру, Тесла не интересна в чистом виде. Несмотря на то, что я сам технарь и радиолюбитель. Её уровень технологий пока невыносимо далек от сколь-либо массового потребителя. Это из разряда "космических кораблей, бороздящих просторы вселенной" - большинству людей на это в общем и целом насрать...
Электрические технологии в автопроме интересны массовому автовладельцу на более примитивном уровне - на том, на котором они попадут в машины, которые сможет купить среднестатистический гражданин. Именно в таком виде они и предполагались в Ё.
quote:Originally posted by RTDS:Мне, к примеру, Тесла не интересна в чистом виде. Несмотря на то, что я сам технарь и радиолюбитель. Её уровень технологий пока невыносимо далек от сколь-либо массового потребителя. Это из разряда "космических кораблей, бороздящих просторы вселенной" - большинству людей на это в общем и целом насрать...
Электрические технологии в автопроме интересны массовому автовладельцу на более примитивном уровне - на том, на котором они попадут в машины, которые сможет купить среднестатистический гражданин. Именно в таком виде они и предполагались в Ё.
Думаете много владельцев айфонов понимают "как это работает "?
quote:Originally posted by Strelezz:
Думаете много владельцев айфонов понимают "как это работает "?
quote:а вот собственно и все.
quote:Originally posted by Alexandr13:
ASDER_K это пессемист не имеющий отношения к процессу. Мои слова будут иметь тот же вес в обществе. Ждем Прохорова
Что сделано по проектированию и где обнаружились трудности и заминки, насколько на сегодняшний день готово заводское оборудование, соотношение узлов, планируемых к экспортированию и локализованных в России... Ну и т.д.
Нет, интересно, никакого анонимного человечка, который бы где-нить в ЖЖ, скажем, делился бы инсайдами изнутри, так сказать...?
quote:Originally posted by ASDER_K:мухаха. скорее реалист.
quote:Совместное предприятие группы 'Онэксим' Михаила Прохорова и автозавода 'Яровит Моторс' начало проектировать гибридный 'ё-мобиль' весной 2010 года.
quote:Ну вот собственно и всё
Я это сразу сказал.
А мне всё: убийца автоваза, убийца автоваза...
Сам скоро сдохнет этот убийца.
Просто те кто видели ВАЗ в живую, никогда ни в какие ё-мобили не поверят. А уж в то что он может причинить ВАЗу какой то вред - и подавно.
quote:Originally posted by Alexandr13:
А это не важно - главное, что он вне процесса.
quote:Originally posted by ASDER_K:
ну ты - то
quote:Нах вы ему нужны?Originally posted by Alexandr13:
Я то написал "Ждем Прохорова"
в пресс-службе группы ОНЭКСИМ (курирует компанию «Ё-авто» <...> прокомментировать <...> не смогли.
В пресс-службе группы «Онэксим», которая контролирует 85% акций компании ё-авто, выразили удивление <...> и пообещали
прокомментировать информацию, как только что-то прояснится.
Проект «Ё-мобиль» может быть закрыт
http://www.gazeta.ru/auto/news/2014/02/20/n_5962457.shtml
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1775616/
Точка над «Ё-мобилем»
http://www.gazeta.ru/auto/2014/02/20_a_5918009.shtml
Нашумевший проект создания «Ё-мобиля» фактически потерпел крах. По данным «Газеты.Ru», бизнесмен Михаил Прохоров, вложивший в него €150 млн, сейчас озабочен тем, как свести к минимуму имиджевые потери. Формально производство линейки автомобилей в очередной раз отложено, однако даже работы по строительству автозавода для «Ё-мобилей» уже заморожены из-за отсутствия финансирования.
Старт производства амбициозного автомобильного проекта «Ё-мобиль» формально откладывается на неопределенный срок. По сути же, как выяснила «Газета.Ru», можно говорить о завершении нашумевшей автомобильной эпопеи бизнесмена Михаила Прохорова и провале проекта. Об этом «Газете.Ru» на условиях анонимности рассказал экс-сотрудник «Ё-авто», хорошо знакомый с ситуацией в компании.
«Это конец, и это было понятно еще осенью прошлого года, — рассказал источник. — Для Прохорова сейчас стоит вопрос: как выйти из проекта с минимальным ущербом, прежде всего имиджевым. Он ввязался в это дело по ошибке, не имея такого опыта, не осознавая всех проблем, связанных с разработкой и производством автомобилей.
quote:Originally posted by Лавкрафт:
Все, пацаны, расходимся...
quote:Он свое дело сделал, бабло получил.
quote:Originally posted by kolchin:
можно говорить о завершении нашумевшей автомобильной эпопеи бизнесмена Михаила Прохорова и провале проекта.
Председатель комитета Санкт-Петербурга по промышленной политике и инновациям Максим Мейскин высказал сомнение в том, что ё-мобиль начнёт производиться, как было запланировано, в марте 2015 года.
Интернет взорвался ехидными комментариями.
Звоню Гинзбургу. Он явно устал от попыток взять у него комментарий на эту тему. И я его понимаю. Диалога не получилось:
- Слушай, я не хочу ничего говорить, если пресс-служба сочтёт нужным, она прокомментирует.
Сижу, размышляю.
quote:Originally posted by kolchin:
http://rusautomobile.livejournal.com/287796.htmlПредседатель комитета Санкт-Петербурга по промышленной политике и инновациям Максим Мейскин высказал сомнение в том, что ё-мобиль начнёт производиться, как было запланировано, в марте 2015 года.
Интернет взорвался ехидными комментариями.
Звоню Гинзбургу. Он явно устал от попыток взять у него комментарий на эту тему. И я его понимаю. Диалога не получилось:
- Слушай, я не хочу ничего говорить, если пресс-служба сочтёт нужным, она прокомментирует.
Сижу, размышляю.
quote:Originally posted by HARON:
эх, а так начиналось... и кузов, и хитрый двигатель, и моментный накопитель, и куча всего разного не имеющего аналогов... а отчеты и презентации какие устраивались... завод закладывался. неправильно что-то в консерватории - вон как теслу на колеса поставили, а тут столько обещаний, разработок, вложений - и на выходе единственная задача: минимизировать имиджевые потери.
Я думаю , Прохор , как честный человек должен сделать сеппуку !
quote:Originally posted by Mower_man:
посмотрел видео-интервью с Прохоровым по ёшке, впечатление сложилось, что полностью адекватный человек в своем деле, свои деньги думаю заработал в том числе и мозгами. Даже зауважал, ибо раньше кроме секс скандала ничего про него не слыхал.Инвестиции не поражают воображение? А конечная цена на продукт? Думаю, адекватные деньги адекватной расчетной цене.
После первой партии ему их понесут мильярдами, лишь бы пристроил и акции дал.
Запилотят проект в РФ, а дальше вся Европа и США будут стоять в очереди, про Китай и не говорю.
Теперь этот пост прямо как рассказ Бендера про Нью-Васюки смотрится!
quote:Originally posted by Strelezz:
Я думаю , Прохор , как честный человек должен сделать сеппуку !
quote:Originally posted by Дядюшка Ух:
С каждого по сотенке - олигарху радость!
quote:Originally posted by Alexandr13:
сбора бабла небыло
quote:Originally posted by Дядюшка Ух:Теперь этот пост прямо как рассказ Бендера про Нью-Васюки смотрится!
quote:Originally posted by Alexandr13:
В отличии от Германии сбора бабла небыло
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1775653/
Заявление чиновника из Санкт-Петербурга о том, что производство ё-мобиля отложили на неопределенный срок, оказалось внезапным не только для многих наблюдателей, но и для представителей «ё-Авто» и группы «Онэксим». Между тем источники Autonews.ru, близкие к ситуации, говорят, что это стоило ожидать.
Накануне председатель комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Мейксин в ходе международной конференции по привлечению инвестиций Autoinvest 2014 заявил следующее: «В прошлом году они («ё-Авто» - прим. ред.) обещали выйти на сборку в конце 2014 года и на серийное производство в 2015 году. Планы откладываются на достаточно серьезный срок. Я думаю, что очень большие сложности с созданием нового автомобиля, это требует больших финансовых затрат».
«Продукт «ё-Авто» пока сырой и неконкурентоспособный. Денег на него потрачено немного».В пресс-службе группы «Онэксим», которая контролирует 85% акций компании «ё-Авто», корреспонденту Autonews.ru выразили удивление данным заявлением чиновника и пообещали прокомментировать его в ближайшие дни. В «ё-Авто» слова Мейскина комментировать не стали.
Вместе с тем источник Autonews.ru, располагающий данными о ситуации в «ё-Авто», говорит, что заявление Мейскина, исходя из ситуации в компании, может соответствовать действительности. По его словам, на неубедительное положение дел в «ё-Авто» указывают сразу несколько факторов. Главный из всех – малые объемы инвестиций. «Продукт компании пока сырой и неконкурентоспособный. Денег на проект по мировым меркам потрачено немного – около 150 миллионов долларов. Конкретно для данного проекта это очень мало», - говорит источник.
Недостаток инвестиций сказался, прежде всего, на оснащении завода, где изначально планировалось выпускать ё-мобили. Речь идет о производственной площадке в промзоне Марьино под Санкт-Петербургом. Планировалось, что в 2015 году в общей сложности с конвейера сойдет 10 тысяч ё-мобилей, а на проектную мощность в 40 тысяч машин в год предприятие выйдет в 2018 году.
«Завод – это вообще пока только стены. Как не было оборудования, так и его и нет. Как закупили один пресс, так больше и ничего нет. Инвестиции в предприятие должны были начаться сразу после показа машины. Но выяснилось, что машина сыровата, и инвестиции не начались», - отмечает источник.
На сегодняшний день завод представляет из себя большой ангар. «Это современное производственное помещение, которое при желании можно хоть под склад переделать. Расположено оно в хорошем месте. Так что на завод будет спрос», - добавил собеседник Autonews.ru.
«Это не область, в которой стоит играть, если ты новичок».Если говорить о ситуации в целом, то компания «ё-Авто», по его мнению, появилась в слишком сложное для всей автомобильной отрасли время: «Китайская компания, например, купила 14% акций PSA Peugeot Citroen всего за 800 миллионов евро. И одновременно с этим приходит сообщение, что Facebook купил WhatsApp за 16 миллиардов. Делайте выводы сами. Автомобильная промышленность перестает быть областью, в которой стоит играть, особенно, если ты новичок».
В «ё-Авто» от комментариев отказались. «Если у вас есть свои анонимные источники, то обращайтесь за комментариями к ним. Комментировать чьи-то заявления я не буду», - заявил корреспонденту Autonews.ru генеральный директор Андрей Гинзбург.
Отметим, что перенос сроков запуска серийного производства для «ё-Авто» не в новинку. В течение четырех лет - с тех пор, как в 2010 году были показаны первые прототипы ё-мобилей, - сроки сдвигали несколько раз. В феврале прошлого года было объявлено, что первый экземпляр будет выпущен в марте 2015 года. В августе 2013 года президент «Онэксим» Михаил Прохоров заявил, что серийное производство ё-мобиля начнется в середине 2015 года.
Полгода назад журналистам дали опробовать работоспособный ё-мобиль.«С проектом ё-мобиль все нормально. Мы вот сейчас проехали несколько городов, показали машину. Завод продолжает строиться. Нам, к сожалению, пришлось на полтора года отложить его запуск по причине большого количества инноваций и инновационных деталей, которые по объективным причинам мы не можем сделать у нас в стране, а западные партнеры нас подвели. Тем не менее, машины есть, мы делали массовую презентацию. В общем и целом, несмотря на критику, проект состоялся, мы готовы его запустить к концу 2014 - началу 2015 года», - заявил Прохоров во время визита в Тольятти в августе прошлого года.
Новости о проблемах «ё-Авто» стали неожиданными еще и потому, что около полугода назад журналистам показали чуть ли не предсерийный экземпляр ё-мобиля и дали его протестировать. Автомобиль оснастили гибридной установкой, состоящей из электромотора и двигателя внутреннего сгорания производства Fiat. Тогда Андрей Гинзбург заверил, что внешне серийный автомобиль если изменится, то незначительно, а схема силовой установки и ее компоненты уже определены окончательно.
quote:Originally posted by Волжское небо:
Лично знаю человека сделавшего предоплату за этот Ё-дебиль. 18 тыс вроде.
quote:Originally posted by kolchin:
Это современное производственное помещение, которое при желании можно хоть под склад переделать. Расположено оно в хорошем месте. Так что на завод будет спрос
http://auto.mail.ru/article.html?id=45550
Как сообщает Газета.Ru со ссылкой на источник внутри проекта, нашумевшая затея создать первый российский гибрид, в которую миллиардер Михаил Прохоров уже успел вложить 150 млн евро, фактически потерпела крах: производство автомобилей отложено на неопределённый срок, а строительство автозавода и вовсе заморожено из-за отсутствия финансирования.
'Это конец, и это было понятно еще осенью прошлого года, ― приводит слова инсайдера Газета.Ru. ― Для Прохорова сейчас стоит вопрос: как выйти из проекта с минимальным ущербом, прежде всего имиджевым. Он ввязался в это дело по ошибке, не имея такого опыта, не осознавая всех проблем, связанных с разработкой и производством автомобилей'.
Как считает неназванный сотрудник Ё-авто, проблемы возникли, когда пришло понимание того, что сделать Ё-мобиль конкурентным по цене не получится. Однако в компании имеются очень хорошие наработки, которые могут быть востребованы на рынке. В частности, авторы проекта считают, что другим компаниям может быть интересна как сама гибридная платформа (её конструкция запатентована), так и отдельные элементы, например, суперконденсаторы.
Не исключено, что на недостроенном заводе под Санкт-Петербургом как раз и будет развёрнуто производство вышеупомянутых суперконденсаторов.
quote:Originally posted by Kot_koms:
со ссылкой на источник внутри проекта
quote:Originally posted by Kot_koms:
приводит слова инсайдера
quote:Originally posted by Kot_koms:
считает неназванный сотрудник
quote:Originally posted by kolchin:
источники Autonews.ru, близкие к ситуации
quote:Originally posted by kolchin:
источник Autonews.ru, располагающий данными о ситуации
Ганзовцы - они такие ганзовцы... Они любят кричать и возмущаться "некомпетентными журналистами, раздувающими слона" "шурнашлюхами", "газетными проститутками", и т.п., однако сами взахлеб несут по трубам никем не подтвержденные анонимные высказывания...
При том, что, вроде, люди интернет-эпохи, хорошо, казалось бы, должны знать, как работает черный пиар и тактика вбросов и их подхватывания...
Я не говорю, что Ё-мобиль умер или что он жив - я не знаю. Но о его смерти я бы говорил только после официальной информации или информации от крупных авто-изданий, которые получили её сами - с фото, с комментариями реальных людей, а не неизвестных анонимных источников, и т.д.
А пока все это пиздеж бабок на лавке...
quote:Originally posted by RTDS:
Но о его смерти я бы говорил только после официальной информации
quote:Originally posted by carrier:
Как можно говорить о смерти мертворождённого?
Ну, тем, кто не в теме - действительно говорить не стоит...
Я же в свое время лично общался с большим количеством партнеров Ё-авто, которые подряжались разрабатывать для них разные узлы и технологии - это вполне реальные компании, ни разу не мертворожденные, и без "Ё" имеющие спрос и сбыт. То есть, в массе сфер, из которых состоит "Ё-проект", присутствует реализм и конкретика, а не только мечтания и планы. Вопрос "сгребания всего в кучу" и реального старта сборки - другой вопрос, я его не готов обсуждать, ибо иначе уподоблюсь всем этим "анонимным источникам" - поэтому и хотел бы подождать официальной информации.
Может, конечно, проект и гавкнулся - я не исключаю. Но, тем не менее, называть его тупиковым и невозможным - крайне глупо. В том виде, в котором изначально планировался Ё - ничего нереального в нем не было.
quote:Originally posted by RTDS:
В том виде, в котором изначально планировался Ё - ничего нереального в нем не было.
ога, особенно в чудо роторном движке
quote:Originally posted by RTDS:
В том виде, в котором изначально планировался Ё - ничего нереального в нем не было.
quote:Originally posted by RTDS:
Они любят кричать и возмущаться "некомпетентными журналистами, раздувающими слона" "шурнашлюхами", "газетными проститутками", и т.п., однако сами взахлеб несут по трубам никем не подтвержденные анонимные высказывания...
quote:Originally posted by Kot_koms:
Есть ссылка и каждый сам может оценить инфу на достоверность или нет
Вот я и оценил. Обе ссылки - полное говно - "кто-то сказал кому-то". Причем, самореплицирующееся говно - как и любой вброс.
Вряд ли тут много внимательной публики, но внимательные могли заметить и пронаблюдать, как "эволюционирует" информация, достоверность которой на уровне слухов. Если ГазетаРу опубликовала статью "Точка над Ё-мобилем" с подзагом "Проект 'Ё-мобиля' может быть закрыт из-за проблем с финансированием" (http://www.gazeta.ru/auto/2014/02/20_a_5918009.shtml ), то МайлРу цитирует Газету Ру уже с заголовком "Ё-мобиль. Прохоров решил закрыть проект" (http://auto.mail.ru/article.html?id=45550 ).... То есть, одни хотя бы предположили на основании неизвестно какого источника, а вторые уже сделали из этого "источника" утверждение первого лица проекта... Пипец, за коллег-журналистов мне очень стыдно, хотя я понимаю принцип - "нам нужна не истина - нам нужны клики"...
Вот так вот и плодится лажа, которую вы тут восторженно повторяете на разные лады
PS
Я не говорю, что Ё-мобиль умер или что он жив - я не знаю. Но о его смерти я бы говорил только после официальной информации или информации от крупных авто-изданий, которые получили её сами - с фото, с комментариями реальных людей, а не неизвестных анонимных источников, и т.д.
quote:Originally posted by RTDS:
Я же в свое время лично общался с большим количеством партнеров Ё-авто, которые подряжались разрабатывать для них разные узлы и технологии
....
В том виде, в котором изначально планировался Ё - ничего нереального в нем не было.
quote:Originally posted by Лавкрафт:
Физические законы проект не нарушал, это да.
quote:Originally posted by BAU:Да в общем то и стометровку на олимпиаде пробежать за 6 секунд не является нарушением физических законов. Но вот не бегают....
quote:Originally posted by котяра93:
Эту страну сгубят воровство и дилетанты... ,просрать без результата 150 лямов это ппц...
А есть подтверждение, что такие траты были?
quote:Originally posted by Kot_koms:
Как сообщает Газета.Ru со ссылкой на источник внутри проекта, нашумевшая затея создать первый российский гибрид, в которую миллиардер Михаил Прохоров уже успел вложить 150 млн евро, фактически потерпела крах: производство автомобилей отложено на неопределённый срок, а строительство автозавода и вовсе заморожено из-за отсутствия финансирования.'Это конец, и это было понятно еще осенью прошлого года, ― приводит слова инсайдера Газета.Ru. ― Для Прохорова сейчас стоит вопрос: как выйти из проекта с минимальным ущербом, прежде всего имиджевым.
А есть ли ущерб?
Вон Абрамович примерно за такую же сумму приобрёл футбольный клуб, который так же не радует успехами.
Так... Мелочь...
quote:Originally posted by котяра93:
Эту страну сгубят воровство и дилетанты... ,просрать без результата 150 лямов это ппц...
Если это ппц... - что что вы скажете за Олимпиаду Владимировну ?
quote:Originally posted by Strelezz:
Если это ппц... - что что вы скажете за Олимпиаду Владимировну ?
А что Олимпиада? Она таки выдала продукт, в отличие от Ё-мобиля.
quote:Originally posted by Andrew L2:А что Олимпиада? Она таки выдала продукт, в отличие от Ё-мобиля.
Даже древние римляне , на первое место ставили таки - "хлеб"
quote:на первое место ставили таки - "хлеб"
quote:Originally posted by Andrew L2:А есть ли ущерб?
Вон Абрамович примерно за такую же сумму приобрёл футбольный клуб, который так же не радует успехами.
Так... Мелочь...
футбольный клуб для него по деньгам,как для меня покупка биатлонной винтовки : толку не много,но игрушка есть,а вот йо мобиль изначально был коммерческим продуктом и имел целью рубануть бабок
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну голодных из-за олимпиады у нас не наблюдается , а зрелище получилось классное и как идеологическое оружие - олимпиада - сработала на 146% процентов .
согласен,плюс город изменили сильно в лучшую сторону и частично декриминализировали
quote:Originally posted by Maksim V:
Ну голодных из-за олимпиады у нас не наблюдается , а зрелище получилось классное и как идеологическое оружие - олимпиада - сработала на 146% процентов .
Чем бы дитя не тешилось ... А национальная валюта тем временем подешевела на 10%
quote:А национальная валюта тем временем подешевела на 10%
quote:Originally posted by котяра93:
Реальная цена доллара -45 рублей и стране начнет подниматься производство
Я помню 98 год . Ценовой лаг выбрали года за два . И все вернулось на круги своя Но ТОГДА производство ЕЩЕ было .
А сейчас бОльшая часть тех производств помре. Так что новый виток инфляции - и не более того .
Проблемы производства не в соотношении рубль/доллар . Они иного рода
quote:восточная Украина вы не представляете как зависит от российского рынка,предприятия ,с которыми я работаю до 80% производят на Россию и просто потеряют смысл ,если отношения с ней испортятся
quote:Originally posted by котяра93:
В этом то же проблема,когда сам производишь и выясняешь,что проще и дешевле это же возить из Китая
У китайцев стабильная валюта... Это к слову
Если кто не заметил
quote:У китайцев стабильная валюта... Это к слову
Если кто не заметил
quote:Originally posted by котяра93:
У китайцев очень дешевый уровень жизни,очень дешевый,там сто долларов очень солидные деньги,за которые пашут как папы карлы и купить дешевый велосипед такое же счастье как у вас ас кредитный фокус
Так это и правильно. Жратва дешевая , шмутки дешевые , жилье дешевое. Кредиты и те дешевые. Вот и процветают.
Про лисапет вы кому-нить другому расскажите. Я в Китае бываю чаще чем многие в ресторане.
Что вы хотите от страны где благодаря мудрой внутренней политике тупо ВСЕ дороже чем в большинстве стран мира ? А зарплаты как в Китае
quote:Originally posted by Maksim V:
Американцы ссут кипятком уж который год требуя от КНР подорожание юаня - китайцы посылают их нах . Именно "недооценённый" юань и позволяет КНР иметь США во всех позах . В своё время так было с Японией - когда США дожимали японцев , чтобы они изменили курс со 107 йен за доллар - хотя бы до 105 - японцы дрогнули ...
Подорожает юань или подешевеет - китайцам это до фонаря . Вообще-то.
Внутреннее производство закрывает всё - от овощей до автомобилей. Потому внутреннему рынку как бы похх.
Но сцуко - юань стабилен Не падает как лист по осени
Япония недавно девальвировала йену к доллару почти на 20 процентов. И что ? На внутреннем рынке цены не изменились. Вообще
quote:Подорожает юань или подешевеет - китайцам это до фонаря
quote:Originally posted by Maksim V:
Подорожает юань - рухнет - экспорт - на всех китайцев фонарей не хватит ....
Посмотрите насколько юань подорожал к доллару за последние 15 лет.
И что-то экспорт не рухает
У нас рупь дешевеет при положительном внешнеторговом балансе.(Если верить открытым источникам)
Что будет при отрицательном - подумать страшно
quote:Originally posted by котяра93:футбольный клуб для него по деньгам,как для меня покупка биатлонной винтовки : толку не много,но игрушка есть,а вот йо мобиль изначально был коммерческим продуктом и имел целью рубануть бабок
А мне кажется, что Прохоров сильно и не рассчитывал на успех мероприятия. Нужен был фон для его кандидатства в президенты. Вот "народный" авто таким и стал. Сняли с повестки дня политический вопрос - пропала нужда изображать из себя автопромышленника и радетеля о всеобщем благе.
quote:Originally posted by Дядюшка Ух:А мне кажется, что Прохоров сильно и не рассчитывал на успех мероприятия. Нужен был фон для его кандидатства в президенты. Вот "народный" авто таким и стал. Сняли с повестки дня политический вопрос - пропала нужда изображать из себя автопромышленника и радетеля о всеобщем благе.
Мне кажется шар били в другую лузу - схавает пипл такой загон или нет?
Пипл схавал
quote:Originally posted by Strelezz:
Мне кажется шар били в другую лузу - схавает пипл такой загон или нет?
Пипл схавал
quote:Originally posted by Strelezz:
Мне кажется шар били в другую лузу - схавает пипл такой загон или нет?Пипл схавал
Я бы так не сказал.
ИМХО, большинство как раз не верило в этот странный проект.
quote:Я верил в его безнадегу.Originally posted by Andrew L2:Я бы так не сказал.
ИМХО, большинство как раз не верило в этот странный проект.
quote:Originally posted by Alex S:
Я верил в его безнадегу.
Об том и речь. Пипл не схавал.
quote:Originally posted by Alex S:
А почему китайцы такое авто не сделают?
Ждут накопления чужого практического опыта. Потом быстро скопируют, сделают дешевле и станут продавать.
quote:Originally posted by Alex S:
Я верил в его безнадегу.
А почему китайцы такое авто не сделают?
quote:Originally posted by BAU:
Потому что такое, как предложили в Ё сделать невозможно.
quote:Originally posted by Alex S:
А почему китайцы такое авто не сделают?
Есть у них всякое (х.з. в каком количестве и наполнении, но для тупых пользователей и Американцы и яппы особо не выдают инфу то).
quote:Originally posted by Alex S:
Да ладно.))))
Народ писался в очередь, аж писец.
Один даже предоплату сделал.))))
quote:Originally posted by BAU:
что ни за что бы не заплатили
quote:Originally posted by Alexandr13:
Так тут народ с манией приследования, поди почти никто и не встал в очередь
А та очередь - онаж так - один клик (один сослуживец тыкал мой, мне и то лениво )
http://rusautomobile.ru/syzhet...utochnaya-smert
Мейскин режет правду – Журналисты ритуальных услуг – Заговор молчания – Политика против – Погодите стрелять в пианиста
20 февраля, в четверг, председатель комитета по промышленной политике и инновациям Санкт-Петербурга Максим Мейксин публично высказал уверенность в том, что производство ё-мобиля откладывается.
Эту «новость» немедленно перепечатали СМИ, не отказав себе в очередной порции ехидных комментариев. Вскоре заметки на эту тему приобрели совсем траурный характер: ё-мобиль, типа, умер.
Вся пятница 21 февраля у меня ушла на попытки прояснить ситуацию. Разослал немыслимое количество писем и запросов, поговорил со многими людьми, официально и неофициально. Но картинка происходящего не выстраивалась, сюжет подвис в полушаге от кульминации. И утром в понедельник я поехал в Питер, надеясь хоть в чём-то разобраться на месте.
Максим Мейксин лично встретиться со мной не смог, пришлось общаться через пресс-секретаря. Который (-ая) передал (а):
Комментарий Максима Мейксина был основан на обобщенных данных, которые поступают в комитет в рамках исполнения полномочий по координации деятельности по реализации промышленной политики города. В заявлении, сделанном на «Автоинвест 2014», речь шла о переносе сроков ввода в эксплуатацию завода по производству ё-авто, а не о «о высокой вероятности приостановки проекта ё-мобиль».
Из другого источника удалось узнать, что недавно, едва ли не накануне «Автоинвеста», Мейскин встречался с руководством ё-авто. И на этой встрече действительно шла речь о переносе сроков. То есть чиновник ничего не выдумал, не сморозил глупость, не позволил себе субъективно пофантазировать. Это – данность, медицинский факт.
Руководство индустриального парка Марьино, резидентом которого является ё-авто, было столь же лаконично в своих комментариях:
У них (у ё-авто – авт.) участок находится в собственности и мы не участвуем в их деятельности. Попробуйте получить информацию непосредственно на заводе.
Что ж, еду в Марьино.
На первый взгляд, на площадке с момента моего последнего посещения в сентябре 2012 года изменилось не так много. Та же непроходимая грязь, такое же локальное «шевеление» немногочисленных строителей. Ну, забор поставили, но не по всему периметру, а примерно по трети. Здания достроили, теперь лениво копошатся с внешней отделкой. На всей стройплощадке – человек десять, не больше. Два экскаватора и какой-то китайский грузовик. Пройти внутрь построек без высоких резиновых сапог невозможно, ноги тонут в глинистой каше, как немцы под Смоленском. Ступаешь будто в болото.
В административном корпусе встречают безрадостно: вы, типа, кто такой?
Да вот, говорю, хочу узнать, когда планируете закончить стройку и начать монтаж оборудования.
Молодой человек! – устало и раздражённо отвечает мне некий мужчина, младше меня минимум вдвое. – Молодой человек!!! Дверь видите? Вот и идите отсюда. Это частная территория.
И охранник почти выталкивает меня на свежий воздух.
Андрей Гинзбург, директор ё-авто и главный конструктор ё-мобиля, отказался даже разговаривать. «Прости, мы никаких комментариев не даём. Если Онэксим сочтёт нужным, он разошлёт пресс-релиз».
Пресс-служба Онэксима множество письменных запросов проигнорировала, когда же я дозвонился до её руководителя, то он пообещал ответить. С тех пор прошла неделя – никакой реакции. Попытки связаться с Дмитрием Разумовым и Михаилом Прохоровым через общих знакомых тоже оказались безрезультатны.
Вокруг ё-авто выстроили настоящий файрволл. Все персонажи, ранее более чем охотно говорившие о неземных перспективах проекта, как в епитимью впали, в неожиданный обет молчания. «Думайте, что хотите, нам по фигу».
Даже не топ-менеджеры, а более-менее рядовые сотрудники ё-авто, работающие в Минске, ничего не говорят. Они прошли жёсткий инструктаж и подписали бумаги о неразглашении. То, что раньше мы свободно обсуждали в Скайпе, сегодня даже не упоминается. «Все вопросы – к Гинзбургу». Некоторые люди вообще ушли из проекта, сменили номера телефонов и не отвечают на письма.
Это – факты. Для внятного объяснения происходящего их, увы, недостаточно. Но большинство журналистов и интернет-дрочеров особо не парится и резвится на (как им кажется) обугленных костях покойника, незамысловато высмеивая доверчивость тех, кто верил. Как-то одномоментно они позабыли себя в ипостаси восторженных почитателей инновационного проекта…
Я никогда не был поклонником талантов «родителей» ё-мобиля, Андрея Бирюкова и Михаила Прохорова. Первый мне казался и кажется безответственным вруном и очень посредственным менеджером. Второй – аморфная личность, непозволительно легковерная для размеров обладаемого капитала. Вызывающий непассионарий, человек-тень, для которого политика – самое неподходящее занятие из возможных.
Я всегда был последовательным (и даже избыточно резким) критиком самого ё-мобиля, начиная с первых шагов проекта, с показа первых прототипов, рассказа об истории их создания, разговоров на эту тему с другими людьми. И заканчивая прошлогодним тест-драйвом.
Очевидно, что изначально заявленными силами и средствами ё-мобиль быть создан не мог. Поэтому уже в процессе он потяжелел в два раза, во столько же подорожал и сбросил с себя значительную долю инновационности. Но даже в этом, сильно упрощённом виде, машина получилось интересной! Гинзбург сотоварищи сделали много, там реально есть, за что их уважать.
Если предложенная модель и будет доведена до товарной кондиции, бизнесом проект вряд ли станет. Ну просто не окупится продукт с такой себестоимостью и мелкосерийностью. Это я ещё не говорю про отсутствие у ребят из ё-авто производственного опыта, легкопрогнозируемые проблемы с качеством и надёжностью и отсутствие продажно-сервисной инфраструктуры.
Но нас сейчас интересуют не стратегические, а тактические перспективы. Попробуем порассуждать.
Как я понимаю, от IPO в ё-авто отказались (или отложили его), а Прохоров финансирование сократил (по некоторым сведениям – вообще прекратил). При этом он остаётся акционером проекта, как остаётся им и Бирюков (доли участия обоих не сегодняшний день мне неизвестны).
Первоначальные финансовые прогнозы рухнули, реальность потребовала гораздо больших инвестиций, на которые Прохоров пойти не готов. Он, может быть, и дал бы денег ещё, но уж больно рискованные очертания приобрёл проект, слишком резко к нему изменилось отношение в обществе.
А Прохорову-политику участие в сомнительных затеях дивидендов явно не принесёт. Поэтому я допускаю правдивость информации о том, что Михал Дмитрич активно ищет путь выхода из проекта, пытаясь минимизировать репутационные потери. Не менее активно руководство ё-авто ищет других соинвесторов. И вроде как на горизонте появились два потенциальных участника, с коими ведутся переговоры. На каких условиях будут привлекаться средства, через допэмиссию, кредиты или ещё как – не знаю и даже гадать не буду.
Точно знаю, что технический персонал ё-авто продолжает работу. Дорабатывается первая модель, разрабатываются две другие. И столь же точно знаю, что «окончательно определённые сроки» вновь будут сорваны; Мейксин прав, увы. Серийное производство в марте 2015 года не начнётся, для этого на заводе уже должен идти монтаж оборудования, а не позднее начала лета готовые ё-мобили должны быть отправлены на сертификационные испытания. А денег на всё это нет. Да и были бы – не успели, слишком большой объём работы ещё предстоит сделать.
И я откровенно сочувствую Гинзбургу.
Ему сейчас непросто.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140303202851.shtml
Автомобиль, который основатель партии "Гражданская платформа" Михаил Прохоров обещал лидеру ЛДПР, депутату Госдумы Владимиру Жириновскому, давно готов и ждет своего хозяина. "Если г-ну Жириновскому не терпится, он может приехать осенью к офису ОНЭКСИМа и забрать собранный для него электромобиль. Сейчас подарок ждет своей сертификации. Как и любая процедура, получение сертификата на транспортное средство требует времени", - пояснили РБК в пресс-службе партии.
В 2012г. в ответ на подаренные лидером ЛДПР часы экс-глава партии "Гражданская платформа" Прохоров вручил господину Жириновскому сертификат на бесплатное приобретение автомобиля "Ё-мобиль". Тогда же бизнесмен пообещал: "Осенью получите автомобиль". "А теперь объявляет, что гибрид выпускаться не будет", - возмутился лидер ЛДПР. "Где автомобиль?" - не унимался Жириновский, выразив недовольство тем, что подарок обещан, но получить его не удается.
В ОНЭКСИМе подтвердили, что сертификация Ё-мобиля пройдет осенью 2014г. "Как только автомобиль получит официальные документы, Владимир Вольфович может продавать свой Maybach и официально пересаживаться на "Ё-мобиль", с получением сертификата машину можно будет поставить на учет и ездить на ней по стране", - приводит пресс-служба слова уполномоченных представителей компании.
quote:Originally posted by Alex S:
Я верил в его безнадегу.
А почему китайцы такое авто не сделают?
Да тут на первых страницах вроде многие писали почему . И вроде даже вы
Китайцы делают кучу авто которые в России не будут производить НИКОГДА . Ибо рынок мал .
Делают Тойоту Краун . Делают Мерседесы . Вроде как собираются делать Кайен . Для внутреннего рынка .
Электромобили у китаезов тоже скоро будут . Наверняка . По электромокикам они сейчас впереди планеты всей . В крупных городах у них мокик сейчас может быть ТОЛЬКО электро . И никаким более . Ну а по закону далектики , количество иногда переходит в качество Дешевый кумулятор возможет только на ОЧЕНЬ массовом производстве . И на таком-же рынке . То и другое в наличии . А технология - появится . Никуда не денется ...
quote:Originally posted by Strelezz:
А технология - появится
quote:Originally posted by Alexandr13:
А с чегоб это (условно) литий ионная технология должна родиться на свинцово гелевом заводе???
Родится где-нить в другом месте .
А вот плодиться и размножаться будет именно там
quote:Originally posted by котяра93:
то ,о чем мечтает запад
quote:Originally posted by Alexandr13:
Запад мечтает замусорить планету сульфатами свинца??? Не знал.
quote:Originally posted by BAU:
литров 10 масла в год сливает
Экология вообще тема скользкая, одна ядерная зима, тьфу парниковый эффект чего стоят
quote:Originally posted by Alexandr13:
Судя по описанию как померший вольт работает.
Кстати молодцы, стали правильный подход использовать, что можно ездить только на батарее.
quote:Originally posted by Alexandr13:
????
это 3 ТО не меньше. и не "сливает" а отправляет на перереработку и заново в себя заливает.
quote:Originally posted by BAU:
у вас вопросов не вызывает
quote:Originally posted by BAU:
200 кг свинца
quote:Originally posted by Alexandr13:
Да вот главный косяк, что не свинца - свинец я люблю и уважаю.
quote:Originally posted by Alexandr13:
А с чегоб это (условно) литий ионная технология должна родиться на свинцово гелевом заводе???
А что такое свинцово-гелевый завод?!
quote:Кстати молодцы, стали правильный подход использовать, что можно ездить только на батарее.
quote:Originally posted by Alexandr13:
Это условность
quote:Originally posted by Maksim V:
"Чистые электрички" - будущего не имеют
Кстати, одна моя экс живёт в Норвегии (не на севере, климат у них не сильно холодный, но мороз (хоть и несильный) и снег зимой перманентно), купила пару месяцев назад лиф ниссановский. Так она не может нарадоваться - сплошная экономия, ездит везде, где ей надо. Ей много и не надо, но в соседний городок за 70км катается без проблем, а по своей "деревне" (назвать норвежские горада иначе, как и наши, например - у меня язык не поворачивается ) вообще без проблем - всегда и везде. Хотите сказать, что людей с такими нуждами мало?
quote:Originally posted by Maksim V:
а учитывая подзазядку АКБ на спусках - а у нас их много
quote:Originally posted by BAU:
а 200 кг свинца (цвет мет кстати) будут непременно бросать где придется???
quote:Если много спусков - то и подъёмов много, а значит в этом только проигрыш.
quote:Maksim V так это в одну сторону, но Вы же каждый день возвращаетесь на исходный уровень от уровня Балтики
quote:Originally posted by котяра93:
и по цене калины
quote:Originally posted by Maksim V:
Правильно - следовательно - едучи
quote:Originally posted by Maksim V:
Вы не правы ... количество спусков не равно количеству подъёмов .....
Вы только в один конец катаетесь?
quote:Originally posted by Maksim V:
Правильно - следовательно - едучи под уклон в одну сторону - я постоянно подзаряжаю АКБ - а едучи в другую - разряжаю . так что всё логично .
Логично для чего? Я вам и написал, что такой режим больше разрядит батарею, чем просто туда-сюда по прямой дороге. Элементарно, Ватсон
quote:Originally posted by KsBB:
ТС бы для профилактики- отбуцкать..Скока"лохов снял!?"В доле рекламщик!)))
Ты знал! )
Меняю автопарк по плану, кому кризис евро, а кому мать родная ))
Старикам взял Гранд Витару на автомате 2 литра, Сузучки хватит им за глаза.
Хайландера продал, праворучку Рактис выставлю на продажу в мае.
Планирую к лету взять Приус Плюс Плаг-ин в салоне новый или поискать тестдрайвовский б/у. Через годик, если не остыну, Прадик дизель новый, как вторую машину или все же рискну взять новый гибридный Альфард/Велфайр.
Ёшка в любом виде не актуальна мне пару лет как.
http://www.rusautomobile.ru/sy...-iz-pervykh-ust
Проект приостановлен, этого никто не скрывает. Идут поиски второго партнёра.
Пока ни с кем не договорились. По поводу Мексина, Гинзбург сказал так: если он знает что-то лучше меня, то пусть и комментирует.
Сейчас у них в Минске переезд в новое здание, хорошее, даже немного пафосное, закончат с этим к концу месяца. Переезд оплачивает Онэксим.
Машина понемногу трансформируется, но вероятнее всего останется гибридом. В этом году, кстати, обещают один сюрприз. Возможно, на первом этапе машина гибридом не будет, только с ДВС, многое зависит от того, кем станет второй партнёр и какие у него будут интересы в проекте.
Рассматриваются разные варианты. Например, придёт инвестор, которому интересен только завод, тогда ему дадут площади в обмен на инвестиции в Ё. Нужно ещё порядка 200-400 млн евро, чтобы проект стал бизнесом.
Андрей не унывает. Не собирается скидывать полномочия директора на другого человека.
ё-инжиниринг начинает жить самостоятельно, уже сейчас он зарабатывает деньги на текущую деятельность. Есть несколько внешних проектов. Пока законченных нет, разглашать не хотят.
Продаётся ё-мобиль!
http://rusautomobile.livejournal.com/293858.html
"Франкфуртовский" ё-концепт, который сейчас пылится в одном из цехов недостроенного завода в Петербурге, можно купить. Гинзбург так и сказал: я бы продал.
По оценке Андрея, в машину было вложено примерно 200 000 долларов. Она ездит. У неё прикольные двери. Но за двести штук её, конечно, хрен, кто купит.
Наверное, можно поторговаться.
quote:Originally posted by Mower_man:Ты знал! )
Меняю автопарк по плану, кому кризис евро, а кому мать родная ))
Старикам взял Гранд Витару на автомате 2 литра, Сузучки хватит им за глаза.
Хайландера продал, праворучку Рактис выставлю на продажу в мае.
Планирую к лету взять Приус Плюс Плаг-ин в салоне новый или поискать тестдрайвовский б/у. Через годик, если не остыну, Прадик дизель новый, как вторую машину или все же рискну взять новый гибридный Альфард/Велфайр.Ёшка в любом виде не актуальна мне пару лет как.
quote:Originally posted by Alex S:
Нес тут хз сколько лет, хз какую муйню, хз про что.)
Зато какая мега тема. Лично много нового узнал, интересно было покопаться что в мире делается.
quote:Продали проект за 1 дол.)
quote:не актуальна мне пару лет как
quote:В этом году, кстати, обещают один сюрприз
всем спасибо, все свободны.
quote:Originally posted by ASDER_K:
всем спасибо, все свободны.
Всем, сделавшим предзаказ на ё-мобиль, раздадут по 1 евро?
quote:раздадут по 1 евро?
quote:Originally posted by Alex S:
Клоуны.
Продали проект за 1 дол.)
За реальную цену, сколько он стоит. Но не исключаю что процентов сорок суки накрутили как обычно
quote:Originally posted by Essc:
Не ПО 1му, а 1 на всех..
Получается по одной двухсотысячной евро на нос?
Это покруче биткоина будет!
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Но не исключаю что процентов сорок суки накрутили как обычно
Не меньше!
quote:по одной двухсотысячной евро
quote:На данном этапе Вам не потребуется производить никаких оплат. Предзаказ не является договором на покупку ё-мобиля.
quote:http://top.rbc.ru/economics/07/04/2014/916222.shtml
Maksim V posted 17-5-2011 11:36 Click Here to See the Profile for Maksim V пожаловаться модератору исправлять исправления Ц Бусы для папуасов , а эта тема - конкретный лохотрон с выдуманными цифрами и фильтром .
quote:Originally posted by фторопласт:
Очередной мыльный пузырь лопнул
quote:НеаOriginally posted by фторопласт:
как в детской сказке: "А король то голый"
Мировой автопром так зажат конкуренцией, что не может даже РПД массово выпускать, только одна мазда с ними кувыркается. И то постоянные терки закрывать не закрывать тему. А тут понимаешь вся машина целиком состоит из инноваций.
Хотели бы реально интересную машину сделать, купили бы лицензию на что нибудь приглядное и клепали бы по разумной цене и люди бы отрывали с руками.
Но кто-то мнит что он отрастил себе моск и пипец какой умный. И у него в голове шизоидные планы по строительству летающих тарелок. )
quote:торжественно надо закрывать тему и вешать иконку с замочком
quote:Слушаю Мишаню по радио
quote:Со слов Михаила этим проектом может воспользоваться любой Российский авто производитель.
quote:Нормальный производитель над каждым узлом работает десятки лет
quote:Это несколько сложнее, чем быть поставленным смотрящим за приватизированным народным добром и выдавать себя при этом за великого финансиста
Стоимость наработок по проекту примерно равна стоимости Норильского Никеля, купленного тогда. Щас он подарил проект, а холопы всё не рады.
Я вот от себя говорю Михаилу большое человеческое спасибо. Может и вправду увидим от альянса рено-ниссан-датсун какой нибудь бюджетный гибрид.
quote:АвтоВАЗ чтоль?
quote:"нормальный производитель"
quote:над каждым узлом работает десятки лет
quote:не соответствуют друг другу
quote:а не 40 лет рисовать а потом начать делать
quote:Originally posted by Essc:
@Marussia уехала в историю: проект "первого российского суперкара" закрыт@
А как начиналось!И денежки получили под это дело немалые!
quote:Может и вправду увидим от альянса рено-ниссан-датсун какой нибудь бюджетный гибрид.
quote:То есть вы даже не в курсе , что АвтоВАЗ - давным - давно делает и электромобили и гибриды и автомобили на водородных топливных элементах
Дайте пруф гибрида от автоваза кстати. Водородомобиль видел, електро тоже. А вот гибрида нет.
quote:ходовые модели электромобилей
quote:Originally posted by нотнА:
чьи автомобили уже ездят по Москве.
quote:А зачем они, если не серийно?
Посчитаем, обычная калина сравнимой комплектации стоила 350. На остальных деньгах можно весь ресурс автомобиля выработать.
quote:Типа по РФ ездят 121 митса и 15 ниссанов ? так? в сколько там миллионном автопарке???? А?
quote:Выполнение глупых поручений некомпетентного руководства
quote:меня только сама машина интересует, если есть конечно
В отличии от http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/imiev/
quote:Originally posted by Maksim V:
То есть вы даже не в курсе , что АвтоВАЗ - давным - давно делает и электромобили и гибриды и автомобили на водородных топливных элементах и что в этой области - Рено -Ниссану учится и учится у ВАЗа.
quote:Originally posted by Maksim V:
То есть вы даже не в курсе , что АвтоВАЗ - давным - давно делает и электромобили и гибриды и автомобили на водородных топливных элементах и что в этой области - Рено -Ниссану учится и учится у ВАЗа.
Ставлю диагнозы по интернету... Однозначо - патриотизм головного мозга третьей степени. В вашем возрасте - не лечится.
Я все-таки на деялся, что йомобиль состоится, но понятно было - на голом месте ТАКИХ разработок не бывает. Рено должно у ваза учиться... Они серийно когда электро кары выпустили? На вторичке еще 90 годов электроклио всплывают. А сколько сейчас у Рено моделей в серии? А у ваза? А объемы продаж? Тьфу.
quote:Originally posted by нотнА:
Где они? Ах да, там же ценник не ниже 700 тысяч в серии.
В РФ неактуально.
quote:Originally posted by HARON:
Ставлю диагнозы по интернету... Однозначо - патриотизм головного мозга третьей степени.
quote:Originally posted by Maksim V:
То есть вы даже не в курсе , что АвтоВАЗ - давным - давно делает и электромобили и гибриды и автомобили на водородных топливных элементах и что в этой области - Рено -Ниссану учится и учится у ВАЗа.
Вот это жырнота!!! )
Количество передвигающихся по дорогам РФ подобных машин В СТУДИЮ!
quote:Я все-таки на деялся, что йомобиль состоится,
quote:В вашем возрасте - не лечится.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Количество передвигающихся по дорогам РФ подобных машин В СТУДИЮ!
quote:Originally posted by Alex_F:
не меньше чем БМВ на водородных элементах. Так пойдет???
НЕ пойдет. Мало ли кто-что придумал и родил на коленке напильником. Автозавод делает машины серийно. А то что кто-то родил 1-2 тачки это ателье при конструкторском бюро изголялось. Т.е. ничего общего с серийными машинами Гибридами как у Лексуса и Э.М как у Теслы близко нету. )
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Автозавод делает машины серийно.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
.е. ничего общего с серийными машинами Гибридами как
quote:Originally posted by Alex_F:
Или так и пылятся в шоурумах???
Не знаю насчет шоурумов, а приусов у нас довольно много как и гибридных лексусов. А вот Лады я пока ни одной не видел.
quote:Originally posted by HARON:
Наверное пежо тоже надо у ваза поучиться?
Естественно, а то чо они как лохи!!!!)
quote:Originally posted by TigroKot-2:
а приусов у нас довольно много
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Не знаю насчет шоурумов
HARON тыж вроде нерусь?? Таки да? зачем влезаешь в разговор про наше битиё?? А?
quote:Originally posted by Alex_F:
И сирийно, и шоу стоперы и прототипы и предсерийные. И всё один завод. А что пойдет в серию - это уж забота маркетолога.
quote:Originally posted by Alex_F:
на спец форуме (по марке авто) где я сидел (как владелец типа), даж собралась микротусовка примусоводов. Все на б/у из норвегии - ни одного купленного новым в РФ
А стоит ли тогда постать??? пол года (чтот мне любопытны тогда стало) назад были еще. Никто не брал несмотря на 500 тыщные скидки (точную скидку не помню, но цифра больше стоимость нового ВАЗа эттт точно).
quote:Originally posted by Alex_F:HARON тыж вроде нерусь?? Таки да? зачем влезаешь в разговор про наше битиё?? А?
А я... А я... А может я эмигрировать хочу . И что значит нерусь? Врете вы все, я значение перепроверил...
quote:Originally posted by Alex_F:
А стоит ли тогда постать??? пол года (чтот мне любопытны тогда стало) назад были еще. Никто не брал несмотря на 500 тыщные скидки (точную скидку не помню, но цифра больше стоимость нового ВАЗа эттт точно).
HARON тыж вроде нерусь?? Таки да? зачем влезаешь в разговор про наше битиё?? А?
А счас на все тачки скидки!
Я взял машину за 621 при ее цене в 685 или около того. Т.е. 60 тыс на ровном месте скинули. А лохсус кому нужен? Таких людей единицы по сравнению с теми, кто хочет бюджетную и выносливую машинку.
Так что не показатель.
Делают скидку в 500 штук? Значит изначально тачка столько не стоит. В убыток никогда машины НЕ продают!
quote:Originally posted by TigroKot-2:
А хорошую машину недорого с руками отрывают
quote:Originally posted by Alex_F:
ВАЗ штоль???
отож! ))))
quote:Originally posted by HARON:
А может я эмигрировать хочу
quote:Originally posted by TigroKot-2:
отож! ))))
quote:Originally posted by TigroKot-2:
барыги
quote:Originally posted by Alex_F:
Вон Игнат давеча субару ругал. Ты грил - что аналоги дешевле, но так и не ответил по пунктам.
Все правильно, так и есть.
Субару не плохая, она очень сильно переоценена на нашем рынке толи за за политики компании, толи из за налоговых льгот. В США такой ситуации нет и субара не выпячивается. Здесь же не понятно зачем ее брать.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Все правильно, так и есть.
quote:Originally posted by Alex_F:
Аналоги то дай![]()
Запарюсь перечислять:
в седанах это абсолютно все седаны этого класса. В кроссоверах это абсолютно все кроссоверы этого класса. В универсалах это абсолютно все универсалы.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Запарюсь перечислять:
в седанах это абсолютно все седаны этого класса.
quote:Originally posted by Alex S:
Ну пойму, нах вы раскручиваете изначально умершую тему?
Авто нет и не будет.
quote:Originally posted by BAU:
А к какому классу относится Импреза СТЙ? Она вроде тесная внутри. наверное ей аналог Поло-Седан и Акцент?
Импреза СТИ относится к тюнингованным автомобилям с большой мощностью двигателя, с полным приводом. Я надеюсь вы знаете что значит СТИ?
Если у Поло Седан есть заряженные версии с полным приводом или у Акцента что-то аналогичное, то да. Но с этим не ко мне.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Импреза СТИ относится к тюнингованным автомобилям с большой мощностью двигателя, с полным приводом. Я надеюсь вы знаете что значит СТИ?
quote:Originally posted by TigroKot-2:
В универсалах это абсолютно все универсалы.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
в седанах это абсолютно все седаны этого класса.
quote:Originally posted by BAU:
но на треке я встречаю Субары, а не Гольфы. Считаете, что владельцы выбирают по гламурным журналам?
Вот кому надо на трек, берет субару. Кому надо по жизни кататься думают. И малое распространение субар как раз говорит о том что далеко не все люди считают это оптимальным авто.
Идем, смотрим аутбек, сколько он стоит:
http://subarumoscow.ru/Subaru_Outback/sets/
Может ссылка не верная конечно, но смотрим: ценник от 1680.
Вы меня извините, кому он на*уй нужен такой вагон? Человек за 1680 может взять КУЧУ кроссоверов. Начиная от Х-трейла и заканчивая разными тойотами.
Прадик начинается от 1,8млн.
И не надо писать какие субары неповторимые. Стоил бы аутбек 900 тысяч базару было бы ноль. А так, получается универсал который ни разу не внедорожник по цене внедорожника. Статусного и дорогого. А в машинах за такие деньги это немаловажный вопрос.
И чем так уникальна субара чего нету в Пассате Алтрак?
Да и вообще зачем этот разговор начали? По мнению субароводов обязательно найдется аргумент что вот у пассата привод неправильный, а у субары правильный.
Да и х*й с ним!
Поверьте мне, 90% покупанов не знают какой у них привод. Правильный, неправильный и так далее.
а 99% покупанов НЕ заметят разницы в поведении различных вариаций приводов.
А вот по цене обслуживания очень даже могут заметить.
quote:А к какому классу относится Импреза СТЙ?
quote:Originally posted by почти аноним:
семейный спорт-кар.
обычная импра, но не эстиай...
quote:Originally posted by почти аноним:
семейный спорт-кар.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Вот кому надо на трек, берет субару. Кому надо по жизни кататься думают. И малое распространение субар как раз говорит о том что далеко не все люди считают это оптимальным авто.
quote:Originally posted by BAU:
Странно, начали с тезиса, что Субару обычная машина ("в седанах это абсолютно все седаны этого класса")
Странное у вас понимание написанного. Субару выпускает далеко не только одни СТИ которые носятся как укушенная мышь.
quote:Originally posted by BAU:
а кому на дачу - Солярис.
Я этого не писал.
quote:Originally posted by BAU:
Но начинали то вроде, что у Субар аналогов полно.....
Естественно полно. Написанное мной вполне себе можно понять.
quote:Это что за класс?? Еще кто то в него входит?
quote:Originally posted by почти аноним:
новая фишка продаванов.
наберите в гугле.
это когда на заводе из семейного авто делают "спорткар"
quote:Originally posted by BAU:
Это что за класс?? Еще кто то в него входит?
увы, это как когда называют любую универсалозадранную помойку Джипом.
людям проще купить так называемый джип, а не "сарай".
вот только не надо про то, что зимой удобно, повыше и так далее.
п.с.
я родился в стране седанов
quote:Originally posted by BAU:
если не больше.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Естественно полно.
quote:Originally posted by obershturmbannfuhrer:
это как когда называют любую универсалозадранную помойку Джипом
quote:неудалось длинному
quote:Originally posted by Maksim V:
ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ люди участвующие в проекте Ё- мобиль - в ПРИНЦИПЕ НЕ ПОНИМАЛИ
Т.е. вы хотите сказать что в проекте НЕ участвовало ни одного мало мальски сносного инженера? Ни одного человека имеющего даже средние технические познания? Ни одного способного пользоваться интернетом и сопоставлять простейшие понятия?
СИЛЬНО сомневаюсь.
Что-то тут не сходится. Это знаете ли, задаешься вопросом: а КТО все эти вежливые люди?
На мой взгляд это была команда людей, наивно уверенных в том, что НИКТО не поймет что все это лоховская пиар акция господина Прохорова. Т.е. картонные дурилки, эдакий проект мирка под названием Е-мобиль. И что никогда никакого Е-мобиля не будет, а надо всего лишь делать нужные пассы и раз в два года что-то там рисовать на компьютере. А в самом страшном раскладе попросить на помойке разбитую Витару чтобы дядя Вася что-то эдакое из нее сварил... Т.е. показуха ради показухи, такая знакомая всем кто родился в СССР.
Есть такой фильм "Шоу Трумана". Т.е. люди водят руками, корчат рожи чтобы изображать кипучую деятельность с многомиллионными затратами.
В таком раскладе, а он 80% вероятности имеет КМК, быть такого не может чтобы они НЕ понимали ЧТО делают. ИМХО, очень как раз понимали.
Есть другой вариант, более фантастический, а именно: группа, красивые, светлые идеалы, мечты о будущем. Но тут опять же: простейшая техническая комиссия выявила бы неспособность коллектива к начальному проектированию и рассчетам УЖЕ на второй-третьей неделе проекта. А проект просуществовал годы.
Вывод: ВСЕ ОНИ ЗНАЛИ и понимали, все было так и задумано.
Любой миллионер, который ЗАРАБОТАЛ деньги а не украл их, через пару месяцев возни по такому проекту уже будет иметь ЧЕТКОЕ представление что за коллектив перед ним: реальные спецы или двое из ларца.
Прошли годы? Вывод: миллионер ЗНАЛ.
Впрочем, готов выслушать аргументы в пользу святого неведенья бедных несчастных, что творят.
ЗЫ: да, безусловно, предполагаю и третий вариант, ибо преценденты идиотов-мечтателей были в истории. Т.е. сначала была мечта и было желание реально вкладывать деньги. Потом очень быстро стало ясно (в полгода например), что вложить надо на порядок больше. Потом стали думать ЧТО делать. В итоге решили: продолжить компанию в виде пиар акции и не более того, чтобы хоть как то отбить уже вложенное. Есть мнение что этот момент настал когда предложили второй вариант дизайна, после хорошего дизайна -уродский.
ИМХО.
В общем, чтобы не особо вестись на эти проекты достаточно хотя бы поверхностно знать новейшую историю по тематике )
quote:Originally posted by BAU:
Она наглядно показывает как можно предложением халявы развести пару сотен тысяч считающих себя умными и прагматичными
Че за бред?
"Халявы", "развести"...
Кого на что развели? То, что люди тремя кликами мышки оформили так называемый предзаказ - это "развести"? Или разговоры о каких-то мифических гражданах, которые якобы внесли аванс? Так это вранье все, никто ничего никому не вносил...
Плюс что за "халява"? Машина анонсировалась, как бюджетная, и цена на ней была объявлена на уровне других бюджетных, а вовсе не "халявная"...
Я не пытаюсь "тянуть мазу" за почивший проект, но откровенную чушь тоже не люблю...
quote:Originally posted by TigroKot-2:
ВСЕ ОНИ ЗНАЛИ и понимали, все было так и задумано.
+1.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
Любой миллионер, который ЗАРАБОТАЛ деньги а не украл их, через пару месяцев возни по такому проекту уже будет иметь ЧЕТКОЕ представление что за коллектив перед ним: реальные спецы или двое из ларца.Прошли годы? Вывод: миллионер ЗНАЛ.
Какой миллионер? Прохоров? А он разве что-то заработал?
Ах да! Он же не миллионер!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Какой миллионер? Прохоров? А он разве что-то заработал?
Не, ну я про Трампа смотрел передачу и про его самолет. Вот и привел аналогию. А Прохоров -с ним все ясно.
Можно было людям дать машину с минимальными вложениями. Был бы спрос, расширить пр-во.
Я бы разработал каркасную раму из прямоугольных труб. И навесные панели. Которые бы заказчик мог выбирать и менять. Скорешился бы с кем нибудь чтобы оптикой поделились и полным приводом. Минимум прессформ, кузовные пластик без всяких из2,72бств. Стекла может быть тоже позаимствовал у кого нибудь.
Ну и ценник разумный чтобы был обязательно. А главное для народа: поле для творчества. И дело бы пошло.
Вместо этого были какие-то мега глобальные думки как построить нечто новейшее адски уникальное.
У нас еще проблема, что НИКТО не даст выпустить машину дешевле жигулей. Т.е. ценой покупателя взять не получится. А если метим в диапазон дороже жигулей, там уже целая орава машинок которые будут конкурировать. Т.е. получается очень суровый сегмент на котором пробиться вверх малореально.
В общем -тупиковый проект.
ИМХО.
quote:Originally posted by TigroKot-2:
В общем -тупиковый проект.
Как вы лодку назовёте, так она и поплывЁт...
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Originally posted by Maksim V:
Более того - они вообще не понимали - что такое- производство .
quote:Никто сейчас не представляет
quote:Originally posted by Maksim V:
..."креативный класс" пришёл работать
quote:Originally posted by TigroKot-2:
У нас еще проблема, что НИКТО не даст выпустить машину дешевле жигулей
quote:Originally posted by Alex1334:
Так что все не так плохо. Вполне возможно, что скоро мы увидим ёмобиль в салонах. Но с другим шильдиком и чуть дороже 500 тыр. Примерно раза в два.
Если это случится, я думаю он побьет продажи электролады примерно на 1-2 машины, а может даже на три!
quote:Originally posted by TigroKot-2:
он побьет продажи электролады примерно на 1-2 машины, а может даже на три!
цитата:Originally posted by Alex S:
Все четыре стоили 1 млн. евро.)
цитата:Прохор подарил Жирику Ё мобиль.
цитата:Originally posted by Yep:
ему приказали развести болотный электорат - он развёл
цитата:Изначально написано Дядюшка Ух:
Ну тогда "чем бы дитя не тешилось...". Развод был успешен. Достаточно полистать начало этой темы.
цитата:Изначально написано carrier:
Бентли получается дешёвка. Интересно, кому Жирик потом презентует этот драндулет.
цитата:Вот где реально понимаешь
цитата:Изначально написано Цепятыч:
Что этому народу, можно втюхать любую веру
цитата:то какая бы была очередь?
При этом, двери хлопали как в электричке (и вес такой же), телега была просто сваренными балками с примотанными к ним проводами на хомутах, в строительных гофрах. Т.е. ни намёка на разработки по пассивной безопасности и т.д. Там до автомобиля было как не до луны а до Альфа центавра пешком.
Кстати, и жирику её подарили даже без подушек безопасности. Значит, даже не планировали делать.
цитата:Originally posted by paradox:
3-5 тыщщ.
То ли дело я, уже 9 человек собрал на предоплаты складного Неубиваемого зонта
цитата:Ну да, многие не имели такой возможноти т.к. уже внесли предоплату за другое ведроИзначально написано Alex S:
Только тем, у кого мозгов нет.
Очередь была в 215 тыс., т.е. далеко не все
цитата:уже 9 человек собрал
цитата:Изначально написано Цепятыч:
Ну да, многие не имели такой возможноти т.к. уже внесли предоплату за другое ведро
цитата:Originally posted by paradox:
3-5 тыщщ.
цитата:За какое?
цитата:Компания 'Ё-инжиниринг' Михаила Прохорова приступила к разработке малотоннажного грузового автомобиля (LCV). Привлекательная цена - в районе 650 тысяч рублей - и повышенная проходимость нового микроавтобуса, по мнению конструкторов, обеспечат его популярность у жителей сел и создадут конкуренцию автомобилю УАЗ-452, пишут 'Известия'.При разработке новинки компания пока не планирует применять ни гибридные, ни электрические технологии. Зато новый автомобиль оснастят полным приводом, бензиновым или дизельным двигателем, механической коробкой передач, а также композитным кузовом. Кроме того, должна появиться версия в виде фургона.
- Мы считаем, что подобная машина будет пригодна для сельских жителей, для охотников и для горожан, которые хотят иметь такое достаточно нетривиальное транспортное средство. Для них это еще и возможность самовыражения через средство передвижения, - рассказал гендиректор и главный конструктор 'Ё-инжиниринга' Андрей Гинзбург.
Согласно проекту масса микроавтобуса не превысит 3,5 тонны. Металл будут использовать только для создания несущих элементов конструкции автомобиля - тех, которые отвечают за прочность и жесткость кузова, а также пассивную безопасность. Остальные детали, включая весь кузов, выполнят из комбинации пластиковых и алюминиевых панелей.
Конструкторы пока не выбрали платформу для автомобиля. Прорабатываются варианты строительства автомобиля как на основе уже существующего шасси, так и заимствование каких-либо отдельных агрегатов. Однако, по словам Андрея Гинзбурга, полный привод будет в базовой версии автомобиля.
В компании не скрывают, что новая машина будет весьма близка автомобилю УАЗ-452.
- Максимально простое транспортное средство для эксплуатации в российских условиях. Если пользователь что-то поломает, то, скорее всего, сам же сможет легко починить, - коротко охарактеризовал концепцию машины Гинзбург, при этом отвергнув предположение, что в качестве 'донора' для своей новинки компания использует УАЗ-452. - Розничная рыночная цена подобного автомобиля могла бы начинаться с 10 тысяч евро.
Эксперты авторынка видят потенциал в проекте 'Ё-Инжиниринга'. По их мнению, коммерческий автомобиль с полным приводом - это прямой конкурент УАЗа, машины которого до сих пор хорошо продаются в этой нише. При этом, если компания сумеет сделать удачный продукт, то тот будет успешно соперничать с устаревшим автомобилем Ульяновского завода.
- Другое дело, насколько этот проект готов, насколько основательно выполнены все разработки. Исходя из этого заявленная, начальная цена может значительно измениться в большую сторону, - говорит управляющий партнер консалтинговой фирмы EURussia Partners Иван Бончев.
http://lifenews.ru/news/146535
цитата:Originally posted by Дядюшка Ух:
"Наша песня хороша, начинай сначала!"
Компания 'Ё-инжиниринг' прекратит свое существование
quote:Originally posted by Yep:
ё - всё