История оружия
В чем отличие немецкого пулемета мг 34 от мг 42 ?
maxkyiv 23-08-2009 13:28
собственно...
OneOfUs 23-08-2009 14:03
А ведь точно, давно пора разобраться с этим
!OVM 23-08-2009 14:09
Эта, ну конструкцией...
Запирание разное, смена ствола другая, подача ленты только с одной стороны, широкое применение штампованных деталей, более низкая трудоемкость изготовления. Более подробно можно посмотреть, например, у Попенкера http://world.guns.ru/machine/mg32-r.htm ПМСМ
maxkyiv 23-08-2009 15:52
от чего ленточный ящик тогда? (рисунок клейма с него.)
OVM 23-08-2009 18:52
Какой ящик?
И у того были и у другого, коробки с лентами по 250 патронов. А Вы, что имеете ввиду? trof_d 23-08-2009 19:50
Проще сказать что у них общее - патрон, ленты, внешний вид(издалека) и расположение возвратной пружины.
cabal2600 23-08-2009 21:34
Пулемет MG42 был разроботан на основе MG34,но были требования упростить конструкцыю деталей, снизить себестоимость пулемета и упростить смену ствола...
MG42 изготовлен практически штамповкой чем и был произведен в больших количествах, MG34 имеет скорострельность от 900 до 1000 выстрелов в минуту а MG42 имеет от 1200 до 1500 а MG81 имеет скорострельность от 1650 до 2000 выстрелов в минуту...
Внешьне MG81 напоминает немного укороченную версию MG34 и обе модели используют почти одинаковый затвор, у MG42 затвор совсем иной запираетса и отпираетса двумя роликами такая система запирания хорошо известна в большинстве оружия, например:Heckler & Koch и испанская оружейная компания
C.E.T.M.E.
cabal2600 23-08-2009 21:49
В теперешнее время MG42 известен как MG3,но MG3 использует утяжеленное тело или остов затвора, таким образом снижая скорострельность пулемета в 2 раза. Другая очень важная деталь ето редуцер который тоже находитса в затворе, бес редюсера затвор изнашиваетса быстрее хотя тоже важен регулируя скорострельность пулемета...
У современного MG3,югославского M53,MG42 и других моделей редюсеры разные и отличаютса друг от друга размером, длинной и конструкцыей...
У MG42 рельсы служат для удерживания затвора в кожухе, вторая деталь которая находитса под рельсами ето рекупиратор или баферное устройство для отката ствола, одним словом кожух в котором собрано 4ре стержня и 4ре пружины между каждыми из них шайбы-стопоры и впереди наверхы толстый стержень который играет функцыю поршня толкателя..
Рекупиратор закреплен двумя болтами один сбоку впереди другой снизу взади короба...
Ствол отделяетса на 2 части ствол и казенник или патронник правильно, казенник ето в пушках крупного калибра.
Рекупиратор в MG3 намного длиннее чем у MG42 и других моделей етого пулемета.
cabal2600 23-08-2009 22:25
Югославская версия МГ42 известна как М53,В конце 2й мировой немцы отступали из югославии и оставили много оборудывания которое производило МГ42 и с помосчью етого югославы наладили свое производство данного пулемета М53 таким образом усовершенствовать его..
М53 длиннее чем МГ42 и ствол тоже, ствол от М53 тязелее чем МГ42 и имеет больше жизни и жевучести, буферный механизм который удерживает возвратную пружину тоже другой и не будет совподать с другими моделями МГ42 также как и его приклад, другие части заменимы от любого МГ42 и других моделей.. Югославская модель М53 имеет низкий режим стрельбы поскольку редюсер в затворе намного длиннее чем в МГ42,заминить стандартный затвор от МГ42 увеличит режим стрельбы, как и у всех МГ42 и МГ3,М53 имеет барабанную каробку на 50 и 100 патронов.
МГ42 и М53 могут использовать и натовский калибр .308 как и 3,заменив 3 части ствол, крышка подачи ленты и приемника ленты, затвор от МГ42 или М53 работает на оба калибра патрона стандартный 8мм маузер и .308 натовский..
maxkyiv 23-08-2009 23:35
спасибо!
DIDI 24-08-2009 02:08
Попадались мне в Югославии пулемёты собранные из зборной солянки от MG42 и MG3.Как правило это ствол под 7,62Х51 и затвор под 7,92x57,иногда полка ленты от MG42 (7,92x57)на пулемёте под 7,62Х51.Часто барабаны под ленту ещё второй мировой под 7,92x57 с лентой 7,62Х51,сама лента под 7,92x57,набитая 7,62Х51.Каждый случай индивидуален и возможны свои ньюансы. Одних затворов MG42-MG3 встречал моделей десятка два от с орлами, до современных бундесверовских.
cabal2600 24-08-2009 04:31
У меня немецкий послевоенный затвор от МГ42,
Все остальные части от М53 включая пиленую затворную коробку резаную на 3 части, только заварить и пулемет опять в сборе готов..
Мне так продали набор включая один запасной ствол, стволы новые неиспользованые под оригенальный патрон 8мм маузера..
DIDI 24-08-2009 20:13
Самым проблемным узлом по моему опыту при подгонке ствола 7,62Х51 под затвор 7,92x57 (наоборот не работает)может оказаться механизм запирания.
Может иногда лечиться заменой или подгонкой роликов(63).
Если-же есть необходимость подгонки ствола 7,92x57 под затвор, то замена головки затвора(64) практически неизбежна.
Патрон 7,92x57
и патрон 7,62Х51
Полка подавателя ленты под 7,92x57 может работать с 7,62Х51,но не наоборот.
cabal2600 24-08-2009 21:20
Ничего подобного я со своим затвором не встречал, подходит под оба калибра странно....
А какой затвор там оригенальный MG42 немецкий или от другого агрегата??
Головка от оригенального немецкого MG42 затвора подходит k MG3 и совместима с остовом затвора, разница втом что пулемет MG3 имеет утяжеленный остов затвора и другой antibounce reducer..
cabal2600 24-08-2009 21:26
Может быть и другая проблема затвор и ствольный удленитель известен также как и Barrel Extension могут не совпадать, ето зависит от ранних и послевоенных систем данного пулемета MG42...
DIDI 24-08-2009 22:17
quote:Originally posted by cabal2600:
Ничего подобного я со своим затвором не встречал, подходит под оба калибра странно....
А какой затвор там оригенальный MG42 немецкий или от другого агрегата??
Головка от оригенального немецкого MG42 затвора подходит k MG3 и совместима с остовом затвора, разница втом что пулемет MG3 имеет утяжеленный остов затвора и другой antibounce reducer..
Головка затвора от 7,92x57 подходит и на 7,62Х51,но не наоборот. Я специально выложил размеры патронов, там у 7,62Х51 диаметр донца гильзы меньше.
Утяжелённый остов затвора применяется для снижения скорострельности, это на совместимость никак не влияет. Если у немцевво время войны MG42 имел только один вес затвора, то на MG3 имеется несколько типов затворов по массе для разной скорострельности.
DIDI 24-08-2009 22:22
quote:Originally posted by cabal2600:
Может быть и другая проблема затвор и ствольный удленитель известен также как и Barrel Extension могут не совпадать, ето зависит от ранних и послевоенных систем данного пулемета MG42...
Оно подгоняется при желании.
У нас в подразделении оружейнику приходилось это делать.
Ещё есть фактор износа приводящий к неправильной работе затвора, как неполное хапирание засчёт износа роликов, невыброс гильзы засчёт износа экстрактора. А ещё износ направляющей и т.д.
Для армейцев много стреляющих есть специальные ремкомплекты.
В США есть неплохой ресурс по запчастям.
http://www.robertrtg.com/mg.html
cabal2600 24-08-2009 22:55
Никогда не переделывайте головки или ствольные удленители ето плохо сказываетса на работе пулемета, также может стоить жизни если чтото неправильно сделано..
cabal2600 24-08-2009 22:59
О да,
Болшинство деталей к моему M53 я купил у Roberta,у него цены неплохие и дешевле стоит где либо...
Но он только продает по америке в другие страны не высылает, другие фирмы и компании тоже самое..
cabal2600 24-08-2009 23:03
Я купил затвор, возвратную пружину, рукоятки на спусковую раму, предохранитель,и удленители стволов..
Теперь незнаю как вывентить резаные части ствола из ствольного удленителя, пытался 2мя трубными ключами но зараза не выходит, как они тот ствол ввинчвали??
DIDI 25-08-2009 12:13
quote:Originally posted by cabal2600:
Никогда не переделывайте головки или ствольные удленители ето плохо сказываетса на работе пулемета, также может стоить жизни если чтото неправильно сделано..
Так головку никто и не переделывает. Там только ролики могут меняться или подгоняться. Эстрактры,но реже.
Ролики полюбому расходный материал, впрочем как и экстракторы, их пружины и бойки. Это всё есть в зипах.
DIDI 25-08-2009 12:19
quote:Originally posted by cabal2600:
Я купил затвор, возвратную пружину, рукоятки на спусковую раму, предохранитель, и удленители стволов..
Теперь незнаю как вывентить резаные части ствола из ствольного удленителя, пытался 2мя трубными ключами но зараза не выходит, как они тот ствол ввинчвали??
Если ствол MG3,то там надо греть феном(можно и паяльной лампой, но только осторожно).
Вообще ствол лучше зажать в специальнуую струбцину(можно купить на мидвее).
Я так понимаю Вы эту фигню отвинтить пытаетесь?
DIDI 25-08-2009 12:26
quote:Originally posted by cabal2600:
Никогда не переделывайте головки или ствольные удленители ето плохо сказываетса на работе пулемета, также может стоить жизни если чтото неправильно сделано..
Я вот ещё не понял, какую деталь Вы подразумеваете под "ствольным удлиннителем"?
cabal2600 25-08-2009 12:43
Вот ету самую что на картинке, Barrel Extension...
DIDI 25-08-2009 12:46
quote:Originally posted by cabal2600:
Вот ету самую что на картинке, Barrel Extension...
Я понял.
Там ещё на стволах второй мировой немцы кернили соединение.
DIDI 25-08-2009 12:47
Вот кстати неплохая статья про технические проблеммы MG42.
Vol. 9 No. 10 - July, 2006 - Troublshooting the MG42
cabal2600 25-08-2009 12:52
Феном,
XАXА очень смешно, недостаточно температуры нагрева...
Газосваркой надо наверное греть, я в отпуске через неделю обратно в гараж на работу..
Вот там имеютса машинные тиски там видно и отвинчу..
DIDI 25-08-2009 01:06
quote:Originally posted by cabal2600:
Феном,
XАXА очень смешно, недостаточно температуры нагрева...
Газосваркой надо наверное греть, я в отпуске через неделю обратно в гараж на работу..
Вот там имеютса машинные тиски там видно и отвинчу..
Ничего смешного нет, феном греть долго, но надёжно, а вот газосваркой деталь очень легко испортить.
С тсками лучше то-же поосторожней. Сам ствол лучше зажать в специальную оправку.
Barrel Clamp
cabal2600 25-08-2009 01:42
Дык там не ствол а всего кусок от него, но надо вывентить да не так легко как казалось..
DIDI 25-08-2009 02:59
quote:Originally posted by cabal2600:
Дык там не ствол а всего кусок от него, но надо вывентить да не так легко как казалось..
Тогда ещё проще, если сам кусок не нужен зделайте диском или нажёвкой(что дольше и труднее)на нём продольный пропил со стороны среза и используйте его для захвата.
cabal2600 25-08-2009 03:10
Ага,
И что дальше то??
Уже сделал, зараза не идет хоть убей, слишьком туго закручен уже незнаю что делать больше....
DIDI 25-08-2009 21:08
quote:Originally posted by cabal2600:
Ага,
И что дальше то??
Уже сделал, зараза не идет хоть убей, слишьком туго закручен уже незнаю что делать больше....
Греть-однозначно, но только осторожно, что-бы не повело.
DIDI 25-08-2009 21:09
Вообще-то мы сильно отклонились от темы.
Наверное было-бы уместнее создать отдельную тему про MG42.
Михал Михалыч 25-08-2009 21:33
На 34-ке казенник заштифтован на стволе... может у вас тоже ?
DIDI 25-08-2009 23:49
Многие мне попадавшие стволы от MG42 военного периода то-же имели заштивтованный стык ствола и казенника.
На клей тогда немцы ещё резьбу не сажали.
cabal2600 25-08-2009 23:57
нет,
На MG42 2 крупно выгровированные риски на каззеннике и на стволе, точка к точке должно совпадать и туго закручено...
В понеделник обратно на работу там и откручу ети чортовые куски стволов которые были обрезаны сваркой, надо нагревать газосваркой а потом вывинчивать а иначе никак...
Вообсчето прокладка ствола у MG42 размером крупнее чем у ствола от М53,но толсчиной диаметра все совпадает 1:1,на глаз видно и ствол от M53 входит в каззенник от MG42 как родной..
DIDI 29-08-2009 09:58
Кстати всё-таки по теме топика про отлличая:
МГ34
МГ42
Сравните сами.
cabal2600 29-08-2009 22:14
Про отличия я уже знаю давно,
Когда жил в белорусии мой отец имел MG34,про ету игрушку знаю, имеетса 2 версии данного пулемета один стандартный другой под танки..
Отличия конструкцыей кожухов ствола..
cabal2600 29-08-2009 22:24
MG42 тоже имеет 2 версии но очень сильно отличаютса рукояткой перезарежения, военный период имел очень большие рукоятки перезарежения и немцы очень сильно были недовольны етим, поскольку рукоятки заедали в пазах и ето привело к модефикацыи и упросчению некоторыми деталями..
Современные рукоятки перезарядки имеютса на послевоенных MG42,MG3,M53,MG74,MG59 и других моделях, очень просты в использовании и надежны..
Современная рыкоятка состоит из 5ти деталей очень хорошо видно на картинке..
cabal2600 29-08-2009 22:28
Заметте рекуператор на MG3 гораздо длиннее чем в других моделях MG42,не знаю почему так делают, но гораздо большие отличия и данный рекуператор заходит в паз буфера приклада....
cabal2600 01-09-2009 03:45
Господа,
Все получилось, куски стволов из MG42 каззенников успешно вывентил в гараже используя машинные тиски и трубный ключ..
Никаких фенов, паяльных ламп, газосварок не использовал только хорошую силу и все вывентилось..
Теперь новый ствол будет ввинчен затем зажат наглухо...
DIDI 02-09-2009 01:53
quote:Originally posted by cabal2600:
Господа,
Все получилось, куски стволов из MG42 каззенников успешно вывентил в гараже используя машинные тиски и трубный ключ..
Никаких фенов, паяльных ламп, газосварок не использовал только хорошую силу и все вывентилось..
Теперь новый ствол будет ввинчен затем зажат наглухо...
То что греть не пришлось-радует.
Я-бы при ввинчивании нового ствола посодил-бы резьбу на резьбовой клей.
cabal2600 02-09-2009 04:16
Клей??
А какой такой клей??
Метал или сталь на клее не держитса колега, вы бы ето с уроков труда изучили...
Насчет смазки если реч идет то имеетса есче почти свежая не высохла есче...
Xотя ети казенники оригинальные немецкие от MG42 югославские M53 стволы зошли как родные все один к одному...
Одно только бесит меня что народ и дуратские законы переделывают настоясчие MG42 или M53 в оружие одиночных выстрелов, таким образом нарушая автоматику оружия..
Зайдите на Youtube и посмотрите видео Yugoslavian M53 semiauto troubleshooting как 3ри дурока пытаютса решить проблему однозарядной версии M53,не знают почему лента не идет в пулемет...
Оказываетса затвор модефицырованный и не имеет верхнего выступа который входит в главный рычаг подачи ленты...
Ну что за дураки пошли, не знают как с оружием или техникой обрасчатса..
Таже самая одназарядная версия может быть переделана в автоматическую добавиф розобсчитель..
Михал Михалыч 02-09-2009 11:51
quote:))))Хороший у вас был трудовик, ас видимоOriginally posted by cabal2600:
Клей??А какой такой клей??Метал или сталь на клее не держитса колега, вы бы ето с уроков труда изучили...
DIDI 02-09-2009 12:42
quote:Originally posted by cabal2600:
Клей??
А какой такой клей??
Метал или сталь на клее не держитса колега, вы бы ето с уроков труда изучили...
Насчет смазки если реч идет то имеетса есче почти свежая не высохла есче...
Xотя ети казенники оригинальные немецкие от MG42 югославские M53 стволы зошли как родные все один к одному...
Одно только бесит меня что народ и дуратские законы переделывают настоясчие MG42 или M53 в оружие одиночных выстрелов, таким образом нарушая автоматику оружия..
Зайдите на Youtube и посмотрите видео Yugoslavian M53 semiauto troubleshooting как 3ри дурока пытаютса решить проблему однозарядной версии M53,не знают почему лента не идет в пулемет...
Оказываетса затвор модефицырованный и не имеет верхнего выступа который входит в главный рычаг подачи ленты...
Ну что за дураки пошли, не знают как с оружием или техникой обрасчатса..
Таже самая одназарядная версия может быть переделана в автоматическую добавиф розобсчитель..
Не надо прикалываться, и стебаться. (А учителю труда-неуд.)
Под клеем я имел ввиду химический уплотнитель резьбовых соединений, который известен любому квалифицированному автомеханику. Зайдите в любой магазин где торгуют химией для автомастерских и найдёте его там. Я на подобное сажаю любые подверженные вибрациям неконтрящиеся резьбы. Проверенно на снайперских винтовках крупных калибров работает отлично.
Я лично пользуюсь и могу его смело прекомендовать:
www.liqui-moly.de
DIDI 02-09-2009 12:58
quote:Originally posted by cabal2600:
Одно только бесит меня что народ и дуратские законы переделывают настоясчие MG42 или M53 в оружие одиночных выстрелов, таким образом нарушая автоматику оружия..
Зайдите на Youtube и посмотрите видео Yugoslavian M53 semiauto troubleshooting как 3ри дурока пытаютса решить проблему однозарядной версии M53,не знают почему лента не идет в пулемет...
Оказываетса затвор модефицырованный и не имеет верхнего выступа который входит в главный рычаг подачи ленты...
Ну что за дураки пошли, не знают как с оружием или техникой обрасчатса..
Таже самая одназарядная версия может быть переделана в автоматическую добавиф розобсчитель..
К сожалению с полуавтоматическими MG я почти незнаком.
Я хорошо знаю этот пулемёт по службе в армии, где у нас их было немало, и приходилось в том числе заниматься их обслуживанием и ремонтом. Потом попав во время службы в Югославию я познакомился подробно и с югославкой его версией(которая по сути идентична немецкой времён второй мировой).
К сожалению сейчас будучи гражданским лицом легально я его иметь не могу, а полуавтоматическую его версию как-то иметь не тянет.
cabal2600 03-09-2009 03:32
А мне только надо заварить затворную коробку с кожухом ствола и готово
...Полуавтоматическую версию иметь нехочу..DIDI 03-09-2009 04:04
Ну чтож-удачи.
cabal2600 04-09-2009 10:14
Мнда,
Спасибо но надо починить дурацкий выключатель на сварке, человек у которого я купил апарат сломал главный выключатель..
Я нашел такойже выключатель теперь осталось вставить его и подсоединить, в целом сварочный апарат работает нормально...
apple 05-09-2009 22:33
http://uploading.com/files/FVFHB6XK/MG-42.rar.html
или
http://10manhobby.ifolder.ru/13423713
или
http://depositfiles.com/ru/files/svbysjc97
или
http://hotfile.com/dl/9772572/0ba23e7/MG-42.rar.html
DIDI 05-09-2009 23:54
Спасибо.
Дранкель 09-09-2009 17:04
господа, нет ли фото остовов затвора, чтобы увидеть различия между МГ3 и МГ42? хочу уменьшить темп на холостом МГ42 немецкого производства, вот благодаря Вам узнал что это возможно путем смены затвора.
Дранкель 09-09-2009 17:07
кстати, касательно выкручивания стволов. имел много практики в этом вопросе с 98к, МГ34, Мосин. перед выкручиванием место соедитнения нужно резко простучать медным молотком, и всё прекрасно выкручивается буквально на коленках.
VVL 09-09-2009 18:25
quote:Originally posted by Дранкель:
...место соедитнения нужно резко простучать медным молотком...
Сильные следы остаются от молотка на ствольной коробке?
Медный молоток, хм... Никогда таким не пользовался. А в чём его прелесть?
Кстати, вопрос от обратного. Если вкручивать ствол в коробку или раму, то как его надёжно фиксировать?
Дранкель 09-09-2009 20:47
вся прелесть в том, что следов не остается. происходит омеднение поверхности от ударов, которое легко снимается жесткой тканью. насчет силы ударов... я ствол МГ34 выпрямлял таким молотком, думаю представляете какая сила удара должна быть для этого. Следы остались только на молотке
igor61 10-09-2009 01:39
quote:Если вкручивать ствол в коробку или раму, то как его надёжно фиксировать?
у винтовок на пайку всегда хорошо получалось. а мгшные мне попадались только штифтованные, там,если менять надо было и несовпадал шифт, то закручиваешь до упора, размечаешь и натфилем. потом штифт молотком на место.
DIDI 10-09-2009 02:06
quote:Originally posted by Дранкель:
господа, нет ли фото остовов затвора, чтобы увидеть различия между МГ3 и МГ42? хочу уменьшить темп на холостом МГ42 немецкого производства, вот благодаря Вам узнал что это возможно путем смены затвора.
Кое-что есть.
И самый последний производства немецкой фирмы H&K с ресурсом повышенным почти в три раза поотношению к аналогу времён войны.
Дранкель 10-09-2009 15:37
затвор H&K в МГ-42 военного производства садится нормально? что еще можно сделать, чтобы снизить темп?
igor61 10-09-2009 16:06
quote:что еще можно сделать, чтобы снизить темп?
темп стрельбы здесь зависит от веса затвора - чем легче затвор, тем выше скорострельность. и от работы буферной пружины, чем она слабее, тем ниже скорострельность.
Дранкель 10-09-2009 16:08
буферная пружина, как я понял, это та, которая в прикладе? что с ней можно сделать? укоротить, заменить?
igor61 10-09-2009 17:01
quote:буферная пружина, как я понял, это та, которая в прикладе?
на рисунке обозначена цифрой =3=
quote:что с ней можно сделать? укоротить, заменить?
можно просто отпустить. но все должно быть в разумных пределах. эта пружина выполняет две функции-гасит удар затвора и на обратном ходе толкает его вперед. вот за счет именно этого толчка у мг и высокая скорострельность. сооветственно,чем слабее толкнет, тем ниже скорострельность.
Дранкель 10-09-2009 17:46
спасибо, будем пробовать!
cabal2600 11-09-2009 04:27
Ни вкоем случае возвратнобоевую пружину не укорачивать, откуда таке дурацкие зомашки пошли??
Если возвратную пружину укоротить отсюда и начинаютса все проблемы пулемета, вопервых сокрашчаетса скорострельность как наш коллега DiDi подсказал вовторых все детали затвора начинаютса изнашиватса и в конечном итоге пулемет выходит из строя...
Моя возвратная пружина около 36 инчей т.е длиннее затворной коробки так и должна выглядеть пружина, как только пружина уменьшилась в размере попытайтесь ее окуратно растянуть а есче лутше полностью заменить в итогах будет стоить дешевле во вторых сохраните денег на замене дорогих частей...
Ета выложенная картинка тупо выглядит по сравнению с реалной пружиной, на картинке пружина выглядит укороченно....
igor61 11-09-2009 04:41
quote:Ни вкоем случае возвратнобоевую пружину не укорачивать, откуда таке дурацкие зомашки пошли??
Вы путаете возвратно-боевую и пружину буфера
cabal2600 11-09-2009 07:44
А ок,
Я подумал что ктото собираетса укоротить возвратнобоевую пружину, иначе ето просто былобы тупо..
Насчет буферной пружины незнаю но думаю что тоже неочень хорошая идея...
Югославский M53 отличаетса от немецкого MG42 конструкцыей некоторых частей затвора и буферного механизма..
Буфер к примеру от моего M53 не подойдет к MG42 ..
hans0629 11-09-2009 14:21
quote:Originally posted by Дранкель:
спасибо, будем пробовать!
чёт меня коробит от идеи укорачивания буферной пружины. Мож проще поэксперементировать с длиной и жесткостью возвратно-боевой пружины?А как у Вас решён вопрос работы автоматики?
Дранкель 11-09-2009 14:45
возвратку трогать не хочу, ибо может быть косяк с запиранием и подачей патрона. буферную просто новую поменьше сделаем, посмотрим че будет.
автоматика работает за счет уменьшения отверстия в надульнике для создания давления. в перспективе изготовление составного ствола под холостой, чтобы избежать нагрева надульника до синевы после 300 патронов беглым огнем.
DIDI 13-09-2009 20:18
quote:Originally posted by Дранкель:
затвор H&K в МГ-42 военного производства садится нормально? что еще можно сделать, чтобы снизить темп?
В принципе да,должен подойти, хотя некоторая подгонка скорее всего потребуется. Ну и потом он под гильзу 7,62Х51 рассчитан. Там донце маузеровской гильзы не пройдёт,я уже выше писал.
Дранкель 13-09-2009 20:42
ну зеркало расширить это не проблема. там совсем немного надо.
cabal2600 14-09-2009 08:09
А не просче новую головку затвора купить??
Таким способом все обойдетса бех хлопот, не будте самоуверяны что вы можите разширить что нибуть,,
Чтобы разширить отверстие бод гильзу другого калибра нужен спецяльный мерный шаблон, какой глубины и сколько дюймов занимает...
Я свой М53 уже начал заваривать, видно посреди затворной коробки нужно дополнительные части металла наваривать поскольку 1/2 инчей металла отсуствует то самое что я и наваривал в рельсах затвора...
Замерял все до нуля и все соответсвует точно поскольку рельсы готовы, теперь легко совместить с отверстиями коробки и увидеть сколько листовой стали надо доварить...
Югославский М53 длиннее в 2 раза чем МГ42,вернее ствольный кожух длинней, есть и другой проект в разработке...
Чехословатский автомат VZ58,надо изготовить недостаюсчую часть ствольной коробки, поскольку часть коробки срезана, мне придетса фрезеровать по частям а потом сваривать и самой критической частью коробки считаетса центр где спецыальный блок ввариваетса который удерживает отражатель и затворную задержку с засчелкой магазина....
Дранкель 14-09-2009 13:08
для меня в России это как раз проблема. Да и навык и опыт есть, задача не такая уж и сложная.
igor61 16-09-2009 03:42
quote:буферную просто новую поменьше сделаем, посмотрим че будет.
можно попробовать сделать что-то вроде амортизатора ППШ, чем прямоугольную пружину навивать
cabal2600 16-09-2009 03:53
Былабы камера все сфоткал, правда сдохла анасчет заваривания пришлось на 90 ампер сварку ставить..
Нетак уж легко было заварить все те основные части, самое тяжелое было заварить ствольный кожух, наконечник с резьбой куда накручиваетса надульник или плямегаситель..
Втарая часть ето конец затворной коробки, резано было не ахти но всеже один конец буферного вкладыша совпал с другим и все сошлось правда нужна дополнительная работа пропусчены участки в местах среза и нужно вставлять куски метала и заваривать...
Очень хлопотливая работа, все должно быть точно заварено к милиметру а иначе тотже буфер или вкладыш ствола не будут заходить...
Я сабираюсь купить чертежи пулемета MG34 а затем M134 minugun..
Дранкель 16-09-2009 17:42
quote:Originally posted by igor61:
можно попробовать сделать что-то вроде амортизатора ППШ, чем прямоугольную пружину навивать
интересно, он там вроде текстолитовый...
Дранкель 25-09-2009 23:33
коллеги из Штатов, помогите с приобритением детали, если возможно:
forummessage/120/52
cabal2600 26-09-2009 03:37
Вскоре приобрету чертежи по МГ34 тогда может разберемся с вашими вкладышами...
Дранкель 26-09-2009 12:05
да тут лучше родные. ибо точность нужна. демилитаризованного ресивера нет ни у кого от 34-ки? там как раз эти вкладыши есть.
cabal2600 26-09-2009 22:15
Размеры то будут точные ето 100% а остальное за вами, из штатов пересылать в другие штаты темболие в россию никто небудет...
Только по теритирии америки и недальше, я только знаю как пересылать или отправлять детали или само оружие в азию с америки...
Много знакомых и нужен спецконтроль, заполняютса спецяльные документы и идет отправка в зафисимости от размеров груза и контейнера...
Рекомендую отправлять авио пересылкой так надежней и пираты не ограбят всего 2 недели и груз будет доставлен с горантией..
Дранкель 26-09-2009 23:34
доставка для меня вообще наименьшая из проблем. у Вас чертежи будут с отметками о сорте стали, допусках, шероховатости?
cabal2600 27-09-2009 05:55
Только размер детали,
шерхавость, маркировка стали ето на ваш выбор, если незнаете маркировки стали значит ета работа не для вас....
Я свою затворную коробку от МГ42 перевариваю сам бес чьейто помосчи или форумов, использую правильную сталь для заваривания больших пропусченых отверстий...
С етим вопрос решенный, еслиже гражданская война наступит тогда весь кожух с затворной коробкой будет заварен, детали собраны обратно и пулемет будет готов к бою...
Я использую листовую сталь скажем 2.5мм и завариваю только мигом от 75 до 90 ампов, используя дуговую сварку прожигает метал и становитса все труднее с завариванием, для заваривания больших отверстий вытачиваетса ис листовой стали прокладка так сказать, вставляетса в отверстие но штобы не проваливалась, затем ложитса алюминий или медь вниз таким образом получаетса заваривание огромных отверстий..
С кожухом ствола гораздо все сложнее было чем казалсь, несходился ровно с резьбовой частью, ето очень важно в МГ42 или М53 поскольку там находятса пазы куда входит ствольный держатель, мне пришлось все заваривать по вертикали без всяких прокладок или держателей, и все сошлось точно, ствол выходит из кожуха на стандартный размер и его конец виден примерно на 4.6 или 5.6 мм...
Также пламегаситель тоже навинчиваетса до конца под нужным углом, зашцелка его запирает..
Осталось только 2 части затворной коробки заварить вместо 3,минимально 4ре прокладки придетса сначала заваривать ну а потом и саму коробку, очень много пропусчено места когда ктото резал коробку резаком плюс отверстия не ровные а косые вот поетому и завариваютса выточиные прокладки из листовой стали и завариваютса а когда сходитса коробка ровно попалам тогда она завариваетса по середине.....
Собственно для меня ничего сложного сдесь нет, позже нужно будет вытачивать недостаюсчую часть коробки к моему автомату VZ58..
DIDI 27-09-2009 18:15
Молодец!Я по сварке не бум-бум, посему эта работа не по мне.
cabal2600 27-09-2009 20:22
Как говоротса кто на что учился.....
Позже заварю 2 части затворной коробки на етот раз в одну целую деталь...
Дранкель 11-10-2009 23:05
господа из Америки, никто не поможет передним куском демилитаризованного ресивера на Мг-34??? очень нужно.
cabal2600 12-10-2009 09:04
хахаха,
как раз моя затворная коробка от МГ42 заварена, осталось только отшлифовать и покрасить а затем вставить рельсы на заклепки..
Из штатов никто несможет выслать, даже и неспрашивайте а если и вышлют то будет недешево стоить, я только могу договоритса с азиатскими странами, из европпы только могу вывести...
Глымов 28-11-2009 15:26
Обзор - бомбовый. спасибо. я так понял, что тема взаимозаменяемоти раскрыта полностю?
cabal2600 28-11-2009 22:29
Ну скажем что М53 длиннее чем МГ42 кожухом и стволом, также стреляет дальше, затворные детали изменены, к великому счастью мой затвор оригенальный от мг42 и входит бес проблем в м53,такимобразом дает возможность вести оригинальную скорострельность от 1200 до 1500 выстрелов в минуту...
Я также приобрел части от мг34 затворной коробки, вежливо разрезаные на 3 части, что делает их легко для зоваривания, 3я часть у меня отсуствует с осью крепления кожуха и другой частью..
Коробка обозначена WaA63..
hans0629 28-11-2009 22:50
quote:Originally posted by cabal2600:
Ну скажем что М53 длиннее чем МГ42 кожухом и стволом, также стреляет дальше, затворные детали изменены,...
???????разве?
cabal2600 28-11-2009 23:42
Да,
Длинна мг42 1210мм длинна ствола 530мм у м53 длинна оружия 1230мм длинна ствола 560мм вот вам и отличай....
Затвор от югославского м53,послевоенного мг42 и военного периода мг42 а также мг3 резко отличаютса конструкцыей задержки отражателя....
Вставляя оригинальный затвор от мг42 в м53,м53 приобретает оригинальную скорострельность от мг42,югославские стволы очень хорошо сделаны, выдерживают скорострельность по 1000 с половиной выстрелов, немецкие около 315-500 выстрелов вот вам о тличай...
не знаю почему но называют тяжелый югославский ствол, вообсчето можно им и прибить кого нибуть, как бейсбольная бита
..Один ствол уже соединен с козенником осталось туго завинтить, хотя тут и говорили уже феном или паяльной лампой греть надо чтобы вывентить резаные куски ствола я использовал у себя на работе машинные тиски и трубный ключ, туго нажав на ключ и куски выкрутились бес проблем...
каждый югославский ствол стоит 55 долларов и они бес козенников, каззеники покупаютса отдельно от стволов, я также приобрел югославские ленты, прикол в них то что оба калибра подходят 7,92х45мм маусер и натовский калибр тоже, оба затвора от мг34 и мг42/м53 будут работать под ети калибры только ствол и некоторые части заменяютса..
В мг42/м53 ствол, подователь и крышка подачи ленты заменяютса, в г34 ствол, подователь и встовляетса дополнительная деталь в крышку подачи...
Оба пулемета мг34 и мг42/м53 очень скорострельные мачинки, ни один пулемет не сравнитса с ними по скорострельности, стволы тоже заменяютса быстро, в мг34 ствол упераетса в кожухе и занимает время чтоб его извлеч особенно когда перегретый...
В мг42/м53/мг3/мг59/мг74 ето просче, нажать на засчелку двери, потянуть дверь вправо и вытянуть ствол...
У мг34 нажать на засчwелку кожуха, приподнять затворную коробку вверх против часовой стрелки и извлеч ствол...
Затворная коробка у мг34 очень сложная деталь в конструкцыи, очень много фрезерования и сложных выемок, у мг42/м53/мг3/мг59/мг74 ствольных кожух и затворная коробка одно целое изготовлено холодной штамповкой...
Мот почему немцы старались заменить мг34 на мг42,были и другие разработки мг45 пулемет который так и нестал на вооружение немецкой армии, и ето был почти конец 2й мировой, по немецкому описанию мг45 мог вести огонь до 2000 выстрелов в минуту, хотя самый скорострельный пулемет ето мг81,мг81 имеет схожий затвор с мг34,детали крышки подачи усложнены....
cabal2600 28-11-2009 23:47
Не знаю почему все так стораютса купить мг42 чем м53,наверное что много свастики и разных маркировок, в другом скорострельность оружия...
Мне лично всеравно и напливать на ети маркировки с орлами и свастикой, на мой взгляд функционирование оружия важнеее чем ета вся ерунда, как уже говорил что вставляя оригинальный затвор вся скорострельность таже..
Ленты видно начали дорожать, я собрал около 10и лент ето около 1000 патронов вмесчаемость..
cabal2600 28-11-2009 23:59
Видно человек с того форума что глуымов представил не знает что втулки совсем от разных моделей пулеметов, одинг под оригинальный 8мм калибр другой под натовский скорее от мг3,да мг42/м53/мг3/мг59/мг74 разбираютса схоже но некоторые детали не совсем одинаковы например буферное устройство в мг3 длиннее чем у других собратьев и переделать его в оригинальный 8мм калибр невозможно, у мг74 затворная рама другая, мг74 может вести огонь как очередями также и по одному выстрелу в зовисимости от других собратьев, спусковой крючок имеет дополнительную деталь так сказать остонов хода, при слабом нажатии на крючок останов упираетса передним выступом в шептало и затвор идет на коротком ходе, нажимая до конца на крючок останов розединыяетса и стрельба ведетса овтаматическим ходом, чтото схоже по системе с чешским пп VZ/CZ24,26...
hans0629 29-11-2009 12:49
quote:Originally posted by cabal2600:
Да,
Длинна мг42 1210мм длинна ствола 530мм у м53 длинна оружия 1230мм длинна ствола 560мм вот вам и отличай....
Затвор от югославского м53,послевоенного мг42 и военного периода мг42 а также мг3 резко отличаютса конструкцыей задержки отражателя....
можно поинтересоваться источником Ваших познаний? А то они полностью противоречат тому, что выложил Глымов и моему личному опыту, в частности когда на ММГ МГ42 43года рождения ставился ММГ ствол и затвор от Юга.
cabal2600 29-11-2009 08:30
Зогляните в книгу стрелковое оружие вчера и сегодня и узнаете сами, насчет ставился ли ствол на мг42 43го года я не писал про ето...
У меня М53 и имеет оригинальный затвор от мг42 а не ствол, вы чтото путаете, ствол от югославского не подойдет к мг42 поскольку он длиннеее как я уже и писал выше....
cabal2600 29-11-2009 08:33
Собственно у меня знакомый в пенсильвании живет у него оригинальный мг42,а у меня м53,и собственно свои запчасти я хорошо есче знаю, и они длиннее чем мг42 примерно в 1/2 или 3/4 раза....
Удалось подабрать затвор к затворной коробке WаА63 мг34...
hans0629 29-11-2009 13:04
Извините, но в фотообзоре Глымова нагляднее некуда показано, что ствол от югослава спокойно ставится в МГ42, и вообще весь фотообзор как раз именно показывает полную взаимозаменяемость деталей, книга на которую Вы ссылаетесь уж никак не может быть истиной в последней инстанции ИМХО...
Глымов 29-11-2009 14:21
были сомнения я вот постарался проверить на опыте.. а дальше ужже.. не верьте глазам своим.. Можете сделать свой обзор и сравнить.. с удовольствием посмотрю..
cabal2600 29-11-2009 22:17
Пулемет что показал глымов и есть югославский, правда если глымов не представит немецкие клейма, тогда другой разговор...
Глымов 30-11-2009 12:48
для тех кто в танке.. проясню еще раз.. на фотках в обзоре по моему ясно описаны два пулемета.. юг и немец.. без клейм не поверите? или вы корпуса юга с немцем не отличите? просто яне думаю что хозяин макета сильно рад будет чтоб номера предмета светились в ннэте.
cabal2600 01-12-2009 05:22
Мнда,
Интерестно как будем сравнивать два вида пулемета??
Какой из них немец а какой югослав будет, именно по клеймам судят а не по номерам, не обязательно показывать серийный номер а просто показать клеймо етого пулемета...
Мой югославский м53 выглядит длиннее чем мг42 и мне указано было компанией что стволы которые я приобрел неподойдут к мг42,не подойдет также буфер и счечки рукоятки от мг42 не взаимосовместимы с м53,пришлось дапиливать надфилем и не очень хорошо проделонная работа... Все другие части совместимы, спусковое устройство, возвратная пружина, затвор,рейки, буферное устройство ствола, казенники и другие мелочи, единственно чего мой м53 не имеет ето специального штатива куда крепитса противовоздушный прицел, хотя отверстия там уже сделаны под крепление, дополнительная работа...
Глымов 01-12-2009 12:39
ну ок.. мистер Неверю.
вот клейма..
Вроде пока в словах Глымова сомнивалась только его девушка на которой он женится обещал..
cabal2600 01-12-2009 16:13
Ok,
Whatever...
hans0629 01-12-2009 23:50
Да там и без клейм сразу видно было - где немец, где югослав... оппонент явно никогда не был озабочен проблемой новоделов 42х из югославов...
cabal2600 02-12-2009 06:22
Всеравно там ствол не рабочий, затвор резаный и другие деактивацыи..
У меня все части в рабочем состоянии, и готовы к стрельбе...
Глымов 03-12-2009 03:59
от этого координально меняется размер и заменяемость частей? Просто скажите что вы не в курсе и все..
п.с. про готовность - будем писюнами мерятся?
cabal2600 03-12-2009 04:09
Про готовность,
Когда части резаны то не о какой готовности и речи не может быть, на ваше видео смотреть просто смех берет, когда вы вынимаете затвор он выходит туго и заходит туго, вам даже и стрелять из него не приходилось то о какой готовности тут может идти реч??
Затвор никогда не входит или выходит туго ис пулеметов, и всегда вылазит из одного взведения рукоятки ис короба...
Другие люди уже показывали видео с разборкой ихних пулеметов, такчто ваш сразу застрял при выстреле...
Или как есче одни показывали перемодафицырованый м53 под одиночную стрельбу, когда я посмотрел меня сразу смех взял поскольку модефицырованый затвор не имел одной запчасти, ролик который находитса взади затвора и который входит в паз рычага подачи ленты отсуствовал...
такчто каждый раз когда они стреляли один выстрел и перестановка ленты снова...
Они так и не дагадались почему лента не подаетса дальше, один сказал что лента некачественная...
Иногда попадаетса народ говарит что знает а на самом деле нефига...
hans0629 03-12-2009 10:53
а меня смех берёт от Ващего рассказа о сваривании короба...
cabal2600 03-12-2009 16:14
Смех,
А мне без разницы кого смех берет, глупых может и берет или полностью забирает...
hans0629 03-12-2009 17:55
quote:Originally posted by cabal2600:
Всеравно там ствол не рабочий, затвор резаный и другие деактивацыи..
У меня все части в рабочем состоянии, и готовы к стрельбе...
Умница Вы наш! Ваша фамилия не Франкенштейн? Как Ваш конструктор-то будет называться? МГэЮГо53-42 ? Даже работающее "чудовище Франкенштейна" ИМХО не станет ценнее пусть и ММГ настоящего MG-42.
Правильно Вам Глымов написал:
"от этого координально меняется размер и заменяемость частей? Просто скажите что вы не в курсе и все..."
Глымов 04-12-2009 03:13
Думаю проще доказать что Ганза - новозеландский форум пчеловодов , чем некоторым - что они не в теме.. НУ да ладно.. думаю многим стало все понятно , а многим и было..
Да кстати мистер Кабал 2600 а можно фото Вашего пулемета глянуть.. а то так дураком и помру не увида настоящего труевого живого и готового к стрельбе пулемета..
да кстати.. я на этом видео снимал.. так что тут не ко мне вопрос. А вообще если чесно то товарищ этот разбирал его второй раз в жизни.. Первый за 10 минут до того.. Так что результат для поржать это я согласен.. Сами ржали .. жаль звук потер))
cabal2600 04-12-2009 03:57
Покажу только тогда когда наждак починю, мне надо отшлифовывать затворную коробку после сварки да и ствольный кожух тоже, а то действительно как франкенштейн будет выглядить, мне попала дополнительная работа с моим наждаком, моторная обмотка сгорела пришлось новую заказывать и менять и все ето в ожидании заняло почти 2 недели...
Я приобрел неплохую затворную коробку от мг34 пока 2 части только передняя отсуствует, чтобы заварить надо всавить во внутрь алюминивые вкладыши или медные чтобы все захватить сваркой...
Ето все занимает много времени и выдержки тоже, на м53/мг42 много времени ушло чтобы все точно приварить к одному милиметру, снаружи вроде несложно отшлифовать но снутри очень мучительная процедура обстоит, нужны алмазные наконечники которые не дешево стоят самые дешевые 85 долларов стоят да и то не легко найти их...
Дранкель 05-12-2009 15:38
как бы по швам не затрещал ваш пулемет при стрельбе боевым патроном. у мг-42/53 короб не такой уж толстый, как бы сварка не лопнула.
cabal2600 06-12-2009 12:35
Не лопнет,
Вы не пережевайте особо за мою работу, я ето уже не в первый раз делаю..
Главное знать как правильно сваривать метал, мне приходилось сваривать коробки от узи, никто не жаловался на мою работу...
Глымов 08-12-2009 14:32
нуну.. полядим. А это вообще законны такие сварки то?
BadFox 26-12-2009 22:45
В штате где он живет законны!
cabal2600 28-12-2009 07:45
Закон как дышло, куда потянеш туда и вышло..
Темболие закон на запреты просрочился, нового пока ничего не предумали..
BadFox 28-12-2009 15:46
quote:Originally posted by cabal2600:
Закон как дышло, куда потянеш туда и вышло..
Темболие закон на запреты просрочился, нового пока ничего не предумали..
Мне кажется Вы немного лукавите уважаемый. Если у Вас в штате где Вы проживаете, автоматический огонь неразрешен. То парни нелюбящие табак и оружие, мгновенно вступят с Вами в нестандартные половые отношения или я ошибаюсь!?
cabal2600 29-12-2009 04:36
Вы имеете ввиду банковские системы,
Во вторых я не говорил что у меня полностью собраное оружие.
Все что федеральное ето банковские системы, банковский налог что мы плотим, банковские системы контро;ируют Обаму и всех других ранние презедентов включая и конгресс..
Парни не любясчие оружие и тобак тоже подчинены банковой системе, вся банковая система пытаетса разоружить все насиление страны и сделать 7й закон нелигальным...
Что вы думаете я не вкурсе с полицыей, агентами??
Все говорят одно и тоже, а вы мне что пытаете вталдычить подченяйтесь банkовым системам??
Мне глубоко наплевать на банковые системы, они становятса все богаче и больше разбросаны по всему миру, имея разные имена но на самом деле ето одна и таже банковская система..
Почему солдат отправляют в разны горячие точки мира?/
А потому что чтобы избавитса от населения, и на кого они работают на Illuminati конечно, как было сказано одни хотят сусчествовать в мире, контролируя полностью весь мир, но кое какие места мира не могут так легко быть завоеваны ето азия, восток,южная емерика, африка,индия, и части австралии.
Xотя большинство европы под ихним контролем, германия полностью дошла до ручки, италия полностью на диктатуре все кто подозрителен под арест и в тюрму бес суда и следствия какие вам есче примеры нужны..
BadFox 29-12-2009 07:27
нда уж!
cabal2600 29-12-2009 08:28
В любом случае короб резаный сваркой на 2 части и сильно урезан по краям, очень много адского труда чтобы переконструировать..
А вообсчето детали ничего, правда дорогие обозначены Dot 1943 тоже самый индекс но обозначение другое WaA63 и изготовлен тойже фирмой Brunn..
Costas 02-01-2010 12:40
quote:DIDI:
В принципе да,должен подойти, хотя некоторая подгонка скорее всего потребуется. Ну и потом он под гильзу 7,62Х51 рассчитан. Там донце маузеровской гильзы не пройдёт,я уже выше писал.
Выше вы привели рисунок патрона 7,5х55, а не 7,92х57 !!!
У 7,92-мм маузеровского патрона диаметр фланца даже чуть меньше, чем у натовского: 11,94 против 12,01 мм! Так что всё должно подходить друг к другу! 
Дранкель 02-01-2010 16:03
всё подходит, проверено лично)
cabal2600 02-01-2010 17:15
Затвор от мг42 подойдет до 7,62 натовскому но ствол соответственно должен быть под натовский калибр, также подователь ленты и крышка подачи тоже другая..
К мг3 маузеровские патроны не подойдут, и пулемет не неможет быть оснасчен под 7,92мм,также буферное устройство ствола длиннеее..
Просче м53/мг42 использовать под оба калибра, заменяемые группы ето ствол, подователь ленты и крышка подачи, не вкоем случае не использовать натовский ствол под маузеровские патроны поскольку диаметр меньше, также не использовать натовский ускоритель под мг42/м53 поскольку отверстие тоньше...
Гораздо сложнее находить детали к мг34,поскольку пулемет все реже и реже встречаетса, самоя дорогая запчасть ето ствол..
Стволы должны быть сменены после каждых 356 выстрелов (рекомендуетса),не знаю почему все говорят что мг34 сложен в конструкцыи, На мой взгляд он очень прост в обрасчении и быстрой смене ствола также как и мг42/м53..
Самые прочные детали от мг34 ето ствольные вкладыши, они изготовлены ис хромо/никеливого сплава...
Короб изготовлен фрезированием, в м53/мг42 холодной штамповкой что и упростило производство пулеметов также снизило стоимость производства..
В мг34 ранних вариантов короб, спусковой механизм сделан усложненно, спусковой механизм выглядит как 2 зубчатых колесавместе с часовообразной пружиной и регулятором наводки..
В раннем варианте спускового механизма находитса 2 рычага, такой механизм очень дорого стоит и парой может доходить до 650-1000 долларов на аукцёнах..
Если ктото хочет приобрести к своему мг34 не теряйте времени, етот механизм не будет работать на стандартных моделях мг34,поскольку основные детали спускового механизма да и сам короб имеют много усложненых выемок, зацеп шептала видоизменен тоже..
cabal2600 02-01-2010 17:19
Короб бод настраивоюсчий ранний спусковой механизм..
Дранкель 26-01-2010 20:11
а можно ссылку на продажу такого механизма? а то у меня пулемет как раз под него, а деталей нет.
Дранкель 26-01-2010 20:12
а можно ссылку на продажу такого механизма, у меня как раз пулемет без него.
Михал Михалыч 26-01-2010 21:02
Да бредит cabal - я так думаю таких механизмов пару штук в мире есть
cabal2600 27-01-2010 06:10
Уважаемый Дранкель,
по етому вебсайту http://www.brpguns.com/mg34.htm не обросчались случайно по поводу данного механизма??
Дранкель 27-01-2010 21:08
обращался по поводу запчастей, а вот про механизм не спрашивал. Уточним, спасибо...
рекламатор 21-02-2010 21:37
Ну с пулеметами вроде разобрались... А вот в чем отличие прицелов mgz 34 и mgz42?
SpitFiRe_Sevastopol 30-07-2010 19:01
Народ
такой к вам вопрос
купил прицел на 42 копанина вместе с базой, не могу его разобрать
там все штифты закисли и не понять толи их выкручивать надо, толи выбивать
cabal2600 31-07-2010 09:21
Уважаемый колега,
забудте про копанину, от нее толку итак мало все ржавое и востановить практически невозможно...
Лутше найдите где продаетса использованый прицел и его колодка таким образом вы сохраните время на свой проект..
Я заказал ствольную коробку К винтовке G43 первый вариант ствольной коробки..
Коробка отличаетса прочностью конструкцыи от 2 других образцов коробок, коробка под индехом AC43 например прошла только косметическую обработку и фрезерование практически отсуствует, качество низкое и не очень прочна...
Между прочим то что мы называем качеством продукцыи коробка ржавая с очень мелкими раковинами практически невидимыми если хорошо отшлифовать коробка приобретет оригинальный блеск, вот только часть середины где идет магазин струхлела но где затвор ходит нихрена, все цело..
Отрезать 2 небольшие пластинки из листовой стали и заварить, затем зачистить отшлифовать и покрасить и все как новое...
Я на немецком аукцыоне заказал и неповерите всего за 26 евро плюс за пересылку, ету коробку даже и брать никто нехотел, а зря..
cabal2600 31-07-2010 09:27
У меня MG42 имеетса, все штивты надо выбивать, на некоторых из них стоят зажымы..
Практически все подвижные детали немецких винтовок, автоматов и пулеметов имеют штифты а не болты и их надо выбивать..
SpitFiRe_Sevastopol 31-07-2010 16:35
У меня MG42 имеетса, все штивты надо выбивать, на некоторых из них стоят зажымы..
Практически все подвижные детали немецких винтовок, автоматов и пулеметов имеют штифты а не болты и их надо выбивать.. (с)
но там с двух сторон шапки, как болты, такое впечатление как например на штык-ноже на 98 крепятся бакелитовые накладки на рукоять
P/S: хочу заказать новодел этих штифтов
cabal2600 31-07-2010 16:59
Вот вот именно ети шапки и есть зажимные или замыкаюсчие кольца...
Вам надо очень хорошо прочистить или отмыть всю ржавчину от етих прицелов иначе можно легко сломать или повредить чтото из частей...
например все что я покупаю мне представляют фотографии предметов..
Ствольную коробку что я заказал ето первый ржавчины и она легко уходит через шлифовку или точение..
Есть весчи которые просче выкинуть чем поченить, например затворные рельсы или рейки и Recuperator которые я пытался поченить сваркой оказались неудачными..
Поскольку непонятный метал и сваркой держатса нехотел, в результате я заказал новые части и дороже заплатил, зато качественно..
SpitFiRe_Sevastopol 31-07-2010 18:53
У кого-нибудь тесть фотки этих штифтиков ?
может продавали на каком-нибудь аукционе, надо посмотреть на эти замыкающие кольца когда они сняты
cabal2600 31-07-2010 21:11
Надеюсь что ета картинка поможет рассмотреть штифты..
cabal2600 31-07-2010 21:16
На второй поправленой картинке указаны штифты фиолетовыми кругами, также хорошо видно какие зажимные кольца заходят на штифты..
SpitFiRe_Sevastopol 01-08-2010 23:30
Вот эти меня интересуют
cabal2600 01-08-2010 23:43
Ети штивты вибивные,
На разборке все видно, что есче непонятного??
Убидитесь что на штифтах нету зажимных колец, затем просто вибийте их вот собственно и все..
Если сильно ржавое попытайтесь востановить поместив предмет в раствор соли или NAOH поместив в електрическую ванну, и сделав електролиз все ето делоетса в хорошо вентиляцыонном помесчении иначе может образоватса водород при реакцыи...
Електролиз единственный способ штобы очистить ржавчину, таким образом кислород удоляетса из ржавчины как основной елемент корозии..
После етого метал приобретает неплохой вид..
Выбить или высверлить акуратно ржавые штифты вот вам и проблема решена..
SpitFiRe_Sevastopol 11-11-2010 20:42
Нигде не нашёл информации по клеймам на прикладах
на МГ 34 там были курицы и номер на бакелитовом
есть у кого-нибудь фото деревянного приклада оригинального Мг 42, именно клейм или номера, если они ставились там вообще?
cabal2600 13-11-2010 03:07
Очень глупый на мой вид вопрос..
Зачем комуто нужен фабричный номер или номер партии тогоже короба (затворной карбки) и тогоже приклада??
SpitFiRe_Sevastopol 13-11-2010 14:01
вопрос не глупый
на МГ 34 клейма повсюду с номером, и на коробе и на сакане и на самом прикладе
просьба не высказывать догадки, а писать поконкретнее, было или нет
cabal2600 13-11-2010 18:04
Уважаемый загляните в книгу немецкие универсальные пулеметы MG34 и MG42 и все вам станет ясно..
SpitFiRe_Sevastopol 14-11-2010 09:34
quote:Originally posted by cabal2600:
немецкие универсальные пулеметы MG34 и MG42
она у меня есть ?
в интернете не нашел
hunter s thompson 14-11-2010 18:27
quote:она у меня есть ?
в интернете не нашел
Видимо не всем гугль помошник.
Вот она, эта самая книга
SpitFiRe_Sevastopol 14-11-2010 21:20
её разве можно скачать по той ссылке ?
это аукцион, покупать не хочется
cabal2600 15-11-2010 12:43
Да да,
Ета самая книга, надеюсь она поможет вам разобратса со всеми клеймами..
hunter s thompson 15-11-2010 02:31
quote:это аукцион, покупать не хочется
Она стоит своих денег, я вас уверяю, в ней очень много интересного, и полезного материала. Не пожалел что купил, даже учитывая тот факт что плохо знаю английский, впрочем дополнительный стимул учить язык.
cabal2600 15-11-2010 04:03
мнда,
Всеже у меня не только ета книга в колекцыи я также имею и другие книги Sturmgewehr from firepower till striking power,Hitlers Garands G41 and G43 history of developmant,The last enfield SA80 and L82A1 developmant,FG42 death from above,MG34 and MG42 german Universal machine guns но к примеру по винтовке G43 вы не найдете чертежей там по деталям, хотя к своему я изготовил комору бойка, азпираюсчие вкладыши, отражатель с трубкой, удленитель бойка, задержку затворной рамы и даже 2 запасных екстрактора...
на затворе заваривал тресчину в задней части затвора, заварил новый нос на затворной раме поскольку обычно ломаетса либо нос затворной рамы либо образуетса тресчина на стенке затворной рамы поскольку немцы перекаливали некоторые детали к винтовкам серии G41 и G43..
Сам вымерял детали до каждого милиметра и все сошлось, все марки стали соответствуют стандарту фабрикацыонного процесса правда некоторые из них твердые стали и будут служить дольше стандартых..
Вы неповерите но я сахранил себе много денег на запчастях, поскольку если кто знает секреты металов и их термические качества и износостойкость может произвести практически все кроме того также нужно знать сварочные работы чтобы профессионально заварить или приварить недостаюсчую часть..
Например заварить затворную раму от G43 не так то и просто сначало зачисчал место облома носа, потом нагревал до красна затем уже заварил пропусченый кусок металла и теперь хрен он сломаетса...
hunter s thompson 15-11-2010 12:49
quote:cabal2600
Не травите душу, я в России живу. =(
Не чего кроме варварски убитых макетов у нас нет...
cabal2600 15-11-2010 15:58
жаль что у вас такие варварские законы да и кроме диктатуры ничего не встретиш..