В чем отличие немецкого пулемета мг 34 от мг 42 ?

собственно.. .

А ведь точно, давно пора разобраться с этим !

Эта, ну конструкцией.. . Запирание разное, смена ствола другая, подача ленты только с одной стороны, широкое применение штампованных деталей, более низкая трудоемкость изготовления. Более подробно можно посмотреть, например, у Попенкера http://world.guns.ru/machine/mg32-r.htm
ПМСМ

от чего ленточный ящик тогда? (рисунок клейма с него.)

Какой ящик? И у того были и у другого, коробки с лентами по 250 патронов. А Вы, что имеете ввиду?

Проще сказать что у них общее - патрон, ленты, внешний вид(издалека) и расположение возвратной пружины.

Пулемет MG42 был разроботан на основе MG34,но были требования упростить конструкцыю деталей, снизить себестоимость пулемета и упростить смену ствола...
MG42 изготовлен практически штамповкой чем и был произведен в больших количествах, MG34 имеет скорострельность от 900 до 1000 выстрелов в минуту а MG42 имеет от 1200 до 1500 а MG81 имеет скорострельность от 1650 до 2000 выстрелов в минуту...
Внешьне MG81 напоминает немного укороченную версию MG34 и обе модели используют почти одинаковый затвор, у MG42 затвор совсем иной запираетса и отпираетса двумя роликами такая система запирания хорошо известна в большинстве оружия, например:Heckler & Koch и испанская оружейная компания
C.E.T.M.E.

В теперешнее время MG42 известен как MG3,но MG3 использует утяжеленное тело или остов затвора, таким образом снижая скорострельность пулемета в 2 раза. Другая очень важная деталь ето редуцер который тоже находитса в затворе, бес редюсера затвор изнашиваетса быстрее хотя тоже важен регулируя скорострельность пулемета...
У современного MG3,югославского M53,MG42 и других моделей редюсеры разные и отличаютса друг от друга размером, длинной и конструкцыей...
У MG42 рельсы служат для удерживания затвора в кожухе, вторая деталь которая находитса под рельсами ето рекупиратор или баферное устройство для отката ствола, одним словом кожух в котором собрано 4ре стержня и 4ре пружины между каждыми из них шайбы-стопоры и впереди наверхы толстый стержень который играет функцыю поршня толкателя..
Рекупиратор закреплен двумя болтами один сбоку впереди другой снизу взади короба...
Ствол отделяетса на 2 части ствол и казенник или патронник правильно, казенник ето в пушках крупного калибра.
Рекупиратор в MG3 намного длиннее чем у MG42 и других моделей етого пулемета.

Югославская версия МГ42 известна как М53,В конце 2й мировой немцы отступали из югославии и оставили много оборудывания которое производило МГ42 и с помосчью етого югославы наладили свое производство данного пулемета М53 таким образом усовершенствовать его..
М53 длиннее чем МГ42 и ствол тоже, ствол от М53 тязелее чем МГ42 и имеет больше жизни и жевучести, буферный механизм который удерживает возвратную пружину тоже другой и не будет совподать с другими моделями МГ42 также как и его приклад, другие части заменимы от любого МГ42 и других моделей.. Югославская модель М53 имеет низкий режим стрельбы поскольку редюсер в затворе намного длиннее чем в МГ42,заминить стандартный затвор от МГ42 увеличит режим стрельбы, как и у всех МГ42 и МГ3,М53 имеет барабанную каробку на 50 и 100 патронов.
МГ42 и М53 могут использовать и натовский калибр .308 как и 3,заменив 3 части ствол, крышка подачи ленты и приемника ленты, затвор от МГ42 или М53 работает на оба калибра патрона стандартный 8мм маузер и .308 натовский..

спасибо!

Попадались мне в Югославии пулемёты собранные из зборной солянки от MG42 и MG3.Как правило это ствол под 7,62Х51 и затвор под 7,92x57,иногда полка ленты от MG42 (7,92x57)на пулемёте под 7,62Х51.Часто барабаны под ленту ещё второй мировой под 7,92x57 с лентой 7,62Х51,сама лента под 7,92x57,набитая 7,62Х51.Каждый случай индивидуален и возможны свои ньюансы. Одних затворов MG42-MG3 встречал моделей десятка два от с орлами, до современных бундесверовских.

У меня немецкий послевоенный затвор от МГ42,
Все остальные части от М53 включая пиленую затворную коробку резаную на 3 части, только заварить и пулемет опять в сборе готов..
Мне так продали набор включая один запасной ствол, стволы новые неиспользованые под оригенальный патрон 8мм маузера..

Самым проблемным узлом по моему опыту при подгонке ствола 7,62Х51 под затвор 7,92x57 (наоборот не работает)может оказаться механизм запирания.

Может иногда лечиться заменой или подгонкой роликов(63).

Если-же есть необходимость подгонки ствола 7,92x57 под затвор, то замена головки затвора(64) практически неизбежна.

Патрон 7,92x57

и патрон 7,62Х51

Полка подавателя ленты под 7,92x57 может работать с 7,62Х51,но не наоборот.

Ничего подобного я со своим затвором не встречал, подходит под оба калибра странно....
А какой затвор там оригенальный MG42 немецкий или от другого агрегата??
Головка от оригенального немецкого MG42 затвора подходит k MG3 и совместима с остовом затвора, разница втом что пулемет MG3 имеет утяжеленный остов затвора и другой antibounce reducer..

Может быть и другая проблема затвор и ствольный удленитель известен также как и Barrel Extension могут не совпадать, ето зависит от ранних и послевоенных систем данного пулемета MG42.. .

Originally posted by cabal2600:
Ничего подобного я со своим затвором не встречал, подходит под оба калибра странно....
А какой затвор там оригенальный MG42 немецкий или от другого агрегата??
Головка от оригенального немецкого MG42 затвора подходит k MG3 и совместима с остовом затвора, разница втом что пулемет MG3 имеет утяжеленный остов затвора и другой antibounce reducer..

Головка затвора от 7,92x57 подходит и на 7,62Х51,но не наоборот. Я специально выложил размеры патронов, там у 7,62Х51 диаметр донца гильзы меньше.
Утяжелённый остов затвора применяется для снижения скорострельности, это на совместимость никак не влияет. Если у немцевво время войны MG42 имел только один вес затвора, то на MG3 имеется несколько типов затворов по массе для разной скорострельности.

Originally posted by cabal2600:
Может быть и другая проблема затвор и ствольный удленитель известен также как и Barrel Extension могут не совпадать, ето зависит от ранних и послевоенных систем данного пулемета MG42...

Оно подгоняется при желании.
У нас в подразделении оружейнику приходилось это делать.
Ещё есть фактор износа приводящий к неправильной работе затвора, как неполное хапирание засчёт износа роликов, невыброс гильзы засчёт износа экстрактора. А ещё износ направляющей и т.д.
Для армейцев много стреляющих есть специальные ремкомплекты.

zib-militaria.de

В США есть неплохой ресурс по запчастям.
http://www.robertrtg.com/mg.html

Никогда не переделывайте головки или ствольные удленители ето плохо сказываетса на работе пулемета, также может стоить жизни если чтото неправильно сделано..

О да,
Болшинство деталей к моему M53 я купил у Roberta,у него цены неплохие и дешевле стоит где либо...
Но он только продает по америке в другие страны не высылает, другие фирмы и компании тоже самое..

Я купил затвор, возвратную пружину, рукоятки на спусковую раму, предохранитель,и удленители стволов..
Теперь незнаю как вывентить резаные части ствола из ствольного удленителя, пытался 2мя трубными ключами но зараза не выходит, как они тот ствол ввинчвали??

Originally posted by cabal2600:
Никогда не переделывайте головки или ствольные удленители ето плохо сказываетса на работе пулемета, также может стоить жизни если чтото неправильно сделано..

Так головку никто и не переделывает. Там только ролики могут меняться или подгоняться. Эстрактры,но реже.
Ролики полюбому расходный материал, впрочем как и экстракторы, их пружины и бойки. Это всё есть в зипах.

Originally posted by cabal2600:
Я купил затвор, возвратную пружину, рукоятки на спусковую раму, предохранитель, и удленители стволов..
Теперь незнаю как вывентить резаные части ствола из ствольного удленителя, пытался 2мя трубными ключами но зараза не выходит, как они тот ствол ввинчвали??

Если ствол MG3,то там надо греть феном(можно и паяльной лампой, но только осторожно).
Вообще ствол лучше зажать в специальнуую струбцину(можно купить на мидвее).

Я так понимаю Вы эту фигню отвинтить пытаетесь?

Originally posted by cabal2600:
Никогда не переделывайте головки или ствольные удленители ето плохо сказываетса на работе пулемета, также может стоить жизни если чтото неправильно сделано..

Я вот ещё не понял, какую деталь Вы подразумеваете под "ствольным удлиннителем"?

Вот ету самую что на картинке, Barrel Extension.. .

Originally posted by cabal2600:
Вот ету самую что на картинке, Barrel Extension...

Я понял.
Там ещё на стволах второй мировой немцы кернили соединение.

Вот кстати неплохая статья про технические проблеммы MG42.

Vol. 9 No. 10 - July, 2006 - Troublshooting the MG42

smallarmsreview.com

Феном,
XАXА очень смешно, недостаточно температуры нагрева...
Газосваркой надо наверное греть, я в отпуске через неделю обратно в гараж на работу..
Вот там имеютса машинные тиски там видно и отвинчу..

Originally posted by cabal2600:
Феном,
XАXА очень смешно, недостаточно температуры нагрева...
Газосваркой надо наверное греть, я в отпуске через неделю обратно в гараж на работу..
Вот там имеютса машинные тиски там видно и отвинчу..

Ничего смешного нет, феном греть долго, но надёжно, а вот газосваркой деталь очень легко испортить.
С тсками лучше то-же поосторожней. Сам ствол лучше зажать в специальную оправку.

Barrel Clamp

Дык там не ствол а всего кусок от него, но надо вывентить да не так легко как казалось..

Originally posted by cabal2600:
Дык там не ствол а всего кусок от него, но надо вывентить да не так легко как казалось..

Тогда ещё проще, если сам кусок не нужен зделайте диском или нажёвкой(что дольше и труднее)на нём продольный пропил со стороны среза и используйте его для захвата.

Ага,
И что дальше то??
Уже сделал, зараза не идет хоть убей, слишьком туго закручен уже незнаю что делать больше... .

Originally posted by cabal2600:
Ага,
И что дальше то??
Уже сделал, зараза не идет хоть убей, слишьком туго закручен уже незнаю что делать больше....

Греть-однозначно, но только осторожно, что-бы не повело.

Вообще-то мы сильно отклонились от темы.
Наверное было-бы уместнее создать отдельную тему про MG42.

На 34-ке казенник заштифтован на стволе.. . может у вас тоже ?

Многие мне попадавшие стволы от MG42 военного периода то-же имели заштивтованный стык ствола и казенника.
На клей тогда немцы ещё резьбу не сажали.

нет,
На MG42 2 крупно выгровированные риски на каззеннике и на стволе, точка к точке должно совпадать и туго закручено...
В понеделник обратно на работу там и откручу ети чортовые куски стволов которые были обрезаны сваркой, надо нагревать газосваркой а потом вывинчивать а иначе никак...
Вообсчето прокладка ствола у MG42 размером крупнее чем у ствола от М53,но толсчиной диаметра все совпадает 1:1,на глаз видно и ствол от M53 входит в каззенник от MG42 как родной..

Кстати всё-таки по теме топика про отлличая:
МГ34


МГ42

Сравните сами.

Про отличия я уже знаю давно,
Когда жил в белорусии мой отец имел MG34,про ету игрушку знаю, имеетса 2 версии данного пулемета один стандартный другой под танки..
Отличия конструкцыей кожухов ствола..

MG42 тоже имеет 2 версии но очень сильно отличаютса рукояткой перезарежения, военный период имел очень большие рукоятки перезарежения и немцы очень сильно были недовольны етим, поскольку рукоятки заедали в пазах и ето привело к модефикацыи и упросчению некоторыми деталями..
Современные рукоятки перезарядки имеютса на послевоенных MG42,MG3,M53,MG74,MG59 и других моделях, очень просты в использовании и надежны..
Современная рыкоятка состоит из 5ти деталей очень хорошо видно на картинке..

Заметте рекуператор на MG3 гораздо длиннее чем в других моделях MG42,не знаю почему так делают, но гораздо большие отличия и данный рекуператор заходит в паз буфера приклада....