Газовые баллончики и аэрозольные устройства
что там с весом?!
Старый хрен 08-03-2014 15:55
Купил недавно Контроль УМ. Решил взвесить. Не поверил глазам. На баллончике указано 75 мл. Весит 67 гр. Баллончик 110 мл весит 103 гр. Это как понять? Тут же и вес самого баллончика и вес головки!
Для примера взвешивал баллончики других производителей (Техкрим) - там вес значительно превышает миллилитраж, как, по моему мнению, и должно быть!
Кто бы мне разъяснил сие? Кстати все баллончики травили - поднесешь к носу - запах и чихать хочется. Опять же другие - никакого запаха. Может, пока дошли (заказывал через инет) вещество испарилось?
Из четырех решил два проверить. Один 75 мл Струйно-аэрозольный, Второй 110 - струйные.
Первый (С-А) сработал хорошо - и струя, и облачко. Второй (струйный) пшикнул облачком. Никакой струи не было в принципе, было аэрозольное облачко очень слабое.
Вот такие скорбные дела. Хотелось бы услышать комменты производителей
Deathmond 08-03-2014 17:09
quote:Originally posted by Старый хрен:
Купил недавно Контроль УМ. Решил взвесить. Не поверил глазам. На баллончике указано 75 мл. Весит 67 гр. Баллончик 110 мл весит 103 гр. Это как понять? Тут же и вес самого баллончика и вес головки!
Для примера взвешивал баллончики других производителей (Техкрим) - там вес значительно превышает миллилитраж, как, по моему мнению, и должно быть!
У аэрозольников ТК пропеллент - сжиженные хладоны, а у ТА - сжатый СО2 (инфа с сайта). Правда, не совсем понятно, за счет чего тогда происходит образование аэрозоля
quote:Originally posted by Старый хрен:
Второй (струйный) пшикнул облачком. Никакой струи не было в принципе, было аэрозольное облачко очень слабое.
Есть такое дело. http://www.youtube.com/watch?v=Reo8Jk4LTNM
quote:Originally posted by Старый хрен:
Хотелось бы услышать комменты производителей
Единственные комментарии, которые Вы сможете услышать от них по этому поводу известны заранее - КонтрольУМ награжден знаком "100500 лучших товаров России", он гораздо круче конкурентов, вырубает собак с бронированными черепами, а Вы ничего не понимаете в баллончиках.
партизанен164 09-03-2014 12:52
quote:Originally posted by Deathmond:
Единственные комментарии, которые Вы сможете услышать от них по этому поводу известны заранее - КонтрольУМ награжден знаком "100500 лучших товаров России", он гораздо круче конкурентов, вырубает собак с бронированными черепами, а Вы ничего не понимаете в баллончиках.
одного баллончика достаточно для нейтрализации 5-7 агрессоров,
Наполнение баллона жидким составом ирритантов составляет 65-70%, в отличие от аналогичных средств, где процент наполнения часто составляет всего 35-40%.
По эффекту поражающей способности (нейтрализации) не уступает известным зарубежным аналогам, что было отмечено специалистами на 1-й международной выставке нелетального оружия NATD (Канада) в 2011 году.
Qwest 10-03-2014 16:38
Почему только 5-7? Оборжутся и выйдут из строя ВСЕ агрессоры в зоне видимости!
Piroman 20-03-2014 22:24
quote:Originally posted by Старый хрен:
Купил недавно Контроль УМ. Решил взвесить. Не поверил глазам. На баллончике указано 75 мл. Весит 67 гр. Баллончик 110 мл весит 103 гр. Это как понять? Тут же и вес самого баллончика и вес головки!
Они указали объём колбы, а не жидкого состава (сколько они там писали не помню, ~ 65-70% от этого по данным производителя), да и плотность изопропанола 0,7851 г/см3, и это не считая какие там допуски могут быть, или микроутечки...
quote:Originally posted by Старый хрен:
Для примера взвешивал баллончики других производителей (Техкрим) - там вес значительно превышает миллилитраж, как, по моему мнению, и должно быть!
К-УМ используют как заявленный пропеллент CO2 по давлением, и он только немного сам растворим в спирте (до неск. грамм на содержимое баллончика, при тех атмосферах, вроде).
Техкрим использует в аэрозольных модификациях как пропеллент сжиженные хладоны/фреоны, в АС и Шпаге - хладон в комбинации со сжатым газом (типа азота, аргона или воздуха - хз), т.е. пропеллент двойного, комбинированного типа (хорошо работает даже на нижнем пределе рабочего диапазона температур, сжиженный хладон сам поддерживает постоянное давление, зависящее от температуры, и растворяясь в жидком составе - даёт аэрозольность (или образует пену в соответствующих рецептурах, там он, наверное, эмульгирован)).
Плюс ещё масса колбы может зависеть от толщины стенок и применённых покрытий, в зависимости от производителя, от массы клапана с монтажным колпачком (разные марки и материалы (сталь или алюминий, например)), и головной части баллона.
В струйных ТК ПС(С) ~ 40г ж/с на гликоле (ЭГ бы, сейчас не знаю), с плотностью около 1г/см3, пропеллент - сжатый газ (был воздух, вроде, также как азот или аргон, примерно, которые можно применить (лучше тем, что безкислородная-безокислительная атмосфера, состав стабильнее и коррозия менее вероятна)), т.е. примерно 61% заполнения, но плотность состава выше с таким растворителем, и пропеллент другой, у ТА - CO2.
quote:Originally posted by Старый хрен:
Вот такие скорбные дела. Хотелось бы услышать комменты производителей
Не услышите, по ходу, они в бане давно тут (в разных разделах, и по IP даже банили, вроде), у них неадекватный саппорт, отвечают бредово, и разбрасывают экскременты на вентилятор. Кумотролль ta aka malish45 aka Костя Холдин (в соцсети) etc. давно нарывается и провоцирует, а не отвечает нормально, Любовь Тюмень в их неофициальном раздели тут - его бот, скорее всего, судя по ответам, манерам, и стилистике (хотя, я не спец по лингвистике, но тот же неадекват в "её" постах там на первый взгляд просматривается).
Walther P99 QT 23-03-2014 15:00
недавно вылил в испытательно-тренировочных целях Шпагу-65. ЛЮБИИИИТЬ... вот- то, чем должен был быть и так и не стал Контроль-УМ
попасть из Шпаги с 1,5м- вообще не вопрос. короче, я определился с баллончиком для себя.snicers 23-03-2014 15:07
А чем она от перцового струя отличается, вроде тоже самое почти, кроме состава.
Walther P99 QT 23-03-2014 16:53
Струя- "золотая середина" между струйником и аэрозольником, я так понимаю, именно этого пытались добиться в КУМе... Ну, и состав у Шпаги более жесткий- это да. Техкрим, несомненно, радует.
МеДмеДь 23-03-2014 20:19
quote:Originally posted by snicers:
А чем она от перцового струя отличается, вроде тоже самое почти, кроме состава.
Ну дак составом и отличается, ну и распыл немного другой.
партизанен164 23-03-2014 22:47
quote:Originally posted by Walther P99 QT:
недавно вылил в испытательно-тренировочных целях Шпагу-65. ЛЮБИИИИТЬ... вот- то, чем должен был быть и так и не стал Контроль-УМ
Блек тоже доведенный до ума КУМ. колба только маловата,75 МЛ надо,и башку по лучше. ИМХО.
-=Александр=- 27-07-2014 22:11
цитата:что там с весом?!
а, собственно, вот:
к стати, вес ГБ обсуждался здесь:
forummessage/306/96
начиная с поста #120