Выживание
Выбор котелка на 1-2 человек
Пересматривая свое снаряжение, озадачился выбором котелка.
Готовка на газовой горелке, на 1-2х человек.
кандидаты:
http://www.qp4u.ru/tourism/item/dish-freetime-cook-set/
http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135
(в последнем варианте большой котелок остается дома)
KETTLE 2.5 4003 Tatonka
www.splav.ru
www.splav.ru
Я взял себе такую, как на первой ссылке. В кастрюлю как раз входят газовый баллон на 230 гр., сложенная маленькая горелка и губка из комплекта. Правда в деле пока ещё не проверял, купил неделю назад.
Тоже склонен взять вариант первый. Каков объем котелков? что за покрытие?
Сегодня в Сплаве подержал в руках этот котелок и не понравился.
Маловат.
По опыту знаю, что объем должен быть 1.5-1.6л а этот иеньше литра.
Завтра съезжу в "манарагу" посмотрю этот вариант
http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135
alpindustria.ru
но можно значительно дешевле купить, если поискать или заказать с ебейней
quote:Originally posted by porco_rosso:
Завтра съезжу в "манарагу" посмотрю этот вариантhttp://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135
посмотрите обязательно, ужасная штука.. к тому же без покрытия, хлипкая.. за эти деньги лучше уж общевойсковой котел.
quote:Originally posted by porco_rosso:
По опыту знаю, что объем должен быть 1.5-1.6л а этот иеньше литра.
где-то так. Никак не меньше 0.6л для лета. Если в горы и/или много топить снег то года все 2, а то и 2.5.
quote:Originally posted by porco_rosso:
По опыту знаю, что объем должен быть 1.5-1.6л а этот иеньше литра.
на 1-2 человека полтора литра? Куда столько? Как раз именно по опыту десятилетий известными туристскими производителями и выбран объем 800-900 грамм. И обьема такого котелка вечером хватает обожраться двум взрослым мужикам. 1,5 - 1,6 литра - никаких бонусов кроме перерасхода жрачки и особенно воды, если ее приходится на себе переть.
quote:объем .. грамм.
ого
0,4л. как-то маловато всеж, хотя смотря чем их набить
quote:Originally posted by ИгорьД:
никаких бонусов кроме перерасхода жрачки и особенно воды, если ее приходится на себе переть.
А что за неполный налитый котелок - уже штрафуют? 
я взял с диалэкстрима набор, дешево и сердито, на двоих хватает.
www.dealextreme.com
чуть меньше литра, где-то 0,8.
quote:Originally posted by V1:
А что за неполный налитый котелок - уже штрафуют?
у неполного надо только верх неиспользуемый отрезать. И можно использовать 
.
У меня на двоих литровый котелок. Хватает вполне. Чайный - так вообще 0,8.
quote:Originally posted by V1:
А что за неполный налитый котелок - уже штрафуют?
Не, ну на машине то выехать к пляжу - можно и казан с собой взять, литров на 18, с железной печью под него.
мне одному литрового нередко мало (для чая у костра)
Обжора... )
- Официант! 49 стаканов чая!
- Может 50?
- Что я, лошадь что ли?
quote:Originally posted by strateg:
Обжора... )
кто бы говорил))) трескать 8-и литровый кан на пятерых, три раза в день.))))
кстати справа на фото лежат миски от набора. купил в декатлоне. На троих-4-х хватает точно. опробованно весной на охоте.
quote:Originally posted by taupin:
кто бы говорил))) трескать 8-и литровый кан на пятерых, три раза в день.))))
это не я! вы меня заставляли!
quote:Originally posted by taupin:
кстати справа на фото лежат миски от набора. купил в декатлоне. На троих-4-х хватает точно. опробованно весной на охоте.
На фотке, кстати, наборчик посуды явно привезенный на машинке.
Топик-стартеру надо конкретизировать требования. Просто упоминание котелка на двоих под газовую горелку как-то сразу ассоциируется с длительной пешкой, на недельку так. Когда иногда на ночевку встаешь в таких местах, где вся вода только та, которая принесена с собой. Когда о литре в одно горло на чай речь не идет, а расходуется 500 грамм на суп на двоих, 800 грамм на чай на двоих, и по полстакана на утро попить.
Нержу и просто (не анодированный)алюминий я бы не брал. Титан? Больше понтов, чем пользы. Посмотрите анодированый алюминий. Они, как правило прочней, сделаны с умом, и приятней в юзанье.
Вот недорогой и достойный вариант.
quote:Originally posted by ИгорьД:
На фотке, кстати, наборчик посуды явно привезенный на машинке.
нет.)))) на катамаране.
лично у меня несколько наборов посуды. каждый раз компоную из них то что нужно под конкретные условия.
quote:Originally posted by Квик:
Нержу и просто (не анодированный)алюминий я бы не брал. [/URL]
Поясни. почему?
Нержа пригорает и обычно тонкая, просто алюминий ещё и пачкается.
Даже у татонки нержа в последнее время не ахти. Исключение-чайники Teapot 1.5. Не нарадуюсь.
quote:Originally posted by Квик:
Нержа пригорает и обычно тонкая
ты знаешь, у меня пригорала только когда я использовл гоелки с узким соплом.
а вот если такие
то все нормально.
В любом случае-я за анадированый люминий.
У меня на примусе тоже узкое плямя, нержа пригорает алюминий нет.
quote:Originally posted by strateg:
у неполного надо только верх неиспользуемый отрезать. И можно использовать .
У меня на двоих литровый котелок. Хватает вполне. Чайный - так вообще 0,8.
Я кажется написал что литр+ объёма на рыло это для снега.
.
quote:Originally posted by V1:
Никак не меньше 0.6л для лета. Если в горы и/или много топить снег то года все 2, а то и 2.5.
У меня у самого GSI minimalist 0.6l - но заточен под условия когда вода в основном в жидком состоянии или с собой в бурдюке.
У меня такой www.alpindustria.ru не понимаю, почему для двоих он считается большой? Ну налили туда сколько нужно всякого варева, так когда кипит, ничего не выливается. А из маленького, пока варите-большая часть в костре окажется.
Просто считают, усредненно, поллитра на человека, плюс несколько см должно сверху оставаться, чтобы не выплескивалось. Это минимум. А дальше - сколько каждый считает необходимым. Кто-то по два литра чая выпивает - возьмет себе большой кан. Кто-то прямо в кружке трехсотграммовой кипятит. Тут догм нет.
В крайнем походе, суровые хохляцкие выживальщики взяли один кан на группу, варили кашу с тушняком, ели из консервных банок, из под этого же тушняка, поев, мыли кан и кипятили в нем чай. Дико долго получалось, но в стиле суровых апологетов раздела
. Чайный котелок люди принципиально не берут - для них это дико. Пока они так извращались, я успевал на своей горелке пару раз в литровом (личном) котелке чай заварить, и почти всю группу напоить 1. Цилиндрические котелки мусор.
2. Котелка должно быть 2(еда/чай) и один должен вставляться в другой(главная проблема с котелками это габарит, а не вес)
3. Если маршрут тяжёлый - то 2 литра объёма(1 еды и 1 воды) на рыло надо иметь, прилично воды потребляется + есть запас воды на случай пропуска обеда(что в нормальных походах бывает довольно часто)
quote:1. Цилиндрические котелки мусор.
А какой тогда надо? Для газа. Для костра я так понимаю без разницы, цилиндр или нет.
"мусор", "должно...", "должен.." - так меня умиляет, когда люди считают сказанное собой, истиной в последней инстанции, и вещают свое мнение окружающим с категоричной однозначностью
на соло/двойку есть:
www.fire-maple.com
но присматриваюсь к:
http://www.tatonka.ru/catalog/cook-sets/catalog_143.html
quote:Originally posted by strateg:
мыли кан и кипятили в нем чай.
Эт фигня. Мне попадались что и не мыли. Топливо экономили (ЦЕНЗУРА. ЕЩЕ РАЗ И БАН.) Снегом вытереть тоже масла не хватало. И ещё и угощали помоями которые получались вместо чая...
quote:Originally posted by strateg:
"мусор", "должно...", "должен.." - так меня умиляет, когда люди считают сказанное собой, истиной в последней инстанции, и вещают свое мнение окружающим с категоричной однозначностью
"Кто сам без греха... "
quote:на соло/двойку есть:
А что, эти оба варианта не цылиндры? Они одна в другую убираются? Чай, на двоих можно и в кружке заварить, зачем лишняя кастрюля...
дык можно и в сухомятку жевать.. и один носок с левой на правую перекидывать
Татонка ацтой! Сноупик рулит!! )))
quote:Originally posted by strateg:
Татонка ацтой! Сноупик рулит!! )))
понял
учтём..
quote:Originally posted by Скорпион1811:
А какой тогда надо? Для газа. Для костра я так понимаю без разницы, цилиндр или нет.
Надо плоские. Их в рюкзаке гораздо удобнее паковать/носить. При додвесе "рядком" на тросик или постановке на казанок огонь нужен гораздо меньший по площади, соотвественно, экономятся дрова. Черпать воду плоским котелком удобнее т.к. вероятность зецепить муть со дна меньше. С плоским котелком можно подвесится на чужой костёр к большим котлам, с "кастрюлей" - будете сосать лапу.
Форма советского-армейского для этих нужд практически идеальна, разве что сами тяжеловаты.
P.S. На живность, которая любит вякнуть только для того чтобы вякнуть внимания не обращаю, хотите обсудить - обсудим, а просто п-болить желания нет.
На горелке плоский менее устойчив и меньшая площадь дна не коим образом не ускоряет процесс нагрева.
quote:Originally posted by Квик:
На горелке плоский менее устойчив и меньшая площадь дна не коим образом не ускоряет процесс нагрева.
Ну чем-то требуется жертвовать. Если человеку нужны "экстремальные" котелки, которые он больше нигде кроме как на бездровных маршрутах не будет использовать и у него есть возможность их купить, то можно и тонкостенные кастрюльки из нержы взять. Тут вопрос скорее в области применения и удобстве использования в других условиях.
quote:Originally posted by strateg:
поллитра на человека, плюс несколько см должно сверху оставаться, чтобы не выплескивалось
ну да - по "старому" считалось: 0,5л на человека + 0,5л на котелок
Представил в хозяйстве плоский котелок размером в два раза больше, чем реально надо. Где-нибудь на абсолютке хотя бы тыщи в две с половиной. Когда варево в необходимом количестве занимает пол котелка и когда оно во всю кипит, но нихрена еще не варится. Потому что кипит при температуре градусов 75. И драгоценная вода с большой поверхности плоского котелка очень весело выкипает. А загородка горелки из фольги огораживает в полтора раза большее пространство и поэтому ветер сдувает пламя гораздо сильнее, чем могло бы быть при узком циллиндрическом котелке. Вода выкипает, газ расходуется напрасно... Неее, не хочу плоский котелок.
узкий высокий котелок не эффективен
единственный вариант где он оправдан - т.н. "самовар" (с ветрозащитой-трубой на всю высоту котла)
quote:Originally posted by хули ган:
узкий высокий котелок не эффективен
А кто говорил про узкий высокий? Я вроде писал про циллиндрический, который узкий в сравнении с плоским.
А узкие высокие котелки очень эффективны в определенных условиях. Я в таком спагетти варю. Дома на плите.
quote:Originally posted by ИгорьД:
Представил в хозяйстве плоский котелок размером в два раза больше, чем реально надо. Где-нибудь на абсолютке хотя бы тыщи в две с половиной. Когда варево в необходимом количестве занимает пол котелка и когда оно во всю кипит, но нихрена еще не варится. Потому что кипит при температуре градусов 75. И драгоценная вода с большой поверхности плоского котелка очень весело выкипает.
1. Плоский котелок при равном объёме имеет меньшую площадь испарения.
2. На 2,5 тыщи температура кипения даже близко не 75 градусов. Для 75 надо где-то недалеко от вершины Эвереста суп варить.)
3. Хм. Много ли существует одиночных восхождальщиков на высокие горы, чтобы варить "полкотелка"? При этом плоские котелки начинаются от литра.. соотвественно 0,5 на рыло + 0,5 на котелок, по схеме показанной выше.
quote:Originally posted by Ruslan Do:
1. Плоский котелок при равном объёме имеет меньшую площадь испарения.
То есть если взять два котелка одинакового объема, один из которых будет ниже и шире, в нем плошадь испарения будет меньше? Несмотря на то, что диаметр котелка больше? Хм... Ну, этим кунг-фу я не владею, явно.
quote:Originally posted by Ruslan Do:
2. На 2,5 тыщи температура кипения даже близко не 75 градусов. Для 75 надо где-то недалеко от вершины Эвереста суп варить.)
В градусах я не точен, да. Но что я знаю точно, так это то, что на 1500 метрах картошка уже не варится. Даже порезаная тонкими пластинами.
quote:Originally posted by ИгорьД:
Но что я знаю точно, так это то, что на 1500 метрах картошка уже не варится. Даже порезаная тонкими пластинами.
не правд ваша. на Кавказе на зеленых гостиницах варили нормально. А там выше чем 1500м.
Вот то что температура кипения там ниже это да. А вообще на высоте надо пользовать автоклав.
quote:Originally posted by ИгорьД:
1. То есть если взять два котелка одинакового объема, один из которых будет ниже и шире, в нем плошадь испарения будет меньше? Несмотря на то, что диаметр котелка больше? Хм... Ну, этим кунг-фу я не владею, явно.
2. В градусах я не точен, да. Но что я знаю точно, так это то, что на 1500 метрах картошка уже не варится. Даже порезаная тонкими пластинами.
1. Ну вот, а что же вы не ставили условий по габаритам, когда заявили, что плоский имеет большую площадь? Как грицо, на аргументе основанном "ниначем", можно отвечать аргументом основанном на том же самом. Тут дело в габаритах самого котелка, площадь испарения это уже вытекающее.
2. На 1,5 вода кипит при 95 градусах, свист про "неварку картошки" не принимается. Ах да, так же вызывает некоторые сомнения адекватность людей, которые на 1,5 тащат картошку.
quote:Originally posted by taupin:
не правд ваша. на Кавказе на зеленых гостиницах варили нормально. А там выше чем 1500м.
Ну не правда, так не правда. Может быть у нас в тот день атмосферное давление было необычно низким, кто знает. Но сырую картошку в горы я больше с собой не беру.
quote:Originally posted by Ruslan Do:
1. Ну вот, а что же вы не ставили условий по габаритам, когда заявили, что плоский имеет большую площадь?
Ну я по скудоумию своему считал, что если сравнивать котелки, циллиндрический или широкий, то имеет смысл сравнивать только котелки одного обьема?
quote:
Originally posted by Ruslan Do:
2. На 1,5 вода кипит при 95 градусах, свист про "неварку картошки" не принимается. Ах да, так же вызывает некоторые сомнения адекватность людей, которые на 1,5 тащат картошку.
Свист? Вы очень вежливый собеседник. Свистите дальше в одну дудку. Про точные температуры кипения на разных высотах, взятые три минуты назад из таблички, найденой в интернете.
И еще, про адекватность варки картошки на 1,5. На 1,5 тысячах картошку я варил на плато Укок, на Горном Алтае. Куда мы с другом приехали на мотоциклах эндуро. Через перевал Теплый Ключ, 2906 метров. Попробуйте повторить.
quote:Originally posted by ИгорьД:
Но сырую картошку в горы я больше с собой не беру.
я чтоль таскал?! ))) там гляцео база МГУ, вот ребят и обули на картофан.)))) им все равно заброска шишигой приходит раз в месяц.
quote:Originally posted by ИгорьД:
Ну не правда, так не правда.
Путаете понятия неравда и п-дёшь.
quote:Originally posted by ИгорьД:
Ну я по скудоумию своему считал, что если сравнивать котелки, циллиндрический или широкий, то имеет смысл сравнивать только котелки одного обьема?
Хоть вы сами и ответили на свой вопрос, но сравните сковороду и катрюльку. Есть смысл сравнивать только определённые модели котелков с определённым объёмом жидкости, а сравнивать абстрактные "кастрюли" с абстрактным "плоским котелком" с самого начала какая-то ущербность.
quote:Originally posted by ИгорьД:
1. Свист? Вы очень вежливый собеседник. Свистите дальше в одну дудку.
2. Про точные температуры кипения на разных высотах, взятые три минуты назад из таблички, найденой в интернете.
3. И еще, про адекватность варки картошки на 1,5. На 1,5 тысячах картошку я варил на плато Укок, на Горном Алтае. Куда мы с другом приехали на мотоциклах эндуро. Через перевал Теплый Ключ, 2906 метров.
4. Попробуйте повторить.
1. Нельзя быть вежливым со спаленым п-болом.
2. Не 3 минуты, а одну, но дела это не меняет.
3. И что это меняет? Хотя учитывая ваш предыдущий свист, можно предполагать что там были максимум велосипеды и высота 500 метров.
4. Видел ролик в интернете, когда девушка себе бутылку в попу вставляет. Попробуй повтори! "Сперва добейся" в гугле забейте, первая же ссылка относится к вашим "аргументам" .)
котелкового срача я ещё на ганзе не видел.
про бОльшую площадь испарения...
вообще-то котел нужно крышкой закрывать - тогда и испарением можно пренебречь, и температура кипения повыше будет, и топливо экономится...
а вот меньшая площадь нагрева (дна) высокой посуды существенно снижают скорость (при том же источнике тепла)
без конструктивных хитростей (типа реактора/джетбойла/самовара) скорость/экономичность не улучшить
я пробовал - а вы?
пример из цивильной жизни (спагетти на плите) некорректен в силу заведомо более высокой мощности плиты и условно неограниченного запаса энергии (газ/электричество)
все имхо конечно
2 Ruslan Do
предупреждение. перестаньте разводить срач.
quote:Originally posted by Ruslan Do:
. Ах да, так же вызывает некоторые сомнения адекватность людей, которые на 1,5 тащат картошку.
У неадеквата картошка на 1,5 не варится.
Адекватный не потащит на
1,5 картошку.
Мудрый - ее там вырастит
Котелковый срач - это да, это мощно ))).
И нужно то только - один-два упертых барана, которые не пользуясь головным мозгом, лупят тупо свое мнение, для придуманных условий, как универсальное.
Плоские, цилиндрические.. С какого конца яйца разбивать будете, господа?
Причем, даже у самых упертых случаются проблески разума в постах, где пишется, что для разных условий нужна разная посуда, но это мгновения, тонущие в потоке безумия))
quote:котелкового срача я ещё на ганзе не видел.
это уже профессионализм, однако.
З.Ы. котелок - говно. чифирьбэк из банки от ананасов рулит.
quote:Originally posted by DisPetcher:
З.Ы. котелок - говно. чифирьбэк из банки от ананасов рулит.
"чифирьбэк" - ну вот такой транскрипции ещё не всречал
quote:Originally posted by хули ган:
про бОльшую площадь испарения...
вообще-то котел нужно крышкой закрывать - тогда и испарением можно пренебречь, и температура кипения повыше будет, и топливо экономится...
а вот меньшая площадь нагрева (дна) высокой посуды существенно снижают скорость (при том же источнике тепла)
без конструктивных хитростей (типа реактора/джетбойла/самовара) скорость/экономичность не улучшить
я пробовал - а вы?
Крышка, имхо, не помогает. Я ее даже прижимать пытался, дохлый номер. Температура кипения выше от крышки не будет точно, закипит естественно раньше, но - при той же температуре.
Джетбойлами не пользовался, их размеры приводят в ужас, у меня в рюкзаке столько места нет. Я уж лучше кину в него лишний баллон газа.
Крышка, если она негерметичная, помогает исключительно снижением теплопотерь и испарения. Экономит топливо и уменьшает время закипания весьма существенно. Но, температуру не поднимет, как выше писали. Для этого автоклав нужен. Тобиш скороварка
Почитал тему.
Возник вопрос: а чем собственно отличаются наборы?
www.splav.ru
www.splav.ru
www.splav.ru
Походу из одного цеха, только ценник разнится.
Просто хочу для солопешки сменить бундес-котелок (http://www.7-62.ru/products_pictures/14686B.jpg ) на что-то полегче.
ничем. цех один и тот же. но вот лично мне ненравятся такие ручки, гнутся и вылетают. геморой.
мне вот такие ручки и приспособы по душе.
Фoтo взятo с сайта декатлoна и татoнки.
Нормальные у тех котлов ручки и ничего они не гнутся и не вылетают. А вот пластиковые тарелки и прочая шняга там лишние и только удорожают набор.
На нижней фото на татонке как раз неудачные ручки. Жидкие и греются.
незнаю Рус, у меня первая посуда от капмуса... опплевался...
сейчас перешел на MSR и Quechua мне достаточно.
quote:Originally posted by taupin:
незнаю Рус, у меня первая посуда от капмуса...
Кампус посуду никогда не делал. Была давно с нержа омеднённым днём. Туфта туфтой. За ЭмЭсЭр я денег платить не готов.
quote:Originally posted by Квик:
. Была давно с нержа омеднённым днём
она и была.
quote:Originally posted by Квик:
Туфта туфтой
согласен, но другого не мог взять.
quote:Originally posted by Квик:
За ЭмЭсЭр я денег платить не готов.
Так мне подарили.))))
quote:
O! nash chelovek!
quote:Originally posted by DisPetcher:O! nash chelovek!
фотка не моя но душевная - вот и запостил
а в наличии есть свежий не закопченый, т.к. имеем романтические воспоминания о горсти сухарей, кусочке сала, заварке, карамельках туда спиханых и самой банке, катающейся в капюшоне энцефалитки
quote:Originally posted by Квик:
Жидкие и греются
Не знаю не знаю, у меня именно такой набор. Правда на горелке не пробовал, а вот с костра ручка никапли не греется. Котла хватает на нас с супругой и двух мальков (обжорливых)
quote:Originally posted by Иван Иваныч Иванов:
а вот с костра ручка никапли не греется.
Попробуйте дать покипеть без крышки супчику мин пять. Или слить воду с макаронов.
quote:Originally posted by Квик:
Попробуйте дать покипеть без крышки супчику мин пять. Или слить воду с макаронов.
Ну так супчик как раз там и варился. А поздно вечером, из за лени былы заварены две пачки "доширака" и естественно вода с них сливалась (можн считать за макароны), вода кипятилась в котле, куда и бросили лапшу. так что все гуд.
Один минус могу отметить, что при варке на сосновых дровах уж очень сильно к нему смола прикипает. К штатному армейскому почемуто ни так.
я свой такой кому-то переподарил именно из-за указанных выше косяков.
quote:Originally posted by ИгорьД:
на 1-2 человека полтора литра? Куда столько? Как раз именно по опыту десятилетий известными туристскими производителями и выбран объем 800-900 грамм. И обьема такого котелка вечером хватает обожраться двум взрослым мужикам. 1,5 - 1,6 литра - никаких бонусов кроме перерасхода жрачки и особенно воды, если ее приходится на себе переть.
Согласен.После дня хорошего хода,кипятятся два армейских котелка:один под суп/кашу,второй чай.На двоих взрослых дядек вполне хватает,причем интересное наблюдение:в городе еш три раза,на природе хватает и одного,при несоизмеримости нагрузок.Дядьки взрослые(98 и 103 кг) и пожрать совсем не любят.
Не хватает 0,7-0,8 л на двоих (www.splav.ru )
После ходового дня приходится в два приема супешник варить.
И чай - два, три армейских котелка.
quote:при регулярном трехразовом может и хватит...Originally posted by ArtGal:
Не хватает 0,7-0,8 л на двоих
по моему опыту такой набор уверенно на одного; на двоих нужно что-то типа солдатского, а лучше два (или чайничек)
кто-го говорил, что плоские котелки неустойчивые и долго нагреваются... а часто ли вы ходите в поход с одним котелком?
а даже если и один, то плоский не такой уж и плохой вариант. одного армейского на двоих приготовить пожрать хватит за глаза. во втором чай кипятить... )))
ЗЫ. Фото взяты из открытых источников
quote:Originally posted by Aglalex:
Фото взяты из открытых источников
ну дали бы ссылу.
Нате вам ещё
quote:Originally posted by pppvlasov:Согласен.После дня хорошего хода,кипятятся два армейских котелка:один под суп/кашу,второй чай.На двоих взрослых дядек вполне хватает,причем интересное наблюдение:в городе еш три раза,на природе хватает и одного,при несоизмеримости нагрузок.Дядьки взрослые(98 и 103 кг) и пожрать совсем не любят.
Кхе.) Вообще-то, армейский котелок 1,2-1,3 литра.)
Так, что он ближе к этим самым пресловутым 1,5, чем к 0,8-0,9.
Ну опять же и говорили, что питание может быть не регулярным и пропустив один или пару приемов потом варить придётся в несколько заходов.
Но, соб-но, армейские котелки это вещь хммм... армейская со всеми вытекающими в виде излишней надёжности(слишком толстые стенки) и соответственно слишком тяжёлые и габаритные.
На счёт фот, 4 плоских котла как на фотке это обычный поход рыл так на 15-20.
4 страницы. я фигею. вам обсуждать больше нечего? коту делать нечего - он яйца лижет.
quote:Originally posted by Роман 13078:
коту делать нечего - он яйца лижет.
Вот поэтому и обсуждаем) Чтобы не как кот...)))
так то логично. я с собой обычный армейский алюминивый таскаю. и под чай, и под еду.
quote:Originally posted by taupin:
ну дали бы ссылу.
Из открытых они когда-то были взяты на мой винт, а оттуда уже повешены в тему... )))) Так что ссылок нет
кстати, вот я купил как-то для вылазок на природу с супругой... стоит 190 рублей,куплен в хозяйствнном магазине, объем - 2 литра
quote:Originally posted by Aglalex:
Так что ссылок нет
на будующее,запoминайте oткуда берете фoтo и указывайте ссылками.
Фoтo этo делал я, еще в 2004 гoду. в Карелии. кoгда вoдил детские группы.
Взяли вы егo вoт oт сюда : http://www.mount.ru/Foto/Karelia_Chirka04/22.htm
мир тесен! вот фотка и вернулась! ))))
quote:Originally posted by taupin:
Взяли вы егo вoт oт сюда
не, не отсюда точно. скорее всего откуда-то из этого раздела. там еще были разные жарения на сковородке, рыба в коптилке...
quote:Originally posted by Aglalex:
скорее всего откуда-то из этого раздела.
ну да с этoй фoтoгалереи, там мнoгo oтчетoв.
Пользую вот этот набор.
alpindustria.ru
Нареканий нет. Для 2-3-х человек вариант идеальный.
Как-то даже не ожидал, что столь простой вопрос вызовет столь бурную ажиотацию)))
Тем не менее всем откликнувшимся спасибо за участие и энтузиазм)
В общем купил я такой набор
http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135
три котелка. Котелок 3,5л, 2,3л, 1,14л
плюс к ним крышки-сковородки со складными ручками.
плюс три чашки пластмассовые
опишу первое впечатление
плюсы:
Набор в три котелка можно варьировать в зависимости от количества народа
либо брать 2,3 и 1,14 на одного-двух, либо 3,5 и 2,3 на трех-четырех
Котелки снабжены дужками, а не ручками. Хоть изначально и ориентировался именно на газ, но и над костром повесить можно если что.
Дужки устроены так, что могут фиксироваться вертикально и при готовке на газу не нагреваются свисая сбоку.
Котелки имеют плоское дно, что удобно и безопасно при готовке на газовой горелке.
Крышки-сковородки (никогда не пользовался на природе сковородками и если честно смысла в них не вижу тем более такого размера как в этом наборе. но это имхо) очень удобны в качестве тарелок. Держишь за шарнирные ручки и рук не обжигаешь.
На кружках пластмассовых есть мерные метки, что бывает полезно при варке каш.
Весь набор очень легкий. В самый маленький котелок входит газовая плитка в чехле, а в родном матерчатом мешке еще хватает места для пары баллонов и ветрозащитного экрана, не говоря про всякие мелочи типа соли приправ, ложек и тп. все достаточно компактно и занимает мало места.
Теперь минусы:
Алюминий очень тонкий и боюсь со временем на котелках образуется много вмятин, что не так важно практически, но портит внешний вид.)
Качество изготовления не на высоте. Сборка несколько неаккуратна. Хотя нигде ничего не отваливается и не протекает.
Кружечки совсем уж детского размера. Можно конечно взять одну в качестве мерки и половника, но свою любимую, опплетеную берестой кружку, я на них не променяю.)
В целом я покупкой доволен. Функционально набор себя оправдывает - котелок для каши, котелок для чая.
вот так.
О! У меня такой набор стотыщ лет уже, первый мой набор купленный. Легенькие, правда. Средний и малый в основном пользовал. В забавном синенькам мешочке продавался.
с появлением в хозяйстве титана, лег на полку. Но ничего плохого про посуду не скажу - легко, недорого, универсально. Дужки позволяют и на костер вешать.
quote:Originally posted by Aglalex:
куплен в хозяйствнном магазине, объем - 2 литра
Был у меня точно такой же. Куплен еще при советской власти в 198каком-то году. Можно сказать классика туристического жанра. А вот куда подевался уже и не вспомню.
Одно время, когда было много пеших походов и лишний вес считали смертным грехом, повадились мы вместо котелка брать 3х-5и литровые жестянки из под томатной пасты и тп. На последней стоянке, этот "котелок" разделял судьбу пустых консервных банок (в костер и в землю), и домой его уже не несли.
хожу с этим MSR Titan Kettle (титан 0,85л),оч. доволен. в посл время не ношу миску - хватает котелка. Туда помещается газ. балон.
quote:Originally posted by porco_rosso:
но и над костром повесить можно если что.
quote:Originally posted by strateg:
Дужки позволяют и на костер вешать.
Объясните мне сакральный смысл подвешивания котла с плоским дном и объёмом 3 литра на костёр? Именно подвешивания. Намного проще, экономичней и практичней ставить его на два параллельно лежащих поленца, камни, пустые банки консервные. Да и просто на угли.
quote:Originally posted by Квик:
Объясните мне сакральный смысл подвешивания котла с плоским дном и объёмом 3 литра на костёр? Именно подвешивания. Намного проще, экономичней и практичней ставить его на два параллельно лежащих поленца, камни, пустые банки консервные. Да и просто на угли.
Ситуации разные бывают. И далеко не всегда "проще, экономичней и практичней" ставить его на подручные материалы.
quote:Намного проще, .. и практичней
имхо - на "гуся" подвешивать..
но, ситуации - разные.. согласен
quote:Originally posted by Квик:
Нормальные у тех котлов ручки и ничего они не гнутся и не вылетают. А вот пластиковые тарелки и прочая шняга там лишние и только удорожают набор.На нижней фото на татонке как раз неудачные ручки. Жидкие и греются.
По словам моего начальника, пластиковые прибамбасы в этих наборах нисколько не стоят
только что вернулся из матрасного ПВД, на подстраховку брал ШАК - оказался очень кстати
вполне хватало на основное блюдо для 4 взрослых и ребенка 3-х лет
если бы был не ПВД - хватило бы на 2-3 взрослых
в общем армейские 1.5-литровые вполне функциональные девайсы; меньше литра актуальны разве для одиночек
офф
ШАК как комплект (в опред. условиях) также вполне оправдан
quote:Originally posted by Квик:
Объясните мне сакральный смысл подвешивания котла с плоским дном и объёмом 3 литра на костёр?
Некоторые любят позамороченней! ) А вообще, человек удивительно упертое существо. Если в детстве или во время первого похода он увидел что котелок подвешивают (даже если это многолетняя стоянка и рогатины давно вкопаны в кострища), то и спустя много-много лет он будет копировать этот опыт только потому, что это было первым, что поселилось у него в голове по данному вопросу...
quote:Объясните мне сакральный смысл подвешивания котла с плоским дном и объёмом 3 литра на костёр? Именно подвешивания.
А чего тут не понятно, при подвесе вы можете регулировать положение котла над пламенем, а при постановке, вам надо постоянно следить за высотой пламени, подкладывая или убирая дрова.
quote:Ну я например, и подвешиваю и ставлю на огонь, когда и как мне удобней...спустя много-много лет он будет копировать этот опыт только потому, что это было первым, что поселилось у него в голове по данному вопросу...
, чего и вам желаю.
quote:Originally posted by Hunt70:
А чего тут не понятно, при подвесе вы можете регулировать положение котла над пламенем, а при постановке, вам надо постоянно следить за высотой пламени, подкладывая или убирая дрова.
Для 3х-литрового котла регулировка интенсивности кипения при постановке легче. А уж дя 1,5-2х литрового и подавно.
+меньше пачкается,+ перемешивать удобней, + меньший расход топлива (особо актуален в зонах со скудной растительностью)
quote:Originally posted by Hunt70:
и подвешиваю и ставлю на огонь
Такая же фигня)) Подвешиваем обычно каны или шулюмницы от 5-6 литров.
quote:Для 3х-литрового котла регулировка интенсивности кипения при постановке легче.
А чем легче-то? На место пришел, подвес как на верхнем фото. Бросил охапку сушняка, котел повыше поднял и ушел за дровами потолще. Толстые горят дольше опускаешь котел по надобности и все. А когда ставишь(это хорошо когда на камни), а на дровах сиди и смотри как бы это все не опрокинулось.
quote:а на дровах сиди и смотри как бы это все не опрокинулось
ключевое
quote:Originally posted by Hunt70:
а на дровах сиди и смотри как бы это все не опрокинулось.
Все совсем не так. Знаешь такой тип костра как Нодья? Так вот, разжигаешь пирамидку, а как разгорится (это совсем недолго), кладешь два-три бревнышка краем на огонь, а на них котелок. Если сделано руками из плеч, то все будет устойчиво, ну а если из жопы, то тут, хоть подвес, хоть навес... )
Вечерком кину фоту как это выглядит
это уже конец готовки, дрова почти прогорели, но на углях ушица долго не остывала и добавка была такая же горячая как и первая тарелка, а ведь все знают какая гадость - холодная уха!
А когда мешать надо? каша там, картоха... стоять над огнём не айс. А тут на угольках готовишь себе и готовишь.
имхо, это оффтоп, т.к. 3л котел не по теме, т.е. - не на 1-2чел.
у самого сложилось так, что если 1-2чел., то почти 100% - газ, соответственно котлы совсем другие..
а костер, для ощущений, уюта, ну или рыбку на ветке потомить
ну а если 4-кой, то на 80-90% костер, а на газе так - чаем перехватится,
но котелочек под газ, и он же "миска" инд.
quote:разжигаешь пирамидку,
а как разгорится (это совсем недолго),
кладешь два-три бревнышка краем на огонь,
а на них котелок
а за это время на "гусе" и ветках уже и чаек готов, а на этих углях теперь можно и нодью городить..
quote:тоже самое написать хотела за это время на "гусе" и ветках уже и чаек готов, а на этих углях теперь можно и нодью городить..
а насчет помешать, так на первом подвесе с моей фото, прям вместе с крюком котел снял, помешал и повесил. Да и на других не намного сложней. А вообще да оффтоп quote:Originally posted by MDM:
а за это время на "гусе" и ветках уже и чаек готов
А на природе кто-то куда-то опаздывает, что чаю пять минут подождать нельзя?
quote:Originally posted by MDM:
имхо, это оффтоп
quote:Originally posted by Hunt70:
А вообще да оффтоп
Это фишка новая такая, кто раньше оставит за собой последнее слово?
Кстати, если по теме, то котелок с 3-й фото как раз подойдет. Если цена не смущает рекомендую. Писал про него здесь: forummessage/21/719
quote:Это фишка новая такая, кто раньше оставит за собой последнее слово?
не нервничайте вы так.. всемирный заговор конечно же существует, но не в данном случае с котелками
quote:Originally posted by MDM:
но не в данном случае
Ошибаетесь! Мало кому придет в голову мысль о существовании котелкового заговора, а это дает адептам дополнительное преимущество в скрытности! Страшно подумать, что они могут наворотить!
quote:Originally posted by Квик:
Объясните мне сакральный смысл подвешивания котла с плоским дном и объёмом 3 литра на костёр? Именно подвешивания. Намного проще, экономичней и практичней ставить его на два параллельно лежащих поленца, камни, пустые банки консервные. Да и просто на угли.
владение всеми способами тренирует мозг и расширяет кругозор, а также освобождает от догм .
Мне вообще, легкий таганок нравится. И экономно, и надежней подручных подставочек из поленцев-шмаленцев.
Hunt70, а у вас на последней фотке, что за котелочек (если не секрет)?
quote:нет, у меня титановыйhunt70 - оно ?
Snow Peak Trek Combo Ti
спасибо
quote:Originally posted by Hunt70:
[B] нет, у меня титановый
ну не вгадав
пан мае аналог - но поменьше, на 0.7 для 2х-3х я себе завел набор типа того что тут мелькал в теме - из трех люминевых котелков разного размера с крышками-сковородками, большим не пользуюсь.
и минипечку-наддувайку - она как раз встает в самый маленький котелок, вокруг еще немного места (спички влазят)
. quote:спасибо
Пожалуйста
Очень удобный набор, я после приобретения и кружку с собой брать перестал, и так удобно.
quote:Я кстати не знал, что есть люминиевый аналог. Счас слазил на сайт производителя посмотреть характеристики.ну не вгадав
Получается, что титановый вариант на 50% легче и в 2 раза дороже. А то в соседней теме вопрос возникал стоит ли брать титан или нет? А так все наглядно. Но имхо титан того стоит.
quote:у меня в малый влезает горелка booster+1 и палочки для еды.и минипечку-наддувайку - она как раз встает в самый маленький котелок
нашел в домашнем скарбе пластиковое ведерко с крышкой, от томатной пасты. Набор котелков туда входит как раз. Получается и компактно, и герметично и практично (можно ведерком водички зачерпнуть-принести).
Скажите, господа, а кто-нибудь пользуется тканевыми складными ведрами?
quote:Originally posted by Aglalex:
Скажите, господа, а кто-нибудь пользуется тканевыми складными ведрами?
клеил как-то гермомешок из тезы, запорол, и из остатков сделал ведро.)
не очень удобно, но места почти не занимает)
quote:Originally posted by Aglalex:
Скажите, господа, а кто-нибудь пользуется тканевыми складными ведрами?
Да. В трейлере такое живёт. Зарезервировано для питьевой воды.
quote:Originally posted by porco_rosso:
не очень удобно
В чем проявляется неудобство?
quote:Originally posted by Aglalex:
В чем проявляется неудобство?
Оно мягкое. Зачерпнуть толком не получается, выплеснуть тоже, опять же не поставить его на землю. Правда я видел складные ведра с жестким дном и ободком, возможно они и лишены недостатков моего самодельного мешка для воды.)
Ну я про такие и спрашивал...
Насчет поставить - не проблема, кругом деревьев много, можно повесить на сучок. Правда, иногда бывают стоянки в местах, где нет растительности, но и там можно что-то придумать.
а наполнять лучше всего кружкой или бутылкой
а насчет котелков у меня есть MSR Stowaway (самая маленькая и средняя) и Zebra billy can 14cm. я бы сказал если МСР то лучше брать самую большую. а если зебру то 14 см в самый раз для двоих. но есть и на 16 см там вообще ужраться можно.
quote:Originally posted by Aglalex:
Все совсем не так. Знаешь такой тип костра как Нодья? Так вот, разжигаешь пирамидку, а как разгорится (это совсем недолго), кладешь два-три бревнышка краем на огонь, а на них котелок. Если сделано руками из плеч, то все будет устойчиво, ну а если из жопы, то тут, хоть подвес, хоть навес... )
Вечерком кину фоту как это выглядит
это уже конец готовки, дрова почти прогорели, но на углях ушица долго не остывала и добавка была такая же горячая как и первая тарелка, а ведь все знают какая гадость - холодная уха!
А это какая нодья на фоте, я в таких не силен?
quote:Originally posted by Ouzer:
А это какая нодья на фоте
Прогоревшая
Сшили мне чехол для котелка. Можно в руке нести, можно к рюкзаку прицепить если внутрь неуберётся вдруг.
хорошая штука!
У меня 2 вопроса:
1. Кто нибудь юзает армейский котелок?
2. Где можно достать новый армейский котелок за недорого?
люди добрые, не стесняйтесь ответить
юзаю шведский - те-же яйца
наш в сплаве все время на глаза попадается www.splav.ru
а вот в ваших краях - х.з., если только в СПб поискать
А СПб - Санкт Петербург?
Далековато, я в Литве жыву.. Видел в руских онлине шопах, но или нешлют в Литву, или пересыл как 5 котелков.. А у нас эти котелки только в одном магазине, и то все "воевавшие", выглядят ужасно. Хочетса нового.
П.С. А цена у Вас ТАМ хорошая.
чем не устраивает бундес/ШАК etc.?
емнип бундес и СССР почти близнецы
http://armytex.ru/catalogue/?func=item_details&iden=1204
quote:Originally posted by shmitas1:
У меня 2 вопроса:1. Кто нибудь юзает армейский котелок?2. Где можно достать новый армейский котелок за недорого? люди добрые, не стесняйтесь ответить
В сплаве советские котелки 140 руб. алюминиевые. У моего выбито 1986
С ним хожу в основном, но когда планируется рыбалка, беру большой котелов, ведь в армейском уху не сваришь, но зато в нем удобно чай варить, я его так и пользую. Большой котел кипит с ухой а армейский с кипятком для чая. Завариваю прямо в нем хороший чай с разными сушеными ягодами(портянки чайные терпеть не могу), который в котелке и переносится.
Пользуюсь армейским на одного двух для костра.
Супчика могу съесть целый котелок в одно лицо
<Щи. картошка,лук,помидор,капуста,тушенка,соль,перец,лаврушка.
<
Суп. конс.красная фасоль,картофель,морковь,помидор,лук,специи.> на Яндекс.Фотках
Крышку использую как тарелку ,и порезать в ней чего можно.
Чай конечно.
В Сплаве купил еще чехол для этого котелка.Беру редко.
quote:Originally posted by SENSXUP:
ведь в армейском уху не сваришь, но зато в нем удобно чай варить, я его так и пользую.
Сваришь и без проблем )))
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Сваришь и без проблем )))
Мне неудобно
Места то в нем маловато всетаки, а я лублу богатую уху Фигась аппетиты у подрастающего организма! Мы втроем одним котелком наедались.
Ну каждому свое.
quote:Originally posted by shmitas1:
У меня 2 вопроса:
1. Кто нибудь юзает армейский котелок?
2. Где можно достать новый армейский котелок за недорого?
люди добрые, не стесняйтесь ответить
1. Юзаю как резервный (обычно в нём лежат медикаменты + хрупкие вещи/вещи боящийся воды). Как раз влезает во внешний карман рюкзака. Из минусов - тяжёлый, когда крышка с откидной ручкой - плохой негабарит(торчит эта самая ручка очень неприятно), плохая соскакивающая душка котелка. Из плюсов - отличная цена 100-140 рублей в военторге(только не на центральных улицах, там наценка 200-300%), не проблема купить чехол. Более или менее удобен при приготовлении пищи и крышечка может использоваться как тарелка.
2. Военторги не на центральных улицах. Там же можно хапнуть и армейскую флягу с чехлом ~150 руб вместе, которая по странному стечению обстоятельств в "Экспедиции" стоит 600 рублей - увидел аж в осадок выпал, до чего люди не имеют совести.
Я тоже таскаю армейский.
Двоим пожрать хватает. Если народа больше - работает дополнительным. Либо добавка чая кипятится, либо второе блюдо
Крышка - чашка для чая или рюмка под водочку
quote:Originally posted by chief:
рюмка под водочку
скорее уж чарка... )))
солдатский на одного может и великоват, а на двоих в самый раз
а еще лучше два на двоих: в одном основное блюдо, в другом - чай... впрочем об этом емнип уже упоминали...
возьмите шведский (тот который сразу с ветрозащитой и спиртовкой) и будет вам счастье
Для газа котелки с радиатором самое то, вот неплохой обзорчик http://survival.com.ua/tests/test_sn29.html все правильно расписано, сам использую 2 котелка от primus на 1л. и 2,1 л с крышками-сковородками, их и на костре можно и на печке-щепочнице. Только мерить надо на свою печку перед покупкой, а то может неустойчиво стоять из за радиатора, или еще лучше покупать сразу комплект печка-ветрозащита-котелок, их есть несколько видов http://www.petroprimus.ru/products/primus/eta.htm
бюджетная альтернатива - посуда с плоским дном, термопаста и подходящего размера радиатор для электронных компонентов...
камрады,подскажите пожалуйста влезет ли какой-то чайничек в татонкин котелок 2,5литра как в посте N131.
quote:Originally posted by porco_rosso:
Как-то даже не ожидал, что столь простой вопрос вызовет столь бурную ажиотацию)))
Тем не менее всем откликнувшимся спасибо за участие и энтузиазм)В общем купил я такой набор
http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135
три котелка. Котелок 3,5л, 2,3л, 1,14л
плюс к ним крышки-сковородки со складными ручками.
плюс три чашки пластмассовые
опишу первое впечатление
плюсы:
Набор в три котелка можно варьировать в зависимости от количества народа
либо брать 2,3 и 1,14 на одного-двух, либо 3,5 и 2,3 на трех-четырех
Котелки снабжены дужками, а не ручками. Хоть изначально и ориентировался именно на газ, но и над костром повесить можно если что.
Дужки устроены так, что могут фиксироваться вертикально и при готовке на газу не нагреваются свисая сбоку.
Котелки имеют плоское дно, что удобно и безопасно при готовке на газовой горелке.
Крышки-сковородки (никогда не пользовался на природе сковородками и если честно смысла в них не вижу тем более такого размера как в этом наборе. но это имхо) очень удобны в качестве тарелок. Держишь за шарнирные ручки и рук не обжигаешь.
На кружках пластмассовых есть мерные метки, что бывает полезно при варке каш.
Весь набор очень легкий. В самый маленький котелок входит газовая плитка в чехле, а в родном матерчатом мешке еще хватает места для пары баллонов и ветрозащитного экрана, не говоря про всякие мелочи типа соли приправ, ложек и тп. все достаточно компактно и занимает мало места.
Теперь минусы:
Алюминий очень тонкий и боюсь со временем на котелках образуется много вмятин, что не так важно практически, но портит внешний вид.)
Качество изготовления не на высоте. Сборка несколько неаккуратна. Хотя нигде ничего не отваливается и не протекает.
Кружечки совсем уж детского размера. Можно конечно взять одну в качестве мерки и половника, но свою любимую, опплетеную берестой кружку, я на них не променяю.)
В целом я покупкой доволен. Функционально набор себя оправдывает - котелок для каши, котелок для чая.
вот так.
Здрасьте всем!
Пишу здесь впервые
Не бейте сильно, если сообщение кривое будет.
Этот набор пользую 8 или 9 лет, как на кострах, так и на горелке
Очень интенсивно!
Стали выскакивать дужки как на котелках, так и на крышках. А маленький протерся от мытья камушками и песком. Очень удобный и надежный набор. Для двоих-четверых, да и одному тож хорошо.
Если четверо, то в большом суп или что погуще, в маленьком салат,
в среднем чай ( два-три раза ). Кружки пластиквые нафег не нужны.
Использую так же как чехол для спининговой катушки, так как рюкзак
у меня на 55 литров и все утрамбовываю ногой.
На след.сезоны куплю такой же
А крышки использую как тарелки или сковородки для поджарки.
Вообчем правильный выбор
А как тут фоты выложить?
По мне так самый бюджетный вариант кана на 2их - кружка литровая 555стали с крышкой самодельной + можно приделать тросик.
И ничего не пригорало. На 2их более чем хватает.
самое бюджетное на двоих (троих?) - солдатский "боб" (150р)
quote:Originally posted by хули ган:
самое бюджетное на двоих (троих?) - солдатский "боб" (150р)
Ну есть ещё извращённые варианты легкоходов, типа большой жестяной банки.))) В тех же самых банках из-под пива на литр можно спокойно варить кашку или заваривать чай.)
quote:Originally posted by sus_scorfa:
на 2их - кружка литровая 555стали с крышкой самодельной
мдаа, контраст горелки и кружки, однако, велик)))
не пригорало? у джета жутко точечный нагрев, почему радиатор на родной кружке и делается ведь
на неделе несколько раз типа в тестовых целях на легкоходных прогулках делал чаек в пивной банке 0,5 - нормально... даже краска не обгорела и копчености минимум (кипятил после прогорания дров - на углях)...
минусы банки - для горелки не комильфо (перерасход топлива из-за узкой высокой формы), а что-то типа кашки сложно выскребать из кривого дна (еще и не всякой ложкой подлезешь)...
UPD
плюс банки (узкая высокая) - остывает медленней, имхо
Я себе как-то сделал котелок из ковшика алюминиевого литрового.
Вес такого котелка - 184 г. С крышкой.
quote:Originally posted by фершал:
камрады,подскажите пожалуйста влезет ли какой-то чайничек в татонкин котелок 2,5литра как в посте N131.
Влазит татонкин же чайник на 2,5. У меня как раз такой комплект, доволен как слон, менять не собираюсь. Входит отменно, крышка-сковородка котелка свободно закрывается.
ВОТ СПАСИБО!ТУТ ЕЩЁ ГОВОРИЛОСЬ ПРО ПРИКЛЕЕВАНИЕ К ДНИЩУ КОТЕЛКА РАДИАТОРОВ ПРИ ПОМОЩУ ТЕРМОПАСТЫ,ШО ЗА РАДИАТОРЫ И ПАСТА?ДАЙТЕ СЦЫЛКУ ПЛИЗ!
радиаторы: http://www.chipdip.ru/catalog/heat-sink.aspx
термопаста: http://www.chipdip.ru/catalog/show/thermal-grease.aspx
quote:Originally posted by хули ган:
радиаторы: http://www.chipdip.ru/catalog/heat-sink.aspx
термопаста: http://www.chipdip.ru/catalog/show/thermal-grease.aspx
Нееее. Для этого используют ФТК-ХК + нержавеющая лента.)
Ваш радиатор прогорит, а термопаста вообще не рассчитана на температуры костра да и клеем она не является.)
фершал,лента шириной 10-20 мм сворачивается спиралью и прямо так приклеивается к донышку котелка, но такой радиатор служит больше для того, чтобы огонь и горячий воздух не обтекал котелок, а полностью проходил под ним ним отдавая тепло.
quote:не рассчитана на температуры костра
спасибо,думаю для костра она вообще ни к чему,а вот для горелки...кто-то пробовал?насколько быстрее закипает котелок с радиатором нежели без оного при прочих равных условиях?
quote:Originally posted by фершал:
спасибо,думаю для костра она вообще ни к чему,а вот для горелки...кто-то пробовал?насколько быстрее закипает котелок с радиатором нежели без оного при прочих равных условиях?
А ну да, ест-но, горелки. Ну зависит от вашей горелки и вашего котелка.
Легко проверить насколько это будет эффективно на конкретном котелке на конкретной горелке, просто поднесите руку к стенке котелка в паре сантиметров над дном, если руке горячо - значит много тепла идёт мимо и смысл есть.
попадалась инфа что скорость закипания выше почти вдвое (на той-же горелке)
= экономия топлива
как более простой/дешевый/доступный вариант - высокая внешняя ветрозащита (чтобы котелок закрывала до верха или около того)
Обновлю тему. Использую горелку "покет-рокет". А вот котелочек заменил на консерную банку. И есть тому весткая причина. Котелок имеет обмедненное, полированное дно, а пламя как следует из названия горелки-как у ракетного двигателя и создает вибрацию от которой котелок довольно стремительно скользит под уклон. Приходилось поддерживать за ручки. Сделал из нержавейки дужку для банки, снимать, ставить на горелку или подвесить над костром. Протестировал в конце прошлого сезона. Все отлично не скользит, объем, на одного, достаточен.
На нижнем снимке видно, что котоелок уже съезжает с горелки.
А теперь попытаюсь выложить снимки нового "кухонного" набора.
Сумочка подвернулась подходящая, идея V1 между прочим. В котелке суп-пакеты, каша-овсянка, чай, сахар. В кружке горелка.Балончик газа достаточный для 4-х готовок суп или каша+чай. В расчете на однодневную охоту. В сумочке достаточно места для хлебушка и бруска копченого сала! И если на обратном пути поняга загруженя добычей, то сумочка подвешивается снаружи. Да, ложка из какой-то пластмассы. Легкая, компактная, очень прочная и удобная
На дворе февраль, близжайшая охота в мае, а в одном месте уже свербит!
Вот еще у китайцев набор котелков на 2-3 чел.
http://www.aliexpress.com/prod...holesalers.html
quote:Originally posted by ABSA:
Сделал из нержавейки дужку для банки, снимать, ставить на горелку или подвесить над костром.
Уже лет 25 хожу с такими котелками.Только дужки делаю из тросика3мм.Дужку делаю по длиннее-и с костра удобно снимать(не греется) ,и когда котелок прогорит\испортится дужка просто отрезается и переставляется на другую банку.Банки хватает где то на сезон.Тоненькая жесть прогревается прекрасно,если помялась- правиться руками, ни чего не весит и не стоит
Для одного беру банки 800гр\1литр. Были разные котлы и нержа,и алюминь ,и титан- кружку и ложку оставил титановую а котелок из банки.Использую и для костра и для горелки.+1 к банке.
Зимой вожу термос по внутреннему диаметру этой н/з банки.
quote:ABSAposted 21-2-2012 07:07
... А вот котелочек заменил на консерную банку.
..Сделал из нержавейки дужку для банки, снимать, ставить на горелку или подвесить над костром.
У меня котелок титан, подвес над костром сделал из велосипедного тросика(быстросъемный) очень удобно, рекомендую.
ЗЫ. фотки порадовали, сразу захотелось понягу
и свалить куда-нибудь в леса. 
quote:Originally posted by Hunt70:
елосипедного тросика(быстросъемный) очень удобно, рекомендую
а мне не понравилось, когда лишнюю воду сливаешь, удобней держать одной рукой за жесткий подвес (ручку), т.к. в другой руке обычно либо ложка либо нож, и чай в кружки разливать удобней, а с мягким подвесом котелок вихляется в руках, ИМНО неудобно
quote:grayfox62
Слить воду нормально и с тросиком. А вообще на моих котелках ручки складные как на кружках. Как стал ими пользоваться, кружку брать вообще перестал.
quote:Originally posted by Hunt70:
на моих котелках ручки складные
вижу, но вы же их не спилили как лишний вес, а почему? потому что удобно. Делал я мягкий подвес, вернулся домой и сделал жесткую полукруглую ручку из проволоки...
quote:вижу, но вы же их не спилили как лишний вес, а почему?
а зачем их пилить, , они быстросъемные
, а весу в них ноль.quote:Originally posted by Hunt70:
они быстросъемные
когда у человека есть болгарка, слово "быстросъемные" теряет вообще какой бы то ни было смысл
grayfox62, браво!!!
quote:Originally posted by porco_rosso:
Пересматривая свое снаряжение, озадачился выбором котелка.
Готовка на газовой горелке, на 1-2х человек.
кандидаты:http://www.qp4u.ru/tourism/item/dish-freetime-cook-set/
http://manaraga.ru/?category=104&class=ct_goods&id=19135
(в последнем варианте большой котелок остается дома)
Литровая эмалированная кружка.Как по заказу в нее помещается балон под резьбу и складная ковея.
quote:Originally posted by Hunt70:
У меня котелок титан, подвес над костром сделал из велосипедного тросика(быстросъемный) очень удобно, рекомендую.
Наверно можно одним отверстием обойтись, напротив ручек, а второй конец тросика за ручки крепить.
quote:Наверно можно одним отверстием обойтись, напротив ручек, а второй конец тросика за ручки крепить.
С одним отверстием, тросик будет мешать одеть крышку. Если крепить за ручки, конструкция будет хлипкая.
Перечитал тему заново, заметил не понятную мне тенденцию, стремление съэкономить вес за счет объема, по мне так уж лучше действительно люминевый боченок их под пива но большой. Ну вот вскипятил к примеру 1л, лично мне после лыж, лесипедов всяких и махания веслами 1 литра мягко говоря не слишком, не говоря уже о том чтобы часть остудить и перелить в бутылочку или фляжку чтобы взять с собой в запас. А согреть воды голову к примеру помыть? А зимой?, длинными зимними вечерами только и спасает кружечка горячего чая и за вечер явно не одна и даже не две. Пол-литра на человека ИМХО не гуманно, или это не про чай
quote:Литровая эмалированная кружка.Как по заказу в нее помещается балон под резьбу и складная ковея.
И как ветрозащита кружка то выступает
quote:Originally posted by grayfox62:
Пол-литра на человека ИМХО не гуманно, или это не про чай
это разумная достаточность.
grayfox62 Ну вы же не выпьете сразу 1л чая. Накипятил 0.5 посидел попил, мало - поставил еще.
ИМХО 400-500мл чая/супа вполне приличная порция, а уж второе- картошка, лапша, крупа так вообще объешся.
Сегодня взвесил свою банку с дужкой из под конс. ананасов - 58 гр, полная ~ 500 гр
(Я не фанат лекгоходов)
Наш ответ производителям втюхивающим нам посуду по 100-1000 руб =]
Цена 0руб и не жалко.
Это так...шутка. С наступающим!
quote:Originally posted by strateg:
это разумная достаточность.
х.з. в горах или в пустыне мож и так, я там не был не знаю, а у нас с водой проблем нет
quote:Originally posted by harddm:
Накипятил 0.5 посидел попил
вечером или на пикнике это да, а на маршруте нет времени, поели попили и вперед
quote:Originally posted by harddm:
grayfox62 Ну вы же не выпьете сразу 1л чая
поспорим?
quote:Originally posted by Hunt70:
[B]
У меня котелок титан, подвес над костром сделал из велосипедного тросика(быстросъемный) очень удобно, рекомендую.
следующий раз используйте для зажима троса специальную гильзу (или турбочку медную) - я так подвесил 10л котел для плова.
или обычную элетрическую клемму подходящего размера (вырвать латунную часть)
будет эстетичнее.
Брал медные трубки от старых холодильников
Надо 2 обрезка по 1,5см.как то они у вас торчат не очень аккуратно, пардон
берете гильзу ( в магазинах метизов)
они разных размеров бывают, под диаметр тросика. ну и плющите ее молотком.
quote:Originally posted by grayfox62:
поспорим?
На маршруте зимой термос (чай, шоколад/какао) вода в бутылке/фляжке
Летом гидратор по вкусу.
Извиняюсь ходил только 1д ПВД зимой. С ночевкой не рискую.
quote:Originally posted by harddm:
Originally posted by grayfox62:
поспорим?
На маршруте зимой термос (чай, шоколад/какао) вода в бутылке/фляжкеЛетом гидратор по вкусу.Извиняюсь ходил только 1д ПВД зимой. С ночевкой не рискую.
да ладно, я шучу, не наспор я и два могу
Пример из крайнего: после ночи позавтракали, попили чая, залили термос, пошли возвращаться. Пока возвращались чай из термоса весь выпили, добрались до трассы, пить хочу - не могу, а нечего
Забрал машину из соседней деревни и первым делом в магазин за минералкой, полторашку не осилил но литр высосал, а вы говорите поллитра quote:Originally posted by Hunt70:
С одним отверстием, тросик будет мешать одеть крышку. Если крепить за ручки, конструкция будет хлипкая.
Прошу пардону, имел в виду жесткий подвес из стальной проволоки или нихрома, не тросик. Проволоку можно загнуть крючком и тогда можно обойтись одним отверстием. Крышка, думаю, не будет мешать.
Впрочем придет мой наборчик, тогда поэкспериментирую.
Зимой потребление воды при высокой физической нагрузке не на много меньше чем летом.
quote:Originally posted by grayfox62:
чай из термоса весь выпили,
Воду каждый себе носит, тогда не будет проблем - это априори.
quote:Originally posted by harddm:
Зимой потребление воды при высокой физической нагрузке не на много меньше чем летом.
не знаю, не замерял, тут видите ли в другом проблема, она без термоса замерзает, а один термос на 1.5л легче чем 3 по 0.5
quote:Originally posted by harddm:
Воду каждый себе носит, тогда не будет проблем - это априори.
тогда палатку, топор и котелок тоже надо каждому тащить, а то вдруг какой конфликт и в палатку не пустят и еды не дадут
у нас коммунизм Коммунизм это хорошо только для любимого человека, тут вопросов нет.
Конфликты (если проникли в группу) решаемо в первый час - пшОл вон.
А экстренный сход/отказ с маршрута как обеспечить?
Кому отдать общественное снаряжение?
Автоном воспитывает очень реально.
Я когда обзавелся автономной снарягой - стало мне на все пофиг и спокойно так
Только жрачкой групповой пригружают периодически.
А так - могу уйти, могу вернуться, могу опоздать и догнать группу. Не догоню - и фиг с ней
Некоторые виды туризма такой эгоизм исключают конечно, но в большинстве случаев это отличный вариант
Коммунизм - пройденный этап.
quote:Originally posted by harddm:
А экстренный сход/отказ с маршрута как обеспечить?Кому отдать общественное снаряжение?
ну вот к примеру у вас в группе 10 чел, и каждый в своем котелке готовит? и топор у каждого свой? Общая снаряга то все равно какая то есть? А от группы свалить это и для меня не проблема, т.к. нож всегда при мне, миска-котелок, пила цепочная тоже с собой обычно, и помимо общаковых продуктов немного сала, шоколада и бомжпакетов и естсно спальник.
quote:под диаметр тросика. ну и плющите ее молотком.
не я так делать точно не буду, т.к. теряется быстросъемность. За год эксплуатации недостатков у такого подвеса не обнаружил. На счет эстетичности, если потеряется проволочка и подвернется обрезок медной трубки нужного диаметра - воспользуюсь советом. А скорее всего опять первую попавшуюся проволочку в кольцо загну.
quote:Впрочем придет мой наборчик, тогда поэкспериментирую.
ну это дело вкуса, меня мой вариант устраивает - я им пользуюсь. Ищите свой вариант
quote:Я когда обзавелся автономной снарягой - стало мне на все пофиг и спокойно так
Только жрачкой групповой пригружают периодически.
Следующий этап, задуматься а нафига группа вообще нужна. Интересы у всех разные, потребности тоже. А так гуляешь где хочешь и с кем хочешь
.quote:Originally posted by Hunt70:
Следующий этап, задуматься а нафига группа вообще нужна. Интересы у всех разные, потребности тоже. А так гуляешь где хочешь и с кем хочешь
Это не следующий, это параллельный этап
quote:Originally posted by Скорпион1811:
И как ветрозащита кружка то выступает
Для ветрозащиты используется обычный коврик.
quote:Originally posted by harddm:На маршруте зимой термос (чай, шоколад/какао) вода в бутылке/фляжке
Летом гидратор по вкусу.
Извиняюсь ходил только 1д ПВД зимой. С ночевкой не рискую.
А зачем больше?
Утром кружку чая,и вперед,пить на ходу вообше ни стоит,идти тяжело.
Вечером хоть упейся.Сначала непривычно,затем организм подстраивается.
Литровой кружки на двоих вполне достаточно.Тем более что готовим на скорую руку,не до кулинарных изысков.А и кстати газ то летняя вещь.
Зимой 2 литровых термоса один с бульоном,второй с чаем.
quote:Originally posted by grayfox62:
не знаю, не замерял, тут видите ли в другом проблема, она без термоса замерзает, а один термос на 1.5л легче чем 3 по 0.5
Из личного опыта:ноябрь,-2-5,ветер 5-7м/с,крыл родителям крышу металочерепицей.За день вдвоем с родственником мы выпили 6 полтарашек миниралки.Физическая нагрузка,плюс ветер,постоянно хочется пить,хотя температура и отрицательная.
блин опять мы друг друга не поняли, проблема не в том что чай был в одном термосе и кто-то там его выпил, нет, пили вместе и поровну, нас было всего трое и снарягу раскидали более-менее равномерно. Мы друг-друга знаем уже лет по 15 и от группы никто сваливать не собирался, тем более что приехали на одной машине
Проблема в том что не расчитали кол-во этого самого чая. Одно дело идти неспеша на легке, и совсем другое херачить на лыжах с рюкзаками (зимних легкоходов у нас нет ), вода уходит как в песок, от тела парит так что все куртки в инее, и через дыхание все улетает т.к. морозный воздух очень сухой. Можно было идти медленнее и мерзнуть, можно было сделать лишнюю остановку и нагреть водички, но в этом не было смысла т.к. до трассы было уже не далеко. Вот исходя из всего этого у меня и возник вопрос откуда эта мифическая цифра в 0.5л/чел если я один например выпиваю литр, для первых-вторых блюд согласен достаточно, для воды - нет. СкАжите что можно кипятить воду два раза, да можно, можно и три если больше делать нечего. Мне удобнее один раз вскипятить, один раз заварить, часть выпить, часть в термос или флягу и вперед. А про набивку 0.5- литрового котелка снегом даже думать не хочу quote:Originally posted by grayfox62:
исходя из всего этого у меня и возник вопрос откуда эта мифическая цифра в 0.5л/чел если я один например выпиваю литр, для первых-вторых блюд согласен достаточно, для воды - нет. СкАжите что можно кипятить воду два раза, да можно, можно и три если больше делать нечего. Мне удобнее один раз вскипятить, один раз заварить, часть выпить, часть в термос или флягу и вперед. А про набивку 0.5- литрового котелка снегом даже думать не хочу
все очень просто - нормальным людям 0,5 л хватает. От выпитого единомоментно литра воды, многие уже никуда не пойдут, тяжко будет.
А если кому-то мало, никто ж не запрещает и пятилитровый кан одному носить.
Кстати, если пить часто, но понемногу, по глотку буквально, то воды уходит меньше, чем потом нахреначиваться, и на ходу вполне пить можно (вопреки некоторым рекомендациям).
По горам лазили когда, на охоте, у двоих кемелбэки были. Местный охотник ворчал, что мы на ходу пьем все время, и был уверен, что выпиваем оч много. А в итоге, вышло, что выпили меньше чем те, кто из фляги на привалах хлестал.
Сегодня получил - набор посуды SCS-010? кружка 450 MG-43, ложка, вилка SCT-002. Все Snow Peak, титан. Доволен как удав... еще не пробовал в деле.
P/S про притье - пить нужно медленно, будто мамкину титьку сосешь, и холодную и теплую воду. И будет тебе счастье!
quote:Originally posted by gRED:
пить нужно медленно
поясните пожалуйста в чем фишка пить медленно, чтоб торкнуло сильнее или для экономии воды?
quote:Originally posted by grayfox62:
поясните пожалуйста в чем фишка пить медленно, чтоб торкнуло сильнее или для экономии воды?
Видели, или помните как груднички титьку сосут? Попробуйте так же... И почувствуйте разницу.
Не в смысле - титьку, а в смысле так же! Природа однако.
quote:Originally posted by gRED:
Попробуйте так же...
Вы мне с научной точки зрения обоснуйте в чем прикол. Обмануть организм? Или делать вид что лечим пищеварительный тракт минералкой, мне других обоснований найти не удалось. Подобные рекомендации встречаются только для людей с различными заболеваниями пищеварительной и выделительной системы.
quote:Originally posted by grayfox62:
Вы мне с научной точки зрения обоснуйте...
С научной не могу. Опыт говорит, что медленное питье гораздо эфективней и экономичней лихорадочного глотания. И еще, перед питьем нужно "остыть", т.е. обсохнуть если вспотел, и успокоить сердце если работал с нагрузкой. И опять же по опыту, в жару пить лучше всего - горячий, зеленый чай.
неужто придумали что-то лучшее, чем шведский армейский котелок м-39?
quote:Originally posted by gRED:
С научной не могу.
вот об чем и разговор, я тоже ничего не нашел на эту тему. Я согласен, что когда пьешь по-немногу и регулярно, то воду проще экономить. НО! в итоге мы обманываем организм маскируя признаки обезвоживания, как результат интоксикация, т.к. реально воды нехватает. Вода это не только необходимый элемент метаболизма но и "промывка" для организма. Если поход не продолжительный то можно поиздеваться над организмом создаваю иллюзию комфорта, только писать потом придется фантой с совсем не апельсиновым запахом.
quote:Originally posted by grayfox62:
...НО! в итоге мы обманываем организм маскируя признаки обезвоживания, как результат интоксикация, т.к. реально воды нехватает.
Возможно. От почек зависит. Но обмануть можно и дать сигнал организму к адаптации.
quote:Originally posted by alerusmon:
неужто придумали что-то лучшее, чем шведский армейский котелок м-39?
Учитывая, что он никогда не был лучшим - да))
quote:Originally posted by grayfox62:
поясните пожалуйста в чем фишка пить медленно, чтоб торкнуло сильнее или для экономии воды?
Скорее, пить нужно часто, но помалу.
quote:Originally posted by strateg:Скорее, пить нужно часто, но помалу.
Я пью со "второго раза", т.е. первое желание пить нужно перетерпеть.
quote:Originally posted by strateg:
Скорее, пить нужно часто, но помалу.
ну в этом смысл определенный есть, чтобы не перегружать организм излишком воды и не пить лишнюю. Но организм штука хитрая, его так просто не обманешь, чтоб он начал сбрасывать лишнюю воду выпить нужно не так уж и мало, да и не лишняя она на самом деле, нужно же всякую дрянь из организма выводить.
quote:Originally posted by gRED:
первое желание пить нужно перетерпеть
а чего вы этим хотите добиться? Комфорта? Мне кажется так можно достичь состояния что пить совсем не будет хотеться. Я с водой таких экспериментов не делал, стремно, а вот вес по молодости гонял, на второй-третий день кушать уже совсем не хочется, но это совсем не значит что с организмом все в порядке.
quote:Originally posted by strateg:Учитывая, что он никогда не был лучшим - да))
а что есть лучше?
Читайте 11 страниц темы об этом
quote:Originally posted by grayfox62:
а чего вы этим хотите добиться? Комфорта? Мне кажется так можно достичь состояния что пить совсем не будет хотеться. Я с водой таких экспериментов не делал, стремно, а вот вес по молодости гонял, на второй-третий день кушать уже совсем не хочется, но это совсем не значит что с организмом все в порядке.
А это не эксперименты, это советы основанные на личном опыте. Я работаю на такой работе где приходится ходить много, и в любую погоду. Зимой до -40С, летом до +40С. Зимой легче, летом приходится таскать с собой воду.
Может этот разговор не для этой темы???
quote:Originally posted by gRED:
разговор не для этой темы?
ну так другой нету
quote:Originally posted by grayfox62:
ну в этом смысл определенный есть, чтобы не перегружать организм излишком воды и не пить лишнюю. Но организм штука хитрая, его так просто не обманешь, чтоб он начал сбрасывать лишнюю воду выпить нужно не так уж и мало, да и не лишняя она на самом деле, нужно же всякую дрянь из организма выводить.
А его никто не обманывает как раз. Ему дают воду в оптимальном режиме - понемногу терят, понемногу получает, в организме всегда баланс, близкий к оптимальному.
Обман, это при чувстве жажды пососать конфету или, как советуют, камешки, при чувстве жажды.
хотелось бы спортивных медиков послушать, а то личный опыт штука очень противоречивая, у всех есть и у всех разный
quote:Originally posted by grayfox62:
хотелось бы спортивных медиков послушать...
Я не спортивный медик, но когда занимался классической борьбой, тренер настойчиво рекомендовал, то что я выше насоветовал, для развития выносливости организма.
quote:Originally posted by gRED:
тренер настойчиво рекомендовал
да я с вами какбы и не спорю, я тоже не пил на тренировках, на соревнованиях максимум 1-2 глотка кислого чая, боксеры вообще не пьют только рот полощут. Но это все не в тему, эти мероприятия длятся от нескольких минут до нескольких часов, а меня больше интересует научно обоснованный режим питья в течении 5-10-20 дней.
Да и я, как бы, тоже не спорю. Просто тема про котелки а не про фляги. Одно дело высчитывать сколько нужно воды, для двоих, в пустыне, на месяц, и какая для этого нужна тара.
Другое - питание и соответствено необходимая посуда. Вот возвращаясь к теме, всем мой наборчик хорош. Одно смущает - ложка маловата
quote:grayfox62
posted 29-2-2012 17:07
quote:
Originally posted by gRED:пить нужно медленно
поясните пожалуйста в чем фишка пить медленно, чтоб торкнуло сильнее или для экономии воды?
ИМХО чем лучше смешается со слюной, тем лучше усвоится организмом. Можно будет обойтись меньшим количеством воды.
ЗЫ. йоги вообще рекомендуют твердую пищу пить, жидкую есть
это как в россии... круглое носят, а квадратное катают...
quote:Originally posted by Hunt70:
чем лучше смешается со слюной, тем лучше усвоится организмом
Вода всасывается ворсинками слизистой тонкого кишечника в кровь практически исключительно осмосом. Слюна через желудок до кишечника не дойдет, у слюны щелочная реакция а в желудке кислота.
quote:Originally posted by grayfox62:
хотелось бы спортивных медиков послушать, а то личный опыт штука очень противоречивая, у всех есть и у всех разный
Тоже не аргумент - раньше, мнение медиков было, во время тренировки не пить, сейчас - без бутылки в тренажерку не пускают .
Бегуны на дальние дистанции когда умирать стали на финише от обезвоживания, их тоже поить стали на бегу
Велосипедисты без воды к велику не подходят ( я подубил колено, кстати, катаясь на сухую на дистанции 80-100 км). Молодой, бестолковый был, а дури много.
12 страниц выбирают кастрюлю)
[QUOTE]12 страниц выбирают кастрюлю)[/QUOT
А тем временем, сидят дома и в ней готовят и не подозревают, что это она
Ну, 87 страниц выбирать ружье из пяти вариантов, и не купить - это конечно гораздо более крутая мастурбация
Главное не покупка, а смакование процесса.
Так потрындеть то по-прежнему хочется, не все зимой в походы ходят, а так хоть о котлах почитать и прочих приятных моментах выживания.
У меня хоть и нет сертификата спортивного врача, но скорее всего если бы этот врач был той, советской школы (весьма и весьма неслабой), скорее всего да, сказал бы мол не пей много ни в коем случае. А сейчас мнения делятся, на всяких фитнесах буржуйские веяния царствуют. Ну и индивидуальные особенности как всегда имеют значение. Может, кто-то напившись в волю уже ни на что не способен.
Многое от задачи и характера нагрузки зависит. Боксер на ринге - одно, турист штурмующий перевал - совершенно другое. Думаю, при АНАэробной нагрузке (штанга) пить нужно вообще не задумываясь ни о чем, у меня бутылку с Есентуками в зале не отнимешь, и никто меня не переубедит. А при интенсивной Аэробной нагрузке, питье увеличивает потоотделение в разы! бьешь по мешку, а с тебя брызги во все стороны летят как в Роки))). Но я не понимаю, чем это плохо.
quote:Originally posted by Dead Cat:
питье увеличивает потоотделение в разы
Регидрон и иже с ним рулит.
Да от регидрона в воде вообще желание пить пропадает))) Лучше в качковский магазин.
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Да от регидрона в воде вообще желание пить пропадает)))
Что и требовалось
Пауэррэйд вкусней конечно, кто бы спорил
quote:strateg
Регидрон и иже с ним рулит.
А мне как-то ближе добавление лимонного сока с медом в воду
ЗЫ. Жена на сушила лимона, прикупил питьевую систему от платипуса. Скоро в Крымские горы
quote:Originally posted by Hunt70:
А мне как-то ближе добавление лимонного сока с медом в воду
ЗЫ. Жена на сушила лимона, прикупил питьевую систему от платипуса. Скоро в Крымские горы
Когда мылишься? Я в апреле оч хочу, за неделю до майских, если с работы вырвусь
Либо на майские, либо сразу после. Счас спланировать точно не могу(ближе к майским определюсь)- год начался очень хреново, да еще на работе на соревнования запихнуть хотят, но пару недель отпуска в мае обещали.
ЗЫ. на счет апреля, там как повезет погода очень разная бывает. ИМХО лучшее время сразу после майских, народа очень мало, природа в цветах. Или конец сентября - начало октября.
ЗЗЫ. как точно определюсь напишу, глядишь и сравним кто кофе лучше готовит
quote:Originally posted by Hunt70:
Либо на майские, либо сразу после. Счас спланировать точно не могу(ближе к майским определюсь)- год начался очень хреново, да еще на работе на соревнования запихнуть хотят, но пару недель отпуска в мае обещали.
ЗЫ. на счет апреля, там как повезет погода очень разная бывает. ИМХО лучшее время сразу после майских, народа очень мало, природа в цветах. Или конец сентября - начало октября.
ЗЗЫ. как точно определюсь напишу, глядишь и сравним кто кофе лучше готовит
В прошлом году было офигенно с погодой. Дождь ливанул в последний день, когда мы в Коктебель пришли. Народу нет ваще. после майских наверно уже курортники понаезжать начнут. Хотя, в горах должно быть пусто.
На конец сентября другие планы, на подальше (оч надеюсь, что получится).
quote:В прошлом году было офигенно с погодой. Дождь ливанул в последний день, когда мы в Коктебель пришли. Народу нет ваще. после майских наверно уже курортники понаезжать начнут. Хотя, в горах должно быть пусто.
Да я помню эту историю
Вот в 15-х числах мая достаточно известный кэмпинг с хорошим подъездом(3+2 там кстати снимали). Народа нет. В горах нет вообще ни кого. Туристы в основном стараются свалить в горы на майские или на недельку по раньше. А после майских затишье. Кстати устав от палаточной жизни, в Бахчисарае, заехали на пару дней в гостиницу(в баньке попариться захотелось), нам за цену двушки дали трешку(мы там не первый раз встаем). На майские же номеров вообще может не быть.
Ну и сами горы красивее ИМХО.
Четыре в одном. Campingaz CV470+Кружка эмалированая (с отрезаной родной ручкой и самодельной от поводков дворника лобового стекла) для чая0,75+Титан кастрюль 1,2L с крышкой. Весьма доволен компактностью и на двух чел. весьма хватает.Ручки у посуды можно брать с огня голыми руками - не обжигает!
Пришел Сноупиковский набор. Пожалуй повременю пока с костровым подвесом, маловаты для костра котелки. А вот ручки переставил наоборот, т.е. развернул на 180градусов.
quote:Originally posted by gRED:
развернул на 180градусов.
Не удобно, упора нет.
Наборчик хороший.
quote:Originally posted by harddm:
Не удобно, упора нет.
Про удобно/не удобно это кто как привык. В таком (перевернутом) положении, на горелке ручки нагреваются меньше.
А вот подскажите, друзья, что выбрать? Хочу вытянуть с ебея наборчик котелков. Всю жизнь пользовал безимянные алюминиевые котлы из хозмага плюс чифирбаки из консервных банок. Правда тема про котёл и газ, а меня интересует костёр. Так вот что будет практичнее: анодированный алюминий или нержавейка. Нагарает на алюминий, конечно прилично. А вот как обстоят дела с нержой и костром. Я имею ввиду нагар снаружи.
quote:Originally posted by Raccoon:
Я имею ввиду нагар снаружи.
тоже нагарает, особенно от хвойных дров
нагарает и на тех и на этих одинаково..
чистится тоже легко - кротом..
если сутками в нем алюминий не замачивать, котелка на ваш век хватит..
но самому нержа ближе - жир с нее в холодной воде без спецсредств лучше смывается..
quote:Originally posted by MDM:
жир с нее в холодной воде без спецсредств лучше смывается
вспомнил как давились сальными люминевыми ложками в школьной столовой, чуть не стошнило...
quote:Originally posted by grayfox62:
вспомнил как давились сальными люминевыми ложками в школьной столовой, чуть не стошнило...
вы их еще, вместе с вилками 500+500шт в холодной воде без спецсредств,
в ванной на всю банду три раза в день возможно не мыли)) запоминается..
миски из нержи потом, как освобождение от наряда воспринимаются))
мыли, правда в горячей воде , а котлы 50-литровые прям на полу из шланга, как на автомойке и кстати без химии, все экологически чисто
котлы нам мыть не доверяли)) только картофан в них чистить.. почти до краев
quote:Originally posted by MDM:
только картофан в них чистить..
от картофана нас заботливо избавил тов. старший прапорщик, незаметно, на глазах у всей части погрузив его в свой 41АЗЛК, и скрывшись в неизвестном направлении. А мы лакомились серыми военными макаронами и перловкой с мясом белого медведя
quote:Originally posted by grayfox62:
мы лакомились серыми военными макаронами и перловкой с мясом белого медведя
кормили - на убой)).. три летних сбора по месяцу в 7,8 и 9 лет)) ДЮСШа..
quote:Originally posted by grayfox62:
вот об чем и разговор, я тоже ничего не нашел на эту тему. Я согласен, что когда пьешь по-немногу и регулярно, то воду проще экономить. НО! в итоге мы обманываем организм маскируя признаки обезвоживания, как результат интоксикация, т.к. реально воды нехватает. Вода это не только необходимый элемент метаболизма но и "промывка" для организма. Если поход не продолжительный то можно поиздеваться над организмом создаваю иллюзию комфорта, только писать потом придется фантой с совсем не апельсиновым запахом.
Ну так с не научной,а с практической:когда куда нибудь мчится 120 чел. строем,летом по жаре,то бегут те кто не пил водичку втихаря,мало того,они тащат хлам тех кто пил водичку.
Ну эмоции соответствующие.
А кстати вас беспокоит запах собственной мочи?
Ну так лечить голову-людям в адеквате пофиг как пахнет их моча.
Для двоих самое оно http://roza-vetrov.su/Naboryi-dlya-piknika/Nabor-ohotnika-1
на одного солдатский котелок самое оно - готовить раз в сутки: на вечер основное и утром по-быстрому остатки подогреть
если погуще - и на двоих (впритык) может хватить
мЕньший обьём "канает" когда газ/сублиматы etc
для одного минимальным комфортным обьёмом вижу 1л
на 1 и 2-х в прошлом году использовали общевойсковой российский. хватило.
quote:Originally posted by хули ган:
на одного солдатский котелок самое оно - готовить раз в сутки: на вечер основное и утром по-быстрому остатки подогреть
Ночью медвед придет, остатки доедать. Возможно, вместе с ногами турыста
если медвед настолько голоден - полкотла (солдатского) его всяко не устроят
а вообще - "дело принципа" - насколько часто и из чего (и на чем) готовить
нормальный костер обычно только вечером и его остатки с утра
Ну раз 14 страниц котелок выбирают))) я тоже внесу свои 5 коп
Это котелок титановый от сноупик с ручкой из тросика (сам сделал) 1.4 литра.
На двоих на троих вполне себе. Весит понты)))
о тайские жунгли)) держи - для контраста(не свое))
Да от таких контрастов можно депрессию получить))) У нас тут три дня дождь шел с свинцовом небом.
Че ж у тебя на всех фотках пляж на заднем плане
quote:Originally posted by хули ган:
если медвед настолько голоден - полкотла (солдатского) его всяко не устроята вообще - "дело принципа" - насколько часто и из чего (и на чем) готовить
нормальный костер обычно только вечером и его остатки с утра
Аптом и речь - остатки жрачки, в некоторых регионах, оставлять не очень полезно. Но это так, отвлечение от темы
...гы
это уже новая вводная
также как и особенности климата (типа тай) - насколько понимаю в (суб)тропиках оставлять на утро не стоит по другим причинам
моё видение относится к условиям средней полосы и около того
солдатского (ШАК) хватало на один раз поесть для 4-х
ну шак под два литра вроде и есть объемом?
вроде как 1.7
соотв "под завязку" не более полутора литров "еды"
Во блин он у меня вообще литровый))) 1.200 влезает для кипячения.
К стати купил себе вот такую ложку недавно (толи ложка толи половник) весит панты (19г) беру в качестве половника. офигенско удобная штуковина всем советую.
черпало у ложки не мало?если котелок 1 литр,то зачем из него что-то разливать?из него и есть.
поскольку опыта готовки на костре не имею особо - больше интересует как и к чему подвешивать котелок. а уж какой это дело десятое.
крючки какие-то специальные прикупить или что?
quote:Originally posted by фершал:
черпало у ложки не мало?если котелок 1 литр,то зачем из него что-то разливать?из него и есть.
тут скорее не разливать так как это несложно а мешать что достовляет некоторые неудобства.
quote:Originally posted by sachaff:
крючки какие-то специальные прикупить или что?
Фото выше как варианты.
Расширил свой набор чайничком GSI Stainless Steel Glacier Kettle.
Еще не тестировал в лесу, а только дома (сегодня принесли). Понравился - маленький, на где то 700-800мл (хотя пишут что на 0.9 - из за носика нельзя его так заполнить), удобный. Минусы - ручка нагреваеться (пробовал на трангии в домашних условиях). Плюсы - очень широкое отверстие, так что для тех кто только одну кастрюлю носить хотят вполне себе вариант - удобно из него и есть и чистить и укладывать что то в него.
Я его купил только что бы воду кипятить. Есть такой же из анодированного алюминия - будет полегче.
А чего ТС то выбрал котелок? Интересно на чем и по каким соображениям остановился.
quote:А чего ТС то выбрал котелок? Интересно на чем и по каким соображениям остановился.
Нибось пользуется уже второй сезон и проклинает всех советчиков)))
Прикупил котелок с радиатором снизу, закипает реально быстрее в 2 раза на газу.
А я живьём съем...
quote:Originally posted by Kinetic1:
Прикупил котелок с радиатором снизу
Фото или название можно?
quote:Originally posted by I_I_I:
Фото или название можно?
А разве есть что то кроме МSR Reactor?
Ах да ещё джетбойл. По запарке считал их одной линейкой.
и у джетбойла уже расплодилось моделей с последнего моего просмотра. И подешевел малёк (старый, базовый). Хммммм. Наводит на мысли.
И ковеевская копия джетбойла есть.
Подумал, почитал и купил Джетбойл Сол.
Есть еще вот такая прикольная штучка http://www.ebay.com/itm/NEW-MS...2#ht_500wt_1416
Только для МSRовских или подходящих по размеру котелков, заметте.
Да вижу регулируется в небольших пределах. Вообще если руки есть то можно попробовать подогнать под меньший диаметр.
А нафига костровую нержавейку и титан мыть?!! Кидаешь её в костёр и она сама обгорает. потом влажной тряпочкой протёр и всё. Конечно это если она сильно уж грязная, или пригорело чего. Я даже алюминиевый солдатский котелок так обжигал, правда ушки поплавись к чёрту, но сам котёл жив.
Кстати как у вас на костре сноупики не пригорают? у него же стенки тонюсенькие, у меня даже на газу пригорело пару раз.
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Вообще если руки есть то можно попробовать подогнать под меньший диаметр.
Обязательный вопрост перед началом любого самодельничества "а нахуа?" задавали?
Нет не задавался. Хотя это просто купил за 20тку и навертел на свой титан он должен вскипеть быстрее а значит экономия на газу. Можно купить "родной" думаю он эффективнее но в 5 раз дороже. Как то так.
Мне то он за ненадобностью я газом 1к 5 пользуюсь примерно.
А напрасно. Надо просто сравнить затраты времени на поделку с готовым изделием. Вывод будет очевиден - делать или просто купить.
Наверное не совсем так. 1 иногда хочется приложить руки, знание, умение. 2 съемная конструкция может привлечь возможностью универсальности газовая горелка - костер. ну и цена кому актуально.
фиг там, есть=)
У меня этот http://www.ebay.com/itm/High-P...=item415eb92bf3 , заказывал здесь же.
Извините, думал мое первое сообщение в теме не ушло, поэтому и не появлялся.
Спасибо, интересная кастрюлька. Надо заиметь такую...
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
съемная конструкция может привлечь возможностью универсальности газовая горелка - костер.
Радиатор ИМХО костру не помеха.
Ну а случаи 'а хочится' я не рассматриваю.
Я давеча лопату сломал. Новая стоит 15 гагар. С ремонтом я проебусь час или около того. За час я зарабатываю на несколько лопат. Так что сломанная отложена в чулан до поры. Ферштейн? Базовый экономический анализ проектов.
quote:MDMposted 16-4-2012 04:35
о тайские жунгли)) держи - для контраста(не свое))
тоже для контраста
quote:Originally posted by V1:
Радиатор ИМХО костру не помеха.
Вот ХЗ, возможно прогорит быстро в костре.
Котелок на 1-2 чел? Легко.
Берёшь алюминиевую кастрюлю, отрезаешь ручки, протягиваешь тросик стальной (напр. от велосипеда) - вот и готово.
Это слишком просто.
Это слишком просто так нельзя.
Это не серьезно.
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Это слишком просто так нельзя.
quote:Originally posted by Скорпион1811:
Это не серьезно.
Вот ещё чайник на 3л. Алюминька. Нашёл в кладовке - выкидывать собирались. Тоже тросик протянут, как видите, крышку можно поднимать за специальную термонепроводяющую ручку из наноматериалов (сосновая ветка короче воткнута).
Парадокс (можно даже сказать загадка века) но вода в нём закипает так же быстро, как и в котелке/чайнике, за который "деньги уплОчены" А по вкусовым качествам никак не уступает. Как это обьяснить даже не знаю.
PS Вообще считаю цены на котелки сейчас возмутительными. И на гречиху. Уверен что туристов пытаются сжить со света
Так же быстро как в котелке? НЕВЕРЮ )))
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Так же быстро как в котелке? НЕВЕРЮ )))
Злой вы.
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
Так же быстро как в котелке? НЕВЕРЮ )))
Не, ну конечно в дорогих котелках вода побыстрее закипает
А если очень дорогой, возможно, и костёр разводить не надо.quote:Originally posted by TIR:
А если очень дорогой, возможно, и костёр разводить не надо.
Да и вообще, в поход идти незачем
3 Person Stainless Steel Coocset от компании HI GEAR.
Котел на 1,5 литра,сковородка 0,7.Крышка одна и на котел и на сковородку.
Интересное дно - штампованное рифление,увеличивает площадь дна.
Использую с алюминиевым экраном 0,7 мм.Зазор вокруг котелка минимальный,около 5-10 мм.Лишь бы нормально горело.В холодное время года,слегка раскрываю экран и ставлю в этот зазор баллон,для подогрева.Экран мягкий.В транспортном положении либо вокруг упаковки с посудой,либо развернутый в лист вдоль спинки в рюке.Нержа посуды тонкая,по этому пригорает слегка,если не помешивать иногда, но тонкая регулировка горелки ЭкспрессСпайдер позволяет свести пригорание к нулю практически.Хотя по этому поводу особо не парюсь,т.к. чистится нержа изумительно,особенно проволочной мочалкой.
В сковородке обычно готовлю чай.Плоская,закипает мгновенно.0,7 литра нормально для двоих.Если мало,просто кипячу еще,благо быстро.
Покупал в аутдоровском магазине на распродаже за 12 евро.Всё в классном чехле,с чем то мягким,типа поролона,в стенках.
В длительном путешествии в на этом рифлёном дне ели всё тщательнейшим образом не отчищато (что я подозреваю ещё та задачка) за недельку-другую образуется трупный йад. А идея хорошая.
Да нет,там рифления отштампованы совсем не глубоко,и изгибы рифлений плавные.Чистится как обычное гладкое дно обычной посудной мочалкой.
Когда пригорит проволочной.Ну ведь видно на фото,что чисто,после ухи на последней вылазке на океан.
Хорошо раз так.
вот такой наборчик завелся (Canadian Camper СС-S11):
сковородка/миска: 115гр, 140х32мм
большой котел: 161+54гр, 142х72мм
малый котел: 145+50гр, 130х67мм
п.с. кружка татонка для сравнения..
п.п.с. Werewolf_Zarin, с днем рождения!
здоровья и удачи!
за котелочки - спасибо!
quote:Это слишком просто так нельзя.
А зачем что то усложнять?
Я вот тоже вместо того чтобы платить такие деньги за походную посуду, просто пошёл в IKEA и купил там набор из нержавейки за 360 рублей. В нём один маленький примерно на 700-800 мл ковш без крышки, один ковш побольше на 1,2 л с крышкой и кастрюля на 2 л. Все ручки съёмные, укладывается как матрёшка, весьма компактно и вес не большой, там же купил кружку из нержавейки за 36 рублей. Единственный недостаток, это пластмассовые ручки и при готовке на костре нужно быть предельно внимательным чтобы они не плавились. При желании можно что нибудь придумать и сменить эти ручки на более не прихотливый материал, но так как я обычно использую газ, то и в доработках не нуждаюсь))
Обошлось всё чуть менее 400 рублей. Вот такая экономия друзья =))
А дно у них какое?Толстое или как стенки?
И какая толщина стенок и дна?И сколько весят?
quote:Originally posted by strannik...ru:
И какая толщина стенок и дна?И сколько весят?
Сейчас не могу вам этого сказать, я на работе, но если интересно, то завтра когда приду домой замерю и отпишу, а если подскажите как фото выложить, то ещё и покажу вам это. А что касаемо веса, то на мой взгляд не тяжелее 1 кг.
quote:Originally posted by МеДмеДь:
если подскажите как фото выложить, то ещё и покажу вам это.
а я вот набор из татонок 2,5 литра два года пользую. котелок, сковорода-крышка-миска и чайник (можете плеваться, пинаться, бросаться, этап пройденый, я остаюсь при своём). да, коптится. да, пригорает _по неумелости_ пользования нержой (да и если чего пригорело - налил водички, на угли кинул, покипело, постояло - отвалилось само. а если лимонная кислота есть(а она есть
), или уксусная - так вообще разговора нет, пригоревшее само отскочит). но - моется на раз хвощём/песочком/травкой с берега лужи. относительно легкие (не алюминий конечно, и не жесть ананасовая), непрогораемые, жЁсткие..
quote:а я вот набор из татонок 2,5 литра два года пользую.
На двоих? Тоже такой пользую.
и на троих было с избытком. но обычно - да, используем на двоих
Я свои даже показывать стесняюсь. в таком гав... все
а оно обычно содой в межсезонье очищается
после стояния на балконе в морозы, нагар сам начал кусками отваливаться! Такое вот ноу-хау
quote:после стояния на балконе в морозы, нагар сам начал кусками отваливаться! Такое вот ноу-хау
Все дружно перестаём мыть посуду, а за одно и сами, грязь рано или поздно отвалится
quote:Originally posted by grayfox62:
после стояния на балконе в морозы, нагар сам начал кусками отваливаться! Такое вот ноу-хау
Прикольно. Оставлю в складе на всю зиму.
quote:Originally posted by grayfox62:
после стояния на балконе в морозы, нагар сам начал кусками отваливаться! Такое вот ноу-хау
Вообще заметил некоторую зависимость того чем отмывать от того что под котелком горело))) После бамбука кинул в посудомойку все отошло как новенький ну трава же что с нее... А вот после различных еловых отмывать крайне тяжко особенно сильно насерает кедр, ну и березка если прутиками топите. Обычно по закрытию сезона мою щелочью ну типа крота или как то так. Сода не знаю не проникся как то.
от хвойных смолы горят, и в бересте тоже деготь, я их вообще снаружи не мою, так, в песке повозюкаю и так хорошо
если газом не пользоваться мыть смысла нетquote:Originally posted by strannik...ru:
И какая толщина стенок и дна?И сколько весят?
В общем глянул я на толщину. Стенки около 1 мм, на кружке ещё тоньше, а днища (кроме кружки) где то 3-4 мм, не более 5 мм, на вес думаю в районе 1 кг, может чуть больше.
а пластиковые ручки удобно?
quote:Originally posted by grayfox62:
от хвойных смолы горят, и в бересте тоже деготь, я их вообще снаружи не мою, так, в песке повозюкаю и так хорошо
согласен. но сцука воняют сильно.
наверное можно попробовать обжигать нагар газовой горелкой
quote:Originally posted by V1:
Подумал, почитал и купил Джетбойл Сол.
Испытал ДжБ и сказал - ебал я эти котелки, место им аккурат между поленницей, костром и матрасом. Джетбойл форева.
Лихо так понравился.)))
Да небо и земля блин. Если на газе или приймушественно на газе - никакие котелки и рядом не стояли.
Пару недель назад уделал любимую кружку как раз смолистыми дровами. Ставил на костер из сосновых дров. На кружке образовался конкретный такой смолистый слой, жутко пачкающий. Дома замочил в воде с фэйри на ночь. Утром оттерлась до блеска обычной губкой! без каких-либо усилий.
quote:замочил в воде с фэйри на ночь. Утром оттерлась до блеска обычной губкой! без каких-либо усилий.
Вот тоже не везет... Что не костер, то до половины котелок покрывается смолой, но не пачкается когда высохнет.
quote:Originally posted by Dead Cat:
й такой смолистый слой, жутко пачкающий
Так то ж дёготь наверное с сажей и был. Ясное дело хорошее средство его отмоет, главное сразу как Вы и сделали. Не давать ему там привыкнуть, было дело присыхала эта хрень, тогда труба.
откуда в сосне деготь? уж скорее канифоль.
янтарь, ага. бегом соскребать и в ломбард
quote:Originally posted by Werewolf_Zarin:
откуда в сосне деготь
Ясно что не такой же как берёзовый, но наподобие. Отчищал когда очень похоже было на обычный дёготь.
господа, не надо спорить, деготь есть и березовый и сосновый, и то и другое ядреные смолы которые тяжко отмываются
quote:и то и другое ядреные смолы которые тяжко отмываются
Как то не успокаивает...
quote:Originally posted by Скорпион1811:
не успокаивает...
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?
quote:Originally posted by grayfox62:
Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить?
quote:Originally posted by grayfox62:
господа, не надо спорить, деготь есть и березовый и сосновый, и то и другое ядреные смолы которые тяжко отмываются
не знал к стати.
"Натрите мылом дно котелка(снаружи естественно)перед костром - закопчёность отчистится легче."
Читал где-то когда-то
quote:Originally posted by V1:
Да небо и земля блин.
Второй выход с джетбойлом, топил снег ('жарил снежки'). Мнение только укрепилось.
быстро топит. он алюминиевый да? а радиатор?
Честно - понятия не имею... Я когда выбирал взял Jetboil - там в наличие было ешё две модели кроме Sol - он был из трёх модификаций самый лёгкий.
quote:мы-из-прошлого.рф
Это самый неудобный котелок из всех, что я юзал.Borgia991 13-03-2013 11:14
Имхо один из лучших котелков - zebra billy can . Есть 10/10 12/12 14/14 16/16 высота/длина в см. Качество супер, безшовное, нержавейка. Инфы полно в гугле
https://www.google.co.il/searc...g.mozilla:en-USfficial&client=firefox-a
По поводу копотиpes_i_kot_iBorgia991 13-03-2013 21:23
Werewolf_Zarinочень качественно сделан, прочный, еще внукам служить будет, очень нравиться форма,
В отличие от алюминия нет покрытия которое слезает со временем, И нет никакого привкуса. Возможность подобрать подходяший размер. себе взял 12 и 14 см - ищу 10 см.
При небольшой доработке можно сложить их как матрешки один в другой.
отзывы в интернете очень положительные.
единственный минус не самый легкий - нержа все таки.Borgia991 14-03-2013 19:21quote:Zebra IMHO американский оналог индийских 555zebra stainless steel products thailand
http://www.zebra-head.com/en/p...ryid=0000000001
так что мимо.
по сертификатам
http://www.zebra-head.com/en/award/award.asp
http://www.zebra-head.com/en/profile/profile2.aspGarygu 14-03-2013 23:47quote:Originally posted by Borgia991:
так что мимо
Ну, я откровенно говоря особо не интересовался, видел на паре роликов ютюбовских именно от американских авторов. Но, в принципе угадал, если не страну принадлежности, то суть продукта =)Alex_Jungle 09-05-2013 13:12Alex_Jungle 09-05-2013 13:13
В соло поход тягаю анодированную кастрюльку kovea на литр и горелку (2-4 дня похода) на долгий поход беру татонку нерж. на литр с крышкой сковородкой и ручкой для костра. На двоих всегда тягаю такую же татонку но на 1.6 литра
От алюминиевой посуды полностью отказался по понятным всем причинам
Татонкой оч доволен, качество хорошие и вес для такого объема не критиченалехандрэ 09-05-2013 15:44
А армейский котелок из титана бывает? Или подобное что-нибудь титановое? ИМХО, думаю самый лучший вариант был бы.Alex_Jungle 09-05-2013 15:52quote:Originally posted by алехандрэ:
А армейский котелок из титана бывает? Или подобное что-нибудь титановое?Бывает, только стоит пипец(( гугл в помощь, по соотношению цены будет на один котелок примерно так
Алюминька-20$
Нержавейка-30$
Анодированный-35/40$
Титан-70/100$
Это примерно то что находил когда искал котелок на 1.5 лалехандрэ 09-05-2013 17:05quote:Originally posted by Alex_Jungle:
Бывает, только стоит пипец
Ну один раз потратиться можно, искал, не нашел, то какие-то круглые, то без крышки нормальной. Все что-то не то. Вот точная копия была б титановаяAlex_Jungle 09-05-2013 17:23quote:Originally posted by алехандрэ:
Ну один раз потратиться можно, искал, не нашел, то какие-то круглые, то без крышки нормальной. Все что-то не то. Вот точная копия была б титановаяВидел только круглые, как армейские котелки тоже не видел
Стоит ли оно того? Разница в весе будет чувствоваться только если сравнивать котлы на 3-5 литров. Если соло то вполне хватает анодированного (170гр)
алехандрэ 09-05-2013 17:33
Материал инертен, да и попрочнее будет. Одного не пойму, цена почему такая высокая? Из него ж целые подлодки делали.Alex_Jungle 09-05-2013 19:22
Плохо поддается обработке, мало кто делает из него посуду. В итоге монополия на рынке и цены как хотят так и ставят, выбора то особо нет если хочешь из титана))) вилка с ложкой от kovea из титана и те стоят 25$ когда купил немного разочаровался, вес на 22гр меньше от нержавейки оказался. Кстати титан легко гнется, что-то среднее между алюминием и нержавейкой на изгиб. Сколько не бился я с этим вопросом вывод был один: иду один не надолго, беру анодированную кастрюльку и горелку. В двоем или на долго нержавейку чтоб и на кастрике можно было. По поводу анодированной.. Требует окуратности чтобы не повредить покрытие до алюминия, пользоваться пластиковой ложкой и не драить железкой и крупным песком ато получите потом дорогую алюминиевую посудку а алюминь это зло!И еще по теме, высокие котелки для соло походов не практичны. Я когда сам хожу не беру тарелку а, ем прям из маленького котелка, с высоким бортом как-то будет неудобно есть и каша в таких дольше доходит, в верху варится а в низу уже сгорела
4ever 09-05-2013 19:44quote:Originally posted by Alex_Jungle:
Плохо поддается обработке, мало кто делает из него посуду.
Да вы что? всегда с таким уверенным видом глупости говорите?Alex_Jungle 09-05-2013 20:19quote:Originally posted by 4ever:
Да вы что? всегда с таким уверенным видом глупости говорите?Это про обработку или кучи товаров из титана? В украине например вас выбором особо не побалуют)) товар спицифика и дорого(( потому мало кто этим занимаеться, у нас по крайней мере
Alex_Jungle 09-05-2013 20:31
Тут народ про титан говорит
forummessage/21/606
Про прочность титана не спорю но то что рукой титановую ложку погнуть можно это фактAlex_Jungle 09-05-2013 20:49
Кстати я так и не нашел титановую кастрюльку с подвесом на костер и крышкой сковородкойалехандрэ 09-05-2013 21:29
http://roza-vetrov.su/Kotelki-...hkoy-s-ruchkami
Вот вроде титановый 1,3 л с подвесом, но без сковородки, выемки нет (чтоб на поясе носить), да и широковат4ever 09-05-2013 21:31quote:Originally posted by Alex_Jungle:
Это про обработку или кучи товаров из титана? В украине например вас выбором особо не побалуют)) товар спицифика и дорого(( потому мало кто этим занимаеться, у нас по крайней мере
И про обработку и про выбор. При наличии интернета Украиной выбор не ограничивается.
quote:Originally posted by Alex_Jungle:
то что рукой титановую ложку погнуть можно это факт
конечно можно, вот только зачем? насколько я понимаю, титановая посуда приобретается теми, кому критичен вес снаряжения.
quote:
Как раз хотел на эту ветку ссылкой поделиться.4ever 09-05-2013 21:47quote:Originally posted by Alex_Jungle:
Кстати я так и не нашел титановую кастрюльку с подвесом на костер и крышкой сковородкой
А я и искать не стал, взял трамповский набор из 4 круглых алюминиевых котелков по совету камрада и не парюсь. Да тонкий, да мнется если мять, но и расправить тут же руками можно. Вопрос цены. Готовы на титан тратиться? Я вот пока не созрел.Alex_Jungle 09-05-2013 22:09quote:Originally posted by 4ever:
А я и искать не стал, взял трамповский набор из 4 круглых алюминиевых котелков по совету камрада и не парюсь. Да тонкий, да мнется если мять, но и расправить тут же руками можно. .Не анодированный?
Alex_Jungle 09-05-2013 22:16
Я предпочитаю более здоровый образ жизни, потому из алюминьки даже дома оставил только то что с анодированным покрытием. А, по поводу титана я не на Эверест лезу и не заморачиваюсь весом разницей в 500гр. Если все по максимуму на титан сменить) были деньки когда прикидывал что можно заменить и сколько я на этом выиграю)) это больше для тех кому деньги девать уже некуда4ever 09-05-2013 22:20quote:Originally posted by Alex_Jungle:
Не анодированный?не анодированный.
Alex_Jungle 09-05-2013 22:22quote:Originally posted by алехандрэ:
http://roza-vetrov.su/Kotelki-...hkoy-s-ruchkami
Вот вроде титановый 1,3 л с подвесом, но без сковородки, выемки нет (чтоб на поясе носить), да и широковатДа не то пальто(( на горелке не практичен, сковородки нет а, крышка как тарелка для солиста вещь бесполезная
Alex_Jungle 09-05-2013 22:26quote:Originally posted by 4ever:не анодированный.
Дело конечно каждого но мне при нашей экологии еще посудой его добивать как то не охота. Слишком уж много кричат про вред алюминия и не безосновательно
4ever 09-05-2013 22:48quote:Originally posted by Alex_Jungle:
Слишком уж много кричат про вред алюминия и не безосновательно
Вы знаете, не соглашусь. Не из вредности, а из здравого смысла. То, что при готовке в алюминиевой посуде что-то там окисляется и проч. это все такая ерунда, по сравнению с проживанием, например, в мегаполисе или рядом с металлургическим комбинатом
И да, я вам там столько ссылок накидал, а вы тему уже удалили
Посмотрите, все-таки, Навигатор по разделу - там уйма тем с нужной вам информацией. Вполне возможно, что некоторые моменты уже устарели, но все равно там море полезной инфы.Alex_Jungle 09-05-2013 23:04quote:Originally posted by 4ever:
Вы знаете, не соглашусь. Не из вредности, а из здравого смысла. То, что при готовке в алюминиевой посуде что-то там окисляется и проч. это все такая ерунда, по сравнению с проживанием например в мегаполисе или рядом с металлургическим комбинатом
И да, я вам там столько ссылок накидал, а вы тему уже удалили
Посмотрите, все-таки, Навигатор по разделу - там уйма тем с нужной вам информацией. Вполне возможно, что некоторые моменты уже устарели, но все равно там море полезной инфы.Спс за ссылки
Alex_Jungle 09-05-2013 23:27
Такой вариант тоже хорош
http://www.gorgany.com/product...472/language/ru
http://www.gorgany.com/product...552/language/ru
мне понравились. Только в сковородке чтоб не пригорало нужно больше масла лить, пригорает(Yakyt 10-05-2013 11:35
Такое ощущение,что людям в школе химию не преподавали.
Ну,положим,алюминий вреден для здоровья.А где ж Вы его в организм-то употребите? Он в атмосфере мгновенно окисляется,то есть покрывается твёрдой оксидной плёнкой.Попробуйте алюминий паять-сразу увидите и плёнку, и скорость окисления.
Про титан.Предлагаю больше не обуждать обрабатываемость титана-это как обсуждать обрабатываемость стали.Мы же,когда обсуждаем свойства стали,берём во внимание,какой у стали состав? Вот и титан бывает разных марок, с ОЧЕНЬ разными свойствами.
Лучше обсуждать конкретные предметы из титана.
Субьективно,ИМХО,титан своих денег не стоит. Сам пользую и алюминий,и нержу индийско-китайскую,и всё оно меня устраивает.хули ган 10-05-2013 23:23
пользую люминивый набор от сплава (на газу)
пока устраиваетпользовал люминевый ШАК на комплектной спиртовке и всяких самопальных щепочницах и мелких костерках - полет нормальный
думается отечественный армейский ничуть не хужеглавный критерий - объем
имхо нужно никак не меньше 0,5 литра на лицо +еще процентов 20-30 запаса чтобы при готовке до краев место оставалосьstrateg 17-05-2013 12:20quote:Originally posted by Yakyt:
Такое ощущение,что людям в школе химию не преподавали.
Ну,положим,алюминий вреден для здоровья.А где ж Вы его в организм-то употребите? Он в атмосфере мгновенно окисляется,то есть покрывается твёрдой оксидной плёнкой.Попробуйте алюминий паять-сразу увидите и плёнку, и скорость окисления.
Про титан.Предлагаю больше не обуждать обрабатываемость титана-это как обсуждать обрабатываемость стали.Мы же,когда обсуждаем свойства стали,берём во внимание,какой у стали состав? Вот и титан бывает разных марок, с ОЧЕНЬ разными свойствами.
Лучше обсуждать конкретные предметы из титана.
Субьективно,ИМХО,титан своих денег не стоит. Сам пользую и алюминий,и нержу индийско-китайскую,и всё оно меня устраивает.Когда варите что-то кислое или (и) соленое, оксидная пленка разрушается. Продукты распада попадают в пищу уже в процессе варки.
Но если загоняться - хром и никель в нержавейке тоже не полезны.
Титан более нейтрален.
А лучше готовить в керамических горшках
Куды беч????Dead Cat 17-05-2013 12:54quote:Originally posted by хули ган:
пользую люминивый набор от сплава (на газу)
Хули ган, Стратег, а у них подобные штуки с чехлом идут?
http://www.splav.ru/goodsdetai...228103202957370
насколько компактно они пакуются?strateg 17-05-2013 01:07
Помоему нет. Пакуется как есть.grajdanskiy 17-05-2013 07:25quote:Originally posted by Dead Cat:
http://www.splav.ru/goodsdetai...228103202957370
насколько компактно они пакуются?
Наборчик неплохой, но есть более продвинутые: http://www.tramontana.ru/catalog.php?idd=5691&mode=view
Там как матрешки 2 котелка с крышками. Есть недостатки у всех:
- через бортик неудобно наливать; я решил вопрос молотком и 5 минутами работы (железяка и покрытие неплохие - выдержали), сделав "носик сливной" у котелка.
- ручки покрыты термоусадкой и на горелке оплавляются на максимальной мощности; вопрос решил обрезкой термоусадки до середины ручек.
- на двоих объем маловат у Сплавовского, там не 980 объем (это с горкой, наверное), а около 800 полезного. У кружки - 400.
Но вот на одного - неплохая посудинкаWerewolf_Zarin 17-05-2013 08:44quote:Originally posted by strateg:Когда варите что-то кислое или (и) соленое, оксидная пленка разрушается. Продукты распада попадают в пищу уже в процессе варки.
Но если загоняться - хром и никель в нержавейке тоже не полезны.
Титан более нейтрален.
А лучше готовить в керамических горшкахЖить вообще вредно, весь вопрос в концентрации того или иного вещества, вообще не разу не слышал что бы кто то варил варенье в омедненке и отравился, или супом из алюминьки кастрюли, отбитой эмалью итд итп, такое бывает только на "ганзе"))), только тут не вымов тчательно руки от "фери" в семи водах навсегда подрывают свое здоровье сильнейшим отравлением, посуда "ростест" прошла, так пользуйся. Алюминий вообще один из самых распространенных металлов в пищевой промышленности 50-80, все живы и здоровы.
strateg 17-05-2013 09:00
Народ и не говорит за моментальное отравление.
Я тоже не слышал, чтобы человек выкурил сигарету и умер, но вред сигарет известен и признан.
Я считаю, в силу небольшого количества времени пользования алюм посудой, вредом можно принебречь.хули ган 17-05-2013 09:01quote:Originally posted by Dead Cat:
Хули ган, Стратег, а у них подобные штуки с чехлом идут?
как по вашей ссылке - судя по фото - в сетчатом мешочке (кликните картинку - там несколько фоток в разных ракурсах)
у меня набор чуть побогаче - две кастрУльки и сковородка - чехол тканевый вразмер, с утяжкой
габарит получается чуть больше каструльки: диаметр 18 (буртик сковородки); общая высота 11,5размер чехла: диаметр - 19, высота - 17
тарелочки в наборе какие-то "детские"
впрочем если расчет на первое-второе-третье (с булочкой) - то м.б. и нормально; а если обед из одного блюда - нужно минимум две таких порции съедатьв люминевой посуде не рекомендуют *хранить* продукты с кислотным pH
кроме того эти рекомендации еще советсих времен, когда такая посуда делалась без покрытия (оксидирование образовывалось естественным путем, стойкость вероятно была заметно пониже)в общем если варите гороховый супец - до утра ему ничего не будет, а вот кислые капустные щи лучше сразу съесть или остатки перелить во что другое - более химически стойкое
Werewolf_Zarin 18-05-2013 01:41quote:Originally posted by strateg:
Я считаю, в силу небольшого количества времени пользования алюм посудой, вредом можно принебречь.
Однозначно.Выживание
Выбор котелка на 1-2 человек
