quote:Originally posted by DRZAVA:
Выход на рынок 2 кв. 17 года. Цена не окончательная. Новодел, стволы длинные, в 9х39 тоже будет. Разбирается как оригинал ( есть блокиратора ) фальш банка скручивается.
quote:Изначально написано SDR:
вот и хана Тиграм и свд образным
С чего это?
3.14здец бизнесс.
quote:Originally posted by С Л А В А:
3.14здец бизнесс.
quote:Изначально написано V_k_p:
надо брать
Зачем?)
quote:Изначально написано Moreman1984:
За Винторез я бы отдал 100, а это ну максимум 30 и то не надо.
Как будто снял шикарную девушку, вышел с ней в "свет", а у неё метиоризм ) ну очень громко)))
лучше и не подобрать сравнение
Ссылка: https://vk.com/video116135473_456239024
Что я понял по ролику:
- Модели под разные калибры различаются, перестволить на заводе под другой патрон не удастся
- Производитель 9х39 пока неизвестен
- Запирание отлично от оригинала
- Конструкция - продукт МА, а не кого-то на стороне
- Ствол длиннее, чем у оригинала, скрыт псевдобанкой
Как-то так.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
- Конструкция - продукт МА, а не кого-то на стороне
Вот это кстати интересно, получается МА может в разработку и производство чего-то нового? Они получается с нуля сделали ствол по образу и подобию?
quote:Конструкция - продукт МА, а не кого-то на стороне
quote:Спасибо за видео.
Очень странно, ведь данная производственная линия налажена исключительно на ЦНИИТОЧМАШе.
Разве возможно то, что Молот наладил такую линию ради лишь гражданских образцов? Может, девушка-консультант не совсем понимает данный вопрос?
Хотя уже в глаза бросается предохранитель, схожий с АК тип-1, нежели с ВСС.
quote:Originally posted by Phil777:
глушитель будет без потрохов?
quote:Изначально написано Zaka:
Какие потроха, когда на оригинале ствол короткий? )
quote:Окончательную цену не озвучивают, но предпологается в районе 100 000, если будет спрос на выставке то цену поднимут.
quote:Дрочеры и за 200 купят это же ВИНТОРЕЗЗЗЗЗЗ
Винторез он тихонько стреляет, тем и ценен...
А эта поделка будет стрелять громко, ну и нах он нужен. Или кто думает, что карабин по баллистике будет выдавать что - то выдающееся? Надо еще будет смотреть из чего и как он изготовлен
quote:Originally posted by alex9999:
Надо еще будет смотреть из чего и как он изготовлен
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
quote:стволы не хромированные,
quote:у оригинального вес 2,5 кило, у новодела 3,8
quote:Как они могли черный ствол заделать под боеприпас со стальной оболочкой...
Легко... На ППШ-Люгер ствол тож не хромирован. Возможно, из того же источника. И где они их берут - не колются .
quote:Изначально написано alex9999:Винторез он тихонько стреляет, тем и ценен...
А эта поделка будет стрелять громко, ну и нах он нужен. Или кто думает, что карабин по баллистике будет выдавать что - то выдающееся? Надо еще будет смотреть из чего и как он изготовлен
Так им же не для стрельбы
quote:Изначально написано Dron1945:
Это гадание на кофейной гуще, если бы они дали кому-то это изделие на испытания и оплатили патроны, тогда можно было ожидать реальные результаты... а так будут продажи из под полы, как с мп38 и прочими истино арийскими вещами...
Ага а еще ЗП платили бы, и пиво бесплатно наливали! А еще как бонус подарили бы пару стволов на выбор!
Блин пипец у нас народ! Кому надо купит!
А кто не может или денег нет так нечего г-ном обкладывать.
Я бы взял МГ-43 но денег столько нет ))) Я же не ору на каждом углу что Нургалиев барыга, а МГ гавно, и цена ему 10000 руб!
Я вот хочу новый Шевроле Тахо!
Но у меня сейчас нет вохзможности даже в кредит его взять
Так это не Тахо плохой А я херово шевелюсь что не могу столько заработать!
Винторез за 100 для меня приемлемо Но я сильно думаю нужен или нет
Сейф не резиновый а в планах хороший болт
quote:Originally posted by Dron1945:
приклад не снимается как на всс...
quote:Originally posted by Headcrab0594:
заснял "Винторез" на ролик.
quote:Изначально написано Rotor1:
у оригинального вес 2,5 кило, у новодела 3,8 - нафиг такой нужен
Вотъ.
2,5 кг в 7,62х39 это вполне неплохо было б само по себе, и пофиг на "легендарность". А вот 3,8 .....хотя может опечатались?
quote:Изначально написано Khamsin:
тогда утюги пойдут после 1000 выстрелов. Да проживет ли он 1000 выстрелов на барнауле тот еще вопрос
Ой ну не надо тут эту байду гнать, ладно!? Что конкретно было расстреляно до "утюгов" биметаллом в 39-м патроне за 1.000 выстрелов? Хоть один пример!?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Изначально написано Amateur_94:Вотъ.
2,5 кг в 7,62х39 это вполне неплохо было б само по себе, и пофиг на "легендарность". А вот 3,8.....хотя может опечатались?
Если они не опечатались, то ниша только фанатам Сталкера. Интересно какая будет куча?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Изначально написано gross kaput:
Как-бы, да Khamsin наверное не в курсе что до 52г. стволы на СКСах были черные, и ни чего вроде стреляли и стреляют биметалом и далеко не 1000.
Да и ладно, я, например, тож не знал , но посмотреть на стрелянную пулю биметалическую можно ведь!? Для начала?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Изначально написано Conduktor:
Интересно какая будет куча?
Неужели хуже, чем у "сайги" и т.п?
quote:Originally posted by Amateur_94:
2,5 кг в 7,62х39 это вполне неплохо было б само по себе, и пофиг на "легендарность". А вот 3,8 .....хотя может опечатались?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Originally posted by Conduktor:
стеклянную пулю биметалическую
quote:Изначально написано gross kaput:
Не уловил юмора.
Там должно было быть "стрелянную", но "умный" планшет решил что ему виднее))
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Ой ну не надо тут эту байду гнать, ладно!? Что конкретно было расстреляно до "утюгов" биметаллом в 39-м патроне за 1.000 выстрелов? Хоть один пример!?
quote:Изначально написано Frayman:
А прицел в комплекте идет?
Вроде как идет в комплекте.
quote:Изначально написано Frayman:
На выставке подержать его дают?
Да
quote:Изначально написано Khamsin:
без кожуха хотелось бы увидеть
А там просто ствол под ним, как сказали на стенде
quote:Изначально написано ANTK:
415-420 мм со слов представителя. Ствол заканчивается на срезе кожуха. Его видно в торцевой шайбе.
Любопытно, наскока коробка и узел запирания жесткие. Не поплывут ли от пары тыщ выстрелов. Ну, куча, думаю, в лучшем случае как у приличной Сайги. Но чем гадать, лучше бы инфы - шаг нарезов, куча, каким патроном получена эта куча, какой гарантийный ресурс изделия.
Вот тогда будет понятно - стОит оно 100 тыр или нафиг не упало.
И еще - входит ли в цену оптика, или это еще +купи отдельно?
Если входит - то цена уже и как-то адекватной кажется.
quote:Originally posted by Khamsin:
но знаю чизу 527 из перестала в А4
quote:Originally posted by Conduktor:
Там должно было быть "стрелянную"
quote:Изначально написано Khamsin:
Не знаю как скс-ы стреляли в 52 году, но знаю чизу 527 из перестала в А4 на сотню собирать после полтысячи барнаула.
Не верю. Даже для 223-го. С удовольствием посмотрел бы болтфейс этой Чизы!? Кстати, а во что эти "полтыщи" были отстреляны?
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
quote:Originally posted by gross kaput:
Вот уж не знал что она 7,62Х39
quote:есть-есть такая.
Built to CIP specifications, our 7.62×39 chambers are ideal for shooting steel-cased surplus ammo"
вообщем в сокращенном переводе с басурманского - в обоих калибрах спецом заложенна возможность дешево пулять армейским сурпласом в том числе и со стальной гильзой. В общем что-то с пол-тысячей барнаулом и умершим стволом не так.
P.S. Для тех кто стреляет тыщами: берем калькулятор вычитаем из цены патронов в тампаке цену патронов в биметалле и умножаем разность на 1.000
Смотрим, думаем. Для наглядности множим получившиеся на 5 и сравниваем с ценой перестала и/или новой винтовки.
P.P.S. Впрочем те кто стреляют тысячами и так это знают прекрасно, главное чтобы патрон "летел", ну а тем, кому только попи....деть - им ничего не докажет...
Не ну в реальной жизни можно взять или 7,62х39 версию, если нарезные строчки есть, или 366 версию, если остались только зеленые ... Тут только деньги зарабатывай - есть на что со вкусом потратить....
Хабар Сидоровичу сдал - и купил - в реальной жизни причем!
Живучесть даже нехромированного ствола в 7,62х39 на биметалле будет всяко не менее 10 тыс выстрелов при нормальном уходе
quote:Не верю. Даже для 223-го.
------
Специально для g u n s .ru
C уважением, Юрий.
Неужели кому-то надо это говно, кроме упоротых по Сталкеру школьников? Это же НЕ ВСС! НИРАЗУ НЕ ВСС!!!!
Ну хорошо, а вот если бабу резиновую (но накрашенную красиво) сейчас выкатят на инвалидном кресле? И что? Найдутся те, кто её захочет и будет всех и себя убеждать, что "в этом тоже есть смысл" ?
Эта вещь - это БУТАФОРИЯ. Ладно в .366м гладкий...Я понял бы, если бы цена была 20-25 тыс руб. Прикольный гладкий карабин. Типа ещё один карабин. А за что сотка?! Да ещё и в 7,62.... Смысл?! Б_У_Т_А_Ф_О_Р_И_Я
quote:Изначально написано GUN1928:
Б_У_Т_А_Ф_О_Р_И_Я
А Томми ган у вас на аватаре не бутафория?
А вот подобная хуита (да простят меня модераторы) - это БУТАФОРИЯ. Да ещё и за конский ценник. Смысл имеет только гладкая версия. И за нормальные деньги. Остальное - бутор для сумасшедших и инфантилов. Ибо нормальный мужик ну просто не купит форму. Мужик купит вещь. Если, например, нельзя иметь печенег или миниган, взрослый мужик не побежит же за игрушечным детским, или за бутафорской копией и в другом калибре? Нет. Не побежит! Также как не станет трахать резиновую куклу. Ну, есть категория инфантильных, психологически незрелых личностей. Вот для них эта вещь. Типа для тех, у кого есть довольно не слабые деньги, но мозги довольно слабые.
quote:Изначально написано Frayman:
Ок, а ауг в 9х19 которым вы интересовались? Не бутофория?
Нет. НЕ бутафория. Поясняю почему. Потому что полностью сохранён оригинал. Кроме фулл авто. Который можно при желании воткнуть, если не бояться получить ст.223 УК РФ. У данного ауга даже удлинитель ствола всего лишь на гайке. Даже штифта не вставлено. По большому счёту АУГ 9x19 это и есть AUG 9x19. Хочешь - ставь другой УСМ и получай полностью боевую версию. На cвой страх и риск. Это совсем не бутафория! Это оригинал!
Также как НЕ бутафория MKE T94 (абсолютно оригинальный боевой образец, с УСМ без full auto). А вот поделка а-ля МР-5 SD от наших - это уже БУТАФОРИЯ, ибо нет там никакого SD. Также как в этой поделке нет никакого ВСС. Данный аппарат это то же самое, что гранатомёт в 12м калибре. Никакой разницы, ну реально никакой! И то и другое - только форма. Никакой это не "гражданский винторез"! Потому что от винтореза только форма! Ни родной механики, ни родного калибра... Души нет в конце концов!
***
Это не "гражданский винторез"! Причем здесь винторез вообще?! Кто сказал, что это вообще винторез? Это не винторез, а это: "вещь, внешне сходная и напоминающая ВСС, технически не имеющая к ВСС никакого отношения, уступающая сайге в практическом смысле, но продающаяся по цене в 4 раза превышающей более практичную и лучшую, проверенную десятилетиями сайгу". Это было бы всё ок, если бы продавалось в гладком калибре, за деньги ВПО-209.
***
P.S.: Нет проблем сделать РПГ-7 под 12й и продавать его за 450 тыс. руб. Думаю, рано или поздно это сделают.
quote:Originally posted by GUN1928:
Если, например, нельзя иметь печенег или миниган, взрослый мужик не побежит же за игрушечным детским, или за бутафорской копией и в другом калибре? Нет. Не побежит! Также как не станет трахать резиновую куклу. Ну, есть категория инфантильных, психологически незрелых личностей. Вот для них эта вещь.
quote:Изначально написано sixforest:
Станно, почему для разнообразия нет поделки под Вал...
Там приклад другой поставить, да блокиратор воткнуть.
Сначала всс продадут всем желающим, потом ажиотаж спадет приделают другой приклад и блокиратор и снова продадут уже вал. Маркетинг же.
quote:Сначала всс продадут всем желающим, потом ажиотаж спадет приделают другой приклад и блокиратор и снова продадут уже вал.
Похоже, Вы хорошо знакомы с планами Молот-Армз по выпуску новой продукции на гражданский рынок и стратегией их маркетинга.
quote:Маркетинг же.
Во-во.
quote:Изначально написано Serg1:Вы знакомы с планами Молот-Армз по выпуску новой продукции на гражданский рынок?
А разве их предыдущая маркетинговая политика была иной? Сначала выпустили АК с блокиратором приклада, потом АК с другим прикладом с блокиратором, потом еще один, но покороче. Все как нас учебник маркетинга учит.
quote:Изначально написано GUN1928:
Типа для тех, у кого есть довольно не слабые деньги, но мозги довольно слабые.
Мне крайне сложно совместить в одном образе человека с деньгами и слабыми мозгами. Это как бы взаимоисключающие вещи.
Вообще непонятна столь бурная дискуссия. В руках почти никто не держал, отстрелов еще нет, а уже дебаты идут во всю. Напоминает ситуацию после анонсирования гладкого скса про который писали что нахненадо и баловство. А в итоге и копыта падают хорошо, надо только полуоьолочкой стрелять, и спрос на карабас хороший. Себе купил, радуюсь. Товарищ у которого два болта .308 и .223 тоже себе купил как п/а на загоны. ОД у .366 СКС в полуоболочке в разы выше чем у прародителя.
На МА Винторез смотрю не сравнивая с оригиналом а как на легкий разворотистый карабинчик. Хочу дождаться отстрела на кучу. И понять что интереснее летит ланкастер или парадокс. Если ланкастер таки обеспечит адекватную точность то эту поделку возьму себе.
А по поводу пбс неработающего - снимаем декоративный кожух. Делаем работающую приспособу чуть длиннее с парой камер. Накручиваем вместо декоративного.
quote:Originally posted by slushkov:
Делаем работающую приспособу чуть длиннее с парой камер. Накручиваем вместо декоративного.
Вообще не понимаю разговоров про точность Советского оружия!
Ему место не на стрельбище, а на стене в приличном кабинете, ну или в спальне...
какие, нах, пострелушки из этого металлолома... это ж история Родины моей...
Что? Стрелять больше не из чего, штоле?
quote:Изначально написано GUN1928:
Вот честно, скажите мне, эта вещь правда кому-то нравится? Вещь, в которой ни практической ценности, ни истории, ни технических особенностей от оригинала. Ничего! Только конский ценник! Это то же самое, что РПГ под 12й калибр выпустить!Неужели кому-то надо это говно, кроме упоротых по Сталкеру школьников? Это же НЕ ВСС! НИРАЗУ НЕ ВСС!!!!
Ну хорошо, а вот если бабу резиновую (но накрашенную красиво) сейчас выкатят на инвалидном кресле? И что? Найдутся те, кто её захочет и будет всех и себя убеждать, что "в этом тоже есть смысл" ?
Эта вещь - это БУТАФОРИЯ. Ладно в .366м гладкий...Я понял бы, если бы цена была 20-25 тыс руб. Прикольный гладкий карабин. Типа ещё один карабин. А за что сотка?! Да ещё и в 7,62.... Смысл?! Б_У_Т_А_Ф_О_Р_И_Я
У Вас острый нервный срыв) от Вас, владельца "почти настоящего" Томми такого не ожидал никак
Вы ставите в вину МОлот Армс то что они освоили полный цикл выпуска, а не переделывают из отслуживших свое образцов?
Что в конструкции Вам не нравится и считаете "бутафорией"????
Там все сделано близко к оригиналу с учетом резко (ВЧЕТВЕРО) возросшей мощности патрона, оригинал то вообще воздушний тоненький, он не выдержит мощного патрона
Поэтому Ваши претензии к отходу от оригиналы глупы и непонятны что вы хотели этим сказать. Нельзя сделать Наган под 357 магнум - порвет его
Да, большая доля привлекательности ЭТОГО карабина - в стиле)
Банка (к ней что ли претензии?) легко делается полностью рабочей, надо просто руки приложить. И за вас это никто не сделает
Отстрелов пока нет как и отзывов по что завывания преждевременны
Цена на Винторез да... Оборзевшая, но, видимо, это реалии малосерийного производства
Хоть вообще смогли освоить, а то от этой Конторы попильщиков уже никто и не ждал ничего путного, а тут надо же - целое производство НОВОГО изделия "с нуля" освоили
При всем вышесказанном - это уважуха, это очень значительный внутренний рост
Реально хочу в 366 такой купить)))
Почему 366 (мысли в слух)
1. И самое основное и главное - не занимает место нарезного.
2. Эффективности патрона достаточно до 150 м - практически как оригинал в 9х39 (номинал больше но фиг попадешь уже)
Возможностей оружия и патрона 366 с практической точки зрения достаточно для всех охот
3. Есть сомнения в возможности надежной работы более 6-8 патронов в магазине от ВСС для сильно конического 7,62. 366 более похож по геометрии на 9х39 и должен в этом магазине чувствовать себя лучше. Магазин я там понимаю оригинальный. Это самая большая проблема в версии 7,62 - то что нормальных магазинов в принципе не будет
4. Патроны 9х39 гражданские уже по 71 рублю, поэтому это вообще не вариант. Делает их один завод
5. В итоге имеем стильный легендарный сталкеровский карабин по зеленой бумажке, прекрасно пригодный для реальной охоты. И ценой патрона в 30 рублей, тогда как пулевой патрон 12-калибра стоит ОТ 60 рублей
А Ваш Томсон - ни на что непригодная в практическом смысле вешь, только на ковер вешать)
quote:1. И самое основное и главное - не занимает место нарезного.
quote:2. Эффективности патрона достаточно до 150 м - практически как оригинал в 9х39 (номинал больше но фиг попадешь уже)
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
1. И самое основное и главное - не занимает место нарезного.
Самое главное - формально гладкий. Например, в любимой и регулярно посещаемой мною Ростовской области с нарезняка на охоте стрелять нельзя. От слова совсем. А пространства там вполне открытые. С 12кал нужно на 50 метров подходить к косуле, с 366 можно на 120-130.
И кстати, по массогабаритным ттх гражданский винторез вполне ок. Вес полностью снаряженного оригинала (с 10 патронами и оптикой) 3,41кг а эта копия весит 3,8 кг. 400г добавил ствол как я понимаю. При этом длина 90см всего. Легкий разворотистый карабинчик. И если со стволом не перемудрили то в 366 будет точность на уровне оригинала (2.6моа кажись заявлено было).
quote:3. Есть сомнения в возможности надежной работы более 6-8 патронов в магазине от ВСС для сильно конического 7,62. 366 более похож по геометрии на 9х39 и должен в этом магазине чувствовать себя лучше. Магазин я там понимаю оригинальный. Это самая большая проблема в версии 7,62 - то что нормальных магазинов в принципе не будет
quote:4. Патроны 9х39 гражданские уже по 71 рублю, поэтому это вообще не вариант. Делает их один завод
quote:5. В итоге имеем стильный легендарный сталкеровский карабин по зеленой бумажке, прекрасно пригодный для реальной охоты. И ценой патрона в 30 рублей, тогда как пулевой патрон 12-калибра стоит ОТ 60 рублей
quote:А Ваш Томсон - ни на что непригодная в практическом смысле вешь, только на ковер вешать)
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
пулевой патрон 12-калибра стоит ОТ 60 рублей
quote:Вообще непонятна столь бурная дискуссия.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:Хоть вообще смогли освоить, а то от этой Конторы попильщиков уже никто и не ждал ничего путного, а тут надо же - целое производство НОВОГО изделия "с нуля" освоили
При всем вышесказанном - это уважуха, это очень значительный внутренний ростРеально хочу в 366 такой купить)))
Почему 366 (мысли в слух)
1. И самое основное и главное - не занимает место нарезного.
2. Эффективности патрона достаточно до 150 м - практически как оригинал в 9х39 (номинал больше но фиг попадешь уже)
Возможностей оружия и патрона 366 с практической точки зрения достаточно для всех охот
3. Есть сомнения в возможности надежной работы более 6-8 патронов в магазине от ВСС для сильно конического 7,62. 366 более похож по геометрии на 9х39 и должен в этом магазине чувствовать себя лучше. Магазин я там понимаю оригинальный. Это самая большая проблема в версии 7,62 - то что нормальных магазинов в принципе не будет
4. Патроны 9х39 гражданские уже по 71 рублю, поэтому это вообще не вариант. Делает их один завод
5. В итоге имеем стильный легендарный сталкеровский карабин по зеленой бумажке, прекрасно пригодный для реальной охоты. И ценой патрона в 30 рублей, тогда как пулевой патрон 12-калибра стоит ОТ 60 рублей
quote:Изначально написано slushkov:Легкий разворотистый карабинчик. И если со стволом не перемудрили то в 366 будет точность на уровне оригинала (2.6моа кажись заявлено было).
Тут Вы погорячились. Точности оригинала там близко не будет.
Не забывайте - ВСС разрабатывалась не как пыркало тихое, а именно как бесшумная снайперка. И по точности 366-му, увы, но скорее всего до оригинала будет как раком до Пекина.
Если будет 10-15см на 100м - уже счастье. Для охотцелей этого хватит, для бабахинга - тем более.
А ВСС с СП5 стреляет куда как получше. Но речь не об оригинале, так что подождем ТТХ.
Но вот подозреваю, что реальные ТТХ узнаем уже только от реальных владельцев. Как это и было со всеми их предыдущими образцами.
quote:Изначально написано RAYnew:Тут Вы погорячились. Точности оригинала там близко не будет.
Не забывайте - ВСС разрабатывалась не как пыркало тихое, а именно как бесшумная снайперка. И по точности 366-му, увы, но скорее всего до оригинала будет как раком до Пекина
Штатная кучность изделия при выстреле патроном СП5 составляет 75мм на 100м. Либо 2.6МОА. Что не сильно отличается от озвученных вами 10см на 100м и не согласовывается с вашими "даже близко не будет".
И это реально классный результат при стрельбе с ПБС но очень умеренный результат для современного нарезного оружия.
quote:Originally posted by RAYnew:
А ВСС с СП5 стреляет куда как получше
quote:Изначально написано patriot_2007:еще видео с выставки.
Ну вот, кое-что по аппарату стало понятнее. Услышанное вселяет сдержанный оптимизм. Сдержанный, ибо качество патронов ТЕХКРИМа традиционно плавающее.
quote:Originally posted by unamos:
бутафория. Основной целевой сегмент рассчитан на школьников переростков и тоже россиян.
quote:Изначально написано -SADAM-:
2 минуты не особо лучше
quote:Изначально написано RAYnew:
и то же самое у любой из партии любым патроном - совсем не одно и то же.
Так даже субминутный болт с варминт стволом с такими вводными условиями будет результаты далекие от номинальной точности. Поэтому все кто заморачивается с результатами подбирают кучную навеску пороха/скорость под свой конкретный ствол.
Но в данном конкретном случае предполагаю что нарезная версия винтореза по точности оригинал превзойдет за счет отсутствия пбс. А ланкастерная если адекватно сделали то уступит незначительно.
Кстати по поводу цены продукции - все таки у ВСС ствольная коробка фрезированная из куска стали что совсем недешево.
quote:Изначально написано slushkov:Так даже субминутный болт с варминт стволом с такими вводными условиями будет результаты далекие от номинальной точности. Поэтому все кто заморачивается с результатами подбирают кучную навеску пороха/скорость под свой конкретный ствол.
Но в данном конкретном случае предполагаю что нарезная версия винтореза по точности оригинал превзойдет за счет отсутствия пбс. А ланкастерная если адекватно сделали то уступит незначительно.
И таки добавлю - в самой по себе сверловке Ланкастера нет ничего нового, она использовалась на штучных ружьях еще в 19 веке.
Широкого распространения, в отличии от штуцеров с классическими нарезами или парадоксов - не получила и была по сути, забыта.
Ну это так, историческая оффтопина
И по поводу фрезеровки. Лось7 тоже имеет фрезерованную коробку и пры.
Но его цену анонсируют в 35 тыр. С хромированным стволом и прочими мульками.
ВСС получается дорог не потому, что фрезеровка. А потому, что серия маленькая и стопудово - велик процент ручного труда в сборке, доводке и т.п.
В этом плане цена оправдана. Но согласно статистике, в РФ средняя зряплата около 37-40 тыр.
Три зарплаты за игрушку - позволят себе не так чтобы многие.
А по факту - это игрушка и пока с неизвестными ТТХ.
Устные обещания же ... обещать - не значит женицца(с).
quote:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Звонил я года три назад в ЦНИИТОЧМАШ, ответ их руководства был "Нахер нам граждане не нужны, работать с ними не умеем, кому будет нужно такое оружие? Не хотим не будем не уговарийвайте. Нам интересны вагонные отгрузки в армию!" Да вагонные отгрузки в армию ВСС это конечно сильно, интересно даже как часто они происходят. Теперь их "обскакали на повороте" Думаю стоит ждать от них "внезапного просветления", про мелкашечные патроны тоже говорили что загибающийся отросток на производстве полный бесперспективности, но как показало время все работает, даже поддерживают номенклатуру патронов.
Увы. Если госзаказ у них есть в достаточном обьеме(а они делают не только ВСС) - то они и дальше будут плевать на гражданский рынок ибо по факту, оно для них сейчас овчинка, не стОящая выделки.
quote:Изначально написано slushkov:Штатная кучность изделия при выстреле патроном СП5 составляет 75мм на 100м. Либо 2.6МОА. Что не сильно отличается от озвученных вами 10см на 100м и не согласовывается с вашими "даже близко не будет".
И это реально классный результат при стрельбе с ПБС но очень умеренный результат для современного нарезного оружия.
Отличие в 25% нонича считается "не значимым"?
Вдобавок, мне не понятен термин "штатная кучность".
Если это то же самое, что имеется в виду например, в НСД по снайперской трехлинейке, где записано, что винтовка должна давать кучность по 4 выстрелам НЕ БОЛЕЕ 80мм на 100м, то...
То это означает, что система ГАРАНТИРОВАННО стреляет не хуже 75мм на 100м. А в реалии это означает, что реальная кучка у пользователя, в среднем, будет 50-60мм. И никогда не более 75мм. А кое у кого будет и 35-40мм и причем стабильно, а не 1 раз из 10.
Моя сайга по паспорту 93мм. Реально - стреляет 60-80мм на 100м.
И если взять такой подход, то я (косвенно, конечно) оценил бы возможности ВСС от МА под 366-й как "не более 20см на 100м".
Что в реале и будет 12-15 см на сотне из реального, а не отобранного специально образца. Не шибко кривым патроном.
Т.е. пока не озвучены реальные цифры, поводов считать кучность равной - нет. И то, что в цифрах их озвучивать не спешат, очень сильно... огорчает. И дает повод разным мыслям.
И вообще-то, нормально сделанный глушитель, а не самоделка от х.з. кого с резинками, кучу изделия не снижает. Во всяком случае, финские изготовители глушителей на винтовки 308 калибра и выше, это обещают. Смещение СТП при этом с глушаком и без - есть обязательно, но падения кучности, как уверяют, нет. Врут, поди?
quote:Изначально написано HW:
Подержал в руках изделие. Впечатления пока сдержанные. Понятно, что выставочные образцы готовились, наверняка, в спешке - всякие там щели, зазоры, шат магазинов, коцки на прицелах и прочие приметы самоделки имеют место быть. С другой стороны, подтвердили, что ПСО входит в комплект изделия. Сегодня говорили, что если будет спрос, то изделие может и подешеветь.
quote:А ничего про кучность не озвучивали?
А я и не спрашивал - чего они сейчас толкового скажут? На первых счастливых обладателях протестируем .
quote:Изначально написано HW:А я и не спрашивал - чего они сейчас толкового скажут? На первых счастливых обладателях протестируем
.
Э... ну, я наивно полагал, что разрабатывая хрень, ее еще тестируют на кучу и ресурс.
Видимо, я отстал от жизни и это теперь поручено счастливым покупателям?!
Надеюсь, что нет
quote:Изначально написано RAYnew:Э... ну, я наивно полагал, что разрабатывая хрень, ее еще тестируют на кучу и ресурс.
Видимо, я отстал от жизни и это теперь поручено счастливым покупателям?!
Надеюсь, что нет
Вот меня тоже смутило. Где мишени? На стенде мне единственное что cмогли сказать, что .366 в коробок спичек все на 50 метров.
quote:Изначально написано alexklem:
ахахахаахах)))) моразм то крепчаетт)) сначала mp 38 ,переделаный из украинского клона ,за 500 тысяч.... и в котором творилась какая то жесть с механикой... теперь это чудо, я еще бы понял если бы на 7.62 только остановились, потому что 9.3 создавался на его базе, даже пойму новодельный 9.3, которые при выходе будут отдавать по пачке патронов в одни руки ценой рублей под 50 минимум. ... нооо ёпрстттт гладкоствольный 366 ахахахахааха..... это просто слово из 6 букв начинается на П........ мои прогнозы ,к моменту когда он выйдет в продажу, цена в районе 400-600... дефицит патронов и жуткая реализация механики и ствола от молот армз
Нет дефицита патронов в .366, уже давно
quote:Изначально написано kamyak:Нет дефицита патронов в .366, уже давно
Все Лохи наигрались и затарились) написали что кучность у него 1 угловая на километр при стрельбе без оптики.. и положили в сейф до прошествия срока 5 лет) и нет дефицита гладкоствольных впо) даже цена упала)
quote:Изначально написано kamyak:Вот меня тоже смутило. Где мишени? На стенде мне единственное что cмогли сказать, что .366 в коробок спичек все на 50 метров.
quote:Изначально написано alexklem:Лохи наигрались и затарились) и нет дефицита гладкоствольных впо) даже цена упала)
Вы на совсем правы. Точнее совсем не правы. Производство патронлв вышло на запланированный уровень и патроны активно разбирают.
По поводу кучности. Мой впо-208 валовой пулей дери выдает с упора кучу не больше 3 минут. Если быстро расстрелять 10 патронов куча увеличивается до 5 минут. Нарезной скс в родном калибре с упора барноулом выдал примерно такую же кучу. Конечно не вармит болт, но на 100 метрах кучность заметно не отличается от нарезного образца.
quote:Изначально написано goga312:Вы на совсем правы. Точнее совсем не правы. Производство патронлв вышло на запланированный уровень и патроны активно разбирают.
По поводу кучности. Мой впо-208 валовой пулей дери выдает с упора кучу не больше 3 минут. Если быстро расстрелять 10 патронов куча увеличивается до 5 минут. Нарезной скс в родном калибре с упора барноулом выдал примерно такую же кучу. Конечно не вармит болт, но на 100 метрах кучность заметно не отличается от нарезного образца.
вы просто не представляете как мне сейчас смешно) ваш ответ лучшее подтверждение моих слов)))
quote:Изначально написано goga312:Вы на совсем правы. Точнее совсем не правы. Производство патронлв вышло на запланированный уровень и патроны активно разбирают.
По поводу кучности. Мой впо-208 валовой пулей дери выдает с упора кучу не больше 3 минут. Если быстро расстрелять 10 патронов куча увеличивается до 5 минут. Нарезной скс в родном калибре с упора барноулом выдал примерно такую же кучу. Конечно не вармит болт, но на 100 метрах кучность заметно не отличается от нарезного образца.
Это очередной Саныч59
Им что-либо доказывать бесполезно и говорить с ними не о чем. Вменяемого вы ничего не услышите.
quote:Изначально написано kamyak:Это очередной Саныч59
Им что-либо доказывать бесполезно и говорить с ними не о чем. Вменяемого вы ничего не услышите.
Именно) я просто угораю)))) мне ничего не надо доказывать,ибо всё юзано ... когда дойдете до AI и LRS будете мне рассказывать истории о точности и кучности) а тема зацепила только потому что комплекс ВСС просто офигительная штука на дальности до 400 м, и мне жаль что такой позор выпустят на прилавки и пипл схавает(( как схавал ма-ак и впо 209.
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
quote:Изначально написано alexklem:Именно) я просто угораю)))) мне ничего не надо доказывать,ибо всё юзано ... когда дойдете до AI и LRS будете мне рассказывать истории о точности и кучности) а тема зацепила только потому что комплекс ВСС просто офигительная штука на дальности до 400 м, и мне жаль что такой позор выпустят на прилавки и пипл схавает(( как схавал ма-ак и впо 209.
Вы когда нибудь стреляли из него на 400 метров???
Позвольте посмотреть на Ваши достижения в стрельбе из LRS ( кстати в каком калибре???) процветите- что имеется в виду под Ai
С уважением.........
quote:goga312
1-10-2016 17:18
Вы на совсем правы. Точнее совсем не правы. Производство патронлв вышло на запланированный уровень и патроны активно разбирают. По поводу кучности. Мой впо-208 валовой пулей дери выдает с упора кучу не больше 3 минут
а можно увидеть ваши мишени на 100 метров с линейкой приложенной ?!!
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
quote:Изначально написано gross kaput:
Мдя раньше для пятилетних страдальцев были версии Сайги 410 - "почти как взаправдашний калашмат" - по 500 страниц темы были как поженить ее с магазином от АК-74, как резать патроны и т.д. там помнится в основном письками мерились у кого больше на АК смахивает- новое время - новые игрушки - тепереча письками меряются кто из рассверленного СКСа или АКМа нерассверленный перестреляет. Мне вот интересно - а если СВД раздраконят тож темы будут шо она на раз нарезную перестреляет?
Сразу видно человек знает тему))
quote:Изначально написано plastun3:Вы когда нибудь стреляли из него на 400 метров???
Позвольте посмотреть на Ваши достижения в стрельбе из LRS ( кстати в каком калибре???) процветите- что имеется в виду под AiС уважением.........
Да на компе стрелял в Battlefield 4, думаю я достаточно осведомлен о баллистике 9.3х39 и влиянии разных пуль на ресурс ствола, так что теперь мне могут в программе "пусть говорят" написать под именем "Эксперт".что касается AI -- Accuracy International
По калибру: специально заказывал матчевый ствол в 366TKM у Blaser c 10 мм нарезов в сужении, чтобы не выделяться в тире..
------
Aqui se queda la clara, la entrenable transparencia de tu querida presencia Comandante Che Guevara.
Но НАРЕЗНОЙ неоригинал да еще в не родном 7.62, да еще и за сотку - это просто надо быть упоротым, чтобы искать в этой вещи хоть какие-то плюсы, по сравнению с любой сайгой! Нет там никаких плюсов, одни минусы! Это не ВСС. А вот если бы по принципу MKE был огражданен - тут иное дело сразу. А так... Дали детям-переросткам за сотку игрушку, внешне напоминающую ВСС. Для переигравших в сталкера аппарат. Один только внешний вид. Больше плюсов нет.
P.S.: Повторяю, я ничего не имею против гладкой версии! Это даже прикольно! Но не за сотку!!! Чем это лучше гладкого АКМа, в три раза дешевле который и у которого даже автоспуск оставили и раму не пилили?
quote:Originally posted by alexklem:
Сразу видно человек знает тему
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
quote:Изначально написано Iron Eggs:
Был на выставке сегодня, покрутил это "произведение искусство". Цевье болтается, прицельная планка стоит криво на сварке со страшными швами, магазин отстегивается туго, полный новодел. Спросил - а зачем оно нужно? На что менеджер с видео ответил, что приезжаете вы на охоту, достаете эту вещь и чемодана, и все такие говорят - тут я его перебил, и сказал что все охотники скажут, ты что ипанутый? ))) менеджер обиделся и забрал у меня винторез энтот))))
Ну так эта поделка изначально не для охотников Не, может и будет тонкий ценитель, который с ЭТИМ на охоту пойдет. У богатых свои причуды бывают.
А так... кому для охоты - проще купить болтовку, оптику и еще на патроны останется, с этой суммы, сезона на 2-3 точно.
Ствол не для прагматиков и реалистов. Это хочучка. Из серии "хочется - это хуже, чем болит".
Ну и что? Пусть будет и такое. Охотников среди владельцев нарезного уже реально, меньшинство. А вот ряды бабахеров и просто владельцев, коллекционеров - все ширше и гуще.
МА единственные пока, кто фишку просек и делает хотелки, а не охотничьи или целевые винтовки. Ну и молодцы. Я вот их ППШ-Люгер имею. И совсем не для того, чтобы его взять на охоту, прийдя туда в галифе, ватнике и буденновке. Да если честно, вообще лет 8-10 как на охоту не хожу, а если и бываю, сразу говорю - стрелять не буду.
Но для меня этот ВСС интересен как курьез. Покупать не буду, но и крутить пальцем у виска на купивших - не стану.
В каждой избушке свои погремушки.
quote:Изначально написано alexklem:
по поводу мишени на lRS
Уровень высокий. Останьтесь на нам.
quote:Изначально написано Мустафа:
Если и брать, то только гладкоствольную версию.... Да и то без прицела. На крайний случай взять закрытый коллиматорный прицел, Его на 100 метров будет достаточно. Судя по видео, это Франкенштейн какой то от оружия, как то грубо сделан.....
quote:RAYnew
1-10-2016 21:42
quote:
А учитывая, что Техкрим готовит новинку 411.ТКМ на базе 54-й гильзы,
где про это можно почитать ? а то поиск за прошедший год нифига не выдал
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
quote:Изначально написано gross kaput:
Не, к счастью это немного мимо меня прошло - у меня как то так получилось что на время ожидания розовой штатным стволом в конторе был РПК-74Н, плюс еще пару конторских шкафчиков с АК-74М и АКС-74У, так что не смотря на то что для гладкого стажу была куплена чоповская Сайга410С - но она была куплена не из ганофилии а потому что была самым дешевым вариантом- А товарищ один у меня страдал - клянчил постоянно то магазин от 74-го, то еще какую мелочевку, так что нахватался от него
такая же штука)) только помимо ак моидов были гш-301, гш 6-30 и 2а42)) а покупал МЦ 20-01 за 7 тысяч как самое дешевое, тогда к сожалению у 20 и 12саёг был жуткий брак только "Легион" еще как-то более менее, но он денех стоил огого ))
quote:Изначально написано mara2107:где про это можно почитать ? а то поиск за прошедший год нифига не выдал
Пока нигде. Это инфа с выставки и то... без вещественных доказательств По слухам - через год-полтора будет официальный анонс.
------
Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
quote:Изначально написано RAYnew:
А учитывая, что Техкрим готовит новинку 411.ТКМ на базе 54-й гильзы, через пару лет ждем в продаже по зеленой ДП-ланкастер, Максим-ланкастер, СВТ и СВД-ланкастер
Ой, шо будееет...(с)
quote:Изначально написано mara2107:
просто интересно какого диаметра пуля будет ?
quote:Изначально написано marmonster:
И заниматься ими будет тот же Молот Армз. Ибо у крупных заводов кончились запасы халявных стволов, а изготавливать что-то с нуля-"гражданский" рынок им не интересен (объемы не те, да и рентабельность низкая).
Вообще, Равиль Рамильевич, молодец. Как рассказывали, начинал с "гаражной" торговли макетами. А тут уже полноценное производство оружия. Прогресс огромный.
По сабжу, чтобы тут не говорили продукт нишевый, найдет своего покупателя даже за 100 килорублей. Ибо, если и появится настоящий "винторез"-цена у него будет намного выше.
Да, кроме МА в этой нише никого. И свою нишу, после метаний и раздоров, таки нашли. И то, что от болгарки, сварки и перепродажи чужих моделей перешли к собственному модельному ряду - молодцы.
Настоящий винторез не светит ибо закон суров.
А любой суррогат без эффекта глушения звука будет просто похожим внешне на исходник.
Но перспектив массовой продажи у этой хреновины нет по любому.
И дело не только в цене. Многие, как и я, например, просто не понимают, нафига ЭТО в своем сейфе. Ну а при цене 100+ точно ясно, что не нужен
Тем не менее, пара сотен изделий думаю, гарантированно продадут в первые же 2-3 месяца.
Так что МА - молодцы. Они генерят идеи и доводят их до прилавка, пока остальные годами рожают модификацию серийной продукции.
quote:Изначально написано Serg1:Похоже, Вы хорошо знакомы с планами Молот-Армз по выпуску новой продукции на гражданский рынок и стратегией их маркетинга.
quote:Originally posted by PancheZ:
Ладно не буду подкидывать идеи для очередного стартапа))
quote:Изначально написано НиколайВладимирович:
патрон поддается релоаду (не нравится заводской, развлекайся сам)
А где пули брать для релоада? вроде их отдельно не продают, да и на этот патрон у техкрима патент, те другие их не будут производить.
quote:Originally posted by Phil777:
техкрима патент
quote:Изначально написано mara2107:
просто интересно какого диаметра пуля будет ?
quote:Изначально написано Phil777:А где пули брать для релоада? вроде их отдельно не продают, да и на этот патрон у техкрима патент, те другие их не будут производить.
.375HH подходит, плюс уже есть человек который очень приличного качества продукцию выпускает. Намного приличней чем заводское. Там два варианта 15+ грамм и 17+ грамм
quote:Изначально написано Landgraf:
Цифры .411 ничего не говорят?
Для ТК это не показатель, .366ТКМ на самом деле .376, но подходят пули и от .375 калибра
quote:Originally posted by sas7777:
Гладкоствольную СВД еще долго ждать?
quote:Изначально написано gross kaput:
ХМ... патент? на патрон? вы часом не ошиблись?
тут еще про другой калибр говорят про патентование https://www.youtube.com/watch?v=sFEpgM35SQs
quote:Originally posted by Landgraf:
Патрон 366ТКМ может выпускать ЛЮБОЙ желающий это сделать патронный производитель.
quote:Originally posted by Точка-4:
Гражданский Понторез
quote:Изначально написано АИГ66:
Все же не то , только внешнее сходство и возможность взять на зеленку.Основных функций Вала ,ВСС, Винтореза- тишины нет, и не будет ,ЗОО не позволит.
А в чем еще то претензии есть? Кроме что "обманули попутали"?
Вам кто то что то обещал?
Вам дали внешний вид и возможности - дальше сами
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Вам дали внешний вид и возможности - дальше сами
Капитализм и рыночная экономика видать все-же рулят. Дальше сами....
quote:Изначально написано Саныч59:
да ну? а патент и авторские права это пустой звук?
quote:Изначально написано sixforest:
Только, что посмотрел в живую.
Чувства противоречивые с одной стороны очень неплохой баланс...
quote:Originally posted by Landgraf:
Пустой звук в пустой голове.
quote:Изначально написано Remus:Капитализм и рыночная экономика видать все-же рулят. Дальше сами....
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Вам дали внешний вид и возможности - дальше сами
Римас! На самом деле машинка получилась весьма забавная и, безусловно , нишевая.
Карабин делится на части , которые в свою очередь имеют минимальные размеры по габаритам и толщине. ( баланс и компактность с собранном виде- это каждый в личном зачете оценит под себя).
В настоящее время готовится первая партия в так горячо любимом православном, и .336. Мощность последнего достаточна для зверя среднего и выше среднего веса. Раневое воздействие опробовано в Якутии на загонах на лося , якутами, на аппаратах под этот патрон, которые поступили в продажу ранее. Я беседовал с ребятами , которые применяли сам, на выставке.
9,3х39 будет. Вопрос его применения на охоте весьма спорный,,,,,! но,
ОДНАКО
Внутренний контур ствола в .366 сделан помимо сверловски на минимальный конус, под полу оболочку. Ддалее !мнение не проверенное но обсуждали несколько опытных людей. С учетом конструкции ствола возможно попробовать применить пули . 375, кои имеют иную конструкцию. длинна ствола 415. Пытливый ум может погонять навески вверх и вниз.
Аналогичное относится и к 9.3х39.
И крайнее- варианта "ВАЛ" не будет.
С уважением...
quote:Изначально написано Landgraf:
Баланс ужасный, на ствол перевешивает дико.
Все познается в сравнении. Даже в сравнении с коротким тигром, очень неплохо, не говоря про длинный. Хоть класс оружия разный.
АКобразные лучше конечно но там другие недостатки.
Вобщем вещь сама в себе.
Вообще основную проблему вижу только в цене. Осетра нужно на 2-ое урезать.
З.Ы. Приклад не понравился, какбудто ПТУшники лобзиком. СВДшный намного аккуратней сделан. Но это дело поправимое.
quote:Изначально написано Саныч59:
а давайте у представителей спросим?
quote:Изначально написано Phil777:
По поводу релоада у техкрима появились пули в продаже
http://techcrim.ru/?page_id=7812
quote:Изначально написано Amateur_94:
А банка вообще сколько весит?
quote:Изначально написано Amateur_94:
Зачем она нужна?
quote:Изначально написано Amateur_94:
если её вовсе открутить, то стрелять будет?
quote:Originally posted by Точка-4:
Гражданский Понторез
З.Ы. Недавно узнал что патрон 7,62Х54 называют старославянским.
quote:Изначально написано lexa4433:
...Недавно узнал что патрон 7,62Х54 называют старославянским.
quote:Изначально написано plastun3:Внутренний контур ствола в .366 сделан помимо сверловски на минимальный конус, под полу оболочку. Ддалее !мнение не проверенное но обсуждали несколько опытных людей. С учетом конструкции ствола возможно попробовать применить пули . 375, кои имеют иную конструкцию. длинна ствола 415. Пытливый ум может погонять навески вверх и вниз.
Аналогичное относится и к 9.3х39.
открыли Америку
Полгода уже стреляем .375-м с 366-ого. Там реальный диаметр ствола позволяет стрелять пулями 9,53-9,58 мм
На фотке все пули от .375
quote:Изначально написано kamyak:
открыли Америку
Полгода уже стреляем .375-м с 366-ого. Там реальный диаметр ствола позволяет стрелять пулями 9,53-9,58 мм
На фотке все пули от .375
видит бог не открывал..(-......
Говорил по поводу внутренней геометрии ствола именно этого изделия.
Спасибо за ссылку , прочитаю
С уважением ...
А еще есть НАСТОЯЩИЙ винторез. Но им тут и не пахнет.
quote:Originally posted by GUN1928:
Понторез .366TKM
quote:Кстати, сегодня повнимательней познакомился с этими "понторезами"... Те, что на выставке показывали - не фонтан совершенно, я сегодня фоточку сделал прикольную:
Римас! На самом деле машинка получилась весьма забавная и, безусловно , нишевая.
Карабин делится на части , которые в свою очередь имеют минимальные размеры по габаритам и толщине. ( баланс и компактность с собранном виде- это каждый в личном зачете оценит под себя).
Сергей привет! Кто бы спорил! Дело в том, что изделие в оригинальном виде мне впервые попало в руки в далеком 1988г. Когда про него не все генералы знали. Но детальнее познакомился уже после СССР, как впрочем и с Валом. Ностальгическая вещь. Если цена будет адекватная можно взять. Для последующего тюнинга
quote:Изначально написано Landgraf:
Кстати, сегодня повнимательней познакомился с этими "понторезами"... Те, что на выставке показывали - не фонтан совершенно
Говорили т.к. опытная партия, обещают отладить.
Мое ИМХО карабин найдет своих покупателей. Я себе конечно наверно не смогу объяснить зачем мне это...
quote:Originally posted by sixforest:
Я себе конечно наверно не смогу объяснить зачем мне это...
Римас! На самом деле машинка получилась весьма забавная и, безусловно , нишевая.
Карабин делится на части , которые в свою очередь имеют минимальные размеры по габаритам и толщине. ( баланс и компактность с собранном виде- это каждый в личном зачете оценит под себя).
Сергей привет! Кто бы спорил! Дело в том, что изделие в оригинальном виде мне впервые попало в руки в далеком 1988г. Когда про него не все генералы знали. Но детальнее познакомился уже после СССР, как впрочем и с Валом. Ностальгическая вещь. Если цена будет адекватная можно взять. Для последующего тюнинга [/QUOT
Привет Римас!
Я с оригиналом познакомился и регулярно работал попозже, между 94 и началом двухтысячных. В январе 1996 пришлось ВАЛ использовать по прямому назначению в известных событиях на югах. Кстати главный медийный " герой" тех событий позже, получил в голову из ВСС и , как результат последствий кличку "Титаник".(-:
Конечно оригинал есть оригинал , прежде всего по функционалу .
Но "последующий тюнинг" на этой "вариации на заданную тему" возможен и реален, даже в рамках нашего ЗОО. Мы смотрели с AlanB(ом). По вашим нормам полагаю тем паче.(-:
По подробностям немного позже напишу в Р. М.
С уважением,,,,,,,,,,,,
Сергей
quote:Изначально написано Landgraf:
Мне показалось, что она довольно увесистая...
Внешний вид, и более ничего.
Должно струлять...
quote:Изначально написано Охотник1975:
Хочется, это хуже, чем болит....
Есть такое дело...
2. Спросил про прицел, он будет идти в комплекте, но они еще не знают какой. Сказали, что если найдут партию родных ПСО, то будут ставить их. Если не найдут, то будут ставить Новосибирские прицелы.
quote:Originally posted by Selnitskiy:
без опыта реального владения и отстрела
quote:Originally posted by Selnitskiy:
Есть что дельное по предмету то высказывайтесь
quote:Originally posted by Selnitskiy:
Кто захочет купит
quote:Originally posted by Саныч59:
при помощи кино и игр
quote:Originally posted by Selnitskiy:
Имею предложение к отдельным товарищам не засорять тему своими комментариями на тему бесполезности и несуразности данного изделия, тем более без опыта реального владения и отстрела. Есть что дельное по предмету то высказывайтесь.
И что плохого если на рынке появиться новая вещь? Если конкретно вам не нравиться, то значит никому не интересно? Не ваше и не для вас, проходите мимо. Кто захочет купит, н е важно по какой цене. Не указывайте людям как распоряжаться их деньгами.
quote:Изначально написано patriot_2007:
+100
У топикстартера теперь есть возможность блокировать нежелательных элементов от участия в теме. Достаточно войти в редактирование их сообщения и там новая опция внизу. Ну вы поняли...
quote:Изначально написано Validol:
..я так понял что у изделия приклад быстро отсоединяется, и он становится компактнее почти вдвое, для скрытной транспортировки.
Эта фича у всех версий?
Полагаю у всех, не вижу причины препятствующей этому.
quote:
quote:C 30:35
Надеюсь, товарищ искренне выражает охватившие его эмоции, потому что, как мне казалось, подобный "промоушн" остался в 1990-х: "Это настоящий "Вал"! Да и что такое жалкие 100 тыщ для любителя оружия!"
quote:Originally posted by Охотник1975:
Ну собственно производитель ничего и не скрывает, вы получаете "легендарный внешний вид бесшумного комплекса", а он за это получает от вас 100000р.
Все довольны
quote:Изначально написано Validol:
..я так понял что у изделия приклад быстро отсоединяется, и он становится компактнее почти вдвое, для скрытной транспортировки.
Эта фича у всех версий?
Да
С уважением .......
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
Ага - говорю же понты!
quote:Изначально написано Охотник1975:
Да.
Но кто-то готов за них платить и "МА" рубит фишку
Как бы сказали испанцы: напоркуаонсдался?
quote:Изначально написано ПП91-СО:
Минусы МАшного "винтореза":
1) коробка литая, не фреза (страйкбол)
2) новодел 100%: крышка ствольной коробки, ствол, приклад, глушитель, затвор, УСМ да ВСЁ: даже прицельная планка от РПК!
3) резьба ствола на банке 14/1 ПРАВАЯ. Т.е от АКМа ДТК не подойдут, ребята, Вас - обманули!
4) разборная конструкция совсем не компактная из-за ствола. Теряется весь ЗАМЫСЕЛ
5) комплектующие от китайского страйкбола
6) родной только магазин
7) цена - неадекватная
8) дуда не хромирована
9) в 9х39 никто его не видел
10) вес 4 кг против 2,4 у оригинала
11) баланс НЕ оригинала
12) фурнитура завалена, как и прицел.
13) прицел - уродство из 80-х или еще какого пещерного века.
Плачу, что "снайперов" таким говном пользоваться заставляют! В 21-м веке-то (
14) выстрел громкий
15) перестволить не реальноКак бы сказали испанцы: напоркуаонсдался?
Именно.
Всё так.
Для тех, то "защищает" сие:
К тому, что написали выше, хочу подытожить - я же говорю, для детей(с запоздалым развитием?) переростков эта вещь, абсолютно не разбирающихся в огнестрельном оружии! Да блин! Народ! Нет в этом ничего! Какой это Винторез к чёртовой матери? Вы чего, с ума сошли? Ну хватит уже может быть?! Это же бред, эта вещь уступает по ТТХ любому образцу оружия: в .366 уступает СКСу и АКМу, в 7,62 уступает любой(!!!!) Сайге в своём классе. В 9 его никто не видел (если и в девятке выпустят, то это всё равно ни разу не Винторез). Да и качество изготовления - ужас просто. Противно в руки брать. Да и эргономика никакая. Да еще и за сто тысяч. А если завтра ружьё (одностволку 12го) предложат в форме РПГ, и тысяч за двести, тоже будем обсуждать и смысл в этом изделии искать какой-то особый? Ну вы чего, в самом деле?!!!
У каждого оружия есть ТТХ. По ТТХ мы подбираем себе тот или иной образец. Эргономика, масса, калибр, точность, размер оружия, надёжность.
А если не по ТТХ подбираем, то подбираем для души в коллекцию. Например, нравится старый добрый ППШ. Да, он уступает по ТТХ, скажем,автомату АК74М, но тут это не важно, так как выбираем именно модель для коллекции.
А этот "понторез" не имеет выдающихся ТТХ ни по одному пункту, сравнивая его в гладкой и нарезной категориях с другими образцами (и, кстати, за значительно меньшие деньги!). Ну а для "души и для коллекции" - это вообще позор любому коллекционеру. Тут нет вообще оригинала ни в одной детали. Засмеют же! За спиной будут шутить и смеяться.
Зачем он нужен? Ну, только для упоротых, которые думают, что у них "появился винторез", тем временем, как другие, кто реально мечтал об ВСС, уже себе это оформили по-тихому за серьезные деньги. А на халяву - только сыр в мышеловке. Ну и подделка "Винторез" за 100 тыс (для лохов)
но.. 100к это фантазии ( имхо конечно ) взлетит если будет тыш 50, и то это запредельный потолок, хотя конечно сурьёзным дядям с большими зарплатами думается наверняка иначе
quote:Originally posted by GUN1928:
уступает любой(!!!!) Сайге в своём классе.
Что покажет стрельба? Минутную кучность? 7.62х39 полетит лучше чем с Сайги?
Да всё ясно уже и так.... Просто мечтатели тут себе оправдания выдумывают, что "эта вещь может быть тоже полезна". Ни в чём она не полезна, кроме иллюзии, что "у меня есть ствол, который типа Винторез". А если избавиться от этой иллюзии, что остаётся? Ничего! Одни минусы! Не проще ли тогда за 100 тыс купить АКМ в 366, АКМ в 7,62 и Сайгу 030 в 5,45?
quote:Originally posted by GUN1928:
Масса большая.
quote:Originally posted by GUN1928:
Что покажет стрельба?
quote:Originally posted by GUN1928:
7.62х39 полетит лучше чем с Сайги?
quote:Originally posted by GUN1928:
Минутную кучность?
quote:Originally posted by GUN1928:
за 100 тыс
quote:Изначально написано Lis-biker:
барнаулом? эт врят ли
Ну если только валовым барнаулом будет кучность РАДИКАЛЬНО лучше сайги
Тогда да) Но этого не будет
А если и будет, то насколько? На 0,5 см на 100 лучше? Сайга давала 8 см, а этот будет давать 7,5 см?
И это стоит 100 штук денег?)
quote:Originally posted by GUN1928:
Сайга давала 8 см
quote:Originally posted by GUN1928:
И это стоит 100 штук денег?)
quote:Изначально написано Lis-biker:
это мечты, это ведь игрушка по сути, а многие готовы будут отвалить СТОЛЬКО бабла? найдутся люди.. айфоны же покупают.. но, за 100к лично я даже в мыслях не допускаю покупку.
Да. Именно игрушка. Как например для меня игрушка - пистолеты-пулемёты. MP-5 SD, Thompson... Но блин, если это вещь, о которой мечтал, то как можно покупать подделку, суррогат? Я сейчас на секунду задумался, что мне нравится Томпсон. А я купил его не настоящий к примеру, а с литой коробкой, с фанерной рукояткой и прикладом, криво слепленный, без единой оригинальной запчасти, и в калибре.... 22wmr..... И за огромные деньги... Ужас. Это был бы самый страшный мой кошмар. Лучше тогда вообще не иметь такую вещь, чем так облоханиться.... Это насколько же лохом-терпилой надо было бы стать, чтобы так поступить, купив такое... Я бы так не поступил. А вот с этим ВСС именно так и есть!
Кстати, не исключено, что РПГ-7, сделанный под одностволку 12го, будет стрелять чуть кучнее и лучше, чем среднестатистическая одностволка любая. И что? Купим РПГ-7 12к за 100 и более тысяч, да?! А что? Почему бы и нет! Это же гранатомёт! Только вот сколько плюсов в таком ружье? Одни минусы, кроме "внешнего вида".
Это то же самое, что мечтая о феррари, купить пластмассовый обвес на какую-нибудь японскую спортивку начала 90х годов в форме феррари и выкрашенную в красный цвет. Это не Ferrari. Это диагноз владельца такой подделки.
quote:Originally posted by GUN1928:
именно так и есть!
quote:Originally posted by GUN1928:
за 100 и более тысяч, да?!
quote:Originally posted by GUN1928:
Одни минусы, кроме "внешнего вида".
НО! ЗА сто штук брать его в 366, когда рядом лежит АКМ - это бред. Ну а в 7.62 его брать - это ещё более глупая идея, когда рядом есть что угодно в 5,45, .223, 7,62 и значительно дешевле.
Для того, чтобы он в 7.62 имел смысл и конкурентноспособность, он должен реально крутую кучу давать на 100м. Примерно как AR15 в этом калибре и с этой длиной ствола. Если там этого нет - это просто дорогущее суррогатное фуфло, в свете Вепря/Сайги.
Пока что это такой же сон разума, как мутант ПКСК. Мутант ПКСК, сравнивая его с Сайгой 9х19 - это просто piece of shit
quote:Originally posted by GUN1928:
9x39 и С РОДНЫМ стволом, но с псевдобанкой (по аналогии с МКЕ) - я бы взял с удовольствием, даже за большие деньги.
quote:Originally posted by GUN1928:
Если бы это стоило ДО сорока тысяч, то в 366 я бы взял точно
quote:Originally posted by GUN1928:
ля того, чтобы он в 7.62 имел смысл и конкурентноспособность, он должен реально крутую кучу давать на 100м.
quote:Originally posted by GUN1928:
когда рядом лежит АКМ
quote:Изначально написано Lis-biker:
с фрезированной ствольной коробкой, и фрезированным креплением оптики на ней? таки ой.. нету такого калаша.
А она там таковая??!)
И самое главное, это ТОЧНО-ТОЧНО повлияет на его точность настолько, чтобы говорить о радикальном улучшении кучи?
quote:Originally posted by GUN1928:
А она там таковая??
quote:Изначально написано Lis-biker:
чтобы попасть потом на статью?.
Ничего подобного. Если бы сделали "несъемный" удлинитель ствола (псевдобанка) - то всё ок. Это часть ствола. Без нее выстрел невозможен, ибо в стволе дырки. Выбьет глаза и оторвёт пальцы)
У нас в обороте есть же Мутанты) И ничего)))) Всё законно, всё в порядке.
quote:Originally posted by GUN1928:
это ТОЧНО-ТОЧНО повлияет на его точность настолько
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
...2)Аутентичности ноль - огроменный минус за это, ясень пень конечно не дадут оригинал переделывать, но судя по внешнему виду и на видео рекламе где 3D моделирование - отличий от настоящего мало, надо бы подержать в руках, разобрать...
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
...3) Патрон 366ТКМ нафиг не нужен в принципе! 7,62*39 и 9*39 за глаза. Ща идиотизм начнется - все гладкоствольщики переигравшие в сталкера побегут покупать - наверное с тем расчетом и делается...
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
...4) Звук выстрела - вот в чем главная заковырка. Если мы имеем Винторез который такой же шумный как и все карабины - смысл покупать только из-за того что он похож на оригинал?...
quote:Изначально написано GUN1928:
Ну если только валовым барнаулом будет кучность РАДИКАЛЬНО лучше сайги![]()
Тогда да) Но этого не будет
...
quote:Изначально написано GUN1928:
... И это стоит 100 штук денег?)
quote:Изначально написано Lis-biker:
сайга это 10-12см стабильно.. может это.. эээ изделие будет разика в 2 кучнее? такое вполне вероятно.
quote:Изначально написано GUN1928:
...Это то же самое, что мечтая о феррари, купить пластмассовый обвес на какую-нибудь японскую спортивку начала 90х годов в форме феррари и выкрашенную в красный цвет. Это не Ferrari. Это диагноз владельца такой подделки.
quote:Originally posted by GUN1928:
Всё законно, всё в порядке.
quote:Originally posted by Landgraf:
всё равно - "уставные" 10-15см на сотню...
quote:Originally posted by Landgraf:
Патрон не позволяет.
quote:Изначально написано Landgraf:
Одно время в Москве было тюнинг-ателье, которое за солидные бабки обвешивало морду и жопу W140 в стиле W220Как ни странно, спрос на услуги был
quote:Originally posted by Landgraf:
спрос на услуги был
quote:Изначально написано Lis-biker:
спрос на дофика чего можно найти, вопрос в том какой.. 100к нереальная сумма, этож не айфон какой
Знаешь, ИМХО от комплекта АКМ+последний айфон будет куда больше проку, чем от одного суррогатного "понтореза 7,62". А цена одинакова.
quote:Originally posted by GUN1928:
понтореза 7,62
quote:Originally posted by GUN1928:
последний айфон будет куда больше проку
quote:Изначально написано Landgraf:
Рынок гладкоствольного в разы (если не на порядок) более ёмкий, чем рынок нарезного.
quote:Изначально написано GUN1928:
Хм... Кол-во преступлений растёт, судя по таблице
quote:Изначально написано GUN1928:/// тем временем, как другие, кто реально мечтал об ВСС, уже себе это оформили по-тихому за серьезные деньги. А на халяву - только сыр в мышеловке. Ну и подделка "Винторез" за 100 тыс (для лохов)\\\
Все так.
Если бюджет сотка - только подделка-реплика.
Но что-то они продадут, а потом начнется на стрельбище: "А, у тебя подделка? Фу" А вот под эту дудку, правильные люди сами себе замутят уже правильную хотелку. Когда вид ВСС в ЛРО дикость не будет вызывать Так что МА делают хорошее дело
Но МА можно понять: они не связываются с огнестрелом, стоящим у спецов на вооружении. Потому и ПП91 у них совсем не КЕДР, а ПКСК.
И даже ПМ-СХ из СПМА спортивного. Кстати, кончились. На выставке был только ПКСК-СХ и Наган из "короткоствола".
quote:Originally posted by sixforest:
Короче распугали всех лохов, сталкеров и т.п.
Почему я получив лицензию, имея деньги и желание не могу купить то что мне нравиться, даже если это будет стоять в сейфе и доставаться пару раз в год? Я не беру его участвовать в боевых действиях. Какое ваше дело что мне покупать на мои деньги, убеждать меня что это кусок говна и мне он не нужен? Зачем я должен получать одобрение людей которых не знаю и никогда не увижу? Не нравиться - проходите мимо. Но нет, мы же взрослые мужики, лучше мы будем чесать языками и триста раз повторять, какие есть идиоты которым не на что тратить деньги.
Все, мы выяснили что данное изделие купят лохи, сталкодрочеры и богатые дети. Остальных прошу не мусорить, а интересующимся далее прошу по теме.
quote:Почему я получив лицензию, имея деньги и желание не могу купить то что мне нравиться, даже если это будет стоять в сейфе и доставаться пару раз в год?
quote:Зачем я должен получать одобрение людей которых не знаю и никогда не увижу?
Вот подпишусь под каждым словом. Если есть деньги и желание, почему не купить себе пускай игрушку, но вещь, которая будет приносить удовольствие?
П.С. Был на выставке, держал в руках. Что бы не говорили, на вид сделана достаточно качественно, в руках держать удобно, взвод короткий и легкий, спуск очень приятный (все по сравнению с обычным АК). По сравнению с Сайгой МК-107, новой, в 223 (той, у которой с двух сторон взведение затворной рамы) - раза в два легче (по ощущениям).
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
А вообще хоть один посетитель додумался разобрать и посмотреть внутренности? Или там это нельзя делать?
спасибо.
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
А вообще хоть один посетитель додумался разобрать и посмотреть внутренности? Или там это нельзя делать?
Я только приклад отстегнуть успел, много народу все хотели подержать.
quote:Изначально написано Selnitskiy:
Видимо так выглядит типичный инфантильный лох-сталкодрочер с лишними 100 тысяч денег (с 1:40)
Так выглядит сотрудник МА, которому деньги платят за то, что он демонстрирует продукцию на видео. Не больше не меньше. Он же был на выставке у стенда
В защиту репликиВСС от МА можно привести два аргумента:
1) Спуск (для П\А) очень важно
2) Люди в сером быстро привыкнут к виду ВССобразного у гражданских
Остальное от Лукавого
quote:Изначально написано kodec:
Можно вопрос ?
Скажите, плиз, в калибре 7.62х39 будут ли различия в точности по сравнению с Сайгами и Вепрями в этом же калибре, обычным магазинным патроном.
спасибо.
quote:Изначально написано GUN1928:Знаешь, ИМХО от комплекта АКМ+последний айфон будет куда больше проку, чем от одного суррогатного "понтореза 7,62". А цена одинакова.
Я вот не понимаю айфондрочеров
Обгрызанное яблоко вообще отстой
И платить бешенные бабки за такую туфту может только сумашедший
Есть куча телефонов не хуже и по стоимости намного дешевле
Лучше купить Винтарез чем айфон
Ваш любимый Томпсон он же есть у вас?
Этот кастрат без автоогня?
Фуфуфу Никакой аутентичности
Не понимаю Томпсонодрочеров
Я бы не за что не взял эту американскую кочергу От нее толка 0!
Не в тир не на охоту И весит как чугунный мост
ПыСы Ничего личного Шляпа на фото классная ))
Но не много не с той эпохи Скорее из позднего средневековья Ванхельсинг все дела )) С ней бы мушкет смотрелся бы, а не томпсон ))
Но о вкусах не спорят
quote:Originally posted by V_k_p:
Обгрызанное яблоко вообще отстой
quote:Originally posted by V_k_p:
ПыСы Ничего личного Шляпа на фото классная ))
Но не много не с той эпохи Скорее из позднего средневековья Ванхельсинг все дела )) С ней бы мушкет смотрелся бы, а не томпсон ))
quote:Изначально написано тренер покемонов:
Люди высказывают свои мнения, ставя на кон свой авторитет в сообществе
Как говорилось в хорошем фильме - "Мнение, оно как дырка в заднице, есть у каждого".
По делу:
1. Подпишусь под словами товарища Selnitskiy. Реально не понятно, почему некоторые товарищи вот уже 13 страниц усираются в теме про ствол, который не хотят покупать.
2.Не зависимо от антуражности/кучности/качества винтореза от МА, это шаг вперед. Причем факт того, что это новодел даже интересней, т.к. МА смогли разработать и организовать производство с нуля, пусть по готовым чертежам, но с нуля! Это несколько сложнее, чем огражданивать Мосинки штифтованием и перестволять калаши. Это развитие и шаги вперед. Сейчас нарубят бабла на винторезах и может что-нибудь свое интересное сделают. Судя по вчерашним заявлениям Путина, санкции с нас теперь вообще не снимут, следовательно пожелаем нашим производителям дальнейшего и успешного развития!
quote:Изначально написано V_k_p:Я вот не понимаю айфондрочеров
Обгрызанное яблоко вообще отстой
И платить бешенные бабки за такую туфту может только сумашедший
Есть куча телефонов не хуже и по стоимости намного дешевле
Лучше купить Винтарез чем айфон
Ваш любимый Томпсон он же есть у вас?
Этот кастрат без автоогня?
Фуфуфу Никакой аутентичности
Не понимаю Томпсонодрочеров
Я бы не за что не взял эту американскую кочергу От нее толка 0!
Не в тир не на охоту И весит как чугунный мост
ПыСы Ничего личного Шляпа на фото классная ))
Но не много не с той эпохи Скорее из позднего средневековья Ванхельсинг все дела )) С ней бы мушкет смотрелся бы, а не томпсон ))
Но о вкусах не спорят
+
GUN1928:
Вряд ли Вам стоит обижаться. Если помните Вас искренне поздравили, когда "ради мечты" Вы "порвали санкции"
С уважением...
quote:Originally posted by Frayman:
Не зависимо от антуражности/кучности/качества винтореза от МА, это шаг вперед.
quote:Originally posted by Selnitskiy:
Имею предложение к автору темы исключить из обсуждения товарища GUN1928, ибо человек в данном обсуждении неадекватен и разводит страницы пустой болтовни.
quote:Originally posted by Frayman:
Не зависимо от антуражности/кучности/качества винтореза от МА, это шаг вперед. Причем факт того, что это новодел даже интересней, т.к. МА смогли разработать и организовать производство с нуля, пусть по готовым чертежам, но с нуля
quote:Originally posted by Frayman:
Сейчас нарубят бабла на винторезах
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
Чем он интересен? Внешним видом?
Интересен тем они построили производственную линию с нуля.
Т.е. не взять мосинку со склада, зашкурить ложу и вбить гвоздь в ствол, а самостоятельно изготовить все детали и собрать аппарат.
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
Не удивлюсь, если они Абакан или Грозу начнут штамповать через пяток лет по таким же переданным чертежам...
Вы так говорите, как-будто это что-то плохое!
Пусть делают, все только рады будут.
И Выхлоп пусть делают и Бердана
quote:Изначально написано Lis-biker:
- нужна цена не выше 50к, за сотку могут себе ими зарплату выплачивать
( тому кто эту цену придумал)
вещь интересная, первое впечатление- приятное, надо пострелять.
Цена нужна на уровне страйкового приода по закупке плюс цена дудки не самого высокого качества. Это его себестоимость
Остальное - ЭКСКЛЮЗИФФФФ )))
Мне приятным только спуск показался и съемный приклад.
Ну, магазин родной, если будет на 10 и 20 в комплекте идти.
За цену порядка 30-40 тыс., можно было бы купить игрушку.
Поставить планку от родного ВСС, зашкурить на гранях нулевкой.
МР654 же покупают, который ни разу не ПМ. Так и тут. Но МР стоит 5 рублей. А этой подделке под ВСС 50 - в базарный день, ибо не для гопоты делалось, а розовых на баловство не у всех есть. А у кого их есть - баловством не страдает в большей части.
quote:Изначально написано Охотник1975:
2Selnitskiy
Имея лицензию и деньги вы можете купить, что хотите, это ваше право.
Здесь никто никому не указывает, что делать, это форум. Здесь люди высказывают своё мнение по предмету.
Нам вот с вами легко, у нас мнения противоположные, но сформированные. Я точно знаю почему не куплю, вы наоборот.
А есть ещё куча людей которые решают брать или нет.
Вот они почитают мнения за и против и составят своё.
Не верно.
Я очень хотел именно БРАТЬ, пока в руках не подержал.
Мнения других - только вводят в заблуждение.
Нужно взять в руки, желательно ПОСЛЕ оригинала
Тогда поймешь, что цена ему не выше страйковой игрушки при наличии коллекционки.
quote:Originally posted by ПП91-СО:
а розовых на баловство не у всех есть.
quote:Originally posted by ПП91-СО:
Вопрос, сколько их штук купили?
quote:Изначально написано Lis-biker:
так для этого её в гладком и сделали, я тут пострелял из скс такого- прикольно
Вот тут идея МА - хороша! Там ниша - массовая.
пЫонЭры - купят после "чистА макара" (МР654К) и "Юнкера", как показатель роста к успеху
Вы же не купите его в гладком задаром, уверен.
quote:Изначально написано Охотник1975:
Меня не интересует в ормагах отдел "игрушки", я хожу в отдел "инструменты"
Зачем же вы упорно ходите в раздел "игрушки" на форуме
quote:Originally posted by ПП91-СО:
Вы же не купите его в гладком задаром, уверен.
quote:Изначально написано Охотник1975:
2 ПП91-СО
Подержать в руках не все могут, мне вот как-то неохота 1000 км в одну сторону отмахать, что бы подержать в руках.
Мне достаточно того, что я увидел в сети. Меня не интересует в ормагах отдел "игрушки", я хожу в отдел "инструменты"
Красиво написано! По делу.
quote:Изначально написано Саныч59:
Если добавить еще 100 тысяч , то к понторезу 366 можно докупить ваз восьмерку в спортивном обвесе. Идеально дополнят друг друга, недо снайперская бАивая винтоФка и недоспортивный болид..
будут такие и на этом форуме, уверен 100%
quote:Originally posted by Саныч59:
Коллекционная лицензия
quote:Originally posted by Саныч59:
Если добавить еще 100 тысяч , то к понторезу 366 можно докупить ваз восьмерку в спортивном обвесе. Идеально дополнят друг друга, недо снайперская бАивая винтоФка и недоспортивный болид..
quote:Originally posted by ПП91-СО:
будут такие и на этом форуме, уверен 100%
quote:Originally posted by Frayman:
Пусть делают, все только рады будут.
И Выхлоп пусть делают и Бердана
quote:Originally posted by ПП91-СО:
Ну, магазин родной, если будет на 10 и 20 в комплекте идти
quote:Originally posted by ПП91-СО:
Нужно взять в руки, желательно ПОСЛЕ оригинала
quote:Originally posted by Lis-biker:
без РОХа карабин превращается в ммг
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
А кто запрещает стрелять в тирах???
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
некоторых
quote:Коллекционныя лицензия не дает права ношения и стрельбы даже на спортивных объектах.
Да ладно?
ЗЫ: Т.е., сама-то лицензия, конечно, не дает. А вот РХ со списком номерного учета - очень даже, см.ПП814, п.62(1). И от МВД разъяснение было, немогупридумать выкладывал, - стрелять можно, но только в познавательных целях. Носить нельзя, а зачем его носить? - до тира транспортируем, в тире стреляем в познавательных целях...
Да и применительно к Винторезу особого смысла в 7,62 в нем нет, действительно - все лучше сделает АКМ/Сайга и дульники к ним в ассортименте и надежность
А в 366 в нем, у КОГО ЕСТЬ ДЕНЬГИ, смысл есть
Я думаю что основная претензия - цена, недоступная многим. Мне тоже.
Но у кого есть деньги не в ущерб остальному оружию (например нет смысла выкраивать если какое нарезное не укомплектовано должным образом) - то в 366 на зеленую чего бы и не купить? Хорошо выглядит, должно годно стрелять, "если что" тоже неплохо прорешано, пусть и с доработкой, но много уже сделано
Так что претензии "почему нет настоящего" смешны и глупы
По своим возможностям 366 вполне практичен как для охоты, при этом он по необходимости может превратиться в Сайгу 9х19
Я тут какой то неадекватный стон
Охотник1975 понятно за что агитирует - что с практической точки зрения дучше на 100000 рублей купить 8000 патронов 7,62х39 или 5.45 и оставить 20000 на оплату стрельбища
Расстреляв 4000 из 8000 патронов и потратив 20000 на стрельбище за примерно 6 месяцев занятий вы прокачаете свой скилл и станете на супеньку выше, чем просто купив 366 Винторез
При этом у вас еще в заначке останется 4000 шт маслят
Это вполне себе рационально
Но если у человека есть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 100 тыс - то смысла отговаривать его от покупки 366 Винторез я лично не вижу - полезная в хозяйстве вещь
quote:Изначально написано Lis-biker:
голословное утверждение, абсолютно, ибо есть чизэт-болтовки в этом калибре.. и ролики на ютубе с мишенями.. а скоро их будут продавать в Питере, появятся первые владельцы, выложат первые мишени.. патроны есть разных производителей.
Речь о Барнауле.
Интересно, где это есть много разных производителей порноула?
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
РХ - экспонирование и хранение+ Транспортировка
Ношения нет в числе видов разрешений
Так что стрелять конечно можно по факту, но как бы не особо поощряется
Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
62.1. Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
quote:Originally posted by HW:
ЗЫ: Т.е., сама-то лицензия, конечно, не дает. А вот РХ со списком номерного учета - очень даже, см.ПП814, п.62(1). И от МВД разъяснение было, немогупридумать выкладывал, - стрелять можно, но только в познавательных целях. Носить нельзя, а зачем его носить? - до тира транспортируем, в тире стреляем в познавательных целях...
quote:Изначально написано HW:Легко... На ППШ-Люгер ствол тож не хромирован. Возможно, из того же источника. И где они их берут - не колются
.
Разве есть недостаток в бланках ?
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
На кой оно нужно? И точно не всем, а начитавшимся и наигравшимся подросшим детишкам
Большой выбор лучше маленького выбора, разве нет?
Мне например, двустволка не нужна, я же не иду доказывать двуствольщикам, что они не наигрались в благородных джентельменов, а с бенели охотиться сподручнее...
quote:Originally posted by DemonMSK:
Речь о Барнауле.
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
особого смысла в 7,62 в нем нет
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
Коллекционныя лицензия не дает права ношения и стрельбы даже на спортивных объектах. Так что смешно каждый раз упоминать это как панацею
quote:Originally posted by MIHASYA:
Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814
"О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"
62.1. Граждане Российской Федерации, имеющие разрешения на хранение принадлежащего им на законных основаниях оружия, могут использовать его в учебных и тренировочных целях на стрелковых объектах.
quote:Originally posted by Frayman:
Мне например, двустволка не нужна, я же не иду доказывать двуствольщикам, что они не наигрались в благородных джентельменов, а с бенели охотиться сподручнее...
quote:Изначально написано Fosgen:
Если бы еще эта реплика на стволе звук выстрела приглушала...
Совсем приглушать в рф гражданским низзя, но почему не сделали интегрированный пламегаситель-маскиратор, мне тоже непонятно.
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
Бахай себе налево и направо
quote:Originally posted by Amateur_94:
Совсем приглушать в рф гражданским низзя, но почему не сделали интегрированный пламегаситель-маскиратор, мне тоже непонятно.
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
Бывает такое что и пульки свистят над головой..
quote:Originally posted by Lis-biker:
вот поэтому на загонных коллективных охотах магазин и ограничили до 5-ти патронов...
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Коллекционныя лицензия не дает права ношения и стрельбы даже на спортивных объектах.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
РХ - экспонирование и хранение+ Транспортировка...
Кучность - вопрос интересный, надо подождать отстрелов, вопрос как закреплена банка
Те кто думает что это легко все сделать - так в чем проблема. Организуете производство, получаете лицензию на оборот оружия, покупаете чертежи, делаете лучше чем МА и назначаете цену в 50 тыс руб
Профит и уважуха
quote:Originally posted by Михаил HORNET:
и назначаете цену
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Не цепляйтесь к словам.
Вы специально уточнили - "даже на спортивных объектах", т.е. дезинформировали публику. Про то, что разрешение на хранение ЯКОБЫ даёт право на экспонирование - тоже.
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
...На охоту то точно нельзя...
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
...Да и повышенное внимание к вам обеспечено...
quote:Изначально написано Lis-biker:
дело не в назначении, а в покупательской способности, за 100к лично я даже рассматривать не буду.
Именно, МА говорят, что если будет объем тоцену снизят, но я в это слабо верю.
А вот точмаш посмотря на это мог бы повернутся лицом к народу, какова реальная себестоимость ВСС без ПСО? тысяч 10 ИМХО.
quote:Originally posted by sixforest:
какова реальная себестоимость ВСС без ПСО? тысяч 10 ИМХО
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Похоже, что у субминутных Сайги, Тигра, охотничьего карабина АПС и бедолаги СВД появился достойный конкурент!
Видимо, недовинтарез будет в топах обсуждения разного рода неадекватами и дорогонахерами!
quote:Изначально написано тренер покемонов:
Мне интересна аутентичность. Новоделы/самоделы не интересуют.
Вот, если б оригинал огражданили, то я бы уже заебал этой хотелкой всех, кто может помочь мне в вопросе обладания таким экземпляром...
quote:Originally posted by Selnitskiy:
может для бабахинга есть смысл в 5,45 сей аппарат запилить?
quote:Изначально написано Точка-4:
в 308 было бы лучше
quote:Изначально написано Selnitskiy:
Аутентичным все равно не получиться. Как огражданить интегрированный глушитель, ведь гражданское не может стрелять бесшумно. К тому же это ведь не старый акм со склада взять. Подозреваю что на специальное оружие другие правила распространяются и для гражданского рынка вообще не может быть допущено. Может пришедшие в полную негодность всс вообще не ремонтируют, а утилизируют. Ну это так, мысли вслух.
quote:Originally posted by Landgraf:
А магазин где взять под 308?
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Конечно, особенно, если учесть, что ни одного из них у меня нет...
quote:Вот если бы он стоил тысяч 35 -сразу бы очередь за ним выстроилась из тех, кто в этой теме против него.
Нисколько не сомневаюсь в этом.
quote:Originally posted by Serg1:
Нисколько не сомневаюсь в этом.
quote:Originally posted by Leser:
копии швейцарских часов
quote:по цене оригинала?
quote:Изначально написано yurvil:
Из всего арсенала, которым располагала наша оружейка, мне довелось пообщаться с: ПМ; ПП-90; АКМ-5,45; АКМС-7,62; РПК-5,45; ПК; ВСС; СВД; АГС, были ещё МГА, ВСК и может что ещё с ручными гранатомётами. После первых пострелух с ВСС я в неё влюбился. В сравнении с АКМСом земля и небо.Стрелок я был хреновый на 100м из АКМСа в ростовую мишень попасть не мог, а ВСС сразу с открытого прицела все легли- поэтому это оружие для меня - легенда. И располагая даже не лишней сотней килорублей я бы скорее взял, пускай и гражданскую версию, с другим калибром и требующую доработки. И думал бы как прокачать, повысить кучность и т.д и т.п. А представьте сколько таких как я по стране думаю не мало наберётся.
Сам проект огражданивания ВСС считаю шагом вперёд, ценник конечно кусается. Но в этой жизни за всё надо платить, а за свои хотелки обычно дорого. Так что желаю Молоту успехов и продолжения проекта.
1) АКМ 5,45 - можно фото увидеть?
У Усамы бен ладена был такой, но все-равно 7,62 (АКМ с прикладом от АК74М)
2) Нужно было не в ВСС влюбляться, а стрелять на сотку из АКМС, пока не приручите. И спуск на АК не дергать
3) Огражданивание ВСС и печатание ее на 3D принтере (новодельное цевье), отливка китайцами ствольной коробки для стайкбола (вместо оригинальной фрезеровки) и пр., две большие разницы.
Это правда, как с часами-подделкой.
Панераи, например, делают только механику, но левые, в переходе, будут и кварц на батарейках
3) Молоту я тоже желаю успехов! Они такой ерундой, как Молот Армз не страдают. И это две разные компании, не имеющие ничего общего друг с другом
quote:Originally posted by ПП91-СО:
отливка китайцами ствольной коробки для стайкбола (вместо оригинальной фрезеровки)
quote:Изначально написано Lis-biker:
откуда инфа?
quote:Изначально написано gross kaput:
Есть некоторые внешние "приметы" которые позволяют думать что в данном проекте участвует ООО 'Страйкбольное Тактическое Оружие' - что в принципе вполне логично они валы-винторезы клепают уже лет 8 и всю внешку проще покупать у них. Если коробку делают они или по их технологии то она не литая а гнуто-сварная (штампованно-сварная в их случае не совсем корректно)
quote:Originally posted by gross kaput:
Есть некоторые внешние "приметы" которые позволяют думать что в данном проекте участвует ООО 'Страйкбольное Тактическое Оружие'
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
НПО "АЕГ" скорее всего?
quote:Originally posted by Selnitskiy:
Рано делаете выводы.
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Самое смешное, что любое оружие служит только для этого, если оно не приносит дохода.
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Потому, что нечего тут объяснять! Голая правда, хуле...
quote:Изначально написано ПП91-СО:1) АКМ 5,45 - можно фото увидеть?
У Усамы бен ладена был такой, но все-равно 7,62 (АКМ с прикладом от АК74М)2) Нужно было не в ВСС влюбляться, а стрелять на сотку из АКМС, пока не приручите. И спуск на АК не дергать
3) Огражданивание ВСС и печатание ее на 3D принтере (новодельное цевье), отливка китайцами ствольной коробки для стайкбола (вместо оригинальной фрезеровки) и пр., две большие разницы.Это правда, как с часами-подделкой.
Панераи, например, делают только механику, но левые, в переходе, будут и кварц на батарейках3) Молоту я тоже желаю успехов! Они такой ерундой, как Молот Армз не страдают. И это две разные компании, не имеющие ничего общего друг с другом
1. В поиске наберите АК74М и будет Вам счастье (калибр говорит о годе выпуска)
2. Со спуском и дыханием в рамках стрельбы из автомата всё ОК и с уводом вверх влево тоже, а вот с "приручить" соглашусь с Вами полностью, на это не хватало тренировок ибо в лихие 90 у всех был кризис. А вот ВСС с ее эргономикой мне даже приручать не пришлось, легла как родная.
3. Мне интересна сама идея экспериментов с ВСС для гражданских, оно и понятно,что на первом этапе качество материалов и сборки, способы изготовления (штамповка, фрезеровка и т.д) будут самыми дешевыми. Может лет через 5 смогут выдать нормальный надёжный ствол с хорошей эргономикой и кучей. (Хотя сама ВСС мне показалась не для жёстких условий эксплуатации)
Так что я думаю пока рано сотрясать воздух идея только в начале развития. Когда будут первые реальные отзывы по отстрелам и итогам эксплуатации тогда и буду делать выводы. А вообще пока сам в руках не покрутишь, по лесам горам с ним не побегаешь не постреляешь все отзывы это чьё то ИМХО.
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Мне оружие приносит деньги.
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
А для меня оружие это набор железа, дерева, пластмассы и прочего, где то красивое, где то уродское, но должное стрелять. Я отношусь к нему как к предмету, который улучшает мои качества как стрелка, вот и все!
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Вы действительно думаете, что есичё, то Ваши навыки в стрельбе будут востребованы?
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Вы действительно думаете, что есичё, то Ваши навыки в стрельбе будут востребованы?
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Это и есть завышенное ЧСВ.
quote:Изначально написано ПП91-СО:3) Молоту я тоже желаю успехов! Они такой ерундой, как Молот Армз не страдают. И это две разные компании, не имеющие ничего общего друг с другом
Думал что одна компания, спаибо.
Сделали бы лучше сайгу в 45 АЦП как сайгу 9 9х19!
quote:Originally posted by o001mo98:
Сделали бы лучше сайгу в 45 АЦП как сайгу 9 9х19!
quote:Originally posted by тренер покемонов:
транно, конечно, но очень уважаемый мной Мастер дал высокую оценку этому изделию...
quote:Originally posted by Lis-biker:
это всё слова, пострелять надо.
quote:Изначально написано MIHASYA:
+оч много
Хек такой есть в 45 АСР и никому не уперся в Охотнике на Водном Стадионе годами висел за скромные для немецкого Хека 135 рублей
quote:Изначально написано ПП91-СО:Хек такой есть в 45 АСР и никому не уперся в Охотнике на Водном Стадионе годами висел за скромные для немецкого Хека 135 рублей
Просто 135 для многих-неподъемная сумма. Предмет то не первой необходимости. да и сейчас -такой цены уже не будет(((
А вот сайга за "писят" найдет покупателя.
quote:Изначально написано Lis-biker:
вопрос в том, сколько этих покупателей будет.. за 100 тыс...
quote:Изначально написано ober:
купил бы КО-44 под 366ткм. или Делизл под него же))
quote:Изначально написано ober:
ок. не знал про такой патрон) принимается
quote:Изначально написано ober:
...или Делизл под него же))
quote:Originally posted by Amateur_94:
Смысл делизла в его глушителе
quote:Изначально написано Amateur_94:
Смысл делизла в его глушителе, этакий "винторез" времён ВМ2. Зачем он нужен без глушителя, тоже непонятно.
мне не нужен глушитель, мне нужен формфактор (смотрим ко44)))) и если уж покупать реплику, то магазинного болтового короткого стрелялова. ибо покупка будет не для дрочки вприсядку, а для сугубо практического применения. и таки да, цена имеет важнейшее значение.
quote:Originally posted by Охотник1975:
Сколько выживёт на нашем биметалле чёрный ствол
quote:Originally posted by Lis-biker:
молот армз стволы разве сам делает? этож оборудование надо за очень много денег, наверняка покупают у настоящего молота или ижмаша
quote:Originally posted by Lis-biker:
молот армз стволы разве сам делает? этож оборудование надо за очень много денег, наверняка покупают у настоящего молота или ижмаша
quote:Originally posted by patriot_2007:
все
quote:Originally posted by patriot_2007:
На Молоте и ИжМаше все стволы хромируют, а то что делает Молот Армз - все без хрома.
quote:Originally posted by Lis-biker:
не все.. вон на иж-18 нарезном, ствол чёрный.
quote:Изначально написано Lis-biker:
молот армз стволы разве сам делает? этож оборудование надо за очень много денег, наверняка покупают у настоящего молота или ижмаша
Стволы делают сами, кроме того, поставляют бланки, например под 5.45, возможно на Скат. Оборудование не только есть, но и сейчас монтируется новое, в том числе ковочная машина. Готовится хромирование стволов.
Возможный временной интервал запуска в районе полугода. Информация по срокам ИМХО.
на выставке желающим давали образец ствола с патронником в разрезе.
С уважением........
quote:Originally posted by plastun3:
Стволы делают сами, кроме того поставляют бланки, в том числе на Скат. Оборудование не только есть, но и сейчас монтируется новое, в том числе ковочная машина. Готовится хромирование стволов.
quote:Originally posted by plastun3:
на выставке желающим
quote:Originally posted by Lis-biker:
не дали разобрать образец жалко штоле?
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
Интересно, откуда такие данные...
В прошлом году я был в Полянах. Был в цехах на большом Молоте, говорил с работниками, смотрел те образцы которые сейчас стали появляться в продаже и снова были на выставке.
Был и на маленьком.Тоже смотрел. Уже тогда готовилось место для установки новых станков. Ковочную машину, уже установленную, я видел на фото во время выставки.
У моего товарища широко известного, здесь на ганзе, сделан ствол для Арки под 5,45х39. По моим данным бланк из Полян , с АРМз.
P.S.
Кстати работа по обсуждаемой модели тогда уже велась, я видел заготовку .
quote:Originally posted by Lis-biker:
ничё смешного, хотел устройство позырить, так "комерческая тайна" "у нас будет свой ролик" идиотизм чистой воды..
quote:Всем Доброго времени суток.Знает ли кто какой шаг нарезов у данного ствола?[B][/B]
quote:Originally posted by ariets613:
Всем Доброго времени суток.Знает ли кто какой шаг нарезов у данного ствола?
quote:Изначально написано ariets613:
Всем Доброго времени суток.Знает ли кто какой шаг нарезов у данного ствола?
quote:Originally posted by ariets613:
Всем Доброго времени суток.Знает ли кто какой шаг нарезов у данного ствола?
quote:Господа кто знает какая кучность у данной винтовки? Или хоть какие-нибудь ттх.Как я понял из мало предоставленной информации что ствол изготавливается методом Ротационной ковки. При таком изготовление ствола допуска составляют сотые доли мм. что не совсем хорошо для высокоточного оружия.С УВАЖЕНИЕМ[B][/B]
quote:Изначально написано ariets613:
Господа кто знает какая кучность у данной винтовки? Или хоть какие-нибудь ттх.Как я понял из мало предоставленной информации что ствол изготавливается методом Ротационной ковки. При таком изготовление ствола допуска составляют сотые доли мм. что не совсем хорошо для высокоточного оружия.С УВАЖЕНИЕМ
А во-вторых, Вы каким таким патроном снайперить вздумали? Гладкоствольным 366ТКМ? Или может 7,62х39?
quote:Про патрон 7.62х39 согласен что это не самый лучшей вариант[B][/B]
quote:Originally posted by ugeniy:
Я думаю нормальный
quote:Originally posted by ariets613:
При таком изготовление ствола допуска составляют сотые доли мм. что не совсем хорошо для высокоточного оружия.
quote:Originally posted by Охотник1975:
А с какими допусками надо изготавливать? И с чего вы взяли что это высокоточное оружие?
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
на уровне СКСа - попал в тапок на 100 метров и прыгай от счастья
quote:Originally posted by k@mik@dze:
Можно подумать, оригинал на 300 пуля в пулю ложит.
quote:Originally posted by inoks:
Выхлоп гавно я его в первый день тестов поломал.
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Был бы в оригинальном калибре, МОЖЕТ и купил бы.
quote:Originally posted by inoks:
отя бывает глючит в морозы, вышел на улицу побродил несколько
часов зашол в палатку поставил на нем собрался конденсат вышел
опять в поле походил ОПА не стреляет ударник примерз.
quote:Originally posted by Виталий Петров:
в оригинальном калибре,
quote:Originally posted by Ромашка11:
привод был
quote:Originally posted by inoks:
Выхлоп гавно я его в первый день тестов поломал.
quote:Originally posted by k@mik@dze:
Можно подумать, оригинал на 300 пуля в пулю ложит.
зы. видос был на ю, где кадровый на 100 в папироску.
quote:Originally posted by TeRz:
зы. видос был на ю, где кадровый на 100 в папироску.
quote:Изначально написано Lis-biker:
и мишени показать.. хотя бы на 50метров..
И мишени в том числе... Если с Сайгой все понятно, Калашников он и есть Калашников, а здесь новодел и народ справедливо интересуется и желает посмотреть (пусть и на фото) внутренности карабина. Тем более, что МолотАрмз такую цену на него установил, мягко говоря, не маленькую.
quote:Originally posted by Мустафа:
внутренности карабина.
quote:Изначально написано Lis-biker:
есть на одном из видео.. но мне не дали снять, х.з. что за дурь в голове..
quote:Изначально написано Lis-biker:
всё решит реальная стрельба, и реальная цена в магазине, а потраха родные или нет- дело десятое, важен результат
quote:Originally posted by yurvil:
Для бабахинга, охоты или высокоточной стрельбы. Это совсем разные ниши.
quote:Originally posted by Охотник1975:
И кстати вот ещё другой взгляд на это оружие от уважаемого vtb
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
Внутри обычный скопированный винторез
quote:Originally posted by Lis-biker:
ну как бы пока таких вот.. обычных в магазинах не продают.
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
Вихрь выпустили
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
Ну а что там такого? Нового?
quote:Originally posted by Охотник1975:
весь вопрос какого качества это будет в серии
quote:Originally posted by Илья екат96:
Какого качества будет? 3- как и все. пропущенные с одного места.
quote:Originally posted by Lis-biker:
причём тут оригинал вообще? оригинала не будет- нельзя по закону, вот похожую стрелялку сделали, надо теперь увидеть как она стреляет.
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
а что то своё
quote:Originally posted by Lis-biker:
мне понравилась как есть
quote:Originally posted by Lis-biker:
за 100 к? нет, во первых денег нет, во вторых я не настолько.. одарённый.
quote:Изначально написано V_k_p:
нормальный бизнес
Классический
Спрос рождает предложение
Ктож будет продавать без прибыли? И чем она выше тем лучше
Назовите хоть один бизнес с социальной направленностью!
А вы назоваите хоть один бизнес Зап.Европы и США с такими наценками (по 100 и выше процентов наценки в каждом звене цепочки)и таким грабительским принципом ценообразования.
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
Ну а что там такого? Нового? Внутри обычный скопированный винторез - ничего МА не привнес в конструкцию, может какие то мелочи типа убрали автоогонь. Те кто видел ВСС не понаслышке уверен скажут тоже самое... С магазинами будет писец что, как бы и 20ки мало кто продаст. Сомневаюсь что они пачками на складах лежат! Договариваться с МА еще на производство магазинов? х.з. Получается купи винторез за 100ку и вложи еще почти столько же. По цене почти АРка или пару саег в полном фарше...
Вы в руках держали, чтобы так заявлять...???
quote:Originally posted by plastun3:
Вы в руках держали, чтобы так заявлять
quote:Originally posted by Mr_Kalter:
такое же абсолютно
quote:Изначально написано ober:
Хм, интересно, а есть какие либо роялти на производство арки?
quote:Originally posted by Headcrab0594:
Да и не думаю, что кто-то МА дал бы обазец для обратной разработки
quote:Originally posted by Landgraf:
МА вроде говорили, что у них есть чертежи ВСС, по ним и делали...
Вообще, по-чесноку, МА могли бы разобрать оригинал и из вариант на тему оригинала и положить рядом, сделать фото. И тогда уже покупатель решит: ДА или НЕТ.
Но они так никогда не сделают
или вот это
https://www.youtube.com/watch?v=BRO5W7uxZfw
quote:Originally posted by ПП91-СО:
Он соответствует страйкбольной реплике.
quote:Изначально написано ober:
клепали бы себе дальше мр18 под 7.62х25 и стригли бабло...
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
Я смотрел видео, а там все кроме УСМ такое же абсолютно как в оригинале! оригинал я не только держал
Я услышал (-:: (-:: ( по поводу оригинала)
Узел запирания переработан. ...
С уважением........
quote:Originally posted by plastun3:
Узел запирания переработан. ...
quote:Изначально написано Lis-biker:
нет, я ходил смотреть третьего дня привода, они другие, да и вообще это невозможно.
Спорить не хочу, но цевье на 3D принтере делают аналогичное для страйка, как и литую коробку ствольную (оригинальная - другая совсем и фрезерована). Приклад - понятно, что другой, как и ствол и затвор. Получился такой вот мутант. Но пипл схавает, зуб даю. Ведь, когда мутанна сварганили из несчастного ВПО 1-3-6, под видом АКМС, многие стали покупать, АКМС-то оригинального не держав в руках в жизни своей и думая, что это и есть АКМС оригинальный (я про МА136С)
А ВСС настоящий держали в руках еще меньше людей. Видели в кино только.
quote:Изначально написано Landgraf:
А что, неужто сняли с производства?
А нету нигде его. Впрочем у МА была реализация с накладными стволами, вроде. Что есть фэйл
quote:Изначально написано ober:А нету нигде его. Впрочем у МА была реализация с накладными стволами, вроде. Что есть фэйл
quote:Изначально написано ober:
В исполнении МА-да. А вменяемый бюджетный киплауф под Тт-шный патрон был бы востребова именно как оружие)
Какой нить леверэкшн был бы в самый раз)
Пысы. Это не приглашение к обсуждению 7.62*25)) это просто мое мнение
quote:Изначально написано ober:
Ну, ипашить 30-06 в полях..мне было бы стремно. А тут на сотку вполне, а там и в землю
Да ладно. А отсыпать из 30-06 что, низзя?
Зато полным зарядом - можно и на крупняк пойти. А вот с насосом на медведа - не ходят(с)
Болты и переломки как раз позволяют играться половинными навесками.
И получать решение под задачу. А тут гибкости нема, а сталбыть, практичность изделия стремится к нулю. Для бабахинга однодульная переломка - изврат, на любителя. На охоте - только мелочь и по факту, чуть далее доступных дробовых дистанций. Ветер эту пульку уже на 100м сносит будь здоров.
Нафига козе баян, окромя как кормить наградной ТТ?
У винтореза этого хотя бы пострелушечный потенциал есть. Да и возможно, хоть к чему-то на охоте будет годен. Ну и фапать, само собой.
Переломка чисто под пистолетный (любой)... нуу... как один из 4-5 стволов к ней - вай нот. Как единственный - имхо, только как бюджетный доступ к патрону.
quote:Изначально написано ober:
О, началось. Отсыпать-досыпать. Я не хожу на тиранозавра. Мне эти припевы похер)
Тада взять однодулку в 9х19. Они уже есть и патрон бюджетен.
В чем проблема?
quote:Originally posted by ober:
но пафосное имя надо заслужить))
quote:Изначально написано ober:
Не хотелось бы слышать слово "винторез" применительно к сабжу. Мы же не на форуме любителей китайских копий швейцарских часов
Тётки покупают сумки луивуитон левые и дядьки будут покупать "винторез" левый. Ничего в этой стране не меняется
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
У Vtb вполне адекватный взгляд на Ма-Винторез, кстати
В отличие от истеричных визгов в стиле кота Базилио "нас обманули", "запутали"!
quote:Изначально написано ober:
Не хотелось бы слышать слово "винторез" применительно к сабжу. Мы же не на форуме любителей китайских копий швейцарских часов
Не исключена сносная юзабельность девайса, но пафосное имя надо заслужить))
quote:Изначально написано ober:
Ненуачо. Называть новодел, с другими свойствами и калибрами - именем другого бренда, некультурно.
А вот назвав его броско и без прямых отсылов к легендарному - будет хорошо. Сразу отпадут вопросы "а почему тут и тут не такой и ваще" - а ПАТАМУШТА.
Патамушта вот - сами сделали, мы художники, мы так видим(с)
И тута еще плюс - создается бренд, который может влючать в себя целую серию моделей, да хоть гауссовку
А эксперты-сравнители идут лесом, ибо сказано же - это другой бренд, а похожесть - это по просьбе фанатов
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Но ведь не до миллиметров... Да и не думаю, что кто-то МА дал бы обазец для обратной разработки, максимум - приближенные модельки с форумов 3D-моделистов...
Мне вот интересно, чому МА не начать бы выпуск самозарядок на базе AR-15?
Стволы они делать могут, как, судя по презентации Винтореза, и затворы, чертежи ловеров и апперов свободно лежат в интернете (либо покупать 80% заготовки у китайцев), элементы обвеса производит тот же Пуфган, трубы и приклады тоже кое-то из отечественных делает, за 100 тысяч, в отличие от, разлетелась бы, как пирожки...
МА дали оригиналы для образмеривания. Модельки с форума не канают.
Делать AR15 смысла нет. Т.к. висит дамоклов меч китайских Norinco AR15 по 100 тыс в розницу (которая в китае отпускается за $536 при партии на $30 000). А себестоимость AR, сделанной в РФ порядка $970 т.е. около 60 тыс. Т.е. сделать карабин тупо дороже чем его купить и перепродать.
Сейчас любая новая винтовка, собранная с нуля без компромиссов (здесь отрезали тут ужали) с нуля (а не переделка боевого донора) будет стоить около 100 тыс в продаже.
Хорошо это или нет - каждый решает сам.
Но вал гавна который тут льют по поводу винтореза - ни МА, ни их изделие не заслужило. Как минимум до первого отстрела.
Я понимаю, что несбывшиеся ожидания (по цене) - это самое страшное. Но ведь можно держать свои эмоции при себе. Тем более если не нравится - не покупаете и все.
quote:Изначально написано vtb:МА дали оригиналы для образмеривания. Модельки с форума не канают.
Делать AR15 смысла нет. Т.к. висит дамоклов меч китайских Norinco AR15 по 100 тыс в розницу (которая в китае отпускается за $536 при партии на $30 000). А себестоимость AR, сделанной в РФ порядка $970 т.е. около 60 тыс. Т.е. сделать карабин тупо дороже чем его купить и перепродать.
Сейчас любая новая винтовка, собранная с нуля без компромиссов (здесь отрезали тут ужали) с нуля (а не переделка боевого донора) будет стоить около 100 тыс в продаже.
Хорошо это или нет - каждый решает сам.
Но вал гавна который тут льют по поводу винтореза - ни МА, ни их изделие не заслужило. Как минимум до первого отстрела.
Я понимаю, что несбывшиеся ожидания (по цене) - это самое страшное. Но ведь можно держать свои эмоции при себе. Тем более если не нравится - не покупаете и все.
Валентин, ++
С глубоким почтением.....
P.S. Вопрос. До конца не понял в отношении узла крепления прицела.
Могли бы Вы подробнее развернуть Ваше мнение ...
quote:Originally posted by vtb:
Я понимаю, что несбывшиеся ожидания (по цене) - это самое страшное. Но ведь можно держать свои эмоции при себе. Тем более если не нравится - не покупаете и все.
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
... Зачем уж так обсерать противоположные мнения?...
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by DRZAVA:
Вам он просто не по карману)))
quote:Изначально написано DRZAVA:Вам он просто не по карману)))
100 рублей не такая уж и огромная цена.
Вопрос: соответствует ли вещь этой цене?
Когда человек берет АРку за 150 рублей, он берет П/А с претензией на кучность болта практически.
Когда человек берет МКЕ из Турляндии за 150-200 тыс., он берет единственный в России ствол с перфорацией и очень тихой стрельбой.
А у МА - все с претензией и все через жопу.
Разве нет?
quote:Originally posted by ober:
Дульнозарядный винторез))
quote:Изначально написано mpopenker:
если вы хотите честный дульнозаряд, то просите сделать огражданенный ГП-25
Кстати, для соблюдения требований ЗоО по длине ствола и ствольной коробки, ОП-ГП-25 должен продаваться с пристёгнутым к нему автоматом, там и ствольная коробка в наличии, и длина будет соответствующая И как раз блокиратор имеется, без пристёгнутого автомата не струляет
quote:Изначально написано mpopenker:
если вы хотите честный дульнозаряд, то ...
Молот Армз его давно уже сделал: называется ПМ-СХ первых партий с длиной ствола-лейнера 4.5 см от дульного среза до штифта. Потом из такого ПМ-СХ, убили человека в Белоруссии. Возбудили уголовное дело и МА сделали длину ствола-лейнера до штифта 1.5 см.
Сейчас доноры "спортивные" С-ПМА кончились и вообще никаких не будет.
Надеюсь, никто не побежит искать старые партии ПМ-СХ? Я не для школоты это написал, а потому что Минздрав смотрит на подобные поделки сквозь пальцы за (предположительно) взятки. Давно пора не квоты на наградное продавать за 100 тыс долларов США власть имущим, а легализовать КС для граждан. Это реально - изврат, как и этот мутантВССобразный.
quote:Изначально написано ПП91-СО:Давно пора не квоты на наградное продавать за 100 тыс долларов США власть имущим, а легализовать КС для граждан. Это реально - изврат, как и этот мутантВССобразный.
Ни разу не слышал о продаже "квот на наградное оружие"... Не совсем понял, что за квоты? Сейчас, по крайней мере в МВД, получить наградной ствол достаточно сложно. Началось это ужесточение после того как Евсюков людей в магазине расстрелял.
quote:Изначально написано Мустафа:Ни разу не слышал о продаже "квот на наградное оружие"... Не совсем понял, что за квоты? Сейчас, по крайней мере в МВД, получить наградной ствол достаточно сложно. Началось это ужесточение после того как Евсюков людей в магазине расстрелял.
"Братские" республики Вам в помощь. И аппетиты там поменьше
quote:Изначально написано япономор:
Как я понял это ММГ ВСС стреляющий. Для понтов.
Ну в целом да, хотя в калибре 9*39 он может быть интересен как источник легальных патронов в этом калибре.
quote:Изначально написано Мустафа:Ни разу не слышал о продаже "квот на наградное оружие"... Не совсем понял, что за квоты? Сейчас, по крайней мере в МВД, получить наградной ствол достаточно сложно. Началось это ужесточение после того как Евсюков людей в магазине расстрелял.
Обыкновенно всё - оплачиваете "квоту" - получаете наградной ствол
quote:хотя в калибре 9*39 он может быть интересен как источник легальных патронов в этом калибре.
quote:Изначально написано goga312:Ну в целом да, хотя в калибре 9*39 он может быть интересен как источник легальных патронов в этом калибре.
quote:Изначально написано Lis-biker:
это у тебя просто руки дрожали, апосля праздника
У меня рука тверда. И верен глаз (хотя всякое бывает).
100 косарей - ага, просто денег хочется.
quote:Originally posted by Черномор:
просто денег хочется.
А по поводу командиров и начальников.. Ну, они есть не у всех.
quote:А по поводу командиров и начальников.. Ну, они есть не у всех.
quote:Изначально написано slushkov:
Кста, когда ВПО208 только появился на выставке также толпа людей разной степени авторитетности заявляло что не взлетит. В итоге взлетело. Думаю что с псевдоВСС будет та же история
quote:Изначально написано slushkov:
Кста, когда ВПО208 только появился на выставке также толпа людей разной степени авторитетности заявляло что не взлетит. В итоге взлетело. Думаю что с псевдоВСС будет та же история
Сколько там стоил 208? емнип порядка 30ки.
Всё же 30 и 100 это большая разница.
Купить себе игрушку за 30 может сильно больше народу.
quote:Originally posted by DemonMSK:
Сколько там стоил 208? емнип порядка 30ки.
Всё же 30 и 100 это большая разница.
Купить себе игрушку за 30 может сильно больше народу.
quote:Изначально написано Mr_Kalter:
...кстати не нашел даже толком гражданское оружие по такой патрон, для кого он вообще делается?
И наградное оружие может быть у граждансих лиц, без начальников и командиров.
quote:Изначально написано DemonMSK:Сколько там стоил 208? емнип порядка 30ки.
Всё же 30 и 100 это большая разница.
Купить себе игрушку за 30 может сильно больше народу.
Ну я вот покупку телефона за 70 тыр считаю полным бредом... И когда вижу тонну людей с последним айфоном очень удивляюсь. Так что если ЭТО будет адекватно стрелять то это будут покупать. Причем 366 самый перспективный вариант из озвученных т.к. у него одного адекватная энергетика выстрела для крупных копытных плюс это единственный патрон который можно спокойно и легально самокрутить ибо формально гладкий.
Лично я жду отстрелов, и понимания того можно ли вместо декоративного кожуха будет кастомный дтк прикрутить
quote:Originally posted by slushkov:
Причем 366 самый перспективный вариант
quote:Изначально написано Headcrab0594:
И наградное оружие может быть у граждансих лиц, без начальников и командиров.
Вот только там цепочка гораздо длиннее... Глава управы ходатайствует, он должен написать по какой причине он должен поощрить гражданина, причем обоснованно, то что он в бане веником отлично размахивает явно не прокатит. Не нужно думать, что все и везде ссученные и готовые за 100 тыс. долларов помочь ствол "пропихнуть", это очень далеко не так. Для получения наградного оружия нужно слишком много согласований и далеко не факт, что все согласуют. Р.Г. Нургалиев, в бытность Министра ВД, читал наградные листы по оружию и если там речь шла про какие либо действия резонансного характера, брал сводки и читал, что в том или ином регионе происходило в тот период. Еще надо прослужить минимум 20 лет, там даже есть пункт в наградном, когда и номер приказа в получении медали за выслугу 1 степени (дается за 20 лет службы, если нет действующих взысканий на тот момент). Да и не думаю, что люди, у кого есть такие деньги, будут заморачиваться на такие сложности. Они другой путь найдут, оформят через какой ни будь ЧОП (формально устроившись в него).
quote:Изначально написано Lis-biker:
это для того, у кого нет розовой.
quote:Изначально написано Landgraf:
Ну почему-же? Калибр-то интересный, у него есть "плюсы" из-за того, что он гладкоствольный, при этом точность и мощность позволяет успешно конкурировать с 7,62х39. Я вот крепко задумался о 366ТКМ, хотя у меня нарезь есть всякая-разная...
Меня он так же может заинтересовать только в 366ТКМ. На 100-150 метров его хватит, а на большее есть нарезное оружие.
quote:Originally posted by Landgraf:
Ну почему-же?
quote:Originally posted by Lis-biker:
а этот гладкий 30.
quote:Originally posted by Мустафа:
Р.Г. Нургалиев, в бытность Министра ВД,
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
quote:Originally posted by Lis-biker:
прикольно
Прошу прощения за полуофф, по поводу наградных пистолетов у граждан РФ, а точнее, поиска З/Ч к ним, в одной из тем на Райберте разразиласб=ь интересная история, см. комменты: https://reibert.info/threads/p...00-evro.734065/
Тоже возникает вопрос, как у юристов, даже высокопрофессиональных, появляется наградное оружие? За какие заслуги перед Отечеством?
И как они его умудряются ломать?
quote:Изначально написано Мустафа:Меня он так же может заинтересовать только в 366ТКМ. На 100-150 метров его хватит, а на большее есть нарезное оружие.
Подумав, соглашусь. В этом есть свой резон и плюсы.
quote:Изначально написано gross kaput:
Р.Г. Нургалиев в бытность министром МВД наградил ПМом героического начальника поликлинники, не менее героического зампотыла и прочих хероев в товарных количествах - так что не надо ля-ля как-бе во времена героического Нургалиева приказики о награждении после подписания проходили через службу вооружения и кто кого и за какие "подвиги" я видел своими глазами.
Вот и я про то, что не надо ля-ля.... Вы могли видеть ТОЛЬКО приказ, а не наградные листы, где всё про всё написано.....
quote:Изначально написано Lis-biker:
потому что 7.62х39 стоит 10 рублей а этот гладкий 30.
quote:Изначально написано Охотник1975:
+ на каких уж не помню, владелец жаловался (толи оболочка, толи полуоболочка) постоянно задержки на гладком АКМ
quote:Изначально написано Lis-biker:
ну так и былоя правда не жадничал всего 5 шт взял, в принципе можно купить такую игрушку
чтобы не занимать розовую
quote:Изначально написано Мустафа:
Вот и я про то, что не надо ля-ля.... Вы могли видеть ТОЛЬКО приказ, а не наградные листы, где всё про всё написано.....
quote:Изначально написано Headcrab0594:
...Тоже возникает вопрос, как у юристов, даже высокопрофессиональных, появляется наградное оружие? За какие заслуги перед Отечеством?...
quote:Изначально написано Headcrab0594:
...И как они его умудряются ломать?
quote:Изначально написано Landgraf:
Сейчас выходит проще (и дешевле) наградиться через иностранное гос-во.
quote:Изначально написано Мустафа:
... При пересечении границы придется заплатить налог или как он там называется я не помню. А он ОЧЕНЬ не маленький...
quote:Изначально написано Мустафа:
...потом отстрелять этот ствол, собрать все необходимые документы (включая нассать в баночку) и т.д...
quote:Изначально написано Мустафа:
... патроны к ней сложно найти, 9х17 только в ЧОПах и больше нигде...
quote:Originally posted by Мустафа:
Вот и я про то, что не надо ля-ля....
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
quote:Originally posted by Lis-biker:
правды захотелось?
quote:Изначально написано Lis-biker:
я не очень понял.. зачем вы лезете туда где темно и скользко? правды захотелось?
Вот и я про то..... Давайте Винторез обсуждать.
quote:Изначально написано Мустафа:Вот только там цепочка гораздо длиннее... Глава управы ходатайствует, он должен написать по какой причине он должен поощрить гражданина, причем обоснованно, то что он в бане веником отлично размахивает явно не прокатит.
Ессно он читал, дабы понять соответствие суммы, оружия и ахинеи в листе
quote:Originally posted by DemonMSK:
У Садальского есть
UPD
Нашёл его пост от 2012 года, где он пишет про свой "наградной". Фоток нет, но по комментариям "патронов нет" уже всё понятно. На фото 654 был. http://sadalskij.livejournal.com/629220.html
Полагаю, что и "наградной от ВВП", который от "хранит в банке ВТБ" - из той же серии. С его уровнем оружейных знаний вполне допускаю, что что-нибудь из СХП в красивой коробке.
quote:Originally posted by Мустафа:
Давайте Винторез обсуждат
quote:Originally posted by gross kaput:
ибо практического толку с него меньше чем с сайги
quote:Headcrab0594Япономор, напомните, пожалуйста, когда это мы с вами на брудершафт пили, что вдруг на "ты" стали?
И наградное оружие может быть у граждансих лиц, без начальников и командиров.
О чём вы, мужчина? Похмеляться надо!
quote:Originally posted by NAL:
там банальный 654 с гравировкой.
Явно 654К, из старых исполнений:
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Нашел одну из фотографийЯвно 654К, из старых исполнений:
Он обкуренный что ли? Из всего, что на фото, самое ценное это коробочка от пистолета, что у него в руках....
quote:Originally posted by ober:
Сидорчук смеется над вашими словами
quote:Изначально написано Vel_Santis32:
немного оффтопа.
вот стоит городить огород с копиями винторезов получая стокуев в спину.если можно делать такие вот девайсы под пистолетный патрон.
Тем кому надо функционал - то его уже имеет, за тем исключением, что оригинальный Винторез п/а.
С другой стороны леверы с "дыркой" 9 мм и более не уступят в скорострельности, но за счет бОльшего калибра могут превзойти в энергии при скоростях до 320м/с.
Остается вес. В этом изделии легкость утрачена.
Итого функционально смысл = "0".
quote:если можно делать такие вот девайсы под пистолетный патрон.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Есть GM-9 на рамке Глока, есть Сайга 9х19 есть K-VAR со сменным стволом, опять же, какой-то клон МП-5 на подходе
quote:Изначально написано Amateur_94:
Всё какое-то слишком тяжёлое для такого патрона
Есть мр18 специально для вас, легкая весьма.
quote:Изначально написано Дон.375:
Я вот не понимаю негатив многих по поводу нового изделия. Насильно никто никого его брать не заставляет. Это то же самое, как сравнивать УАЗ с Гелендвагеном и говорить, что УАЗ никто не купит, потому как до Гелендвагена не дотягивает, бред. Да, до оригинала может и не дотягивает, но ничего плохого в этом я не вижу. Единственный, на мой взгляд, недостаток, это цена, но думаю должна снизиться. Не исключаю возможности приобретения в 366 ТКМ. Во первых, не нужна "розовая", во вторых, не уступает нарезному на дистанции около 100 м, в третьих, меньше габариты оружия и вес.
208 и 209 удачно пошли в народ, хотя и тут были скептики. "Отшлифуют" "Винтарез", снизят цену, и популярностью пользоваться будет. Подождем результатов первых отстрелов, но думается сверловка Ланкастера будет по-лучше парадокса 366 ТКМ.
Большой вопрос как полетит та же самая массовая дери, с таких стволов. Обещают под ланкастер какой-то специальный патрон, но когда и почем он будет никто не знает. Ждем первых результатов отстрелов.
quote:Originally posted by goga312:
Большой вопрос как полетит та же самая массовая дери, с таких стволов. Обещают под ланкастер какой-то специальный патрон, но когда и почем он будет никто не знает. Ждем первых результатов отстрелов.
quote:Изначально написано Дон.375:
если имеется ввиду 9х39, то я сомневаюсь что его под Ланкастер сделают, скорей всего будет с нарезкой.
Так об этом напрямую говорили на выставке. 366ткм под ланкастер, 7.62 и 9х39 - нарезной ствол.
quote:Изначально написано Дон.375:
Я вот не понимаю негатив многих по поводу нового изделия. Насильно никто никого его брать не заставляет. Это то же самое, как сравнивать УАЗ с Гелендвагеном и говорить, что УАЗ никто не купит, потому как до Гелендвагена не дотягивает, бред. Да, до оригинала может и не дотягивает, но ничего плохого в этом я не вижу. Единственный, на мой взгляд, недостаток, это цена
УАЗ по цене Гелика, эта подделка.
Вот народ и возмущен.
quote:Изначально написано Lis-biker:
явот не возмущён изделием, а вот ценой- да.. красная цена 30, ну ладно 40, но то что просят это бредовая фантазия.
Это фантазия о том, что все вокруг лохи, а у них - уникальный эксклюзиFFF. Хоть резьбу могли сделать 14/1 левой для АКшных банок, а не 14/1 правой. Про ДТК в 7,62, можно забыть.
quote:Изначально написано HW:
Ну, можно использовать ДТК от VZ-58, у них как раз 14/1 правая в большинстве исполнений.
У скольких людей с форума есть ДТК для АКМ и у скольких к ВЗ58 чешскому? А специально покупать - изврат еще тот.
quote:у скольких к ВЗ58 чешскому?
У меня аж 2 лишних скопилось . С выходом Винто/Понтореза буду барыжить
.
quote:ПП91-СО
УАЗ по цене Гелика, эта подделка.
Вот народ и возмущен.
А-а-а, так народ просто не представляет цены "Гелика" на гражданском рынке...
quote:Lis-biker
я вот не возмущён изделием, а вот ценой- да.. красная цена 30, ну ладно 40, но то что просят это бредовая фантазия.
Я, конечно, тоже не в восторге от ценника, но если ВПО-136 стоит 25тыс. в котором почти ничего не делали по сравнению с исходником, а ВПО-209 стоит уже 35тыс., где изготовили аж ствол! То цена за новодельную ВСС, даже (как предполагаю) на базе частей страйкбольной ВСС и оригинальных магазинов, цена в 100 тыс. не кажется такой уж и заоблачной. Тем более что выпуск будет, явно, мелкосерийным, большой объём фрезерных работ, и другие особенности ни как не способствуют ценнику даже в 50тыс. Орсис120-й за 60-70тыс. почему-то ни кого не удивляет?
quote:Originally posted by Han no mag:
большой объём фрезерных работ,
quote:Изначально написано Han no mag:
Я, конечно, тоже не в восторге от ценника, но если ВПО-136 стоит 25тыс. в котором почти ничего не делали по сравнению с исходником, а ВПО-209 стоит уже 35тыс., где изготовили аж ствол! То цена за новодельную ВСС, даже (как предполагаю) на базе частей страйкбольной ВСС и оригинальных магазинов, цена в 100 тыс. не кажется такой уж и заоблачной.
quote:Изначально написано Lis-biker:
судя по ценнику вручную напильником
quote:Lis-biker:
судя по ценнику вручную напильником
Landgraf:
Судя по внешнему виду кишок - ещё и тупым напильником
Да, да, да...
"А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним не зайдет,
Хоть видит око, Да зуб неймет."
Из басни «Лисица и виноград» (1808) И. А. Крылова (1769—1844).
quote:Изначально написано Han no mag:
Да, да, да..."А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним не зайдет,
Хоть видит око, Да зуб неймет."Из басни 'Лисица и виноград' (1808) И. А. Крылова (1769-1844).
quote:Lis-biker
едрить петросян!
Специально для присутствующих с не высоким интеллектуальным цензом, написал: Крылов И.А.
quote:Изначально написано Landgraf:
Думаю, тут дело не в самой цифре цены (она-то как раз более-менее объяснима, Вы на этот счёт всё расписали более чем доходчиво). Дело тут в несоответствии цены массовому сегменту рынка. Отсюда и недовольство.
НО - при мелкосерийном производстве на массовый сегмент можно не рассчитывать, выкинуть на рынок 2-3 тысячи этих "понторезов" врядли смогут, и, видимо, даже не стремятся к этому. "Снимут сливки", продадут 2-3 сотни штук для платежеспособных клиентов, и всё. Нужен был бы массовый сбыт - поколдовали бы над ценой. А у них, как я понимаю, будет дефицит - желающих (реальных покупателей, а не диванных "хотельцев") будет больше, чем аппаратов, поэтому продадут и по такой цене.
Если вспомнить, как с МА-АПС было - то да.
А если как с МА-ПП91 - то сначала продали сотню 2008 года ПКСК-переделок, и сам Равиль, кричал, что их больше никогда не будет (на пи314л, как выяснилось, кстати и не покаялся), а потом пошел новодел 14,15 и 16 годов из ЗМЗ в качестве доноров на переделку. Но ценник только вырос с 40 до 55 тыс. А в магазинах и все 69 видел.
Так и здесь будет не зависимо от количества. Так что , налетай, покупай. Завтра будет еще дороже
П.С. я дороже 40 не купил бы. И то для внешнего вида, чтоб был до кучи. И дома. Останавливают ДАЙцы, в в багажнике воно ось
quote:Изначально написано ПП91-СО:
...П.С. я дороже 40 не купил бы. И то для внешнего вида, чтоб был до кучи. И дома. Останавливают ДАЙцы, в в багажнике воно ось
quote:sixforest
Я вот что тут подумал - МА нужно эти "ВСС" сразу в СХП пилить, сталкера разберут.
Думаю за этим у них не заржавеет...
Слава Богу, пока, по Сталкеру реконов не проводят :/
quote:Изначально написано sixforest:
Я вот что тут подумал - МА нужно эти "ВСС" сразу в СХП пилить, сталкера разберут.
Они - это знают! Не купят за 100 лохи из нарезного, продадут за 150 лохам из СХПшного со шпилькой в стволе
quote:Изначально написано Han no mag:Думаю за этим у них не заржавеет...
Ну, все! Спалили!
Теgерь поняли, зачем они 7,62х39 делали, а не родной 9х39? )))
А лохи-байкеры: для стрельбы, для дешевизны стрельбы, для плинка...
quote:ПП91-СО
Ну, все! Спалили!
Теgерь поняли, зачем они 7,62х39 делали, а не родной 9х39? )))
А лохи-байкеры: для стрельбы, для дешевизны стрельбы, для плинка...
Во первых, 9Х39 будут выпускать.
А 7,62Х39 делали тем страдальцам, кто 9Х39 в глаза не видели. И думаете, 7,62Х39Blank с патронника 9Х39 не уйдёт? Ошибаетесь
quote:Изначально написано Han no mag:Во первых, 9Х39 будут выпускать.
А 7,62Х39 делали тем страдальцам, кто 9Х39 в глаза не видели. И думаете, 7,62Х39Blank с патронника 9Х39 не уйдёт? Ошибаетесь
Кто сказал, что в родном калибре будут выпускать? Это где-то анонсировали?
quote:Изначально написано Bida_1987:Кто сказал, что в родном калибре будут выпускать? Это где-то анонсировали?
Производитель на выставке объявлял.
quote:Bida_1987
Кто сказал, что в родном калибре будут выпускать? Это где-то анонсировали?
А вы, хотя бы картинку в начале этой темы заметили? 8)
quote:Originally posted by Han no mag:
написал: Крылов И.А.
quote:Изначально написано Han no mag:А вы, хотя бы картинку в начале этой темы заметили? 8)
Да на картинке хоть что можно написать, как говорится на заборе тоже написано
quote:Изначально написано GRANIT80:Производитель на выставке объявлял.
Объявлял..... а что сразу не показали, странный этот МА. Родной также после нового года будет в продаже?
quote:Bida_1987
Да на картинке хоть что можно написать, как говорится на заборе тоже написано
Ну если для вас скриншот с официального релиза компании производителя не несёт ни какой информации...
Мы можем оперировать лишь доступной нам информацией, лично ваше дело доверять её достоверности.
quote:Изначально написано Han no mag:Ну если для вас скриншот с официального релиза компании производителя не несёт ни какой информации...
Мы можем оперировать лишь доступной нам информацией, лично ваше дело доверять её достоверности.
хорошо, поживем увидим
quote:Изначально написано Дон.375:
Другое дело 366 ТКМ, по документам гладкоствол, по эффективности нарезной на дистанции около 100 м.
Это кто такое вбил в голову, что осело?
Сами стреляли? В сравнении с каким нарезным не хуже до сотни?
А то мне сосед по даче (не служил в Армии ), тоже доказывал: нарезное это вещь бесполезная, стрельбищ у нас нет и просторов, а гладкое 12К пулей до 150 метров ничем не хуже
Он, уже в возрасте, просто улыбнулся. Дед, приличный, на рыбалку с ним - можно ездить в Астрахань, но про оружие, лучше его не слушать
))))
quote:Lis-bikerно петросян-то вы
Вы так часто ошибаетесь в своих утверждениях, что я уже начинаю сомневаться в рассудочности вашей деятельности.
quote:Изначально написано ПП91-СО:Это кто такое вбил в голову, что осело?
Сами стреляли? В сравнении с каким нарезным не хуже до сотни?А то мне сосед по даче (не служил в Армии
), тоже доказывал: нарезное это вещь бесполезная, стрельбищ у нас нет и просторов, а гладкое 12К пулей до 150 метров ничем не хуже
Он, уже в возрасте, просто улыбнулся. Дед, приличный, на рыбалку с ним - можно ездить в Астрахань, но про оружие, лучше его не слушать
))))
Скажем так, у меня есть впо-208, я стрелял с него у упора на 100 метров, кучность получается около 3 угловых минут. В эту же мишень мы стреляли обычного скс на той же дистанции, кучность была около 3 минут. Как показывает мой отстрел, кучность моего впо-208 если и отличается от оригинального скс на 100 метрах, то слишком незначительно, что бы я увидел разницу.
quote:Изначально написано goga312:Скажем так, у меня есть впо-208, я стрелял с него у упора на 100 метров, кучность получается около 3 угловых минут. В эту же мишень мы стреляли обычного скс на той же дистанции, кучность была около 3 минут. Как показывает мой отстрел, кучность моего впо-208 если и отличается от оригинального скс на 100 метрах, то слишком незначительно, что бы я увидел разницу.
т.е. во всем мире ушли от 2 (Англия, стародавние времена) к 6 нарезам и даже 12. А мы от 4-х (СССР) ушли к овальному гладкому стволу. Такое ноу-хау. Или Хау-ноу (с) Где смайлик рука-лицо здесь на форуме?
quote:Изначально написано ПП91-СО:
т.е. во всем мире ушли от 2 (Англия, стародавние времена) к 6 нарезам и даже 12. А мы от 4-х (СССР)....
quote:Изначально написано ПП91-СО:
...ушли к овальному гладкому стволу. Такое ноу-хау. Или Хау-ноу (с)
quote:Изначально написано ПП91-СО:т.е. во всем мире ушли от 2 (Англия, стародавние времена) к 6 нарезам и даже 12. А мы от 4-х (СССР) ушли к овальному гладкому стволу. Такое ноу-хау. Или Хау-ноу (с)
Где смайлик рука-лицо здесь на форуме?
Настильность патрона другая. До 100-130м метров эффективность 208го с тяжелой пулей выше. Кучность соизмеримая. Энергии больше. Останавливающий эффект от тяжелой 15 граммовой пули с мягким носиком тоже намного больше. Но все это метров до 130, край до 150. На более дальней дистанции классический СКС перестреляет 208го вчистую.
quote:Изначально написано slushkov:Настильность патрона другая. До 100-130м метров эффективность 208го с тяжелой пулей выше. Кучность соизмеримая. Энергии больше. Останавливающий эффект от тяжелой 15 граммовой пули с мягким носиком тоже намного больше. Но все это метров до 130, край до 150....
quote:Изначально написано ПП91-СО:т.е. во всем мире ушли от 2 (Англия, стародавние времена) к 6 нарезам и даже 12. А мы от 4-х (СССР) ушли к овальному гладкому стволу. Такое ноу-хау. Или Хау-ноу (с)
Где смайлик рука-лицо здесь на форуме?
Вообще-то если уж говорить о конструкции подобных нарезов, их испытывали еще в начале 20 века, при этом результат был на уровне классического нарезного оружия, но ствол в выделке был сложнее и дороже. Потому эта схема не прижилась. Теперь же когда существуют машины для холодной ротационной ковки, отковать подобный ствол не проблема, а так как законодательство ограничивает доступ граждан к обычному нарезному оружию, частично нарезное оружие весьма востребовано. В отношении сверловки ланкастер, у меня данных нет по кучности, как и у других форумчан, ибо нет владельцев оружия, как следствие нет и объективных данных. Если бы в ссср было можно покупать такие ружья так же как ружья 12 калибра, они бы с моментально расходились.
quote:Изначально написано Amateur_94:
Есть другие "нормальные" нарезные калибры с похожими параметрами. 366ТКМ - это эрзац под российское законодательство, не больше.
Факт то в том, что стало возможным приобрести без стажа в 5 лет, оружие аналогичное по баллистике револьверным магнумам, со схожей кучностью и эффективностью по зверю. Я не вижу в этом ничего плохого.
quote:Изначально написано goga312:Факт то в том, что стало возможным приобрести без стажа в 5 лет,
Вопрос не только в стаже. Страна у нас большая, и в некоторых областях нарезняк вообще под запретом. Нельзя охотится и все. А ту же косулю в Ростовской обл с такого "полугладкого" взять куда проще чем 12кал.
quote:Изначально написано goga312:
... Я не вижу в этом ничего плохого.
quote:Изначально написано Amateur_94:
Плохое - это мудацкое ограничение в 5 единиц.
Ничего не мешает оформить коллекционку, и иметь больше единиц. Хотя конечно хочется что бы все и сразу, и без стажа, и дешево, но что есть то есть.
quote:Изначально написано slushkov:Вопрос не только в стаже. Страна у нас большая, и в некоторых областях нарезняк вообще под запретом. Нельзя охотится и все. А ту же косулю в Ростовской обл с такого "полугладкого" взять куда проще чем 12кал.
Ну и плюс к тому, что патроны сами по себе легче, а молот обещает построить легкое ружье для ходовых охот в 366 калибре. Если это будет короткий карабин в идеологии тоз-106, получиться весьма интересно.
quote:Originally posted by ПП91-СО:
т.е. во всем мире ушли от 2 (Англия, стародавние времена) к 6 нарезам и даже 12. А мы от 4-х (СССР) ушли к овальному гладкому стволу. Такое ноу-хау. Или Хау-ноу (с) Где смайлик рука-лицо здесь на форуме?
quote:Изначально написано goga312:
Хотя конечно хочется что бы все и сразу, и без стажа...
quote:Originally posted by goga312:
Ничего не мешает оформить коллекционку, и иметь больше единиц.
quote:Originally posted by goga312:
Я не вижу в этом ничего плохого.
Это всё иллюзии.
Не нарезное и не близкое, а с "коллекционкой" нельзя без ОЛРР оружие из дома выносить и стрелять. По к"оллекционке" вам патроны не продадут.
Так о чем вы пишите?! )
quote:Изначально написано Norg:
Это всё иллюзии.
Не нарезное и не близкое, а с "коллекционкой" нельзя без ОЛРР оружие из дома выносить и стрелять. По к"оллекционке" вам патроны не продадут.
Так о чем вы пишите?! )
У меня 8 стволов и все РОХи
Что я делаю не так? Коллекционка есть. РХ только грозятся, каждый раз выдать. Будьте проще. Ну, выдадут и хрен с ним. Продам то, чем наигрался. Собирательством железяк не страдаю, вроде. Всем мира и добра
Будь моя воля, давал бы на первые 5 лет до 10-20 розовых ВСЕМ.
А потом только пять. За это время (5 лет) можно понять, что тебе нужно, а что не нужно. Но проще пойти в тир и там определить. Дешевле.
Я понял, что мне не нужно:
1) 22лр (пока Марк 2 не легализуют в виде КС или хоть Марголин)
2) 22 ВМР
3) болты
4) высокоточки на 1.5 км (сусликов жалко)
5) клюшка-СВД и аналоги
6) Сайга 545
7) новодельное г-но за кучу денег в виде МР38-40, ППД, ВСС
8) ППШЛюгер (ведь есть 135!)
9) всякие комбинашки 2+3
10) всякие редкие калибры, экзотические 338, грендели и крендели)
11) СКС (есть АКМ)
12) 7.62х54 (когда есть 7,62х39)
13) пулеметы Максим и ДП27, дырищ, наверное, не Рэмбо ни разу
Всякое уродство в виде коротких саёг под 308 и прочие мутанты для выживальщиков-зомбихантерснайпингов
А пришел я к карабинам в пистолетных калибрах, максимально тру к оригиналу (С9, МП5СД2, ВПО135) и старому доброму АКМ и АРке с апгрейдом. Выходит, мне для тира и зомбикатаклизма не так много и надо. Чего и Вам желаю. Главное не то, что у Вас есть, а как Вы этим "пользуютесь"
Например, профи-водитель,уделает в городском трафике на малолитражке 1.2-1.4 любого дятла на Шелби-мустанге , проверено. Так и с оружием и даже с писюном. Аха-ха)
quote:Изначально написано Norg:
... с "коллекционкой" нельзя без ОЛРР оружие из дома выносить и стрелять...
quote:Norg
с "коллекционкой" нельзя без ОЛРР оружие из дома выносить и стрелять. По к"оллекционке" вам патроны не продадут.
Вы абсолютно не правы.
И транспортировать и использовать в тире/на стрельбище оружием из Списка номерного учёта (Приложения к Разрешению серии РХ) и патроны к этому оружию покупать обладатель коллекционной лицензии имеет право, просто Законы надо знать.
Вот вы их не знаете. Зачем во всеуслышание рассказывать о своей не компетентности в данном вопросе?
quote:Landgraf
Не надо ерунду писать.
Писали, пишут, и будут писать...
У нас в стране их на долго ещё припасено.
А то мне сосед по даче (не служил в Армии ), тоже доказывал: нарезное это вещь бесполезная, стрельбищ у нас нет и просторов, а гладкое 12К пулей до 150 метров ничем не хуже Он, уже в возрасте, просто улыбнулся. Дед, приличный, на рыбалку с ним - можно ездить в Астрахань, но про оружие, лучше его не слушать ))))
quote:[B][/B]
Про точность уже ниже написали.
Пуля Гекса ТКМ 15,5 гр, начальная скорость 550 м/с, имеет контролируемую экспансивность, по убойному и останавливающему действию будет лучше 7,62х39/51 (отечественного производства) это как минимум.
По поводу сами проверяли, 2 недели назад отец приобрел СКС с "парадоксом" имея "нормальный" СКС, через неделю в лес, там и проверим.
quote:Изначально написано Дон.375:
Это кто такое вбил в голову, что осело?
Сами стреляли? В сравнении с каким нарезным не хуже до сотни?А то мне сосед по даче (не служил в Армии ), тоже доказывал: нарезное это вещь бесполезная, стрельбищ у нас нет и просторов, а гладкое 12К пулей до 150 метров ничем не хуже Он, уже в возрасте, просто улыбнулся. Дед, приличный, на рыбалку с ним - можно ездить в Астрахань, но про оружие, лучше его не слушать ))))
Про точность уже выше написали.
Пуля Гекса ТКМ 15,5 гр, начальная скорость 550 м/с, имеет контролируемую экспансивность, будем эффективней 7,62х39/51 (отечественного производства) это как минимум, на дистанции до 100м.
По поводу сами проверяли, 2 недели назад отец приобрел СКС с "парадоксом" имея "нормальный" СКС, через неделю в лес, там и проверим.
quote:Изначально написано ПП91-СО:
Например, профи-водитель,уделает в городском трафике на малолитражке 1.2-1.4 любого дятла на Шелби-мустанге , проверено...
quote:Изначально написано Norg:
Это всё иллюзии.
Не нарезное и не близкое, а с "коллекционкой" нельзя без ОЛРР оружие из дома выносить и стрелять. По к"оллекционке" вам патроны не продадут.
Так о чем вы пишите?! )
quote:Изначально написано Дон.375:
По поводу сами проверяли, 2 недели назад отец приобрел СКС с "парадоксом" имея "нормальный" СКС, через неделю в лес, там и проверим.
Ну, дай Бог, чтоб не разочаровал.
Если все так - интересная тема. Для тех, у кого нет розовой.
quote:Изначально написано DemonMSK:
ЧТО???
с коллекционкой, вернее со стволами что по ней, а не по РОХа нельзя охотится.
А покупать патроны и стрелять на стрельбище или в тире - сколько угодно.
Вы - путаете.
РОХа = все можно
РХ = можно транспортировать и стрелять в тире/ на стрельбище.
Без охоты (РХ). Но мне РХ - только обещают. Посмотрим: выдадут если эту каку, солью что-то ненужное. Начну с 22ЛР, вообще без дела лежит уже четыре года новый револьвер-таурус бразильский. бБез настрела. Хочу продать, да как это сделать не представляю? Там целая история с отстрелом и прочими накладками во времени.
quote:Изначально написано ПП91-СО:
...РОХа = все можно...
quote:Krinkov545
Тема интересная, отмечусь, чтобы почитать.
думаю, тыс за 50-60 готов купить, но если более 100 поставят, то хз... только если при отстреле на кучу себя хорошо покажет, вот тогда надо подумать)ж
Ну вот не знаю с чего в данном аппарате ожидать каких-то выдающихся результатов при стрельбе?
Да и желание цены в 50-60 тыр. не понятно... А почему не хотите чтобы вам её подарили? Орсис120-й стоит 70 тыр. и считается дешёвым, а он явно попроще ВСС будет.
quote:Изначально написано Han no mag:Ну вот не знаю с чего в данном аппарате ожидать каких-то выдающихся результатов при стрельбе?
Да и желание цены в 50-60 тыр. не понятно... А почему не хотите чтобы вам её подарили? Орсис120-й стоит 70 тыр. и считается дешёвым, а он явно попроще ВСС будет.
Несколько раз по службе довелось пострелять с ВСС по мишеням. Поэтому если я в 9×39 (планируют ведь этот калибр?) с 200м. не смогу сделать более менее приличную серию по грудной мишени, то такая поделка, лично мне, не нужна будет.
Ваша позиция на счет цены мне не понятна.
вы считаете, что цена в 100 000 руб. полностью оправдана? Спорить не буду, так как не понятно, что будет на выходе и из чего, и каким способом будут делать.
сравнение с орсис120 вообще не в тему...
quote:Изначально написано Bida_1987:
А смысл им дешевить, конкурентов то нет и не предвидится, да и мне кажется и за 100 многие возьмут
Конкурентов чему? Внешнему виду, харизме ВСС? Согласен, не думаю, что в скором времени кто-то осуществит подобный проект. Но и то,что представленно - это не ВСС, спасибо на то нашему законодательству. Раз на то пошло, то в 7.62 проще и дешевле взять Тигра какого-нибудь, который хоть на охоте можно будет использовать. Да и харизма СВД тоже еще осталась.
а за 100 ( или чуть выше) можно взять уже хороший п/а в .223, например, тренироваться в практике, делать околоминутную стрельбу, брать на охоту.
Без обзора ТТХ, отстрела за 100 купят конечно, какие-нибужь офисные планктоны, чтобы в сейфе держать, пылинки сдувать и раз в год ездить понтоваться с коллегами на природе. Вот только много ли таких найдется? Лично мое мнение, что это глупо... обидеть ни кого не хотел
quote:Krinkov545вы считаете, что цена в 100 000 руб. полностью оправдана? Спорить не буду, так как не понятно, что будет на выходе и из чего, и каким способом будут делать.
сравнение с орсис120 вообще не в тему...
Мне хотелось бы видеть цену на данное изделие в районе 80 тыс., но учитывая комплектование оптикой и безальтернативность, ценой в 100 тыс. не удивлён. Простите, это почему сравнение Армсовской ВССэски и Орсис120 "не в тему"? Оба образца оружия изготовлены в настоящее время на отечественных оружейных производствах, а не перепилены из наследия СССР. Я что сравнил производство трактора и рулона туалетной бумаги? Хотя и это возможно, если вам знаком термин технологическая карта изделия.
quote:Krinkov545
Раз на то пошло, то в 7.62 проще и дешевле взять Тигра какого-нибудь, который хоть на охоте можно будет использовать. Да и харизма СВД тоже еще осталась.
а за 100 ( или чуть выше) можно взять уже хороший п/а в .223, например, тренироваться в практике, делать околоминутную стрельбу, брать на охоту.
Лично мое мнение, что это глупо... обидеть ни кого не хотел
А вы представьте на минуточку что у всех цели и задачи разные как и средства отпущенные на их достижение. А по поводу глупо-не глупо, я вот думаю, что глупо армейским оружием охотиться, при наличии альтернативы, это как клюшкой для гольфа дрова рубить, можно, но глупо, хоть видов этих клюшек есть великое множество, а для рубки дров используется топор.
quote:Изначально написано Han no mag:Мне хотелось бы видеть цену на данное изделие в районе 80 тыс., но учитывая комплектование оптикой и безальтернативность, ценой в 100 тыс. не удивлён. Простите, это почему сравнение Армсовской ВССэски и Орсис120? Я что сравнил производство трактора и рулона туалетной бумаги? Хотя и это возможно, если вам знаком термин технологическая карта изделия.
Орсис 120 позиционируется как бюджетный, в условиях кризиса, болтовик. Кто хотел, например, купить Рэм, Тикку, CZ и т.д., но в условиях кризиса сделать это не смог, при этом в высокоточку не целится.
А в чем соль данного изделия? Как описал чуть выше, только тешить свое самолюбие и понты перед товарищами) Аналогов для практического использования полно за эту цену. Коллекционную ценность он тоже представлять, судя по всему, не будет, так как собираться, если я правильно понял, будет с новья, непонятно из чего.
В общем нужно ожидать реальных стволов в ор.магах, смотреть, вертеть, отстреливать и потом уже судить. Иначе будет только срач в теме.
quote:Изначально написано Han no mag:А вы представьте на минуточку что у всех цели и задачи разные как и средства отпущенные на их достижение. А по поводу глупо-не глупо, я вот думаю, что глупо армейским оружием охотиться, при наличии альтернативы, это как клюшкой для гольфа дрова рубить, можно, но глупо, хоть видов этих клюшек есть великое множество, а для рубки дров используется топор.
У нас почти все оружие армейское, в таком случае.
Тигр, СКС, Сайга, Вепрь, СВМ и т.д. Люди охотятся и довольно успешно.
Лично я бы для охоты использовал болтовик, а не что либо из вышеперечисленного.
quote:Krinkov545У нас почти все оружие армейское, в таком случае.
Тигр, СКС, Сайга, Вепрь, СВМ и т.д. Люди охотятся и довольно успешно.
Лично я бы для охоты использовал болтовик, а не что либо из вышеперечисленного.
Почти это не всё. Про успешно, клюшкой тоже бревно можно размочалить. Да и охоты разные, так чтобы болтовик для всех, тоже не верно.
Без визга как у индивидуумов в шляпе: "Я Постернака не читал! Но осуждаю-ю-ю... А вы фсе лохи-и-и и не понимаете-е-е..." :/
quote:Изначально написано Han no mag:я вот думаю, что глупо армейским оружием охотиться, при наличии альтернативы, это как клюшкой для гольфа дрова рубить, можно, но глупо, хоть видов этих клюшек есть великое множество, а для рубки дров используется топор.
Правда?
Охоты свои расскажите? Место, продолжительность, трофеи, калибр? Знаете, как грустно с болтом в средней полосе неделю в говне лежать? Да еще и выстрелить потом несколько раз из грязи?
quote:ПП91-СОПравда?
Охоты свои расскажите? Место, продолжительность, трофеи, калибр? Знаете, как грустно с болтом в средней полосе неделю в говне лежать? Да еще и выстрелить потом несколько раз из грязи?
Правда.
Как вам грустно неделю в говне лежать может оценить только копроман, мне это не доступно.
А может подготовка к охоте плохо проведена? Она не в том месте и не в то время?
Болтовик по умолчанию надёжнее п./автомата. Всю историю создания огнестрельного оружия параллельно развивались направления охотничьего и военного оружия. С чего это, если вы в конце времён пришли к выводу что Тигр это вершина охотничьего оружия?
quote:Originally posted by Norg:
Это всё иллюзии.
Не нарезное и не близкое, а с "коллекционкой" нельзя без ОЛРР оружие из дома выносить и стрелять. По к"оллекционке" вам патроны не продадут.
Так о чем вы пишите?! )
ЭТО ПОЛНЕЙШИЙ БРЕД! Не раз было разъяснение ГЛРР или ДООПа как назовите - короче Центрального аппарата - МОЖНО ТРАСПОРТИРОВАТЬ до 5 штук так же как и любую нарезь! Можно стрелять в тирах и патроны покупать и Я ЛИЧНО ВСЕ ЭТО ДЕЛАЛ!
Уважаемый чтоб Вас насмех в след раз не поднимали Вы хоть изучите вопрос! перед тем как утверждать откровенный бред!
quote:Изначально написано sprut94:
...208 показал не плохие результаты,а вот что покажет Ланкастер остается только посмотреть.
quote:Originally posted by Landgraf:
Ланкастер показывает ничуть не хуже, а то и лучше, НО при условии использования пуль с более-менее жёсткой оболочкой или полуоболочкой. Свинец в полимере из Ланкастера летит не очень.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
И смысл тогда в Ланкастере?
quote:Изначально написано Han no mag:
...Да и давно пора барнаульцам с ульяновцами просыпаться и готовить выпуск новодельных, дешёвых .366...
quote:Изначально написано Han no mag:
... Когда там срок патентного сопровождения у .366 заканчивается?...
quote:Originally posted by Landgraf:
Способность нормально стрелять дробью, в отличии от "парадокса".
quote:Strelok-mod79Зачем? Дробовой патрон (7 г дроби N9) нужен только браконьерам. Стрелять им предполагается только если охотинспектор за ( ! ) возьмёт. Да и то достаточно будет показать. Он (охотинспектор) конечно не поверит, но отпустит и подождёт выстрела, чтобы принять уже с тушей, тобишь с поличным .
Вот вы фантазёр! И браконьера вплели в повествование и охотинспектора который будет принимать первого с тушей от дроби N9... Детектив! И Аниськин.
А на загнивающем западе делают, даже дробовые патроны калибра .22lr и пистолетно/револьверные и вовсе не от охотинспекторов, а от змей. Да и если сильно приспичит можно и птичку на коротке стрельнуть, а то и дробь в снаряжении покрупнее сделают.
quote:Originally posted by Han no mag:
А на загнивающем западе делают, даже дробовые патроны калибра .22lr и пистолетно/револьверные и вовсе не от охотинспекторов, а от змей. Да и если сильно приспичит можно и птичку на коротке стрельнуть, а то и дробь в снаряжении покрупнее сделают.
quote:Изначально написано sprut94:
это нелепица в 366 запихивать дробь.
А вообще, это наверное фантастическое зрелище - на стенде, из Винтореза, по тарелочкам...
quote:Originally posted by Landgraf:
на стенде, из Винтореза, по тарелочкам...
quote:sprut94
А я считаю,когда есть право выбора-это очень хорошо!
"Эт-то точно"©
quote:ПП91-СОЭто хавно все еще обсуждается?
Как отписаться от темы?
Уважаемый топик-стартер, отпишите пожалуйста, от темы страдальца, сам он не в силах
quote:Изначально написано sprut94:
Если так,то великолепно!
Это каким боеприпасом?
Поэтому поводу пока ответа не было,как ответят напишу
quote:Похожа внешне на оригинал? Да.Система работы автоматики идентична? Да.Калибры доступны, разнообразны? Да.
quote:Изначально написано Bida_1987:
Задавал вопросы производителю в группе в вк, вот что ответили:Куча на 100 метров 3х5 см. После заказа ждать не нужно будет, так как заказ можно оформить только на товар который есть в наличии. Конечная стоимость будет известна в момент выпуска первой партии этих продуктов
Надо было производителя пригласить в эту тему, мог бы напрямую ответить на большинство вопросов. Странно, что он прячется и не хочет участвовать в обсуждении своей продукции, тем более у них на этот карабин есть надежды. К КК и его продукции можно относится по разному, но их представители есть на форуме в профильных темах, вступают в диалог, слушает предложения и пожелания. А здесь тишина, карабин еще не вышел, а его уже опустили ниже плинтуса, производителю безразлично.
quote:СВадимВсе это можно сказать и про АК.
Вы хотите сказать что ВСС похожа на АК?
quote:Вы хотите сказать что ВСС похожа на АК?
quote:СВадимВы обозначили ряд критериев и я ответил, что в них вписывается АК- Сайга мк. Кому внешний вид важнее основных качеств, которые конструктор закладывал в оружие, те и в 12 калибре ее возьмут, зато ВСС, а если еще стреляет как то в ту сторону - вообще сказка.
Вы не поверите!
И берут! Калаш в 12-м калибре. И довольны, просто сказка!
Но самое смешное, что если бы ВСС сваяли в мелкашке, вот тогда бы визг поднялся!..
Вы типичный потребитель - вечно не довольный. "Это нормально."©
quote:И довольны, просто сказка!Но самое смешное, что если бы ВСС сваяли в мелкашке, вот тогда бы визг поднялся!..
quote:И довольны, просто сказка!Но самое смешное, что если бы ВСС сваяли в мелкашке, вот тогда бы визг поднялся!..Вы типичный потребитель - вечно не довольный. "Это нормально."©
quote:Что гражданская ВСС без глушителя и должна быть?
quote:Что аргументировать?
quote:что если бы ВСС сваяли в мелкашке, вот тогда бы визг поднялся!..
quote:Так не ешьте, это не ваш продукт. Другим он даже очень нравится.
quote:СВадим
Не совсем понимаю, зачем делать на базе легкой бесшумной винтовки громкий карабин под 7,62 и гладкий. Какая аутентичность? Я на стенде производителя спросил - будет ли вариант под 22lr? На меня посмотрели как то недобро и категорично сказали - конечно же нет. На мой взгляд сделать карабин 22лр на базе всс с ручным вариантгм перезаряжанием (массы затворной рамы думаю будет достаточно для запирания)будет не сложно и звук выстрела приближен к оригиналу.
Это не вы писали?
Решайте сами за себя.
А я говорю за себя - мне понравился МА-ВСС в 9Х39.
quote:Это не вы писали?
quote:Evilinside
Имел ЧЕТЫРЕ поделки от Молот Армз. От всего избавился, как от страшного сна. На их фоне Ижмаш - просто песня! А Ижмаш - далеко не песня... Еще нужны комментарии?
В случае с вами, вообще, всё крайне показательно, я помню, это вы запихав движок предохранителя ППШ наоборот, потом сильно серчали на тов.Шпагина? Хоть Иосифу Виссарионовичу на него не написали?
quote:Их слышит только тот кто хочет их услышать.
quote:тогда бы визг поднялся!..
quote:Изначально написано sprut94:
Если так,то великолепно!
Это каким боеприпасом?
Пришел ответ, сказали что лучше всего полуоболочкой
quote:Изначально написано Bida_1987:Пришел ответ, сказали что лучше всего полуоболочкой
Отлично! Для охоты самое то.
quote:Originally posted by Bida_1987:
Пришел ответ, сказали что лучше всего полуоболочкой
quote:Изначально написано sprut94:
я так понял это они про 7.62, а за 366 не толковали?
Сказали, что куча у 366 и 7.62 одинаковая, по их подсчетам в 9х39 куча лучше будет, но испытания еще с ним не проводили.
quote:Originally posted by sprut94:
,да и ствол на Винте подлиннее
quote:Originally posted by Bida_1987:
По 9х39 сказали,что выйдет намного позже в продажу, т.к с патронами в этом калибре проблема
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Ствол такой-же, 415 мм.
quote:Изначально написано тренер покемонов:
Что за проблема?
Проблема в том, что в продаже патронов мало в этом калибре
quote:СВадимТ.е. нет у вас аргументов, не можете вы ничего сказать почему при исполнении в калибре 22лр.
бы визг поднялся!..
Я свою позицию пояснил - карабины в калибре 22лр продаются и преобретаются на законных основаниях. И визгов нету. А фразу - звук выстрела ПРИБЛИЖЕН к оригиналу, не надо додумывать в "бесшумную винтовку".
На этом диалог предлагаю закончить.
Про бесшумную винтовку я ни чего не додумывал, это ваши слова.
Про ВСС в .22lr только вам "гениальная" идея в голову пришла, а уж если гомон стоит по поводу родного калибра (9Х39), то за мелкашку очевидно, что будет. Но очевидно, судя по всему, не всем...
quote:Изначально написано Han no mag:
Про ВСС в .22lr только вам "гениальная" идея в голову пришла...
quote:LandgrafНадо ещё под 410 сделать, а лучше сразу, не мелочиться - под 12х89! Ну чтоб совсем ничего общего с прародителем не осталось.
Вот вам смешно, а человек думает его гениальную идею не оценили...
quote:Изначально написано Han no mag:
Вот вам смешно, а человек думает его гениальную идею не оценили...
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Попробуйте так же отстреляться из нарезного СКС
quote:
LandgrafЯ уже давно не надеюсь на то, что собеседники на форуме думают правильно, да и просто что вообще думают
Вот если спросить у этого "генератора гениальных идей", почему для "Понтореза" выбраны именно 366ТКМ, 7,62х39 и 9х39, а не например 410х76, 5,45х39 и 7,62х54R - как Вы думаете, что он ответит?
Даже подумать страшно.
Да я вот, всё удивляюсь почему МА-ВСС в 9,3Х74R ещё не предложили?
Странно...
quote:Изначально написано Bida_1987:
По 9х39 сказали,что выйдет намного позже в продажу, т.к с патронами в этом калибре проблема
Только в этом калибре и ждал...ну красавцы
quote:Изначально написано Krinkov545:Только в этом калибре и ждал...ну красавцы
Только коробка будет штамповка, а не фрезерованая
quote:Изначально написано Krinkov545:Только в этом калибре и ждал...ну красавцы
А вообще какой из этих калибров лучше для охоты?
quote:Изначально написано Bida_1987:А вообще какой из этих калибров лучше для охоты?
9х39 самое то будет, достаточно интересный патрон, только мало их выбор скудный.
quote:Изначально написано Bida_1987:Только коробка будет штамповка, а не фрезерованая
Странно...откуда такая информация ? В одном из роликов с выставки (на YT ) представитель МА говорил ,что коробка фрезерованная...
quote:Изначально написано Sharonoff:Странно...откуда такая информация ? В одном из роликов с выставки (на YT ) представитель МА говорил ,что коробка фрезерованная...
Так мне ответил представитель из ма
С уважением........
quote:Изначально написано plastun3:
Информация не достоверная. Сначала литью , затем обработка фрезеровка.
Иной вариант коробки не планируется. Инфрормация из Полян.С уважением........
Ну я за что купил за то и продал, мне так отвечали. Если будет фрезерованая то этож хорошо
quote:Изначально написано plastun3:
Согласен с Вами , и хорошо когда удаётся уточнять информацию.
И я тоже с вами согласен
История производства
Конструктор: П. И. Сердюков[1]
Производитель: ЦНИИточмаш[1],
Тульский оружейный завод[1]
Стоимость экземпляра Около 75 000 рублей
quote:Originally posted by Тасик:
Стоимость экземпляра Около 75 000 рублей
quote:Изначально написано Gagarin77:
Только распиленный и не стреляет очередями как оригинал и раритет. Те не раритетный и не оригинальный. И тут та же проблема. Не хотите не покупайте. Его не навязывают.
И в каком месте таже проблема?
ОЧ оружия, и не только, оригинальные, а этого уже достаточно...
А вот новодел в данном случае, хз из чего и как собранный, на оригинальность и раритетность уж точно не претендует.
А вообще молодцы, четко работают... цену придумать не забыли, а вот отстрел, информацию о сборке (как, из чего) не удосужились предоставить.
quote:Originally posted by Тасик:
подгорело пониже спины.
quote:Originally posted by PIRK:
а в охот калибре не будет.
quote:Originally posted by Lis-biker:
так 39-тый и этот гладкий вполне себе.. если не на медведя.
quote:Originally posted by Sharonoff:
Включая цену.
quote:Originally posted by kyk:
9х39 тоже вполне охотничий. В Климовске из него выжали 2800+ Дж без превышения давлений.
quote:Originally posted by Lis-biker:
так 39-тый и этот гладкий вполне себе.. если не на медведя.
quote:Originally posted by Lis-biker:
может и было так.. а может и нет
quote:Изначально написано PIRK:
Гражданский, а в охот калибре не будет... Реально для дрочеров ствол... Достать перед телеком маслом помазать))))
Открою секрет.Помимо охоты,у оружия сейчас основная цель развлекать,стрельбище.Отличное время препровождение!
Нормальное место с отваловкой,2-3 гонга.Посмотрите американских стрелков на ютуб,можете многое подчерпнуть.
ВСЕ основные движи на оружейном рынке(конечно если вы заметили:возросший ассортимент стволов ,сертификация новых патронов,разрешение продаже по 1000 шт вместо 400) только благодаря тому,что оружие стали брать "JUST FOR FUN" и отдавать свои деньги патронным и оружейным заводам.
Сам стреляю выпускаемым гражданским 9х39. Кучность нормальная, осечек не бывает. По грудным мишеням нормальный патрон на 100 метров. Дальше хуже. А дальше оно надо для этого патрона и оружия ?
quote:Изначально написано Landgraf:
+100, особенно с учётом, что в 366 дробь в патрон не запихивается, она снаружи торчитА вообще, это наверное фантастическое зрелище - на стенде, из Винтореза, по тарелочкам...
Я бы посмотрел И из арендного даже попробовал бы извести десятка два
прикола ради.
quote:Помимо охоты,у оружия сейчас основная цель развлекать,стрельбище
quote:Не понимаю зачем на охоту с таким изделием? Мало оружия охотничьего?
quote:Originally posted by СВадим:
Соотвеоственно самый доступный патрон 22lr. Во все стрелковые клубы, досаф и т д пойдет на ура и стрелкам, которые не хотят дорогие патроны тратить на тренировку
quote:Ну и смысл в 22ЛР?
quote:Патрон огражданили раньше, а потом изобретаются квадратные велосипеды на тему всевозможных калибров. Зачем.9х39 или 7,62х39.
Не, наскока знаю основная масса хочет- шобы тихо стрелял, и кабасика валил!!))))
quote:Изначально написано СВадим:
патрон разрабатывался в комплексе с оружием под короткий ствол, низкую начальную скорость, тяжелую пулю и невысокий импульс отдачи при малом весе оружия. В данном изделии будет ствол длинной удовлетворяющей нормы ЗОО и если он будет полностью нарезной (без фальшствола)то импульс отдачи будет совсем другой. Некоторым важнее, чтобы по громче стрелял и медведя валил.
Огражданеные патроны 9х39 по весу тоже другие и разные. С коротким или длинным стволом....- с этими патронами это будет что - то из серии как получилось так и стреляет, а дальше колдуйте сами.
Если бы я рассматривал эту винтовку, то только для пострелух и коллекции. Соответсвенно лучше в ее оригинальном калибре для дальнейших танцев с огражданенными 9х39 или в 7,62 чтобы стрелять из коробки понятным патроном 7, 62 х 39.
Тому кому нужны танцы тот возьмёт в 9х39, ствол всегда можно поменять в рамках закона. А кому надо достал и стреляй под недорогой и понятный патрон возьмёт в 7,62 или не возьмёт, а скажет, что дешевле вепрь или сайгу. Я бы продавал ее в 9,39 дороже, а в 7,62 дешевле.
quote:Originally posted by Han no mag:
Пули в гражданском патроне калибра 9Х39 КСПЗ встречаются весом 11; 15,6 и 18 г.
quote:Изначально написано Krinkov545:
Вот такой нас ожидает винторез))
) куча какая и под какой патрон?)))
quote:Изначально написано Bida_1987:) куча какая и под какой патрон?)))
Цена известна, а вот отстрела пока еще нет)))
quote:Изначально написано ThoR177:
100₽ за новодел перебор!
+100
quote:[B][/B]
на счет дальности и кучности конечно вопросы, но сам факт, что стреляют, уже интересный
quote:Originally posted by Krinkov545:
За 100 и выше должен быть огражданен оригинал с фальш. глушителем и без возможности автоматического огня...
На счет купи сам, сделай сам...ну это вообще бред, аргументы на уровне школы...Каждый занимается своим делом, кто-то лучше, кто-то хуже.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Но эта поделка на сколько знаю вообще имеет мало сходства с ВСС, даже внешне.
quote:Originally posted by Krinkov545:
Сделали сырой вброс, объявили цену, довольно серьезную и затишье...а мы тут с вами гадаем что, из чего и как, и в чем в итоге будет.
quote:Originally posted by тренер покемонов:
а тут за сотыгу рублями оригинал подавай!
quote:Изначально написано Ромашка11:
... Интересно, а ма штифт и в этот ствол вварят?
quote:Изначально написано Ромашка11:
Это я больше в качестве шутки сарказма написал!
quote:видимо, нет еще владельцевКто-нибудь приобрел уже?)))
quote:Изначально написано AAG:
видимо, нет еще владельцев
Продажи обещают во 2 квартале начать по 100 круб. Полностью новодел.
http://vp43.ru/news/12367#com20903
Ствол у гражданского длиннее, но зато можно сделать его тонким и убрать ставший ненужным кожух. При одинаковой с СКС кучности, он будет весить 3 кг против 3,7 кг у СКС! И даже с прицелом он будет легче, чем голый СКС.
За одно это я бы его купил!
quote:Originally posted by Шниперсон:
и убрать ставший ненужным кожух
quote:Originally posted by Remus:
Из за 0.7 кг уродовать легенду?
Это даже не конверсия.
Зато будет лёгкая (что вообще небылица в российском гражданском оружиестроении), эргономичная, разворотистая и модульная (!) замена говноСКСу, да ещё и под патрон с высоким давлением.
quote:Originally posted by Шниперсон:
на ВСС данная поделка похожа лишь очертаниями.
Добрую часть заинтересованных эти очертания и интересуют.
quote:Originally posted by Remus:
Добрую часть заинтересованных эти очертания и интересуют.
Хотя фактически это ультралёгкий охотничий полуавтоматик.
quote:Originally posted by Шниперсон:
это ультралёгкий охотничий полуавтоматик
Видать не скоро появится. По крайней мере пока тема о банкроте там актуалнее.
quote:Изначально написано Remus:Видать не скоро появится. По крайней мере пока тема о банкроте там актуалнее.
quote:Originally posted by RAYnew:
Так что когда появится этот продукт - всецело зависит только от разворотливости МА.
quote:Изначально написано Remus:
И не только могут, а так и сделают![]()
Из за 0.7 кг уродовать легенду?
quote:Изначально написано IzhG:
Молот Армс будет серьезным производителем. Они уже купили ковочную машину, для ковки стволов, сейчас установят линии для хромирования и фосфатирования. Как только подготовительный процесс завершится появятся и винторезы
https://derr.su/avtomatnyy-glu...ush-4-2834.html
узнал цену охренел! 160 000 руб. Вы не ослышались 160 т.р.
quote:Originally posted by sergioxii:
что то совсем хреново с оружейным рынком у нас
Любой рынок может развиваться и предлагать клиенту запрашиваемое только при наличии условий: возможность сделать и достаточная норма прибыли.
У нас всего-то около 4,5 млн владельцев оружия, и с каждым годом их количество снижается (это официальная статистика, включающая ВСЕХ владельцев гражданского оружия). Покупательная способность этих людей невелика.
Таким образом, для крупного предприятия, нуждающегося в загруженности мощностей, для сбыта на столь ограниченный рынок приходится вводить высокую норму прибыли (фактически, это не прибыль в чистом виде, поскольку она идёт на простой мощностей при переналадке). А мелким конторам, которые предложили бы тот же товар по более низкой цене, работать в России невозможно (фактически, мы имеем запретительное законодательство - ни одно малое предприятие и за сто лет не отобьёт деньги, потраченные на обеспечение всех норм безопасности, требуемых нашим законом).
По этой же самой причине у нас отсуствуют мастерские по ремонту оружия. Это по характеру работы (да и чисто экономически тоже) удел энтузиастов-ремесленников, которые не могут тратить миллионы денег на решётки, взятки и сигнализации, и так обстоит во всём мире.
Вы видели мастерские Прехтля или Пёрди? Да это обычный колхоз. Несмотря на высокую норму прибыли, если ввести для них российские требования по безопасности, эти предприятия загнутся в один год, по чисто экономическим причинам. А потом ещё инспектора их добьют своими притязаниями так, что директору проще будет застрелиться, взяв первый попаший под руку бестган...
quote:интересн бесспорно 9х39
quote:Изначально написано Наум:
На кого с этой девяткой охотиЦЦа???
Беспонтовый на охоте патрон ИМХО
quote:Originally posted by RAYnew:
охоты и плинка, бесспорно бюджетнее и привлекательнее 7.62х39 и 366ткм. Но тут встает вопрос - для охоты в этих калибрах есть не менее точные, но куда более дешевые модели.
А ещё про модели со сравнимым весом.
quote:Изначально написано Шниперсон:
Про не менее точные, пожалуйста, поподробнее.А ещё про модели со сравнимым весом.
А что - подробнее? Под 366ткм есть ВПО-208 и ВПО-209.
А под 7.62х39 есть море калашеобразных, однодулок типа МР-18 и болтовые карабины - как отечественные так и импортные. И ценовой диапазон на все вышеперечисленное - от 20+ до 60-70 тыщ.
Или у Вас есть основания считать, что этот новодел уделает всех их по кучности в каждой номинации? Я вот в этом сомневаюсь.
ЗЫ. Но если таки уделает, то заявленную сотню тыщ он будет стоить несомненно, имхо
quote:Изначально написано RAYnew:А что - подробнее? Под 366ткм есть ВПО-208 и ВПО-209.
А под 7.62х39 есть море калашеобразных, однодулок типа МР-18 и болтовые карабины - как отечественные так и импортные. И ценовой диапазон на все вышеперечисленное - от 20+ до 60-70 тыщ.
Или у Вас есть основания считать, что этот новодел уделает всех их по кучности в каждой номинации?Я вот в этом сомневаюсь.
ЗЫ. Но если таки уделает, то заявленную сотню тыщ он будет стоить несомненно, имхо
Да вопрос в куче. Если куча будет хорошая то аппарат разворотистый и в 7,62 на 39 будет разлетаться как горячие пирожки
А заделать новый хром ствол вывешенный в кожухе думаю реально. Будет как шасси.
А зная молот
Должно быть с хромом.
Неубеваемый требующий напильник.
Но с большим потенциалом.
Короче если сделают хорошую свадьбу коробки и ствола.
Зазор зеркальный будут уважать и плюсом короткую жесткую коробку. То судя по конструкции Арки могут начать нервничать)))
Это имхо так как аппарат на выстовке в руках не держал и взрыв схем тоже нет.
quote:А заделать новый хром ствол вывешенный в кожухе думаю реально. Будет как шасси.
quote:А зная молот
Должно быть с хромом.
quote:То судя по конструкции Арки могут начать нервничать)))
quote:Изначально написано Dron1945:
Это наши начали драть решения с арки применяя их в ВСС, аркам нечего нервничать их производят в огромных количествах и плюс охренительное количество тюнинга... А наш официальный производитель и создатель ВСС даже на гражданскую версию не разродился, остаётся только этот контрафакт покупать....
Не я расчитывал, что будет новый ствол по мотивам всс но заделан в правильной концепции. С всс не знаком близко.
Если хром ствола не ждать и ствол левой ногой прикручен.
То живучесть ствола при стрельбе валовым Г под вопросом.
Куча под вопросом. Я думал там всё серьезно. Глобальное производство. ))))
Вот кстати почему монстры оружейной промышленности не делают гражданский ввс. Ну с заменой ствола.? Или я чтото не понимаю?
quote:Изначально написано Djinerik:Да вопрос в куче. Если куча будет хорошая то аппарат разворотистый и в 7,62 на 39 будет разлетаться как горячие пирожки
А заделать новый хром ствол вывешенный в кожухе думаю реально. Будет как шасси.
А зная молот
Должно быть с хромом.
Неубеваемый требующий напильник.
Но с большим потенциалом.
Короче если сделают хорошую свадьбу коробки и ствола.
Зазор зеркальный будут уважать и плюсом короткую жесткую коробку. То судя по конструкции Арки могут начать нервничать)))
Это имхо так как аппарат на выстовке в руках не держал и взрыв схем тоже нет.
Если куча будет хорошая - несомненно, спрос удвоится, минимум.
Насчет хрома - х.з. Молот Армз не имеет отношения к "Большой Кувалде", т.е. Молот Оружию, производящему Вепри.
Так что мы имеем дело скорее, с группой энтузиастов, делающих новинку для рынка. Что у них получится - сейчас гадать бесполезно.
Может, это будет БОМБА. А может - УГ.
quote:Изначально написано Djinerik:
Дико извеняюсь. И не хочу показаться невеждой. А что это за фирма молот армс?
quote:Изначально написано Шниперсон:
Про не менее точные, пожалуйста, поподробнее.А ещё про модели со сравнимым весом.
quote:Изначально написано Охотник1975:
.366 для охоты не знаю, а для развлекалочки и регулярных занятий ни разу не дешев
quote:Originally posted by RAYnew:
А то вот ЧЗ-527, болтовик под 7.62х39, вести 2,6 кг и стреляет полторы минуты валовым барнаулом.
Егеря и промысловики над Вами поржут.
quote:Изначально написано RAYnew:
366ткм для охоты гут. Калибр 9,6мм, энергия дульная выше чем у 7.62х39. Для ходовых охот и загонов, до 100м - оченно даже интересен. Имхо.
Согласен с вами.
С нарезным уже давно охочусь. С 7,62х39 год назад перешол на 308 так как на крупную зверюшку не всегда достаточен. (диванные войска с нападками, что по месту стрелять, и что на месте лось падает- отставить!!!)
У парня появился скс 366 (впо 208) в общем до 100 метров замнчательно отработал. Мне самому понравился. Вот теперь почитываю.
Если бы не цена патрона 366 и не малый выбор . То взял бы за место скс впо 208 для загона без вопросов. ))))
quote:Изначально написано Шниперсон:
Вы сравниваете полуавтомат и болтовик в вышеуказанном патроне?Егеря и промысловики над Вами поржут.
quote:Изначально написано Djinerik:Согласен с вами.
С нарезным уже давно охочусь. С 7,62х39 год назад перешол на 308 так как на крупную зверюшку не всегда достаточен. (диванные войска с нападками, что по месту стрелять, и что на месте лось падает- отставить!!!)
У парня появился скс 366 (впо 208) в общем до 100 метров замнчательно отработал. Мне самому понравился. Вот теперь почитываю.
Если бы не цена патрона 366 и не малый выбор . То взял бы за место скс впо 208 для загона без вопросов. ))))
quote:Изначально написано RAYn
За внешний вид? Оно так важно на охоте?[/B]
Во-первых, Вы даже русского языка не знаете. "За" внешний вид можно только полюбить, но уж точно не спрашивать.
Во-вторых, Вы, судя по всему, даже плохо понимаете русский язык. Я же сказал уже, что егерям и охотникам нужен разворотистый и ЛЁГКИЙ полуавтомат в 39 патроне вместо СКС. Сайга - это кочерга. Используется за неимением лучшего. СКС - тяжёлый как гиря. ЧЗ - не полуавтомат.
quote:Изначально написано Шниперсон:Во-первых, Вы даже русского языка не знаете. "За" внешний вид можно только полюбить, но уж точно не спрашивать.
Во-вторых, Вы, судя по всему, даже плохо понимаете русский язык. Я же сказал уже, что егерям и охотникам нужен разворотистый и ЛЁГКИЙ полуавтомат в 39 патроне вместо СКС. Сайга - это кочерга. Используется за неимением лучшего. СКС - тяжёлый как гиря. ЧЗ - не полуавтомат.
quote:Originally posted by Djinerik:
И судя по данному виду калибров за кучей гнаться не будут.
А вот реальный ассортимент патронов - уже не проблема производителя оружия.
quote:Изначально написано sergioxii:
Не, можно и больше соточки если нормальный стандартный винторез, но чтоб легально (автоматический ражим разумеется убрать). Поверь куча с его свойствами не так важна. Я не охотник но дается мне что с дозвуковым патроном у тебя будет явно не одно право на выстрел - так что подобраться по ближе и валить лосика.
Этого не видать как минимум потому, что длинна ствола на ВСС не пройдёт под ФЗ РФ. В любом случае нужен перествол, соответственно родная банка без переделок не встанет, да и пользы от неё, скорее всего, будет мало + аутентичность будет нарушена, а может быть и баланс, ну и коллекционной ценности ноль. Для "тишины" есть более простые и удобные решения, достать, так называемый, "саундмодератор" не сложно.
Итого: игрушку делают для школоты, которая переиграла в сталкера и т.д., чтоб выпендриваться перед друзьями на даче, стреляя по банкам. При этом отдать за это нужно будет сто рублей...
А так сам жду, интересно, что у них получится на выходе и как они это реализуют.
Покупать не буду точно, практического применения не вижу вообще.
quote:Изначально написано sergioxii:
Не, можно и больше соточки если нормальный стандартный винторез, но чтоб легально (автоматический ражим разумеется убрать). Поверь куча с его свойствами не так важна. Я не охотник но дается мне что с дозвуковым патроном у тебя будет явно не одно право на выстрел - так что подобраться по ближе и валить лосика.
Не о каком стандартном винторезе речь не может идти.
А каком автоматическом режиме вы говорите и о каком снижении звука
)
Вы в РФ живете?
Тут всё просто для данного аппарата могут быть только 3 преимушества которые позволят его продавать.
-кучность
-малый вес
- компактность.
На остальное есть таже сайга. В 5 раз дешевле.
Или тигр в 2 или 1,5 раза дешевле.
Но модели с 3 этими характеристиками нет на рынке.
За исключением арок.
И пару моделей забугорных полуавтоматов.
quote:кучность
3 моа, думаю никак не меньше.... Нужны независимые тесты и отстрелы.
quote:Изначально написано Gagarin77:
А какие к нему требования кроме внешнего вида?
1) Качество сборки.
Люфт цевья, приклада, фальш ПБС и прочее. Всего этого не хотел бы видеть.
2) Качество обработки поверхностей.
В идеале, без следов от фрезы и прочего обрабатывающего инструмента. Без заусенцев и острых поверхностей.
3) Ресурс.
Чуда не жду, но все же за такие деньги хотя бы где-то на среднем уровне.
4) Что касается 366 ТКМ:
4.1 Хромированный ствол.
4.2 Ну и чтоб Ланкастер не подкачал))) Если результаты стрельбы будут не хуже ВПО-208, то в принципе уже хорошо.
5) Оригинальный ПСО-1
6) Дешевые магазины
Пока все)))
quote:Originally posted by sergioxii:
Я не охотник но дается мне что с дозвуковым патроном у тебя будет явно не одно право на выстрел - так что подобраться по ближе и валить лосика.
quote:Originally posted by V_k_p:
,
quote:Изначально написано Шниперсон:
Если нажать на глазик напротив названия темы, то не нужно будет оставлять пост, а тема будет висеть у Вас в подписках.
лениво
quote:Originally posted by V_k_p:Хотя розовую сейчас без проблем вообще через госуслуги Даже ХТИ не требуют
Вообще не требуют, или Вы в течение последнего года приносили?
quote:Изначально написано Шниперсон:
Дануна?Вообще не требуют, или Вы в течение последнего года приносили?
Приносил
год назад наверное
Правда я там появляюсь раз в 2 мес стабильно То продам надоевшее то хотелка очередная )))
quote:Originally posted by Lis-biker:
а загонник хорош только "в ведро" стрелять
По поводу загонников с кроном согласен, что тяжело. Не взвешивал, но вортекс с кроном около килограмма на глаз.
quote:Изначально написано Lis-biker:
к вас такой есть? покажите вес.. у меня загонник никон 1-4 с кроном вышел на килограмм с небольшим.
Люп 1-4 = 290 гр
Кольца грамм 100-150
это на сайге
Ну крон НПЗ очень легкий грамм 100
Даже при том же весе оптика ни в какое сравнение не идет.
+ возможность регулировки по высоте и расположению + ось прицела по оси ствола а не сбоку
Так что в топку псо!
Устаревший древний прицел Вы еще ПУ вспомните
quote:Изначально написано wraven:
Косямба вышла, за счет того что удлинили ствол, навернули декор банку из стали (а не люмин и т.п.) клюеет вперед с пустым магазином жутко, в руках как будто лопату со снегом держишь
То-то я смотрю, мой МА-АПС чуть ниже попадает, даже при установке целика на 50. Там тоже "декор банка" тяжелая, похоже из рельсы выточили. Заказал из алюминия, по образу АПБ с эксцентриком.
quote:Изначально написано alex3506:
товарищи. таки уже продаются или нет? хотябы цену узнатьи на счет кредита идти в банк разговаривать
Писал представителю, молчит, хотя до апреля активно шел на контакт. Видимо у них там все плохо.
quote:Изначально написано Ромашка11:
Чувствую, что скоро появятся в продаже......ммг этих не выпущенных недовинторезов! Ну или охолощенка, очередная на их базе!
по цене чугунного моста
)
quote:Originally posted by Gagarin77:
другом
quote:Изначально написано Gagarin77:
Товарищи давайте без грязи общества потребления. У нас свободный рынок. Не нравится тут идем в другое место и покупаем в другом. А вот помои рожать на товар которого нет и пока небыло не надо.
Че так защищаете вы этих ребят? Свою выгоду имеете что ли?
Я высказал своё мнение, и оно обоснованно. Я бы может ещё и промолчал, но знакомый уже лоханулся в свое время с этим Молот Армз, да и на форуме видел, как народ плевался от их подделок, поэтому я и не ждал чуда с ВСС.
А по теме повторюсь ещё раз, было бы у них уважение и желание разъяснить потенциальным покупателям интересующие вопросы, то они бы отписались как минимум здесь или создали бы свою тему на форуме.
У меня Z-15, люблю АР образные, слежу за темами, на форуме не часто бываю, но заметил, что производитель Зброяр и Геннадий Михайлович, например, подробно отвечали на вопросы о своей продукции, здесь , на форуме. Зброяр, когда у них появились косяки, пытался решать гарантийные вопросы через своих представителей в РФ и т.д.
Что мешает ребятам из Молот Армз сделать тоже самое, как минимум?
quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Так такая же подделка. Калибр другой. Глушак не работает
Более того, от оригинала тут - ничего (!) нет!
Был бы оригинал с другой дудкой под 7,62 и фальшбанкой - очереди бы стояли. Новый ствол для мужиков не новость (привет ППШлюгер) Фальшбанка - тоже (привет турецкой МР5СД2) где ее - тупо меняют.
И дозвука бы накрутили и банку бы подобрали рабочую.
Но это же говно (новодел) изначально, неужели не понятно? Причем тут калибр и глушитель?
quote:Изначально написано Михаил HORNET:
Не вижу никакой связи между покупкой поддельного Ролекса и покупкой данного "ВСС"
Очень даже видно связь: не быть - но казаться.
Видимо, перед такими же лохами
quote:Изначально написано Сан-Саныч:
Какая хрен разница новоделили оригинал? Может кто то дрочит на это.
Дрочить на Ленд Круизер (как у директора Молот Армз и у его жены) и получить УАЗ Патриот за те же деньги, веря в то, что это тоже-самое?
PS : и да, это не "реплика", не "гражданский ВСС", а чисто ВСС-образный карабин, схожий с папкой только внешним видом.
quote:Изначально написано Fear:
Всегда удивлял этот "бизнес по-русски" : показать прототип на выставке, поднять хайп, а потом слиться по-тихому. Казалось бы, 45 страниц в ветке, люди интересуются, бери да делай. Я бы сам в .366-ом купил не дороже 35-40k. Но нет, не могут у нас по-человечески.
1) За 35-40 никто Вам его изготовлять не будет.
Директор МА еще в 2014 году привык ездить с личным водителем на Крузаке и не станет распыляться)
2) Продавать они могут по-тихому через своих, на начальном этапе задорого, чтоб кипиша на ганзе не поднимали "нищеброды"
3) Выставка - повод заявиться. Нет? Или ждать выставки 2018 когда склады "збиты будут"?
4) В курсе, что одни зарабатывают массовостью (это СХП из отработанного шлака вроде ТТ или ППШ для Молот Армза для всех) и маржой для богатеньких дрочеров (это для МА левый ппд или мп38 или всс) . Вы со своими 35-40 не вписываетесь в их касту
quote:Изначально написано Evilinside:1) За 35-40 никто Вам его изготовлять не будет.
Директор МА еще в 2014 году привык ездить с личным водителем на Крузаке и не станет распыляться)
2) Продавать они могут по-тихому через своих, на начальном этапе задорого, чтоб кипиша на ганзе не поднимали "нищеброды"
3) Выставка - повод заявиться. Нет? Или ждать выставки 2018 когда склады "збиты будут"?
4) В курсе, что одни зарабатывают массовостью (это СХП из отработанного шлака вроде ТТ или ППШ для Молот Армза для всех) и маржой для богатеньких дрочеров (это для МА левый ппд или мп38 или всс) . Вы со своими 35-40 не вписываетесь в их касту
Я всегда голосую рублём и мне глубоко пох хотелки манагеров. Больше 40k я за сабж не дам, а продавать свои кривые уберганы они могут хоть за охулиард. Они сами быдло и за быдло народ пытаются держать, только здравомыслящему человеку ситуация ясна как божий день Всё чисто по-русски : резиноплюи по 20-30k, ВСС-подобные недоделки по 100... Удачи им, чё.
Дождались! ...если будет спрос на выставке то цену поднимут.
Прям аще напалм 🔥😂😂😂
quote:Изначально написано Gagarin77:
вот удивляет никто в руках результат не держал, но на вентилятор накидали уже самосвал. После этого всё обозвали гавном и выдали результат, что свои жалкие 500$ прям изменят ситуацию на мировом рынке оружия.
Сделают ребята гражданское оружие в виде винтореза хоть за 200к и то хорошо. Никто никогда не продаст настоящий винторез на гражданский рынок. Даже перестволенный. Потому что винторез не годится на гражданский рынок без изменений.
Реплика винтореза будет стоить в разы больше сайги. Вот больше и никак по другому, а сайга стоит 35-40К считайте сами.
Если оружие чем то не травиться исходить на гавно не держав его в руках по мне так быдлячество.
А Вас не удивляет, что держать в руках-то, собственно нечего ? Это пшик, чёрная дыра, сферический конь Шредингера в вакууме.
$500 для Вас жалкая сумма ? Клиентоориентированные компании бьются за каждого клиента с "жалкими" $500, чтобы продать товар, а тут "Чёёё ? Сколько ? Всего 500 баксов ? Пшёл нах" - так примерно, чисто по-русски, потому что надо поднять в 5 концов на лохе, не меньше.
Всегда удивляют защитники жадных до денег "оружейных баронов" и ура-патриоты отечественной оружейной промышленности. Для таких вот и делают вундервафли за 100k и выше. За что там платить ? Это какие такие НИОКР провёл разработчик, что ВСС-подобный гражданский ствол стоит 100k ? Изменить УСМ, подвергнуть модернизации ствольную коробку под .336-ой калибр, запихнуть в кожух гладкий ствол с "Парадоксом" или "Ланкастером", что там ещё... Плюс 200 рублей на фанеру для приклада Совершенно несложная инженерия даже для среднеоснащённого производства. И это 100k за штуку ? Вы, наверное, шутите
?
А про бизнес по-русски ( и власть тут не при чём ) я упомянул, потому что известно какую норму прибыли у нас любят закладывать в конечную стоимость продукта. Это не реплика "Винтореза", это винторезоподобное гражданское оружие и цена ему не больше "тридцатки". "Винторез" 30 лет назад на вооружение приняли, как может в 2017-ом году закос под него стоить такие деньги ?
- Я у них спрашиваю : "Почём машинка ?"
- 100.000 рублей ! А если спрос будет - повысим цену.
quote:Изначально написано Fear:Я всегда голосую рублём и мне глубоко пох хотелки манагеров. Больше 40k я за сабж не дам, а продавать свои кривые уберганы они могут хоть за охулиард. Они сами быдло и за быдло народ пытаются держать, только здравомыслящему человеку ситуация ясна как божий день
Всё чисто по-русски : резиноплюи по 20-30k, ВСС-подобные недоделки по 100... Удачи им, чё.
Тут я согласен , но отчасти. Резиноплюи есть и такие, которые за 120 как пирожки разлетаются, ибо замена КС при нынешнем законодательстве рф. Некоторые макеты - замена нарезному, если владелец все равно не стреляет особо. Я за 100 не думая купил бы ммг настоящего всс, чем эту реплику недоразуменческкю
quote:Изначально написано Fear:
А вообще, покурил я тему в 20 крайних страниц и передумал. Не дам ни копейки за это убогое г@вноПойду куплю лучше Orsis 120 в .308-ом
Ну, хоть один - прозрел-перегорел и встал на путь истинный. Это - радует!
quote:Изначально написано Gagarin77:
Никто никогда не продаст настоящий винторез на гражданский рынок. Даже перестволенный. Потому что винторез не годится на гражданский рынок без изменений.
.
Ой ли! Такое же писали про ппш41, в 2012 году))) даже когда уже все знали, что патрон 7,62на25 прошел сертификацию!))) писали, что как охотничий его не сертифицируют никогда, что бубен, это не магазин для охотнегоф, что АО там нереально убрать ))) мы все эти бредни помним))) добавлю, что на рынке давно патрон 9на39 продается охотнегам, как и стволы перфорированные из турляндии с фальшбанками на фиксаторе резьбы, т.е. Вынимай из настоящего всс сетки из банки и сертифицируй его на суперсонике как громкий. Но для этого надо не быть молотатармсом и иметь возможность получить баивое оружие, а не ошиетки от молот оружия гражданские, зида или змз)))
quote:Originally posted by Fear:
Больше 40k я за сабж не дам, а продавать свои кривые уберганы они могут хоть за охулиард
quote:Originally posted by Gagarin77:
Это бизнес
quote:Originally posted by 8thsin:
Столько труда
quote:Originally posted by 8thsin:
в месяц...
quote:Изначально написано brick-bat:
Не можешь купить аппарат за сотку для потехи стреляй из рогатки по голубям на помойке.
Я могу купить аппарат для потехи за сотку. И за две сотки, и за пять. Да и купил уже что хотел. И даже не вижу ничего плохого в обладании пределом колхозно-провиницальных мечтаний - крузаком (двухсотка это две сотки, ёба! но у меня лендроверы).
А вот теперь вопрос - а он может за сотку продать что-то большее, чем например, орсис? беретта/бенелли? четыреждыбл.... обожаемый всеми КК? За мою (и не только мою) сотку еще побороться придётся. А не может - пусть валит рогатки строгать для стрельбы по голубям на помойке.
quote:Originally posted by brick-bat:
Это проявление
quote:Изначально написано brick-bat:
Чем больше таких как Равиль тем лучше нам. Мужики это же очевидно. Рынок сам все отрегулирует и покажет кто правильным путём пошёл, а кто нет. Но ведь таких как Равиль единицы!!! Поэтому повторюсь:чем больше таких как Молот Армз тем лучше.
Вам кости кидают, как собаке со стола, а Вы и рады.
Если не было бы МА, то:
1) ЗМЗ смогли бы продавать свои кедры с человеческими стволами и ствольными коробками
2) Реконструкторам с их укранскими СХП МР38 не грозила статья 222 за затвор ОЧ
3) Много оружия редкого и раритетного не было бы перепилино в недоразумение (СХ-СО).
4) Не было бы этой темы, поскольку новодельные ППД, МР38, ВСС - это как кто-то тут написал, как подделки швейцарских часов. Кто такое покупает - к нему соответствующее и отношение.
Вывод: МА делает продукцию, для тех, кому важнее, не быть, а казаться.
Такая продукция, вредит тем, кому важнее быть/ тем , кто готов делать продукцию для тех кто хочет быть. Тут как раз рынок кое-кто душит с помощью связей.
quote:Изначально написано Evilinside:Вам кости кидают, как собаке со стола, а Вы и рады.
Если не было бы МА, то:
1) ЗМЗ смогли бы продавать свои кедры с человеческими стволами и ствольными коробками
2) Реконструкторам с их укранскими СХП МР38 не грозила статья 222 за затвор ОЧ
3) Много оружия редкого и раритетного не было бы перепилино в недоразумение (СХ-СО).
4) Не было бы этой темы, поскольку новодельные ППД, МР38, ВСС - это как кто-то тут написал, как подделки швейцарских часов. Кто такое покупает - к нему соответствующее и отношение.Вывод: МА делает продукцию, для тех, кому важнее, не быть, а казаться.
Такая продукция, вредит тем, кому важнее быть/ тем , кто готов делать продукцию для тех кто хочет быть. Тут как раз рынок кое-кто душит с помощью связей.
Во многом с Вами согласен.
Но Вы уже готовы обвинить человека во всех грехах.
Если бы да кабы ещё не известно чтобы было. А он есть. Он работает. Развивается. Кому то нравится. Кому то нет.
Пусть Винторез не совсем удачен,по вашему мнению, и в плане изделия и в плане цены но его производство и продажа даст возможность развиваться дальше. Это опыт. Удачный или нет покажет время. Хорошо бы чтобы у МА хватило запаса прочности в случае провала модели.
Но так везде! Это бизнес!!! Выживает сильнейший. Да иногда приходится "идти по головам".
Во времена СССР конструкторские бюро воевали между собой. И не всегда побеждали лучшие.
quote:да я только за, чтобы больше было производителей, лобаев это из другой реальности, патрон к его вундервафле стоит 3000 рэ ШТУКА и сами винтовки тоже не по три копейки кому он тут нужен? парочке олигархов?
Вообще же по теме - я не понимаю, зачем покупать китайскую копию феррари с 2,4L, если на первом же светофоре любой попавшийся четырехколесный ширпотреб корейский или немецкая малолитражка (с объемом ДВС как Zippo) все расставит по своим местам? Млять, реплика айфона, образно выражаясь. Можно конечно сказать, что да, это на самом деле не айфон, зато две симки и телевизионная телескопическая антенна есть. Но тогда зачем такому удивительно функциональному девайсу (лучче даже, чем айфон!) придают форму айфона?
Сперва нам продают функцию. Потом, для продвижения функции среди других конкурирующих изделий с этой функцией, бонусом к функции прикладывается привлекательная форма. А может даже так случиться, что изначальная форма функции становится привлекательной (Nyet! Rifle is fine!). Но покупать форму без функции...
quote:Originally posted by Zoo_36:
Да и патрон
quote:Originally posted by Zoo_36:
Т-5000.
quote:Изначально написано Gagarin77:
Как бабки старые дочками меряетесь и прохожих проститутками называете.
1. поделка? мимо
2. есть 100 не хочешь покупать - мимо
3. не ваше дело сколько их продадут.
4. не ваше дело кто их купит.
Я сам этот ствол не куплю. Мне сайги за глаза.
Но говно метать тоже не буду.
Если данные стволы будут висеть в магазинах я буду рад. За стволы, за ребят пробивших тему и за возможность купить.
А кидателей говна по любому вопросу у нас всегда выше крыши. Лучше бы занимались чем полезным.
+1000
quote:Изначально написано Gagarin77:
А кидателей говна по любому вопросу у нас всегда выше крыши. Лучше бы занимались чем полезным.
Спасибо, млять, добрый человек!
Оскорбили за высказывания своего мнения (для чего форум и существует), подлизали Равилю и весь такой правильный, при этом, аж тошно)) Может, сами правильным и полезным займетесь, к чему Вам эта клоака ?
quote:Изначально написано Evilinside:Спасибо, млять, добрый человек!
Оскорбили за высказывания своего мнения (для чего форум и существует), подлизали Равилю и весь такой правильный, при этом, аж тошно)) Может, сами правильным и полезным займетесь, к чему Вам эта клоака ?
Я уверен Вас никто не хотел оскорбить.
И подлизывать я думаю никто никому не собирается.
Просто каждый высказывает свое мнение.
По моему Марат сказал " Я не разделяю Вашего мнения, но я готов умереть за Ваше право высказать его"
Дело не в Равиле, а в том что человек что то ДЕЛАЕТ и не важно как. Вкладывает СВОЁ и делает!!! Пусть не то и не так но ДЕЛАЕТ.Не пойдет это изделие сделает выводы и исправит.
По мне все равно кто это будет.
"Может, сами правильным и полезным займетесь, к чему Вам эта клоака ?"
Что до меня лично то поверьте в своей области я ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ.
quote:Изначально написано pavlikMSK:
Прочитал всю тему, посмеялся).
Представил "местного дурачка" на стрельбище, сидящего в наушниках и стреляющего из "бесшумного оружия" так, что соседи и слева, и справа подпрыгивают)))).
quote:Изначально написано pavlikMSK:
Прочитал всю тему, посмеялся).
Представил "местного дурачка" на стрельбище, сидящего в наушниках и стреляющего из "бесшумного оружия" так, что соседи и слева, и справа подпрыгивают)))).
В каждой избушке, свои игрушки.... Я не буду покупать "Винторез" от МолотАрмз, но соглашусь, что это хорошо, когда кто то пытается продвинуть тему гражданского оружия. У Концерна Калашников постоянно госзаказы и сроки гражданских изделий постоянно переносятся. В "13 калибре" продаются ARобразные карабины частного производителя. А то что "пилят" раритетные стволы, так пусть лучше пилят, чем отправляют на переплавку. Я видел как уничтожались ПМ и ТТ в электроплавилке, зрелище еще то....
quote:Изначально написано Мустафа:В каждой избушке, свои игрушки....
Я не буду покупать "Винторез" от МолотАрмз, но соглашусь, что это хорошо, когда кто то пытается продвинуть тему гражданского оружия. У Концерна Калашников постоянно госзаказы и сроки гражданских изделий постоянно переносятся. В "13 калибре" продаются ARобразные карабины частного производителя. А то что "пилят" раритетные стволы, так пусть лучше пилят, чем отправляют на переплавку. Я видел как уничтожались ПМ и ТТ в электроплавилке, зрелище еще то....
+1000
quote:Изначально написано brick-bat:+1000
Как бы там ни было, я могу сказать Молот Армсу спасибо - за ППШ-Люгер.
Кроме них - никто не додумался до очевидного.
Ну а их чудачества с Винторезами, МГ, МП - да чем бы дитя не тешилось, абы в долг не брало
Не надо - не купим. Вот пацанам на сборке - отладке они бы квалификацию повысили - было бы здорово. А то впору уже набор слесарного инструмента в комплект заводской поставки включать. Без напилинга не обходится, судя по отзывам, 50 на 50 - проблемы в стоке у изделий бывают. Вот это не гуд!
quote:Изначально написано RAYnew:Как бы там ни было, я могу сказать Молот Армсу спасибо - за ППШ-Люгер.
Кроме них - никто не додумался до очевидного.
Ну а их чудачества с Винторезами, МГ, МП - да чем бы дитя не тешилось, абы в долг не брало![]()
![]()
![]()
Не надо - не купим. Вот пацанам на сборке - отладке они бы квалификацию повысили - было бы здорово. А то впору уже набор слесарного инструмента в комплект заводской поставки включать. Без напилинга не обходится, судя по отзывам, 50 на 50 - проблемы в стоке у изделий бывают. Вот это не гуд!
ППШ в люгере - совсем для бедных. Кому нет 40 для Сайги9! И для патронов в ППШ-О! Даже слов нет... Исключения - доноры коллекционные. Но это не Ваш случай, понимаю. И брать нужно 2014 года, без СВАРКИ на затворной коробки чеки и без кримметки в стволе!
quote:Изначально написано Evilinside:ППШ в люгере - совсем для бедных. Кому нет 40 для Сайги9! И для патронов в ППШ-О! Даже слов нет... Исключения - доноры коллекционные. Но это не Ваш случай, понимаю. И брать нужно 2014 года, без СВАРКИ на затворной коробки чеки и без кримметки в стволе!
quote:Originally posted by RAYnew:
С чего бы?
quote:Изначально написано Sedobor:
Оружие, под патрон стоящий на вооружении РФ, должено иметь кримметки.
А в 14 году - 9х19 на вооружении не состоял? И ПЯ и прочих под него - не было? А у Сайги 9 в стволе есть кримметки?
Имхо - это дурь МА. Личная. У них завихрения с перестраховкой очень нередко.
quote:ну и где отстрел чудо-вундерваффе от производителя? ну этот.. "по методу ганзы" без мишенек это сферический конь в вакуме, у которого к тому же не работает глушитель
Лис, ты думаешь, что купив эту поделку за километр денег, отстреляв, и как мне видится, получив посредственный результат на мишенях, их выставят на всеобщее обозрение, очень сомневаюсь... ))
quote:Originally posted by alex9999:
очень сомневаюсь.
quote:Originally posted by Lis-biker:
но при адэксатной цене- самый потолок 50к
quote:Originally posted by lexeyka:
ибо
quote:Originally posted by lexeyka:
аналогичных
quote:Originally posted by lexeyka:
уходила
quote:Originally posted by Lis-biker:
мы не видели как стреляло стреляет, может эта та же сайга тока в эээ красивом виде
quote:Originally posted by Lis-biker:
монопенесуально, это вообще вещь в себе
quote:Originally posted by Zoo_36:
Оружие под калибр, состоящий на вооружении, должно иметь отличие в следообразовании на пуле и гильзе хотя бы по одному из четырех параметров
quote:Originally posted by Sedobor:
Оружие, под патрон стоящий на вооружении РФ, должено иметь кримметки.
quote:Originally posted by Zoo_36:
на ударнике две лыски по бокам сделать
quote:Originally posted by Zoo_36:
'Улыбки' это скорее уж торговая марка молотовская
quote:Originally posted by Zoo_36:
Оружие под калибр, состоящий на вооружении, должно иметь отличие в следообразовании на пуле и гильзе хотя бы по одному из четырех параметров
безусловные требования законодательства
quote:Originally posted by Zoo_36:
У саёг 5,45 никаких кримметок
quote:Originally posted by Lis-biker:
кольцевая проточка- оставляющая след на шейке гильзы
quote:Originally posted by Lis-biker:
на впо-136- лунка на зеркале затвора
quote:Originally posted by Sedobor:
патентованных методов установки кримметок.
quote:Originally posted by Sedobor:
И кернение на дульном срезе.
quote:Изначально написано Sedobor:
И кернение на дульном срезе. Принадлежит ВПМЗ Молот, впрочем как и "улыбка".
А теперь вспоминаем кто обещал сделать Гражданский Винторез и какие у него права на использование патентованных методов установки кримметок.
Чушь и бред.
Во-первых, это требования "Минздрава"
И как эти извращенцы скажутЬ, так и будет. Я видел до абсурда,когда на зеркале гладкого, ГЛАДКОГО, Карл, ставили керном метку, только потому что оно, это гладкое, стоит на вооружении, причем, (САМЫЙ ПРИКОЛ) не в РФии, даже!)
Во-вторых, у МА и затвор новодел и ствол, отличить от любого оригинала в этом калибре - как два пальца. И зачем делать метку на таких ОЧ? Чтоб эксперт не написал, что это "самоделка"? ))) А не потому ли, кстати, на ППШЛюгере и стали ставить в стволе метку керном с 2016 года? В 2014 и частично в 2015 -м их там не ставили )))
Между тем, Молот-Оружие уже почти сертифицировал патрон 411 ТКМ, выпуск первого оружия планируется на базе винтовок Мосина к концу года со сверловкой Ланкастера, на форуме завода народ уже начал запись на право купить первые образцы http://molot.biz/forum/index.p...eli-pod-411-tkm
И если так дальше пойдет, я не сомневаюсь, общественность первым в продаже увидит оружие 411ткм, а не Винтарез, и в 2 раза дешевле планируемого Винтареза.
П.С. думаю 411ткм на базе ВПО-123 не за горами
quote:Изначально написано Дон.375:
Своим полугодовым молчанием завод остудил пыл многих желающих, народ просто перегорел, ажиотаж спал. Ведь можно же было хотя бы хоть какие данные выкладывать, фото/видео и т.д.Между тем, Молот-Оружие уже почти сертифицировал патрон 411 ТКМ, выпуск первого оружия планируется на базе винтовок Мосина к концу года со сверловкой Ланкастера, на форуме завода народ уже начал запись на право купить первые образцы http://molot.biz/forum/index.p...eli-pod-411-tkm
И если так дальше пойдет, я не сомневаюсь, общественность первым в продаже увидит оружие 411ткм, а не Винтарез, и в 2 раза дешевле планируемого Винтареза.
П.С. думаю 411ткм на базе ВПО-123 не за горами
Так это здорово!
Вот пусть и соревнуются. А мы посмотрим. Постреляем.
quote:Originally posted by Lis-biker:
ссылка есть, на то что эта хрень патентованная?
quote:Originally posted by Дон.375:
завод остудил пыл
quote:Originally posted by Дон.375:
оружие 411ткм... в 2 раза дешевле планируемого Винтареза
quote:Originally posted by Sedobor:
Вообще не вижу смысла сравнивать эти два вида оружия. Они друг другу не конкуренты ни по калибру, ни по внешнему виду, ни по конструкции.
quote:Originally posted by Sedobor:
А если появится "винторез" и впо-123 в 411, то что будете брать?
quote:Originally posted by Gagarin77:
Гладкоствольное СВД . Блин это черезчур.
quote:Изначально написано Дон.375:
Ну во первых, вопрос цены, думаю ВПО был бы дешевле. Во вторых, 411 мощнее, и соответственно имеет более широкий спектр применения на охоте (при наличии пуль с разной массой). В третьих, качество изготовления и надежность, тут информации мало, только ВПО-123 обкатан в 7,62х54, про винтарез ничего не известно.
Не скромный вопрос-Вы кого хотите охотить с таким калибром?
мне стало страшно когда я увидел что творит СКС в 366
quote:Originally posted by brick-bat:
Не скромный вопрос
quote:Originally posted by brick-bat:
Не скромный вопрос-Вы кого хотите охотить с таким калибром? мне стало страшно когда я увидел что творит СКС в 366
quote:Изначально написано Дон.375:
А можно поподробнее, что такое творит 366, от чего вам стало страшно?))
А вообще вопрос немного странный. Есть Сайга и Тигр с нарезным 9х64, есть оружие под 9х53, причем это только отечественное, а если еще приплюсовать иностранное... Причем данных о патроне еще нет, а вы окрестили его "слонобоем". Я думаю 411 будет схож с 9х53 или немного превосходить его.
Кабан 160 кг.
140 метров. Стрельба с упора. Попадание в переднюю левую лопатку. Пробило. Большая гематома.
Правую лопатку разворотило и оторвало. Мясо выбросили много. Не мой СКС был. Не я стрелял.
И нафига?
quote:Originally posted by brick-bat:
Кабан 160 кг. 140 метров. Стрельба с упора. Попадание в переднюю левую лопатку. Пробило. Большая гематома. Правую лопатку разворотило и оторвало. Мясо выбросили много. Не мой СКС был. Не я стрелял. И нафига?
Затвор упростили о оригинального, запирание сделали на вставку? (У оригинала на коробку)
Интересно, что получится в итоге.
quote:100 т.р. многовато.
Согласен. Заведомо упрощенная новодельная конструкция + нет бесшумности. Где конфетка
)) Для коллекционеров тоже минус.
quote:Ваши ожидание что он будет стоить в 2 раза меньше или как сайга не оправданы ничем короме юнешеского максимализма.
Ну ну... Чем он по себестоимости изготовления дороже среднестатистической Сайги? Что в нем легендарного или более технологичного? Ну и про максимализм, мимо.
quote:Которые нужны стоят 45.
Какие конкретно и чем они от стоковых за двадцатку отличаются? Если есть возможность выбрать в магазине, где есть приличное количество, то и из стоковых можно отобрать приличный экземпляр....
quote:Что в нем легендарного
quote:Изначально написано Gagarin77:
Такие сайги которые никому не нужны. Которые нужны стоят 45.
Чо правда стоят ? Смоллет рулит ?
quote:Originally posted by mokus:
Чо правда стоят ? Смоллет рулит ?
quote:Originally posted by patriot_2007:
возвращаемся к теме
quote:Originally posted by тренер покемонов:
Есть владельцы?
quote:Originally posted by mokus:
чистый дроч
quote:Originally posted by Gagarin77:
и параметрами стрельбы. Он будет заведомо хуже сайги.
quote:Originally posted by Gagarin77:
Которые нужны стоят 45.
quote:Originally posted by patriot_2007:
Следовательно скоро будут
quote:Originally posted by patriot_2007:
Оснований не доверять автору видео нет.
quote:Originally posted by patriot_2007:
Не думаю, что запуск в серию простое дело.
quote:Originally posted by Lis-biker:
говориле о 100к
quote:Originally posted by тренер покемонов:
историю с АПС...
quote:За год можно новый проект с нуля родить.
Если концепт в серию не запустили- значит и не запустят уже...
Я так думаю...
edit log
quote:концепт в серию не запустили
quote:Originally posted by Lis-biker:
вот куча с тигра на 50м,
quote:и без того серьёзного 'железа'
)))
quote:Originally posted by Saymon_tmb:
Чёт на фотке какая то дичь
А меж тем на Молоте работа идет полным ходом, уже испытывают новый патрон 9,6/53 Lancaster и Вепрь (полуавтомат) со сверловкой Ланкастера
https://www.youtube.com/watch?v=JcFtb94iN1A
И кажется будет то что я предсказывал, в продаже мы первым увидим оружие и патрон 9,6/53 Lancaster, а не Винтарез в разных калибрах))
quote:Originally posted by Дон.375:
в продаже мы первым увидим оружие и патрон 9,6/53 Lancaster, а не Винтарез в разных калибрах
quote:Изначально написано Дон.375:
Ну что, про Винтарез опять глухо???А меж тем на Молоте работа идет полным ходом, уже испытывают новый патрон 9,6/53 Lancaster и Вепрь (полуавтомат) со сверловкой Ланкастера
https://www.youtube.com/watch?v=JcFtb94iN1A
И кажется будет то что я предсказывал, в продаже мы первым увидим оружие и патрон 9,6/53 Lancaster, а не Винтарез в разных калибрах))
Некоторая информация...
С уважением........
Более корректная съылка
quote:Originally posted by Sedobor:
И что? Они как-то противоречат друг другу?
quote:Изначально написано Дон.375:
Дело не в противоречии, а в оперативности, одни уже почти год после показа на продажу ничего предложить не могут, а другие начали позже, с нуля, оружие и патрон, и "результаты" уже видны.
Другие это кто?
Работу по оружию под указанный Вами патрон ведёт тот же производитель.
В прошедшем месяце выпущено 50 единиц на базе мосинки.
.
Предложить продукт без магазинов?? Их сейчас будут производить на " Фаб Дефенс" .
Одна из проблем патронов под ланкастер и парадокс это подача патрона с разной конструкции пуль. ( дери и прочие) . Лично видел как идёт подклинивание на подаче патрона при перезарядке болтового варианта. Для полуавтомата тем паче необходима отработка этого вопроса.
Фото загрузились в двойном варианте... м
quote:Originally posted by plastun3:
Другие это кто?
quote:Originally posted by plastun3:
Их сейчас будут производить на " Фаб Дефенс"
quote:Originally posted by plastun3:
Другие это кто?Работу по оружию под указанный Вами патрон ведёт тот же производитель. В прошедшем месяце выпущено 50 единиц на базе мосинки..Предложить продукт без магазинов?? Их сейчас будут производить на " Фаб Дефенс" . Одна из проблем патронов под ланкастер и парадокс это подача патрона с разной конструкции пуль. ( дери и прочие) . Лично видел как идёт подклинивание на подаче патрона при перезарядке болтового варианта. Для полуавтомата тем паче необходима отработка этого вопроса.
Уважаемый, "Молот армз" уже как год собирается произвести Винтарез, да все никак не может. На ссылке на видео что я приводил "Молот-Оружие" это не одно и то же. На нем показан новый патрон и Вепрь, полуавтомат нормально стреляет, затыков и клинов не видно. Может Молот армз и начал осваивать оружие под 9,6/53, незнаю, но ему бы с Винтарезом разобраться, а то год народ байками кормят. Что значит без магазинов? будет завод выпускать и продавать, и в магазинах появится.
quote:Изначально написано Дон.375:Уважаемый, "Молот армз" уже как год собирается произвести Винтарез, да все никак не может. На ссылке на видео что я приводил "Молот-Оружие" это не одно и то же. На нем показан новый патрон и Вепрь, полуавтомат нормально стреляет, затыков и клинов не видно. Может Молот армз и начал осваивать оружие под 9,6/53, незнаю, но ему бы с Винтарезом разобраться, а то год народ байками кормят. Что значит без магазинов? будет завод выпускать и продавать, и в магазинах появится.
Я был на обоих заводах месяц тому. Сам стрелял со всех приведенных образцов, а именно Винторез,(под 3 варианта патронов), вепрь, мосинка под 9.6. На вепре затыки есть и на мосинке , в зависимости от конструкции пули. Вспомните когда именно сконструирован вепрь. Механика Винотореза производится с нуля, выпускать сырой продукт нет смысла.
Повторюсь....проблема выпуска винтореза это полное отсутствие магазинов. Их не было совсем. Никаких. Шла работа , чтобы найти производителя. Заключен контракт с "Фаб". Тестируется, и в том числе их корректная работа с различными типами боеприпасов, переделывается.
На фото различные модификации, с которыми сейчас идет отработка, и производсво на обоих заводах.
С уважением......
quote:Изначально написано Дон.375:
Теперь понятно какой магазин вы имели ввиду))
Ох и затянули они все равно, теперь с 1 октября за оформление на новую единицу 2000 р. платитть пошлину((
Понимаю Вас...
quote:Originally posted by plastun3:
Повторюсь....проблема выпуска винтореза это полное отсутствие магазинов. Их не было совсем. Никаких.
quote:Изначально написано Дон.375:
Теперь понятно какой магазин вы имели ввиду))
Ох и затянули они все равно, теперь с 1 октября за оформление на новую единицу 2000 р. платитть пошлину((
знаете, вы так это написали про пошлину, что можно подумать, если бы винторез вышел летом, то прям куча народу, глядя на повышение пошлины, побежало бы покупать винторез
quote:Изначально написано Охотник1975:
А чего, проще было с евреями договориться, чем с Тулой?
Альберт!
Увы. По факту имеем положительное решение именно с "Фаб Дефенс". Люди были несредственно на предприятии и там вели переговоры. Подробностями в отношении Тулы я не располагаю.........
Из контекста , и личных впечатлений , которые сложились от посещения ряда наших предприятий стрелкового направления деятельности полагаю , что не готовы к " быстрому и эфективному реагированию". А уже далее вопросы технологий и производственных процессов... Это личное мнение.
С уважением...
quote:Originally posted by vtb:
побежало бы покупать винторез
quote:Originally posted by plastun3:
Я был на обоих заводах месяц тому.
quote:Изначально написано Bida_1987:
Ну что кто был на выставке, делитесь что да как?
Основа - страйкбольные игрушки. То, что от страйкбола - то сделано чистенько и ровненько. А что МА сам делает (или дорабатывает) - то всё сделано как... ну я даже не знаю, как это назвать...
Вот поглядите, на рукояти затвора горизонтальный литьевой шов (след от линии разъёма литейных форм). Этот шов должен иметь продолжение на затворной раме. Но не имеет такого продолжения. Допустим, зашлифовали. Ага-угу, сама рукоять не шлифована, но выглядит пристойно. А те места на страйкбольной затворной раме, на которые в МА наваривали "мясо", выглядят как чёрти что. Прям чётко виден наваренный металл, кое-как зачищеный, без следов фрезерования, с хитрыми криволинейными "поведёнными", "оплывшими" формами, ни одной плоскости и ровной грани... Штифты без зверского кернения отказываются держаться на своих местах...
quote:Изначально написано Landgraf:
Гуано, слепленное не пойми из чего не пойми как.
"Какчество" МАшного "свинтореза":
quote:Гуано, слепленное не пойми из чего не пойми как.
Нда... Фото конечно убойное
Ну и кто ЭТО купит за сотку??? Мне очень интересно, сколько стволов найдут новых владельцев, особенно с учетом того, что это кривой новодел, ничего с реальным Винторезом не имеющий.
quote:Изначально написано alex9999:Нда... Фото конечно убойное
Ну и кто ЭТО купит за сотку??? Мне очень интересно, сколько стволов найдут новых владельцев, особенно с учетом того, что это кривой новодел, ничего с реальным Винторезом не имеющий.
Лохов - больше чем Вы думаете с денежкой
А делается все просто: директор МА дарит такою поделку паре "высоковольтных личностей", а другие увидят и захотят "как у них" Схема - рабочая)))
quote:Изначально написано Bida_1987:
Спасибо за фотографию, качество превосходное, да, затвор действительно как из пластилина, весь кривой.
quote:Изначально написано andrey407:
Это все фигня на фоне слогана "Легенда возвращается"
quote:Изначально написано Landgraf:
Там ещё, если присмотреться через щель над предохранителем, очень забавно извивается возвраткаСтойкое впечатление, что при откате затворной рамы витки возвратки просто перехлестнутся.
Действительно, а как она себя поведет при откате, уж больно большой перегиб пружины.
quote:Originally posted by andrey407:
Лохов - больше чем Вы думаете с денежкой
quote:Изначально написано Sedobor:
Жизнь странная штука. Все лохи с денежкой, безработные на Кайенах и Феррари гоняют, а не лохи поголовно с голой жопой сидят в интернетах и обсуждают недостатки оружия которое они ни когда не купят потому, что денег не хватает в том числе и на лицензию на покупку оружия.
Странная. Среди моих знакомых с денежкой - все их умеют считать и разумно тратить (а то не напасешься) При этом, если хоть чуть разбираться в оружии, это убожество купишь в самую последнюю очередь) Любая ширпотребская сайга не просто в 3-4 раза дешевле но и полезнее и функциональнее и надежнее) А если хочется эксклюзива - то есть компании оружейные, которые привезут из-за границы что угодно и персонально сертифицируют (хотя... с новыми кримтребованиями по шагу нарезов и ширине полей относительно боевого оружия) теперь все печальнее) Тем не менее как производили штифтованные и крененные - так и производят, типа не слышали)
quote:Originally posted by andrey407:
новыми кримтребованиями по шагу нарезов и ширине полей относительно боевого оружия
quote:Originally posted by alex9999:
что это
quote:Originally posted by alex9999:
Ну и кто ЭТО купит за сотку?
quote:Изначально написано Lis-biker:
это да, с ценой они мягко говоря загнули
Да вроде уже и не за сотку, вроде как 70-80, если отнять цену оптики, то 55-65 получается.
http://www.tulatoz.ru/produkts...dnyy-ko-vss-01/
http://www.tulatoz.ru/produkts...dnyy-ko-vss%21/
quote:Originally posted by Черновран:
Ценник, вероятно, даже выше Молотовского будет.
150 тыр. В магазине при ТОЗе.
quote:Изначально написано Han no mag:150 тыр. В магазине при ТОЗе.
quote:Был сегодня в Климовске, висит на витрине последний ( было больше десяти) стоимость 132000р. Калибр 9х39 выглядит прикольно но цена- да ну нах!!!
Только это ТОЗ, а не Молот-Армз.
Странно, что модер соответствующую тему тут про ТОЗы КО ВСС снёс.
quote:А в чем разница? Что интереснее?
Ну, МА свой ВСС так и не выпустили, так что альтернатив ТОЗу пока нет, а может и не будет. В удалённой теме были подробные фото ТОЗа - качество не порадовало, да и ценник за такое изделие за гранью добра и зла. Не говоря уже о дорогом патроне с сомнительной практической ценностью.
quote:Изначально написано Evilinside:
Туляки - красавчики, обогнали татар. Но в целом, вся это погоня за устаревшим милитари-хламом, видится мне - нелепой в 21-м веке.
Вы альтернативу этому "хламу" можете назвать?
Российский или иностранный аналог?
quote:Изначально написано Черномор:
Вы альтернативу этому "хламу" можете назвать?
Российский или иностранный аналог?
quote:Изначально написано Landgraf:
В наше время, если некая вещь не имеет аналога - значит она нахрен никому не впёрлась. Было бы что-то стОящее - сразу бы аналоги появились. А если нет аналогов - значит нет спроса на подобные конструкции.
Я про военное применение
quote:Изначально написано Черномор:
Я про военное применение
quote:Изначально написано Черномор:Вы альтернативу этому "хламу" можете назвать?
Российский или иностранный аналог?
Конечно! Арка под дозвуковой патрон. Ах, да, в рф он не сертифицирован + санкции) Ну, значит, радуйтесь, что хоть такое дают Значит, бОльшего не заслужили.
quote:Изначально написано Черномор:Я про военное применение
Вообще ржака! Еще расскажите нам сказки про то, что у Винтореза нет аналога в мире и вообще наши поезда самые поездатые в мире, а еще у на воооОт таааА кая ракета(с) Руками показать не забудьте)) Только прежде чем писать, задайте себе вопрос: нафига вообще промежуточный патрон было делать в девятом калибре? С его минометной траекторией. Не, ну, тупо после громкой свд, уменьшили навеску и увеличили массу бульки. Это и школьных познаний достаточно, чтоб сохранить хоть какую-то убойность и сделать тише винтовку. Точность и кучность - побоку, разумеется, эргономика как у уазика...Прошлый век идея. Засохшие экскременты мамонта
quote:Originally posted by Evilinside:
ообще ржака! Еще расскажите нам сказки про то, что у Винтореза нет аналога в мире и вообще наши поезда самые поездатые в мире, а еще у на воооОт таааА кая ракета(с) Руками показать не забудьте)) Только прежде чем писать, задайте себе вопрос: нафига вообще промежуточный патрон было делать в девятом калибре? С его минометной траекторией. Не, ну, тупо после громкой свд, уменьшили навеску и увеличили массу бульки. Это и школьных познаний достаточно, чтоб сохранить хоть какую-то убойность и сделать тише винтовку. Точность и кучность - побоку, разумеется, эргономика как у уазика...Прошлый век идея. Засохшие экскременты мамонта
quote:Изначально написано Evilinside:Вообще ржака! Еще расскажите нам сказки про то, что у Винтореза нет аналога в мире и вообще наши поезда самые поездатые в мире, а еще у на воооОт таааА кая ракета(с) Руками показать не забудьте)) Только прежде чем писать, задайте себе вопрос: нафига вообще промежуточный патрон было делать в девятом калибре? С его минометной траекторией. Не, ну, тупо после громкой свд, уменьшили навеску и увеличили массу бульки. Это и школьных познаний достаточно, чтоб сохранить хоть какую-то убойность и сделать тише винтовку. Точность и кучность - побоку, разумеется, эргономика как у уазика...Прошлый век идея. Засохшие экскременты мамонта
Вы ,гражданин , бред пишете.
quote:Originally posted by Evilinside:
Но в целом, вся это погоня за устаревшим милитари-хламом, видится мне - нелепой в 21-м веке.
quote:Originally posted by Evilinside:
Точность и кучность
quote:Изначально написано Охотник1975:
А что простите вам видится не нелепым в 21-м веке?
Хочется просто быть в курсе последних писков моды актуальных в этом сезоне.
Вы то там в Москве всегда лучше нас провинциалов знаете, что лучше
Последний раз меня спрашивали подобное гости столицы в 2007 году с нокиями 8800) я им сказал коротко (ибо знакомые, другим бы не разжевывал): Айфон - телефон будущего (с) И как я был прав!!! ))) Так и быть, напишу тебе , Альберт, ибо уважаю, что бы ты не писал за то, что "промысловик", а не просто ствол на пузо повесить/в сейф срятать. Отвечаю: АРка, оружие будущего. Ее платформа. На ней можно хоть витчзь сварганить, хоть подобие всс, зоть подобие свд!!! Тебе ли жтого не знать?! Это уже - аксиома. Это как с кроссоверами. Рамные монстры даже в сша - отмирают. С новыми ценами на бензин... Ну, и глокообразные от прородителя и всех остальных в его стиле от словаков до чехов, итальянцев, бразильцев, американцев. Я - исчерпал, Алтберт Но ты - троллил сейчас, я уверен, ты сам все это знаешь, ибо обременен интеллектом в отличие от львинной доли тусовщиков здесь )
quote:Originally posted by Evilinside:
я им сказал коротко
quote:Изначально написано Охотник1975:
А ещё не будете ли вы так любезны разъяснить разницу, а то от меня она что ускользает...
Неугомонный) Точность это стихия болта. "Нам" в кавычках , ибо мне оно нахер не надо, нужно попасть двойкой-тройкой из ПА точно чтоб усмирть мишень. И тут на скорость, болт не всегда могЁт))) Но это из практической стрельбы. Тебе ли не знать? Зачем очевидные вещи разжевывать?
quote:Изначально написано Охотник1975:
Я услышал, вопросов больше не имею. Читаю дальше с интересом
Вообще, фраза "я услышал", пошла из мАаасквы и тождественна между я понял и пошел на хер. Вот для меня это обидная фраза. Я - честно ответил. Ты можешь не любить айфон или арку, но за ними будущее. Как и за пистолетами с полимерными рамками. Вот хочешь ты этого или нет
можно купить страйкбольный ввс у татар, но я бы кремневый мушкет в Лачуге лучше купил бы реплику итальянских мастеров, раз уж речь о репликах-подделках))) И если деньги ляжку жгут лишние. Там хоть харизма......
quote:Изначально написано xwing:Вы ,гражданин , бред пишете.
Ну, растолкуйте пацанам НЕ БРЕД! А они - оценят))) 7,5 см на 100 метров - куча армейского отборного всс. Арка будет тише и с лучшей кучей на 200 м
ждем дальше поучительных сказок про поездатые поезда)))
quote:Originally posted by Evilinside:
я услышал
quote:Originally posted by Evilinside:
за ними будущее
quote:Изначально написано Evilinside:Конечно! Арка под дозвуковой патрон. Ах, да, в рф он не сертифицирован + санкции) Ну, значит, радуйтесь, что хоть такое дают
Значит, бОльшего не заслужили.
Бред сивой кобылы
quote:Изначально написано Черномор:Бред сивой кобылы
Да как и твои опусы, с момента барыжиния блефами 2007 года, Юра! Я - понимаю, что каждый зарабатывает на жизнь, как может. Как ты можешь - всеизнают , тут на форуме) Вот, лучше сдрысни в данном топике)))
quote:Изначально написано Evilinside:Ну, растолкуйте пацанам НЕ БРЕД!
А они - оценят))) 7,5 см на 100 метров - куча армейского отборного всс. Арка будет тише и с лучшей кучей на 200 м
ждем дальше поучительных сказок про поездатые поезда)))
Бред сивой кобылы.
Вроде как уже давно все знают, что АРка армейскими бп стреляет одинаково с АК по кучности. Причём некоторые АК74 могут в этом плане быть лучше АР.
Вы бы стреляли, а не пи..дели.
ЗЫ: из ВСС на 200 м с рук не проблема попадать в гонг 20х30 см. РАз по 5-7 подряд, без особых танцев с бубном, с штатной оптикой.
quote:Originally posted by Evilinside:
Молю)))
quote:Originally posted by Evilinside:
ты- не юрист совсем. Даже не надейся!
quote:Originally posted by Evilinside:
Равиль
quote:Изначально написано Evilinside:
Альберт, про Равиля - вопрос был Юрию) Не тебе он платит за ПиАр и это - слава Богу. Не хватало и тебя совратить еще этим... В целом - согласен. Нравится тебе ретро - да ради Бога!))) многим и 3310 нокия нравится)))
Если вы не предъявите документы, доказывающие ваши слова, останетесь балаболом.
А так как не предъявите - то с сего момента вы не что иное, как завистливый балабол.
quote:Изначально написано Черномор:Бред сивой кобылы.
Вроде как уже давно все знают, что АРка армейскими бп стреляет одинаково с АК по кучности. Причём некоторые АК74 могут в этом плане быть лучше АР.
Вы бы стреляли, а не пи..дели.
Как мило. Наверное, млять, если в арку сувать порноаул вместо патрона))) ахаха) ну, бывает, что ляпнул миф, а сам то арку держал? И при чем тут всс? Арка кроет 74 как бык корову, и всякие витязи на платформе 74))) это же как уазик против гелентвагена)))
quote:Изначально написано Evilinside:Как мило. Наверное, млять, если в арку сувать порноаул вместо патрона))) ахаха) ну, бывает, что ляпнул миф, а сам то арку держал? И при чем тут всс? Арка кроет 74 как бык корову, и всякие витязи на платформе 74))) это же как уазик против гелентвагена)))
Бред сивой кобыл.
Не держал, но на картинке видел.
quote:Originally posted by Evilinside:
Нравится тебе ретро
quote:Изначально написано Черномор:Если вы не предъявите документы, доказывающие ваши слова, останетесь балаболом.
А так как не предъявите - то с сего момента вы не что иное, как завистливый балабол.
Юра, документы по никону выложить? Ты же их и не только их проститутка?
quote:Изначально написано Охотник1975:
Для уточнения, я не рассуждаю категориями нравится или нет, тем более ретро, я не коллекционер от слова совсем.
Я занимаюсь совершенно прикладными вещами по определённым направлениям подготовки в т.ч. негражданского направления.
Я рассуждаю категориями работает или не работает, отвечает выполняемым задачам или нет.
И у людей, в реальности, работает и у меня тоже, прихожу на ганзу, и меня убеждают, что я ретроград и то, что у меня работает и выполняет всё, что нужно, оказывается не может работать по определению!
Мне не верить своим глазам и многолетнему опыту?
Поверить людям которые и близко не представляют о чём они?
Т.е. вы утверждаете сейчас примерно следующее, гражданское законодательство РФ никуда не годится, надо срочно перейти на американское гражданское законодательство, за ним будущее...
Спасибо что на Вы. Да, за ним - будущее! Чиновники, продающие наградное во власти кс за 80-100 тыс долларов, должны гореть в аду. Дебилы, придумавшие штифтование стволов и подавно. Как и ма за их коррупционные свящи и извоащения над стрелоаым оружием ссср. А теперь, кто первый бросит в меня камень? Кто этот баран , и до сих пор этого не знал???!
quote:Originally posted by Evilinside:
Наверное, млять, если в арку сувать порноаул вместо патрона))) ахаха) ну, бывает, что ляпнул миф, а сам то арку держал? И при чем тут всс? Арка кроет 74 как бык корову, и всякие витязи на платформе 74))) это же как уазик против гелентвагена)))
quote:Изначально написано Evilinside:Юра, документы по никону выложить?
Да, обязательно.
quote:Изначально написано Evilinside:
Ты же их и не только их проститутка?
Завистливый балабол, обращаю ваше внимание на то, что статью за клевету вернули.
В данном случае я могу рассматривать ваши слова именно как клевету.
Один такой же умный не так давно прилюдно извинился.
Жду документы по Никону и ВСС, безоговорочно.
Документы, где чёрным по белому написано, что мне заплатили за пиар Никона и ВСС. С моей подписью о получении денег, желательно.
quote:Изначально написано Evilinside:
И все об этом как бы в курсе давно. Лет семь-десять. Вот Альберт - может себе позволить впрячься, ради стеба и хайпа. Он - независим. Но не ты.....
Ещё раз - документы.
Мужчины делают, а не трындят как сраные бабы.
quote:Originally posted by Evilinside:
Чиновники, продающие наградное во власти кс за 80-100 тыс долларов, должны гореть в аду. Дебилы, придумавшие штифтование стволов и подавно. Как и ма за их коррупционные свящи и извоащения над стрелоаым оружием ссср. А теперь, кто первый бросит в меня камень? Кто этот баран , и до сих пор этого не знал???!
quote:Originally posted by Evilinside:
Да, за ним - будущее!
quote:Чем АР была бы здесь лучше?
По ходу, тебе КК заплатил за пиар калашей
quote:Изначально написано Черномор:Ещё раз - документы.
Мужчины делают, а не трындят как сраные бабы.
Юра, сраная баба в данном случае - ты. И все как бы в курсе... Сорян... Без приставки Бро. Ибо не бро ты мне...
quote:Изначально написано Охотник1975:
три раза.
Слов не надо, слова я слышал много раз.
С делами хуже.
А реальность такова, что если накрывается мишенная обстановка с реальной имитацией и решением тактической задачи, то разницы в выполнении этой задачи людей с АР и людей с АК нет по сути.
АК на данный момент отвечает решению общевойсковых задач на 100% и большинства специальных.
Для специальных людей и специальных случаев используют специальное оружие в т.ч. импортного производства.
Что не есть хорошо, должно быть своё
Так своего нема, Алик! Вы это и без меня знаете. И не надо думать, что на том берегу такие де дауны как операторы ак74 у нас...
quote:Изначально написано Черномор:По ходу, тебе КК заплатил за пиар калашей
Нет, он - идейный. Не проплаченный и это - все знают. Не то что ты)))
quote:Изначально написано Evilinside:Нет, он - идейный. Не проплаченный и это - все знают. Не то что ты)))
Слив засчитан.
Все убедились в том, что вы - балабол.
И что вами движет банальная зависть.
Мужчину это не красит.
Всегда нужно помнить, что твои слова о других людях говорят в первую очередь о тебе.
А вы делаете ошибку за ошибкой.
quote:Originally posted by Evilinside:
И не надо думать, что на том берегу такие де дауны как операторы ак74 у нас...
quote:Originally posted by Охотник1975:
разъяснить разницу,
quote:Originally posted by Evilinside:
я им сказал коротко
quote:Originally posted by Черномор:
балаболом.
quote:Изначально написано Lis-biker:
это гаспадин с дорогими часами! Юра не смей! и шапку сними!
Снял. И шлем надел.
quote:Изначально написано Lis-biker:
что у тебя часы дороже их квартиры?
Не покупаю принципиально часы дороже ЗП месячной. По этой причине, самые мои дорогие часы, стоили 4500 евро. Я их, кстати, поносил год и подарил человеку. Сейчас на мне эппл вотч, вообще. Но я уже на том уровне, когда мне ничего никому доказывать не нужно, тем более с помощью часов Чего и Вам искренне желаю (если хватит интеллекта осмыслить написанное)
quote:Но я уже на том уровне, когда мне ничего никому доказывать не нужно, тем более с помощью часов
quote:Изначально написано Охотник1975:
Операторы АР все с докторскими степенями надо понимать?
Не все, но главное оружие - голова! А у операторов АРсистемы в этом плане все гораздо выше... Я вообще не понимаю смысла объяснять взрослому мужику, элементарные вещи. Как в той фразе: я бы с Вами согласился, но тогда мы оба будем не правы...
quote:Originally posted by Evilinside:
все гораздо выше.
quote:Изначально написано Evilinside:Не все, но главное оружие - голова! А у операторов АРсистемы в этом плане все гораздо выше... Я вообще не понимаю смысла объяснять взрослому мужику, элементарные вещи.
Сударь, вы сказочный ....
Немцы в 1941-м тоже были убеждены в своём "гораздо выше".
Как оказалось, по всем параметрам всё оказалось гораздо ниже.
Как быть?
quote:Originally posted by Arnold1972:
Как это плохо понимают , особенно нувориши..... ( мысли вслух)
quote:Originally posted by Evilinside:
А у операторов АРсистемы в этом плане все гораздо выше...
quote:Бл....,какой бред....А у операторов АРсистемы в этом плане все гораздо выше...
quote:Originally posted by Охотник1975:
откуда ваша информация
quote:Изначально написано Черномор:Сударь, вы сказочный ....
Немцы в 1941-м тоже были убеждены в своём "гораздо выше".
Как оказалось, по всем параметрам всё оказалось гораздо ниже.Как быть?
Немцы не учли союзников (как раз США, мало кто знает, что если бы не они, 2WW немцы бы выиграли) и тот факт, что в СССР люди "никогда не заканчиваются". Поэтому, гордиться Победой с потерями 20 миллионов человек - глупо ИМХО. Вон, англичане потеряли около 300 тысяч всего. Вот им - есть чем гордиться.Если речь о немцах, то да - переоценили себя. Не были готовы. И это - хорошо, разумеется.
quote:Изначально написано Crew:
Надо смотреть не какая система, а сколько человек стреляет.
Верно, но только частично. По такой логике - водЯтел дальнобой, который проезжает 14 часов в сутки, будет более профессиональным, чем чемпион мира Ф1, ведь не важно камаз или феррари, важно, что он больше тысяч миль наматывает))
quote:Изначально написано Охотник1975:Потому что я своими глазами вижу несколько иную картину.
Своими глазами это на ютюбе? Или в Ростове много операторов АРсистемы?
quote:Originally posted by Evilinside:
операторов АРсистемы?
quote:Originally posted by Evilinside:
им - есть чем гордиться.
quote:Изначально написано Lis-biker:
итить как звучит!
аж обосраццо можно!
Ну, так суши штаны, и иди стреляй. Тебе же выше написали, что от настрела зависит. Не, важно, даже если у тебя - рогатка.))
quote:Originally posted by Evilinside:
Вон, англичане потеряли около 300 тысяч всего. Вот им - есть чем гордиться.
quote:Изначально написано Evilinside:По такой ущербной логике - водЯтел дальнобой, который проезжает 14 часов в сутки, будет более профессиональным, чем чемпион мира Ф1, ведь не важно камаз или феррари, важно, что он больше тысяч миль наматывает))
quote:Originally posted by Evilinside:
Или в Ростове много операторов АРсистемы?
quote:Originally posted by Crew:
Конечно он будет более профессиональный в езде по дорогам общего пользования, чем чемпион мира ф1.
---
2Evilinside
Потери в ВМВ тут каким боком к "более умным операторам АРсистем"?
Я конечно понимаю, что профдеформация говорить обо всём и ни о чём у юристов присутствует.
У меня своя профдеформация например, я конкретику люблю.
Что бы объяснить вам на вашем же языке, открываете ютуб, он полон роликов, снятых экшенкамерами американских солдат. Это реальные боевые действия, перестрелки.
И смотрите, думаете и смотрите, и снова думаете.
Для человека в теме там всё видно, как умные операторы АРсистем, попавшие под огонь, тут же начинают реализовывать преимущество в точности и кучности своих АРсистем с оптикой на тупыми овцепасами с АК и в галошах на босу ногу.
Ван шот ван кил и вот это вот всё...
quote:Изначально написано Evilinside:Немцы не учли союзников (как раз США, мало кто знает, что если бы не они, 2WW немцы бы выиграли) и тот факт, что в СССР люди "никогда не заканчиваются". Поэтому, гордиться Победой с потерями 20 миллионов человек - глупо ИМХО. Вон, англичане потеряли около 300 тысяч всего. Вот им - есть чем гордиться.Если речь о немцах, то да - переоценили себя. Не были готовы. И это - хорошо, разумеется.
Вывод - немцы тупые. Рассчитывать не могут, ровно как и учитывать аксиомы российские. Если бы не СССР - англичане обосрались бы, они угрожали Союзу заключением сепаратного мира с немцами, требовали вступления в войну. Стояли на грани поражения. И только война Германии с СССР их спасла. А США - не спасли! Так с какого перепуга, раз уж США обосрались со спасением Англии, они являются причиной проигрыша Германии? Немцы гасили, ВДВОЕ меньшими силами союзников ПРИ СВОЁМ (германском) НАСТУПЛЕНИИ. Из-за этого пришлось начинать НАШЕ наступление раньше срока и в непогоду, исключающую применение авиации. Потому, даже уже перевооружившаяся армия СССР несла большие потери. Из-за паршивой способности воевать у союзников. Вклад америкосов - товарный. Неоценимый. Факт. Однако следует правильно расставлять приоритеты. Мочить врага на поле боя, и мочить его тушёнкой и продажей оружия - разные вещи. Вот не стал бы Гитлер нападать и договорился со Сталиным... Англия сдалась, и не БЫ, а сдалась, уже собиралась, ей полностью перекрыли снабжение, а на острове в осаде и под бомбёжками - жить тоскливо и недолго. И оказалась бы, теоретически, Германия против США. И Япония против США. Речь даже не о переброске войск за океан, а о сражении флотов. А затем блокаде. И с запада, и с востока. Тут бы и финиш США.
Гордиться нечего началом войны, когда три миллиона армии потеряли, затем полевропейской части страны с фантастическими запасами оружия и промышленностью. А итогом войны, когда заводы эвакуировали (пусть кто-нибудь попробует повторить это за бугром, не в условиях войны), и восстановили армию и сумели выиграть с полученным нокдауном - гордиться нужно. Если есть мозги на месте. А если 'операторы' (странное название, стрелки или пользователи, на худой конец - владельцы) арок именно такое развитие имеют, как в цитате - быть им битыми на войне. И не от большого ума, явно.
quote:Изначально написано Evilinside:Немцы не учли союзников (как раз США, мало кто знает, что если бы не они, 2WW немцы бы выиграли) и тот факт, что в СССР люди "никогда не заканчиваются". Поэтому, гордиться Победой с потерями 20 миллионов человек - глупо ИМХО. Вон, англичане потеряли около 300 тысяч всего. Вот им - есть чем гордиться.Если речь о немцах, то да - переоценили себя. Не были готовы. И это - хорошо, разумеется.
Сударь, вы - дебил, невежда и провокатор.
Несёте бред сивой кобылы во всём - от оружия до политики.
Вас тыкают носом в каждый пункт вашего бреда, а вы дуплите как заведённый.
О чём, собственно, с вами может быть разговор?
Не удивлюсь, если вы оружие видели только в играх, а о политике получаете информацию с Эхо Москвы и книг Резуна - риторика уж больно схожая.
quote:и книг Резуна
quote:Изначально написано dEretik:Вывод - немцы тупые. Рассчитывать не могут, ровно как и учитывать аксиомы российские. Если бы не СССР - англичане обосрались бы, они угрожали Союзу заключением сепаратного мира с немцами, требовали вступления в войну. Стояли на грани поражения. И только война Германии с СССР их спасла. А США - не спасли! Так с какого перепуга, раз уж США обосрались со спасением Англии, они являются причиной проигрыша Германии? Немцы гасили, ВДВОЕ меньшими силами союзников ПРИ НАСТУПЛЕНИИ. Из-за этого пришлось начинать НАШЕ наступление раньше срока и в непогоду, исключающую применение авиации. Потому, даже уже перевооружившаяся армия СССР несла большие потери. Из-за паршивой способности воевать у союзников. Вклад америкосов - товарный. Неоценимый. Факт. Однако следует правильно расставлять приоритеты. Мочить врага на поле боя, и мочить его тушёнкой и продажей оружия - разные вещи. Вот не стал бы Гитлер нападать и договорился со Сталиным... Англия сдалась, и не БЫ, а сдалась, уже собиралась, ей полностью перекрыли снабжение, а на острове в осаде и под бомбёжками - жить тоскливо и недолго. И оказалась бы, теоретически, Германия против США. И Япония против США. Речь даже не о переброске войск за океан, а о сражении флотов. А затем блокаде. И с запада, и с востока. Тут бы и финиш США.
Гордиться нечего началом войны, когда три миллиона армии потеряли, затем полевропейской части страны с фантастическими запасами оружия и промышленностью. А итогом войны, когда заводы эвакуировали (пусть ктонибудь попробует повторить это за бугром, не в условиях войны), и восстановили армию и сумели выиграть с полученным нокдауном - гордиться нужно. Если есть мозги на месте.
1. Победили бы мы и без Ленд лиза - это факт;
2. Боевые потери РККА и Вермахта были паритетными - это тоже факт, опровергнуть который не смогут даже упоротые.
3. Эвакуация была запланирована заранее, как и была просчитана вероятность оставления значительной части территории;
4. Немцы не тупые, у них вариантов не было. Гитлер лишь делал то, что от него требовали хозяева. Именно поэтому британцы засекретили документы по ВМВ ещё на полсотни лет. Да и США есть что скрывать.
quote:Изначально написано dEretik:
Резун заставил признать то, что он логикой вывел. Все 'военные' выкладки Резуна нашли подтверждение и уже никем не отрицаются. Он не удобен политическим трактованием. Хотя, с учётом создания антигитлеровской коалиции, нет никакого смысла 'стесняться' подготовки наступательной войны. Мы обязаны были это делать по союзным договорённостям.
Все "утверждения" Резуна размазаны в труху как раз фактами, аргументами и элементарной логикой.
И глупо было бы ожидать объективности от предателя, чьи именем подписываются писаные специалистами МИ-6 книги.
Так что не несите чушь, достали уже.
quote:Изначально написано п.максим:
Масштаб сражений совершенно другой был. Большую часть своих потерь немцы понесли именно в боях на востоке. Германия без проблем нагнула всю европу и англов бы нагнули, если бы не решила сперва с СССР разобраться.
На самом деле Гитлер и Сталин, поделили Европу. Но вы в это все равно не поверите... Если бы не США, СССР, не выиграл эту войну. Но для того чтоб это понять, нужно историю учить не только по школьным учебникам...
quote:Изначально написано Evilinside:На самом деле Гитлер и Сталин, поделили Европу. Но вы в это все равно не поверите... Если бы не США, СССР, не выиграл эту войну. Но для того чтоб это понять, нужно историю учить не только по школьным учебникам...
Точно дебил.
Непрошибаемый.
quote:Изначально написано Krinkov545:
Как на урок истории сходил, где два учителя спорят между собой
Спасибо, было интересно)
А ведь зашёл просто посмотреть, может кто обзор на это чудо выложил, мол как кучность, как качество и т.д.
Да откуда там обзор, если их еще в продаже нет?
А МА трейд не та контора, чтобы ролики с обхорами вывешивать. Максимум, рекламный сбацают.
Но вот что я вижу. В отличии от "изначально задуманного", длина ствола, таки, немного меньше кожуха "псевдоглушителя". Т.е. то ли сами допёрли, то ли все же читают
Ну что же, если так - молодцы, учатся помаленьку.
Ну а что у них вышло, через полгода-год будет видно.
quote:Изначально написано Черномор:Сударь, вы - дебил, невежда и провокатор.
.
Оскорбления, начинаются, когда заканчиваются аргументы. Вы же заядлый сталинист и Шариков в моем понимани. Ну, или Швондер, кто вам там близок больше? Читал ваши опусы на ганзе еще года 2006 относительно Николая Второго. Сколько там было гадости и пошлости. Уже тогда себе мнение сделал.
quote:Изначально написано RAYnew:Да откуда там обзор, если их еще в продаже нет?
А МА трейд не та контора, чтобы ролики с обхорами вывешивать. Максимум, рекламный сбацают.
Но вот что я вижу. В отличии от "изначально задуманного", длина ствола, таки, немного меньше кожуха "псевдоглушителя". Т.е. то ли сами допёрли, то ли все же читают
Ну что же, если так - молодцы, учатся помаленьку.
Ну а что у них вышло, через полгода-год будет видно.
А, получается в продаже пока только ТОЗовские, а на МА доступен только предзаказ.
На счёт длины ствола радует, полуинтеграл замутить можно, при желании)))
А так подождём, покупать не буду, дорого для меня, конечно, но реализация и качество изготовления на выходе очень интересует, посмотрим )
quote:Изначально написано Crew:
Конечно он будет более профессиональный в езде по дорогам общего пользования, чем чемпион мира ф1.
Это мнение Вас - характерезует. Оно - неверное. Но почему, чтоб понять это, нужно УМЕТЬ водить авто, а не возмть зад из точки А в точку Б. Если, мы берем водителя трака и чемпиона формулы 1 и даем им усредненноеТС, скажем какую-ниьудь шкоду октавию. Кто больше выжмет и кто быстрее круг проедет? Но речь была о том, чтоб развалить Вашу теорию на предмет кто больше настрелял или накатал...
quote:Изначально написано Черномор:1. Победили бы мы и без Ленд лиза - это факт;
.
Ага, ЩАЗ!
quote:Originally posted by Evilinside:
Но речь была о том, чтоб развалить Вашу теорию на предмет кто больше настрелял или накатал...
quote:Изначально написано Evilinside:Ага, ЩАЗ!
Учите матчасть.
Читайте документы ВМВ, переписку Сталина, Черчилля и Рузвельта, почитайте Фрунзе и т.д.
Тут главный факт в том, что сколь-либо значимые поставки пошли после Курской дуги, когда победа СССР стала очевидной.
Пока что вы несёте чушь на уровне приподъездной бабы Мани, которая посмотрела передачу на ТВ, после чего на неё снизошло озарение.
Ваши аргументы из 90-х годов.
quote:Изначально написано Evilinside:Оскорбления, начинаются, когда заканчиваются аргументы.
Две запятые лишние
quote:Изначально написано Evilinside:
Вы же заядлый сталинист и Шариков в моем понимани. Ну, или Швондер, кто вам там близок больше?
Сталин, конечно.
Да, сталинист, я этого никогда не скрывал.
quote:Изначально написано Evilinside:
Читал ваши опусы на ганзе еще года 2006 относительно Николая Второго. Сколько там было гадости и пошлости. Уже тогда себе мнение сделал.
Дык могу повторить при случае.
Я уважаю отца Николая 2, за его внешнюю и внутреннюю политику, в частности - за отношение к разной демократическо-революционной швали. Которую он таки помножил на ноль.
quote:Изначально написано Evilinside:Это мнение Вас - характерезует. Оно - неверное. Но почему, чтоб понять это, нужно УМЕТЬ водить авто, а не возмть зад из точки А в точку Б. Если, мы берем водителя трака и чемпиона формулы 1 и даем им усредненноеТС, скажем какую-ниьудь шкоду октавию. Кто больше выжмет и кто быстрее круг проедет?
Но речь была о том, чтоб развалить Вашу теорию на предмет кто больше настрелял или накатал...
quote:Изначально написано Черномор:Все "утверждения" Резуна размазаны в труху как раз фактами, аргументами и элементарной логикой.
И глупо было бы ожидать объективности от предателя, чьи именем подписываются писаные специалистами МИ-6 книги.
Так что не несите чушь, достали уже.
Для упоротых: чтобы 'утверждения' размазать, надо дать материал, прямо противоположный утверждению, и доказать его. Поскольку 'утверждение' - это материал доказанный. Так как Резун пользовался открытыми источниками. Сам по себе его материал нельзя было отвергнуть, он содержался в советских источниках, советы оперировали этим материалом. Разница была в логике объяснения. Приплетать сюда предательство - это и есть нелогичность и давление на эмоции. Доллар, он что заработан, что украден, что получен за предательство - он доллар и есть. Бумажный носитель информации, определённой ценностной ёмкости. Он хоть только что изготовлен и блестит, хоть из канализации выловлен и в говне, объективное содержание этого предмета от эмоциональной окраски отношения к внешнему виду бумажки - не страдает. Резун, взяв открытый материал, доказал враньё коммунистов, направленное на сокрытие причин РАЗГРОМА сильнейшей армии мира в первоначальный период ВОВ. И в то время глаза на лоб лезли, когда им приводились цифры мощи Красной Армии. Нам то втирали бред страха и неготовности. Его СНАЧАЛА опровергали, рассчитывая на вечную закрытость информации при нерушимости СССР. А затем ДЕБИЛОВ спорить с открывшимися цифрами - не находится. Оказалось, что даже цифры Резуна ЛОГИЧЕСКИ выведенные из открытой информации, там где были пробелы - отстают от реальности. Это признано и доказано открывшимися архивами. Нельзя 'утверждения' Резуна по цифрам размазать в труху, коли архивы содержат тоже самое. А он ухитрился доказать это при ПОЛНОМ ОТРИЦАНИИ этой информации советской, вернее, коммунистической властью. Вот Резун - это сталинист! Он показал великий ум Сталина, и как ведётся Большая игра. И визг относительно этой игры - вообще, необъясним. Западу, понятно, есть причина визжать. Они выставлены идиотами. С чего это нам расстраиваться, что Сталин объегоривал весь мир, а народ в невыносимой ситуации сумел выстоять и победить Европу?
quote:Для упоротых: чтобы 'утверждения' размазать, надо дать материал, прямо противоположный утверждению, и доказать его. Поскольку 'утверждение' - это материал доказанный. Так как Резун пользовался открытыми источниками.
Угу.
Только вот у него масса косяков в библиографическом аппарате и сплошь выдернутые из контекста цитаты.
quote:Разница была в логике объяснения. Приплетать сюда предательство - это и есть нелогичность и давление на эмоции.
Вы эту херь тут всерьёз пишете или стебаетесь?
quote:Резун, взяв открытый материал, доказал враньё коммунистов, направленное на сокрытие причин РАЗГРОМА сильнейшей армии мира в первоначальный период ВОВ.
Сильнейшая армия мира на июнь 1941 года была у Германии.
Если у вас не хватает силы воли ознакомиться с критериями оценки по этому предмету - то лучше молчите, за умного сойдёте.
quote:И в то время глаза на лоб лезли, когда им приводились цифры мощи Красной Армии.
Какой вы эмоциональный. Или вы женщина?
quote:Его СНАЧАЛА опровергали, рассчитывая на вечную закрытость информации при нерушимости СССР. А затем ДЕБИЛОВ спорить с открывшимися цифрами - не находится.
Фуфло Резуна давно раскатали в пух и прах цифрами и логикой, что вы тут трёте?
quote:Оказалось, что даже цифры Резуна ЛОГИЧЕСКИ выведенные из открытой информации, там где были пробелы - отстают от реальности. Это признано и доказано открывшимися архивами.
а) Архивы открыты далеко не все;
б) Прошу дать ссылки на информацию, "логически открытую Резуном" и "доказанную открывшимися архивами";
в) Резун выполнял заказ спецслужб Запада, логика у него притянута за яйца и годится лишь для домохозяек;
quote:Нельзя 'утверждения' Резуна по цифрам размазать в труху, коли архивы содержат тоже самое.
Фактуру давайте, остальное приберегите для психически неустойчивых любителей Санта-Барбары.
quote:С чего это нам расстраиваться, что Сталин объегоривал весь мир, а народ в невыносимой ситуации сумел выстоять и победить Европу?
Эк вас плющит.
Проблема лишь в том, что сам по себе народ в принципе не способен на свершения.
Во главе угла всегда была организация материальных и людских ресурсов, где одним из важнейших параметров является идеология.
Вы бы пару книг по госуправлению полистали, что ли, а то херню лепите по принципу "слышал звон, да не знаю где он".
quote:Изначально написано Arnold1972:
Во времена ВОВ винтореза не было, возвращайтесь в тему
Что касается ленд-лиза. То с ним или без него результат войны был бы неизменен, но сроки.....
Ленд лиз это алюминий, самолеты, сталь , станки для подшипников, а башня т34 это один огромный подшипник, это совмем не только пп томпсона или кольты или джипы виллисы или тушенка... Вы настолько не в теме и настолько невежливы, написав такое, что мне сейчас стыдно за всех русскоязычных, что вам никто не возразил за столько часов... Видимо, лнастолько быдло тут, что совсем не в теме. Жуков и то говорил открыто о ленд лизе, ну, нет ума, нет ничего святого, хоть Жукова почитайте...
quote:Изначально написано Evilinside:Ленд лиз это алюминий, самолеты, сталь , станки для подшипников, а башня т34 это один огромный подшипник, это совмем не только пп томпсона или кольты или джипы виллисы или тушенка... Вы настолько не в теме и настолько невежливы, написав такое, что мне сейчас стыдно за всех русскоязычных, что вам никто не возразил за столько часов... Видимо, лнастолько быдло тут, что совсем не в теме. Жуков и то говорил открыто о ленд лизе, ну, нет ума, нет ничего святого, хоть Жукова почитайте...
Ещё раз - значимые поставки пошли к осени 1943 года, когда победа РККА уже была очевидной.
Докажите обратное
quote:Изначально написано Evilinside:
Швондер, после когда, нужна запятая. Так что не две запятые лишние, а одна!)))
Две.
Учите русский язык.
quote:Изначально написано Evilinside:
ты после этого еще статьи заказные никону и дедалу пишешь?
Какой-то короткий у вас список, если учесть количество производителей, о которых я писал в своих статьях и книгах.
ЗЫ: завидуйте молча
quote:Изначально написано Arnold1972:
Бред несёте
Арнольд, есть документы.
Всё остальное - для женщин у подъезда.
quote:Изначально написано Черномор:Арнольд, есть документы.
Всё остальное - для женщин у подъезда.
Ага, согласен на все сто!
quote:Изначально написано Arnold1972:
А что касается гражданского винтореза, то не пошли бы они в эротическое путешествие за эти деньги!
+1
quote:Сильнейшая армия мира на июнь 1941 года была у Германии.
Если у вас не хватает силы воли ознакомиться с критериями оценки по этому предмету - то лучше молчите, за умного сойдёте.
quote:Изначально написано dEretik:
Утверждение идиотское. Война не прекращалась ни на секунду. Как сцепились в июне 1941 так до 1945 и дрались. И какая армия БЫЛА сильнее, показывает итог. Но если есть желание сравнить численные показатели вооружения, то никаких препятствий сейчас, а не тогда, когда Резун по каплям вылавливал материал, нет. И ТТХ танков и артиллерии, и качественный состав авиации и её целевая направленность. Открыли почти всё, что не успели уничтожить в архивах. Резуна Вы не читали. Не читали убогие его опровержения. Вернее, бегло просматривали истерики на тему его исследований. Мне не впервой, НА ФОРУМАХ, спорить прямо по теме, с приглашением конкретно указывать 'враньё' Резуна, и слушать доводы против. Нетрудно догадаться, чем заканчиваются идиотские попытки спорить с цифрами признанными обеими сторонами. Кстати, за бугром помалкивают по объективной информации, связанной с вооружениями. Обвинения Резуна используются больше НАШИМИ ЛИБЕРАСТАМИ, по причине недоразвитости мозга. Ровно по той же самой причине упоротые патриоты напрочь отрицают всё написанное. Одним нужно обвинить русских во всём, потому приплетают нечто похожее на обвинения, даже не соображая, что любое государства претендующее на державность, ничем не отличаются в способах 'игры'. Другие, упоротые, не выносят разрушения привычных стереотипов. Их трясёт от факта побега, и дальнейшая информация не имеет никакого значения. Неважно, что танков было за двадцать тысяч, т.е. в семь раз больше (ещё больше, но пусть будет семь) у СССР. Неважно, что Советы создали ЛУЧШИЕ танки. Неважно, что это проверяется по любой доступной литературе и признано РОССИЙСКОЙ наукой. Ничего не важно, кроме сохранения стереотипа убогого состояния Красной армии на момент начала войны. Иначе придётся погружаться в причины разгрома. Т.е. рассуждать. Т.е. объяснять разгром при невероятном превосходстве. Упоротым это стрёмно, в СССР было стрёмно по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам. Почему упоротые продолжают это делать в России? Тупость. И вот именно эта тупость, позволяет либерастам и забугорью утверждать о победе США и союзников, о 'всёпропало' без лендлиза и прочей, принижающей советский народ мути извращения фактов. Западу выгодно считать, что Германия проиграла из-за мороза и больших расстояний, а русские (не советские, а именно русские) были слабенькими. И что победили высадкой союзников и поставкой вооружений и материалов глупым гоблинам. В первой части западу помогают упоротые, наглым и тупым отрицанием объективной информации, во второй части в помощниках либерасты, с более умелым и скользким перевиранием фактов.
А Резуна Черномор не читал. Может пару книжек, АБСОЛЮТНО не понимая написанное. Потому и 'труху' разгрома утверждений где-то нарыл. Были, поначалу, жалкие попытки спорить с логикой. С цифрами спорили недолго, по инерции СССР, но быстро прекратили. Мало того, издали сборник выпуска вооружений, в несколько десятков экземпляров, не то что признав, а ещё и увеличив количество 'нарытое' Резуном. Потому, осталось только мериться логикой. Это настолько упоротых пугает, что ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ пытаются опровергнуть законы физики и принципы ведения войн.
РККА к войне была не готова в принципе.
Все предвоенные проверки показали ужасное состояние матчасти и обученности кадрового состава.
К июню 1941 года Германия имела полностью отмобилизованную и обкатанную в боях армию с прекрасной организацией.
СССР даже не мог толком отмобилизоваться из-за "Стального пакта".
Учите матчать и не несите бред.
quote:РККА к войне была не готова в принципе.
quote:Изначально написано dEretik:
Теперь, совершенно уверено: дебил, а Резуна не читал. Можно перепечать сюда воспоминания наших командиров, обкатку Красной армии, пройтись по 'обкатке' немцев и прочее. Но для кого? Для дебила?
Вот теперь смотрите, на основании каких штампов америкосы СМЕЛО приписывают себе победу.
Вот читаю Вас и ваш спор и офигеваю.
Матчасть, численность и пры...
А давайте вспомним, что в 41-й год немцы пришли с опытом 2-х летней войны, подмяв под себя всю(!) Европу континентальную, надавав тумаков англам, взяв Норвегию, не смотря на британский флот(!!!).
Это обкатанная, КАДРОВАЯ армия с БОЕВЫМ ОПЫТОМ в крупных наступательных операциях. Это у РККА имелось? Финская война? А ничего, что большинство участников финской, к 41 году разошлись по домам? Как мой дед? И был он снова призван в начале августа 41-го?
Считаете количество танков? А ничего, что как верно заметил Юра, 45% этих танков были в состоянии списания или требовали капремонта, а матчасть новых - еще тупо не изучили, зачастую получив технику за месяц-два до начала войны? Отсюда - куча просто брошенной на дорогах из-за мелких поломок?
Ну а то, что к немецкому потенциалу надо плюсовать военный потенциал всей Ивропы + собственно, армии Венгрии, Румынии, пару итальянских армий, Финляндию и туеву хучу легионов и частей вроде испанской добровольческой дивизии, что в подсчетах стыдливо обычно умалчивают?
А то, что изрядный кулак так и стоял на Дальнем Востоке и в Закавказье, т.к. Турцию и Японию со счетов никак скинуть было нельзя - куда запишем?
И вот выходит, что цифры-то вроде, верные. А по факту - вранье и подлог.
Ну а ситуация с комсоставом выше полка - думаю, и так все понимают? Это при том, что к уровню подготовки и компетенции среднего звена перед войной вопросов было мягко говоря, МНОГО.
Так что по раскладу - это то же самое, что команда чемпионов мира против любого нашего футбольного клуба Формально - ворота одного размера и численность равная. Но почему картина на поле - так похожа на избиение младенцев?
quote:Изначально написано dEretik:
Теперь, совершенно уверено: дебил, а Резуна не читал. Можно перепечать сюда воспоминания наших командиров, обкатку Красной армии, пройтись по 'обкатке' немцев и прочее. Но для кого? Для дебила?
Вот теперь смотрите, на основании каких штампов америкосы СМЕЛО приписывают себе победу.
Что, аргументы кончились, ага?
Где логика? Причём тут штампы и США?
quote:Изначально написано RAYnew:Вот читаю Вас и ваш спор и офигеваю.
Вы пользуетесь фуфлом. То что Вы сейчас утверждаете - это фуфло, которое опровергнуто не только Резуном, но и воспоминаниями наших армейцев. Только читать надо не маршалов и генерал-полковников.
Не уподобляйтесь дебилам. Это ведь не те, кто глуп до неспособности усваивать информацию, а те - кто НЕ ЖЕЛАЕТ получать информацию. Начните с 'Самоубийства' https://libking.ru/books/sci-/...ystvo.html#book
quote:Изначально написано dEretik:Вы пользуетесь фуфлом. То что Вы сейчас утверждаете - это фуфло, которое опровергнуто не только Резуном, но и воспоминаниями наших армейцев. Только читать надо не маршалов и генерал-полковников.
Не уподобляйтесь дебилам. Это ведь не те, кто глуп до неспособности усваивать информацию, а те - кто НЕ ЖЕЛАЕТ получать информацию. Начните с 'Самоубийства' https://libking.ru/books/sci-/...ystvo.html#book
Умные люди читают не художественную литературу, а пользуются документами и качественной аналитикой.
А вы нам ещё расскажете про честность беглого разведчика?
Можно даже аналогию со Скрипалём провести, ради забавы.
Давайте, а то скучновато стало.
Ан нет - оставили на семя.
quote:Изначально написано Черномор:
Что, аргументы кончились, ага?
Где логика? Причём тут штампы и США?
quote:Умные люди читают не художественную литературу, а пользуются документами и качественной аналитикой.
quote:Изначально написано dEretik:
Насчёт чего аргументы? Насчёт Резуна? А какие могут быть аргументы тому, кто его не читал?
Я читал Резуна.
Все его книги.
И сотни других книг.
В т.ч. - малотиражные сборники архивных документов, которые вы точно не читали.
quote:Изначально написано dEretik:
Это логика убойная, чтобы спорить по теме, надо её знать. Двадцать четыре тысячи танков и три тысячи! Какие тут ещё аргументы нужны? Что наши танки говно?
Большая часть - безусловно.
А про 24 тысячи - гы, ржунимагу.
Вы в курсе, что на основных направлениях удара в июне 1945 года немцы имели превосходство в 6-8 раз, как и полагается?
Или вы как женщина тут будете рассуждать, светоч вы наш?
quote:Изначально написано dEretik:
А сравнение ТТХ, которое ДЛЯ ШИРОКОГО ЧИТАТЕЛЯ впервые привёл Резун, не пробивает?
Не
quote:Изначально написано dEretik:
Какие аргументы можно приводить тому, кто ПОЛНЫЙ НОЛЬ о информации приведённой Резуном и вынужденно признанной нашими 'историками'?
quote:Изначально написано dEretik:
А США при том, что приводя в пример МАССОВОЕ мнение оболваненного россиянина, смело присваивает победу. Германцы ПРОГУЛКОЙ прошедшие Европу, оказываются круче воевавших, по меньшей мере в трёх крупных конфликтах, советских войсках. При массе прошедших войну 'добровольцах'.
Крупные - это типа Хасан, да?
quote:Изначально написано dEretik:
Вы даже жанр не способны определить, документы Вам не доказательство, а слово аналитика забудьте. Пень, который не в состоянии сравнить количество танков и их ТТХ, и не просто самостоятельно сравнить (это тяжело любому неспециалисту), а именно анализ ТТХ - не должен запоминать такие слова, как аналитика, память мгновенно забивается.
Скажу вам по секрету, что ТТХ без учёта качества подготовки экипажа и выше - ничто. Про связь даже упоминать не будем. Намёк ясен или развить мысль?
quote:про честность беглого разведчика?
quote:что ТТХ без учёта качества подготовки экипажа и выше - ничто
quote:Я читал Резуна.
Все его книги
quote:Изначально написано dEretik:
Может есть ещё идиоты, которые могут рассуждать про честность разведчиков? Хоть беглых, хоть не беглых? Тогда Вам к Черномору. А кому истина - тому к материалам и их оценке. Если Резун доказывал, что танков было 21 тысяча, а пропаганда врала что не было, то когда огласили 'весь список' в 24 тысячи - кто оказался более объективен? Если пи..или во весь голос, что танки наши устаревшие, а Резун простым сравнение характеристик в труху этот бред развеял, то кто честнее?
Ещё раз повторяю, дебил не желающий получить информацию, орёт о предательстве. Ему плевать КАКАЯ это информация. Ему плевать, что эту информацию давно признала наша военно-историческая наука, поскольку следствием дебильного отрицания стала украденная победа. Что оболванивание собственного населения используется для принижения роли НАШЕЙ страны нашими соперниками и врагами. Потому, наши жулики, без особой помпы, потихоньку стали признавать очевидное. А упоротые, вследствие нелюбви к чтению, и как следствие, к анализу (аналитике), продолжают гнать пургу.
ВЫ почему-то путаете тёплое с мягким.
Ну да ладно.
Зато - не скучно.
quote:Изначально написано dEretik:
Это позор. Это самостоятельное признание себя расово неполноценным. Вот этот не был согласен с неполноценностью. Он на нашем танке, не согласился со своей 'неподготовленностью'. https://ok.ru/video/530019455232
Скажите пожалуйста, вы в курсе о количестве времени и материальных расходников, необходимых для минимальной подготовки экипажей?
И к чему может привести фактическое отсутствие подготовки людей на новой технике, при том что с запчастями и снарядами для тех же Т-34 ситуация была ни к чёрту?
Причём тут расовая неполноценность, вы о чём?
"Не хлопайте себя ушами по щекам" (с) О.Бендер
quote:Изначально написано dEretik:
Это брехня.
Ну а что поделать, такова жизнь
quote:Причём тут расовая неполноценность, вы о чём?
quote:Только расово неполноценный может придумать отсутствие подготовки у армии не вылезающей из учений.
Я больше склонен верить документальным отчётам членов проверочной комиссии, которые пришли в ужас от состояния армии в конце 1940-х гг.
Так что кто откуда вылезал - не знаю, но подготовка была ниже плинтуса.
Учите матчасть, короче.
quote:И только расово неполноценный может назвать свои танки говном БЕЗ СРАВНЕНИЯ с танками противника.
(зевая) ага.
Но со сравнением тактики использования танковых войск в РККА и в Вермахте, не говоря уже об уровне взаимодействия между родами войск
На остальной ваш словесный понос отвечать лениво, бо это давно проходили
quote:Но со сравнением тактики использования танковых войск в РККА и в Вермахте
quote:Изначально написано Черномор:(зевая) ага.
Но со сравнением тактики использования танковых войск в РККА и в Вермахте, не говоря уже об уровне взаимодействия между родами войскНа остальной ваш словесный понос отвечать лениво, бо это давно проходили
Юра зачем ты споришь с ними? Это бесполезно.
quote:о ИСТОКАХ семикратного превосходства, и как тупое враньё о слабости используется забугорьем в своих целях. Пять минут вдумчивого чтения первых десяти страниц. Можно даже два раза за пять минут перечитать. И почесав голову подумать, как меньше четырёх тысяч танков можно считать семикратным превосходством над двадцатью
"Что касается самолётов, то около 70 % немецкой авиации было сосредоточено для нападения на СССР, в то время как СССР на западной границе имел около 40 % своей авиации"
Ну а вообще на территории СССР к началу войны было много военной техники, в т.ч. и танков...
Часть из них как раз и привезли к ноябрю на линию фронта, когда они от других задач освободились...
А вообще, Эхо Москвы - не лучший источник информации о ВОВ...
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Даже Википедия об этом не знает:
quote:-в чем считать будем,Йура?
quote:И прочитайте в конце концов книгу
quote:"Что касается самолётов, то около 70 % немецкой авиации было сосредоточено для нападения на СССР, в то время как СССР на западной границе имел около 40 % своей авиации"
Вот именно такая наглость и была основным оружием Политбюро, ЦК, Агитпропа, холуйствующих героев, маршалов и академиков, создававших незабвенный шеститомник. Вот следующая страница - 459: 'Части и соединения ВВС флота состояли на 45,3 процента из истребительной авиации, на 14 процентов - из бомбардировочной, на 9,7 процента - из торпедоносной, на 25 процентов - из разведывательной; 6 процентов составляла авиация специального назначения'. И опять же - сносочка: ЦГАВМФ, фонд 864, опись 1, дело 172, лист 87.
Строго научно. Что мы из этого узнали? Сколько самолетов было в авиации флота? Была это мощная авиация или хилая? Если я вам сообщу, что за вчерашний вечер вылакал 97,8 % запасов спиртного в своем доме, и приложу соответствующую справочку, заверяющую, что дело обстояло именно так, то что вы из этого узнаете? Сколько же я выпил: бутыль, две, пять? Или полбочки? А может быть, весь мой запас - то, что в забытой бутылке на донышке осталось? Что есть проценты от неизвестного?
А вот сведения не о морской авиации, а обо всей: 'Готовность ВВС к войне была недостаточной, хотя наши новые самолеты имели ряд преимуществ перед немецкими, но этих самолетов было мало, примерно 22 процента от общего числа наличных самолетов в авиации приграничных округов' (т. 1. с. 476).
Процентами от неизвестного можно поразить воображение идиота. Скажем, например, что один человек тратит на питание сто процентов своих доходов, а другой - сотую часть процента. Кто же из них лучше питается? Кажется, сто процентов больше, чем одна сотая. Но так кажется дураку. А мы спросим: сто процентов от чего? И сотая часть процента - от чего? Калека в подземном переходе сто процентов дохода тратит на питание. А для олигарха с миллиардами, сколько бы ни тратил на роскошные приемы в мраморных дворцах и на океанских яхтах, все равно это будет ничтожной долей от его доходов. Одна сотая процента ЕГО доходов, истраченная на бочки икры и реки шампанского, в неисчислимое количество раз больше, чем сто процентов голодного на улице.
Или вот рассказ об одном бедном человеке: он владеет тощим пакетом, в котором всего лишь 4,8% акций 'Газпрома'. Неполных 5% - какая нищета! Но если эти проценты перевести в миллиарды долларов, то они будут восприниматься нашим сознанием несколько иначе:
Казалось бы, объяснять тут нечего. Но на беду в академических кругах по обе стороны Атлантики нашлось достаточно идиотов, которые дружно повторяют: всего только 22% советских самолетов были новейшими! Всего только 22! О эта ужасающая сталинская неготовность!
Эти проценты вошли в сотни диссертаций и монографий. И никто вопроса не задаст: а во сколько раз 22 сталинских процента больше, чем 100 гитлеровских процентов? И не проще ли перейти от процентов и разов к реальному количеству?
https://libking.ru/books/sci-/...ystvo.html#book
quote:Изначально написано Leser:
Это про Резуна?
quote:но лучше после прочтения книг о войне
quote:то факт побега за бугор застит разум
quote:Изначально написано dEretik:
Какая тактика и взаимодействие, коли в первые дни войны разгром? Какая, к х.ям тактика, коли танковые оставшиеся соединения слепы, из-за отсутствия своей авиации? И при приказе лезть вперёд? Какая может быть оценка мощи сил на момент начала войны с отсылкой на тактику и взаимодействие в состоянии потери управления ПОСЛЕ начала войны? Это не понос, это идиотизм. Сейчас самый сильный флот у США. И количественно и качественно. Если флот подогнать поближе к нашим водам, как можно ближе, так, чтобы в случае удара не возможно было успеть среагировать, то как можно говорить о тактике использования остатков американского флота после нашего первого разгромного удара, относительно оценки силы флота до начала боевых действий? Это идиотизм.
Ссылка на книгу, одну из, дана выше. На первых десяти страницах (читать онлайн) и о процентах, и о качестве науки, и о ИСТОКАХ семикратного превосходства, и как тупое враньё о слабости используется забугорьем в своих целях. Пять минут вдумчивого чтения первых десяти страниц. Можно даже два раза за пять минут перечитать. И почесав голову подумать, как меньше четырёх тысяч танков можно считать семикратным превосходством над двадцатью. Даже нельзя нести х.йню о концентрации на направлении, так как направления были общие. Они одинаково оценивались военными, соответственно законам физики. И концентрация была симметричной, но не зеркальной, не было у немчуры такой военной мощи.
Гы.
А вы забавный.
Попробую ещё раз: на 22 июня 1941 года в противостоящих группировках общее соотношение сил да, было в пользу РККА.
Однако, на направлениях главных ударов немцы обеспечили себе превосходство в людях - до 8 раз, в танках - до 10 раз, в артиллерии - до 6,5 раз (речь идёт о Западном стратегическом направлении).
И это была полностью отмобилизованная, отлично обученная и прекрасно обкатанная в боях армия с высочайшим уровнем мотивации, которая привыкла побеждать сильных противников.
Или вы всерьёз представляете себе войну в виде драки стенка на стенку, а немцев совсем уж за идиотов держите?
quote:Изначально написано xwing:Юра зачем ты споришь с ними? Это бесполезно.
Миш, это так.
Но вдруг хотя бы кто-то со стороны прочитает и станет на путь истинный.
Ведь весь этот раскол мнений лишь по причине невежества и пофигизма основной массы населения.
quote:А потом как-то с возрастом собственный рассудок сформировался...
quote:Однако, на направлениях главных ударов немцы
quote:Изначально написано dEretik:
Но на беду в академических кругах по обе стороны Атлантики нашлось достаточно идиотов, которые дружно повторяют: всего только 22% советских самолетов были новейшими! Всего только 22! О эта ужасающая сталинская неготовность!Эти проценты вошли в сотни диссертаций и монографий. И никто вопроса не задаст: а во сколько раз 22 сталинских процента больше, чем 100 гитлеровских процентов?
Так во сколько?
"Имя, сестра, имя! (с)
А теперь сухие факты.
В вооружённых силах СССР и Германии на 22 июня 1941 года соотношение самолётов было 3,6:1 в пользу СССР.
В противостоящих группировках - 2,2:1 (всё-таки на ДВ и в глубине страны какие-то самолёты тоже нужны были, верно?).
А вот на направлении главных ударов немцы в авиации, как и по всем прочим родам войск и численному составу, создали существенный перевес, что полностью отвечало не только исторически проверенным канонам ведения войны, но и опыту войны в Европе.
Или вы опять немцев за дурочку держать будете?
quote:Изначально написано Leser:
Факт в том, что не только не учавствовал, но и ни дня в архивах не провел...
А пишет конечно да, захватывающе, особенно для неокрепших...
Лингвистический анализ показал, что книги Резуна написаны не Резуном.
quote:высмеивали, а затем начали замалчивать?
quote:Изначально написано dEretik:
Направление - это в Вашем понимании что?
Хм.
Это не моё понимание, это азы, основа основ.
Тут даже не знаю, как бы вам попроще объяснить.
Смотрите: есть стратегические направления наступления, в данном случае - Северное, Западное и, понятно, Южное.
Направлением главного удара было первое и второе Западное стратегическое направление. То есть там, где как раз Павлов оказался и проч. И вот на этих "московских" двух направлениях немцы и сосредоточили основную массу людей и техники.
Или вам кажется, что немцы равномерно наступали на всё Восточном фронте?
Вам лет-то сколько?
quote:Изначально написано dEretik:
Какой размер в км по фронту имеете в виду? Этот идиотизм задолбал: по Вашему тысяча танков едет друг за другом по дороге, обеспечивая на дороге превосходство в тысячу раз? Что такое направление, в каких единицах???
А в вашем понимании тысяча танков херачит по всему фронту прямо через леса и болота?
Мне одному кажется, что танки идут колонной?
quote:по Вашему тысяча танков едет друг за другом по дороге, обеспечивая на дороге превосходство в тысячу раз?
quote:Изначально написано dEretik:Вы пользуетесь фуфлом. То что Вы сейчас утверждаете - это фуфло, которое опровергнуто не только Резуном, но и воспоминаниями наших армейцев. Только читать надо не маршалов и генерал-полковников.
Не уподобляйтесь дебилам. Это ведь не те, кто глуп до неспособности усваивать информацию, а те - кто НЕ ЖЕЛАЕТ получать информацию. Начните с 'Самоубийства' https://libking.ru/books/sci-/...ystvo.html#book
У меня вся родня, с обеих сторон, войну от звонка и до звонка прошла. И не генералами.
Так что, про дебилов-то не горячитесь. Я про войну с детства без книг и кино, многое слышал.
Не надо хавать всё, что скармливают. Потому что нужно задавать себе вопрос - кому эта инфа выгодна? И получив очевидный ответ, продолжать жрать говно - не мой выбор.
quote:Изначально написано dEretik:
Это позор. Это самостоятельное признание себя расово неполноценным. Вот этот не был согласен с неполноценностью. Он на нашем танке, не согласился со своей 'неподготовленностью'. https://ok.ru/video/530019455232
Вы чувствуете себя расово неполноценным от того, что в футбол мы всегда сливаем, не смотря на спонсора -Газпрома, самый дорогой в мире стадион и прочее?
Или все же, оставим в стороне расовые теории и просто осознаем - есть проблемы? И тогда они были. И учиться пришлось кровью и на ходу - да.
В общем, странноватая на мой взгляд у Вас позиция...
quote:Изначально написано The_Judge:
Как-то резко перешли с ВСС на сталинистов и предателей родины. Этого дерьма по телевизору тонны, давайте лучше вернёмся в тему топика. Пока ни одного толкового обзора, про отстрел уже не говорю, не было. Хотя в продаже уже оба образца.
Где в продаже-то?
В продаже - ВСС от ТОЗ. Обсуждаемого в теме - пока максимум, предзаказ открыт, я так понял. Откуда ж обзорам-то быть?
quote:Несравнимо совершенно и простой подсчет количества танков не дает картины, у нас их эффективно применять научились наверное только к 43-му году...
До конца войны в основном использовали как придаток
quote:Изначально написано Черномор:Так во сколько?
"Имя, сестра, имя! (с)А теперь сухие факты.
В вооружённых силах СССР и Германии на 22 июня 1941 года соотношение самолётов было 3,6:1 в пользу СССР.
В противостоящих группировках - 2,2:1 (всё-таки на ДВ и в глубине страны какие-то самолёты тоже нужны были, верно?).А вот на направлении главных ударов немцы в авиации, как и по всем прочим родам войск и численному составу, создали существенный перевес, что полностью отвечало не только исторически проверенным канонам ведения войны, но и опыту войны в Европе.
Или вы опять немцев за дурочку держать будете?
quote:Изначально написано RAYnew:
А товарищ не в курсе, что часть самолетов была например, приписана к армиям ПВО и таким образом, на момент 22 июня вообще физически в столкновениях участия принимать не могла, т.к. задачи имела другие.
В частности, Питер прикрывала АРМИЯ ПВО. Имевшая средств сравнимо с тем, что нагличане смогли натянуть для обороны Лондона, хрипя и по сусекам поскребая. Отчего ковровые бомбежки с Питером не прошли, базу Балтфлота раздолбать не дали и промышленность Питера в блокаду работала. Хотя очень старались. Но пришлось отсосать.
Ну а то, что в эту армию входили целые авиаполки истребителей - Резун вряд ли писАл
![]()
Вот и выходит, что где-то наших самолетов было после недели войны около нуля, а где-то прорвать оборону ПВО не удавалось даже при массированных налётах.
Короче, уже писал - самая чудовищная ложь - это полуправда, основанная на правдоподобных фактах... покорежено восприятие у целых поколений. И эти уже иную точки зрения не воспримут.
Резун - это серьёзный проект Запада вроде Солженицына.
И они вбухали туда уйму ресурсов. К сожалению, результативно.
Спорить с такими товарищами особого смысла не вижу, но удивляет молодость и напор, граничащие со слабоумием и отвагой
Так что да, товарищ обо многом просто не в курсе.
У него танки по болотам наступают фронтом.
quote:Изначально написано xwing:
На вопрос почему надо искать ответ в грамотности населения еще до революции и в состоянии страны после Гражданской. Неграмотное население не могло за 20 лет дать МАССОВО личный состав равноценный немецкому в технических родах войск. Неграмотность победили,учить старались всех хоть чему-нибудь и многого достигли но нешьзя за 20 лет из руин и с хреновым наследием еще от РИ создать армию качественно равную немецкой. У немцев среднее образование чуть ли не со времен Бисмарка всеообщее...А у нас когда? Откройте уже глаза на советскую историю,у поклонников Резуна основная проблема в том, что его "теории" накладываются на базыые знания советской школы. Где достаточно много недоговаривали и достаточно искажали. Вот с таким багажом знаний Резун кажется очень логичным и знающим.
В итоге мой дед, артиллерист, прошедший к тому времени 1-ю Мировую, Гражданскую и Финскую, был после мобилизации зачислен в ошметки кадрового полка, вместе с остальным пополнением их направили в часть без оружия. Должны были подвезти позже. А полк кинули окапываться на рубеж Песочное-Дибуны с приказом ни шагу назад. И финны подоспели раньше, чем оружие подвезли. После того боя оружия хватало уже всем, кто в строю остался.
Я это к чему? А к тому, что отсутствие координации, нормальной логистики и оперативной связи - всегда и везде оплачивается дорого.
И насрать, что у тебя 10 пушек, если к ним ноль снарядов. А у противника четыре, зато боекомплект в наличии.
quote:Изначально написано Черномор:Резун - это серьёзный проект Запада вроде Солженицына.
И они вбухали туда уйму ресурсов. К сожалению, результативно.Спорить с такими товарищами особого смысла не вижу, но удивляет молодость и напор, граничащие со слабоумием и отвагой
![]()
Так что да, товарищ обо многом просто не в курсе.
У него танки по болотам наступают фронтом.
Походу в 41-м такие у нас танками и рулили. Судя по тому, скока их на переправах и в болоте(!!) утоплено.
Фор экзампл - по картам 30-х годов, в составлении которых участие принимали... немецкие(!) топографы, у нас при отступлении от Луги, целый корпус влез в болота глухие. Там грунтовка была обозначена, а по факту - через неск. км в лесу начиналось БОЛОТО и... ЗИМНИК! Заброшенный и захудалый. Итог - танки, техника - встали. Ну и пикировщики эту мишень, как на блюде, за пару дней раскатали вдрызг.
Итог - до Пушкина и Гатчины была брешь. Которую даже заткнуть было некем и некогда.
Вот вам и танки.
quote:Originally posted by RAYnew:Питер прикрывала АРМИЯ ПВО.
Да и в самом ЛенВо аэродромов в глубине территории хватало...
quote:Где достаточно много недоговаривали и достаточно искажали. Вот с таким багажом знаний Резун кажется очень логичным и знающим.
как это так у них получается? демократия, свобода слова и всякое такое, и вдруг это.. а потом всяким там резунам удивляются..
или "мальчику коли из Нового Уренгоя"
quote:Изначально написано Серый Волк:Да и в самом ЛенВо аэродромов в глубине территории хватало...
Ну, тогдашней технике любая ровная поляна - ерадром
Я просто к тому, что достаточно МНОГО тех же истребителей - были в армиях ПВО, жестко привязанных к обьектам, так же, Балтфлот имел свои авиачасти. Которых ессно, при всем желании, под Минском и Киевом быть НЕ МОГЛО. И следовательно, повлиять на расклад там они не могли, хотя их были реально, сотни.
Но зато когда дошло сюда - Питер с воздуха прикрыли крепче, чем англы Лондон. Ессно, артиллерия немцев тоже клепала, как могла. Но не раздолбанные пушки кораблей и Ржевского полигона, по калибру и дальности рулили и бибикали.
Ораниенбаумский плацдарм удержан как раз в границах досягаемости орудий Балтфлота из Кронштадта Ибо падение этого пи...деца с главкалибра "Марата" , пережить в радиусе сотки метров было малореально.
quote:Изначально написано Lis-biker:
у них? у нас! мавзолей и тот на день победы ширмочкой закрывают, а в ельцин-центре рассказывают про ужасы кровавого режима CCCР
quote:Originally posted by RAYnew:
Где ж наш сраный "тоталитаризм"?! Я таки спрашиваю
quote:Изначально написано Lis-biker:
у них? у нас! мавзолей и тот на день победы ширмочкой закрывают, а в ельцин-центре рассказывают про ужасы кровавого режима CCCР
Ужасов правда хватало. Но понимать или хотя бы хотеть понимать почему так было многим не дано. Людям проще жить в черно-белом мире. К сожалению массовая культура помогает. Как не фильм про войну - так гад-особист, который хочет всех самых хороших сгнобить. Про того , который помог моему деду избежать ареста в разгар репрессий, которые правда были - эпизода не снимут. Про то ,что хоть и заводили дело до войны - но разобрались - и закончил дед комбригом войну и бригада его гвардейской стала под его руководством. Ведь это в черно-белую картину не вписывается....
quote:Изначально написано RAYnew:
Заметим - Резуна тоже не в Лондоне печатали. И не тока его. И печатают.
Где ж наш сраный "тоталитаризм"?! Я таки спрашиваю
У нас на книжных полках всякой твари по паре, сплошная свобода слова и демократия.
Ничего не запрещают, в отличие от свободной Европы )
quote:но и ни дня в архивах не провел...
quote:Какое количество авиации было лучше, чем гитлеровская?
Тут вам не здесь
quote:Объясните, как это человек, не имевший допуск к архивам, заставил придумывать новые объяснения разгрома, заставив признать раскопанные им цифры!
Это вы о чём?
quote:Изначально написано Lis-biker:
вон видео выше, а так же преследования граждан за всякое, репостики в контакте, карикатурки и прочее, особенно доставило избиение нагайками "казаками" протестующих, не то что бы я хоть чем то за них.. но таки это полная дичь.
quote:Изначально написано Черномор:У нас на книжных полках всякой твари по паре, сплошная свобода слова и демократия.
Ничего не запрещают, в отличие от свободной Европы )
quote:[/B]
И это была полностью отмобилизованная, отлично обученная и прекрасно обкатанная в боях армия с высочайшим уровнем мотивации, которая привыкла побеждать сильных противников.
quote:[B]
quote:В вооружённых силах СССР и Германии на 22 июня 1941 года соотношение самолётов было 3,6:1 в пользу СССР.
В противостоящих группировках - 2,2:
quote:Какая прелесть. Несмотря на очень осторожное определение направления, ну очень осторожное, сколько же танков было, к примеру, на втором западном направлении? У фрицев и наших? Сколько у фрицев, которые колонной все свои танки сразу запускают (ну не идиоты ли, а?) найдёте сразу. А потом поржём, как будете высчитывать нашу концентрацию.Смотрите: есть стратегические направления наступления, в данном случае - Северное, Западное и, понятно, Южное.Направлением главного удара было первое и второе Западное стратегическое направление. То есть там, где как раз Павлов оказался и проч. И вот на этих "московских" двух направлениях немцы и сосредоточили основную массу людей и техники.
Или вам кажется, что немцы равномерно наступали на всё Восточном фронте?
Вам лет-то сколько?
quote:Изначально написано Черномор:У нас на книжных полках всякой твари по паре, сплошная свобода слова и демократия.
Ничего не запрещают, в отличие от свободной Европы )
В Европе тоже не запрещают. И в штатах тоже. На Западе достигли того, чего в СССР не удалось - люди верят тому,что пишут в газетах. Поэтому публикуй что угодно - и даже найди себе пару тыщ последователей - останетесь группой маргиналов вне тренда даже если у вас самая истинная правда будет публиковатся. В наши дни правда это то, что показывают в новостях. А вне тренда что хочешь публикуй.
quote:Изначально написано xwing:В Европе тоже не запрещают. И в штатах тоже. На Западе достигли того, чего в СССР не удалось - люди верят тому,что пишут в газетах. Поэтому публикуй что угодно - и даже найди себе пару тыщ последователей - останетесь группой маргиналов вне тренда даже если у вас самая истинная правда будет публиковатся. В наши дни правда это то, что показывают в новостях. А вне тренда что хочешь публикуй.
quote:Изначально написано dEretik:
Какая прелесть. Несмотря на очень осторожное определение направления, ну очень осторожное, сколько же танков было, к примеру, на втором западном направлении? У фрицев и наших? Сколько у фрицев, которые колонной все свои танки сразу запускают (ну не идиоты ли, а?) найдёте сразу. А потом поржём, как будете высчитывать нашу концентрацию.
Елки-палки, ну как можно так плутать в трех соснах? Немцы были сильнее в такике ведения войны силами крупных механизированных соединений. Так никто не готовился воевать, у французов танков тоже больше было и часть их не билась немецкой противотанковой артилерией даже в борт и что? До немецких успехов 39-41 гг никто в мире не умел противостоять такому методу ведения войны. Никто не придовал достаточного значения ПТО. После того, как с этим столкнулись - научились и фокусы с блицкригом закончились.
Поймите наконец - война не сводится к количеству танков, самолетов, пушек и патронов. Это наука, причем постоянно развивающаяся. Психологически никто не предпологал прорывов на узком участке фронта и углубление на территорию противника оголяя фланги. Так не воевали и к такому не готовились. Даже немецкий генералитет протестовал против фокусов Гудериана.
Могли ли у нас на основе опыта Франции что-то сделать? Могли бы и кое-что сделали но не успели. И очень не повезло с командованием Западного Фронта, просто фатально.
Попросту - танков было много и самолетов но против войны, навязанной нам немцами применить эффективно их не умели.
Поэтому численное превосходство в качественное не переросло.
quote:Изначально написано RAYnew:У меня вся родня, с обеих сторон, войну от звонка и до звонка прошла. И не генералами.
Так что, про дебилов-то не горячитесь. Я про войну с детства без книг и кино, многое слышал.
Не надо хавать всё, что скармливают. Потому что нужно задавать себе вопрос - кому эта инфа выгодна? И получив очевидный ответ, продолжать жрать говно - не мой выбор.
У меня два деда и бабушка войну прошли. Дед в Зимнюю сначала воевал. Потом, оба деда, в отечественную. Бабушка почти три месяца была в Сталинграде медсестрой. Обе ноги прострелены снайпером. И она не в обиде была, говорила, что мог и добить. Не надо эмоциями и намёками на выгоду замучивать ситуацию. Резун чётко объяснил, и с ним согласен уже на собственных наблюдениях, что тупейшее враньё выгодно либерастам (Эхо Москвы пример) и забугорью, которое нашим бредом, НАШИМ бредом о неготовности и полудурости возвышают свою роль. Говно Вы проглатываете, когда Вам проценты вместо количество подсовывают, и когда консервные немецкие банки возвышают над нашими танками. И Вас это не задевает, Вам нравиться немецкая роль сверхлюдей, когда они меньшим числом мочат тех, кого больше. Причины Вам не интересны. Разбор, в Вашей версии, может плохо отразиться на стране. А мне нечего стеснятся, наш народ может гордиться и техникой, и Победой в не выносимых условиях первоначального разгрома. И вот только выяснение причин катастрофы начального этапа - невыгоден был правящей коммунистической верхушке. Они инициаторы вранья, и благодаря им, т.е. всем проглотившим говно вранья, Запад сейчас прикарманивает Победу.
quote:Изначально написано dEretik:У меня два деда и бабушка войну прошли. Дед в Зимнюю сначала воевал. Потом, оба деда, в отечественную. Бабушка почти три месяца была в Сталинграде медсестрой. Обе ноги прострелены снайпером. И она не в обиде была, говорила, что мог и добить. Не надо эмоциями и намёками на выгоду замучивать ситуацию. Резун чётко объяснил, и с ним согласен уже на собственных наблюдениях, что тупейшее враньё выгодно либерастам (Эхо Москвы пример) и забугорью, которое нашим бредом, НАШИМ бредом о неготовности и полудурости возвышают свою роль. Говно Вы проглатываете, когда Вам проценты вместо количество подсовывают, и когда консервные немецкие банки возвышают над нашими танками. И Вас это не задевает, Вам нравиться немецкая роль сверхлюдей, когда они меньшим числом мочат тех, кого больше. Причины Вам не интересны. Разбор, в Вашей версии, может плохо отразиться на стране. А мне нечего стеснятся, наш народ может гордиться и техникой, и Победой в не выносимых условиях первоначального разгрома. И вот только выяснение причин катастрофы начального этапа - невыгоден был правящей коммунистической верхушке. Они инициаторы вранья, и благодаря им, т.е. всем проглотившим говно вранья, Запад сейчас прикарманивает Победу.
Вот нет никакого смысла с этим всем спорить, манная каша в голове у товарища.
quote:Originally posted by dEretik:
А мне нечего стеснятся, наш народ может гордиться и техникой, и Победой в не выносимых условиях первоначального разгрома.
quote:Изначально написано dEretik:У меня два деда и бабушка войну прошли. Дед в Зимнюю сначала воевал. Потом, оба деда, в отечественную. Бабушка почти три месяца была в Сталинграде медсестрой. Обе ноги прострелены снайпером. И она не в обиде была, говорила, что мог и добить. Не надо эмоциями и намёками на выгоду замучивать ситуацию. Резун чётко объяснил, и с ним согласен уже на собственных наблюдениях, что тупейшее враньё выгодно либерастам (Эхо Москвы пример) и забугорью, которое нашим бредом, НАШИМ бредом о неготовности и полудурости возвышают свою роль. Говно Вы проглатываете, когда Вам проценты вместо количество подсовывают, и когда консервные немецкие банки возвышают над нашими танками. И Вас это не задевает, Вам нравиться немецкая роль сверхлюдей, когда они меньшим числом мочат тех, кого больше. Причины Вам не интересны. Разбор, в Вашей версии, может плохо отразиться на стране. А мне нечего стеснятся, наш народ может гордиться и техникой, и Победой в не выносимых условиях первоначального разгрома. И вот только выяснение причин катастрофы начального этапа - невыгоден был правящей коммунистической верхушке. Они инициаторы вранья, и благодаря им, т.е. всем проглотившим говно вранья, Запад сейчас прикарманивает Победу.
У Вас здравые мысли с какой-то подкорочной обидой перемешаны.
Вы говно не глотаете, Вы его пишете.
Потому что бреда про "неготовность" нет. А была натурально, неготовность! Или по Вашему, отсутствие средств связи на тех же танках, самолетах - это нормально? Комроты в роли комполка, за месяц до войны - норма?
Какие в жопу, сверхлюди?! Ибо как раз бред, что были ГОТОВЫ, но слили - это и есть бред, ересь и срань говенная на память тех, кто войну прошел и ПОБЕДИЛ!
Ибо, если бы были вправду готовы и имели те самые 24 тыщи танков. то было бы именно - на вражьей территории и не 4 года.
Это так трудно осознать?
Пример с футболистами я уже приводил. Наша сборная готова к чемпионату? первое место возьмет? А почему? Что, мало в них Газпром бабла вкачал? Или стадион маловат?
Так и война.
Правящей коммунистической верхушки нет уже четверть века.
Ничем Вы не гордитесь. Вы по сути, обсираете павших и срете в мозги неокрепшим, которые книг вообще не читают, инфу с тырнета берут.
А потом это говно из мозгов, упаси бог, даст то, что мы имели в 41-м.
Когда целыми ротами и батальонами руки поднимали и по кустам разбегались. Именно потому, что чем-то подобным этой Резуновской байде мозги забиты были. Многие потом пожалели, не все пережили. 3.5 миллиона военнопленных умерли от голода и прочего в лагерях.
А теперь втирайте дальше, про байки, готовность-неготовность и танки.
Про то, как 3 тыщи жестяных банок уделали 24 тыщи супермашин.
И это называете уважением к своим предкам? Да у Вас подмена понятий уже налицо... т.е. кураторы Резуна за Ваши опусы - могут смело крутить дырку под орден. Их работа выполнена.
А выводы о причинах еще в войну сделаны были. И что надо - сделано. Потому и победили. Иначе война бы не в 45-м в Берлине закончилась. А Вас и меня - возможно вообще на свете не было бы.
quote:Изначально написано xwing:Вот нет никакого смысла с этим всем спорить, манная каша в голове у товарища.
Не манная. Хрен бы с манкой. А тут уже то самое, что после ее разложения. По задуманному при написании Резуновщины...
quote:По танкам ваша шайка сдулась.
quote:Причём сдуться её заставил Резун
quote:Это Резун заставил признать,
quote:У фрицев и наших?
quote:Психологически никто не предпологал прорывов на узком участке фронта и углубление на территорию противника оголяя фланги.
quote:Изначально написано dEretik:
Да прочитайте Вы книги наконец, что б нести чушь про 'не предполагали'. Перед самой войной были проведены учения. Посмотрите их 'замыслы', где виделось наступление немцев и каким образом.
И? Ну, жгите, срывайте покровы-то уже!
quote:то было бы именно - на вражьей территории и не 4 года.
quote:Originally posted by xwing:
в разгар репрессий, которые правда были
quote:Изначально написано Leser:
Вообще территорию СССР освободили за столько же времени, за какое противник ее занял, т.е. за 1.5 года.
Тут как сказать. Запад Ленобласти и Прибалтику - в 44-м только. И то, группировка в окружении до капитуляции 9 мая сидела. Сил на все сразу не было. И это тоже был урок войны - не пытаться быть сильным сразу везде. Отказ от локальных наступательных операций был мудрым шагом.
Так что как раз те, кого тут пытаются винить в сокрытии чего-то там, давно и вполне публично сделали выводы, приняли меры и выиграли войну
А все танцы с бубном начались с путчиста-Хруща. Которому надо было показать, какой он белый и не хапнул власть, а спас всех от ужасной тирании.
Спаситель, тля
Вот тут и понеслось... и так и не останавливается...
quote:Тут как сказать. Запад Ленобласти и Прибалтику - в 44-м только.
quote:А все танцы с бубном начались с путчиста-Хруща.
quote:А теперь втирайте дальше, про байки, готовность-неготовность и танки.
Про то, как 3 тыщи жестяных банок уделали 24 тыщи супермашин.
quote:А кто отрицал танки?
quote:Если бы 24 тысячи танков ударили по трём тысячам - результат был бы гораздо более паршивый для Германии.
quote:Изначально написано Leser:
Ну примерно...
С июня 41 по конец 42-го шел захват территории противником, м с начала 43-го по середину 44-го освобождение основной территории...
quote:Изначально написано RAYnew:И?
Ну, жгите, срывайте покровы-то уже!
Если бы первый раз спорил - так и стал бы. Но научен. У Резуна это есть. Приводите цитату его, и опровергайте ссылкой на любой материал. И тема ещё просуществует ДВЕ страницы. Будет несколько попыток опровержения. Затем будут два источника материала, для сравнения. Это будет ровно на одну страницу, ну так было до этого, может сейчас, зная предположение, потрепыхаетесь подольше. Затем будет страница рассуждений о каше в голове и обсирании истории, для замазывания причин слива. И всё. Вернёмся к поделке дикой цены и не менее дикой модификации. Но несколько человек, прочитав по ссылке 'Самоубийство', заинтересуются и прочитают ещё из этой серии. Упоротыми, восхваляющими Германию, которая в самых благоприятных условиях не смогла достойно выйти из войны, станет меньше.
quote:Упоротыми, восхваляющими Германию
quote:Изначально написано Leser:
Не пойму никак, кто ее восхваляет то?
Понадеялись на блицкриг, "колосс на глиняных ногах и т.д.", в августе 41-го расстреляли главного информатора об армии СССР (военного атташе Германии в СССР в 40-41 гг.) за измену родине.
Поимели первое время успех, потом конкретно получили по зубам...
quote:Изначально написано RAYnew:
dEretik, Понятно. Ник свой оправдываете
Цель всей этой лапши - дать ссылку на говно, чтобы еще чей-то мозг засрать.
Все остальное - словесная лапша.
Вы, батенька, типичная пятая колонна. Только очень неприятная, т.к. патриотизмом прикрываетесь...
quote:
Ну нравятся человеку слова "дебилы", "упоротые", "расово неполноценные" вот и вставляет где только можно, даже если по смыслу и логике некуда
quote:Отсюда скотские законы, когда идиотскими запретами оправдывают заботу о народе. На самом деле это обеспечение коррупционного существования нахлебников из управленцев.
quote:Изначально написано dEretik:
Меня решили опрокинуть с предсказание о двух страницах. Сразу перешли ко второй, типа, толку то цифры приводить в пример (утверждаю - обосрётесь), он невменяем, с ним спорить бестолку, жалко только молодых сбитых с толка... А ведь сразу сказал, спорить будете с Резуном, когда прочитаете. Советская военно-историческая 'наука' обосралась. И вынуждена, теперь, играть другими цифрами. Доказывая дебилам, что техника не доставленная на 22 июня к границе - это показатель неготовности. Вот подтянули тысячу танков - их раз..бали первым ударом... А ещё тысячу не успели подтянуть, и она в бой вступала с платформ железной дороги, в неразберихе, без прикрытия с воздуха и управления. Потому использовалась не эффективно, нанося малый ущерб врагу. А вот если бы её прямо к границе подтянули, вот тогда к войне подготовились БЫ. И первым ударом ДВЕ тысячи унесло нахрен БЫ... Коммунистическая историческая наука, она такая, логичная ох.енно.
Обосрались тут уже давно Вы Впрочем, Вам подобные всегда спорят с самим собой. Другие им не интересны
С Резуном - уважающие себя люди и историки вообще не спорят, т.к. нет предмета для спора. Там НЛП, психиатрия и диверсия.
Человек, 25 лет спустя после развала СССР, хрипящий и роняющий слюну на "коммуняк" - это уже пошло. Новодворская и перестройка - отошли в мир иной
А Вы как тот партизан, все эшелоны под откос пускаете
quote:Изначально написано dEretik:
Да прочитайте Вы книги наконец, что б нести чушь про 'не предполагали'. Перед самой войной были проведены учения. Посмотрите их 'замыслы', где виделось наступление немцев и каким образом.
Перед самой войной - еще в финку - стало понятно, что армия в удручающем состоянии. Делать начали много и учения проводились втч только подготовится НЕ УСПЕЛИ. Недостаточно понимать проблему - надо быть к ней готовым.
А готовы не были. Втч и самое высшее руководство армии, Павлова расстреляли совершенно заслуженно.
quote:Изначально написано xwing:Перед самой войной - еще в финку - стало понятно, что армия в удручающем состоянии. Делать начали много и учения проводились втч только подготовится НЕ УСПЕЛИ. Недостаточно понимать проблему - надо быть к ней готовым.
А готовы не были. Втч и самое высшее руководство армии, Павлова расстреляли совершенно заслуженно.
После финской Гитлер и К? не смог оценить Красную армию. Он именно так и думал. Павлов не высшее руководство. Павлов пешка. Он армию к границе, под ПРЯМОЙ удар не приказывал подогнать. Расстреливать нужно начальника Генштаба.
quote:Изначально написано dEretik:
Пятая колонна - это либерасты, они на виду. Опаснее шестая колонна, которая прикрываясь патриотизмом держит народ за скот. Отсюда скотские законы, когда идиотскими запретами оправдывают заботу о народе. На самом деле это обеспечение коррупционного существования нахлебников из управленцев. Упоротые патриоты не входят в эту классификацию. Они упоротые, но патриоты. Любят Родину, но с мозгами напряг. Не сомневаюсь, что сражаясь будут отдавать жизнь за Отечество, но командовать на тактическом уровне не могут, не в состоянии логически связать события. Вредны они тем, что с тупостью отрицая очевидное, дают возможность нашим стратегическим противникам манипулировать фактами в свою пользу.
И запреты еще в библии прописаны. Именно, для заботы о народе. Чтобы не оскотинел вконец. И не уподобился Содому и Гоморре. Показательно наказанным. Но урок, похоже, не впрок
quote:Изначально написано dEretik:После финской Гитлер и К? не смог оценить Красную армию. Он именно так и думал. Павлов не высшее руководство. Павлов пешка. Он армию к границе, под ПРЯМОЙ удар не приказывал подогнать. Расстреливать нужно начальника Генштаба.
quote:Изначально написано Red1970:
Чуваки ствол хоть один хто купил? А то всё политота.
Это тот ствол, которого в продаже нет?
Какой ствол - такая и тема
quote:Originally posted by RAYnew:
Это тот ствол, которого в продаже нет?
Какой ствол - такая и тема
quote:Изначально написано Red1970:
Ну так об этом самом.![]()
Его минимум, до конца футбола не будет
А вообще, они уже второй год его обещают. Так что и не факт, что к концу года он будет. Тем более при его цене - только особо понтовые магазины такое завезут, думаю.
За ВСС от ТОЗ очереди что-то не видел, их у нас до футбола завезли.
quote:Originally posted by RAYnew:
А вообще, они уже второй год его обещают. Так что и не факт, что к концу года он будет. Тем более при его цене - только особо понтовые магазины такое завезут, думаю.
За ВСС от ТОЗ очереди что-то не видел, их у нас до футбола завезли.
quote:Изначально написано RAYnew:
Командующий округом - пешка?
И почему-то другие командующие, такого звиздеца, при всем при том, достичь не смогли. Расстреляли кого надо.
Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны(с)
quote:Он армию к границе, под ПРЯМОЙ удар не приказывал подогнать
quote:Изначально написано dEretik:
Расстреляли того, кого первого достали в суматохе. Округов, как собак нерезаных. Округ - единица мирного времени и тыла. Корпус, армия, фронт - военное время. Если командующий округом прикажет поднять войска и переместить их к границе, или просто переместить, произвольно, без приказа сверху, без планового мероприятия - это будет называться госпереворот. И если командующий не сознается в правдиво выглядящей версии переворота, он будет признан психически нездоровым.
Это не стратегия. Это система управления. И у Резуна есть про этот эпизод, там очень странный состав расстрелянных. Мне утомительно пересказывать. Опять приходиться приводить в пример простые, но вместе с тем великие слова Валентина Берестова
Как хорошо уметь читать!
Не надо к маме приставать,
Не надо бабушку трясти:
'Прочти, пожалуйста! Прочти!'
Не надо умолять сестрицу:
'Ну, почитай ещё страницу'.
Не надо звать,
Не надо ждать,
А можно взять
И почитать!
quote:Изначально написано RAYnew:
Хорошо. Вы - седьмая колоннаЧто это меняет?
И запреты еще в библии прописаны. Именно, для заботы о народе. Чтобы не оскотинел вконец. И не уподобился Содому и Гоморре. Показательно наказанным. Но урок, похоже, не впрок
quote:Изначально написано Leser:
Конечно не приказывал, она как была в округах, так и осталась...
Или Вы опять про "Под прикрытием сообщения ТАСС Советские войска..." и т.д.
Не. Это не смешно. Это как Новодворская с плакатом . На улице, вся в белом, а кругом дремучие дураки...
quote:Изначально написано dEretik:
Вот запреты Библии предостерегают от всего, от чего нужно. А в результате нахлебничества и паразитизма, в этой теме обсуждается отрыжка Винтореза, именно, как результат деятельности шестой колонны. Образец компромисса между точностью, дальнобойностью, пробиваемостью, надёжностью, т.е. образец ОБЪЕКТИВНОЙ нужности и разума, уродуется под мутантное законодательство.
Вот это шедеврально
Запишу. Логики ноль, зато как бусины на нитке, все подряд! Шедеврально!
quote:Изначально написано Leser:
Конечно не приказывал, она как была в округах, так и осталась...
Или Вы опять про "Под прикрытием сообщения ТАСС Советские войска..." и т.д.
quote:Изначально написано dEretik:
Вот это уже не смешно. Тут кто то ранее рыдал про 3,5 миллиона пленных. Коммунисты оправдываются, что подтягивали, но подтянуть не успели... А Резун их поправил цифрами, на порядок, сколько войск было переброшено. Оказывается уже и Резун и коммунисты врут. Все сидели по местам, а на границу телепортировались. По желанию Павлова за секунды до нападения.
Я хоть и крохотный начальник был, но при самовольном выводе транспорта из части, без запланированной причины - был бы наказан. Перемещение войск осуществлялось по команде начальника Генштаба. Крайний Павлов! Продолжайте, мне даже не надо характеристику давать таким аналитикам.
Еще шедевр. Разницу между крохотным начальником и командующим округом - не видим?
То, что можно Юпитеру- не положено быку(с). Ой как давно сказано
quote:А Резун их поправил
quote:А кто сказал про некачественную систему? Вроде х.й в косы упоротые вплетают, что немцы система качественная (непонятно почему отпи.женная), а наша - глупенькая. Ко мне какие претензии? Черномору задайте вопрос, как одна и та же система оказывается тупой и умной. У меня вопрос не к системе. А к конкретным деятелям, проспавшим нападение. У меня даже нет вопросов почему армия оказалась на границе. Это логика в рамках СОЮЗНИЧЕСКИХ обязательств. А упоротым этот момент жуток. Они не желают логики. Расстрелянный Павлов виноват в разгроме, а начальник Генштаба, по чьему приказу армию подставили под удар, не виноват! Где уж эту логику постичь.
Ага. Но ЭТА ЖЕ система и управление, с 43 года гнали немцев как вшивых по бане.
Нестыковочка опять Ну и зачем читать фигню, приводящую к подобным расстройствам логики?
quote:Черномору задайте вопрос, как одна и та же система оказывается тупой и умной.
Не трогайте Черномора, он сильно занят
quote:Изначально написано dEretik:
А кто сказал про некачественную систему? Вроде х.й в косы упоротые вплетают, что немцы система качественная (непонятно почему отпи.женная), а наша - глупенькая. Ко мне какие претензии? Черномору задайте вопрос, как одна и та же система оказывается тупой и умной. У меня вопрос не к системе. А к конкретным деятелям, проспавшим нападение. У меня даже нет вопросов почему армия оказалась на границе. Это логика в рамках СОЮЗНИЧЕСКИХ обязательств. А упоротым этот момент жуток. Они не желают логики. Расстрелянный Павлов виноват в разгроме, а начальник Генштаба, по чьему приказу армию подставили под удар, не виноват! Где уж эту логику постичь.
Это точно. Как постичь Вашу логику, которой нет?
Или уж трусы снимите, или крестик оденьте
quote:Изначально написано RAYnew:Еще шедевр. Разницу между крохотным начальником и командующим округом - не видим?
То, что можно Юпитеру- не положено быку(с). Ой как давно сказано
quote:Изначально написано Черномор:
Мужики, ну вы тут намешали коней, людей и винторезы
Это ж ганза
Срачный флуд неизбежен в любой теме свыше 20 страниц!
quote:Изначально написано dEretik:
Продолжайте позориться. Разница в масштабах, а полномочия одинаковые, по перемещению техники и л/с. Без приказа ничего не делается. Вам, одарённым, сказано, если командующий округом выведет хотя бы одну дивизию из мест дислокации без плана, без приказа сверху - его арестуют, и учитывая методы допроса того времени, он признается в связи с немцами, американцами, британцами и марсианами. Если напирать будет на марсиан, то возможно отправят в психушку. Вы, вообще, служили в армии?
Аха, аха Полномочия одинаковые
Боец имеет право покинуть расположение части сам? А по распоряжению командира части? Даже в отпуск! Или ему на это санкция Генштаба надобна?! Ой вей...(с)
А планы за округ- тоже Генштаб составлять будет? В т.ч. по боевой и политической подготовке? Или таки округ сам? Сам б..я, без ансамбля? (с)
Ну а теперь звездите дальше про "полномочия одинаковые"(с)
И про то, что командующий округом не может вывести вверенные ему части. В т.ч. на учения или в летние лагеря, для занятий.
Не позорьтесь уже... служивый...
quote:В т.ч. на учения или в летние лагеря, для занятий.
quote:Изначально написано dEretik:
На границу в лагеря? Без приказа? Вы про какого бойца херню несёте? Если Павлов выполнял приказ, то виноват отдавший приказ. А Павлов, точно выполнивший приказ, не виноват. Если два командира получили одномоментно приказ переместить части к границе в определённый срок, и кто то опоздал, то виноват опоздавший. Его войска не попадут под удар, они будут на подходе. В результате х.ёвого выполнения приказа. И разведка врага не сможет их обнаружить на дальности удара, так как они опоздают к удару. Тот же, кто точно выполнит приказ, войска угробит. Потому что тренироваться у границ, где скопление врага, всей массой войск - преступление. Исключая один вариант, ровно такой же зеркальный, как на той стороне - готовиться нападать. В обоих случаях Павлов - ничтожная фигура, он не принимает такие решения. Он выполняет приказ. Даже если бы ему сказали о самостоятельном размещении тренировочных лагерей - никакой начальник округа не поведёт войска к границе, это международная напряжённость. Расстрел за глупость. Но глупости не было. Коммунисты сами говорят о лихорадочном стягивании войск к границе. Они только с циферками путались. Резун издевался над таким изложением истории. Совершенно справедливо, это убогость. Даже нанести подразделения на карту, целая шайка институтов и агитаторов не сумела. Это ли не бредятина? Но Павлов то причём? Ему приказали, он выполнил. Ему приказали - не реагировпть на провокации - он выполнил. К нему добрались исключительно потому, что туда немцы не добрались. Т.е. и с обороной было не так плохо,куда зассали соваться с разборками по ТОЧНОМУ выполнению приказа. Обосрался Генштаб. Кто ответил в Генштабе?
Мущщина, я должен вам таки обьяснять термин "граница" и что такое ПРИГРАНИЧНЫЙ, ОСОБЫЙ(!) округ?
Тогда о чем с Вами вообще говорить?
Впрочем, с Вами говорить не о чем. Поток сознания собеседников не требует.
quote:что такое ПРИГРАНИЧНЫЙ, ОСОБЫЙ(!) округ?
quote:Изначально написано Leser:
Можно еще объяснить, что такое линия ВЧ протянутая в вип ложе театра где находились командующий этим округом и начальник его штаба в 22:00 21.41...
Можно Но оппоненту это не нужно
Ему Резун все обьяснил. С цифрами
quote:ПРИГРАНИЧНЫЙ, ОСОБЫЙ(!) округ?
quote:А виноват Павлов
"31 июля 1957 года Военная коллегия Верховного суда СССР вынесла определение, которым приговор от 22 июля 1941 года был отменён по вновь открывшимся обстоятельствам, и дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Дмитрий Григорьевич Павлов был посмертно восстановлен в воинском звании.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 ноября 1965 года восстановлен в звании Героя Советского Союза и в правах на все государственные награды.
Согласно 'Воспоминаниям' Хрущёва, определение о невиновности было вынесено благодаря личному влиянию самого Хрущёва, вопреки обстоятельствам самого дела:
':если рассматривать вопрос с точки зрения юридической и фактической, на чём основывался суд, когда выносил приговор, то основания к осуждению были налицо. Почему же я, занимая такой пост, на котором мог оказывать влияние в ту или другую сторону при решении важных вопросов, согласился на их реабилитацию? Я согласился потому, что в основе-то виноват был не Павлов, а Сталин:'.
))
И действительно - войны то еще не было, напряженная обстановка - да,была, и билеты в театр были, так почему бы не пойти...
quote:Изначально написано dEretik:
Надо обосновать самовольный вывод подразделений с мест дислокации. Если он был, самовольный. Но я, и без Резуна, скажу что это бред. У Вас не сознания поток, у Вас сумрак бессознательного. Одолейте книгу. Потом почитайте опровержения. Потом попробуйте понять, как можно за два часа до нападения, получив директиву предупреждающую о возможном нападении, затем о провокации нападения, затем о запрете реагирования на провокации, затем на запрет любых действий, но при этом быть готовым встретить внезапный удар - что приказывать нижестоящим? Тоже самое, дублировать текст. Отлично зная, что разбираться провокация это или нападение, быстро разбираться - желающих найдётся мало. Причины ясны и прозрачны. А уж полную боевую готовность принять... На местах то директиву получили ещё позже. И мутную. А виноват Павлов! А не начальник Генштаба! Расстреляли для галочки, нашли стрелочника.
Вы вообще, физически, в нашей вселенной?
При чем тут САМОВОЛЬНЫЙ(!!) вывод войск куда-то? Меньше читайте разного мусора. Может в голове просветление наступит.
Как всегда - все в кучу свалили Хоть бы кого-то кроме Резуна и его последователей почитали, что ли.
А то один пророк - и тот, диссида и предатель. В армии, говорите, служили? Ну-ну...
quote:Хоть бы кого-то кроме Резуна и его последователей почитали, что ли.
Вот это под протокол. Допрос. Смотрим время. Ещё нет директивы. Ещё Тимошенко успокаивает, и советует с утречка подсуетиться. Павлов - стрелочник. Ни нарком, ни начальник Генштаба не ответили за провал своей задумки. Павлов расстрелян, хотя войска вывел по приказу. Тот, кто приказывал - не расстрелян. Расстреливать, как Павлова, можно было десятками. Получая такой приказ всегда будешь виноватым. Но ограничились Павловым и ещё несколько подвернувшихся под руку. Чисто для галочки мероприятие.
quote:Изначально написано RAYnew:Вы вообще, физически, в нашей вселенной?
При чем тут САМОВОЛЬНЫЙ(!!) вывод войск куда-то? Меньше читайте разного мусора. Может в голове просветление наступит.
Как всегда - все в кучу свалилиХоть бы кого-то кроме Резуна и его последователей почитали, что ли.
А то один пророк - и тот, диссида и предатель. В армии, говорите, служили? Ну-ну...
Конечно, самовольный ни при чём. Вы начали нести хрень, Вам было сказано, что Павлов не мог отдать приказ ТАК размещать войска, что они попали под прямой удар. Вы упёрлись, что мог. Что это в его компетенции. Аргументы были идиотские. В них тяжело было что то понять. Видимо, быстренько, кое что прочитали, поняли что сморозили х.йню, теперь нужно изобразить что были неправильно поняты. Посты ещё подредактируйте. Вывод войск не куда, а откуда. Из штатного расположения. С мест постоянной дислокации. Поближе к врагу. Кроме Резуна, ещё стоит читать ссылки на литературу, которые он даёт. Это открытые источники, чем он выбешивает упоротых, которые постоянно ссылаются на архивный материал, НЕ ПОКАЗЫВАЯ ДОКУМЕНТЫ. Как в примере с процентами. Войска размещались согласно плану Генштаба.Там их и накрыло, по всему фронту, где были удары. Ничего в этом нет удивительного. Удивительно другое. Никто так и не сказал: флот США дохлый, или сильный? Тут же до.уя логиков, тактиков, стратегов и аналитиков... Какой флот мощнее, российский или американский? Что страшнее 24 тысячи танков или три с половиной? При том, что эти три, качественно говённее? Такой простой вопрос, а ставит в тупик! Вот нет никаких боевых действий. Есть два флота и две армии. Ну кто лучше вооружён?
quote:Изначально написано Leser:
Тихо, сам с собою, я веду беседу...
С протоколом хреново беседовать, вот и в одиночестве. Документированные показания Павлова. Можно читать на эту тему Резуна. Можно читать критику Резуна,там попадаются интересные вещи, типа, что с директивой ПОЛОЖЕНО было добавлять устные указания! Скажите это любому лейтенанту, он плюнет в рожу. Но таков уровень критики. Но так надо прочитать сначала тему. А про силу американского флота можно рискнуть, и без подготовки ответить. Посмотреть бегло интернетовскую информацию, и вот так лихо вмазать: российский сильнее! И убежать не поясняя. ЧТОБЫ ДЕБИЛОМ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ.
quote:Вывод войск не куда, а откуда. Из штатного расположения. С мест постоянной дислокации. Поближе к врагу.
Где там про
quote:ТАК размещать войска, что они попали под прямой удар
quote:бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии: "
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Изначально написано Dmitriz:
Эх, хорошо же быть диванным историком! Прочёл одну книжку, и полная ясность в голове! А что люди по одной лишь директиве ?2 диссертации защищают - это им просто заняться нечем. Резун же наше всё, по полочкам разложил же, "наступательные танки" и всё такое...
Ну и самое пикантное - ВСЕ поименованные мной, стояли и встретили войну в МЕСТАХ ПОСТОЯННОЙ ДИЛОКАЦИИ!! Т.е. по факту, у границы.
Это все, что нужно знать про "выдвижения к границе заранее" и прочей мути.
К слову, в других округах приказ занять позиции был и там, где позиции заняли и развернулись - блицкриг конкретно тормознул. Вплоть до ситуации, когда за 3-5 дней боев, даже госграницу по факту, только пересечь смогли и не более того.
А Павлов неуиноватый, ясное дело
quote:Эх, хорошо же быть диванным историком!
quote:Но где немчура давила, там было тоже самое.
Чем особенным в этом плане был округ Павлова?
Почему в первые часы прорвали именно его позиции?
В других пограничных округах войска были размещены иным образом (по другим директивам или в следствии неподчинения им) или немцы там не наступали?
quote:Originally posted by Lis-biker:
да
quote:Изначально написано dEretik:
А про силу американского флота можно рискнуть, и без подготовки ответить. Посмотреть бегло интернетовскую информацию, и вот так лихо вмазать: российский сильнее! И убежать не поясняя. ЧТОБЫ ДЕБИЛОМ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ.
Так вы дебилом и выглядите, если не понимаете разницу между силой флота в рамках самого флота и в рамках особенностей государственной политики и военной доктрины.
quote:Изначально написано dEretik:
Войска были разгромлены и бежали.
Да ну?
Это где такое было, чтобы именно БЕЖАЛИ, можно конкретизировать?
quote:Изначально написано Leser:Немцы наступали на всем фронте вдоль границы...
Чем особенным в этом плане был округ Павлова?
Это было направление главного удара
quote:Изначально написано RAYnew:
Угу. И то, что гарнизон Брестской крепости НАКАНУНЕ получил приказ выдвигаться в предполье и занять заранее подготовленные позиции, а непосредственно перед - приказ отменили и утро 22.06.41. гарнизон встретил в КРЕПОСТИ(а там, на минуточку, 17 частей квартировало, это к вопросу, чего-кого куда выдвигали, бугага)!
Но в итоге, немцы всей дурью, на весь боекомплект, отдуплили по пустым позициям, а при атаке на крепость в итоге, могли пулять из 37-ми миллиметровок и минометов. Это, заметим, из мемуаров командира дивизии, атаковавшей крепость
![]()
А вот танковая дивизия, стоявшая около Бреста, была расфигачена в пух и прах ПРИ ВЫДВИЖЕНИИ, прямо на дорогах. При том, что части РККА, зацепившиеся в собственно Бресте, достаточно упорно и успешно давали прикурить атакующим в это же время.Ну и самое пикантное - ВСЕ поименованные мной, стояли и встретили войну в МЕСТАХ ПОСТОЯННОЙ ДИЛОКАЦИИ!!
Т.е. по факту, у границы.
Это все, что нужно знать про "выдвижения к границе заранее" и прочей мути.
К слову, в других округах приказ занять позиции был и там, где позиции заняли и развернулись - блицкриг конкретно тормознул. Вплоть до ситуации, когда за 3-5 дней боев, даже госграницу по факту, только пересечь смогли и не более того.
А Павлов неуиноватый, ясное дело
quote:Это все, что нужно знать про "выдвижения к границе заранее" и прочей мути.
quote:Изначально написано Bened1ct:
мля.. куда я попал. А всего то про винторез хотел спросить...
quote:А всего то про винторез хотел спросить...
quote:Originally posted by Leser:
Там все как раз понятно..
quote:Изначально написано Red1970:
Всё верно, частей хватало в особых округах. По мамке, дядька принял первый и последний бой в той местности, был командиром танка, попал в плен, прошёл немецкие лагеря, за побеги был приговорён к каторжным работам....
Пару лет назад, смотрел документальный фильм, об обороне Брестской крепости. Там было сказано, что в частях гарнизона крепости, было много призывников из западных областей (Белоруссия и Украина). Дескать - "пятая колона"! Что они типа либо переходили на сторону противника, либо бежали, либо "стреляли в спину....".
Ну так уж сложилось, что предки по отцу из этой самой Брестской обл., родня была в Белостоке, Бресте, Барановичах, Гродно.
Кое-кто успел повоевать с немцами ещё в 1939г., так нормально повоевать.....
Мой дед, его братья, практически сразу ушли добровольцами, в части РККА, не ждали повесток. Кстати, их даже не успели переодеть, вот в чём вышли из дома родного - в том и приняли бой. Только оружие и боеприпасы выдали..... Дед "западнее" повоевал, потом оборонял свой родной город, отступал с регулярными частями на восток, переформировали, в артиллерии оборонял Минск и т.д.. Прошёл всю ВОВ, закончил в Германии. Также его братья и родня, кто остался жив на тот момент, к концу ВОВ.....
После ВОВ тоже хватило "веселья", с темеж бандерлогами из соседней 404.
Так это они "пятая колонна"? В понятии нонешних "историков".
Осадок гожий на этих пидерастов, откровенных, несущих чушь до сей поры......
Дык, наклепано много. Бойцов 2-й Ударной, кто из окружения не вышел - вообще предателями и изменниками сочли, на основании поступка генерала Власова. И клеймо это сняли, дай бог, в 70-е?
Тяжелое было время. Дай бог, чтобы нам сейчас в такое же, только с ядрен-батонами, не влипнуть...
quote:Изначально написано Bened1ct:
мля.. куда я попал. А всего то про винторез хотел спросить...
А что спрашивать-то? В продаже - его еще нет. В руках никто не держал и не видел.
Вот и флудим
quote:Изначально написано Bened1ct:
Где? Что? за вашим флудом нужной инфы не нашел. Сил на пару страниц сначала и пару с конца хватил.
Так инфы и НЕТУ Искать нечего, кроме пары картинок.
Вкратце - это 100% новодел, с изменениями в конструктиве, глушением звука там даже пахнуть не будет.
Цена - от 150 тыр заявленная.
Это все, что известно. На кой эта балалайка вообще?!
А про банку... Думаю умельцы сделают этот фальш-пбс на десяток сантиметров длиннее и он уже будет не совсем фальш. Особенно с тяжелой пулей и скростью около 300 мысов. И внешне не заметно, дециметром больше-дециметром меньше
Я б взял в районе сотки. Подождем.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Ну... я за пару часов в инетах больше нарыл. Собираются выпускать в трех калибрах, 7.62х39, 9х39 и гладкий .366ткм. Про глушак и так понятно, против законы и длина ствола с коробкой 500 мм надо куда то деть.
Цены писали от 80 до 120 в зависимости от калибра. Мне как бы .366 даже больше по нраву в силу его законного релоада.А про банку... Думаю умельцы сделают этот фальш-пбс на десяток сантиметров длиннее и он уже будет не совсем фальш. Особенно с тяжелой пулей и скростью около 300 мысов. И внешне не заметно, дециметром больше-дециметром меньше
![]()
Я б взял в районе сотки. Подождем.
Это хорошо Но ключевое слово, СОБИРАЮТСЯ. Уже второй год.
Последний анонс - что будут осенью 2018-го в магазинах. Будут или нет - а х.з. Концерн Калашникова Сайгу 9 до магазинов 3-4 года все вез... пока довёз
Кто там что про цену писал я х.з., с выставок на камеру представители МА озвучивали сначала 120, потом 150 тыщ. За пофигу, в каком калибре.
Как будет - гадать вообще бесполезно, но эти ребята в демпинге с ценами не замечены ни разу
Умельцам - до первого грамотного мента или проверки - и будет 222.
Да и нахрена козе баян?! Банальная сайга в 7.62 стоит 20-35 тыщ, банок на них, для страждущих - полон интЫрнет.
Шляпа это, а не винторез. Ни для охоты. ни для стрельбы. Так- попонтовать на шашлык, не более... но для понтов 150 тыр - ??!
quote:Но ключевое слово, СОБИРАЮТСЯ.
quote:Изначально написано Leser:
Я думаю уже осознали перспективы спроса при такой цене...
А куда с подводной лодки? Анонсы-то фиг с ним. Но денег в эту затею уже вколочено, партия пробная, думаю, по факту, уже запилена и сейчас вероятно, допиливают до работоспособности и товарного вида.
То, что спрос будет взрывной и разовый, от очень узкой прослойки - я еще год назад прогнозировал.
ВСС от ТОЗ что-то с прилавков не сметают. Висят спокойно на витрине.
Так то реально, ВСС. А это - хренпойми новодел, притом ттх прям секретные - ни кучность, ни обзоров отстрела, НИ-ЧЕ-ГО.
Было бы чем хвастать - думаю, не преминули бы.
quote:Originally posted by RAYnew:
Умельцам - до первого грамотного мента или проверки - и будет 222.
quote:Originally posted by RAYnew:
ВСС от ТОЗ что-то с прилавков не сметают
quote:шашлык=статья))) мертворожденный ребенокИзначально написано RAYnew:Так- попонтовать на шашлык, не более... но для понтов 150 тыр - ??!
quote:Originally posted by RAYnew:
Дык, наклепано много. Бойцов 2-й Ударной, кто из окружения не вышел - вообще предателями и изменниками сочли, на основании поступка генерала Власова. И клеймо это сняли, дай бог, в 70-е?
Тяжелое было время. Дай бог, чтобы нам сейчас в такое же, только с ядрен-батонами, не влипнуть...
quote:Изначально написано Bened1ct:
Ну тут не соглашусь. Даже административки не будет, если грамотно подойти. Кожух "глушителя" не является ОЧ, съемная часть. Ствол никто трогать не собирается, а то что заменили кожух на более длинный - хозяин-барин.
По глушителям отдельная тема. Не глушат они без обтюраторов, только приглушают для приемлемой стрельбы без наушников. При оо-о-очень плохом стечени обстоятельств можно административку схлопотать, если сам лопух.Чето не видел? поделитесь ссылками.
Люди и за меньшее огребали. И хлопоты бубновые, адвокат и т.п. выходили не дешево. Но хозяин - барин...
ВСС от ТОЗ - вот, на нашем болотце, например
https://7-62.ru/9433/
quote:Изначально написано Red1970:
Ну типа да. Дядьку мамкиного, после освобождения передали в фильтлагерь (сидел грубо говоря), выясняли "что-как при обст....", благо нашлись подтверждения "обстоятельств", свидетели нахождения в плену. Реабилитирован.
Жгли в колоннах на марше, жги в полях, это тех кто смог "выйти" из летних лагерей приграничья как-то. Танки-то были "никакие", он вспоминал, как от соседнего экипажа, от танка при попадании в борт, правого борта практически не осталось. Ну и остатки экипажа догорали.... Рассказывать не любил особо, лагеря немецкие не вспоминал вообще.
Деда отправили в сторону Бреста, потом остановили "немцы уже там", отправили в сторону Гродно....., с остатками мехчастей ПВ и стрелков отошли к Барановичам, как могли упирались за ЖД узел.
А таперяшник "историкам" .... Уроды чего там.
quote:Originally posted by RAYnew:Эт да. Оба деда почти ничего мне не рассказывали - мал был.
quote:Изначально написано Red1970:
Второго деда, я живым-то не видел, погиб 01.02.1944г. под г.Невель, в тринадцати-пятнадцати км, от собственного дома. Воевал в составе 52-й Гв.СД. Рижско-Берлинской, 155-й Гв. МСП "Померанский", бывшая 8-я мотострелковая дивизия ВВ НКВД (остатки мехчастей погранотрядов киевского вышедших из окружения в 41-м, оперативщиков НКВД, потом 63-я СД). Лежит со своими товарищами на высотке, которую брали, 127 человек в захоронении, по округе отдельные захоронения (единичные).
Мои оба вернулись. Но что у одного братья были родные и двоюродные - все погибли, что у второго - тоже он один вернулся.
Мои оба на Ленфронте. Один - части НКВД, Дорога Жизни, второй - артиллерист, Карельский перешеек. С 41 -го.
По маминой стороне - дед прошел обе Мировые, Гражданскую и Финскую.
ПРичем первые три - даже не царапнуло. А вот в последнюю поймал два штыковых в живот. Чудом выжил, лежал на поле, нашли случайно, тем более, зима была.
Второй дед тоже без эксцессов, живой-здоровый пришел, но он вообще ничего не рассказывал. Думаю, веселого там, на Дороге Жизни, мало было.
quote:что с ним делать?
quote:Originally posted by андрэ:
на охоту было б изумительно.от мыши до миши
quote:
Наверное подожду в .366ткм он будет все же интереснее. По энергетике - одна херня, кажется. Доступа то к армейским закромам у меня нет и не предвидится.
quote:Originally posted by Leser:
Ну в принципе 9х39 интересен в дозвуке..
Кстати, у КО-ВСС какой твист?
quote:Изначально написано Bened1ct:
Крышка с вивиером, смотрю у КО-ВСС. Люфтит? Боковая ласта есть?
Думаю что глаз режет... а это вивер на крышке СК.
Ну крышку с вивером они при обновлении всс в вссм добавили, не думаю, что в ущерб точности.
quote:Изначально написано андрэ:
на охоту было б изумительно.от мыши до миши.
Охотничьих патронов есть столько... что не нужен еще один.
quote:С гражданскими патронами - мало чем от .366 будет отличаться по энергетике.
quote:был бы работающий
quote:Originally posted by андрэ:
интересен был бы работающий саундмодератор-ажиотаж был бы на годы вперед-заводчане с золота б ели если менагеров вовремя истребят.
quote:Изначально написано xwing:
По предмету обсуждения - комплекс Вал/Винторез чисто армейский для специальных задачь. Даже у 100 процентно аутеничного Винтореза ниши применения в гражданской жизни не вижу, что с ним делать? Разве придумать отдельную ИДПА дисциплину... типа с имитацией налета на ночной аул![]()
А уж в таком кастрированном виде - ведь все компромиссы его ради встроенного ПБС, без него - одни минусы без плюсов. Смысла его покупать не вижу.
quote:Originally posted by Genvaz:
не думаю, что в ущерб точности.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Ух-е-е, 150 косых. Да с патронами затык, только один производитель, да в районных ормагах с огнем не сыщещь.Наверное подожду в .366ткм он будет все же интереснее. По энергетике - одна херня, кажется. Доступа то к армейским закромам у меня нет и не предвидится.
Да, это вам не тут
Энергия 366ткм ГОРАЗДО больше, чем у патрона 9х39. Если мне склероз не врёт, в среднем, 366ткм дает 2400-2600 джоулей. А у 9х39 около 700-900 дж. Ваще ниАчем.... он построен под бесшумность и в "обычном раскладе" - не айс.
Так что на что там он годен на охоте, этот гражданский 9х39, я х.з. Во всяком случае, не больше и не лучше 7.62х39 У которого 2000 джоулей на выхлопе.
Игрушка, короче.
quote:Изначально написано Bened1ct:
а чем он кардинально от .366 отличается? Для 9х39 сомневаюсь что с упрочненным сердечником или обедненным ураном будут на гражданский рынок выпускать?
Для .366 и полуоболочку уже тянуть на ганзе мужики начали...Кстати, у КО-ВСС какой твист?
Ну, уже написал. Дофига чем. Прежде всего - дульной энергией.
У 366ткм и 7.62х39 дульная энергия НАМНОГО больше.
Смысл 9х39 - дозвуковая тяжелая пуля, хорошо сохраняющая свою невеликую энергию до 400 метров. При отсутствии дозвука и тишины- это дохлый, с мортирной траекторией полета пули патрон. В гражданском варианте я его нишу, кроме пострелух для души, вообще не вижу.
Впрочем, пострелухи для души - дело такое... сам вот не охотник, как раз и имею аппараты для душевно пострелять.
Но как оружие, и тем более универсальное, гражданский ВСС в 9х39 шляпа полная, имхо.
Вопрос про твист лучше адресовать ТОЗу. Ибо х.з.
Короче я хочу ВСС в .366 Поинтереснее чем АК в .366 будет. ИМХО.
Все остальное в принципе - есть. Последняя хотелка так сказать Да и место в сейфе - последнее
quote:Originally posted by Lis-biker:
вроде обещали его и в 7.62х39 что гораздо интереснее
quote:Изначально написано Bened1ct:
Для пострелух, да и охоты и 100-150 метров обычно за глаза. Дозвук и на .366 накрутить можно, тяжеленную пулю отлить можно, чтобы на дозвуке на 150-100 метров было достаточно джоулей для охотцелей. Не знай как на медведей, но до подсвинка включительно - за глаза. Про саунмодераторы вопрос отдельный и, в принципе, решаемый на свой страх и риск.Короче я хочу ВСС в .366
Поинтереснее чем АК в .366 будет. ИМХО.
Все остальное в принципе - есть. Последняя хотелка так сказатьДа и место в сейфе - последнее
700 джоулей на охоте - за глаза?! на кого?! Ну точно, не на крупняк и копыта типа лося.
Тут народ анафему поет любителям 7.62х39, у которого дульная энергия в 2 раза больше и практический предел которого, у хороших стрелков, как раз 100-120 метров(дабы подранков не плодить).
А тут будет 600-700 джоулей у цели!
366ткм в этом плане более годный, безусловно, т.к. 2.5 тыщи джоулей - не кот чихнул. Но его баллистика и пры - так же делают его пригодным на охоте на 100-120 метров тех же самых. Это реалии, а не ютуб, где с него за 400-500м попадают в цель. Патамушта тут, на охоте, за свои бабки за лицензию на зверя, не очень дешевую, пулять "в ту сторону" - это вообще не вариант.
НИЧЕМ он не интереснее АК. Кроме сомнительной надобности нажить проблем с нарушением закона ну и схожесть с "оружием шпецназа".
АК что для войны, что для охоты - не идеал, но как раз универсал и надежен, как молоток. Что у этой поделки с ресурсом и надежностью при загрязнении в нестандартных условиях(сильный мороз, например)- вопрос вообще открытый. Но военный ВСС ни тем ни другим вообще-то не блещет. Ресурс его не так чтобы велик, по надежности - нифига не АК.
Это не игра "Сталкер" Это чугунная жопа реальности
quote:Изначально написано Bened1ct:
Был бы интересен, если бы АК-шные магазины подходили. Но видимо херена, там сухарь короче. Вернее, на сколько я помню, сухаря как такового нет и магазы не подойдут
Магазы там вообще свои, во всех калибрах будут. Это 100%. Ибо под магазины АК никто и не планировал. Они это сразу заявляли. Типа, аутентичненько все будет.
quote:Originally posted by Bened1ct:
если бы АК-шные магазины подходили.
quote:Originally posted by RAYnew:
АК что для войны, что для охоты - не идеал
quote:Originally posted by RAYnew:
Это чугунная жопа реальности
quote:Originally posted by RAYnew:
700 джоулей на охоте - за глаза?! на кого?!
quote:Originally posted by RAYnew:
Это чугунная жопа реальности
quote:Изначально написано Lis-biker:
конечно конечно
Шо тебе опять не так? Трехминутный полуавтомат - подходящее оружие для завалить зверя на месте далее 120 метров? ТА ты шооо ?)
quote:Изначально написано Bened1ct:
Я разве говорил про 700 джоулей? Я про .366 гворил, что хочу. А там можно как хочешь самому крутить, хочешь на дозвуке мало джоулей по мелочи (рвать не будет за то), хочешь больше, по крупному. Сказал что .366 до подсвинка включительно - за глаза. Где я не прав?
366-да. Он мощнее всех в этой тройке. Так спроектирован.
Я-то как раз про 9х39 писал.
А нормального 366 в общем, и секачику на 150 кг с сотни метров по месту - хватит за глаза.
Но вот что-то я в эту ружбайку не верю, хоть тресни Ибо ее лепит МА.
А это пока, по факту, самый косячный российский производитель.
Так что как бы не пожалеть выкинутые 150 тыщ + тюнинги. Впарить ЭТО кому-то на вторичке за те же деньги - шанс будет около нуля...
Я вот вообще не парюсь. Если релод таки разрешат, то вариант патрона "для мелочи и на близко" в 7.62х39 отработан давно, не нами и о нем все давно известно. Чай, эти самые УС с ПБС на АКМ с 70-х годов прошлого века и до наших дней используются.
В варианте 366ткм - это все еще, скажем так, далеко от совершенства и стройной теории.
Да и нужда в таком патроне, для меня, равна нулю. Я вообще не охотник, а на тренировках "полупатроном" пулять - какой смысл? Для таких извращений есть 9х19
Но, согласен - каждому свое. Хотелки и задачи бывают разные.
Тока вот на себе и за свои купилки стремные новинки проверять - я пас...
quote:Originally posted by RAYnew:
Трехминутный полуавтомат
quote:Originally posted by RAYnew:
Так что как бы не пожалеть выкинутые 150 тыщ
quote:Изначально написано Lis-biker:
я из него не стрелял- того не ведомо мне.
А... т.е. опять - бухтишь ниачем? Понятно...
А еще как всегда, постов не читаешь, выхватываешь то, что хочешь увидеть. Я про АК писАл, дурилка картонная
quote:Изначально написано Bened1ct:
Не... не стоит того. 80-100 максимум готов отдать за МА-ВСС в калибре .366
Пожуем - увидим. Спасибо за беседу, все что надо прояснил для себя.
Рад, если помог
Меня в свое время научили задавать себе два вопроса, всегда:
1. На кой оно мне реально надо?
2. Что в итоге я буду с этого иметь? (не то, что хотелось бы, а по ФАКТУ)
И если себя об этом спрашивать, вопросов остается меньше, решение принимается проще и обычно, правильное
quote:Originally posted by RAYnew:
бухтишь ниачем?
quote:Изначально написано Lis-biker:
ты стрелял?
С АК? А как ты думаешь?
Ты вообще, повторяю, меня ХОТЬ РАЗ - прочитал?
Или все так сам с собой и беседуешь?
Ну так и продолжай без меня, дальше.
quote:Originally posted by RAYnew:
С АК?
quote:Изначально написано Lis-biker:
ак справляется с тем для чего был создан- попасть в грудную мишень на дальности прямого выстрела по ней.
АРка создавалась для этого же.
И стреляет так же
quote:Originally posted by Черномор:
И стреляет так же
quote:Originally posted by Черномор:
Кстати, такой вот гражданский ВАЛ тоже интересен
quote:Изначально написано Red1970:
Юра, для чего он "интересен" и "нужен", главное "кому"?
Для того же, что и Винторез
quote:Originally posted by Черномор:
Для того же, что и Винторез
quote:Лучше б Беркут возродили...
quote:Originally posted by Bened1ct:
Пороха там столько же
quote:Originally posted by Bened1ct:
Пуля потяжелее, за счет тяжелой пули и энергия больше.
Что за манера любой конкретный вопрос в срач и хоривар переводить... Есть точные факты/замеры/расчеты - предъявите, буду рад ознакомиться. Нет - на нет и суда нет.
А то получается "задаю окольные вопросы, чтобы избежать уклончивых ответов"..
UPD: Энергия 7.62х39 по манулу 540-2206 дж, энергия .366ТКМ по манулу 1800-2500 дж .
Сомнительно, что превышение максимальной энергии на 15% начало рвать стволы. Там минимум кратный запас надежности должен быть.
С другой стороны как делают стволы .366 я хз. Должны с головой дружить.
На МА-ВСС эти же стволы от .366 поставят, рассчитанные под энергетику .366. Не ВСС-ные же стволы будут переделывать, наваривая длину
quote:Originally posted by Dmitriz:
а точно получится из ствола от АК/СКС
Я не придираюсь к словам, не порвет так не порвет. Что за мода пошла любые слова сразу в штыки воспринимать и шерсть на загривке дыбить? Обратился за конкретной информацией, ибо мне это сдало интересно. Нет точный ссылок -не страшно, не надо для меня поиски устраивать. Я о проблеме услышал, буду сам искать.
Патрон .366 мне понравился. Из СКС с него постреляли, довольно точный, отдача небольшая. Не сравнить с СВД-шной. Но сам СКС мне коротковат, ка ки многим, наверное. Колхозить пятки некрасиво. Узнав, что должен выйти ВСС в .366 - обрадовался, начал копать инфу. А оказывается "стволы рвет".
Будем копать.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Я спросил пруфы про порванный патронник, заявленный форумчанином. Так как сам с такими фактами не был знаком - хотел ознакомиться.
Медленнее там или не очень - я не мерил, у меня нет такого калибра. Пока. Но подумываю. За сим и интересуюсь.Что за манера любой конкретный вопрос в срач и хоривар переводить... Есть точные факты/замеры/расчеты - предъявите, буду рад ознакомиться. Нет - на нет и суда нет.
А то получается "задаю окольные вопросы, чтобы избежать уклончивых ответов"..UPD: Энергия 7.62х39 по манулу 540-2206 дж, энергия .366ТКМ по манулу 1800-2500 дж .
Сомнительно, что превышение максимальной энергии на 15% начало рвать стволы. Там минимум кратный запас надежности должен быть.
С другой стороны как делают стволы .366 я хз. Должны с головой дружить.
На МА-ВСС эти же стволы от .366 поставят, рассчитанные под энергетику .366. Не ВСС-ные же стволы будут переделывать, наваривая длину
Так рвать-то будет не ствол, а узел запирания ВСС в родном варианте, был рассчитан на патрон 9х39, у которого 800-900 дж энергии, а не 2500 дж!
Но, было заявлено, что МА как раз пересмотрел конструкцию в плане повышения прочности. Ну а энтузиасты-покупашки на себе и проверят. Не впервой, чо
quote:Изначально написано Bened1ct:
Вы так уверены, что стволы для 208/209 делают из боевых АК/СКС? Мне казалось новые нарезают из болванки. Мне так сказал продаван из ормага, когда знакомому брали СКС в .366. Возможно он не прав, даже спорить не буду.Я не придираюсь к словам, не порвет так не порвет. Что за мода пошла любые слова сразу в штыки воспринимать и шерсть на загривке дыбить? Обратился за конкретной информацией, ибо мне это сдало интересно. Нет точный ссылок -не страшно, не надо для меня поиски устраивать. Я о проблеме услышал, буду сам искать.
Патрон .366 мне понравился. Из СКС с него постреляли, довольно точный, отдача небольшая. Не сравнить с СВД-шной. Но сам СКС мне коротковат, ка ки многим, наверное. Колхозить пятки некрасиво. Узнав, что должен выйти ВСС в .366 - обрадовался, начал копать инфу. А оказывается "стволы рвет".
Будем копать.
Ни на Молоте, ни на МА трейд уже давно никто не "нарезает стволы из болванки". И там и там стоят ковочные машины, ствол куется из засверленной заготовки, которая в итоге становится вдвое тоньше и длиннее Режут стволы - на станках Пратт-Уитни на Орсисе
И да, из стволов АК и СКС никто ничего не делает. Их просто снимают и куда девают - это х.з.
Не рвет пока стволы Потому что и стволов-то пока нету!
quote:Изначально написано Bened1ct:
Вы так уверены, что стволы для 208/209 делают из боевых АК/СКС? Мне казалось новые нарезают из болванки. Мне так сказал продаван из ормага, когда знакомому брали СКС в .366. Возможно он не прав, даже спорить не буду.Я не придираюсь к словам, не порвет так не порвет. Что за мода пошла любые слова сразу в штыки воспринимать и шерсть на загривке дыбить? Обратился за конкретной информацией, ибо мне это сдало интересно. Нет точный ссылок -не страшно, не надо для меня поиски устраивать. Я о проблеме услышал, буду сам искать.
Патрон .366 мне понравился. Из СКС с него постреляли, довольно точный, отдача небольшая. Не сравнить с СВД-шной. Но сам СКС мне коротковат, ка ки многим, наверное. Колхозить пятки некрасиво. Узнав, что должен выйти ВСС в .366 - обрадовался, начал копать инфу. А оказывается "стволы рвет".
Будем копать.
О стволах . Повторно.
С уважением.........
А то я уже свой тигр легионовский на продажу выставил. Лишний он мне оказался, не нашел под него задач в наших аулах.
quote:Изначально написано Bened1ct:
Короче незабвенный Владимир Абрамович как всегда прав: "тараписса не надо!".А то я уже свой тигр легионовский на продажу выставил. Лишний он мне оказался, не нашел под него задач в наших аулах.
quote:Originally posted by plastun3:
О стволах . Повторно
quote:Изначально написано Bened1ct:
Я так себе МА-136-02 долго покупал. Ехать в Московию лениво было, обещали местные ормаги привести, обещали-обещали да привезли потом 2 экземпляра МА-136С. МА-136-02 вообще по слухам выпускать прекратили. Единственную, по моему мнению достойную модель из 136-х от МА.
С одной стороны - молодцы, на месте не стоят. Вот только повороты резкие не по делу.
Спасибо за фото. Это МА?
quote:Изначально написано Bened1ct:
Я так себе МА-136-02 долго покупал. Ехать в Московию лениво было, обещали местные ормаги привести, обещали-обещали да привезли потом 2 экземпляра МА-136С. МА-136-02 вообще по слухам выпускать прекратили. Единственную, по моему мнению достойную модель из 136-х от МА.
С одной стороны - молодцы, на месте не стоят. Вот только повороты резкие не по делу.
А им крутиться надо, чтобы жить. В отличии от ЗИД, КК и Молота - лицензии для работы с боевым оружием (закупать, производить) у них не было и нет.
Соответственно, как те - получить на "огражданивание" или закупить боевое - они не имеют права. И были вынуждены закупать на том же Молоте и ЗИД то, что уже те "огражданили" и далее с ним колдовать.
Источники сырья иссякли По многим причинам. Так что они просто ВЫНУЖДЕНЫ начать производить что-то свое, чтобы не скатиться до уровня мастерской в глухой деревне.
ПРоект выбран амбициозный, но с воплощением они на 3 года опоздали.
И денег стало меньше у людей, и конкуренты подтянулись.
Им бы вместо этого говна на мелкую серию поставить те же ППД-40, чтобы в розницу тыщ по 80-90 были - народ бы хавал. И как гражданский и как схп. А тут? Свинторез-схп за 150 штук? Возможно, еще и увидим... как говорится, не тушкой так чучелком... продать-то вундерваффы надо, деньги потрачены...
Так нет - они ППД-40 новодельные у хохлов набрали в виде макетов, стволы поставили и по 300+ тыщ они теперь как памятники висят, в магазинах Что схп, что гражданские.
Ну кому сраный новодел за триста штук нужен?!
И вот в этом - вся политика МА. Взять за рупь, продать за три, "...на эти два процента я, сирота, и живу"(с)
quote:те же ППД-40, чтобы в розницу тыщ по 80-90 были - народ бы хавал
quote:Изначально написано Черномор:Так вы дебилом и выглядите, если не понимаете разницу между силой флота в рамках самого флота и в рамках особенностей государственной политики и военной доктрины.
Пару дней мне было некогда, желания особого идиотизм слушать, про слабых русских на 24 тысячах танках, против сильных и опытных немцах на трёх с половиной, нет. Сирийцы воюют на танках. Если им подкинуть Т-55 или Т-54, до соотношения 1:7 к российским, то хоть тресни, сирийцы не станут сильнее русских. Даже если им 'Армат' подкинуть - не станут. Чем про особенности военной доктрины чушь нести, лучше сравните количество кораблей и их ТТХ. Это и будет сравнение силы. Флота. Сравнение танков по количеству и ТТХ - показывает силу армии, поскольку сражение на суше. Правда без авиации эта сила слепа. Но СССР и Германию, довоенные, по самолётам лучше не сравнивать, а до утверждение о силе Германии будет ещё более идиотским. Как и по людям.
А чтобы органическое поражение мозга упоротых было виднее: Германия нанесла страшный и разгромный удар. И противостояла ей, Германии, Красная армия осколками сил. И этих осколков, с порушенной промышленностью, было достаточно, чтобы организоваться и разгромить Германию. Утверждение о армии Германии, как о самой сильной предвоенной, не то что нелогично, оно абсурдно. В самой благоприятной ситуации внезапного удара, по армии противника, которая подставилась самым катастрофическим образом, армия Германии не сумела завершить разгром. Так с хера ли она была самая сильная? Это всё равно, что силами российского флота шарахнуть по американскому, заполучив какое либо сверхоружие, типа гиперзвукового, потопить большинство кораблей, какую то часть захватить и использовать как свою, в итоге уйти на дно, а америкосы будут в наших портах и базах ставить свои корабли. И вот какой то странный житель Вашингтона, на американском форуме скажет, что русский флот был самый сильный... Т.е. тупые америкосы выигравшие сражение, будут восхвалять в семеро меньшее количество кораблей, с худшими ТТХ, и силу напавших русских? Они что, галоперидола, что ли нажрутся? Наврать о своей победе, во Второй мировой, они могут. Тем более показывая, как отдельные упоротые личности в России оценивают своих победителей относительно проигравших германцев. Если германская армия была сильнее, значит проиграла она не слабым русским, которых мгновенно сделала слабее в разы. Так не бывает, вообще. В принципе не бывает. Так бывает только в голове у упоротых. И скорее всего, только у русских. А в реальности, если одна армия громогласно признаёт слабость, то АВТОМАТИЧЕСКИ ПРИЧИНА победы - не в слабой армии, которая стала ещё более слабой после первоначального разгрома. Причина в других армиях. В сильных. В армиях союзников. Вот такая основа вранья США, стоящая на вранье коммунистической верхушки, которое разносят упоротые.
Наша армия была самой сильной, что и доказал итог войны. И не была она слабой, а потом развилась в сильную. Она была мощнейшей. Подставилась под удар, по причине просчёта высшего руководства. Но была настолько мощной, что сильная Германия не сумела её добить.
А гордиться Победой (с чего весь разговор и начался) армия и народ, имеют все основания. Потому, что такие потери были неизбежны, как следствие первоначального разгрома. Ни армия, ни народ за технические ошибки руководства моральную ответственность не несут. Стыдиться нечего. Ответил народ, за чужие ошибки, громадными жертвами, и выиграл войну.
Продолжать слушать абсурдные или лживые доводы, без попыток спорить по конкретным примерам, КОНКРЕТНЫМИ материалами (документами), очень утомительно. Особенно, если отсутствует хоть какая то способность анализировать факты. Вроде примера Брестской крепости, в которой сумели долго держать оборону в нескольких зданиях и сооружениях. Но которая пала, которая была захвачена, невероятно быстро. Крепость! Не просто крепостной замок, не просто отдельный бастион, а система фортификационных сооружений предназначенная для длительной обороны. Прекрасно вписанная в природную местность, усиливающую возможность обороны. Понятно, что многолетняя, десятилетиями вдалбливаемая героическая история стойкости защитников, не давала подумать о скорости захвата крепости. Но после анализа Резуна, нести хрень про удачную оборону - надо, вообще, не иметь мозга. Полевую оборону, выкопанные лопатками окопы и землянки, проволоку колючую и ежи - держали неделями и месяцами. А крепость захватили мгновенно.
quote:Если армия Германии была слабая, то почему она захватила почти всю Европу?
dEretik, насчет окопов с лопатками и землянками, которые держали недели и месяцы - некорректное сравнение. Одно дело - фронт с тылами и организацией. Брестская крепость же дралась в окружении, без пополнений и снабжения, у них даже воды толком не было. Что и в какие сроки случалось "с лопатками и землянками" окруженных частей, надеюсь, знаете ведь.
quote:А как место сбора войск. Если войска собираются, но не для обороны
quote:Изначально написано Lis-biker:
может dEretik и есть резун?
Второй раз сказано: если есть желание понять, а значит анализировать информацию, надо не о Резуне, а о информации. Допустим, Резун не слинял бы, а начал бы раскапывать это здесь. На высылку ему рассчитывать не приходилось, это вопрос спокойствия ЛИЧНОГО всей коммунистической верхушки. Залечили бы в психушке, как Новодворскую. С перестройкой он получил бы доступ ко всем архивам (которые не уничтожили) и начал печатать книги, как историческую документалистику. Всё бы это признали спокойно. Без налёта сенсации. Популярности у него не было бы. Один из исследователей, который показал информацию, с опорой на архив. Делов то. Многие знают фамилию исследователя, который нарыл применение Тухачевским газа против взбунтовавшегося населения? Или применение системы заложников тем же Тухачевским? Или уничтожение казачества и духовенства, кто документы выложил? Все это узнали без отрицания очевидного. Было и было. Надо чтобы больше никогда не было. Но Резун не захотел в психушку, тем более о падении Союза никто не мог подумать. Информация его была на грани фантастики, с использованием открытых источников, многое он вычислил логикой, и эта логика блестяще подтвердилась всплывшими архивными документами. Он предатель по военным меркам. Хотя тут есть грань, между перебежчиком и предательством. Между убежавшим и ВЫДАВШЕМ. Грань эта по гражданской линии просматривается. По военной - предатель. Тем более хорошо. Никто с верой не читает. Все читают с критикой. Лично мне нравилось по его ссылкам литературу читать. Денег не было, и некоторые книги читал в магазине, у стеллажей в зале. А в тех книгах ещё ссылки... И написаны они не предателями. И когда по одному и тому же вопросу читаешь несколько источников, то уже понимаешь уровень аргументов.
Потому, не надо про Резуна, надо про информацию.
quote:Изначально написано Leser:
...
Это было равносильно политическому самоубийству СССР, ЭТО ПОНИМАЮТ ДАЖЕ СЕГОДНЯШНИЕ ШКОЛЬНИКИ.
Гитлер документально говорил...
Трагедия 1941 г. - следствие политической борьбы между Германией, СССР, Англией и США за обретение союзников в предстоящей мировой войне.
Несомненно, это следствие политической борьбы. В мире всё следствие борьбы. Но трагедия эта - непосредственное следствие ошибки всей военной верхушки СССР и конкретно товарища Сталина.
А про политическое самоубийство - это перл! И только сегодняшние жертвы ЕГЭ это 'понимают'. Гитлер пол Европы захерачил, Англия умоляет вступить СССР в войну и угрожает заключить сепаратный мир, а по факту СДАТЬСЯ Гитлеру. Сталин 'приватизировал' три балтийских государства, напал на Финляндию, вошёл в Польшу, на Дальнем Востоке воевал за спорные территории, Буковину и Бессарабию прихватил... И это не политическое самоубийство! А въеб.ть по уроду, смерти которого желает пол Европы, и не просто желают, а ждут этого от СССР - это самоубийство! Напасть на Японию, нарушив договор - не самоубийство! А на захватническую Германию - самоубийство ПОЛИТИЧЕСКОЕ!
Вот такая антилогика - неспособность нормально воспринимать действительность. А теперь представьте, что в таком маразме обучают наших дипломатов. Когда им, жертвам ЕГЭ, всё понятно во внешней политике СССР и политических самоубийствах... Результат деятельности таких дипломатов понятен?
quote:Originally posted by dEretik:
надо про информацию.
quote:Изначально написано Lis-biker:
у тебя доступ к архивам есть? ты историк?
Я учился в школе. И чтобы рассказать о школе, мне не нужны архивы. Мне достаточно моих воспоминаний. Мне не нужно быть историком. Мне просто нужно вспомнить. Если кто-то решит рассказать о моей школе по моим воспоминаниям - это будет правдивая информация. Потому, что кроме моих воспоминаний, будут другие. Я не один в классе учился. Но если мы дружно решим наврать, то возможно, нас опровергнут архивами. Если есть желание ЧЕСТНОЕ убрать наше враньё, просто напросто откроют архивы. Иди и смотри. И не нужно быть историком, чтобы прочитать документ. Резун пользовался ОТКРЫТЫМИ источниками. Я дал ссылку на книгу 'Самоубийство'. Только десять первых страниц надо одолеть, чтобы не задавать таких вопросов про архив и 'историков'. Неужто нет терпения одолеть десять страниц?
quote:Originally posted by dEretik:
Мне достаточно моих воспоминаний.
quote:Originally posted by dEretik:
И не нужно быть историком
quote:Originally posted by dEretik:
мне не нужны архивы.
quote:Originally posted by dEretik:
Неужто нет терпения одолеть десять страниц?
quote:Англия умоляет вступить СССР
quote:Изначально написано Lis-biker:
ааа.. участник войны?
Вот это и есть дебильный уровень оппонентов. Этот вопрос, после упоминания о том, что если кто-то решит рассказать о моей школе по моим воспоминаниям! Что историки и делают: изучают, к примеру, письма участников войны. Или воспоминания местных жителей. Или воспоминания участников войны. Или документы ОТКРЫТЫЕ! Это дебилизм, считать ЗАКРЫТЫЙ документ архивом. Документ, он что закрыт, т.е. секретен, что открыт, т.е. в общем доступе, он всё равно в архиве. Резун точно так же пользовался архивным материалом. Но для дебилов это неодолимое понимание. Когда я говорю о открытых источниках, это значит, что АРХИВНЫЙ документ использовался в признанной литературе или другом источнике. 'Признанной' - значит с этим не спорят даже те, кто историю скрывает. Мало того, они и указывают ссылки на архив, когда используют этот документ. А Резун указывает источник, где этот архивный документ использовался. И надо понимать, что если два человека изготавливают табуретки, то они оба столяры. Но если один числиться на фабрике, то он столяр по трудовой книжке. По записи. Табуретки его, возможно, - говно. Но он столяром числиться. А кто дома делает КАЧЕСТВЕННЫЕ табуретки, тот настоящий столяр, но у него нет трудовой книжки с записью. Он не числится, он является. Историк - это тот, кто историю изучает.
А Лис-байкер, в любой теме, где он ничего не может сказать по существу вопроса, является переводчиком стрелок на личность, начинает проявлять свою поганенькую сущность непоротого маменькиного сыночка. Читать не умеет, органически не способен к анализу, только гадить мелко с детства не отучился.
quote:Изначально написано Leser:
Именно про это я и говорил, но Вам этого видимо понять не дано, к сожалению...
Именно поэтому, вступление в войну против противника, захватившего пол Европы, будет воспринято населением захваченных территорий как освобождение. Как воспринимают Россию в Сирии на освобождённых от ИГИЛ территориях (даже если там к Ассаду относятся прохладно). Именно поэтому Англия будет благодарить СССР, а державшие нейтралитет США, т.е. обосравшиеся, пока дружескую Англию мочили, даже не вякнули бы. Какое ещё политическое самоубийство можно нарыть при ударе по нацисту?
quote:Какое ещё политическое самоубийство можно нарыть при ударе по нацисту?
Лучше на пост 1463 что-нибудь сРезуните...
quote:Originally posted by dEretik:
дебильный уровень оппонентов
quote:Изначально написано Leser:
Я еще раз скажу, хоть это и абсолютно бесполезно в данной дискуссии:
Нет НИ ОДНОГО документально свидетельства ни со стороны СССР, ни со стороны Германии и их союзников о планах СССР напасть на Германию в 1941 г.
НИ ОДНОГО...
Таких документов тысяча. Мало того, сообщение ТАСС, именно, потому появилось, что болтливый союзник не смог сдержать информацию об обещанном.
И что война будет, знали все в СССР. Не знали когда имено, не знали как начнётся, но знали все, и знали что скоро. Такую переброску войск невозможно было скрыть. Возможно только объяснить наврамши. Но для того и есть аргументы 'за' и аргументы 'против'. Сейчас уже официальная наука говорит о том, что предполагали скорое нападение и просто не успели стянуть войска для обороны. Резун, отлично показал, что так оборону не организует никто. Просто никто. Никогда. Зато точно так же действовали немцы. Расстояния у них поменьше, гораздо. И техники поменьше, на порядок. Вот и опередили. И результат разгромный первоначальный, именно от того, что срали на оборону с высокой колокольни.
quote:Таких документов тысяча
quote:знали все в СССР
quote:Не знали когда имено, не знали как начнётся, но знали все, и знали что скоро.
quote:Изначально написано Lis-biker:
какой ты нафиг оппонент? прочитал 1 поганенькую книжку и камрадам мозги ипёшь како-то дичью.. я то думал хотя бы историк, учёный..
Дятел. Прочитай букварь, и пред тобой откроется удивительный мир.
quote:Originally posted by dEretik:
кто дома делает КАЧЕСТВЕННЫЕ табуретки, тот настоящий столяр,
quote:Изначально написано Leser:
Вопрос к Вам с Резуном больше нет, раз все знали...
К Резуну вопросов нет давно. Особенно у америкосов и англичан. Они не выпячивают эту историю, ибо отлично видно, как товарищ Сталин их вертел на х.ю и объегоривал. Как они 'умело' воевали, что после высадки, их германцы зажали вдвое меньшим числом, и не самыми опытными частями. Самые были на восточном фронте. И что СССР, в ущерб себе, ради спасения этих умельцев, наступление начал при невыгодных для себя условиях. И жертвы вранья нашего, в этой самой теме, сначала про умелых англичан, мало народа в войне потерявших, несли хрень, типа, гении войны могут этим гордиться, потом про сильнейшую Германию, сунувшуюся сдуру заключать договора со Сталиным, и вынужденно полезшую воевать против заведомо непобедимого противника. Сильнейшая Красная армия, теперь, считается сдуру победившей, англичане, спасшиеся благодаря Красной армии, гениями войны, америкосы нейтралитет державшие пока по ним японцы не шарахнули, и в конце войны войска перебросившие - спасителями мира. Потому что русские сами о себе врут.
quote:Сильнейшая Красная армия, теперь, считается сдуру победившей, англичане, спасшиеся благодаря Красной армии, гениями войны, америкосы нейтралитет державшие пока по ним японцы не шарахнули, и в конце войны войска перебросившие - спасителями мира.
quote:Изначально написано Leser:
Очень жаль Вас, если Вы так считаете..
Ещё один стрелки переводит. Темку отлистните назад. Там будет видно, кто так здесь считает. А за бугром это в учебниках, с опорой на наше враньё. И поскольку наше враньё принято за факт, логика их учебников убойная. Если сами русские признают свою убогость изначальную, то никаким образом они не основа победы. Так не бывает. И второе враньё про силу англичан, и проявленную военную мощь США, выглядит совершенно убедительно, на фоне нашего вранья о немощи. Которое придумали 'верхние' коммунисты, чтобы не нести персональную и историческую ответственность ПЕРЕД СОБСТВЕННЫМ НАРОДОМ. На остальные народы коммунисты не только могут наплевать, но и обязаны наплевать при любых предъявах. Их спасли ценой крови собственного населения, потому плевать на любые обвинения снаружи. А обвинение изнутри - это ответственность. Вот и стали врать, избегая ответственности. Заодно позволяя извращать историю забугорью, с опорой на наше враньё.
quote:Если сами русские признают свою убогость изначальную, то никаким образом они не основа победы.
quote:А обвинение изнутри
quote:Изначально написано Crew:
Если армия Германии была слабая, то почему она захватила почти всю Европу? И так быстро.
quote:Originally posted by Leser:
о реальных планах СССР напасть на Германию в 1941 г.