Гладкоствольное оружие
Вкладной стволик малых калибров.
bigrubl 06-12-2011 12:17
Существуют вкладные стволики адаптеры 32 и 410 кал. Длинна см 15-20. Вещь полезная на мой взгляд
(нарезные вкладыши у нас законодательно запрещены - можно и под статью попасть и ствола лишиться: Статья 6. ФЗ об оружии Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом
повышающая универсальность оружия для стрельбы мелочи метров на 25. На промысле ситуации разные бывают -требуется мощный ствол против шатуна и слабый ,экономичный.Комбинированное оружие как таковое проигрывает специализированному и не очень удобно и точно (балланс, прицел).
"Одним из направлений повышения универсальности ружей стало использование гладких и нарезных вкладных стволиков. Наиболее широкое распространение получили гладкие вкладные стволики строго цилиндрической сверловки под патроны 410 калибра и под специальный патрон калибра 9 мм. Используются такие стволики для охоты на белку и другую мелкую дичь из ружей 12-20 калибров. Испытания вкладных стволиков 410 калибра в ружьях 12 калибра показали, что кучность боя вкладных стволиков зависит от дульного сужения ствола ружья. Оптимальной длиной вкладного стволика считается 25-35 см. Стрельба из такого стволика обеспечивает убойность при добыче мелкого пушного зверька или птицы размером с рябчика на расстоянии до 20-22 м. Патроны для вкладных стволиков снаряжают дробью N 6, 7 и 8."
Виталий А 06-12-2011 13:11
quote:Originally posted by bigrubl:
Существуют вкладные стволики адаптеры 32 и 410 кал. Длинна см 15-20. Вещь полезная на мой взгляд повышающая универсальность оружия для стрельбы мелочи метров на 25. На промысле ситуации разные бывают -требуется мощный ствол против шатуна и слабый ,экономичный.Комбинированное оружие как таковое проигрывает специализированному и не так часто удобно и точно.
Поделитесь опытом , кто пользовал и как и где приобрести.
Серийно не одно отечественное предприятие "лайнеров" не делает. Те крохи что остались из славного прошлого в учет можно не брать, к тому же они в основном нарезные. Так что пользователей тут хотябы пяток вряд ли наберется.
К тому же использовать гладкие вкладыши (длинна см 15-20) ИМХО - полноценного выстрела не получите.
Некоторые зарубежные производители делают вкладыши длинной равной длине основного ствола, на втулках и т.п., которые дороги и не технологичны, проще иметь еще одно ружье.
Где то так.
bigrubl 06-12-2011 13:17
quote:Некоторые зарубежные производители делают вкладыши длинной равной длине основного ствола, на втулках и т.п., которые дороги и не технологичны, проще иметь еще одно ружье.
Где то так.
ещё одно ружьё -это мин 2.5 кг и неудобство.ктото из за бугра выписывает -вот эта информация и интересна. не думаю что дороже ещё одного ружья
СТАРШИЙ госинспектор 06-12-2011 13:21
дык 06-12-2011 16:31
дык проще пару патронов с 24г дроби взять. или самому полузарядов накрутить.
оно и легче и у правоохренителей вопросов не будет
bigrubl 06-12-2011 16:57
quote:Дело вот в чём: - носимый вес и эеономия компонентов - дроби и пороха. 32 калибр как помнится 15 дроби и 1.4 сокола и латунная гильза легче чем в 12. 12 полузаряд -2 гр сокола и дроби мин. 20 гр - иначе нет резкости - я пробовал - не здорово. 32 ствол и родным патроном по мелочи и недалеко -смысла в нём нет как основного ствола, а 12 излишне. А скажем 100 выстрелов в сезон - разница изрядная - вот стволик самое то. Я не дока в законах , но отстрел производится только для нарезного , а компоненты патронов продаются без ограничений для гладкого в любых калибрах. Скажем поехали в тайгу - скарба много - каждое кило на счету-50 12 кал и 100 410 глядишь кило другое и минус.- в общем прямая выгода.дык проще пару патронов с 24г дроби взять. или самому полузарядов накрутить.
оно и легче и у правоохренителей вопросов не будет
Виталий А 06-12-2011 21:30
quote:Originally posted by bigrubl:
Дело вот в чём: - носимый вес и эеономия компонентов - дроби и пороха. 32 калибр как помнится 15 дроби и 1.4 сокола и латунная гильза легче чем в 12. 12 полузаряд -2 гр сокола и дроби мин. 20 гр - иначе нет резкости - я пробовал - не здорово. 32 ствол и родным патроном по мелочи и недалеко -смысла в нём нет как основного ствола, а 12 излишне. А скажем 100 выстрелов в сезон - разница изрядная - вот стволик самое то. Я не дока в законах , но отстрел производится только для нарезного , а компоненты патронов продаются без ограничений для гладкого в любых калибрах. Скажем поехали в тайгу - скарба много - каждое кило на счету-50 12 кал и 100 410 глядишь кило другое и минус.- в общем прямая выгода.
Не наблюдаю в ваших словах логики.
Спортивный патрон 12 к. 24 г. со скоростью около 440 м/с одназначно легче и скоростнее патрона 32 к. в латунной гильзе.
Такой скорости вам не достичь из 32 к. даже из полноценного ствола, а не то что из обрубка.
Ружье 12 к. вам брать все равно, плюс вес вкладыша... дрочня 
короче это все.
Ну и где экономия то?
ag111 06-12-2011 21:43
Вкладыш это как наган, решение проблемы потребителя, которой у потребителя нет и никогда не было.
Есть одно преимущества вкладыша в особых условиях, но я вам его не расскажу. Не криминальное.
bigrubl 07-12-2011 10:27
quote:Такой скорости вам не достичь из 32 к
Так это и не требуется -дистанция 20-25 метров и мелоч не крепка на рану. Большая разница - таскать один ствол или 2 - не верите ПОПРОБУЙТЕ. Сам стволик вес 200 гр.....
bigrubl 07-12-2011 10:31
quote:-взвешивали? 24 гр - 12гр =12 гр это только дрбь. Латунь 32 Вес гильзы 12,18-12,19 грамм. А объём 100 шт 32 или 410 и 12 кал?одназначно легче и скоростнее патрона 32 к. в латунной гильзе.
ag111 07-12-2011 10:45
У малых калибров есть только одно преимущество. Патроны можно переснаряжать в лесу, мерками, и все равно выстрел будет. Уже не помню, в 32к вроде 25 грамм дроби влазило или нет, но типа Сокола сыпешь от 0.8 до 1.1, дроби от 15 - до сколько влезло, все равно выстрел будет достаточно резкий. А в 12к замаисся патрон на 15 грамм сделать, проще 24 насыпать. И порох точно надо отмерять.
Все цифры условные, сходство с реальными лицами чисто случайное, как справочник не использовать.
bigrubl 07-12-2011 11:13
quote:У малых калибров есть только одно преимущество. Патроны можно переснаряжать в лесу, мерками, и все равно выстрел будет
Можно и так. Вот где купить ствлик -так никто и не написал..... :-(
дык 07-12-2011 11:28
кажись по закону должно быть обеспечено использование только с одним конкретным ружьем. что невозможно пока. потому и не делают.
да и не надо оно, даже самодельщики- только единицы балуются. нарезуха- другое дело, но и там все стараются не вкладыш а жестко закрепить.
а так все давно известно- если критичен вес (когда все своими ногами), то на промысле патроны перезаряжают и берут мелкашку 32-28к.
если нет- то готовые патроны проще и надежнее. часто и дешевле.
знакомые рассказывали: на белку берем 12к с дробью 9кой. и не промажешь и шкурку не бракуют. а забрасывали катером, там ящик 12к в 60кг пофиг.
на 20-25м 15г дроби -верный промах. а для ближе- вот Митичкин алюминиевую дробь делал- как щас не знаю. или говорят люди вместо дроби просом перепелов "сподлаптя" стреляют.
Виталий А 07-12-2011 11:30
Еще раз
- серийно отечественные производители не выпускают. На заказ - это в общем то ваши проблемы, как и проблема таможни и если потребуется сертификации.PalFed 07-12-2011 13:59
Последний раз такие стволики 20-го калибра шли в комплекте к ТОЗ-134 (одностволка на базе ТОЗ-34). Стволик убирался в нишу под стволом (вместо нижнего ствола) и был всегда под рукой. неплохое решение для промысла, но туляки как всегда опоздали- в конце 90-х промысловая охота уже крякнула.
Я когда белку промышлял пользовал патронник-переходник 12/32 Х 70мм. Удивляло- почему бой был не хуже, а то и лучше чем у полузарядов. Главный плюс- патроны 32 калибра компактнее и легче латунок 12-го с полузарядами.
bigrubl 08-12-2011 05:58
quote:https://forum.guns.ru/forummessage/1/99111.htmlПоследний раз такие стволики 20-го калибра шли в комплекте к ТОЗ-134 (одностволка на базе ТОЗ-34). Стволик убирался в нишу под стволом (вместо нижнего ствола) и был всегда под рукой. неплохое решение для промысла, но туляки как всегда опоздали- в конце 90-х промысловая охота уже крякнула.
Я когда белку промышлял пользовал патронник-переходник 12/32 Х 70мм. Удивляло- почему бой был не хуже, а то и лучше чем у полузарядов. Главный плюс- патроны 32 калибра компактнее и легче латунок 12-го с полузарядами.
http://www.wikihunt.ru/%D0%A2%D0%9E%D0%97_34-1
какая длинна была вашего патронника переходника? Теоретически надо минимум 30 калибров =30 см. для полной утилизации пороха, такую самоделку трудно сделать. Раз их выпускали - то теоретически можно и купить -знать бы где....
S_Brig 08-12-2011 07:36
Лично видел в начале 90-х годов в Москве, в магазине "Зенит" вкладные стволики (гладкие) для 16-го и 12-го калибров. Точно не скажу какой год, т.к. бывал в Москве в командировке достаточно часто. Там же, в это же время продавали первые отечественные газовики на базе ПМ и ПСМ. Все продавалось по разрешению на гладкоствольное оружие. Переходники были длинные, длиной (на глаз) никак не меньше 30 см, не вороненые.
PalFed 08-12-2011 15:43
bigrubl:
quote:какая длинна была вашего патронника переходника?
PalFed:
quote:патронник-переходник 12/32 Х 70мм.
Тогда мне его подарили- и происхождение его неизвестно (опознавательных знаков не было). Для хорошего токаря наверно не проблема выточить.
Фото осталось:
bigrubl 08-12-2011 15:59
quote:ну хороший и 150мм осилит + развёртка, но не более , но и термообработка нужна и чистота поверхности - а то в ствол засадишь -хрен вытащишь и экстрактор слмаешь - давление в 32 900кг\см2. Вот и хочу фирменный даже по лицензии на гладкоствол- хотя это перегиб законодательства- мощный 12 можно -410 низя, хотя стреляют 16 калибром из 12 вставив в отрезок гильзы, пули не отстреливаются в МВД -ситуация одна - выводы разные....Для хорошего токаря наверно не проблема выточить.
bigrubl 08-12-2011 16:13
quote:ну такую конечно не вопрос - есть ли толк. Нужен эксперемент - благо он дёшев - не найду попробую. Кстати законом не оговорён запрет на сборку любых патронов -из легально приобретённых компонентов... а накрутить можно любой гладкоствол - не нравиться 32 - сделай 410 и наоборот и т.д.Фото осталось:
Abu George 08-12-2011 17:04
quote:Серийно не одно отечественное предприятие "лайнеров" не делает.
Последняя серия была вот эта:
quote:Последний раз такие стволики 20-го калибра шли в комплекте к ТОЗ-134 (одностволка на базе ТОЗ-34). Стволик убирался в нишу под стволом (вместо нижнего ствола) и был всегда под рукой. неплохое решение для промысла, но туляки как всегда опоздали- в конце 90-х промысловая охота уже крякнула.
quote:Лично видел в начале 90-х годов в Москве, в магазине "Зенит" вкладные стволики (гладкие) для 16-го и 12-го калибров. Точно не скажу какой год, т.к. бывал в Москве в командировке достаточно часто. Там же, в это же время продавали первые отечественные газовики на базе ПМ и ПСМ. Все продавалось по разрешению на гладкоствольное оружие. Переходники были длинные, длиной (на глаз) никак не меньше 30 см, не вороненые.
История этих штуковин такова:
В начале 90-х, когда появился первый ЗОО, ТОЗ быстро сварганил из ТОЗ-34 одностволку-комбинаху. Вместо нижнего ствола, оди сделали бокс для размещения нарезного (!) ствола 7,62х39. Но им это не сертифицировали. Видимо экспертам не понравилось то, что вкладыш можно использовать отдельно от ружья. Тогда, в качестве альтернативы, ТОЗ сделал такие же стволики, но гладкие. Тоже не прокатило. Тут причину даже предполождить не могу. Потому что в итоге, стволики "пробили" своими номерами и распродали по отдельности. Но маленькими партиями, по 3-5 шт в магазины отправляли. И в разные. Последние такие стволики мне предлагали в 2001 году в Магазине Магнум. Из подсобки. На прилавке их не было.
А тот ТОЗ одноствольный, тоже в продажу пошёл. Только с боксом уменьшенной длины. Типа под запасной патрон. И индекс у него был ТОЗ-34-1.
http://www.hunt4u.ru/toz-34-1.htm
В "Ружьё глазами владельца" есть тема по этому девайсу.
Кстати, ТОЗ-34-1 очень удобно использовать с вкладышем малого калибра в размерах гильзы. Такого, как описал коллега PalFed.
PalFed 08-12-2011 17:51
Abu George:
quote:ТОЗ быстро сварганил из ТОЗ-34 одностволку-комбинаху. Вместо нижнего ствола, оди сделали бокс для размещения нарезного (!) ствола 7,62х39. Но им это не сертифицировали. Видимо экспертам не понравилось то, что вкладыш можно использовать отдельно от ружья. Тогда, в качестве альтернативы, ТОЗ сделал такие же стволики, но гладкие. Тоже не прокатило.
Видимо какая то партия прошла- я в магазине в 1999 или 2000г юзал со стволиком 20-го калибра в комплекте. но я тогда другое ружьё купил.
russian-hunter- 08-12-2011 19:17
До какой скорости разгонится дробь при непосредственном выходе из гильзы (стволик длиной с патронник) или при 100...130мм?
Далее пороховые газы, обгоняя дробь, будут её раскидывать по основному стволу. Она будет биться о стенки ствола - нормальной, стабильной резкости и осыпи не получим.
PalFed 08-12-2011 19:57
quote:(стволик длиной с патронник) или при 100...130мм?
Далее пороховые газы, обгоняя дробь, будут её раскидывать по основному стволу. Она будет биться о стенки ствола - нормальной, стабильной резкости и осыпи не получим.
Я про эти процессы всё понимаю. И самому интересно- почему на 8-10м он бил не хуже, а то и лучше полузаряда?
Abu George 08-12-2011 20:22
quote:И самому интересно- почему на 8-10м он бил не хуже, а то и лучше полузаряда?
Да, странно.
bigrubl 08-12-2011 22:28
quote:Есть такое поняти -давление форсирования - поищите в инете - долго рассказывать , но в кратце так: порох -хоть полкило без нагрузки (снаряда) будет догорать за стволм в случае с полузарядом давление спсбное придать приемлемую скорость возможно на быстрогрящих порозах вроде пистолетных ствл короткий ,а скорость приличная, что и используют в спортивных патронах, но подбор этого пооха -не лёгкий процесс со множествм отстрелов и оборудованим, что в домашних услвиях -гиморойно. Использовался в полузарядах дымный порох -горящий более равнмерно и с меньшим давлением, но в наше время -это анхронизм. С калиберным зарядоми снарядом пик давления падает начиная в 10 см от казны. Мелкой цели не нужна большая скорость - пусть даже не пробивает шкуру -даже лучше -важно передать энергию -как из рогатки -потому и дробь мелкая 7-9 .Как то такДа, странно.
Abu George 08-12-2011 22:37
Может и так. Но давайте послушаем чего наш спец по малым калибрам скажет. Виталий М. Я ему ссылку кинул.
bigrubl 09-12-2011 05:42
quote:Вот ещё такое обьяснение -пооховые газы обгоняюв дробовой снаряд в стволе и пучок дроби сформированный в чоке не разбивается газами.Может и так. Но давайте послушаем чего наш спец по малым калибрам скажет. Виталий М. Я ему ссылку кинул.
V1 14-12-2011 12:52
quote:Originally posted by bigrubl:
Так это и не требуется -дистанция 20-25 метров и мелоч не крепка на рану.
Жертвой такого стволика (410 в 20ке) стал рябчик метров с 15ти. На 'неполноценный выстрел' не жаловался. Наоборот, получил по чердаку куда и целили. Вкладыш коротенький, чуть длиннее патронника.
bigrubl 14-12-2011 10:38
Вот видео нашёл
12-го калибра стендовой стрельбе несколько различных типов боеприпасов .... 20 га., 0,410 га, 0,38 калибра, и .22 калибра с дроп-ин дробовик втулки адаптера.Недорогие адаптеры позволяют ружья снимать меньше, ракушки, даже пистолет и пули винтовки калибра.
АКТУАЛЬНО ДЛЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ РУЖЕЙ С ПАТРОННИКОМ 65мм
"Универсальность патроны и краткосрочный палат
У нас есть много клиентов, которые ценят могут использовать свои старые коллекционное оружие снова, потому что теперь они могут соответствовать доступны современные 2 ¾ "патроны в них! Старые ружья, часто европейские, как правило, имеют 2 1 / 2 "камер. GaugeMate адаптеры имеют конические концы, чтобы удовлетворить эти укороченные камеры, и позволяют 2 ¾ "оболочку для использования в оружие с коротким камер! Мой старый 16Ga. Паркер, например, имеет короткие камер и я стреляю 2 ¾ "20Ga. Оболочки в нем. Не говоря уже о том, что 20Ga. Легче найти и в целом гораздо дешевле! Патроны универсальность для вашего любимого старинные ружья является обязательным"
bigrubl 14-12-2011 10:40
quote:заказывать не пробовали?Жертвой такого стволика (410 в 20ке) стал рябчик метров с 15ти. На 'неполноценный выстрел' не жаловался. Наоборот, получил по чердаку куда и целили. Вкладыш коротенький, чуть длиннее патронника.
Мы отправляем используя американское почте. В зависимости от веса Вашего заказа, мы заряда между $ 4.99-$ 14,20 долларов США.
Мы можем также судно на международном уровне с почтой первого класса за $ 12,50 долларов США или гусеничный почты приоритетом для $ 32,50 долларов США.
Все эти опции будут доступны для вас во время контроля.
альберт 14-12-2011 14:04
quote:Originally posted by bigrubl:
ну такую конечно не вопрос - есть ли толк. Нужен эксперемент - благо он дёшев - не найду попробую. Кстати законом не оговорён запрет на сборку любых патронов -из легально приобретённых компонентов... а накрутить можно любой гладкоствол - не нравиться 32 - сделай 410 и наоборот и т.д.
Можно вопрос без сарказма: а зачем менять клибры на гладкостволе. Особенно если несобираетесь стрелять пулей?
Я реально непонимаю!
bigrubl 14-12-2011 14:25
quote:А зачем напичкивать дичь дробью? А зачем лишний вес таскать? Зачем 20-30 гр дроби там , где хватает 10? А зачем на тренировке - жечь дорогие 12к? После 100 выстрелов 12к -и 410к самочуствие разное. !2к -водоплавающая на перелёте и пуля на облаве и оно же с 28-410к на перепела с легавой -разницу улавливаете?Я реально непонимаю!
альберт 14-12-2011 14:41
ну на стенде 12 калибр, это утвржденный международными правилами стандарт. Если Вам необходимо сократить вес дроби, так что мешает это сделать в 12 калибре.
bigrubl 14-12-2011 15:45
quote:Вы или реально не понимаете или плохо читали стр .1 и 2. Пацаны ,женщины, тренировка -научитесь попадать 410 -12 тем более. Кстати есть международные соревнования и в 410 и 28 на стенде. Зачем покупать и привыкать к ружью. 410 и пуля- энегия мизер - разве что пострелять - не много смелых с таким на кабана, медведя пойдут и полуавтоматы не помогут... Вот посмотрите , что это такое и считайте выстрелы http://video.mail.ru/mail/kuzmin-ao/23/29.html попали все.ну на стенде 12 калибр, это утвржденный международными правилами стандарт. Если Вам необходимо сократить вес дроби, так что мешает это сделать в 12 калибре.
Я с мишей встречался охотясь на рябчика - не посебе было и с 410 в тайгу не пойду... -а вы как хотите.
forummessage/112/90
альберт 14-12-2011 17:38
т.е. таким образом вы хотите получить универсальное оружие?
Я не сталкивался с подобными изделиями, но почти уверен что баллистика будит на порядок хуже полноценного ствола. Отсюда вывод что универсальное хорошим не бывает. Особенно если просто во вкладыш под 12к. вставить скажем 410, результат будет не лучше если в патрон 12к засунуть 10гр. дроби.
На вопрос какой порох, я бы попробовал спортивные порох типа Рекс-0.
bigrubl 14-12-2011 18:03
quote:т.е. таким образом вы хотите получить универсальное оружие?
Я не сталкивался с подобными изделиями, но почти уверен что баллистика будит на порядок хуже полноценного ствола. Отсюда вывод что универсальное хорошим не бывает. Особенно если просто во вкладыш под 12к. вставить скажем 410, результат будет не лучше если в патрон 12к засунуть 10гр. дроби.
На вопрос какой порох, я бы попробовал спортивные порох типа Рекс-0.
полноценные стволы отстреливают на 35м , а мне нужно 20. А вот это утверждение ничем не подкреплено:"если просто во вкладыш под 12к. вставить скажем 410, результат будет не лучше если в патрон 12к засунуть 10гр. дроби. " см видео выше. Сами хоть раз пробовали полузаряды? Если опыта нет - то лучше читать... Посты потру позже.
V1 14-12-2011 20:10
quote:Originally posted by bigrubl:
заказывать не пробовали?
Пробовал.
У меня уже полный комплкт. 12й-на-все плюс 20 на 410.
quote:Originally posted by альберт:
не сталкивался с подобными изделиями, но почти уверен что баллистика будит на порядок хуже полноценного ствола.
"Не читал но осуждаю"
http://www.gaugemate.com/info/patterns
Дырок естественно меньше так как дроби меньше, но осыпь вполне. Я в это году такой же 12-410 брал в горы для экономии веса по птичке, но птички меня проигнорировали и испытать на охоте 410 в 12м не пришлось.
bigrubl 14-12-2011 21:08
quote:Пробовал.
У меня уже полный комплкт
Поделитесь подробностями скоко обошлось - как долго-адрес и т.д. -как впечатления , фото и прочее -ИНТЕРРЕСНО ЖЕ
V1 14-12-2011 22:48
Да разве ж я помню. Ехало от южного соседа недели две к нам. Я покупал комплекты по 2 и лишние тут же продавал бо двухстволок у меня не водится а выходило подешевле. Брал серии силвер - самые дешёвые. Естественно для скорострельности они не приспособлены. А фото все есть на их сайте, я свои не снимал - трубка и трубка, только с закраиной и выборками для поддевания вытаскиваемой гильзы, всё очень примитивно, но работает.
альберт 15-12-2011 05:02
quote:Originally posted by V1:
Да разве ж я помню. Ехало от южного соседа недели две к нам. Я покупал комплекты по 2 и лишние тут же продавал бо двухстволок у меня не водится а выходило подешевле. Брал серии силвер - самые дешёвые. Естественно для скорострельности они не приспособлены. А фото все есть на их сайте, я свои не снимал - трубка и трубка, только с закраиной и выборками для поддевания вытаскиваемой гильзы, всё очень примитивно, но работает.
А резкость по дощечкам проверяли? Неужели без ствола тоже на уровне?
Мне аж самому хочется купить и все замерить.
bigrubl 15-12-2011 06:25
quote:Ехало от южного соседа недели две к нам.
Хорошо вам в КАНАДЕ,а нам как?
V1 15-12-2011 06:58
quote:Originally posted by альберт:
А резкость по дощечкам проверяли?
Извините, х.рнёй не маюсь. Если бы приспичило, замерил бы и сравнил СКОРОСТИ, а не "резкозть в дощечках". Но кроме чисто научного никакого к этому интереса...
mityaipdm 17-12-2011 18:59
quote:Извините, х.рнёй не маюсь. Если бы приспичило, замерил бы и сравнил СКОРОСТИ, а не "резкозть в дощечках". Но кроме чисто научного никакого к этому интереса...
Странно!!! А вот известные доки оружия (да и большинство охотников практиков) вот так считают резкость:
- резкость боя, т.е. пробивная способность дроби, характеризуется скоростью дроби у цели! (воск. знаки я добавил) (в обиходе проверяется глубиной проникновения дроби в цель, например в пакет досок),
Е.Г.Копейко
Америка и Россия не совместимы, черт побери. И ничего тут не попишишь.
С уважением.
альберт 18-12-2011 02:31
Нестоит возмущаться, веддь мы тут собрались чтоб чтото друг другу объяснить и узнать новое.
Просто я видимо на самом деле недопонимаю, если эти вкладыши дествительно работают, то получается что длнный ствол вообще ненужен, т.к. в данном случае скажем 12-410, он служит как на правляющая, не более. Для меня это как то непонятно, но всё возможно.
Вот с 22R согласен, там стволика в 70мм. за глаза хватит, по крайней мере пуля кувырком не полетит.
Михайло 18-12-2011 10:28
По идее, нарушений законодательства в приобретении вкладного стволика например такого www.gunadapters.com нет. Пока я говорю именно о приобретении.
Кто знает как его можно прикупить? Через кого? За сколько?
V1 18-12-2011 10:56
quote:Originally posted by mityaipdm:
резкость боя, т.е. пробивная способность дроби, характеризуется скоростью дроби у цели!
Если цель только доски (одни и те же), всегда по горизонтали, на одном и том же расстоянии - то да, 'резкость' очень информативная должно быть величина. 
quote:Originally posted by mityaipdm:
Америка и Россия не совместимы
Только если считать последнюю территорией где отчего то не действуют законы физики...
Имею сильные подозрения что об уважаемом г-не Копейко, которого считают принёсшем свет в тёмные массы охтящегося люда, и его дощечечных трудах никто за пределами необъятной и не слышал, и тем не менее имеют наглость и стрелять и попадать и добывать. Во как.
guta32 18-12-2011 19:33
ъСерийно не одно отечественное предприятие ълайнеровъ не делаетъ Может быть, это сейчас. Я покупал стволик свободно в магазине на ул Неглинной, в начале 90х годов.32х16. У меня был 12й калибр, я насадил на казенник стволика проточенную гильзу 12ю, на конец чуть намотал изоленты и стрелял.Ничего с ним не добывал,развлекался.Стволик производства ЦКИБа,есть клеймо,патент и номер.Он имеет раструб, в итоге снаряд разгоняясь в нем плавно переходит в основной ствол ружья.С ним продавался паспорт, в котором помимо всего была сноска на закон, предопределяющая возможность пользоваться им без доп.разрешения.Все храню,не пользуюсь, скоро начну сыновей приучать к стрельбе, для этого он-самое то.
------
...а твоя в зверя всегда попадал? (Дерсу Узала)
альберт 19-12-2011 02:12
Ну в этом то хоть есть где снаряду разогнаться.
V1 19-12-2011 04:50
quote:Originally posted by альберт:
Ну в этом то хоть есть где снаряду разогнаться.
Вы конечно в курсе скорости горения порохов применяемых в пистолетах и гладкостволе?
альберт 19-12-2011 05:05
Ну да это считаются быстрогорящие пороха. Мне преходилось стрелять с Вепря 20к. ствол 310, так по пламени заметно, что порох полностью в ствое не утилизируется. Но даже если он сгорит мгновенно, на разгон тоже нужна длина ствола. Но это только мое понимание физики процесса. Может можно както и без ствола снаряд послать.
V1 19-12-2011 08:24
То что вы видите НЕЧТО светящееся при выстреле не обязательно означает что это порох, - всё нагретое светится, - а тем более не означает что это хороший порох. Он (если даже это был именно порох а не газы и пр продукты его сгорания) мог гореть медленне по миллиону причин - влажность, отклонение в технологии, примеси и пр.
bigrubl 19-12-2011 15:08
Давайте по теме -опыт эксплуатации, где приобрести и т.д. про физику процесса можно и в личке выяснять кто прав -кто нет. Советов про валы мотоциклов тоже не надо...
forummessage/18/721
Михайло 21-01-2012 05:18
Эх. Мне бы проблемы ТС. Пошёл бы в эту тему и купил у человека forummessage/242/91 .
bigrubl 21-01-2012 17:24
quote:Как то не вызывают доверия -судя по чистоте обработкиЭх. Мне бы проблемы ТС. Пошёл бы в эту тему и купил у человека forummessage/242/91 .
Михайло 21-01-2012 17:38
Ну тогда сделайте заказ токарю более высокой квалификации и с лучшим станочным парком самостоятельно.