Гладкоствольное оружие
А такое вы видели?
Приклады для спортивной стрельбы с ПРАВОГО плеча с прицеливанием ЛЕВЫМ глазом.
Всё работает как надо!!! 
Ну, и конечный результат на радость Вовке-алхимику.
Жесть.
В каком смысле?
В смысле, дух захватывает.
в какой-то книжке было подобное конца 19-го нач. 20-го.
Этот?
Этот будет бить по "морде лица" со страшной силой при каждом выстреле! 
quote:Originally posted by Константиныч:
Этот?
нет, найду книжку на досуге, отсканирую для интереса.
quote:Этот будет бить по "морде лица" со страшной силой при каждом выстреле!
+1. Надеюсь Константинович, что не Вы "ЭТО", сваяли.
удобно ели нету правого глаза (думаю изобретение оценят именно эти люди),а так смысл , не понимаю зачем при стрельбе из гладкого ствола один глаз закрывать.
+1 ))
quote:Изначально написано CuauhXicalli:
удобно ели нету правого глаза (думаю изобретение оценят именно эти люди),а так смысл , не понимаю зачем при стрельбе из гладкого ствола один глаз закрывать.
+1 ))
Не обязательно одноглазые. Например правша, у которого правый глаз видит хуже левого. Как в моем случае, но у меня наоборот.
Подобный приклад был описан кажется в "Охотничем календаре" Собанеева.
Издание конца 19 века.
Константиныч, а слева, что за ружье?
Beretta SV-10 Privail.
Тоже видел подобное писалось в основно как раз про глаза, но видел и др вариант( в др сторону) ружьё конец 19 века, было указано так же для правшей но кто как раз потерял правую руку. вот как-то так.
Тоже мне, новинка...
Видели, в немецком - крюппельшафт, в переводе - ложа для инвалида.
Исполнение не обычное тем что приклад "сборный". Интересно, что это чёрное в среднем слое?
Какое-то африканское дерево. А конструкция со вставкой и 15-ю поперечными нагелями архипрочная. Всё-таки это спортивное ружьё.
quote:Изначально написано Grossfater Muller:
[B]Тоже мне, новинка...
На фото посередине это насос от ПЦП с ресивером?
quote:На фото посередине это насос от ПЦП с ресивером?
Жирардони.
quote:Изначально написано Grossfater Muller:
Жирардони.
Эх,пострелять бы с такого.... Спасибо за ответ!
По-английски это называется crossover stock. Изобретение достаточно неновое, 1880-х годов примерно, могу сказать точнее но лень копаться в литературе.
В современной стендовой стрельбе считается более рациональным "выключать" неправильный ведущий глаз, наклеив в нужном месте на стрелковых очках непрозрачную марку размером чуть больше мушки.
А, по-моему, это обычный ГДК.
Может кому-то из гладкоствольщиков это будет интересно?
Представляю сколько Карлы бабла настругали с хозяина девайсов
quote:Изначально написано Виталий А:
Представляю сколько Карлы бабла настругали с хозяина девайсов
Поясни свою мысль.
quote:Изначально написано Константиныч:Поясни свою мысль.
А что тут пояснять?
Наверняка "ортопед" дешевле "стандартной" ложе?!
Да, а если раструба вдоль попилить? Не пробовал?
Я серьезно, видел такие ДТК.
quote:Originally posted by Виталий А:
ортопед
На видео не было ортопедов. Там было три правильных приклада и маленькая кучка стандартных "вёсел".
quote:Originally posted by Виталий А:
Да, а если раструба вдоль попилить? Не пробовал?
Некоторые индивидуумы очень любят заниматься в своей жизни никому не нужной хуйней.
Уверяю тебя: я не из их числа. quote:Изначально написано Константиныч:
Некоторые индивидуумы очень любят заниматься в своей жизни никому не нужной хуйней.
Жаль... жаль... мастера удмуртских бестганов об этом не знают
Должно же быть этому какое то объяснение(кроме того нехорошего слова которое ты озвучил выше), почему все пилят поперек, а ижевцы вдоль???
Удмурты не делают бестганов!!! ВЫЗУБРИТЬ!
Глянь в заключение на ориентировку пазов на ДТК "Медведя" и можешь закрывать дискуссию. ;
Кроме того, тебе никогда и ни при каких обстоятельствах не следует путать:
- ствол с ДТК,
- гладкоствол с нарезняком.
quote:Изначально написано Константиныч:
Удмурты не делают бестганов!!! ВЫЗУБРИТЬ!
Глянь в заключение на ориентировку пазов на ДТК "Медведя"...
Глянул, там жабры, какое отношение они имеют к заданному воросу о продольных пазах на ДТК свдешного типа?
quote:Изначально написано Константиныч:
Кроме того, тебе никогда и ни при каких обстоятельствах не следует путать:
- ствол с ДТК,
- гладкоствол с нарезняком.
Ну да, ну да... совсем забыл
там яблоко Ньютона падает вверх, а пороховые газы идут от д/с к казне Прочитав твою писанину, Виталий, я лишний раз убедился, что много лет назад я сделал исключительно правильный поступок.
quote:Должно же быть этому какое то объяснение(кроме того нехорошего слова которое ты озвучил выше), почему все пилят поперек, а ижевцы вдоль???
ориентация прорезей относительно оси канала ствола зависит от того, какую функцию они призваны выполнять. те что ориентированы поперек оси, как на картинке дульной части ружья, выполняют роль дтк (дульный тормоз-компенсатор) и призваны снизить отдачу (в случае стрельбы дробью, так же актуально снижение дульного давления для увеличения кучности дробовой осыпи, что бы истекающие пороховые газы меньше разбивали дробовой снаряд). Дульное устройство СВД к дтк имеет весьма опосредованное отношение, основная его функция - пламегаситель, назначение прорезей ориентированных параллельно оси канала ствола разбить почти шарообразную дульную вспышку на несколько сегментов, обращенных к противнику узкой частью, что снижает заметность выстрела в сумерках и в темное время суток.
quote:Изначально написано kosoyi:
ориентация прорезей относительно оси канала ствола зависит от того, какую функцию они призваны выполнять. те что ориентированы поперек оси, как на картинке дульной части ружья, выполняют роль дтк (дульный тормоз-компенсатор) и призваны снизить отдачу (в случае стрельбы дробью, так же актуально снижение дульного давления для увеличения кучности дробовой осыпи, что бы истекающие пороховые газы меньше разбивали дробовой снаряд). Дульное устройство СВД к дтк имеет весьма опосредованное отношение, основная его функция - пламегаситель, назначение прорезей ориентированных параллельно оси канала ствола разбить почти шарообразную дульную вспышку на несколько сегментов, обращенных к противнику узкой частью, что снижает заметность выстрела в сумерках и в темное время суток.
Однозначно за комментарий ПЯТЬ БАЛЛОВ С ПЛЮСОМ!!!
В "Артемиде" висел Зауер с такой ложей, думаю, и сейчас висит.
quote:Изначально написано Andyk:
В "Артемиде" висел Зауер с такой ложей, думаю, и сейчас висит.
Андрей, я видел и вживую, и на фото все эти поделки. Одно могу сказать: для нескольких редких выстрелов они, конечно, сгодятся. Но, для интенсивной перманентной стрельбы совершенно непригодны, ибо неумолимо и последовательно разбивают справаверхнюю челюсть стрелка-правши. Виной тому - желание ложевщиков их изготовивших, сделать такой ортопедический приклад из ОБЫКНОВЕННОЙ СТАНДАРТНОЙ ЗАГОТОВКИ. А такое, увы, не прокатывает.
P.S. Фото недобитого ворона-подранка в профайле мне не понравилось. Смени картинку.
По теме: "А такое вы видели?"
Надо было иппликатор Кузнцеова наклеить
По теме: в каком-то журнале был приклад для ружья для упора СРАЗУ В ОБА плеча. Два полноценных "весла" росли из одного корня.
quote:Originally posted by Llandaff:
Надо было иппликатор Кузнцеова наклеить
Доя таких творческих личностей, как ты, Llandaff, гораздо более уместным будет "резиноизделие ? 2", натянутое на заднюю часть приклада.
Что же касается кузнецовской придумки, то её (придумку) надо подкладывать под попу женщине (в миссионерской позе). Учишь вас учишь, а толку ....
Вышла 2-я серия на "Pigeon - TV" (по прикладной теме):
Скелетон.
В первый раз такие увидел!
в тире видел народ который мучается с обычными праворукими и левым глазом стреляют с оптикой и без.
quote:Изначально написано Sergiuss:
В первый раз такие увидел!в тире видел народ который мучается с обычными праворукими и левым глазом стреляют с оптикой и без.
Тогда добавлю ... 
Скажите, есть отзыв от заказчика этого приклада?
quote:Изначально написано STAAV:
Скажите, есть отзыв от заказчика этого приклада?
Конечно. Как только Андрей (траншейник) приехал в свой родной Воронеж, то сразу поехал на стенд испытывать обновку.
Результат:
1-я серия - 25.
2-я серия - 25.
3-я серия - 25.
В четвёртой серии после 18-го попадания без промахов он понял, что идёт на личный ранее недостижимый рекорд - "сотку". И это сыграло с ним злую шутку - в оставшихся 7-ми выстрелах он сделал 4 промаха из-за .... очка, взыгравшего от предвкушения абсолюта.
Но, 96 из 100 - это тоже очень приличный результат!
quote:Originally posted by Константиныч:
Тогда добавлю ...
Ну копыто понятно, а под пальцы то зачем?
Результат конечно хороший. Симпатичный.. Но мне больше понравился скелетон.
"Пистолет" долго подгоняли под хват Андрея?
quote:Originally posted by Viksvill:
а под пальцы то зачем?
Вероятно там датчики встроены, как только все пальцы займут правильное положение в своих ячейках, то автоматически снимается предохранитель и можно стрелять
quote:Изначально написано STAAV:
Результат конечно хороший. Симпатичный.. Но мне больше понравился скелетон "Пистолет" долго подгоняли под хват Андрея?
Скелетон сделан для скита. А рукоятка хитрая стоит на траповом ружье. Там хват и вкладка и, естественно, "замок" должны быть абсолютно надёжными, плотными и однообразными.
При изготовлении трапового приклада были две примерки с последующей стрельбой.
Ещё один траповый приклад.
quote:Изначально написано Константиныч:При изготовлении трапового приклада были две примерки с последующей стрельбой.
Респект!
Спортивно-ОХОТНИЧИЙ приклад на "Беретту".
Александр Константинович, хочу выложить на Ваш суд свой приклад. Когда его делал, придерживался Ваших принципов и своих ощущений. Стреляю с ним месяца 4. Все устраивает.
quote:Изначально написано STAAV:
Александр Константинович, хочу выложить на Ваш суд свой приклад. Когда его делал, придерживался Ваших принципов и своих ощущений. Стреляю с ним месяца 4. Все устраивает.
Хорошо бы это сделать в "Стендовой ..." в теме "Посоветуйте ложевщика-2"
Но, ту тему грохнули ...
Тогда здесь.
Мой первый и единственный.
Хорошо бы глянуть на 5 видов этого приклада:
- справа,
- слева,
- сверху,
- снизу,
- спереди.
Пока такие. Попозже ещё пришлю.
...
Если кому интересно это изделие, обсуждайте пожалуйста.
Молодец!
Все элементы дизайна спортивного приклада реализованы в этой работе профессионально и грамотно.
Спасибо Вам за такую высокую оценку.
quote:Originally posted by Константиныч:
А такое вы видели?
Угу.
6 лет назад на Строителей в продаже было.
------
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь". Ф. Раневская
Вот, вам прикладик и пр. ....
Надо будет попозже подумать о таком. А то все интересно было, что делать если по рукам правша, а ведущий глаз - левый. Хотя по идее учиться целиться надо двумя сразу...
И да, про ведущий глаз, как врач, напишу. Суть в том, что у нас один глаз основной, который информацию воспринимает, а картинка со второго добавляет объем, по сути дает 3D картинку. Чаще всего (но далеко не всегда) у правши ведущий глаз правый, у левги - левый.
Проверяется ведущий глаз так - стоя или сидя находим ориентир в 4-5 метрах на уровне взгляда, делаем кольцо из большого и указательного пальца любой руки так, чтоб ориентир при взгляде 2 глазами был в центре кольца, затем по очереди закрываем глаза. Тот глаз, при взгляде которым ориентир остается на месте, и есть ведущий. Тест этот по автору как-то называется, но точно не вспомню. Может это кому-нибудь поможет)
quote:Изначально написано STAAV:
Если кому интересно это изделие, обсуждайте пожалуйста.
Интересно.
Вот только не пойму кое чего.
Шейка ложи вроде бы предназначена для хвата правой рукой.
Носок приклада явно правее его пятки. Т.е. ложа предназначена вроде бы для вкладки в правую подключичную впадину. Тогда зачем нужен такой огромный отвод всей ложи влево? Для правши то надо бы вправо.
quote:Изначально написано Заряжающий:Интересно.
Вот только не пойму кое чего.
Шейка ложи вроде бы предназначена для хвата правой рукой.
Носок приклада явно правее его пятки. Т.е. ложа предназначена вроде бы для вкладки в правую подключичную впадину. Тогда зачем нужен такой огромный отвод всей ложи влево? Для правши то надо бы вправо.
Сергей Геннадьевич,все правильно. Просто я делал приклад для себя. Мне он очень удобен. Все зависит от "устоявшейся" стойки. Она у меня менее фронтальная.
ИЖак, однако.
quote:Originally posted by DrTraum:
И да, про ведущий глаз, как врач, напишу. Суть в том, что у нас один глаз основной, который информацию воспринимает, а картинка со второго добавляет объем, по сути дает 3D картинку. Чаще всего (но далеко не всегда) у правши ведущий глаз правый, у левги - левый.
Проверяется ведущий глаз так - стоя или сидя находим ориентир в 4-5 метрах на уровне взгляда, делаем кольцо из большого и указательного пальца любой руки так, чтоб ориентир при взгляде 2 глазами был в центре кольца, затем по очереди закрываем глаза. Тот глаз, при взгляде которым ориентир остается на месте, и есть ведущий. Тест этот по автору как-то называется, но точно не вспомню. Может это кому-нибудь поможет)
Поможет. У меня ребенок, с воздушки пока, хоть и правша целит левым глазом, все переучиваю, теперь тест буду делать. главное что попадает и левым и правым, когда я ему рукой закрываю левый...
...упсь, у меня левый глаз ведущий по этой методе. что делать? переучиваться?
quote:Изначально написано STAAV:Сергей Геннадьевич,все правильно. Просто я делал приклад для себя. Мне он очень удобен. Все зависит от "устоявшейся" стойки. Она у меня менее фронтальная.
И всётаки не могу понять, как с таким отводом ВЛЕВО, можно стрелять с ПРАВОГО плеча.
quote:Изначально написано прораб на мицубиси:
...упсь, у меня левый глаз ведущий по этой методе. что делать? переучиваться?
Можно просто закрввать при стрельбе левый глаз.
quote:Изначально написано Заряжающий:И всётаки не могу понять, как с таким отводом ВЛЕВО, можно стрелять с ПРАВОГО плеча.
У всех немецких ружей для правшей, разумеется, отвод в пятке влево, а не вправо!
А в потрясающей прикладистости "немцев", я думаю, никого убеждать не надо.
quote:Изначально написано Константиныч:
У всех немецких ружей для правшей, разумеется, отвод в пятке влево, а не вправо!
А немцы то об этом знают?!
Во всяком случае в своих книжках они пишут
quote:Изначально написано Заряжающий:И всётаки не могу понять, как с таким отводом ВЛЕВО, можно стрелять с ПРАВОГО плеча.
Вот так ➡
https://mail.yandex.ru/message...cdf93c6c1a4f841 df26df20b7d5593183da04fa12f776d0d08a644e-V.mp4
quote:Изначально написано STAAV:Вот так ➡
https://mail.yandex.ru/message...cdf93c6c1a4f841 df26df20b7d5593183da04fa12f776d0d08a644e-V.mp4
Ссылка вышла кривая. Не работает.
quote:Изначально написано Заряжающий:
А немцы то об этом знают?!
Во всяком случае в своих книжках они пишут
Надо просто взять несколько немецких ружей фирм: "Зауэр", "Зимсон" и др. и посмотреть на пложение верхней задней части гребня относительно вертикальной плоскости симметрии прицельной планки.
Недоверие, как рукой снимет!
А книжки про оружие кто пишет? В основном это дело рук писарчуков-кампилляторщиков вроде наших Трофимова, Копейко, Владимирова. И не только у нас в России, но, и за бугром тоже.
"Суха теория, мой друг! А древо жизни пышно зеленеет!"
Гы-ы-ы-ы-ы ....
quote:Изначально написано Константиныч:
...А книжки про оружие кто пишет? ...
С одним таким человеком я сейчас переписываюсь в этой теме.
А вот что пишут другие немецкие авторы
http://www.djz.de/r30/vc_conte...ildung_0207.pdf
http://www.jagdmag.de/flintens...chaftanpassung/
Ну они понятно по старой фашисткой привычке специально нас вводят в заблуждение.
А англоязычные граждане какие позволяют себе рисунки рисовать!!!
Наш Бутурлин врать не будет, но и он пишет про отвод вправо!
http://www.hunter.ru/guns/ivashentsov/lozha
у хомосапиенсов правое плечо правее правого глаза, и сей факт заставляет делать отвод ложи для правши вправо (отвод определяется положением затыльника приклада), а вот гребень можно повернуть и иначе... всякие "щеки" как раз и направлены на это.
quote:Изначально написано Заряжающий:
С одним таким человеком я сейчас переписываюсь в этой теме.А вот что пишут другие немецкие авторы
http://www.djz.de/r30/vc_conte...ildung_0207.pdf
http://www.jagdmag.de/flintens...chaftanpassung/
Ну они понятно по старой фашисткой привычке специально нас вводят в заблуждение.
А англоязычные граждане какие позволяют себе рисунки рисовать!!!
Наш Бутурлин врать не будет, но и он пишет про отвод вправо!
http://www.hunter.ru/guns/ivashentsov/lozha
Это навело меня на хорошую мысль: свою будущую книгу я издам на русском, на немецком и на английском языках.
Чтоб знали, еврокампиляторы про вредность большого отвода.
quote:Originally posted by баба_маня:
у хомосапиенсов правое плечо правее правого глаза
Надо при выдачи оценок быть более внимательным к базовым данным, которые непременно должны рассматриваться ТОЛЬКО В КОМПЛЕКСЕ. Тогда заключения будут верными.
А так получается обратное. Если эта моя мысль непонятна, могу её подробно и аргументированно пояснить.
зачем??? все давным-давно описано грамотными людьми...
quote:Изначально написано Константиныч:
Чтоб знали, еврокампиляторы про вредность большого отвода.
Дык оне вовсе и не про большой отвод пишут. Всего то про 3-5 мм в пятке, и 5-8 мм в носке. Но вправо!
А здесь то в пятке на вид как раз поболее будет. Но влево!
Кто бы блин подробно и аргументированно объяснил?
Да бы не офф-топ, добавлю и пару фотографий такой-же клюшки только старенькой,
со слов была приобретена в Германии в 90х, идея далеко не новая так как, тот Сollath что на фото, был сконструирован под игольчатый патрон, вылет спущенных бойков был около 1 см, остальные фотографии в старой теме forummessage/112/84 . К сожалении связь с владельцем утрачена.
такой приклад видел.
до сих пор продается на развале-барахолке.
Помню по-первой был удивлен, но продавец объяснил- что люди мол разные... в том числе и инвалиды, и люди с левым ведущим глазом...