11-6-2011 00:58
Lieutenant Raven
Добавлено в навигатор
В этой теме подробно рассмотрен пневматический пистолет А-3000 Скиф (SKIF) российской фирмы Аникс (Anics). Оглавление: |
11-6-2011 00:59
Lieutenant Raven
Введение
А-3000 Скиф является пневматическим многозарядным пистолетом, работающим от 12-граммовых баллонов с углекислым газом. В качестве боеприпаса может использовать любые пули калибра 4,5 мм и длиной не более 7,6 мм. В том числе и стальные омеднённые шарики BB, что впрочем настоятельно не рекомендуется, так как они быстро портят ствол, что приводит к снижению точности. Пистолет отличают хорошая эргономика, высокая "живучесть". Для людей, связанных с необходимостью поддержания уровня владения огнестрельным оружием немаловажным может быть следующий факт. А-3000 имеет достаточно высокое практическое сходство с боевым оружием, что может оказаться полезным для тренировок, так как себестоимость одного выстрела из Скифа значительно ниже таковой для огнестрельного оружия. А для поддержания навыков он в общем достаточен. |
11-6-2011 00:59
Lieutenant Raven
Полезные (и не очень) ссылки
* Страница официального сайта Аникс * Старя тема по А-3000 * История апгрейда СКИФа А-3000LB (от автора chim) - весьма полезная тема, хоть и описывает не сам А-3000, а его модификацию LB. * Тема о сходном пистолете А-3003 Blackbird (автор B.Baggins) * Статья о некоторых аспектах апгрейда Скифа * Небольшая статейка о пистолете * Тема от давно работающего с Аниксами мастера |
11-6-2011 00:59
Lieutenant Raven
Несколько мифов о Скифе А-3000
Миф первый. Металлические детали Скифа - силуминовые. Так считает большинство людей, мало знакомых с технологиями металлообработки. В действительности, используемая при производстве Скифа технология порошковой металлургии (конкретно Metal Injection Molding - MIM) не имеет никакого отношения к силумину, являющемуся сплавом алюминия и кремния. При этой технологии детали могут быть стальными, никелевыми, титановыми и какими угодно другими. Часть деталей Скифа стальные, некоторые, хоть и не содержат железа, но выполнены не из силумина, а из сплавов цветных металлов. И хотя производитель явно не указывает, какие сплавы использованы, по ряду признаков можно заключить, что это сплавы группы ЦАМ (ZAMAK или ZAMAC в международной терминологии) на основе цинка, алюминия, магния, меди. Миф второй. Пластиковый корпус легко трескается и раскалывается. Миф третий. А-3000 часто "клинит" и вообще его легко сломать. Миф четвёртый. Для продвинутых пользователей. При перевороте роликов магазина задом наперёд увеличивается мощность. |
11-6-2011 01:00
Lieutenant Raven
Конструкция и функционирование
Пистолет собран в корпусе из полиамида (оружейный пластик). Затворная рама и некоторые детали изготовлены методом порошковой металлургии Metal Injection Molding (MIM). Почти весь пистолет можно разобрать и собрать с помощью идущей в комплекте выколотки и любого молоточка, так как весь механизм крепится в корпусе на штифтах. Это оригинальное и весьма эффективное решение производителя сильно упрощает процесс разборки/сборки, ничуть не снижая надёжность конструкции. Есть только один подлый штифт, который всё время норовит выпасть при разборке - тот, который стоит в основании курка. Его лучше сразу заменить на хвостовик сверла 3 мм, не дожидаясь, когда он выпадет. ![]() Функционирование пистолета производители постарались максимально приблизить к таковому боевого оружия. Например, ударно-спусковой механизм (УСМ) Скифа двойного действия. То есть, можно заранее взвести курок, тогда спуск будет легче. И как у боевого пистолета, это взведение можно произвести как непосредственно курком, так и передёргиванием затворной рамы. Правда начальная скорость пули (НСП) в этом случае будет несколько ниже, чем при стрельбе самовзводом. Таковы, к сожалению, конструктивные ограничения этого пистолета. У А-3000 есть флажковый предохранитель и затворная задержка, фиксирующая затворную раму в заднем положении когда пистолет разряжен (без магазина). Всё это также повышает реалистичность функционирования и внешнего вида. Правда и тут не обошлось без некоторых издержек. Так, рычажок затворной задержки со временем начинает протирать паз затворной рамы. Некоторых это пугает, но от себя могу сказать, что по крайней мере за пять лет эксплуатации (при активном пользовании затворной задержкой) этот узел продолжает функционировать без каких-либо проблем. Истирание со временем замедляется. Хотя для особо щепетильных пользователей есть решение и этой мелкой неприятности. Особого рассмотрения заслуживает механизм прокола баллона. Для того чтобы пистолет был готов к стрельбе не нужно, как у большинства других моделей, вкручивать в рукоять какой-либо винт. Достаточно нажать на специальный рычаг в основании рукояти и баллон сразу будет проколот. ![]() И хоть я не сторонник самообороны с пневматическим оружием, должен заметить, что это весьма эффективный метод. Опять же, чисто теоретически, это снижает вероятность опознания этого пистолета как пневматического, увеличивая его сходство с боевым или травматическим, что может дать элемент психологического воздействия. Хотя особо уповать на это не стоит (как и вообще всегда в случае с пневматикой). А вот в обороне от агрессивных животных (в первую очередь, разумеется, собак) сэкономленные 1-2 секунды на прокол баллона могут существенно повысить ваши шансы сохранить в целости штаны и то, что под ними. Плотнее обсуждать вопросы обороны с пневматикой, по крайней мере в рамках этой темы, считаю неуместным, а посему дальше развивать эту мысль не буду, о чём прошу и других участников. Выстрел производится за счёт резкого отхода подвижного ствола назад. В этот момент ствол плотно прижимает ролик магазина с пулей как к себе, так и к газовому клапану. От давления клапан открывается, отсекая порцию газа для выстрела. Такая реализация этого узла несколько снижает точность стрельбы, но это ведь и не матчевый пистолет. И к тому же техническая кучность его стрельбы весьма неплоха (см. технические характеристики). Думаю, найдётся немного стрелков, которые способны при темповой стрельбе (а это основная ниша данного пистолета, не считая развлекательного плинка) упереться в технический порог его точности. |
11-6-2011 01:00
Lieutenant Raven
Комплектация
В комплекте с пистолетом идут: транспортный кейс, 2 магазина, выколотка, шомпол, паспорт. ![]() ![]() Транспортный кейс. Выполнен весьма небрежно и годится разве только вместо картонной коробки производителя (да и то, последняя была бы лучше). Хотя имеет поролоновые вставки, плотно обжимающие содержимое и препятствующие его болтанке. Лично мой вердикт - только для хранения пистолета в шкафу. Магазины. Пара магазинов к пистолету. Вообще магазин Скифа представляет собой довольно интересное конструкторское решение. Работает по конвейерному принципу, подавая в "патронник" полиамидные ролики, в которые заряжены пули. В старых моделях окошко для заряжания в магазин пуль было открыто. Поэтому, если магазин не был подвергнут минимальной доводке, при сотрясении пули могли выпадать через это окошко обратно. В новых моделях (впервые увидел где-то в 2008-2009 гг, но появились наверное раньше) это окошко прикрыто задвижкой, так что теперь даже из недоработанного магазина пули не выпадают. Выколотка. Довольно важный инструмент. Предназначена для выбивания штифтов, на которых собран пистолет. Может использоваться для заряжания магазина, хотя, как уже было сказано выше, после минимальной доводки магазин легко заряжается вручную без дополнительных инструментов. Шомпол. Согнутый буквой Г стальной пруток. Как им можно что-то чистить - загадка. Годится только для выталкивания застрявших в стволе пуль. Хотя на моей практике в стволе не застряла ни одна пуля из примерно 10-12 тыс, выпущенных в сумме из прошедших через меня Скифов. Так что надобность в нём, по-моему, просто отсутствует. А для чистки лучше приобрести нормальный шомпол. Паспорт. Обычный паспорт к пневматическому оружию. Вот его скан с официального сайта производителя: anics.com |
11-6-2011 01:01
Lieutenant Raven
Практическая оценка
В начале постараюсь оценить А-3000 Скиф по объективным показателям. Пистолет обладает вместительным магазином (28 пуль) и достаточно "всеяден" в отношении боеприпасов. Несогласных с этим утверждением прошу подождать возмущаться. Дело в том, что, действительно, в базовом варианте Скиф имеет манеру "ронять" пули из магазина или зажёвывать их. Но после малюсенькой доработки магазина эта проблема полностью исчезает. Кроме того отпадает и необходимость в использовании для зарядки выколотки или других посторонних предметов. Зарядка легко производится с помощью одних только пальцев. Наличие такого боекомплекта и возможность быстрой смены магазина делает его весьма удобным для темповой стрельбы. Это (уже ИМХО) - одна из основных сфер его применения. Разумеется вместе со сходными практическими направлениями - хардбол, практическая стрельба. В этом кроется некоторый конфликт. Заключается он в том, что прицельные приспособления А-3000 изначально явно рассчитаны на матчевую стрельбу. Тут и высокая мушка и целик с микрометрической регулировкой. Однако для этих целей пистолет практически непригоден. Во-первых, подвижный короткий ствол с достаточно слабовыраженными нарезами не обеспечивает нужной кучности. Как уже приводилось, она не превышает 2 см на 10 м (и это техническая кучность - из тисков). Во-вторых, достаточно тугой спуск вызывает дополнительные колебания. Особенно существенно это для начинающих. Нередко можно услышать жалобы его владельцев, что при стрельбе с правой руки СТП уводит вправо, а с левой - влево. Разумеется, опытный стрелок не допускает тех ошибок в хвате, которые свойственны новичкам, и для него усилие спуска не так принципиально. Но разве так уж много у нас опытных стрелков? Хотя лично я рассматриваю это наоборот как элемент тренировки. После работы со Скифом, из того же ПМ даже при стрельбе самовзводом СТП остаётся точно на центре цели. Хотя это не всех устраивает. Несколько раз видел, как особо слабосильные граждане вообще не могли выстрелить из него. Так что если пистолет планируется для тренировок или развлечения ребёнка - А-3000 скорее всего отпадает. Хотя не так страшен чёрт, как его малюют. |
12-6-2011 19:46
B.Baggins
Ну что ж, начало хорошее, т.е. за здравие сказано все, что надо.. . Могу добавить свои пять копеек "по этой теме" 1001-й обзор Аникса-3003, или Аникс для пессимистов (3003-й от 3000-го отличается немного другими затвором и целиком, а так - то же самое). После описываемых доработок пистолет пережил установку двух коллиматорных прицелов ZOS (1*30 и 1*40) и модератора из валика от фотобарабана. Теперь оставил его в покое и берегу для плинка на природе.
|
13-6-2011 14:26
Lieutenant Raven
B.Baggins, спасибо. Добавил тему про 3003 в ссылки. Кстати, мне она не попадалась до этого. Нашёл в ней и кое-что из того, о чём хотел написать здесь. Постараюсь не повторяться.
|
17-6-2011 19:53
Lieutenant Raven
Предисловие к апгрейду
Как и обычно, апгрейд А-3000 Скиф сводится к повышению надёжности и увеличению дульной энергии. Что касается последнего, имейте в виду следующее. С завода Скифы выходят настроенными на мощность не более 3 Дж (иногда бывает 3,1, больше не встречал). Таким образом юридически данный пистолет не является пневматическим оружием, а лишь конструктивно сходным изделием. Соответственно, его можно носить снаряжённым, заряженным в любом месте. По крайней мере, штраф вам за него по закону впаять не имеют права. Остальное уже зависит от вашей собственной дури. В пределах от 3 до 7,5 Дж он уже будет считаться пневматическим оружием, а по Закону об оружии на пневматику распространяются все те же правила, что и на любое оружие. То есть, нельзя носить в городе или населённом пункте не только в заряженном, но и в снаряжённом виде (магазин вставлен, баллон установлен, пусть даже и не наколот). Также нельзя стрелять в населённых пунктах. За пределы 7,5 Дж вывести Скиф не так легко, но в этом случае на него уже будет нужна лицензия, а как её получить никому не известно. Фактически, при попытке залицензировать его, получите статью за самодельное производство оружия. В общем, вы предупреждены, а выводы делайте сами. |
25-6-2011 08:57
B.Baggins
Если бы так все было просто.. . Итак: Кстати, в том же пункте есть МР-512, Иж-60, все известные "Аниксы", "Дрозд", любимый всеми МР-654, все "Юнкера", "Крокодил"... Так что "изделие, конструктивно сходное и т.д." - или "оружие"? А х.з. В паспорте на "Аникс" НИГДЕ не написано, что он не является оружием!!!Во всяком случае мой "Аникс" в камеру хранения на родной предприятии не берут - перес... ли (за Гошу Куценко, наверное, приняли)... |
25-6-2011 20:11
Lieutenant Raven
Про опасность до 300 м я тоже смеюсь каждый раз, когда заглядываю в паспорт на пистолет. Это ж убойная дальность Макарова.
За ссылку на кадастр спасибо, раньше встречал только выдержки из него, теперь буду знать, где искать первоисточник. Но противоречия нет. 3003-й в него попал уж не знаю как (может у него энергия > 3 Дж, от себя не скажу, не приходилось отстреливать такой экземпляр). А Скифы попали только ЭлБэ'шные, то есть с удлинённым стволом. У них энергетика действительно больше. |
25-7-2011 22:38
дык
мура редкостная этот скиф.
![]() а так- заряжать долго, неудобно и кропотливо. чайнику не дашь- сразу откажет, дольше выковыривать будешь. спуск тяжелый и длинный- этож всю цепь тягать. со стволом соосности нет, кучность почти никакая. опять же чайникам дал пострелять- чуть не поубивались. при вставлении баллон прокололи не закрыв еще крышку- баллон ракетой вылетел, хорошо что в кусты, не задел никого. а теперь еще и сифонить где-то начал ![]() в общем больше лежит чем юзается ![]() один плюс- что на боевой внешне похож. |
26-7-2011 14:18
CHICO 7,62
А вы случаем не работник фирмы Аникс???Уж больно похоже по тому как вы расхваливаете данный агрегат!!!По моему опыту общения с данным девайсом-он показал абсолютную жопашность!!!Постоянные заклинивания,разброс по мощности,выпадающие оси и т.д-отсутствие нормального металла и качественного пластика... В общем ФУ таким быть!!!
------ |
26-7-2011 14:58
Lieutenant Raven
Работники фирмы Аникс, также как и ИжМеха и ЗМЗ и др. подобных организаций положили большой и жирный на своих клиентов. Щас, будут они по форумам сидеть и статейки писать. А Вам, прежде чем говорить такие глупости, не помешало бы хоть в профайл человека заглянуть, да посмотреть, какие темы он ещё вёл. По остальным замечаниям, я уже не раз просил - давайте объективную оценку. Замечания типа "у него отовсюду сифонит" откровенно говоря трудно всерьёз принимать. Как я уже написал выше, половина проблем связана с безрукостью владельцев. А уж про такие примеры, что и говорить:
Знаете, мне рассказывали случай, как один идиот-срочник решил разбортовать колесо на БТР-80, не сдувая его. В итоге домой его (срочника, а не колесо) посылали по частям. Что теперь из этого следует, что БТР-80 - "мура"? У Скифа есть недостатки, они описаны в более ранних постах. Если хотите добавить что-то, что я упустил, описывайте, пожалуйста, объективно и адекватно. |
26-7-2011 20:27
CHICO 7,62
О том что работники отечественных фирм выпускающих пневматику давно и прочно забили большой и толстый на свою продукцию я знал уже давно
![]() ![]() ![]() ------ |
26-7-2011 20:30
CHICO 7,62
А насчет по существу-так и до меня на Ганзе уже полно тем про различные изделия и их достоинства и не достатки:я вкратце описал возникшие у меня проблемы в ходе эксплуатации...
------ |
26-7-2011 21:12
Lieutenant Raven
Ну тогда давайте обсудим эти возникшие проблемы.
1.
Об этом я уже написал, лечится небольшой переборкой магазина. Кстати, на видео видно хоть одно заклинивание? Согласен, там всего 5 выстрелов, но поверьте пока на слово, заклинивания не было на всём магазине. 2.
Безусловно имеется, учитывая, что "герметизация" (даже язык не поворачивается так называть этот процесс) происходит абы как, раз на раз не приходясь. Но кого это волнует. При рабочей дистанции в 10-15 м это не даёт никаких существенных отклонений СТП. 3.
Вообще в норме выпадает только одна - ось курка (о чём написал на первой странице). Если у Вас выпадают какие-то другие, можно узнать какие? Мне просто к сведению "в целях повышения образованности" (С). 4.
Вообще-то пластик там как раз весьма качественный полиамид. Как я уже писал, пистолет несколько раз падал на асфальт и бетон - остались лишь лёгкие потёртости (не выбоины и не сколы). Или же у Вас имеются какие-то собственные факты на этот счёт? Опять же, хотелось бы знать для статистики. Металл действительно мог бы быть и посолиднее. Хотя отдать должное, у меня за все эти годы ничего не отломилось. Но ощущение отсутствия запаса прочности действительно бывает. Кстати, некоторые узлы у него выполнены из стали, причём весьма твёрдой. Кстати, в моём профайле только наличествующий инвентарь и то не весь. Если бы я перечислял там всё, чем мне приходилось пользовался, туда бы попало всё основное стрелковое оружие ВС РФ от ПМ до РПГ-7 и КПВТ. А про профайл я сказал не для "посмотреть на мои цацки" а к тому, что список тем, который там можно увидеть, по-моему достаточен, чтобы понять, что человек - не рекламщик-однодневщик. А то ведь так и обидеть можно кого невзначай (это я не про себя |
28-7-2011 10:44
дык
нет, из этого только следует что узел заправки баллона на скифе сконструирован не корректно- винт так легко вращаться не должен, должен контриться. Если Вам рассказывали правду, то верятно неправильно сконструировано и колесо БТР-80, но с последним дела не имел, утверждать не буду. |
![]()
Знатоки пневматики, нужна ваша помощь как раз по этой модели. Я на днях купил и прочитал всю тему. Осмотрел пистолет внимательно и понял, что его нужно дорабатывать в целях увеличения мощности и прочих дел.. Возникает много вопросов. Первое, что интересует: можно ли здесь обсуждать технические вопросы и решения различных проблем, в том числе апгрейда? Или же мы здесь собираем только данные и прочие тонкие моменты и мне нужно идти в другую тему? Не хочу оффтопить
![]() |
28-9-2011 07:04
Lieutenant Raven
Ну почему же, конечно можно обсуждать. У меня всё равно в первом сообщении стоит оглавление, которое буду заполнять по мере появления в теме интересных моментов. По мощности я бы пока его гнать не советовал, чтобы больше 120-130 м/с из него выжать надо уже прилично повозиться. Лучше сначала заняться удобством и надёжностью.
Так что спрашивайте, будем отвечать. |
28-9-2011 15:31
Lieutenant Raven
Штифт, как я и написал, можно сделать из хвостовика сверла 3 мм. Металл курка там собственно сталью и не является. Это какой-то порошковый состав. Затворная рама, например, из сплава ЦАМ. А курок, честно говоря, сейчас не вспомню из чего. Металл достаточно твёрдый и довольно хрупкий.
Как вставлять фото написано здесь - Как вставить фотографии в сообщение |
28-9-2011 22:01
Василий Сергеевич
Добавил фото в предыдущее сообщение и дописал ещё немного. Очень интересный способ "псевдолитья". А зачем производителю делать эту детали именно таким способом? Мне кажется, было бы надёжнее отлить по-настоящему и закалить, ведь в ней есть места на вид не очень крепкие.
|
28-9-2011 22:50
Lieutenant Raven
2 Василий Сергеевич:
С курком всё стандартно, фото это подтверждает, лечится как я и говорил. 2 снайпер-177:
Элементарно! Сделал один раз матрицы и штампуй абсолютно повторяемые детали в любых количествах. Ни токарки, ни фрезеровки, ни сверловки. И детали любой сложности
При нормальной и даже немного сверхнормальной эксплуатации эти детали не ломаются. Гвозди, конечно, забивать нельзя, но как я уже писал, несколько уронений на бетон и асфальт детали выдержали без последствий. |
28-9-2011 23:39
Василий Сергеевич
Со штифтом мне всё уже понятно. Но вы не обратили внимание на ушко сбоку курка, которое собственно и отогнуто, в нём то и основная проблема. Могу сделать другое фото, где изгиб ушка будет виден лучше, чем на этом. Потому я и спрашивал про надёжность металла для обработки.
|
29-9-2011 08:22
Lieutenant Raven
Да обратил. Оно по-моему у всех такое. По крайней мере на двух моих, которые на руках, так. Но если беспокоит, подогнуть на 1 мм можно, не сломается, если гнуть аккуратно. Но ещё раз говорю, подумайте, надо ли. Я на своих не делал и всё работает. У вас по-моему тоже работает. Так зачем его трогать. |
29-9-2011 13:08
maticn79
подскажите,какие лцу.фонарик.калиматор.подходят других фирм.и как установить на беркут 2002?
|
29-9-2011 15:21
Василий Сергеевич
Спасибо, Lieutenant Raven. По большому счёту оно не беспокоит меня, но взвести на предварительный оттягиванием коробки не могу. А хочется, что бы работал как часы. Сегодня-завтра займусь доводкой магазинов до ума и на этом пока тормозну.
|
8-10-2011 19:49
Hawk177
Скиф достаточно надежный пистолет. Брал его давно, тогда он с 654 был самым приближенным к боевым пистолям по способу обращения, но стоял гораздо дороже (считался мажорским пистолем) и пришлось раскошелиться, о чем я не жалею. По материалу - пистолет из качественного пластика (по мне лучше, чем у вальтера СР-99), рамка врятли ЦАМ потому как слишком твердый (100 серия из цама и он реально мягче). Штифт этот в курке не напрягает, у собранного пистоля выпадать ему некуда (кожух-затвор мешает) и материал там твердый (судя по усилию взведения курка и его достаточно хлипком креплению к тяги крючка). К качеству пуль требователен как немец (разброс с калибром может спровоцировать клин при смещении пули). Первый и последний клин был где-то после 1000 выстрелов по причине боеприпаса. По этой причине не любит некачественные пули с острой башкой. На моем она вылезла за пределы магаза впереди и попала в паз на рамке, заблокировав работу всего пистоля (не взвести курок, не вынуть магаз). Пришлось на месте разбирать его весь, выбивая штифты выколоткой. Пока пользую только гамо матч (сидят идеально). Кто не знает эту модель, в тире часто путают с травматом!
|
8-10-2011 21:18
Lieutenant Raven
Ну, собственно, мои субъективные причины для покупки в далёком то ли 2005-м, то ли 2006-м были примерно такие же.
1. Не хотелось что-то идентичное с боевыми образцами (то есть тот же 654 несмотря на его положительные качества не подходил). Т.к. на тот момент был весьма актуален вопрос применения как оборонительного оружия. А дураку понятно, что не может по городу расхаживать парень с боевым ПМом. Скиф же был малоизвестен и вообще своим видом напоминал действительно скорее резинострел. 2. Решающий фактор. Скорость приведения в боеготовное состояние. Опять же из соображений обороны. В А-3000 не надо вкручивать никаких винтов в рукоятку. Можно незаметно нажать рычаг прокола, пока пистолет ещё под одеждой и извлечь его уже в боевой готовности. Опять же нет глупых демаскирующих крутящих движений. Да и скорость активации значительно выше. У меня со Скифом с непроколотым баллоном от момента подачи сигнала до первого выстрела проходит от 0,8 до 1,2 секунд. С 654-м я такого точно повторить не смогу. 3. Эргономика. Я конечно люблю отечественное оружие, но его дуболомные "жилезные" черты меня иногда раздражают. Это относится, например, к ПМу, который я почему-то недолюбливаю с давних пор (ещё с армейских), хотя занимаюсь с ним часто и по сей день. А Скиф лично для меня очень удобен. |
8-10-2011 22:13
Hawk177
Я о нем узнал от друга, когда он распечатку из инета на английском языке принес с достаточно подробным описанием. Потом увидел его в магазе вживую и не мог поверить в отечественное происхождение скифа. На тот момент конструкция его была очень прогрессивна (это сейчас выбор почти немеренный), а для фирмы аникс просто прорыв! К сотой серии также отношусь положительно, свой А-111 купил уже гораздо позже (хотелось достаточно мощный шаромет, скиф чисто на пулях сидит).
|
8-10-2011 22:20
Hawk177
Можно, конечно, но вставленный до зарядки и прокола баллона магаз не дает рычагу встать до конца. |
9-10-2011 00:35
Lieutenant Raven
Поэтому я в магазе двумя взмахами напильника убираю эти тонкие предохранительные перемычки, мешающие рычагу. И тогда баллон можно проколоть и со вставленным магазином. Конечно, это некоторое нарушение ТБ. Т.к. теоретически рычаг имеет возможность отпереть баллон при вставленном магазине. Но практически, не представляю, при каких условиях это может произойти. |
|