Итак, софтшелл (L5, продолжение, стр. 19)
|
16-4-2011 16:55
Green7.62
По просьбам друзей, знакомых и просто интересующихся было принято решение переписать вводную часть темы, ответить на часто задаваемые вопросы.
Софтшелл-FAQ 2.0 В.: Что такое софтшелл? В.: Какие бывают софтшеллы? В.: Какие самые известные марки софтшеллов? В.: Какой тип софтшелла нужен именно мне? В.: Производители пишут массу каких-то цифр и характеристик, это важно? В.: А нужен ли вообще этот ваш софтшелл? В.: Долго пользовался софтшельными вещами, есть ли возможность восстановить первоначальные свойства материалов? Green7-62 & Capybara, октябрь 2012 г. |
|
16-4-2011 17:31
growantr
Я так понимабю там семейство тканей. Некоторые не обязательно софтшелльные.
Конкретнее? Можно поподробнее какие комплекты/вещи тестировались, что на что одевалось. А то очень скомкано получилось. |
|
16-4-2011 17:58
Green7.62
DURATECH - это семейство материалов, а Tweave Durastretch - примерно как софтшелл от EPIC, сложноплетёный нейлон с пропиткой, может выступать как несущим материалом для ламинатов, так и просто нейлоновым стрейчем - т.е. простым вариантом софтшелла.
Это допрос? )) Radiactor, Energizer, Energy Аccumulator. Чаще всего - Radiactor. Используется постоянно, либо около того, соответственно как базовый слой. Естественно, всё бельё комплектами )) Под "военным" подразумевалось PCUшное бельё базового слоя. Остальная термуха либо классик микро, либо кулмакс, либо пауэр драй. Это считается исчёрпывающим ответом, тов. начальник? )) |
|
16-4-2011 18:31
growantr
Это уточнение. Попытка выяснить, то что не понял. Я не считаю Radiactor, Enirgizer, Energy Accumulator аутдорными. Это скорее спортивное бельё.
Сначала хотя бы нормальное перечисление. |
|
16-4-2011 18:54
Green7.62
Вообще я указал, что тестовая часть будет позднее дополнена. Про бельё - в тексте есть пометка "с дорогущим спортивным" )) Я тоже не считаю это бельё аутдорным, но - речь идёт скорее о спортивном мероприятии, нежели о туризме. Всё же ПВД как правило это больше спорт, чем туризм, если речь идёт, конечно о дальних расстояниях.
В принципе из текста и так ясно про модельный ряд. В принципе не сложно перечислить (бельё указал постом выше): PCU Level 5 (ген 1 и 2, ген 1 мой) Tad Gear Stealth Hoodie (версии 4,5,6, из них шестая - моя) OTTE Gear Alpine Jacket RG Bask Force / Force V.2 (V.2 был скоропостижно продан, использовался мало) LMA Minimal J V3.0/V2.0 Bask Breath J 180s CDJ Salewa трое разных брюк, кроме Birket сейчас не вспомню Vaude двое брюк Marmot куртки, брюки Sivera куртки, брюки в принципе точно на 100% могу назвать только свои вещи, всё остальное из барахла - так тут еще опросов на пару недель, чтож там таскали всю зиму )) Еще из военки сейчас возможно будут OTTE Gear Alpine Trouser, OTTE Gear DK Jacket, Arc'Teryx LEAF Sphinx Halfshell, Arc'teryx Gryphon Half Shell и штаны к ним. Это если размер совпадёт. А так всем зело лень шмот описывать. |
|
16-4-2011 20:33
bearkam
Как бы Вы распределили с лучшего по худшее все эти позиции?
|
|
16-4-2011 23:24
Green7.62
В какой именно категории? Нон-инсулэйтэд, инсулэйтэд, гибриды? |
|
17-4-2011 19:09
sus_scorfa
интересно!
|
|
17-4-2011 20:35
user0
Спасибо, полезная инфа!
По PCU 5 слоя (1 gen Orc.Ind) - похожий опыт, "волшебные" свойства через примерно полгода значительно снизились, стали промокать очень быстро под несильным дождичком, вывод - практически одноразовые шмотки, наверно надо постоянно пропитку использовать. Тоже и MCU от Orc, правда юзал только штаны. Интересно по 180S CDJ, как по комфорту и пр. Надеюсь, фото будут. |
|
17-4-2011 21:11
sus_scorfa
ТС спасибо за обзор!
Хочу к зиме обзавестись софтшелом... для использования в лыжных походах да и просто. Если не затруднит, напишите пожалуйста какие модели не вызвали нареканий.
Сложно понять ваше мнение, кроме PCU Level 5 и Bask Force. Кондоровский софтшел не тестили? |
|
17-4-2011 22:39
Green7.62
Одна из самых лучших курток за крайние годы у меня. Но. 1). Нет капюшона. 2). Нет нижней стяжки. 3). Есть стрейчевые зело промокающие вставки. Это сильно уменьшает желание купить еще одну )) Подробнее опишу, фото, правда, вроде только осенние более-менее, милспекманки прикольно всё описал, кстати, если лениво моих уточнений ждать.
Блин. Никваксом хрень эту стираю )) Результат - нулевой. Бредовая шмотка. Реально не понимаю назначения. Форма из 50/50 nyco и то лучше себя ведёт.
Если хочется комфортно на туристические лыжи - Bask Force V.2, если хочется комфортно и очень бюджетно - LMA Minimal J V3.0 (у V2.0 более дебильные расцветки и покрой). Остальное либо дороже, либо то же самое, но только в профиль )) Еще хороша оказалась вся Sivera. Не скажу, что это было неожиданным )) Давно в эту марку поверил. В плане брюк лидирует Salewa, но там уже по бюджету надо смотреть. |
|
17-4-2011 22:42
sus_scorfa
спасибо
|
|
17-4-2011 22:45
Green7.62
Только тссс, никому )) На самом деле, это не просто реплика, а даже, скорее макет. Для реальных нагрузок не применим. Имеется ввиду реплика тадовского "стелса", верно? )) Вообще шарикоплюев с собой берём редко, но есть и такие друзья, да. Насмотрелся соответственно и на "кондор". Брал куртку минут на 20 после CDJ. На больше меня не хватило, соответственно даже описывать не буду, как и реплику PCU. Мой вердикт - это макет. |
|
17-4-2011 22:51
sus_scorfa
Кратко и метко
одни понтыОчень ценная тема, дабы люди не покупали Г. |
|
17-4-2011 22:54
Green7.62
Не, не поможет. Через пару страниц набегут профессионалы и подвергнут меня опале за бред и провокацию. Как же так - PCU говно? Как же так - "кондор" говно? Да он же как настоящий почти! )) |
|
18-4-2011 14:55
Коволюм
На счет кондора согласен - куртка только для города и то в сухую погоду. Качество швов ниже среднего.
С уважением, Андрей. |
|
18-4-2011 20:09
sus_scorfa
не совсем понял причину? |
|
18-4-2011 22:19
Green7.62
Шкафы тесны стали )) |
|
18-4-2011 22:54
sus_scorfa
Действительно такой софтшел арсенал!
Я правильно понял что Вам все эти вещи дали на тест бесплатно? |
|
18-4-2011 23:45
Green7.62
Видали и побольше ))
Абсолютно верно )) Вообще, если составлять список того, что наше, семейное выйдет следующее: PCU Level 5 (ген 1) Tad Gear Stealth Hoodie (версия 6) Bask Force / Force V.2 (V.2 был скоропостижно продан, использовался мало) LMA Minimal J V2.0 180s CDJ Salewa трое разных брюк Vaude брюки Остальное собирали с миру по нитке. |
|
29-4-2011 20:39
Eugeny
PCU Level 5 - отличная вещь на тёплый сезон, просто не предназначен по снегу лазить. Единственная проблема - молнии слабоваты.
Считаю мембранные куртки не настоящими софтшеллами. Кондор - прекрасные городские куртки на осень-весну, особенно фантом без капюшона - прочная и удобная. Не для экстрима. |
|
30-4-2011 14:36
slayer77
спасибо,за краткое пояснение по одежде из ткани сделанной по технологии "софтшелл",узнал для себя несколько интересных моментов.
|
|
30-4-2011 22:00
Green7.62
Мда.. . А вы знаете, что level 5 + level 1 PCU, это на 45-30 градусов по фаренгейту (-1... +7 по цельсию) при активных нагрузках? Я бы не сказал, что это расчёт на тёплый сезон. Про снег - не смешите меня ))  
Бредите?.. Или весь мир ошибается? Вы понимаете, надеюсь, что софтшелл - это в первую очередь концепция, а не какой-то определённый материал. Исторически сложилось так, что задумывалось всё как эластичная мембрана + утепление, как альтернатива традиционному флису.
Да говно это. И производитель не скрывает, что делает реплики. Скорее дело в том, что недорого и выглядит "круто".
Нормальные YKK, никаких претензий. Может у меня PCU неправильная? )) |
|
1-5-2011 02:53
Rainov13
Раз уж коснулись Кондора такой вопрос:
|
|
1-5-2011 07:58
slayer77
вчера приехал софтшелл от компании Геликон,честно говоря не ожидал,пошив,я не понаслышке знаком со швейной машинкой,так что знаю что такое качественный пошив,общая оценка пошива,твердая 5,сшито все ровно,швы крепкие,ровные,нитки довольно толстые,порадовало количество карманов,9 !!!очень функциональны,в ближайшее время сделаю обзор,обкатку произведу тоже в ближайшее время.
|
|
1-5-2011 09:34
Chavalito
Поддержу! Тема хорошая. Сам в данный момент озаботился покупкой софтшела. Не знаю что взять? Пока остановился на 5.11.. |
|
1-5-2011 10:24
Rainov13
Ценник - далеко не показатель.
|
|
1-5-2011 11:38
Chavalito
Чудес не бывает, если вы в свои 32 этого не поняли... Ну, а то что - "Это говно", - я вам говорю как бывший владелец которому есть с чем сравнивать!
Ну если вы из разряда, я Фома не верующий, купите, окунитесь в дерьмецо, и сами сделаете вывод. Только учтите придется купить кое что получше, для сравнения!
|
|
1-5-2011 12:03
Rainov13
2 Chavalito
Меня совсем не интересуют Ваши познания разновидностей фекальных масс. Я конкретный вопрос задал, если Вам нечего сказать по этому поводу, кроме "говно, дерьмецо", то не старайтесь.
|
|
1-5-2011 15:42
gustavshultz
Владею Кондором уже год, раза 4 одевал на охоту с ночевками, никаких нареканий. Под ней была флиска этого же производителя. Влагу отводит 100%, так как после физических нагрузок, экран мобильного телефона находящегося в предплечном кармане куртки, покрывается испариной. Быстро сохнет на привалах. Ветроустойчива, не продувает. Насчет влогоустойчивости, попадал только под легкий дождь - держит. Конечно Тад Гира у меня нет, средства не позволяют, он наверное и лучше, но и Кондор мне нравится. |
|
1-5-2011 17:46
slayer77
+ 1000,не у многих есть деньги брать продукцию Тада,или Арктерикса,у меня товарищ,проживающий в Новосибирске,носит 2-ой год кондоровский софтшеел,и доволен,свои деньги он отрабатывает,и вообще глупо спорить,сколько людей,столько мнений. |
|
1-5-2011 21:17
Chavalito
Все правильно, кому поп, кому попадья, а кому свиной хрящик.. .  Мне не понравиться и это мое право, ну а свое мнение я ни кому не навязываю. Мое мнение совтшел от того же Блекхока и 5.11 на много качественнее. И по потребительским качеством и по эргономике. Ну, сравнения Тадовского и Кондоровског совтшелов давно уже есть в сети, те кому не лень их уже давно нашли! |
|
1-5-2011 23:48
sus_scorfa
 в этом ключе все ясно) но все ж интересно детально, типо промок под мокрым снегом, не держит ветер и тп ) |
|
1-5-2011 23:58
Chavalito
Не качественно сшита, по сравнению не страйбольными конкурентами - это раз; Плохо отводить влагу - это два; Мокнет и довольна интенсивно под сильным дождем - это три. После нескольких стирок теряет остатки потребительских качеств. Но это опять же в сравнении с тем же Саломоном! Да и опять же у самых ближайших конкурентов совтшелл начинается от 150-160 боксов, а у Кондора и сотню не стоит, ну не бывает чудес! Или некоторые до сих пор в Дедушку Мороза верят? |
|
2-5-2011 05:16
slayer77
сильный дождь,или ливень,это уже ипостась мембранной одежды,софт шелл для него и не рассчитан.а по поводу разницы в цене,то тут зависит еще и оттого где произведена вещь. |
|
2-5-2011 09:53
Chavalito
У того же ТAD не особенно и зависит! Куртки отшитые в Китае и Штатах стоят одинаково. Ну, а такое всегда будет стоить дорого - это как залог качества! |
|
2-5-2011 11:08
slayer77
я думаю что не стоит отвлекаться от темы топика,и рассуждать:это хорошо,это плохо,я думаю просто люди имеющие софтшеллы,пусть отписывают модели,фирмы,условия использования,свои отзывы,и рекомендации по уходу,и грамотному использованию,а то тема превращается во флудилку.
|
|
3-5-2011 19:24
easyman05
KUIU еще никто не пробовал? http://shop.kuiu.com/storefront.aspx
их софтшельные куртки Guide и штаны Attаck |
|
3-5-2011 20:13
sus_scorfa
о чем именно речь?
|
|
3-5-2011 22:05
Толкователь
По-моему разговор не о чем, как известно есть два вида софтшелов: один используется как промежуточный слой например 5-й слой ЭКВАКса или 5-й слой ПКУ или тот же Кондор, они не предназначены для жестких условий эксплуатирования, а вот второй вид - хардшеллы типа Блекхоковского или приведенного в заголовке Басковского вполне под это заточены, давайте разделять понятия а не валить все в кучу, говоря что это это ерунда потому что он такие условия не держит, а если он под другие условия заточен ?
Так что давайте разделять понятия пожалуйста. |
|
|