Новая книжка по Павлове и Ваче

Список литературы
1. А.В.Смирнов. Уроженцы и деятели Владимирской губернии, получившие известность на различных поприщах общественной пользы, выпуск 5, Владимир, 1917.
2. А.Ледебур. Производство винтов (болтов), гаек, ножевых изделий, гвоздей, проволочных штифтов, монет, стальных перьев, булавок, иголок, замков, Санкт-Петербург, 1904.
3. Альбом павлово-вачской промкооперации, 1931.
4. А.Смирнов. Павлово и Ворсма, известные стально-слесарным производством села Нижегородской губернии. Москва, Типография И.Чуксина, 1864. (Посвящается его Императорскому Высочеству Государю Наследнику Цесаревичу и Великому Князю Николаю Александровичу. В память посещения Его Высочеством /6-го июля 1863 г./ села Павлова).
5. А.Чугунов. Список русских экспонентов, удостоенных наград на международной выставке промышленности в Лондоне, журнал <Промышленность>, 1862.
6. А.Ярунин. 40 лет работы старейшей Павловской артели, 1931
7. В.Воронцов. Очерки кустарной промышленности в России, С.-Петербург, Типография В. Киршбаума.
8. В.Н.Григорьев. Кустарное замочно-ножевое производство Павловского района (в Горбатовском уезде Нижегородской губернии и в Муромском уезде Владимирской губернии). Москва. Тип. Щепкина, 1881.
9. В.П.Воронцов. Артельные начинания русского общества, Санкт-Петербург, типография И.Н.Скороходова (Надеждинская, 43), 1895.
10. Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. Напечатано по Высочайшему Его Императорскому Величества повелению, С.-Петербург, 1816.
11. Всероссийская промышленная и художественная выставка 1896 г. в Н.Новгороде. Список экспонентов, удостоеных похвальных наград. С.-Петербург, типография В.Киршбаума, Дворцовая площадь, департамент Министерства Финансов, 1897.
12. Муромская ярмарка. Журнал мануфактур и торговли, 1843, часть 3.
13. Исследование промышленности ножевой, замочной и других металлических изделий в Горбатовском уезде - Нижегородской и в Муромском уезде Владимирской губерний. Инж.-технол. Н. Лабзин. - Санкт-Петербург: тип. Майкова, 1870.
14. К.Победоносцев, И.Бабст. Письма о путешествии Государя Наследника Цесаревича по России от Петербурга до Крыма, Москва, в типографии Грачева и комп., 1864.
15. Каталог всероссийской выставки произведений сельского хозяйства и промышленности, Москва, в университетской типографии (Катков и К.), 1864.
16. Каталог Кустарно-промышленной выставки, устраиваемой в гор. Владимире при Губернской управе с 15-го ноября по 6-е декабря 1912 года, Владимир на Клязьме, 1912.
17. Каталог российским произведениям, отправленным на Лондонскую выставку 1851 года, Санкт-Петербург, в типографии Департамента внешней торговли, 1851.
18. Каталог технического отдела московской политехнической выставки, отпечатано в университетской типографии (Катков и К.) на Страстном бульваре, Москва, 1872.
19. Каталог технического отдела московской политехнической выставки, отпечатано в университетской типографии (Катков и К.) на Страстном бульваре, Москва, 1872.
20. Каталог-путеводитель Франко-русской художественно-ремесленной и кустарной выставки в С.-Петербурге. 1899 г. Санкт-Петербург, тип. и лит. М.М. Розеноер, 1899.
21. Киевская сельско-хозяйственная и промышленная выставка 1897 года и ее участники. Лит.-худож. изд. С.В. Кульженко и Б.К. Струнского. Ред. И.В. Лещенко, Киев, типография С.В. Кульженко, 1898.
22. Кооперация на Всероссийской Выставке 1913 г. в Киеве. Издание Бюро Кооперативной Секции Выставки, Киев, 1914.
23. М.Савельев. Металлические промыслы Нижегородской губернии, Нижний Новгород, Типо-Литогр. <Нижегород. Печатное Дело>, 1916.
24. Н.Ф.ЛАБЗИН. ПРОВОЛОКА, НОЖЕВЫЙ ТОВАР И МЕЛКИЕ СЛЕСАРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ НА ПАРИЖСКОЙ ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКЕ 1867 ГОДА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТИП. Т-ВА "ОБЩЕСТВ. ПОЛЬЗА", 1868.
25. НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ. ИССЛЕДОВАНИЯ В.П. БЕЗОБРАЗОВА, ДЕЙСТВИТ. ЧЛЕНА АКАД. НАУК, ЧАСТЬ 2, С.-ПЕТЕРБУРГ, ДЕП. ТОРГ. И МАНУФАКТУР, 1885.
26. О НАГРАДАХ ФАБРИКАНТАМ ПО БЫВШЕЙ С С.-ПЕТЕРБУРГЕ ВЫСТАВКЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ. ЖУРНАЛ МАНУФАКТУР И ТОРГОВЛИ, 1839, ЧАСТЬ 3.
27. О.Э.Шмидт. Павловский сталеслесарный район Горбатовского уезда Нижегородской губернии. Сравнительные итоги статистических исследований 1889 и 1991 годов. Издательство: Нижний Новгород: Нижегородское губернское земство, 1902 .
28. Обозрение выставки Российских мануфактурных изделий в Санкт-Петебурге 1849 года. Журнал мануфактур и торговли, 1850, часть 5.
29. Обозрение главнейших отраслей мануфактурной промышленности в России, Санкт-Петербург, в типографии департамента внешней торговли, 1845.
30. Описание Киевской сельско-хозяйственной и промышленной выставки, составленное сотрудниками "Киевлянина" И.В. Александровским, И.М. Рева, Д.С. Романовским [и др.], Киев, ред. "Киевлянина", 1898.
31. Отчет о всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 г. в Москве, под редакцией В.П.Безобразова, том 5, С.-Петербург, 1884.
32. Отчет о всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 г. в Москве. Том III Работы экспертных комиссий. Под редакцией В.П. Безобразова, С.-Петербург, 1883.
33. Отчет о всероссийской художественно-промышленной выставке 1882 г. в Москве. Том IV Общее обозрение выставки. Под редакцией В.П. Безобразова, С.-Петербург, 1884.
34. Отчеты и исследования по кустарной промышленности в Росии. М-во гос. имуществ, Санкт-Петербург, тип. В. Киршбаума, Т. 1, 1892.
35. Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. М-во гос. имуществ. Санкт-Петербург, тип. В. Киршбаума, Т. 2, 1894.
36. Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. М-во гос. имуществ. - Санкт-Петербург, тип. В. Киршбаума, Т. 4, 1897.
37. Официальный каталог русского отдела Парижской всемирной выставки 1889 г., Париж, 1889.
38. Официальный каталог фабрично-заводской, художественно-промышленной и сельскохозяйственной выставки в Одессе 1910 г., Одес. отд-ние Рус. техн. о-ва. О-во сел. хоз. Юж. России., Одесса, 1910.
39. П.А.Орлов. Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и Вел. кн. Финляндским: материалы для фабрично-заводской статистики. Составлено по официальным сведениям Департамента торговли и мануфактур, С.-Петербург, тип. бр. Пантелеевых, 1881.
40. П.Боборыкин. Русский Шеффильд. Отечественные записки, номера 1-4 за 1870 год, типография А. А. Краевского (Бассейная, N1), С.Петербург.
41. Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. Кустарные промыслы, Москва, 1896.
42. Подробный указатель по отделам Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 г. в Нижнем Новгороде. Производства фабрично-ремесленные, Москва, 1896.
43. Положение о выставках изделий мануфактур, фабрик и заводов в С.Петербурге, Москве и Варшаве. Журнал мануфактур и торговли, 1848, часть 2.
44. Путеводитель по г. Киеву с каталогом киевской сельско-хозяйственной и промышленной выставки 1897 г. с планами г. Киева и выставки, Киев, типография И.И.Чоколова, Фундуклеевская ул., дом N 22, 1897.
45. Роспись вещам, выставленным на Первую публичную выставку российских изделий в С.-Петербурге 1829 года, С.-Петербург, типография Экспедиции заготовления Государственных бумаг, 1829.
46. Русский путеводитель в Лондоне с планом города и каталогом русских изделий на всемирной выставке 1862 г., составил и издал Г.О. Липке, Лондон, 40, King William street, London Bridge, E. C., 1862.
47. Сборник сведений по Ярославской сельско-хозяйственной и промышленной выставке 1893 года, Ярославль, типо-литография губернской земской управы, 1894.
48. Список наград, присужденных на Казанской научно-промышленной выставке 1890 г., состоявшей под покровительством Его Императорского Высочества Государя Наследника Цесаревича, Казань, типография Императорского университета, 1890.
49. Список наградам, присужденным русским экспонентам на всемирной парижской выставке 1889 г., типография В.Авсеенко, Чернышев переулок, д. N 20.
50. Список фабрикантам и заводчикам Российской Империи 1832 года, часть 1, С.-Петербург, 1833 г.
51. Список фабрикантам и заводчикам Российской Империи 1832 года, часть 2, С.-Петербург, 1833 г.
52. Справочный указатель кустарных производств и кустарных мастеров. Выпуск 1. С.-Петербург, 1892.
53. Справочный указатель кустарных производств и кустарных мастеров. Выпуск 3. С.-Петербург, 1899.
54. Стальной инструментальный завод порутчицы Яковлевой, бывший Графини де Броглио. Журнал мануфактур и торговли, 1841, часть 1.
55. Статистическо-коммерческое описание Нижегородской ярмарки. Журнал мануфактур и торговли, 1849, часть 3.
56. Указатель V Московской выставки русских мануфактурных произведений, Москва, 1865.
57. Указатель Всероссийской Кустарно-Промышленной выставки, состоящей под августейшим покровительством Ее Императорского Величества Государыни Императрицы Александры Федоровны, 1902 года, С.-Петербург, типография <В.С.Балашев и К.>.
58. Указатель Всероссийской мануфактурной выставки 1870 г. в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, типография товарищества <Общественная польза>, по Мойке, N 5, 1870.
59. Указатель Второй Всероссийской Кустарной выставки в С.-Петербурге 1913 года, С.-Петербург, типография <Якорь>, Б. Болотная, 10.
60. Указатель произведений отечественной промышленности, находящихся на выставке 1833 года в Санкт-Петербурге. С.-Петербург, в типографии Экспедиции заготовления Государственных бумаг, 1833.
61. Указатель русского отдела Венской Всемирной выставки 1873 года, Санкт-Петербург, типография товарищества <Общественная польза>, по Мойке, N 5, 1873.
62. Указатель русского отдела всемирной Колумбовой выставки 1893 г. в Чикаго, С.-Петербург, типография Е.Е.Евдокимова, Большая Итальянская, N 11, 1893.
63. Указатель русского отдела Парижской всемирной выставки 1867 г., Санкт-Петербург, 1867.
64. Указатель русского отдела Филадельфийской международной выставки 1876 года, Санкт-Петербург, Большая Подьяческая, д. N 39, 1876.
65. Указатель С.-Петербургской выставки русских мануфактурных произведений 1861 года, С.-Петербург, в типографии Иосафата Огризко, 1861
66. Указатель торговых домов. Составлен по официальным данным учреждений министерства внутренних дел под редакцией В.А. Дмитриева-Мамонова, С.-Петербург, 1907.
67. Указатель третьей в Москве выставки российских мануфактурных изделий, Москва, типография С.Селивановского, 1843.
68. Устав о промышленности фабричной и заводской, типография второго отд. соб. Е.И.В. канцелярии, С.Петербург, 1879.
69. Ф.А.Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь, том 21, С.-Петербург, 1897.
70. Фабрично-заводская промышленность и торговля России, издание Департамента Торговли и Мануфактур Министерства Финансов, С.-Петербург, типография В.С. Балашева (Екатерининский кан., 80) и Кº и В.Ф.Демакова (Новый пер., 7), 1893.

Игорь, можно Вам заказать книгу?

Книги пока все в издательстве, на руках нет. Можно здесь http://irisbook.ru/shop/UID_107.html

Игорь, поздравляю

Спасибо, надеюсь, книжка пригодится.

Xоть и не моя область, но взял бы с удовольствием. А издательство шлёт за границу?

Что меня поражает и радует, так это готовность европейских ( российских в том числе) коллекционеров обобщать материал и издавать книги по самым даже экзотическим областям, как эта, например. От восточных людей в жизни не дождёшься, хотя это их история и культура. Пока европеец не сядет перед пишущей машинкой, хран мы будем знать об индийском или арабском оружии.
В общем, снимаю шапку..

Наверное, шлет. Это к ним.

Гарифлешман, наука - феномен христианской культуры.

Недавно был об этом разговор.
Я в качестве хохмы вспомнил китайскую классификацию животных, которую приводит Борхес.
Помните?
Животные делятся на:1) Принадлежащих Императору
2) отдельных собак,
3)издали напоминающих мух,
4) нарисованных тонкой кисточкой на шелке,
5) бегающих как сумашедшие,
6)сирен,
7) сказочных,
8) сосунков,
9)разбивших вазу.

Вот в качестве хохмы я и привел эту классификацию в компании нескольких докторов наук.
Оказалось, что все не так глупо, как может показаться с первого раза.
Оказывается, мышление китайца - совершенно не европейское.
И он классифицирует предметы по применению.
Например, для него сосна, растущая в горах и сосна на равнине - совершенно разные вещи, поскольку одну можно срубить и и истопить ей печь или сделать из нее табуретку, а другую нельзя (не понял, почему, но нельзя)
А уж то, что принадлежит Императору- оно вообще выпадает из причинно - следственного ряда.
Так что то, что мы бы обобщали - к примеру, шпаги, у них бы было совершенно разными предметами - пехотные, солдатские, не дай Бог - царские - все это не сводимо в группы.

Японию не вспомнили, вспомнили Китай ?
Цитата: " наука - феномен христианской культуры>.
<Просто сказано>. А может, иудейской ? А может быть, результат развития товарно-денежных отношений ? Насколько я помню, Платон, Аристотель и ижие с ними были язычниками. Такие слова, как алгебра, химия...
Хохма ( не Борхес):
.... когда древнегреческий философ Платон как-то размышлял с учениками о том, что же такое человек. Он рассуждал так: человек - двуногое животное. Причем в отличие от птиц - без перьев. Но среди слушателей философствующего гражданина Афин оказался некий Диоген из Синопа. Услышав версию учителя, он ощипал цыпленка и бросил его под ноги Платону: <Вот твой человек!> Но Платон не зря философ. Он усовершенствовал свое описание человека, добавив еще одну деталь: <широкие и плоские ногти>...

Давайте вместе посмеёмся над Платоном. Человечеству понадобилось 19 веков, считая от РХ для того, чтобы привести классификацию животного мира к некоему подобию современной.
Цитата: "Оказывается, мышление китайца - совершенно не европейское. И он классифицирует предметы по применению.... "
По классификации - это что, доктора наук подсказали ?
Насчет императоров, так они в Китае кончились еще до первой мировой.
Цитата: "Так что то, что мы бы обобщали - к примеру, шпаги, у них бы было совершенно разными предметами - пехотные, солдатские, не дай Бог - царские - все это не сводимо в группы.
Это вы откуда взяли ? Опять <поспешное обобщение> или предположение?
Согласен, по китайскому оружию мало литературы, мало исследований, но и предмета обсуждения, доступного публике, практически нет. Менталитет , грабеж страны, вывоз, переплавка <великого скачка>.
Ну вспоминали бы арабов и индусов, чего к Китаю прицепились ?
Литературы по современному западному и китайскому оружию в поднебесной навалом, а время бежит быстро... . Как бы нашим детям не остаться с феноменом христианской культуры и с книжками о прошлом.

Эмоций много, смысла не понял, но понял, что наступил на мозоль.
Извините.
В моих словах не было попытки принижения Китая и китайцев.
Просто рассказ о неком феномене.
В языке заложены возможности к познанию мира, в отсутствии терминов и связей между словами некоторые вещи человек просто не понимает, он ограничен языком, на котором выражает свои мысли.
Это у любого языка, он откладывает очень существенный отпечаток (если не сказать- накладывает ограничение) на мышление человека, носителя языка.

Почему христианство? Европейской, утилитарной. Логика была оформлена как наука задолго до Христа. И христианство всегда боролось с наукой.
У арабов был период всплеска интереса к научным знаниям, но религия там победила, в отличии от Европы. И куда что делось.

Христианство боролось с наукой?
Это миф.
Причем самый низкопробный.
Когда так говорят, обычно приводят дальше Бжордано Бруно.
Этот исторический персонаж к науке не имел отношения, он имел отношение к колдовству и воровству, а так же к политической деятельности.
И потом приводят имена Коперника (не догадываясь, кто он был в католической церкви, Галлилея (не вдаваясь в подробности, что был за процесс над Галлилеем и почему он был)
Не будем сейчас об этом.
Тема разовьется на многие страницы, мы не к чему не придем.
Я считаю именно так, и могу доказать но не готов это делать, потому что это займет много сил и приведет к конфликтам.
Именно христианство дало возможность появиться науке, в частности Потому, что оно говорило о Боге как о трансцендентной к миру сущности.
Это и дало возможность появиться эмпирической науке - Бог сотворил мир со своими законами, и в нем действуют законы творения, которые можно изучать.
Произошло разделение.

Языческое мировоззрение наделяло весь мир действием многочисленных духов, с которыми нужно было договариваться.

И в 18-ом, и в 19-ом веке было очень много заинтересованных лиц, которые пытались представить христианство как мракобесие.
К сожалению, они были не добросовестны или недалеки в плане ума.

Ученые, как правило, все были религиозны.
Добросовестный ученый обязательно к этому придет. Просто поняв границу своих возможностей в познании мира, он обязательно "наткнется" на Бога.
А недобросовестный - в какой то момент его идеология возобладает над тем, что он ученый, и он станет богоборцем.

Хао рен бу дан бин, это да

Originally posted by Пономарь:

Именно христианство дало возможность появиться науке, в частности Потому, что оно говорило о Боге как о трансцендентной к миру сущности. Это и дало возможность появиться эмпирической науке - Бог сотворил мир со своими законами, и в нем действуют законы творения, которые можно изучать.

Originally posted by Пономарь:

Языческое мировоззрение наделяло весь мир действием многочисленных духов, с которыми нужно было договариваться.

Секст Эмпирик от которого и пошел эмпиризм никакого отношения к христианству не имел. А до него люди тоже были. Библейская картина мира и философия - это детский лепет по сравнению с древними греками, с рациональной т.з. естественно.
Наука это наследие античности и проникла в Европу через арабов (но не только, осталось кое-что не уничтоженное ранним христианством) , это общеизвестный факт, даже спорить бесполезно.
Любой религии (христианство не исключение) не надобно приращение знания, хватает мистических откровений, а мир понятен.

Всегда приятно поговорить с умным собеседником.
Ваш последний пост подтолкнул меня к такой формулировке:
"Истинного мыслителя отличают широта и категоричность суждений". :-)

Здесь ранее искали сведения о Брабец.
Вот что есть, в том числе, в сборнике:

О подделке клейм: