Прослушка спутниковых телефонов
14-8-2003 08:40
Reaper
Прочитал тут топик https://forum.guns.ru/forums/Forum20/HTML/001798.html) и решил задать вопрос сведущим: какова вероятность прослушки спутниковых телефонов различных стандартов заинтересованными лицами (не бурильщиками
 , а , скажем, деловыми конкурентами или частными детективами)?Кстати, заодно еще вопрос: если НАШИ "бурильщики" попросят поделиться информацией АМЕРИКАНСКУЮ компанию космической связи, она это сделает или как? А если не сделает, сломают ли их защиту наши доблестные бойцы за спокойствие родного края?  И за какое время (в том смысле, что некоторые разговоры имеют только сиюминутную ценность - пока расшифруешь, клиент уедет куда-нибудь и будет уже поздно)?По моим данным: 1) Globalstar использует CDMA со всеми его достоинствами и недостатками. 2) Inmarsat использует наземные станции сопряжения, так что любой разговор проходит через них со всеми вытекающими последствиями. В случае, если разговор идет со спутникового телефона на обычный или наоборот, спасти может только применение и там, и там однотипных скремблеров. 3) Iridium при разговоре со спутникового на спутниковый наземные станции сопряжения не использует (все идет прямо через спутники), но вопрос о возможности перехвата и расшифровки самого радиосигнала остается открытым. Видимо, учитывая то, что для телефонов Iridium американским правительством применяются дополнительные шифромодули, "сломать" эти телефоны можно и причем не архисложно. 4) Thuraya (любимый стандарт ваххабитов и исламских террористов Правда, представители Thuraya утверждают, что 'наша система абсолютно прозрачна для правоохранительных органов', однако в то, что российские спецслужбы поддадутся на обещания арабов по первому требованию допустить их к станции сопряжения, поверится с трудом. Это признает и председатель совета директоров ТМ САТ Олег Олефиренко. По его словам, с Минсвязи ему 'предстоит сложная битва'. " А кто скажет еще что-нибудь конкретное и содержательное на эту тему? |
|
15-8-2003 12:20
Foxtrot
Всё дело только в количестве денег, которые готово потратить заинтересованное лицо на покупку аппаратуры. Простым работягам опасаться нечего.
|
|
18-8-2003 05:49
Reaper
Многоуважаемый Foxtrot, простые люди в массе своей не пользуются спутниковыми телефонами.
 Поэтому я и спрашиваю у сведущих - какова сложность перехвата, например, деловых переговоров конкурентами (сами понимаете, коммерческая тайна иной раз стоит ОЧЕНЬ немало)?
|
|
24-8-2003 06:11
A
Мы пробовали проверить можно ли с помощью SCANLOCK-2000 И PACMR-1 прослушать мобильные телефоны. Так и не смогли. Хотя признаюсь, мой опыт использования этой аппаратурой тогда был меньше недели, что много времени уходило на определение обычных жучков. Но насколько я знаю, прослушать мобильные всегда было очень трудно, да и объект может быстро перемещаться, что будет создавать очень большие трудности. Спецслужбы могут себе это позволить, ведь по сигналу спутникового телефона Дудаева определили и забомбили, и Бин Ладена американцы пытались таким же образом ликвидировать, но это спецслужбы, у которых много современной аппаратуры, а частные предприятия на охрану не так уж и много выделяют, тем более на промышленный шпионаж.. .
|
|
28-8-2003 08:21
alex1
Мне сдаеться что его засекли при разговоре по простой радиостанции/если вообще это не деза про засечение/.
|
29-8-2003 12:05
Foxtrot
Засекли по спутниковому телефону его. Принцип следующий абонента идентифицировали и держат на линии. Авиация предварительно имея информацию о возможном выходе клиента в эфир находилась в воздухе. Каждый телефон кодированных стандартов имеет свой идентификатор и ключ, на него и были настроено наведение ракет. Не с первого раза но сработало. Хотя говорят что трупа Дудаева или его могилы так никто и не увидел. Телефоны стандарта NMT слушаются без проблем обычными радиосканерами. С GSM и другими хитрыми стандартами сложнее. Спецслужбы не утруждают себя подслушкой непосредственно трубки, они снимают информацию непосредственно с базовых станций, думаю могут снимать непосредственно со спутника или с наземной базовой станции. Для остальных есть недешевая альтернатива. По GSM говорят есть аппараты от 10 000 у.е. и до 100 000 у.е. Не знаю, живьём не видел. Для спуткиковых то же самое, но надо будет быть не далеко от абонента иначе слышать будешь только собеседника со спутника. И ещё, думаю будет играть роль антена. Если это аппарат с направленной спутниковой антеной то полноценный перехват возможен только с борта воздушного судна находящегося в зоне луча телефона. [edited by Foxtrot] |
|
29-8-2003 08:39
Reaper
К таким же примерно выводам пришел и я. Всем большое спасибо!
|