Мой первый кастом или обЛошался :)

Перефразируя известный анекдот, чукча не писатель, чукча читатель. То бишь, не привычный я обзоры писать, но поделиться радостью все-таки хочется, тем более не так часто встречается сей нож.

Итак, для начала краткие ТТХ (измерения проводил линейкой деревянной обыкновенной):

Класс: Титановый нудист
Общая длина: 210мм
Полезная длина клинка: 90мм
Длина рукояти: 120мм
Толщина рукояти: от 10 до 13 мм
Материал клинка: cpm s30v
рукояти: Титан 6AL4V

Особенности: Рукоять - единое целое, выточена из одного куска титана. Шпынь - одна штука. Сделан по заковыристому, я к нему еще вернусь.

Так получилось, что сразу после того, как Алексей (SVD200) мельком показал фотки Лоши в одной из тем, у меня возник интерес к этому ножу. Затем, прочитав его же обзор, интерес перерос в манию, ибо, как выяснилось, достать ее, мягко скажем, непросто. Ну, подумал я, много чего мне по фотографиям нравилось, проходит со временем. Тем более, если удастся подержать в руках, то тут и совсем полегчает. Ничуть не бывало. Подержав её в руках, понял, что интерес не то что не ослаб, а еще вырос. Отдавал я её скрепя сердце и скрежеща зубами, подозревая, что видимся с этим ножиком в последний раз.
Долгие мониторинги БФ и е бая результатов не приносили, на барахолке Лош в этом году неурожай, а Алексей их сам собирает. Есть из за чего впасть в депрессию.
Но, иногда и мне улыбается удача. В один прекрасный день звонит знакомый и говорит, мол, подвернулся такой ножик, не надо? Ножик сей не что иное, как Лоша в состоянии минт, с легкими царапинами на рукояти, с хвостом, ключиком и бумажками. В общем, полный комплект. Да еще и цена гуманная. Я говорю, конечно надо!
Долго или коротко, но Лоша попадает в мои лапы. Не буду объяснять, что я чувствовал в этот момент, все вы и так знаете. Сказать что я был рад, это ничего не скачать

Итак, впечатления от ножа.

Собран, на мой непритязательный вкус, идеально. Люфтов нет, ход клинка плавный. Рукоять очень удобно лежит в руке, плюс ко всему она сильно отличается от себензовской, имхо в лучшую сторону. Сделана из цельного куска титана, соответственно минимализм доведен до абсолюта: Один винт на всю конструкцию. По сравнению с ней, себенза переусложненный механизм
Кстати, позволю себе не согласиться с теми, кто говорит, что такая рукоять есть недостаток. Лично я фолдер использую больше для открывания пакетиков, коробок, перерезания веревок и прочей не слишком сложной работы. Ну изредка хлебца отрежу. И все. Остальное я привык делать кухонным ножом (если это приготовление пищи), кусачками (обрезание проводов) и консервным ножом (угадайте для чего). Поэтому проблем с чисткой механизма не возникает никаких. А вот удобство рукояти на высоте, да и с эстетической стороны все замечательно.

Далее про шпенек. Он один. И я рад этому, так как не вижу смысла в двух. Я правша, за всю историю ножемании левой рукой фолдер открывал от силы пару раз. Спрашивается, зачем мне второй? Для гипотетической самооборонной функции? Нунафиг, если доведется самообороняться, то буду пробовать ручками, благо силушкой бог не обидел, да и навык небольшой имеется. А ножом драцца я не умею, так что даже браться не буду, ибо без умения больше вреда, чем пользы. Всякие выживательские фишки второго шпыня тоже оставляю без внимания, так как кроме смеха ничего не вызывают.
Фух, выговорился. Теперь по существу - шпенек удобный. Нет, не так: шпенек УДОБНЫЙ! Больше скажу, более удобного в жизни не встречал. Сначала, увидев его на фотографии была пара сомнений в его проф. пригодности. Теперь размышляю, почему другие производители не пользуют такой вариант? Возможно я мало чего видел.

Далее по пунктам - хвост, он же темляк. Здесь все проще - не люблю я их, ни в каком виде, ни под каким соусом. Даже такой замечательный, как на Лоше. Кстати, жене этот нож понравился именно из-за хвоста. Поэтому я его не расплетал целую неделю, хотя очень хотелось. Но, в итоге, он был удален, после чего и так замечательная по удобству рукоять превратилась в идеальную

Клинок издалека похож на себовский, так же присутствуют слегка вогнутые спуски. Финиш - сатин, очень красивый на мой вкус.

Заточено лезвие весьма остро, бреет отлично. Волос налету вдоль не рассекает, ну и ладно, переживу как-нибудь. В открытом состоянии клинок спинкой упирается в титан, что, по мнению многих, не есть гуд, вроде как титан промнется. Так оно или нет, время покажет. У меня нож слишком мало времени, чтобы судить об этом, но в отчетах зарубежных коллег дефектов этой конструкции выявлено не было.

Фрейм встает на 2/3 пяты клинка, люфтов, как я уже говорил, нет. Отжимается очень удобно, чему способствует хитрая форма рукояти - вроде бы и дизайн хороший, а вроде бы и эргономика не пострадала. А то на том же страйдере зело неудобно было с непривычки фрейм отжимать, непродуманно как то. Хотя ему это простительно, он не для удобства создан

Чего бы еще такого написать: Ах да: То, с каким звуком открывается нож, на меня впечатления не произвело, и не таких видали. Но вот закрывается он интересно. Звук такой, как будто металлом по стеклу стучат, легонько так. Мелочь, а приятно

В общем сейчас это мой едц. Ну не могу я нож, который мне нравится, класть на полку. Да и полки то у меня нет
На кармане висит незаметно, ибо серый да и посадка глубокая. За счет сужения перед краем рукояти, доставать его очень удобно.

Вобщем, основное слово после общения с этим ножом - он удобный. Для меня, ясное дело.

Ну и напоследок, в свое время хотел посмотреть видео по Лоше, но не нашел такого. Ну, пусть мое первое будет. За качество изображения/звука прошу не пинать, мало того что не на камеру снималось, так еще и оператор мягко скажем не профессиональный (я то есть)

Если будут вопросы, критика, или флуд - милости просим. На вопросы отвечу, критику приму к сведению, а на флуд ответ будет жесткий - тоже пофлужу