|
22-3-2008 01:13
Andrew Nik
Дядька мой созрел для хорошего ножа, попросил помочь купить.
Долгое время у него был Gerber - пластилиновый лом с резиновой рукоятью (единственное хорошее в этом чуде) и аццким полусеррейтором. Это изделие я даже точил как-то раз. Ну, благодаря говностали (чего-то типа 420, судя по ощущениям) и сведению примерно в 1.5 мм по всей РК, резать он не мог по определению. Прошлым летом я подогнал дядьке микротековскую Амфибию, но он его подарил другу. Так что знакомства с Hi-End фолдерами опять не получилось. Теперь вот, похоже, дозрел окончательно, т.к. на предложения Викториноксов отнекивается, хочет именно "хороший однолезвийный, чтоб резал хорошо, удобно было пользоваться, не стыдно при друзьях-охотниках достать и все такое". Введение дал только для того чтобы пояснить выбор модели - 740-й, на мой взгляд, самое то чтобы после Гербера прочувствовать что такое тонко сведенный клин из очень резучей стали. Нож чисто для реза - качественного и долгого. Первый пристальный осмотр Дежавюхи после покупки выявил небольшой косячок сборки: упорный штифт не до конца был забит в титановую плашку с лайнером. Пришлось разобрать и немного подколотить. Сделал все за пять сек, ибо разбирается элементарно (я бы даже сказал - с удовольствием). В результате регулировки практически ликвидирован люфт в закрытом, клин стоит точнехонько по центру. Расстояние между плашками теперь со всех сторон 4.2 мм (а при недоколоченном штифте с одной стороны доходило до 4.6 мм. Клинок приятно сатинирован, имеет ровненькие микрориски. Потроха порадовали отличным качеством изготовления, великолепной подогнанностью (эх, если бы не косячок сборки со штифтом - за все была бы жирная пятерка). Лайнер подогнан идеально (заметьте, после разборки абсолютно ничего не изменилось). Полностью заходит на пятку, и из-за выгнутого профиля последней наверняка будет иметь большой ресурс. А вот сравнение с Сокомом. Они, блин, оказывается, близнецы-братья! Абсолютно одинаковые размеры в разложенном, одинаковая длина клинков. То есть, одноклассники. Мне Дежавю очень понравился. Сведен превосходно - 0.4 мм почти до самого кончика. Отношение длины клинка к рукояти практически как у Сокома, т.е. фотографии обманчивы, дают неверное представление "избыточно длинной рукоятки". P.S. [Вернувшись с кухни, жуя бутерброд с колбасой и сыром] |
|
22-3-2008 02:40
Alp
Хорошо написали. Красиво! Мне мой Дежавю тоже нравится.
|
|
22-3-2008 04:49
FireWire2008
Спасибо за обзор!
Ни ожин из этих ножей покупать в ближайшее время не собираюсь, но очень интересно было почитать "для общего развитя". Достойные ножи оба, имхо
|
|
22-3-2008 04:50
Alexx_S
А что там со сталью? Не крошится? И вообще, как нож в эксплуатации?
|
|
22-3-2008 06:15
Fabio
Андрей, вы как всегда на высоте
Спасибо за обзор.Следующим тоже планируют взять что-нибудь из бенчей: 740, 710, 610. Пока думаю. Вы уже поведали нам впечатления о двух. Как насчет 710?
|
|
22-3-2008 07:25
Uzel
Хороший обзор
и нож хороший.
|
|
22-3-2008 11:37
Andrew Nik
Про 710 ничего сказать не могу, т.к. не моё.
610 и 740 очень близки на кухне по резу продуктов (вчера сравнивал). Зато и по весу различаются в 2 раза. Ну разные они совсем. |
|
22-3-2008 12:00
AytS@uDeR
А мне 740 не понравился. Да не спорю клинок у него хороший... . Но вот ось и шайды как мне кажеться не ахти.
Я больше о сокоме мечтаю. =) |
|
22-3-2008 12:44
Fet
А мне Дежавю, как и Милитари, в руку не очень лег. По задумке вроде неплохой нож, но вырез под лайнер великоват, нижний выступ "гарды" мешает клинок открывать. И на паре экземпляров замок работал как-то нечетко. В целом не мое, хотя как некоторая альтернатива Митиари может кому и неплох будет.
2 AytS@uDeR: Надо не мечтать, а скорее брать, потому как мечты будут со временем только дорожать, видимо. |
|
22-3-2008 12:47
Marquis
+1 Я когда, разбирал, еще лайнер отогнул. А то при ударе обухом складывался. |
|
22-3-2008 12:52
Andrew Nik
Мне ничего не мешает открывать.
А без гарды был бы травмоопасен. Всё там продумано. Про "некоторая альтернатива Милитари" - весьма спорно. Второй мощной стальной плашки, как у Дежавю, у неё нет. Бронзовых шайб нет (легкость/плавность открывания 740 - песня). |
|
22-3-2008 12:59
AytS@uDeR
Было бы все так просто=) Р.S/Ну если у кого нить есть хорошо забэушенный соком готов поменяться=)=)=)=) |
|
22-3-2008 13:14
golddragon
На кухне кухонники рулят, однозначно. |
|
22-3-2008 13:16
Andrew Nik
Кухонниками неинтересно
|
|
22-3-2008 13:40
Marquis
Тем более приличных кухонников у меня почему то нет))
А еще у Дежавю очень красивая ручка. Иногда даже фантазируешь, какой другой клинок бы подошел) |
|
22-3-2008 15:35
Виталик
Андрей, респект!
Собственно, так я про деж и думал Вчерась на полном сурьезе пошел покупать сабж в заранее обнаруженное место. Не було
|
|
22-3-2008 16:13
нахал
Андрей, это Вы зря. Шайбы всегда были, вторая плашка тоже появилась. Там она конечно, как собаке пятая нога, но видать десигнеры за карбонфибру боялись. |
|
22-3-2008 18:46
baraka
Я тоже покупал дежавю как нож для реза. Но табаргану он проиграл.
|
|
22-3-2008 19:54
Andrew Nik
Табарган 100?
Поскольку нож брал не себе и надо было купить в сжатые сроки, вариант с Широгоровым даже нее рассматривал. Деж за 4500 считаю отличным вариантом для моих вводных. |
|
22-3-2008 20:08
Strafer
Да ну??? Уже второй год Мили со второй плашкой клепают.Посмотрел фото.. . Лайнер дохлый (у Мили он шире в два раза, на половину ширины клинка), шайбочки микроскопические, зазоры между плашками и клинком мягко говоря великоваты. Хотел вот тоже Дежа купить, но теперь боюсь, смысла нет - это будет действительно дежавю - копия Мили, но с ослабленным лайнером и толстой рукояткой. |
|
22-3-2008 20:10
AytS@uDeR
И более гламурной=) |
|
22-3-2008 20:13
Andrew Nik
Песком зато скрипеть не будет. |
|
22-3-2008 20:20
AytS@uDeR
Не понял смысла фразы.. . |
|
22-3-2008 20:25
Andrew Nik
Я к тому что толстенькие шайбы не просто так, не потому что глупые бенчевцы забыли тонкие поставить.
|
|
22-3-2008 20:28
Strafer
В таких зазорах не то что песок, щебень застревать не будет. ![]() Прошлым летом занимался я натурными фотосъемками на природе.. . Ну и бросил Милю на дно илистой речушки, что бы через воду снять. Илу и дряни всякой насобирал прилично. Промыл не отходя от берега в тех же водах - и всё, никакого песка. Впрочем, не будем и в этой ветке рвать бояны. Дежа нож несомненно в своем классе хороший, а вкусы у всех разные. Каждому своё.. .
|
|
22-3-2008 20:55
Fet
Да ладно вам, народ, что вы теперь в каждой возможной теме Милю с Дежавей сравниваете? Мне вот оба нравятся в общем, но оба в руках не лежат, так я и не обламываюсь.
Нафиг эти вечные разборки в духе "тебе нравится не то, быстро начинай нравить то же, что нравится мне". Бесперспективное же дело.
|
|
22-3-2008 21:21
Andrew Nik
Купил сегодня фиксатор резьбы Done Deal синий. Посадил на него осевой винт.
Подправил на триангле (родной угол заточки 40 градусов). Люфтов нет, строгает тоненькими стружками лист из журнала "7 дней". Готов к передаче владельцу. Отдавать жалко |
|
22-3-2008 21:33
O Vadimich
Да отдавай эту дежавюху, не жалей. Все равно, не себе покупал.
|
|
22-3-2008 21:43
Alexx_S
мне одно в деже на нравится - спайдырка
Не смотрится она на нем, во всяком случае, такая большая.. . Шпенек был бы уместнее.Кстати, а вы в курсе, что деж это не просто деж, а "капуцин", национальный нож пиринейских пастухов, верее он сделан "по мотивам" национального ножа?
|
|
22-3-2008 22:28
Strafer
О как! Однако, родственные связи налицо! Не знал, спасибо за инфу.
|
|
22-3-2008 22:44
Fet
Люм в этом смысле всегда жог - пукки его, танты и прочее.. . Очень умело "национальные" мотивы обыгрывал.
|
|
22-3-2008 22:52
Alexx_S
"дежавю", кстати, испытал в полной мере.. .
помню, что видел нечно подобное, а вот где.. . пришлось планомерно литературу шерстить
|
|
22-3-2008 22:56
strannik...ru
Andrew,так у него лайнер стальной или титановый, и вторая плашка из чего?
|
|
22-3-2008 23:23
Andrew Nik
Одна плашка более блестючая (сталь). Вторая, которая с лайнером, более матовая и совсем невесомая. Думаю, это титан.
|
|
23-3-2008 00:59
Marquis
это и есть титан. могли бы и обе с титана сделать. все кроят - на нас :-/
|
|
23-3-2008 02:38
zvir
мили сведена в 0,5, деж в 0,4.
ну тут тоже всё ясно
а чё за неё бояться? из неё самолёты и авто делают, не говоря об удилищах и прочих изделиях подверженным куда более серьёзным нагрузкам. да и не только в карбоновых милях вторая плашка поселилась. конкретно по дежу не нравится нижняя полугарда-полупрыщ, которая не только частично перекрывает отверстие, но и при тонкой нарезке широких продуктов на доске упирается в эту самую доску и не даёт нормально дорезать (впрочем, это характерно для всех ножей с упорами). ещё мне не нравятся рукоятки сужающиеся к навершию - теряется управляемость и снижается комфорт удержания за счёт появления дискомфорта в кисти в районе суставов мизинца и безымянного пальца - тот же недостаток и в рукоятке сокома. но в целом, конечно, деж много лучше гербера |
|
23-3-2008 13:22
нахал
[QУОТЕ][Б]да и не только в карбоновых милях вторая плашка поселилась. [/Б][/QУОТЕ]
Понятно почему. Если изменили линию под КФ, то на ней же и обычные теперь делают. По мне так и без второй плашки можно было и дальше лепить, очень лаконичная и красивая конструкция была. |
|
23-3-2008 14:23
ЦЦЦ
Ничего похожего нет. А Дежавю вообще-то сделан по мотивам средневекового китайского складника. |
|
23-3-2008 15:55
Leon_85
Угу, ничего общего. Ни формы лезвия, ни формы рукояти, ни даже "капюшона".
|
|
23-3-2008 19:32
Alexx_S
Где-то я встречал инфу, что по мотивам китайского, но там был другой нож Лума, а именно Chinese Folder:
который менее похож на Дежавю, нежели капуцин. Ну и послений довод - капуцин нож французский и название на том же языке, по-моему, как раз и намекает на купуцин как традиционный французский нож. |
|
|