Ручной пулемет 12,7*108 Новинка!

При такой массе и отдаче его вряд ли можно эффективно наводить на цель при стрельбе.

Кроме того, боепитание у него, как я вижу по фото и ТТХ не ленточное, поэтому просто сопоставляя скорострельность с вместимостью его магазина, можно сразу сказать о нежизнеспособности этого мутанта.

ИМХО, конечно.. .

Мда.. . Гипертрофированный АКСУ. Странное оружие. Не вижу, чем лучше самозарядной антиматериальной винтовки, а последняя и легче, и точнее. Вот было бы двойное питание - лентой и магазином - это уже был бы иной класс, возможно, более полезный.

Вот было бы двойное питание - лентой и магазином - это уже был бы иной класс, возможно, более полезный.

Но он по идее разрабатывался как мобильное оружие а лента сокращает мобильность существенно. Да и магазин 14 патронов - немало для такого оружия.

Originally posted by werewolf0001:
Ручной пулемет 12,7*108 Новинка!

Баян.

Баян.

А где еще?

Originally posted by werewolf0001:
А где еще?

Для примера

forums.airbase.ru

spec-naz.org

Выложу свое мнение. Где он точно будет к месту - это для боевиков. Носимое оружие, при этом парой выстрелов можно поджечь БТР и вообще здорово пострелять по колонне или пробить стену блок-поста. Для армии и милиции все таки лучше наверное будет снайперская винтовка 12,7*108

http://forums.airbase.ru/2007/08/t57301--12,7-mm-ruchnoj-pulemet-6P62.html

Тут и нашел. В Ганзе обсуждения не было поэтому баяном не считаю.

Originally posted by werewolf0001:

лента сокращает мобильность существенно. Да и магазин 14 патронов - немало для такого оружия.

Не согласен. Нормальная рассыпная лента применяется везде где магазин не пойдут.
Для примера ПК, ПКМ - лента отваливается кусками по 25элементов. Да не удобно, неотвалившаясю лента болтается и мешает при перебежках. Металлическая коробка брянчит.
У тех же израильтян и, по моему у ФН, лента рассыпная на каждом звене, а вместо металлических коробок тканные мешки-подсумки.

А Ганзе его тожен поминали, и на ВИФе.. vif2ne.ru

Смотрю сегодня тему и открыли на ВИФе. Но на Ганзе не было

Ужас какой-то. А откуда специальных стрелков брать, чтоб из этого чуда стоя лупили?

Интересно, а ещё короче ствол сделать нельзя было?

Не вижу, чем лучше самозарядной антиматериальной винтовки, а последняя и легче, и точнее.

Антиматериальная винтовка стреляет антиматерией

А вообще, это bolter. Штатное оружие космического десанта. Осталось только космодесантников создать.

Мечта партизана - обстрелял хамер и тикать!

Не проще его РПГ спалить? Чот не вкуриваю целевую аудиторию.. .

Этот дивайс сделан спецом чтоб слона бить накоротке

Не проще его РПГ спалить? Чот не вкуриваю целевую аудиторию.. .

ИМХО целевая аудитория - боевики. Патронов к нему намного больше утащишь чем гранат к РПГ, а для обстрела колонн, подавления расчетов группового оружия самое то. Опять таки из помещений стрелять можно в отличие от РПГ. Хотя может применяться и в армии спецгруппами, действующими в отрыве от брони.

Масса магазина с 14 патронами - 3,3кг. Масса "стандартной" гранаты к РПГ порядка 2,5 кг, в основном, на сколько я помню. Другими словами на 3 магазина к 6П62, а я так понял это примерно и есть его носимый запас "на рыло", придется 4 гранаты к РПГ. Да и весит РПГ порядка 6,5 кг против 15 у 6П62...

В общем, не уверен. По поводу помещений, аналогично. Стрелять "из окон" и из РПГ можно почти всегда, а в помещениях и 7,62 как правило достаточно.

PS
Все больше кажется, что получился эрзац "КОРД". И он то нишу "легкого" крупнокалиберного пулемета в армии и закроет.

Эх, вот она машинка для шинковки всяких бронемашин.. . army.lv

Небойсь по заказу иракских инсургентов ваяли.
Опять же скорость пули - минус 200м/с. Реальная дальность огня , ИМХО , метров 150-200 максимум. Заточено под Хаммер.. .

Если память не подводит мы "Аглень" приняли на вооружение в год принятия в США "Хаммера" ИМХО, нормально так

"Масса магазина с 14 патронами - 3,3кг. Масса "стандартной" гранаты к РПГ порядка 2,5 кг, в основном, на сколько я помню. Другими словами на 3 магазина к 6П62, а я так понял это примерно и есть его носимый запас "на рыло", придется 4 гранаты к РПГ. Да и весит РПГ порядка 6,5 кг против 15 у 6П62... "

В магазине 14 патронов, а чтобы Хаммер поджечь хватит одной-двух бронебойно-зажигательных

"Стрелять "из окон" и из РПГ можно почти всегда"

Это как интересно?

В магазине 14 патронов, а чтобы Хаммер поджечь хватит одной-двух бронебойно-зажигательных

На практике, я думаю, все не так оптимистично. В теории и одной на БТР может хватить...

Это как интересно?

А в чем трудность? Лишь бы позади стрелка было относительно немного места...

Лольный ган явно под террор заточен. Низкая дальность, боезапас и эфективность на коротком расстоянии идеален для дейиствия из засад при условии минимальной цены и надежности достаточной для 1-2 залпов без отказа. Имхо металшторм по русски.

Да, такую штуку легко могут применять киборги из аниме Призрак в доспехах. Может это для них разрабатывали. По заказу какойнибудь "бандай".

Сдается мне что из такой штуки по быстро! движущещемуся хамеру будет легче попасть с 300-400 метров чем из РПГ.
Что скажут спецы?

из засады да с оптикой 100% проще и точнее. Из рпг еще уметь стрелять надо.

Originally posted by Mihoshi:
из засады да с оптикой 100% проще и точнее. Из рпг еще уметь стрелять надо.

Стрелять нужно учиться из всего!
Но хамер за 0,5 секунды и 2 секунды (время снаряда в пути) проедет сильно разное расстояние.

2 псм
Быстродвижущееся цели часто проще взрывать нажатием кнопки нежели обстреливать на ходу. Что на практике, вроде как, и делается. Колонны сначала останавливают, а уж потом расстреливают.

Смотрел на днях чеченскую подборку подрывов наших машин разных, типа "агитка", так те редкие экипажи, что остались относительно целы после подрыва, до него неслись просто как угорелые...

Стрелять нужно учиться из всего!

+1 Нефига не проще из 12,7 мм пулемета очередями по движущейся цели стрелять, я думаю.

Originally posted by тропинка:
2 псм
Быстродвижущееся цели часто проще взрывать нажатием кнопки нежели обстреливать на ходу. Что на практике, вроде как, и делается. Колонны сначала останавливают, а уж потом расстреливают.

Смотрел на днях чеченскую подборку подрывов наших машин разных, типа "агитка", так те редкие экипажи, что остались относительно целы после подрыва, до него неслись просто как угорелые...

А в местах где дорожное/железнодорожное полотно охраняется?
Опыт ВОВ - использование партизанами противотанковых ружей против ж/д составов.

Ну таки одиночным из того же пулемёта с 14 раз попасть легче, чем из РПГ, нет?

Смотря где и как подготовить позицию. Если лечь по курсу слегка выше.. . со стороны солнца. Да 2-3 таких позиции да патроны первые бронебойные потом зажигательные. Да и тренировка к слову об умении. Сколько стоит патронов ящик 12.7 а сколько ракет по рпг.

Originally posted by тропинка:

+1 Нефига не проще из 12,7 мм пулемета очередями по движущейся цели стрелять, я думаю.

Вопрос в рассеивании конкретной модели.
Слышал что "Корд" позволяет стрелять прицельно с сошек.
В ОАЭ на выставке по бочькам стреляли и попадали.

у корда ствол длинее да и коробка больше. Этот огнемет точно дальше 200-300 метров не стрелябелен.

использование партизанами противотанковых ружей против ж/д составов

Я же говорю РПГ лучше Его тогда просто не было.

В ОАЭ на выставке по бочькам стреляли и попадали

Бочки двигались?

Да 2-3 таких позиции

Именно так колонны из РПГ и останавливают.

Ну таки одиночным из того же пулемёта с 14 раз попасть легче

Пулемет первый номер к уничтожению в бою. А РПГ стрельнул-свалил...

PS
Спорить можно бесконечно, я это люблю по настроению Речь о том, что очень узконаправленное оружие получилось, и с этим, вроде, все согласны.

убогое творение.. . нах он такой нужен? Какой ни будь Баррэт М82 чуть длиннее, зато на пару кило легче, явно дальше и точнее бьёт, а в магазин лезет 10 патронов(несложно сделать и на те же 15). И как из этой штуки можно автоматическим огнём стрелять? На 50м если повезёт попадём в мишень размером с фуру. В общем - очередная отрыжка НТП, бестолковая и бесперспективная. Хотя папуасам почти наверняка понравится.. .

Originally posted by тропинка:

А РПГ стрельнул-свалил.

Ну так и этот болтер тоже стрельнул-свалил, да и не так заметен он должен быть.

ИМХО этот девайс будет иметь успех если будет дешевле В-94 и иже с ней. Все равно крупнокалиберная снайперка - это снайперка с минимальными допусками, высококачественным стволом, мощной и дорогой оптикой, целевыми патронами. А этот девайс должен быть дешевым.
Возможное применение:
1. Бой в городе, группа работает без брони. Через дорогу из кирпичного дома лупит снайпер/пулеметчик с укрепленной позиции (из ПКМ не подавить)
2. Нужно с дистанции 400-500 метров подавить расчет группового оружия, прикрытый бетонными блоками и мешками с песком
3. Дешевое и мощное средство против легкобронированных машин. Проткнет Хаммер, МРАП, Страйкер (если в бок), БТР80

Originally posted by Two:
убогое творение.. . нах он такой нужен? Какой ни будь Баррэт М82 чуть длиннее, зато на пару кило легче, явно дальше и точнее бьёт, а в магазин лезет 10 патронов(несложно сделать и на те же 15). И как из этой штуки можно автоматическим огнём стрелять? На 50м если повезёт попадём в мишень размером с фуру. В общем - очередная отрыжка НТП, бестолковая и бесперспективная. Хотя папуасам почти наверняка понравится...

Согласен с этим высказыванием полностью. Конструктора сделали оружие таким, как они его видят, но при этом забыли спросить у бойцов, какое они хотели бы получить. Не понятно как его применять. Стрелять из этой "дуры" Не понятно куда его приспособить. на 200-300 метров по пехоте-а смысл? ПКМ с лентой на сотню патронов выполнит эту задачу "на ура".По легко бронированой цели? Так на таких дистанциях любой РПГ будет куда эфективней. Вести огонь по вертолетам? Опять проблема в эфективной дальности стрельбы, да и 12,7х108 для НАТОвских боевых вертолетов уже не очень-они снаряды "Шилки" калибром 23 мм.держать расчитаны.