Патенты "НОКС" и СЗК
|
11-11-2011 20:35
Redknife
Данная тема, кому-то может показаться противокационной. Если ее удалят, я особо не расстроюсь, но с другой стороны, пятница же.
После прошедшего Клинка, через пару дней начал читать каталог, который раздавался на входе, и заметил что большое количество статей под авторством Скрылева И.А., при этом, все статьи были преподнесены как мнение стороннего, объективного автора, которой буквально <душей болеет> за нашу отчизну. Описывая ножи от фирмы <НОКС>, он говорит от третьего лица, и опять-таки, о том, что <Катран> разработанный фирмой <НОКС> стоит на вооружении каких-то там государственных структур. Поискав в сети его интервью, почитав его высказывания на данном форуме, я заметил, что один из его излюбленных аргументов - это упоминание о том, что чтобы там не говорили, он обладает множеством всевозможных патентов. Проведя не сложный патентный поиск, благо, практически во всем мире патентные данные раскрыты (этого требует само определение <патента> ) можно с уверенностью сказать о том, что есть на самом деле. Ремарка: Полезная модель - сходный с изобретением нематериальный объект интеллектуальных прав (техническое решение), относящийся к устройству. Для полезных моделей установлены менее строгие условия патентоспособности, сокращенные сроки и упрощенные процедуры рассмотрения заявки. Т.е. если кто-то, что-то изобрел, можно модифицировать это изделие и получить патент на полезную модель. В принципе, патенты действуют только на территории стран их выдавших. В Китае право интеллектуальной собственности развито как нигде в мире и это не сарказм. Просто, компании, которые патентуют свои изобретения, как правило, патентуют их на территории своей страны, либо выбирают список стран, а значит, любой желающий, может подать заявку на этот же патент в своей стране, если ранее этого не сделал настоящий изобретатель. Примерно так произошло, например, с изобретением радио Поповым. Но вернемся к <НОКС> Патент на полезную модель N2001129945/20 от 06.11.2001. |
|
11-11-2011 20:38
Zilraen
мммм, неужели у него был патент на виролок? О_о
|
|
11-11-2011 20:39
Самурай Джек
Хорошо, что есть люди внимательные и дотошные)
|
|
11-11-2011 21:12
DerRock
Вот за что я очень НЕуважаю СЗК, так это за то, что он не просто использует в своих моделях чужие идеи, но имеет наглость ещё и патентовать их. А потом разглагольствовать о том, как хорошо эти элементы конструкции делает он и как плохо те, кто их изначально придумал.
|
|
11-11-2011 21:21
Redknife
Выходит, что так, но видимо к нему не очень часто обращались за лицензированием и он решил не продлевать действие патента=) Я не вижу в этом ничего, кроме жажды легкой наживы. |
|
11-11-2011 22:14
chiseliov
Спасибо за труд , будем ждать комментариев "патентообладателя"
 Хотя чует мое сердце не дождемся
|
|
12-11-2011 00:44
grishab
Жесть. |
|
12-11-2011 01:33
Redknife
Поясню на счет виролока.
Если, например компания Spyderco решила запатентовать <дырку>. Описав формулу, составив пояснительный реферат, компания принимает решение о получении патента на это изобретение. Первым делом, компания, после уплаты пошлины в каждое патентное бюро, каждой из выбранных стран, подает заявку в патентное бюро, например, США, Англии, Франции, Италии, Финляндии и ряда других стран, где производятся аналогичная продукция, и возможна конкуренция. После получения патентов, каждый производитель, который захочет воспользоваться этим изобретением, должен будет заплатить авторские отчисления патентообладателю, т.е. Spyderco, в соответствии с действующим законодательством этих стран. Доступ к патентам может получить любой желающий. Так же как и может ознакомится с самим изобретением. Теперь, допустим, СЗК узнает о существовании такого изобретения, как <дырка>. Он так же знает что в стране, за которую он болеет душой, это изобретение не запатентовано. Переводит на Великий и Могучий формулу изобретения, а так же пояснительный реферат, и несет в патентное бюро. Патентное бюро, в свою очередь, берет с него пошлину, и начинает разбираться в патенте, если патента на это изобретение в данном бюро еще никому не выдавали и изобретение патентопригодно, значит, его получает СЗК. В графе <изобретатель> СЗК может указать что угодно, в графе <патентообладатель> будет Великий Конструктор. И каждый, кто захочет сделать эту самую <дырку>, должен будет платить авторские отчисления Сами Знаете Кому. Защита авторского права, в большинстве стран мира, забота самого патентаобладателя. Т.е. если на территории США, спайдерковское изобретение использует, например, какой-нибудь ножевой мастер, и Spyderco не будет об этом знать, значит все законно. Если Spyderco будет об этом знать, но ничего не предпримет, опять же - законно. На фоне этого всего, нытье конструктора, касаемо того, что авторское право в РФ мягко говоря, несовершенно, и что от этого страдают обладатели этих самых прав, просто комично: |
|
12-11-2011 02:18
botanik
интересная тема. я уж и не ожидал, что можно еще чего-то прибавить к, так сказать, репутации Сами Знаете Кого.
|
|
12-11-2011 02:25
TopperHarley
+1. То есть, изделия о создателе говорят вполне красноречиво, но Вы открыли ещё одну грань дарований Мастера 
|
|
12-11-2011 22:47
Redknife
Это вряд ли, последние его сообщение на этом форуме датировано 26 декабря 2009. Хотя, мне бы очень хотелось увидеть его комментарии. |
|
12-11-2011 23:06
chiseliov
В бытность когда я еще обитал на руснайфе , он оборотился там под ником ИРИНА ( без шуток кстати ), может и тут появится
|
|
12-11-2011 23:43
HMI
патент дело хорошее и нужное,но качество ещё нужнее...
|
|
13-11-2011 00:12
TopperHarley
"Бежал, переодевшись мужчиной.. "(с) |
|
13-11-2011 01:29
Redknife
Когда бездействует добро, зло побеждает. А правда в два раза короче.. . (с) |
|
13-11-2011 01:37
Palitch
В коллекцию баянов
|
|
13-11-2011 01:59
Redknife
Премного благодарен! А если бы в одном топике собрать все, что связанно с деятельностью Великого Конструктора, то можно было бы даже в Википедию это включить=) |
|
13-11-2011 02:08
Abnet
Прямо Америку открыли xDDD
А если серьезно Мое имхо СЗК мошенник и клоун.Он уже давно не вызывает не каких эмоций окромя смеха,но вот простых обывателей не в теме жалко.А вообще судя по его диалекту на форуме закрадывается мысль о заговоре по теме того что есть кукловод,ну не может столь неграмотный человек с интеллектом школьника так облапошивать людей или просто люди у нас такие.. . Все сугубо мои ИМХО. |
|
13-11-2011 02:35
Redknife
И не думал этим заниматься. Заинтересовался, а потом, промолчать не смог, уж извините, выговориться нужно было=)) |
|
13-11-2011 02:35
Andrey_Mgt
Простите, что не совсем в тему, но может есть у кого отсканированная электронная версия этого каталога? почитал бы ради интереса |
|
13-11-2011 02:43
Redknife
Если никто ее не выложит, статьи Скрылева И.А. я выложу Вам в понедельник, раньше не могу, сканера нет. |
|
13-11-2011 02:48
Andrey_Mgt
Буду благодарен |
|
13-11-2011 03:02
Redknife
По Вашему аватару, я вспомнил, что у Вас были особо "теплые" отношения с Великим Конструктором. =) |
|
13-11-2011 13:07
Palitch
"Фантомные боли" Я нашёл людей,которые были готовы проплатить легальное изготовление вот этого стреляющего устройства- Наставление для современных Кулибиных и Архимедов... На тот момент-лет 10 назад,кто такой И.А. я не знал Но он был в Москве,а не в Туле\Ижевске\Коврове-а меня сроки здорово поджимали-люди были не из РФ,решать-цейтнот.Я к нему обратился-возьмётесь написать бизнес-план? И изготовить опытные образцы легально?У меня же лицензии на производство нет.Можно конечно пневмоверсию,под аир-картриджи,но согласятся оплачивать суррогат? Вопрос.Ну И.А. заверил что и бизнес план подготовит,и документацию,и всё-всё-всё  А как только он почуял,что запахло денюшкой,он меня стал отодвигать Я уже к нему за бизнес-планом приезжаю,чтобы дальнейшие шаги предпринимать,люди ждут-с,и он вдруг мне заявляет-а зачем твою конструкцию двигать? Ты предложи своим,мою И там какой-то оглушительный продукт мысли,двухстволку,двухзарядную,для охоты на слона Страхуют оруженосцы,вообще-то таких охотников,которые на большую пятёрку (не ВАЗовскую)охотят.Выглядел я перед людьми,очень бледно.За всё время,помимо этого шанса,запустить в серию транклюкатор легально,всего один раз был.. И конечно я это не забыл.Проехали "канечна" но осадок остался
|
|
13-11-2011 18:19
Redknife
Это вот это что ли?=))          
|
|
13-11-2011 19:10
Palitch
Смысл конструкции-тот. А описание,которое он мне давал,занимало меньше места,и эскиза такого не помню.Я потом честно попробовал заинтересовать чела из буржуинов,который катался на сафари.Про страховку проводником,и как следствие ненужность всех этих фуксов,это от него-сам я слоников не промышлял
|
|
14-11-2011 09:28
Redknife
|
|
14-11-2011 14:01
chiseliov
"Каратель " ,"Каратель мини" , "Каратель мини с гардой", "Каратель с курицей и грибами "
CЗК в своем репертуаре ... |
|
14-11-2011 16:01
Andrey_Mgt
Спасибо, сейчас почитаем, что же там ИА понасочинял |