Ресурс ствола СКС

перемещено из Винтовка глазами владельца

---

Какой ресурс ствола у скс, хотелось бы узнать ваше мнение уважаемые участники. А то разговоров много а конкретики нет никакой.

Тема не соответствует формату раздела.

Будьте любезны, ознакомьтесь:
forum/56/297856
Примерный план темы в "Винтовке Глазами Владельца" и ПРАВИЛА ПЕРЕНОСА ТЕМ

---

перемещено из Винтовка глазами владельца

Думается мне, конкретики в таких вопросах не будет. Всё зависит от того, в каких услових трудится ствол и какие патроны используются. Также, непонятно, что есть "ресурс ствола". Как, через какие параметры его мерить?

порядка 8000-10000 выстрелов , т.к давление как правило у большинства патрон не превышает 3100 бар, а то и того меньше.
на ваш век именно для охоты хватит.

---

Originally posted by flint:

Тема не соответствует формату раздела.

Будьте любезны, ознакомьтесь:
forum/56/297856
Примерный план темы в "Винтовке Глазами Владельца" и ПРАВИЛА ПЕРЕНОСА ТЕМ

[b]перемещено из Винтовка глазами владельца[/B]

Видимо Виктор838 от туда и пришел.. В теме "СКС глазами владельца" так ничего и не выяснили толком. Тут людей побольше, может кто и подкинет правильную инфу.

Какой ресурс ствола у скс

40000

а почему не 100000, цифру приводили чем руководствуясь?
для вас может другое понимание ресурса ствола?

Мой СКС, начал разбрасывать (разброс стал около метра) после четырех тысяч выстрелов. Карабин регулярно чистился и вообще относительно неплохо содержался.

Этот же показатель соответствует тому что говорят промысловики, занимавшиеся "мясом" - два сезона - и готов.
Патроны "армейка".

Здравствуйте. У моего хорошего друга СКС 15 лет. Охота круглый год. В среднем раза 3 в месяц. Патронов тратит не много. Когда как. Прошу его мне продать- нехочет Патроны охотничьи.

Originally posted by kiowa:

Мой СКС, начал разбрасывать (разброс стал около метра) после четырех тысяч выстрелов.

Может просто не повезло со стволом?
На сборах палил из АКМ древнего года выпуска, из которого палили на полигоне каждый день, настрел по словам прапора был более 50 цинков (по моему это около 50 тысяч патронов???) обычным армейским патроном, и то я умудрился сделать кучку примерно 15 см на сотне метров из положения лежа

Originally posted by Сан-Саныч:

Может просто не повезло со стволом?
На сборах палил из АКМ древнего года выпуска, из которого палили на полигоне каждый день, настрел по словам прапора был более 50 цинков (по моему это около 50 тысяч патронов???) обычным армейским патроном, и то я умудрился сделать кучку примерно 15 см на сотне метров из положения лежа

Ну СКС - не АКМ.. .

А что, сталь на СКС хуже? Мне казалось как раз наооборот

Originally posted by Сан-Саныч:

Может просто не повезло со стволом?
На сборах палил из АКМ древнего года выпуска, из которого палили на полигоне каждый день, настрел по словам прапора был более 50 цинков (по моему это около 50 тысяч патронов???) обычным армейским патроном, и то я умудрился сделать кучку примерно 15 см на сотне метров из положения лежа

Я думаю, что прапор.. . Ну, несколько преувеличил, что ли. Я от очень многих слышал, что нормальный ресурс на биметалл - 8 цинков. А на хрена больше-то для армейского оружия? Срок службы бойца - полтора боя.

а почему не 100000, цифру приводили чем руководствуясь

Все очень просто.
Стрелковый стенд (где за ваши деньги вам дадут пострелять)количество выстрелов считают и сумируют с записью в журнал.
СКС АКМС СВД итд.... . ВСЕ НОВОЕ изначально.
Так вот СКС и АКМС 35000-40000
А 5.45х39 20000
В день бывают настрелы больше 1000
Это все выбрасуют(списывают)когда перестает попадать 10-9 стандартную грудную мишень.
Простая арифметика.

Старый-старый баян -

Originally posted by kiowa:

Я думаю, что прапор.. . Ну, несколько преувеличил, что ли. Я от очень многих слышал, что нормальный ресурс на биметалл - 8 цинков. А на хрена больше-то для армейского оружия? Срок службы бойца - полтора боя.

Х.з... автомат был пятьдесят какого то года.. древний.

Вероятно всё зависит от настоящей новизны ствола ,
тобиш от того сколько СКС уже отстрелял за свой век

Мосинская винтовка без особой потери кучности настреливает 12-15 тысяч, АКМ ( ствол с хроиом)не менее, скорее намного более 25000, СКС примерно так же.Разброс и ресурс ствола больше зависит не от того, сколько стеляют, а от того, как чистят.

СКС примерно так же

40000 и не на одном автомате, так что это теория а как привидено выше практика.

сколько стеляют, а от того, как чистят.

Предположение но кардинально ресурс ствола не увеличит.

Практика конкретней чем теория.

конечно у каждого может быть свое мнение.
Но после 8000-10000 выстрелов кучность будет ухудшаться, то-есть если новый карабин показал допустим кучность 2 минуты, то после 8-10 тыс кучность уже будет не постоянна. Это не говорит что в мишень попадать не будете.

Не знаю я. Автоматика, может, и работает, после сорока тысяч (она там вечная, по-иоему). А практика как мясного промысла, так и морзверобойки показывает одно - СКС - два сезона (на морзверобойке - сезон). Ну, в общем-ьо, оружие недорогое, не жалко. Мой СКС "кончился" после четырех тысяч выстрелов. Вот именно в эту самую ростовую мишень он попадать перестал. Причем произошло это как-то сразу - ухудшение не происходило постепенно. Кстати, и другие РЕАЛЬНО расстреливавшие свои карабины люди упоминали об этом явлении.

Originally posted by kiowa:
Не знаю я. Автоматика, может, и работает, после сорока тысяч (она там вечная, по-иоему). А практика как мясного промысла, так и морзверобойки показывает одно - СКС - два сезона (на морзверобойке - сезон). Ну, в общем-ьо, оружие недорогое, не жалко. Мой СКС "кончился" после четырех тысяч выстрелов. Вот именно в эту самую ростовую мишень он попадать перестал. Причем произошло это как-то сразу - ухудшение не происходило постепенно. Кстати, и другие РЕАЛЬНО расстреливавшие свои карабины люди упоминали об этом явлении.

А может они им просто стволы не чистят, на помысле некогда. А стреляют много. Просто я про СКС слышал только положительные отзывы но при условии чателного ухода и особенно за СТВОЛОМ.

Слушайте kiowa. Михаил истинную правду галголит. Армейскими патронами легко расстреливается карабин 5-8 цинками (480 патронов). Конечно многое зависит от чистки, чистоты патронов, стрельбы "трассерами" и качества ствола. Стволы тоже разные бывают, например с шестью нарезами, где его взяли и из чего сделали - х.з.

Мой СКС "кончился" после четырех тысяч выстрелов.

Как чистили?Каким шомполом?Если с дульного среза, то использовали дульную насадку из пенала?Если с казны, то шомпол был металл или в мягкой ПВХ оболочке?
Использовался ли РЧС или другая щёлочь?Смазывалсся ли канал ствола нейтральным маслом после чистки ?

Стволы тоже разные бывают, например с шестью нарезами

Это как?

Originally posted by Опель-капут:

Как чистили?Каким шомполом?Если с дульного среза, то использовали дульную насадку из пенала?Если с казны, то шомпол был металл или в мягкой ПВХ оболочке?
Использовался ли РЧС или другая щёлочь?Смазывалсся ли канал ствола нейтральным маслом после чистки ?

Ствол ВСЕГДА чистился с казённой части шомполом в пхв оплётке. В качестве раствора чистки смола использовались концентрированный мыльный раствор и аммиак (нашатырный спирт), после чистки оружие протиралось нейтральным маслом.

Originally posted by Черномор:

Это как?

А вот так.. . Было четыре СКСа на балансе охотобщества и среди их такой "уродец". Сдали его потом на утилизацию. Я тогда особо внимания не обратил, а теперь уже поздно. Но точно известно, что местные умельцы ему ствол не делали и не меняли.. .

Мосинская винтовка без особой потери кучности настреливает 12-15 тысяч

Тоже тут не всё однозначно. Старые стволы, довоенные ещё могут пострелять (и то 15000 это много) А с карабинами 44 года лично столкнулся: один цинк и конец стволу. В пачку из под сока не попадают. Где-то тут уже обсуждали, что во время войны в связи с малым ресурсом бойца, винтовки разработали и делали исходя из тех. задания на 300 выстрелов.. .

И в те времена были стволы разные. Вот пример:
В 80х годах совхоз завезли 20шт. СКСов (боевые), все были розданы промысловикам, добыча всеми осуществлялась примерно одинаковая, по концу сезона стволы сдавались и так несколько сезонов. Совхоз расформировался итд. При мне в конце 90х из этих 20ти остались 16шт. (потеря, лом итд) Вот из этих 16шт. два ствола стреляли очень прилично ! Остальные половина средне и оставшая часть просто лажа. И кстати чисткой совхозного ствола никто не заморачивался ! Только при сдаче! Так как за грязный ствол можно было лишится работы.
У отцовского СКСа глубина нарезов при невооруженным взглядом намного больше чем у моего относительно нового "легионовского" Тигра
Все эти мысли наводят на то что у СКСа просто очень большой ресурс.

Тоже тут не всё однозначно. Старые стволы, довоенные ещё могут пострелять (и то 15000 это много) А с карабинами 44 года лично столкнулся: один цинк и конец стволу. В пачку из под сока не попадают. Где-то тут уже обсуждали, что во время войны в связи с малым ресурсом бойца, винтовки разработали и делали исходя из тех. задания на 300 выстрелов...

И пришли к выводу, что это п-ж.Так как винтовки и карабины изготавливались из одного металла.
Ресурс карабина ниже, т.к.54-й патрон при такой длине ствола избыточен и на карабине быстрее ушатываются нарезы у дульного среза.

И пришли к выводу, что это п-ж

Да нет. Как раз и выяснили, что в связи с новым тех. заданием снижающий ресурс ствола и удешевление работы, изменилась технология изготовления и обработка стволов.

Ресурс карабина ниже, т.к.54-й патрон при такой длине ствола избыточен и на карабине быстрее ушатываются нарезы у дульного среза.

Не столь важна причина - важен результат.. .

Originally posted by Garik62:

Тоже тут не всё однозначно. Старые стволы, довоенные ещё могут пострелять (и то 15000 это много) А с карабинами 44 года лично столкнулся: один цинк и конец стволу. В пачку из под сока не попадают. Где-то тут уже обсуждали, что во время войны в связи с малым ресурсом бойца, винтовки разработали и делали исходя из тех. задания на 300 выстрелов...

15000-это по опыту спортивного ипользования мосинок, предпочитались, кстати, довоенные стволы. Но все-таки после 5-6 тысяч на соревнования в зачет такие винтовки не брали.

Да нет. Как раз и выяснили, что в связи с новым тех. заданием снижающий ресурс ствола и удешевление работы, изменилась технология изготовления и обработка стволов.

Бездоказательно, так можно и договориться, что срок службы сапог, гимнастёрки и портянок тоже рассчитан на 1 бой.

Не столь важна причина - важен результат...

Тут речь шла как раз о причине.

Причем вообще ресурс карабина -44,если речь идёт о б СКСе?Тем более что кар. 44-это оружие артиллеристов, какого- нибудь хоз. взвода или водителей. Т.е. так, на всяк. случай, а СКС уже был изготовлен под про
межуточный патрон и имел хромированый ствол(хотя и не на всех).

И в те времена были стволы разные.

К вопросу о хромированом или нет канале ствола.

Точно. Мосинка тут просто к слову пришлась. Если интересно, то про неё можно почитать у Алексея Вайсмана belhuntclub.net

ь. Если интересно, то про неё можно почитать у Алексея Вайсмана belhuntclub.net
Охотниьи байки. Сайт не оружейный, а охотничий. Такое даже не обсуждается. Засмеют.А тов. Ваксман бы за изготовление из "сырой"стали валил бы лес. Если оружие военных лет на 100%отличается от довоенного более грубой обработкой, то это ещё ни о чём не говорит. Тем более, что этот дядя не представил ни одной бумажки в пользу своего бреда.

то бы не тратить время попусту советую взять трехлинейный патрон и пулей проверять стволы с дула. В новый или практически не стрелянный ствол пуля войдет не до конца конической головной части, должно остаться около миллиметра конической части. При этом хорошо сильно ударить ладонью по шляпке патрона. Если нарезы хороши, то на пуле останутся от них следы. (с)

Я фигею дорогая редакция!
Это тоже бред оттуда. В жопу пусть себе патрон засунет, причем пулей наружу. Сколько можно это тиражировать?Только калибры спасут и отстрел при выборе карабина.

Originally posted by
Охотниьи байки. Сайт не оружейный, а охотничий. Такое даже не обсуждается. Засмеют. А тов. Ваксман бы за изготовление из "сырой"стали валил бы лес. Если оружие военных лет на 100%отличается от довоенного более грубой обработкой, то это ещё ни о чём не говорит. Тем более, что этот дядя не представил ни одной бумажки в пользу своего бреда.

Вот Вы это и скажите дяде Лёше, именно под этим ником "тов. Ваксман" обитает в разделе "Охота". И прошу Вас быть вежливым - он человек на форуме уважаемый.. .

А я не уважаемый, кто то же должен быть на форуме дебилом вроде меня. Только вот не люблю, когда историческое оружие поганят, режут,портят. Неужели современного охотничьего им мало?

Слушайте kiowa. Михаил истинную правду галголит. Армейскими патронами легко расстреливается карабин 5-8 цинками (480 патронов).

мои вопросы:
и что такое цинк?
и сколько в нем патронов?