 |
 Guns.ru Talks
 Нарезное оружие
 Записки флинта: Незатейливые хитрости. тема закрыта |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
flint |
posted 4-1-2006 08:05
Хитрость #3: Если вам больше нечем заняться и есть микрометр... В отличие от предыдущей, применение которой будет очень ограниченным, эта может послужить довольно многим. Относится это прежде всего к тем, кто стреляет готовым патроном. В некоторой степени - к релоадырям, но на стадии когда "реальная" навеска определена и вы, скажем, готовитесь к соревновамиям. Теперь собственно в чем суть. Возьму к примеру последний случай. Две пачки коммерческого боеприпаса Federal Premium Gold Medal Ammunition, 308-й. Дело было вечером, делать было нечего, микрометр имелся. Перемерял все длины патронов. Разбег составил от 2.789 до 2.812 дюйма. Т.е. более двух сотых. Ну и что? А вот что. Чистейшая спекуляция, но наукообразная  Как Вы обычо стреляете? Берете патрон из пачки и... Вот и я так делал. Т.е. вероятность самого длинного самого короткого в одной группе вполне реальна. Что же теперь? Отсортировал я все патроны "по росту" в шеренги по 5, длинные к длинным средние к средним, короткие к коротким, и т.д. Теперь сакраментальный вопрос, а на кой? Из своего скромного опыта релоадырьства заметил, что разная длина патронов обусловлена следующими факторами (по мере нарастания важности): 1. Разной геометрией пуль. 2. Разной толщиной стенки шейки гильзы. При формовке гильз - фулл или нек-сайзинге, вы чувствуете, как одни (тонкошеие) идут легко, а другие (толстошеие) идут туго. При этом смазываете вы их одинаково. Так или иначе, тонкошеие гильзы имеют больший внутренний диаметр нежели толстошеие. И даже если не больший, то "тонкие шеи" растягиваются легче чем "толстые", оказывая меньшее сопротивление при посадке пуль. В результате патроны с тонкими шеями гильз короче толстошеих. Здесь в одну сторому, а именно в сторону повышения давления, действуют 2 фактора. 1. Известный факт: большая длина - большее начальное давление. 2. Большее сжатие пули шейкой гильзы - опять же большее начальное давление. Сотрируя и группируя патроны по длине вы разделяете (в какой-то степени) гильзы по толщине шеи / начальному давлению. Что, полагаю (и вот это и есть чистейшая спекуляция, такая же недоказанная как и необходимость обкатки ствола ), вызывает некоторое сжатие группы.Мой аргумент "за", как и в случае "обкатывать / не обкатывать" - ХУЖЕ НЕ БУДЕТ, a мож и похорошеет .
|
|
flint |
posted 4-1-2006 08:07
Хитрость #4: Мелкашечьи нежности... Откатав намедни на target range обязательную программу, решил порезвиться на микро-силуэтном и... с досадой обнаружил, что забыл дома ключи от клаб-хауса, где хранятся фигурки. Чтож, если до фигурок не добраться будем стрелять по "макро"-силуэтам... Стрелять из мелкашки по "взрослым" силуэтам дело пустое по следующим причинам.
С уважением |
со всеми вытекающими.|
Chuck |
posted 4-1-2006 08:32
Добрый вечер, Леонид. Вы, как всегда по существу и ничего лишнего. Спасибо за хитрости. Кстати, насчет "свободного отката". Пробовал во взрослом калибре, тоже заметно выше идут. В моем случае кучка сместилась примерно на минуту по вертикали, по сравнению с плотной прикладкой. |
|
Counter-Striker |
posted 4-1-2006 11:28
quote:Ха, а для тех, кто начинал стрелять из пневматики - это не откровение.  Именно так все и есть, много времени пуля находится в стволе. Поэтому для дозвуковых калибров короткий ствол предпочтительней длинного.
|
|
flint |
posted 5-1-2006 09:31
Именно по этой самой причине еще издревле, еще с тех времен, когда базуки были длинными, пули круглыми и относительмо медленными, при стрельбе по движущейся цели рекомендовалось ее (цель) "вести" даже после выстрела. |
|
Kirg |
posted 5-1-2006 10:57
Спасибо за хитрости. Всегда с интересом читаю. Обратил внимание на упор. У меня такой же, я поборолся за возможность наводить по горизонтале чуть иначе http://www.airgunlib.ru/f5/read.php?3,4319 |
|
SVIREPPEY |
posted 5-1-2006 20:51
С доской я примерно так и исполнял, только гораздо корявее получилось. За подсказки по мелкашке отдельное спасибо. |
|
flint |
posted 6-1-2006 06:57
quote: Это, кстати, не главная причина, ну или, по крайней мере не единственная. Я так маракую. |
|
Counter-Striker |
posted 6-1-2006 11:16
quote:Не совсем так. Я говорил о PCP системе. Там скорости в точности как у мелкашки. Только пули легче. Но в плане расстояний маракуя правильная.  Для .177 калибра ствол оптимален порядка 450мм, для 5.5мм около 500-550мм. Более длинные стволы приводят к экономии воздуха, но стрелять с рук становится сложнее.
|
|
Aez |
posted 7-1-2006 00:39
quote: Аналогичное происходит и в гладком стволе, но в нарезном - нагляднее. После некоторой длинны ствола уменьшающийся прирост скорости от пороховых газов начинает "съедаться" трением... По-этому большая длина ствола неэффективна. Все хоршо в меру. Думаю, что это работает на любом калибре, только на мощных калибрах длины ствола, на которых этот эффект начинает проявляться нежизненны - винтовка/карабин становится оглоблей, неудобной/непригодной для стрельбы. С уважением |
|
flint |
posted 9-1-2006 01:02
Хитрость #5: Ряды множеств... гильз ... Что, лежим на диване? А по телику опять хоть глаз выколи ничего не видать,.. хорошего? Еще одна маленькая. Релоадырям... Ну вот, сейчас мой строгий Критик пренебрежительно ухмыльнется, мол прописная истина, да и вообще ее в релоадинг надоть... Согласен. Прописная. Но с вариацией. И так у Вас приличного размера мешок гильз. Ну там пару тройку сотен. Лучше больше. И есть весы. Лучше электронные, гораздо быстрее процесс идет. Проделайте следующее. 1. Разсортируйте гильзы по производителям. Я уже не говорю по калибрам 2. Взвесьте от кажного производителя штук эдак по 10. Выберите того, у кого самый малый разброс весов. Ну скажем, это "оказался" Федерал. Остальные подарите другу 3. Взвесьте штук 30 от отобранного производителя. Ну так, от балды. Определите тот вес, в пределах 1-го "зерна" (1 grain), где больше всего гильз выпадает. Ну, назовем его"Средний Искомый Вес". 4. А теперь взвесьте все Федеральские гильзы и разсортируйте их на 3 кучки. Хорошо если у вас его полушилось много. А теперь вечный сокровенный вопрос: "А на кой?" А вот на кой. Как я уже сказал выше, хорошо бы таких насобирать пару тройку сотен. Как потом их пользовать. Что это дает. Вы равномерно, и заметьте, медленно (потому как Вы не трахаете одни и те же гильзы каждый раз) изнашиваете ваш "золотой запас". Кроме того, это Вам гарантирует "единообразие контейнера" всякий следующий раз, пока не закончите цикл. Заканчиваете цикл. Потом опять один раз отмучиться и подготовить все 200-300 одним гамбузом. Ну вот и все, теперь можно обратно на диван |
|
TSV |
posted 9-1-2006 01:12
quote: Все почти так и делаю. С маленькой разницей - сначала тримминг, а затем уже одинаково подрезанные взвешивать. |
|
flint |
posted 11-1-2006 07:07
Ща аабще криминал скажу А я вовсе тримить перестал. Не по лени, друзья! А по понятию |
|
Dr. Watson |
posted 11-1-2006 09:23
У Нормы дульце короче рекомендованного тримминга и завальцовано вовнутрь. А дебурринг, сиречь фасочку снять, для уверенной и соосной посадки бульки все едино надобно. Да и снаружи, шоб досылалось. Только вот при толщине стенки расточенного дульца 0,3 мм оно острым становится. Док |
|
гыруд |
posted 11-1-2006 09:34
quote: Док! Инглиш, инглиш плиз! (с) Back To The Future |
|
Dr. Watson |
posted 11-1-2006 10:15
"Вам наслайсить или писиком возьмете?"(с)диалог в магазине на Брайтоне. Док |
| следующая тема | предыдущая тема |
| похожие темы | |
|---|---|
| Записки флинта. Бюджетная мелкашка или опять Savage. | |
| Оглавление | |
| Иж 18 МН, 300 метров и вуду мэджик. | |
| мелкашка | |
| ,223Rem или 22LR | |
| Беркут 2м | |
| Записки флинта: Что по вкусу моей ЧеЗетке. | |
| Мелкашка для тренировок | |
| Walther G22 | |
| Записки флинта. Как я это делаю: Посадка пули. | |
|
Guns.ru Talks
Нарезное оружие
Записки флинта: Незатейливые хитрости. | guns.ru home |