![]()
Уважаемый участник Kordhard в форуме Самооборона принес радостную весть о решении Арбитражного суда об отмене охотничьих лицензий на массовые виды дичи: Хочу устроить маленькую войну. Кто со мной?
Цитата оттуда: |
23-4-2006 02:09
gunsman
Так тогда надо менять и закон об охоте, вот выдержка из него:
охотничьего или членского охотничьего билета;
8. Охота, осуществляемая без соответствующих документов, квалифицируется как незаконная.
|
23-4-2006 02:44
gunsman
В этом сезоне на гуся и вальдшнепа лицензий уже не давали, только путёвки
|
23-4-2006 09:35
Vict
Как бы номер и дату решения суда выяснить?
|
23-4-2006 12:25
Hunter22
Да и официальный текст почитать?
|
23-4-2006 14:27
BF2
О номере и дате решения задал вопрос Kordhard-у. Ждем его ответа.
|
23-4-2006 16:01
апостроф
Обсуждалось уже отмена лицензий на массовые виды животных?
|
23-4-2006 17:03
DastarD
Это не такое радостное событие, как Вам кажется...
У нас, например, из-за этого приказа охоту открыть не могут. Потому как форму Б отменили, а нового-то ничего не ввели. Нечего лдям на руки выдавать, то есть учета никакого ,соответственно, открыть охоту не имеют права. |
24-4-2006 01:35
Vadimka
Бред
|
24-4-2006 08:02
Gunmen
страна непуганных чудес
![]() |
24-4-2006 11:20
ASv
Ага, особливо с учётом того, что 99,9% охотугодий частные, так и избавились все от путёвок.
|
24-4-2006 19:13
BF2
to апостроф:
Спасибо за ссылку. Итак, статья об отмене лицензий в РОГ: mk.ru Решение Верховного Суда России от 30 января 2006 г. по делу ГКПИ 05-1461, |
25-4-2006 03:49
Vova_ex
По хорошему конечно закон менять надо, причём целиком.
|
28-4-2006 02:45
VITALL
Там в Решении ВС supcourt.ru
есть интересный момент - глухари и еще кто-то причислен к нелицензионным, а по ссылке в этом же Решении к НК ст. 333 - глухарь лицензионный 100р. |
28-4-2006 11:30
headhunter
это кто сказал - "не имеют права"? теперь все приведено в соответствие с законом и здравым смыслом. а потому открывать охоту - невыгодно. |
28-4-2006 12:05
ASv
Смешное дело, вот только вчера получили ИРЛ на сезон без путёвки, гусь, вальльдшнеп, 250 рублей. А раньше ещё и путёвку давали. Чудны дела твои, Господи.. .
|
28-4-2006 17:18
Manstopper
Я не понял, я что, теперь могу взять с собой в сезон в лес ружжо, лицензию и охотбилет, без всяких ополнительных заморочек?
![]() |
28-4-2006 17:41
Туранчокс
headhunter. Вы пишите... любой гражданин с действующим охотбилетом имеет право находиться в охотугодьях и бить эти самые массовые безлицензионные виды. без всяких дополнительных бумаг.А нормы отстрела где указаны будут, в каком документе?
|
28-4-2006 17:57
headhunter
нормы отстрела В ДЕНЬ будут указаны (и указывались ежегодно несмотря на незаконную продажу лицензий) в постановлении об открытии охоты, публикуемом в СМИ до начала каждого сезона.
а отчитываться по конкретно добытому - охотник не будет. |
28-4-2006 17:57
Туранчокс
Вот и мне это очень интересно. Опять противоречия млин. |
28-4-2006 17:58
headhunter
охотбилет и разрешение на оружие.и ВСЁ! А ЛИЦЕНЗИИ ТЕПЕРЬ НЕ НАДО! |
28-4-2006 17:59
Туранчокс
headhunter. А по глухарю с тетеревом что думаете? Они всетаки лицензионные или нет?
|
28-4-2006 18:24
headhunter
лицензионные. они ж в Налоговом кодексе прописаны с таксами.
|
28-4-2006 18:25
-T-
Это, несомненно гут. Типерь никаких морок с бумагами, соблюдай сроки и ты не браконьер...
Но у меня два вопроса, во-первых, как теперь с учетом добываемой дичи? Врядли кто-то опосля пойдет отчитываться, сколько настрелял.. . да и как проверить? А во-вторых, судя по этим птичьим гриппам и не открытиям, они все ж нашли способ бороться с нами, тут разрешили, а там не откроют.. . И пойдет.. в лесу - не сезон - браконьер.. . |
28-4-2006 18:29
Туранчокс
headhunter. Скажите тогда, если они лицензионные и на них есть таксы. То сверх этих такс с меня не имеют право брать?
И вот это как обьяснить ( это из перечня типо) Пунктом п. 1.4 Положения предусмотрено, что по лицензиям, выдаваемым на изъятие из среды обитания особей определенного вида охотничьих животных, установленных территориальными органами Министерства сельского хозяйства РФ, осуществляется добыча харзы, норок, лисицы, песца, енотовидной собаки, енота-полоскуна, диких кошек, горностая, солонгоя, колонка, хорей, корсака, белок, ондатры, зайцев, дикого кролика, гусей, казарок, глухарей, тетеревов, фазанов, кавказского улара, рябчика, куропаток, кеклика, уток, пастушков, куликов, перепелов, голубей, саджи. |
28-4-2006 18:37
headhunter
гыыыы.. . конечно, не имеют! но с ними все осталось как было! не платишь сверху (за туалетную бумажку под названием "путевка") - не получаешь лицензию. ну нету лицензий! а для тех, кто покупает путевку - лицензии есть. ведь продают-то лицензии те самые "долговременные охотпользователи". помимо них охотнадзор продавать не имеет права.
а в госфонд - они и так продавались строго за ту цену, что указана в НК. ну, на некоторые виды (например, лось) лицензий тоже "нету". пока не заплатишь в охотнадзоре взятку (такую же "законную", как и путевка без обслуживания). |
28-4-2006 18:43
headhunter
а вот как объяснить: "Признать пункт 1.4 в части содержащегося в нем указания о необходимости добывания по именным разовым лицензиям формы В лисицы, песца, енотовидной собаки, горностая, солонгоя, колонка, хорей, корсака, белок, ондатры, зайцев, дикого кролика, гусей, казарок, рябчика, куропаток, кеклика, уток, перепелов, голубей, а также пункты 3.1; 3.2; 3.3 и 3.4 'Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты', утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 4 января 2001 г. ? 3, недействующими со дня вступления данного решения в законную силу". пункт отменен В ЧАСТИ, относящейся к массовым видам. а В ЧАСТИ, относящейся к глухарю, тетереву - продолжает действовать! никакого противоречия нет. |
28-4-2006 18:49
Туранчокс
headhunter. Спасибо тебе дорогой, Хоть просветил. Дело в том, что я никогда не брал лицензий типо на тетерева там или глухаря.Потому, что разговор был такой примерно.. . Бери мужик, но даем только комерческую, на мой вопрос почему так дорого ответы были такие.. типо егерь тебя за такие бабки сам к глухарю на руках поднесет. На, что я говорил.. спасибо благодеятели млин. Я в этих угодьях родился и знаю лучше ваших егерей где и кто токует, обойдусь и без ваших путевок.Или типо укажи ток где будешь типо сидеть, тогда дадим. Счаз млин, я им тока покажу свои))) я там по одному беру петуху и то через раз, а скажи им где))) так они их разобьют за один сезон.Бабки ведь только перед глазами у них.Вот так и живем млин.
|
28-4-2006 18:51
Manstopper
Ну я имел в виду разрешение на хранение-ношение ------ |
30-4-2006 08:52
VITALL
отмена лицензий на массовые виды животных? - это вторая ветка такой же темы.
Модераторы, мож объедините - повторов много и пишут в обе. Там же я писал: 2 - понятий "Путевка" и "охотугодья" нет в Законах и Налог Кодексе, но втречается, например, в Пост СовМина номер 728 "О любительской и спортивной охоте" есть и есть еще таинственная "госпошлина" какая не совсем понятно из текста - юристы "АУ!", а в "Положении об охоте и охотхозяйстве РСФСР" номер 1548 от 10.10.60 года - с изм. вплоть до номер 436 от 03.05.94 есть понятие "охотугодья".(Оба документа действующие судя по Консультант+) 3 - Правила охоты (типовые) не соответствуют вышеназванным нормам и их нет, например в "Консультант+", кто знает номер - буду благодарен, но есть статьи за их нарушение 8.37 "Кодекса об админ" и 258 "УК РФ" 4 - у нас все территории общего пользования - такая специфика региона 5 - все болтовня, т.к. охоту пока не открыли Просьба к headhunter-у прокомментировать, при возможности. И еще, у меня встал вопрос в получении госохотбилета, наших местных ветеринаров присовокупили теперь к охотоведам (департамент новый). Судя по сайту в их обязанности входит выдача таких билетов, а на практике даже бланков нет. Или это только областные (судя по форуму) выдают? |