tig-ra
|
30-6-2012 02:29
tig-ra
Просветите, на один вопрос: у нас в Калуге АК от Цимы стоит 15 тыр. Это без аккумов и без зарядника. А ММГ АК 74 в оружейнике - 9700. Может дешевле (и антруажнее, ну и плюс явно качество металла лучше) будет взять ММГ и из него себе привод собрать? Это реально? И, заоодно, никто из законодателей не придерётся к такому?
|
|
Violist
|
30-6-2012 03:53
Violist
1) Для начала можно съездить в Москву и купить себе привод по адекватной цене. От Калуги до Москвы не так уж и далеко, а по деньгам - вполне оправданно выйдет. Либо заказать через интернет с доставкой. 2) Посмотрите стоимость начинки и Вы поймете, что за 15000-9700=5300 потроха купить скорее всего не выйдет. 3) Пересадка аирсофт потрохов в ммг является весьма и весьма сложной процедурой требующей соответствующего "станочного парка", знаний и навыков, которых, судя по возникшему вопросу, у Вас нет. 4) Стандартный для АК серии 3 гирбокс не совпадает с геометрическими размерами реального АК. То есть он в него не влезает. Можно либо использовать потроха от Real Sword, но их сложно найти и они дороги, либо серьезно переделывать корпус ммг (вероятнее всего с потерей антуражность и перетачиванием "качественного металла" в фольгу. 5) За 9700, скорее всего, можно купить ммг, который никогда АК-74 не был. И говорить об антураже и качестве металла не приходится. С уважением. edit log
|
|
Mc Duck
|
30-6-2012 13:02
Mc Duck
Ну отвечу на последний вопрос. Вы можете делать все что угодно (кроме боевого) с вашим ММГ, с точки зрения закона это не запрещается. Но рекомендую сохранить паспорт на изделие. А так: http://airsoftrussia.ru/shop/CID_46.html Самое дорогое 13500 за РПК, а за классику 10т. А с понедельника будет и еще дешевле  Пересыл Автотрейдингом вам обойдется в 250р. Ну и еще рублей 50 за перевод.
|
|
Hammerhead
|
1-7-2012 00:27
Hammerhead
Странно, что у вас в Калуге Cyma продается без аккума и зарядника. У приводов этой фирмы все в штатном комплекте, хотя и посредственного качества. А вообще тысяч 18-20. Этого достаточно, чтобы взять неплохой внешне стальной калашик от LCT и качественно его протюнить. Готовый эйрсофт АК, перепиленный из ММГ обойдется дороже и, возможно, будет иметь какую-нибудь неизлечимую несоосность и прочие косяки. Но если очень хочется, могу дать контакты людей, которые умеют делать подобные привода. Изделия получаются довольно хрупкими и все-равно местами не антуражными. Например пистолетная рукоятка боевого АК сильно тоньше, чем у привода и рама с мотором в нее не лезет.
|
|
Evg Muan
|
1-7-2012 15:16
Evg Muan
quote:внешне стальной калашик от LCT и качественно его протюнить. да как бы и тюнить уже не надо, в урагане лцт 2012го года 140мс. хотя, я б брал не ак74, а ак-104. чтоб без дрищизма можно было втыкать бубен и бункера лонекс
|
|
Hammerhead
|
1-7-2012 19:47
Hammerhead
140-это не показатель. Еще нужна надежность и точность, так что вкладываться придется. Как минимум в хороший аккум и зарядник к нему. А вообще у LCT и гир не самый лучший и стволик не идеальный. У моего комрада в команде правильный LCT позволяет с 50 метров уложить кучу сантиметров 15 и попасть в ростовую мишеньку метров с 70 первым же выстрелом. Базовые модельки так не умеют.
|
|
tig-ra
|
2-7-2012 17:06
tig-ra
А что лучше АК от Цимы, или LCT?
|
|
Red_Light
|
2-7-2012 17:36
Red_Light
и цыму и лцт надо будет дорабатывать в перспективе. Хотя сезон пробегают без проблем. У ЛЦТ внешка всё-же приятнее, хотя заклёпки разбалтываются со временем... За то как замечательно наблюдать постепенное затирание воронения на нормальной стали... Цыме такое только снится с её краской...
|
|
tig-ra
|
2-7-2012 18:36
tig-ra
Не понял - у LCT, значит, нормальная сталь, а что тогда у Цимы? Сплав из магния, как на свд от АиК? Или просто сталь хреновая?
|
|
Red_Light
|
2-7-2012 19:00
Red_Light
У ЛЦТ сталь везде. У ЦЫМЫ тушка стальная, ствол, мушка, колодка ствола - силумин это если брать модели выше 040(включительно). Хотя есть цымы целиком из сплавов... А были модели с силуминовой коробкой но стальным стволом(АКМ см036, если правильно помню). В любом случае - не знаю моделей цымы со всеми стальными деталями - всегда сборная солянка. Хотя может и появились такие уже. Справедливости ради - воронёная ствольная коробка у ЛЦТ - это покемонство. Ибо все АК, начиная с АКМ - крашеные. Были воронёные АКМ и АКС-74У - совсем немного. И ещё меньше ак-74. Но это миииизер.
|
|
Violist
|
2-7-2012 19:15
Violist
Кстати, если добавить еще немного денег к цене LCT, то можно взять RS, а это гораздо лучше. Если мне не изменяет память, то недавно они продавались по 21000 в московском магазине и оно того стоит. Когда сам выбирал, то предпочел циме kalash - на тот момент отзывы были лучше у него и он полностью стальной.
|
|
Red_Light
|
2-7-2012 21:12
Red_Light
только RS не делает АК...
|
|
Hammerhead
|
2-7-2012 21:35
Hammerhead
RS делает китайские type 56, похожие на АК и СВД, тоже китайскую версию. А Kalash - это diboys, не путай парня. LCT лучше и внутри и снаружи, хотя покемонства у них в приводах много. Есть и несуществующие в реале мутанты и магазины в комплекте под другой калибр и колодка, на которой закреплен целик странной формы, но в целом считается, что из не эксклюзивных LCT самые правильные АК.
|
|
Violist
|
2-7-2012 23:07
Violist
То, что LCT лучше чем cyma и kalash вроде никто не спорит. Если я правильно помню, то те образцы, которые были официально еще diboys, были не стальными. А kalash стали называть стальные версии. Но я могу ошибаться. Формально, kalash это kalash - официальное название, а так все они одним миром мазаны. quote:Originally posted by Red_Light:
RS не делает АК...
quote:Originally posted by Hammerhead:
китайские type 56, похожие на АК
Да, type 56. Только с той разницей, что это type 56 похожий на АК, а у других производителей не пойми что, похожее на него же.
|
|
ynblpb
|
3-7-2012 11:59
ynblpb
не сочтите за рекламу, но в военторгснаре лежит 74-е весло из ммг. уже больше полугода лежит и ажиотажа нет.
|
|
Red_Light
|
3-7-2012 16:03
Red_Light
только не воентОРГснар, а воентУРснар. Весло действительно лежит уже дано, но там только тушка без потрахов вообще. И цена - выше 15 тыр(сейчас не помню уже, сколько точно)... Вообще, сам факт того, что тушка висит в магазине разобранной наводит на определённые мысли. Запчастей у них там хватает, а собирать конечный продукт почему-то не хотят... tig-ra, не морочьте себе голову с переделкой ммг. На первое время цымы, а тем-более LCT - за глаза и за уши. Если у вас в городе дорого - закажите по почте или съездите в столицу сами. Повозитесь с базовым приводом, поймёте чё-там-как, а после уже, если желание не отпадёт, возьмёте в руки рашпиль и запилите кастом на базе ммг - как раз потраха у вас уже для него будут)...
|
|
tig-ra
|
3-7-2012 16:36
tig-ra
Ну да, благодарю. Почитал и переделывать ммг желание отпало. дешевле в московию смотаться. Теперь просто вопрос стоит: что из железа, а не силюминя, и что более аутентично. Я правильно понимаю, что из железа (целиком) и более реален LCT, а не цима? PS.Офтоп. но чтобы не плодить ещё тему: спринговые свд целиком железные это "реал Сворд" и всё? АиК - это ж сплав. верно?
|
|
Red_Light
|
3-7-2012 21:28
Red_Light
LCT - целиком из железа(стали). Магнитится всё. Цыма - частично железо, частично сплавы. есть ещё G&G с их АКМС - практически ничем не отличается от LCT, кроме цены(дороже). Выше писалось про kalash - что там есть линейка полностью стальных приводов. СВД из железа - только RS. A&K, S&T, CYMA - целиком из сплавов, магнитятся только элементы фурнитуры.
|
|
tig-ra
|
4-7-2012 12:35
tig-ra
А совсем для новичка вопрос можно? Сплавы АиК и Цимы надёжны? Вот мне АК 47 от цимы нравится (полустальной) и МР-40 (весь из сплава). Они надёжны к играм? Падения там, удары.. (Зимний сезон не рассматривается). Или таки искать всё в стальном исполнении?
|
|
Red_Light
|
4-7-2012 16:02
Red_Light
Силумин силумину рознь. У меня был цымовский АКС-74у(см035а)- из "стали" только крышка ствольной коробки и скоба спускового крючка. Никаких ощущений связаных с ненадёжностью не вызывал, а эксплуатировался весьма активно. Но АКСУ короткий. Сейчас в команде есть СВД от S&T(та-же цыма) - сделано достаточно надёжно, но ронять её на твёрдую поверхность или(тем более) падать на неё точно не стоит... Сейчас основной мой привод LCT ак-105 - если что и сломается, то только из фурнитуры. Тушка очень прочная. Хотя и появился небольшой люфт колодки приклада - надо подклепать заклёпки. Есть конечно минус - многие узлы крепятся на шестигранники. Но новая версия этого недостатка уже лишена.
|
|
strateg_andrey
|
4-7-2012 22:12
strateg_andrey
*Есть конечно минус - многие узлы крепятся на шестигранники. Но новая версия этого недостатка уже лишена* можно по подробнее?они ушли от шестигранников?просто не встречал насчет этих изменений
|
|
strateg_andrey
|
4-7-2012 22:58
strateg_andrey
У меня РПК но 2010 года-трубка газоотводная снизу шестигранниками крепится.в новой версии судя по всему двумя шплинтами?пожалуй так прочнее.. По теме-переделывать из ММГ это больше для людей кому интересно и руки правильные...я сам в страйке почти 3 года и только сейчас стал потихоньку *доходить*
|
|
Red_Light
|
5-7-2012 00:33
Red_Light
Андрей, она газовая. Не газоотводная... А то, что крепится штифтами(шестигранниками) к стволу - газовая камора... У меня, на 105-м(тож 10-го года) всё на шестигранниках. И в соединительной муфте, которая цевьё спереди прижимает, имитация рычага эксцентрика только - в новом уже всё как надо... Сборка-разборка немного напрягает, но привыкаешь. Сложилось впечатление, что в новой версии РПК ствол одной трубой, а не составной... Эхх... и почему LCT валмет не делает...
|
|
Hammerhead
|
5-7-2012 08:11
Hammerhead
quote:Originally posted by tig-ra: А совсем для новичка вопрос можно? Сплавы АиК и Цимы надёжны? Вот мне АК 47 от цимы нравится (полустальной) и МР-40 (весь из сплава). Они надёжны к играм? Падения там, удары.. (Зимний сезон не рассматривается). Или таки искать всё в стальном исполнении? Сталь, используемая в приводах не такая, как в старых АК с фрезерованным корпусом. При падении на твердую поверхность и от стального привода может что-нибудь отвалиться. Преимуществом стального корпуса, по сравнению с силуминовым является более антуражный внешний вид и меньше расшатываются всякие крепления и штифты. А люфты в приводах появляются, особенно часто там, где неудачно сделано сочленение сталь-силумин. Вобще сейчас считается, что хороший выбор новичка - это AK Cyma серии 040. Такие привода неплохо выглядят, неплохо стреляют, ремонтируются наиболее распространенными деталями. А поиграв годик-другой уже можно понять четче, чего же хотелось на самом деле и подбирать под сформировавшиеся хотелки уже другой, дорогой и красивый привод и хороший тюнинг к нему.
|
|
tig-ra
|
5-7-2012 14:22
tig-ra
quote:Сейчас в команде есть СВД от S&T(та-же цыма) - сделано достаточно надёжно, но ронять её на твёрдую поверхность или(тем более) падать на неё точно не стоит... А СВД от АиК прочная? Именно в этом плане. Ессно. специально гробить никто не будет. Но вдруг..
|
|
Red_Light
|
5-7-2012 15:41
Red_Light
СВД от A&K не использовал. Но это не выбор для новичка. Посмотрите, как много объявлений о продаже "снайперок" в барахолках с пометкой "наигрался", "не моё"... Спринговая "снайперка" - весьма специфичная штука. Не стоит представлять романтический образ отстреливающего по одному негодяев профессионала. На деле это будет иначе - вам очень быстро надоесть дёргать "затвор" для каждого выстрела, при этом редко куда попадая, и огребать в ответ очереди из приводов. Hammerhead абсолютно правильно посоветовал - не дорогой китайский калаш - отличный выбор для новичка. Легко купить, легко продать, достаточно надёжен и 130 в базе...
|
|
tig-ra
|
5-7-2012 20:10
tig-ra
Не, я в курсе. Меня просветили на эту тему. Я в курсе, что выстрел один, а если промазал, то в тебя тут же десяток прилетит... Для наглядного показа посоветовали немецких снайперов второй мировой посмотреть.. У нас просто 4 человека играются, а я местность хорошо знаю. так что мне хватит. Кроме того, хочется именно что-то, что на СВД походит. Чисто потом по банкам пострелять.. искал среди пневматики - нет таких, чтоб хорошо внешний вид копировали, пришлось перейти на страйкбол. Автомат тоже планируется прикупить, но это потом - либо если свою команду соберём, либо если к кому играть поедем. а для себя СВД вполне хватит.
|
|
tig-ra
|
5-7-2012 20:11
tig-ra
Просто очень надо знать насколько она прочная. Не очень силюмину доверяю. Хотя, мож я и не прав..
|
|
Red_Light
|
5-7-2012 20:55
Red_Light
копите деньги, покупайте RS. или подождите немного и выйдет гбб WE СВД. Там будет вариант со стальной фрезерованной ствольной коробкой приблизительно за 500 баксов(в тайване). Думаю, что 700-800-900 баксов у нас она стоить будет.
|
|
tig-ra
|
9-7-2012 16:08
tig-ra
Не, ребят, за игрушку дороже 6 тыр я отдавать не намерен. Я лучше Диану из пневматики куплю. СВД - это просто для красивой стрельбы по банкам и друг по другу немного. Но и 6 тыр за полное говно отдавать не хочется. 900 баксов за игрушку... Я столько не получаю.
|
|
Hammerhead
|
9-7-2012 20:00
Hammerhead
quote:Originally posted by tig-ra: Просто очень надо знать насколько она прочная. Не очень силюмину доверяю. Хотя, мож я и не прав.. Прав. Поперечное воздействие типа "споткнулся, упал на ружье" - и спрингу этому килдык. Чем короче привод, тем он сложнее ломается. А вообще страйкбол - недешевое удовольствие. Это только на первый взгляд снаряга бюджетная и расходники копеечные. А начнешь считать, так тысяч 30 в год уходит, если нормально играть. А может и больше. Полигоны все далеко, поездки дорогие. Попав в непогоду начинаешь покупать правильную одежду и кемпинговое снаряжение, выезды иногда совмещаются с какими-нибудь шашлыками и пьянками, снаряжение постоянно требует ремонта и ухода... дыра в кармане, короче. Если "за игрушку дороже 6 тыр я отдавать не намерен. Я лучше Диану из пневматики куплю", то лучше сразу иди и купи Диану.
|
|
Hammerhead
|
13-7-2012 00:16
Hammerhead
Угу. Йункер-6 =)
|
|
Haseo
|
13-7-2012 14:29
Haseo
Пока больше скептицизма к идее Ижмаша снова взяться за страйкбол. Вопрос знатокам - Не предирутся ли наши правоохранительные органы к частям, которые в ммг были обязательны для деактива (патронник заваренный, штифт в стволе...) но при переделке в страйкбольный их пришлось убрать? edit log
|
|
Red_Light
|
13-7-2012 17:39
Red_Light
quote:Originally posted by Haseo:
Вопрос знатокам - Не предирутся ли наши правоохранительные органы к частям, которые в ммг были обязательны для деактива (патронник заваренный, штифт в стволе...) но при переделке в страйкбольный их пришлось убрать?
По сути - если ижмаш возьмётся за производство приводов, то они будут их сертифицировать. Соответственно владелец привода будет иметь на руках всю необходимую документацию для любых проверок.
edit log
|
|
Hammerhead
|
13-7-2012 18:50
Hammerhead
quote:Originally posted by Haseo: Пока больше скептицизма к идее Ижмаша снова взяться за страйкбол.
Не, ну они банально могут модифицировать отбракованный кузов боевого АК так, что туда влезет стандартный 3 гир. И попытаться все это продать за 25 тыров 
|
|
Mc Duck
|
14-7-2012 10:44
Mc Duck
quote: Да ничего они не наладят. Или наладят, но не скоро! Первое письмо от ИЖмаша с вопросами - "Мы вот тут счас сделаем, а сколько вы купите?" я получил в феврале. Обещали выпустить в мае. В июне пришло письмо "Продайте нам АК74М от LCT и CYMA, а так же СВД от RS!". Так что там еще конь не валялся, а делать они будут копируя китайцев. Цены озвучивали в 15к за калаш... что в двое дороже LCT. edit log
|
|
Sigurd
|
14-7-2012 11:47
Sigurd
quote:Originally posted by Haseo: Пока больше скептицизма к идее Ижмаша снова взяться за страйкбол. Юнкер-5 это не страйкбольная машина, это развлекуха для детей. Все кто учавствовал в проекте АК-74АЕG - конструктора, технологи - все занимаются страйкболом, это по сути страйкбольная команда Ижмаша. Кому интересно - изделие можно будет пощупать на РОСТ-2012 в Ижевске и на Оружие и Охота-2012 в Москве.
|
|
|